Как высококвалифицированные пропагандисты, американские элиты знают, что победа, которую в нужный момент надо «продать» народу, должна быть простой и понятной. Ликвидация бен Ладена была как раз типичным примером. И не важно, что “Аль-Каида”* после этого не только никуда не делась, но даже разрослась – всё равно это было преподнесено и воспринято как несомненная победа, ведь был ликвидирован «террорист № 1»! О том, что это не личность, а должность, на которую сразу же придёт террорист, бывший до этого номером вторым, думать не полагалось.
Вот и сейчас непосредственно к выборам срочно нужна такая же пафосная, пышная, но бессодержательная победа – взятие «столицы ИГИЛ», города Мосул . По неуместной аналогии с обычными войнами люди решат, что взятие столицы тождественно победе над “Исламским государством”*.
И уже сейчас понятно, что это не так. ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в РФ) точно так же никуда не денется, его боевики просто займут другие территории и даже, возможно, расширятся, как это удалось “Аль-Каиде”. Однако американская пропаганда, конечно, и не подумает всё это объяснять, а преподнесёт взятие Мосула как победу над ИГИЛ. Под выборы как раз то, что надо. Но вот вопрос: удастся ли американцам задуманное?
Освобождение Мосула “телевизионное” и реальное – большая разница
Часто приходится слышать, что поскольку американцы не будут считаться с потерями среди мирного населения, так как все западные СМИ дружно закроют на это глаза, то за счёт массированных артобстрелов и применения авиации Мосул удастся захватить очень быстро. Думаю, это большое заблуждение. Да, какая-нибудь группа спецназа сможет быстро пробиться с боем до центра города и повесить там над каким-нибудь местным вариантом Рейхстага американский флаг. Надолго, может, даже целый день он там провисит. Насколько этот театральный жест эквивалентен полноценной зачистке города, нетрудно догадаться.
Но, конечно, картинка для американского телевидения по “освобождению Мосула” будет красивая – то, что требуется.
Если же говорить о серьёзной полной зачистке Мосула, то скорость достижения этой цели зависит совсем от других факторов. Если удастся договориться за деньги с ИГИЛ, то их боевики массово отступят и быстрый захват теоретически возможен. В конце концов, ИГИЛ – креатура США, и своих людей там у них достаточно, каналы влияния и ведения переговоров есть. Так что американцы надеются снова реализовать старый англосаксонский принцип, который приписывают Лоуренсу Аравийскому: «Араба нельзя купить, но можно взять в аренду».
Если бы не одно «но»: из Мосула некуда особенно отступать. Да, американцы намеренно оставили свободный проход из города в сторону Сирии, вот только непонятно, зачем бы террористам туда бежать. Замысел Пентагона понятен: из Мосула двинуться в направлении сирийской Ракки и там стать головной болью Башара Асада и российских ВКС. Очень красиво и изящно с точки зрения американских целей:
массовый исход террористов даст возможность США захватить Мосул к президентским выборам, да ещё и обеспечит пополнение сирийским боевикам, которые несут последние месяцы тяжёлые потери.
Проблема в том, что террористы хоть люди и весьма плохие, но отнюдь не идиоты. К тому же они вообще не мыслят категориями «до выборов» – «после выборов». Они понимают, что исход в Сирию отнюдь не решит их проблем, и даже напротив – может их усугубить. В Мосуле, конечно, сейчас будет очень жарко, и бежать оттуда есть резоны. Но какой смысл менять шило на мыло и прятаться в Ракке, которая уже намечена следующей целью после завершения операции по освобождению Алеппо? Это называется «из огня да в полымя». Хоть в Ракке пока и спокойно, но это явно ненадолго. К тому же над Сирией летают “злые” российские ВКС, которые в отличие от американской коалиции как раз бомбят террористов, а не защищают их, имитируя видимость кипучей деятельности.
Отсюда следует очевидный вывод: отступать боевикам намного лучше либо в направлении Северной Африки,
тем более что в той же Ливии и так есть территории, уже присягнувшие на верность ИГИЛ , либо прямо в Европу: достаточно сбрить бороду, перестать размахивать чёрным флагом и за деньги, накопленные грабежами и убийствами, купить себе авиабилет в Старый Свет, а не плыть через Средиземное море на надувных лодках, как это делают отчаявшиеся нищие беженцы. Собственно, деньги вообще многие дороги откроют, а у террористов они есть.
Таким образом, скорость взятия Мосула прямо зависит от того, насколько эффективно удастся оттуда удалить террористов, а это зависит от того, готовы ли США потратить большие деньги на их подкуп. В конце концов, бегство с насиженного места туда, где уже всё схвачено и поделено, – затея сомнительная и затратная. Если американцы поскупятся, то желающих идти под бомбы в Сирию и конкурировать с местными игиловцами за место под солнцем и добычу или бежать через несколько стран может и не найтись. К тому же, помимо финансового фактора, есть ещё и такой простой момент: многие террористы просто не пожелают уходить, и всё тут – ни в Сирию, ни куда-либо ещё. И тогда серьёзной войны за Мосул не избежать.
Это возвращает нас из мира телевизионной картинки в мир реальный. Воткнуть где-то под камеры американский флаг – дело нехитрое, а вот зачистить город и тем более суметь его удержать – задача непростая.
Кому её решать – непонятно. Американцы, собственно, уже сидели в Ираке в качестве оккупационных войск. Им самим это не понравилось, и они практически полностью ушли. А местные, как показала жизнь, не справились с военными угрозами. Так что американцам либо придётся снова надолго возвращаться в Ирак и сторожить там взятый Мосул, либо смириться с тем, что контроль над ним официальные власти очень быстро снова смогут потерять.
«План отступления», который заготовили в Пентагоне, мягко говоря, страдает изъянами. Слизав у Сирии опыт создания местной коалиции, они привлекли к штурму Мосула и иракскую армию, и турецкие части, и курдские войска. Вот только после ухода американцев такая «сборная по антитеррору» гарантированно передерётся уже между собой, потому что у каждого свои интересы, порой противоположные.
Турции необходимо блокировать Ирану прямой доступ к Сирии. А курды больше заинтересованы подтверждением своего статуса в Ираке, чем далеко идущими геополитическими перспективами: недаром они почти сразу же после начала операции приостановили продвижение к Мосулу.
При таком раскладе американский план выгнать ИГИЛ в сирийскую Ракку вообще перестаёт казаться хорошей идеей: как только коалиция переругается, то из Ракки можно будет так же быстро вернуться обратно в Мосул. В противном случае американским войскам надо безвылазно сидеть в Ираке, чего, очевидно, не планируется, иначе они бы оттуда не уходили.
К тому же у быстрого захвата Мосула есть и оборотная сторона. Понятно, что это попытаются преподнести как урок России: вот, мол, как надо быстро и «без жертв» воевать с терроризмом. Но в таком случае повиснет без ответа один очень неловкий вопрос: если это было так просто, то что мешало отбить Мосул ещё 3 года назад, когда проамериканская антитеррористическая коалиция во всём своём величии прибыла к театру боевых действий? И чем в таком случае она эти годы занималась?
Операция в Алеппо: пауза перед завершением “зачистки”
Тем временем Россия продолжает неспешно, но последовательно действовать в Алеппо. Готовясь к решительному наступлению, командование российских вооружённых сил в лице министра обороны решило дать последнюю возможность террористам покинуть город. При этом постпред России в ООН Витали Чуркин добавил, что всех, кто этого не сделает, ждёт смерть.
Самое главное – правильно, что определили два коридора для бандюков этих. Самое большое, что меня радует – это то, что они начали брить бороды. Они на правильном пути, чтобы остаться живыми.
С одной стороны, этот шаг выбивает почву из-под ног критиков России, что имеет определённую ценность, поскольку сегодня в Женеве военные эксперты ряда стран в среду начинают работу по разделению террористов и оппозиции в Алеппо. С другой – с точки зрения подготовки к решительному штурму города, это действительно имеет смысл, поскольку позволит снизить количество оставшихся боевиков. Так как у России ничуть не меньше оснований не затягивать больше с операцией в Алеппо, чем у американцев поскорее взять Мосул, то эту «гуманитарную паузу» можно считать последней – да она и заявлена уже как последний шанс для террористов покинуть город живыми.
Очевидно, что после паузы в Алеппо и ожидания итогов операции в Мосуле сирийские войска при поддержке российских ВКС будут уже продолжать зачистку города до победного конца.
В конечном итоге мы становимся свидетелями поучительного столкновения двух противоположных подходов к зачистке больших городов от террористов. С одной стороны, зачистка Алеппо сирийской армией и ВКС РФ, которая длится уже не первый месяц: вопреки потокам лжи, как раз Сирия и Россия действуют очень аккуратно, стараясь минимизировать жертвы среди мирного населения.
В противовес этому – попытка «кавалерийского наскока» с большой надеждой на то, что если все средства массовой информации «прикормленные», то можно будет не беспокоиться о потерях среди мирного населения и применять артиллерию и авиацию очень плотно, за счёт чего и захватить город быстрее.
Но тут-то и возникает риск, что вместо показательной победы может получиться показательное поражение, потому что в условиях плотной городской застройки большого по площади города даже самое массированное применение тяжёлого вооружения отнюдь не гарантирует быстрых результатов.
Увязнуть в позиционных боях в Мосуле – более чем реальная перспектива для Вашингтона.
При этом российско-сирийская коалиция нацелена на конструктивный результат – Асад хочет вернуть город под свой контроль, а не сровнять его с землёй, поэтому и действует, ориентируясь на эту цель, а не на сроки. А вот у американцев часики тикают, и на всё про всё у них не больше 3 недель – 8-го ноября уже выборы. А в столь сжатые сроки даже самые лютые бомбардировки могут не дать желаемого результата.
Так что, оставляя Мосул «на сладкое», вашингтонские стратеги, похоже, слишком затянули. И сроки уже недостаточные, и состав коалиции такой, словно она сляпана на коленке на скорую руку. Подобный подход делает реальными очень серьёзные военные провалы. Но даже если и удастся на короткий промежуток времени создать видимость победы, то она развеется очень быстро.
* Террористическая организация, запрещенная на территории РФ
Кто они такие - фанатики прошлых эпох, воссоздающие исторические сражения? И как среди них оказались такие разные персонажи, как герой восстания в Донбассе Игорь Стрелков и доцент-историк Соколов ЧУДЕСА ПЕРЕОДЕВАНИЯЭто звучит странно, но первая реконструкция военно-исторического сражения случилась уже через пару десятков лет после Битвы под Ватерлоо, на...
Зачем России вспоминать зверства евро-гитлеровцев?
Колумнист "КП" Дмитрий Стешин рассказывает, как бывшие соучастники «Дранг нах Остен» методично пытаются сделать Россию виновной во Второй мировой войнеРовно 77 лет назад, 9-10 октября 1942 года, зондеркоманда СС- 10А, убила 214 детей-инвалидов из Ейского детдома. Это было не спонтанное зверство, «эксцесс исполнителя» - то, что случается в кровопролитных боях, когда со...
"Железная няша" идет в ЕС
Человек с верхним политическим нюхом, может заметить, что назревают какие-то резкие телодвижения в нашей внешней политике. Крайний звоночек - предложение назначить Наталью Поклонскую зам.председателя комитета Госдумы по международным делам. Соответствующий проект уже ушел в Госдуму и скоро будет рассмотрен депутатами. Если назначение не состоится - дело сделано, в сон...
"Русская Шамбала"
Третья часть нашего путешествия по Северу.Корреспонденты «КП» попытались понять сегодняшние Соловки. Что это - сакральное место силы России или бурно-развивающийся туристический центр на потеху москвичам и иностранцам? Порядок против природыВ пятидесяти километрах от карельского райцентра Сегежа у нас чуть не случился «контактный зоопарк». Бурый ме...
Русский Север - бриллианты среди ухабов.
Корреспонденты КП проехали тысячи километров по северным губерниям Руси, чтобы понять - можно ли здесь путешествовать и отдыхать так же, как в Крыму или на Северном Кавказе? Можно. Если знаешь особенности местной жизни.Яйца на половицеМы несколько раз проводили этот полевой эксперимент: резко, внезапно, спрашивали первого попавшегося северного або...
Как умирают последние храмы Русского Севера
После пожара в Нотр-Дам, в России случайно вспомнили, что всего в десяти часах езды от Москвы, гниют и часто горят, исчезая навсегда, сотни шедевров русского деревянного зодчества. Поговорили и забыли? Или национальная трагедия Франции в нас что-то изменила? Чтобы это выяснить, спецкоры КП проехали несколько тысяч километров по Русскому Северу. Русь со с...
Будущее России: жирный Краснобург и пустыня за Волгой? Росстат отчитался - рождаемость растет только в Москве и на Северном Кавказе
Эти две разные и не связанные между собой новости, оказались похожи на бинарное химическое оружие: оно состоит из безобидных компонентов. Пока их не смешаешь.Новость первая, плохая. По данным Росстата рождаемость в стране падает, за первую половину 2019-го сократилась на 8,9%. По мнению статистиков, этот спад продолжится в ближайшие годы. Просто д...
Невыученные уроки ГКЧП и "Амаретто", как запах эпохи
Завтра активизируется "секта свидетелей ГКЧП", да и вообще, в эти дни принято вспоминать наш любимый СССР, в котором я прожил до 17 лет и не видел ничего плохого, кроме хорошего.Самое страшное, если судить по камланиям и заплачкам, нас эта история ничему не научила, ну почти... И до сих пор, нет-нет да и встретится в интернете член "секты свидетелей СССР", как правило...
От кого власть?
Все слышали устойчивое идиоматическое выражение "всякая власть от Бога", но не все понимают его смысл. В советской трактовке, "власть от Бога" - это реакционный постулат царского режима. Свергать власть нельзя - перечить Богу, чем беззастенчиво пользовались монархи, дворяне, попы и лавочники внушая эту мысль угнетаемым классам. Но, все оказалось глубже и...
Шашлык тревоги нашей
Как известно, любители постправды любят постскандалы. Тема ушедшего дня: «сколько людей выбрали Шашлыкиаду в Парке Горького вместо унылого протеста на Тверской?». Официальная цифра – 305 000 человек, против нескольких тысяч городских сумасшедших, убежденных либералов, «всепропальщиков», «караул-патриотов» и посетителей международных политтусовочек и тре...
Хождение по мукам с «травматом» и «Сайгой»: как я за четыре дня продлил разрешение на оружие
Спецкорр КП на себе проверил, как работает ужесточающийся с каждым годом «Закон об оружии» и за четыре дня прошел бюрократический квест по лицензионно-разрешительной системе Исторически, все манипуляции с «гражданским оружием» - снятие с учета, регистрация, открытие лицензий и т.д. считается в народе сложнейшей процедурой. Я уложился в четыре дня - продл...
Почему Донбасс споткнулся на пороге России
Первый и долгожданный блин с получением российского гражданства в упрощенном порядке гражданами ДНР и ЛНР, разумеется, вышел комом. Почему - разбирался спецкор «КП» Дмитрий Стешин Кажется, на Донбассе сами так толком и не поняли, что же произошло 24 апреля, в момент, когда на указе Президента России № 183 просохли чернила. Жизнь в республиках наконец-то...
Когда мы сами забудем своих павших - тогда сносите. А пока - только попробуйте!
Редактор немецкой газеты «Ди Вельт» потребовал снести памятник Курской битве. По его мнению, главного сражения под Прохоровкой не было. Как и самой битвы Давно заметил: немцы не любят снимать фильмы о Второй мировой, а если изредка снимают, то честные и достаточно трезвые. В старом фильме Сэма Пекинпа «Штайнер Железный крест» о боях на Тамани прозвучала...
Провал фон Эггарта
Несколько месяцев назад RT стала собирать под свое крыло талантливые «рукопожатные» кадры, что вызвало некоторое беспокойство в патриотическом лагере и даже трагические заплачки типа: «RT которое мы потеряли». Но, все осталось на своих местах и тогда, пришел черед страдать людям с хорошими лицами из рукопожатных гостиных – там взорвалась настоящая фекальная бомба и за...
Таких не сломаешь - топор затупишь.
Проработал сегодня половину дня в одном из самых неприятных уголков Донбасса, в деревеньке Крутая балка. Люди живущие под постоянными обстрелами какие-то светлые, промытые от зла и скорби. Может быть, наши предки такие были перед "огненным крещением". Ни на что они не жалуются, никого не проклинают. Хрен таких сломишь - топор затупишь. Пока говорил...
Биткойны не пахнут. Ну почти.
Биткойн, любимая денежная единица «мамкиных революционеров» и «шатателей систем» страшно подвел Навального. Такой подлости от биткойна Алексей не ожидал. Хотя, начиналось все гладенько и ловко. Как известно, часть пожертвований, Навальный и «Фонд борьбы с коррупцией», получали на биткойн-кошелек от «неизвестных доброжелателей». Но, у электронной валюты оказалась одна...
Штурм Мосула силами международной коалиции во главе с США временно откладывается. Причина тактическая: американцы хотят изолировать сирийскую Ракку, чтобы лишить иракских боевиков помощи из Сирии. Об этом во вторник, 1 ноября, сообщили «Известия» со ссылкой на штаб операции «Непоколебимая решимость». Как заявили в штабе, в настоящее время в районе Ракки действуют мобильные подразделения американского спецназа - отряды сил специального назначения Армии США, которые совместно с курдами уничтожают выходящие из сирийской «столицы» «Исламского государства» отряды боевиков и конвои снабжения. «Зеленые береты» не только наводят на скопления боевиков авиаудары, но и самостоятельно атакуют их. При этом главная задача - перерезать основные пути, связывающие Ракку с окружающими миром, и тем самым взять город в блокаду. Надо сказать, что такая тактика является типовой для Пентагона. Удерживая магистрали снабжения, американские военные не только обеспечивают непрерывную блокаду города малыми силами, но и лишают отряды ИГ возможности вести разведку и своевременно обнаружить войска, которые рано или поздно пойдут на штурм Ракки. По такому сценарию развивалась подготовка наступления во время операции «Буря в Пустыне» в 1991 году и «Свобода Ираку» в 2003 году. Блокада Ракки позволяет коалиции сосредоточиться на Мосуле. «По нашим оценкам, в Мосуле сконцентрировано от трех до пяти тысяч боевиков ИГ, в разной степени готовности к сопротивлению. Вокруг Мосула иракские силы безопасности проводят операции, призванные ограничить свободу передвижения противника. Пока иракские силы ведут подготовку к штурму Мосула, коалиция продолжает наносить авиаудары по командным пунктам и источникам финансирования ИГ. Это позволяет снизить способность группировки перебрасывать подкрепления и снабжать боевиков в Мосуле, а также лишает их возможности отступить на территорию Сирии», - говорится в официальном ответе штаба операции «Несокрушимая решимость» на запрос «Известий». Надо заметить, что формула «сначала блокада Ракки, потом штурм Мосула» вполне согласуется с позицией министра обороны США Эштона Картера. Ранее он заявлял, что коалиция намерена начать операцию по освобождению Ракки «через несколько недель». Наступление на Ракку, по словам Картера, станет второй, после освобождения Мосула, крупной спецоперацией коалиции против «Исламского государства». Однако блокировать Ракку, по мнению Пентагона, нужно немедленно. Поскольку уже сейчас ясно: штурм Мосула будет очень непростым делом. Чтобы убедится в этом, достаточно посмотреть, что происходит в Алеппо, который по площади и по населению в два раза меньше Мосула. На деле, не исключено, что американцам придется сносить Мосул квартал за кварталом при помощи авиации и артиллерии, не считаясь с потерями среди мирного населения. В такой ситуации приток в Мосул боевиков из Ракки в самом деле крайне нежелателен. С другой стороны, блокирование этого притока ситуацию кардинально не изменит. Удастся ли коалиции организовать блокаду Ракки, как это повлияет на ход событий в Сирии? План коалиции во главе с США - блокировать Ракку, взять Мосул, и только потом вернуться к штурму Ракки, - представляется вполне жизнеспособным, - считает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков
. - Коалиции разумно сосредоточится на Мосуле, поскольку его взятие стало политической целью. На это многое поставлено, и откладывать штурм нельзя. В этом смысле, блокада Ракки взятие Мосула никак не заменит. Другое дело - параллельно подготовке к штурму Мосула обеспечить блокаду Ракки, и отложить вопрос, что делать с Раккой, на неопределенное время. Его решение, заметим, будет зависеть от чисто политических факторов. - Насколько блокада Ракки возможна и эффективна?
На мой взгляд, о полной блокаде города речь в любом случае не идет. Для этого пришлось бы привлечь значительные резервы коалиции. Однако для того, чтобы перерезать основные маршруты, связывающие Ракку с Мосулом, нынешних сил коалиции должно хватить. - Из слов Эштона Картера следует, что взять Мосул можно в течение ближайших недель. Это действительно так?
У международной коалиции для этого достаточно сил и средств. Но остается ряд вопросов: готова ли коалиция эти средства применить, готова ли пойти на значительные «непреднамеренные потери» среди мирного населения, а также на потери в собственных рядах? Пока на эти вопросы однозначных ответов нет. - Если коалиция решит штурмовать Мосул «в лоб», как это будет выглядеть?
Такой штурм предполагает серьезное огневое воздействие с помощью авиации и ракетных ударов. Только после этого сухопутные силы коалиции будут выдавливать боевиков квартал за кварталом. И, конечно, когда перед американцами поставлена такая задача, как штурм города, и решить ее нужно во что бы то ни стало, все разговоры о гуманитарном праве отходят на второй план. По западным телеканалам в это время будет запущена картинка о том, как российско-сирийская коалиция что-то не так делает в Алеппо. Именно наши промахи западные СМИ будут обсуждать, пока Мосул будет под огнем превращаться в руины. Впрочем, на мой взгляд, США до сих пор надеются, что штурмовать Мосул «в лобовую» не придется, и с боевиками удастся сторговаться. - В чем смысл этого торга?
Штаты уже предлагают боевикам покинуть город по предоставленным коридорам, но уйти не в Ракку, а дальше, в сторону Алеппо. «Исламскому государству» это дает возможность получить передышку и отложить генеральное сражение. США - возможность объявить о своей победе и о взятии Мосула. Кроме того, надо понимать: направив боевиков из Мосула в районы, где воюет российско-сирийская коалиция, США получают возможность дополнительного маневра. Они могут убедить радикальные боевиков сменить названия своих организаций, и таким способом «переформатироваться» в представителей легальной вооруженной сирийской оппозиции. Эта оппозиция, напомним, выступает против режима Башара Асада, пользуется поддержкой США, и с точки зрения Запада является стороной переговоров по Сирии. Конечно, Мосул и в этом случае не покинут абсолютно все боевики. Часть наиболее радикально настроенных останется защищать город, и будет уничтожена в ходе штурма. Но, понятно, штурм в этом случае будет существенно облегчен. - Российские ВКС и сирийские ВВС не наносят по Алеппо ударов с 18 октября. Мы держим паузу, в то время как международная коалиция во главе с США на глазах наращивает активность. Почему мы так делаем?
Выскажу сугубо личную точку зрения. США и их союзники имеют подавляющее превосходство в силах и средствах, по сравнению с российской группировкой в Сирии. Именно этим объясняется резкая активизация западной коалиции, особенно на фоне наших попыток взять Алеппо. Но быстрого штурма Алеппо у нас, к сожалению, не получилось. Поэтому сейчас мы, по-видимому, ждем подкрепление. Авианосец «Адмирал Кузнецов», тяжелый ракетный крейсер «Петр Великий» и еще шесть российских кораблей прибудут к сирийским берегам 2−4 ноября. После этого, считают западные спецслужбы, Москва и Дамаск начнут крупномасштабную операцию по штурму восточного Алеппо. Подкрепление нам нужно не только для поддержки штурма Алеппо. В случае успешного наступления войск Асада нельзя исключать, что наши так называемые западные партнеры попытаются нанести удары по российской группировке силами сирийской оппозиции, чтобы сорвать штурм. На этот случай России в Сирии нужна значительная концентрация огневой мощи и средств - именно это произойдет с прибытием нашей корабельной группировки. Такая концентрация покажет американцам, что с нами в такие игры лучше не играть. Вокруг судьбы Ракки возникает немало вопросов, - отмечает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник в отставке Семен Багдасаров
. - Начать с того, что совершенно не ясно, кто из участников коалиции во главе с США будет штурмовать этот город. Это могли бы сделать турки с курдами, но воевать плечом к плечу они точно не станут. С другой стороны, российско-сирийской коалиции тоже было бы интересно, по политическим соображениям, взять Ракку. Но мы, к сожалению, завязли под Алеппо, и нынешняя «гуманитарная пауза», бесспорно, вредит нашим успехам. А вот блокировать Ракку - дело вполне осуществимое. Американцы могут сделать это и силами курдов, и с помощью сирийской оппозиции. Правда, блокаду придется установить не на несколько недель, как обещает Эштон Картер, а на несколько месяцев. Раньше, уверен, взять Мосул не получится.
Фото Gettyimages
На фоне продолжающейся острой фазы сирийского кризиса события в Ираке отошли как бы на второй план и вновь привлекли к себе внимание лишь после начала военной операции по освобождению от террористов «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) второго по значимости города страны - Мосула.
Багдад давно вынашивал планы по его освобождению, однако сроки масштабной наступательной операции все время откладывались. Главной причиной этому являлось отсутствие единства среди внутренних и внешних сил, заинтересованных в изгнании исламистов из региона. Вновь сформированные из числа арабов-шиитов части новой иракской армии не обладали необходимым опытом ведения боевых действий, да и моральный дух новобранцев никак не соответствовал предстоящим ожесточенным боям с хорошо подготовленными в военном отношении и мотивированными идейно воинами джихада. Только к середине октября удалось подготовить до 10 мотострелковых бригад ВС Ирака с частями поддержки и усиления общей численностью около 40 тыс. человек. С ними выражают готовность выступить и отряды шиитских военно-политических группировок типа «Хашд аш-Шааби» и «Бригада Бадр» (всего 8–10 тыс. человек).
Вторым по значимости контингентом наступающих (18–20 тыс. человек) можно считать несколько курдских бригад пешмерга в основном из племени барзан. Эти части имеют боевой опыт, отличаются высоким моральным духом, слаженностью действий. Уже к началу этой недели им удалось освободить десятки населенных пунктов на подступах к Мосулу и взять под свой контроль все господствующие высоты к северу и востоку от города.
Третьим участником штурма Мосула может стать подготовленный турецкими инструкторами на военной базе Башика 3–5-тысячный контингент из числа арабов-суннитов и туркоман. Турецкие сухопутные воинские части с артиллерией и бронетанковой техникой, а также ВВС Турции готовы оказать этому контингенту необходимую огневую поддержку в ходе наступления.
Общая численность наступающих на Мосул сухопутных сил составляет свыше 80 тыс. человек. Поддержку штурма Мосула ракетно-бомбовыми ударами с воздуха осуществляют ВВС США, Франции, Великобритании, Дании, Германии, ОАЭ, Турции, Ирака, возможно, Австралии и Канады. Боевые самолеты коалиции базируются на аэродромах Ирака, Турции, ОАЭ, Кувейта, Саудовской Аравии, Иордании, Израиля. Палубная авиация американских и французских ВМС действует из акватории Персидского залива.
Каковы же варианты дальнейшего развития событий вокруг Мосула? Не исключается возможность сговора турецких властей или других посредников (Саудовская Аравия, Катар) с лидерами ИГ или даже подкуп последних, чтобы боевики покинули Мосул по сохраненным для них коридорам на западе в другие районы Ирака или Сирии. Такой вариант вполне устраивает США и их союзников, так как укрепляет позиции подконтрольного им правительства в Багдаде и одновременно усиливает давление на режим Башара Асада в Сирии. Якобы уже предпринимались попытки подкупа лидеров бывших баасистских группировок, примкнувших к ИГ, и старейшин суннитских племен, чтобы спровоцировать восстание внутри халифата, но пока безуспешно. Джихадисты казнили не только подозреваемых в измене, но и мирных жителей, которые пытались самовольно покинуть город или не выполнять приказы по созданию живого щита.
Второй вариант – с длительными, ожесточенными боями за город – более реалистичен. Халифат свыше двух лет готовился к обороне Мосула – возводились различные инженерные сооружения, заграждения, тоннели, траншеи, подземные ходы, окопы, рвы (часть из них заполнена нефтью и поджигается для прикрытия действий боевиков как от ударов с земли, так и с воздуха), джихадисты минировали дороги, мосты, здания, подходы к городу и т.д. Практика показывает, что боевики ИГ, как правило, отходят из крупных населенных пунктов лишь после ожесточенного сопротивления, когда нет никаких перспектив на их дальнейшее удержание. Уже сейчас они осуществляют диверсионные акты на дорогах, активно используют смертников для подрыва приближающихся к городу колонн бронетехники и автомашин. Излишки стрелкового оружия и боеприпасов раздаются местным суннитским племенам, полиции, всем благонадежным с точки зрения исламистов гражданам Мосула.
Численность боевиков ИГ оценивается в 15–20 тыс. человек. Хорошо укрепленный город с миллионным населением, площадью свыше 620 кв. км, окружностью свыше 50 км с ходу не взять. Даже группировка войск численностью в 80 тыс. человек рискует попросту затеряться в его кварталах. Скорее всего бои за этот город затянутся на несколько месяцев и будут сопровождаться многочисленными жертвами среди мирного населения. ИГ сохраняет свое влияние среди значительной части арабо-суннитского населения, умело маневрирует силами в регионе, продолжает пользоваться поддержкой своих спонсоров в Саудовской Аравии, Катаре, Турции, других арабских и мусульманских странах. Вашингтон также пока окончательно не отказывается от использования возможностей исламистов в борьбе с Дамаском.
Изгнание боевиков ИГ из Мосула ни в коей мере не будет означать окончания борьбы за власть в Ираке и регионе в целом. Можно ожидать, что и новая администрация США продолжит внешнеполитический курс на превращение Ближнего Востока в арену длительного противостояния монархий Персидского залива во главе с Эр-Риядом, с одной стороны, и Тегерана – с другой в борьбе за лидерство в регионе. В таком случае Ирак и Сирия на долгие годы могут остаться заложниками этого противостояния и превратиться в полигоны перманентных вооруженных конфликтов. Заокеанские кукловоды постараются с максимальной выгодой для себя использовать сохраняющиеся этноконфессиональные конфликты в регионе.
17 января исполнилось три месяца с начала операции антитеррористической коалиции по взятию Мосула. За это время иракской армии при поддержке США и других союзников удалось достичь берегов реки Тигр в городской черте. Но какой ценой? Как минимум, для этого авиации пришлось разрушить мосты через реку, чтобы предотвратить подход с западного берега в восточную часть города подкреплений исламистов.
Заметим, что узкие и разветвленные улицы Мосула идеально подходят для засад, минирования и применения «шахид-мобилей» боевиками «Исламского государства» * . Есть фотографии с беспилотников, которые показывают, что иракские войска пытаются использовать даже гражданские машины в городе в качестве барьеров, пытаясь предотвратить атаки заминированными машинами. К тому же боевики ИГ не теряли времени зря и нарыли тоннели как в предместьях Мосула, так и в кварталах для маневрирования силами и смены позиций. В такой обстановке роль авангарда при продвижении к реке Тигр выполняла элитная «Золотая дивизия» и другие подразделения Сил специальных операций, за которыми шли армейский спецназ и другие регулярные части.
«СП» писала о высоких потерях среди личного состава «Золотой дивизии», но с тех пор статистика потерь за декабрь/январь так и не была опубликована. За исключением недельных отчетов ИГ. Согласно им, с 27 декабря по 2 января коалиция потеряла убитыми 570 бойцов, с 3 по 9 января — 380, из них 31 были убиты снайперами. Отметим, что 29 декабря коалиция начала второй этап операции по взятию Мосула, который сводился к атакам сразу с пяти направлений. Иракская армия, не считаясь с потерями в личном составе и технике, сумела осуществить прорыв в 10 новых районов, взять под контроль более 75% восточной части города.
Пока там продолжают оставаться мобильные бригады боевиков, которые постоянно терзают противника, однако зачистка кварталов — дело времени. Уже объявлено, что правительство форсированными темпами создаст здесь безопасную зону для возвращения гражданского населения, бежавшего от боевых действий. По слухам, иракцы, в боевых порядках которых действуют как минимум 450 американских военных советников и корректировщиков огня, хотели бы зачистить восточный берег к инаугурации Трампа , поскольку есть опасность, что новая команда Белого дома проведет определённые перестановки в Пентагоне, что негативно отразится на операции. Есть данные, пока не опровергнутые и не подтвержденные, что перед вторым этапом США негласно нарастили свое присутствие на авиабазе Айн-аль-Асад для взятия ключевого города Аль-Каим , расположенного в провинции Анбар недалеко от сирийской границы.
Однако взятие западной части города будет не менее сложной задачей. Основные силы ИГ отошли именно на западный берег — наиболее густонаселенный и укрепленный. Вряд ли коалиция будет наводить понтонные мосты под огнем боевиков, скорее, наступление будет запущено с других направлений — с юга и запада. Известно, что в нескольких километрах от аэропорта Мосул дислоцированы силы полиции, в районе Тель-Афара — подразделения 15-ой дивизии, шиитские формирования и суннитское ополчение.
Очевидно, что к такому сценарию боевики тщательно готовились: Сеть уже облетели фотографии одного из штабов ИГ в обычной квартире Мосула, где был найден масштабный и детализированный макет пустынной местности. И хотя формально Мосул взят в кольцо, тем не менее, боевики ИГ «просачиваются» через него как в Сирию, так и в Ирак. По сообщениям агентства DeirEzzor24, недавно из Ирака в Сирию, несмотря на активность ВКС РФ и западной коалиции, были переброшены группы спецназа ИГ, которые вступили в бой с заблокированными в Дейр эз-Зоре сирийскими войсками.
Своим видением на итоги трехмесячной мосульской кампании и ее перспективы с «СП» поделился аналитик, блогер, специализирующийся на освещении конфликтов на Ближнем Востоке Кирилл Семенов (Абд Аль-Малик Московский).
— Можно констатировать, что иракской армии и международной коалиции удалось добиться перелома в ходе боевых действий. При этом ИГ сопротивлялось не только в предместьях города и кварталах, но старалось отвлечь наступающих, проводя постоянные диверсии и террористические атаки в их тылу — в Самарра, Багдаде, Ширкате, Рамади, Байджи, Киркуке и др.
Тем не менее, на ход операции это не повлияло, и иракская армия продолжила брать квартал за кварталом. Сейчас она контролирует большую часть восточного берега и, несомненно, это — успех. Хотя изначально многие аналитики скептически относились к наступлению, говорили, что ИГ разгромит всю коалицию, и она будет отступать к Багдаду. Часто муссировались слухи, что операция остановлена из-за больших потерь, однако это были лишь тактические кратковременные остановки для маневрирования силами.
Кроме того, коалиции хоть и ненадежно, но удалось блокировать город со стороны Тель-Афара — в преимущественно пустынной местности. Кольцо вокруг Мосула медленно, но сжимается и рано или поздно город возьмут. По поводу сроков говорить сложно, поскольку их редко кто соблюдает при проведении военных операций, тем более с опорой на местные силы…
Но такие успехи дались тяжёлой ценой. Кроме того, начиная со второго этапа операции арабские СМИ писали, что западная коалиция применяет тактику «выжженной земли» при нанесении авиаударов, что, безусловно, отразилось на количестве жертв среди гражданских. Хотя, конечно, арабская пресса, которая зачастую освещает конфликт с суннитской точки зрения, часто берет цифры с потолка, чтобы уколоть шиитское правительство в Багдаде.
«СП»: — Данные о потерях сильно разнятся и зачастую подаются СМИ как 1 к 10 не в пользу иракцев.
— Здесь, конечно, много выдумок и домыслов. 1 декабря миссия ООН по оказанию содействия Ираку (МООНСИ) сообщила , что в течение ноября в боевых действиях на мосульском направлении антитеррористическая коалиция потеряла погибшими 1,959 человек (без учета других провинций, где отряды ИГ также устраивают диверсии, засады и теракты). На следующий день иракское командование опровергло данные ООН, при этом отказавшись назвать свои цифры потерь, объясняя этот тем, что не обязаны это делать, так как такая статистика может поднять боевой дух ИГ.
В ООН подчеркивают, что потери как среди военных и ополченцев, так и среди гражданских зашкаливают, при этом вести точную статистику и проверять цифры крайне затруднительно. Собственно, этим и пользуются стороны. Иракское командование предпочитает рапортовать об уничтожении тысяч боевиков, ИГ вообще не публикует статистику своих потерь, корреспонденты отмечают высоких процент раненых и убитых иракцев, однако фактически не видят трупов боевиков в виду удаленности их позиций.
«СП»: — Однако данные агентства ИГ Amaq за ноябрь (2,671 иракских солдат) фактически подтвердили в ООН, представив следующие цифры: в октябре — 672, в ноябре — почти 2000 человек. При этом нужно учитывать еще и процент раненых, который по статистике выше в разы.
— Кстати, как ни парадоксально, но это как раз свидетельствует о боеспособности наступающих. То есть иракцы готовы не просто воевать и убивать, но и умирать. При подобных потерях армия Асада, турки при проведении операции «Щит Евфрата» уже давно бы остановили наступление, но иракцы идут, и это никаким давлением со стороны Ирана или США не объяснишь. Ведь никакое давление не заставит умирать — при первых же потерях или даже угрозе атаки операция будет останавливаться.
При этом у меня не вызывают доверия сообщения об увеличении американского контингента в Ираке. В общей сложности, там находится около 10 тысяч натовцев. А переброска, как сообщают некоторые источники, дополнительных двух, а потом еще четырех тысяч военнослужащих США — это все-таки непростое дело, которое требует процедур согласования в Конгрессе и т. д. Но таких сообщений из Ирака приходит масса. Например, непонятно откуда берутся оценки численности «Золотой дивизии», которая вроде как наполовину выбита из боев. Называют 35 тысяч бойцов, при этом дивизия состоит из трех бригад, которые в общей сложности вместе со вспомогательными силами насчитывают 18 тысяч человек.
«СП»: — Взятие под контроль западной стороны Мосула также задача не из легких.
— Некоторые шиитские формирования, которые стоят со стороны Тель-Афара, в результате реформы были введены в состав армии. Учитывая, что после окончательной зачистки восточного берега высвободятся большие силы, ими вполне можно маневрировать для начала наступления на западные кварталы в рамках нового этапа операции. В принципе такой сценарий предусматривался в самом начале операции и пока не видно, чтобы от него сильно отходили.
«СП»: — Тем не менее, боевики ИГ имеют возможность просачиваться из Ирака в Сирию и обратно.
— Да, пустынную местность сложно контролировать. Как мне представляется, стратегия ИГ сводится к следующему. Они неслучайно активизировались в Дейр эз-Зоре и Рутбе, взяли Пальмиру. Дело в том, что Пальмира — это западный угол Сирийской пустыни, Рутба — угол, захватывающий иракский участок, а Дейр эз-Зор — верхний угол в этом треугольнике, на который ИГ в перспективе попытается опереться. Очевидно, что руководство ИГ понимает, что Мосул им придется сдать, хотя его будут оборонять, оставят там группировку, которая будет изматывать иракские войска. Но по мере того, как кольцо вокруг города будет сжиматься, основные силы ИГ начнут просачиваться сквозь пустынные районы провинции Найнава, чтобы выйти непосредственно в пустыню.
Безусловно, они оставят в Мосуле и других городах «спящие ячейки» и попробуют раствориться среди мирного населения, но все-таки перспектив для сохранения потенциала в густонаселённых районах у них мало. А вот пустыня — другое дело, там можно проводить маневренные операции. Тем более что такой опыт уже есть — в свое время «Аль-Каида» **, потеряв возможность зацепиться за города, ушла именно в пустыню на сирийско-иракской границе с мощной сетью подземных коммуникаций.
* «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
** «Аль-Каида» решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года было признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Loading...