عالمة الفيروسات غالينا تشيرفونسكايا تتحدث عن التطعيم. التطعيمات: الخرافات والواقع. الحقيقة الرهيبة حول التطعيمات غالينا تشيرفونسكايا

بدأت أنشطتها العلمية والعملية عندما كانت لا تزال طالبة في مختبر الالتهابات الخطيرة بشكل خاص، وأعيدت تسميتها إلى معهد دراسة شلل الأطفال التابع لأكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وفيما بعد - معهد شلل الأطفال والتهاب الدماغ الفيروسي (IPVE) التابع للأكاديمية العلوم الطبية، والآن - مؤسسة الإنتاج التجريبي لمعهد شلل الأطفال والتهاب الدماغ الفيروسي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم الطبية. الأكاديمي م. تشوماكوف مؤسس هذا المعهد. هنا، بعد أن أتقنت أساليب "علم الفيروسات الثقافي"، شاركت بشكل مباشر في إنتاج السلسلة الأولى من النسخة المحلية من اللقاح ضد فيروسات شلل الأطفال (باستخدام التكنولوجيا الأولية للدكتور سالك وسيبين)، وكذلك في تطوير وتنفيذ نموذج بيولوجي فريد من نوعه في بلدنا – ثقافة الخلية. في وقت لاحق دافعت عن أطروحتها حول مشاكل الالتهابات الفيروسية المزمنة في معهد علم الأوبئة والأحياء الدقيقة (IEM) الذي سمي باسمه. الأكاديمي ن.ف. أكاديمية جماليا للعلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم استخدام المواد من بياناتها التجريبية في ثلاث دراسات (نمذجة ودراسة الأشكال المزمنة من الالتهابات الفيروسية في زراعة الخلايا. الطب، 1974؛ ثبات الفيروسات. العلوم، 1979؛ مقالات عن علم الأمراض الخلوي الفيروسي. الطب، 1979). ثم عملت لمدة 12 عامًا في معهد أبحاث الدولة للتوحيد القياسي والتحكم (GNII of Control) للمستحضرات البيولوجية الطبية الذي سمي بهذا الاسم. L. A. Tarasevich من وزارة الصحة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حيث بذلت كل ما في وسعها لتحسين الأساليب التي عفا عليها الزمن بشكل يائس لتقييم سلامة اللقاحات المستخدمة بشكل جماعي في ممارسة الرعاية الصحية للأطفال - التطعيمات. ولذلك فمن الطبيعي أن تحمل رسالة الدكتوراه عنوان: “استخدام مزارع الخلايا في نظام التقييم قبل السريري لسلامة الأدوية المناعية الطبية”.

مؤلف أكثر من 90 مقالة علمية، والعديد من التطورات المنهجية التي وافقت عليها وزارة الصحة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والمركز الاتحادي للمراقبة الصحية والوبائية الحكومية التابعة لوزارة الصحة الروسية (1982، 1991، 1999) بشأن قضايا التطعيم. تناقش التعليمات المنهجية استخدام زراعة الخلايا كنموذج بيولوجي بديل يحل محل حيوانات المختبر في الممارسة الطبية والدراسات التجريبية. ويساعد النموذج المقترح في الحصول على معلومات أكثر موثوقية حول سلامة الأدوية، بما في ذلك اللقاحات، وكذلك المنتجات الغذائية ومستحضرات التجميل والمنتجات الطبية وغيرها.

وهو المنفذ الرئيسي لاخترعين (1984، 1986) وشارك في تأليف ثلاث دراسات: الوقاية من اللقاحات وحقوق الإنسان (1994)، مقدمة إلى أخلاقيات علم الأحياء (1998)، أخلاقيات علم الأحياء: مبادئ، قواعد، مشاكل (1998)، مؤلف كتاب الدراسات "التطعيمات: الأساطير والواقع. أساسيات علم اللقاحات" (2002، 2004)، "تقويم التطعيم - خطأ طبي في القرن العشرين" (2006). شاركت غالينا بتروفنا تشيرفونسكايا في تطوير قوانين الرعاية الصحية في الاتحاد الروسي - "أساسيات التشريع بشأن حماية صحة المواطنين" (1993)، "حول الأدوية" (1998)، ولكن عملها الرئيسي في هذا المجال هو القانون "حول الوقاية المناعية من الأمراض المعدية" (1998).

وهو عضو في اللجنة الوطنية الروسية لأخلاقيات علم الأحياء (RNBC) التابعة للأكاديمية الروسية للعلوم. على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية، انخرطت في الأنشطة التعليمية والتعليمية، وشاركت معرفتها بنشاط مع الشباب، ليس فقط الأطباء وعلماء الأحياء، ولكن أيضًا جميع أولئك الذين يرغبون في الحصول على معلومات شاملة حول قضايا اللقاحات من أجل تقديم معلومات مستنيرة ومفيدة. القرار الطوعي بشأن أي تطعيم كتدخل طبي وقائي يتوافق مع الطبيعة الفردية والفريدة لكل شخص.

في عام 2002، علمت بقصة إحدى العائلات التي صدمتني كثيرًا. القصة باختصار هي هذه. في عائلة مهندس مصنع إيجيفسك، كانت هناك ابنة كانت مريضة في كثير من الأحيان. مثل أي شخص آخر، تم تطعيمها - في الموعد المحدد. من المعروف أنه بدون التطعيمات لن تتمكن من وضع طفلك في أي مكان، لا في حضانة ولا في روضة أطفال ولا في مدرسة. ومرة أخرى تم تطعيم الطفل. كان هناك تعقيد. ثم خضعت لعملية جراحية لإزالة الورم. وبعد مرور عام، يتم إعطاء الفتاة الضعيفة جرعة أخرى من التطعيمات. مرة أخرى حدث تعقيد، ومرة ​​أخرى كانت هناك حاجة لعملية جراحية... لكن الأطباء، وفقا لتعليمات وزارة الصحة، لم يقوموا بإجراء عملية جراحية للطفل...

مرت الأيام… “بعد غيبوبة دامت أسبوعًا، أصيب دماغ ابنتي بأضرار لا يمكن إصلاحها. الطفل أصبح شبه نبات، ونظرته ليست ثابتة..." قال لي والد الفتاة وهو يرتجف...

ثم، في عام 2002، كان الأهل يبحثون عن الحقيقة، وأرادوا العدالة لمعاقبة هؤلاء الأطباء الذين كان من المفترض أن يراقبوا الطفل. قال والد الفتاة إنه في النهاية يقع عليه اللوم لأنه لم يهتم بالتطعيمات وكان يثق في الطب كثيرًا. ومع ذلك، اتضح أن هذا ليس صحيحا تماما. الخطأ في هذه القصة ليس الأطباء، وخاصة الآباء.

اتضح أن هناك عددًا كبيرًا من هذه القصص في روسيا. الأطفال يمرضون بأعداد كبيرة. يقوم الأطباء والسلطات ببساطة بإسكات هذا الأمر أو تمرير المضاعفات الهائلة بعد التطعيم لدى الأطفال على أنها تسمم غذائي مفاجئ، وما إلى ذلك.

لقد تبين أن الحقيقة أسوأ بكثير مما نتصور. قررت أن أخبر القراء بهذا (لقد جمعنا الكثير من المعلومات حول هذا الموضوع. راجع المقالات "من أين تأتي أنفلونزا الطيور؟"، "لا تشتري الدواء من أعدائك"، "مقابلة مع المبدع السابق لـ "اللقاحات" وغيرها، في الأقسام الفرعية "الصحة") و"حقائق الإبادة الجماعية للروس" على موقعنا. دي.بي.).

لقد كانت اللقاحات موجودة منذ ما يزيد قليلاً عن قرنين من الزمان، وطوال هذا الوقت لم تهدأ المناقشات حول مدى فعالية استخدامها أو عدم ضررها. في الوقت نفسه، طورت بلادنا تقليدًا إجراميًا يتمثل في تطعيم "الجميع على التوالي، بسبب الراحة من وجهة نظر تنظيمية"، الأمر الذي يؤدي إلى نتائج كارثية عندما يتم تطعيم 80-85٪ من الأطفال المصابين بالدفتيريا "بشكل صحيح وفي الوقت المناسب". "مطعمة.

كما أن مرض السل لا يريد "تصفيته"، على الرغم من الرعاية الطبية غير القانونية المقدمة لأطفالنا في مستشفيات الولادة من خلال لقاح BCG في الأيام الأولى من حياتهم.

ومما يثير القلق بشكل خاص الحقائق التي تشير إلى إجراء اختبارات سلامة واسعة النطاق للقاحات الجديدة على أطفالنا تحت ذريعة معقولة "التطعيمات المجدولة".

إن القضاء الأولي على الأوبئة هو عمل ناكر للجميل، ومستحيل عمليا بسبب عدم القدرة على التنبؤ به، وغير آمن أيضا: "تدمير ولا تنتظر ضربة انتقامية... دون التفكير فيما إذا كانت الميكروبات الأخرى الأكثر عدوانية ستأخذ المكان الشاغر في الشمس" ؟" - حذر مؤلف ذوفان الخناق جاستون رامون.

سوف يقترضونه، سوف يقترضونه! وهذا المكان تشغله العقديات العدوانية، وسلالات جديدة من بكتيريا السل الدقيقة التي تسبب مرض السل في العظام والمفاصل والجلد والأمعاء والجهاز البولي التناسلي - بعد تطعيم الأطفال "بشكل صحيح" ضد مرض السل بلقاح BCG، بالإضافة إلى الوجوه العديدة فيروسات التهاب الكبد والهربس، الخ.

في روسيا، يستمر تنفيذ الوقاية المناعية من الأمراض المعدية "من الأعلى" - من قبل مسؤولي الأوبئة وأطباء الصحة الذين ليس لديهم أي فهم على الإطلاق لعلم المناعة. لكن مسؤولياتهم مختلفة تماما..

"من الأسفل"، أطباء الأطفال في المنطقة مسؤولون عن التغطية "بالحوافز الاقتصادية". فكرتهم عن التطعيمات بدائية للغاية ومحددة تمامًا: استيفاء أمر التغطية - وهذا كل ما يعتقدون أنه مطلوب منهم.

ولكن إذا كان طبيب الأطفال الذي يتدخل في الجهاز المناعي معتمدًا في علم المناعة، فأنا متأكد من أنه لن يحصل أي طبيب أطفال أو طبيب على مثل هذه الشهادة...

قبل 100 عام فقط، كان أطباء الأطفال هم "النخبة" في المؤسسة الطبية. في أيامنا هذه، أصبح طبيب الأطفال المتعلم جيدًا نادرًا على نحو متزايد. يجب على أطباء الأطفال الجمع بين المعرفة بالعديد من المناطق الحدودية والتخصصات الطبية. هناك الكثير من أطباء الأطفال، لأن هذا المؤشر الكمي في البلد الذي نعيش فيه كان دائمًا في المقدمة، ولم يهتموا حقًا بالجودة. وفي الوقت نفسه، غالبا ما تكون مؤهلات أطباء الأطفال منخفضة، ونظام تنظيم عملهم غير فعال. الرعاية الصحية لأطفالنا في مستوى منخفض للغاية.

توجد في العديد من البلدان جمعيات عامة تساعد في حل حالات الصراع بين المسؤولين وأولياء الأمور الذين يرفضون التطعيم الجماعي لأطفالهم. توظف الجمعيات متخصصين من مختلف التخصصات: علماء الأحياء الدقيقة (علماء الفيروسات والبكتيريا)، وعلماء المناعة، وأطباء الأطفال، وعلماء الوراثة، وعلماء النفس، بالإضافة إلى المحامين والمعلمين والآباء الشباب.

تساعد هذه المنظمات الآباء والمراهقين والسكان البالغين في اتخاذ قرار مستنير ومختص بشأن التطعيم أو الرفض، وكذلك الإبلاغ عن الوضع الصحي والوبائي الفعلي في منطقة معينة والمؤسسات المنظمة: المدارس ورياض الأطفال والمدارس الداخلية، وما إلى ذلك. .

إن الوهم القائل بأن جميع العوامل المعدية ستُهزم إذا قمنا فقط بتطعيم "الجميع على التوالي" (أي مشكلة واحدة - حل واحد) يؤدي إلى ظهور نهج إجرامي لهذا التدخل الطبي الوقائي في الطبيعة البشرية.

ومع ذلك، فإن هذا النظام على وجه التحديد "من وجهة نظر تنظيمية" هو الذي يستمر في الترويج له من قبل جيش من الأطباء والمسؤولين الصحيين الذين يشاركون بشكل أو بآخر في التطعيمات، ولكن ليس في علم اللقاحات مع أساسيات علم المناعة.

بادئ ذي بدء، عليك أن تعرف أن مشاكل الحماية من العدوى لا يمكن حلها إلا من خلال مجموعة من تدابير مكافحة الوباء والكفاءة المهنية واستخدام إنجازات علم المناعة الحديث، الذي يبلغ عمره أكثر من نصف قرن. هذه هي الطريقة الوحيدة لخلق الرفاهية الصحية والوبائية للسكان والدولة ككل.

لا يمكن القضاء على أي مرض معدي من خلال التطعيمات وحدها. مثلاً، إذا حصلت على التطعيم، ستكون آمنًا لنفسك ولكل من حولك. ولا يكفي أن نقول إن هذه أسطورة، بل هي يوتوبيا عن "سعادة عالمية" أخرى في جنة مشرقة خالية من العدوى، والتي من المفترض أن تتحقق فقط بمساعدة اللقاحات.

ينشأ هاجس شيطاني: بدون التطعيم، يبدو الطفل معيبًا، رغم أنه في الواقع عكس ذلك تمامًا...

غالينا بتروفنا تشيرفونسكايا

من هي غالينا تشيرفونسكايا
غالينا تشيرفونسكايا عالمة فيروسات تتمتع بخبرة سنوات عديدة. عندما كانت لا تزال طالبة، بدأت العمل العلمي والعملي في مختبر الأمراض المعدية الخطيرة بشكل خاص (الآن معهد شلل الأطفال والتهاب الدماغ الفيروسي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم الطبية والذي سمي على اسم الأكاديمي تشوماكوف)...

غالينا بتروفنا، أصبحت المحادثات حول التطعيم الآن أكثر شعبية من أي وقت مضى. إنهم يخيفوننا بأنفلونزا الطيور ويحثوننا على التطعيم ضد الأنفلونزا العادية لنحمي أنفسنا من أنفلونزا الطيور. علاوة على ذلك، يشيرون إلى منظمة الصحة العالمية (WHO).

هذا ليس صحيحا تماما. وحتى لو قررت منظمة الصحة العالمية شيئًا ما هناك، فإن كل دولة لديها قواعدها الخاصة. إنهم يقومون بتطعيم الطيور هناك، وسارعنا مرة أخرى إلى تطعيم الناس ضد الأنفلونزا الشائعة. بالمناسبة، كعالم فيروسات متخصص، ليس من الواضح بالنسبة لي ما هو اللقاح ضد الأنفلونزا "العادية". بعد كل شيء، حتى نوع واحد من الأنفلونزا يحتوي على 16 سلالة فرعية على الأقل. لكن إذا كان الإنسان يؤمن باللقاحات ويريد أن يحمي نفسه من العدوى باللقاح فليفعل. الشيء الوحيد هو أنه لا ينبغي أن يكون هناك عنف أو إكراه هنا.

ماذا لو لم يحصل شخص ما على التطعيم وأصيب بالأنفلونزا؟

حسنًا، حتى لو أصيب بالأنفلونزا، فسيكون لديه مناعة مدى الحياة ضد هذه السلالة من الأنفلونزا. بالمناسبة، غالبا ما يصاب الشخص الملقّح بالمرض بشكل أكثر خطورة من الشخص غير المطعم، خاصة إذا تم تطعيمه بلقاح حي. ومن الشائع أن يصاب الشخص بـ”شكل خفيف” من المرض بعد تلقي اللقاح. في الواقع، مدى خطورة مرضه يعتمد على قابلية الجسم الفردية.
بالمناسبة، في أسوأ الحالات، بعد التطعيم، يمكن أن يصاب بشكل حاد للغاية من الأنفلونزا.

هل أحتاج إلى التطعيم ضد الأنفلونزا إذا كنت أعاني من أمراض مزمنة؟

من المؤكد أن المرض المزمن الناجم عن بروتين أجنبي سوف يتفاقم - سواء من اللقاح الحي أو من اللقاح "المقتول". بعد كل شيء، هو استفزاز لمظاهر المرض. اللقاح المعطل (أي "المقتول") مليء بالمواد الكيميائية. ولن يأتي شيء جيد من هذا بالنسبة لـ "السجلات". إن الحاجة إلى التطعيمات للأشخاص الذين يعانون من أمراض مزمنة هي صورة نمطية أخرى.

هنا أعتقد أن كل شيء انقلب رأساً على عقب.
مبادئ مؤسس التطعيم، الطبيب الإنجليزي إدوارد جينر: لا تقم بتطعيم الأشخاص الضعفاء، والأطفال في الأسابيع الأولى من الحياة، ولا تقم بالتطعيم إلا في حالة وجود خطر حقيقي - وفقط لأولئك الذين كانوا على اتصال بالشخص المريض .

هذا هو النهج الصحيح. لكننا لا نفعل ذلك.

بالإضافة إلى ذلك، قد يكون لدى الشخص بالفعل أجسام مضادة لهذه السلالة من الأنفلونزا. وعندما يكون هناك الكثير من الأجسام المضادة، فهذا أمر سيء. في هذه الحالة، تتطور عمليات المناعة الذاتية، على سبيل المثال، أمراض الكلى. تبدأ الأجسام المضادة في تدمير الخلايا والأنسجة والأعضاء في الجسم. وهذا يعني أن هناك حاجة إلى تشخيص أولي يتم من خلال فحص الدم. فقط في هذه الحالة ستكون التطعيمات فردية.

هل يمكن أن يكون اللقاح غير ضار تمامًا؟

لا. أي لقاح غير آمن حتما. ونتيجة التطعيم هي "مرض بسيط"، سواء كان لقاحا حيا أو معطلا. بالمناسبة، روسيا والصين فقط تسمحان باستخدام لقاح الأنفلونزا الحي. إذا كانت آمنة، فمن المؤكد أنها ستستخدم في العديد من البلدان الأخرى، ولكن في أوروبا، على سبيل المثال، لسبب ما لا يفعلون ذلك.

أما بالنسبة لأنفلونزا الطيور، فهل من الممكن وقف الوباء الذي توقعه العديد من الخبراء دون التطعيمات؟

الآن ببساطة لا يمكن أن تكون هناك أوبئة خطيرة مثل ألف أو خمسمائة عام أو حتى في بداية القرن الماضي. لقد تغير كل شيء: تم اختراع ترسانة كاملة من العلاج الكيميائي والعوامل المضادة للميكروبات والإنترفيرون والمطهرات وأشياء أخرى. وأنفلونزا الطيور حالة طوارئ أخرى. الضجيج المعتاد والترهيب والإكراه. كل شيء يبقى كما كان.
تحتاج الشركات فقط لبيع منتجاتها.

بشكل عام، إذا كانت الخدمة الصحية الوبائية تطوق الوباء فقط من خلال التطعيمات، فاعتبر أنه ليس لدينا مثل هذه الخدمة في روسيا.

وفي الآونة الأخيرة، قال رئيس الحكومة ميخائيل فرادكوف إن هناك حاجة إلى مفهوم وطني جديد لصحة الأطفال. يتضمن هذا المفهوم التطعيم الشامل، والذي سيتم تنفيذه ليس فقط ضد شلل الأطفال، ولكن أيضًا ضد التهاب الكبد A و B، والحصبة الألمانية ونفس الأنفلونزا.

هذا المفهوم سوف يسبب ضررا للصحة أكثر من الفائدة. بلادنا لا تحتاج إلى هذا العدد الكبير من اللقاحات. يجب أن يتم حساب عددهم ليس حسب الرؤوس، بل حسب الاحتياجات الحقيقية. كل هذا يجب أن يتم من خلال التشخيص المناعي الإلزامي قبل وبعد التطعيم.

كيف ينبغي أن يبدو هذا في الممارسة العملية؟

إن أي حالة تحترم نفسها، عندما يولد الطفل، ترسم له خريطة مناعية وجينية. للقيام بذلك، يتم فحص دم الوليد، الذي يتم أخذه من الحبل السري - وهذا ليس إجراء مؤلما. بالمناسبة، في عصرنا، يولد الأطفال في الغالب ضعفاء، ووفقا للمؤشرات المقبولة في جميع أنحاء العالم، فإنهم
يمنع منعا باتا إعطاء أي لقاح حي، لكننا نفعل ذلك.

هل تقول أن اللقاحات تضعف جهاز المناعة في النهاية؟

أي تطعيم هو عمل إضافي لجهاز المناعة. يعمل الجهاز المناعي لكل كائن حي، مثل جميع الأجهزة الأخرى (الدورة الدموية، والإخراج، وما إلى ذلك)، بشكل فردي. كلما زادت الموارد التي يتم إنفاقها، قل ما يتبقى منها. لكن الجهاز المناعي ليس آلة ذات حركة أبدية. يقول خصومي عني أنني مُلقّح من الرأس إلى أخمص القدمين وبالتالي بصحة جيدة. كل شيء خاطئ. لم يتم تطعيمي أنا ولا أفراد عائلتي. لم يصب جهاز المناعة لدينا بأذى، ولهذا السبب لا نفهم ما هي التهابات الجهاز التنفسي الحادة والتهابات الجهاز التنفسي الفيروسية الحادة.

بمعنى آخر، يبدو لنا أننا نقوم بتقوية جهاز المناعة، لكن يتبين لنا العكس؟

نعم. بدءا من مستشفى الولادة - لقاح، لقاح، لقاح. يبدأ تأثيرها الضار منذ الولادة (على سبيل المثال، التطعيم ضد مرض السل، الذي تبدأ به حياتنا، يمثل ضربة قوية جدًا لجهاز المناعة) ويستمر حتى سن المراهقة تقريبًا، مما يؤدي إلى شلل جهاز المناعة. إنها ببساطة لا تملك القوة للرد بشكل مناسب. وفي الوقت نفسه، فإن المضاعفات الناجمة عن التطعيمات معروفة منذ عام 1796.

لقد اعتدنا على فكرة أن رفض تطعيمات الأطفال سيؤدي حتمًا إلى المرض..

كل شخص هو فرد. ومن بين كل مائة شخص، هناك واحد فقط معرض للإصابة بالسل. يؤثر الخناق على 15-20% من السكان، حسب المنطقة والعرق والجنسية. من الممكن أن يصيب مرض شلل الأطفال شخصاً واحداً من بين كل 500 شخص. ويجدر بنا أن نأخذ في الاعتبار أن أولئك الذين يصابون بالعدوى لا يصابون بالمرض دائماً. والشكل الذي يحدث فيه المرض مختلف. لكننا شعرنا بالترهيب من أنه سيكون هناك بالتأكيد شلل. ولكن إذا كان الجزء الأكبر من السكان غير معرضين للأمراض المعدية (في الواقع، هذه هي الطريقة التي تعيش بها البشرية)، فقد يتبين أن واحدا فقط من كل 500 يحتاج إلى لقاح. ويتم تطعيم الجميع.

ما هي المضاعفات التي يؤدي إليها تطعيم الأطفال؟

يمكن أن يؤدي رد الفعل تجاه لقاح السعال الديكي المرتبط بالخناق والكزاز (DPT) إلى تلف الجهاز العصبي المركزي والكلى. في BCG (اللقاح الحي ضد مرض السل) - التهاب العظم (آفات العظام)، التهاب العظم والنقي (آفات العظام في نخاع العظم)، التهاب العقد اللمفية، من المستحيل لمس الطفل - جميع الغدد الليمفاوية ملتهبة.

عندما أتحدث عن المضاعفات الكثيرة الناجمة عن التطعيم، فالإجابة هي أنها نادرة. وأتلقى رسائل من الأطباء وأولياء الأمور في أكياس. الكثير من الناس يبحثون عني عبر الهاتف. لو أجبت على كل هذه المكالمات، سأكون على الهاتف من الصباح حتى المساء.

هل هناك إحصائيات رسمية عن هذه المضاعفات؟؟

لقد قمنا بالتطعيم منذ عقود عديدة، لكن لا توجد إحصائيات حول مضاعفات ما بعد التطعيم. يستشهد أنصار التطعيم الشامل بأرقام مختلفة تمامًا. لا تقوم الخدمة الصحية والوبائية بمراقبة الحماية الفعلية للسكان من الأمراض المعدية، وكذلك فعالية اللقاحات.
في الواقع، هناك عدد هائل من مضاعفات ما بعد التطعيم - ولكن من الصعب للغاية إثبات أنها نتيجة للتطعيمات.

خصومك يوجهون إليك اتهامات خطيرة للغاية. حجتهم الرئيسية هي أن الحملات المناهضة للتطعيم تؤدي إلى مأساة.

بعد مرور عام على تعبيري العلني عن موقفي تجاه التطعيم على نطاق واسع، وتركيبة لقاح DPT والرقابة على سلامة لقاحاتنا في عام 1988، اتهمني مسؤولون من وزارة الصحة بالتسبب في انتشار وباء الدفتيريا. اتضح أنه بعد تلك المقالة رفض الناس التطعيم، وفي عام 1990 ظهر "الوباء". لكن الوباء "الخاص بي" في هذه الحالة كان ينبغي أن ينشأ في الفترة 1997-1998.

بالإضافة إلى ذلك، فإن لقاح DTP، الذي عارضته، يجب أن يحمي من ثلاثة أمراض معدية. لماذا إذن، وفقا لنسختهم، نشأ وباء الدفتيريا، وليس، على سبيل المثال، السعال الديكي، والذي، بالمناسبة، معدي مثل الأنفلونزا. بعد كل شيء، فإن الإصابة بالدفتيريا أصعب بكثير من الإصابة بالسعال الديكي. إذا كنت ذكيًا جدًا، فأعلن عن وباء السعال الديكي والدفتيريا. أنا لا أتحدث عن الكزاز: هذه محادثة منفصلة. مرض نادر للغاية، مثل شلل الأطفال. ولكن في الواقع، حتى عندما يتم تطعيم نصف الأطفال فقط (بيانات عام 1982)، كما تشير الأرقام، لسبب ما لا يحدث الوباء.

تحدثت عن تدني جودة اللقاحات المستخدمة..

نعم، يحتوي لقاح DTP، على سبيل المثال، على مادتين حافظة خطيرتين للغاية: ملح الزئبق العضوي - الميرثيولات (أملاح الزئبق أكثر خطورة من الزئبق نفسه، فهي تؤثر على خلايا الدماغ وخلايا الكلى) والفورمالدهيد المسرطن (محلول مائي من الفورمالديهايد). في عام 1999، خضع تكوين اللقاح لتغييرات: تم تقليل محتوى ملح الزئبق العضوي والفورمالدهيد بمقدار 10 مرات. هل يمكنك أن تتخيل كم من هذه المواد كانت موجودة قبل ذلك! وأنا، في وقت من الأوقات، أعمل في معهد أبحاث الدولة لتوحيد ومراقبة المستحضرات البيولوجية الطبية الذي يحمل اسمه. أتيحت الفرصة لتاراسيفيتش للتحقق من خروج الأدوية غير القياسية من المعهد. في سلاسل مختلفة من لقاح DPT، اختلف محتوى الميرثيولات والفورمالين بشكل كبير!

هل تحاول تغيير شيء ما في نظام التطعيم الروسي؟ .

نعم، أرسلت مجموعة من المتخصصين (أطباء الأطفال، وأطباء حديثي الولادة، وأطباء النساء والتوليد، والأطباء النفسيين للأطفال، وعلماء الفيروسات، وعلماء الجراثيم) من يكاترينبرج، وسانت بطرسبرغ، ونوفوسيبيرسك، وموسكو، بما فيهم أنا، رسالة إلى الرئيس فلاديمير بوتين ووزير الصحة ميخائيل زورابوف. هناك 30 صفحة من التوقيعات تحت هذه الرسالة، بما في ذلك الآباء الذين أصبح أطفالهم معاقين أو ماتوا بسبب التطعيمات. نكتب أن الضرر الذي يلحق بالصحة من التطعيم الشامل أكبر من الفائدة.

بشكل عام، يجب أن يكون لدى الأشخاص معلومات يمكنهم من خلالها اتخاذ قرار بشأن تطعيم أطفالهم أم لا.
لا يمكن أن يكون هناك تطعيم قسري، فهو منصوص عليه في القانون.

ينص قانون "الوقاية المناعية من الأمراض المعدية" (1998) و"حماية صحة المواطنين" (1993) على أنه لا يمكن إجراء أي تدخل طبي إلا بعد موافقة المواطنين المستنيرة والواعية والطوعية. وإذا لم نغير أي شيء الآن، فسوف نبقى أمة من المرضى.

غالينا تشيرفونسكايا، أستاذة علم الفيروسات.

في عام 2002، علمت بقصة إحدى العائلات التي صدمتني كثيرًا. القصة باختصار هي هذه. في عائلة مهندس مصنع إيجيفسك، كانت هناك ابنة كانت مريضة في كثير من الأحيان. مثل أي شخص آخر، تم تطعيمها وفقا للجدول الزمني. ومن المعروف أنه بدون التطعيمات لن تتمكن من وضع طفل في أي مكان لا في حضانة ولا في روضة أطفال ولا في مدرسة.
ومرة أخرى تم تطعيم الطفل. كان هناك تعقيد. ثم خضعت لعملية جراحية لإزالة الورم. وبعد مرور عام، يتم إعطاء الفتاة الضعيفة جرعة أخرى من التطعيمات. مرة أخرى كان هناك تعقيد، وكانت هناك حاجة لعملية جراحية مرة أخرى...
لكن الأطباء، بحسب تعليمات وزارة الصحة، لم يجروا عملية جراحية للطفلة... ومرت الأيام... "بعد غيبوبة دامت أسبوعا، أصيبت ابنتي بأضرار غير قابلة للشفاء في مناطق من دماغها. لقد أصبح الطفل شبه نبات، ونظرته ليست ثابتة..." - قال لي والد الفتاة وهو يرتجف.
ثم، في عام 2002، كان الأهل يبحثون عن الحقيقة، وأرادوا العدالة لمعاقبة هؤلاء الأطباء الذين كان من المفترض أن يراقبوا الطفل. قال والد الفتاة إنه في النهاية يقع عليه اللوم لأنه لم يهتم بالتطعيمات وكان يثق في الطب كثيرًا.
ومع ذلك، اتضح أن هذا ليس صحيحا تماما. الخطأ في هذه القصة ليس الأطباء، وخاصة الآباء.
اتضح أن هناك عددًا كبيرًا من هذه القصص في روسيا. الأطفال يمرضون بأعداد كبيرة. يقوم الأطباء والسلطات ببساطة بإسكات هذا الأمر أو تمرير المضاعفات الهائلة بعد التطعيم لدى الأطفال على أنها تسمم غذائي مفاجئ، وما إلى ذلك.
لقد تبين أن الحقيقة أسوأ بكثير مما نتصور. قررت أن أخبر القراء عن هذا.
لقد كانت اللقاحات موجودة منذ ما يزيد قليلاً عن قرنين من الزمان، وطوال هذا الوقت لم تهدأ المناقشات حول مدى فعالية استخدامها أو عدم ضررها. في الوقت نفسه، طورت بلادنا تقليدًا إجراميًا يتمثل في تطعيم "الجميع على التوالي، بسبب الراحة من وجهة نظر تنظيمية"، الأمر الذي يؤدي إلى نتائج كارثية عندما يتبين أن 80-85٪ من الأطفال المصابين بالدفتيريا مصابون بالدفتيريا. تم التطعيم "بشكل صحيح وفي الوقت المناسب".
كما أن مرض السل لا يريد "تصفيته"، على الرغم من الرعاية الطبية غير القانونية المقدمة لأطفالنا في مستشفيات الولادة من خلال لقاح BCG في الأيام الأولى من حياتهم.
ومما يثير القلق بشكل خاص الحقائق التي تشهد على اختبارات السلامة واسعة النطاق للقاحات الجديدة التي يتم إجراؤها على أطفالنا تحت ذريعة معقولة "التطعيمات المجدولة".
إن القضاء الأولي على الأوبئة هو مهمة ناكر للجميل، ومستحيلة عمليا بسبب عدم القدرة على التنبؤ بها، وحتى غير آمنة: "التدمير وعدم انتظار ضربة انتقامية... دون تفكير، هل ستأخذ ميكروبات أخرى أكثر عدوانية المكان الشاغر في الشمس؟ " " - حذر مؤلف ذوفان الخناق جاستون رامون.
سوف يقترضونه، سوف يقترضونه! وهذا المكان تشغله العقديات العدوانية، وسلالات جديدة من البكتيريا السلية، مما يسبب مرض السل في العظام والمفاصل والجلد والأمعاء والجهاز البولي التناسلي - بعد تطعيم الأطفال "بشكل صحيح" ضد مرض السل بلقاح BCG، وكذلك العديد من أنواع التهاب الكبد و فيروسات الهربس، الخ.
في روسيا، يستمر تنفيذ الوقاية المناعية من الأمراض المعدية "من الأعلى" - من قبل مسؤولي الأوبئة وأطباء الصحة الذين ليس لديهم أي فهم على الإطلاق لعلم المناعة. لكن مسؤولياتهم مختلفة تماما..
"من الأسفل"، يتولى أطباء الأطفال في المنطقة مسؤولية التغطية "بالحوافز الاقتصادية" مثل اللقاحات، مع الجهاز المناعي.
فكرتهم عن التطعيمات بدائية للغاية ومحددة تمامًا: استيفاء أمر التغطية - وهذا كل ما يعتقدون أنه مطلوب منهم.
ولكن إذا كان طبيب الأطفال الذي يتدخل في الجهاز المناعي معتمدًا في علم المناعة، فأنا متأكد من أنه لن يحصل أي طبيب أطفال أو طبيب على مثل هذه الشهادة...
قبل 100 عام فقط، كان أطباء الأطفال هم "النخبة" في المؤسسة الطبية. في أيامنا هذه، أصبح طبيب الأطفال المتعلم جيدًا نادرًا على نحو متزايد. يجب على أطباء الأطفال الجمع بين المعرفة بالعديد من المناطق الحدودية والتخصصات الطبية.
هناك الكثير من أطباء الأطفال، لأن هذا المؤشر الكمي في البلد الذي نعيش فيه كان يوضع دائمًا في المقدمة، لكنهم لم يهتموا حقًا بالجودة. وفي الوقت نفسه، غالبا ما تكون مؤهلات أطباء الأطفال منخفضة، ونظام تنظيم عملهم غير فعال. الرعاية الصحية لأطفالنا في مستوى منخفض للغاية.
توجد في العديد من البلدان جمعيات عامة تساعد في حل حالات الصراع بين المسؤولين وأولياء الأمور الذين يرفضون التطعيم الجماعي لأطفالهم. توظف الجمعيات متخصصين من مختلف التخصصات: علماء الأحياء الدقيقة (علماء الفيروسات والبكتيريا)، وعلماء المناعة، وأطباء الأطفال، وعلماء الوراثة، وعلماء النفس، بالإضافة إلى المحامين والمعلمين والآباء الشباب.
تساعد هذه المنظمات الآباء والمراهقين والسكان البالغين في اتخاذ قرار مستنير ومختص بشأن التطعيم أو الرفض، وكذلك الإبلاغ عن الوضع الصحي والوبائي الفعلي في منطقة معينة والمؤسسات المنظمة: في المدارس ورياض الأطفال والمدارس الداخلية وما إلى ذلك.
إن الوهم القائل بأن جميع العوامل المعدية ستُهزم إذا قمنا فقط بتطعيم "الجميع على التوالي" (أي مشكلة واحدة - حل واحد) يؤدي إلى ظهور نهج إجرامي لهذا التدخل الطبي الوقائي في الطبيعة البشرية.
ومع ذلك، فإن هذا النظام على وجه التحديد "من وجهة نظر تنظيمية" هو الذي يستمر في الترويج له من قبل جيش من الأطباء والمسؤولين الصحيين الذين يشاركون بشكل أو بآخر في التطعيمات، ولكن ليس في علم اللقاحات مع أساسيات علم المناعة.
بادئ ذي بدء، عليك أن تعرف أن مشاكل الحماية من العدوى لا يمكن حلها إلا من خلال مجموعة من تدابير مكافحة الوباء والكفاءة المهنية واستخدام إنجازات علم المناعة الحديث، الذي يبلغ عمره أكثر من نصف قرن. هذه هي الطريقة الوحيدة لخلق الرفاهية الصحية والوبائية للسكان والدولة ككل.
لا يمكن القضاء على أي مرض معدي من خلال التطعيمات وحدها. مثلاً، إذا حصلت على التطعيم، ستكون آمنًا لنفسك ولكل من حولك. ولا يكفي أن نقول إن هذه أسطورة، بل هي يوتوبيا عن "سعادة عالمية" أخرى في جنة مشرقة خالية من العدوى، والتي من المفترض أن تتحقق فقط بمساعدة اللقاحات.
ينشأ هاجس شيطاني: بدون التطعيم يبدو الطفل معيبًا، رغم أنه في الواقع عكس ذلك تمامًا.
في حالة الخناق، في حالة انتشار العامل الممرض بين السكان، تُلاحظ ظاهرة التحصين "اليومي"، أي تكوين المناعة بشكل طبيعي دون مرض ملحوظ. لذلك، بما في ذلك السكان البالغين، لا يمكن ويجب أن يتم التطعيم إلا بعد التشخيص - إجراء مسح وفحص شاملين.
التشخيص عبارة عن مرشح يحدد ويتخلص من الأفراد الذين لا يحتاجون إلى التطعيم. وهناك الكثير منها... ونظام التطعيم لدينا يقلل من عيار الأجسام المضادة الموجودة (يزيل الحماية) و"يعرض" الأشخاص المعرضين للإصابة بالدفتيريا لاحقًا.
لا يعلم جميع الآباء والأطباء أن الإعاقة في مرحلة الطفولة - اضطراب في الجهاز العضلي الهيكلي أو وظائف الكلى - يمكن أن تكون نتيجة للتطعيم الأمي.
هناك ظرف آخر لا يمكن الاستهانة به - وهو التأثير السلبي للسموم على بعضها البعض في تركيبة اللقاحات المعقدة مثل DPT. لقد ظلت هذه المشكلة على جدول الأعمال لسنوات عديدة، منذ أن تم إثبات التنافس المستضدي بين ذيفان الخناق والكزاز عند تناولهما معًا.
وإدارة ذوفان السعال الديكي، سواء في حقنة واحدة أو في حقن منفصلة، ​​يمنع تطور المناعة أثناء التطعيم. وفي بلادنا، لا أثناء إنتاج اللقاحات، ولا أثناء مراقبتها، ولا أثناء عملية التطعيم، يتم حتى ذكر الحقائق الثابتة.
منتجات جديدة للوقاية من الأمراض المعدية - اللقاحات المعدلة وراثيا المؤتلفة. مثال على هذا اللقاح هو لقاح التهاب الكبد B.
مسلحين بأساليب الهندسة الوراثية، تمكن علماء الأحياء الطبية من الوصول المباشر إلى الجينوم. أصبح من الممكن الآن إدراج الجينات أو حذفها أو تكرارها. على سبيل المثال، يمكن إدخال جين من كائن حي في جينوم كائن آخر. مثل هذا النقل للمعلومات الجينية ممكن حتى عبر المسافة التطورية التي تفصل بين البشر والبكتيريا.
يمكن تقطيع جزيء الحمض النووي إلى أجزاء منفصلة باستخدام إنزيمات محددة ويمكن إدخال هذه الأجزاء إلى خلايا أخرى. لقد أصبح من الممكن دمج جينات من كائنات حية أخرى في الخلايا البكتيرية، بما في ذلك الجينات المسؤولة عن تخليق البروتين.
وبهذه الطريقة، في الظروف الحديثة، يتم الحصول على كمية كبيرة من الإنترفيرون والأنسولين والمنتجات البيولوجية الأخرى. وتم الحصول على لقاح ضد التهاب الكبد B بطريقة مماثلة، إذ تم تركيب جين فيروس التهاب الكبد الوبائي في خلية الخميرة.
مثل أي شيء جديد، وخاصة الدواء المعدل وراثيًا المخصص للإعطاء بالحقن (بشكل كبير - بعد ثلاث ساعات من ولادة الطفل!) ، يتطلب هذا اللقاح ملاحظات طويلة المدى - وهو ما يحدث من خلال نفس الاختبارات واسعة النطاق ... على أطفال.
ويتبع من العديد من المنشورات ما يلي: "تصبح الملاحظات أكثر دقة وقيمة إذا تم إجراؤها خلال حملات التحصين الجماعية. وفي مثل هذه الحملات يتم تطعيم أعداد كبيرة من الأطفال خلال فترة زمنية قصيرة. ويشير ظهور مجموعة من المتلازمات المرضية خلال هذه الفترة، كقاعدة عامة، إلى علاقتها السببية بالتطعيم.
يمكن أن يشمل مفهوم متلازمة مرضية معينة كلاً من الحمى والسعال على المدى القصير، بالإضافة إلى الشلل الكامل أو الجزئي أو التخلف العقلي.
بالإضافة إلى لقاح إنجيريكس ضد التهاب الكبد الوبائي بي، أُعلن أن اللقاح المضاد لالتهاب الكبد الوبائي الكوري الجنوبي، والذي فرضته نفس الشركة الفرنسية على بلدنا، "آمن وفعال بنفس القدر".
اللقاحات المعدلة وراثيا هي إجراء وقائي آخر مع العديد من الأشياء المجهولة. بلدنا غير قادر على التحقق من سلامة هذه المنتجات بسبب عدم وجود مرافق تجريبية مناسبة. لا يمكننا التحكم بشكل صحيح في اللقاحات المشتراة ولا تهيئة الظروف لإعداد لقاحات آمنة خاصة بنا.
يعد اختبار الأدوية المؤتلفة بمثابة تجربة عالية التقنية تتطلب تكاليف هائلة. وللأسف، في هذا الصدد، نحن بعيدون جدًا عن مستوى المختبرات الرائدة في العالم، كما أننا عمليًا غير قادرين تمامًا على التحكم في مثل هذه المنتجات.
وفي هذا الصدد، فإن كل ما لم يخضع للتجارب السريرية مع الشركات المصنعة الأجنبية لهذه اللقاحات، أو اجتاز الاختبارات، ولكن بكميات غير كافية، يتم تسجيله في روسيا...
ومن هنا جاءت كمية اللقاحات التي تشبه الانهيار الجليدي من مختلف المهنئين، "الذين يحاولون مساعدة روسيا" ولا يجلبون لنا تقنيات الغد أو تقنيات اليوم، ولكن تقنيات أول أمس - في الواقع، النفايات من إنتاجهم الحديث أو تلك اللقاحات التي تحتاجها ليتم دراستها في "تجارب واسعة النطاق على الأطفال".
في كثير من الأحيان يسمى هذا "الملاحظات واسعة النطاق"، ولكن المهمة هي واحدة - تجارب على أطفالنا!
لقد بدا من غير المجدي وغير الأخلاقي إثبات خطورة أملاح الزئبق على الأطفال الرضع، في حين أن عواقب آثارها على جسم الشخص البالغ معروفة على نطاق واسع. ولنتذكر أن أملاح الزئبق أخطر من الزئبق نفسه.
ومع ذلك، فإن لقاح DTP المحلي، الذي يحتوي على 100 ميكروغرام/مل من الملح العضوي (ميرثيولات الزئبق) و500 ميكروغرام/مل من الفورمالين (أقوى المطفرات ومسببات الحساسية)، قد تم استخدامه منذ حوالي 40 عامًا.
تشمل الخصائص المسببة للحساسية للفورمالين: وذمة كوينك، الشرى، اعتلال الأنف (سيلان الأنف المزمن)، التهاب الشعب الهوائية الربو، الربو القصبي، التهاب المعدة التحسسي، التهاب المرارة، التهاب القولون، حمامي، تشققات الجلد، إلخ.
كل هذا لاحظه أطباء الأطفال لأكثر من 40 عاما، لكن الإحصائيات مخفية خلف أبواب حديدية عن عامة الناس. لقد عانى آلاف الأطفال منذ عقود، لكن المسؤولين الطبيين لا يهتمون.
لا توجد بيانات عن تأثير الميرثيولات والفورمالين، ولم يدرس أحد من قبل آثار هذا التكتل على الحيوانات الصغيرة من حيث ردود الفعل الفورية والعواقب طويلة المدى.
تحذر الشركات من هذا الأمر، وبالتالي لا تتحمل أي مسؤولية عن تصرفات القائمين على التطعيم والمشرفين عليهم.
وهكذا، في بلدنا، تستمر سنوات عديدة من التجارب واسعة النطاق على أطفالنا مع تطور متلازمات مرضية مختلفة.
كل يوم، يتم إلقاء المزيد والمزيد من الأطفال الأبرياء (أولئك الذين نجوا من الإجهاض) في هذا المختبر الجهنمي، وينضمون إلى صفوف الأطفال المعوقين وآبائهم التعساء، غير مدركين للسبب الحقيقي لمعاناة أطفالهم.
إن «حملة تخويف السكان» المعدة والمنفذة بعناية بأوبئة الدفتيريا والسل والإنفلونزا، من جهة، ومن جهة أخرى، اشتراطات التطعيم الإلزامية لرياض الأطفال والمدارس، لا تترك أي فرصة للآباء.
علاوة على ذلك، فمن الإجرامي أن نسمح فقط لشركات التصنيع والقائمين على التلقيح غير الأكفاء بتقرير مصير أطفالنا بشكل جماعي.
نظرًا لأن التطعيم ضد BCG لحديثي الولادة لا يتم تنفيذه في أي مكان آخر في العالم، فإن هذا الحدث يتم تنفيذه في روسيا، وهذا الحدث عبارة عن تجربة، لأنه يتم إجراء تقييم فعالية التحصين المشترك لحديثي الولادة ضد التهاب الكبد B وضد السل حصريًا على خلفية التحصين الجماعي (هذا غير موجود في أي مكان في العالم، حيث لا يوجد تطعيم BCG للأطفال حديثي الولادة!).
هذا عبء خطير بشكل لا يصدق على جسم الأطفال حديثي الولادة! هذه تجربة في أكبر ولاية قدمت عددًا غير محدود من أبنائها لمثل هذه الملاحظات. علاوة على ذلك، دون إبلاغ الوالدين بهذا!
بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تظهر المتلازمات المرضية بعد عام، وبعد خمس سنوات، وحتى بعد ذلك... هناك، على وجه الخصوص، أدلة على أن اللقاح يمكن أن يسبب تليف الكبد بعد 15-20 سنة.
ما هي المكونات المدرجة في تركيبة "En-Jerix" (لقاح ضد التهاب الكبد B)؟
1. أساس التحضير هو خميرة الخباز "المعدلة"، والتي تستخدم على نطاق واسع في إنتاج الخبز والبيرة. من الواضح أن كلمة "معدلة وراثيا" مفقودة هنا - ويرجع ذلك على ما يبدو إلى حقيقة أن هذا المزيج قد أخاف بالفعل سكاننا إلى حد كبير بمثال فول الصويا والبطاطس والذرة المعدلة وراثيا المستوردة من الخارج. يجمع هذا اللقاح بين خصائص المكونات المكونة له، مما يؤدي إلى عواقب غير متوقعة عند استخدامه. ماذا أخفى مهندسو الوراثة في خلية الخميرة إلى جانب فيروس التهاب الكبد B؟ يمكنك إضافة هناك، على سبيل المثال، جين فيروس الإيدز، أو جين أي سرطان.
2. هيدروكسيد الألومنيوم. يجب التأكيد هنا على أنه منذ عقود عديدة لم يوصى (!) باستخدام هذه المادة المساعدة لتطعيم الأطفال.
3. الثيوميروسال. هذا هو الميرثيولات - وهو ملح زئبقي عضوي، وآثاره الضارة على الجهاز العصبي المركزي معروفة منذ زمن طويل. ينتمي إلى فئة المبيدات الحشرية.
4. بولي ماص (لم يتم فك شفرته). تطعيم أو عدم تطعيم هذا الدواء بالعديد من موانع الاستعمال - يجب على الآباء فقط اتخاذ القرار!
وهذا من حق الوالدين، وعليهما أن يعرفا ما يفعلان إذا لم يتم فحص طفلهما. الأطباء ملزمون بإبلاغ السكان البالغين المشمولين بالأوامر واللوائح حول موانع الاستعمال الحالية، ونقص خدمات التشخيص، وتركيبة اللقاحات وعدم إجبارهم على أخذ الحقن "الوقائية" من خلال التهديد والترهيب.
يجب على جميع الأطفال حديثي الولادة الذين يخضعون للتطعيم أن يخضعوا أولاً لفحص مناعي من أجل تحديد نقص المناعة لمرض معين. هذا الحدث مكلف ومزعج ولا يمكن إجراؤه إلا في مؤسسات الأقسام "النخبة".
في مستشفى الولادة العادي، لن يفعل أحد ذلك. وهذا يعني أن الأطفال حديثي الولادة الذين يعانون من نقص المناعة، والمعرضون للإصابة بمرض السل، ولكن لم يتم فحصهم "بعمق"، محكوم عليهم بمضاعفات عديدة بعد التطعيم بلقاح BCG، على سبيل المثال، التهاب العظم - اضطرابات الجهاز العضلي الهيكلي أو تعميم مرض السل. مرض السل.
وهكذا، نقوم بنشر مرض السل، بدءاً من مستشفيات الولادة، وتطعيم الأطفال الذين يعانون من ضعف المناعة والمعرضين للإصابة بمرض السل. يتجلى مرض السل في أشكال مختلفة وعلى فترات زمنية مختلفة - وتلعب الفردية دورًا رئيسيًا هنا أيضًا.
إن تطعيم الأطفال المصابين بالتهاب كبيبات الكلى ليس أقل جريمة. لمدة ربع قرن من الزمان، لاحظ أطباء الأطفال المحليون تطور التهاب كبيبات الكلى (يصعب علاج التهاب الكلى ذو الطبيعة المعقدة) كمضاعفات ما بعد التطعيم ضد DPT وتعديلاته "الضعيفة".
لقد لاحظوا، ولاحظوا تطور المضاعفات والإعاقة اللاحقة لدى الأطفال لمدة 25 عامًا... والتزموا الصمت، دون اتخاذ أي إجراءات جذرية.
يكتب لنا الأطباء من جميع المناطق: "ماذا نفعل، من الأفضل عدم التطعيم بدلاً من الإضرار بصحة الطفل". ومع أمة التطعيم الجامحة بالشكل الذي هي عليه الآن، فإننا نجري تجربة واسعة النطاق على سكان بلدنا، دون التفكير على الإطلاق في أن هذا قد أدى بالفعل إلى كارثة بيئية على الصحة.
وفقا للأدبيات المناعية الخاصة، فإن كل ما سبق هو تأكيد إضافي على أن جميع أطفالنا، حتى الفئات العمرية الأكبر سنا، يعانون من نقص المناعة الثانوي.
بعد تحصين الأطفال الذين يعانون من نقص المناعة أو نوع ما من نقص المناعة، يتطور "مرض اللقاح" - وهو مرض معدي تقدمي يتوافق مع اللقاح المستخدم.
بطبيعة الحال، بناء على ذلك، من واجب كل مُلقِّح إجراء التشخيص في الوقت المناسب، والتعرف على المرض قبل التطعيم، من أجل تحديد السؤال: هل سيكون التطعيم خلاصًا في الاتصال اللاحق بالعامل المسبب لمرض معدي أو هل سيؤدي إلى تدمير أكبر للصحة!
يشارك الخبراء ملاحظاتهم: "بعض الأشخاص الذين تم تطعيمهم، بدلاً من المناعة عند الإصابة، يصابون بمرض معدي يحدث بشكل أكثر خطورة من الأشخاص غير المطعمين - وهذه متلازمة شلل الجهاز المناعي".
وبعبارة أخرى، يصبح الأطفال أكثر خطورة من المرض المعدي الذي تم إنقاذهم منه عن طريق التطعيم. أي أن دفاع الجسم لم يحدث.
لقد ثبت الآن أن العديد من المنشطات المناعية ذات النشاط المتزايد، بما في ذلك مشتقات BCG وذوفان الخناق، يمكن أن تسبب أمراضًا مناعية حادة. ومع ذلك، كما هو معروف، فإن استخدامها على نطاق واسع في ممارسة طب الأطفال مستمر في روسيا.
تعتبر العديد من الملاحظات والمنشورات حول مشكلة مضاعفات ما بعد التطعيم من المحرمات بالنسبة لسكاننا. في بلدنا، لا يعتبر من غير المناسب فحسب، بل يعتبر إجراميًا تقريبًا لفت انتباه الأشخاص الذين تم تطعيمهم والجمهور والمتخصصين في مجالات الطب الأخرى إلى وفرة المضاعفات.
يتم تخزين جزء كبير من المعلومات حول إعاقات الأطفال - عواقب التطعيمات - في "DSP" (في تعليمات الاستخدام الرسمي)؛ بشكل أساسي، هذه المعلومات متاحة فقط لبعض موظفي وزارة الصحة، ورئيس أطباء الصحة في البلاد وعدد قليل من القائمين على التطعيم الذين لديهم "إذن خاص" "...
لقد تجاوز اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق جميع المعايير من خلال تقديم التطعيمات الروتينية الشاملة وإعلان هذا النهج "الوحيد في العالم، الأصلي، الفريد من نوعه للاتحاد السوفياتي".
على الرغم من وجود موانع الاستعمال المذكورة في ملحق كل لقاح، إلا أنها لا تؤخذ في الاعتبار على الإطلاق قبل التطعيم. ولا يتم إدخال أخصائيي المناعة إلى أي من غرف التطعيم الموجودة، رغم أن ذلك نص عليه قرار وزارة الصحة رقم 260 عام 1960.
نفس "أخصائيي المناعة" الذين بدأوا بالظهور في مثل هذه المكاتب خلال السنوات الثلاث الماضية يحددون "الصحة المناعية" للأطفال فقط... بصريًا. هذا ليس علم المناعة!
تحت ستار "مخطط" أي. التطعيمات التقويمية في روسيا اليوم، لا تزال التجارب تُجرى على الأطفال لاختبار سلامة اللقاحات الجديدة. لا يزال الترهيب والفظاظة والإكراه تجاه التطعيمات من قبل العاملين في مجال الصحة مستمرًا حتى يومنا هذا.
رفضت الدول الرائدة في العالم تطعيم الأطفال حديثي الولادة والرضع بلقاحات حية ضد السل وشلل الأطفال. لكن آباءنا محرومون من الحق في اتخاذ القرار بأنفسهم: حماية صحة أطفالهم أو إعاقتها، والقبول بلا تفكير لتوصيات القائمين على التطعيم، الذين يهتمون، مثل شركات التصنيع، ببيع مواد التطعيم.
هناك بعض الوثائق في أرشيفات وزارة الصحة تشير إلى أن المتخصصين الرئيسيين يعرفون أن لقاح BCG يمكن أن يكون سبباً في تطور بعض الأمراض. لذلك في شهادة اختتام كبير أطباء الأطفال في الاتحاد الروسي ف. أكسينوفا تتحدث عن تقصي أسباب الإصابة بمرض السل العقبي عند الأطفال حديثي الولادة...
كما كشفت GNIISK عن بيانات مماثلة حول الإصابة بلقاح BCG. كبار المسؤولين من مختلف الرتب يعتقدون أن لقاح BCG يمكن أن ينقل العدوى!!! وهذا يسبب قلقًا إضافيًا خطيرًا، لأنهم في هذه الحالة يرتكبون جريمة:
أ) يعرفون عن هذه العواقب - العدوى بلقاح BCG، ولكن لا تكتب عن ذلك سواء في تعليمات الاستخدام أو في الكتب المرجعية؛
ب) الاستمرار في استخدام BCG (كعامل معدي!) لحديثي الولادة؛
ج) يتم تنفيذ هذا الحدث بشكل جماعي في مستشفيات الولادة! (ما يتقنه هؤلاء المسؤولون على أكمل وجه هو الافتقار إلى المنطق ــ سواء البشري أو الطبي ببساطة).
سنقوم بتحليل المضاعفات والتفاعلات غير العادية والعمليات المرضية الأخرى التي تحدث بعد تحصين الأطفال بالـ DTP.
هذه صرخة عالية النبرة ومستمرة، رد فعل دماغي، متلازمة متشنجة دون ارتفاع الحرارة، متلازمة متشنجة على خلفية ارتفاع الحرارة، اعتلال الدماغ (حالات تشنجية أطول، في بعض الأحيان مع أعراض بؤرية)، التهاب الدماغ بعد التطعيم، ردود الفعل (المضاعفات) مع الأضرار التي لحقت بمختلف الأعضاء (الكلى والمفاصل والقلب والجهاز الهضمي، وما إلى ذلك)، ردود الفعل (المضاعفات) ذات الطبيعة التحسسية، متلازمة الربو، متلازمة الخناق، متلازمة النزفية، حالة الحساسية السامة، حالة الغرويات، صدمة الحساسية، الموت المفاجئ.
البكاء المستمر عالي النبرة هو علامة على تلف الجهاز العصبي المركزي (CNS).
يتميز بالمظاهر المبكرة للاضطرابات العصبية التي تسببها التسمم العصبي، وبالتالي فإن الصورة السريرية تهيمن عليها الأعراض الدماغية العامة: الخمول، والنعاس، وضعف زيادة الوزن، واضطرابات الجهاز التنفسي، والتشنجات منشط، وما إلى ذلك.
يتجلى اضطراب وظائف الأعصاب القحفية في الحول العابر وانخفاض قوة العضلات. لكن الأعراض الأولى لاضطراب الجهاز العصبي المركزي قد تكون نوبات.
اعتلال الدماغ هو مرض دماغي يتميز بالتغيرات التصنعية. يتميز اعتلال الدماغ بفقدان الذاكرة على المدى القصير، والتشنجات قصيرة المدى أو طويلة الأمد.
التهاب الدماغ هو التهاب في الدماغ. يعتمد التهاب الدماغ بعد التطعيم على رد فعل تحسسي يتم التعبير عنه في تلف الأوعية الدماغية مع تكوين ارتشاحات متعددة ونزيف وتطور الوذمة الدماغية. تظهر الأعراض الأولى للمرض عادة قبل اليوم الثاني عشر بعد التطعيم، وتتركز العملية بشكل رئيسي في المادة البيضاء في الدماغ والحبل الشوكي.
يحدث التهاب الدماغ بعد التطعيم في كثير من الأحيان عند الأطفال الذين تم تطعيمهم بشكل أساسي. يتطور المرض على خلفية ارتفاع حاد في درجة الحرارة إلى 39-40 درجة، والصداع، والقيء، وفقدان الوعي، والتشنجات. قد يكون التعافي السريري مصحوبًا بضعف تنسيق الحركة والشلل الجزئي والشلل الذي يتراجع تدريجيًا.
وإليكم كيفية حدوث التفاعلات مع لقاح التهاب الكبد B. موقع الحقن: وجع، احمرار، سماكة. في جميع أنحاء الجسم هناك شعور بالتعب والحمى والشعور بالضيق وأعراض تشبه أعراض البرد. دوخة، صداع، تنمل (يحدث بشكل عفوي إحساس غير سار بالتنميل، الوخز، الحرق، الزحف). الغثيان والقيء والإسهال والألم في منطقة البطن. وظائف الكبد غير طبيعية. طفح جلدي، حكة، شرى. من الممكن حدوث اعتلال دماغي، التهاب الدماغ، التهاب السحايا، التهاب المفاصل، أعراض التشنج القصبي.
تم الحصول على معلومات حول مجموعة واسعة إلى حد ما من المضاعفات التي تلي التطعيم بلقاح مُعدل وراثيًا من نشرة استخدام Engeriksa، وهو لقاح مؤتلف ضد التهاب الكبد B. وقد تم توزيع النشرة مجانًا من قبل ممثلي شركة Smith Klein Beecham في "Man" مؤتمرات الطب والطب (1998-2000).
بمعنى آخر، حتى الشركة المصنعة لا تخفي طبيعة المضاعفات التي قد تنشأ نتيجة تطعيم منتجات جديدة معدلة وراثيا. على عكس الأطباء الروس، الذين يقنعون مواطنينا بـ”الضرر المطلق” للتطعيمات. وعندما يكتبون: "الدواء يلبي متطلبات منظمة الصحة العالمية"، فلا تنخدع بضمانات السلامة.
يمكن أن تكون المشاكل المرتبطة باستخدام أحدث لقاح مؤتلف ضد التهاب الكبد B كبيرة جدًا، مثل العواقب طويلة المدى بسبب عدم اليقين وعدم القدرة على التنبؤ بها، ليس فقط على صحة الأطفال المعاصرين، ولكن أيضًا على الأجيال اللاحقة من سكاننا.
إن المعلومات "حول عدم وجود مضاعفات ما بعد التطعيم" للقاح التهاب الكبد B مزورة تمامًا. وهذا ما تؤكده العديد من الرسائل التي تلقتها RNKB RAS على الراديو والتلفزيون، علاوة على ذلك، تصرخ حول المضاعفات عند الأطفال عند استخدام هذا اللقاح. مصل.
يمكن لهذه الرسائل أن تملأ مجلدًا منفصلاً. سأذكر فقط بعض الرسائل من الآباء الذين أصبح أطفالهم معاقين أو ماتوا بعد التطعيم.
"...لقد أزعجناك بالفعل، يا غالينا بتروفنا، بمكالماتنا الهاتفية. نعتقد أنك ستكون مهتمًا بالتعرف على وثيقة مثيرة للاهتمام للغاية والتي يهتم بها الآن موظفو FSB. في كاريليا، يتم استخدام لقاح مجهول المصدر ضد التهاب الكبد B. بالإضافة إلى ذلك، يتم إعطاؤه لجميع الأطفال بعد 5 ساعات من الولادة... الآن تبين أن طفلنا معاق بشدة... سنبحث عن الجناة و نأمل مساعدتكم. "أرفقنا المستندات... كاريليا، بيتكيارانتا."
"بعد التطعيم ضد التهاب الكبد B، كان لدينا عائلات كاملة من الأطفال بتشخيصات مختلفة، لكن الأطباء يقولون: "اللقاح مفيد، ولا توجد مضاعفات منه..." كراسنو-يارسك".
يقول الأطباء، بعبارة ملطفة، كذبة، حيث من المعروف أن هذا اللقاح له مضاعفات خطيرة - لا تقل خطورة عن لقاح BCG و DPT...
طب الأطفال الحديث، بعد أن لم يتعلم الدروس من سنوات عديدة من التطعيم مع عدد كبير من مضاعفات ما بعد التطعيم، يتبنى مبدأ تطعيم الأطفال الذين يعانون من مشاكل صحية.
دون أن يكون لدينا وجهة نظرنا الخاصة، مسترشدين بتوصيات المنظمات "العلمية" و"العامة" الأمريكية، فإننا نستخدم شيئًا غامضًا بالمعنى الحرفي للتجارب التي تُجرى في روسيا. وهذا النهج ليس من قبيل الصدفة، لأنه مع وجود 4% إلى 5% فقط من المواليد الأصحاء، فمن الصعب كسب المال عن طريق تطعيم هذا العدد الضئيل من الأطفال.
وهذا يعني أننا بحاجة إلى توسيع الشهادة، واختراع جميع أنواع الحيل. وتدخل "المتخصصين الأجانب" أمر مفهوم تماما، لأن تقويض صحة الأمة من خلال التطعيم ليس سوى إحدى جبهات الحرب غير المعلنة مع روسيا وشعبها.
في الستينيات من القرن الماضي، ثبت تأثير DPT على زيادة تعرض جسم الطفل للأنفلونزا وأمراض الجهاز التنفسي الأخرى. على مدار شهرين، تم تسجيل عدد من الأمراض بين أولئك الذين تم تطعيمهم ضعف عدد الأطفال الذين لم يتلقوا لقاحات من قبل.
التشخيص السريري - الأنفلونزا، نزلات الجهاز التنفسي العلوي، عدوى الجهاز التنفسي، التهاب اللوزتين النزلي. أعطت نتائج الملاحظات سببًا للاعتقاد بأنه بعد التطعيم باستخدام BCG أو DTP، تزداد الحساسية ليس فقط للأنفلونزا، ولكن أيضًا للعدوى الأخرى.
لفت المجتمع الطبي الأمريكي الانتباه إلى خطر الأضرار العصبية نتيجة التطعيمات ضد السعال الديكي والحصبة الألمانية واستخدام لقاح ثلاثي (ضد الخناق والسعال الديكي والكزاز - DTP). ورغم أن معظم الأطباء رفضوا هذا الخطر في السابق، إلا أن الخبراء يدركون ذلك الآن.
يوجد في الأدبيات الطبية أكثر من 1000 آفة سريرية ناجمة عن التطعيم ضد السعال الديكي. يحتوي لقاح السعال الديكي على مستويات عالية من ذيفان السعال الديكي والسموم الداخلية. مستويات السموم الداخلية فيه أعلى بـ 672.5 مرة من تلك الموجودة في اللقاح التجريبي الذي تم إعطاؤه للمتطوعين أثناء التجربة. الأمر نفسه ينطبق على اللقاح الثلاثي، إذ عُرفت 141 حالة إصابة بهذا اللقاح، بينها 12 حالة وفاة.
لدى لجنة أخلاقيات البيولوجيا التابعة لأكاديمية العلوم الروسية عدد كبير من الرسائل من الآباء الذين تم إدخال أطفالهم إلى عيادات الأعصاب بعد التطعيم. ومن المؤسف أن العديد من الآباء الشباب، الذين جردتهم النبرة الاستبدادية والقيادية للعاملين في المجال الطبي، يقبلون هذه "المساعدة" دون قيد أو شرط، باعتبارها شيئاً ضرورياً للغاية لأطفالهم، مما يتسبب في العنف ضد أطفالهم، بالتعاون مع الشرطة المحلية ومسؤولي المدارس. وغيرها من "الرعاية الصحية".
ليس للطبيب الحق في أن يأمر!
يجب عليه أن يقدم بشكل واضح جميع الحجج المؤيدة والمعارضة للتطعيمات في حالة معينة وعندها فقط، مع الوالدين، يتخذ قرارًا بشأن هذا التدخل الطبي.

غالينا تشيرفونسكايا، أستاذة علم الفيروسات.
مقال من مجلة "الحرس الشاب"

عالمة الفيروسات الشهيرة جالينا تشيرفونسكايا تتحدث عن مخاطر التطعيمات والمضاعفات التي تؤدي إليها

تجري اليوم مناقشات حول مخاطر وفوائد التطعيمات على الإنترنت وفي عيادات الأطباء. في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي، أحد العلماء الأوائل الذين تحدثوا عن مخاطر التطعيم الجماعي هو عالم الفيروسات الشهير، مرشح العلوم البيولوجية، الخبير المستقل في مشاكل اللقاحات غالينا تشيرفونسكايا. اليوم، يسعى الآباء، متسلحين بأعمالها التعليمية، بشكل قانوني إلى الاعتراف بحقهم في رفض التطعيمات لأطفالهم. في مقابلة مع Realnoe Vremya، تحدثت غالينا بتروفنا عن الأساطير الموجودة حول التطعيمات والمضاعفات التي يؤدي إليها التطعيم الجماعي.

- غالينا بتروفنا، هل صحيح أن الأطباء والأطباء ما قبل الثورة في العقود الأولى من السلطة السوفيتية كانوا حذرين من التطعيمات؟

نعم. بادئ ذي بدء، لأنهم كانوا أطباء حقيقيين. لقد شاركت في علم اللقاحات طوال حياتي. أنا شخصياً لم أتلق التطعيم ولم يعرف كل من حولي ما هو اللقاح. كان الأطباء القدامى، بما في ذلك جدي، حذرين للغاية بشأن التطعيمات. على الرغم من أنه في ذلك الوقت كان هناك تطعيم واحد فقط - ضد الجدري، إلا أنه تم التعامل معه بحذر شديد. علاوة على ذلك، نُشرت مقالات تقول إن التطعيم، أي التطعيم ضد مرض الجدري، يؤدي إلى تقصير عمر الإنسان. وبالتالي، حتى قبل أن أذهب إلى الصحافة المركزية في عام 1988 وأتحدث لأول مرة عن ماهية اللقاحات، كانت هناك بالفعل مثل هذه المواد. لقد فهموا أن أي لقاح غريب على الطفل، وأن هناك خطرًا، وأنه سيؤدي بالضرورة إلى حساسية الأطفال، لأنه يتكون من بروتينات أجنبية ومواد كيميائية مساعدة.

بالإضافة إلى ذلك، هناك قائمة موانع أنشرها في كتبي. على سبيل المثال، هناك 12 موانع ضد BCG - اللقاح ضد مرض السل. هناك تسعة موانع ضد BCG-M. ضد لقاح DPT المشؤوم، المصمم للحماية من السعال الديكي والدفتيريا والكزاز - 16. هل من الممكن استخدام الدواء على نطاق واسع إذا كان هناك 16 موانع؟ كان الأطباء القدامى يعرفون كل هذا، وأخذوه في الاعتبار وكان لديهم موقف مختلف تمامًا تجاه التطعيم مقارنةً بمعظم الأطباء المعاصرين (ومع ذلك، لا أسميهم أطباء، بل أسميهم القائمين على التطعيم المسعور)، والذين، على ما يبدو، ، ولدوا بلا ضمير وبلا شرف. إنهم جاهلون وأميون، ولا يفهمون عموما ما هي الطبيعة الفردية للإنسان. التطعيم الجماعي المنتظم من سنة إلى أخرى، من عقد إلى عقد - باختصار، تقويم التطعيم سيئ السمعة - ليس معركة ضد الأمراض المعدية، إنها معركة ضد الطبيعة البشرية. لأن الطفل في حالة توتر دائم ليس فقط فيما يتعلق بجهاز المناعة، ولكن أيضًا في حالة من الإثارة العقلية المتزايدة.

لهذا السبب لا يوجد أطفال أصحاء عمليا في روسيا. يقول بعض الأطباء أن هناك 2% فقط منهم، لكن هذا الرقم لم يتم تحديده بالضبط، ويمكننا القول أنه لا يوجد أطفال أصحاء عمليا. الوضع الديموغرافي للسكان الأصليين في روسيا كارثي. وقد انخفضت النسبة المئوية للنساء في سن الإنجاب بشكل حاد. العديد من الأزواج لا يستطيعون الإنجاب. كل هذا أيضًا بفضل التطعيم الشامل.

"في وقت ما، قال بيوتر بورجاسوف (في الصورة في الوسط) إننا الدولة الوحيدة التي كانت قادرة في وقت ما على تحمل تكلفة هذا التطعيم الجماعي للأطفال". geektimes.ru

أنا لا أعارض التطعيمات أبداً فهي، مثل أي دواء، ضرورية، ولكن يجب توفير الغرض وإثباته. لا يجوز التطعيم الجماعي إلا في حالة واحدة: إذا كان هناك خطر انتشار وباء مرض معدي معين في البلاد. هكذا قال إدوارد جينر، مؤلف أول لقاح في العالم، والذي تم إنتاجه عام 1796. لم يكن يستطيع حتى أن يتخيل أن الأطفال سيبدأون في تلقي هذه اللقاحات سنة بعد سنة! وفي بلدنا يبدأ التطعيم في مستشفى الولادة - حيث يتم تطعيم الأطفال حديثي الولادة ضد مرض السل. في وقت من الأوقات، قال بيوتر بورجاسوف، كبير أطباء الصحة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، إننا الدولة الوحيدة التي يمكنها في وقت ما تحمل تكلفة هذا التطعيم الجماعي للأطفال. في حين أن جينادي أونيشتشينكو كان كبير الأطباء الصحيين في الاتحاد الروسي، فقد جلب الكثير من المشاكل. كان من الضروري التفكير في هذا - الإعلان على شاشة التلفزيون أن الآباء الذين يرفضون تطعيم أطفالهم سيحاكمون وسيحرمون من حقوقهم الأبوية! ألم يقرأ القانون الذي يقول أن التطعيمات طوعية؟

- أي نوع من القانون هذا؟

لقد جذبني أحد الأكاديميين المشهورين لدينا، أليكسي فلاديميروفيتش يابلوكوف، ذات مرة إلى لجنة الصحة والسلامة التابعة لمجلس الدوما في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ثم انتقلت نفس مجموعة العمل المتخصصة إلى مجلس الدوما في الاتحاد الروسي، حيث شاركت حتى عام 2000 في العمل على عدد من القوانين. وينص كل من هذه القوانين على أن أي تدخل طبي يكون طوعيا. القانون الأول هو “أساس التشريع في حماية صحة المواطنين”. دخلت حيز التنفيذ في عام 1993. لا تتحدث المواد 30 إلى 34 عن الطوعية فحسب، بل تتحدث أيضًا عن الموافقة المستنيرة. أي أنه يجب العلم أن هذا الدواء أو ذاك قد يكون له بعض الآثار الجانبية. وينص القانون نفسه على أن الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 15 عامًا يقررون ذلك مع والديهم، وبعد سن 15 عامًا، يحق للمراهق رفض أي إجراء طبي. القانون الثاني "في شأن الأدوية"، 1998. والقانون الثالث الذي تم التوصل إليه بشق الأنفس هو "قانون الوقاية المناعية من الأمراض المعدية" لعام 1998، حيث تنص المادتان 5 و11 على أن التطعيمات طوعية. تنص المادة 5 بشكل مباشر على: للمواطن الحق في الحصول على معلومات حول مضاعفات ما بعد التطعيم. كما يحق للمواطن رفض التطعيم. تتحدث المقالة الخامسة نفسها أيضًا عن واجبات المواطن: يجب عليك إضفاء الطابع الرسمي على رفضك للتطعيم كتابيًا. وتنص المادة 11 على أن أي تطعيم لا يتم إلا بإذن الوالدين. كما تم تقنين مضاعفات ما بعد التطعيم. تم تقديم مقال حول دفع المزايا للمواطنين عن مضاعفات ما بعد التطعيم، بما في ذلك الوفيات.

بصعوبة كبيرة وافقنا على هذا القانون. لكن للأسف الأطباء لا يخبرون المرضى بوجوده بأي شكل من الأشكال. علاوة على ذلك، حتى فريق العمل الخاص بنا تم تقسيمه إلى مجموعتين فرعيتين. وكان البعض يؤيد التطعيمات الشاملة، فقالوا: "سنظل نسأل الناس هل يجب التطعيم أم لا!" هؤلاء أطباء يتمتعون بموقف سوفياتي ذو قيادة إدارية. لم أكن قط مناهضًا للسوفييت، لكن هذا النهج لم يكن واضحًا بالنسبة لي على الإطلاق.

- ما هو شعور الأطباء الروس تجاه التطعيم اليوم؟

يعاملونها بشكل مختلف. لقد كان هناك دائمًا وسيكون هناك أطباء لا يقبلون التطعيمات بشكل قاطع. أما الجزء الآخر فلا يعترف بالتطعيم كظاهرة جماعية: نعم، يمكن أن يحدث التطعيم، ولكن فقط في حالة وجود خطر واضح. المجموعة الثالثة من المتخصصين تعارض بشكل قاطع اللقاحات الحية، لأنه لا أحد يعرف ما الذي سيفعله اللقاح الحي للطفل وللمحيط الحيوي ككل. بعد كل شيء، دون الخوض في تفسيرات عميقة، فإن اللقاح الحي هو فرد متحور ومتغير، وتختلف خصائصه عن تلك الكائنات الحية الدقيقة التي تنتشر بين السكان. فاللقاحات الحية لا تسبب مشاكل إلا إذا استُخدمت بكميات كبيرة ومن دون تشخيص.

في الوقت الحاضر، تدرك نسبة كبيرة من الأطباء الممارسين مدى غموض استخدام اللقاحات. في السابق، تحدث أطباء الأطفال المتعلمون عن هذا في آذان مرضاهم: "لست بحاجة إلى تطعيم أطفالك". الآن يتحدثون عن هذا الأمر علانية، وهناك الكثير من المعلومات على الإنترنت، بل أن هناك قسم "الأطباء ضد التطعيمات".

هناك أطباء يصدرون مقابل المال شهادات مزورة تفيد بتطعيم الطفل. هناك أطباء يرمون عبوات اللقاحات في مكبات النفايات. لم أتوقف عن السفر بين المدن والقرى إلا في عام 2014، حيث أراني الأطباء في العيادات ثلاجات مليئة باللقاحات. ولكن بالمناسبة، أموال دافعي الضرائب تُنفق عليهم. وهذا المال يضيع. يجب أن تكون هناك رقابة جادة للغاية على شراء اللقاحات.

"الآن أصبحت نسبة كبيرة من الأطباء الممارسين على دراية بالغموض الذي يكتنف استخدام اللقاحات." الصورة telegraf.com.ua

"الخطة هي إنتاج الجوارب وليس تطعيم الأطفال"

- متى ظهرت هذه الفكرة حول التطعيمات المجدولة؟

يتذكر الشعب السوفييتي أنه لم يكن مسموحًا لك بمغادرة المصانع إلا بعد أن يتم تطعيمك، على سبيل المثال، ضد الأنفلونزا. تسلقوا الأسوار وهربوا. هناك مقولة شهيرة من قصيدة للشاعر السوفييتي سيرغي ميخالكوف: "أنا لا أخاف من الحقن". لكن هناك استمرار لهذه العبارة التي تُنسى دائمًا: «إذا لزم الأمر، سأحقن نفسي». إذا كان ذلك ضروريا! ولكن عندما يكون الأمر "ضروريا" فهو سؤال صعب للغاية. إذا كانت هناك توقعات بالوباء ويريد الناس الحفاظ على صحتهم من خلال التطعيم، فافعلوا ذلك. ماذا لو لم يرغب الناس في ذلك، إذا قاموا بحماية أنفسهم بطريقة أخرى من الأمراض المعدية؟

وفقا للخطة، يمكن إنتاج الجوارب المحبوكة، لكن الأطباء الجاهلين فقط هم الذين يمكنهم عرض تطعيم الأطفال كما هو مخطط له. هذه آفات لصحة الأطفال. لقد جئنا إلى المدرسة ودعنا نقوم بتطعيم الفصل بأكمله. ماذا لو كان نصف الفصل غير صحي؟ لا يمكن تنفيذ الخطة على الفصل بأكمله. لأنه لا يوجد أشخاص متطابقون في العالم، إلا إذا كانوا توأمان متطابقين! ذات مرة خاطبت مسؤولينا بهذه الطريقة: "حسنًا، هل اتحادنا السوفييتي توأم متطابق من الشمال إلى الجنوب ومن الغرب إلى الشرق؟"

لا يجوز التطعيم الجماعي إلا على النحو الذي اقترحه مؤلف اللقاح الأول: عندما يكون هناك تهديد لحياة الأطفال وصحتهم. يجب إثبات ذلك وإثباته علميًا، وفي هذه الحالة فقط تكون إمكانية إجراء تطعيمات جماعية دون تشخيص مقبولة.

كل دولة متعلمة تحترم نفسها - ولسوء الحظ، يجب أن نشير إلى ألمانيا والولايات المتحدة - لديها تقويم التطعيم وبطاقة التطعيم لكل طفل. هناك، يتم توزيع التطعيمات بين الولايات اعتمادًا على التهديد المتمثل في حالة وبائية غير مواتية معينة.

- لكن هناك فكرة أنه إذا لم يكن هناك تطعيم شامل، فسيبدأ الوباء.

وهذا خطأ جوهري. قمت بنشر كتاب بعنوان "التطعيمات: الخرافات والحقيقة" حيث قمت بدراسة مثل هذه الخرافات. وكما قلت سابقًا، كان مبتكر اللقاح الأول ينوي استخدامه حصريًا في حالة الخطر من أجل حماية شخص معين. نحن نضع حاجزًا أمام الوباء بكائنات مقاومة بشكل مصطنع لدى الأطفال. هناك أيضًا أسطورة مفادها أن الشخص غير المطعم سوف يمرض بالتأكيد وربما يموت. الطبيب الذي يدعي ذلك يجب أن يُجرد من شهادته.

إذا قيل لك أنه بدون التطعيم، فسوف تمرض بالتأكيد، فيمكن أن يطلق عليه بأمان الإرهاب البيولوجي. لماذا يجب أن يمرض الطفل؟ أليس لدينا خدمة صحية وبائية؟ تأتي هذه التهديدات من أطباء غير مؤهلين، والأمر الأكثر إزعاجًا هو أنهم أنفسهم، كقاعدة عامة، لا يقومون بتطعيم أطفالهم. ففي نهاية المطاف، يتلقى جميع الأطباء المحليين تطورات منهجية من وزارة الصحة تسمى “التحقيق في الحالات المميتة بعد تطعيم كذا وكذا”.

- كثيرا ما تسمع أن اللقاح شيء آمن ومفيد، ولن يسبب أي ضرر.

تذكر: أي لقاح هو بالضرورة محفوف بالمخاطر. لقد كتب العديد من الخبراء المحليين: أي لقاح غير آمن حتماً. بالطبع، هذا بروتين أجنبي. لماذا يجب أن تكون صارمًا جدًا بشأن التطعيم؟ لأن البشرية عموما ليست عرضة للأمراض المعدية. لو كان العالم عرضة بنفس القدر للإصابة بمرض السل والدفتيريا وما إلى ذلك، لكانت البشرية قد ماتت منذ فترة طويلة فقط بسبب الأمراض المعدية. فئة أخرى من الناس هم أولئك الذين يكتسبون مناعة مضادة للعدوى بشكل طبيعي، بعد إصابتهم بالحصبة أو الحصبة الألمانية بشكل واضح سريريًا. من الممكن أيضًا أن تصاب بالمرض بشكل خفي يسمى الشكل الممحى، على سبيل المثال، بأمراض مثل الدفتيريا أو شلل الأطفال، وغالبًا ما يشخص الأطباء في هذه الحالة عن طريق الخطأ التهابات الجهاز التنفسي الحادة أو الالتهابات الفيروسية التنفسية الحادة.

أي هل الأهوال التي يملؤها الإنترنت صحيحة، حيث يقولون إن التطعيم يمكن أن يؤدي إلى الشلل؟

هذا صحيح. هناك الكثير من المضاعفات من كل لقاح. هناك تعقيدات لم يسمع عنها أحد أو يعرف عنها أحد. ما هي مضاعفات اختبار السلين؟ هناك الكثير من المضاعفات، بما في ذلك تغيم القرنية! ونحن نحقنه بشكل جماعي، وحتى سنوياً، وحتى عند بعض الأطفال مرتين في السنة!

"ليست الأمهات فقط، بل الآباء أيضًا هم الذين قاموا بالهجوم"

- أنت تقول أن هناك الآن الكثير من المعلومات حول مخاطر اللقاحات. هل استيقظ السكان؟

نعم، تحسن وضع التطعيم في جميع أنحاء البلاد. الناس مختلفون الآن، فالشباب لا يأخذون كلام الأطباء على محمل الجد، فهم يقرؤون ويفكرون بشكل معقول ويحللون. هناك مشكلة في رد فعل مانتو - فهو مطلوب في رياض الأطفال والمدارس. لكن والحمد لله هناك طرق تحل محل هذا المانتوكس اللعين: يتم أخذ دم الطفل ويتم تحديده خارج الجسم ما إذا كان يوجد فيه بكتيريا المتفطرة السلية أم لا. ولكن يجب علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار أنه إذا تم تطعيم الطفل في مستشفى الولادة، فإن أي اختبار يكون عديم الفائدة. كم عدد المواد التي تمت كتابتها حول حقيقة أن اختبار Mantoux لا يمكن أن يكون بمثابة اختبار تشخيصي إذا تم إجراء التطعيم ضد BCG مسبقًا. ولكن هذا لا يعمل على أي شخص.

يتصل بي أشخاص من مدن مختلفة في روسيا للتشاور. أنا سعيد لأنه لم يتم الهجوم على الأمهات فحسب، بل الآباء أيضًا. يقال للحالات أنه إذا لم تقبل المدرسة في البداية رفض التطعيمات، فبعد وصول الآباء إلى المدرسة، تغير الوضع على الفور في الاتجاه الإيجابي.

لقد قلت بالفعل أنه لا يوجد أي مكان في العالم يُعطى فيه لقاح BCG في مستشفيات الولادة. هذه فكرة لبلدنا فقط. الآن بدأ الآباء في رفض ذلك. في البداية اضطررت للقتال: "هذا طفلي، لقد أنجبته". كانت الفضائح فظيعة. والآن يقولون أن هناك مشاكل أقل.

- ما هي المخاطر التي يشكلها التطعيم في مستشفيات الولادة؟

بفضل التطعيم، قمنا بنشر مرض السل في مستشفى الولادة. لقد كتب العديد من الأطباء عن هذا، وهناك مقالات ممتازة حول هذا الموضوع. لكن حتى وقت قريب، لم تتجاوز هذه البيانات دائرة فئة معينة من الأطباء. يقوم أطباء الطب بعملهم الخاص، وأطباء الأعصاب لديهم تحالفهم الخاص. لم يلمس أحد التطعيم إطلاقاً، ولم يكن لأحد الحق. كان هذا موضوعًا محظورًا، خاصة مناقشة مضاعفات ما بعد التطعيم. لكن الخبراء كتبوا منذ فترة طويلة: بفضل التطعيم في مستشفى الولادة، ننشر مرض السل. لماذا؟ لأن هناك فئة معينة من الأطفال معرضة للإصابة بمرض السل. وإذا اجتمعت ثلاثة عوامل: اللقاح الحي، وقابلية الطفل للإصابة بمرض السل وضعف مناعته، فستكون النتيجة واحدة - سيصاب الطفل بالسل. وهذا ينطبق على أي لقاح حي.

"بفضل التطعيم، قمنا بنشر مرض السل في مستشفى الولادة." الصورة msktambov.ru

- رأيتك تقول أن الأطفال غير المحصنين يتطورون بشكل مختلف. لماذا؟

لأنه لا يوجد أي تأثير سلبي على كافة أعضاء وأنظمة جسم الطفل، وليس فقط على جهاز المناعة. يتحرر الطفل من الضغوط النفسية. بعد كل شيء، هذه الحقن التي لا نهاية لها... لماذا لا يريد الطفل الذهاب إلى روضة الأطفال؟ يعطون الحقن هناك. في العهد السوفيتي، كتب الأطباء أن الحقن تسببت في موقف سلبي خطير بين الأطفال تجاه الأشخاص الذين يرتدون المعاطف البيضاء. وقمنا بتجميعهم في قطعان - القطيع 5أ والقطيع 5ب. لكن الأطفال لديهم مواقف مختلفة تجاه الحقن. يتحول لون شخص ما إلى شاحب ويفقد وعيه وتبلل سرواله وقميصه. وهذا لا يؤخذ في الاعتبار، كما لو كانت نوعا من الدمى المطاطية. لكن نفسية الأطفال تشعر بالانزعاج، ويشعرون بالمرارة، ويصبح لديهم موقف عدواني: "الآن سوف أكبر وأظهر للجميع!"

- قلت إن الكثير من الناس يحمون أنفسهم من الأمراض المعدية باستخدام طرقهم الخاصة. على سبيل المثال؟

مراقبة قواعد النظافة الأساسية. اغسل يديك كثيرًا. لا تأكل، ولا تشرب من نفس الكوب، ولا تقضم من نفس التفاحة. مثال: جاء طلاب بعض المعاهد إلى الكافتيريا وجلسوا وأكلوا ومسحوا شفاههم بمنديل واحد. وكان أحدهم مصابًا بالتهاب الكبد، ومرض الثاني أيضًا. لا تدع هذا يحدث. علاوة على ذلك، لديك الآن مثل هذه الفرص - هناك العديد من العناصر التي يمكن التخلص منها، وهناك مناديل مضادة للبكتيريا، وما إلى ذلك.

بالطبع يجب أن نعترف بأن الخدمة الصحية والوبائية في بلادنا تعمل بشكل سيء للغاية. انها معدومة عمليا. لم نكن "مه" في هذا المؤشر من قبل. لكن اليوم لا يظهر اسم الخدمة الصحية الوبائية على الإطلاق، فقد أنشأوا نوعًا من Rospotrebnadzor أو كما يطلق الشباب على الإنترنت على هذه المنظمة: RosNEpotrebnadzor. الاسم مرهق، لكنه ليس له أي معنى.

يحتوي القانون الروسي "بشأن الرفاهية الصحية والوبائية للسكان" على 60 مادة. يتحدث عن كيفية عمل الخدمة الصحية والوبائية. لكنهم الآن يقومون فقط بوضع خطة التطعيم، وكلما زادت تغطيتها، زادت الأموال التي يحصل عليها طبيب الأطفال. أين وظيفتهم؟ من يدير التطعيمات؟ أطباء الأطفال. من يجمع النتائج؟ أطباء الأطفال، العيادات المحلية. لا يوجد عمل من جانب هيئة الرقابة الصحية والوبائية. أين الاهتمام بالسلامة الصحية والوبائية؟ لكي توجد هذه الرفاهية، يجب أن يكون هناك إشراف، وإشراف، ومرة ​​أخرى إشراف على مسببات الأمراض المعدية. الخدمة مطلوبة لمعرفة المنطقة التي تشكل خطورة، على سبيل المثال، لشلل الأطفال أو الدفتيريا أو السل. ولكن هنا لا أحد يعرف أي شيء، لذلك يطلقون حملة التطعيم الشامل. ولكن هذا ليس الخلاص، خاصة دون التشخيص المناعي.

- ما هو نوع هذا التشخيص؟

يجب فحص الجهاز المناعي قبل وبعد. لا أحد يدخل إلى نظام القلب والأوعية الدموية دون فحص الشخص أولاً. ومن المهم أيضًا فحص الشخص بعد إعطاء اللقاح. من حيث الخطورة، ينبغي أن يكون الأمر على النحو التالي: لقاح واختبار تشخيصي موجودان في العبوة. تم التطعيم وتحديد: هل تمت الحماية؟

- في بداية المقابلة لاحظت أنه كان هناك أطباء حقيقيون. هل هم موجودون اليوم؟

بالتأكيد. لكن الوضع العام في الرعاية الصحية الروسية يجعلنا نحتل المرتبة 130 في العالم من حيث مستوى الرعاية الطبية المقدمة. أنا أسمي رعايتنا الصحية "الرعاية الصحية". نحن في مستوى منخفض جدًا جدًا ومن الصعب جدًا الارتقاء منه. بدأ الدمار في السنوات السوفييتية، عندما انخفض مستوى الرعاية الطبية أكثر فأكثر. وكيف تم تقديم هذه المساعدة؟ اللجنة المركزية للحزب دواء واحد. المؤسسات الإدارية هي دواء مختلف. وتم تقديم كل الباقي على أساس متبقي. رأى الكثيرون هذا وظلوا صامتين. هناك كتاب مثير للاهتمام للمؤلف س.شنول، الذي يكتب لماذا وجدنا أنفسنا في مثل هذه الحفرة في الطب والرعاية الصحية، وكيف دمرنا هؤلاء المتخصصين الذين حاولوا القول إن شيئًا ما يحتاج إلى تحسين. نحن نتحدث فقط الآن. أتذكر أنهم أقنعوني ذات مرة في المجلس الأكاديمي: "غالينا بتروفنا، أنت شخص رائع وقد تعاملت مع الصحفيين!" لم يكن لدينا الحق في التحدث، لكنني تجاهلت هذه المحظورات وفي عام 1988 ذهبت إلى كومسومولسكايا برافدا، حيث أجروا معي مقابلة رائعة ومثيرة للاهتمام حول التطعيمات، حول التحسن الكارثي للغاية في صحة الأمة.

"من حيث الخطورة، ينبغي أن يكون الأمر على هذا النحو: لقاح واختبار تشخيصي موجودان في العبوة. تم التطعيم وتحديد: هل تمت الحماية؟ الصورة sq.com.ua

"سيعود عام 1990 ليطاردنا، ثم تدفقت كل أنواع حثالة اللقاحات من مختلف البلدان"

- ماذا يحدث اليوم في مجال علم اللقاحات؟

أنا متأكد من أن عام 1990 سيعود ليطاردنا. لأنه بعد ذلك تدفقت علينا جميع أنواع اللقاحات من مختلف البلدان دون حسيب ولا رقيب. هناك بعض القائمين على التطعيم الذين يتمتعون بسلطة "التطعيم" الذين يقومون بتوزيع برنامج التحصين الموسع لمنظمة الصحة العالمية في البلاد ولهذا يحصلون على أموال كبيرة من الشركات الأجنبية. تذكر أسماء مثل Tatochenko، Uchaikin، Mats، Namazova، Ozeretskovsky... إنهم الموزعون الرئيسيون للقاحات، وكذلك المبادرون بالتجارب عليك وعلى أطفالك وأحفادك. لا أحد يعرف أن هذه لقاحات تجريبية. على سبيل المثال، في وقت واحد، تم إجراء تطعيم من جولتين ضد شلل الأطفال. ووفقاً لمذكرة منظمة الصحة العالمية، كان هذا لقاحاً جديداً يجب اختباره على الأطفال. وهذا هو، روسيا بأكملها، البلد بأكمله، جميع الأطفال في تجربة مستمرة. إنهم إما يختبرون لقاح الحصبة الذي تم جلبه من مكان ما، أو يختبرون لقاحاً جديداً ضد مرض السل، وقد تم إحضار حوالي ستة منها. ولا يتم إبلاغ الوالدين.

أكرر: اللقاح ضروري أثناء تهديد الوباء. والأوبئة، بخلاف الأنفلونزا، يمكن أن تحدث مرة كل 50 إلى 100 عام. عندها فقط تكون اللقاحات مطلوبة فقط لأولئك الذين يوافقون عليها طواعية. لأنه، على سبيل المثال، لم يتم تطعيم أي شخص في عائلتنا على الإطلاق، أما بالنسبة لحفيدة حفيدتي، فهذا هو ستة أجيال. وهناك الكثير من هذه العائلات. على وجه الخصوص، قال نفس Onishchenko إنه اكتشف 6 آلاف عائلة محترمة متعلمة في موسكو، والتي لم تقم بتطعيم أطفالها أبدا. لا يمكن استخدام التطعيم إلا كدواء في حالة حدوث مشكلة. ففي نهاية المطاف، اللقاح هو دواء أيضًا. في الآونة الأخيرة، تفاجأت مجموعة من الأطباء بسماع ذلك مني. هناك أدوية علاجية، وهناك أدوية وقائية، أي اللقاحات والجلوبيولين المناعي والمطهرات وغيرها. ولكن حتى الأطباء لا يعرفون هذا.

ناتاليا فيدوروفا