تحاول نخبة معينة استعباد الكوكب وإزالة شخص "الخدمة". ميخائيل الكسندروفيتش كوفالتشوك وجهة نظر أخرى

ولد الفيزيائي الروسي ميخائيل كوفالتشوك في لينينغراد في 21 سبتمبر 1946 في عائلة من المؤرخين. في أوقات مختلفة (وغالبًا في نفس الوقت) كان مديرًا للعديد من معاهد البحوث الرائدة، بما في ذلك معهد علم البلورات ومعهد كورتشاتوفسكي الشهير، وعضو مجلس مؤسسة سكولكوفو، ومضيف برامج العلوم الشعبية على شاشة التلفزيون. والسكرتير العلمي لمجلس التعليم والتكنولوجيا والعلوم التابع لرئيس الاتحاد الروسي. بالإضافة إلى ذلك، كان متورطا في العديد من الأمور الأخرى، والتي سيتم مناقشتها هنا، لأن بطل هذا المقال هو ميخائيل فالنتينوفيتش كوفالتشوك.

عائلة

والد عالم الفيزياء البارز فالنتين ميخائيلوفيتش، عالم ومؤرخ، باحث في فرع لينينغراد لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، عمل في معهد التاريخ وكان خبيرا في حصار لينينغراد كناجي من كل مصاعبها . عاش سبعاً وتسعين سنة، وتوفي سنة 2013. قامت والدتي بتدريس التاريخ في جامعة ولاية لينينغراد.

ميخائيل كوفالتشوك هو الأخ الأكبر للملياردير رئيس مجلس إدارة بنك روسيا، والذي يرتبط بالعديد من الأصول التجارية الكبيرة. يوري كوفالتشوك معروف كصديق مقرب لرئيس الاتحاد الروسي، ويرأس نجل الملياردير بوريس إدارة المشاريع ذات الأولوية في الحكومة الروسية، ويرأس حاليا مجلس إدارة OJSC Inter RAO UES.

زوجة وابن

كما تدرس زوجة عالم الفيزياء الشهير التاريخ، وهي متخصصة في أيرلندا وهي ابنة المؤرخ الذي لا يقل شهرة يو بولياكوف، الأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم. أصبح نجل ميخائيل كوفالتشوك رئيسًا لمجلس إدارة شركة إعلامية كبيرة - المجموعة الوطنية للإعلام، التي تمتلك أسهمًا في القناتين الأولى والخامسة، وSTS Media، وREN-TV، وIzvestia والعديد من وسائل الإعلام الأخرى.

وبعد ثلاث سنوات تم تعيينه. في عام 1978، أصبح ميخائيل كوفالتشوك، الذي سيرة ذاتية غنية للغاية بالأحداث العلمية، مرشحا للعلوم، والدفاع عن أطروحة في نفس المجال وفي موضوع مماثل لدبلومته.

دكتوراه

بعد تسع سنوات، كان ميخائيل كوفالتشوك بالفعل رئيس مختبر بصريات الأشعة السينية، وبعد عشر سنوات - الدفاع مرة أخرى، والآن تم إعداد الأطروحة للمستوى التالي - دكتوراه في العلوم الفيزيائية والرياضية.

أثناء الدفاع، كان هناك معارضون أقوياء، في رأيهم، لم تكن النتائج التي قدمها مرشح الأطروحة ذات جودة كافية: فهي إما خاطئة أو مسروقة. ومع ذلك، تمكنوا من القتال، ودافع ميخائيل كوفالتشوك بنجاح عن نفسه.

المدير والأستاذ

في عام 1998، أصبح ميخائيل كوفالتشوك أستاذًا ورئيسًا لمعهد علم البلورات، حيث جاء منذ وقت ليس ببعيد كمتدرب بسيط. وفي عام 2000 منحه قسم الفيزياء العامة وعلم الفلك التابع لأكاديمية العلوم الروسية لقب العضو المقابل (في فيزياء المادة المكثفة). وفي الوقت نفسه تولى قيادة مركز أبحاث "علوم المواد الفضائية" بالمعهد.

منذ عام 2005، قبل ميخائيل كوفالتشوك منصبا إداريا آخر مسؤولا للغاية. قبله في منصب رئيس مركز الإشعاع المتزامن. وفي عام 2007، تم تكليفه بمنصب نائب رئيس الأكاديمية الروسية للعلوم. ومع ذلك، لم يكن ميخائيل كوفالتشوك قادرًا على تولي هذا المنصب بشكل كامل، لأنه لم يكن عضوًا كامل العضوية في RAS. ورفض معظم الأكاديميين قبوله كعضو كامل، معتبرين إياه مديرًا أكثر منه عالمًا.

إصلاح RAS

بدلا من ذلك، في عام 2012، تم تكليفه بمهام عميد كلية الفيزياء بجامعة ولاية سانت بطرسبرغ، مما يعني أنه كان عليه العمل في ثلاثة معاهد متميزة في وقت واحد، والتي كانت موجودة أيضًا في مدن مختلفة. انتهى الأمر بحقيقة أنه في عام 2013، حرمه التصويت السري مرتين من المنصب الذي كان يخصه على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية - لم يتم إعادة انتخاب ميخائيل كوفالتشوك مديرًا لمعهد علم البلورات.

بعد ذلك ظهر مشروع قانون ينسب تأليفه العديد من العلماء إلى كوفالتشوك المهين. خضعت الأكاديمية الروسية للعلوم لإصلاح شديد. ولم ينكر ميخائيل كوفالتشوك نفسه تورطه، وقال للصحافة إن أكاديمية العلوم سوف تهلك حتما، تماما كما هلكت الإمبراطورية الرومانية.

2015

هذا العام، ظهر ميخائيل كوفالتشوك علنًا في العديد من المناسبات، وكان أكثرها إثارة للاهتمام في مجلس الاتحاد، حيث تحدث عن كيفية قيام الولايات المتحدة بإنشاء نوع فرعي جديد من الإنسان - "رجل الخدمة"، وما هي المخاطر المحفوفة بالاستخدام الخلايا الاصطناعية، وكيف تؤثر الولايات المتحدة على الأهداف العلمية والتكنولوجية التي حددها بقية العالم. ويعاني العلم في أوروبا وروسيا بشكل خاص من تدخلهم. التعاون العلمي بين الدول، وفقا لميخائيل كوفالتشوك، يجب أن يتم تقليصه تدريجيا ولا ينبغي البدء في مشاريع مشتركة.

وفي ديسمبر/كانون الأول، بعد هذا الخطاب، عُقد اجتماع بين بوتين وميخائيل كوفالتشوك. هناك علم أن الأكاديمي إي. فيليخوف، رئيس المركز الوطني للبحوث التابع لمعهد كورشاتوف، أصبح رئيسًا فخريًا. عين فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين ميخائيل كوفالتشوك في هذا المنصب الشاغر. اقترح كوفالتشوك على الفور إنشاء مفاعل نووي حراري من الجيل الجديد. شهدت بداية عام 2016 لقاءات جديدة بين رئيس الاتحاد الروسي ورئيس معهد كورشاتوف، حيث تمت مناقشة البحث عن منظمات قادرة على التحكم في تدفق الفكر.

بجانب

يعمل ميخائيل كوفالتشوك كرئيس تحرير لمجلة "Crystalography"، وهي مجلة أكاديمية، ونائب رئيس تحرير لمجلة علمية ذات عنوان طويل "Surface. X-ray Research". يُطلق على البرنامج التلفزيوني العلمي الشهير الذي يقدمه ميخائيل كوفالتشوك على القناة الخامسة اسم "قصص من المستقبل".

وهو رئيس اللجنة الوطنية لعلماء البلورات في الاتحاد الروسي. RSNE؛ NKRK. وهو أيضًا عضو في AAAS (الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم)، قسم الفيزياء.

النشاط العلمي

يعتبر معظم علماء أكاديمية العلوم أن كوفالتشوك عالم عظيم بارع في مجال التحليل الهيكلي للأشعة السينية، لكنه لم يبتكر علومًا جديدة ولم يقدم مساهمة في علوم أخرى. والتصريحات المتغطرسة حول الاكتشافات الجليلية الضخمة في مجال العديد من العلوم مثل الإدارة والاقتصاد والتربية والعلوم السياسية وعلم الأحياء والتاريخ (أوه، كم هو مثير للاهتمام فك رموز الجينوم البشري الروسي!) هي مجرد هراء مبتذل، والذي يعتبر العلماء نقاط الضعف في الشخصية البارزة، وليس النازية على الإطلاق وليس ليسينكو.

على الرغم من كل هذه العيوب، يعتبر علماء RAS أن ميخائيل كوفالتشوك هو الشخص الأكثر عقلانية وكريمة بين جميع قادة العلوم الروسية. ويقولون أيضًا إن الإصلاح على أراضيهم تم تنفيذه من قبل أشخاص مختلفين تمامًا لم يسترشدوا بمقترحاته، لكنهم استفادوا بالكامل من صراع كوفالتشوك مع الأكاديمية الروسية للعلوم.

إيتيب

العلماء في معهد الفيزياء النظرية والتجريبية يدقون ناقوس الخطر: فهم يحتجون على نقل مؤسستهم الأصلية تحت رعاية معهد كورشاتوف وتحت قيادة ميخائيل كوفالتشوك. وفي عام 2012، تم إنشاء موقع "Save ITEP"، حيث تم نشر رسائل إلى جميع السياسيين الروس ورئيس الوزراء والرئيس. ووقع عليها أكثر من ألف عالم، منهم ثلث باحثي المعهد. حتى الحائزين على جائزة نوبل من أمريكا وقعوا على العريضة، معتبرين أن ITEP واحدة من المؤسسات الرائدة في العالم.

وتقول رسالتهم إن هذا الفعل يعادل إغلاق وكالة ناسا في الولايات المتحدة الأمريكية، ومعهد ماكس بلانك في ألمانيا. هذا هو حجم هذا المعهد - ITEP، الذي تأسس للأبحاث النووية عام 1945، ويعمل كجزء من روساتوم. بالإضافة إلى ذلك، انضم معهد كورشاتوف إلى معهدين بحثيين رائدين آخرين في مجال علم الأحياء والفيزياء. يرى العلماء أن الغرض من هذا الاندماج هو الادعاءات بإنشاء بديل لأكاديمية العلوم الروسية بسبب حقيقة أن ميخائيل كوفالتشوك فشل في أن يصبح أكاديميًا. ومن المستحيل أن يرأس أكاديمية العلوم بدون هذا اللقب.

وجهة نظر أخرى

ولم تعلق الخدمة الصحفية حقًا على الوضع فيما يتعلق بالفضيحة المحيطة بمعهد كورشاتوف، مستشهدة بحقيقة أنه من خلال تعزيز قوة البلاد، فإنهم لا يريدون تحقيق التحديث المستدام فحسب، بل يريدون أيضًا تحقيق اختراق تكنولوجي في واحد أو عدة مجالات. الاتجاهات في وقت واحد. المعلومات التي تم جمعها حتى الآن لا تزود ميخائيل كوفالتشوك بلقب المدير الناجح. وهو يرسم آفاقًا وردية، وأخرى هائلة، خاصة فيما يتعلق بتكنولوجيا النانو والأنظمة المجسمة الهجينة (الروبوتات).

يتم إجراء الأبحاث، لكننا لا نتوقع نتائج مذهلة في هذه الحياة، وربما في المستقبل. المعلومات الموضوعية التي يتم من خلالها الحكم على فعالية العمل العلمي هي عدد المنشورات. تجاوزت ميزانية معهد كورشاتوف في عام 2012 وحده سبعة مليارات روبل، والآن بالطبع أكثر من ذلك. ومع ذلك، فإنه أقل شأنا بكثير في عدد المنشورات للعديد من الجامعات وعدد من معاهد البحوث. علاوة على ذلك، انخفض هذا الرقم بشكل ملحوظ خلال قيادة كوفالتشوك لمعهد كورشاتوف.

ولد في 21 سبتمبر 1946 في لينينغراد. الأم معلمة في جامعة ولاية لينينغراد. الأب مؤرخ متخصص في حصار لينينغراد.

شقيق يوري كوفالتشوك، رئيس مجلس إدارة بنك روسيا، صديق الرئيس بوتين.

في عام 1970 تخرج من كلية الفيزياء بجامعة موسكو الحكومية. إم في لومونوسوف. دكتوراه في العلوم الفيزيائية والرياضية. متخصص في مجال فيزياء الأشعة السينية وعلم البلورات بالأشعة السينية.

منذ عام 1973 كان يعمل في معهد علم البلورات الذي سمي باسمه. أ.ف. أكاديمية شوبنيكوف للعلوم (ICRAN) اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؛ ثم - معهد علم البلورات الذي سمي باسمه. إيه في شوبنيكوف راس). منذ عام 1998 - مدير معهد علم البلورات.

وفي عام 2001، تم تعيينه سكرتيرًا علميًا لمجلس العلوم والتكنولوجيا العالية في عهد الرئيس بوتين.

في البداية. وفي عام 2004، شارك في مائدة مستديرة في موسكو خصصت لطرق التفاعل بين العلم والكابالا. (NG، 25 فبراير 2004).

منذ فبراير 2005 - مدير المركز العلمي لمعهد كورشاتوف.

في 14 يونيو 2007، تم تعيينه نائبًا لرئيس مجلس تكنولوجيا النانو التابع للحكومة (الرئيس - سيرجي إيفانوف، نائب آخر للرئيس - أندريه فورسينكو.

افضل ما في اليوم

وفي يونيو 2007، تم انتخابه نائبًا لرئيس RAS بالوكالة.

وفي سبتمبر 2007، تم ضمه إلى المجلس الإشرافي لشركة Rusnanotech الحكومية.

في 26 نوفمبر 2007، وبتصويت الثلثين الأولين من الغرفة العامة (PC)، تم انتخابه عضوًا في الحزب الشيوعي؛ وقد اقترحت المنظمة العامة "الجمعية النووية لروسيا" الترشيح. (يتم تشكيل مجلس عام يضم 126 شخصًا على ثلاث مراحل: في المرحلة الأولى، يوافق رئيس الاتحاد الروسي على 42 عضوًا في المجلس الذي يختاره، ثم يختارون 42 شخصًا آخرين من أولئك الذين أوصت بهم الجمعيات العامة لعموم روسيا، و تمت الموافقة على 42 عضوًا آخرين في الغرفة من بين أولئك الذين أوصت بهم الجمعيات العامة الإقليمية، وتم تعيين ثلث النشطاء العموميين من قبل الرئيس في 28 سبتمبر 2007).

منذ يناير 2008 - رئيس لجنة التعليم والعلوم في البرلمان الأوروبي.

في 8 مايو 2008، تلقت إيكران رسالة بالبريد، كان مرسلها هو معهد علم البلورات في نوفوسيبيرسك، وكان المرسل إليه هو مدير إيكران م. كوفالتشوك. تم فتح المظروف من قبل نائب السيد كوفالتشوك (والشريك التجاري لابنه كيريل في شركة NKF Bunch Marketing LLC) سفيتلانا زيلوديفا؛ كان بالداخل مقالًا عن تكنولوجيا النانو وكيسًا من المسحوق الأبيض، سلمته زيلوديفا إلى وزارة حالات الطوارئ لفحصها. في 13 مايو، تم إدخال س. زيلوديفا إلى المستشفى في غيبوبة ومع تشخيص أولي لالتهاب الكبد الوبائي بي.

عضو مجلس وزارة التعليم والعلوم.

عضو مراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم في قسم الفيزياء العامة وعلم الفلك (فيزياء المواد المكثفة) منذ 26 مايو 2000. أستاذ ورئيس قسم فيزياء النظم النانوية بجامعة موسكو الحكومية.

رئيس تحرير مجلة "Crystalography" وعضو هيئة التحرير ونائب رئيس التحرير السابق لمجلة "Surface. X-ray و Synchrotron و neutron Research" (رئيس التحرير - يوري أوسيبيان، نائب رئيس التحرير - القديسة زيلوديفا).

حصل على وسام الاستحقاق للوطن من الدرجة الرابعة ووسام الشرف (فبراير 2007).

وهو متزوج من ابنة الأكاديمي يوري بولياكوف المتخصص في تاريخ أيرلندا. Son Kirill هو صاحب قطار Grand Express (موسكو-سانت بطرسبرغ).

– دكتوراه في العلوم التاريخية (1998)، أستاذ مشارك (2002)، أستاذ قسم النظرية وتاريخ الدولة والقانون في جامعة الشرق الأقصى للنقل الحكومية (FEGUPS). عضو في الجمعية التاريخية والقانونية الروسية. ولد في 8 مارس 1953 بالقرية. سولونتسي، منطقة أولشسكي، إقليم خاباروفسك. تخرج من:
- معهد خاباروفسك التربوي الحكومي، كلية التاريخ واللغة الإنجليزية (1975)؛
- الدراسات العليا في معهد التاريخ والآثار والإثنوغرافيا لشعوب الشرق الأقصى، فرع الشرق الأقصى لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1984)
- جامعة الشرق الأقصى للنقل الحكومية حاصلة على شهادة في القانون (2006).
تمت مناقشة رسالة الدكتوراه في التخصص 07.00.02. – تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حول موضوع “تطور المنافسة الاشتراكية في مجال النقل في الشرق الأقصى السوفياتي خلال فترة بناء وتعزيز الاشتراكية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1933-يونيو 1941)” في معهد التاريخ والآثار والإثنوغرافيا للشعوب الشرق الأقصى، فرع الشرق الأقصى لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1986)؛ - أطروحة الدكتوراه في التخصص 07.00.02. – التاريخ المحلي - حول موضوع "التجربة التاريخية في تشكيل صناعة النقل في الشرق الأقصى الروسي (سبعينيات القرن التاسع عشر - يونيو 1941)" في جامعة ولاية إيركوتسك (1998).
المجالات الرئيسية للنشاط العلمي: تاريخ القانون، تاريخ النقل والاتصالات، الصور التاريخية، تاريخ القرى في المنطقة.
منذ عام 1982، نشر أكثر من 70 عملاً علميًا ومنهجيًا علميًا، بما في ذلك دراسات عن تاريخ الوطن وتاريخ القانون.

المنشورات الرئيسية:

الدراسات

قريتي الأصلية. خاباروفسك: جمعية آمور الجغرافية، 1994. - 168 ص.
الخبرة التاريخية في تشكيل صناعة النقل في الشرق الأقصى الروسي (السبعينيات من القرن العشرين - يونيو 1941). خاباروفسك: دار النشر DVGUPS، 2003. – 193 ص.
ملكية الأراضي في روسيا: الجوانب القانونية والتاريخية (الثامن عشر - النصف الأول من القرن التاسع عشر). خاباروفسك: دار النشر DVGUPS، 2004. – 176 ص. (مؤلف مشارك تيسليا أ.أ.)
الطرق الترابية في الشرق الأقصى الروسي (منتصف السابع عشر - أوائل القرن العشرين) (دراسة). خاباروفسك: دار النشر DVGUPS، 2005. – 165 ص.
التنظيم القانوني للدولة لأنشطة النقل بالسكك الحديدية في روسيا (1836-1917) (دراسة). خاباروفسك: دار النشر DVGUPS، 2007. – 98 ص.
الطرق السريعة في الشرق الأقصى الروسي (1917 – 1960). (دراسة). خاباروفسك، دار النشر "RIOTIP"، 2008. – ص 374. (المؤلفون المشاركون V.G. Smetanko، N.F. Tsekhmester).
التنظيم القانوني للأنشطة التجارية للسكك الحديدية في الإمبراطورية الروسية في نهاية القرن التاسع عشر - بداية القرن العشرين. خاباروفسك: دار النشر DVGUPS، 2011. - 187 ص.

دروس

تاريخ القانون المدني في روسيا: كتاب مدرسي. خاباروفسك: دار النشر DVGUPS، 2001 – 123 ص.

بيانات المتصل:جامعة الشرق الأقصى للنقل الحكومية، ش. سريشيفا، 47، خاباروفسك، 680021. قسم النظرية وتاريخ الدولة والقانون. هاتف. 407696. البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي]

برافدينفورم

في سبتمبر، جرت مناقشة مثيرة للاهتمام حول قضايا المؤامرة البحتة في مجلس الاتحاد، والتي تم نشرها مؤخرًا فقط في 08 فبراير 2016. إن نشر هذا النوع من المعلومات في المجال السياسي العام في مجلس الاتحاد أمر مذهل. من المحتمل أن يتبع هذا الحدث شيء أكثر روعة وواسع النطاق. ماذا؟

قاعة اجتماعات مجلس الاتحاد.
30 سبتمبر 2015. 10 ساعات.
يرأس رئيس مجلس الاتحاد V. I. ماتفيينكو

نص

فالنتينا ماتفيينكو.... "وقت الخبراء".

اليوم، كجزء من هذا العمود، قمنا بدعوة مدير المركز الوطني للبحوث "معهد كورشاتوف" ميخائيل فالنتينوفيتش كوفالتشوك للتحدث.

ميخائيل فالنتينوفيتش هو خريج كلية الفيزياء بجامعة لينينغراد الحكومية، دكتوراه في العلوم الفيزيائية والرياضية، أستاذ، عضو مناظر في الأكاديمية الروسية للعلوم، عالم رائد في مجال فيزياء الأشعة السينية، علم البلورات، التشخيص النانوي، أحد علماء الأشعة السينية. الأيديولوجيون والمنظمون لتطوير تكنولوجيا النانو في روسيا. يقوم ميخائيل فالنتينوفيتش بالتدريس في عدد من الجامعات والمعاهد الرائدة في بلدنا، وهو رئيس تحرير مجلة "علم البلورات" التابعة للأكاديمية الروسية للعلوم، وهو مؤلف منذ فترة طويلة ومضيف للبرنامج التلفزيوني العلمي الشهير "قصص من المستقبل" مع ميخائيل كوفالتشوك. ميخائيل فالنتينوفيتش هو عضو المجلس الرئاسي للاتحاد الروسي للعلوم والتعليم، حصل على وسام الاستحقاق للوطن من الدرجة الثالثة والرابعة، وهو حائز على جوائز من حكومة الاتحاد الروسي في هذا المجال. للعلوم والتكنولوجيا والتعليم. بعد تعيين ميخائيل فالنتينوفيتش مديرًا لمركز البحوث الوطني "معهد كورشاتوف"، تلقت هذه المؤسسة المهمة جدًا والمعروفة في بلدنا نفسًا جديدًا تمامًا وتطورًا جديدًا. خلال قيادة هذا المعهد، تمكن ميخائيل فالنتينوفيتش من فعل الكثير.

أود أن أشكرك، عزيزي ميخائيل فالنتينوفيتش، على استجابتك لدعوتنا، وأعطيك الكلمة. يرجى الحضور إلى المنصة.

الكلمة تذهب إلى ميخائيل فالنتينوفيتش كوفالتشوك. لو سمحت.

مدير المركز الوطني للبحوث "معهد كورشاتوف".

مساء الخير أيها الزملاء الأعزاء!

فالنتينا إيفانوفنا، أولاً وقبل كل شيء، أود أن أشكرك أنت وزملائي على إتاحة الفرصة لي للتحدث أمام هذا الجمهور المهم والمبدع والمهم.

فكرت لفترة طويلة فيما سأخصص له تقريري، وقررت التحدث بمعنى معين عن المستقبل. ويدعم هذا الفكر خطاب رئيس بلادنا في الأمم المتحدة أول من أمس، حيث تحدث صراحة عن بعض التقنيات الشبيهة بالطبيعة، لذلك أريد أن أخصص التقرير لهذا الأمر. (من فضلك، الشريحة الأولى.)

كما تعلمون، نحن نعيش في وضع لم نسمع فيه في السنوات الأخيرة إلا عن الأزمات: أزمة الرهن العقاري، والأزمة الاقتصادية، والأزمة المصرفية. وقليل من الناس يعتقدون أن هذا في الواقع ليس سوى الغلاف الخارجي لما يحدث في مكان ما في الأعماق. في الواقع، تعاني الحضارة من أزمة عميقة، وربما الأكثر صعوبة في تاريخ وجودها بأكمله. النقطة المهمة ترجع إلى حقيقة أننا نعيش في عالم التكنولوجيا الفائقة، فحياتنا وحضارتنا بأكملها تعتمد على التكنولوجيا العالية. وأزمة تلك القاعدة الحضارية، أي العلم في الحقيقة، هي التي تحدد ما نراه ونناقشه. سأحاول شرح هذا.

عندما كنت مراهقا (كان ذلك منذ سنوات عديدة)، صادفت كتابا لكاتب فرنسي معين فيركورس، يسمى "صمت البحر". ربما تكون قد شاهدت فيلمًا فرنسيًا عن ذلك. الكتاب بشكل عام يدور حول الحب، لكن هذه الرواية كانت مثيرة للاهتمام لدرجة أنني نظرت لمعرفة ما إذا كان لدى هذا الكاتب أي شيء آخر. لدى Vercors هذا كتاب بعنوان "الحصص أو المدافعون عن الوفرة". قال هذا الكتاب، قبل 60 عاما تقريبا، إنه بعد الحرب العالمية الثانية، أطلقت البشرية نظاما اقتصاديا جديدا يسمى "التكاثر الموسع": استهلك، ارمِ، اشترِ جديدا. في الواقع، تم تشغيل آلة تدمير الموارد الطبيعية. وإذا كانت هذه الآلة تخدم فقط بلدان "المليار الذهبي"، فإن موارد العالم سوف تستمر لفترة طويلة بلا حدود. (قيل هذا قبل 60 عامًا). وبمجرد أن تصل دولة مثل الهند إلى مستوى من استهلاك الطاقة مساوٍ لمستوى استهلاك الطاقة في الولايات المتحدة قبل 60 عامًا، فسوف يدخل العالم في انهيار اقتصادي للطاقة.

وهذا ما نراه اليوم، وعلينا أن نفهم بوضوح أن هذه هي المشكلة بالتحديد. وفي الواقع، إذا كنا نعيش في النموذج الذي نجد أنفسنا فيه اليوم، فبعد فترة معينة من الزمن، ينبغي للحضارة، بعد أن احتفظت، لا أعرف، بالعجلة، والنار، وتربية الماشية، أن تعود إلى الوجود البدائي.

سأشرح هذا بمزيد من التفصيل. انظروا إلى التحديات العالمية في القرن الحادي والعشرين. واليوم، يرتبط ما يسمى بالتنمية المستدامة بالاستهلاك الكافي وغير المحدود عملياً للطاقة والموارد. إن المشاركة العالمية في التطوير التكنولوجي لعدد متزايد من البلدان والمناطق في العالم العالمي تؤدي إلى استهلاك مكثف بشكل متزايد، وفي الواقع إلى تدمير الموارد الطبيعية. وأمام أعيننا، استكملت الصين والهند "المليار الذهبي"، وتحول نصف سكان العالم من الدراجات إلى السيارات. في الواقع، حدث انهيار الموارد. والسؤال هو ما إذا كان سيحدث غدا أو مع بعض التحول المؤقت، إذا جاز التعبير، هو السؤال الثاني. لكن الصراع من أجل الموارد المتضائلة أصبح السمة السائدة في السياسة العالمية. أنت وأنا نرى هذا جيدًا.

أود أن أؤكد على شيئين مهمين للغاية.

أولاً. إن الزعامة اليوم يتم ضمانها من خلال التفوق التكنولوجي؛ وفي الواقع، تم استبدال الاستعمار العسكري بالاستعباد التكنولوجي. والأهم من ذلك أن الدول المتقدمة تقع تحت هذا الاستعمار في المقام الأول.

ما هو سبب هذه الأزمة، لماذا حدث هذا؟ انظر، لقد كانت طبيعتنا موجودة منذ مليارات السنين في شكل متناغم تمامًا ومتسق ذاتيًا: الشمس مشرقة، وطاقتها تتحول من خلال عملية التمثيل الضوئي إلى طاقة كيميائية، والنظام بأكمله - الحيوي والجغرافي - كان يعيش في وئام لمدة طويلة. مليارات السنين، مكتفية ذاتيا تماما، دون نقص في الموارد. لقد قمنا أنا وأنت ببناء المجال التكنولوجي، الذي كان أساس حضارتنا على مدى 150-200 سنة الماضية. و ماذا حدث؟ هناك رقم واحد: إجمالي كمية الأكسجين التي استهلكتها الحضارة بأكملها حتى عصرنا هذا هو 200 مليار طن. لقد دمرنا نفس كمية الأكسجين خلال 50 عامًا.

السؤال هو هذا. تخيل، قبل أن نخترع المحرك البخاري، كنا، حياتنا التكنولوجية، الحضارة جزءًا من المجال التكنولوجي العام، القوة العضلية بالإضافة إلى قوة الرياح والمياه. نحن لم نخل بتوازن الطبيعة. ثم توصلنا إلى المحرك البخاري، ثم الكهرباء وقمنا ببناء عالم تكنولوجي معادٍ تمامًا للطبيعة. وهذا يعني أن سبب الأزمة في الواقع هو التناقض والعداء بين الطبيعة والمجال التكنولوجي الذي صنعه الإنسان. وقد حدث هذا بالفعل خلال العقد الماضي. وهذا هو سبب الأزمة.

لذلك، الآن أستطيع أن أقول لكم: إن الإنسانية في وضع صعب للغاية، وتواجه خيارًا. في الواقع، نحن نواجه مشكلة بشأن ما سيحدث للبشرية بعد ذلك، وهي مشكلة عميقة جدًا. ولذلك فإن اختيار الأولويات اليوم للحضارة ككل ولكل دولة ذات سيادة محددة هو الأمر الأهم. يمكن تقسيم جميع الأولويات تقريبًا إلى قسمين. هناك أولويات تكتيكية تسمح لنا بالعيش اليوم. إذا لم ننتج الدواء أو الغذاء أو نقوم بتحديث الجيش، فسوف نخسر كل شيء اليوم ولن نتمكن من البقاء على قيد الحياة. ولكن إذا لم نفكر في التحديات الاستراتيجية، فغداً سوف نختفي. سأشرح ذلك بمثال بسيط للغاية.

لقد احتفلنا مؤخرًا بالذكرى السبعين لانتصارنا العظيم في الحرب العالمية الثانية. تخيل أن الاتحاد السوفييتي كان هو الفائز في 9 مايو 1945. كان لدينا أقوى جيش في العالم، وأكثرهم تجهيزًا من الناحية التكنولوجية، وأكثرهم استعدادًا للقتال، وكنا حكام العالم. لكن في أغسطس من نفس العام، بعد انفجار القنبلتين الذريتين في هيروشيما وناجازاكي، لو لم نشارك في المشروع الذري، لكانت قيمة انتصارنا قد انخفضت، وكنا سنختفي ببساطة كدولة. لذلك، أثناء حل مشاكل صنع الأسلحة والانتصار في الحرب، اتخذت دولتنا قرارات عميقة لتنفيذ أولوية استراتيجية في أصعب ظروف الحرب، الأمر الذي منحنا اليوم فرصة البقاء كدولة ذات سيادة. ويجب أن نفهم أنا وأنت أنه بفضل هذا فقط نعيش اليوم في دولة ذات سيادة، وذلك بفضل حقيقة إنشاء الأسلحة الذرية والغواصات والصواريخ - وسائل إيصالها. (يرجى إلقاء نظرة على هذه الصورة، المشروع الذري.) علاوة على ذلك، ما هو مهم - في أصعب ظروف الحرب، لم يناقش أحد أي شيء. تم إنشاء الأسلحة الذرية. لم يتحدث أحد عن الابتكار أو عن الفوائد الاقتصادية. تم صنع الأسلحة والقنابل الذرية من أجل البقاء. ولكن عندما تستجيب لتحدي مهم استراتيجيا، فإنك تفجر الحضارة لعقود عديدة، وتغير مظهرها ووجهها وتخلق بنية تكنولوجية جديدة بشكل أساسي.

أنظر، الطاقة النووية ظهرت لأول مرة من هذه القنبلة. في عام 1954، قام كورشاتوف بتحويل القنبلة وأنشأ أول محطة للطاقة النووية في العالم (هذا هو تاريخ ميلاد الطاقة النووية في العالم)، محطة أوبنينسك للطاقة النووية. ثم قادنا منطق تطوير الطاقة النووية إلى الاندماج النووي الحراري. واليوم، العالم كله، الذي تراكمت فيه 10 مليارات دولار في جنوب فرنسا، ينفذ فكرتنا، التي تم تنفيذها لأول مرة في عام 1954 في معهد كورشاتوف، يتم إنشاء توكاماك. حتى الكلمة روسية. وهذا مصدر مستقبلي للطاقة يعتمد على الاندماج النووي الحراري، وليس الانشطار كما هو الحال اليوم.

ثم تم تحويل هذه القنبلة إلى جهاز للطاقة النووية، وفي عام 1958 تم إنشاء أول غواصة لدينا، وبعد عام - أول كاسحة جليد نووية في العالم. واليوم نحن لا مثيل لنا في خطوط العرض العالية على الرف، في القطب الشمالي. وفي الوقت نفسه، ليس أمام المصانع التي تصنع الغواصات النووية بديل عن إنشاء منصات لإنتاج النفط والغاز على الرف. وتم إنشاء أول منصة من هذا النوع، وهي "Prirazlomnaya".

والآن أريد أن ألفت انتباهكم... أنا لا أتحدث حتى عن الفضاء، فالمزيد من الحركة إلى الفضاء مرتبطة بالطاقة النووية إلى حد كبير. سألفت انتباهك إلى شيء بسيط. انظر، نحن جميعا نستخدم أجهزة الكمبيوتر. ولم يعتقد أحد أن أجهزة الكمبيوتر والرياضيات الحسابية، بشكل عام، نشأت فقط لأنه كان من الضروري حساب الخصائص الفيزيائية الحرارية لمفاعلات النيوترونات ومسار الذهاب إلى الفضاء. لذلك، ظهرت الرياضيات الحاسوبية وأجهزة الكمبيوتر. وقد نشأت أجهزة الكمبيوتر العملاقة اليوم، والتي تشكل أساس تطوراتنا، ردًا على الحظر المفروض على تجارب الأسلحة النووية. لقد توصلنا إلى اتفاق مع الأميركيين. توقفنا عن القيام بذلك في سيميبالاتينسك، وتوقفوا عن القيام بذلك في نيفادا. لكن هذا الاختبار انتقل إلى الكمبيوتر العملاق، الذي تم إنشاؤه فقط لهذا السبب.

بعد أن أنهيت هذه القصة، أريد أن أخبركم أنه إذا قمت بحل مشكلة استراتيجية، فإنها تنفجر الحضارة، وقد حولت الاتحاد السوفييتي إلى قوة عظمى، وقد حافظت اليوم على سيادتنا، ولكنها في الوقت نفسه ولدت قوة جديدة عالية. اقتصاد التكنولوجيا. واليوم، على سبيل المثال، نحن عمليا الدولة الوحيدة التي لديها دورة ذرية كاملة. دولة واحدة هي نحن. وقمنا بالفعل بإنشاء العشرات من الصناعات... إذا قمت بتقييم هذه الأسواق، فهي أسواق التكنولوجيا الفائقة المهيمنة في العالم، ونحن نلعب أدوارًا رئيسية فيها.

ولذلك فإن اختيار الأولوية الاستراتيجية يعد قضية أساسية بالنسبة لآفاق التنمية في أي دولة، وخاصة دولة مثل دولتنا.

واليوم نحن نواجه هذه الأزمة. هناك طريقتان للخروج منه. المخرج الأول يتلخص في التحرك كما هو، من خلال سلسلة من الحروب الدموية من أجل إعادة التوزيع والوصول إلى الموارد، وهي الحروب الجارية بالفعل. سوف نصل في الواقع إلى حالة بدائية. أو الخيار الثاني هو إنشاء قاعدة تكنولوجية جديدة بشكل أساسي للتكنولوجيات الشبيهة بالطبيعة، أي إدراج التقنيات فعليًا في سلسلة تداول الموارد المغلقة، المكتفية ذاتيًا، الموجودة في الطبيعة.

أرني الشريحة التالية.

أنظر لهذه الصورة. في الواقع (لقد قلت هذا بالفعل)، الشمس هي مصدر نووي حراري. تتم معالجة طاقتها في جزء أدنى (أعشار، مئات من النسبة المئوية) من خلال عملية التمثيل الضوئي إلى أنواع أخرى من الطاقة، ثم كل هذا يضمن حياة المجمع بأكمله، الأرض.

أريد أن ألفت انتباهكم: أعلى إنجاز طبيعي هو دماغنا البشري. وفي الوقت نفسه، يستهلك دماغنا ما متوسطه 10 واط، خلال دقائق الذروة – 30 واط. إنه مثل المصباح الكهربائي في مرحاض شقة مشتركة. وأجهزة الكمبيوتر العملاقة التي نصنعها ونستخدمها، على سبيل المثال،... اليوم في معهد كورشاتوف، أحد أقوى أجهزة الكمبيوتر العملاقة يستهلك عشرات الميغاواط. لكن في العام الماضي فقط، كانت قوة جميع أجهزة الكمبيوتر في العالم تعادل قوة عقل شخص واحد. وهذا دليل مباشر على عدم صحة حركاتنا التكنولوجية.

أريد أن أقول إنه من السهل جدًا بالنسبة لي أن أتحدث اليوم، لأن رئيس بلادنا يتحدث... إليكم الاقتباس. وعندما انتهى بالفعل من مناقشة الوضع السياسي الحالي (سوريا وأوكرانيا)، عاد إلى الحديث عن الانبعاثات وقال إننا بحاجة إلى النظر إلى المشكلة على نطاق أوسع: تحديد حصص للانبعاثات الضارة، واستخدام تدابير تكتيكية أخرى.

"قد نتمكن لبعض الوقت من تخفيف حدة المشكلة، ولكننا بالطبع لن نتمكن من حلها بشكل جذري. ونحن بحاجة إلى أساليب مختلفة نوعيا. وينبغي لنا أن نتحدث عن إدخال تكنولوجيات جديدة جذريا تشبه الطبيعة والتي لا تسبب ضررًا للبيئة، ولكن "التعايش معها في وئام تام وسيسمح لنا باستعادة التوازن بين المحيط الحيوي والغلاف التكنولوجي، الذي يزعجه الإنسان. وهذا حقًا تحدي على نطاق الكوكب." نهاية الاقتباس.

من فضلك، الشريحة التالية.

الآن أريد أن أقول إن هذا الاقتباس المقتضب للغاية من خطاب الرئيس في الأمم المتحدة له أساس عميق جدًا وطويل الأمد لتطوير العلم نفسه. انظر، إذا نظرنا إلى المسار الطبيعي لتطور العلم، فماذا حدث: تحول في التركيز إلى "العيش". إذا كان عدد معين من السنوات الماضية تم تخصيص 90 في المائة من المنشورات لأشباه الموصلات، فإن حصة الأسد تقريبا من المنشورات العلمية اليوم مخصصة لعلم "العيش" - المواد العضوية الحيوية. هذا هو الاول. وهذا يعني نقل الاهتمام إلى "الحي" إلى علم الأحياء.

ثانية. ظهرت الاتصالات في العلوم. لقد ظهرت منذ وقت طويل، والآن هناك عدد كبير منهم - الفيزياء الحيوية، الجيوفيزياء، الكيمياء الحيوية، حتى الاقتصاد العصبي والفيزيولوجيا العصبية. ماذا يعني هذا؟ وكان المجتمع العلمي حبلى بهذا التعدد في التخصصات. كانت تفتقر إلى هذه التخصصات الضيقة، وبدأت في إنشاء مثل هذه التحولات والواجهات وربط العلوم. والشيء المهم أيضًا هو ظهور أبحاث متعددة التخصصات في مجال التكنولوجيا. وفيما يلي نظرة على كيفية عمل التكنولوجيا اليوم. بسيط جدا. خذ مثالا بسيطا، سجل، قطع الفروع. لديك سجل، يمكنك بناء الإطار. لقد قمنا بمعالجة المزيد من الأخشاب، وحتى المزيد من البطانة، وما إلى ذلك. التالي ماذا نفعل بالمعدن؟ نقوم بتعدين الخام، وصهر السبيكة، ووضعها على الآلة، وقطع الفائض، وتصنيع الجزء. يذهب ما يصل إلى 90 بالمائة من الموارد المادية والطاقة إلى إنتاج النفايات وتلويث البيئة. هذه هي الطريقة التي تعمل بها التكنولوجيا اليوم.

وقد ظهرت بالفعل تقنيات مضافة جديدة، وهي معروفة على نطاق واسع، وأعتقد أنك سمعت عنها، عندما تقوم الآن بإنشاء أجزاء بشكل طبيعي، من خلال زراعتها فعليًا. يمكنك أن تنمو، ويمكنك القيام بالأشياء البيولوجية أولاً. على سبيل المثال، يتم تصنيع أطقم الأسنان، واستبدال العظام. أنت تنمو أجزاء من جسم الإنسان. يبدأ هذا من الطباعة ثلاثية الأبعاد، وهي في جوهرها تقنية مضافة. واليوم يمكنك إنشاء أجزاء لأي غرض باستخدام هذه الطريقة المضافة، ليس عن طريق قطع الفائض، ولكن عن طريق بنائه. وهذه تقنيات شبيهة بالطبيعة.

ومن هنا الاستنتاج. اليوم، من الهدف الاستراتيجي، وهو الشبه بالطبيعة، ليس لدينا مخرج آخر – الانتقال إلى الأولوية الاستراتيجية. الأولوية الإستراتيجية الجديدة للتنمية العلمية والتكنولوجية هي تكامل ودمج العلوم والتطوير التكنولوجي لنتائج البحوث متعددة التخصصات. والأساس لذلك هو التطور السريع للأبحاث الأساسية المتقاربة الجديدة متعددة التخصصات والتعليم متعدد التخصصات.

لكني أود أن أخصص الوقت المتبقي للحديث عن التهديدات أو الحديث عنها. كما ترون، نحن نعيش في عالم معقد وسريع التغير. وما يجب فعله واضح تمامًا ومفهوم، ونحن مستعدون لذلك، وسأقول المزيد عن هذا لاحقًا. ولكن يتعين علينا أن ننتبه إلى التهديدات والتحديات العالمية التي تخفيها التكنولوجيات الشبيهة بالطبيعة.

انظر: من ناحية، نحن ننتقل إلى الاستنساخ التكنولوجي للطبيعة الحية. وهذا واضح. وهذا سيمكننا من إنشاء تقنيات ستكون جزءًا من الدورة الطبيعية دون إزعاجها. وبهذا المعنى سنستعيد، كما قال الرئيس، عملية التمثيل الغذائي الطبيعي في الطبيعة. ولكن هناك إمكانية للتدخل المستهدف في حياة الإنسان، حتى في عملية التطور.

يمكن تقسيم هذه التهديدات المرتبطة بالتدخل بوضوح إلى كتلتين. الأول هو الوراثة الحيوية على أساس التكنولوجيا الحيوية النانوية. أي أنه يمكنك إنشاء أنظمة حية صناعية ذات خصائص محددة، بما في ذلك تلك التي لا توجد في الطبيعة.

سأعطيك مثالا بسيطا. نحن هنا نصنع، على سبيل المثال، خلية اصطناعية. من ناحية أخرى، تعتبر هذه الخلية الاصطناعية ذات أهمية طبية. يمكنها أن تكون متخصصة في التشخيص، ويمكن أن تكون موصلة للأدوية. ولكن، من ناحية أخرى، يمكن أن يكون ضارًا أيضًا، أليس كذلك؟ ومن ثم، في الواقع، خلية واحدة، لديها شفرة وراثية وتطور نفسها، هي سلاح دمار شامل. في الوقت نفسه، بفضل إنجازات علم الوراثة الحديثة، من الممكن إنشاء هذه الخلية، الموجهة عرقيا إلى مجموعة عرقية معينة. وهذا يمكن أن يكون آمنًا لمجموعة عرقية ما، وضارًا ومميتًا لمجموعة عرقية أخرى. هذا هو أول نوع واضح من الخطر عندما يظهر سلاح دمار شامل جديد بشكل أساسي.

والشيء الثاني. نحن نعمل على تطوير البحث المعرفي، وهو بحث في دراسة الدماغ والوعي. هذا يعني أن الفرصة تفتح بالفعل للتأثير على المجال النفسي الفسيولوجي للشخص، وهو سهل وبسيط للغاية. يمكنني أن أتحدث عن هذا الأمر بإسهاب وبالتفصيل، لكنني سأخبرك بشيء واحد فقط. في الواقع، من ناحية، هذا مهم جدًا للطب، ولكل شيء آخر، لأنه يمكنك صنع الأطراف الاصطناعية الحيوية، ويمكنك إنشاء نظام للتحكم في العين للأشخاص المصابين بالشلل، وما إلى ذلك. ولكن من ناحية أخرى، هناك ردود فعل من واجهات الدماغ والآلة أو واجهات الدماغ، عندما يمكنك إنشاء صورة زائفة للواقع داخل الشخص، مثل جندي أو عامل وما إلى ذلك. أي أن هذا شيء دقيق ومعقد للغاية - التحكم في الوعي الفردي والجماعي. وأنا وأنت نرى ما يحدث على مستوى الوعي الجماعي، على سبيل المثال، بمساعدة الإنترنت.

والآن أود أن ألخص ما قلته وأؤكد على ما يلي. عندما تحدثت عن الطاقة النووية، هناك طبيعة مزدوجة للتكنولوجيا: هناك تطبيق عسكري، وهناك تطبيق مدني. وأنتم تعلمون على وجه اليقين: أن محطة الطاقة النووية هذه تنتج الحرارة والكهرباء، ولكن يتم إنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة هنا. علاوة على ذلك، من مسافة بعيدة، ومن خلال قياس تدفق النيوترينو، يمكنني مراقبة حالة المفاعل والقول بدقة ما إذا كان يتم إنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة أم لا.

إضافي. ماذا لديك من الانفجار النووي؟ درجة الحرارة، موجة الصدمة، بالإضافة إلى الإشعاع. نحن نتحكم في كل هذا اليوم. ولذلك، هناك سيطرة كاملة على عدم انتشار تكنولوجيات الدمار الشامل. وهنا، في الشبه بالطبيعة، تكون الطبيعة المزدوجة للتكنولوجيا متأصلة. فالحدود بين الاستخدام المدني والعسكري غير واضحة، ونتيجة لذلك، أصبحت أساليب المراقبة الحالية غير فعالة على الإطلاق. أنا أقول لك: كل تطور له طبيعة طبية. لماذا هناك طفرة في الطب اليوم؟ لأن الطب اليوم هو التطبيق المدني الصحيح، ولكن هناك تلقائيًا تطبيق ثانٍ، ولا يمكن تمييزهما تقريبًا.

الخطر الثاني هو إمكانية الوصول والرخص النسبي مقارنة بالتقنيات النووية، وإمكانية صنع أسلحة الدمار حتى في ظروف مؤقتة وغياب الحاجة إلى وسائل التوصيل. فقط تخيل أن القنبلة الذرية تم صنعها قبل 60-70 عامًا. منذ ذلك الحين (على الرغم من أن كل شيء مكتوب في الكتاب المدرسي) لم يصنع أحد أسلحة ذرية. كل من حصل عليه حصل عليه إما من قبل الأمريكيين أو الاتحاد السوفيتي. لم يفعل أحد. لماذا؟ اسأل نفسك سؤالا. ولكن لهذا تحتاج إلى علم هائل، وتقاليد عميقة، وصناعة هائلة، وقوة اقتصادية. لا يمكن لأي دولة أن تفعل هذا. ولذلك (على الرغم من أن كل شيء مكتوب في الكتاب المدرسي) فقد أخذوا قطعتين من اليورانيوم 235، وكوّنوا كتلة حرجة - هنا لديك قنبلة. وكل شيء معروف. ولكن لم يفعل أحد. ولكن مع هذه التقنيات، يمكن القيام بذلك في المطبخ: تحتاج إلى الحصول على خلية والتحكم فيها، أي أنها بسيطة للغاية. ومن هنا لديك شيئين: يجب أن تفكر في نظام جديد للأمن الدولي بشكل أساسي، لأن هناك شيء آخر مهم - لا يمكنك التنبؤ بعواقب إطلاق أنظمة حية مصطنعة في البيئة، وكيف ستعطل التطور التطوري. عملية.

إضافي. لن أخوض في التفاصيل. فيما يلي أمثلة على العمل الذي تقوم به الوكالة الأمريكية DARPA، على سبيل المثال، في هذا المجال - في التحكم في الوعي، في إنشاء الأنظمة العرقية. إذا قرأت الأسماء فقط، يكفي أن تفهم حجم هذا النشاط.

وأود أن أذكركم بإيجاز شديد، دون الخوض في التفاصيل، بأننا بدأنا في إعداد الاستجابات لهذه التحديات وفقًا للمبادرة الرئاسية بشأن استراتيجية تنمية صناعة النانو في عام 2007. أترك جانبا المراحل، إذا جاز التعبير، الجزء الابتكار. فيما يتعلق بالتطور التجاري لتقنيات النانو، أود أن أقول إنه على مر السنين تم إنشاء قاعدة بحثية جديدة بشكل أساسي، وهيكل شبكي في جميع أنحاء البلاد، وقد اقتربنا من تنفيذ مهمة المرحلة الثالثة، التي تم الإعلان عنها في عام 2007، الأمر الذي ينبغي أن يؤدي إلى إنشاء أساس تكنولوجي جديد بشكل أساسي في الاتحاد الروسي للاقتصاد يعتمد على قاعدة التكنولوجيا الحيوية النانوية والمنتجات الشبيهة بالطبيعة.

الشريحة التالية.

أريد فقط أن أبين لكم... أدعوكم جميعًا، فالنتينا إيفانوفنا، ربما لعقد بعض الاجتماعات في معهد كورشاتوف لمعرفة ما تم إنشاؤه في معهد كورشاتوف خلال السنوات الخمس الماضية، وفقًا لتعليمات الرئيس. إلى سبع سنوات. لقد أنشأنا مركزًا للعلوم والتقنيات المتقاربة، الذي ليس له مثيل في العالم، استنادًا إلى المنشآت الضخمة، المصدر الوحيد لإشعاع السنكروترون في الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي، ومفاعل أبحاث نيوتروني ومجمع قوي، وحاسوب عملاق، التقنيات الجينية الحيوية، والأبحاث المعرفية العصبية، وما إلى ذلك. هذا كل شيء هناك، وهو يعمل. ويبلغ متوسط عمر مئات الأشخاص الذين يعملون هناك 35 عامًا. تم إنشاء نظام تدريب الموظفين. تم إنشاء أول كلية في العالم لتقنيات NBIC في معهد الفيزياء والتكنولوجيا على أساس معهد كورشاتوف. وهذا هو، يتم تشغيل "مضخة" الموظفين. ويعمل كل شيء.

إضافي. أود الآن استغلال الوقت المتبقي للحديث عما يحدث في العالم بالعلم والتكنولوجيا. هنا العلم والتكنولوجيا في منظومة عوامل تطور الحضارة. انظر إلى ما يحدث اليوم، حتى لو نظرت إليه من منظور الشخص العادي.

أولاً. نسمع صرخات طوال الوقت، وهذا ما يحدث، حول إنشاء مجال علمي وتعليمي شفاف تمامًا، وهذا هو أول شيء، وتنقل غير محدود للموارد البشرية.

الآن ماذا يعني هذا؟ هنا لديك مؤسسات (مؤسساتنا، على سبيل المثال) تقدم المال للبحث العلمي، ولكن بعد ذلك يصبح كل شيء في المجال العام. وهذا يعني أن جميع المعلومات المتعلقة بالنتائج وفناني الأداء واحتياطي الموظفين، التي تم إنشاؤها وإعدادها على حساب الميزانيات الوطنية لمختلف الدول، هي في المجال العام ويمكن مراقبتها بسهولة، وبالتالي إدارتها، إذا جاز التعبير. وهذا يجعل من الممكن، أولاً وقبل كل شيء، واليوم فقط، للولايات المتحدة، على حساب الموارد من العالم الخارجي، استخدام نتائج البحث والتطوير أو البحث والتطوير، وجذب فناني الأداء وتوظيف الموظفين الشباب الأكثر قدرة. في الواقع، يعمل الأمريكيون اليوم على خلق بيئة علمية وتعليمية عالمية موزعة، يتم تمويلها من الميزانيات الوطنية وتخدم مصالح الولايات المتحدة. هذا هو الشيء الحقيقي.

التالي، الخطوة التالية. الآن، إذا نظرت إلينا، فإن ما يحدث لنا في ضوء ما قلته للتو، يحدث ما يلي: يتم حرمان البلاد عمدًا من الأهداف الإستراتيجية وتركيزها على المهام التكتيكية. حتى اليوم... ليست لدينا مصلحة وطنية استراتيجية في التطور العلمي والتكنولوجي. نحن نحل المشاكل التكتيكية، كما هو الحال أثناء الحرب: يمكننا أن نصنع الدبابات، والبنادق، ونفوز بالحرب، ولكننا نخسر المستقبل. اليوم نركز - حتى وقت قريب، آخر قرارات الرئيس - على حل المشاكل التكتيكية.

والثاني هو تجميع المجال العلمي. لقد حدث ذلك في وقت البقاء، عندما كان كل شيء سيئا بالنسبة لنا، لم يكن هناك مال. المجال العظيم، المجال العلمي العظيم للاتحاد السوفيتي قد انقسم إلى مجموعات، لأنه لا يمكنك الخروج من الحصار كفرقة، ولا كتيبة، ولا حتى فصيلة - واحدة تلو الأخرى. ولهذا السبب تجمعت. واليوم تم إصلاح وتجميد هذا التجميع بمساعدة نظام المنح من أجل... وفي هذه الحالة يمكن إدارته بسهولة.

سأعطيك مثالا. لمدة 15 عامًا كنت مديرًا لأحد أكبر المعاهد الأكاديمية - معهد علم البلورات لدينا في لينينسكي بروسبكت. 250 عاملاً علميًا و50 منحة صغيرة جدًا من الصندوق العلمي - 500 ألف روبل لكل منها. تنقسم الإمكانات الكاملة للمعهد إلى 50 مجموعة. تعيش 50 مجموعة من خمسة أشخاص بشكل جيد تمامًا على هؤلاء الـ 500 ألف، دون تحمل أي مسؤولية، ولا شيء آخر، والعمل، والسفر إلى الخارج، ولديهم طلاب دراسات عليا، ويتقدمون بطلب للحصول على المنحة التالية ويعيشون برفاهية. ونتائج هذا النشاط التي نحصل عليها بأموالنا من السهل جدا الاستفادة منها إلا من خلال الرصد، وحتى الرصد الإلكتروني، للتقارير الخاصة بهذه الأعمال. الجميع. وهذا في الواقع يخلق نظامًا يتم التحكم فيه بالكامل، وتخدم ميزانيتك، على سبيل المثال، في ألمانيا... أستطيع أن أشرح لك بالتفصيل. مستعمرة أمريكية. ليس لديهم أهداف استراتيجية، لكنهم يخدمون المصالح العالمية لأميركا من خلال ميزانيتهم.

أريد أن أخبرك بشيء آخر مهم جدًا. إن نظام التقييم، على سبيل المثال، القياس العلمي، للنشاط العلمي في البلاد يؤدي أيضًا، على سبيل المثال، إلى تدمير الدوريات العلمية الوطنية وما إلى ذلك. هذه أشياء دقيقة للغاية. في الواقع، نحن نشهد محاولة لتشكيل نظام تكون فيه الأهداف العالمية العلمية والتقنية مفهومة للولايات المتحدة فقط وتصوغها، ويجب على روسيا أن تصبح مورداً للموارد الفكرية، ومؤدياً للمهام التكتيكية اللازمة لتحقيق أهدافها. الولايات المتحدة لتحقيق نتيجة استراتيجية.

ولحسن الحظ أن هذا لم يحدث، ولكن مع ذلك ما زلنا في منطقة هذا الخطر. كل هذا يحدث على حساب ميزانية الاتحاد الروسي.

سأشرح لك، سأعطي مثالا مهما للغاية عن كيفية مشاركة الأميركيين في المشاريع الدولية. انظر: هناك عدد كبير من المشاريع الدولية في أوروبا. الأمريكيون لا يشاركون في أي مشروع ماليًا أو تنظيميًا - لا في CERN، ولا في ليزر الأشعة السينية، في أي مكان، لكن ممثليهم يجلسون في جميع لجان الإدارة، وليس هم فقط، ولكن أيضًا البولنديين والسلوفاك الذين يحملون جوازات سفر أمريكية. أولاً، يقومون بالمراقبة الكاملة، وثانيًا، يحاولون تنفيذ تلك القرارات التي تهمهم، وما إلى ذلك. يمكنني أن أعطيك أمثلة محددة. وهذا يعني أنهم يؤثرون فعليًا على عملية صنع القرار بشكل غير رسمي ومن ثم يستفيدون استفادة كاملة من هذه النتائج. سأعطيك مثالا. تم إنشاء مصدر نيوتروني أوروبي. قررنا أن نفعل ذلك منذ سنوات عديدة، 10 سنوات. لقد أنشأوا فرقًا من الناس. لقد وضعوا خريطة طريق لما سيتم القيام به. إنهم ينظرون إلى أبعد من ذلك. ويقول الأمريكيون: "مادة جيدة، لكنها لا تزال بحاجة إلى تحسين". يتم إنشاء مجموعة جديدة، وقوائم بالأشخاص، والعناوين، والمظاهر، وكتاب ثانٍ جديد، "الكتاب الأبيض". ينظرون ويقولون: "إنه أمر لائق بالفعل، لكننا ما زلنا بحاجة إلى تحسينه قليلاً، وجلب المزيد من الأشخاص من هنا وهناك". وبعد ذلك، لا يطلب الأمريكيون من أحد، تخصيص 1.5 مليار دولار من الميزانية لمختبرهم الوطني، وأخذ كل هذه المواد وهؤلاء الأشخاص من أوروبا وبناء هذا المسرع. في أوروبا، لم يبدأ هذا العمل بعد (مرت 10 سنوات)، أما في أمريكا فهو يعمل منذ أربع سنوات. هذا هو الجواب كله. في الواقع، كل شيء يستخدم للعمل التحضيري لأموال الدول الأوروبية، لكنه يستخدم بهذه الطريقة.

ونحن في روسيا نشارك اليوم بأدوار أساسية، مالياً وفكرياً، في المشاريع الكبرى. نحن نساهم بأكثر من ملياري دولار في المشاريع الأوروبية - ITER، وCERN، التي أصبحت على شفاه الجميع، وليزر الإلكترون الحر، ومسرع الأيونات الثقيلة. ألمانيا وحدها تملك مليار دولار. ويجب أن أقول إننا عدنا اليوم إلى إنشاء مشاريع عملاقة على أراضي الاتحاد الروسي، ولدينا مفاعل PIK. زار سيرجي إيفجينيفيتش ناريشكين موقعنا في غاتشينا، وشاهد هذا المفاعل، وكنا هناك أول من أمس، يوم الاثنين. يعد هذا واحدًا من أقوى وأقوى المفاعلات في العالم، والذي سيدخل حيز التشغيل بعد أن اجتاز مسار الطاقة وسيكون أكبر منشأة في العالم. ثم نقوم بإنشاء المشروع الروسي الإيطالي "Ignitor"، وهو توكاماك جديد، والثالث عبارة عن مسرع في دوبنا، والرابع هو السنكروترون. وهذا يعني أن لدينا مشاريع على أراضينا. ولكن يتعين علينا أن نكون حذرين للغاية، وأن ندرك أن التعاون الدولي، على سبيل المثال، من جانب نفس الأمريكيين، يُستخدم أيضًا لإضعاف أوروبا في المقام الأول، وهم يحاولون جرنا إلى هذه القصة لتعزيز مواقفهم.

سأتخطى الاستنتاجات، فهي ليست مهمة على ما أعتقد هنا. كما تعلمون، الاستنتاجات واضحة. أردت أن أرسم لك بعض الصور المستقبلية. فكرت طويلا هل سأقول هذا أم لا. أعتقد أن هذا أمر مرغوب فيه. فقط تخيل، قد يبدو هذا مستقبلًا غريبًا مشؤومًا، لكن يجب أن تفهم أن هذا هو الواقع للأسف. دعونا نلقي نظرة تقريبية على العالم، وكيف يعمل العالم. كان هيكل العالم بسيطًا للغاية: كانت هناك نخبة معينة تحاول دائمًا وضع بقية العالم في خدمتها. في البداية كان هناك نظام العبودية، ثم كان هناك النظام الإقطاعي، ثم كانت هناك الرأسمالية بشكل أو بآخر في الواقع. لكن في كل مرة كان الأمر ينتهي بتغيير التشكيل. لماذا؟ لأن الأشخاص الذين حاولت النخبة تحويلهم إلى خدم لم يرغبوا في ذلك لسببين. لقد كانوا، أولاً، من الناحية البيولوجية نفس الأشخاص الذين أرادوا تحويلهم إلى خدم، وثانيًا، نما وعيهم الذاتي مع تطورهم، وأرادوا هم أنفسهم أن يصبحوا نخبة. وحدثت هذه الدورة بأكملها.

والآن يحدث ما يلي. اليوم، نشأت فرصة تكنولوجية حقيقية في عملية التطور البشري والهدف هو إنشاء نوع فرعي جديد بشكل أساسي من إنسان "الخدمة" للإنسان العاقل. إذا شاهدت فيلم "Dead Season"، فأنت تتذكر جيدا، ولكن بعد ذلك كان هناك نوع من المنطق، ولكن اليوم أصبح من الممكن بيولوجيا القيام بذلك. إن خاصية سكان الأشخاص "الخدمة" بسيطة للغاية - الوعي الذاتي المحدود، ويتم تنظيم ذلك بشكل معرفي بطريقة أولية، ونحن نرى أن هذا يحدث بالفعل. والشيء الثاني هو إدارة التربية. والشيء الثالث هو الغذاء الرخيص، وهذه منتجات معدلة وراثيا. وهذا أيضًا جاهز.

لذلك، في الواقع، اليوم، نشأت إمكانية تكنولوجية حقيقية لتربية نوع فرعي "خدمة" من الناس، ولا يمكن لأحد أن يوقف هذا، وهذا هو تطور العلوم، لكنه يحدث بالفعل. ويجب أن نفهم أنا وأنت ما هو المكان الذي يمكننا أن نحتله في هذه الحضارة.

سأقرأها لك، سأقرأها فقط، الأمر ليس كذلك. أيمكنني القدوم؟

فالنتينا ماتفيينكو.نعم بالتأكيد.

ميخائيل كوفالتشوك.(لا يتحدث في الميكروفون.)عام 1948 رئيس منظمة الصحة العالمية.. هل تسمع ذلك؟ لا؟

فالنتينا ماتفيينكو.ونحن لدينا على شاشات جميع أعضاء مجلس الشيوخ.

ميخائيل كوفالتشوك.(لا يتحدث في الميكروفون.)اقشط عينيك، تقول كل شيء بالضبط هناك. مرة أخرى في عام 1948 ...

فالنتينا ماتفيينكو.اعرض هذه الشريحة مرة أخرى.

وكان لديك…

ميخائيل كوفالتشوك.... أعلن ما يجب القيام به.

فالنتينا ماتفيينكو.ميخائيل فالنتينوفيتش، هناك أيضًا شريحة مقابلك.

ميخائيل كوفالتشوك.لسوء الحظ، إنه ضبابي ولا أستطيع رؤيته.

فالنتينا ماتفيينكو.انها واضحة. يمكننا أن نرى ذلك بوضوح شديد.

ميخائيل كوفالتشوك.أريد أن أقول، إنه بالتأكيد يقول ذلك خطوة بخطوة، أولاً، نحتاج إلى تغيير وعينا الذاتي، كما لو كنا نعلم الناس أنه ليست هناك حاجة للتكاثر ومواصلة السباق، وما إلى ذلك، لإزالة الخصائص الوطنية. وهذا ما قاله أولا رئيس منظمة الصحة العالمية، الساعد الأيمن لروكفلر، ثم في مذكرة الأمن القومي الأمريكي رقم 200 لعام 1974، التي تقول إن ذلك يجب أن يتم بطريقة لا تقوم بها الدول نفهم أن هذا قد بدأ يحدث.

ثم هناك ظرف مهم للغاية (تحدث الرئيس عن هذا في خطابه) – إطلاق الحرية الفردية. انتبه، اليوم يقولون لك من كل جانب (وبعض محطات إذاعتنا) أن الطفل أهم من الوالدين. يحدث هذا على جميع المستويات - من الأسرة إلى الدولة. إطلاق الحرية الشخصية: الفرد فوق سيادة الدولة، والأبناء فوق الوالدين، وهكذا. الى ماذا يؤدي هذا؟ وهذا في الواقع شعار لتدمير الدولة ذات السيادة، سيادة الدولة، التي هي الأداة الوحيدة لحماية المجتمع والقيم والحفاظ على التوازن بين حقوق الإنسان والحريات. ونحن نرى هذا اليوم. إن إطلاق شعار الحرية الفردية يؤدي إلى تدمير الدول ذات السيادة.
وبعد ذلك - ليس لديك أي حماية، لديك حشود من الناس الذين يقاتلون بعضهم البعض ويمكن السيطرة عليهم بسهولة من الخارج. وهذه أقوى أداة.

والشيء الآخر المهم جدًا هو في الواقع استبدال هذا المجتمع المنظم من الأشخاص الذين يتفاعلون وتحميهم الدولة بمجمل، ببساطة مجموعة من الأفراد الخاضعين للسيطرة. هذا ما نتحدث عنه.

والشيء التالي هو التخفيض الفعلي لمعدل المواليد من خلال إدخال أفكار تتعارض مع الأفكار الطبيعية في الوعي الجماهيري. نحن نتحدث عن الأشخاص المثليين والعائلات التي ليس لديها أطفال وكل شيء آخر.

في الواقع، لدينا اليوم هذا في المجال الإنساني، لكنه يعتمد على الأساس التكنولوجي لإنشاء شخص "خدمة".

وهذا، في الواقع، ربما هو كل ما أردت أن أخبرك به. (تصفيق.)

فالنتينا ماتفيينكو.ميخائيل فالنتينوفيتش، أشكرك من كل قلبي على هذا التقرير الهادف والمثير للاهتمام. وتصفيق زملائي يؤكد أنهم استمعوا إليه باهتمام كبير. أعتقد أنك قدمت لنا مادة جدية للتفكير، بما في ذلك في وضع القوانين في المستقبل.

بقرار من مجلس الاتحاد تم منحك وسامنا التذكاري "مجلس الاتحاد. 20 عاما". اسمحوا لي، نيابة عن زملائي، أن أقدم لكم هذه الميدالية. (يقدم الرئيس الجائزة. تصفيق).

ميخائيل كوفالتشوك.غير متوقع وممتع. شكرًا لك.

معلومات المتحدث

ولد ميخائيل فالنتينوفيتش كوفالتشوك في 21 سبتمبر 1946 في لينينغراد.
خريج كلية الفيزياء بجامعة لينينغراد الحكومية (1970)، دكتوراه في العلوم الفيزيائية والرياضية (1988)، عضو مراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم (2000)، أستاذ.
منذ عام 1998 - مدير معهد علم البلورات الذي يحمل اسم A. V. Shubnikov RAS.
منذ 2005 - مدير معهد كورشاتوف.
M. V. Kovalchuk هو عالم رائد في مجال فيزياء الأشعة السينية وعلم البلورات والتشخيص النانوي، وهو أحد الأيديولوجيين والمنظمين لتطوير تكنولوجيا النانو في روسيا. لقد قدم مساهمة كبيرة في تطوير البرامج الحكومية التي تحدد تطوير صناعة النانو في الاتحاد الروسي.
منذ عام 2010 - عضو مجلس إدارة مؤسسة سكولكوفو.

مواقف أخرى
إم في كوفالتشوك - الأمين العلمي للمجلس التابع لرئيس الاتحاد الروسي للعلوم والتكنولوجيا والتعليم؛ عضو في لجنة رئيس الاتحاد الروسي للتحديث والتطوير التكنولوجي للاقتصاد الروسي؛ عضو اللجنة الحكومية المعنية بالتقنيات العالية والابتكارات؛ عضو مجلس العموم وكبار المصممين وكبار العلماء والمتخصصين في مجال قطاعات التكنولوجيا الفائقة في الاقتصاد؛ عضو في الغرفة العامة للاتحاد الروسي.
ميخائيل فالنتينوفيتش هو أيضًا عميد كلية تقنيات النانو والبيولوجية والمعلوماتية والمعرفية في MIPT؛ رئيس قسم فيزياء النظم النانوية، كلية الفيزياء، جامعة موسكو الحكومية التي تحمل اسم إم في لومونوسوف؛ رئيس تحرير مجلة "علم البلورات" التابعة للأكاديمية الروسية للعلوم؛ رئيس اللجنة الوطنية لعلماء البلورات في روسيا.
M. V. Kovalchuk - رئيس المؤتمر الوطني لتطبيق الأشعة السينية والإشعاع السنكروتروني والنيوترونات والإلكترونات لأبحاث المواد (RSNE)؛ رئيس المؤتمر الوطني لنمو الكريستال (NCGG). وهو مؤلف ومضيف البرنامج التلفزيوني العلمي الشهير "قصص من المستقبل مع ميخائيل كوفالتشوك".
M. V. Kovalchuk هو عضو كامل العضوية في الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS) في قسم "الفيزياء".

عائلة
الأب - مؤرخ متخصص في حصار لينينغراد فالنتين ميخائيلوفيتش كوفالتشوك.
الأخ - كوفالتشوك، يوري فالنتينوفيتش، رجل أعمال كبير، رئيس مجلس إدارة بنك روسيا. معروف بأنه شخص مقرب من فلاديمير بوتين.

الجوائز
وسام الاستحقاق للوطن من الدرجة الثالثة (2011) - لمساهمته الكبيرة في تطوير العلوم وسنوات عديدة من النشاط المثمر
جائزة تحمل اسم إي إس فيدوروف من هيئة رئاسة الأكاديمية الروسية للعلوم لعام 2009.
شهادة شرف من حكومة الاتحاد الروسي (2006) - لسنوات عديدة من النشاط العلمي والاجتماعي المثمر
وسام الاستحقاق للوطن من الدرجة الرابعة (2006) - لمساهمته الكبيرة في تطوير العلوم المحلية وسنوات عديدة من النشاط العلمي
جائزة حكومة الاتحاد الروسي في مجال العلوم والتكنولوجيا (2006) - لإنشاء مجمع علمي وتقني يعتمد على مصادر إشعاع السنكروترون المتخصصة "سيبيريا" في المركز العلمي الروسي "معهد كورشاتوف"

كتب
إم في كوفالتشوك. العلم والحياة: تقاربي: المجلد الأول: اسكتشات السيرة الذاتية: العلوم الشعبية والمقالات المفاهيمية. - م.: Akademkniga، 2011. - 304 ص، مريض، 1000 نسخة، ISBN 978-5-94628-356-4

ملخص تقرير إم في كوفالتشوك

- أزمة الحضارة التكنولوجية (فيركورس، كورونيل: "الكوتا، أو "أنصار الوفرة") - إطلاق آلة للتكاثر والاستهلاك الموسع. انهيار الطاقة. تدمير الموارد الطبيعية. إن الصراع على الموارد المتضائلة هو السمة السائدة في السياسة العالمية. إن القيادة اليوم يتم ضمانها من خلال التفوق التكنولوجي مقابل الاستعباد العسكري. وتقع الدول المتقدمة تحت هذا الاستعمار في المقام الأول (غياب التخطيط الاستراتيجي على مستوى الدولة، وتفتيت النشاط العلمي، والإدارة الخارجية بمساعدة المنح، وتحليل وتخصيص النتائج والكوادر العلمية). سبب الأزمة هو العداء بين المجال التكنولوجي والطبيعة.

– المهام التكتيكية والاستراتيجية. إن حل المشكلات التكتيكية يلبي احتياجات اليوم (إن إنتاج الدبابات والطائرات خلال الحرب العالمية الثانية يضمن النصر في الحرب، لكن هيروشيما قللت من قيمة التفوق المحقق). إن حل المشكلات الإستراتيجية يضمن سيادة الدولة والمجتمع وتنميتهما على المدى الطويل (المشروع النووي يضمن سيادة روسيا اليوم). إن اختيار الأولوية الاستراتيجية أمر أساسي بالنسبة للدولة.

- إن الطريق للخروج من الأزمة هو إنشاء قاعدة تكنولوجية جديدة بشكل أساسي للتكنولوجيات الشبيهة بالطبيعة (إدراج التكنولوجيات في سلسلة تداول الموارد المغلقة والمكتفية ذاتيا الموجودة في الطبيعة). من خلال تعدد التخصصات إلى التشابه مع الطبيعة. التقنيات الشبيهة بالطبيعة – تحويل تركيز الأبحاث إلى الكائنات الحية (التقنيات الحيوية). ربط العلوم وظهور العلوم متعددة التخصصات في مجال التكنولوجيا. التقنيات الحديثة - ما يصل إلى 90٪ من الموارد والطاقة تذهب إلى النفايات وتلوث البيئة. التقنيات المضافة هي إنشاء منتج بشكل طبيعي من خلال "تنميته".

- الهدف الاستراتيجي هو التشابه مع الطبيعة. الأولوية الإستراتيجية للتنمية العلمية والتكنولوجية هي تكامل العلوم والتطور التكنولوجي لنتائج البحوث متعددة التخصصات. الأساس لذلك هو التطور السريع للأبحاث الأساسية المتقاربة الجديدة بشكل أساسي ومتعددة التخصصات والتعليم متعدد التخصصات.

– التقنيات الشبيهة بالطبيعة – التهديدات والتحديات. يحمل الانتقال إلى الاستنساخ التكنولوجي للطبيعة الحية تهديد التدخل المستهدف في حياة الإنسان، حتى في عملية التطور. كتلتين من التهديدات. الأول هو الوراثة الحيوية. إنشاء أنظمة حية صناعية ذات خصائص محددة (على سبيل المثال، إنشاء خلية حية للتشخيص أو توصيل الأدوية، أو سلاح لتدمير نوع أو عرق أو مجموعة عرقية معينة). والثاني هو البحث المعرفي (دراسة الدماغ والوعي). تنفتح الفرصة للتأثير على المجال النفسي الفسيولوجي للشخص. إدارة الوعي الفردي والجماعي.

خطورة الاستخدام المزدوج وعدم القدرة على التحكم في الاستخدام الضار.

التوفر والتكلفة النسبية لإنتاج أسلحة الدمار الشامل على أساس هذه التقنيات وغياب الحاجة إلى وسائل خاصة لإيصالها إلى العدو.

من المستحيل التنبؤ بعواقب إطلاق الأجسام البيولوجية المصطنعة في البيئة.

خطورة الملكية الأحادية لهذه التقنيات.

– العلم والتكنولوجيا في منظومة عوامل التطور الحضاري.

خلق مجال علمي وتعليمي شفاف تمامًا. تنقل غير محدود للموارد البشرية. جميع المعلومات المتعلقة بالنتائج وفناني الأداء واحتياطي الموظفين التي تم إنشاؤها وإعدادها على حساب الميزانيات الوطنية لمختلف الولايات هي في المجال العام ويمكن مراقبتها بسهولة، وبالتالي إدارتها. وهذا يسمح اليوم، أولاً وقبل كل شيء، والولايات المتحدة فقط، على حساب موارد العالم الخارجي، باستخدام نتائج البحث والتطوير، وجذب فناني الأداء وتوظيف الموظفين الشباب الأكثر قدرة. وفي الواقع، يعمل الأميركيون اليوم على خلق بيئة علمية وتعليمية عالمية موزعة، يتم تمويلها من الميزانيات الوطنية وتخدم مصالح الولايات المتحدة. الأهداف العالمية مفهومة لهم فقط، ويتم صياغتها من قبلهم. أما بقية الدول فهي موردة للموارد الفكرية، وتؤدي المهام التكتيكية اللازمة للولايات المتحدة لتحقيق نتيجة استراتيجية.

ماذا يحدث لنا؟ 1. تعمد حرمان البلاد من الأهداف الإستراتيجية والتركيز على المهام التكتيكية. نحن نفتقر إلى الاهتمام الوطني الاستراتيجي بالتطور العلمي والتكنولوجي. 2. تجميع المجال العلمي. واليوم يتم إصلاحه وتجميده باستخدام نظام المنح. وفي هذه الحالة، يمكن التحكم فيه بسهولة. 3. يؤدي نظام التقييم العلمي في البلاد، من بين أمور أخرى، إلى تدمير الدوريات العلمية الوطنية.