নিরঙ্কুশতার প্রতীক
"রাষ্ট্র আমি," লুই XIV বলেছেন. যাইহোক, এই শব্দগুলি অন্যান্য রাজাদের জন্যও দায়ী। এবং সংক্ষেপে, এই বিবৃতিটির লেখক কে তা বিবেচ্য নয়, প্রধান জিনিসটি হল এটি নির্ভুলতার সারাংশকে সঠিকভাবে চিহ্নিত করে।
এবং যদি আমরা বিশ্বকোষীয় অভিধানে তাকাই, আমরা পরমবাদের নিম্নলিখিত আরও বিশদ সংজ্ঞাটি খুঁজে পাব: “নিরঙ্কুশবাদ (ল্যাটিন পরম থেকে - স্বাধীন, সীমাহীন), পরম রাজতন্ত্র। নিরঙ্কুশতা এই সত্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যে রাষ্ট্রের প্রধান, রাজা, আইন প্রণয়ন ও নির্বাহী ক্ষমতার প্রধান উৎস হিসেবে বিবেচিত, যা এটির উপর নির্ভরশীল একটি ডিভাইস দ্বারা বাহিত হয়; সে কি কর প্রতিষ্ঠা করে এবং পাবলিক ফাইন্যান্স পরিচালনা করে।নিরঙ্কুশতার অধীনে, রাষ্ট্রীয় কেন্দ্রীকরণের সর্বোচ্চ ডিগ্রি অর্জন করা হয়, একটি বিস্তৃত আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রপাতি (বিচারিক, কর, ইত্যাদি), একটি বিশাল স্থায়ী সেনাবাহিনী এবং পুলিশ তৈরি করা হয়; এস্টেট রাজতন্ত্রের বৈশিষ্ট্যগত এস্টেট প্রতিনিধিত্বের সংস্থাগুলির কার্যকলাপ হয় বন্ধ হয়ে যায় বা তার পূর্বের তাত্পর্য হারায়। নিরঙ্কুশতার সামাজিক সমর্থন হল আভিজাত্য।
ইউরোপের দেশগুলির জন্য একটি সাধারণ ঘটনা হিসাবে নিরঙ্কুশতাবাদ
নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের প্রতীক
নিরঙ্কুশতার অধীনে, রাষ্ট্রের পূর্ণতা (আইন প্রণয়ন, নির্বাহী, বিচার বিভাগীয়), এবং কখনও কখনও আধ্যাত্মিক (ধর্মীয়) ক্ষমতা, আইনগতভাবে এবং প্রকৃতপক্ষে, রাজার হাতে।
18 শতক পর্যন্ত ইউরোপের প্রায় সব দেশেই নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের বৈশিষ্ট্য ছিল, সান মারিনো এবং সুইজারল্যান্ডের কিছু ক্যান্টন বাদে, যা সবসময় প্রজাতন্ত্র ছিল। কিছু ইতিহাসবিদ নিরঙ্কুশতাকে ঐতিহাসিক বিকাশের একটি প্রাকৃতিক পর্যায় হিসেবেও বিবেচনা করেন।
আলোকিতকরণের যুগে, প্রথমবারের মতো, সরকারের এই রূপটি আদর্শগতভাবে ন্যায়সঙ্গত এবং শক্তিশালী হয়েছিল: তারা সেই রোমান আইনজীবীদের স্মরণ করে যারা সার্বভৌমদের জন্য প্রাচীন রোমান সম্রাটদের নিরঙ্কুশ ক্ষমতাকে স্বীকৃতি দিয়েছিল এবং ঐশ্বরিক উত্সের ধর্মতাত্ত্বিক ধারণাকে গ্রহণ করেছিল। সর্বোচ্চ ক্ষমতার।
ফরাসি বিপ্লবের পরে, ধীরে ধীরে গণতন্ত্রীকরণ এবং রাজার ক্ষমতার সীমাবদ্ধতার একটি প্রক্রিয়া রয়েছে। তবে এই প্রক্রিয়াটি অসম ছিল: উদাহরণস্বরূপ, পশ্চিম ইউরোপের দেশগুলিতে নিরঙ্কুশতার উচ্চকাল 17-18 শতকে পড়ে এবং রাশিয়ায় 20 শতক পর্যন্ত নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র স্থায়ী হয়েছিল।
নিরঙ্কুশতার অধীনে, রাষ্ট্র কেন্দ্রীকরণের সর্বোচ্চ স্তরে পৌঁছে যায়, একটি বিস্তৃত আমলাতান্ত্রিক যন্ত্র, একটি স্থায়ী সেনাবাহিনী এবং পুলিশ তৈরি হয়; এস্টেট প্রতিনিধিত্ব সংস্থার কার্যক্রম, একটি নিয়ম হিসাবে, চলতে থাকে।
নিরঙ্কুশতার সামাজিক সমর্থন হল আভিজাত্য. সার্বভৌম ব্যক্তির উচ্চতা মহৎ এবং পরিশীলিত প্রাসাদ শিষ্টাচার দ্বারা পরিবেশিত হয়েছিল। প্রথম পর্যায়ে, নিরঙ্কুশবাদের একটি প্রগতিশীল চরিত্র ছিল: এটি একক আইন দ্বারা রাষ্ট্রকে একত্রিত করেছিল এবং সামন্ততান্ত্রিক বিভাজন দূর করেছিল। নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র সুরক্ষাবাদ এবং বাণিজ্যবাদের নীতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যা জাতীয় অর্থনীতি, বাণিজ্য ও শিল্পের বিকাশে অবদান রাখে। বিজয়ের যুদ্ধ পরিচালনার সম্ভাবনার জন্য রাষ্ট্রের সামরিক শক্তিকে শক্তিশালী করা হচ্ছে। এগুলি সমস্ত দেশে সাধারণ একটি নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের বৈশিষ্ট্য।
কিন্তু প্রতিটি দেশেই নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্যগুলি আভিজাত্য এবং বুর্জোয়াদের মধ্যে শক্তির পারস্পরিক সম্পর্ক দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।
রাশিয়ায় নিরঙ্কুশতা
রাশিয়ায়, পিটার I দ্বারা তৈরি ক্ষমতার ব্যবস্থাকে সাধারণত নিরঙ্কুশতা বলা হয়। আপনি আমাদের ওয়েবসাইটে পিটার I এর নিরঙ্কুশতা সম্পর্কে পড়তে পারেন: এবং যদিও রাশিয়ায় নিরঙ্কুশতার এক ধরণের রাষ্ট্রীয় শক্তি হিসাবে 18 শতকে সংঘটিত হয়েছিল, এর গঠনের পূর্বশর্তগুলি ইভান দ্য টেরিবলের রাজত্বে (16 শতকের দ্বিতীয়ার্ধ) এবং পতন - 1917 সালে উপস্থিত হয়েছিল।
P. Delaroche "পিটার I এর প্রতিকৃতি"
ইভান দ্য টেরিবল স্বৈরাচারের বৈশিষ্ট্য দেখিয়েছিলেন। তিনি আন্দ্রেই কুরবস্কিকে লিখেছিলেন: "সার্বভৌম তার দোষী দাসদের কাছে ঈশ্বরের কাছ থেকে সৃষ্টি করার তার ইচ্ছাকে আদেশ করেন", "আমরা আমাদের দালালদের পক্ষ নিতে স্বাধীন, কিন্তু আমরা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করতে স্বাধীন।" গ্রোজনির সময় রাশিয়ান রাজ্যের পূর্ব স্বৈরতন্ত্রের ব্যবস্থার অনেক বৈশিষ্ট্য ছিল। স্বৈরাচার- ক্ষমতার সর্বোচ্চ বাহকের স্বেচ্ছাচারিতার সম্ভাবনা, কোন আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ নয় এবং সরাসরি শক্তির উপর ভিত্তি করে। সমাজে একজন ব্যক্তির স্থান আভিজাত্য এবং সম্পদ দ্বারা নয়, রাজার নৈকট্য দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। সামাজিক মর্যাদা এবং সম্পদ এসেছে ক্ষমতা থেকে। রাজার আগে সবাই সমান ছিল, প্রকৃতপক্ষে, দাস রাষ্ট্রে থাকার কারণে।
তবে এর জন্য উদ্দেশ্যমূলক পূর্বশর্তও ছিল: দেশের ঐতিহাসিক এবং ভৌগলিক অবস্থা, একটি সংক্ষিপ্ত কৃষি চক্র, কৃষির ঝুঁকি এবং কম উদ্বৃত্ত পণ্য। এই অবস্থার অধীনে, মোট উদ্বৃত্ত পণ্যের সেই অংশ জোরপূর্বক প্রত্যাহারের জন্য একটি কঠোর ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছিল যা রাষ্ট্রের প্রয়োজনে চলে গিয়েছিল - এটি স্বৈরাচারী ক্ষমতার ঐতিহ্যের অন্যতম নির্ধারক কারণ।
ব্যাংক অফ রাশিয়ার মুদ্রা "ঐতিহাসিক সিরিজ": "ইউরোপের উইন্ডো। পিটার I এর কাজ»
আরেকটি কারণ হল সম্প্রদায়ের যৌথ জমির মালিকানার উপস্থিতি। রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার প্রাচ্যের রঙ উদ্দেশ্যমূলক নয়, বিষয়গত কারণে উদ্দীপিত হয়েছিল, যার প্রধানটি ছিল হোর্ড জোয়াল। সরকার দুর্বল এবং সীমাহীন নিষ্ঠুর থেকে গেছে।
জার আলেক্সি মিখাইলোভিচের রাজত্বকালে 17 শতকের মাঝামাঝি রাশিয়ায় নিরঙ্কুশতার গঠন শুরু হয়েছিল:
- জেমস্কি সোবোরদের কম ঘন ঘন আহ্বান করা হয়েছিল;
- বোয়ার ডুমার ভূমিকা হ্রাস পায় এবং মধ্য ডুমা এবং আমলাতান্ত্রিক আমলাতন্ত্রের (কেরানি এবং কেরানি) গুরুত্ব বৃদ্ধি পায়;
- সামন্ত সেবার মূল নীতি (সংকীর্ণতা) অপ্রচলিত হয়ে পড়ে; একটি বিদেশী সিস্টেমের সৈনিক এবং রেইটার রেজিমেন্টের সংখ্যা, একটি নিয়মিত সেনাবাহিনীর অগ্রদূত, বৃদ্ধি পেয়েছে;
- ধর্মনিরপেক্ষ সংস্কৃতির ভূমিকা বৃদ্ধি;
- তুর্কি বিরোধী জোটে যোগদান করে, রাশিয়া ইউরোপীয় রাষ্ট্রের ব্যবস্থায় প্রবেশের চেষ্টা করেছিল।
ইউরোপে, নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের শাস্ত্রীয় রূপগুলি বুর্জোয়া এবং আভিজাত্যের শক্তির আপেক্ষিক "ভারসাম্য" সময়কালে উদ্ভূত হয়েছিল। রাশিয়ায় এটি এমন ছিল না: পুঁজিবাদ এবং বুর্জোয়ারা তখনো রূপ নেয়নি। এই কারণেই রাশিয়ান নিরঙ্কুশতা পশ্চিমা থেকে আলাদা ছিল। প্রাথমিকভাবে আভিজাত্যের সমর্থন পেয়ে, ইউরোপীয়দের মতো, সামাজিক ক্ষেত্রে, তিনি প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন সামন্ত আভিজাত্যের একনায়কত্ব. সামন্ত-সামন্তব্যবস্থার সুরক্ষা এই পর্যায়ে রাষ্ট্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ ছিল, যদিও এই গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় কাজগুলিও সমাধান করা হয়েছিল: পশ্চাদপদতা কাটিয়ে উঠা এবং রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা তৈরি করা। এর জন্য প্রয়োজন ছিল সমস্ত বস্তুগত ও আধ্যাত্মিক সম্পদের একত্রিতকরণ, বিষয়ের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ। অতএব, রাশিয়ায়, নিরঙ্কুশ শাসন, যেমনটি ছিল, সমাজের ঊর্ধ্বে দাঁড়িয়েছিল এবং সমস্ত শ্রেণীকে নিজেকে পরিবেশন করতে বাধ্য করেছিল, ক্ষুদ্র জনজীবনের সমস্ত প্রকাশকে নিয়ন্ত্রিত করেছিল। পিটারের সংস্কারগুলি ব্যাপকভাবে এবং কঠোরভাবে সম্পাদিত হয়েছিল। এটি সম্রাটের চরিত্রের বিশেষত্ব দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, তবে প্রায়শই তারা এই বিষয়টি বিবেচনায় নেয় না যে একটি নির্দিষ্ট দেশে এবং একটি নির্দিষ্ট সময়ে তাদের ভিন্ন উপায়ে পরিচালনা করা অসম্ভব ছিল। পিটারের সংস্কারের প্রতিরোধ সমাজের সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় চেনাশোনাগুলিতে পরিলক্ষিত হয়েছিল, যার মধ্যে পাদরিদের অংশ এবং বোয়ারদের মধ্যে রয়েছে, যারা প্রথম স্ত্রী (ই. লোপুখিনা) জারেভিচ আলেক্সির পিটারের ছেলের চারপাশে সমাবেশ করেছিল। রাজপুত্রের আসল পরিকল্পনা এখনও স্পষ্ট করা হয়নি। একটি মতামত রয়েছে যে তিনি সাধারণভাবে সংস্কারের বিরোধী ছিলেন না, তবে পুরানো ঐতিহ্যকে না ভেঙে আরও বিবর্তনীয় উপায়ে সেগুলি বাস্তবায়নের উদ্দেশ্য করেছিলেন। তার পিতার সাথে মতবিরোধের কারণে, তাকে বিদেশে পালিয়ে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল, কিন্তু 1717 সালে তাকে রাশিয়ায় ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং তদন্তের পরে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল।
জারেভিচ আলেক্সির ক্ষেত্রে, 1722 সালে পিটার সিংহাসনের উত্তরাধিকারের বিষয়ে একটি ডিক্রি ঘোষণা করেছিলেন, যা জারকে তার নিজের বিবেচনার ভিত্তিতে তার নিজের উত্তরাধিকারী নিয়োগ করার অধিকার দিয়েছিল।
জোর করে দাড়ি কামানো। 18 শতকের লুবোক
কিন্তু কেন এমন প্রতিরোধ ছিল? কঠোর পদ্ধতিতে নতুন সবকিছু রোপণ করা হয়েছিল: কৃষক এবং নগরবাসীর দায়িত্ব বেড়েছে, অসংখ্য জরুরি কর এবং ফি চালু করা হয়েছিল, রাস্তা, খাল, দুর্গ, শহর নির্মাণে কয়েক হাজার মানুষ মারা গিয়েছিল। পলাতক, পুরানো বিশ্বাসী, সংস্কারের বিরোধীরা নির্যাতিত হয়েছিল। রাষ্ট্র, একটি নিয়মিত সেনাবাহিনীর সাহায্যে, জনগণের অস্থিরতা ও বিদ্রোহকে দমন করেছিল, যা মূলত পিটার 1 (1698-1715) এর রাজত্বের প্রথমার্ধে ঘটেছিল।
রাশিয়ান নিরঙ্কুশতার একটি প্রকাশ ছিল সমাজের ক্রিয়াকলাপের সমস্ত প্রকাশের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের আকাঙ্ক্ষা।
উপরন্তু, রাশিয়ান নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্যগুলির প্রভাবে গঠিত হয়েছিল ব্যক্তিগত গুণাবলীশাসক পিটার I এর ব্যক্তিত্ব অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। জার কেবল সঙ্কট সম্পর্কে সচেতন ছিলেন না, তবে পুরানো মস্কো, ঐতিহ্যবাহী জীবনধারাকে সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করেছিলেন। শৈশব এবং কৈশোর থেকে, স্ট্রেলসি দাঙ্গা দেখে, পিটার বোয়ার্স, তীরন্দাজদের, পুরানো জীবনধারার প্রতি ঘৃণার অভিযোগ সহ্য করেছিলেন, যা তার কাজের একটি গুরুত্বপূর্ণ মনস্তাত্ত্বিক উদ্দীপক হয়ে ওঠে। বিদেশ ভ্রমণ ঐতিহ্যগত রাশিয়ান জীবনের প্রতি পিটারের বিতৃষ্ণাকে আরও শক্তিশালী করেছিল। তিনি "পুরাতন সময়" কে ব্যক্তিগতভাবে তার জন্য বিপজ্জনক এবং প্রতিকূল নয়, রাশিয়ার জন্য একটি শেষ পরিণতিও বিবেচনা করেছিলেন। জীবনের সমস্ত বৈচিত্র্যের মধ্যে পশ্চিমা মডেলটি তার জন্য একটি মডেল হয়ে উঠেছে যা অনুসারে তিনি তার দেশকে পুনর্নির্মাণ করেছিলেন। পিটার রাশিয়ান জারদের জন্য ঐতিহ্যগত অর্থোডক্স শিক্ষা পাননি, তিনি সম্পূর্ণ নিরক্ষর ছিলেন, জীবনের শেষ অবধি তিনি বানানের নিয়ম জানতেন না এবং ধ্বনিগত নীতি অনুসারে অনেক শব্দ লিখেছিলেন। প্রধান বিষয় হল যে পিটার ঐতিহ্যগত রাশিয়ান সংস্কৃতির অন্তর্নিহিত মূল্যবোধের সম্পূর্ণ সিস্টেমকে একীভূত করেননি। পিটার প্রতিযোগিতা এবং ব্যক্তিগত সাফল্যের বাস্তব বাস্তববাদী জগতে অস্তিত্বের সাধারণত প্রোটেস্ট্যান্ট মডেল দ্বারা আকৃষ্ট হয়েছিলেন। পিটার তার কাজে অনেক উপায়ে এই মডেল অনুসরণ করেছেন। তিনি ফ্রান্স, ডেনমার্ক, বিশেষ করে সুইডেনের অভিজ্ঞতার দিকে ঝুঁকেছেন। কিন্তু বিদেশী নমুনা সবসময় রাশিয়ান বাস্তবতা এবং রাশিয়ান কাস্টম অভিযোজিত হতে পারে না.
পিটারের সংস্কারের পরে, রাশিয়া রাশিয়ান সাম্রাজ্যে পরিণত হয়েছিল, যা কিছু পরিবর্তনের সাথে প্রায় 200 বছর স্থায়ী হয়েছিল।
পিটারের পরেআমি
নিরঙ্কুশতা আরও শক্তিশালী হতে থাকে, অভিজাতদের কাছ থেকে ব্যাপক সমর্থন পাওয়া যায়। XVIII শতাব্দীর 60-80 বছর। দ্বিতীয় ক্যাথরিনের "আলোকিত নিরঙ্কুশতার" চিহ্নের অধীনে পাস করা হয়েছিল। তার সাথে, "ভৌগোলিক যুক্তি" জনপ্রিয় হয়ে ওঠে, স্বৈরাচারকে রাশিয়ার মতো বিশালত্বের দেশের জন্য একমাত্র গ্রহণযোগ্য সরকার হিসাবে ন্যায্যতা দেয়। তিনি রাশিয়ার অবস্থার সাথে আলোকিতদের ধারণাগুলিকে মানিয়ে নিতে পেরেছিলেন। তিনি "একটি নতুন কোড গঠনের বিষয়ে কমিশনের নির্দেশনা" তৈরি করেছেন। এটি 1764-1766 সালে সম্রাজ্ঞী নিজেই লিখেছিলেন, তবে এটি অষ্টাদশ শতাব্দীর আইনবিদ এবং দার্শনিকদের কাজের একটি প্রতিভাবান সংকলন ছিল। নাকাজকে ধন্যবাদ, রাশিয়ায় স্বৈরাচারের আইনী নিয়ন্ত্রণ বাস্তবায়িত হয়েছিল।
ডি. লেভিটস্কি "ক্যাথরিন দ্বিতীয় - ন্যায়বিচারের মন্দিরের আইন প্রণেতা"
ক্যাথরিন II এর প্রধান কাজটি ছিল আইনী নিয়মগুলির একটি সেটের বিকাশ যা সত্যটিকে প্রমাণ করেছিল রাজা হলেন "সমস্ত রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার উৎস।"সাধারণভাবে মানুষকে আলোকিত করার ধারণা, বর্বরতা থেকে সভ্যতার আন্দোলন হিসাবে অগ্রগতির ধারণা, "মানুষের নতুন জাত", সমাজকে আলোকিত করা, একজন আলোকিত রাজার বিষয়কে শিক্ষিত করার ধারণায় পরিণত হয়েছিল।
ক্যাথরিন বিশ্বাস করতেন যে আইনটি রাজার জন্য লেখা হয়নি। তার ক্ষমতার একমাত্র সীমাবদ্ধতা হতে পারে তার নিজের উচ্চ নৈতিক গুণাবলী, শিক্ষা। একজন আলোকিত সম্রাট অকথ্য অত্যাচারী বা কৌতুকপূর্ণ স্বৈরশাসকের মতো কাজ করতে পারে না।
ক্যাথরিন দ্বিতীয় শ্রেণির ধারণার সাথে স্বৈরাচারের ধারণাকে একত্রিত করতে চেয়েছিলেন। ক্যাথরিনের রাজত্বের সময়কালে, এস্টেট গঠনের প্রক্রিয়া চলছিল। রাশিয়ায় একটি শ্রেণী ব্যবস্থা তৈরি করতে, স্বৈরাচারের সাথে এটিকে সংযুক্ত করতে - এই ধরনের একটি কাজ ক্যাথরিন তার রাজত্বের শুরুতে সেট করেছিলেন। একমাত্র লিভারের সাহায্যে এই ধারণাগুলি বাস্তবায়ন করার কথা ছিল - রাষ্ট্র।
অর্ডার অফ ক্যাথরিন II
কিন্তু ক্যাথরিনের সময়ে, সাম্রাজ্য পশ্চিম এবং দক্ষিণে প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে এই নীতি সাম্রাজ্যবাদী হয়ে ওঠে: এটি অন্যান্য জনগণের উপর শাসন করার সাম্রাজ্যবাদী ধারণাগুলির একটি স্থিতিশীল সেট প্রতিফলিত করে। এটি বাইরের বিশ্বের মুখোমুখি রাজনীতির বিষয়ে নয়, একটি বহুজাতিক সাম্রাজ্যের মধ্যে রাজনীতি সম্পর্কে। এটি তিনটি নীতির উপর ভিত্তি করে: Russification, কেন্দ্রীকরণ এবং একীকরণ, সেইসাথে অর্থোডক্সির জোরপূর্বক বিস্তার।
সমস্ত রাশিয়া কঠোর কেন্দ্রিকতা এবং আমলাতন্ত্রের ভিত্তিতে নির্মিত স্থানীয় সরকারের একটি ঐক্যবদ্ধ ব্যবস্থা পেয়েছে। মহান ধর্মীয় সহনশীলতার সাথে, অর্থোডক্সি ছিল রাষ্ট্রধর্ম।
উনিশ শতকের প্রথমার্ধে। রাশিয়ান নিরঙ্কুশতাকে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক কোর্সে ঘন ঘন পরিবর্তন, রক্ষণশীল এবং উদারনৈতিক পদক্ষেপের সমান্তরালতা, রাষ্ট্রযন্ত্রের বিভিন্ন অংশের ঘন ঘন পুনর্গঠন এবং দাসত্বের আইনি ন্যায্যতা দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল। XIX শতাব্দীর 40 এর দশকের মাঝামাঝি। এই প্রচেষ্টা নিষ্ফল পাওয়া গেছে. জারবাদ, 60-70 এর দশকের সংস্কার করে। 19 তম শতক তার অস্তিত্ব প্রসারিত করেছে। সংস্কার-পরবর্তী সময়ে, নিরঙ্কুশতা সামন্ত যুগের রাষ্ট্রযন্ত্রের সংগঠন ও কার্যকলাপের অনেক বৈশিষ্ট্য ধরে রেখেছিল। পরিবর্তনগুলি মূলত আমলাতন্ত্রের গঠনকে প্রভাবিত করে।
ফেব্রুয়ারী বিপ্লব এবং দ্বিতীয় নিকোলাস ত্যাগের ফলে রাশিয়ায় নিরঙ্কুশতা 2 শে মার্চ, 1918 সালে বিলুপ্ত হয়েছিল।
যাইহোক…
বর্তমানে, বিশ্বে মাত্র পাঁচটি রাষ্ট্র অবশিষ্ট রয়েছে, সরকারের ফর্ম যাকে নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র বলা যেতে পারে: ভ্যাটিকান, ব্রুনাই, সৌদি আরব, ওমান, কাতার। তাদের মধ্যে, ক্ষমতা অবিভক্তভাবে রাজার হাতে ন্যস্ত।
সংযুক্ত আরব আমিরাত সাতটি আমিরাত নিয়ে গঠিত একটি ফেডারেল রাষ্ট্র - নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র।
দীর্ঘকাল ধরে, পশ্চিমে নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের উত্থানের পরিস্থিতি এবং সময়, সামাজিক শ্রেণীগুলির সাথে এর সম্পর্ক, বিশেষ করে বুর্জোয়াদের সাথে, এর বিকাশের বিভিন্ন স্তর সম্পর্কে, মিল এবং পার্থক্য সম্পর্কে আলোচনা হয়েছে। রাশিয়ান স্বৈরাচার এবং পশ্চিমা নিরঙ্কুশতার মধ্যে, সেইসাথে এর ঐতিহাসিক তাত্পর্য সম্পর্কে।
নিরঙ্কুশতা (ল্যাটিন শব্দ "অবসোলুটাস" থেকে - "সীমাহীন", "স্বাধীন"), বা - সামন্ত রাষ্ট্রের শেষ রূপ যা পুঁজিবাদের জন্মের সময় এবং সামন্ত সম্পর্কগুলির পচনের সময় উদ্ভূত হয়েছিল।
নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্যগুলি নিম্নরূপ পৃথক করা যেতে পারে। রাষ্ট্রপ্রধানকে আইন প্রণয়ন ও নির্বাহী ক্ষমতার প্রধান উৎস হিসেবে বিবেচনা করা হয় (পরবর্তীটি তার অধীনস্থ যন্ত্রপাতি দ্বারা প্রয়োগ করা হয়)। রাজা রাষ্ট্রীয় কোষাগার পরিচালনা করেন, কর প্রতিষ্ঠা করেন।
নিরঙ্কুশ নীতির অন্যান্য প্রধান বৈশিষ্ট্য হল সামন্তবাদের অধীনে রাষ্ট্রের কেন্দ্রীকরণের সর্বোচ্চ মাত্রা, একটি উন্নত আমলাতন্ত্র (কর, বিচার বিভাগ ইত্যাদি)। পরবর্তীতে পুলিশ এবং একটি বৃহৎ সক্রিয় সেনাবাহিনীও রয়েছে। নিরঙ্কুশতার একটি বৈশিষ্ট্য হল: এর অবস্থার অধীনে সঠিক অঙ্গগুলির কার্যকলাপ তার তাত্পর্য হারায় এবং বন্ধ হয়ে যায়।
সামন্ত ভূমি মালিকদের বিপরীতে নিরঙ্কুশ রাজারা তাদের প্রধান সামাজিক সমর্থন হিসেবে সেবার আভিজাত্যকে বিবেচনা করত। যাইহোক, সামগ্রিকভাবে এই শ্রেণীর কাছ থেকে স্বাধীনতা নিশ্চিত করার জন্য, তারা বুর্জোয়াদের সমর্থনকে অবহেলা করেনি, যেটি তখনও উঠে আসছিল, তারা ক্ষমতা দাবি করেনি, কিন্তু অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী ছিল এবং সামন্তদের স্বার্থের বিরোধিতা করতে সক্ষম ছিল। প্রভু তাদের নিজস্ব সঙ্গে.
নিরঙ্কুশতার অর্থ
ইতিহাসে নিরঙ্কুশতার ভূমিকা মূল্যায়ন করা সহজ নয়। একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে, রাজারা সামন্ত আভিজাত্যের বিচ্ছিন্নতাবাদের বিরুদ্ধে লড়াই শুরু করেছিলেন, প্রাক্তন রাজনৈতিক বিভক্তির অবশিষ্টাংশগুলিকে ধ্বংস করেছিলেন, গির্জাকে রাষ্ট্রের অধীনস্থ করেছিলেন, পুঁজিবাদী সম্পর্কের বিকাশে অবদান রেখেছিলেন এবং অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে দেশের ঐক্যে অবদান রেখেছিলেন। জাতীয় রাষ্ট্র ও জাতি গঠনের প্রক্রিয়া। ব্যবসায়িকতার নীতি পরিচালিত হয়েছিল, বাণিজ্য যুদ্ধ চালানো হয়েছিল, একটি নতুন শ্রেণী, বুর্জোয়া, সমর্থন করেছিল।
যাইহোক, কিছু গবেষকদের মতে, নিরঙ্কুশতা কেবলমাত্র বুর্জোয়াদের সুবিধার জন্য কাজ করেছিল যতক্ষণ না এটি আভিজাত্যের স্বার্থে ছিল, যা রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক উন্নয়নের পাশাপাশি অর্থনৈতিক পুনরুজ্জীবন থেকে প্রচুর পরিমাণে কর রাজস্ব পেয়েছিল। সাধারণভাবে জীবন। কিন্তু সম্পদ এবং অর্থনৈতিক সুযোগ বৃদ্ধি প্রধানত দেশগুলির সামরিক শক্তি শক্তিশালী করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। সেই সময়ে যে বৃহৎ আকারের উদ্ভব হয়েছিল তা দমন করার পাশাপাশি বহিরাগত সামরিক সম্প্রসারণের জন্য এটি প্রয়োজনীয় ছিল।
ফ্রান্সে নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্য
নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্যগুলি, বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশগুলির বৈশিষ্ট্য (বিভিন্ন পরিবর্তন সহ), ফ্রান্সে সবচেয়ে স্পষ্টভাবে মূর্ত হয়েছিল। এখানে XV-এর শেষের দিকে - XVI শতাব্দীর প্রথম দিকে। রাষ্ট্রের এই ফর্মের প্রথম উপাদানগুলি উপস্থিত হয়েছিল। রিচেলিউর সময়ে (1624 থেকে 1642 পর্যন্ত), যিনি রাজার প্রথম মন্ত্রী ছিলেন এবং বিশেষ করে লুই XIV (1643-1715), নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র তার শীর্ষে পৌঁছেছিল। রাজা লুই চতুর্দশ নিম্নলিখিত সহজ সংজ্ঞা দিয়ে সরকারের এই রূপের সারমর্ম প্রকাশ করেছিলেন: "রাষ্ট্র আমিই!"।
অন্যান্য দেশে নিরঙ্কুশতা
ইংল্যান্ডে নিরঙ্কুশতার সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি (এর ধ্রুপদী যুগে, অর্থাৎ এলিজাবেথ টিউডরের রাজত্বকালে, 1558-1603) হল একটি কার্যকরী সংসদের সংরক্ষণ, স্থায়ী সেনাবাহিনীর অনুপস্থিতি এবং স্থানীয় আমলাতন্ত্রের দুর্বলতা।
স্পেনে, যেখানে 16 শতকে বুর্জোয়া সম্পর্কের উপাদানগুলি বিকাশে ব্যর্থ হয়েছিল, প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি ধীরে ধীরে স্বৈরাচারে অবনতি হয়েছিল।
জার্মানিতে, যা সেই সময়ে খণ্ডিত ছিল, এটি রাষ্ট্রের মাপকাঠিতে নয়, বিভিন্ন রাজত্বের (রাজ্য নিরঙ্কুশতা) নির্দিষ্ট অঞ্চলের মধ্যে আকার নেয়।
18 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে কিছু ইউরোপীয় দেশের বৈশিষ্ট্য, আলোকিত নিরঙ্কুশতার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি নীচে আলোচনা করা হয়েছে। এই ধরনের সরকার সামগ্রিকভাবে সমজাতীয় ছিল না। ইউরোপে নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যগুলি মূলত বুর্জোয়া এবং আভিজাত্যের মধ্যে শক্তির পারস্পরিক সম্পর্কের উপর, বুর্জোয়া উপাদানগুলির দ্বারা রাজনীতিতে প্রভাবের মাত্রার উপর নির্ভর করে। এইভাবে, রাশিয়া, অস্ট্রিয়ান রাজতন্ত্র এবং জার্মানিতে, বুর্জোয়া উপাদানগুলির অবস্থান ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডের তুলনায় যথেষ্ট কম ছিল।
আমাদের দেশে নিরঙ্কুশতা
রাশিয়ায় নিরঙ্কুশতার গঠন খুব আকর্ষণীয় ছিল। কিছু গবেষক বিশ্বাস করেন যে 1993 সালে গৃহীত সংবিধান রাষ্ট্রপতিকে এমন ক্ষমতা দিয়েছিল যা একজন নিরঙ্কুশ রাজার ক্ষমতার সাথে তুলনা করা যেতে পারে এবং বর্তমান সরকারকে গণতান্ত্রিক স্বৈরাচার বলে। নিরঙ্কুশতার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির নাম দিন, এবং আপনি দেখতে পাবেন যে এই জাতীয় চিন্তাগুলি ভিত্তিহীন নয়। যদিও, সম্ভবত, এখানে কিছু অতিরঞ্জন আছে।
পশ্চিম ইউরোপের মতো একই সামাজিক ভিত্তিতে রাশিয়ান নিরঙ্কুশতার উদ্ভব ঘটেনি। যেহেতু 17 এবং 18 শতকের শুরুতে (যখন নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের লক্ষণগুলি অবশেষে ধরেছিল) রাশিয়ায় বুর্জোয়া সম্পর্কগুলি অনুন্নত ছিল, তাই আভিজাত্য এবং বুর্জোয়াদের মধ্যে কোনও ভারসাম্য ছিল না।
রাশিয়ায় নিরঙ্কুশতার গঠন মূলত বিদেশী নীতির কারণে শুরু হয়েছিল, এবং সেইজন্য শুধুমাত্র একটি আভিজাত্য ছিল এর সমর্থন। এটি আমাদের দেশে নিরঙ্কুশতার একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য। রাশিয়ার উপর ক্রমাগত বাহ্যিক বিপদের জন্য একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীভূত কর্তৃত্ব এবং গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তগুলির দ্রুত গ্রহণের প্রয়োজন ছিল। যাইহোক, একটি সীমাবদ্ধ প্রবণতা ছিল. বোয়াররা (ভূমি অভিজাত), শক্তিশালী অর্থনৈতিক অবস্থানের অধিকারী, তারা কিছু রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের উপর তাদের প্রভাব প্রয়োগ করতে চেয়েছিল এবং যদি সম্ভব হয়, এই প্রক্রিয়ায় নিজেও অংশগ্রহণ করে।
রাশিয়ায় নিরঙ্কুশতার আরও একটি বৈশিষ্ট্য লক্ষ্য করা প্রয়োজন। ভেচে ঐতিহ্যগুলি দেশে (অর্থাৎ গণতন্ত্র) চলতে থাকে, যার শিকড় এমনকি নোভগোরড প্রজাতন্ত্র এবং পুরানো রাশিয়ান রাজ্যের অস্তিত্বের সময়ও পাওয়া যায়। তারা জেমস্কি সোবর্সের কার্যকলাপে (1549 থেকে 1653 পর্যন্ত) তাদের অভিব্যক্তি খুঁজে পেয়েছিল।
16 শতকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে 17 শতকের প্রথমার্ধের সময়কাল আমাদের দেশে বিদ্যমান এই দুটি প্রবণতার মধ্যে সংগ্রামের চিহ্নের মধ্যে দিয়ে গেছে। দীর্ঘ সময়ের জন্য, এই দ্বন্দ্বের ফলাফল অস্পষ্ট ছিল, যেহেতু বিজয় পর্যায়ক্রমে এক পক্ষের দ্বারা জিতেছিল, তারপরে অন্যটি। জার ইভান দ্য টেরিবলের অধীনে, সেইসাথে বরিস গডুনভের শাসনামলে, মনে হবে এটি একটি নিরঙ্কুশ প্রবণতা দ্বারা জিতেছিল, যার মতে সর্বাধিক ক্ষমতার বিশেষত্ব রাজার হাতে ছিল। কিন্তু ঝামেলার সময় এবং মিখাইল রোমানভের (1613-1645) রাজত্বকালে, সীমাবদ্ধ প্রবণতা বিরাজ করে, জেমস্কি সোবোরস এবং বোয়ার ডুমার প্রভাব বৃদ্ধি পায়, যার সমর্থন ছাড়া মিখাইল রোমানভ একটি একক আইন জারি করেননি।
দাসত্ব এবং নিরঙ্কুশতা
দাসত্বের প্রতিষ্ঠা, যা অবশেষে 1649 সালে রূপ নেয়, একটি টার্নিং পয়েন্ট ছিল, যার জন্য নিরঙ্কুশ প্রবণতা জয়ী হয়েছিল। এটি অবশেষে আইনগতভাবে স্থির হওয়ার পরে, আভিজাত্য সম্পূর্ণরূপে কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে, যা রাজার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করত। তিনি একাই কৃষকদের উপর অভিজাতদের আধিপত্য নিশ্চিত করতে সক্ষম হয়েছিলেন, পরবর্তীদের আনুগত্যে রাখতে।
কিন্তু এর বিনিময়ে, অভিজাতরা সরকারে ব্যক্তিগত অংশগ্রহণের জন্য তাদের দাবি ত্যাগ করতে বাধ্য হয়েছিল এবং নিজেদেরকে রাজার সেবক হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। এটি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে পরিষেবার জন্য অর্থপ্রদান ছিল। রাজ্য প্রশাসনে দাবী ত্যাগের বিনিময়ে অভিজাতরা কৃষকদের উপর স্থায়ী আয় ও ক্ষমতা লাভ করত। অতএব, এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে প্রায় অবিলম্বে সার্ফডমের আইনী নিবন্ধনের পরে, জেমস্কি সোবরসের সমাবর্তন বন্ধ হয়ে যায়। পূর্ণ শক্তিতে, তাদের শেষটি 1653 সালে হয়েছিল।
এইভাবে, পছন্দ করা হয়েছিল, এবং অর্থনৈতিক স্বার্থের জন্য, অভিজাতরা রাজনৈতিক ব্যক্তিদের বলিদান করেছিল। নিরঙ্কুশ প্রবণতার জয় হল। দাসত্বের নিবন্ধন আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পরিণতির দিকে পরিচালিত করেছিল: যেহেতু উন্নয়নের জন্য কোন শর্ত ছিল না (উদাহরণস্বরূপ, মুক্ত শ্রমশক্তির বাজার অদৃশ্য হয়ে গেছে), বুর্জোয়া সম্পর্কের গঠন তীব্রভাবে ধীর হয়ে গিয়েছিল। অতএব, দীর্ঘকাল ধরে দেশের বুর্জোয়ারা একটি পৃথক সামাজিক শ্রেণীতে বিকশিত হয়নি, এবং ফলস্বরূপ, নিরঙ্কুশতার সামাজিক সমর্থন শুধুমাত্র আভিজাত্যের হতে পারে।
রাশিয়ায় আইন ও আইনের প্রতি মনোভাব
রাষ্ট্রে নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের আরেকটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য ছিল আইন ও আইনের প্রতি মনোভাব। অ-আইনী এবং আইনী উপায়ের অনুপাতের পছন্দটি দ্ব্যর্থহীনভাবে পূর্বের পক্ষে করা হয়েছিল। রাজার ব্যক্তিগত স্বেচ্ছাচারিতা এবং তার অভ্যন্তরীণ বৃত্ত সরকারের প্রধান পদ্ধতি হয়ে ওঠে। এটি ইভান দ্য টেরিবলের রাজত্বের প্রথম দিকে শুরু হয়েছিল এবং 17 শতকে, নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রে চূড়ান্ত রূপান্তরের পরে, সামান্য পরিবর্তন হয়েছে।
কেউ অবশ্যই আপত্তি করতে পারে যে আইনের একটি কোড ছিল - ক্যাথিড্রাল কোড। যাইহোক, বাস্তবে, রাজা (পিটার I, আলেক্সি মিখাইলোভিচ এবং অন্যান্য) এবং সিনিয়র সরকারী কর্মকর্তারা তাদের ক্রিয়াকলাপে আইনের প্রয়োজনীয়তা দ্বারা পরিচালিত হননি, নিজেদেরকে তাদের দ্বারা আবদ্ধ বলে মনে করেননি।
দেশ পরিচালনার প্রধান পদ্ধতি হল সামরিক শক্তি এবং পাশবিক জবরদস্তি। এটা অস্বীকার করা অসম্ভব যে পিটার I-এর শাসনামলে, দেশের সরকারের প্রায় সমস্ত ক্ষেত্রগুলির (র্যাঙ্কগুলির সারণী, সামরিক ধারা, কলেজগুলির প্রবিধান, সাধারণ প্রবিধান) সম্পর্কিত প্রচুর আইন গৃহীত হয়েছিল। কিন্তু তবুও এগুলি কেবলমাত্র প্রজাদের জন্যই উদ্দেশ্য ছিল, সার্বভৌম নিজেই নিজেকে এই আইন দ্বারা আবদ্ধ বলে মনে করেননি। প্রকৃতপক্ষে, এই জারের অধীনে সিদ্ধান্ত গ্রহণের অনুশীলনটি ইভান দ্য টেরিবলের শাসনামলের থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না। ক্ষমতার একমাত্র উৎস ছিল রাজার ইচ্ছা।
অন্যান্য দেশে আইন ও আইনের প্রতি মনোভাব
এটা বলা যায় না যে এই রাশিয়ায় পশ্চিমা দেশগুলির থেকে এতটা পার্থক্য ছিল (নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্যগুলির নাম দিন এবং আপনি এতে নিশ্চিত হবেন)। ফ্রান্সের লুই চতুর্দশ (তিনি একজন ক্লাসিক নিরঙ্কুশ রাজা হিসাবে বিবেচিত) এছাড়াও স্বেচ্ছাচারিতা এবং স্বেচ্ছাচারিতা ব্যবহার করেছিলেন।
কিন্তু সমস্ত দ্বন্দ্বের সাথে, পশ্চিম ইউরোপে নিরঙ্কুশতা তা সত্ত্বেও বিভিন্ন সামাজিক সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণে আইনী উপায়ে সক্রিয়ভাবে জড়িত হওয়ার পথ গ্রহণ করেছিল। আইন এবং ব্যক্তিগত স্বেচ্ছাচারিতার মধ্যে, অনুপাত ধীরে ধীরে প্রথমটির অনুকূলে স্থানান্তরিত হতে শুরু করে। এটি বেশ কয়েকটি কারণের দ্বারা সহজতর হয়েছিল, যার মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণটি ছিল রাজাদের উপলব্ধি যে যতটা সম্ভব আইনী নিয়ম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হলে দেশ পরিচালনা করা অনেক সহজ।
এছাড়াও, রাষ্ট্র পরিচালনায় স্বেচ্ছাসেবীতার ব্যবহার বোঝায় যে রাজার উচ্চ ব্যক্তিগত গুণাবলী রয়েছে: বুদ্ধিবৃত্তিক স্তর, শক্তি, ইচ্ছাশক্তি, সংকল্প। যাইহোক, সেই সময়ের বেশিরভাগ শাসকদের মধ্যে পিটার I, ফ্রেডেরিক II বা লুই XIV এর মতো তাদের গুণাবলী খুব কম ছিল। অর্থাৎ দেশ পরিচালনায় তারা সফলভাবে ব্যক্তিগত স্বেচ্ছাচারিতা ব্যবহার করতে পারেনি।
রাষ্ট্রীয় প্রশাসনের প্রধান উপকরণ হিসাবে আইনের ক্রমবর্ধমান ব্যবহারের পথ ধরে চলে যাওয়ার পরে, পশ্চিম ইউরোপের নিরঙ্কুশতা দীর্ঘস্থায়ী সঙ্কটের পথে প্রবেশ করেছিল এবং তারপরে সম্পূর্ণরূপে অস্তিত্বহীন হয়ে পড়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, এর সারমর্মে, এটি সার্বভৌমের আইনগতভাবে সীমাহীন ক্ষমতাকে ধরে নিয়েছিল এবং নিয়ন্ত্রণের আইনি উপায়ের ব্যবহার আইন ও আইনের শাসন সম্পর্কে ধারণার (যা আলোকিতকরণ দ্বারা প্রণয়ন করা হয়েছিল) উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছিল, এবং নয় রাজার ইচ্ছা।
আলোকিত পরমবাদ
আমাদের দেশের বৈশিষ্ট্যগুলি ক্যাথরিন II এর নীতিতে মূর্ত হয়েছিল। 18 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে অনেক ইউরোপীয় দেশে, আলোকিত ফরাসি দার্শনিকদের দ্বারা প্রকাশিত "সার্বভৌম এবং দার্শনিকদের জোট" এর ধারণা জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। এই সময়ে, বিমূর্ত বিভাগগুলি কংক্রিট রাজনীতির ক্ষেত্রে স্থানান্তরিত হয়। শাসন করার কথা ছিল ‘সিংহাসনে অধিষ্ঠিত জ্ঞানী’, জাতির কল্যাণদাতা, শিল্পকলার পৃষ্ঠপোষক। প্রুশিয়ান রাজা দ্বিতীয় ফ্রেডেরিক এবং সুইডিশ গুস্তাভ তৃতীয়, অস্ট্রিয়ান সম্রাট দ্বিতীয় জোসেফ এবং রাশিয়ান সম্রাজ্ঞী ক্যাথরিন দ্বিতীয় আলোকিত রাজা হিসেবে কাজ করেছিলেন।
আলোকিত নিরঙ্কুশতার প্রধান বৈশিষ্ট্য
এই শাসকদের নীতিতে আলোকিত নিরঙ্কুশতার প্রধান লক্ষণগুলি আলোকিতকরণের বিভিন্ন ধারণার চেতনায় সংস্কার বাস্তবায়নে প্রকাশিত হয়েছিল। রাষ্ট্রপ্রধান, রাজাকে অবশ্যই দেশের জনজীবনকে নতুন, যুক্তিসঙ্গত নীতিতে পরিবর্তন করতে সক্ষম হতে হবে।
আলোকিত নিরঙ্কুশতার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি বিভিন্ন রাজ্যে সাধারণ ছিল। বিবেচনাধীন সময়ে, সংস্কার করা হয়েছিল যা বিদ্যমান সামন্ত-নিরঙ্কুশ ব্যবস্থার ভিত্তিকে প্রভাবিত করেনি, এটি এমন একটি সময় ছিল যখন সরকারগুলি লেখক এবং দার্শনিকদের সাথে উদারভাবে ফ্লার্ট করেছিল। ফ্রান্সে রাষ্ট্রের এই রূপ এবং ফরাসি নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্যগুলি ধ্বংস করে, সমগ্র ইউরোপ জুড়ে এটিকে শেষ করে দেয়।
নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের কঠিন পথ
নিরঙ্কুশতার ভাগ্য ভিন্ন ছিল। যেহেতু এই ধরনের রাষ্ট্রের প্রধান কাজ হল সামন্ততান্ত্রিক ব্যবস্থার বিদ্যমান ভিত্তি রক্ষা করা, তাই এটি অনিবার্যভাবে নিরঙ্কুশতার প্রগতিশীল বৈশিষ্ট্যগুলি হারিয়েছে এবং পুঁজিবাদী সম্পর্কের বিকাশে একটি ব্রেক ছিল।
17 এবং 18 শতকের প্রথম বুর্জোয়া বিপ্লবের সময়, ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডে নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র ভেসে গিয়েছিল। ধীর পুঁজিবাদী বিকাশের দেশগুলিতে, সামন্ত-নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র একটি বুর্জোয়া-ভূমিস্বামী রাজতন্ত্রে রূপান্তরিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে আধা-নিরঙ্কুশবাদী ব্যবস্থা 1918 সালের নভেম্বর বুর্জোয়া-গণতান্ত্রিক বিপ্লব পর্যন্ত স্থায়ী ছিল। 1917 সালের ফেব্রুয়ারি বিপ্লব রাশিয়ায় নিরঙ্কুশবাদের অবসান ঘটায়।
1. নিরঙ্কুশতার সারমর্ম কী?
নিরঙ্কুশতার অধীনে, সমস্ত ক্ষমতা (বিধান, নির্বাহী এবং বিচার বিভাগ) রাজার হাতে থাকে। যাইহোক, এটি পূর্ব স্বৈরতন্ত্র থেকে পৃথক। প্রথমত, নিরঙ্কুশ রাজা প্রায়শই একই সময়ে গির্জার প্রধান ছিলেন না। দ্বিতীয়ত, তার নিরঙ্কুশ ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও, রাজাকে এস্টেটের কিছু অধিকার (উদাহরণস্বরূপ, আভিজাত্য) বিবেচনায় নিতে হয়েছিল, সেইসাথে অন্যান্য বিধিনিষেধগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে রাজার পক্ষে নথি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল (যেমন ফ্রান্সে, বিশেষ অধ্যাদেশগুলি) রাজার স্থানীয় আইনের অনেক নিয়ম নিশ্চিত করেছে)।
2. ইউরোপীয় দেশগুলির নিরঙ্কুশবাদে উত্তরণের কারণগুলি কী কী? পশ্চিম ইউরোপের দেশগুলিতে কেন্দ্রীয় সরকারকে শক্তিশালী করার পূর্বশর্তগুলি কী কী?
কারণ এবং পূর্বশর্ত:
ধর্মীয় যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, গির্জা আর স্থিতিশীলতার কারণ হতে পারে না, শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় সরকার এমন হতে পারে, বিশেষ করে যেহেতু এটি প্রায়শই বিভিন্ন ধর্মের অনুসারীদের একত্রিত করার প্রয়োজন ছিল;
নিয়মিত সেনাবাহিনীর বর্ধিত কার্যকারিতা সামন্ত মিলিশিয়াদের প্রভাবকে দুর্বল করে দেয় এবং তাই স্থানীয় আভিজাত্য;
সমাজের অনেক স্তর যারা ইতিমধ্যে প্রভাব অর্জন করেছে তারা কেন্দ্রীয় সরকারকে শক্তিশালী করতে আগ্রহী ছিল (উচ্চ পরিবারের ছোট শাখা, বণিক এবং অন্যান্য আর্থিক অভিজাতদের সহ ক্ষুদে অভিজাত ব্যক্তিরা);
ঔপনিবেশিক বাণিজ্যের বৃদ্ধি এবং বাণিজ্যবাদের নীতি সম্রাটদের উল্লেখযোগ্য আর্থিক সহায়তা প্রদান করেছিল;
নিউ ওয়ার্ল্ড থেকে মূল্যবান ধাতু এবং অন্যান্য মূল্যবান জিনিসপত্রের আগমনও নির্দিষ্ট রাজাদের কার্যক্রমকে অর্থায়ন করেছিল।
3. ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সে নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্যগুলি কী কী? কেন তার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ ধর্মীয় রূপ ধারণ করল?
বিশেষত্ব:
সমস্ত প্রকৃত ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে রাজা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কর্তৃপক্ষের হাতে কেন্দ্রীভূত ছিল (ইংল্যান্ডে - প্রিভি কাউন্সিল এবং স্টার চেম্বার, ফ্রান্সে - গ্রেট রয়্যাল কাউন্সিল);
নিরঙ্কুশতার প্রধান বিরোধিতা ছিল বড় সামন্ততান্ত্রিক আভিজাত্য;
শ্রেণী প্রতিনিধিত্বের সংস্থাগুলি বসতে থাকে, কিন্তু আর তাদের আগের ভূমিকা পালন করেনি;
রাজারা এস্টেট কর্তৃপক্ষের সাহায্য নিতে চাননি, তাই তারা কোষাগার পূরণের বিকল্প উপায় খুঁজতেন, আর্থিক বৃত্তের উপর খুব বেশি নির্ভর করতেন এবং সাধারণত ব্যবসায়িকতার নীতি অনুসরণ করতেন;
নিরঙ্কুশতা গঠনের সময়, বৃহৎ সামন্ত আভিজাত্যের বিরুদ্ধে রাজকীয় ক্ষমতার নিপীড়ন ছিল, যাদের অনেক প্রতিনিধিকে মৃত্যুদণ্ড, নির্বাসন এবং সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার সাথে অন্যান্য শাস্তি দেওয়া হয়েছিল।
নিরঙ্কুশতার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ধর্মীয় রূপ ধারণ করেছিল কারণ মধ্যযুগের ধর্মীয় মতবাদে ইতিমধ্যেই ক্ষমতার বিরুদ্ধে সংগ্রামের জন্য একটি আদর্শিক ন্যায্যতা রয়েছে। এমনকি এফ অ্যাকুইনাসের শিক্ষা অনুসারে, একজন রাজা যিনি ন্যায়সঙ্গতভাবে শাসন করেননি তাকে সিংহাসনের অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল। প্রোটেস্ট্যান্টরাও তাদের মতবাদে একই বিধান অন্তর্ভুক্ত করেছিল পঞ্চম চার্লসের বিরুদ্ধে তাদের প্রথম বক্তৃতা থেকে, প্রকৃতপক্ষে একটি তৈরি ক্যাথলিক মডেল ব্যবহার করে।
4. নান্টেসের আদেশের সারমর্ম সম্পর্কে আমাদের বলুন। তিনি কি ক্যাথলিক এবং Huguenots মধ্যে প্রকৃত সমতা নিশ্চিত করেছেন? তার কী পরিণতি হয়েছিল?
1598 সালে নান্টেসের আদেশ ফ্রান্সে ক্যাথলিক এবং প্রোটেস্ট্যান্টদের অধিকারকে সমান করে দেয়। এমনকি তিনি পরবর্তীদের একটি নির্দিষ্ট স্বায়ত্তশাসন ছেড়ে দেন, যার মধ্যে কয়েকটি দুর্গের উপর নিয়ন্ত্রণও ছিল। যাইহোক, নিরঙ্কুশতার শর্তে, রাজার নীতি প্রধান ভূমিকা পালন করে। পরবর্তী শাসকদের ক্রিয়াকলাপ 1685 সালে সম্পূর্ণ বিলুপ্তি না হওয়া পর্যন্ত আদেশের বিধানগুলির প্রকৃত সংশোধনের লক্ষ্যে ছিল।
5. 17 শতকের শুরুতে ইউরোপীয় রাজনীতির দ্বন্দ্ব তালিকাভুক্ত করুন। তাদের মধ্যে কোনটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ?
দ্বন্দ্ব:
ইউরোপে হ্যাবসবার্গের আধিপত্যের বিরুদ্ধে সংগ্রাম;
ইউরোপে স্বীকারোক্তিমূলক সংঘাত।
ক্যাথলিক এবং প্রোটেস্ট্যান্টদের মধ্যে ধর্মীয় দ্বন্দ্ব সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। একটি তৃতীয় শক্তি হিসাবে, অর্থোডক্স রাশিয়া এই দ্বন্দ্বে অংশ নিয়েছিল, কিন্তু তার কর্মগুলি প্রতিবেশী কমনওয়েলথ এবং সুইডেনের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। এই সময়ের মধ্যে, ইউরোপীয় দেশগুলি রাশিয়াকে মিত্র হিসাবে জড়িত করে অটোমান সাম্রাজ্যের হুমকির বিরুদ্ধে একটি বিস্তৃত জোটের ধারণা পরিত্যাগ করেছিল (এই ধারণাটি পর্যায়ক্রমে পরে ফিরে এসেছিল), তাই দ্বন্দ্বের এই গিঁটটি রয়ে গেছে পরিধি
মূল দ্বন্দ্বটি ক্যাথলিক এবং প্রোটেস্ট্যান্টদের মধ্যে রয়ে গেছে, কারণ এটি 16 শতকের আগে পর্যন্ত অনেক দ্বন্দ্ব অন্তর্ভুক্ত করে এবং শুধুমাত্র রাজ্যগুলিই নয়, একজন রাজার প্রজাদের (উদাহরণস্বরূপ, পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের সম্রাট) বিভক্ত করতে থাকে। জার্মান জাতি), রাজার প্রজাদের অবাধ্যতার কারণ হিসাবে কাজ করেছিল।
6. ত্রিশ বছরের যুদ্ধের প্রধান পর্যায়গুলো কি কি? ত্রিশ বছরের যুদ্ধের ফলাফল কি ছিল?
চেক-প্যালাটিনেট সময়কাল (1618-1624);
ডেনিশ সময়কাল (1625-1629);
সুইডিশ সময়কাল (1630-1635);
ফ্রাঙ্কো-সুইডিশ সময়কাল (1635-1648)।
প্রশ্নের দ্বিতীয় অংশটি পরের প্রশ্নের মতোই।
7. ত্রিশ বছরের যুদ্ধের ফলাফল কি ছিল?
স্বীকারোক্তিমূলক সংযুক্তি ইউরোপীয় রাজনীতিতে একটি ফ্যাক্টর হতে প্রায় বন্ধ হয়ে গেছে;
রাজবংশীয় স্বার্থের সাথে ইউরোপীয় রাজনীতিতে অর্থনীতি আগের চেয়ে অনেক বেশি ভূমিকা পালন করতে শুরু করে;
রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্বের নীতি অবশেষে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, ধর্মীয় প্রশ্নেও;
আন্তর্জাতিক সম্পর্কের একটি নতুন ব্যবস্থা ছিল - ওয়েস্টফালিয়ান;
হ্যাবসবার্গরা তাদের বেশিরভাগ জমি ধরে রেখেছিল, কিন্তু ইউরোপে তাদের অবস্থান দুর্বল হয়ে পড়েছিল;
ফ্রান্স রাইন বরাবর অনেক জমি পেয়েছিল;
সুইডেন বাল্টিক সাগরের দক্ষিণ উপকূলে ভূমি পেয়েছে;
চেক প্রজাতন্ত্রে প্রোটেস্ট্যান্টবাদ সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু জার্মানি স্বীকারোক্তিমূলক লাইনে বিভক্ত হতে থাকে;
জার্মান জাতির পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের ভূমি, যেখানে বেশিরভাগ যুদ্ধ সংঘটিত হয়েছিল, যুদ্ধের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে বিধ্বস্ত হয়েছিল এবং সাম্রাজ্য দীর্ঘ সময়ের জন্য অর্থনীতি, রাজনীতি ইত্যাদিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা বন্ধ করে দিয়েছিল।
8. আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ওয়েস্টফালিয়ান পদ্ধতির বৈশিষ্ট্যগুলি কী কী ছিল? এর নীতিগুলি কি আজও প্রাসঙ্গিক?
ওয়েস্টফালিয়ান শান্তি ব্যবস্থার লক্ষ্য ছিল কয়েক দশকের সংঘাতের অবসান ঘটানো। স্বীকারোক্তিমূলক দ্বন্দ্ব কমিয়ে আনার লক্ষ্যে এর অনেক প্রক্রিয়া ছিল। আজ, একটি ধর্মনিরপেক্ষ সমাজে, তারা প্রাসঙ্গিক নয়। কিন্তু তারপরে নিযুক্ত কিছু নীতি এখনও কার্যকর রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, একটি স্বাধীন রাষ্ট্রের সরকারের সার্বভৌমত্ব।
নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রকে আধুনিক বিজ্ঞানীরা প্রায়শই একমাত্র শাসকের সীমাহীন শক্তি হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন - রাজতন্ত্র। একই সময়ে, এই ধারণার দার্শনিক, ঐতিহাসিক এবং রাষ্ট্রীয়-আইনগত ভিত্তি অনেক বিস্তৃত।
নিরঙ্কুশতার দার্শনিক বিষয়বস্তু
দর্শনের দৃষ্টিকোণ থেকে, যা নিখুঁত এবং কোন সন্দেহের বিষয় নয় তাকে পরম বিবেচনা করার প্রথা। এই ধারণাটি অন্টোলজি এবং জ্ঞানবিজ্ঞানে এবং এই বিজ্ঞানের অন্যান্য অনেক বিভাগে পাওয়া যায়। সর্বত্র "পরম" শব্দটি একটি নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া বা ঘটনার সর্বোচ্চ প্রকাশ, সেইসাথে বিকাশের একটি নির্দিষ্ট চূড়ান্ত পর্যায়কে বোঝায়। এই ধারণার রাষ্ট্রীয়-আইনগত অর্থ এই সিরিজের ব্যতিক্রম নয়।
নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের ঐতিহাসিক পটভূমি
নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র হল ঐতিহাসিকভাবে প্রতিষ্ঠিত রাজ্য সরকারের একটি রূপ, যার ভিত্তি হল শাসকের প্রায় সীমাহীন ক্ষমতা। এটি এস্টেট-প্রতিনিধি রাজতন্ত্রের একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা, যখন সমাজের সর্বোচ্চ ক্ষমতা, রাজা, জার বা গ্র্যান্ড ডিউকের সাথে, কিছু আইনসভা সংস্থা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল, যার মধ্যে সর্বোচ্চ আভিজাত্যের প্রতিনিধি অন্তর্ভুক্ত ছিল।
পশ্চিম ইউরোপে নিরঙ্কুশবাদের উত্থানের কারণ
কালানুক্রমিকভাবে, ইউরোপে নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র রেনেসাঁর শেষে আবির্ভূত হয়, যখন এর জন্য প্রয়োজনীয় আর্থ-সামাজিক এবং আদর্শিক ভিত্তি তৈরি করা হয়েছিল। একদিকে, সমগ্র সমাজ, বিশেষ করে উদীয়মান বুর্জোয়ারা, দেশের অভ্যন্তরীণ বিভাজন কাটিয়ে উঠতে শক্তিশালী রাজকীয় ক্ষমতার প্রতি আগ্রহী ছিল, এবং অন্যদিকে, এই সময়ে প্রভাবশালী ক্যাথলিক চার্চের কর্তৃত্ব ছিল। তীব্রভাবে দুর্বল হয়ে পড়ে, যার ফলে কেন্দ্রীয় সরকারের প্রভাবও বৃদ্ধি পায়। এইভাবে ইংল্যান্ড, ফ্রান্স, স্পেন এবং অন্যান্য ইউরোপীয় রাজ্যে নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
জনসংখ্যার সকল অংশের স্বার্থ রক্ষার জন্য নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র
রাজার সীমাহীন শক্তির উত্থান এবং আরও কার্যকারিতার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পূর্বশর্ত ছিল যে এটি একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীয় শক্তি যা দেশের অভ্যন্তরে এবং পররাষ্ট্র নীতি উভয় ক্ষেত্রেই রাষ্ট্রের স্বার্থ রক্ষার প্রতীক হয়ে ওঠে। নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র, এস্টেট-প্রতিনিধির বিপরীতে, জনসংখ্যার সর্বাধিক সম্ভাব্য স্তরের স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ তাদের বিকাশের লক্ষ্য নির্ধারণ করে।
নিরঙ্কুশতার প্রধান লক্ষণ
অন্যান্য সামাজিক-রাজনৈতিক ঘটনার মতো শাসকের সীমাহীন ক্ষমতারও কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে। প্রথমত, একটি নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র একটি উন্নত আমলাতন্ত্র ছাড়া অকল্পনীয়, যা শাসকের সমস্ত সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নের পাশাপাশি জনসংখ্যার উপর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগের ভিত্তি তৈরি করে। দ্বিতীয়ত, সরকারের এই রূপটি দেশের সমগ্র ভূখণ্ডের জন্য একটি একক রাজস্ব, কর এবং বিচার ব্যবস্থা এবং একীভূত আইনকে বোঝায়। অবশেষে, তৃতীয়ত, নিরঙ্কুশতার প্রতিষ্ঠানগুলির বিকাশ চার্চের প্রভাবকে দুর্বল করে দেয়, যা ধীরে ধীরে তার আর্থ-সামাজিক এবং আদর্শিক তাত্পর্য হারাচ্ছে।
ইউরোপে নিরঙ্কুশতার পতনের কারণ
ইউরোপে নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র 18 শতকে তার শিখরে পৌঁছেছিল, কিন্তু তারপরেই এর ধীরে ধীরে পতন শুরু হয়েছিল। এটি উভয়ই ফরাসি আলোকবিদদের কার্যকলাপের সাথে যুক্ত, যারা তীব্রভাবে ব্যক্তির স্বেচ্ছাচারিতার বিরোধিতা করেছিল এবং দেশের অর্থনৈতিক উন্নয়নের সাথে, যখন বুর্জোয়ারা, যারা তার অর্থনৈতিক শক্তি অনুভব করেছিল, যথেষ্ট রাজনৈতিক অধিকারের দাবি করতে শুরু করেছিল।
এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশে, 18 শতক, যা 19 শতকের মতো দ্রুত ছিল না এবং 20 শতকেরও বেশি, পিটার I রাশিয়াকে একটি মহান শক্তিতে পরিণত করেছিলেন, উন্নত ইউরোপীয়দের তুলনায় তার শিল্প ও সামরিক শক্তিতে নিকৃষ্ট নয়। সেই সময়ের দেশগুলো। পিটার দ্য গ্রেট রাশিয়াকে পশ্চিমা সংস্কৃতির প্রগতিশীল সাফল্যের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন, বাল্টিক সাগরে একটি আউটলেট খুলেছিলেন, যা মস্কোর শাসকরা 16 শতক থেকে শুরু করতে চেয়েছিলেন। দেশটি কেবল ইউরোপের "দ্বারপ্রান্তে" প্রবেশ করেনি, মহাদেশের পূর্ব এবং উত্তরেও নেতা হয়ে উঠেছে। পিটারের বেশিরভাগ উদ্ভাবনই আশ্চর্যজনক জীবনীশক্তি প্রদর্শন করেছে। পিটার I দ্বারা সৃষ্ট রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলি 18 শতক জুড়ে কাজ করেছিল, এবং কিছু আরও পরেও। পিটার দ্য গ্রেটের অধীনে প্রবর্তিত রিক্রুটমেন্ট কিট রাশিয়ায় 1874 সাল পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল এবং সিনেট, সিনোড, প্রসিকিউটর অফিস, র্যাঙ্কের টেবিল, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মতোই, 1917 সাল পর্যন্ত।
রাশিয়ান সাম্রাজ্য তৈরি হয়েছিল:
1) দাসত্বের আরও শক্তিশালীকরণের সাথে, যা পুঁজিবাদী সম্পর্ক গঠনকে স্থগিত করেছিল;
2) জনসংখ্যার উপর সবচেয়ে শক্তিশালী করের চাপ। অক্টোবর 22, 1721পিস অফ নাইস্টাড্টের উদযাপনের সময় (উৎসবগুলি বেশ কয়েক সপ্তাহ ধরে চলেছিল), সিনেট পিটার আইকে সমস্ত রাশিয়ার মহান সম্রাট এবং "পিতৃভূমির পিতা" উপাধি দিয়েছিল। পিটার I দ্বারা সম্রাট উপাধি গ্রহণের সাথে সাথে, রাশিয়া একটি সাম্রাজ্য হয়ে ওঠে। রাষ্ট্রের বর্ধিত আন্তর্জাতিক কর্তৃত্ব প্রতিফলিত হয়েছিল যে ইউরোপীয় দেশগুলি এটিকে একটি সাম্রাজ্য হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে: প্রুশিয়া, হল্যান্ড, সুইডেন, ডেনমার্ক 1722-1724 সালে, ইংল্যান্ড এবং অস্ট্রিয়া 1742 সালে, ফ্রান্স 1744 সালে। এবং পোল্যান্ড পরে রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে স্বীকৃতি দেয়। সবার চেয়ে - 1764 সালে
পিটার I এর সংস্কারগুলি নকশাটিকে চিহ্নিত করেছিল পরম রাজতন্ত্র: 1) রাজা সম্পূর্ণরূপে তার উপর নির্ভরশীল কর্মকর্তাদের সাহায্যে সীমাহীন এবং অনিয়ন্ত্রিতভাবে দেশ শাসন করার সুযোগ পেয়েছিলেন; 2) সম্রাটের সীমাহীন ক্ষমতা সামরিক প্রবিধান এবং আধ্যাত্মিক প্রবিধানের 20 তম নিবন্ধে আইনী অভিব্যক্তি খুঁজে পেয়েছে, যথা, "সম্রাটদের ক্ষমতা স্বৈরাচারী, যা ঈশ্বর নিজেই মানতে আদেশ করেন"; 3) নিরঙ্কুশতার বাহ্যিক অভিব্যক্তি যা রাশিয়ায় নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছিল তা হল 1721 সালে পিটার I দ্বারা সম্রাট উপাধি এবং "মহান" নাম গ্রহণ করা; 4) প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি এবং এর কেন্দ্রীকরণের একটি আমলাতান্ত্রিকীকরণ ছিল; 5) কেন্দ্রীয় এবং স্থানীয় সরকারের সংস্কারগুলি কেন্দ্রের সেনেট থেকে কাউন্টিগুলিতে ভোইভোডশিপ অফিস পর্যন্ত প্রতিষ্ঠানগুলির একটি বাহ্যিকভাবে সুশৃঙ্খল শ্রেণিবিন্যাস তৈরি করেছে।
নিরঙ্কুশতাসামন্ত রাজতন্ত্রের সর্বোচ্চ রূপ।
নিরঙ্কুশতার বৈশিষ্ট্যগত লক্ষণ:
1) এর উত্থান একটি নির্দিষ্ট স্তরের আর্থিক সম্পর্ক এবং বড় আকারের শিল্পকে অনুমান করে;
2) আর্থিক সম্পর্ক বিস্তৃত সামরিক এবং বেসামরিক আমলাতন্ত্রের অর্থায়নের জন্য পূর্বশর্ত তৈরি করে;
3) বড় আকারের শিল্পের উত্থান একটি নিয়মিত সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী নির্মাণের জন্য উপাদান ভিত্তি তৈরি করেছে;
4) নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র প্রাথমিকভাবে আভিজাত্যের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে।
রাশিয়ান নিরঙ্কুশতা এবং ধ্রুপদী পশ্চিম ইউরোপের মধ্যে পার্থক্য:
1) এটি পুঁজিবাদের উদ্ভবের প্রভাবে উদ্ভূত হয়নি, সামন্ত প্রভু এবং তৃতীয় এস্টেটের মধ্যে রাজার ভারসাম্য বজায় রাখা;
2) রাশিয়ান নিরঙ্কুশতা একটি সামন্ত-আভিজাত্য ভিত্তিতে গঠিত হয়েছিল;
3) এটির গঠনের দ্বারা সহায়তা করা হয়েছিল:
- স্বৈরাচারের ঐতিহ্য;
- ক্ষমতা কেন্দ্রীকরণ শক্তিশালীকরণ;
- উত্তেজনাপূর্ণ আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি;
- পশ্চিম ইউরোপীয় নিরঙ্কুশতার অভিজ্ঞতা।
লোড হচ্ছে...