প্রাকৃতিক নির্বাচনের একটি স্থিতিশীল রূপ এবং নির্দিষ্ট পরিবর্তনের "স্থিরকরণ"। প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রাকৃতিক নির্বাচনের স্থিতিশীল রূপ কী

প্রাকৃতিক নির্বাচন অস্তিত্বের জন্য সংগ্রামের ফলাফল; এটি প্রতিটি প্রজাতির সর্বাধিক অভিযোজিত ব্যক্তিদের দ্বারা অগ্রাধিকারমূলক বেঁচে থাকা এবং সন্তান ত্যাগ এবং কম অভিযোজিত জীবের মৃত্যুর উপর ভিত্তি করে

INধ্রুবক পরিবেশগত পরিবর্তনের অবস্থার অধীনে, প্রাকৃতিক নির্বাচন অনুপযুক্ত ফর্মগুলিকে দূর করে এবং বংশগত বিচ্যুতিগুলিকে সংরক্ষণ করে যা অস্তিত্বের পরিবর্তিত অবস্থার দিকের সাথে মিলে যায়। হয় প্রতিক্রিয়ার আদর্শের পরিবর্তন হয় বা এর প্রসারণ হয় (প্রতিক্রিয়ার আদর্শপরিবেশগত কারণগুলির ক্রিয়াতে অভিযোজিত পরিবর্তনের সাথে প্রতিক্রিয়া করার জন্য শরীরের ক্ষমতা বলা হয়; প্রতিক্রিয়ার আদর্শ হল প্রদত্ত জীবের জিনোটাইপ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত পরিবর্তনের পরিবর্তনশীলতার সীমা)। নির্বাচনের এই ফর্মটি চার্লস ডারউইন আবিষ্কার করেছিলেন এবং বলা হয়েছিল ড্রাইভিং .

একটি উদাহরণ হল বার্চ মথ প্রজাপতির আসল হালকা রঙের রূপটিকে গাঢ় রঙের ফর্ম দ্বারা স্থানচ্যুত করা। ইংল্যান্ডের দক্ষিণ-পূর্বে, অতীতে, প্রজাপতির হালকা রঙের রূপের সাথে, গাঢ় রঙেরও মাঝে মাঝে পাওয়া যেত। গ্রামীণ অঞ্চলে, বার্চের ছালের উপর হালকা রঙগুলি প্রতিরক্ষামূলক বলে প্রমাণিত হয়; তারা অদৃশ্য, অন্যদিকে গাঢ় রঙেরগুলি একটি হালকা পটভূমিতে দাঁড়ায় এবং পাখিদের জন্য সহজ শিকার হয়। শিল্প অঞ্চলে, শিল্পের কাঁচের সাথে পরিবেশ দূষণের কারণে, গাঢ় রঙের ফর্মগুলি একটি সুবিধা লাভ করে এবং দ্রুত হালকা রঙেরগুলি প্রতিস্থাপন করে। এভাবে গত 120 বছরে এদেশের 700 প্রজাতির প্রজাপতির মধ্যে 70 প্রজাতির মথ তাদের হালকা রঙ পরিবর্তন করে গাঢ় করেছে। ইউরোপের অন্যান্য শিল্পাঞ্চলেও একই চিত্র পরিলক্ষিত হয়। অনুরূপ উদাহরণের মধ্যে রয়েছে কীটনাশক-প্রতিরোধী পোকামাকড়ের উদ্ভব, অণুজীবের অ্যান্টিবায়োটিক-প্রতিরোধী রূপ, বিষ-প্রতিরোধী ইঁদুরের বিস্তার ইত্যাদি।

দেশীয় বিজ্ঞানী I. I. Shmalgauzen আবিষ্কার করেন স্থিতিশীল ফর্মনির্বাচন, যা অস্তিত্বের ধ্রুবক অবস্থার অধীনে কাজ করে। নির্বাচনের এই ফর্মটি বিদ্যমান আদর্শ বজায় রাখার লক্ষ্যে। এই ক্ষেত্রে, প্রতিক্রিয়ার আদর্শের স্থায়িত্ব বজায় থাকে যতক্ষণ না পরিবেশ স্থিতিশীল থাকে, যখন গড় আদর্শ থেকে বিচ্যুত ব্যক্তিরা জনসংখ্যা থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, তুষারপাত এবং প্রবল বাতাসের সময়, ছোট ডানাওয়ালা এবং দীর্ঘ ডানাওয়ালা চড়ুই মারা যায়, কিন্তু গড় ডানার আকারের ব্যক্তিরা বেঁচে থাকে। বা অন্য একটি উদাহরণ: উদ্ভিদের উদ্ভিজ্জ অঙ্গগুলির সাথে তুলনা করে একটি ফুলের অংশগুলির স্থিতিশীল স্থায়িত্ব, যেহেতু ফুলের অনুপাত পরাগায়নকারী পোকামাকড়ের আকারের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয় (একটি বাম্বলি ফুলের খুব সরু করোলায় প্রবেশ করতে পারে না, একটি প্রজাপতির প্রোবোসিস দীর্ঘ করোলা দিয়ে ফুলের খুব ছোট পুংকেশরকে স্পর্শ করতে পারে না)। লক্ষ লক্ষ বছর ধরে, স্থিতিশীল নির্বাচন প্রজাতিগুলিকে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন থেকে রক্ষা করে, তবে কেবল ততক্ষণ পর্যন্ত জীবনযাত্রার অবস্থা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত না হয়।

এছাড়াও বিশিষ্ট ছিঁড়ে ফেলা, বাবিঘ্নকারী , একটি বৈচিত্র্যময় পরিবেশে কাজ করা নির্বাচন: শুধুমাত্র একটি বৈশিষ্ট্যই নির্বাচিত হয় না, বরং বেশ কয়েকটি ভিন্ন বৈশিষ্ট্য, যার প্রত্যেকটিই জনসংখ্যার পরিসরের সংকীর্ণ সীমার মধ্যে বেঁচে থাকার পক্ষে। এই কারণে, জনসংখ্যা কয়েকটি দলে বিভক্ত। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিটস্কিল পর্বতমালার কিছু নেকড়ে হালকা গ্রেহাউন্ডের মতো দেখতে এবং হরিণ শিকার করে, যখন একই এলাকার অন্যান্য নেকড়ে, ভারী, ছোট পা সহ, সাধারণত ভেড়ার পাল আক্রমণ করে। বিঘ্নিত নির্বাচন পরিবেশের একটি তীক্ষ্ণ পরিবর্তনের অবস্থার অধীনে কাজ করে: বহুমুখী পরিবর্তনের সাথে রূপগুলি জনসংখ্যার পরিধিতে টিকে থাকে; তারা একটি নতুন গোষ্ঠীর জন্ম দেয় যেখানে স্থিতিশীল নির্বাচন কার্যকর হয় প্রকৃতিতে নির্বাচনের কোনো রূপই তার বিশুদ্ধ আকারে ঘটে না, যেহেতু পরিবেশগত কারণগুলি পরিবর্তিত হয় এবং সামগ্রিকভাবে একসাথে কাজ করে। যাইহোক, নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক সময়ে, নির্বাচনের একটি ফর্ম অগ্রণী হতে পারে।

সমস্ত ধরণের প্রাকৃতিক নির্বাচন একটি একক প্রক্রিয়া গঠন করে, যা পরিসংখ্যানগত ভিত্তিতে সাইবারনেটিক নিয়ন্ত্রক হিসাবে কাজ করে, আশেপাশের পরিবেশগত অবস্থার সাথে জনসংখ্যার ভারসাম্য বজায় রাখে। প্রাকৃতিক নির্বাচনের সৃজনশীল ভূমিকা কেবলমাত্র খাপ খাইয়ে নেওয়া না হওয়াকে নির্মূল করতেই নয়, বরং এটাও যে এটি উদীয়মান অভিযোজন (মিউটেশন এবং পুনর্মিলনের ফলাফল) নির্দেশ করে, প্রজন্মের একটি দীর্ঘ সিরিজে "নির্বাচন" শুধুমাত্র তাদের মধ্যে যারা সবচেয়ে বেশি। অস্তিত্বের প্রদত্ত পরিস্থিতিতে উপযুক্ত, যা আরও বেশি নতুন জীবন ফর্মের উত্থানের দিকে পরিচালিত করে।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফর্ম (টি.এ. কোজলোভা, ভি.এস. কুচমেনকো। টেবিলে জীববিজ্ঞান। এম., 2000)

নির্বাচন ফর্ম, গ্রাফিকাল উপস্থাপনা	প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রতিটি ফর্মের বৈশিষ্ট্য
ড্রাইভিং	জনসংখ্যার মধ্যে পূর্বে প্রতিষ্ঠিত মান থেকে বিচ্যুত একটি চরিত্রগত মান সহ ব্যক্তিদের পক্ষে; শরীরের প্রতিক্রিয়ার একটি নতুন আদর্শের একীকরণের দিকে নিয়ে যায়, যা পরিবর্তিত পরিবেশগত অবস্থার সাথে মিলে যায়
II স্থিতিশীল করা	জনসংখ্যার মধ্যে প্রতিষ্ঠিত একটি বৈশিষ্ট্যের গড় মান সংরক্ষণের লক্ষ্যে। স্থিতিশীল নির্বাচনের ফলাফল হল যে কোন জনসংখ্যার মধ্যে পরিলক্ষিত উদ্ভিদ বা প্রাণীর সমস্ত ব্যক্তির মধ্যে মহান মিল
বিঘ্নিত বা বিঘ্নিত	একাধিক ফিনোটাইপিকভাবে সর্বোত্তম বৈশিষ্ট্যকে সমর্থন করে এবং মধ্যবর্তী ফর্মগুলির বিরুদ্ধে কাজ করে, যা ইন্ট্রাস্পেসিফিক পলিমরফিজমের উত্থান এবং জনসংখ্যার বিচ্ছিন্নতা উভয়কেই নেতৃত্ব দেয়

গড় আদর্শের তুলনায় মৌলিক বৈশিষ্ট্যে বিচ্যুতি আছে এমন ব্যক্তিদের সাথে যুক্ত।

নির্বাচনের বৈশিষ্ট্য

প্রতিটি প্রজন্ম নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের জন্য সর্বোত্তম গড় পরামিতি থেকে পৃথক ব্যক্তিদের থেকে পরিত্রাণ পায়। বন্যপ্রাণীতে নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার উদাহরণ একটি জনসংখ্যার অবস্থার সংরক্ষণের সাথে জড়িত। একটি পূর্ণ অস্তিত্বের জন্য, এর প্রতিনিধিরা নির্দিষ্ট শর্তগুলির সাথে অভিযোজনের জন্য সর্বাধিক শর্তগুলি নির্বাচন করার চেষ্টা করে।

প্রকৃতির বৈকল্পিক

প্রকৃতিতে প্রাকৃতিক নির্বাচন স্থিতিশীল করার একটি উদাহরণ হল সবচেয়ে উর্বর ব্যক্তিদের থেকে নতুন প্রজন্মের জিন পুলে সর্বাধিক অবদান। কিন্তু বিজ্ঞানীরা স্তন্যপায়ী প্রাণী এবং পাখির প্রাকৃতিক জনসংখ্যার অসংখ্য পর্যবেক্ষণ পরিচালনা করে প্রমাণ করতে সক্ষম হয়েছেন যে বাস্তবে পরিস্থিতি কিছুটা ভিন্ন। যদি একটি নীড়ে প্রচুর সংখ্যক ছানা থাকে তবে তাদের খাওয়ানো বেশ কঠিন, তাই তারা গড় সংখ্যায় বেড়ে ওঠার তুলনায় অনেক ছোট এবং দুর্বল। এইভাবে, গবেষকরা নির্ভরযোগ্যভাবে নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার ক্রিয়াকলাপের উদাহরণ স্থাপন করতে এবং উর্বরতার গড় ডিগ্রির সাথে পাখিদের বেঁচে থাকার অভিযোজনযোগ্যতা নিশ্চিত করতে সক্ষম হন।

গড় জন্য নির্বাচন

বিভিন্ন সংখ্যক সন্তানের সাথে পাখির তুলনা করার সময়, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে এমন বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা নির্বাচনের স্থিতিশীল ফর্মের উদাহরণগুলিকে চিহ্নিত করে। নগণ্য ওজন সহ নবজাতক স্তন্যপায়ী প্রাণী, সেইসাথে অত্যধিক শরীরের ওজন, বেশিরভাগই জীবনের 1ম-2য় সপ্তাহে মারা যায়। গড় পরামিতি সহ শাবকগুলির জন্য, তারা সহজেই তাদের অস্তিত্বের প্রথম সপ্তাহগুলি সহ্য করেছিল, বিকশিত হয়েছিল এবং ন্যূনতম পরিমাণে মারা গিয়েছিল।

আসুন পাখির সাথে যুক্ত নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার আরেকটি উদাহরণ বিবেচনা করি। যখন, পরীক্ষার সময়, একটি শক্তিশালী ঝড়ের পরে মারা যাওয়া পাখিদের ডানার আকার বিশ্লেষণ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তখন দেখা গেল যে তাদের বেশিরভাগের হয় খুব ছোট বা বিপরীতভাবে, খুব দীর্ঘ ডানা ছিল। স্থিতিশীল নির্বাচনের এই উদাহরণটি গড় বৈশিষ্ট্যযুক্ত ব্যক্তিদের আরও ভাল বেঁচে থাকার ইঙ্গিত দেয়।

ফিটনেস কম হওয়ার কারণ

প্রাকৃতিক নির্বাচনের একটি স্থিতিশীল রূপের ক্রিয়াকলাপের এই উদাহরণটি বিবেচনা করে, আমরা অস্তিত্বের ধ্রুবক অবস্থার সাথে পৃথক ব্যক্তির কম অভিযোজনযোগ্যতার প্রধান কারণগুলি চিহ্নিত করার চেষ্টা করব। প্রাকৃতিক নির্বাচন ব্যবহার করে অবাঞ্ছিত রূপ এড়ানোর একটি নির্দিষ্ট জনসংখ্যাকে শুদ্ধ করা কেন অসম্ভব? কারণটি শুধু নয় যে নতুন সন্তানের জন্মের সাথে সাথে বিভিন্ন মিউটেশন ঘটে, তবে এই কারণেও যে প্রায়শই উপযুক্ত ব্যক্তিরা হেটেরোজাইগাস জিনোটাইপ হয়। ক্রসিং প্রক্রিয়ার মধ্যে, তারা বংশের মধ্যে বিভাজন তৈরি করে, এবং নতুন সমজাতীয় প্রজন্মের উদ্ভব হয়, যা বেঁচে থাকার অবস্থার সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায়। এই ঘটনাটিকে সুষম পলিমারফিজম বলা হয়।

পলিমারফিজমের উদাহরণ

প্রাকৃতিক নির্বাচনের (পলিমরফিজম) একটি স্থিতিশীল রূপের প্রধান উদাহরণ হল সিকেল সেল অ্যানিমিয়া। এই গুরুতর রক্তের রোগ মিউট্যান্ট অ্যালিল (HbS) সহ হিমোগ্লোবিনের জন্য সমজাতীয় ব্যক্তিদের মধ্যে ঘটে, যা অল্প বয়সে মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে। বেশিরভাগ মানুষের জনসংখ্যার এই অ্যালিলের কম ফ্রিকোয়েন্সি রয়েছে এবং এটি নির্দিষ্ট মিউটেশনের সাথে যুক্ত। কিন্তু বিজ্ঞানীরা মানবদেহে এই জিনের উপস্থিতি এবং ওই এলাকায় ম্যালেরিয়ার উপস্থিতির মধ্যে একটি সম্পর্ক স্থাপন করতে সক্ষম হন। গবেষণার ফলাফলে দেখা গেছে যে HbS ধরণের হেটেরোজাইগোটগুলি স্বাভাবিক অ্যালিল সহ হোমোজাইগোটগুলির তুলনায় ম্যালেরিয়ার মতো রোগের বিরুদ্ধে বেশি প্রতিরোধী।

পরিবর্তনশীলতার প্রক্রিয়া

স্থিতিশীলকরণ এবং ড্রাইভিং নির্বাচনের উদাহরণগুলির প্রাকৃতিক জনসংখ্যার পরিবর্তনশীলতার লক্ষণগুলি জমা করার জন্য একটি নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া রয়েছে। প্রথমবারের মতো স্থির নির্বাচনের এমন একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য অসামান্য বিজ্ঞানী I. I. Shmalgauzen দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছিল। তিনি প্রমাণ করতে সক্ষম হন যে অস্তিত্বের স্থিতিশীল পরিস্থিতিতেও, প্রাকৃতিক নির্বাচন এক মিনিটের জন্যও থামে না, বিবর্তন চলতে থাকে। এমনকি একটি অপরিবর্তিত ফেনোটাইপ সহ, জনসংখ্যা বিকশিত হতে থাকে। নির্বাচনের একটি স্থিতিশীল ফর্মের ক্রিয়া সম্পর্কে তিনি যে উদাহরণটি বিবেচনা করেছিলেন তা জেনেটিক গঠনে একটি ধ্রুবক পরিবর্তন নিশ্চিত করেছে। নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার জন্য ধন্যবাদ, জেনেটিক স্কিম তৈরি করা হয় যা বিভিন্ন জিনোটাইপ থেকে সর্বোত্তম ফেনোটাইপ তৈরি করা নিশ্চিত করে।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের স্থিতিশীল ফর্মের উদ্দেশ্য

এটি গঠিত জিনোটাইপকে নেতিবাচক প্রভাব থেকে রক্ষা করতে সক্ষম নির্বাচনের স্থিতিশীল রূপের ক্রিয়াকলাপের উদাহরণ হল জিঙ্কো এবং টিউয়েটেরিয়ার মতো প্রাচীন প্রজাতির অস্তিত্ব। এটি স্থিতিশীল নির্বাচন যা আজ পর্যন্ত স্থিতিশীল পরিবেশগত পরিস্থিতিতে বসবাসকারী "জীবন্ত জীবাশ্ম" সংরক্ষণ করেছে:

1. Hatteria, যা মেসোজোয়িক যুগে বিদ্যমান সরীসৃপের বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
2. কোয়েলকান্থ, যা প্যালিওজোয়িক যুগের পরিচিতদের বংশধর।
3. উত্তর আমেরিকার ওপোসাম হল একটি মার্সুপিয়াল যা ক্রিটেসিয়াস যুগ থেকে বিদ্যমান।
4. জিঙ্কগো হল একটি জিমনোস্পার্ম উদ্ভিদ যা জুরাসিক যুগে বিলুপ্ত হয়ে গিয়েছিল।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের এই স্থিতিশীল রূপটি সেই মুহুর্ত পর্যন্ত কাজ করে যখন একটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য বা সম্পত্তি গঠিত হয়েছিল।

পরিবর্তনশীলতার উপর পরিবেশগত প্রভাব

ধ্রুবক অবস্থা অগত্যা একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ধ্রুবক হয় না. পরিবেশগত অবস্থার ধ্রুবক পরিবর্তনের কারণে, অভিযোজন ঘটে তাদের সাথে নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের নির্বাচন স্থিতিশীল করার মাধ্যমে। প্রজনন চক্র পরিবর্তিত হয় যাতে উদ্ভূত তরুণরা এমন একটি সময়ের মধ্যে বিকাশ লাভ করে যখন জীবনকে সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত খাদ্য সংস্থান থাকে। যদি বংশধররা প্রত্যাশিত সময়ের আগে বা পরে জন্মগ্রহণ করে তবে তাদের নির্বাচন স্থিতিশীল করে নির্মূল করা হয়। কীভাবে গাছপালা এবং প্রাণীরা "জানে" যে শীত আসছে? তাপমাত্রায় স্বল্পমেয়াদী ড্রপ খুব প্রতারণামূলক। এছাড়াও, প্রতি বছর গ্রীষ্ম এবং শীতের সীমানার পরিবর্তন পরিলক্ষিত হয়। যে প্রাণীগুলি সংকেতগুলিতে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানায় তাদের সন্তান ছাড়াই থাকতে পারে। অতএব, অনেক পাখি এবং স্তন্যপায়ী প্রানী দিনের আলোর দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে। এটি এই সংকেত যে অনেক প্রাণী প্রজাতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ ফাংশন চালু করার জন্য উদ্দীপনা: গলন, স্থানান্তর এবং প্রজনন। I. I. Shmalhausen সর্বজনীন অভিযোজন এবং স্থিতিশীল নির্বাচনের মধ্যে সংযোগ প্রমাণ করতে সক্ষম হন।

আদর্শ থেকে বিচ্যুতির বৈকল্পিক

স্থিতিশীল নির্বাচন সম্পূর্ণরূপে প্রতিষ্ঠিত আদর্শ থেকে সমস্ত বিচ্যুতি প্রত্যাখ্যান করে এবং জেনেটিক প্রক্রিয়া গঠনের প্রচার করে যা সম্পূর্ণ বিকাশ এবং বিভিন্ন জিনোটাইপের উপর ভিত্তি করে আদর্শ ফেনোটাইপ গঠন নিশ্চিত করে। ফলাফল বাহ্যিক পরিবেশে ওঠানামা সহ জীবের সম্পূর্ণ কার্যকারিতা হবে।

এ. ওয়ালেস এবং চার্লস ডারউইনের শিক্ষা

প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্বটি প্রধান সৃজনশীল শক্তি হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল যা বিবর্তনের প্রক্রিয়াকে নির্দেশ করে এবং এর রূপগুলি নির্ধারণ করে। প্রাকৃতিক নির্বাচনকে সেই প্রক্রিয়া হিসেবে বিবেচনা করা শুরু হয় যার মাধ্যমে শুধুমাত্র সেইসব ব্যক্তি যাদের বংশগত বৈশিষ্ট্য নির্দিষ্ট জীবনযাপনের জন্য উপযোগী থাকে এবং তাদের সন্তান হয়। জেনেটিক দৃষ্টিকোণ থেকে প্রাকৃতিক নির্বাচনের মূল্যায়ন করার সময়, কেউ উপসংহারে পৌঁছাতে পারে যে এটি ইতিবাচক মিউটেশন এবং জেনেটিক সমন্বয় নির্বাচনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। যৌন প্রজননের কারণে এগুলি দেখা দিতে পারে, এবং জনসংখ্যা অব্যাহত থাকায়, তারা নেতিবাচক সংমিশ্রণ এবং মিউটেশনগুলি দূর করে উন্নতি করতে পারে।

যেসব জীবে নিম্নমানের জিন থাকে তারা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে টিকে থাকতে পারে না এবং মারা যায়। প্রাকৃতিক নির্বাচন জীবন্ত প্রাণীর প্রজননের ভিত্তিতে "কাজ" করতে সক্ষম হয় যদি দুর্বল ব্যক্তিরা পূর্ণ-সন্তানের জন্য প্রস্তুত না হয় বা একেবারেই সন্তান ত্যাগ না করে। এই ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র একটি জীবন্ত জীবের কিছু নেতিবাচক গুণাবলীর নির্বাচন এবং অপসারণ ঘটে না, তবে এই ধরনের বৈশিষ্ট্য বহনকারী জিনোটাইপগুলি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায়।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফর্ম সম্পর্কে

এই মুহুর্তে, এই ধরনের নির্বাচনের নিম্নলিখিত ফর্মগুলিকে আলাদা করার প্রথাগত বিষয়গুলি স্কুলে জীববিদ্যার পাঠ্যপুস্তকে আলোচনা করা হয়।

1. প্রাকৃতিক নির্বাচন স্থিতিশীল করা।
2. ড্রাইভিং নির্বাচন।
3. বিঘ্নিত নির্বাচন.

ড্রাইভিং নির্বাচন প্রাকৃতিক অবস্থার পরিবর্তনের জন্য সাধারণ, যার অধীনে একটি ফ্যাক্টর প্রদর্শিত হয় যা মিউটেশনাল হয়ে গেছে। উদাহরণস্বরূপ, শিল্প মেলানিনোজেনেসিস, প্রজাপতির বৈশিষ্ট্য, শিল্প কাঁচের কারণে বার্চ ট্রাঙ্কগুলি কালো হওয়ার সাথে জড়িত। যেহেতু পোকামাকড়গুলি "নতুন" গাছের পটভূমিতে দৃশ্যমান হয়েছিল, তাই পাখিদের দ্বারা দ্রুত ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। ডার্ক মিউট্যান্ট প্রজাপতি বেঁচেছিল, বংশের জন্ম দিয়েছে এবং তাই ধীরে ধীরে অন্ধকার মিউট্যান্ট প্রজাপতিগুলি এই জনসংখ্যার জন্য প্রভাবশালী রূপ হয়ে উঠেছে।

বিদ্যমান ফ্যাক্টরের দিকে গড় মানের স্থানান্তরের কারণে, ঠান্ডা-প্রেমময় এবং তাপ-প্রেমী প্রাণী এবং উদ্ভিদের উদ্ভব ব্যাখ্যা করা হয়েছে। ড্রাইভিং নির্বাচন ব্যাকটেরিয়া, ছত্রাক এবং মানব ও প্রাণীর রোগের অন্যান্য রোগজীবাণুকে বিভিন্ন কীটনাশক এবং ওষুধের সাথে অভিযোজিত করার দিকে পরিচালিত করেছে। ড্রাইভিং নির্বাচন গুহাবাসী এবং মোলের চোখের হ্রাস, সেইসাথে কিছু পাখির ডানা হারানোর ব্যাখ্যা করে। এই নির্বাচন বিকল্পের সাহায্যে, অক্ষরের কোনো শাখাবিন্যাস ঘটে না, যার ফলে বাহক জিনোটাইপগুলি ধীরে ধীরে অন্যদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, বিচ্যুত এবং ট্রানজিশনাল ফর্ম গঠন না করে।

অবিচ্ছিন্ন নির্বাচন চরম ধরনের অভিযোজন প্রাপ্ত করার অনুমতি দেয়, যখন সমস্ত মধ্যবর্তী ফর্ম মারা যায়। ব্যাঘাতমূলক নির্বাচনের জন্য ধন্যবাদ, পরিবর্তনশীলতার দুই বা ততোধিক রূপ গঠিত হয়, যা পলিমারফিজমের দিকে পরিচালিত করে। এটি অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম যা গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর যা যেকোনো প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রধান প্রক্রিয়া। প্রতিযোগীতা, শিকার এবং অমানবিকতাকে অস্তিত্বের জন্য লড়াইয়ের তিনটি প্রধান ধরণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

1) নির্বাচনের ড্রাইভিং এবং স্থিতিশীল ফর্মগুলির তুলনা করুন, মিল এবং পার্থক্যগুলি চিহ্নিত করুন 2) ড্রাইভিং এবং স্থিতিশীল ফর্মগুলির প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করুন৷

নির্বাচন।

বলছি, খুব জরুরী সাহায্য করুন দয়া করে! অন্তত এই কিছু!

1. প্রস্তাবিত পদগুলির মধ্যে, বিজোড়টিকে চিহ্নিত করুন এবং উত্তরটিকে ন্যায়সঙ্গত করুন: মিউটেশন, বংশগতি, অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম, পরিবর্তনশীলতা, পুনর্মিলন, প্রাকৃতিক নির্বাচন।

2. ডারউইনের শিক্ষা এবং বিবর্তনের সিন্থেটিক তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে একটি হাতির একটি কাণ্ড রয়েছে তা ব্যাখ্যা করুন।

3. ডারউইনের শিক্ষা এবং বিবর্তনের সিন্থেটিক তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে একটি গন্ডারের একটি শিং আছে তা ব্যাখ্যা করুন।

4. 19 শতকে ফরাসি বিজ্ঞানী ল্যামার্ক একটি অনুমান প্রস্তাব করেছিলেন যা অনুসারে প্রাণীদের একটি বা অন্য অঙ্গ "ব্যায়াম" করে পরিবর্তন করা যেতে পারে এবং তারপরে এই পরিবর্তনগুলি উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায়। ক) ল্যামার্কের শিক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে একটি তিমির পাখনা রয়েছে তা ব্যাখ্যা করুন; খ) ডারউইন

5. 19 শতকে ফরাসি বিজ্ঞানী ল্যামার্ক একটি অনুমান প্রস্তাব করেছিলেন যা অনুসারে প্রাণীদের একটি বা অন্য অঙ্গ "ব্যায়াম" করে পরিবর্তন করা যেতে পারে এবং তারপরে এই পরিবর্তনগুলি উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায়। ক) ল্যামার্কের শিক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে অ্যান্টিয়েটারের একটি দীর্ঘ জিহ্বা রয়েছে তা ব্যাখ্যা করুন; খ) ডারউইন

6. একটি সাধারণ ইউরোপীয় তিলে, চোখ কমে যায় এবং কাজ করে না, তবে পাহাড়ে বসবাসকারী কিছু প্রজাতির মোলের দৃষ্টি থাকে। এটা কিভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে?

7. বিভিন্ন মানদণ্ড ব্যবহার করে প্রাকৃতিক এবং কৃত্রিম নির্বাচনের তুলনা করুন, মিল এবং পার্থক্য চিহ্নিত করুন।

8. কিছু স্তন্যপায়ী প্রাণীর (ক্যাঙ্গারু, জারবোয়া) অগ্রভাগ সম্পূর্ণরূপে নড়াচড়ার অঙ্গগুলির কার্যকারিতা হারিয়ে ফেলে। এই ক্ষেত্রে মানুষের মধ্যে ন্যায়পরায়ণ অঙ্গবিন্যাস গঠনের জন্য একটি উপমা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে?

1. একটি নির্দিষ্ট স্থানে বসবাসকারী একই প্রজাতির ব্যক্তিদের সামগ্রিকতা, অবাধে আন্তঃপ্রজনন এবং সন্তান উৎপাদন করা

জেনেটিক সিস্টেম।

2. চার্লস ডারউইন বংশগত পরিবর্তনশীলতার কোন সংজ্ঞা দিয়েছেন?

3. স্বতন্ত্র পরিবর্তনশীলতার জন্য আধুনিক নাম (অসংজ্ঞায়িত)।

4. চার্লস ডারউইনের সংজ্ঞা অনুসারে কুকুরের পূর্বপুরুষ।

5. অচেতন নির্বাচন কোন ধরনের কৃত্রিম নির্বাচন?

6. প্রজাতির মধ্যে অস্তিত্বের লড়াই।

7. প্রজননের আগে একই প্রজাতির পাখিদের মধ্যে বাসস্থানের জন্য লড়াই।

8. খাদ্য, স্থান, আলো, আর্দ্রতার জন্য একই প্রজাতির ব্যক্তিদের মধ্যে লড়াইয়ের নাম কী?

9. একটি ক্যাকটাসের একটি অঙ্গ যা একটি সালোকসংশ্লেষণের কাজ করে।

10. একটি জীব যা তার গুরুত্বপূর্ণ কার্যাবলী বজায় রাখার জন্য পরিবেশগত অবস্থার সাথে অভিযোজনের ফলে গ্রীষ্মের হাইবারনেশনে প্রবেশ করে।

11. প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফলে কী তৈরি হয়?

12. পরিবেশগত পরিস্থিতিতে অস্তিত্বের জন্য জীবের মধ্যে নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের উত্থান।

13. কোন রঙের দ্বারা জীবের অভিযোজনযোগ্যতা বোঝায় যেগুলি খোলা জায়গায় বাস করে এবং শত্রুদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য হতে পারে?

14. জীবের উজ্জ্বল, আকর্ষণীয় রঙ কোন ধরনের ফিটনেসের অন্তর্গত?

15. সামুদ্রিক ঘোড়া এবং শেত্তলাগুলির সাথে পাইপফিশের আকৃতির মিল কী ধরণের ফিটনেসের সাথে সম্পর্কিত?

16. কোন ধরনের অভিযোজনের মধ্যে রয়েছে শীতের জন্য খাদ্য সঞ্চয় করা এবং সন্তানদের যত্ন নেওয়া?

17. একই প্রজাতির ব্যক্তিদের বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ বৈশিষ্ট্যের মিল দেখানো একটি মানদণ্ড।

18. একটি মানদণ্ড যা প্রতিটি প্রজাতির দখলকৃত আবাসস্থল নির্ধারণ করে।

19. প্রজাতির মানদণ্ড, বিভিন্ন প্রজাতির ব্যক্তিদের অ-ক্রসিং দেখাচ্ছে।

20. একটি মানদণ্ড যা জীবের আচরণের পার্থক্য নির্ধারণ করে।

21. মাইক্রোবিবর্তনের ফলাফল।

নির্বাচনের এই রূপটি চার্লস ডারউইন আবিষ্কার করেছিলেন এবং একে ড্রাইভিং বলা হয়েছিল। স্থিতিশীল নির্বাচন একটি জনসংখ্যার মধ্যে একটি গড়, পূর্বে প্রতিষ্ঠিত বৈশিষ্ট্য রক্ষণাবেক্ষণে অবদান রাখে। প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়ায় ঠিক কী নির্বাচন করা হয় এবং কীভাবে এই প্রক্রিয়াটি ঘটে? প্রাকৃতিক এবং কৃত্রিম নির্বাচনের মধ্যে মিল এবং পার্থক্য কি?

এই প্রশ্নের উত্তর রাশিয়ান বিবর্তনবাদী I.I দ্বারা বিকশিত স্থিতিশীল নির্বাচনের মতবাদ দ্বারা দেওয়া হয়েছে। শ্মালহাউসেন। পরিবেশগত অবস্থা যদি দীর্ঘ সময়ের জন্য মোটামুটি স্থির থাকে তবে স্থির নির্বাচন পরিলক্ষিত হয়। স্থিতিশীল নির্বাচনের অনেক উদাহরণ রয়েছে। সুতরাং, উত্তর আমেরিকায় তুষারপাত এবং শক্তিশালী বাতাসের পরে, 136টি হতবাক, অর্ধ-মৃত বাড়ির চড়ুই পাওয়া গেছে, তাদের মধ্যে 72টি বেঁচে গেছে এবং 64টি মারা গেছে।

নির্বাচনের একটি স্থিতিশীল ফর্মের ক্রিয়াকলাপের ফলে, একটি বিস্তৃত প্রতিক্রিয়ার আদর্শের সাথে মিউটেশনগুলি একই গড় মানের সাথে মিউটেশন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, তবে একটি সংকীর্ণ প্রতিক্রিয়ার আদর্শ।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের ধারণার কেন্দ্রীয় ধারণা হল জীবের সুস্থতা

স্থিতিশীলকরণ এবং ড্রাইভিং নির্বাচনগুলি আন্তঃসংযুক্ত এবং একই প্রক্রিয়ার দুটি দিক উপস্থাপন করে। "প্রাকৃতিক নির্বাচন" শব্দটি চার্লস ডারউইন দ্বারা জনপ্রিয় হয়েছিল, প্রক্রিয়াটিকে কৃত্রিম নির্বাচনের সাথে তুলনা করে, যার আধুনিক রূপ হল নির্বাচনী প্রজনন। উপরন্তু, প্রাকৃতিক এবং কৃত্রিম উভয় নির্বাচনের উপাদান হল ছোট বংশগত পরিবর্তন যা প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে জমা হয়। এই ধরনের অবস্থা বেঁচে থাকা এবং প্রজননের জন্য জীবের মধ্যে প্রতিযোগিতা তৈরি করে এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে বিবর্তনের জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয় শর্ত।

জীবের বেঁচে থাকা একটি গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু প্রাকৃতিক নির্বাচনের একমাত্র উপাদান নয়

এবং তদ্বিপরীত, কম উপকারী বা ক্ষতিকারক অ্যালিলের জন্য, জনসংখ্যাতে তাদের অংশ হ্রাস পাবে, অর্থাৎ, নির্বাচন এই অ্যালিলের বিরুদ্ধে কাজ করবে। যৌন নির্বাচনের মাধ্যমে বিকশিত বৈশিষ্ট্যগুলি বিশেষ করে কিছু প্রাণী প্রজাতির পুরুষদের মধ্যে লক্ষণীয়।

তদুপরি, নির্বাচন বিভিন্ন স্তরে একযোগে কাজ করতে পারে। ব্যক্তির উপরে স্তরে নির্বাচন, যেমন গোষ্ঠী নির্বাচন, সহযোগিতার দিকে নিয়ে যেতে পারে (বিবর্তন#সহযোগিতা দেখুন)। ড্রাইভিং নির্বাচন হল প্রাকৃতিক নির্বাচনের একটি রূপ যা পরিবেশগত অবস্থার নির্দেশিত পরিবর্তনের অধীনে কাজ করে। ডারউইন এবং ওয়ালেস দ্বারা বর্ণিত। এই ক্ষেত্রে, বৈশিষ্ট্যের অন্যান্য বৈচিত্র (গড় মান থেকে বিপরীত দিকে এর বিচ্যুতি) নেতিবাচক নির্বাচনের বিষয়।

এই ক্ষেত্রে, ড্রাইভিং নির্বাচনের চাপ অবশ্যই জনসংখ্যার অভিযোজিত ক্ষমতা এবং মিউটেশনাল পরিবর্তনের হারের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হতে হবে (অন্যথায়, পরিবেশগত চাপ বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যেতে পারে)। ড্রাইভিং নির্বাচনের কর্মের একটি উদাহরণ হল পোকামাকড়ের "শিল্প মেলানিজম"।

8. জীবের জনসংখ্যার উপর বিভিন্ন ধরণের প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রভাবের উদাহরণ দাও

স্থিতিশীল নির্বাচন হল প্রাকৃতিক নির্বাচনের একটি রূপ যেখানে এর ক্রিয়াটি গড় আদর্শ থেকে চরম বিচ্যুতিযুক্ত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে, একটি বৈশিষ্ট্যের গড় অভিব্যক্তি সহ ব্যক্তিদের পক্ষে পরিচালিত হয়। স্থিতিশীল নির্বাচনের ধারণাটি বিজ্ঞানে প্রবর্তিত হয়েছিল এবং I. I. Shmalgauzen দ্বারা বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। গড়ের দিকে নির্বাচন বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যের জন্য পাওয়া গেছে। ডারউইন বিঘ্নিত নির্বাচনের ক্রিয়াকে বর্ণনা করেছেন, বিশ্বাস করেন যে এটি বিচ্ছিন্নতার অন্তর্গত, যদিও তিনি প্রকৃতিতে এর অস্তিত্বের প্রমাণ দিতে পারেননি।

স্থিতিশীল নির্বাচনের নিম্নলিখিত উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে:

প্রকৃতির সম্ভাব্য পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি যেখানে ব্যাঘাতমূলক নির্বাচন কার্যকর হয় যখন একটি বহুরূপী জনসংখ্যা একটি ভিন্নধর্মী আবাসস্থল দখল করে। ড্রোসোফিলার পরীক্ষায় কৃত্রিমভাবে বিঘ্নিত নির্বাচন করা হয়েছিল। ব্রিসলের সংখ্যা অনুসারে নির্বাচন করা হয়েছিল; অন্যান্য অনেক পরীক্ষায় (উদ্ভিদের সাথে), নিবিড় ক্রসিং বিঘ্নিত নির্বাচনের কার্যকরী পদক্ষেপকে বাধা দেয়।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হল বিপরীত লিঙ্গের সদস্যদের প্রতি আকর্ষণ। ডারউইন এই ঘটনাটিকে যৌন নির্বাচন বলেছেন। যৌন নির্বাচনের প্রক্রিয়া সম্পর্কে দুটি অনুমান সাধারণ। এছাড়াও, ক্রোমোসোমাল পুনর্বিন্যাস এবং জিনগত যন্ত্রপাতির স্বাভাবিক কার্যকারিতাকে তীব্রভাবে ব্যাহত করে এমন ক্রোমোজোমের একটি সেট সহ ব্যক্তিদের নির্বাচন কাটার শিকার হতে পারে। ডারউইন ধরে নিয়েছিলেন যে নির্বাচন শুধুমাত্র একটি পৃথক জীবের জন্য নয়, একটি পরিবারের জন্যও প্রযোজ্য হতে পারে।

তুলনামূলকভাবে অপরিবর্তিত পরিবেশে, বৈশিষ্ট্যের গড় অভিব্যক্তি সহ সাধারণ, ভালভাবে অভিযোজিত ব্যক্তিদের একটি সুবিধা থাকে এবং তাদের থেকে ভিন্ন মিউট্যান্টরা মারা যায়। ড্রাইভিং নির্বাচন এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে একটি নতুন দিকে পরিবেশগত অবস্থার একটি ধীর পরিবর্তনের সাথে, গড় আদর্শ ক্রমাগতভাবে এক বা অন্য দিকে স্থানান্তরিত হয়।

ব্যাঘাতমূলক নির্বাচনের সময়, একটি সাধারণ হালকা হলুদ পূর্বপুরুষ থেকে প্রজাপতির দুটি রূপ উপস্থিত হয়েছিল: সাদা এবং হলুদ

ড্রাইভিং নির্বাচনের ধরন অনুসারে বিবর্তনীয় পরিবর্তনের একটি সর্বোত্তম উদাহরণ হল রাসায়নিক বায়ুমণ্ডলীয় দূষণের (শিল্প মেলানিজম) প্রভাবে গাঢ় রঙের প্রজাপতির উপস্থিতি। বিঘ্নিত নির্বাচনের একটি মডেল সামান্য খাদ্যের সাথে খাদ্যের দেহে বামন শিকারী মাছের উত্থানের পরিস্থিতি হতে পারে।

যেহেতু নির্বাচন ফেনোটাইপের উপর ভিত্তি করে, একটি প্রদত্ত গোষ্ঠীর ব্যক্তিদের একে অপরের থেকে আলাদা হতে হবে, অর্থাৎ, গ্রুপটি অবশ্যই বিভিন্ন গুণের হতে হবে। একই অবস্থার অধীনে বিভিন্ন ফিনোটাইপ বিভিন্ন জিনোটাইপ দ্বারা প্রদান করা যেতে পারে। লক্ষ লক্ষ বছর ধরে, স্থিতিশীল নির্বাচন প্রজাতিগুলিকে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন থেকে রক্ষা করে, তবে কেবল ততক্ষণ পর্যন্ত জীবনযাত্রার অবস্থা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত না হয়।

বর্তমানে, প্রাকৃতিক নির্বাচনের বিভিন্ন রূপ রয়েছে, যার মধ্যে প্রধান হল স্থিতিশীল, ড্রাইভিং বা নির্দেশিত, এবং বিঘ্নকারী। আপনি শিখবেন কিভাবে প্রাকৃতিক নির্বাচন আধুনিক মানুষকে প্রভাবিত করে। প্রকৃতিতে নির্বাচনকে স্থিতিশীল করার কর্মের অনেক উদাহরণ বর্ণনা করা হয়েছে।