অন্য অনেকের মতো, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি পদের প্রার্থীদের লড়াই শুরুর প্রাক্কালে, আমি তারা যে প্রোগ্রামগুলি উপস্থাপন করতে চলেছে তার সাথে পরিচিত হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি বিখ্যাত অর্থনীতিবিদ এবং ইয়াবলোকো পার্টির প্রধান গ্রিগরি ইয়াভলিনস্কির প্রোগ্রাম দিয়ে শুরু করেছি। আমি অর্থনীতি নিয়ে কথা বলব না - আমি অর্থনীতিবিদ নই। অন্যথায়, আমার কাছে মনে হচ্ছে যে ডেমাগোগারি লক্ষ্য করা কঠিন নয় যেমন:
- স্থিতিশীলতা ও উন্নয়নের স্বার্থে শান্তি ও সহযোগিতা বজায় রাখা;
- গণ উদ্যোক্তা বিকাশ;
- অর্থনৈতিক কার্যকলাপের জন্য অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করুন;
- শহর এবং অঞ্চলের উন্নয়নের জন্য শর্ত তৈরি করুন;
- একটি সুশীল সমাজ গঠন;
- ক্ষমতা পৃথকীকরণ নিশ্চিত করা;
- আদালতকে স্বাধীন ও ন্যায্য করা;
তার প্রোগ্রামের পয়েন্ট নং 1 বিশেষ মনোযোগ আকর্ষণ করেছে:
"১. ইউক্রেনের সাথে আক্রমণাত্মক সংঘর্ষ এবং যুদ্ধ বন্ধ করুন।
ক্রিমিয়ার স্থিতির উপর একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলন আহ্বান করা শুরু করুন এবং এর সিদ্ধান্তগুলি সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়ন করুন। ক্রিমিয়ার অধিগ্রহণকে অবৈধ হিসেবে স্বীকৃতি দিন।
ডনবাস থেকে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সমস্ত ইউনিট প্রত্যাহার করুন। অবিলম্বে ইউক্রেনের ভূখণ্ডে বিচ্ছিন্নতাবাদী শক্তি এবং আন্দোলনের জন্য সামরিক, আর্থিক, কূটনৈতিক এবং অন্যান্য সমর্থন বন্ধ করুন।”
প্রথম অনুচ্ছেদে যা বলা হয়েছে তার সাথে একমত হতে পারে এবং হওয়া উচিত যদি আমরা বান্দেরা আন্দোলনের কথা বলি যা ইউক্রেনে/এ ক্ষমতা দখল করে। কিন্তু, হায়, ইয়াভলিনস্কির মনে অন্য কিছু আছে - তিনি রাশিয়া এবং ডিপিআর/এলপিআর সম্পর্কে কথা বলছেন...
তিনি ইউক্রেনে রাশিয়ান সৈন্য সম্পর্কে তার বিরোধীদের মিথ্যার পুনরাবৃত্তি!
অতএব, এটি এইভাবে বোঝা যায়: আমাদের হাত বাড়াতে হবে এবং রুশ-ভাষী এবং রাশিয়ান জনগণকে হস্তান্তর করতে হবে যারা বান্দেরার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল, ক্রিমিয়াতে ইউক্রেনের নাগরিক এবং ডনবাসকে নাৎসিদের দ্বারা টুকরো টুকরো করা হয়েছিল। এবং তারপরে ইয়াভলিনস্কির পক্ষে ভোট দেওয়ার বিষয়ে কথোপকথন শেষ পর্যন্ত বন্ধ হয়ে যেতে পারে।
তবে, তবুও, চুপ থাকা অসম্ভব, কারণ বিষয়টি কেবল ইয়াভলিনস্কির নয়। এই ধরনের প্রয়োজনীয়তা শুধুমাত্র তার প্রোগ্রামে লেখা হয় না। অন্য কয়েকজন প্রার্থীও তাদের আছে। তারা তাদের প্রোগ্রামগুলিতে এমন একটি বিন্দু সন্নিবেশ করত না (ইয়াভলিনস্কির জন্য এটি প্রথমে আসে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে), যদি তারা না জানত যে উদার চেনাশোনার অনেক লোক এমনটি মনে করে এবং বলে।
এই চেনাশোনাগুলিতে অনেক স্মার্ট লোক রয়েছে, যেমন তারা নিজেদের বিবেচনা করে। তাহলে তারা যখন ক্রিমিয়াকে ফিরিয়ে দেওয়ার এবং ডনবাস থেকে অস্তিত্বহীন রাশিয়ান সৈন্য প্রত্যাহারের দাবি করে তখন তারা কী দ্বারা পরিচালিত হয়? সমর্থন বা সাহায্য ছাড়াই বান্দেরার অনুগামীদের হাতে লোকদের হত্যা করতে ছেড়ে দিন?
এটা আমার মনে হয় যে সবকিছু বেশ সহজ। (সকল বিবেকবান মানুষ দীর্ঘদিন ধরে যা জানেন তা পুনরাবৃত্তি করার জন্য দয়া করে আমাকে ক্ষমা করবেন। তবে সম্পূর্ণ স্পষ্টতার জন্য এটি প্রয়োজনীয় হবে)।
আমার মতে, ক্রিমিয়াকে ইউক্রেনে ফেরত দেওয়ার দাবি করা লোকেরা আনুষ্ঠানিক আইনি অবস্থানে রয়েছে। যার ওপর দাঁড়িয়ে আছে ইউক্রেনের জাতীয়তাবাদী-বান্দেরা এবং অনেক সাধারণ মানুষ। এটা তাদের কাছে স্পষ্ট যে:
ক্রিমিয়া আসলে কিছু সময়ের জন্য ইউক্রেনের অংশ ছিল। ইউক্রেন রাষ্ট্র এবং তার ভূখণ্ডের অখণ্ডতা বিশ্ব এবং জাতিসংঘ দ্বারা স্বীকৃত। রাশিয়া সহ। রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে একটি বন্ধুত্ব ও সহযোগিতার চুক্তি রয়েছে, ইউক্রেনের আঞ্চলিক অখণ্ডতার নিশ্চয়তা রয়েছে, বিশেষ করে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে;
- ক্রিমিয়ার গণভোট আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করে রাশিয়ার সহায়তায় ("ছোট সবুজ মানুষ") অনুষ্ঠিত হয়েছিল (এটি পরিচালনা করার জন্য ইউক্রেনীয় সরকারের কোনও অনুমতি ছিল না);
- রাশিয়ায় যোগদানের পর, ক্রিমিয়া রাশিয়ান সৈন্যদের দ্বারা দখল করা হয়েছিল;
- আন্তর্জাতিকভাবে রাশিয়ান রাষ্ট্রের মর্যাদা ক্ষুন্ন করা হয়েছে। নিষেধাজ্ঞা, ইত্যাদি চালু করা হয়েছে, যা এর জনগণের জীবনযাত্রার মানকে হ্রাস করে। ক্রিমিয়া পুনরুদ্ধার এবং ক্রিমিয়ানদের অর্থনীতি ও জীবন বজায় রাখার জন্য বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করা হচ্ছে;
- রাশিয়ায় খোদ নজির হুমকি রয়েছে। (যদি এটি ক্রিমিয়ার জন্য সম্ভব, তবে অন্যদের জন্য কেন নয়?)
এই ভিত্তিতে, ক্রিমিয়ার সংযুক্তির বিরোধীরা, তাদের অংশের জন্য, নিজেদেরকে একেবারে সঠিক বলে মনে করে। আনুষ্ঠানিকভাবে, এটি এভাবেই হয়। কিন্তু! একটি সুপরিচিত বাক্যাংশ আছে: "আকৃতিতে এটি সঠিক, কিন্তু সারমর্মে এটি একটি উপহাস!"
ক্রিমিয়া, 1954 সালে ক্রুশ্চেভ ইউক্রেনে স্থানান্তর করার আগে, ক্যাথরিন II এর সময় থেকে সর্বদা রাশিয়ান ছিল এবং বেশিরভাগ রাশিয়ানরা এখনও সেখানে বাস করে সে সম্পর্কে তারা কোনও অভিশাপ দেয় না। এবং সেভাস্তোপল রাশিয়ান গৌরবের শহর ছিল, আছে এবং থাকবে। যে ইউক্রেন ক্রিমিয়া সম্পর্কে বিশেষভাবে চিন্তা করেনি, আসলে তার জনগণকে নিজের বলে মনে করে না। ইউনিয়নের পতনের পর (ইউক্রেন থেকে ক্রিমিয়ার স্বাধীনতার প্রথম গণভোট সহ) রাশিয়ায় ফিরে যাওয়ার প্রচেষ্টা ক্রিমিয়ানরা 1991 সালে এবং পরবর্তীতে করেছিল।
এটা কোন ব্যাপার না যে 2014 সালে, ময়দানে রক্তক্ষয়ী অভ্যুত্থানের পরে, যখন ইউক্রেনে কার্যত কোনও আইনি সরকার ছিল না, কিন্তু বান্দেরার সমর্থকদের দ্বারা ক্রিমিয়ার ক্ষমতা দখলের হুমকি ছিল (বান্দেরার সমর্থকদের সাথে "ডেথ ট্রেন" ছিল ইতিমধ্যেই ক্রিমিয়ার দিকে যাচ্ছে), ক্রিমিয়ার জনগণ প্রথমে ইউক্রেন থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার বিষয়ে একটি গণভোট এবং তারপরে রাশিয়ায় যোগদানের বিষয়ে আরেকটি গণভোট করেছে। এর লোকেরা, যারা নিজেদেরকে কখনই ইউক্রেনীয় বলে মনে করে না (আমি ক্রিমিয়াতেও বাস করতাম, আমি জানি), নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার দ্বারা অবশেষে দেশে ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
এই সব ইয়াভলিনস্কি এবং তার মত লোকেদের জন্য তাৎপর্যপূর্ণ নয়। তাদের জন্য প্রধান বিষয় হল আনুষ্ঠানিকতা সম্পূর্ণরূপে পালন করা হয় না।
তারা, আনুষ্ঠানিকতাবাদীরা, কেবল অনুভব করে না, বোঝে না যে পুতিন, না স্টেট ডুমা, বা রাশিয়ান জনগণ ক্রিমিয়াকে রাশিয়ান ফেডারেশনে গ্রহণ করতে পারে না, বা অন্যথায় করতে পারে না। অন্যথায় এটি একটি বিশ্বাসঘাতকতা হবে। ময়দানে রক্তক্ষয়ী অভ্যুত্থানের পরে সেখানে কী ঘটত তা বোঝা কঠিন নয়, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়া যদি ক্রিমিয়াকে তার ভূখণ্ডে গ্রহণ করতে অস্বীকার করে। ডনবাসের রক্তাক্ত ঘটনাগুলো কারো কারো কাছে কিছুই বোঝায় না। এই ধরনের বিশ্বাসঘাতকতার নৈতিক পরিণতি শুধুমাত্র নেতাদের জন্যই নয়, সমস্ত রাশিয়ার জন্য, সমস্ত রাশিয়ানদের জন্য, এই ধরনের লোকেদের কাছে ধারণাগুলি দুর্গম ছিল এবং থাকবে।
বাকি আনুষ্ঠানিকতাবাদীরা, তারা ক্রিমিয়াকে ইউক্রেনে ফেরত দেওয়ার দাবি করে, সামান্য চিন্তা না করে, কেবল ক্রিমিয়ানদের ইচ্ছাকে বিবেচনায় না নিয়েই, কিন্তু জনগণকে মোটেও বিবেচনায় না নিয়ে। তারা ক্রিমিয়াকে আলুর বস্তার মতো ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি জানায়। এমনকি রাশিয়ানরা কীভাবে এই সিদ্ধান্তটি উপলব্ধি করবে তা তাদের কাছেও আসে না, যদি ধরুন, রাশিয়ান নেতারা ক্রিমিয়াকে ইউক্রেনের কাছে ফিরিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ক্রিমিয়ানরা কীভাবে এই ধরনের সিদ্ধান্ত বুঝতে পারবে, তারা কি ইউক্রেনে ফিরে যেতে রাজি হবে, নাকি তারাও বিদ্রোহ করবে, যেমন ডনবাস বিদ্রোহ করেছিল? এবং এটা কিভাবে শেষ হবে? একেবারে সঠিক, আমার মতে, ক্রিমিয়ার এভজেনি ফেডোরভের পদার্থবিজ্ঞানী বিজ্ঞানী, যিনি বলেছিলেন যে শুধুমাত্র রিসর্টে দুই বা তিন সপ্তাহের ছুটি থেকে এবং বই এবং নিবন্ধ থেকে যারা এটি সম্পর্কে জানেন এবং বিচার করেন তারাই ক্রিমিয়া সম্পর্কে চিন্তা করতে এবং লিখতে পারেন।
অর্থাৎ, কেউ যাই বলুক না কেন, আমাদের আবারও সেই সুপরিচিতকে স্মরণ করতে হবে: "আকৃতিতে এটি সঠিক, কিন্তু সারমর্মে এটি একটি উপহাস!" সাধারণ জ্ঞান এবং মানুষের একটি উপহাস. তারা "ভুলে গেছে" যে পশ্চিমারা, যাকে তারা আদর করে, কোনো আনুষ্ঠানিকতার পরোয়া করে না, সার্বিয়া থেকে কসোভোর বিচ্ছিন্নতাকে বৈধ বলে স্বীকৃতি দেয়। একই পশ্চিমারা যদি ক্রিমিয়ার ক্ষেত্রেও ঠিক একই কাজ করত, আমার কোনো সন্দেহ নেই যে আমাদের উদারপন্থীরা এমন সিদ্ধান্তকে অনুমোদনের জন্য চিৎকার করে দৌড়াতো। হায়, এই ক্ষেত্রে, ইয়াভলিনস্কিদের দ্বারা বিশেষভাবে সম্মানিত কেউ এটি স্বীকৃতি দেয়নি। এবং এর মানে আমাদের ক্রিমিয়া ছেড়ে দিতে হবে...
এবং এই "স্মার্ট ছেলেরা" নিজেদেরকে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি পদের প্রার্থী হওয়ার যোগ্য বলে মনে করে?
দেখা যাক রাশিয়ার মানুষ কি বলে।
01/30/18
পি.এস. 03/18/18 রাশিয়ার জনগণ তাদের বক্তব্য রেখেছে: "উন্নত" ইয়াভলিনস্কি এবং সোবচাকরা রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে শোচনীয়ভাবে ব্যর্থ হয়েছে, মোট প্রায় 3% ভোট পেয়েছে, অর্থাৎ পরিসংখ্যানগত ত্রুটির দ্বারপ্রান্তে। (রেকর্ড ভোটার ভোটারদের সাথে, ভি.ভি. পুতিনের পক্ষে 76% এর বেশি ভোট দেওয়া হয়েছিল)।
রিভিউ
এটা আশ্চর্যজনক যে কীভাবে একজন ব্যক্তি ক্রিমিয়ার দখলের বিরুদ্ধে প্রতিবাদকারীদের আনুষ্ঠানিক সঠিকতাকে চিনতে পারেন এবং... জনগণের ইচ্ছার বিষয়ে শ্লীলতাহানির মাধ্যমে ক্রেমলিনের নিরর্থকতা রক্ষা করেন ইত্যাদি। শান্তির সময়ে রাশিয়ার কাছে সামরিক ক্ষয়ক্ষতির রিপোর্ট করার উপর পুতিনের নিষেধাজ্ঞার কথা আমি মনে রাখব। ক্রিমিয়ার অধিভুক্তির মাধ্যমে ব্যাপক রক্তপাত ঘটে, এর মেটাস্টেস ডনবাসকে গ্রাস করেছিল। 2014 সাল থেকে রুবেল তিনগুণ কমেছে। রাশিয়াকে তার ভুল বুঝতে আর কত যন্ত্রণা দিতে হবে, যা অপরাধের চেয়েও জঘন্য? আমি ইয়াভলিনস্কির সমর্থক নই, ইউক্রেনের সমর্থক নই। কিন্তু রাশিয়া ক্রিমিয়ার কারণে সমস্যায় পড়েছে, বড় ফাঁদে পড়েছে।
ভ্লাদিমির, আপনি, একজন বুদ্ধিমান, শিক্ষিত ব্যক্তি, স্পষ্টতই জানেন যে ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদী, বান্দেরা-শুখেভিচের বংশধর এবং অনুসারীরা কী?
তারা 1941-1954 সালে ইউক্রেনে মুসকোভাইটস, ইহুদি এবং তাদের সহযোগী দেশবাসীদের সাথে কী করেছিল যারা তাদের সমর্থন করেনি? আর যে আজ তারা শান্তিপূর্ণ লুগানস্ক, দোনেস্কে বোমা বর্ষণ করছে, বেসামরিক মানুষ, বৃদ্ধ, শিশু, নারীকে হত্যা করছে?
এই ভূমিকা উপায় দ্বারা.
এবং এখন বিন্দু.
1. 2013-14 সালের রক্তক্ষয়ী অভ্যুত্থানের আগে, রাশিয়া বা তার নেতৃত্বের কি ক্রিমিয়া বা এর অন্য কোন অংশের উপর ইউক্রেনের বিরুদ্ধে কোন দাবি ছিল? উত্তর পরিষ্কার;
2. ময়দানে অভ্যুত্থান যেখানে সেখানে থাকা ক্রিমিয়ান বারকুট সৈন্যরা সহ শত শত লোককে হত্যা করা হয়েছে, এছাড়াও বাড়ি ফেরার পথে তাদের হত্যা ও নির্যাতন - আপনি কি এই সম্পর্কে জানেন?
3. "ভদ্র ছোট সবুজ মানুষ" ক্রিমিয়ানদের যেভাবেই সাহায্য করুক না কেন, ক্রিমিয়ার রাশিয়ান (!) জনগণ কখনই ইউক্রেন থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার জন্য এবং তারপরে রাশিয়ায় যোগদানের পক্ষে প্রায় সম্পূর্ণ ভোট দেবে না। এবং সম্পূর্ণ সামরিক সরঞ্জাম এবং সরঞ্জাম সহ ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর 20 হাজার ইউক্রেনীয় সৈন্য একটি গুলি না ছুড়ে আত্মসমর্পণ করত যদি তারা বুঝতে না যে এটি ক্রিমিয়ার জনগণের সিদ্ধান্ত;
4. এবং আপনি কি মনে করেন রাশিয়ার জনগণ এবং তাদের রাষ্ট্রপতির কি করা উচিত ছিল - ক্রিমিয়া এবং এর জনগণকে নাৎসিদের হাতে তুলে দেওয়া?
আপনি আপনার লোকদের ভাল জানেন না, ভ্লাদিমির। আর চলতি বছরের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের সময় তিনি দ্ব্যর্থহীনভাবে তার মতামত ব্যক্ত করেন।
যাইহোক, আমি বোঝার আশা করি না। সেজন্য আমি চালিয়ে যাব না।
ইয়াবলোকো পার্টির গ্রিগরি ইয়াভলিনস্কি ইউক্রেনের বিষয়ে রাশিয়ার আলোচক হতে প্রস্তুত, এই পোস্টে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিস্লাভ সুরকভের সহকারীকে প্রতিস্থাপন করেছেন। যাইহোক, এই বিষয়ে প্রায় সমস্ত তথ্য নিজেই গ্রিগরি আলেক্সিভিচের কাছ থেকে এসেছে। এবং ডনবাস এবং সেখানে সংঘটিত ঘটনা সম্পর্কে তার পূর্ববর্তী বিবৃতি দেওয়া, তার অনুমানমূলক অ্যাপয়েন্টমেন্ট দেখা যাক, একটি খুব আসল পদক্ষেপ।
গ্রিগরি ইয়াভলিনস্কি। আর্কাইভ ফটো
এটি লক্ষ করা উচিত যে রাষ্ট্রপতি প্রার্থী এমবিকেএইচ-মিডিয়া প্রকাশনার সাথে কথোপকথনে এমন একটি সম্ভাবনা ঘোষণা করেছিলেন - যেমনটি প্রথম তিনটি অক্ষর থেকে স্পষ্ট, এর মালিক হলেন মিখাইল খোডোরকভস্কি। একটি খুব আকর্ষণীয় উপায়, এটি উল্লেখ করা উচিত, পর্দার পিছনে কথোপকথন ঘোষণা করা। কিছু কারণে আমি "আমাদের কোথায়" যোগ করতে চাই...
"প্রকৃতপক্ষে, এই ধরনের একটি বিষয় নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে, আমি তার সাথে ইউক্রেনের বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছি, কারণ এটি এক নম্বর বিষয়। "ইয়াভলিনস্কি বলেছেন। এবং তিনি যোগ করেছেন যে রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে সম্পর্কের স্বাভাবিককরণ "অর্থনীতি এবং সামাজিক জীবনে উভয় ক্ষেত্রেই যে কোনও ইতিবাচক সমাধানের চাবিকাঠি।" এই সমস্যা সমাধানের জন্য "যা যা লাগে তাই করার" ইচ্ছা প্রকাশ করা।
একটু পরে, মস্কোর ইকো-এর প্রধান সম্পাদক, আলেক্সি ভেনেডিক্টভ, খুব উপরে থেকে একটি অভ্যন্তরীণ শেয়ার করেছেন। "ইয়াভলিনস্কি ইউক্রেনীয় আলোচনার ট্র্যাকে সুরকভকে প্রতিস্থাপন করতে প্রস্তুত তা নয় যে পুতিন তাকে একটি আনুষ্ঠানিক প্রস্তাব দিয়েছিলেন, তবে তাদের বৈঠকের সময় রাষ্ট্রপতি সম্ভবত প্রশ্নটি করেছিলেন: "ঠিক আছে, আপনি, জিওয়াই, সবকিছুর সমালোচনা করুন, তবে আপনার কাজ করা উচিত। "আপনি যদি আমার পদ্ধতির সাথে একমত হন এবং আমাকে কর্তৃত্ব দেন তবে আমি এটি করতে পারি," ভেনেডিক্টভ তার টেলিগ্রাম চ্যানেলে লিখেছেন।
গ্রিগরি ইয়াভলিনস্কি, যেমনটি পরিচিত, তিনি লভভের বাসিন্দা, যদিও এই সত্যটি ইউক্রেনের একজন আলোচক হবেন কিনা সে বিষয়ে সিদ্ধান্তের উপর কোনও নিষ্পত্তিমূলক প্রভাব ফেলতে পারে না।
সাধারণভাবে বলতে গেলে, এই গল্পটি গ্রিগরি আলেকসিভিচের রাজনৈতিক জীবনী থেকে আগের পর্বগুলির খুব স্মরণ করিয়ে দেয়। যিনি প্রায়শই এই বা সেই বিষয়টি গ্রহণ করতে প্রস্তুত ছিলেন, তবে কেবলমাত্র যদি তিনি উপযুক্ত ক্ষমতা দিয়ে থাকেন। বোঝানো হচ্ছে, প্রথমত, কর্মে স্বায়ত্তশাসন। এই কারণে, একটি নিয়ম হিসাবে, সার্থক কিছুই অর্জন করা হয়নি এবং এখনও হয় না।
ইয়াবলোকোর প্রতিষ্ঠাতা কীভাবে এই ক্ষেত্রে আলোচক হতে পারেন, যদি তিনি বারবার বলেছেন যে রাষ্ট্রপতি হওয়ার পরে,
"এটি অবশ্যই পরিষ্কার করা উচিত যে রাশিয়া সমস্ত বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলনের জন্য সমর্থন বন্ধ করছে: সামরিক, রাজনৈতিক, উপাদান, প্রচার পরবর্তী আমরা উপযুক্ত নিরাপত্তা বাহিনী প্রবর্তন এবং রাশিয়া ও ইউক্রেনের মধ্যে সীমান্ত বন্ধ করার এবং "অবকাশ যাপনকারীদের" পাঠানো বন্ধ করার কথা বলছি। সেখানে,” এটি গত বছরের নভেম্বরে ইয়াভলিনস্কির বিবৃতিগুলির মধ্যে একটি।
“সাড়ে তিন বছরে, রাশিয়ান বাজেট প্রায় 300 বিলিয়ন রুবেল ব্যয় করেছে এবং সিরিয়ার মতো এগুলি কেবলমাত্র সামরিক ব্যয়ই নয়, যা প্রায় পুরোটাই এই অঞ্চলের বাজেট আমাদের দেশে কিন্ডারগার্টেন, স্কুল এবং হাসপাতাল নির্মাণের জন্য এই বিলিয়নগুলিকে নির্দেশ করার পরিবর্তে, আমরা প্রতিবেশী রাষ্ট্রে যুদ্ধের অর্থায়ন করছি, "এটি ডিসেম্বরে একটু পরে বলা হয়েছিল।
এখানে কোন গোপনীয়তা নেই; এটি সেই কর্মসূচির অংশ যা দিয়ে ইয়াভলিনস্কায়া প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে অংশ নিচ্ছেন। আমি ভাবছি আলোচকের পদে রাজি হওয়ার জন্য তার কী ক্ষমতা দরকার? প্রোগ্রামে ইঙ্গিত যারা? সুতরাং এটি একটি আলোচক নয়, এটি একটি সাদা পতাকা সহ একটি যুদ্ধবিরতি। এখানে কোন বিশেষ প্রতিভার প্রয়োজন নেই।
রাজনৈতিক তথ্য কেন্দ্রের জেনারেল ডিরেক্টর আলেক্সি মুখিন, Pravda.Ru এর সাথে একটি কথোপকথনে উল্লেখ করেছেন যে তিনি এমনকি ইয়াবলোকোর প্রতিষ্ঠাতার জন্য দুঃখিত বোধ করেছেন।
“প্রতিটি নির্বাচনী চক্র, গ্রিগরি আলেক্সিভিচ ইয়াভলিনস্কি একই টোপ নেয়, যেন আমার মনে হয় যে এটি একটি ভাল পুরানো ঐতিহ্য, তিনি ইতিমধ্যে এই খেলাটি খেলতে শুরু করেছেন স্পষ্টতই, তার রাজনৈতিক কৌশলবিদরা তাকে বলছেন বা তিনি নিজেই মনে করেন যে তারা আপনাকে এক ধরণের অবস্থানের প্রস্তাব দিচ্ছেন যে তিনি নির্বাচনে জিতবেন না, তবে তিনি "কর্তৃপক্ষের" খেলা শুরু করেছিলেন প্রকৃতপক্ষে গ্রিগরি আলেক্সেভিচকে গুরুত্ব দিন”, বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন।
"আমি ভীত যে এই বক্তৃতা - রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে একধরনের রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সাথে ন্যস্ত করা - এবং শেষ পর্যন্ত গ্রিগরি আলেকসিভিচকে একটি ক্ষতিকারক হিসাবে প্রকাশ করে, কিন্তু এটি হল এই পরিস্থিতিতে ঠিক যেভাবে খেলছে, যারা এই ধরনের গুজব ছড়িয়েছে তারা নিজেদেরকে একটি অত্যন্ত দুর্বল অবস্থানে খুঁজে পেয়েছে গতবার তার অর্থনৈতিক অবস্থান ছিল, এইবার তিনি একজন আলোচক ছিলেন।
"মনে করুন যে এই ধরনের একটি প্রস্তাব আসলেই রাশিয়ান কর্মকর্তাদের - বরিস গ্রিজলভ, ভ্লাদিস্লাভ সুরকভের কাজের সম্পূর্ণ ধারণাকে ভেঙে দেয়, এটি এই কাজের ব্যর্থতার স্বীকারোক্তি। আপনি কি মনে করেন যে রাষ্ট্র এটি করতে পারে?
এবং তিনি আপনাকে এই ধরনের সংবাদ মূল্যায়ন করার সময় যুক্তি ব্যবহার করার আহ্বান জানিয়েছেন: "আপনি অবিলম্বে বুঝতে পারবেন যে এটি একটি জাল প্রস্তাব।"
18:32 — REGNUMইয়াবলোকো দলের নেতা গ্রিগরি ইয়াভলিনস্কি বলেছেন যে ক্রিমিয়া ইউক্রেনের কাছে ফিরিয়ে দেওয়া উচিত।
"আমাদের ক্রিমিয়া ছেড়ে দিতে হবে যাতে এই সমস্যাটি সারাজীবন রাশিয়াকে তাড়িত না করে," ইয়াভলিনস্কি পার্টির রাজনৈতিক কাউন্সিলের সভায় বলেছিলেন।
এই রাজনীতিবিদ বিশ্বাস করেন যে "ইউক্রেনীয় আইন অনুসারে সংগঠিত ক্রিমিয়ার অবস্থার উপর দ্বিতীয় বৈধ গণভোট করা প্রয়োজন" এবং আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকদের অংশগ্রহণে রাশিয়া ও ইউক্রেনের মধ্যে একটি "নিরাপত্তা বেল্ট" তৈরি করা, অর্থনৈতিক সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণ করে। বাণিজ্য এবং গ্যাস সরবরাহ।
আসুন আমরা স্মরণ করি যে রাশিয়ার সাথে ক্রিমিয়ার পুনর্মিলন 16 মার্চ, 2014-এ ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপলের বাসিন্দাদের ইচ্ছার স্বাধীন অভিব্যক্তির পরে ঘটেছিল। গণভোটে দুটি প্রশ্ন রাখা হয়েছিল: "আপনি কি ক্রিমিয়ার সাথে পুনরায় একীকরণের পক্ষে? রাশিয়া রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি বিষয় হিসাবে? এবং "আপনি কি ক্রিমিয়া প্রজাতন্ত্রের 1992 সালের সংবিধান পুনরুদ্ধার এবং ইউক্রেনের একটি অংশ হিসাবে ক্রিমিয়ার মর্যাদার জন্য?"
ক্রিমিয়াতে, 96.77% ভোটার ব্যালটে প্রথম আইটেমটি বেছে নিয়েছিলেন - "রাশিয়ান ফেডারেশনের বিষয় হিসাবে রাশিয়ার সাথে ক্রিমিয়ার পুনর্মিলনের জন্য", সেভাস্টোপলে - 95.6%। জনপ্রিয় গণভোটের পরের দিন, ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের সুপ্রিম কাউন্সিল ক্রিমিয়াকে একটি স্বাধীন সার্বভৌম রাষ্ট্র ঘোষণা করে - ক্রিমিয়া প্রজাতন্ত্র, যেখানে সেভাস্তোপলের একটি বিশেষ মর্যাদা রয়েছে।
18 মার্চ, ক্রেমলিনের সেন্ট জর্জ হলে, ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপলের নেতাদের উপস্থিতিতে, রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন রাশিয়ায় ক্রিমিয়া প্রজাতন্ত্রের প্রবেশের বিষয়ে একটি আন্তঃরাজ্য চুক্তি স্বাক্ষর করেন।
পটভূমি
18 মার্চ, 2014-এ, ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপল রাশিয়ার অংশ হয়ে ওঠে - সংশ্লিষ্ট চুক্তিটি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন স্বাক্ষর করেছিলেন। এটি 16 মার্চ অনুষ্ঠিত ক্রিমিয়ান গণভোটের আগে হয়েছিল, যেখানে ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপলের বাসিন্দাদের সিংহভাগ রাশিয়ার সাথে পুনর্মিলনকে সমর্থন করেছিল। রাশিয়ার সাথে ক্রিমিয়ার পুনর্মিলন রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তনের কারণ হয়ে উঠেছে, ফলস্বরূপ, রাশিয়ান ফেডারেশন পাল্টা নিষেধাজ্ঞা অবলম্বন করতে বাধ্য হয়েছিল।
ক্রিমিয়া এবং সেবাস্তোপল রাশিয়ার অংশ হওয়ার পাঁচ বছর ধরে, উপদ্বীপের অনেক দীর্ঘস্থায়ী সমস্যা সমাধান করা হয়েছে: পর্যটন শিল্প সক্রিয়ভাবে বিকাশ করছে, উপদ্বীপের শক্তি স্বাধীনতার সমস্যা সমাধান করা হয়েছে এবং শেষের দিকে 2019 ক্রিমিয়ান ব্রিজের দ্বিতীয়, রেলওয়ে অংশ, যা উপদ্বীপকে ক্রাসনোদার টেরিটরির সাথে সংযুক্ত করে, সম্পন্ন হবে।
18 মার্চ, 2019-এ, রাশিয়ার সাথে পুনর্মিলনের পঞ্চম বার্ষিকী ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপলে ব্যাপকভাবে পালিত হয়েছিল।
ইউঝনো-সাখালিন্সক, 18 নভেম্বর - রিয়া নভোস্তি।ইয়াবলোকো পার্টির প্রতিষ্ঠাতাদের মধ্যে একজন, গ্রিগরি ইয়াভলিনস্কি বলেছেন যে, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি পদের ভবিষ্যত প্রার্থী হিসাবে, তিনি ক্রিমিয়ার মালিকানা ইস্যুতে একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলন এবং একটি নতুন গণভোটের আয়োজন করার পক্ষে।
"ক্রিমিয়ার সাথে সবকিছুই খুব খারাপ, কারণ 2014 সালে যা করা হয়েছিল তা বিশ্বের কেউই স্বীকার করে না। ক্রিমিয়ার উপর একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলন করা এবং এই সমস্যা সমাধানের জন্য একটি রোডম্যাপ তৈরি করা প্রয়োজন... আমরা অস্বীকৃত সীমানা সহ একটি দেশ, এবং আমি অস্বীকৃত সীমানা সহ একটি দেশে বাস করতে চাই না, এই ক্ষেত্রে, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আমাদের অবশ্যই তাদের একটি সাধারণ গণভোটের শর্তে ভোট দিতে বলা উচিত, যা সারা বিশ্বে স্বীকৃত," ইয়াভলিনস্কি " ভেস্টি অন শনিবার” অনুষ্ঠানটি রসিয়া 1 টিভি চ্যানেলে।
2014 সালের মার্চ মাসে সেখানে অনুষ্ঠিত গণভোটের পরে ক্রিমিয়া একটি রাশিয়ান অঞ্চলে পরিণত হয়, যেখানে ক্রিমিয়া প্রজাতন্ত্রের 96.77% ভোটার এবং সেভাস্তোপলের 95.6% বাসিন্দারা রাশিয়ায় যোগদানের পক্ষে ছিলেন। 2014 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইউক্রেনে অভ্যুত্থানের পর ক্রিমিয়ান কর্তৃপক্ষ একটি গণভোট আয়োজন করে। কিয়েভ এখনও ক্রিমিয়াকে তার নিজস্ব, তবে সাময়িকভাবে দখলকৃত অঞ্চল বলে মনে করে। রাশিয়ান নেতৃত্ব বারবার বলেছে যে ক্রিমিয়ার বাসিন্দারা গণতান্ত্রিকভাবে, আন্তর্জাতিক আইন এবং জাতিসংঘের সনদের সম্পূর্ণ সম্মতিতে রাশিয়ার সাথে পুনর্মিলনের পক্ষে ভোট দিয়েছে। রুশ প্রেসিডেন্টের মতে, ক্রিমিয়ার ইস্যু "অবশেষে বন্ধ" হয়েছে।
এছাড়াও, ইয়াভলিনস্কি বলেছিলেন যে রাশিয়ার "নীতি পরিবর্তন করা দরকার।" "এই ধরনের অর্থনৈতিক নীতি দারিদ্র্যের দিকে পরিচালিত করে, আমাদের সিরিয়ায় গৃহযুদ্ধে অংশ নেওয়া বন্ধ করতে হবে, এটি একটি বিবেকহীন জলাভূমি, যা থেকে রাশিয়াকে কয়েক দশক ধরে বেরিয়ে আসতে হবে। ইউক্রেনের সাথে শান্তি থাকতে হবে, আমাদের অবশ্যই যুদ্ধ বন্ধ করতে হবে, আমাদের অবশ্যই ঘৃণার প্রচার বন্ধ করতে হবে," ইয়াভলিনস্কি বলেছিলেন।
"আমি রাশিয়ার পক্ষে বিশ্বের সমস্ত দেশ থেকে নিষেধাজ্ঞার অবজেক্ট হওয়া বন্ধ করার পক্ষে এটি কতদিন অব্যাহত থাকতে পারে" তিনি যোগ করেছেন।
উপরন্তু, আসন্ন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে, তিনি কেসনিয়া সোবচাককে তার প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে বিবেচনা করেন না এবং তার একমাত্র প্রতিদ্বন্দ্বী ভ্লাদিমির পুতিন। "আমি ভ্লাদিমির পুতিনের বিরুদ্ধে লড়াই করব, আমার অন্য কোন প্রতিযোগী নেই," ইয়াভলিনস্কি উল্লেখ করেছেন।
"আমার মূল লক্ষ্য হল রাশিয়ায় রাজনীতি পরিবর্তন করা, এই ক্ষেত্রে শতাংশগুলি কোনও ভূমিকা পালন করে না, আপনি শতাংশ দিয়ে নির্বাচনকে বিচার করতে পারবেন না, তবে যদি রাজনীতি পরিবর্তন হতে শুরু করে তবে সমন্বয় করা হবে - আমরা নিষেধাজ্ঞাগুলি থেকে দূরে থাকব, পররাষ্ট্র নীতির পতন থেকে, নিকটতম প্রতিবেশীদের সাথে এবং বিশ্বের সাথে সম্পর্কের স্বাভাবিকীকরণ ঘটবে - এটিই হবে প্রধান ফলাফল, "ইয়াভলিনস্কি বলেছিলেন।
ডনবাসের পরিস্থিতির কারণে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ইইউ-এর মধ্যে সম্পর্কের অবনতি ঘটে, যেখানে এপ্রিল 2014 সালে কিয়েভ স্ব-ঘোষিত এলপিআর এবং ডিপিআরের বিরুদ্ধে একটি সামরিক অভিযান শুরু করে, যা ফেব্রুয়ারি 2014 সালে ইউক্রেনে অভ্যুত্থানের পরে স্বাধীনতা ঘোষণা করেছিল। পশ্চিমা দেশগুলি রাশিয়ার বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন করে এবং মস্কো প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করে। রাশিয়া বারবার বলেছে যে এটি অভ্যন্তরীণ ইউক্রেনীয় সংঘাতের পক্ষ নয় বা মিনস্ক মীমাংসা চুক্তির বিষয় নয়। মস্কো বারবার উল্লেখ করেছে যে নিষেধাজ্ঞার ভাষায় এর সাথে কথা বলা উল্টো ফলদায়ক।
যেখানে তিনি ক্রিমিয়ার সমস্যা সমাধানের উপায় এবং রাশিয়া ও ইউক্রেনের সম্পর্ক সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেন। ইয়াভলিনস্কি আবার একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলনের আহ্বান জানান যা ক্রিমিয়ার অবস্থা নিয়ে একটি নতুন গণভোট শুরু করতে পারে। একটি নতুন গণভোটের ইস্যুতে ফিরে আসা রাশিয়ার দুর্বলতা নয়, তবে রাজনৈতিক শক্তির লক্ষণ, রাষ্ট্রপতি প্রার্থী নিশ্চিত।
গ্রিগরি ইয়াভলিনস্কি জোর দিয়েছিলেন যে "ক্রিমিয়ার সমস্যা নিজেই সমাধান হবে না" - বিশ্ব উপদ্বীপটিকে রাশিয়ান হিসাবে স্বীকৃতি দেয় না এবং এই সমস্যাটি এখনও সমাধান করতে হবে, কারণ দেশটি ইতিমধ্যে 9 ট্রিলিয়ন রুবেল হারিয়েছে। নিষেধাজ্ঞা “একবিংশ শতাব্দীতে বিশ্বের কোনো অর্থনীতিই বিচ্ছিন্নভাবে টিকে থাকতে পারবে না। তদুপরি, আধুনিক বিজ্ঞানে নিযুক্ত হওয়া এবং বিচ্ছিন্নভাবে উচ্চ প্রযুক্তির বিকাশ করা অসম্ভব," বলেছেন ইয়াভলিনস্কি।
রাষ্ট্রপতি প্রার্থী বিশ্বাস করেন যে 2014 সালে আইনগুলি গুরুতরভাবে লঙ্ঘন করা হয়েছিল, বিশেষ করে রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় সীমান্তের চুক্তি, যা রাষ্ট্রপতি পুতিন জানুয়ারি 2003 সালে স্বাক্ষর করেছিলেন।
এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার একটি আইনি উপায় হতে পারে, জাতিসংঘের পৃষ্ঠপোষকতায়, ক্রিমিয়ার অবস্থার উপর একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলনের আহবান, যেখানে একটি রোড ম্যাপ তৈরি করা হবে - "আইনের উপর ভিত্তি করে এবং ইচ্ছাকে বিবেচনায় নিয়ে মানুষ।" রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর মতে, পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করে এমন সমস্ত দলকে সম্মেলনে অংশ নেওয়া উচিত: রাশিয়া, ইউক্রেন, ইউরোপীয় ইউনিয়ন (প্রাথমিকভাবে নরম্যান্ডি সংলাপের দেশগুলি: জার্মানি, ফ্রান্স), গ্রেট ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (জামিনদার হিসাবে বুদাপেস্ট মেমোরেন্ডামে স্বাক্ষরকারী দেশ ), তুরস্ক এবং ক্রিমিয়ার প্রতিনিধিরা।
“এটা খুবই সম্ভব যে সম্মেলন আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণে একটি নতুন গণভোট আয়োজনের সিদ্ধান্ত নেবে, যা সব পক্ষের দ্বারা স্বীকৃত হবে। এই ধরনের গণভোটের ফলাফল এই বিপজ্জনক পরিস্থিতির অবসান ঘটাবে,” গ্রিগরি ইয়াভলিনস্কি জোর দিয়েছিলেন।
রাষ্ট্রপতি প্রার্থী নিশ্চিত যে এই প্রস্তাবটি কেবল বাস্তবসম্মত নয়, এর কোন বিকল্পও নেই - "আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা ইঙ্গিত দেয় যে শীঘ্র বা পরে এটিই ঘটবে।"
পশ্চিমের চাপে "ফেরত দেওয়া" দুর্বলতার লক্ষণ হবে এমন বিস্তৃত মতামতের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে, রাজনীতিবিদ উল্লেখ করেছেন যে বিপরীতে: "ক্রিমিয়ায় একটি আইনী গণভোট আয়োজনের ইস্যুতে ফিরে আসা রাজনৈতিক শক্তির লক্ষণ। "
krym.yavlinsky.ru ওয়েবসাইটে আপনি ক্রিমিয়া সম্পর্কে সবচেয়ে সাধারণ প্রশ্নের উত্তর পেতে পারেন, বিশেষ করে: ইউক্রেনীয় আইনে কি গণভোট সম্ভব? ন্যাটো যদি ক্রিমিয়ায় আসে? এটা কি ইউক্রেনে ক্রিমিয়া ফেরত দেওয়া সম্ভব? এছাড়াও, সাইটে আপনি আপনার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন এবং 2008 সালে ক্রিমিয়ার অবস্থা সম্পর্কে ভ্লাদিমির পুতিন কী ভেবেছিলেন, ক্রিমিয়ানরা এখন কী থেকে বঞ্চিত এবং গ্রিগরি ইয়াভলিনস্কির পারিবারিক ইতিহাসে উপদ্বীপটি কী ভূমিকা পালন করে তাও খুঁজে বের করতে পারেন।
আমাদের স্মরণ করা যাক যে মার্চ 2014 সালে গ্রিগরি ইয়াভলিনস্কি ক্রিমিয়ার উপর একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলন করার উদ্যোগ নিয়ে।
লোড হচ্ছে...