Socijalna ekologija
Socijalna ekologija je jedna od najstarijih nauka. Za nju su se zanimali mislioci poput starogrčkog filozofa, matematičara i astronoma Anaksagore (500-428 pne), starogrčkog filozofa i liječnika Empedokla (487-424 pne), najvećeg filozofa i enciklopediste Aristotela (384-322 pne) . Glavni problem koji ih je brinuo bio je problem odnosa prirode i čovjeka.
Takođe, starogrčki istoričar Herodot (484-425 pne), starogrčki lekar Hipokrat (460-377 pne), i čuveni naučnik u oblasti geografije Eratosten (276-194 pne) i filozof idealista Platon (428- 348 pne). Vrijedi napomenuti da su djela i misli ovih drevnih mislilaca činili osnovu modernog razumijevanja socijalne ekologije.
Definicija 1
Socijalna ekologija je složena naučna disciplina koja ispituje interakcije u sistemu „društvo-priroda“. Osim toga, složen predmet za proučavanje socijalne ekologije je odnos između ljudskog društva i prirodnog okruženja.
Kao nauka o interesima različitih društvenih grupa u oblasti upravljanja životnom sredinom, socijalna ekologija je strukturirana u nekoliko glavnih tipova:
- Ekonomska socijalna ekologija – istražuje odnos prirode i društva sa stanovišta ekonomskog korišćenja raspoloživih resursa;
- Demografska socijalna ekologija - proučava različite segmente stanovništva i naselja koji istovremeno žive širom svijeta;
- Futurološka socijalna ekologija – područje njenog interesovanja je predviđanje životne sredine u društvenoj sferi.
Funkcije i ključni zadaci socijalne ekologije
Kao naučna oblast, socijalna ekologija obavlja niz ključnih funkcija.
Prvo, ovo je teorijska funkcija. Cilj mu je razviti najvažnije i relevantne konceptualne paradigme koje objašnjavaju razvoj društva sa stanovišta ekoloških procesa i pojava.
Drugo, pragmatična funkcija u kojoj socijalna ekologija provodi širenje višestrukih ekoloških znanja, kao i informacija o ekološkoj situaciji i stanju u društvu. U okviru ove funkcije iskazuje se određena zabrinutost za stanje životne sredine, ističu se njeni glavni problemi.
Treće, prognostička funkcija – znači da se u okviru socijalne ekologije određuju kako neposredni, tako i dugoročni izgledi za razvoj društva i ekološke sfere, a čini se i mogućim kontrolisanje promjena u biološkoj sferi.
Četvrto, funkcija zaštite životne sredine. Uključuje istraživanje uticaja faktora sredine na životnu sredinu i njene elemente.
Faktori okoline mogu biti nekoliko vrsta:
- Abiotički faktori životne sredine su faktori koji se odnose na uticaje nežive prirode;
- Biotički faktori životne sredine su uticaj jedne vrste živih organizama na druge vrste. Takav utjecaj se može dogoditi unutar jedne vrste ili između nekoliko različitih vrsta;
- Antropogeni faktori životne sredine - njihova suština je u uticaju ekonomske aktivnosti čoveka na životnu sredinu. Ovakvi uticaji često dovode do negativnih problema, kao što su prekomerno iscrpljivanje prirodnih resursa i zagađenje prirodne sredine.
Napomena 1
Osnovni zadatak socijalne ekologije je proučavanje aktuelnih i ključnih mehanizama uticaja čoveka na životnu sredinu. Takođe je veoma važno uzeti u obzir one transformacije koje deluju kao rezultat takvog uticaja i uopšte ljudske aktivnosti u prirodnom okruženju.
Problemi socijalne ekologije i sigurnosti
Problemi socijalne ekologije su prilično opsežni. Danas se problemi svode na tri ključne grupe.
Prvo, to su društveni ekološki problemi na planetarnom nivou. Njihov smisao leži u potrebi za globalnom prognozom u odnosu na stanovništvo, kao i na resurse u uslovima intenzivnog razvoja proizvodnje. Time su prirodni rezervati iscrpljeni, što dovodi u pitanje dalji razvoj civilizacije.
Drugo, društveni problemi životne sredine na regionalnom nivou. Sastoje se od proučavanja stanja pojedinih dijelova ekosistema na regionalnom i okružnom nivou. Takozvana “regionalna ekologija” ovdje igra važnu ulogu. Dakle, prikupljanjem informacija o lokalnim ekosustavima i njihovom stanju, moguće je dobiti opću predstavu o stanju moderne ekološke sfere.
Treće, društveni problemi mikro-ekologije. Ovdje se važan značaj pridaje proučavanju glavnih karakteristika i različitih parametara urbanih uslova života čovjeka. Na primjer, ovo je urbana ekologija ili urbana sociologija. Tako se istražuje ljudsko stanje u gradu koji se brzo razvija i njegov direktan lični uticaj na ovaj razvoj.
Napomena 2
Kao što vidimo, najosnovniji problem leži u aktivnom razvoju industrijskih praksi u ljudskoj djelatnosti. To je dovelo do povećanja njegovih intervencija u prirodnom okruženju, kao i do povećanja njegovog uticaja na njega. To je dovelo do rasta gradova i industrijskih preduzeća. Ali negativna strana su posljedice u vidu zagađenja tla, vode i zraka. Sve to direktno utiče na stanje osobe i njegovo zdravlje. Očekivani životni vijek u mnogim zemljama je također smanjen, što je prilično gorući društveni problem.
Prevencija ovih problema može se postići samo zabranom povećanja tehničke snage. Ili osoba treba da napusti određene vrste aktivnosti koje su povezane sa nekontrolisanim i štetnim korišćenjem resursa (krčenje šuma, isušivanje jezera). Takve odluke je potrebno donositi na globalnom nivou, jer je samo zajedničkim naporima moguće otkloniti negativne posljedice.
Socijalna ekologija ispituje odnose između ljudskih zajednica i bioloških, geografskih, društvenih i kulturnih sredina koje ih okružuju. Socijalna ekologija na prvo mjesto stavlja proučavanje prirodnog okruženja koje okružuje čovjeka i oblika racionalne interakcije s njim, kao i traganje za obrascima, odnosima ljudskog društva i njegovih pojedinih teritorijalnih dijelova sa prirodom, te oblikovanje prirodnog okruženja. kultivisano okruženje na ovom temelju.
Predmet istraživanja socijalne ekologije je socioekosistemi, njegov predmet su zakonitosti funkcionisanja i razvoja ovih sistema. Prema svojoj strukturi, socioekosistem se dijeli na prirodni i društveno-ekonomski podsistem 6 . Zauzvrat, prirodni podsistem se sastoji od dva poddijela:
skup prirodnih, a ne značajno modifikovanih od strane ljudi biotičkih i abiotičkih faktora koji utiču na čoveka;
kombinacija prirodnih faktora, bez obzira na direktan kontakt sa ljudima.
Ovi podsistemi su uvijek u pokretu i razvoju, njihov optimalni odnos je stanje dinamičke ravnoteže. Prekomjeran razvoj jednog od podsistema može dovesti do uništenja, pa čak i smrti socioekosistema.
Socijalna ekologija uspostavlja opšte obrasce i principe interakcije između čoveka i njegove okoline. Društveno-ekološki zakoni određuju pravac antropogenih aktivnosti unutar socio-ekosistema na različitim nivoima. Među do sada formulisanim zakonima socijalne ekologije ističu se zakoni B. Commonera. Potonji, oslanjajući se na zakon održanja energije M.V. Lomonosov, izveo 4 zakona.
Sve je povezano sa svime;
Priroda zna najbolje;
Sve mora negdje otići;
Ništa ne dolazi besplatno.
Prema Commoneru, "...globalni ekosistem je jedinstvena cjelina u kojoj se ništa ne može osvojiti ili izgubiti i koja može biti predmet opšteg poboljšanja: sve što je iz njega izvučeno ljudskim radom mora biti vraćeno" 7 .
Čuveni ruski ekolog N.F. Reimers izvodi socio-ekološke zakone kao što su:
Zakon socio-ekološke ravnoteže (potreba održavanja ravnoteže između pritiska na životnu sredinu i obnove ovog okruženja, prirodnog i veštačkog);
Princip upravljanja kulturnim razvojem (nametanje ograničenja ekstenzivnom razvoju, uzimajući u obzir ograničenja životne sredine);
Pravilo socio-ekološke supstitucije (potreba da se identifikuju načini za zamjenu ljudskih potreba);
Zakon socio-ekološke ireverzibilnosti (nemogućnost preokreta društvenog kretanja, od složenih oblika ka jednostavnijim);
Zakon noosfere V.I. Vernadskog (neminovnost transformacije biosfere pod uticajem misli i ljudskog rada u noosferu, odnosno sferu u kojoj um postaje dominantan u razvoju sistema čoveka i prirode) 8.
Glavni zadatak socijalne ekologije je da odredi mjesto čovjeka u uvjetima okoline koja se stalno mijenja. Pravo na zdravu životnu sredinu jedno je od neotuđivih ljudskih prava, osnova ekološke etike i kulture.
Ljudsko okruženje se sastoji od 4 međusobno neraskidivo povezane komponente – podsistema: a) prirodno okruženje; b) okruženje koje stvara poljoprivredna tehnologija je „druga priroda“; c) vještačko okruženje – „treća priroda“; d) društveno okruženje. 9
Ljudsko okruženje karakteriše skup fizičkih. Hemijski i biološki faktori koji pod određenim uslovima mogu imati direktan ili indirektan, trenutan ili dalji uticaj na njegove vitalne funkcije.
Faktori okoline(ekološki faktori) – obuhvata sve komponente spoljašnje sredine koje direktno ili indirektno utiču na žive organizme.
Abiotski faktori su: klima (sa zračenjem, temperaturama vazduha. Padavine. Vlažnost vazduha, magla. Vetar itd.); reljef (smjer i strmina padina, položaj u odnosu na okolinu); tlo (veličina zrna, struktura, vlaga, hemijski sastav, humus, geološka matična stijena, itd.), svjetlost (kao izvor energije i iritans); toplota (kao izvor energije za druge procese); voda (sadržaj vode u vazduhu, u supstratu, itd.); hemijski faktori (hranjivi sastojci, elementi u tragovima, koncentracija ugljen-dioksida i kiseonika, toksične materije itd.); mehanički faktori (vatra, vjetar, opterećenje snijegom, itd.).
Ljudski uticaj, zapravo. Odnosi se i na biotičke faktore. Iako su pri proučavanju cijelog ekosistema isključeni i predmet su općih ekoloških istraživanja 10 .
Socijalna ekologija i ljudska ekologija obično se hijerarhijski postavljaju iznad druge. Pritom, vrlo često se prva razmatra isključivo sa socio-ekonomskog stanovišta, a ljudska ekologija s medicinsko-biološkog gledišta. Međutim, bilo koji aspekt ljudske ekologije ima veze sa sociologijom.
Socijalna ekologija ispituje širok spektar pitanja, od elementarnih društvenih grupa do čovječanstva u cjelini. Razdvajanje ljudske ekologije i socijalne ekologije izaziva značajne poteškoće, budući da je njihov predmet vrlo blizak. Ali ne postoji naučni predmet. Razlika je u tome što socijalna ekologija ne obuhvata biološko kod ljudi.
Očigledno, preporučljivo je ljudsku ekologiju u užem smislu riječi nazvati ekologijom biološkog niza „pojedinac (individua) - reproduktivna grupa“ itd., odnosno ljudskom bioekologijom, te socijalnom ekologijom, također u užem smislu. , ekologija društvenih serija: ličnost - porodica i dr. jedanaest
Praktično rješenje ekoloških problema danas je nemoguće bez interdisciplinarne interakcije prirodnih društvenih i tehničkih nauka. Proces formiranja i razvoja socijalne ekologije određen je potrebom da se utvrde preduslovi i uslovi za održivi razvoj socioekosistema. Ovaj problem rješavaju 2 pravca socijalne ekologije: teorijski i primijenjeni.
Teorijska socijalna ekologija istražuje obrasce čovjekove interakcije sa okolinom, razvija opću teoriju njihove interakcije. Ovdje je vodeći problem identifikacija koevolucijskih obrazaca modernog društva i prirode koja se mijenja pod njegovim utjecajem. Teorijska socijalna ekologija određuje zakonitosti razvoja ne samo socioekosistema, već i biosfere u cjelini. U potonjem slučaju postaje nivo globalna ekologija. U tom okviru posebno je aktuelan problem razumijevanja čovjekovog mjesta u sistemu priroda-društvo i traženja preduslova za prevazilaženje ukupne krize. Globalna ekologija skreće pažnju čitavom progresivnom čovječanstvu na jačanje uloge vrijednosne orijentacije modernog naučnog znanja i važnosti formiranja novog pogleda na svijet, čija će osnova biti ekološki imperativi i koevolucijske ideje.
Primijenjena socijalna ekologija proučava regionalne i lokalne socioekosisteme u cilju identifikacije mehanizama njihovog optimalnog funkcionisanja. Ovaj pravac određuje načine upravljanja ekosistemima na različitim nivoima, istražuje mogućnosti i načine „ozelenjavanja“ antropogenih aktivnosti. Glavna stvar je pronaći principe racionalnog upravljanja okolišem i minimizirati destruktivne aspekte.
Pojmovni aparat socijalne ekologije predstavljen je terminima: „biosfera“, „koevolucija“, „noosfera“, „ljudsko okruženje“. „društveno okruženje“, „tehnosfera“, „ozelenjavanje“, „ekološka niša“ itd. Da bismo imali potpunije razumevanje socijalne ekologije, potrebno je otkriti sadržaj ovih pojmova.
biosfera- područje staništa životinjskih organizama; ljuska Zemlje, sastav, struktura i energija, u kojoj je određena ukupnom aktivnošću živih organizama.
koevolucija – paralelna, zajednička revolucija.
Noosfera- ovo je faza interakcije između prirode i društva, u kojoj inteligentna ljudska aktivnost postaje odlučujući faktor razvoja.
Ljudsko okruženje- skup abiotičkih, biotičkih i društvenih sredina koje imaju direktan uticaj na ljude i njihovu ekonomiju.
Društveno okruženje– odnosi među ljudima, između njih i materijalnih, duhovnih i kulturnih vrijednosti koje stvaraju.
Tehnosfera je dio biosfere, koji je čovjek radikalno transformirao u tehničke objekte i objekte koje je napravio čovjek.
Ozelenjavanje– prodor ekoloških ideja u sve aspekte javnog života.
Ekološka niša– ukupnost svih faktora životne sredine u okviru kojih je moguće postojanje vrste u prirodi.
Gore navedeni koncepti jasno pokazuju integralnu prirodu socijalne ekologije, budući da pokrivanje mnogih njenih zadataka značajno nadilazi okvire posebnog naučnog pravca. Socijalna ekologija objedinjuje ekološka istraživanja različitih nauka u jedan kanal, koordinira i generalizuje njihove rezultate i osigurava postizanje suštinskog integriteta.
Socijalna ekologija proučava ne samo direktan i neposredan uticaj okoline na čoveka, već i sastav grupa koje eksploatišu prirodne resurse, njihove odnose, kao i opštu konceptualizaciju univerzuma (u kombinaciji sa specifičnim životnim uslovima).
U ruskoj filozofskoj i sociološkoj literaturi postoje brojni pokušaji da se definiše premisa socijalne ekologije. U skladu sa jednim prilično raširenim pristupom, predmet socijalne ekologije je noosfera, sistem društveno-prirodnih odnosa koji se formira i funkcioniše kao rezultat svjesne aktivnosti ljudi, odnosno predmet socijalne ekologije su procesi formiranje i funkcionisanje noosfere.
Prema N.M. Mamedov, socijalna ekologija proučava interakciju društva i prirodnog okruženja.
S.N. Solomina smatra da je predmet socijalne ekologije proučavanje globalnih problema čovječanstva, kao što su: problemi energetskih resursa, zaštita životne sredine, problemi eliminacije masovne gladi i opasnih bolesti, te razvoj bogatstava okeana.
Definicije predmeta socijalne ekologije odražavaju, prije svega, filozofsko-teorijski pristup autora odnosima u sistemu “čovjek-društvo-priroda”, njihovo razumijevanje životne sredine i stav da ekologija nije samo prirodna nauka. , ali i društvene nauke.
Na osnovu ovoga,
socijalna ekologija se može definisati kao sektorska sociologija, čiji je predmet proučavanje specifičnih veza između čoveka i životne sredine, uticaja potonjeg kao skupa prirodnih i društvenih faktora na čoveka, kao i njegovog uticaja na životnu sredinu. sa stanovišta njegovog očuvanja za njegov život kao prirodnog društvenog bića .
Ono što je važno u socijalnoj ekologiji jeste specifično teritorijalno okruženje: naselja, urbana područja, pojedinačni regioni, područja, planetarni nivo planete Zemlje. Socijalna ekologija na svim ovim nivoima mora težiti održavanju ekološke ravnoteže, voditi računa o međusobnoj povezanosti svih nivoa u skladu sa motom: “Mi mislimo globalno, djelujemo specifično!”
Više o temi 2. PREDMET SOCIJALNE EKOLOGIJE:
- 1.1. Didaktičke karakteristike modela stručno-tehnološkog sistema nastave specijalnih predmeta
Cilj socijalne ekologije je stvaranje teorije evolucije odnosa čovjeka i prirode, logike i metodologije za transformaciju prirodnog okruženja.
Socijalna ekologija otkriva obrasce odnosa između prirode i društva; osmišljena je da razumije i pomogne premostiti jaz između humanitarnog i prirodnonaučnog znanja.
Zakoni socijalne ekologije su fundamentalni kao i zakoni fizike. Međutim, tema socijalne ekologije je vrlo složena: tri kvalitativno različita podsistema – neživa priroda, živa priroda, ljudsko društvo. Trenutno je socijalna ekologija pretežno empirijska nauka, a njeni zakoni često izgledaju kao krajnje generalni aforistički iskazi (“Commonerovi zakoni”*).
Koncept prava većina metodologa tumači u smislu nedvosmislene uzročno-posljedične veze. U kibernetici je usvojeno šire tumačenje: zakon je ograničenje različitosti. Upravo je ovo tumačenje pogodnije za socijalnu ekologiju.
Socijalna ekologija otkriva temeljna ograničenja ljudske aktivnosti. Mogućnosti adaptacije biosfere nisu neograničene. Otuda i „ekološki imperativ“: ljudska aktivnost ni u kom slučaju ne bi trebala premašiti adaptivne sposobnosti biosfere.
Zakon korespondencije proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa sa stanjem prirodne sredine prepoznat je kao osnovni zakon društvene ekologije.
12.Funkcije socijalne ekologije.
Funkcije socijalne ekologije:
1. teorijski – razvoj osnovnih konceptualnih paradigmi koje objašnjavaju prirodu ekološkog razvoja društva, čovjeka i prirode (koncept noosfere, koncept nultog rasta, granice rasta, održivi razvoj, koevolucija);
2. pragmatičan - širenje znanja o životnoj sredini, informacija o životnoj sredini, pitanja životne sredine, napredna obuka rukovodilaca i menadžera;
3. prognostički – utvrđivanje neposrednih i dugoročnih perspektiva razvoja društva i promjena u biosferi;
4. zaštita životne sredine – proučavanje uticaja faktora sredine na životnu sredinu; faktori životne sredine se dele na:
a) abiotički – faktori uticaja nežive prirode (sunčeva svetlost, zračenje, temperatura, vlažnost, reljef, klima, sastav zemljišta, sastav atmosferskog vazduha);
c) antropogeni faktori - uticaj ljudske ekonomske aktivnosti i veličine ljudske populacije na životnu sredinu, koji se manifestuje u prekomernom iscrpljivanju prirodnih resursa i zagađenju prirodne sredine.
13. Metode socijalne ekologije.
Prirodu proučavaju prirodne nauke, kao što su biologija, hemija, fizika, geologija, itd., koristeći prirodnonaučni (nomološki) pristup. Društvo proučavaju humanističke nauke - sociologija, demografija, etika, ekonomija itd. - i koristi humanitarni (ideografski) pristup. Socijalna ekologija Kao interdisciplinarna nauka, zasniva se na tri vrste metoda: 1) prirodnim naukama, 2) humanističkim i 3) sistemskim istraživanjima, kombinujući prirodno-naučna i humanistička istraživanja.
Važno mjesto u metodologiji socijalne ekologije zauzima metodologija globalnog modeliranja.
Glavne faze globalno modeliranje svesti na sljedeće:
1) sastavlja se lista uzročno-posledičnih veza između varijabli i ocrtava struktura povratnih veza;
2) nakon proučavanja literature i konsultacija sa specijalistima demografa, ekonomista, ekologa, geologa itd., otkriva se opšta struktura koja odražava glavne veze između nivoa.
Nakon što je kreiran globalni model u opštem obliku, moramo raditi sa ovim modelom koji uključuje sljedeće faze: 1) kvantitativna procjena svake veze - koriste se globalni podaci, a ako nema globalnih podataka, onda se koriste karakteristični lokalni podaci korišteno; 2) pomoću računara se utvrđuje efekat istovremenog delovanja svih ovih veza u vremenu; 3) provjerava se broj promjena u osnovnim pretpostavkama kako bi se pronašle najkritičnije determinante ponašanja sistema.
Globalni model koristi najvažnije odnose između stanovništva, hrane, investicija, resursa i rezultata. Model sadrži dinamičke izjave o fizičkim aspektima ljudske aktivnosti. Sadrži pretpostavke da se priroda društvenih varijabli (distribucija prihoda, regulacija veličine porodice, itd.) neće promijeniti.
Glavni zadatak je razumjeti sistem u njegovom elementarnom obliku. Tek tada se model može poboljšati na osnovu drugih, detaljnijih podataka. Model, kada se jednom pojavi, obično je stalno kritiziran i ažuriran podacima.
Vrijednost globalnog modela je u tome što vam omogućava da na grafikonu pokažete tačku u kojoj se očekuje da prestane rast i gdje će najvjerovatnije početi globalna katastrofa. Do danas su razvijene različite posebne tehnike metode globalnog modeliranja. Na primjer, Meadowsova grupa koristi princip sistemske dinamike. Posebnost ove tehnike je u tome što: 1) stanje sistema je u potpunosti opisano malim skupom veličina; 2) evolucija sistema u vremenu opisana je diferencijalnim jednačinama 1. reda. Treba imati na umu da se dinamika sistema bavi samo eksponencijalnim rastom i stanjima ravnoteže.
Metodološki potencijal teorije hijerarhijskih sistema koju primjenjuju Mesarović i Pestel mnogo je širi od one grupe Meadows. Postaje moguće kreirati sisteme na više nivoa.
Input-output metod Vasilija Leontjeva je matrica koja odražava strukturu međusektorskih tokova, proizvodnje, razmene i potrošnje. Sam Leontjev je istraživao strukturne odnose u privredi u uslovima u kojima „mnogi naizgled nepovezani međuzavisni tokovi proizvodnje, distribucije, potrošnje i ulaganja neprestano utiču jedni na druge i na kraju su određeni nizom osnovnih karakteristika sistema“ (Leontijev, 1958, str. 8).
Pravi sistem se može koristiti kao model. Na primjer, agrocenoza je eksperimentalni model biocenoze.
Sve aktivnosti na transformaciji prirode su modeliranje, što ubrzava formiranje teorije. Budući da se rizik mora uzeti u obzir prilikom organizovanja proizvodnje, modeliranje omogućava da se izračuna vjerovatnoća i težina rizika. Dakle, modeliranje doprinosi optimizaciji, tj. odabirom najboljih načina za transformaciju prirodnog okruženja.
14.Struktura socijalne ekologije.
Izraz "ekologija" (od grč oikos- kuća, stan, stanište i logos- nauka) uveo je u naučni promet njemački naučnik E. Haeckel 1869. godine. On je dao i jednu od prvih definicija ekologije kao nauke, iako su određeni njeni elementi sadržani u radovima mnogih naučnika, počevši od mislilaca antičke Grčke. Biolog E. Haeckel je odnos životinje sa okolinom smatrao predmetom ekologije, a u početku se ekologija razvila kao biološka nauka. Međutim, sve veći antropogeni faktor, naglo zaoštravanje odnosa između prirode i ljudskog društva, te pojava potrebe za zaštitom životne sredine nemjerljivo su proširili obim predmeta ekologije.
U ovom trenutku, ekologija se mora posmatrati kao sveobuhvatna naučna oblast koja uopštava i sintetizuje podatke prirodnih i društvenih nauka o prirodnom okruženju i njegovoj interakciji sa čovekom i ljudskim društvom. Ona je zaista postala nauka o "domu", gde je "dom" (oikos) cela naša planeta Zemlja.
Među naukama o životnoj sredini posebno mjesto zauzima socijalna ekologija, razmatranje odnosa u globalnom sistemu „ljudsko društvo-okruženje” i proučavanje interakcija ljudskog društva sa prirodnom i čovekom stvorenom okolinom koju je stvorio. Socijalna ekologija razvija naučne osnove upravljanja životnom sredinom, koje uključuju poboljšanje kvaliteta života ljudi u njihovom staništu uz istovremeno osiguravanje očuvanja prirode.
Ljudska ekologija obuhvata ekologiju grada, ekologiju stanovništva, ekologiju ljudske ličnosti, ekologiju ljudskih populacija (proučavanje etničkih grupa) itd.
Na raskrsnici ljudske ekologije i ekologije zgrada, a arhitektonska ekologija, koja proučava metode stvaranja udobnog, izdržljivog i izražajnog okruženja za ljude. Uništavanje arhitektonskog okruženja grada, koje se često događa u nedostatku kompozicione i umjetničke veze između novih i starih objekata i sl., ekološki je neprihvatljivo, jer arhitektonski nesklad uzrokuje smanjenje performansi i pogoršanje zdravlja ljudi.
Arhitektonska ekologija je direktno povezana sa novim naučnim pravcem - video ekologija, proučavanje ljudske interakcije sa vidljivim okruženjem. Video ekolozi smatraju da su takozvana homogena i agresivna vidna polja opasna za ljude na fiziološkom nivou. Prvi su goli zidovi, staklene vitrine, prazne ograde, ravni krovovi zgrada itd., drugi su sve vrste površina prošaranih identičnim, ravnomjerno raspoređenim elementima koji zasljepljuju oči (ravne fasade kuća sa identičnim prozorima, velike površine obložene sa pravougaonim pločicama itd.).
15.Čovjek i društvo kao subjekti socio-ekološke interakcije.
Ljudska ekologija i socijalna ekologija imaju za predmet proučavanje čovjeka (društva) kao centralnog objekta u srcu velikog sistema na više nivoa koji se zove okoliš.
Moderna nauka u čovjeku vidi, prije svega, biosocijalno biće koje je u svom formiranju prošlo dug put evolucije i razvilo složenu društvenu organizaciju.
Nakon što je napustio životinjsko carstvo, čovjek i dalje ostaje jedan od njegovih članova. Kraljevstvo Životinje, potkraljevstvo Višećelijsko, odjeljak Dvostrano simetrično, tip Chordata, podtip Kičmenjaci, grupa Maxillostomes, klasa Sisavci, red Primati, podred Majmuni, odjeljak Uskonosni, nadporodica Viši uski nos (hominoidi), porodica Hominidi, rod Čovjek, vrsta Homo sapiens - ovo je njegov položaj u sistemu organskog svijeta.
Prema preovlađujućim idejama u nauci, savremeni čovjek potiče od majmunolikog pretka. Razlog odlaska ljudskih predaka s opće evolutivne linije, koji je predodredio neviđeni skok u poboljšanju njegove fizičke organizacije i proširenju njegovih mogućnosti funkcioniranja, bile su promjene u uvjetima postojanja koje su se dogodile kao rezultat razvoja prirodnih procesa. Opće zahlađenje, koje je uzrokovalo smanjenje šumskih površina – prirodnih ekoloških niša koje su naseljavali ljudski preci, suočilo je čovjeka sa potrebom prilagođavanja novim, krajnje nepovoljnim okolnostima života. Jedna od karakteristika specifične strategije adaptacije ljudskih predaka na nove uslove bilo je to što su se oslanjali prvenstveno na mehanizme bihevioralne, a ne na morfofiziološke adaptacije. To je omogućilo da se fleksibilnije reaguje na aktuelne promene u spoljašnjem okruženju i time se uspešnije prilagođava njima.
Najvažniji faktor koji je određivao opstanak i kasniji progresivni razvoj čovjeka bila je njegova sposobnost stvaranja održivih, izuzetno funkcionalnih društvenih zajednica. Postepeno, kako je čovjek ovladavao vještinama stvaranja i upotrebe oruđa, stvarao razvijenu materijalnu kulturu i, što je najvažnije, razvijao svoj intelekt, on je zapravo prešao od pasivnog prilagođavanja uvjetima postojanja na njihovu aktivnu i svjesnu transformaciju. Dakle, porijeklo i evolucija čovjeka ne samo da su ovisili o evoluciji žive prirode, već su u velikoj mjeri predodredili ozbiljne promjene životne sredine na Zemlji.
Nivo (pojedinac, stanovništvo, društvo, itd.) ima svoje okruženje i svoje načine prilagođavanja njemu.
Ovaj matrični model naglašava složenost čovjeka i raznolikost ljudskih zajednica. Čak i na nivou pojedinca, pojedinca u svakom od podsistema, mora se suočiti sa nebrojenim nizom osobina, karakteristika, svojstava, jer ne postoje dva genetski identična čoveka. Takođe, očigledno, ne postoje dve iste ličnosti, itd. i tako dalje. To važi i za udruženja ljudi, čija se raznolikost povećava sa rastom hijerarhijskog nivoa, sve do jedinstvene – čovečanstva, koju predstavlja beskonačna raznolikost ljudi i ljudskih zajednica.
Najvažnije karakteristike osobe su njegove osobine, među kojima su prisustvo potreba i sposobnost prilagođavanja.
Jednu od prvih pozicija u ovoj seriji nekretnina zauzima potrebe, smatra se potrebom za nečim neophodnim za ljudski život i razvoj. Odražavajući njegovu ovisnost o uvjetima okoline, oni istovremeno djeluju kao izvor ljudske aktivnosti u njegovim odnosima sa okolinom, regulator njegovog ponašanja, smjera razmišljanja, osjećaja i volje.
Jedno od ključnih svojstava čoveka u njegovom odnosu sa okolinom je prilagodljivost, sposobnost aktivnog prilagođavanja okolini i njenim promjenama.
Koncept mehanizmi prilagođavanja odražava ideje o načinima prilagođavanja čovjeka i društva promjenama koje se dešavaju u okruženju. Cijeli skup takvih mehanizama može se uvjetno podijeliti u dvije velike grupe: biološki i ekstrabiološki mehanizmi. Prvi uključuje mehanizme morfološke, fiziološke, imunološke, genetske i bihejvioralne adaptacije, drugi - socijalno ponašanje i mehanizme kulturne adaptacije.
Kao indikatori stepena adaptacije čoveka na specifične životne uslove u studijama humane ekologije i socijalne ekologije koriste se karakteristike kao npr. socijalni i radni potencijal I zdravlje.
16.Ljudsko okruženje i njegovi elementi kao subjekti socio-ekološke interakcije.
Ljudsko okruženje je složena formacija koja integriše mnogo različitih komponenti, što omogućava da se govori o velikom broju okruženja, u odnosu na koje je „ljudsko okruženje“ generički pojam. Raznolikost i mnogostrukost heterogenih sredina koje čine jedno ljudsko okruženje u konačnici određuju raznolikost njegovog utjecaja na njega.
Ljudsko okruženje u svom najopštijem obliku može se definisati kao skup prirodnih i veštačkih uslova u kojima se čovek ostvaruje kao prirodno i društveno biće. Ljudsko okruženje se sastoji od dva međusobno povezana dijela: prirodnog i društvenog.
1. Prirodna komponenta životne sredine čini ukupan prostor direktno ili indirektno dostupan ljudima. Ovo je, prije svega, planeta Zemlja sa svojim raznolikim školjkama. Društveni dio čovjekovog okruženja su društvo i društveni odnosi, zahvaljujući kojima se osoba ostvaruje kao društveno aktivno biće.
Atmosfera, hidrosfera, litosfera, biljke, životinje i mikroorganizmi smatraju se elementima prirodnog okruženja.
Atmosfera je omotač plina i zraka koji okružuje globus i povezan je s njim gravitacijom.
Hidrosfera je vodena školjka Zemlje, koja uključuje Svjetski okean, kopnene vode (rijeke, jezera, glečere), kao i podzemne vode
Litosfera (ili zemljina kora) je gornja čvrsta stenska školjka Zemlje, odozgo ograničena atmosferom i hidrosferom, a odozdo površinom supstrata plašta, kako je utvrđeno seizmičkim podacima.
Biljke, životinje i mikroorganizmi čine životno prirodno okruženje ljudi.
2. Prirodno okruženje koje su ljudi transformisali (“druga priroda”), inače je okruženje kvazi-prirodno (od latinskog quasi - “kao da”). Ona nije sposobna da se samoodrži u dužem vremenskom periodu. To su različiti tipovi „kulturnih pejzaža“ (pašnjaci, bašte, oranice, vinogradi, parkovi, travnjaci, domaće životinje, sobno i kultivisano bilje).
3. Okolina koju je stvorio čovjek („treća priroda“), vještačko okruženje (od latinskog arte – „vještačko“). Uključuje stambene prostore, industrijske komplekse, urbane razvoje itd. Ovo okruženje može postojati samo ako ga ljudi stalno održavaju. U suprotnom, neminovno je osuđen na uništenje. Unutar njegovih granica, cirkulacija tvari je oštro poremećena. Takvo okruženje karakteriše nakupljanje otpada i zagađenje.
4. Društveno okruženje. Ima veliki uticaj na osobu. Ovo okruženje uključuje odnose među ljudima, stepen materijalne sigurnosti, psihološku klimu, zdravstvenu zaštitu, opšte kulturne vrednosti itd.
17.Društvene i ekološke posljedice rasta stanovništva.
Interakcija društva i prirode je ključni problem u političkom i socio-ekonomskom razvoju društva. Širenjem i intenziviranjem antropogenog i tehnogenog pritiska na prirodu, društvo se suočava sa višestruko reproduciranim „efektom bumeranga“: uništavanje prirode rezultira ekonomskom i socijalnom štetom. Procesi degradacije životne sredine poprimaju karakter duboke ekološke krize. Pitanje očuvanja prirode pretvara se u pitanje ljudskog opstanka. I ne postoji politički sistem u svijetu koji bi sam po sebi garantirao ekološku dobrobit zemlje.
Mnogi ekološki problemi odnosa u sistemu “društvo-priroda” sada su prevazišli granice nacionalnih ekonomija i dobili globalnu dimenziju. Uskoro će u cijelom svijetu u prvi plan biti ne ideološki, već ekološki problemi, dominirat će ne odnosi među narodima, već odnosi između naroda i prirode.
Jedini način preživljavanja je maksimiziranje strategije štedljivosti u odnosu na vanjski svijet. Svi članovi svjetske zajednice moraju učestvovati u ovom procesu.
Faktori koji su doprinijeli nastanku i pogoršanju globalnih problema su:
· naglo povećanje potrošnje prirodnih resursa;
· negativan antropogeni uticaj na prirodnu sredinu, pogoršanje ekoloških uslova života ljudi;
· povećanje neujednačenosti u nivoima društveno-ekonomskog razvoja između industrijalizovanih zemalja i zemalja u razvoju;
· stvaranje oružja za masovno uništenje.
Već sada postoji prijetnja nepovratnih promjena u ekološkim svojstvima geo-okruženja, prijetnja narušavanja nastalog integriteta svjetske zajednice i prijetnja samouništenja civilizacije.
Sada su ljudi suočeni s rješavanjem dva glavna problema: sprječavanje nuklearnog rata i ekološke katastrofe. Poređenje nije slučajno: antropogeni pritisak na prirodnu sredinu prijeti isto što i upotreba atomskog oružja - uništavanje života na Zemlji.
Odlika našeg vremena je intenzivan i globalan uticaj čoveka na životnu sredinu, koji je praćen intenzivnim i globalnim negativnim posledicama. Kontradikcije između čovjeka i prirode mogu se pogoršati zbog činjenice da nema ograničenja za rast ljudskih materijalnih potreba, dok je sposobnost prirodnog okruženja da ih zadovolji ograničena. Kontradikcije u sistemu “čovek – društvo – priroda” dobile su planetarni karakter.
Postoje dva aspekta ekološkog problema:
– ekološke krize koje nastaju kao posljedica prirodnih procesa;
– krize uzrokovane antropogenim uticajem i neracionalnim upravljanjem životnom sredinom.
Glavni problem je nesposobnost planete da se nosi sa otpadom ljudske aktivnosti, sa funkcijom samočišćenja i popravke. Biosfera se uništava. Stoga postoji veliki rizik od samouništenja čovječanstva kao rezultat njegove vlastite životne aktivnosti.
Na prirodu se utiče na sledeće načine:
– korišćenje komponenti životne sredine kao resursne baze za proizvodnju;
– uticaj ljudskih proizvodnih aktivnosti na životnu sredinu;
– demografski pritisak na prirodu (poljoprivredno korištenje zemljišta, rast stanovništva, rast velikih gradova).
Ovdje su isprepleteni mnogi globalni problemi čovječanstva – resursni, prehrambeni, demografski – svi oni imaju pristup pitanjima okoliša.
Trenutnu situaciju na planeti karakterizira naglo pogoršanje kvalitete okoliša - zagađenje zraka, rijeka, jezera, mora, ujedinjenje, pa čak i potpuni nestanak mnogih vrsta flore i faune, degradacija tla, dezertifikacija itd. Ovaj sukob stvara prijetnju nepovratnih promjena u prirodnim sistemima, narušavajući prirodne uslove i resurse postojanja generacija stanovnika planete. Rast proizvodnih snaga društva, rast stanovništva, urbanizacija, naučni i tehnološki napredak su katalizatori ovih procesa.
Oštećenje ozonskog omotača je mnogo opasnija stvarnost za sav život na Zemlji od pada nekog super-velikog meteorita. Ozon sprečava opasno kosmičko zračenje da dopre do površine Zemlje. Da nije ozona, ovi zraci bi uništili sva živa bića. Istraživanje uzroka oštećenja ozonskog omotača planete još nije dalo konačne odgovore na sva pitanja. Posmatranja sa umjetnih satelita pokazala su smanjenje nivoa ozona. Sa povećanjem intenziteta ultraljubičastog zračenja, naučnici povezuju povećanje učestalosti očnih bolesti i raka, te pojavu mutacija. Ljudi, svjetski okeani, klima, flora i fauna bili su napadnuti.
18. Društvene i ekološke posljedice krize resursa.
Problem energije i sirovina. Brzi razvoj industrije, praćen globalnim zagađenjem prirodne sredine, podigao je problem sirovina na nezapamćen nivo. Danas je čovjek u svojim privrednim aktivnostima ovladao gotovo svim vrstama resursa koji su mu dostupni i poznati, kako obnovljivi, tako i neobnovljivi.
Do početka dvadesetog veka glavni energetski resurs bilo je drvo, a zatim ugalj. Zamijenjena je proizvodnjom i potrošnjom drugih vrsta goriva - nafte i plina. Era nafte dala je poticaj intenzivnom ekonomskom razvoju, što je zauzvrat zahtijevalo povećanje proizvodnje i potrošnje fosilnih goriva. Ako slijedimo prognoze optimista, svjetske rezerve nafte trebale bi biti dovoljne za 2-3 stoljeća. Pesimisti vjeruju da postojeće rezerve nafte mogu zadovoljiti potrebe civilizacije za samo nekoliko decenija.
Glavni pravci ekonomije energetskih resursa su: unapređenje tehnoloških procesa, poboljšanje opreme, smanjenje direktnih gubitaka u procesima goriva i energije, poboljšanje opreme, smanjenje direktnih gubitaka goriva i energetskih resursa, strukturne promjene u tehnologiji proizvodnje, strukturne promjene u proizvedenim proizvodima, poboljšanje kvalitet goriva i energije, organizacione i tehničke mjere. Sprovođenje ovih aktivnosti uslovljeno je ne samo potrebom štednje energetskih resursa, već i značajem uzimanja u obzir ekoloških problema pri rješavanju energetskih problema. Zamjena fosilnih goriva drugim izvorima (sunčeva energija, energija valova, energija plime, kopna, energija vjetra) je od velike važnosti. Ovi izvori energije su ekološki prihvatljivi. Zamjenom fosilnih goriva njima smanjujemo štetan utjecaj na prirodu i štedimo organske energetske resurse. .
Zemljišni resursi, pokrivač tla je osnova sve žive prirode. Samo 30% svetskog zemljišnog fonda je poljoprivredno zemljište koje čovečanstvo koristi za proizvodnju hrane, ostalo su planine, pustinje, glečeri, močvare, šume itd.
Kroz historiju civilizacije rast stanovništva pratila je ekspanzija obrađenih površina. U proteklih 100 godina iskrčeno je više zemlje za naseljenu poljoprivredu nego u svim prethodnim vekovima.
Sada u svijetu praktično više nema zemlje za razvoj poljoprivrede, samo šume i ekstremna područja. Osim toga, u mnogim zemljama svijeta zemljišni resursi se brzo smanjuju (rast gradova, industrije itd.).
Degradacija zemljišta je ozbiljan problem. Borba protiv opadanja zemljišnih resursa najvažniji je zadatak za čovječanstvo.
Od svih vrsta resursa, slatka voda je na prvom mjestu u smislu sve veće potražnje i sve veće nestašice. 71% površine planete zauzima voda, ali slatka voda čini samo 2% ukupne količine, a gotovo 80% slatke vode nalazi se u ledenom pokrivaču Zemlje. Oko 60% ukupne površine zemljišta nalazi se u područjima koja nemaju dovoljno slatke vode. Četvrtina čovječanstva pati od njegovog nedostatka, a preko 500 miliona ljudi pati od nestašice i lošeg kvaliteta.
Situaciju komplikuje činjenica da je velika količina prirodne vode zagađena industrijskim i kućnim otpadom. Sve to na kraju završi u okeanu koji je već jako zagađen.
Voda je preduslov za postojanje svih živih organizama na Zemlji.
Okean je glavni rezervoar najvrednijeg i sve oskudnijeg resursa – vode (čija se proizvodnja desalinizacijom svake godine povećava). Naučnici vjeruju da su biološki resursi okeana dovoljni da prehrane 30 milijardi ljudi.
Glavni razlozi za iscrpljivanje bioloških resursa uključuju: neodrživo upravljanje globalnim ribarstvom i zagađenje okeanskih voda.
U budućnosti je alarmantna situacija i sa još jednim prirodnim resursom koji se ranije smatrao neiscrpnim - atmosferskim kiseonikom. Prilikom sagorijevanja proizvoda fotosinteze prošlih era - fosilnih goriva, slobodni kisik se vezuje u spojeve. Mnogo prije nego što se potroše rezerve fosilnih goriva, ljudi moraju prestati sa njihovim sagorijevanjem, kako se ne bi ugušili i uništili sve živo.
Demografska eksplozija i naučna i tehnološka revolucija doveli su do kolosalnog povećanja potrošnje prirodnih resursa. Pri takvim stopama potrošnje postalo je očigledno da će mnogi prirodni resursi biti iscrpljeni u bliskoj budućnosti. Istovremeno, otpad iz gigantskih industrija počeo je sve više zagađivati okoliš, uništavajući zdravlje stanovništva.
Opasnost od ekološko – resursne krize sa naučno-tehnološkom revolucijom nije slučajna. Naučno-tehnološka revolucija stvara uslove za otklanjanje tehničkih ograničenja razvoja proizvodnje, nova kontradikcija je dobila izuzetno akutni oblik - između unutrašnje neograničenih mogućnosti razvoja proizvodnje i prirodno ograničenih mogućnosti prirodnog okruženja.
19.Socio-ekološke posljedice promjena genofonda.
Promjene u okolišu koje proizlaze iz ljudskih aktivnosti imaju utjecaje na ljudsku populaciju koji su u velikoj mjeri štetni, što dovodi do povećanog morbiditeta i smanjenog životnog vijeka. Međutim, u razvijenim zemljama prosječan životni vijek se stalno približava svojoj biološkoj granici (za oko 2,5 godine po deceniji) (95 godina), u okviru koje konkretan uzrok smrti nije od fundamentalnog značaja. Izloženosti za koje se možda ne čini da dovode do prerane smrti često smanjuju kvalitetu života, ali dublji problem je suptilna, postupna promjena genskog fonda koja poprima globalne razmjere.
Genofond se obično definiše kao skup gena prisutnih kod jedinki date populacije, grupe populacija ili vrste, u okviru kojih se karakterišu određenom učestalošću pojavljivanja.
O uticaju na genetski fond najčešće se govori u vezi sa radijacionim zagađenjem, iako je to daleko od jedinog faktora koji utiče na genetski fond. Prema V. A. Krasilovu, postoji veliki jaz između svakodnevnih i naučnih ideja o uticaju zračenja na genetski fond. Na primjer, često se govori o gubitku genofonda, iako je potpuno jasno da se genofond ljudske vrste može izgubiti samo ako su ljudi gotovo potpuno uništeni. Gubitak gena ili njihovih varijanti u predvidljivoj vremenskoj skali je vjerojatan samo za vrlo rijetke varijante. U svakom slučaju, pojava novih varijanti gena, promjene u frekvencijama gena i, shodno tome, učestalosti heterozigotnih i homozigotnih genotipova nisu ništa manje moguće.
V.A. Krasilov napominje da ne ocjenjuju svi promjenu genskog fonda kao negativnu pojavu. Pristalice eugeničkih programa vjeruju da je moguće riješiti se neželjenih gena fizičkim uništenjem ili isključivanjem njihovih nositelja iz procesa reprodukcije. Međutim, djelovanje gena ovisi o njegovom okruženju i interakciji s drugim genima. Na ličnom nivou, nedostaci se često kompenzuju razvojem posebnih sposobnosti (Homer je bio slijep, Ezop je bio ružan, Byron i Pasternak su bili hromi). A metode genske terapije koje su danas dostupne otvaraju mogućnost ispravljanja urođenih mana bez uplitanja u genetski fond.
Želja većine ljudi da sačuva genetski fond kakav ga je priroda stvorila ima potpuno prirodno utemeljenje. Istorijski gledano, genofond je formiran kao rezultat dugoročne evolucije i osigurao je prilagođavanje ljudske populacije širokom spektru prirodnih uslova. Genetska raznolikost ljudi na populacijskom i individualnom nivou ponekad je jasno prilagodljiva (na primjer, tamna boja kože na niskim geografskim širinama povezana s otpornošću na ultraljubičasto zračenje), dok je u drugim slučajevima neutralna u odnosu na faktore okoline. Bez obzira na to, genetska raznolikost je predodredila raznolikost i dinamiku razvoja ljudske kulture. Najviše dostignuće ove kulture - humanistički princip jednakosti svih ljudi - prevedeno na biološki jezik znači očuvanje genofonda, koji nije podložan vještačkoj selekciji
Istovremeno, nastavlja se djelovanje prirodnih faktora promjene u genskom fondu - mutacije, genetski drift i prirodna selekcija. Zagađenje utiče na svaku od njih. Iako ovi faktori djeluju zajedno, u analitičke svrhe ima smisla razmotriti ih odvojeno.
20.Prirodno kretanje stanovništva.
Prirodno kretanje stanovništva je promjena broja stanovnika kao rezultat rađanja i umiranja.
Proučavanje prirodnog kretanja provodi se korištenjem apsolutnih i relativnih indikatora.
Apsolutni pokazatelji
1. Broj rođenih tokom perioda(R)
2. Broj umrlih tokom perioda(U)
3. Prirodni priraštaj (gubitak) stanovništva, što se definiše kao razlika između broja rođenih i umrlih tokom perioda: EP = P - U
Relativni pokazatelji
Među indikatorima kretanja stanovništva su: natalitet, stopa smrtnosti, stopa prirodnog priraštaja i stopa vitalnosti.
Nastanak i razvoj socijalne ekologije usko je povezan sa raširenim pristupom prema kojem se prirodni i društveni svijet ne mogu posmatrati odvojeno jedan od drugog.
Termin “socijalna ekologija” prvi su upotrebili američki naučnici R. Park i E. Burgess 1921. godine da definišu unutrašnji mehanizam razvoja “kapitalističkog grada”. Pod pojmom „socijalna ekologija“ podrazumijevali su prvenstveno proces planiranja i razvoja urbanizacije velikih gradova kao epicentra interakcije društva i prirode.
Danilo J. Marković (1996) napominje da se „socijalna ekologija može definisati kao granska sociologija, čiji su predmet proučavanja specifične veze između čovečanstva i životne sredine; uticaj ove poslednje kao skupa prirodnih i društvenih faktora na čovjeka, kao i njegov utjecaj na okolinu sa pozicijom njenog očuvanja za njegov život kao prirodnog društvenog bića."
Socijalna ekologija je naučna disciplina koja empirijski proučava i teorijski generalizuje specifične veze između društva, prirode, čovjeka i njegovog životnog okruženja (okruženja) u kontekstu globalnih problema čovječanstva s ciljem ne samo očuvanja, već i poboljšanja životne sredine čovjeka kao prirodno i društveno biće.
Socijalna ekologija objašnjava i predviđa glavne pravce razvoja interakcije društva i prirodnog okruženja: istorijska ekologija, kulturna ekologija, ekologija i ekonomija, ekologija i politika, ekologija i moral, ekologija i pravo, ekološka informatika itd.
Predmet proučavanja socijalne ekologije je identifikovanje obrazaca razvoja ovog sistema, vrednosno-ideoloških, sociokulturnih, pravnih i drugih preduslova i uslova za njegov održivi razvoj. To je Predmet socijalne ekologije je odnos u sistemu "društvo-čovek-tehnologija-prirodna sredina".
U ovom sistemu svi elementi i podsistemi su homogeni, a veze između njih određuju njegovu nepromjenjivost i strukturu. Predmet socijalne ekologije je sistem “društvo-priroda”..
Pored toga, naučnici su predložili da se u okviru socijalne ekologije utvrdi relativno nezavisan (teritorijalni) nivo istraživanja: treba istražiti stanovništvo urbanizovanih zona, pojedinih regiona, regiona i planetarni nivo planete Zemlje. .
Na stvaranje Instituta za socijalnu ekologiju i definisanje njegovog predmeta istraživanja prvenstveno su uticali:
Složeni odnosi između ljudi i okoline;
Pogoršanje ekološke krize;
Standardi neophodnog bogatstva i organizacije života, koje treba uzeti u obzir pri planiranju metoda iskorišćavanja prirode;
Poznavanje mogućnosti (proučavanje mehanizama) društvene kontrole u cilju ograničavanja zagađenja i očuvanja prirodne sredine;
Identifikacija i analiza javnih ciljeva, uključujući nove načine života, nove koncepte vlasništva i odgovornosti za očuvanje životne sredine;
Uticaj gustine naseljenosti na ljudsko ponašanje itd.
| | | sljedeće predavanje ==> | |
Učitavanje...