Danas nikome nije tajna da se stanovništvo Rusije (Rusa) svake godine smanjuje u prosjeku za 1,2 miliona! I iako je posljednji popis pokazao rast stanovništva, ovaj rast je bio posljedica priliva ljudi drugih nacionalnosti iz bivših sovjetskih republika SSSR-a. I ovaj broj gubitaka stalno raste. Šta će biti sa Rusima za 100 godina? Mi Rusi možda nećemo ostati u Rusiji. Možemo izumrijeti kao mamuti, a ostali će, negdje van granica Rusije, biti uvršteni u "Crvenu knjigu". Tužna prognoza, ali nekome je zaista potrebna da bi se ostvarila.
Šta je razlog za ovo izumiranje? Ima ih nekoliko:
1. Prihvatanje kršćanstva. a) Onaj ko je to prihvatio oslobođen je obaveze da nastavi Porodicu. I premda su porodice na selu dugo ostale velike, sam duh porodice postepeno je nestajao, a vidimo da su i u gradovima i na selima porodice počele da propadaju. Danas je postalo moderno živjeti "za sebe", a za takav život djeca su velika smetnja. Stoga možete vidjeti porodice sa jednim djetetom, znatno rjeđe sa dvoje djece, a vrlo rijetko sa troje i više djece. Ali to nije cijeli problem.
B) U hrišćanskim "hramovima" učili su nas da pijemo vino, a potom i votku sa mjesečinom. Kao rezultat masovnog pijanstva, nacija je počela da degradira i degenerira. Čak iu sovjetskim vremenima postojale su informacije da su čitave regije gubile i do 3-4 mjeseca radnih dana godišnje zbog izostanka zbog pijenja. Piće je imalo žalosni efekat na genetski fond Rusa.
C) Mešanje krvi i degeneracija zbog kršenja zakona RITA. Na kraju krajeva, svi kršćani su “braća i sestre u Kristu”, što znači da nema kršenja gore navedenih zakona. Braća mogu oženiti sestre. "Ne postoji ni Ellin ni Judeja", zbog čega je prva postala druga, a druga - prva. I prvi i drugi slogan štetno su utjecali na kvalitetu ruskog genofonda.
D) Kršćanima je zabranjeno čitanje necrkvene literature. Drugim riječima, nametnuta je zabrana Znanja koje nije povezano s kršćanstvom. Vekovima su uništavane najstarije hronike različitih naroda, pa čak i čitave biblioteke. Sve što je povezano sa Slovenima i Arijcima bilo je nasilno uništeno i uništava se. Posebno su surovo uništena ne samo znanja koja su sačuvali Pravoslavni Starovjerci, čuvari naše Iskonske Vjere Prvih Predaka, već i sami Starovjerci. To već znamo iz novije istorije. Do danas je zapljena na knjige koje su izdali starovjerci. Ali gdje se vidi da na zemlji predaka njihovim potomcima nije bilo mjesta ni života? Koliko ćemo izdržati ovo poniženje i maltretiranje?
2. Uništenje kraljevske moći. Samo je car mogao da podigne vojsku i narod da oslobodi Rusiju od njenih skrivenih neprijatelja. Ali posljednji car se pokazao slabijim, kratkovidijim od pseudo-naroda - boljševika.
3. Uništenje ruskog plemstva, kao nosioca ruskog duha, kao čuvara porodice i njenih zakona. I sami plemići su podlegli lažnoj propagandi boljševika, navodno brinući o narodu. U stvari, vidjeli smo koliko vrijede boljševici-komunisti.
4. Strast za ateizam i marksizam-lenjinizam. Izgubivši Roots, nismo našli zamjenu za njih ni u jednom ni u drugom. Vjerujući u komunizam, bezglavo smo jurili u poteru za fatamorganom. Do čega je to dovelo, vidimo oko sebe u svakodnevnom životu. Dozvolili smo da budemo prevareni i ne želimo to sebi da priznamo.
5. Skidanje ljudi sa zemlje. Seljak koji posjeduje zemlju može se prehraniti, što znači da je manje ovisan o državi nego radnici. Ali državi, odnosno onima koji su u njoj na vlasti, ne trebaju slobodni ljudi, trebaju robovi koje se mogu gurati, kako hoće. Štaviše, oni na vlasti imaju koristi od religije za robove - kršćanstva. Uostalom, sve je "od Boga"! I radosti i nevolje. Dakle, nema na koga gunđati. Stoga su boljševici istrebili jake seljake-kulake. A u kasnijim godinama i samo seljacima, zabranjujući im da drže više od jedne krave, jednu svinju, više desetina kokošaka, itd., nametnuti su preveliki porezi. Odnosno, ljudi koji znaju da žive "od zemlje" jednostavno su depersonalizovani, njihov značaj je omalovažen, ali je RA-Bochikh uzdignut. Moralno i fizički uništavajući selo, veličali su skup SLOVENA - grad.
6. Uništenje kozaka. Na kraju krajeva, Kozaci su do posljednjeg držali Porodične zakone. Većina njih je tajno ispovijedala Staru vjeru predaka, kako je zavještao proročki knez Svjatoslav Khorobrey, osnivač kozačkih trupa, koji im je dao Kaz (Dekret, Naredba, Naredba): da se cijeli život bore sa prodorom ne samo oružanih neprijatelja u Rusiju, ali i strane religije. Bila je to prava sila sposobna da se odupre vlasti "radnika i seljaka" - robova i smerda. Ali plemstvo nije moglo organizirati ovu snagu, zbog čega je procvjetala diktatura proletarijata, predvođena neprijateljima ruskog naroda. A onda je "procvjetao" otvoreni genocid nad Rusima.
7. Promena pravog ruskog jezika - uvođenje ćirilice. Izgubivši maternji jezik, izgubili smo SVE! Sada su nas počeli zvati "Ivani - ne sjećajući se srodstva"! Promijenio se jezik, promijenile su se bajke, a mi smo prestali da razumijemo jedni druge. Na primjer: priča o repi. Moj djed je uzgajao repu, vuče, vuče, ali ne može. Onda je djed pozvao baku, vuku, vuku, ali ne mogu. Onda su pozvali unuku...?! Gdje su roditelji ove unuke? I jednostavno su bačeni kao nepotreban element. Ali na kraju krajeva, ta beskorisnost je položena u djetetovu podsvijest i tu se prekida veza među generacijama. Ko ima koristi od ovoga? Oni koji nameravaju da fizički unište Ruse kao naciju.
8. Promocija seksa. Uskoro će se devojke stideti da se udaju za "device"! Ali u Zakonima RITA kaže se da prvi muškarac devojke stavlja u nju Slike Duha i Krvi svog roda, što znači da će se duše sve njene naredne dece, čak i od drugih muškaraca, inkarnirati iz Rod od toga, prvi čovek. A to znači da većina muškaraca nema svoju djecu, (ili ne zna za njih i ne živi s njima) i, češće nego ne, odgajaju djecu stranca, stranca Kina. Bilo bi dobro da ovaj Rod pripada Slovenima i Arijevcima. Ali često su prvi čovjek "predstavnici" drugih naroda. Otuda problem "očeva i djece" postaje jasan! Opet, ne majke, već očevi i djeca! To znači da je veza sa slavensko-arijevskim klanom još više prekinuta. Podsvesno osećajući to „nesrodstvo“, prinuđeni da se brinu o „hlebu svagdanjem“, koje odgajaju žene, muškarci se sve više udaljavaju od podizanja dece. Ali samo muškarac koji u sebi ima "X" i "Y" hromozome, drugim rečima, koji kontroliše mušku i žensku energiju, u stanju je da odgaja harmoničnije dete. Samo čovjek može spojiti kovača i krojača, stolara i kuhara, ratnika i dadilju... To znači da može primjerenije školovati i podučavati djecu raznim zanimanjima i vještinama neophodnim za život.
Ali šta vidimo u svakodnevnom životu? Kod kuće djecu odgajaju majke, u vrtićima i školama - žene. Ako je otac još kod kuće, onda to nije loše, ako otac nije, onda je to već problem. A još veća nevolja je kada dete iz nepotpune, a i kompletne porodice padne u ruke nepoznatih ljudi – vaspitača. Uostalom, niko od njih nije baš zainteresiran za podizanje tuđe djece. Dakle, drugi razlog je odgoj vanzemaljaca.
9. Obrazovanje. Čitav obrazovni sistem je usmjeren na obrazovanje robova sistema, sistema, koji se zove Država. Deca su nametnuta lažnoj istoriji Rusije, pa i celog sveta. Slabo "znanje" iz svih predmeta. "Nauka" je u ćorsokaku (mnogi naučnici danas govore o tome). Pa, ako je nauka u ćorsokaku, gdje je onda škola?
Sve navedeno, naš odnos prema prirodi, "odgojen", uključujući i školu, doveo je ekologiju u kritično stanje. Samo postojanje čovjeka na planeti je ugroženo. To znači da nemamo vremena za neke Ruse: na kraju krajeva, sav život na planeti je u pitanju. Nalazimo se na ivici ponora, ali to radije ne primjećujemo. Na Zemlji se ponašamo kao privremeni radnici, kao putnici u tranzitu.
Evo, možda, nije potpuna lista razloga zašto izumiremo.
IN AND. Kozlov
. Izumiranje Rusa: kriza ili katastrofa?
Viktor Ivanovič Kozlov - doktor istorijskih nauka, glavni istraživač u Institutu za etnologiju i antropologiju V.I. N.N. Miklouho-Maclay RAS.
Narodi, odnosno etničke grupe, su takozvani društveni organizmi sposobni za samoreprodukciju, koja se ostvaruje sklapanjem pretežno endogenih brakova i prenošenjem na novu generaciju jezika, kulture, sistema vrijednosti i orijentacija svojstvenih ovoj etničkoj grupi.
U životinjskom carstvu održiva reprodukcija određene vrste, kada broj rođenih stalno prevladava nad brojem umrlih, najbolji je dokaz uspješnog prilagođavanja okolišu. Smanjenje populacije ukazuje ili na njeno istrebljenje od strane neprijateljskih vrsta, ili na to da se nije mogla prilagoditi promijenjenim uvjetima. Navedeno je u potpunosti tačno u odnosu na etničke grupe, ali i na njih utiču etnički procesi. Među njima posebnu ulogu ima asimilacija, odnosno pomake u etničkoj samosvesti grupa ljudi koji su usvojili jezik i kulturu druge etničke grupe. Na primjer, smanjenje broja Mordovaca u regiji Volge od 1959. do 1989. (sa 1285 hiljada na 1154 hiljade) i istovremeno povećanje broja Čuvaša (sa 1470 hiljada na 1842 hiljade) ne objašnjava se činjenicom da prvi su bili pogođeni nekom bolešću, na koju su ovi drugi imali imunitet. Samo što su Mordovci, zahvaljujući disperziji svog naselja, dugo više komunicirali s Rusima i postepeno (uglavnom kroz mješovite brakove) asimilirali ih [ 1 ]
Smanjenje Rusa 1993. godine unutar Ruske Federacije zbog viška, slikovito rečeno, broja kovčega u odnosu na broj kolevki, iznosio je oko milion ljudi, 1994. je prešao milioniti broj i još nije imao tendenciju smanjenja . Stvarno izumiranje Rusa objašnjava se djelovanjem složenog skupa faktora, a budući da se većina njih počela formirati u prošlosti, neophodan je izlet u demografsku povijest. Slabo poznavanje problema koji se razmatraju podstiču me da proširim hronološki okvir i dam neka objašnjenja.
Istorija naroda svijeta usko je povezana s dinamikom njihovog broja. Ta je veza bila najjasnija u antici, kada je moć određenog društvenog organizma bila određena prvenstveno brojem ljudi sposobnih za rukovanje oružjem. Sa napredovanjem nivoa materijalne proizvodnje u prvi plan, vrednost stanovništva nije toliko opadala koliko se transformisala, a počela se manifestovati posredno. I samo su globalni razvoj međunarodnih kontakata, široko zaduživanje naučnih i tehničkih dostignuća, pojava ekonomskih i vojnih saveza donekle umanjili ovu vrijednost.
Nažalost, istraživači historije zemalja i naroda svijeta, uključujući sovjetske, a sada i ruske naučnike, malo obraćaju pažnju na kvantitativne karakteristike demografskih procesa. Čak iu čvrstim radovima posvećenim rusko-francuskim odnosima na početku 19. veka. Nisam mogao da nađem podatak da je broj Francuza - najvećeg naroda u Evropi u to vreme - i Rusa bio približno jednak (prema mojim proračunima, 20 - 22 miliona ljudi). Ali ova okolnost uvelike objašnjava kako trajanje taktike "velikih bataljona" koje je uspješno koristio Napoleon, tako i poteškoće da ga porazi u Domovinskom ratu 1812.
U moskovskoj Rusiji krajem 16. veka, kada su njene granice počele naglo da se šire ka istoku, živelo je oko 10 miliona ljudi [ 2 ]. Najbrojnija etnička grupa Volge - Tatari - brojala je, po mojoj procjeni, oko 300 hiljada, Mordovci i Čuvaši - po oko 100 - 150 hiljada, naišla je na otpor autohtonog naroda.
Neosnovani su pokušaji sadašnjih lokalnih nacionalista da dokažu da su Rusi, kažu, oteli zemlje koje im nisu pripadale.
Prema prvom opštem popisu stanovništva Rusije iz 1897. godine, broj ljudi kojima je ruski („velikoruski dijalekt“) bio maternji iznosio je 55,7 miliona; ako izuzmemo grupe (Ukrajince, Jevreje itd.) koje su ruski jezik nazivale svojim maternjim jezikom, ispada da je stvarni broj Rusa krajem prošlog veka dostigao oko 53 miliona ljudi. Tada je to bio najveći narod na svijetu, inferiorniji (iako, značajno) u odnosu na Kineze i, osim toga, od stanovnika Sjedinjenih Država - "Amerikanci", ali potonji - nedavni imigranti i nedavno oslobođeni crnci - još nisu okupili u jedinstvenu naciju.
U to vrijeme Ruse je karakterizirala visoka stopa nataliteta (oko 50 na 1.000 stanovnika), visoka stopa mortaliteta (oko 30% o) i prilično visok prirodni priraštaj - 20% o, što je skoro duplo više od sličnih prosjek u zapadnoj Evropi. Početkom XX veka. industrija i poljoprivreda zemlje su u procvatu; kultura se brzo razvijala: nije uzalud ovo doba u književnosti i umjetnosti nazvano "srebrnim dobom".
Do 1914. godine natalitet je nešto opao (uglavnom zbog povećanja dobi za sklapanje braka), ali je stopa smrtnosti još više pala, pa je godišnji profit povećan u odnosu na kraj 19. vijeka. od 1,1 do 1,3 miliona ljudi. Oko trećine ukupne populacije bila su djeca mlađa od 14 godina, drugim riječima, postojao je značajan demografski potencijal.
Kao rezultat toga, gubici u Prvom svjetskom ratu i građanskom ratu brzo su pokriveni velikim brojem djece mlađe generacije. Prema popisu iz 1926. godine, koji je uzeo u obzir ne samo maternji jezik, već i etničku pripadnost („u zemlji je bilo 77,8 miliona Rusa, od čega 72,6 miliona u Ruskoj Federaciji, ili 77,9% stanovništva.
U narednih deceniju i po, demografski razvoj Rusa je bio ozbiljno poremećen. Industrijalizacija i u suštini nasilna kolektivizacija izazvale su višemilionske migracije u gradove i nova industrijska područja. To je dovelo do raskida prijašnjih porodičnih i susjedskih veza, do promjene reproduktivnog ponašanja porodica, koje više nije bilo determinirano tradicijama višedjetnosti. Osim toga, očuvanje ove tradicije ometale su stambene poteškoće (prenatrpanost komunalnih stanova i baraka), nedostatak pomoći starije rodbine, kao i aktivno ukorjenjivanje stava prema ženi kao „šok radnici“, ravnopravnoj muškarac u svemu, i omalovažavanje njene uloge majke i domaćice... Prelazak gradskih stanovnika na prosječan broj djece (troje ili četvero djece) postao je raširen, a sličan trend se sve jasnije ispoljavao među seoskim bračnim parovima. Na demografske procese značajno su uticali višemilionski gubici od staljinističkih represija i atmosfera tjeskobe za budućnost koja je vladala tih godina.
Prema popisu iz 1939. godine, broj Rusa je bio 99,7 miliona, ili 58,7% svih stanovnika. Nakon pripajanja zapadnih teritorija SSSR-u, prva brojka je premašila 100 miliona, a druga je pala na 52,4%, dok su u RSFSR-u ove brojke bile 90,3 miliona odnosno 83,4%. Međutim, tako relativno visok porast kako u zemlji u cjelini tako iu republici za ne manje od jedne četvrtine objašnjava se činjenicom da su brojne grupe ruskog govornog stanovništva sa nestabilnim etničkim identitetom prešle u „Ruse“ . Na primjer, unutar RSFSR-a broj Ukrajinaca je pao sa 7,9 miliona na 3,3 miliona, iako se njihov priliv nastavio i nakon 1926. godine. Neki autori smatraju da je razlog tome bila promjena formulacije pitanja u popisnim obrascima sa "nacionalnost" u "nacionalnost" [ 3 ].
Najveći udarac narodima SSSR-a zadao je Veliki Domovinski rat. Rusi su izgubili oko 20 miliona, ne računajući kolosalne indirektne gubitke povezane s raspadom braka [ 4 ]. U celokupnom stanovništvu zemlje gubici su bili otprilike duplo veći, što je primoralo I. Staljina, a posle njega i Hruščova da odlože sledeći popis za kraj 50-ih, odnosno dok se situacija ne popravi zbog post. -ratni prirodni priraštaj. Međutim, demografski procesi se dugo nisu normalizirali zbog produžene demobilizacije vojske, ogromnog gubitka ljudstva, sporog oporavka privrede, kontinuirane masovne represije i drugih razloga. Važno je napomenuti da su u ruralnim područjima stopa nataliteta i prirodnog priraštaja do kraja 1940-ih bili niži nego u gradovima. Godine 1950. u SSSR-u je bilo 178,5 miliona stanovnika - 12 miliona manje nego 1939. godine; pad broja stanovnika u RSFSR-u iznosio je oko 7 miliona ljudi.
Demografska situacija se primjetno popravila tek sredinom 50-ih godina, kada je natalitet dostigao 25,7%, mortalitet - 8,4%, prirodni priraštaj - 17,3%, što je značilo da je godišnje dolazilo 1,9 miliona ljudi. Prema popisu iz 1959. godine, ukupan broj stanovnika SSSR-a bio je 208,8 miliona, odnosno povećan je u odnosu na 1939. godinu (u novim granicama zemlje) za 8,5%; broj Rusa je bio 114,1 milion, što je povećanje od 13,5%. U RSFSR-u, stanovništvo se povećalo na 117,5 miliona (za 8,5%), broj Rusa - na 97,9 miliona (za 8,4%). Dio povećanja broja Rusa, kao i ranije, dala je etnička asimilacija, o čijem se razvoju donekle može suditi i jezičkoj asimilaciji: do 1959. godine u zemlji je bilo 10,2 miliona ljudi koji govore ruski, od čega 4,7 miliona u Ruska Federacija.
Ipak, zbog narušavanja starosne i polne strukture stanovništva tokom rata, čak i skoro 15 godina nakon završetka rata, žena je u zemlji bilo 20,1 milion više od muškaraca; značajan dio njih bio je udovice u fertilnoj dobi ili se nikada nisu vjenčali. I iako je vlast zvanično priznala status „samohrane majke“ i za njih uvela beneficije za malu decu, to, naravno, nije moglo da nadoknadi pad fertiliteta izazvan raspadom bračnih veza i smanjenjem ratnih i narednih godina. . Niska populacija rođenih kohorti tokom ratnih godina (stopa nataliteta 1943. - 1944. pala je na 11,0 - 11,5% oko [ 6 ]) dovela je do smanjenja bračnog odnosa u kasnim 50-im - ranim 60-im godinama, kada su ove kohorte ušle u reproduktivnu dob. Međutim, u cjelini, tzv. demografski odjek rata nije se očitovao sasvim jasno i nije snažno utjecao na tok demografskih procesa u poslijeratnim decenijama.
Dobro uspostavljeno statističko obračunavanje prirodnog i mehaničkog kretanja stanovništva, kao i materijali iz redovno vođenih popisa (1970., 1979. i 1989.) omogućavaju detaljnu analizu demografskih procesa [ 7 ]. Do sredine 1980-ih, na teritoriji RSFSR-a, stopa nataliteta je postepeno opadala, a zatim lagano porasla, stopa mortaliteta je stalno rasla, a prirodni priraštaj se smanjio na 5,2 s, što je iznosilo 740 hiljada godišnje. Demografski procesi u Ukrajini, Bjelorusiji i Litvaniji bili su slične prirode, u Latviji i Estoniji, zbog nešto veće stope mortaliteta, prirodni priraštaj je bio manji; u Moldaviji, Gruziji i Jermeniji zbog veće stope nataliteta - više. Demografska situacija u Srednjoj Aziji bila je upadljivo drugačija, gdje je došlo do smanjenja prethodno visokog mortaliteta uz održavanje visoke stope nataliteta, podržanog islamskom tradicijom mnogo djece: u Tadžikistanu se stopa nataliteta približila 40% do sredine 1980-ih, mortalitet iznosio je 7,0%, što je omogućilo prirodni priraštaj od 33% o udvostručavanju stanovništva svakih 20 godina. U literaturi se ovaj fenomen naziva „populaciona eksplozija“.
Stope fertiliteta među Rusima bile su niže nego u zemlji u cjelini i u pojedinim republikama (osim Letonije i Estonije), odnosno manje nego među "titularnim" etničkim grupama. To se u velikoj mjeri objašnjava većim brojem Rusi. Udio onih koji su živjeli u gradovima RSFSR-a povećao se od 1926. do 1959. godine sa 20% na 55%, do 1989. godine na 79%, dok je za ostale nacionalnosti federacije za cijeli dati period - sa 12% naviše. na 61%. U drugim sindikalnim republikama, posebno u južnim, odgovarajuće brojke su još veće: udeo stanovnika gradova među Rusima u Turkmenistanu 1989. bio je 97%, u Azerbejdžanu i Uzbekistanu — oko 95%.
Međutim, demografska situacija u ruskim selima nije bila ništa bolja. Neprekidan odliv mladih ljudi koji nisu hteli da trpe težak i prljav posao, uz samovolju lokalnih vlasti i loše kulturne službe, doveo je do toga da su sela u mnogim iskonskim ruskim krajevima depopulacija.
Blagi porast mortaliteta uglavnom je posljedica promjene starosne strukture stanovništva – postepenog smanjenja udjela mladih i povećanja udjela starih i starih. Važno je napomenuti da je u relativno prosperitetnoj Latviji i Estoniji ovaj pokazatelj bio viši nego u Ruskoj Federaciji, au centralnoj Aziji niži. Istovremeno, na stopu mortaliteta u Rusiji sve više su uticali faktori uzrokovani širenjem alkoholizma i povezanim kućnim i industrijskim povredama. Propadala je životna sredina koja je zagađena hemikalijama, a razvojem nuklearne energije - i radioaktivnih supstanci djelovanja, što je, kao i alkoholizam, dovelo do porasta rađanja mentalno i fizički invalidne djece.
|
Broj Rusa je nastavio da raste do 1989. godine, međutim, kako se tempo ovog procesa usporavao, njihov udeo i u RSFSR-u iu SSSR-u počeo je da opada. Godine 1989. u Sovjetskom Savezu je živjelo 145,2 miliona Rusa (50,6% stanovništva), od čega je 119,9 miliona (81,6%) živjelo u Ruskoj Federaciji. Treba napomenuti da je to uključivalo milione dece iz mešovitih brakova Rusa sa predstavnicima drugih nacionalnosti, koji su, nesposobni da odraze svoj marginalni status, kao što je to učinjeno, na primer, u Jugoslaviji, najvećim delom sebe nazivali „Rusima“. Prema popisu stanovništva Jugoslavije iz 1981. godine, 1250 hiljada ljudi se izjasnilo kao "nedefinisani" Jugosloveni [ 8 ]. Na osnovu podataka o prirodnom priraštaju Rusa u RSFSR-u za 1979. i 1989. godinu. [ 9 ], možemo zaključiti da je iznosio oko 3,8 miliona ljudi uz povećanje ukupnog broja "Rusa" za 6,2 miliona. Dakle, 2,4 miliona se izjasnilo kao "Rusi". Ukupno, prema mojim proračunima, rast Rusa zbog polu-asimiliranih i gotovo potpuno rusificiranih grupa dosegao je 15-20 miliona ljudi na teritoriji zemlje tokom godina sovjetske vlasti (uglavnom u RSFSR). Broj ruskog govornog stanovništva je 1989. godine iznosio 18,7 miliona, od čega u RSFSR-u -7,5 miliona.Sve je to nesumnjivo doprinijelo jačanju pozicija ruskog jezika i ruskog govornog područja opšte sovjetske kulture, međutim, on je imao , prije negativan nego pozitivan utjecaj na etnički život Rusa, njihov etnički identitet. Sredinom 70-ih, masovni prelazak bračnih parova na dijete) u prisustvu značajnog broja porodica bez djece, kao i ljudi koji nisu stupili u brak, značilo je da će porast stanovništva neminovno prestati sa smjenom generacija, kada mjesto kohorti rođenih u tom periodu i jako prorijeđenih tokom rata, doći će njihovi mali potomci. U većini iskonskih ruskih regija - od Novgoroda do Tambova - ovaj proces je započeo, a već je došlo do pada apsolutnog broja stanovnika. U međuvremenu, vođena demografska politika nije spriječila depopulaciju. Cilj je uglavnom bio ohrabrivanje višedjetnih majki, a lavovski dio izdvojenih sredstava otišao je u južne republike. Nažalost, većina ruskih demografa u to se vrijeme pridržavala direktive, koja je nalagala da se vlasti ne uznemiruju pesimističnim prognozama i dodatnim brigama. Raširila se koncepcija da je smanjenje među Rusima i nekim drugim etničkim grupama posljedica demografske „revolucije“ povezane sa emancipacijom žena od kućnih poslova, sa širenjem spektra interesovanja i drugim naizgled progresivnim procesima, razvojem kojih ne treba ometati [ 9 ]. Na primjedbe da bi takva "revolucija" (tačnije kontrarevolucija) mogla dovesti do depopulacije, obično je slijedio odgovor: sovjetski narod nije ugrožen, jer će smanjenje broja Rusa i nekih drugih etničkih grupa biti nadoknađeno povećanje broja srednjoazijskih i njima sličnih po demografskom ponašanju južnjačkih naroda koji ispovijedaju islam.
Prirodno kretanje stanovništva Ruske Federacije 1985-1994 (hiljade ljudi). Značajno pogoršanje demografske situacije u Ruskoj Federaciji uočeno je od sredine 1980-ih, kada je, nakon kratkotrajnog povećanja, prirodni priraštaj stanovništva počeo da opada. Nakon 1991. zamjenjuje ga sve veći pad, koji je uzrokovan padom nataliteta i ubrzanom stopom rasta mortaliteta od ove godine. Od 1993. godine počelo je masovno izumiranje Rusa, uglavnom Rusa, čiji se ukupan broj smanjio za 805 hiljada ljudi kao rezultat viška stope smrtnosti nad natalitetom. Priliv izbjeglica iz bivših sovjetskih republika samo je djelimično kompenzirao ovaj pad, koji se povećao 1994. godine, a kraj ovog tragičnog procesa još nije vidljiv (vidi tabelu i grafikon). Kao što svjedoče podaci u tabeli o prirodnom kretanju raznih kategorija, Rusi imaju 4 puta manji prirodni priraštaj od ostalih stanovnika federacije. Glavni razlog je nizak natalitet, čiji se nivo već 1989. godine počeo približavati pokazateljima strašnih ratnih godina. I ako je u regiji Tver prirodni priraštaj ustupio mjesto padu, onda je u Dagestanu, gdje ima malo Rusa, stopa rasta stanovništva visoka. Općenito, broj drugih naroda Rusije nastavio je rasti nakon 1991. godine, kada je počelo masovno izumiranje Rusa. Navedene brojke su smanjenje svih Rusa 1993. i 1994. godine. ispostavilo se uz dodatak blago smanjenog porasta neruskih nacionalnosti (prema mojim procjenama, oko 200 hiljada ljudi godišnje) sa smanjenjem broja Rusa, koji je iznosio oko 1 milion 1993., a sljedeće godine - više od 1 milion ljudi. Lako je shvatiti da je glavni razlog masovnog izumiranja Rusa naglo pogoršanje životnih uslova kao rezultat neuspešnih, blago rečeno, reformi koje je započeo Gorbačov, a nastavio „tim“ Borisa Jeljcina. Samo za 1992-1994. industrijska i poljoprivredna proizvodnja prepolovila se, cijena hljeba, koja je decenijama ostala relativno stabilna, porasla je više od 5 hiljada puta; cijene ostalih osnovnih dobara skočile su jednako naglo. Istovremeno, prosječna veličina plata i penzija porasla je za oko 500 puta. Gotovo trećina građana (uključujući djecu) ima prihode ispod zvaničnog egzistencijalnog minimuma. Prirodno kretanje stanovništva u Ruskoj Federaciji
Napomena: Neka odstupanja u odnosu na originalne brojke su posljedica zaokruživanja na 0,1K. Pad nataliteta u protekloj deceniji najvećim je dijelom posljedica oštre kontradikcije između dugo očekivanog i obećanog poboljšanja života i njegovog stvarnog pogoršanja, u kojem se izdržavanje djece pokazalo kao veoma težak teret. Mladi supružnici, kao i ranije, obično ne odbijaju da rode jedno dijete, međutim, vrijeme njegovog rođenja se odgađa za kasniji datum, a odluka o drugom djetetu, po pravilu, nailazi na teške probleme. U doglednoj budućnosti, s obzirom na stabilizaciju trenutnih uslova života, stopa nataliteta među Rusima, koja je neznatno porasla 1994. godine, vjerovatno će ostati ispod 0%. Iza toga stoji skoro sveprisutna perspektiva smanjenja broja Rusa za polovinu sa sljedećom promjenom generacije, odnosno za 40-50 godina. Povećanje mortaliteta, posebno nakon 1991. godine, uzrokovano je nizom faktora: kolapsom dosadašnjeg, nimalo savršenog, ali još uvijek prilično efikasnog i općenito dostupnog sistema zdravstvene zaštite, pretjeranim poskupljenjem lijekova, pogoršanjem ishrane. , itd. Kao rezultat toga, proširile su se naizgled skoro potpuno poražene zarazne bolesti kao što su difterija, dizenterija, tuberkuloza, sifilis, kolera itd. Destruktivni procesi u duhovnoj sferi su u velikoj meri doprineli povećanju smrtnosti. Psihološki stres i smanjena vitalnost doveli su do porasta alkoholizma. Do kraja 1993. broj registrovanih alkoholičara porastao je na 2,5 miliona; broj umrlih od trovanja zamjenama za alkohol porastao je za 80%. Ovisnost o drogama raste još brže. Ljudi su sve više počeli da traže izlaz u samoubistvu. Samo 1993. godine broj samoubistava iznosio je 56 hiljada - skoro 4 puta više od naših vojnih gubitaka za 10 godina u Avganistanu. Među onima koji su odlučili da sebi oduzmu život ima mnogo starijih i starih ljudi, koje su ekonomske reforme spustile na ivicu siromaštva, a tranzicija iz socijalizma u kapitalizam lišila nekadašnje duhovne osnove postojanja. Sam ljudski život je deprecirao, o čemu svjedoči oko 40 hiljada ubistava registrovanih 1993. godine. Broj umrlih od raznih ozljeda i nesreća ubrzano raste, što je premašilo stopu smrtnosti od raka 1993. godine i bilo je nešto drugo nakon smrti od kardiovaskularnih bolesti [ 10 , 11 ] U pogledu prosječnog životnog vijeka (za muškarce - 59 godina) i smrtnosti djece (oko 25 sekundi), Rusija je značajno inferiorna u odnosu na ekonomski razvijene zemlje svijeta. Ovome se dodaje i pogoršanje "kvaliteta" Rusa. Sada je manje od 30% djece zdravo otpušteno iz porodilišta, a prema prognozama njihov udio do 2015. godine može se smanjiti na 15-20%. Već u osnovnim razredima 40-45% školaraca boluje od određenih neuropsihijatrijskih bolesti [ 12 ] Genofond se pogoršava, a izumiranje ruskog etnosa je praćeno njegovom fizičkom degeneracijom. Situaciju otežava duhovna korumpiranost mladih ljudi koji su pod snažnim utjecajem zapadne (uglavnom američke) propagande kulta profita, seksa i nasilja. Pre pet godina američki demograf-ekonomista M. Bernštam (koji je tada bio jedan od savetnika Borisa Jeljcina) objavio je članak pod elokventnim naslovom „Koliko će dugo živeti ruski narod?“ 13 ]. Međutim, većina ruskih stručnjaka to je ostavila bez nadzora: ili ostaju samozadovoljni i ignorišu prijetnju izumiranja Rusa, ili ovu prijetnju smatraju privremenom i lako eliminiranom. Uzmimo, na primjer, dvije brošure objavljene krajem 1993. koje sadrže izvještaje upućene vladinim agencijama. U jednom, koji je pripremio Centar za ljudsku demografiju i ekologiju pod rukovodstvom A. Višnevskog, tvrdi se da u pogledu plodnosti "uzimajući u obzir čak i posljednje godine, ne može se pratiti nikakav poseban trend pada." [14 ], u drugom, koji je pripremilo odeljenje za demografiju Goskomstata Rusije pod rukovodstvom A. Volkova, pad nataliteta i porast stope smrtnosti koji beleži statistika smatraju se privremenim i navodi se da "u doglednoj budućnosti stanovništvo Rusije neće pretrpjeti značajne promjene" [15 ]. Samozadovoljstvo se jasno manifestuje u članku N. Rimaševske, direktorke Instituta za društveno-ekonomske probleme stanovništva Ruske akademije nauka. Sa njene tačke gledišta, sadašnji pad nataliteta posledica je demografskog odjeka rata 1941-1945, pa će stoga za nekoliko godina, kako kažu, natalitet rasti sam od sebe [ 16 ]. I pored svog profesionalizma, nije se fokusirao na smanjenje broja Rusa, a prije svega na izumiranje Rusa, A. Kvasha [ 17 ]. Podržavanje pseudonaučnih apsurda protiv činjenica i na štetu ruskog društva jedna je od manifestacija patologije mišljenja, koja je zahvatila značajan dio naše inteligencije sa visokim naučnim titulama. Što se tiče nerazumnog optimizma, neopijanog opijumom, za njih je očigledna sumorna perspektiva demografskih procesa. U narednih 15-20 godina ne očekuje se značajan porast broja rođenih i smanjenje broja umrlih uz smanjenje pada stanovništva. Razumnije je očekivati suprotno, budući da zemlja nastavlja da tone u ekonomskom blatu i, dostigavši svoje dno, može se suočiti sa nepovratnim promjenama, uključujući i na polju demografskog razvoja. (naglašeno od nas - V.V. ) |
||||||||||||||||||||||||||||
Postoji mišljenje da je izumiranje Rusa u velikoj mjeri nadoknađeno prilivom migranata iz novog inostranstva u Rusku Federaciju. Zaista, diskriminacija ih tjera da traže izlaz u preseljavanju – bijegu u svoju istorijsku domovinu. Godine 1993. broj onih koji su stigli u Rusku Federaciju iznosio je preko 500 hiljada ljudi, 1994. godine - skoro 670 hiljada, a oko dvije trećine njih su Rusi. I iako je u istom periodu 110-115 hiljada ljudi emigriralo u daleko inostranstvo godišnje, migracioni saldo je djelimično kompenzirao demografski pad stanovništva [ 17 , 18 ]. Treba, međutim, imati u vidu da Rusija nije spremna za značajan priliv migranata (posebno ljudi pretežno urbanih zanimanja) u kontekstu teške ekonomske krize i rastuće nezaposlenosti. Nesigurnost ruskih izbjeglica migranata ometa njihovo aktivno učešće u prirodnoj reprodukciji, te stoga mogu samo privremeno ublažiti propadanje ruskog etnosa.
Postoje mnogi mitovi o demografskoj situaciji u Rusiji koji se aktivno šire. Mnogi, da tako kažemo, previše lakovjerni ili nepovjerljivi ljudi žive sa ovim izumima i prevarama. Pogledajmo glavne, jer su sve ostalo samo varijacije sljedećeg.
1. Vlasti sve lažu a Rusija izumire.
2. Rusi izumiru strašnim tempom, a zamenjuju ih belci, azijati, kinezi.
3. Brojne studije i provjere potvrđuju izumiranje.
Prije nego što pređete na procjenu demografije općenito, morate odrediti na koje podatke se možemo osloniti. Sama formulacija pitanja laži-nelaži vlasti je neprikladna i netačna. Ni jedan zvaničnik, uključujući Putina, ne može samostalno odrediti brojke i izreći ih, svi zvanični podaci su preuzeti samo iz podataka Federalne državne službe za statistiku.Tako da možete lagati samo u jednom slučaju, ako ga je Savezna državna služba za statistiku navela broj, a zvaničnik je najavio drugi. Koliko možemo vjerovati ovom statističkom alatu? Među takozvanim “opozicionarima” mišljenje je nedvosmisleno – ne može se vjerovati, jer “ovo je državna struktura, oni izdaju brojke po naredbi odozgo. Ali mnogo iskrenije studije nezavisnih organizacija daju potpuno drugačije podatke.” struktura vlasti, ali dobro.
Pogledajmo kako se provode neformalno, "nepristrasno" istraživanje. Neki kavkaski region sa visokim natalitetom je uzet i upoređen sa depresivnim regionom iz evropskog dela Rusije. Voila, postoji “istrebljenje Rusa i njihova zamjena bijelcima”! U isto vrijeme, često se primjećuje: „A to je prema podacima istog Rosstata“, postaje potpuno neshvatljivo. "Nezavisni istraživač" svoje zaključke gradi na podacima "lažne organizacije" kako bi dokazao svoje "istinite proračune". Odnosno, u ovom i ovom regionu verujemo u Rosstat i oslanjamo se na njegove brojke, ali generalno je to „potpuno lažno i provladino”... Možete sprovesti „objektivnu istragu na licu mesta”. Dođemo u određeno porodilište, uzmemo mjesečni izvod i radosno napišemo: „Podaci iz porodilišta „X“ kategorički se ne poklapaju sa zvaničnim podacima za regiju za prošlu godinu, tako je svuda“! Prvo, nije jasno zašto bi se podaci iz jednog porodilišta, za mjesec dana, poklapali s prosječnim podacima za region za godinu. I drugo, još je nejasnije zašto je “tako svuda”, ako “nezavisni istraživač” nigdje drugdje nije provjerio, a ako je provjerio, ne pokazuje druge brojeve. Da, jer su sve ove „provjere“ namijenjene ljudima koji nisu opterećeni željom za razmišljanjem ili su bogato obdareni „žeđom za slobodom“ i klišeima „anti-moći“... Nikakvo „istraživanje“ se ne može porediti sa obim i tačnost podataka SVAKOG porodilišta, SVAKE MATIČNE UREDE, SVAKE bolnice! “Ima laži, ima očigledne laži, ima i statistike”...
Pogledajmo sada vladin alat ove statistike. Glavni problem s mitovima, po mom mišljenju, leži u nedostatku svijesti među Rusima i drugim narodima na postsovjetskom prostoru. Ne radi se o masi raznih informacija iz mnogih industrija, već o tome gdje i kako tražiti te informacije, kako i zašto funkcioniraju određene strukture i organizacije. Neophodno je, kao i na Zapadu, u školski program uključiti osnove politike, ekonomije i vlasti. Ne samo zapisivanje u svesku šta je Centralna banka, Istražni odbor i Parlament, već objašnjavanje školarcima principa njihovog rada i funkcionisanja čitavog državnog sistema. Tako da 18-godišnji građanin ima jasnu predstavu šta je privreda u njegovoj zemlji, gde da napiše žalbu ili zahtev, koju organizaciju ili instituciju da se prijavi za ovo ili ono, kome je to isplativije da glasa, konačno...upijajući tone propagande i slovesnosti, i odmah prešao na primarne izvore i ne samo dobio informacije, nego i jasno vidio brojne prevare i otvorene laži kako opozicije tako i vladajuće stranke, znao je iskoristiti alati za dobijanje informacija! Ali ovo je tekst, vratimo se direktno Rosstatu.
Mnogi ljudi ne znaju da se podaci Rosstata mogu provjeriti, jer nisu bezlični. Možete se "spustiti" sa brojke za državu do određene ivice, regiona, grada, okruga, porodilišta... Odnosno, doći do određene početne brojke. Iz radoznalosti, mnogi to rade, provjeravaju određene podatke koji ih lično zanimaju. Činjenice "laži" još niko nije naveo. Ovo nisu istraživanja javnog mnjenja ili procjene stručnjaka. Koliko je ljudi umrlo, koliko je matičnih službi i upisa, koliko je rođeno, toliko porodilišta i evidentirano... Svi podaci potvrđuju se dokumentima-izvodima umrlih ili rođenih, upisanim u brojne matične knjige i banke podataka. Ovo se zove sistem građanskog računovodstva, i ako čak i u nekoj fazi osoba napravi grešku, ova greška se naknadno ispravlja od strane sistema. Da biste "lagali Ruse", potrebno je falsifikovati nezamisliv broj dokumenata, a ne samo "napisati potrebne brojke"! Štaviše, ove dokumente međusobno traže penzioni fondovi, vojna matična služba, službe za pasoše, tužioci, poreski organi i mnoge druge državne agencije. Svaka manipulacija brojevima odmah bi izašla na videlo, dovodeći funkcionisanje državnog sistema u šok stupor. O "ljudskom faktoru" da i ne govorimo, kada bi postove tipa "na papiru mi je naređeno da povećam natalitet", masovno bi se na internet postavljale lako provjerljive činjenice... Opet, sve ove gluposti smišljene su za određene kategorije ljudi i nije ga teško opovrgnuti. Dakle, podaci Rosstata nisu samo pouzdani, oni su jedine objektivne brojke koje ne ovise ni o čemu drugom osim o njihovim direktnim izvorima. Pogledajmo sada ove brojke o „izumiranju Rusije“.
Godine 1993. zabilježena je maksimalna populacija Rusije od 148.561.694 ljudi, nakon čega je počela kriza. Stanovništvo se smanjilo do 2009. godine na 141.903.979 ljudi i od tada raste i iznosi 146.267.288 ljudi (zajedno sa oko 2,3 miliona Krimljana). Međutim, ne samo ovi pokazatelji omogućavaju procjenu demografske situacije u zemlji. Pogledajmo prirodni rast:
Kao što vidimo, pad nataliteta dogodio se mnogo ranije od 1993. godine, a rast i prije 2009. godine... Vidi se da se vrhunac nataliteta dogodio krajem 40-ih godina. Ukupan rast stanovništva nastao je zbog značajnog povećanja prosječnog životnog vijeka.
Odnosno, u vrijeme raspada SSSR-a ogroman broj stanovništva bio je u dobi prije penzionisanja. Njima je bilo najteže naći posao u "briznim 90-im" i ispostavilo se da su najranjivija kategorija stanovništva, još uvijek prilično radno sposobni, ali potpuno nepotraženi... a ponekad i ne) prema prosječan životni vijek, koji je 2001. godine za muškarce bio manji od 60 godina. Prema različitim podacima (različitim metodama procene), uključujući i međunarodne organizacije, prosečan životni vek u Rusiji kontinuirano raste od 2004. godine (skok u 2006.) i danas se kreće od 66,5 do 67,9 godina. Samo katastrofalan pad nivoa preventivnog liječenja starijih građana i neviđeni stresovi, nakon raspada SSSR-a, doveli su do ogromnog porasta takvih uzroka smrti kao što su kardiovaskularne bolesti (njihov udio se povećao za više od 60%). I ne može se reći da je ovaj problem danas uspješno riješen. Visoka je i smrtnost od vanjskih uzroka (14%) - trovanja, kriminala, saobraćajnih nesreća, požara, elementarnih nepogoda itd. Svega toga ima i glupo je negirati, treba se nekako nositi s tim, što vlasti rade. Inače, Gorbačovljev tako nevoljeni "suhi zakon" i trenutna ograničenja prodaje alkohola i cigareta omogućili su povećanje očekivanog životnog vijeka ...
Porast životnog standarda stanovništva, u poređenju sa "jeljcinskim vremenima", uticao je na natalitet. Razni državni socijalni projekti dali su mladima povjerenje u budućnost i priliku da urede svoj život. Različiti oblici kreditiranja mogli su značajnom dijelu stanovništva osigurati stambeno zbrinjavanje, što je omogućilo „imati više djece“, što je ranije bilo banalno „ne povlačiti“... Pogledajmo sada natalitet po regijama i opšti širom zemlje:
Iako su podaci za 2012. godinu, od tada su se neznatno poboljšali, a podaci za Krim još ne postoje. Čini se da je tačno, u kavkaskom i centralnoazijskom regionu natalitet je tradicionalno veći, ali uporedimo broj, a ne samo procenat povećanja! Broj rođenih Rusa je nemjerljivo veći. Zbog toga, kao i asimilacije dijela ljudi drugih nacionalnosti (posebno u evropskom dijelu Rusije), udio ruskog stanovništva se ne smanjuje, stalno čineći brojku od oko 80%. Na primjer, priliv migranata, uprkos bilo kakvim "šokantnim" brojkama, nikako ne može zamijeniti natalitet i ukupan broj Rusa u statistici, jer se računaju kao i druge nacionalnosti i nemaju nikakve veze sa brojem Rusa. stanovništva (ne brkati sa ruskim). Upravo Rusi, zbog svog ogromnog broja i udjela među građanima Rusije, određuju demografsku situaciju u zemlji, a ne nacionalnosti nekoliko hiljada ljudi... Što ni najmanje ne umanjuje ulogu ovih nacionalnosti i naroda u životu višenacionalne države.
Iz svega navedenog možemo zaključiti: manipulacije pojedinačnim podacima ne mogu dati opću sliku i samo su sredstvo za zavaravanje ljudi koji su previše lijeni (ili „ne trebaju“) da samostalno traže objektivne informacije, preferirajući „spremne- donosili zaključke“ raznih vrsta „stručnjaka“. U Rusiji ima puno problema koji su daleko od nategnutih, ali sasvim stvarnih i vrlo ozbiljnih, ali ih "liberalni i demokratski istraživači" radije ne primjećuju ili dodiruju samo usputno, selektivno. U suprotnom, moraće da priznaju da slogan "Rusija izumire, a vlasti ništa ne rade" ne odgovara stvarnosti...
Doktorica medicinskih nauka Gundarova o razlozima povećane smrtnosti Krimljana nakon ulaska u Rusku Federaciju 2014.
Radost Rusa zbog ponovnog ujedinjenja sa Krimom bila je široka i iskrena. Tri godine kasnije, veselje je zamijenjeno tjeskobom zbog naglog pogoršanja demografske situacije na poluotoku. Već četvrtu godinu Krimljani su pod uticajem sve većeg porasta mortaliteta, čiji uzrok još nije postao predmet naučne analize. Slično se dogodilo i sa Rusijom 1990-ih-2000-ih, kada je izumiranje stanovništva također dugo ignorirano. To je dovelo do supersmrtnosti, koja je odnijela živote više od 13 miliona sunarodnika..
()
26. maja 2013
U Rusiji je kao u ratu: odeš od kuće i ne znaš da li ćeš se vratiti. Naš Ustav je pisan vilama na vodi, a od svih građanskih prava samo jedno je na snazi - pravo na smrt. Preuranjeno i besmisleno.
Zapad je taj koji trune od onkologije i Alchajmerove bolesti, u Rusiji, zauvek mlad, zauvek pijan, trijumfuje hipi slogan: "Živi brzo, umri rano!"
Zemlja se nalazi na 175. mjestu u svijetu po fizičkoj sigurnosti svojih građana. Iza ove suvoparne formulacije - ljudi na autobuskoj stanici, razmazani po asfaltu od pijanog nesavesnog vozača, pacijenti izbodeni nasmrt na operacionom stolu, kao božićni ćuran, ubijeni ledom koji je pao sa krova, oboreni na pešačkim prelazima, otrovane zapaljenom votkom, oni koji su izašli na ulicu - i kao nestali, žrtve razbojnika kojih se i policija plaši, i žrtve policije koje je ponekad teško razlikovati od razbojnika .
Dodajte ovome nejestivu hranu, krivotvorene lijekove, hranu za bebe istekao rok trajanja, kontaminiranu vodu koja se raspada kao kuća od karata, hitne smještaje, raspuštene bolnice, "pobijene" puteve, narkomane koji će ubiti svoje majke za dozu - ne samo slučajno jedan - i rezultat nije država, već hospicij. Ali nema bratstva ili simpatije između osuđenih. Tuđa smrt u njima u najboljem slučaju budi radoznalost životinja. Ali češće se može čuti: "Ja sam kriv!", iza čega vječiti "Nisam ja čuvar brata!"
Reforme koje su zdravstvenu zaštitu pretvorile u grobnicu života potonule su u psihijatriji. Prema internim uputstvima, pacijenti se u psihijatrijskim bolnicama zadržavaju najduže tri sedmice, a ljekar se kažnjava ako se vrati u bolnicu prije tri mjeseca. Dakle, izraz "ludnica", koji se odnosi na Rusiju u figurativnom smislu, uskoro će se moći koristiti doslovno. Zemlja, koja je vodeća u svijetu po broju mentalno oboljelih, biće preplavljena neliječenim šizofreničarima i paranoidima, opasnim po okolinu, luđacima koji su otpušteni iz straha od pretpostavljenih.
Oni koji su donijeli nove zakone ne prijete da će postati žrtva ludaka sa žiletom u ruci, imaju stražare i kolonu. A ostali su sami krivi.
Devojka je došla u policiju sa izjavom protiv progonitelja: momak ju je pratio za petama, pokazujući nož koji je uvek nosio u džepu. Uprkos činjenici da je bio prijavljen u PND-u i očigledno nije bio pri sebi, doktori i policija slegnuli su ramenima: "Ništa nije prekršio..." na svom putu.
Ko je kriv kad niko nije kriv?
“Sa užasom razmišljam kakva me starost čeka u našoj zemlji”, ispričao je jednom prijatelj.
- Ne brinite, u Rusiji nema mnogo šansi da doživite starost, - našalio sam se, a mi smo prasnuli od smeha...
A pre neki dan je umro, vraćajući se iz prestoničkog kluba: razbojnici su, napali u prolazu, udarili nešto teško u glavu. Za iPhone i laptop. Prije penzionisanja imao je 27 godina. Policija je, odričući se "nerazjašnjenog" zločina, u prijavi napisala: "povredu glave zadobila je osoba koja je pala sa visine sopstvenog rasta". A oni oko njih su vječnom odgovorili: "Sama sam kriv!"
Ako je noću tako opasno, čak iu samom centru Moskve, a svi znaju za to, zašto nema zvaničnih saopštenja policije? Jačanje patrole? U "ljudožderskoj" Uniji bilo je moguće hodati bez straha noću, u modernoj Rusiji je bilo strašno danju.
Moskva je Divlji istok, bez kovčega i noža ovde je opasno. U stanici Komsomolskaya droga i lažna dokumenta prodaju se praktično pred policijom. U prestonici čak i danju možete da dobijete "pero" u boku uglednom građaninu za parkiranje umesto njega, ili da dobijete metak u čelo zbog ogrebotine na automobilu. Koliko je takvih slučajeva bljesnulo u vijestima, a koliko ih je ostalo iza kulisa?
Ali oni će reći: "Sami ste krivi!" Nisu išli tamo, nisu to rekli, nisu tako. Ili možda nisu tamo živjeli?
Moj muž i ja smo proveli godinu i po dana u malom gradu Kaluge koji više liči na selo. Muškarci su ovdje odavno upisani u Crvenu knjigu, au okolnim selima - čak i žensko kraljevstvo. Na deset kuća dolazi jedan seljak, a svakog mjeseca nova smrt.
Ne možete proći ulicom, a da ne vidite poklopac kovčega naslonjen na kuću, ili pogrebno cvijeće razbacano po cesti, ili maramicu crne udovice na ženi koja je jučer hodala sa mužem pod ruku. A među mrtvima - ljudi, ljudi, ljudi...
Rak u tridesetoj? Srčani udar u četrdesetoj? Oni koji u Rusiji žive do pedesete treba da izdaju naredbu, jer je penzija za muškarce nedostižnija od carstva nebeskog.
Smrtnost muškaraca poprima razmjere nacionalne katastrofe, zemlja ima najveći jaz u očekivanom životnom vijeku između “slabog” i “jakog” spola, a na zdravlju naših muškaraca ne zavide čak ni stanovnici Zimbabvea i Somalije. Sa televizijskih ekrana plaše se GULAG-om i glađu, prikazujući užase sovjetskog totalitarizma, ali se to nema čega bojati od GULAG-a, koji ima GULAG u blizini.
U SSSR-u su ljudi bili zupčanici sistema, u modernoj Rusiji mi smo suvišni detalji.
Ekstremni život Rusa je svakodnevna borba za opstanak, manevrisanje između "ne možeš tako da živiš" i "ne možeš tako da živiš". Ako su prestoničke bolnice kancelarije za ispumpavanje novca iz stanovništva, onda su provincijske samo najkraći put do drugog sveta. Dešava se da doktori ovde, dežurajući tri dana zaredom, operišu bez anestezije i leče sve bolesti briljantnim zelenilom i zavojima - jer nema ničeg drugog. U malim gradovima porodilišta su zatvorena, ali mrtvačnice rade kako treba. Šta još treba zemlji koja umire?
Izgleda da smo pronašli "Rusiju koju smo izgubili": ovo je XXI vek u Moskvi, a XIX vek iza moskovskog obilaznice. A tu žive bez krivice oni krivi, koji i sami rade u bolnici za sitniš, sami se razbole, i sami umiru kao muhe. Sami su krivi - tačka.
(planovima Ministarstva regionalnog razvoja, u 2013. godini planirano je uvođenje 64 miliona kvadratnih metara. metara stambenog prostora, u 2015. godini - 71 milion kvadratnih metara. metara, a 2020. godine - 92 miliona kvadratnih metara. metara.Avaj, iza veselih izvještaja o upisanim kvadratima često se zaboravlja jedan vrlo neugodan problem. Pad stanovništva je neujednačen u svim regionima Rusije. Moskvi, na primjer, ne prijeti pad stanovništva. Postoji problem stambene izgradnje i stvaranja široke urbanizovane zone oko Moskve. Ali u većini drugih regiona zemlje, stambeni objekti neće morati da se grade, već se moraju rušiti, i to u ogromnom, sve većem obimu. A šta je likvidacija stanovanja? To je eliminacija infrastrukturnih elemenata: vodovod, struja. Prazna sela, opštine i gradske četvrti ne mogu se napajati strujom. Naselje postaje disperziranije i postaje teže održavati infrastrukturne veze. Ne možemo nastaviti da gradimo puteve koji povezuju prazna naselja. Ovo je veoma skupo i neefikasno.
Otuda i neizbežna tendencija - dobrovoljne i prinudne koncentracije stanovništva, likvidacije neperspektivnih naselja i sela. Sve su to društveno bolne mjere, ali su neizbježne. Uostalom, postoje sela u kojima jedna osoba ili nekoliko porodica živi u višespratnoj zgradi. Treba im obezbijediti grijanje, vodovod, kanalizaciju i drugo. S druge strane, ove kuće koje se raspadaju ne mogu se ostaviti da u njima žive beskućnici, narkomani i pacovi. Ovo je vrlo složeno pitanje o kojem se gotovo uopće ne raspravlja.
Popis iz 2010. godine otkrio je mnogo gradova, od kojih su ostala samo imena! Pojavljuju se u katastrima, postoje na papiru kao administrativne jedinice. Mnogi lideri na okružnom ili čak regionalnom nivou komanduju oblastima u kojima nema ljudi.
Stanovništvo ne samo sela, koja jednostavno nestaju sa mapa, već i malih gradova i sela naglo se smanjilo. Nemojte misliti da su to samo regije Dalekog istoka - to su regije koje se nalaze 200-300 kilometara od Moskve. Naravno, to nije problem u oblasti privlačenja velikih gradova. Ali dovoljno je proći nedaleko od ove zone, pa ćete vidjeti šta se tamo dešava. Uzmimo, na primjer, Tversku oblast, koja je istorijski razapeta između Sankt Peterburga i Moskve. Migracija u ova dva megagrada, u kombinaciji sa visokim mortalitetom i niskom stopom nataliteta, dovodi do depopulacije regiona.
Ako pogledate Sibir, biće vrlo teško održati rijetku "nuklearnu strukturu" svojstvenu sistemu naselja izvan Urala. Tamo su uvijek nedostajali centri - mjesta koncentracije funkcija drugog nivoa, a ekonomski i administrativni centri prvog nivoa uglavnom su se nalazili duž Transsibirske željeznice. A oko njih je pustinja. U budućnosti će problemi tamo samo rasti.
I postavlja se prirodno pitanje: kako očuvati socio-ekonomski i politički integritet zemlje sa takvim sistemom naselja - sa hipertrofiranom glavom glavnog grada, sa slabijim tijelom u centralnoevropskom dijelu i pretankim grebenom iza Urala ? Odgovora na ovo pitanje još nema.
Prazna karta Rusije
()
Demografska situacija u Rusiji u 2016. godini pokazuje dosadašnje trendove:
Rusko stanovništvo u zemlji brzo izumire;
Prirodni pad stanovništva tipičan je za većinu konstitutivnih entiteta Rusije;
Rusija nadoknađuje izumiranje vlastitog stanovništva rastom migracija.
Kao rezultat prirodnih uzroka (stopa nataliteta i smrtnosti), populacija zemlje u prvih šest mjeseci smanjena je za 30 hiljada ljudi, ali zbog činjenice da je tokom ove polovine godine u zemlju stiglo 140 hiljada migranata, Rosstat je objavio broj stanovnika. rast od 109,7 hiljada ljudi;
Sistematsko pogoršanje ekonomske situacije od 2013. godine odrazilo se na demografsku komponentu – stopa nataliteta je najprije usporila, da bi u 2015. godini došlo do pada u odnosu na prethodnu godinu (Sl. 1). Spremnost za rađanje djece suočena sa pogoršanom ekonomskom situacijom u Rusiji opada.
Rice. 1. Plodnost u Rusiji (prema podacima Rosstata)
Dugo očekivani prirodni priraštaj, koji je počeo u zemlji 2013. godine, ima samo jedno objašnjenje - stanovništvo nacionalnih predgrađa počelo je rasti tako brzo da je njegov rast počeo da se preklapa sa prirodnim opadanjem Rusa. Na primjer, 2015. godine, samo u Sjeverno-Kavkaskom federalnom okrugu, rast je premašio rusku godišnju stopu za 2,6 puta (slika 2).
Rice. 2. Prirodni priraštaj / smanjenje u federalnim okruzima (prema podacima Rosstata)
Istovremeno, regije s visokom koncentracijom ruskog stanovništva i dalje pokazuju trendove prirodnog pada stanovništva rekordnom brzinom.
U prvoj polovini 2016. godine prirodni priraštaj zabilježen je samo u 35 konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, dok preostalih 50 i dalje izumire. Pogledajmo, na primjer, kako se promijenio broj regiona do 2015. od 2000. godine (slika 3).
Rice. 3. Promjena broja stanovnika do 2015. od 2000. godine (prema podacima Rosstata)
Samo 24 regiona nisu smanjila svoj broj - to su kavkaske republike i drugi nacionalni regioni, glavni i naftni i gasni regioni. Populacija je porasla za više od 10% u samo 9 subjekata, a smanjena za više od 10% u 37. Čečenija i Magadanska oblast su postali apsolutni lideri. Čečenska Republika je povećala svoju populaciju za 91%, dok je Magadan izgubio skoro 40% svojih stanovnika.
Vektor međunarodnih migracija se promijenio posljednjih godina. Godišnje se broj Rusije povećava zbog povećanja migracije za 230-300 hiljada ljudi, od kojih je 96% iz zemalja ZND. Ako je ranije glavni migracijski tok dolazio iz republika centralne Azije, onda se pooštravanjem zakonodavstva i devalvacijom rublje smanjio broj migranata koji su ostali u zemlji, dok je od početka sukoba u Ukrajini broj Državljani Ukrajine koji dolaze u Rusiju i radi zarade i nade da će pronaći utočište (sl. 4). Međutim, oštrina ruskog zakonodavstva i mnoge prepreke za ulazak iz Ukrajine pretvaraju ovu nadu u gorko razočarenje. Ali u svakom slučaju, za njih je tanki ruski svijet mnogo bolji od rata.
Rice. 4. Rast migracija (prema podacima Rosstata)
Od 2013. godine postoji tendencija smanjenja brakova među stanovništvom, čemu je u velikoj mjeri doprinijela i sve lošija ekonomska situacija. U prvom polugodištu 2016. godine broj sklopljenih brakova smanjen je za 12% u odnosu na isti period prethodnog perioda, dok je broj razvoda povećan za 2%.
Deklarirani uspjeh ruske državne demografske politike zapravo se ispostavlja kao njen potpuni neuspjeh: umjesto stimulacije nataliteta, vlada izvještava o porastu stanovništva na račun migranata, od kojih mnogi izazivaju problem kulturne asimilacije i utiče na kriminal u zemlji. Smanjenje najvećeg, državotvornog i kulturnotvornog ruskog etnosa nije na dnevnom redu državnog problema, štaviše, rusko pitanje pod izgovorom nacionalizma, fašizma se politizira i zatvara za javnu raspravu. Država je podalje od pitanja demografskog opadanja pravoslavnog stanovništva koje je, najvjerovatnije, izgubilo i duhovne spone porodičnih vrijednosti i ekonomsku osnovu za stvaranje porodice. Kremlj radije ne primjećuje sve ovo, oslanjajući se na iluzorne nade da će ispuniti Rusiju na račun stanovnika susjednih država.
Učitavanje ...