Ruski fizičar Mihail Kovalčuk rođen je u Lenjingradu 21. septembra 1946. godine u porodici istoričara. U različito vrijeme (i često u isto vrijeme) bio je direktor nekoliko vodećih istraživačkih instituta, uključujući Institut za kristalografiju i čuveni Institut Kurchatovsky, član savjeta pri Fondaciji Skolkovo, voditelj popularno-naučnih programa na televiziji i naučni sekretar Savjeta za obrazovanje, tehnologiju i nauku pri Predsjedniku Ruske Federacije. Osim toga, bio je uključen u mnoga druga pitanja, o kojima će ovdje biti riječi, jer je junak ovog članka Mihail Valentinovič Kovalčuk.
Porodica
Otac istaknutog fizičara, Valentin Mihajlovič, naučnik-istoričar, istraživač u Lenjingradskom ogranku Akademije nauka SSSR, radio je u Institutu za istoriju i bio je stručnjak za opsadu Lenjingrada kao preživjelog svih njegovih nedaća. . Živeo je devedeset sedam godina i umro 2013. Moja majka je predavala istoriju na Lenjingradskom državnom univerzitetu.
Mikhail Kovalchuk je stariji brat milijardera, predsjednika upravnog odbora banke Rossiya, koji je povezan s mnogim velikim poslovnim sredstvima. Jurij Kovalčuk je poznat kao blizak prijatelj predsjednika Ruske Federacije, a milijarderov sin Boris vodio je odjel za prioritetne projekte u ruskoj vladi, a trenutno predsjedava odborom OJSC Inter RAO UES.
Žena i sin
Supruga popularnog fizičara takođe studira istoriju, specijalista je za Irsku i ćerka je ne manje poznatog istoričara Ju. Poljakova, akademika Ruske akademije nauka. Sin Mihaila Kovalčuka postao je predsjednik upravnog odbora velikog medijskog holdinga - Nacionalne medijske grupe, koja posjeduje udjele u Kanalima jedan i pet, STS Media, REN-TV, Izvestia i mnogim drugim medijima.
Tri godine kasnije je primljen. Godine 1978. Mikhail Kovalchuk, čija je biografija izuzetno bogata naučnim događajima, postao je kandidat nauka, obranivši disertaciju iz iste oblasti i na temu sličnu njegovoj diplomi.
dr.sc
Devet godina kasnije, Mihail Kovalčuk je već bio šef laboratorije rendgenske optike, a deset godina kasnije - ponovo odbrana, sada je disertacija pripremljena za sledeći nivo - doktora fizičko-matematičkih nauka.
Tokom odbrane bilo je jakih protivnika, po čijem mišljenju rezultati koje je iznio kandidat disertacije nisu bili dovoljno kvalitetni: bili su ili pogrešni ili plagirani. Ipak, uspjeli su uzvratiti, a Mikhail Kovalchuk se uspješno odbranio.
Direktor i profesor
Godine 1998. Mihail Kovalčuk je postao profesor i šef Instituta za kristalografiju, gdje je ne tako davno došao kao običan pripravnik. Godine 2000. Odsjek za opću fiziku i astronomiju Ruske akademije nauka dodijelio mu je zvanje dopisnog člana (u oblasti fizike kondenzirane materije). Istovremeno je preuzeo vođenje Istraživačkog centra „Nauka o svemirskim materijalima“ pri institutu.
Od 2005. godine Mihail Kovalčuk je prihvatio još jednu veoma odgovornu direktorsku poziciju. godine primio ga na mjesto načelnika Centra za sinhrona zračenja. A 2007. godine povjereno mu je da bude potpredsjednik Ruske akademije nauka. Međutim, Mihail Kovalčuk nije mogao u potpunosti da preuzme ovu funkciju jer nije bio punopravni član RAS-a. I većina akademika je odbila da ga primi kao punopravnog člana, smatrajući ga više menadžerom nego naučnikom.
reforma RAS
Umjesto toga, 2012. godine mu je povjerena dužnost dekana na Fakultetu fizike Državnog univerziteta u Sankt Peterburgu, što je značilo da je morao istovremeno raditi u tri izvanredna instituta, koji su se također nalazili u različitim gradovima. Završilo se činjenicom da mu je 2013. tajnim glasanjem dva puta uskraćena funkcija koja mu je pripadala posljednjih petnaest godina - Mihail Kovalčuk nije ponovo izabran za direktora Instituta za kristalografiju.
Nakon toga se pojavio prijedlog zakona, čije autorstvo mnogi naučnici pripisuju uvrijeđenom Kovalchuku. Ruska akademija nauka je doživjela ozbiljnu reformu. Sam Mihail Kovalčuk nije negirao umešanost, rekavši novinarima da će Akademija nauka neminovno propasti, kao što je propalo i Rimsko carstvo.
2015
Ove godine Mikhail Kovalchuk je imao mnogo javnih nastupa, od kojih su najzanimljiviji bili u Vijeću Federacije, gdje je govorio o tome kako Sjedinjene Države stvaraju novu podvrstu čovjeka - "služitelja", kakve opasnosti nosi upotreba umjetnih ćelija i kako Sjedinjene Države utječu na naučne i tehnološke ciljeve koje postavlja ostatak svijeta. Nauka u Evropi i Rusiji posebno pati od njihovog uplitanja. Naučnu saradnju između zemalja, prema Mihailu Kovalčuku, treba postepeno sužavati i ne pokretati zajedničke projekte.
U decembru, nakon ovog govora, održan je sastanak Putina i Mihaila Kovalčuka. Tamo je saznao da akademik E. Velihov, predsednik Nacionalnog istraživačkog centra Kurčatovskog instituta, postaje počasni predsednik. Vladimir Vladimirovič Putin imenovao je Mihaila Kovalčuka na ovo upražnjeno mjesto. Kovalchuk je odmah predložio stvaranje termonuklearnog reaktora nove generacije. Početak 2016. godine donio je nove sastanke predsjednika Ruske Federacije i predsjednika Instituta Kurčatov, na kojima se razgovaralo o potrazi za organizacijama koje mogu kontrolirati tok misli.
Više pozicija
Postoji samo sedamnaest važnih, zaista glasnih pozicija koje pripadaju Mihailu Kovalčuku. To je uglavnom članstvo u prezidijumima i komisijama - u Savetu pri predsedniku Ruske Federacije (nauka i obrazovanje; modernizacija i tehnološki razvoj ruske privrede; visoka tehnologija i inovacije i tako dalje), u odborima - Ministarstvo industrije Ruske Federacije, Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije; o vijeću glavnih i generalnih projektanata, vodećih stručnjaka i naučnika - oblast visokotehnoloških sektora u privredi; u Javnoj komori Ruske Federacije.
Veliko mjesto na ovoj listi zauzima i naučno rukovodstvo: (posebno će biti spomenuta ova legendarna institucija), koja se bavi nano-, bio-, kognitivnim i informacionim tehnologijama; Katedra za fiziku nanosistema, Moskovski državni univerzitet, Katedra za metode nuklearno-fizičkih istraživanja, Državni univerzitet u Sankt Peterburgu; Katedra za fiziku interakcija zračenja, MIPT; predavao kao profesor na Fakultetu za nauku o materijalima Moskovskog državnog univerziteta. Zamenik je predsednika Komisije RAS koja se bavi nanotehnologijama.
Osim toga
Mihail Kovalčuk radi kao glavni urednik akademskog časopisa "Crystallography" i zamenik glavnog urednika naučnog časopisa sa dugim nazivom "Površina. Istraživanje rendgenskih zraka". Naučno-popularni televizijski program Mihaila Kovalčuka na Petom kanalu zove se „Priče iz budućnosti“.
On je predsjednik Nacionalnog komiteta kristalografa Ruske Federacije; RSNE; NKRK. Takođe je član AAAS-a (American Association for the Advancement of Science), Sekcije za fiziku.
Naučna djelatnost
Većina naučnika Akademije nauka Kovalčuka smatra vrhunskim naučnikom u oblasti rendgenske strukturne analize, ali on nije stvorio nove nauke niti dao doprinos drugim naukama. A pompezne izjave o otkrićima galilejske veličine u oblasti mnogih nauka kao što su menadžment, ekonomija, pedagogija, političke nauke, biologija i istorija (jah, kako je interesantno dekodiranje ruskog ljudskog genoma!) su naprosto banalne gluposti, koje su beznačajne. naučnici smatraju slabostima izuzetne ličnosti, a ne nacizmom, a ne lisenkovizmom.
Uprkos svim ovim nedostacima, naučnici RAS-a smatraju Mihaila Kovalčuka najrazumnijom i najpristojnijom osobom među svim liderima ruske nauke. Kažu i da su reformu na njihovoj teritoriji proveli potpuno drugi ljudi koji se nisu rukovodili njegovim prijedlozima, već su u potpunosti iskoristili Kovalčukov sukob s Ruskom akademijom nauka.
ITEP
Naučnici Instituta za teorijsku i eksperimentalnu fiziku zvone na uzbunu: protestuju protiv prelaska njihove matične ustanove pod okrilje Kurčatovskog instituta i pod rukovodstvom Mihaila Kovalčuka. 2012. godine čak je napravljen i sajt „Save ITEP“ na kojem su postavljena pisma svim ruskim političarima, premijeru i predsedniku. Potpisalo ih je više od hiljadu naučnika, uključujući trećinu istraživača instituta. Čak su i nobelovci iz Amerike potpisali peticiju, smatrajući ITEP jednom od vodećih institucija u svijetu.
U njihovom pismu stoji da je ovaj čin ekvivalentan zatvaranju NASA-e u SAD-u i Instituta Max Planck u Njemačkoj. Ovo je razmjer ovog instituta – ITEP, osnovanog za nuklearna istraživanja 1945. godine, koji djeluje u sastavu Rosatoma. Pored njega, Institutu Kurchatov pridružila su se još dva vodeća istraživačka instituta u oblasti biologije i fizike. Naučnici vide svrhu takvog spajanja kao tvrdnje da se stvori alternativa Ruskoj akademiji nauka zbog činjenice da Mihail Kovalčuk nije uspio da postane akademik. A bez ove titule nemoguće je voditi Akademiju nauka.
Druga tačka gledišta
Pres služba nije baš komentirala situaciju u vezi sa skandalom oko Instituta Kurčatov, navodeći činjenicu da konsolidacijom moći zemlje žele ne samo postići održivu modernizaciju, već i postići tehnološki iskorak u jednom ili nekoliko uputstva odjednom. Do sada prikupljene informacije ne daju Mihailu Kovalčuku titulu uspješnog menadžera. On slika ružičaste perspektive, štaviše, ogromne, posebno u smislu nanotehnologije i hibridnih antropomorfnih sistema (roboti).
Istraživanja se provode, ali ne očekujemo nevjerovatne rezultate u ovom životu, možda u sljedećem. Objektivna informacija po kojoj se ocjenjuje efikasnost naučnog rada je broj publikacija. Budžet Instituta Kurčatov je samo 2012. godine premašio sedam milijardi rubalja, a sada je, naravno, više. Ipak, značajno je inferioran po broju publikacija u odnosu na mnoge univerzitete i niz istraživačkih instituta. Štaviše, ova brojka je značajno opala tokom Kovalčukovog vodstva Kurčatovskog instituta.
Rođen 21. septembra 1946. u Lenjingradu. Majka je nastavnica na Lenjingradskom državnom univerzitetu; otac je istoričar, specijalista za blokadu Lenjingrada.
Brat Jurija Kovalčuka, predsjednika odbora direktora banke Rossiya, prijatelja predsjednika Putina.
Godine 1970. diplomirao je na Fakultetu fizike Moskovskog državnog univerziteta. M.V. Lomonosov. Doktor fizičko-matematičkih nauka. Specijalista iz oblasti rendgenske fizike i rendgenske kristalografije.
Od 1973. radio je u Institutu za kristalografiju im. A.V. Šubnikova akademija nauka (ICRAN) SSSR; zatim - Institut za kristalografiju po imenu. A.V. Šubnikov RAS). Od 1998. - direktor Instituta za kristalografiju.
Godine 2001. imenovan je za naučnog sekretara Saveta za nauku i visoke tehnologije pri predsedniku Putinu.
U početku. 2004. godine učestvovao je na okruglom stolu u Moskvi posvećenom načinima interakcije nauke i kabale. (NG, 25. februar 2004).
Od februara 2005. - direktor naučnog centra Kurčatovskog instituta.
14. juna 2007. imenovan je za zamjenika predsjednika Savjeta za nanotehnologiju pri Vladi (predsjedavajući - Sergej Ivanov, drugi zamjenik predsjednika - Andrej Fursenko.
Najbolji dan
U junu 2007. godine izabran je za vršioca dužnosti potpredsednika RAS.
U septembru 2007. godine uključen je u nadzorni odbor državne korporacije Rusnanotech.
26. novembra 2007. godine, glasovima prve dvije trećine Javne komore (PK), izabran je za člana OP-a, a kandidaturu je predložila javna organizacija „Nuklearno društvo Rusije“. (Javna komora od 126 ljudi formira se u tri faze: u prvoj, predsednik Ruske Federacije odobrava 42 člana komore po svom izboru, zatim bira još 42 osobe od onih koje preporučuju sveruska javna udruženja, i odobrena su još 42 člana komore iz redova preporuka regionalnih javnih udruženja.Prvo trećinu javnih aktivista imenovao je predsednik 28. septembra 2007. godine).
Od januara 2008. - predsjedavajući Komisije za obrazovanje i nauku EP.
ICRAN je 8. maja 2008. godine primio pismo poštom, čiji je pošiljalac bio Institut za kristalografiju Novosibirska, a adresar direktor ICRAN-a M. Kovalchuk. Kovertu je otvorila zamjenica M. Kovalchuka (i komercijalni partner njegovog sina Kirila u kompaniji NKF Bunch Marketing LLC) Svetlana Zheludeva; Unutra je bio članak o nanotehnologiji i vrećica bijelog praha, koju je Želudeva predala Ministarstvu za vanredne situacije na ispitivanje. Dana 13. maja, S. Želudeva je hospitalizovana u komi i sa početnom dijagnozom hepatitisa B.
Član Odbora Ministarstva prosvjete i nauke.
Dopisni član Ruske akademije nauka u Odeljenju za opštu fiziku i astronomiju (fizika kondenzovane materije) od 26. maja 2000. godine. Profesor, šef Katedre za fiziku nanosistema Moskovskog državnog univerziteta.
Glavni i odgovorni urednik časopisa "Crystallography", član uredničkog odbora i bivši zamjenik glavnog urednika časopisa "Površina. Istraživanje rendgenskih zraka, sinhrotrona i neutrona" (glavni urednik - Yuri Osipyan, zamjenik glavnog urednika - Sv. Želudeva).
Odlikovan Ordenom zasluga za otadžbinu IV stepena i Ordenom časti (februar 2007).
Oženjen je kćerkom akademika Jurija Poljakova, specijaliste za istoriju Irske. Sin Kiril je vlasnik Grand Express voza (Moskva-Sankt Peterburg).
– Doktor istorijskih nauka (1998), vanredni profesor (2002), profesor na Katedri za teoriju i istoriju države i prava na Dalekoistočnom državnom transportnom univerzitetu (FEGUPS). Član Ruskog istorijsko-pravnog društva. Rođen 8. marta 1953. godine u selu. Solontsy, okrug Ulchsky, Habarovsk Territory. Diplomirao:- Habarovski državni pedagoški institut, Fakultet za istoriju i engleski jezik (1975);
- postdiplomske studije na Institutu za istoriju, arheologiju i etnografiju naroda Dalekog istoka, Dalekoistočni ogranak Akademije nauka SSSR (1984.)
- Dalekoistočni državni transportni univerzitet sa diplomom prava (2006).
Odbranjena: doktorska disertacija iz oblasti 07.00.02. – Istorija SSSR-a na temu „Razvoj socijalističkog nadmetanja u transportu sovjetskog Dalekog istoka u periodu izgradnje i jačanja socijalizma u SSSR-u (1933-juni 1941)” u Institutu za istoriju, arheologiju i etnografiju naroda Dalekog istoka, Dalekoistočni ogranak Akademije nauka SSSR (1986); - doktorska disertacija u specijalnosti 07.00.02. – Domaća istorija – na temu „Istorijsko iskustvo u formiranju transportne industrije ruskog Dalekog istoka (70-te godine 19. veka - jun 1941)” na Irkutskom državnom univerzitetu (1998).
Glavne oblasti naučne delatnosti: istorija prava, istorija saobraćaja i veza, istorijski portreti, istorija sela u regionu.
Od 1982. godine objavio je više od 70 naučnih i naučno-metodoloških radova, uključujući monografije o istoriji otadžbine i istoriji prava.
Glavne publikacije:
Monografije
- Moje rodno selo. Habarovsk: Amursko geografsko društvo, 1994. - 168 str.
- Istorijsko iskustvo u formiranju transportne industrije na ruskom Dalekom istoku (70-te godine dvadesetog veka - jun 1941.). Habarovsk: Izdavačka kuća DVGUPS, 2003. – 193 str.
- Vlasništvo nad zemljom u Rusiji: pravni i istorijski aspekti (XVIII - prva polovina XIX veka). Habarovsk: Izdavačka kuća DVGUPS, 2004. – 176 str. (koautor Teslya A.A.)
- Zemljani putevi ruskog Dalekog istoka (sredina XVII - početak XX veka) (Monografija). Habarovsk: Izdavačka kuća DVGUPS, 2005. – 165 str.
- Državnopravna regulativa djelatnosti željezničkog saobraćaja u Rusiji (1836-1917) (Monografija). Habarovsk: Izdavačka kuća DVGUPS, 2007. – 98 str.
- Autoputevi ruskog Dalekog istoka (1917 – 1960). (Monografija). Habarovsk, Izdavačka kuća "RIOTIP", 2008. – str. 374. (koautori V.G. Smetanko, N.F. Tsekhmester).
- Pravna regulativa poslovanja železnica u Ruskom carstvu krajem 19. - početkom 20. veka. Habarovsk: Izdavačka kuća DVGUPS, 2011. - 187 str.
Tutoriali
- Istorija građanskog prava u Rusiji: Udžbenik. Habarovsk: Izdavačka kuća DVGUPS, 2001 – 123 str.
Kontaktni detalji: Dalekoistočni državni transportni univerzitet, ul. Serysheva, 47, Khabarovsk, 680021. Katedra za teoriju i istoriju države i prava. Tel. 407696. E-mail: [email protected]
Pravdinform
U septembru se u Vijeću Federacije odvijala zanimljiva rasprava o čisto zavjereničkim pitanjima, koja je objavljena tek nedavno, 08. februara 2016. Puštanje ovakve vrste informacija u javno političko polje u Vijeću Federacije je nešto nevjerovatno. Nakon ovog događaja vjerovatno će uslijediti nešto još nevjerovatnije i obimnije. Šta?
Sala za sastanke Saveta Federacije.
30. septembra 2015. 10 sati.
Predsjedavajući Vijeća Federacije V.I. MatvienkoTranskript
Valentina Matvienko.... "Vrijeme stručnjaka".
Danas smo, u okviru ove kolumne, pozvali direktora Nacionalnog istraživačkog centra „Kurčatovski institut“ Mihaila Valentinoviča Kovalčuka da govori.
Mihail Valentinovič je diplomac Fakulteta fizike Lenjingradskog državnog univerziteta, doktor fizičko-matematičkih nauka, profesor, dopisni član Ruske akademije nauka, vodeći naučnik u oblasti rendgenske fizike, kristalografije, nanodijagnostike, jedan od ideolozi i organizatori razvoja nanotehnologije u Rusiji. Mihail Valentinovič predaje na brojnim vodećim univerzitetima i institutima u našoj zemlji, glavni je urednik časopisa „Kristalografija” Ruske akademije nauka, dugogodišnji je autor i voditelj naučno-popularnog televizijskog programa. “Priče iz budućnosti” sa Mihailom Kovalčukom. Mihail Valentinovič je član Predsedničkog saveta Ruske Federacije za nauku i obrazovanje, odlikovan je Ordenom zasluga za otadžbinu III i IV stepena i laureat je nagrada Vlade Ruske Federacije u ovoj oblasti. nauke, tehnologije i obrazovanja. Nakon imenovanja Mihaila Valentinoviča za direktora Nacionalnog istraživačkog centra „Kurčatov institut“, ova veoma važna, značajna, poznata institucija u našoj zemlji dobila je potpuno novi dah, novi razvoj. Tokom vođenja ovog instituta, Mihail Valentinovič je uspio učiniti mnogo.
Želim da vam se zahvalim, dragi Mihaile Valentinoviču, što ste se odazvali našem pozivu i dajem vam reč. Molim vas dođite na podijum.
Reč pripada Mihailu Valentinoviču Kovalčuku. Molim te.
Direktor Nacionalnog istraživačkog centra "Kurčatov institut".
Dobar dan, drage kolege!
Valentina Ivanovna, prije svega, želim da se zahvalim vama i mojim kolegama na prilici da govorim u tako važnoj, kultnoj i značajnoj publici.
Dugo sam razmišljao čemu da posvetim svoj izveštaj i odlučio da u izvesnom smislu govorim o budućnosti. Ovu moju misao potkrepljuje prekjučerašnji govor predsjednika naše zemlje u Ujedinjenim nacijama, gdje je eksplicitno govorio o određenim prirodnim tehnologijama, pa ovome želim posvetiti izvještaj. (Molim, prvi slajd.)
Znate, mi živimo u situaciji da posljednjih godina samo slušamo o krizama: hipotekarna kriza, ekonomska kriza, bankarska kriza. I malo ljudi misli da je to zapravo samo vanjska ljuska onoga što se događa negdje u dubini. Zapravo, civilizacija proživljava duboku, možda i najtežu krizu u čitavoj istoriji svog postojanja. Poenta je u činjenici da živimo u svijetu visoke tehnologije; cijeli naš život i civilizacija zasnovani su na visokoj tehnologiji. A kriza te civilizacijske baze, odnosno nauke, određuje ono što vidimo i razgovaramo. Pokušat ću ovo objasniti.
Kad sam bio tinejdžer (to je bilo prije mnogo godina), naišao sam na knjigu izvjesnog francuskog pisca Vercorsa pod nazivom „Tišina mora“. Možda ste gledali francuski film o tome. Knjiga je uglavnom o ljubavi, ali ovaj roman je bio toliko zanimljiv da sam pogledao da li ovaj pisac ima još nešto. Ovaj Vercors ima knjigu pod nazivom "Kvota, ili Zagovornici obilja". Ova knjiga, prije skoro 60 godina, govori o tome da je nakon Drugog svjetskog rata čovječanstvo pokrenulo novi ekonomski sistem pod nazivom „proširena reprodukcija“: konzumiraj, baci, kupuj novo. U stvari, uključena je mašina za uništavanje prirodnih resursa. A ako ova mašina služi samo zemljama „zlatne milijarde“, svjetski resursi će trajati beskonačno dug period. (To je rečeno prije 60 godina.) I čim jedna zemlja poput Indije dostigne nivo potrošnje energije jednak nivou potrošnje energije Sjedinjenih Država prije 60 godina, svijet će ući u ekonomski, energetski kolaps.
To je ono što vidimo danas i moramo jasno shvatiti da je upravo to problem. A u stvari, ako živimo u paradigmi u kojoj se danas nalazimo, onda bi se civilizacija nakon određenog vremena, zadržala, ne znam, kolo, vatru, stočarstvo, vratila u prvobitno postojanje.
Objasniću ovo detaljnije. Pogledajte, globalni izazovi 21. veka. Danas se ono što se naziva održivim razvojem povezuje sa praktično dovoljnom i praktično neograničenom potrošnjom energije i resursa. Globalno uključivanje u tehnološki razvoj sve većeg broja zemalja i regija u globalnom svijetu dovodi do sve intenzivnije potrošnje, a zapravo do uništavanja prirodnih resursa. Pred našim očima "zlatnu milijardu" dopunile su Kina i Indija; polovina svjetske populacije prešla je s bicikala na automobile. U stvari, došlo je do kolapsa resursa. Pitanje je da li će se to desiti sutra ili sa nekom, da tako kažem, privremenom smenom - to je drugo pitanje. Ali borba za sve manje resursa postala je dominantna karakteristika svjetske politike. Vi i ja ovo veoma dobro vidimo.
Želeo bih da istaknem dve veoma važne stvari.
Prvo. Liderstvo je danas osigurano tehnološkom superiornošću; zapravo, vojna kolonizacija je zamijenjena tehnološkim porobljavanjem. I, što je izuzetno važno, pod ovu kolonizaciju pre svega spadaju razvijene zemlje.
Šta je uzrok ove krize, zašto se to dogodilo? Gledajte, naša priroda postoji milijardama godina u apsolutno harmoničnom, samostalnom obliku: sunce sija, njegova energija se fotosintezom pretvara u hemijsku energiju, a cijeli sistem - bio-, geo - živi skladno za milijarde godina, potpuno samodovoljan, bez deficita resursa. Ti i ja smo izgradili tehnosferu, koja je osnova naše civilizacije u posljednjih 150-200 godina. I šta se desilo? Postoji jedna brojka: ukupna količina kiseonika koju je potrošila čitava civilizacija do našeg vremena je 200 milijardi tona. Uništili smo istu količinu kiseonika za 50 godina.
Pitanje je ovo. Zamislite, prije nego što smo izmislili parnu mašinu, mi smo bili, naš tehnološki život, civilizacija je bila dio opće tehnosfere, mišićna snaga plus snaga vjetra i vode. Nismo narušili ravnotežu prirode. Zatim smo smislili parnu mašinu, pa električnu energiju i izgradili tehnosferu koja je potpuno antagonistička prirodi. To znači da je, zapravo, uzrok krize kontradikcija, antagonizam između prirode i tehnosfere koju je napravio čovjek. I to se zapravo dogodilo tokom protekle decenije. To je uzrok krize.
Stoga vam sada mogu reći: čovječanstvo je u veoma teškoj situaciji, pred izborom. U stvari, suočeni smo sa problemom o tome šta će se sledeće dogoditi sa čovečanstvom, i on je veoma dubok. Stoga je odabir prioriteta danas za civilizaciju u cjelini i za svaku konkretnu suverenu zemlju najvažnija stvar. Svi prioriteti se mogu grubo podijeliti u dva dijela. Postoje taktički prioriteti koji nam omogućavaju da živimo danas. Ako ne proizvodimo lijekove ili hranu ili ne moderniziramo vojsku, danas ćemo sve izgubiti i nećemo moći opstati. Ali ako ne razmišljamo o strateškim izazovima, sutra ćemo nestati. Objasnit ću ovo na vrlo jednostavnom primjeru.
Nedavno smo proslavili 70. godišnjicu naše velike pobjede u Drugom svjetskom ratu. Zamislite, Sovjetski Savez je bio pobjednik 9. maja 1945. godine. Imali smo najmoćniju, tehnološki najopremljeniju, borbeno najspremniju vojsku na svijetu, bili smo vladari svijeta. Ali u avgustu iste godine, nakon eksplozije atomskih bombi u Hirošimi i Nagasakiju, da nismo bili uključeni u atomski projekat, naša bi pobjeda bila obezvrijeđena, jednostavno bismo nestali kao država. Stoga je naša država, rješavajući probleme stvaranja naoružanja i pobjeđivanja u ratu, donijela duboke odluke da u najtežim ratnim uslovima provede strateški prioritet, što nam je danas dalo priliku da opstanemo kao suverena država. I vi i ja moramo shvatiti da samo zahvaljujući tome danas živimo u suverenoj državi, zahvaljujući činjenici da je stvoreno atomsko oružje, podmornice i projektili - sredstva njihove isporuke. (Pogledajte ovu sliku, atomski projekat.) Štaviše, ono što je bilo važno - u najtežim uslovima rata niko ni o čemu nije razgovarao. Stvoreno je atomsko oružje. Niko nije pričao o inovacijama, o ekonomskim koristima. Atomsko oružje i bombe napravljeni su da bi preživjeli. Ali kada odgovorite na strateški važan izazov, raznesete civilizaciju na mnogo decenija, menjajući njen izgled i lice i stvarajući fundamentalno novu tehnološku strukturu.
Gledajte, nuklearna energija je prvi put izašla iz ove bombe. Godine 1954. Kurčatov je okrenuo bombu i stvorio prvu nuklearnu elektranu na svijetu (ovo je datum rođenja nuklearne energije u svijetu), Nuklearnu elektranu Obninsk. Tada nas je logika razvoja nuklearne energije dovela do termonuklearne fuzije. A danas cijeli svijet, akumulirajući 10 milijardi na jugu Francuske, provodi našu ideju, koja je prvi put implementirana 1954. godine u Institutu Kurchatov, stvara se tokamak. Čak je i riječ ruska. Ovo je budući izvor energije zasnovan na termonuklearnoj fuziji, a ne na fisiji, kao što je slučaj danas.
Ova bomba je potom pretvorena u nuklearni energetski uređaj, a 1958. godine stvorena je naša prva podmornica, a godinu dana kasnije - prvi nuklearni ledolomac na svijetu. I danas smo bez premca na visokim geografskim širinama na polici, na Arktiku. Istovremeno, fabrike koje grade nuklearne podmornice nemaju alternativu stvaranju platformi za proizvodnju nafte i gasa na šelfu. I stvorena je prva takva platforma, Prirazlomnaya.
A sada želim da vam skrenem pažnju... O svemiru i ne govorim, da je dalje kretanje u svemir u značajnoj meri povezano sa nuklearnom energijom. Skrenut ću vam pažnju na jednostavnu stvar. Vidite, svi mi koristimo kompjutere. I nitko nije mislio da su, općenito, kompjuteri i računska matematika nastali samo zato što je bilo potrebno izračunati termofizičke karakteristike neutronskih reaktora i putanju izlaska u svemir. Stoga je nastala računska matematika i kompjuteri. A današnji superkompjuteri, koji čine osnovu našeg razvoja, nastali su kao odgovor na zabranu testiranja nuklearnog oružja. Dogovorili smo se sa Amerikancima. Mi smo to prestali da radimo u Semipalatinsku, oni su prestali da rade u Nevadi. Ali ovaj test se preselio na superkompjuter, koji je stvoren samo zbog toga.
Završavajući ovu priču, želim da vam kažem da ako riješite strateški problem, to eksplodira civilizaciju, pretvorilo je Sovjetski Savez u supersilu i danas je sačuvalo naš suverenitet, ali je istovremeno iznjedrilo novu visoko- tehnološka ekonomija. Danas smo, na primjer, praktično jedina zemlja koja ima potpuni atomski ciklus. Jedna zemlja smo mi. A mi smo zapravo stvorili desetine industrija... Ako procijenite ova tržišta, to su dominantna, visokotehnološka tržišta u svijetu i mi igramo ključnu ulogu na njima.
Stoga je izbor strateškog prioriteta ključno pitanje za razvojne perspektive svake države, a posebno ove poput naše.
I danas smo suočeni sa ovom krizom. Postoje dva izlaza iz toga. Prvi izlaz je da se krene kako jeste, kroz seriju krvavih ratova za preraspodjelu i pristup resursima, koji su već u toku. Mi ćemo zapravo doći u primitivno stanje. Ili je druga opcija da se stvori fundamentalno nova tehnološka baza tehnologija sličnih prirodi, odnosno da se tehnologije zapravo uključe u lanac zatvorenog kruženja resursa, samodovoljnog, koji postoji u prirodi.
Pokaži mi sljedeći slajd.
Pogledaj ovu sliku. U stvari (to sam već rekao), Sunce je termonuklearni izvor. Njegova energija u minimalnom dijelu (desetine, stotinke procenta) se fotosintezom prerađuje u druge vrste energije, a onda sve to osigurava život cijelog kompleksa, Zemlje.
Želim da vam skrenem pažnju: najveće dostignuće, prirodno, je naš ljudski mozak. Istovremeno, naš mozak troši u prosjeku 10 vati, a u vršnim minutama – 30 vati. To je kao sijalica u toaletu komunalnog stana. A superkompjuteri koje mi, na primer, pravimo i koristimo... danas u Institutu Kurčatov jedan od najmoćnijih superkompjutera troši desetine megavata. Ali samo prošle godine snaga svih kompjutera na svijetu bila je jednaka snazi mozga jedne osobe. Ovo je direktan dokaz neispravnosti naših tehnoloških kretanja.
Hoću da kažem da mi je danas vrlo lako da govorim, jer predsednik naše zemlje govori... Evo citata. Kada je već završio razgovor o trenutnoj političkoj situaciji (Sirija, Ukrajina), vratio se na emisije i rekao da problem treba sagledati šire: odrediti kvote za štetne emisije, koristiti druge taktičke mjere.
"Možda ćemo na neko vrijeme ublažiti ozbiljnost problema, ali ga, naravno, nećemo radikalno riješiti. I potrebni su nam kvalitativno drugačiji pristupi. Trebalo bi govoriti o uvođenju fundamentalno novih tehnologija sličnih prirodi koje rade ne prouzrokuju štetu životnoj sredini, ali "postoje s njom u potpunoj harmoniji i omogućit će nam da uspostavimo ravnotežu između biosfere i tehnosfere, narušenu čovjekom. Ovo je zaista izazov na planetarnoj razini." Kraj citata.
Molim vas, sljedeći slajd.
Sada želim reći da ovaj vrlo sažet citat iz govora predsjednika u Ujedinjenim nacijama ima veoma duboku, dugo razvijajuću osnovu za razvoj same nauke. Pogledajte, ako pogledamo prirodni tok razvoja nauke, šta se dogodilo: pomeranje naglaska na „živo“. Ako je prije određenog broja godina 90 posto publikacija bilo posvećeno poluvodičima, onda je danas gotovo lavovski dio naučnih publikacija posvećen nauci o "živom" - bioorganici. Ovo je prvi. Odnosno, prenošenje interesa na „živo“, na biologiju.
Sekunda. U nauci su se pojavile veze. Pojavili su se davno, a sada ih ima ogroman broj - biofizika, geofizika, biokemija, čak i neuroekonomija i neurofiziologija. Šta to znači? Naučna zajednica je bila bremenita ovom interdisciplinarnošću. Nedostajale su joj te uske discipline, pa je počela da stvara takve prelaze, interfejse, povezujući nauke. I, što je takođe veoma važno, pojava interdisciplinarnih istraživanja u tehnologiji. Evo pogleda kako tehnologija danas funkcionira. Veoma jednostavno. Uzmite, jednostavan primjer, balvan, odrežite grane. Imate balvan, možete napraviti okvir. Dalje smo obrađivali - drvo, još dalje - obloge i tako dalje. Zatim, šta da radimo sa metalom? Iskopavamo rudu, topimo ingot, stavljamo ga na mašinu, odrežemo višak i pravimo deo. Do 90 posto materijalnih resursa i energije odlazi na stvaranje otpada i zagađivanje životne sredine. Ovako tehnologija danas funkcioniše.
A nove aditivne tehnologije su se već pojavile, one su nadaleko poznate, mislim da ste čuli za to, kada sada stvarate dijelove prirodnim putem, tako što ih zapravo uzgajate. Možete rasti, možete prvo raditi biološke stvari. Na primjer, izrađuju se proteze, zamjena kostiju. Vi uzgajate delove ljudskog tela. Ovo počinje od 3D štampe, i, u suštini, ovo je aditivna tehnologija. I danas možete kreirati dijelove za bilo koju namjenu koristeći ovu metodu aditiva, ne tako što ćete odrezati višak, već ga nadograđivati. A to su tehnologije slične prirodi.
Otuda zaključak. Danas od strateškog cilja, a to je prirodnost, nemamo drugog izlaza – prelazak na strateški prioritet. Novi strateški prioritet naučnog i tehnološkog razvoja je integracija, spajanje nauka i tehnološkog razvoja rezultata interdisciplinarnih istraživanja. A osnova za to je brzi razvoj fundamentalno novih interdisciplinarnih konvergentnih fundamentalnih istraživanja i interdisciplinarnog obrazovanja.
Ali preostalo vrijeme bih posvetio pričanju ili razgovoru o prijetnjama. Vidite, živimo u složenom svijetu koji se brzo mijenja. A šta da radimo je potpuno očigledno, razumljivo i mi smo spremni za to, o tome ću više reći kasnije. Ali moramo obratiti pažnju na prijetnje i globalne izazove koje skrivaju prirodne tehnologije.
Gledajte: s jedne strane prelazimo na tehnološku reprodukciju žive prirode. I ovo je jasno. To će nam omogućiti da stvorimo tehnologije koje će biti dio prirodnog ciklusa, a da ga ne ometaju. I u tom smislu ćemo obnoviti, kako je rekao predsjednik, prirodni metabolizam u prirodi. No, javlja se mogućnost ciljane intervencije u ljudski život, čak iu procesu evolucije.
Ove prijetnje povezane s intervencijom mogu se jasno podijeliti u dva bloka. Prvi je biogenetski zasnovan na nanobiotehnologiji. To jest, možete kreirati veštačke žive sisteme sa određenim svojstvima, uključujući i ona koja ne postoje u prirodi.
Dat ću vam jednostavan primjer. Ovdje stvaramo, na primjer, umjetnu ćeliju. Ova vještačka ćelija je, s jedne strane, medicinski važna. Ona može biti dijagnostičar, može biti ciljani dostavljač droge. Ali, s druge strane, može biti i štetno, zar ne? A onda je, zapravo, jedna ćelija, koja ima genetski kod i koja se sama razvija, oružje za masovno uništenje. Istovremeno, zahvaljujući dostignućima moderne genetike, možete stvoriti ovu ćeliju, etnogenetski orijentiranu na određenu etničku grupu. Ovo može biti sigurno za jednu etničku grupu, a štetno i pogubno za drugu. Ovo je prva očigledna vrsta opasnosti kada se pojavi fundamentalno novo oružje za masovno uništenje.
I druga stvar. Razvijamo kognitivna istraživanja, ovo je istraživanje o mozgu i svijesti. To znači da se zapravo otvara mogućnost uticaja na psihofiziološku sferu osobe, a to je vrlo lako i jednostavno. Mogu o tome nadugo i detaljno, ali ću vam reći samo jedno. U stvari, s jedne strane, ovo je jako važno za medicinu, za sve ostalo, jer možete napraviti bioproteze, možete napraviti sistem kontrole oka za paralizovane osobe itd. Ali, s druge strane, postoji povratna informacija sa interfejsa mozak-mašina ili moždanih interfejsa, kada možete stvoriti lažnu sliku stvarnosti unutar osobe, poput vojnika, operatera itd. Odnosno, radi se o vrlo suptilnoj i kompleksnoj stvari – kontroli individualne i masovne svijesti. A vi i ja vidimo šta se dešava na nivou masovne svijesti, recimo, uz pomoć interneta.
Sada bih želio da sumiram ono što sam rekao i da naglasim sljedeće. Kada sam govorio o nuklearnoj energiji, postoji dvostruka priroda tehnologije: postoji vojna primjena, postoji i civilna. I sigurno znate: ova nuklearna elektrana proizvodi toplinu i struju, ali ovdje se proizvodi plutonij za oružje. Štaviše, iz daljine, mjerenjem fluksa neutrina, mogu pratiti stanje reaktora i precizno reći da li se plutonijum za oružje proizvodi ili ne.
Dalje. Šta imate od nuklearne eksplozije? Temperatura, udarni talas, plus zračenje. Sve ovo danas kontrolišemo. Dakle, postoji potpuna kontrola nad neproliferacijom tehnologija masovnog uništenja. I ovdje je, u sličnosti s prirodom, inherentna dvojna priroda tehnologije. Granice između civilne i vojne upotrebe su zamagljene, a kao rezultat toga, postojeće metode kontrole su potpuno neefikasne. Kažem vam: svaki razvoj je medicinske prirode. Zašto danas dolazi do porasta medicine? Jer medicina je danas ispravna civilna primjena, ali automatski postoji i druga, i gotovo se ne razlikuju.
Druga opasnost je dostupnost i relativna jeftinost u odnosu na nuklearne tehnologije, mogućnost stvaranja oružja za uništavanje čak iu improviziranim uvjetima i nepostojanje potrebe za dostavnim vozilima. Zamislite samo, atomska bomba je stvorena prije 60-70 godina. Od tada (iako sve piše u udžbeniku) niko nije pravio atomsko oružje. Svima koji ga imaju dali su ga ili Amerikanci ili Sovjetski Savez. Niko nije. Zašto? Postavite sebi pitanje. Ali zato što za to morate imati kolosalnu nauku, duboke tradicije, kolosalnu industriju i ekonomsku moć. Nijedna država to ne može učiniti. I zato (iako sve piše u udžbeniku) uzeli su dva komada uranijuma-235, stvorili kritičnu masu - evo vam bombu. I sve se zna. Ali niko nije. Ali s ovim tehnologijama to se može učiniti u kuhinji: potrebno je nabaviti ćeliju i kontrolirati je, odnosno vrlo je jednostavno. A odavde imate dvije stvari: morate razmišljati o fundamentalno novom sistemu međunarodne sigurnosti, jer postoji još jedna važna stvar - ne možete predvidjeti posljedice oslobađanja umjetno stvorenih živih sistema u životnu sredinu, kako će oni poremetiti evolucioni proces.
Dalje. Neću ulaziti u detalje. Evo primjera posla koji američka agencija DARPA radi, na primjer, u ovoj oblasti - na kontroli svijesti, na stvaranju etnogenetičkih sistema. Ako čitate samo imena, dovoljno je da shvatite razmjere ove aktivnosti.
I želim vrlo kratko, ne ulazeći u detalje, podsjetiti da smo odgovore na ove izazove počeli pripremati u skladu sa predsjedničkom inicijativom o strategiji razvoja nanoindustrije još 2007. godine. Ostavljam po strani faze, da tako kažem, dio inovacija. Što se tiče komercijalnog razvoja nanotehnologija, želim da kažem da je tokom godina stvorena fundamentalno nova istraživačka baza, mrežna struktura širom zemlje i pristupili smo realizaciji zadatka treće faze, najavljene 2007. što bi trebalo da dovede do stvaranja u Ruskoj Federaciji fundamentalno nove tehnološke osnove za privredu zasnovanu na bazi nanobiotehnologije i proizvoda sličnih prirodi.
Sljedeći slajd.
Samo želim da vam pokažem... Sve vas pozivam, Valentina Ivanovna, da možda održite neki sastanak u Institutu Kurčatov da vidite šta je, u skladu sa uputstvima predsednika, stvoreno u Institutu Kurčatov u proteklih pet do sedam godina. Na osnovu megainstalacija, jedinog izvora sinhrotronskog zračenja na postsovjetskom prostoru, neutronskog istraživačkog reaktora i moćnog kompleksa, superkompjutera, stvorili smo Centar za konvergentne nauke i tehnologije, koji nema analoga u svetu. biogenetske tehnologije, neurokognitivna istraživanja i tako dalje. Sve je tu, radi. Prosječna starost stotina ljudi koji tamo rade je 35 godina. Stvoren je sistem obuke kadrova. Prvi svetski fakultet za NBIC tehnologije stvoren je na Fizičko-tehnološkom institutu na bazi Kurčatovskog instituta. Odnosno, kadrovska "pumpa" je uključena. I sve radi.
Dalje. Sada bih iskoristio preostalo vrijeme da pričam o tome šta se dešava u svijetu sa naukom i tehnologijom. Evo nauke i tehnologije u sistemu faktora razvoja civilizacije. Pogledajte šta se dešava danas, čak i ako to gledate iz perspektive laika.
Prvo. Stalno čujemo vapaje, a to se dešava, o stvaranju apsolutno transparentne naučne i obrazovne sfere, to je prva stvar i neograničena mobilnost ljudskih resursa.
Šta sad ovo znači? Ovdje imate fondacije (naše fondacije, na primjer) koje daju novac za naučna istraživanja, ali nakon toga je sve u javnom domenu. To znači da su sve informacije o rezultatima, izvođačima, kadrovskoj rezervi, kreirane i pripremljene o trošku državnih budžeta različitih država, u javnom domenu i mogu se lako pratiti, a samim tim i, da tako kažem, upravljati. To omogućava, prije svega, i tek danas, da Sjedinjene Države, na račun resursa iz vanjskog svijeta, koriste rezultate istraživanja i razvoja, privlače izvođače i regrutiraju najsposobnije mlade kadrove. Zapravo, danas Amerikanci stvaraju globalno distribuirano naučno i obrazovno okruženje, koje se finansira iz nacionalnih budžeta i služi interesima Sjedinjenih Država. Ovo je prava stvar.
Sledeći, sledeći korak. E sad, ako pogledate nas, ono što nam se dešava u svetlu ovoga što sam upravo rekao, dešava se sledeće: zemlja je namerno lišena strateških ciljeva i koncentrisana na taktičke zadatke. Do danas... nemamo strateški nacionalni interes u naučnom i tehnološkom razvoju. Mi rješavamo taktičke probleme, kao u ratu: možemo napraviti tenkove, topove, pobijediti u ratu, ali izgubiti budućnost. Danas smo koncentrisani - donedavno poslednje odluke predsednika - na rešavanje taktičkih problema.
Drugi je grupisanje naučne sfere. Desilo se to u vrijeme preživljavanja, kada nam je sve bilo loše, nije bilo novca. Velika sfera, velika naučna sfera Sovjetskog Saveza raspala se u klastere, jer ne možete izaći iz okruženja ni kao divizija, ni kao bataljon, pa čak ni kao vod - jedan po jedan. Zato se grupirao. A danas je ovo klasterisanje uz pomoć sistema grantova fiksirano i zamrznuto da bi se... u ovom slučaju njime lako upravljati.
Dat ću vam primjer. 15 godina sam bio direktor jednog od najvećih akademskih instituta - našeg Instituta za kristalografiju na Lenjinskom prospektu. 250 naučnih radnika i 50 grantova, vrlo malih, iz naučnog fonda - po 500 hiljada rubalja. Cjelokupni potencijal instituta podijeljen je u 50 grupa. 50 grupa od po pet ljudi savršeno dobro živi od ovih 500 hiljada, nemaju nikakvu odgovornost, ništa drugo, rade, putuju u inostranstvo, imaju diplomce, apliciraju za sledeću stipendiju i žive luksuzno. A rezultate ove aktivnosti, koji se dobijaju našim novcem, vrlo je lako iskoristiti samo praćenjem, pa i elektronskim praćenjem izvještaja o ovim radovima. Sve. I to zapravo stvara sistem koji je potpuno kontrolisan, a vi služite za svoj budžet, na primjer, u Njemačkoj... Mogu vam detaljno objasniti. American Colony. Oni nemaju strateške ciljeve, ali služe američkim globalnim interesima za svoj budžet.
Želim da vam kažem još jednu veoma važnu stvar. Sistem procjene, na primjer, scijentometrijski, naučne aktivnosti u zemlji takođe zapravo vodi, na primjer, uništavanju nacionalne naučne periodike i tako dalje. To su veoma suptilne stvari. Zapravo, svjedoci smo pokušaja formiranja sistema u kojem su naučni i tehnički globalni ciljevi razumljivi samo Sjedinjenim Državama i formulisani od njih, a Rusija bi trebala postati dobavljač intelektualnih resursa, izvođač taktičkih zadataka neophodnih za Sjedinjenih Država da postignu strateški rezultat.
To se, srećom, nije dogodilo, ali smo ipak u zoni ove opasnosti. Sve se to dešava na teret budžeta Ruske Federacije.
Objasnit ću vam, dat ću vrlo važan primjer kako Amerikanci učestvuju u međunarodnim projektima. Pogledajte: postoji ogroman broj međunarodnih projekata u Evropi. Amerikanci nisu ni finansijski ni organizaciono uključeni ni u jedan projekat - ni u CERN, ni u rendgenski laser, bilo gde, ali njihovi predstavnici sjede u svim upravnim odborima, i ne samo oni, nego i Poljaci i Slovaci sa američkim pasošima. Prvo, oni sprovode puni nadzor, drugo, pokušavaju da proguraju one odluke koje su im važne, itd. Mogu vam dati konkretne primjere. To znači da oni zapravo neformalno utiču na donošenje odluka, a zatim u potpunosti iskorištavaju ove rezultate. Dat ću vam primjer. Stvoren je evropski izvor neutrona. Odlučili smo to učiniti prije mnogo godina, 10 godina. Stvorili su timove ljudi. Napravili su mapu puta šta će se raditi. Gledaju dalje. Amerikanci kažu: “Dobar materijal, ali ga još treba poboljšati.” Kreira se nova grupa, spiskovi ljudi, adrese, pojavljivanja, nova, druga knjiga, “Bela knjiga”. Gledaju i kažu: "Već je pristojno, ali još treba malo da ga poboljšamo, dovedemo još ljudi odavde i tamo." I nakon toga, Amerikanci nikog ne pitaju, izdvajaju 1,5 milijardi dolara iz budžeta svojoj nacionalnoj laboratoriji, uzmu sav ovaj materijal i ove ljude iz Evrope i naprave ovaj akcelerator. U Evropi ovaj posao još nije počeo (prošlo je 10 godina), ali u Americi radi već četiri godine. To je ceo odgovor. Zapravo, sve se koristi za pripremne radove za novac evropskih zemalja, ali se koristi na ovaj način.
Mi, Rusija, danas učestvujemo u ključnim ulogama, finansijski i intelektualno, u velikim projektima. Doprinosimo više od 2 milijarde dolara evropskim projektima - ITER, CERN, koji je svima na usnama, laser sa slobodnim elektronima i akcelerator teških jona. Samo Njemačka ima milijardu dolara. I moram reći da smo se danas vratili stvaranju megaprojekata na teritoriji Ruske Federacije, imamo reaktor PIK. Sergej Evgenijevič Nariškin je posetio našu lokaciju u Gatčini, video ovaj reaktor, bili smo tamo prekjuče, u ponedeljak. Ovo je jedan od najmoćnijih, najmoćnijih reaktora na svijetu, koji će, prošavši energetski put, pustiti u rad i bit će najveća instalacija na svijetu. Zatim stvaramo rusko-italijanski projekat "Ignitor", novi tokamak, treći je akcelerator u Dubni, a četvrti je sinhrotron. To znači da imamo projekte na našoj teritoriji. Ali moramo biti veoma oprezni, shvatiti da se međunarodna saradnja, recimo, od tih istih Amerikanaca, koristi i za slabljenje Evrope, pre svega, i pokušavaju da nas uvuku u ovu priču da ojačaju sopstvene pozicije.
Preskočiću zaključke, mislim da ovdje nisu bitni. Znate, zaključci su jasni. Hteo sam da ti nacrtam neke futurističke slike. Dugo sam razmišljao da li da kažem ovo ili ne. Mislim da je ovo preporučljivo. Zamislite samo, ovo može izgledati kao tako zloslutna, čudna budućnost, ali morate shvatiti da je to, nažalost, realnost. Pogledajmo grubo svijet, kako svijet funkcionira. Struktura svijeta bila je vrlo jednostavna: određena elita je uvijek pokušavala staviti ostatak svijeta u svoju službu. Prvo je postojao robovlasnički sistem, zatim feudalni sistem, onda je postojao kapitalizam u ovom ili onom obliku zapravo. Ali svaki put se to završavalo promjenom formacije. Zašto? Jer ljudi koje je elita pokušala pretvoriti u sluge to nisu željeli iz dva razloga. Oni su, prvo, biološki bili isti ljudi kao i oni koji su ih htjeli pretvoriti u sluge, a drugo, njihova samosvijest je rasla kako su se razvijali, a i sami su željeli postati elita. I cijeli ovaj ciklus se desio.
A sada se dešava sledeće. Danas se u procesu ljudske evolucije pojavila prava tehnološka prilika, a cilj je stvaranje fundamentalno nove podvrste homo sapiensa da „služi” čovjeku. Ako ste gledali film "Mrtva sezona", dobro se sećate, ali tada je bilo nekakvog rezonovanja, ali danas postaje biološki moguće to učiniti. Svojstvo populacije „uslužnih“ ljudi je vrlo jednostavno – ograničena samosvijest, a to je na elementaran način kognitivno regulirano, vidimo da se to već dešava. Druga stvar je upravljanje uzgojem. I treća stvar je jeftina hrana, to su genetski modifikovani proizvodi. Ovo je takođe sve spremno.
To znači da se, zapravo, danas pojavila realna tehnološka mogućnost da se uzgaja “uslužna” podvrsta ljudi i niko to ne može zaustaviti, to je razvoj nauke, ali to se zapravo dešava. I ti i ja moramo shvatiti koje mjesto možemo zauzeti u ovoj civilizaciji.
Pročitaću ti to, samo ću je pročitati, nije samo tako. Mogu li doći?
Valentina Matvienko. Da naravno.
Mikhail Kovalchuk.(Ne govori u mikrofon.) Godine 1948., predsjednik Svjetske zdravstvene organizacije... Čujete li to? Ne?
Valentina Matvienko. I imamo ga na ekranima svih senatora.
Mikhail Kovalchuk.(Ne govori u mikrofon.) Preletite očima, tačno sve piše. Davne 1948...
Valentina Matvienko. Prikaži ponovo ovaj slajd.
I imate…
Mikhail Kovalchuk....objavio šta se mora uraditi.
Valentina Matvienko. Mihaile Valentinoviču, tu je i tobogan naspram vas.
Mikhail Kovalchuk. Nažalost, mutno je i ne vidim ga.
Valentina Matvienko. To je jasno. Možemo to vrlo jasno vidjeti.
Mikhail Kovalchuk. Hoću da kažem, to definitivno govori da korak po korak, prvo, treba da menjamo svoju samosvest, kao da učimo ljude da nema potrebe da se reprodukuju i nastavljaju trku, i tako dalje, da se uklanjaju nacionalne karakteristike. Ovo je prvo rekao predsednik Svetske zdravstvene organizacije, Rokfelerova desna ruka, a potom i u Memorandumu o nacionalnoj bezbednosti SAD br. 200 iz 1974. godine, koji kaže da se to mora uraditi tako da države ne shvatiti da je to počelo da se dešava.
Zatim vrlo bitna okolnost (o tome je predsjednik govorio u svom govoru) – apsolutizacija slobode pojedinca. Pazite, danas vam sa svih strana (i nekih naših radio stanica) govore da je dijete važnije od roditelja. To se dešava na svim nivoima – od porodice do države. Apsolutizacija lične slobode: pojedinac je iznad suverene države, djeca iznad roditelja itd. čemu ovo vodi? Ovo je zapravo slogan za uništenje suverene države, suvereniteta države, koja je jedini instrument za zaštitu društva i vrijednosti i održavanje ravnoteže između ljudskih prava i sloboda. I to danas vidimo. Apsolutizacija slogana individualne slobode vodi uništenju suverenih država.
A onda – nemate zaštitu, imate gomile ljudi koji se međusobno bore i lako se kontrolišu spolja. A ovo je najmoćniji alat.
I još jedna vrlo važna stvar je zapravo zamjena ove organizirane zajednice ljudi koji su u interakciji i zaštićeni od države totalitetom, jednostavno populacijom kontroliranih pojedinaca. O tome pričamo.
A sljedeća stvar je stvarno smanjenje nataliteta kroz uvođenje u masovnu svijest ideja koje su u suprotnosti s prirodnim. Riječ je o LGBT osobama, porodicama bez djece i svemu ostalom.
Zapravo, danas to imamo u humanitarnoj sferi, ali je zasnovano na tehnološkoj osnovi stvaranja “uslužne” osobe.
To je, u stvari, verovatno sve što sam hteo da vam kažem. (Aplauz.)
Valentina Matvienko. Mihaile Valentinoviču, iskreno vam zahvaljujem na ovako sadržajnom i zanimljivom izvještaju. A aplauz mojih kolega potvrđuje da su ga slušali sa velikim interesovanjem. Mislim da ste nam dali ozbiljnu hranu za razmišljanje, uključujući i naše buduće zakonodavstvo.
Odlukom Vijeća Federacije dodijeljena Vam je naša spomen-medalja “Vijeće Federacije. 20 godina”. Dozvolite mi da vam u ime mojih kolega uručim ovu medalju. (Predsjedavajući uručuje nagradu. Aplauz.)
Mikhail Kovalchuk. Neočekivano i prijatno. Hvala ti.
Informacije o govorniku
Mihail Valentinovič Kovalčuk rođen je 21. septembra 1946. godine u Lenjingradu.
Diplomirao na Fakultetu fizike Lenjingradskog državnog univerziteta (1970), doktor fizičko-matematičkih nauka (1988), dopisni član Ruske akademije nauka (2000), profesor.
Od 1998. - direktor Instituta za kristalografiju imena A. V. Shubnikov RAS.
Od 2005. - direktor Instituta Kurchatov.
M. V. Kovalchuk je vodeći naučnik u oblasti rendgenske fizike, kristalografije i nanodijagnostike, jedan od ideologa i organizatora razvoja nanotehnologije u Rusiji. Dao je značajan doprinos razvoju vladinih programa koji određuju razvoj nanoindustrije u Ruskoj Federaciji.
Od 2010. godine član je Upravnog odbora Fondacije Skolkovo.
Ostale pozicije
M. V. Kovalchuk - naučni sekretar Savjeta pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku, tehnologiju i obrazovanje; član Komisije pri Predsjedniku Ruske Federacije za modernizaciju i tehnološki razvoj ruske privrede; član vladine komisije za visoke tehnologije i inovacije; član savjeta generalnih i glavnih projektanata, vodećih naučnika i specijalista u oblasti visokotehnoloških sektora privrede; Član Javne komore Ruske Federacije.
Mihail Valentinovič je i dekan Fakulteta za nano-, bio-, informacione i kognitivne tehnologije na MIPT-u; Šef Katedre za fiziku nanosistema, Fizički fakultet Moskovskog državnog univerziteta po imenu M.V. Lomonosov; glavni urednik časopisa „Kristalografija” Ruske akademije nauka; Predsjednik Nacionalnog komiteta kristalografa Rusije.
M. V. Kovalchuk - predsjedavajući Nacionalne konferencije o primjeni rendgenskih zraka, sinhrotronskog zračenja, neutrona i elektrona za istraživanje materijala (RSNE); Predsjedavajući Nacionalne konferencije o rastu kristala (NCGG). Autor je i voditelj naučno-popularnog televizijskog programa „Priče iz budućnosti sa Mihailom Kovalčukom“.
M. V. Kovalchuk je punopravni član Američkog udruženja za unapređenje nauke (AAAS) u sekciji „Fizika“.
Porodica
Otac - istoričar, specijalista za opsadu Lenjingrada, Valentin Mihajlovič Kovalčuk.
Brat - Kovalčuk, Jurij Valentinovič, veliki biznismen, predsednik upravnog odbora banke Rossiya. Poznat kao osoba bliska Vladimiru Putinu.
Nagrade
Orden zasluga za otadžbinu III stepena (2011) - za veliki doprinos razvoju nauke i dugogodišnju plodnu aktivnost
Nagrada E. S. Fedorova Prezidijuma Ruske akademije nauka za 2009.
Počasna diploma Vlade Ruske Federacije (2006) - za dugogodišnju plodnu naučnu i društvenu aktivnost
Orden zasluga za otadžbinu IV stepena (2006) - za veliki doprinos razvoju domaće nauke i višegodišnju naučnu delatnost
Nagrada Vlade Ruske Federacije u oblasti nauke i tehnologije (2006) - za stvaranje naučnog i tehničkog kompleksa zasnovanog na specijalizovanim izvorima sinhrotronskog zračenja "Sibir" u Ruskom naučnom centru "Kurčatovski institut"
Knjige
M.V.Kovalchuk. Nauka i život: Moja konvergencija: Vol.1: Autobiografske crtice: Naučno-popularni i konceptualni članci. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 str., ilustr., 1.000 primjeraka, ISBN 978-5-94628-356-4
Sažetak izvještaja M.V. Kovalchuka
– Kriza tehnogene civilizacije (Vercors, Coronel: „Kvota, ili „Podržavatelji obilja“) – pokretanje mašine proširene reprodukcije i potrošnje. Energetski kolaps. Uništavanje prirodnih resursa. Borba za sve manje resursa je dominantna karakteristika svjetske politike. Liderstvo je danas osigurano tehnološkom superiornošću u zamjenu za vojno ropstvo. Pod ovu kolonizaciju prije svega spadaju razvijene zemlje (nedostatak strateškog planiranja na državnom nivou, fragmentacija naučne djelatnosti, eksterno upravljanje uz pomoć grantova, analiza i prisvajanje rezultata i naučnog kadra). Uzrok krize je antagonizam između tehnosfere i prirode.
– Taktički i strateški zadaci. Rješavanje taktičkih problema zadovoljava današnje potrebe (proizvodnja tenkova i aviona tokom Drugog svjetskog rata osigurala je pobjedu u ratu, ali je Hirošima obezvrijedila postignutu nadmoć). Rješavanje strateških problema dugoročno osigurava suverenitet i razvoj države i društva (nuklearni projekat osigurao je današnji suverenitet Rusije). Izbor strateškog prioriteta je ključan za državu.
– Izlaz iz krize je stvaranje fundamentalno nove tehnološke baze prirodnih tehnologija (uključivanje tehnologija u lanac zatvorenog, samodovoljnog kruženja resursa koji postoji u prirodi). Kroz interdisciplinarnost do nalik na prirodu. Tehnologije slične prirodi – pomjeranje fokusa istraživanja na živa bića (biotehnologije). Povezivanje nauka i pojava interdisciplinarnih nauka u tehnologiji. Savremene tehnologije – do 90% resursa i energije odlazi u otpad i zagađuje životnu sredinu. Aditivne tehnologije su stvaranje proizvoda prirodnim putem, „uzgajanjem“.
– Strateški cilj je sličnost sa prirodom. Strateški prioritet naučnog i tehnološkog razvoja je integracija nauke i tehnološkog razvoja rezultata interdisciplinarnih istraživanja. Osnova za to je brzi razvoj fundamentalno novih interdisciplinarnih konvergentnih fundamentalnih istraživanja i interdisciplinarnog obrazovanja.
– Tehnologije slične prirodi – prijetnje i izazovi. Prelazak na tehnološku reprodukciju žive prirode nosi prijetnju ciljanog uplitanja u ljudski život, čak iu procesu evolucije. Dva bloka prijetnji. Prvi je biogenetski. Stvaranje veštačkih živih sistema sa određenim svojstvima (na primer, stvaranje žive ćelije za dijagnozu ili isporuku lekova, ili oružje za uništavanje određene vrste, rase ili etničke grupe). Drugo je kognitivno istraživanje (proučavanje mozga i svijesti). Otvara se mogućnost uticaja na psihofiziološku sferu osobe. Upravljanje individualnom i masovnom svešću.
Opasnost od dvostruke upotrebe i nemogućnost kontrole zlonamjerne upotrebe.
Dostupnost i relativna jeftinost izrade oružja za uništenje na bazi ovih tehnologija i odsustvo potrebe za specijalnim sredstvima isporuke neprijatelju.
Nemoguće je predvidjeti posljedice ispuštanja umjetno stvorenih bioloških objekata u okoliš.
Opasnost od jednostranog vlasništva nad ovim tehnologijama.
– Nauka i tehnologija u sistemu faktora razvoja civilizacije.
Stvaranje apsolutno transparentne naučne i obrazovne sfere. Neograničena mobilnost ljudskih resursa. Sve informacije o rezultatima, izvođačima i kadrovskoj rezervi kreirane i pripremljene o trošku državnih budžeta različitih država su u javnom domenu i mogu se lako pratiti, a samim tim i upravljati. To danas omogućava, prije svega, i jedino Sjedinjenim Državama, na račun resursa vanjskog svijeta, da koriste rezultate istraživanja i razvoja, privlače izvođače i regrutiraju najsposobnije mlade kadrove. Zapravo, Amerikanci danas stvaraju globalno distribuirano naučno i obrazovno okruženje, koje se finansira iz nacionalnih budžeta i služi interesima Sjedinjenih Država. Globalni ciljevi su samo njima razumljivi i oni ih formulišu. Ostale zemlje su dobavljači intelektualnih resursa, izvršioci taktičkih zadataka neophodnih Sjedinjenim Državama za postizanje strateškog rezultata.
Šta nam se dešava? 1. namjerno lišavanje zemlje strateških ciljeva i koncentrisanje na taktičke zadatke. Nedostaje nam strateški nacionalni interes za naučni i tehnološki razvoj. 2. Grupisanje naučne sfere. Danas je fiksiran i zamrznut korišćenjem sistema grantova. U ovom slučaju, lako se može upravljati. 3. Scientometrijski sistem ocjenjivanja u zemlji vodi, između ostalog, i do uništenja nacionalne naučne periodike.
Učitavanje...