Valgeid valesid sisaldavad teosed. Valged valed. Näiteid kirjandusest. Teosed, milles vale on hea jaoks Video: Kas vale võib olla hea jaoks

Kaasaegses maailmas võib teistega avatuks ja ausaks jäämine olla ettevaatamatu ja isegi ohtlik, mistõttu inimesed kasutavad väga sageli valesid. Neile, kes on sunnitud valetama, on oluline teada, kuidas käituda, et pettus märkamata jääks.

Pidage vaid meeles, mitu korda pidite ise tööl, kodus, sõpradega valetama või teavet varjama. Mõnikord peame kasutama valesid, et mitte inimese tundeid riivata, seda või teist positsiooni saavutada või armastatud inimest stressi eest kaitsta. Motiivid, mis ajendasid meid teisi petma, võivad olla erinevad, kuid tulemus on sama.

Vale, otsene või kõrvalepõiklev, väljendatud või mitte, jääb alati valeks.
Charles Dickens

Millal me räägime valgeid valesid?

Kui õpetaja küsib lapselt, miks ta kooli ei ilmunud, vastab ta tõsisel toonil, et tal oli palavik. Umbes siis hakkab igaüks meist valetama, et mitte õpetaja karistada.

Siis juhtub see nii, et teie vanemad ei muretseks, teie kallim ei tekita skandaali, teie sõber ei tunneks teie vastu viha. Mõnikord on väga raske lõpetada valetamine ja hakata elama oma südametunnistuse järgi.

Kui sageli kasutame valgeid valesid?

Statistika näitab, et vaid 6% inimestest räägib tõtt, 8% valetab pidevalt, 26% inimestest valetab iga päev, 28% valetab paar korda aastas ja 32% valetab mitu korda kuus.

On palju olukordi, kus ilma valetamiseta ei saa hakkama. Reeglina räägivad inimesed valgeid valesid:

  • Hetkel, mil on vaja inimest haiguse ajal tuju tõsta. See on vajalik protseduur, et inimene jätkaks vastupanu ja võitlust oma tervise eest.
  • Lastega suheldes. Et lapse psüühikat mitte traumeerida, on mõnikord parem midagi varjata.
  • Sa ei taha, et su pere oleks sinus ärritunud või pettunud. Mõnikord on parem kõigist probleemidest mitte rääkida.
  • Kui te ei soovi oma lähedastega konflikti alustada, sest tõde pole alati meeldiv ja võib põhjustada tüli.
  • Interneti kaudu suheldes ärge rääkige oma ohutuse tagamiseks kogu tõtt.
  • Kui inimene tahab kellegi tuju tõsta. Sellised valed on kahjutud.
  • Oma lähedasi toetades saad näidata oma solidaarsust, et mitte rikkuda oma suhet nendega.

Valge vale jääb kurjaks.
Kuid juhtub, et tõde toob rohkem probleeme kui halvim valed.
Karina Pyankova (Õigused ja kohustused. Ealius lohetapja)

Valged valed: argumendid POOLT ja VASTU

Igaüks meist suhtleb ümbritsevate inimestega: tööl, kodus, sõprade keskel, emade juures mänguväljakul, poes...

Samal ajal seisame pidevalt silmitsi küsimustega usaldusest ja pettusest, valedest ja tõest, sõprusest ja usaldamatusest. Sageli näeme otsest ja räiget valet, mis on meelega välja mõeldud.

Kuid isegi siin pole kõik nii lihtne. Mõnikord kasutavad nad valetamist, et vältida probleeme, et mitte vigastada oma perekonda ja sõpru jne.

Tõe moonutamine, teatud sündmuste ja tegude varjamine, enda parimas valguses esitlemine on tänapäeval norm. Täiskasvanud kiidavad sageli lapsi "valetamise pärast" ning nad ise sageli moonutavad ja kaunistavad. Nii et see on täiesti normaalne? Seda kinnitavad eksperdid. Meie ajastul on ebareaalne ühiskonda sobituda oskuseta palju varjata ja end parimas valguses “esitleda”.

Valed, õigemini teatud faktide mahasurumine ja tõe varjamine, on meie elus pidevalt kohal. Pole olemas piiksuvaid puhtaid inimesi, nagu pole olemas "totaalseid valetajaid".

Valged valed: põhjused + näited

1. Hirm

Paljud teod on selle kõikehõlmava ja praktiliselt kontrollimatu tunde tagajärg.

Hirmul endas pole midagi halba. Hirm aitab meil siin maailmas eksisteerida, see reguleerib põhiinstinkti – ellujäämist. Mingisuguse ohu korral päästame ennekõike oma elud, samuti teeme kõik selleks, et pakkuda endale toitu, soojust ja kaitset.

Inimene püüab alati olla mugav ja turvaline ning sageli sunnib petma just hirm kaotada midagi head, vajalikku, vajalikku.

Põhimõtteliselt seostatakse ühel või teisel määral valetamist hirmuga kaotada kallim, sõber, tüdruksõber, usaldus. Selle tulemusena surutakse alla mõned "inetud" faktid oma eluloost, muinasjututeooriad, faabulad jms.

Vaatleme näiteks järgmist juhtumit. Abikaasa jäi tööle hiljaks, kuna pidas kolleegi sünnipäeva. Koju jõudes ütles ta naisele, et peab väljaspool tööaega lahendama kiireloomulisi tööprobleeme, ja jõi stressi leevendamiseks klaasi.

Ja siin on veel üks juhtum, mis on koolis õppivate laste vanematele tuttav: poiss saab halva hinde ja rebib oma päevikust lehe välja ja ootab õudusega - "kui ta puhub, siis ta ei tee."

2. Enda kohta teatud arvamuse kujundamine

Ja selles pole midagi üleloomulikku. See on meie olemus. Hindame neid, kes on läheduses ja esitavad end parimas valguses ning ei räägi negatiivsetest külgedest. Me kõik tahame olla paremad, me kõik tahame, et meid armastataks ja koheldaks hästi.

Lõpetamiseks võtame välja parima kleidi ja teeskleme lõpmatust, me ei räägi oma probleemidest, vaid räägime ainult oma mittelapselikest saavutustest, mida loomulikult ei eksisteerinud.

3. Soov varjata tõde humanitaarsetel põhjustel

Sellisel juhul räägime "valgetest valedest". Igaüks saab ise otsustada, mis talle eelistab: "kibe tõde" või "magus vale".
  • Kui lähedane on raskelt haige, siis tasub ehk mõnel juhul tema eest tõtt varjata ning näidata üles optimismi ja kindlustunnet tema kiire paranemise suhtes.
  • Kui laps või eaka lähedane on surnud, siis mõnikord ei räägita tõtt kohe välja, et mitte vigastada ega olukorda halvendada.
  • Kui väikese inimese lemmikloom on surnud, siis on parem lapsele öelda, et kass või koer on arsti juurde viidud. Seejärel saab sündmuste arenedes arutada olukorda, kus haige loom peaks elama kliinikus loomaarstide järelevalve all.
Mõnikord varjavad inimesed oma eluloost häbiväärseid või ebamõistlikke fakte. Igaühel on kapis vähemalt üks luukere, me kõik püüame midagi varjata, eriti kui see "miski" võib meie perekonda šokeerida. Ja see on sageli õige otsus.

Miks peab mees teadma, et kaheksa aastat tagasi oli tema naisel armuke, kellega tal oli kirglik suhe? Ja ta ei läinud sanatooriumisse, vaid just selle mehega lõõgastuma? Kõik on ammu möödas, aeg on möödas ja inimesele haiget teha pole lihtsalt mõistlik.

Kui arvestada valetamise, faktide varjamise, tõe moonutamise ja tõe mitmetähendusliku tõlgendamise paljusid põhjusi, võime sageli jõuda väga huvitavate järeldusteni. Selgub, et valetamine pole mitte ainult halb, vaid mõnikord isegi kasulik. Peame lihtsalt tegema seda targalt, võttes täielikult vastutuse selle oma "vale" eest ja mõistma põhjuseid, mis ajendasid meid sellise sammu astuma.

Edukate valgete valede reeglid

Kuidas panna valgeid valesid uskuma?

  1. Peamine põhimõte on valedega mitte üle pingutada. Andke teavet osade kaupa, et vale oleks tõene. Raske on uskuda, et olete näinud lendavaid elevante.
  2. Valed tuleks eelnevalt läbi mõelda, siis näeb see loomulikum välja kui siis, kui kokutad ja su silmad jooksevad meeletult ringi.
  3. Jälgige inimest, keda soovite petta. Inimesi on erinevaid: ühed on valmis uskuma peaaegu kõike, isegi seda, mis loogikat trotsib, teised aga seavad kõiges kahtluse alla. Uurige inimest ja leidke talle oma lähenemine.
  4. Pöörake tähelepanu pisiasjadele, mida mainite. Vale võib avastada mõne pisiasja tõttu, mis sul kahe silma vahele jäi. Kui ütled oma mehele, et käisid reedel sõbraga kinno, siis ära nädal hiljem unusta, millises filmis sa käisid. See on väga kahtlane, kui mõne aja pärast kutsute oma kallima samasse filmi, unustades, et olete seda juba näinud.
  5. Uskuge siiralt sellesse, mida ütlete. Tihti juhtub, et peate valetama seal, kus te seda ei kavatsenud. Ära stressa, kui valetad. See tekitab kohe kahtlusi. Lõdvestuge ja öelge, mida kavatsesite öelda, praegu pole õige aeg oma valede pärast süüdi tunda, sest peaaegu kõik teevad seda.

Video: kas vale võib olla hea?

Mõnikord tahavad nad valesid kasutada. Ma ei usu, et vale võib head teha.
Puhas tõde põhjustab mõnikord ägedat valu, kuid valu läheb üle, samas kui valede tekitatud haav mädaneb ega parane.
John Steinbeck. Eedenist ida pool

Järeldus

Valetamine pole olukorrast väljapääs, kuid kui kavatsete oma vestluskaaslase hüvanguks valetada, siis valetage nii, et tal ei tekiks selles osas kahtlust.

    valetamine ei olnud kunagi hea

    Kui valetate inimesele, kaotate usalduse. Tõtt rääkides kaotad inimese. Kes tahab, see usub. See, kes armastab, tahab seda. Kes ei armasta, see ei usu, vaatamata tõe mõõdule. Mis on tõde? Täna on ta üksi. Homme on hoopis teisiti. Ja ülehomme selgub, et kõik oli vale... Järeldus: vale suurema hüvangu nimel – alati oma kallima pärast.

  • pole kuradi vabandust, tõde ja ainult tõde!

    inimese päästmiseks

    Surijale ei räägita tema tervise kohta täit tõtt.
    Lapsele ei räägita täit tõtt tema düsfunktsionaalsetest vanematest.
    Ja üldiselt nad ei ütle palju, et teid mitte häirida, see ei kahjusta teie psüühikat.
    Vaimselt haigele ei öelda, et ta on haige.
    Võite tuua veel hulga näiteid.

    Noh, see on huvitav küsimus - mõned inimesed on kibedale tõele lähemal kui magusale valele, kuid teiste jaoks on see vastupidi.
    Osaline tõde on pigem usk kui vale.

    Vale jääb alati valeks. Ja kõik need mõisted "heaks" jne on teisejärgulised.
    See, mis ühele tundub valge valena, võib olla lihtne nipp teise eest midagi varjata.

    Jah, kui see on tõesti hea, siis loomulikult tuleb see kõik välja, aga kui ma valetasin, teades, et sel hetkel oleks parem (ja tõde teeks haiget), siis loomulikult on see minu jaoks parim variant .

    Näiteks inimene sureb (ravimatu haigus) ja keegi lähedane peaks talle sellest justkui rääkima. Mitte igaüks ei suuda sellisele katsumusele vastu pidada ja elada teadmisega, et varsti surete, nii et mõned varjavad tõde lähedaste haiguste kohta.

Tõenäoliselt ütlevad kõik vanemad oma lastele, et valetamine on vale. Keegi ei taha, et tema armastatud laps arvaks, et valetamine on okei. Vanemad aga ei ütle kunagi oma lastele, et valged valed on olemas, kuigi paljud neist kasutavad seda meetodit sageli ise. Ei saa kindlalt öelda, kas teatud olukordades on hea valetada, sest väga sageli võib kuulda lauset: "Parem kibe tõde kui magus vale."

Valged valed. Näited kirjandusest

Eelmise sajandi vene kirjandus on lihtsalt täis näiteid valgetest valedest. See teema on aktuaalne igal ajal, nii on seda puudutanud ja arendanud ka paljud kuulsad kirjanikud.

Maksim Gorki kirjutas näidendi “Sügavuses”. See puudutas ka valgete valede teemat. Näidendi peategelane Luke uskus, et “magus vale” võib kõigi elu lihtsamaks teha. Ta ütles, et inimest ei tohiks tõe "tagumikuga" uimastada. Luke veenis kõiki teda ümbritsevaid inimesi, et magus vale võib aidata inimesel millessegi paremasse uskuda ja seeläbi oma elu muuta. Ta uskus, et enesepettus võib aidata raskusi palju kergemini taluda. Kuid väärib märkimist, et Luke ei eitanud, et isegi kibe tõde on mõnikord väljaütlemist väärt. Lavastuses “Madalamatel sügavustel” võib sageli näha lauseid, mida Luke öömajadele ja teistele samamoodi elavatele inimestele lausub: “Eheh... Härrased, inimesed! Mis sinust saab? Vaatamata sellele, et vanem püüdles alati parima, puhta ja hea poole, rääkis ta ikkagi kurbusega inimese kurvast elust.

Enamuse arvamus valgete valede kohta

Igaüks seostab tsitaati “valged valed” millegi erinevaga. Keegi võib arvata, et valged valed on keerulistes olukordades ainuõige lahendus. Teine pool inimkonnast võib aga selle arvamusega mitte nõustuda ja väita, et parem on alati rääkida tõtt, isegi kui see on väga “kibe” ja ebameeldiv, kui rääkida valget valet.

Näited kirjandusest avavad lugejate silmad paljudele asjadele. Mõned inimesed, kes on lugenud Maksim Gorki näidendit “Madalamatel sügavustel”, võivad Luka hukka mõista selle eest, et ta andis varjupaiga elanikele võltsi lootusi helgeks ja õnnelikuks tulevikuks. Kuid seda olukorda võib vaadata ka teisest küljest. Paljud inimesed tänapäeva maailmas vajavad oma lähedaste tuge, olgu selleks siis ülikooli minek, abiellumine vms.Head sõnad õhutavad väga sageli tegutsema, äratavad neis enesekindlust ja lootust heale tulevikule.

"Valged valed on head. Aga ainult sellele, kelle hüvanguks seda tehti.»

Paljud inimesed küsivad: "Kas valge valetamine on hea või halb?" Sellele küsimusele ei saa konkreetset vastust anda, sest see oleneb olukorrast ja motiivist. Iga inimene hindab valgeid valesid erinevalt. Näited kirjandusest võivad aidata lugejatel pettusele teistmoodi vaadata, mõista selle olemust ja kujundada varasemast erineva arvamuse.

A. S. Puškini “Kapteni tütres” on ka valgete valede teema. Selles teoses võib meenutada mitmeid olukordi, kus peategelased pidid enda ja teiste inimeste päästmiseks kasutama pettust. Näiteid väljendist “valge vale” esineb raamatus “Kapteni tütar” mitu korda ja kõige silmatorkavam neist on Grinevi pettus. Ta tahtis päästa Masha Mironovat, kes oli tema armastatu, ja tutvustas tüdrukut Pugatšovile kui vaest orvu. Grinev pettis Pugatšovit, et päästa oma armastatud, mis on selge näide valest suurema hüvangu nimel. Siiski väärib märkimist, et Grinev ei läinud kunagi au vastu ega valetanud, kui sattus tema jaoks rasketesse ja ohtlikesse olukordadesse. Aga kui Pugatšov oleks teada saanud, et Maša on kapteni tütar, oleks teda võinud mõnitada, peksa ja isegi hukata. Seetõttu otsustas Peeter valetada oma armastatu hüvanguks, et naine jääks terveks.

Grinev ja tema valed suurema hüvangu nimel

Näited kirjandusest pakuvad sageli mõtlemisainet ja aitavad mõista teatud emotsioonide, käitumiste ja tegude tegelikku päritolu ja olemust.

Tegelane, kes on Grinevi absoluutne vastand, on Aleksei Ivanovitš Švabrin. Tema jaoks puudusid sellised mõisted nagu lahkus ja tõde. Ta laimas sageli Maša Mironovat ja laimas ka Grinevit. Švabrini valesid ei saa nimetada valgeks valeks, sest tema pettus mängis positiivset rolli ainult tema enda, kuid mitte teiste inimeste jaoks.

Valetab hea ja kurja eest

Raamatus "Kapteni tütar" on valede kohta mitu näidet. Esimene on Grinevi vale oma armastatu päästmiseks. Teine on Shvabrini valed ja laim Masha Mironova vastu, mis tõi teistele inimestele ainult probleeme. Seetõttu võime öelda, et valed võivad olla erinevad: heade ja halbade kavatsustega.

Kas on võimalik lõplikult valetada? Suure tõenäosusega võimalik. Mõnikord võib pettus saada kellegi jaoks nagu loos “Kapteni tütar”. Kui aga meenutada näidendit “Põhjas”, siis valge vale ei toonud midagi head, vaid süvendas ainult niigi rasket olukorda. Seetõttu võib öelda üht: valged valed eksisteerivad ainult siis, kui need on toime pandud heade kavatsustega.

On kategooria inimesi, kes on kindlad, et elus pole kohta valedele. Üldse mitte. Teine osa inimestest usub, et ellujäämine tänapäeva maailmas sõltub ka sellest, kui edukalt sa valdad valetamise kunsti. Noh, teine ​​osa ei kiida valetamist heaks, vaid talub seda täielikult, nagu öeldakse “hea nimel”!

Kuidas suhtute VALEDEsse tänapäeva maailmas selle teema puhtalt praktilises ja rakenduslikus mõttes?

Kuid lõike all on mõned detailid valede kohta:


  1. Alustame määratlusega. Vale on väide, mis ilmselt ei vasta tõele.

  2. Valed ilmuvad legendides, müütides ja muinasjuttudes. Lääne traditsioonis on valetamine pahe, mida karistatakse või parandatakse. Idamaistes muinasjuttudes on päästmiseks sagedamini valesid ja pettusi.

  3. Mütomaania ehk Münchauseni kompleks on haigus, mille tõttu inimene tunneb pidevat tungi tõde moonutada. Valede abil loob ta alternatiivse reaalsuse ja usub sageli siiralt oma sõnadesse.

  4. Valedetektor või polügraaf ei taga täielikult valetuvastust. Seadme näidud põhinevad inimese vererõhu ja pulsi mõõtmisel, kuid valetajate seas on palju inimesi, kes suudavad detektorit ära petta. Föderaalse riikliku julgeolekusüsteemi uuring näitas aga, et tänapäevased polügraafid on 96% täpsed.

  5. Kui inimene valetab, tõuseb tema veres kortisooli ja testosterooni tase.

  6. Kõige "petlikum" riik on Hiina. East Anglia ülikooli läbiviidud katses selgus, et 70% vastanutest valetas selleks, et saada lubatud rahalist tasu.

  7. Valed võib jagada spontaanseteks ja planeeritud.

  8. Spontaanne valetaja võib end ära anda poosi, žesti või pilguga, mida ei saa öelda professionaalse valetaja kohta.

  9. Spontaansed valed on kaitsevaled, mis tekivad tavaliselt asjaolude mõjul ja jäävad halvasti meelde. Spontaanse valetaja kõnet iseloomustab suur hulk pause, keelelibisemine ja kõnevead.

  10. Pauside rohkus vestluses ei ole märk valetamisest. Võib-olla püüab inimene lihtsalt väljendeid leida.

  11. Planeeritud vale on hästi läbi mõeldud. Inimese kõne muutub enesekindlaks, kogutud ja rahulikuks.

  12. Hertfordshire'i ülikooli teadlased on leidnud, et mehed valetavad sagedamini kui naised. Evolutsioonipsühholoogia professori Karen Payne'i sõnul valetab keskmine mees 1092 korda aastas ja keskmine naine 728 korda.

  13. Naised valetavad enamasti oma seisundi kohta. Võib-olla sellepärast, et nad ei suuda alati oma tundeid mõista.

  14. HeadHunteri veebisaidi andmetel töötab enamik valetajaid kaubandussektoris – üle 67%.

  15. Amsterdami ülikooli uuringud on näidanud, et valetamine toimub kõige sagedamini ajapuuduse tõttu. Inimesed, kes on sellele mõelnud ja otsuse teinud, valetavad vähem.

  16. Kompulsiivsetel valetajatel on ajud, mis töötavad paremini ja kiiremini kui inimestel, kes valetavad spontaanselt. Lõuna-California ülikooli psühholoogiliste uuringute direktor Yaling Yang ütleb, et nende aju sisaldab 22–26% rohkem valget ainet ja rohkem arenenud prefrontaalset ajukoort.

  17. Tõeseerum ehk naatriumpentatool ei suuda tegelikult panna inimest tõtt rääkima. See eemaldab ainult inimese psühholoogilised filtrid.

  18. Üks 20. sajandi kuulsamaid valetajaid on Victor Lustig. Ta läks ajalukku mehena, kes müüs Eiffeli torni kaks korda.

  19. Valetajat on peaaegu võimatu silmade järgi tuvastada, kui ta tahtlikult valetab.

  20. Enamik religioone peab valetamist suureks patuks. Näiteks neli õilsat tõde budismis ütlevad, et inimene peab järgima enesedistsipliini teed, sealhulgas vältima valesid – ebaõiglast kõnet.

  21. Kristlik usk õpetab, et valetamine on suur patt, sest öeldakse: „Minu kojas ei ela keegi, kes käitub petlikult; see, kes räägib valet, ei jää mu silme ette” (Psalm 100:7).

  22. Islam on üks väheseid religioone, mis mõnel juhul kiidab valetamise heaks. Nii ütles silmapaistev moslemi ajaloolane ja teoloog Al-Tabari: "Valetamine on patt, kuid mitte siis, kui see on moslemi kasuks." Islami nimel valetamist nimetatakse taqiya'ks ja osa tõe varjamine on kitman.

  23. Lapsed hakkavad valetama umbes samal ajal, kui nad rääkima õpivad. Enamasti ei ole see vale teadlik. Lapsed kasutavad sageli sama malli, et vastata kõigile sama tüüpi küsimustele ja nende kujutlusvõime paneb nad öeldut uskuma.

  24. Isegi loomad võivad valetada, ütleb Duke'i ülikooli bioloog Steven Nowitzky. Uuringutulemused on näidanud, et peaaegu kõik fauna esindajad võivad üksteisele valetada. Näiteks võivad tiiblinnud kasutada oma häält, et hoiatada oma sugulasi ohu eest, või nad võivad tahtlikult signaali abil neid toidust eemale peletada.

  25. Psühholoog Robert Wright väidab oma raamatus The Moral Animal, et valetamine on inimese evolutsiooni mootor. Autori hinnangul on valede tase ühiskonnas seda kõrgem, mida arenenum on suhtlussüsteem.

  26. Naised kahetsevad valetamist 82% juhtudest, mehed vaid 70%.

  27. Ameerika teadlased Mariam Kuchaki ja Isaac H. Smith tõestasid, et inimene on kõige ausam enne keskpäeva. Pärast kella 12 hakkas uuritavate kõnes valede osakaal tõusma, saavutades maksimumi õhtuks.

  28. Valet on kuut tüüpi - manipuleerimine kvaliteediga, manipuleerimine teabe kvantiteediga, mitmetähendusliku teabe edastamine, ebaoluline teave, väljajätmine ja moonutamine.

  29. Kui inimene valetab, kogeb ta tervet rida emotsioone, millest kõige silmatorkavamad on hirm, rõõm, süü ja häbi.

  30. Mõiste "valge vale" ilmus iidsetel aegadel. Platon propageeris vabariigis õilsa vale poliitikat.
Laadimine...Laadimine...