Pourquoi la Seconde Guerre mondiale a-t-elle duré si longtemps ? Pourquoi n'ont-ils pas ouvert un deuxième front pendant si longtemps ? Légumes de régime de chou farci

Pourquoi la Seconde Guerre mondiale est-elle devenue inévitable ?

Suvorov prétend que Staline a déclenché la Seconde Guerre mondiale. Comment "l'alpiniste du Kremlin" a-t-il réussi à faire cela? C'est un cas assez rare ! - Suvorov condescend aux explications. Il s'avère que "le plan de Staline est simple : forcer la France et la Grande-Bretagne à déclarer la guerre à l'Allemagne... ou provoquer l'Allemagne dans de telles actions qui forceront la France et la Grande-Bretagne à déclarer la guerre à l'Allemagne... Délégations de la France et de la Grande-Bretagne [ lors des pourparlers de Moscou à l'été 1939], voulant prouver le sérieux de leurs intentions, communiquèrent à la partie soviétique une information d'une extrême importance : si l'Allemagne attaquait la Pologne, la Grande-Bretagne et la France déclareraient la guerre à l'Allemagne. Hitler croyait que l'attaque contre la Pologne se passerait en toute impunité, comme la prise de la Tchécoslovaquie. Et Staline savait maintenant qu'Hitler serait puni pour cela. Ainsi, la clé du début de la Seconde Guerre mondiale s'est retrouvée sur la table de Staline. Staline n'avait qu'à donner le feu vert à Hitler : attaquez la Pologne, je ne vous gênerai pas... (Viktor Souvorov, « M Day », chapitre « Prologue à Khalkhin Gol »).

Suvorov utilise ici encore sa méthode préférée - des mensonges impudents. Comme l'a dit le camarade Staline dans de tels cas - "Ce n'était pas le cas. Absolument pas."

Peu après Munich, le commissaire du peuple aux Affaires étrangères Maxime Litvinov a reçu l'ambassadeur de France Coulondre. Litvinov, en particulier, a déclaré : "Nous considérons ce qui s'est passé comme une catastrophe pour le monde entier. De deux choses l'une : soit l'Angleterre et la France continueront à satisfaire toutes les exigences d'Hitler et ce dernier gagnera la domination sur toute l'Europe, sur le colonies, et il se calmera un moment, pour digérer ce qu'ils ont avalé, sinon l'Angleterre et la France se rendront compte du danger et commenceront à chercher des moyens de contrecarrer davantage le dynamisme hitlérien, auquel cas elles se tourneront inévitablement vers nous et parleront à nous dans une autre langue. (Enregistrement de la conversation du commissaire du peuple aux affaires étrangères de l'URSS MM Litvinov avec l'ambassadeur de France en URSS R. Coulondrom. 16 octobre 1938, "Documents et matériaux à la veille de la Seconde Guerre mondiale", vol. 1, p. 248).

La prévision du commissaire du peuple s'est avérée correcte pas en tout et n'a pas commencé à se réaliser tout de suite. Au début, les Britanniques et les Français étaient plutôt satisfaits de leur remarquable victoire diplomatique. Eh bien, peut-être que seul le Premier ministre français Daladier était un peu jaloux d'Hitler pour Chamberlain. Après tout, le Premier ministre britannique au même endroit, lors de la conférence de Munich, avec le Führer allemand, a réussi à signer la déclaration anglo-allemande selon laquelle ils résoudront désormais tous les problèmes sans guerre et sans faute par des consultations. Cependant, les Français n'ont pas souffert longtemps. En décembre, Ribbentrop arrive à Paris et, à la grande joie de tous, brandit une déclaration franco-allemande similaire.

Non pas qu'Hitler n'ait pas du tout dérangé Chamberlain et Daladier. Mais pour une raison totalement incompréhensible, les dirigeants des pays occidentaux étaient sûrs (ou espéraient ?) que la poursuite de l'expansion d'Hitler se poursuivrait en direction de l'URSS. Les discussions sur l'Ukraine transcarpathique sont devenues incroyablement populaires pendant un certain temps. Le chargé d'affaires de l'URSS en Allemagne, G. Astakhov, rapportait au Commissariat du peuple aux affaires étrangères en décembre : "Selon les assurances des correspondants du Times et du New York Herald Tribune, le sujet de l'Ukraine est désormais l'un des le plus en vogue de Berlin." ("L'année de la crise 1938-1939". Documents et matériaux. Vol. 1., p. 144.) Au même moment, le chargé d'affaires français J. de Monba rapporte à Paris : "Selon quelques étrangers Selon des sources, le plan d'Hitler pour l'Ukraine est d'essayer de créer, si possible avec l'aide de la Pologne, à laquelle on offrira une sorte de condominium, quelque chose comme le Mandchoukouo européen, placé en vassalité plus ou moins étroite. (Ibid., p. 137).

Sans s'interroger du tout sur le degré de faisabilité des plans "Carpates-Ukrainiens" (du moins du point de vue de la géographie !), de nombreux responsables ont obstinément développé ce sujet lors de conversations avec des diplomates soviétiques. Par exemple, Sir Horatio Wilson, conseiller en chef du gouvernement britannique sur les questions industrielles (et conseiller politique de confiance de Chamberlain), a dit au plénipotentiaire soviétique quelque peu abasourdi Ivan Maisky : L'Ukraine est un grand mouvement séparatiste et joue cette carte dans à peu près le même esprit que la carte tchécoslovaque. a été joué. Le slogan de "l'autodétermination" sera utilisé à nouveau. Dans ce plan, Hitler espère obtenir l'Ukraine sans une grande guerre." (Ibid., p. 119-120).

Maisky, bien sûr, a ridiculisé Sir Horatio. Demandons-nous cependant ce que Moscou aurait dû penser de tels arguments des diplomates occidentaux ? La conclusion était évidente - il y a une provocation à grande échelle de la part de l'Angleterre et de la France, qui, sans assumer aucune obligation, veulent entraîner l'URSS dans un conflit avec l'Allemagne. C'est avec cette appréciation du "thème ukrainien" que Staline parla le 10 mars 1939. Il a pris la parole du plus haut podium, consacrant quelques mots à ce sujet dans le rapport du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union au XVIIIe Congrès. Staline, en particulier, a déclaré : "Le tumulte que la presse anglo-française et nord-américaine a soulevé à propos de l'Ukraine soviétique est typique. Les dirigeants de cette presse ont crié d'une voix rauque que les Allemands allaient en Ukraine soviétique, qu'ils avaient maintenant entre les mains le l'Ukraine dite des Carpates. , comptant environ 700 000 habitants, que les Allemands annexeront l'Ukraine soviétique, qui compte plus de 30 millions d'habitants, à l'Ukraine dite des Carpates dès ce printemps. Il semble que ce bruit suspect était destiné soulever la fureur de l'Union soviétique contre l'Allemagne, empoisonner l'atmosphère et provoquer un conflit avec l'Allemagne sans raison apparente ... "(Ibid., pp. 261-262.)

Le paradoxe est que Staline n'avait pas tout à fait raison. Maintenant, après avoir étudié les documents, il devient clair que, premièrement, Hitler a vraiment envisagé divers plans liés à l'Ukraine transcarpathique - tout d'abord, signifiant obtenir un effet de levier sur la Pologne (les politiciens polonais avaient terriblement peur de créer une Ukraine transcarpathique "indépendante", sachant que cela provoquerait des troubles dans les régions ukrainiennes occupées par la Pologne). Et, deuxièmement, il devient tout à fait évident que les politiciens occidentaux désiraient si passionnément l'émergence du conflit soviéto-allemand qu'ils se sont trompés avec diligence. Un télégramme de l'ambassadeur britannique en Allemagne Henderson au ministre britannique des Affaires étrangères Halifax est très caractéristique. Sir Neville Henderson écrit à Lord Halifax : « En ce qui concerne l'Ukraine, bien que je trouve l'idée de conquête improbable, il me paraît néanmoins inévitable que l'Allemagne veuille tenter d'arracher ce riche pays au vaste État qu'elle considère. comme son principal ennemi. Dans son propre intérêt, elle préférerait naturellement que l'Ukraine soit indépendante et serve d'État tampon entre elle et cet ennemi, et il est bien évident qu'elle aimerait profiter de l'influence économique et politique qui y prévaut. ne pensez pas que l'URSS se soumettrait consciencieusement à l'intrigue allemande à ce point, et il me semble que moins nous prenons parti dans ce conflit, mieux c'est ... Hitler a clairement indiqué dans Mein Kampf que "l'espace de vie" car l'Allemagne ne peut être trouvée que dans l'expansion vers l'Est, et l'expansion vers l'Est signifie que tôt ou tard un affrontement entre l'Allemagne et la Russie est très probable." (Documents on British Foreign Policy…Third series. Vol. IV. P. 213-217., cité dans "The Year of the Crisis 1938-1939". Documents and Materials. Vol. 1., pp. 257-258).

La chose la plus remarquable à propos de ce télégramme n'est pas les espoirs naïfs du diplomate britannique d'un « affrontement entre l'Allemagne et la Russie », mais la date (9 mars 1939) et un post-scriptum : « le télégramme a été écrit avant la crise actuelle de l'intérêt académique.

En effet, Sir Neville n'a pas eu le temps d'envoyer sa sage analyse au ministère britannique des Affaires étrangères, et les séparatistes slovaques financés et dirigés par Berlin ont commencé à dépeindre quelque chose comme des "émeutes de masse". Ils dépeint, cependant, pas très convaincant. Comme l'a noté Coulondre, alors muté au poste d'ambassadeur de France en Allemagne, « si l'on exclut Bratislava, où les troubles ont été fomentés par le service d'autodéfense allemand et les gardes de Glinka, qui ont reçu des armes d'Allemagne, ordonnez n'était nullement violée ni en Slovaquie, ni en Bohême, ni en Moravie. Par exemple, le consul anglais, dans un rapport à son envoyé à Prague, affirmait qu'à Brunn, où, selon la presse allemande, le sang allemand coulait comme une rivière, le calme absolu régnait. (Lettre de Coulondre au ministre des Affaires étrangères de la France J. Bonnet., "L'année de la crise 1938-1939". Documents et matériaux. Vol. 1., p. 284). Néanmoins : « A partir du 12 [mars], le ton de la presse berlinoise est devenu encore plus frénétique… En 24 heures, les accents se sont déplacés. du Reich, qui parlait non seulement dans la même langue, mais aussi dans les mêmes expressions qu'en septembre 1938, alors la vie de 500 000 Allemands tchécoslovaques était suspendue au plus terrible danger." (Ibid., p. 284).

Lorsque des rapports urgents sur les événements tchécoslovaques sont parvenus à Londres, le Premier ministre Chamberlain a déclaré, s'exprimant devant le Parlement : « L'occupation de la Bohême [République tchèque] par les forces armées allemandes a commencé aujourd'hui à six heures du matin... Le Parlement slovaque a déclaré la Slovaquie indépendante. Cette déclaration met fin à la désintégration interne de l'État, dont nous entendions sécuriser les frontières, et le Gouvernement de Sa Majesté ne peut donc se considérer lié par cette obligation. Le Premier ministre britannique a officiellement déclaré nulle et non avenue la garantie même qu'il avait utilisée pour justifier l'accord de Munich. Et c'est tout. Chamberlain considérait ce sujet comme épuisé. Témoignage de Churchill : "Chamberlain devait prendre la parole à Birmingham deux jours plus tard... Après avoir reçu des présentations énergiques sur l'opinion de la Chambre, du public et des Dominions, il a mis de côté un long discours écrit sur les affaires intérieures et les services sociaux et a pris le taureau par les cornes... « On nous dit maintenant que cette prise de territoire a été dictée par les émeutes en Tchécoslovaquie... S'il y a eu des émeutes, n'ont-elles pas été inspirées de l'extérieur ?.. » (Winston Churchill, Seconde Guerre mondiale , vol.

En d'autres termes, ce n'était nullement l'accomplissement du devoir de garant de l'intégrité territoriale de la Tchécoslovaquie et non la prise de conscience du danger réel et imminent de l'agression hitlérienne, mais seulement l'opinion publique, indignée par les résultats tragiques de la longue politique « d'apaisement », contraint Neville Chamberlain à condamner fermement l'occupation de la Tchécoslovaquie et à réfléchir à la manière de mettre un terme à l'invasion nazie ? Le fait que la colère de Chamberlain visait principalement le public est attesté par le calme avec lequel les dirigeants britanniques (et français, bien sûr) ont réagi à une autre petite capture d'Hitler qui a suivi quelques jours plus tard. Le 20 mars, le gouvernement allemand a demandé un ultimatum à la Lituanie pour transférer la région de Memel (région de Klaipeda) à l'Allemagne. Le statut de Memel, en tant que partie intégrante de la Lituanie, a été inscrit dans la Convention de Klaipeda de 1924. La Grande-Bretagne et la France étaient les garants de la convention, mais il n'y a eu aucune réaction de leur part. Plus précisément, il n'y a pas eu de réaction pour repousser l'agresseur. Selon N. Pozdnyakov, chargé d'affaires de l'URSS en Lituanie, dans une conversation privée, le chef de la chancellerie du cabinet lituanien lui a dit que l'ambassadeur britannique « s'est ouvertement indigné lorsque le gouvernement lituanien a fait allusion à la résistance à Klaipeda. " ("L'année de la crise 1938-1939". Documents et matériaux. Vol. 1, p. 319).

A cette époque, un représentant britannique, R. Hudson, ministre du commerce extérieur de la Grande-Bretagne, se trouvait à Moscou. La mission d'Hudson était double: d'une part, il menait des négociations commerciales avec le commissaire du peuple au commerce extérieur, Mikoyan, et d'autre part, il sondait le terrain pour une action conjointe pour freiner Hitler. Dans une conversation avec Maxim Litvinov, Hudson a déclaré qu'il "était venu avec un" esprit ouvert "et qu'il était prêt à écouter comment nous [l'URSS] pensons à la coopération et quelles solutions nous proposons pour cela". (Enregistrement de la conversation du commissaire du peuple aux affaires étrangères de l'URSS M. M. Litvinov avec le ministre du commerce extérieur de la Grande-Bretagne R. Hudson, "L'année de la crise 1938-1939". Vol. 1, p. 319). "Il n'y aura pas de deuxième Munich", a assuré le ministre britannique. C'était le 23 mars - le jour même où, ayant perdu tout soutien et assistance des "garants" anglo-britanniques, le gouvernement lituanien a été contraint de capituler. Le même jour, Hitler entre dans le port de Memel à bord du cuirassé Deutschland.

Tout ce qui se passait contribuait très peu à l'attitude sérieuse du gouvernement soviétique envers le début de la «nouvelle ère» de la diplomatie britannique - tentatives d'arrêter la gangrène de l'hitlérisme à l'aide d'un système de sécurité collective.

Et pourtant, une "nouvelle ère" a vraiment commencé. Même Chamberlain s'est finalement rendu compte qu'Hitler prenait très au sérieux les constructions théoriques de son Mein Kampf. Et là il est très clairement formulé qu'avant de procéder au développement de « l'espace vital » à l'Est, il faut d'abord détruire la France et priver l'Angleterre de toute influence sur le continent. Après la prise de la Tchécoslovaquie, la compréhension est venue à de nombreux politiciens et diplomates occidentaux. Le 19 mars 1939, Coulondre, ambassadeur de France en Allemagne, écrit à ce sujet à son ministre. "Cependant", précise Coulondre mélancolique, "la conception de l'auteur de Mein Kampf est identique à la doctrine classique de l'état-major allemand." ("L'année de la crise 1938-1939". Documents et matériaux. P. 301).

En un mot, comme l'a suggéré le commissaire du peuple soviétique Litvinov, les dirigeants de l'Angleterre et de la France n'avaient que deux choix. Les premiers à abandonner leurs pays et les peuples de leurs pays en sacrifice à Hitler en accomplissement des doctrines théoriques de "Mein Kampf" et des développements stratégiques de l'état-major allemand. La seconde est de résister à l'agresseur. Au moins, essaie. Cependant, il y avait très peu de temps pour manœuvrer. Hitler était profondément convaincu que l'âge de sa précieuse personne était le facteur déterminant dans les opérations militaires, et il était donc pressé. Chamberlain devait aussi se dépêcher. Le 31 mars 1939, le premier ministre déclara à la Chambre des communes que la Grande-Bretagne offrait des garanties à la Pologne. Le 13 avril, des garanties britanniques à la Grèce et à la Roumanie sont annoncées, ainsi que des garanties françaises à la Grèce, à la Roumanie et à la Pologne.

Souvorov affirme qu'aux pourparlers de Moscou, les représentants de la France et de l'Angleterre ont fourni au camarade Staline des "informations d'une extrême importance". Et il précise lesquelles : « si l'Allemagne attaque la Pologne, la Grande-Bretagne et la France déclareront la guerre à l'Allemagne ». C'est une découverte incroyable ! Eh bien, juste "Protocoles des Sages de Sion" ! Il est très étrange que M. Suvorov, ce "grand dissident" de la classe de l'histoire militaire, ne sache pas pour une raison quelconque que cette "information d'une extrême importance" a été annoncée à haute voix depuis la tribune du Parlement britannique ! Le monde entier était au courant de la garantie anglaise et française à la Pologne ! Et le camarade Staline savait, et Hitler. Hitler même, ayant appris l'annonce de la garantie, était terriblement bouleversé. Selon l'amiral Canaris, Hitler s'est précipité dans la pièce, a frappé du poing sur le dessus de marbre de la table, le visage tordu de colère, il a constamment crié des menaces aux Britanniques: "Je vais leur faire cuire un tel rôti qu'ils s'étoufferont!" (William Shearer, The Rise and Fall of the Third Reich, Vol. 1, p. 502).

Le problème était que Staline (et Hitler aussi) traitaient la garantie anglo-française avec une grande méfiance. Il y avait de bonnes raisons à cela. Et pas seulement "Munich et bien plus", comme le dit délicatement Churchill. Après "Munich", il y avait aussi "beaucoup". Ainsi, par exemple, fin juillet 1939, un terrible scandale éclata en Angleterre. Il s'est avéré que du 18 au 21 juillet, au plus fort des négociations de Moscou, d'autres négociations se déroulaient à Londres, non officielles, mais très intenses. Il n'était question de rien de moins que de la délimitation des sphères d'intérêts de l'Allemagne et de l'Empire britannique. Les négociations ont été menées par K. Wohlthath, un employé du département allemand pour la mise en œuvre du plan quadriennal, et des personnalités très importantes de la politique britannique - le conseiller de confiance de Chamberlain Wilson et le ministre du Commerce extérieur Hudson. Oui, oui, avec le même Hudson qui était à Moscou quatre mois plus tôt et avait si solennellement déclaré à Litvinov : « Il n'y aura pas de second Munich ! De plus, l'initiative des négociations est venue des Britanniques. Horace Wilson fit même préparer un projet d'accord dont le but, comme l'expliqua Sir Horace, était « l'accord anglo-allemand le plus large sur toutes les questions importantes ». Dans le même temps, "Wilson a assurément dit à M. Wohlthath que la conclusion d'un pacte de non-agression donnerait à l'Angleterre l'occasion de se libérer de ses obligations à l'égard de la Pologne", rapporte l'ambassadeur d'Allemagne Dirksen à Berlin. Peut-être que toutes ces négociations ont été lancées indépendamment par des "hommes politiques britanniques individuels" à leurs risques et périls ? Dans aucun cas. Dirksen précise: "Sir Horace Wilson a clairement indiqué que Chamberlain approuvait ce programme; Wilson a suggéré que Wohlthath parle immédiatement avec Chamberlain - afin que Wohlthath reçoive de lui la confirmation de ce que Wilson avait dit. Cependant, Wohlthath, en raison de la nature informelle de ses négociations, l'ont jugé inapproprié pour une telle conversation avec Chamberlain." (Note de l'ambassadeur d'Allemagne en Grande-Bretagne G. Dirksen, 24 juillet 1939, citée dans "L'année de la crise 1938-1939". Documents and Materials, vol. 2, pp. 113-117).

Les pourparlers de Wohltath avec Hudson et Wilson ont échoué car la confidentialité a été violée (journalistes déterrés et publiés). Le scandale était énorme. Mais après tout, en plus des négociations "non officielles", les diplomates britanniques étaient également assez ouverts. Le 24 juillet 1939, la déclaration commune des gouvernements de la Grande-Bretagne et du Japon (l'"Accord Arita-Craigie") est officiellement promulguée. Dans ce document, le gouvernement britannique déclare que les troupes japonaises envahissant la Chine "ont des besoins particuliers pour assurer leur propre sécurité et maintenir l'ordre public dans les zones sous leur contrôle". (Documents on British Foreign Policy… Third Series, vol. IX, p. 313, cité dans The Crisis Year 1938-1939, vol. 2., p. 122). Rendant hommage à l'humour anglais spécifique (les troupes japonaises doivent être en Chine pour assurer leur propre sécurité), force est de constater qu'il s'agissait tout de même de la politique "munichoise", non seulement en Europe, mais en Extrême-Orient. Et cela s'est produit à un moment où les représentants britanniques étaient en négociations intenses avec l'URSS, qui, fidèle à son devoir allié, a combattu les troupes japonaises en Mongolie !

Les doutes de Staline quant à l'intention réelle des Britanniques et des Français (qui en fait subordonnaient leur diplomatie à l'anglais) de repousser efficacement l'agresseur étaient tout à fait justifiés. Et Hitler, ayant fait des histoires au début, pour les mêmes raisons, croyait qu'ils ne se battraient pas. Plus tard, une semaine avant l'attaque contre la Pologne, Hitler ne croyait pas non plus le Premier ministre britannique Chamberlain (qui, dans un message officiel, l'avertit qu'en cas d'agression, l'Angleterre serait contrainte « d'utiliser sans délai toutes les forces à sa disposition "), ni l'ambassadeur de France Coulondre, qui a assuré au Führer de sa parole d'honneur d'un vieux soldat qu'"en cas d'attaque contre la Pologne, la France sera aux côtés de la Pologne avec toutes ses forces". (Message du Premier ministre de Grande-Bretagne N. Chamberlain au Chancelier du Reich d'Allemagne A. Hitler, cité dans "The Year of the Crisis 1938-1939", vol. 2, pp. 313-314; William Shearer, "The Montée et chute du Troisième Reich", vol. 1, p. 582).

Hitler ne croyait ni aux déclarations officielles, ni au message personnel de Chamberlain, ni à la parole d'honneur de Coulondre. Posant la question - "Comment se fait-il qu'Hitler se soit impliqué dans la" grande guerre "qu'il voulait tant éviter?", l'historien militaire britannique Liddell Hart (le même Basil Liddell Hart, que Suvorov reconnaît comme un "grand" et « historien militaire hors pair » ) répond très clairement : « La réponse doit être cherchée dans le soutien que les puissances occidentales lui ont accordé pendant si longtemps [Hitler] avec leur position complaisante, et dans leur « tournant » inattendu au printemps 1939. Le "virage" a été si brusque et inattendu que la guerre est devenue inévitable." (Basil Liddell Hart, Seconde Guerre mondiale, p. 21).

| |

Lorsque la guerre (Seconde Guerre mondiale) a commencé pour l'URSS, les hostilités sur la scène mondiale duraient depuis environ deux ans. C'est l'événement le plus sanglant du XXe siècle, qui restera dans la mémoire de tous.

Seconde Guerre mondiale : quand a-t-elle commencé et pourquoi ?

Il ne faut pas confondre deux notions : qui désigne ce phénomène en URSS, et « Seconde Guerre mondiale », qui désigne l'ensemble du théâtre des opérations militaires dans son ensemble. Le premier d'entre eux a commencé un certain jour - 22. VI. 1941, lorsque les troupes allemandes, sans aucun avertissement ni annonce de leur invasion, ont porté un coup écrasant aux objets stratégiques les plus importants de l'Union soviétique. Il convient de noter qu'à ce moment-là, le pacte de non-agression entre les deux États n'était valable que pour deux ans et que la plupart des habitants des deux pays étaient confiants dans son efficacité. Cependant, le chef de l'URSS Staline a deviné que la guerre n'était pas loin, mais il s'est consolé en pensant à la force du traité de deux ans. Pourquoi la Seconde Guerre mondiale a-t-elle commencé ? En ce jour fatidique - 1. IX. 1939 - Les troupes fascistes ont également envahi la Pologne sans aucun avertissement, ce qui a conduit au début d'événements terribles qui ont duré 6 ans.

Causes et contexte

Après la défaite de la Première Guerre mondiale, l'Allemagne a temporairement perdu sa puissance, mais quelques années plus tard, elle a retrouvé son ancienne force. Quelles ont été les principales causes du conflit déclenché ? Premièrement, c'est le désir d'Hitler d'assujettir le monde entier, d'éradiquer certaines nationalités et de faire de lui l'État le plus fort de la planète. Deuxièmement, la restauration de l'ancienne autorité de l'Allemagne. Troisièmement, l'élimination de toute manifestation du système de Versailles. Quatrièmement, l'établissement de nouvelles sphères d'influence et la division du monde. Tout cela a conduit à l'apogée des hostilités dans différentes parties du monde. Quels étaient les buts poursuivis par l'URSS et ses alliés ? C'est d'abord la lutte contre le fascisme et l'agression allemande. A ce point également, on peut ajouter le fait qu'il s'est battu contre un changement violent dans la délimitation des sphères d'influence. C'est pourquoi nous pouvons conclure : lorsque la guerre (la Seconde Guerre mondiale) a commencé, elle est devenue une guerre des systèmes sociaux et de leurs manifestations. Le fascisme, le communisme et la démocratie se sont battus entre eux.

Conséquences pour le monde entier

À quoi ont abouti les affrontements sanglants ? Au début de la guerre (Seconde Guerre mondiale), personne n'aurait pu imaginer que tout s'éterniserait aussi longtemps : l'Allemagne était confiante dans son plan ultra-rapide, l'URSS et les alliés dans leur force. Mais comment tout cela s'est-il terminé ? La guerre a fait un grand nombre de victimes : il y a eu des pertes dans presque toutes les familles. D'énormes dommages ont été causés à l'économie de tous les pays, ainsi qu'à la situation démographique. Mais il y a aussi des aspects positifs : après tout, le système fasciste a été détruit.

Ainsi, lorsque la guerre (Seconde Guerre mondiale) a commencé pour le monde entier, peu ont pu apprécier immédiatement sa force. Ces événements sanglants resteront à jamais dans la mémoire de chaque personne et dans l'histoire de nombreux États dont les citoyens ont combattu le terrorisme et l'agression nazie.

Blitzkrieg a roulé vers l'ouest

Comme nous l'avons déjà dit, la bataille de Koursk n'était pas seulement la dernière tentative de l'Allemagne pour arracher l'initiative stratégique à l'Armée rouge. C'est devenu un tournant dans la guerre en ce sens qu'après cela, la Wehrmacht a finalement perdu la capacité d'agir avec succès à une échelle stratégique. Si auparavant, il pouvait au moins mener de grandes opérations défensives telles que Rzhev-Vyazemskaya, alors en 1944, des opérations locales à l'échelle opérationnelle devinrent le rêve ultime des généraux panzer. Oui, les divisions allemandes pourraient encore tenir avec succès la ville de N pendant une semaine ou deux. Oui, pendant la contre-attaque, ils pouvaient encore repousser les troupes soviétiques de 20 à 30 kilomètres. Mais pas plus! Les Allemands ne pourraient plus tenir la même ville N pendant encore deux mois, à moins que l'Armée rouge, pour des raisons stratégiques, ne transfère la sévérité du coup à un autre secteur du front. Et les Allemands n'ont pas réussi à repousser les troupes soviétiques sur 50 kilomètres jusqu'à la toute fin de la guerre. Une question raisonnable peut se poser : alors pourquoi la lutte a-t-elle duré si longtemps ? La première réponse évidente : la Wehrmacht était une structure trop énorme, et la force d'inertie habituelle inhérente à une si grande masse fonctionnait. L'arrêter en un instant est tout simplement impossible. La deuxième raison, non moins importante, était que le commandement soviétique n'avait pas encore pleinement maîtrisé la nouvelle situation et n'avait pas encore appris à agir en maître complet de la situation. Les leçons de 1941-1942 furent également mémorables, l'éducation d'un instinct victorieux est un processus long et douloureux. Mais quand il apparaît, la résistance de cette armée devient inutile, ce qui a été prouvé par l'Armée rouge en 1945. Mais en 1944, les choses étaient un peu différentes. Nous ne considérerons que trois opérations pouvant être considérées comme les plus indicatives en termes de conformité avec les idées de la grande et de la petite blitzkrieg.

Chronologiquement, l'opération Korsun-Shevchenkovsky a été la première, soit dit en passant, la plus controversée en termes de résultats. Cependant, si vous vous souvenez comment le général Vatoutine a commandé pendant la bataille de Koursk, ce n'est pas particulièrement surprenant.

En janvier 1944, la situation stratégique générale s'était développée de telle manière que le soi-disant rebord de Kanevsky s'était formé sur le secteur sud du front. Les Allemands se sont obstinément accrochés à la côte du Dniepr dans la région de Kanev, bien qu'à cette époque les troupes du 1er front ukrainien les aient contournées loin de l'ouest. Il y avait 11 divisions allemandes sur le rebord, et leur position inspirait de sérieuses inquiétudes, mais Hitler n'allait pas les retirer. Il ne s'agit même pas du slogan de propagande "Les cuisiniers allemands continuent de puiser de l'eau dans le Dniepr". Il y avait aussi des considérations militaires. Manstein, bien sûr, blâme le Führer pour tout. Mais il semble que l'OKH, ayant perdu le sens des réalités, rêvait encore d'une éventuelle frappe sur le flanc du 1er Ukrainien en direction de Bila Tserkva, bien que les Allemands n'en aient plus la force.

Une caractéristique intéressante de cette opération est que le commandement soviétique a décidé de la lancer sans une sérieuse supériorité de forces. Les troupes des 1er et 2e fronts ukrainiens comptaient au total environ 250 000 hommes, 5 300 canons et 670 chars contre les 170 000 hommes, 2 600 canons et 250 chars des Allemands. Cependant, non loin de la zone de la poche prévue, les Allemands avaient plusieurs divisions de chars en réserve, qui comptaient environ 600 chars.

Le 2e front ukrainien lance une offensive le 24 janvier et, dès le premier jour, la défense tactique allemande est presque percée. Mais le général Konev a agi trop lentement et n'a pas profité de la situation favorable. Ce n'est que le lendemain que la 5e armée de chars de la garde du général Rotmistrov a été introduite dans la bataille, qui a percé les positions allemandes. Mais le retard a eu un effet, car l'ennemi a constitué des réserves et a réussi à ralentir l'offensive. De plus, nos 20e et 29e corps de chars étaient eux-mêmes isolés. Et puis le commandant du front, le général Konev, a montré que nous avions déjà appris à ne pas avoir peur des Allemands. Il prend une décision complètement impensable il y a tout juste un an. Le 20e corps poursuit son offensive vers les unités du 1er front ukrainien, le 29e corps prend la défense avec le front au sud, et les unités de réserve coupent le bras maigre allemand. Et c'est arrivé ! Le 28 janvier, les chars du 20e corps du village de Zvenigorodka ont rencontré l'avant-garde de la 6e armée de chars. Et les barrières allemandes dans la zone offensive ont été renversées et détruites, la formation des fronts externes et internes de l'encerclement a commencé.

Opération Korsun-Shevchenko.

L'offensive du 1er front ukrainien a commencé deux jours plus tard et ne s'est d'abord pas déroulée sans heurts. De violents combats s'ensuivirent dans la zone prévue de la percée et les progrès furent minimes. Le commandant du front, le général Vatutin, a dû déplacer le point d'application des forces, mais finalement, après l'entrée en bataille de la 6e armée panzer, les défenses allemandes ont également été percées ici. Mais après la percée, l'offensive s'est déroulée sans entrave et il n'y a eu aucun problème jusqu'à la rencontre avec le 20e Panzer Corps de Konev.

Nous avons donc une sorte d'opération éclair classique. Une percée du front, d'importantes forces ennemies sont encerclées, des unités de chars entrent dans l'espace opérationnel, une période de développement de succès commence ... Mais non! C'est ce que Guderian aurait fait. C'est ce que Manstein aurait fait. Mais les généraux soviétiques ne l'ont pas fait. Pas encore. Oui, une raison était littéralement à la surface. Les divisions Panzer ont subi des pertes pendant l'offensive, de plus, la boue a commencé, et non seulement les voitures, mais même les chars se sont retrouvés coincés dans la boue. Mais, très probablement, le manque même d'instinct victorieux, qui nous avait déjà empêchés de développer le succès de la percée à Stalingrad et de détruire les troupes allemandes dans le Caucase du Nord, a eu un effet. De même, maintenant il fallait encore essayer de frapper plus loin. Après tout, les forces combinées des deux fronts avaient une excellente perspective de couper tout le groupe Nikopol, de plus, toutes les forces allemandes à l'ouest du Dniepr.

Apparemment, la deuxième fois, lorsque le succès de l'opération a dépassé toutes les attentes, le commandement soviétique était confus et n'a pas fait preuve de flexibilité, réagissant en fonction de l'évolution de la situation. D'un autre côté, si vous regardez les forces attirées, il devient clair que de grandes tâches n'ont pas été fixées pour les armées en progression dès le début. Vaincre un groupe d'armées entier avec 700 chars est plus que difficile.

De plus, une erreur a été commise qui était tout à fait inhabituelle pour les Allemands. Avant le début de la percée, des forces importantes ont de nouveau été utilisées pour "entraver" l'ennemi. Oh, c'est chiant ! Elle devient un véritable fléau des offensives soviétiques, détournant d'un quart à un tiers les forces qui pourraient servir à développer le succès. Le fait est que même si - même si ! - les Allemands ont décidé d'essayer de transférer des troupes des secteurs non attaqués du front vers la zone de combat, cela prendrait du temps. Et les divisions soviétiques auraient été là dès le premier jour.

En général, le blitzkrieg de Korsun a duré exactement 4 jours, après quoi la destruction du groupe encerclé a commencé. Le groupement n'allait ni capituler ni mourir, et les soldats du général Stemmerman opposèrent une farouche résistance. L'ultimatum présenté par le commandement soviétique a été rejeté. Soit dit en passant, nous notons à nouveau que ce sont précisément de telles tentatives de se battre jusqu'au bout qui remettent en question l'idée clé de la blitzkrieg - augmenter le rythme des opérations. Dans le même temps, le commandement allemand a commencé à préparer un coup de déblocage. Manstein est à nouveau nommé sauveur de la patrie à l'échelle de la 8e armée.

Comme toujours, les historiens soviétiques chantent la chanson habituelle sur la supériorité des Allemands dans les forces, en particulier dans les chars. "Certaines divisions de chars allemands (principalement dans les divisions SS) avaient des bataillons de chars lourds de chars Tiger, des canons d'assaut Ferdinand. Des chars Tiger étaient également en service avec les 503e et 506e bataillons de chars séparés., - écrit A.N. Grylev. Au total, Manstein a collecté environ 1000 chars, malgré le fait que seuls 307 chars soviétiques se sont opposés à eux sur l'anneau extérieur d'encerclement. Pour être honnête, ces histoires sur les "Ferdinand" omniprésents me sont restées coincées dans les dents. Et en général, ce qui serait le résultat d'une frappe de 1000 chars allemands n'est pas difficile à imaginer.

Tout d'abord, les Allemands ont tenté de percer l'encerclement dans la zone du 2e front ukrainien, car la distance jusqu'au soi-disant rebord Gorodishchensky était minime ici. Mais les succès de quatre divisions de chars, qui n'ont réussi à avancer que de 5 kilomètres, se sont avérés minimes. Pendant ce temps, Stemmerman concentrait ses troupes sur Korsun-Shevchenkovsky, réduisant progressivement la ligne de défense et se préparant à percer pour rencontrer les groupes de déblocage.

En conséquence, les principaux efforts ont été transférés dans la zone du 1er front ukrainien. La division de chars "Leibstandarte" est apparue ici, ce qui a gâché tant de sang pour nos soldats près de Koursk. Le commandant de la 1ère armée Panzer, le général Hube, a envoyé un radiogramme optimiste aux encerclés, les exhortant à tenir bon et une promesse ferme de les aider. Il concentre en effet trois divisions de chars avec l'appui de deux bataillons de "tigres" et passe le 4 février à l'offensive. Le 6 février, une autre division blindée arrive à sa disposition. Pour repousser l'attaque allemande, Vatutin engagea au combat la 2e armée Panzer, qui était encore en réserve. Ici, une question raisonnable se pose immédiatement : pourquoi n'était-il pas utilisé auparavant pour développer le succès ? L'offensive allemande a été temporairement interrompue et ils ont fait une pause pour regrouper leurs forces.

Le matin du 11 février, le groupe de choc de Khube (III Panzer Corps) repart à l'offensive en direction de Rizino - Lysyanka. Dans le même temps, les troupes encerclées de Stemmermann ont tenté de frapper vers eux depuis la région de Steblev. Après des combats acharnés, ils ont réussi à percer jusqu'à Shenderovka, et la distance jusqu'aux avant-gardes de Khube n'était que d'environ 10 kilomètres. Mais ces kilomètres devaient encore être parcourus. Certains des historiens russes modernes tentent de justifier la franche maladresse des actions de Vatoutine par le fait que les Allemands auraient tenté de percer à la jonction de deux fronts. Plein de toi ! Eh bien, regardez les cartes que vous publiez dans vos propres livres ! Tous les événements se sont déroulés dans la zone du 1er front ukrainien, la jonction des fronts se situant à quelques dizaines de kilomètres à l'est.

Et pourtant, la situation était vraiment déroutante et le commandement soviétique l'a dérouté. L'anneau extérieur d'encerclement était tenu par le front de Vatutin et l'anneau intérieur par le front de Konev. Et c'était vraiment difficile de coordonner leurs actions, même s'il y avait un représentant spécial du quartier général qui était censé s'en occuper. Qui? C'est vrai, maréchal Joukov. Cela ne s'est terminé que par le fait que «le maréchal Joukov, qui a coordonné les actions des 1er et 2e fronts ukrainiens, n'a pas réussi à organiser une interaction claire entre les troupes qui ont repoussé l'assaut de l'ennemi et a été rappelé par le quartier général à Moscou».

En général, la situation était étrange - les deux parties étaient insatisfaites. Les Allemands n'ont pas pu percer, l'Armée rouge n'a pas pu détruire la chaudière, bien que le 16 février, elle ait été réduite à une taille maigre. Le quartier général de la 8e armée allemande a informé Stemmermann par radio que l'offensive du III Panzer Corps était enlisée et qu'il devait lui-même percer pour le rencontrer. Stemmermann a choisi de rester avec l'arrière-garde pour couvrir la percée, qui a été confiée au commandement par le lieutenant-général Theobald Lieb. À cette époque, le chaudron était littéralement réduit à un patch d'un diamètre de 5 kilomètres autour de Shenderovka. La permission d'Hitler était nécessaire pour une percée, mais Manstein s'est rendu compte que retarder la mort était similaire et a envoyé un bref télégramme à Stemmermann : « Stichwort Freiheit. Zielort Lysyanka. 23h00 "-" Mot de passe "Liberté". But Lysyanka.

Et à 23 heures, les Allemands en trois colonnes sont allés percer avec des baïonnettes attachées prêtes. Après un combat acharné au corps à corps, certains d'entre eux ont réussi à percer. Cependant, la colonne de gauche a heurté les chars du 5e char de la garde et a été pratiquement détruite. Il se leva, mais les combats continuaient. Konev, réalisant qu'il y avait un risque de manquer les Allemands, lança dans l'attaque une brigade du 20e corps de chars, armée de nouveaux chars IS-2. Ayant découvert que les Allemands n'avaient pas d'artillerie antichar, les chars ont simplement écrasé les wagons et les véhicules avec des chenilles.

À midi, la foule désorganisée a atteint la rivière Rotten Tikich. La traversée rappelait beaucoup tout ce qui s'était passé sur la Bérézina en 1812, et aucune déclaration d'historiens allemands ne me fera croire à "l'organisation et l'ordre". De plus, les officiers allemands eux-mêmes admettent dans leurs mémoires: pour la première fois parmi les soldats allemands, il y a des signes de Kesselfurcht - peur des chaudières. Des images du champ de bataille prouvent clairement qu'il n'y avait ni ordre ni organisation en vue.

Le commandant de la division SS Panzer "Viking" Gille a traversé la rivière à la nage, bien que le maréchal Konev ait écrit plus tard dans ses mémoires: «Le général Gille a apparemment décollé dans un avion avant le début des combats ou a rampé à travers la ligne de front, habillé en civil. J'exclus qu'il se soit frayé un chemin sur un char ou un transporteur à travers nos positions et nos bastions.. Dieu merci, aucune «robe de femme» n'est apparue, même si personne n'a vraiment traversé le char.

L'issue de la bataille n'a pas été satisfaisante pour les deux parties. La guerre-éclair soviétique, qui avait bien commencé, fut stoppée par son propre commandement, ce qui permit à une partie du groupe encerclé de s'échapper, bien que l'historiographie soviétique ait longtemps insisté sur la destruction complète des troupes tombées dans le chaudron. Dans le même temps, les divisions encerclées ont cessé d'exister en tant qu'unités de combat et ont dû être reformées. Les Allemands s'obstinent à dire que 35 000 personnes sur les 60 000 qui étaient encerclées ont percé, mais cela soulève les doutes les plus sérieux. Très probablement, comme c'est généralement le cas dans des épisodes aussi douteux, la vérité se situe quelque part au milieu.

La prochaine opération, qui, soit dit en passant, mérite une attention particulière, est l'opération Bagration. De mon point de vue, que chacun est libre de contester, il s'agit de l'opération la plus brillante de l'Armée rouge de toute la période de la Grande Guerre patriotique. En termes de perfection, seules la percée de Guderian à Sedan et le coup de Rommel à Gazala peuvent lui être comparées. Mais l'échelle de ces opérations est plusieurs fois plus petite et, comme nous nous en souvenons bien, la complexité du commandement et du contrôle augmente proportionnellement au carré du nombre, de sorte que les réalisations du général Rokossovsky méritent des notes beaucoup plus élevées que les actions des généraux panzer . Surtout quand on considère l'obstination et l'expérience de l'ennemi qui s'est opposé à lui.

Le plan de l'opération, qui prévoyait la défaite simultanée de deux groupes ennemis tenant le "balcon biélorusse", appartenait au général Rokossovsky. Joukov a affirmé que le plan avait été préparé à Moscou avant même la réunion, à laquelle assistaient des représentants de la Stavka et des commandants de front. C'est la vérité absolue. Mais il est également vrai que les développements du siège de Rokossovsky ont été envoyés à Moscou encore plus tôt. Ceci est confirmé par un témoin absolument désintéressé - S.M. Shtemenko. Soit dit en passant, un épisode curieux est lié au livre de ses mémoires «L'état-major général pendant les années de guerre».

Certains historiens devenus populaires ont décidé de pétiller d'esprit et de ridiculiser l'une des propositions de l'état-major. L'offre n'était vraiment pas des plus raisonnables. Mais la méthode qu'il a choisie est encore pire - une citation fragmentaire si chère à l'école historique soviétique. Comparez par vous-même :

"L'idiotie de cette" nouvelle idée "était si évidente que, comme le rappelle Shtemenko, "nous avons été corrigés". Nous avons décidé - d'entourer, où aller ici. C'est ce qu'écrit M. N dans son ouvrage « Les dix coups de Staline ». Et maintenant, voyons ce que Shtemenko a réellement dit: «Au cours de ces deux jours, l'objectif de l'opération biélorusse a finalement été formulé - encercler et détruire les grandes forces du centre du groupe d'armées dans la région de Minsk. L'état-major, comme déjà noté, ne voulait pas utiliser le mot "encerclement", mais nous avons été corrigés. L'encerclement devait être précédé de la défaite simultanée des groupements de flanc ennemis - Vitebsk et Bobruisk, ainsi que de ses forces concentrées près de Moguilev. Cela a immédiatement ouvert la voie vers la capitale de la Biélorussie dans des directions convergentes.. Sentez-vous la différence ? De plus, ce paragraphe est déjà sur une page de mémoires complètement différente et est dédié à un épisode différent. Mais - deux mots sont arrachés et le bouillon est prêt. Non, attention aux citations courtes !

Opération Bagration.

L'opération débuta le 22 juin 1944. Il y a probablement une justice plus élevée à cela - exactement 3 ans après le début de la Grande Guerre patriotique, l'Armée rouge a commencé son opération la plus brillante. L'offensive a été menée sur un large front, mais les principaux coups ont été portés dans les régions de Vitebsk et Bobruisk. La beauté du plan de Rokossovsky était qu'il n'y avait pas de plan pour un gigantesque super-chaudron formé par des frappes convergentes sur Minsk, après quoi il faudrait jouer avec la destruction de deux ou trois armées, même si, très probablement, il était possible d'entourer eux. Non, de petites chaudières étaient prévues avec la destruction rapide de petits groupes encerclés. L'exemple malheureux de Stalingrad était encore frais dans ma mémoire.

Tout d'abord, les défenses allemandes crépitent près de Vitebsk dans la zone offensive du 3e front biélorusse. Dès le premier jour de l'offensive, la 6e armée de la garde a franchi les défenses et étendu la percée à 50 kilomètres. Il y avait un écart entre le IX et le LIII Corps. Le commandant de la 3e Armée Panzer, le général Reinhardt, a demandé l'autorisation de se retirer. Mais ici, à bien des égards, l'Armée rouge a été aidée, curieusement, par Adolf Hitler. À cette époque, il avait perdu tout sens de la réalité et était occupé à construire des châteaux de sable à grande échelle. De nombreuses villes et villages disséminés sur le front de l'Est ont été déclarés «forteresses», bien qu'il s'agisse en réalité de quelques fortifications de campagne primitives, construites à la hâte à la périphérie des colonies. Les unités de ces "forteresses" ont reçu l'ordre de ne pas battre en retraite et de se battre jusqu'à la dernière balle. Le 8 mars 1944, Hitler clarifia sa définition d'une forteresse lorsqu'il publia l'Ordre n° 11 :

« Une distinction sera faite entre les « zones fortifiées » (Feste Platze), dont chacune sera subordonnée au « commandant d'une zone fortifiée », et les « places fortes locales » (Ortzstutzpunkte), sous le commandement d'un commandant militaire.

Les "zones fortifiées" serviront de forteresses... Elles empêcheront l'ennemi d'occuper des zones d'importance tactique décisive. Ils permettront à l'ennemi de s'entourer, enchaînant ainsi la plus grande partie de ses forces et créant des conditions favorables à des contre-attaques réussies.

Les "points forts locaux" sont des points forts situés au plus profond de la zone de guerre, qui seront fortement défendus en cas d'infiltration ennemie. Étant inclus dans le schéma principal des hostilités, ils serviront de réserve de défense et, en cas de percée ennemie, ils seront la pierre angulaire du front, formant des positions à partir desquelles il sera possible de mener des contre-attaques.

Cette directive a clarifié les pouvoirs des commandants des zones fortifiées et les a placés sous la subordination directe au commandant du groupe d'armées correspondant. Toute personne dans la zone fortifiée, quel que soit son grade militaire ou son état civil, était subordonnée au commandant. La garnison devait être constamment dans la zone fortifiée et préparer des structures défensives. Hitler, en règle générale, a annoncé le statut fortifié de la zone si tard qu'il n'y avait pas le temps de construire des fortifications importantes avant l'arrivée des troupes soviétiques. Il ordonna que la garnison soit à la disposition du commandant lorsqu'il n'y avait que le temps de prendre position. Selon la définition d'Hitler, il est difficile de faire la distinction entre une zone fortifiée et une forteresse, sauf lorsque les zones fortifiées se trouvaient principalement sur le front oriental et, en règle générale, n'avaient pas de fortifications. En général, le Führer a personnellement conduit ses troupes dans des chaudières, ce qui a été particulièrement prononcé lors de l'opération Bagration.

Hitler a refusé de permettre au LIII Corps de se retirer, mais le général Reinhardt et le commandant du centre du groupe d'armées, le maréchal Busch, ont vu ce qui se passait. Ils ont ordonné au commandant du corps, le général Gollwitzer, de se préparer à une percée. En retard! Le 24 juin, la 4e division d'aérodrome a été encerclée au sud-ouest de la ville et les 3 divisions restantes du corps se sont retrouvées dans une souricière à Vitebsk même. Faites attention à un point important: toutes les chaudières se sont avérées assez petites, pas celles dont le Sovinformburo fait état sous le rugissement du salut d'artillerie. Mais je n'ai pas eu affaire à eux non plus. Déjà le 25 juillet, la 4e division d'aérodrome a cessé d'exister sous les coups de la 39e armée, et le chaudron de Vitebsk lui-même s'est scindé en deux autres. La 246e division d'infanterie et la 6e division d'aérodrome étaient encerclées à 10 kilomètres de Vitebsk, et la 206e d'infanterie était coincée dans la ville. Sous les coups de l'aviation soviétique, leurs forces fondaient littéralement sous nos yeux. Au soir du 26 juin, la position des encerclés devient désespérée et le général Gollwitzer décide d'essayer de percer afin de sauver ce qui peut encore l'être. A l'aube du 27 juin, les Allemands lancent une percée par petits groupes. Le résultat de telles tentatives nous est bien connu depuis les événements de l'été 1941. Le LIII Corps a été complètement détruit. Certes, les Allemands continuent de se disputer sur ce qui lui est exactement arrivé. Selon un rapport, 20 000 soldats sont morts et 10 000 ont été capturés. D'autres historiens affirment que 5 000 soldats sont morts et 22 000 ont été capturés. Je pense que quand ils auront tout compris, il sera possible de modifier la nouvelle édition de ce livre.

Ici, nous devons faire une petite digression. Comme nous l'avons déjà vu, en 1941, les Allemands ont très souvent réussi à mener une guerre éclair sans la participation de chars. Presque la même chose s'est produite maintenant. Une seule armée de chars, la 5e Garde, a participé à l'opération Bagration. La raison était tout à fait compréhensible: les forêts et les marécages de Biélorussie ne sont pas le meilleur terrain pour les chars, ils ne pouvaient opérer que le long de l'autoroute Minsk-Moscou. C'est là que la défense allemande a été percée. Plus important encore, les chars soviétiques ne se sont pas attardés, "formant un encerclement extérieur", mais sont passés à Borisov, comme le prescrivaient tous les canons de la blitzkrieg. Parallèlement à l'armée de chars, le groupe mécanisé de cavalerie du général Oslikovsky avançait. Très vite, les Allemands éprouvent dans leur peau l'efficacité de leur propre tactique. Les restes du XXVII Corps, qui ont tenté de s'échapper d'Orsha, se sont heurtés aux chars qui avaient percé, avec un résultat tout à fait prévisible.

Les Allemands étaient confrontés à une tâche difficile - essayer d'arrêter l'avancée rapide des chars soviétiques, à laquelle participait également le 2e corps de chars de la garde, qui opérait au sud de l'armée de Rotmistrov. La rivière Bérézina a été choisie comme ligne défensive. Cette tâche ingrate fut confiée à la 5e Panzer Division, transférée à la hâte à Minsk depuis l'Ukraine. Elle a également été affectée au 505e bataillon de chars lourds. Ce sont ses «tigres» qui, le 28 juin, ont été les premiers à rencontrer le 3e corps de chars de la garde à la station de Krupki, mais ont été contraints de battre en retraite.

Le commandement soviétique maîtrisait la science délicate de la guerre éclair et les chars de Rotmistrov n'avaient pas à se battre seuls avec les réserves allemandes qui arrivaient. Le 29 juin, 5 divisions de fusiliers de la 11e Armée de la Garde sont déjà mobilisées pour aider les chars. Avec une attaque combinée d'infanterie et de chars (!) Les défenses allemandes ont été percées un peu au nord de Borisov, dans un endroit plus faible (!), Et après une courte bataille le 30 juin, les défenses allemandes sur la Bérézina se sont effondrées. Guderian aurait pu se réjouir d'une application aussi habile de ses théories, mais quelque chose me dit que la nouvelle de ces événements ne réjouit pas l'inspecteur général de la Panzerwaffe.

L'attaque sur Minsk par le sud, qui était menée par le 1er front biélorusse sous le général Rokossovsky, ne s'est pas développée avec autant de succès dans les premiers jours en raison du terrain marécageux. Mais le 24 juin, les forces principales du front sont entrées dans la bataille et la défense allemande a également été percée ici. Le commandant de la 9e armée, le général Jordan, a décidé de lancer au combat sa seule réserve - la 20e division Panzer. Soit dit en passant, faites attention à la rareté des réserves allemandes. Une division là-bas, une division ici - pas plus. Mais c'étaient des problèmes d'OKH. La guerre n'est pas un jeu d'échecs où les deux joueurs reçoivent 16 pièces exactement identiques avant le début. Chacun a ce qu'il a réussi à récolter. Mais a échoué...

La 20e division Panzer a rencontré les troupes soviétiques qui avançaient au sud de Bobruisk et a été détruite. Le 26 juin, le 1st Guards Tank Corps atteignit la ville par le sud et le 9th Tank Corps par l'est. Dès le lendemain, le 9e Panzer Corps a capturé les passages au-dessus de la Bérézina et plusieurs autres divisions allemandes ont été encerclées. Rokossovsky n'a pas perdu de temps à créer un "anneau de fer", croyant à juste titre qu'ils n'iraient nulle part de toute façon, mais a abandonné ses réserves - la 1ère cavalerie de la garde et le 1er corps mécanisé - plus à l'ouest, à Baranovichi. La défense de la 9e armée allemande s'effondre sur tout le front. Certes, on ne sait pas très bien pourquoi les Allemands n'aiment pas admettre que les affaires de la 4e armée Panzer dans le nord n'allaient pas mieux.

Le maréchal Bush savait que son groupe d'armées était en danger d'anéantissement total. Avec le général Jordan, le 26 juin, il s'est envolé pour le quartier général d'Hitler, mais n'a rien expliqué au Führer. Le seul résultat de la visite fut qu'Hitler expulsa à la fois Bush et Jordan. Le maréchal Model a été chargé de sauver la situation.

Environ 40 000 soldats allemands ont été encerclés dans la région de Bobruisk. Rokossovsky a prouvé qu'il comprenait parfaitement comment agir dans une telle situation. L'artillerie et l'aviation soviétiques ont réussi à écraser un régiment allemand après l'autre, tandis que les chars poursuivaient leur progression. Entouré par le XXXI Panzer Corps, il a fait plusieurs tentatives pour sortir de la ville, mais a été démembré, vaincu et détruit. En un peu moins d'une semaine, environ 50 000 soldats allemands sont morts pendant les combats et 20 000 autres ont été capturés.

Après l'effondrement du front allemand au nord et au sud de Minsk, il a été possible de commencer à résoudre des tâches plus importantes. Les troupes soviétiques ont lancé une offensive sur la capitale de la Biélorussie, menaçant de piéger les restes des forces du centre du groupe d'armées. Le chaudron prévu était beaucoup plus grand que tous les précédents, mais ici, la condition de réussite la plus importante du blitzkrieg a été remplie - la volonté de résistance de l'ennemi a été complètement brisée.

Ici, nous devons discuter un peu avec le très éminent historien Stephen Zaloga. Il affirme que le commandement allemand, en désespoir de cause, a eu recours à la dernière mesure et a tenté d'utiliser l'aviation stratégique pour arrêter l'offensive soviétique. En général, il affirme correctement, mais il se trompe beaucoup sur les détails. Le fait est que la dernière grande offensive de bombardement de la Luftwaffe sur le front de l'Est a commencé bien avant l'opération Bagration du IV Air Corps, et elle avait des objectifs complètement différents. L'opération Zaunkönig a commencé le 27 mars avec des raids sur la jonction ferroviaire de Sarny afin d'empêcher notre attaque sur Kovel, c'est-à-dire que tout cela n'avait rien à voir avec les batailles en Biélorussie. Les raids se poursuivirent jusqu'en juillet 1944. Au cours de ces opérations, les stocks déjà faibles d'essence d'aviation ont été pratiquement épuisés. Par conséquent, la participation des bombardiers He-177 aux batailles de juillet était extrêmement limitée, bien qu'ils aient fait un ou deux coups sur les chars soviétiques près de Minsk. De plus, des sources allemandes soulignent que bien que les attaques aient été menées pendant la journée, les pertes étaient très faibles, car les pilotes soviétiques n'avaient tout simplement pas l'expérience de combattre des avions aussi gros.

Cependant, descendons du ciel sur la terre pécheresse. L'Armée rouge a continué d'avancer sur Minsk depuis le nord et le sud, et les tentatives pour les arrêter n'ont abouti à rien. Les 1er et 2 juillet, de féroces batailles de chars ont eu lieu au nord-est de Minsk - la 5e division blindée et le 505e bataillon de chars lourds ont tenté d'arrêter la 5e armée de chars de la garde. Rotmistrov n'a pas eu de chance à nouveau, même si, peut-être, il n'était qu'un général inutile. Et le maréchal - encore plus. Ce n'est pas pour rien que lui, c'est lui, qui a reçu une réprimande de Staline, alors que Chernyakhovsky et Rokossovsky sont de nouvelles stars pour les bretelles. Soit dit en passant, le Rotmistrov n'a réussi à obtenir l'étoile d'or qu'en 1965, pendant la période des fameuses distributions de Brejnev. Pendant les années de guerre, il ne pouvait être comparé ni à Katukov ni à Lelyushenko. L'armée de Rotmistrov a de nouveau subi des pertes importantes, mais le groupe de chars allemands a tout simplement disparu. Seuls 18 véhicules sont restés dans la 5e Panzer Division, et les "tigres" ont été tués jusqu'au dernier.

La panique régnait à Minsk, très semblable à ce que les Allemands eux-mêmes ont vu en France à l'été 1940. La ville était remplie de foules de fugitifs non armés et d'officiers d'état-major, qui n'étaient pas du tout désireux de mourir en héros, défendant Fester Platz Minsk, qui a été créé par ordre d'Hitler. Au contraire, ils ont pris d'assaut les trains partant pour l'Ouest. Ici, vous pouvez jeter un sérieux reproche à l'aviation soviétique, qui n'a jamais réussi à bloquer les voies ferrées.

Les premières unités du 2e Panzer Corps ont fait irruption dans la périphérie de Minsk tôt le matin du 3 juillet. Dans l'après-midi, le 1er corps de chars de la garde est entré à Minsk par le sud-est. Les 3e et 1er fronts biélorusses s'unissent. La résistance des Allemands dans la ville même fut réprimée très rapidement, car, comme nous l'avons déjà dit, il n'y avait personne pour la défendre. L'encerclement fermé, et à l'intérieur se trouvaient 5 corps allemands, soit 25 divisions. Les 9e et 4e armées de chars ont cessé d'exister, tout comme l'ensemble du centre du groupe d'armées dans son ensemble. Ce fut la plus grande défaite de la Wehrmacht de toute la Seconde Guerre mondiale, bien plus terrible que Stalingrad. Vous pouvez parler des opérations ultérieures de l'Armée rouge - Vilnius, Lvov-Sandomierz, Kaunas, et même écrire un énorme volume sur l'opération biélorusse. Mais c'est déjà superflu, et nous ne parlerons pas de la poursuite de l'ennemi vaincu.

Au total, lors de l'opération Bagration, les Allemands ont perdu environ 400 000 soldats, 10 généraux ont été tués et 22 ont été capturés. Vous pouvez au moins compter les généraux, mais même les Allemands eux-mêmes ne connaissent pas les chiffres exacts de leurs pertes totales. Il était une fois de braves guerriers qui rêvaient de défiler dans Moscou, et le 17 juillet 1944, leur rêve est devenu réalité. Certes, pas tout à fait comme il semblait autrefois à tous ces "rêveurs". Mais 56 000 soldats et officiers allemands, menés par 19 généraux, doivent traverser les rues de la capitale soviétique.

La dernière opération que nous aimerions envisager sera Yasso-Kishinevskaya. À certains égards, c'était même un blitzkrieg plus pur que le Bagration, car dans ce cas, les chars soviétiques ont été mis dans une brèche nette. Cependant, parlons de tout dans l'ordre.

Opération Yasso-Chisinau.

À l'été 1944, le front oriental allemand s'effondrait littéralement dans tous les domaines - de la mer de Barents à la mer Noire. Les généraux allemands rêvaient encore d'organiser une défense dure, de transférer les opérations militaires sur un canal positionnel, comme ce fut le cas pendant la Première Guerre mondiale. Hitler a marmonné quelque chose à propos de forteresses et d'un mur invincible. Oui, la Wehrmacht a essayé de construire un mur. C'est juste arrivé conformément à la célèbre phrase: «Le mur est pourri. Poke - et s'effondrer. Ils ont poussé le secteur nord - le centre du groupe d'armées a été réduit en poussière. Piqué dans le sud - le groupe d'armées "Sud de l'Ukraine" n'avait pas mieux.

À la mi-août, une situation s'était développée en Moldavie qui rappelait de façon frappante Stalingrad. La 6e armée allemande occupait un rebord qui s'enfonçait profondément dans la ligne de front et ses flancs étaient couverts par les troupes roumaines - les 3e et 4e armées. Peut-être que les Allemands auraient dû donner à la malheureuse armée un nombre différent, du moins par superstition, sinon elle ne demandait que des ennuis, même si elle était maintenant commandée par le général Fretter-Pico, et pas du tout Paulus.

L'idée de l'opération était simple - frapper deux secteurs éloignés du front: au nord-ouest de Yass et au sud de Bender, où les troupes roumaines tenaient la défense. En cas de succès, la 6e Armée au grand complet se retrouve dans un chaudron et peut partager le sort de son prédécesseur. Le commandement soviétique a concentré des forces importantes et créé une supériorité multiple en effectifs, chars et artillerie dans les zones de percée. Par exemple, il était possible de porter la densité de l'artillerie à 280 barils par kilomètre de front, ce à quoi ils n'avaient même pas osé penser auparavant. La principale différence avec l'opération biélorusse était que dans le secteur sud du front, le terrain était beaucoup plus favorable à l'utilisation de chars, de sorte que 1870 chars et canons automoteurs ont été assemblés ici.

L'offensive des deux fronts débute le 20 août après une puissante préparation d'artillerie. La frappe d'artillerie était si forte qu'à certains endroits, la première bande de défense allemande a été balayée. Voici les souvenirs d'un des participants à l'offensive :

« Lorsque nous avons avancé, le terrain était noir sur une profondeur d'une dizaine de kilomètres. La défense ennemie était pratiquement détruite. Les tranchées ennemies, creusées sur toute leur hauteur, se sont transformées en fossés peu profonds, à peine jusqu'aux genoux. Les pirogues ont été détruites. Parfois, des pirogues ont miraculeusement survécu, mais les soldats ennemis qui s'y trouvaient étaient morts, bien qu'il n'y ait aucun signe de blessure. La mort est due à une pression atmosphérique élevée après des explosions d'obus et la suffocation.

Les troupes du 2e front ukrainien, le général Malinovsky, ont franchi la ligne de défense principale dès le premier jour, et la 27e armée a également franchi la seconde. En une journée, nos troupes ont avancé de 16 kilomètres. Le commandant du groupe d'armées du sud de l'Ukraine, le général Frisner, écrivit plus tard que le chaos avait commencé dans la disposition de ses armées. Afin d'arrêter d'une manière ou d'une autre l'offensive en développement rapide, il a lancé 3 divisions d'infanterie et 1 division de chars dans une contre-attaque près de Iasi. Mais cette attaque n'a pas réussi. Au milieu de la journée, Malinovsky a introduit la 6e armée Panzer dans la percée, qui a frappé la troisième et dernière ligne de défense des Allemands.

C'est complètement incompréhensible pour quelles raisons, mais l'Encyclopédie militaire soviétique commence soudainement à dire des bêtises complètes, à parler du deuxième jour de l'opération. Dites, "l'ennemi a attiré des unités de 12 divisions, dont deux divisions de chars, dans la zone de percée du 2e front ukrainien et a tenté d'arrêter son offensive avec des contre-attaques". Oui, Frisner n'avait pas de telles forces. Il ne mentionne pas un seul mot d'éventuelles contre-attaques le 21 août. Au contraire, toutes ses pensées étaient concentrées sur une chose - comment organiser un retrait plus ou moins ordonné des troupes au-delà du Prut ou même du Danube. Frisner ne voulait pas que ses divisions partagent le sort des troupes du maréchal Bush, alors il cracha sur la discipline allemande tant vantée, cracha sur les ordres du Führer et ordonna le retrait des troupes. Mais il était déjà trop tard. Les chars soviétiques étaient profondément à l'arrière des Allemands, coupant le quartier général du corps du quartier général de la 6e armée. Le général Fretter-Pico ne veut pas rejoindre le commandant de la 1re 6e armée et déplace précipitamment son quartier général plus à l'arrière. Si rapidement qu'il a dû laver les accusations de fuite du champ de bataille pendant longtemps. Frisner essaie de le justifier, mais lui-même écrit immédiatement que le quartier général du groupe d'armées a été contraint de prendre le commandement des divisions. Cela ne se fait pas à partir d'une bonne vie.

Sur le front de la 3e armée roumaine, notre offensive s'est également développée avec succès. Le 22 août, le 3e front ukrainien a finalement coupé la 6e armée allemande de la 3e armée roumaine. Le général d'armée Tolboukhine a correctement évalué le potentiel des deux et a donc décidé de laisser les Roumains à eux-mêmes, concentrant les principaux efforts sur les actions contre le flanc droit de l'armée allemande. Le 4e garde et le 7e corps mécanisé ont été jetés dans la brèche, qui a commencé une avance rapide vers l'ouest, s'écartant légèrement vers le nord afin de rencontrer les unités de Malinovsky sur les rives du Prut. Déjà le 23 août, le 18e corps de chars de Malinovsky a capturé Khushi et le corps mécanisé de Tolboukhine a capturé les points de passage à Leuseni et Leovo. Au troisième jour de l'opération, l'encerclement de la 6e armée allemande est achevé ! Et Guderian lui-même envierait le rythme d'avancement des chars soviétiques.

Soit dit en passant, après la guerre, une autre bataille a éclaté près de Iasi - la bataille des mémoires, dans laquelle Guderian et Frisner se sont efforcés de se rejeter mutuellement la responsabilité de cette catastrophe. Cependant, nous serons indulgents envers les généraux panzer. Aucun d'eux n'a pu sauver la situation, et en général, il ne faut pas parler des erreurs allemandes (et qui ne les permet pas?), Mais des décisions correctes de Malinovsky et Tolbukhin. Le fait est que cette fois les erreurs de l'opération Korsun-Shevchenko ne se sont pas répétées. La 6e Armée Panzer, sans tarder et sans se laisser distraire par les "fronts d'encerclement", continue de développer l'offensive vers le sud, en direction de Bucarest. Vous vouliez un blitzkrieg ? Tu l'as eu!

Pendant ce temps, les troupes de la 46e armée soviétique ont traversé le Dniestr et ont commencé à avancer en direction du sud-est. Le 23 août, lorsque l'anneau autour de la poche principale a été fermé, la 46e armée, comme on dit en passant, a claqué la 3e armée roumaine, qui a capitulé sans pratiquement aucune résistance. Tolboukhine a regardé dans l'eau alors qu'il ne voulait pas allouer de grandes forces pour la combattre. 3 divisions et 1 brigade se rendent. Cela s'est avéré être la dernière goutte qui a brisé la détermination des cercles dirigeants de la Roumanie à poursuivre la lutte. Le 23 août au soir, un « coup d'État » a eu lieu à Bucarest, comme l'écrivent parfois nos historiens. Mais de quel genre de révolution s'agissait-il ? Le roi Mihai a destitué le Premier ministre Antonescu et nommé un autre général à sa place - C. Sanatescu. A 23h30, la déclaration du roi sur la cessation des hostilités contre les Alliés est diffusée à la radio. Le commandement soviétique ne comptait pas sur un tel résultat de l'opération - l'Allemagne a perdu un autre allié. Bien qu'ici, le SVE n'a pas pu s'empêcher de raconter une autre histoire sur le "soulèvement antifasciste mené par le Parti communiste". Ce qui est drôle, c'est que les historiens modernes répètent cette histoire, bien que littéralement quelques pages plus tard, ils écrivent très sérieusement que le Parti communiste de Roumanie comptait moins de 1000 personnes et n'avait aucune influence.

En général, le 23 août, le front intérieur de l'encerclement était formé, dans lequel se trouvaient 18 divisions allemandes. Sur la façon dont ils ont été vaincus, le général Frisner est modestement silencieux. En général, il rejette toute la responsabilité de la défaite de la 6e armée sur les Roumains et ... Guderian. Lui-même n'est pas du tout à blâmer, et les troupes soviétiques, pour ainsi dire, étaient présentes à cela, pas plus.

Le grand chaudron s'est immédiatement effondré en deux plus petits, dont la liquidation a été achevée les 27 et 29 août. Après cela, l'opération pourrait être considérée comme terminée. L'opération Yasso-Kishinev se caractérise par de très petites pertes des troupes soviétiques - seulement environ 67 000 tués et blessés, tandis que les Allemands ont perdu environ 250 000 personnes. Cette offensive a également eu des conséquences plus lointaines - elle a ouvert la voie aux troupes soviétiques aux frontières de la Bulgarie. En conséquence, le 5 septembre, l'Union soviétique a déclaré la guerre à la Bulgarie, mais déjà le 9 septembre, cette «guerre sans coups de feu» a pris fin.

À l'automne 1944, l'OKH dut accomplir pour la deuxième fois la tâche ingrate de reformer la 6e armée. Soit dit en passant, peu de gens le savent, mais dans les derniers jours des combats à Stalingrad, Hitler a ordonné de rassembler un soldat de chacune des divisions encerclées afin qu'ils deviennent le "noyau" de la nouvelle 6e armée "Avengers". Maintenant, il n'y avait plus de temps pour s'engager dans de telles absurdités, et l'armée s'est formée autour du quartier général de Fretter-Pico, qui a réussi à s'échapper. Il sera intéressant de comparer la composition de cette armée malheureuse à différentes périodes de son existence.

19 novembre 1942, jour du début de l'offensive soviétique près de Stalingrad : XIV Panzer Corps (60e et 3e motorisés, 16e char, 94e divisions d'infanterie) ; LI Corps (389, 295, 71, 79th Infantry, 100th Jaeger, 24th Tank Divisions); VIII corps (113e, 76e divisions d'infanterie); XI Corps (44th, 384th Infantry Divisions), 14th Panzer Division directement subordonnée au quartier général de l'armée.

L'armée reconstituée le 9 avril 1943 : XVII Corps (302, 306, 294th Infantry Divisions) ; XXIXe corps (336e, 16e motorisé, 15e divisions d'aérodrome); XXIV Panzer Corps (11th Infantry, 454th, 444th Security Divisions); groupe de corps "Mitsch" (335e, 304e d'infanterie, 3e divisions de fusiliers de montagne); les 79e et 17e d'infanterie, 23e divisions de chars sont subordonnées au quartier général de l'armée.

VII Corps (14th Infantry roumain, 370th, 106th Infantry Divisions); LII Corps (294, 320, 384, 161e divisions d'infanterie); XXX corps (384, 257, 15, 306, 302e divisions d'infanterie); XXXIVe corps (258, 282, 335, 62e divisions d'infanterie); La 13e Panzer Division est directement subordonnée au quartier général de l'armée.

LVII Panzer Corps (76th Infantry, 4th Mountain Rifle, restes de la 20th Panzer Division), 8th SS Cavalry Division Florian Geyer, Winkler Group. C'est-à-dire qu'il ne reste rien de la composition d'août.

Comme on peut le voir, immédiatement après la défaite de Stalingrad, les divisions mortes n'ont pas été restaurées, malgré le geste théâtral du Führer. Mais il est agréable de noter que la 384th Infantry Division a été répartie deux fois - près de Stalingrad et près de Chisinau. Eh bien pas de chance. Cependant, on s'égare un peu.

Résumé. Les batailles de 1944 ont montré que le commandement soviétique maîtrisait progressivement l'art du blitzkrieg - coups rapides, encerclement des armées ennemies et leur destruction ultérieure avec le développement simultané du succès des unités de chars. Ce détail est d'autant plus important que seules les offensives d'été l'ont pleinement démontré. Pendant les opérations d'hiver, notre commandement accordait encore trop d'attention aux groupes encerclés. Au cours de l'été 1944, le commandement soviétique a réussi plusieurs opérations dans le style de la guerre éclair classique, qui méritent d'être incluses dans n'importe quel manuel.

Une guerre terrible avec des pertes humaines à grande échelle n'a pas commencé en 1939, mais bien avant. À la suite de la Première Guerre mondiale en 1918, presque tous les pays européens ont acquis de nouvelles frontières. La plupart ont été privés d'une partie de leur territoire historique, ce qui a conduit à de petites guerres dans la conversation et dans l'esprit.

La nouvelle génération a évoqué la haine des ennemis et le ressentiment des villes perdues. Il y avait des raisons de reprendre la guerre. Cependant, en plus des raisons psychologiques, il y avait aussi des conditions préalables historiques importantes. La Seconde Guerre mondiale, en bref, a impliqué le monde entier dans les hostilités.

Causes de la guerre

Les scientifiques identifient plusieurs raisons principales du déclenchement des hostilités :

Conflits territoriaux. Les vainqueurs de la guerre de 1918, l'Angleterre et la France, ont partagé l'Europe avec leurs alliés à leur guise. L'effondrement de l'Empire russe et de l'Empire austro-hongrois a conduit à l'émergence de 9 nouveaux États. L'absence de limites claires a donné lieu à une grande controverse. Les pays vaincus voulaient rendre leurs frontières et les vainqueurs ne voulaient pas se séparer des territoires annexés. Tous les problèmes territoriaux en Europe ont toujours été résolus à l'aide d'armes. Il était impossible d'éviter le début d'une nouvelle guerre.

conflits coloniaux. Les pays vaincus ont été privés de leurs colonies, qui étaient une source constante de reconstitution du trésor. Dans les colonies elles-mêmes, la population locale a soulevé des soulèvements de libération avec des escarmouches armées.

rivalité entre États. L'Allemagne après la défaite voulait se venger. Elle a toujours été la première puissance en Europe, et après la guerre a été largement limitée.

Dictature. Le régime dictatorial s'est considérablement développé dans de nombreux pays. Les dictateurs d'Europe ont d'abord développé leur armée pour réprimer les soulèvements internes, puis pour s'emparer de nouveaux territoires.

L'émergence de l'URSS. Le nouveau pouvoir n'était pas inférieur à la puissance de l'Empire russe. C'était un digne concurrent des États-Unis et des principaux pays européens. Ils ont commencé à craindre l'émergence de mouvements communistes.

Le début de la guerre

Avant même la signature de l'accord germano-soviétique, l'Allemagne avait planifié une agression contre la partie polonaise. Au début de 1939, une décision est prise et le 31 août, une directive est signée. Les contradictions étatiques des années 30 ont conduit à la Seconde Guerre mondiale.

Les Allemands n'ont pas reconnu leur défaite en 1918 et les accords de Versailles, qui ont opprimé les intérêts de la Russie et de l'Allemagne. Le pouvoir est allé aux nazis, des blocs d'États fascistes ont commencé à se former et les grands États n'ont pas eu la force de résister à l'agression allemande. La Pologne a été la première sur le chemin de l'Allemagne vers la domination mondiale.

La nuit 1er septembre 1939 Les services secrets allemands lancent l'opération Himmler. Vêtus d'uniformes polonais, ils s'emparent d'une station de radio en banlieue et appellent les Polonais à se soulever contre les Allemands. Hitler a annoncé l'agression du côté polonais et a commencé les hostilités.

Au bout de 2 jours, l'Allemagne déclare la guerre à l'Angleterre et à la France, qui avaient précédemment conclu des accords d'assistance mutuelle avec la Pologne. Ils ont été soutenus par le Canada, la Nouvelle-Zélande, l'Australie, l'Inde et les pays d'Afrique du Sud. Le déclenchement de la guerre est devenu une guerre mondiale. Mais la Pologne n'a reçu aucune aide militaire et économique d'aucun des pays qui la soutenaient. Si des troupes anglaises et françaises étaient ajoutées aux forces polonaises, l'agression allemande serait instantanément stoppée.

La population polonaise se réjouissait de l'entrée en guerre de ses alliés et attendait du soutien. Cependant, le temps a passé et l'aide n'est pas venue. Le côté faible de l'armée polonaise était l'aviation.

Deux armées allemandes "Sud" et "Nord" composées de 62 divisions s'opposent à 6 armées polonaises de 39 divisions. Les Polonais se sont battus avec dignité, mais la supériorité numérique des Allemands s'est avérée être le facteur décisif. En presque 2 semaines, presque tout le territoire de la Pologne a été occupé. La ligne Curzon a été formée.

Le gouvernement polonais est parti pour la Roumanie. Les défenseurs de Varsovie et de la forteresse de Brest sont entrés dans l'histoire grâce à leur héroïsme. L'armée polonaise a perdu son intégrité organisationnelle.

Étapes de la guerre

Du 1er septembre 1939 au 21 juin 1941 La première phase de la Seconde Guerre mondiale a commencé. Caractérise le début de la guerre et l'entrée de l'armée allemande en Europe occidentale. Le 1er septembre, les nazis attaquent la Pologne. Après 2 jours, la France et l'Angleterre ont déclaré la guerre à l'Allemagne avec leurs colonies et dominions.

Les forces armées polonaises n'ont pas eu le temps de faire demi-tour, la haute direction était faible et les puissances alliées n'étaient pas pressées d'aider. Le résultat a été la coupe complète du territoire polonais.

La France et l'Angleterre n'ont pas changé leur politique étrangère jusqu'en mai de l'année prochaine. Ils espéraient que l'agression allemande serait dirigée contre l'URSS.

En avril 1940, l'armée allemande entre au Danemark sans sommation et occupe son territoire. La Norvège est tombée immédiatement après le Danemark. Au même moment, les dirigeants allemands mettaient en œuvre le plan Gelb, il a été décidé d'attaquer la France de manière inattendue via les Pays-Bas voisins, la Belgique et le Luxembourg. Les Français concentrent leurs forces sur la ligne Maginot, et non au centre du pays. Hitler a attaqué à travers les Ardennes derrière la ligne Maginot. Le 20 mai, les Allemands atteignent la Manche, les armées hollandaise et belge se rendent. En juin, la flotte française est vaincue, une partie de l'armée réussit à évacuer vers l'Angleterre.

L'armée française n'a pas utilisé toutes les possibilités de résistance. Le 10 juin, le gouvernement quitte Paris, occupé par les Allemands le 14 juin. Après 8 jours, l'armistice de Compiègne a été signé (22 juin 1940) - l'acte de capitulation français.

La Grande-Bretagne devait être la suivante. Il y a eu un changement de gouvernement. Les États-Unis ont commencé à soutenir les Britanniques.

Au printemps 1941, les Balkans sont capturés. Le 1er mars, les nazis sont apparus en Bulgarie, et le 6 avril déjà en Grèce et en Yougoslavie. L'Europe occidentale et centrale était dominée par Hitler. Les préparatifs ont commencé pour une attaque contre l'Union soviétique.

Du 22 juin 1941 au 18 novembre 1942 la deuxième phase de la guerre a commencé. L'Allemagne envahit le territoire de l'URSS. Une nouvelle étape a commencé, caractérisée par l'unification de toutes les forces militaires du monde contre le fascisme. Roosevelt et Churchill ont ouvertement déclaré leur soutien à l'Union soviétique. Le 12 juillet, l'URSS et l'Angleterre ont signé un accord sur des opérations militaires communes. Le 2 août, les États-Unis se sont engagés à fournir une assistance militaire et économique à l'armée russe. Le 14 août, l'Angleterre et les États-Unis ont promulgué la Charte de l'Atlantique, qui a ensuite été rejointe par l'URSS avec sa propre opinion sur les questions militaires.

En septembre, les troupes russes et britanniques occupent l'Iran pour empêcher la formation de bases fascistes à l'Est. La coalition anti-hitlérienne est en train de se créer.

L'armée allemande rencontra une forte résistance à l'automne 1941. Le plan de capture de Leningrad a échoué, car Sébastopol et Odessa ont longtemps résisté. A la veille de 1942, le plan "blitzkrieg" disparaît. Hitler a été vaincu près de Moscou et le mythe de l'invincibilité allemande a été dissipé. Avant que l'Allemagne ne devienne la nécessité d'une guerre prolongée.

Début décembre 1941, l'armée japonaise attaque une base américaine dans le Pacifique. Deux puissances puissantes entrèrent en guerre. Les États-Unis déclarent la guerre à l'Italie, au Japon et à l'Allemagne. Grâce à cela, la coalition anti-hitlérienne s'est renforcée. Un certain nombre d'accords d'assistance mutuelle ont été conclus entre les pays alliés.

Du 19 novembre 1942 au 31 décembre 1943 la troisième phase de la guerre a commencé. C'est ce qu'on appelle un tournant. Les opérations militaires de cette période ont acquis une ampleur et une intensité énormes. Tout a été décidé sur le front germano-soviétique. Le 19 novembre, les troupes russes lancent une contre-offensive près de Stalingrad. (Bataille de Stalingrad 17 juillet 1942 - 2 février 1943) . Leur victoire a servi de puissant stimulant pour les batailles suivantes.

Pour rendre l'initiative stratégique, Hitler mena une attaque près de Koursk à l'été 1943 ( Bataille de Koursk 5 juillet 1943 - 23 août 1943). Il a perdu et est passé sur la défensive. Cependant, les alliés de la coalition antihitlérienne n'étaient pas pressés de remplir leurs fonctions. Ils attendaient l'épuisement de l'Allemagne et de l'URSS.

Le 25 juillet, le gouvernement fasciste italien est liquidé. Le nouveau chef déclare la guerre à Hitler. Le bloc fasciste a commencé à se désintégrer.

Le Japon n'a pas affaibli le groupement à la frontière russe. Les États-Unis ont reconstitué leurs forces militaires et lancé des offensives réussies dans le Pacifique.

Du 1er janvier 1944 au 9 mai 1945 . L'armée fasciste a été chassée de l'URSS, un deuxième front a été créé, les pays européens ont été libérés des fascistes. Les efforts conjoints de la Coalition antifasciste ont conduit à l'effondrement complet de l'armée allemande et à la reddition de l'Allemagne. La Grande-Bretagne et les États-Unis ont mené des opérations à grande échelle en Asie et dans le Pacifique.

10 mai 1945 - 2 septembre 1945 . Des opérations armées sont menées en Extrême-Orient, ainsi que sur le territoire de l'Asie du Sud-Est. Les États-Unis ont utilisé des armes nucléaires.

Grande Guerre patriotique (22 juin 1941 - 9 mai 1945).
Seconde Guerre mondiale (1er septembre 1939 - 2 septembre 1945).

Les résultats de la guerre

Les pertes les plus importantes sont tombées sur l'Union soviétique, qui a subi le poids de l'armée allemande. 27 millions de personnes sont mortes. La résistance de l'Armée rouge a conduit à la défaite du Reich.

Une action militaire pourrait conduire à l'effondrement de la civilisation. Les criminels de guerre et l'idéologie fasciste ont été condamnés dans tous les procès mondiaux.

En 1945, une décision a été signée à Yalta sur la création de l'ONU pour empêcher de telles actions.

Les conséquences de l'utilisation des armes nucléaires sur Nagasaki et Hiroshima ont contraint de nombreux pays à signer un pacte interdisant l'utilisation des armes de destruction massive.

Les pays d'Europe occidentale ont perdu leur domination économique, qui est passée aux États-Unis.

La victoire dans la guerre a permis à l'URSS d'étendre ses frontières et de renforcer le régime totalitaire. Certains pays sont devenus communistes.

Malgré le fait que la Grande-Bretagne ait déclaré la guerre à l'Allemagne en 1939 et aux États-Unis en 1941, ils n'étaient pas pressés d'ouvrir le deuxième front, si nécessaire pour l'URSS. Distinguons les versions les plus populaires des raisons du retard des alliés.

impréparation à la guerre

De nombreux experts considèrent le manque de préparation des alliés à une guerre à grande échelle comme la principale raison d'une ouverture aussi tardive du deuxième front - le 6 juin 1944. Qu'est-ce qui pourrait, par exemple, opposer l'Allemagne à la Grande-Bretagne ? En septembre 1939, l'armée britannique comptait 1 million 270 000 personnes, 640 chars et 1 500 avions. En Allemagne, ces chiffres étaient beaucoup plus impressionnants: 4 millions 600 000 soldats et officiers, 3195 chars et 4093 avions.

De plus, lors de la retraite du corps expéditionnaire britannique à Dunkerque en 1940, un nombre important de chars, d'artillerie et de munitions ont été abandonnés. Selon Churchill, "en fait, dans tout le pays, il y avait à peine 500 canons de campagne de tous types et 200 chars moyens et lourds".

L'état de l'armée des États-Unis était encore plus déplorable. En 1939, le nombre de troupes régulières était légèrement supérieur à 500 000 personnes, avec 89 divisions de combat, dont seulement 16 étaient blindées. A titre de comparaison: l'armée de la Wehrmacht comptait 170 divisions entièrement équipées et prêtes au combat.
Cependant, en quelques années, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont considérablement renforcé leurs capacités militaires et en 1942, selon les experts, ils pouvaient déjà fournir une véritable assistance à l'URSS, tirant des forces importantes de l'armée allemande d'est en ouest.
Lorsqu'il a demandé l'ouverture du deuxième front, Staline s'est principalement appuyé sur le gouvernement britannique, mais Churchill, sous divers prétextes, a refusé à plusieurs reprises le dirigeant soviétique.

Lutte pour le canal de Suez

Le Moyen-Orient continue d'être une priorité pour la Grande-Bretagne au plus fort de la guerre. Dans les cercles militaires britanniques, un débarquement amphibie sur les côtes françaises était considéré comme peu prometteur, ce qui ne ferait que détourner les forces principales de la résolution de tâches stratégiques.

La situation au printemps 1941 était telle que le Royaume-Uni n'avait plus assez de nourriture. L'importation de produits alimentaires des principaux fournisseurs - les Pays-Bas, le Danemark, la France et la Norvège, pour des raisons évidentes, s'est avérée impossible.
Churchill était bien conscient de la nécessité de maintenir les communications avec le Proche et le Moyen-Orient, ainsi qu'avec l'Inde, ce qui fournirait à la Grande-Bretagne les biens dont elle avait tant besoin, et il jeta donc toutes ses forces dans la défense du canal de Suez. La menace allemande pour cette région était assez importante.

divisions alliées

Une raison importante pour retarder l'ouverture du deuxième front était le désaccord des Alliés. Ils ont été observés entre la Grande-Bretagne et les États-Unis, qui résolvaient leurs problèmes géopolitiques, mais encore plus de contradictions ont émergé entre la Grande-Bretagne et la France.
Avant même la reddition de la France, Churchill a rendu visite au gouvernement du pays, qui a été évacué à Tours, essayant d'inspirer les Français à poursuivre la résistance. Mais dans le même temps, le Premier ministre ne cache pas sa crainte que la marine française ne tombe aux mains de l'armée allemande et propose donc de l'envoyer dans les ports britanniques. Du gouvernement de la France suivi d'un refus décisif.
Le 16 juin 1940, Churchill proposa au gouvernement de la Troisième République un projet encore plus audacieux, qui signifiait pratiquement la fusion de la Grande-Bretagne et de la France en un seul État dans des conditions asservissantes pour cette dernière. Les Français considéraient cela comme une volonté non déguisée de s'emparer des colonies du pays.
La dernière étape qui bouleversa les relations entre les deux alliés fut l'opération Catapult, qui impliquait la capture par l'Angleterre de toute la flotte française disponible ou sa destruction afin d'éviter de tomber entre les mains de l'ennemi.

Menace japonaise et intérêt marocain

L'attaque de l'armée de l'air japonaise contre la base militaire américaine de Pearl Harbor, menée à la fin de 1941, d'une part, place définitivement les États-Unis dans les rangs des alliés de l'Union soviétique, mais d'autre part , il a reporté l'ouverture du deuxième front, car il a forcé le pays à concentrer ses efforts sur la guerre avec le Japon. Pendant une année entière, le théâtre d'opérations du Pacifique pour l'armée américaine est devenu l'arène principale des batailles.
En novembre 1942, les États-Unis ont commencé à mettre en œuvre le plan Torch pour capturer le Maroc, qui à l'époque intéressait au plus haut point les milieux militaires et politiques américains. On supposait que le régime de Vichy, avec lequel les États-Unis continuaient d'entretenir des relations diplomatiques, ne résisterait pas.
Et c'est arrivé. En quelques jours, les Américains ont capturé les principales villes du Maroc et, plus tard, après s'être unis aux alliés - la Grande-Bretagne et les Français libres, ont poursuivi avec succès les opérations offensives en Algérie et en Tunisie.

Buts personnels

L'historiographie soviétique a presque unanimement exprimé l'opinion que la coalition anglo-américaine retardait délibérément l'ouverture du deuxième front, s'attendant à ce que l'URSS, épuisée par une longue guerre, perde son statut de grande puissance. Churchill, même en promettant une assistance militaire à l'Union soviétique, a continué à l'appeler un "sinistre État bolchevique".
Dans un message à Staline, Churchill écrit très vaguement que "les chefs d'état-major ne voient pas la possibilité de faire quoi que ce soit à une échelle telle que cela puisse vous apporter le moindre bénéfice". Cette réponse est très probablement due au fait que le Premier ministre partageait l'opinion des cercles militaro-politiques britanniques, qui affirmaient: "la défaite de l'URSS par les troupes de la Wehrmacht est une question de plusieurs semaines".
Après le tournant de la guerre, alors qu'un certain statu quo est observé sur les fronts de l'URSS, les Alliés ne sont toujours pas pressés d'ouvrir le deuxième front. Ils étaient occupés par des pensées complètement différentes : le gouvernement soviétique accepterait-il une paix séparée avec l'Allemagne ? Le rapport du renseignement allié contenait les mots suivants : « Une situation dans laquelle aucune des deux parties ne peut compter sur une victoire rapide et complète conduira selon toute vraisemblance à un accord russo-allemand.
L'attentisme de la Grande-Bretagne et des États-Unis signifiait une chose : les alliés étaient intéressés à affaiblir à la fois l'Allemagne et l'URSS. Ce n'est que lorsque la chute du Troisième Reich est devenue inévitable que certains changements ont eu lieu dans le processus d'ouverture du Deuxième Front.

La guerre est une grosse affaire

De nombreux historiens sont perplexes devant une circonstance : pourquoi l'armée allemande a permis à la force de débarquement britannique de battre en retraite presque sans entrave lors de la soi-disant « opération Dunkerque » en mai-juin 1940. La réponse ressemble le plus souvent à ceci : "Hitler a reçu des instructions des Britanniques de ne pas toucher."
Le docteur en sciences politiques Vladimir Pavlenko estime que la situation autour de l'entrée des États-Unis et de la Grande-Bretagne dans l'arène européenne de la guerre a été influencée par les grandes entreprises représentées par le clan financier Rockefeller. L'objectif principal du magnat est le marché pétrolier eurasien. C'est Rockefeller, selon le politologue, qui a créé la "pieuvre américano-britannique-allemande - la banque Schroeder dans le statut d'agent du gouvernement nazi" est responsable de la croissance de la machine militaire allemande.
Pour le moment, jusqu'au moment où l'Allemagne d'Hitler était nécessaire à Rockefeller. Les agences de renseignement britanniques et américaines ont signalé à plusieurs reprises la possibilité de destituer Hitler, mais à chaque fois, elles ont reçu le feu vert des dirigeants. Dès que la fin du IIIe Reich est devenue évidente, rien n'a empêché la Grande-Bretagne et les États-Unis d'entrer sur le théâtre d'opérations européen.