Un département militaro-politique principal a été créé au sein des forces armées russes. La Direction politique principale de l'Armée rouge a été créée au sein du ministère de la Défense de la Fédération de Russie.

MOSCOU, 30 juillet. /TASS/. La Direction militaro-politique principale a été créée au sein du ministère de la Défense de la Fédération de Russie. L'ancien commandant de la Région militaire Ouest Kartapolov a été nommé vice-ministre de la Défense de la Fédération de Russie - chef de la principale direction militaro-politique. Le décret correspondant du président russe Vladimir Poutine a été publié sur le portail officiel d'informations juridiques.

"Nommer le colonel-général Andrei Kartapolov au poste de vice-ministre de la Défense de la Fédération de Russie - chef de la principale direction militaro-politique des forces armées russes, le démettant ainsi de ses fonctions", indique le texte du décret, qui entre en vigueur à partir de au moment de la signature.

Kartapolov est né en 1963 en République démocratique allemande. Diplômé de l'École supérieure de commandement interarmes de Moscou (1985), de l'Académie militaire Frunze (1993) et de l'Académie militaire de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie (2007). Il a servi dans le Groupe des forces soviétiques en Allemagne, dans le Groupe des forces occidentales et dans le district militaire d'Extrême-Orient, allant de commandant de peloton à commandant de division.

En 2007-2008, il a servi comme commandant adjoint de l'armée dans le district militaire de Sibérie. De 2008 à 2009, il a été chef d'état-major - premier commandant adjoint de l'armée du district militaire de Moscou.

De 2009 à 2010, Kartapolov a été chef de la direction principale des opérations de l'état-major général des forces armées russes. De mai 2010 à janvier 2012, il a été commandant de la 58e armée du Caucase du Nord, puis de la Région militaire Sud, en 2012-2013 - commandant adjoint de la Région militaire Sud, de février 2013 à juin 2014 - chef d'état-major de la Région militaire Sud. Région militaire Ouest, de juin 2014 à novembre 2015 - Chef de la Direction principale des opérations - Chef d'état-major adjoint des Forces armées de la Fédération de Russie.

En novembre 2015, par décret du Président de la Fédération de Russie, il a été nommé commandant des troupes de la Région militaire Ouest. Il a reçu l'Ordre du mérite militaire et de nombreuses médailles.

Direction militaro-politique principale

Pour la première fois, un organe directeur militaro-politique est apparu dans l'Armée rouge après la révolution. Son nom a changé à plusieurs reprises et, en 1991, la structure a reçu le nom de Direction militaro-politique principale des forces armées de l'URSS. La tâche principale de l'unité depuis sa création a été de travailler sur l'état moral et psychologique du personnel.

Après l'effondrement de l'Union soviétique, la composante politique a abandonné le nom du département principal. En 1992, la Direction principale du travail avec le personnel (GURLS) a été créée, qui a également changé de nom à plusieurs reprises.

Selon le site officiel du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, les tâches principales du GURLS sont aujourd'hui de travailler sur l'état moral et psychologique du personnel, le travail d'information et de propagande et l'éducation patriotique du personnel militaire, l'organisation militaire spéciale, psychologique et le travail culturel et de loisirs, ainsi que la création des conditions d'une religion libre.

La Direction principale du travail avec le personnel des forces armées de la Fédération de Russie est directement subordonnée au Centre pour le travail militaro-patriotique des forces armées russes, au Centre pour le travail psychologique des forces armées russes et au 49e Centre d'équipement technique. . GURLS est dirigé par le colonel Mikhaïl Barychev.

Par décret du président et commandant en chef suprême Vladimir Poutine du 30 juillet 2018, le poste de 11e vice-ministre - chef de la principale direction militaro-politique des forces armées a été introduit au ministère de la Défense de la Russie. Fédération. Par un autre décret signé le même jour, le colonel-général Andrei Kartopolov, qui occupait auparavant le poste de commandant de la Région militaire Ouest, a été nommé chef de ce département. Ce n’était pas une surprise : en février 2018, certains médias russes faisaient état de l’émergence imminente d’une nouvelle structure.

Le nouveau département est créé sur la base de la Direction principale du travail avec le personnel (GURLS), qui s'occupait du soutien moral et psychologique, de l'éducation patriotique de l'État et du travail culturel et de loisirs, ainsi que du travail visant à garantir les droits des religieux. personnel militaire. Le département supervise des psychologues et des sociologues militaires, et au sein des sous-unités (généralement au niveau du bataillon), des unités et des formations, il y a des commandants adjoints pour travailler avec le personnel, généralement appelés « officiers politiques ».

Malgré le mot « politique » utilisé dans le nom de la nouvelle structure du ministère russe de la Défense, toute activité de ce type au sein de l’armée russe est illégale.

Comme l’art. 18 de la loi fédérale « sur la défense », « afin de maintenir la neutralité politique du personnel militaire et de le protéger de l'influence des partis politiques, il est interdit de mener toute campagne politique, y compris électorale, sur les territoires des unités militaires, formations et institutions des Forces armées de la Fédération de Russie. Les militaires n'ont pas non plus le droit d'utiliser leur position officielle dans l'intérêt des partis politiques et des associations publiques, y compris religieuses, ainsi que de promouvoir des attitudes à leur égard (paragraphe 9, paragraphe 7, article 10 de la loi fédérale « sur le statut du personnel militaire »).

Il convient de rappeler que le slogan « l’armée est hors de la politique » est apparu en Fédération de Russie au début des années 90, lorsque les partisans de Boris Eltsine, et même le premier président de la Fédération de Russie lui-même, craignaient la menace d’un coup d’État militaire. Le fait est que la destruction de l’ancienne armée soviétique, en tant que l’un des fondements de l’URSS, était une tâche politique urgente et nécessaire pour les « démocrates ». Et cela a été réalisé malgré tout le danger potentiel d’un coup d’État pour le régime de l’époque.

La réalité de cette menace et son existence aujourd’hui peuvent être débattues sans fin. Presque tous les officiers intermédiaires et supérieurs de l'armée soviétique étaient membres du PCUS (y compris le lieutenant-colonel du KGB de l'URSS Vladimir Poutine) - c'est un fait incontestable. Cependant, tous n’étaient pas des communistes idéologiques, bien au contraire. Les réformateurs du Kremlin, bien plus libéraux, s’inquiétaient de la baisse catastrophique du niveau de vie et du statut social du corps des officiers, motif principal d’un éventuel coup d’État militaire.

À propos, il y avait alors de nombreuses raisons pour cela, mais l'histoire a pris un chemin différent. L'autorité des communistes et du chef du Parti communiste de la Fédération de Russie, Gennady Zyuganov, parmi les officiers de niveau intermédiaire était très faible. Toutes les unités plus ou moins prêtes au combat et les jeunes commandants proactifs ont été impliqués dans la « restauration de l’ordre constitutionnel » dans le Caucase du Nord. Par conséquent, la nouvelle Russie démocratique ne dépensait pas beaucoup d’argent pour l’armée à cette époque et le principal soutien du nouveau gouvernement était le ministère de l’Intérieur.

Bien entendu, il était impossible d'éviter le contrôle du caractère moral et de l'éducation morale des militaires conscrits. Depuis la fin des années 1990, l’Église orthodoxe russe tente d’assumer ces fonctions. En 1994, le patriarche de Moscou et de toute la Russie Alexis II et le ministre de la Défense Pavel Grachev ont signé un accord de coopération. En février 2006, le patriarche a donné sa bénédiction à la formation des prêtres militaires et, en mai de la même année, Vladimir Poutine s'est prononcé en faveur du rétablissement de l'institution des prêtres militaires.

En 2011, le président russe Dmitri Medvedev a donné pour mission de créer d'ici la fin de l'année un institut d'aumôniers militaires dans l'armée et la marine. Au début, ils allaient enseigner aux prêtres de l'école supérieure de commandement aéroporté de Riazan. Margelov, donc - dans l'une des universités militaires de Moscou. Des prêtres régimentaires à plein temps sont apparus dans l'armée russe en décembre 2012. L'Université militaire du ministère de la Défense de la Fédération de Russie a organisé la première remise officielle de diplômes de prêtres militaires en 2015.

Formellement, les quelques prêtres en uniforme occupent le poste de commandant adjoint de l'armée russe pour le travail auprès des militaires religieux, ce qui équivaut au poste d'officier politique. L'interaction étroite proclamée entre l'armée et l'Église dans la plupart des unités se limite généralement à quelques fêtes orthodoxes - Noël, Maslenitsa et Pâques, ainsi que la Pâque juive et le Kurban Bayram pour les musulmans.

Très probablement, il est peu probable que les nouveaux « commissaires » ou officiers politiques rivalisent avec eux pour conquérir l’esprit et l’âme des soldats et des officiers. Sur la base des informations actuelles du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, de nouveaux travailleurs politiques s'efforceront d'accroître l'unité morale et politique de l'armée et de la société, en renforçant la composante morale et idéologique de l'armée russe, sur la base des principes socio-politiques. situation dans le pays et dans le monde. Autrement dit, sur le papier, il s’agira d’une institution laïque et idéologique.

Mais quel sera leur statut ? Dans l'armée soviétique, tout était clair et précis : il y avait un département politique et une commission du parti, il était clair de quel parti il s'agissait. Il est encore difficile de croire à l’apparition de cellules du parti Russie Unie dans les troupes. Les règlements sur la nouvelle direction, ses tâches, sa structure et ses pouvoirs au sein du ministère de la Défense "ne sont pas encore prêts", a déclaré une source de Vedomosti au ministère de la Défense. Autrement dit, le chef du département a été nommé, mais on ne sait pas encore exactement ce qu'il fera.

Par exemple, il n’est pas clair où seront formés les futurs « travailleurs politiques ». À l’époque soviétique, il existait diverses écoles politiques et militaires. Maintenant, ils sont partis. C’est comique, mais on ne peut pas exclure que l’Université militaire du ministère russe de la Défense forme désormais non seulement des prêtres militaires, mais aussi des officiers politiques, et ce au sein de la même faculté.

Selon des sources du ministère de la Défense, la formation d'une nouvelle structure au nom bien connu est due avant tout à l'activité sociale et politique considérablement accrue du ministère russe de la Défense. Jeux militaires, chaîne de télévision Zvezda, renaissance du journal Bannière Rouge Yunarmiya, parcs patriotiques et production de films aux thèmes militaro-patriotiques, parrainage de festivals de rock - cette liste d'événements qui ont déjà eu lieu et sont prévus sous les auspices ou aux dépens du budget du ministère russe de la Défense, peut se poursuivre pendant une longue période.

La direction de la nouvelle Direction générale militaro-politique des forces armées n'aura guère à se plaindre du financement. De plus, le budget de cette unité structurelle du ministère de la Défense sera classé parmi les secrets d'État et militaires, mais il est clair aujourd'hui qu'il sera colossal - des dizaines de milliards de roubles par an, ainsi que l'influence sur la politique d'information. de la plupart des médias russes.

Ainsi, le mot « politique » dans le nom du nouveau Directoire n’est pas un hommage à la tradition, c’est la réalité d’aujourd’hui.

Dossier

Andrei Kartopolov est diplômé de l'École supérieure de commandement interarmes de Moscou en 1985 et toute sa carrière de commandement ultérieure a été liée aux forces terrestres. En 2014-2015 il était à la tête de la direction principale des opérations la plus importante de la structure de l'état-major. En 2016, il a servi comme commandant du groupe russe en Syrie.

MOSCOU, 30 juillet – RIA Novosti. La direction militaro-politique des Forces armées de la Fédération de Russie, créée au sein du ministère de la Défense, préparera le personnel militaire aux guerres hybrides, a déclaré le colonel général Leonid Ivashov, ancien chef de la direction principale de la coopération militaire internationale du ministère de la Défense, a déclaré à RIA Novosti.

Par décret du président russe Vladimir Poutine, l'ancien commandant des troupes en Syrie et ancien commandant du district militaire occidental Andrei Kartapolov a dirigé une nouvelle structure du ministère de la Défense - le département militaro-politique des forces armées russes. En février dernier, une source proche du ministère de la Défense avait informé RIA Novosti de projets similaires. Selon lui, la nouvelle structure était censée être organisée sur la base de la Direction principale du travail avec le personnel (GURLS).

"Les fonctions de la direction principale seront très différentes de celles assignées à la direction politique principale de l'URSS, dans la mesure où il s'agit déjà de la direction du travail éducatif et politique sur les opérations militaires dans les guerres hybrides modernes", a déclaré Ivashov.

Il a rappelé que la Direction politique principale de l'URSS (GlavPUR) avait été dissoute pendant la période de réforme des années 1990, puis à sa place la Direction principale pour le travail éducatif de l'armée a été créée.

"Maintenant, il est impossible de construire une armée sans un puissant programme d'éducation politique et d'éducation idéologique. Par conséquent, l'orientation du travail d'éducation politique sur une base idéologique puissante s'intensifie. L'idéologie est que le monde existant est instable, la Russie a des opposants dans l'Occident. Les tâches de la direction consistent notamment à expliquer au personnel des forces armées de la Fédération de Russie que de nombreux leviers sont utilisés pour saper le caractère moral des forces armées russes - des cybersystèmes à la propagande d'information. La décision de recréer la direction "C'est justifié. C'est un besoin conscient", a noté Ivashov.

Kartapolov est un général militaire expérimenté dans les combats en Syrie et, selon l'expert, il possède une compréhension approfondie des méthodes de propagande modernes et de la guerre hybride.

"Il a non seulement vu des opérations de combat contre des terroristes, mais a également ressenti la variété des formes de démoralisation du personnel, a vu ce qu'est une guerre hybride, quelle est sa composante informationnelle et psychologique", a déclaré Ivashov.

L’Ukraine accuse la Russie de développer des armes chimiques pour une « guerre hybride »Kiev affirme que Moscou mène des recherches sur les virus de la fièvre hémorragique. La partie ukrainienne n'en a fourni aucune preuve, citant les données d'une analyse des marchés publics.

Comme c'était le cas avant

Dans l'armée soviétique, GlavPUR était responsable de tout le travail politique des partis, dirigeait le système des agences politiques de l'armée et de la marine, la presse militaire et les institutions culturelles.

L'Académie militaro-politique du nom de V.I. était également sous la supervision de GlavPUR. Lénine, Institut d'histoire militaire, 11 écoles supérieures militaro-politiques, départements d'orientation idéologique dans 20 académies militaires et 150 écoles.

Après l'effondrement de l'URSS, les forces armées russes ont connu des processus de séparation et de dépolitisation, en raison desquels le statut de la principale structure d'enseignement militaire a été abaissé et son nom a été changé à plusieurs reprises.

La nouvelle politique économique était censée conduire à de sérieux changements dans les formes et les méthodes de la politique punitive de l'État soviétique. Dès que le pays a commencé à passer à une situation pacifique, la Tchéka a soulevé la question du changement de la ligne punitive des agences luttant contre la contre-révolution.
Le 23 janvier 1922, le Politburo du Comité central du PCR (b) chargea D. I. Kursky et le vice-président de la Tchéka, I. S. Unshlikht, d'élaborer un projet de résolution sur l'abolition de la Tchéka et leur donna des directives correspondantes. Le 2 février, le projet développé a été examiné par le Politburo puis soumis au Présidium du Comité exécutif central panrusse.
Le 6 février 1922, le Comité exécutif central panrusse, exécutant la résolution du IXe Congrès panrusse des Soviets, publia un décret selon lequel la Tchéka panrusse et ses organes locaux étaient abolis. Les tâches que la Tchéka accomplissait auparavant étaient la répression des actions contre-révolutionnaires ouvertes et du banditisme, la lutte contre l'espionnage, la protection des chemins de fer et des voies navigables, la protection des frontières de la RSFSR, la lutte contre la contrebande, la mise en œuvre de missions spéciales. du Présidium du Comité exécutif central panrusse ou du Conseil des commissaires du peuple pour la protection de l'ordre révolutionnaire et l'enquête sur les cas de contre-révolution - ont été confiés au Commissariat du peuple aux affaires intérieures, à cette fin le Bureau politique de l'État En son sein, une Direction (GPU) a été créée, présidée par le Commissaire du Peuple à l'Intérieur ou son adjoint nommé par le Conseil des Commissaires du Peuple.
Localement, au lieu de commissions d'urgence, des départements politiques ont été créés : dans les républiques et régions autonomes - sous le Comité exécutif central et dans les provinces - sous les comités exécutifs provinciaux. Tous les départements politiques locaux devaient être directement subordonnés au NKVD par l'intermédiaire de l'administration politique de l'État. Au sein du GPU, des départements spéciaux et des départements des transports ont été créés pour lutter contre la criminalité dans l'armée et sur les chemins de fer. Le décret réglementait strictement la procédure d'arrestation, de perquisition et d'autres actions d'enquête menées par la GPU : il a été établi qu'au plus tard deux semaines à compter de la date de l'arrestation, l'accusé doit être inculpé d'une accusation précise, et l'ensemble de l'enquête doit être achevé dans un délai de deux mois. Ce n'est que dans des cas exceptionnels que la période de détention pouvait être prolongée par le Présidium du Comité exécutif central panrusse. Le décret établit la disposition la plus importante suivante : « Désormais, tous les cas de crimes dirigés contre le système soviétique ou représentant des violations des lois de la RSFSR sont soumis à une résolution exclusivement judiciaire par les tribunaux révolutionnaires ou les tribunaux populaires, selon le cas. » La supervision générale de l'enquête sur les affaires du GPU a été confiée au Commissariat du Peuple à la Justice.
Lors de la troisième session du Comité exécutif central panrusse de la neuvième législature (12-20 mai 1922), le Code pénal de la RSFSR, le Code de procédure pénale et le Règlement sur le contrôle du procureur ont été adoptés. Selon ces actes législatifs, le GPU est devenu un organisme d'enquête (et dans les cas de contre-révolution, un organisme d'enquête préliminaire), supervisé par le procureur. Le procureur a donné des sanctions pour l'arrestation de l'accusé, des instructions sur l'enquête obligatoire pour le GPU et a décidé des questions de jugement et de classement de l'affaire soulevée au GPU. Par la suite (conformément au Règlement sur le système judiciaire, adopté en octobre 1922), les tribunaux révolutionnaires territoriaux furent liquidés et toutes les affaires, y compris les cas de crimes contre-révolutionnaires, furent soumises à l'examen des institutions judiciaires générales (tribunal provincial, Cour suprême). . Seuls les tribunaux révolutionnaires militaires et des transports militaires sont restés en tant que tribunaux spéciaux.

Dans le cadre de la formation de l'URSS, le gouvernement soviétique a adopté le 15 novembre 1923 un nouveau règlement réglementant le travail des agences de sécurité de l'État. Un seul département indépendant pour la protection de la sécurité de l'État a été créé pour l'ensemble de l'Union soviétique - l'Administration politique des États-Unis (OGPU) sous l'égide du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS. L'OGPU était censé diriger le travail du GPU des républiques fédérées, des départements spéciaux des districts militaires, des organes du GPU chargés des chemins de fer et des voies navigables et de leurs organes locaux. Le nouveau règlement de l'OGPU a établi les règles d'enquête et d'examen des cas de contre-révolution, élaborées par le gouvernement soviétique pendant la transition vers une nouvelle politique économique.

Au début, le premier chef de la Tchéka soviétique, Félix Dzerjinski, est resté à la tête du GPU, même s'il combinait déjà son travail à la tête de la sécurité de l'État avec de nombreux autres postes gouvernementaux, consacrant de plus en plus d'efforts et d'attention à la tâche de diriger l'économie nationale soviétique lui a été confiée en tant que président du Conseil économique suprême. A Loubianka, les leviers du pouvoir se retrouvent de plus en plus entre les mains de ses premiers adjoints au GPU, Menjinski et Yagoda. À l'été 1926, il décède, ouvrant enfin la voie à l'établissement de son héritier Viatcheslav Menjinski à la tête du GPU, mais le destin et la santé lui font la même blague cruelle quelques années plus tard. Jusqu'en 1930, Menzhinsky, avec des pauses pour traitement, dirigeait encore partiellement le GPU, mais dans les dernières années de sa vie, jusqu'à sa mort en 1934, il n'était que nominalement considéré comme le chef de cette structure, et tout était pratiquement dirigé par son premier le député Genrikh Yagoda, qui était déjà perçu par beaucoup comme étant au pouvoir comme un patron à part entière à la Loubianka.
La structure du GPU, ainsi que son personnel, ont été en partie empruntés à la Tchéka précédente pendant la guerre civile. À la tête, aux côtés du président de ce service spécial, se trouvait le conseil d'administration du GPU, qui comprenait les sous-chefs et les chefs des départements les plus importants. Les départements régionaux du GPU et des GPU républicains des républiques fédérées de l'URSS travaillaient localement. En partie à cause de la réduction des fonctions du GPU, dans laquelle il a été décidé de ne laisser que les questions de renseignement étranger, de contre-espionnage, de sécurité de l'État et de protection des hommes d'État, tandis que les questions auparavant inhérentes à la Tchéka concernant les infractions pénales ou la spéculation ont été complètement transférées. au Commissariat du Peuple à l'Intérieur.
Contrairement à la Tchéka, le GPU se rapproche déjà plus de l’apparence d’un service de renseignement standard. Elle possède déjà son propre uniforme de sécurité, ses insignes et une hiérarchie claire dans ses rangs, et en termes d'approvisionnement et de financement, les employés du GPU depuis 1922 sont assimilés à l'état-major de l'Armée rouge. Depuis 1923, dans la nouvelle URSS, le président du GPU était un membre obligatoire du gouvernement soviétique - le Conseil des commissaires du peuple, avec les droits d'un commissaire du peuple (ministre) distinct avec les mêmes droits ministériels.
Trois composants sont devenus les principaux départements du GPU depuis 1922. Il s'agit de la Direction politique secrète sous la direction de Menjinski (avec son départ au poste de président du GPU, ce poste a été pris par Agranov), de la Direction économique dirigée par Kantznelson (remplacé plus tard par Prokofiev) et de la direction du GPU troupes sous la direction de Vorontsov. Une position distincte et isolée au sein du GPU était occupée par le Département des Affaires étrangères (INO GPU) pour le renseignement extérieur, dirigé par Trilisser jusqu'à la fin des années 20, puis par Artuzov. Avant d'accéder au poste de chef du renseignement étranger au GPU, Artur Artuzov a dirigé un autre département important de contre-espionnage - le GPU KRO. Le département spécial chargé de contrôler la propreté des rangs du Parti bolchevique et de travailler avec le matériel opérationnel occupait également une position particulière au sein du GPU ; il fut dirigé par Gleb Bokiy tout au long des années 20 et 30, jusqu'à son arrestation en 1937. Le département de sécurité des dirigeants les plus importants du pays était initialement dirigé par l'officier de sécurité Belenky, qui a créé le département de sécurité de Lénine au sein de la Tchéka, mais au GPU, il a ensuite été remplacé par Shanin, et au début des années 30 par Pauker, qui était également le chef du département des opérations. Le service juridique du GPU était dirigé par Feldman, qui dirigeait en même temps les cours de formation au GPU. Enfin, l'important département spécial de contre-espionnage militaire de l'Armée rouge était dirigé par Genrikh Yagoda lui-même, et après sa transition au poste de premier vice-président du GPU en 1924, Olsky fut nommé à sa place. Le département des transports était commandé par Blagonravov, nommé à ce poste par Dzerjinski à la Tchéka.

"Et en 1931, après un grand scandale au sommet du GPU autour du cas des officiers tsaristes de l'Armée rouge (l'affaire du Printemps) et de l'expulsion des rangs du GPU d'un certain nombre de dirigeants d'éminents habitants de Dzerjinski , ce service spécial fut de nouveau ébranlé par des changements. Messing, parmi les principaux rebelles, fut démis de ses fonctions de vice-président et, en compagnie de Yagoda, Akulov et Balitsky devinrent députés à la Loubianka. Mais Genrikh Yagoda, qui s'était finalement établi en tant que chef officieux de la Loubianka, il a rapidement « déplacé » les deux personnes nommées au pouvoir, poussant Akulov hors du GPU en général au bureau du procureur, et Balitsky à son ancien poste de chef du GPU ukrainien. Au lieu de cela, les adjoints étaient des agents de sécurité Prokofiev et Agranov, proche de Yagoda. Après 1933, « l'équipe de Yagoda » occupa tous les postes clés du GPU : Boulanov - Secrétariat du Collège du GPU, Gai - Département spécial, Artuzov - INO GPU, Molchanov - Département politique secret, Mironov - Département économique. département, Bokiy - Département spécial, Kishkin - Département des transports, Blagonravov - Département des autoroutes, Berman - gestion du camp, Frinovsky - troupes du GPU et troupes frontalières, Pauker - Département des opérations et sécurité gouvernementale. Avec cette composition, le GPU a connu un tournant en 1934, lorsque Menzhinsky est décédé pour la première fois, et au cours de l'été de la même année, le GPU a fusionné avec le département des affaires intérieures en un seul grand service spécial - le Commissariat du peuple aux affaires intérieures ( NKVD) de l'URSS."

Après que certains des « albatros libres » de la Tchéka, qui s'étaient particulièrement déshonorés en 1918-1921 lors de la répression ou de la désobéissance à leurs supérieurs, furent retirés du GPU, ils prirent au sérieux les autres. Les toutes premières condamnations d'agents de sécurité du GPU qui ont franchi la ligne du droit soviétique au début et au milieu des années 20 ont montré que la sanction en cas d'exécutions non autorisées ou de libération des personnes arrêtées par la Tchéka contre un pot-de-vin était de deux à trois ans de probation. ou la privation du titre d'agent de sécurité, comme cela s'est produit dans les années 1918-1919, il n'y en aura plus. Par exemple, déjà en 1922, Zaitsev, employé du GPU, qui a servi dans la Tchéka pendant toute la guerre civile, a été abattu pour avoir accepté un pot-de-vin pour mettre fin à une affaire d'espionnage. La même année, uniquement pour fausse dénonciation, un employé du GPU de Kazan, Ivanov, a également été abattu de manière extrajudiciaire, et au total, en 1922, plus de 20 employés de carrière du GPU ont été abattus à travers le pays. Un employé du département spécial du GPU, Shlanak, parmi les officiers spéciaux de la 4e Armée de l'Armée rouge, a vendu des mandats et des laissez-passer du KGB à des criminels et des spéculateurs en Crimée, où était stationnée cette armée - il a été abattu de manière démonstrative, son L'histoire a été rapportée dans le journal «Crimée Rouge».

« D'après le certificat du chef du GPU ukrainien Balitsky, il est clair qu'en 1922, sur ses ordres, 9 agents de sécurité qui lui étaient subordonnés ont été jugés et fusillés, dont la culpabilité allait des pots-de-vin élémentaires (Samoilov, Volodin, Breitman ) et le viol des personnes arrêtées (Gontcharov) à des accusations aussi graves que la révélation du travail pour le contre-espionnage blanc pendant la guerre (Prusinovsky) ou la découverte ivre d'un refuge de la Tchéka (Kotlyarov). L'année suivante, 1923, pour la première fois en le jeune service de renseignement extérieur du GPU, un employé du Service de renseignement extérieur du GPU, Svistunov, a été abattu pour ses liens secrets avec des contre-révolutionnaires. En 1924, pour ses liens avec les monarchistes, l'employé du GPU Kotelnikov et l'ancien officier tsariste Polivanov, qui a servi dans le Guépéou de Vitebsk, ont été fusillés."(Simbirtsev. « Services spéciaux des premières années de l'URSS 1923-1939. »)

Cette campagne visant à rétablir l'ordre parmi les agents de sécurité et de nombreuses figures de la Tchéka précédente, qui ont rendu des services indéniables à la révolution et défendu le pouvoir soviétique pendant la guerre civile, n'a pas été ignorée. Dans un tel cas de « banditisme rouge » en 1922 à Tomsk, ils ont condamné une organisation secrète d'anciens partisans qui allaient utiliser la terreur pour lutter pour le retour de la vraie révolution, pour tuer d'anciens officiers et fonctionnaires de l'armée tsariste, malgré leur service aux Soviétiques, et en même temps « toutes sortes d'intellectuels » et de « membres bureaucratiques du RCP(b). » L'organisateur de ce groupe était Maslov, actuel employé du GPU de Tomsk. L'attitude envers non pas les farces politiques dans les rangs du KGB, mais envers la corruption, la décadence quotidienne ou l'ivresse, est devenue plus stricte. En 1926, le chef du département de Biysk du GPU en Sibérie, Wolfram, fut condamné à trois ans de camp pour ivresse systématique et abus financier.
Dzerjinski lui-même a exigé que cette campagne de nettoyage des rangs du GPU nouvellement créé soit resserrée. Depuis 1922, il a arraché au Comité central du Parti le droit pour son service spécial de juger avec ses propres « troïkas » les employés du GPU qui avaient enfreint la loi, en invoquant les exigences du secret du travail des services secrets. L'autorisation de condamner d'anciens tchékistes dans le cadre d'une procédure « extrajudiciaire » spéciale par la Guépéou elle-même a été sollicitée par Dzerjinski et obtenue du Comité exécutif central panrusse dès mars 1922, au cours du premier mois de l'existence de la Guépéou. Dans le camp de Solovetski (SLON), un secteur fermé a été créé pour les agents de sécurité condamnés, où ils ont été isolés du reste des masses « politiques ».

Les années vingt ont été pour les services de renseignement soviétiques une décennie d'entrée active sur la scène mondiale, où les services de renseignement étrangers des agents de sécurité - le GPU de l'INO et, en parallèle, la Direction du renseignement de l'Armée rouge - ont commencé à travailler avec tous leurs pourrait.
Dans les années 1920, les services de renseignement du GPU (INO) étaient dirigés par Meir Trilisser. Trilisser était dans le RSDLP depuis 1901, a effectué des travaux forcés et seul dans la forteresse de Shlisselburg, s'est exilé en Sibérie pour une installation éternelle, pendant la guerre civile, il a servi dans la Tchéka et dans la République soviétique d'Extrême-Orient. Trilisser a dirigé le GPU de l'INO jusqu'en 1929, date à laquelle, en raison de frictions avec Yagoda et d'opinions d'ultra-gauche, il a été envoyé travailler au Komintern.
Dans les années 1920, la Guépéou de l'INO a continué à exercer des représailles énergiques contre les dirigeants émigrés les plus dangereux pour l'Union soviétique, une pratique lancée avec succès par la Tchéka. En Chine, à la suite d'une opération, des agents de sécurité ont capturé Ataman Annenkov, l'arrière-petit-fils du célèbre décembriste, figure marquante de l'émigration cosaque blanche. Après une longue enquête, Annenkov comparut devant un tribunal soviétique de Semipalatinsk pour ses péchés passés, fut condamné à mort et exécuté à Novossibirsk en 1927.
En Europe, dans le même 1923, une opération de renseignement du GPU de l'INO portant le nom délicat de « Cas n° 39 » (une opération visant à vaincre le centre d'émigration ukrainienne des partisans de Petliura en Europe) a attiré le chef des émigrés indépendants ukrainiens Tyutyunnik vers l'Union Soviétique pour poursuivre la lutte clandestine, ici il fut également arrêté et fusillé. Ici, presque pour la première fois, les services de renseignement du GPU ont essayé leur méthode exclusive et assez réussie de « Trust », lorsque les émigrés se sont vu confier une organisation prétendument antisoviétique créée par les agents de sécurité et, en son nom, ils ont été attirés dans des jeux opérationnels et attirés pour être arrêtés en URSS. Yurko Tyutyunnik a traversé la frontière pour rencontrer des représentants d'une organisation légendaire de nationalistes ukrainiens du GPU appelée « Rada militaire supérieure ».
Après le raid des détachements Petlioura de Tioutiounnik en 1921 à travers la frontière soviéto-polonaise et retour, connu dans l'histoire de l'émigration ukrainienne sous le nom de « Campagne d'hiver de Tioutiounnik », il devint le chef de l'ensemble de l'organisation militaire pétliouriste en Europe et entra en confrontation avec Petlyura lui-même, reprochant son indécision au vieux leader nationaliste. Dans le même temps, Tyutyunnik dirigeait le quartier général des partisans-insurgés (PPSh) dans l'émigration de Petlyura, spécialement créé pour le travail clandestin contre l'URSS, qui, avec l'aide de la défense polonaise, était situé dans la ville polonaise de Tarnow, et plus tard déménagé à Lvov. Là, Tioutiounnik, consultant de moins en moins Petlioura lui-même, établit des liens avec les atamans des gangs ukrainiens restés sur le territoire soviétique, négocia, avec l'aide des Polonais, avec le centre blanc de Savinkov et le même quartier général rebelle des « Verts ». Chêne» des nationalistes biélorusses Adamovitch (Ataman Derkach). Le GPU a joué sur ce désir de Tioutiounnik de devenir le nouveau leader de l'émigration militante ukrainienne et de créer sa propre clandestinité dans la partie soviétique de l'Ukraine. Les agents de sécurité ont tout fait selon le modèle classique de leurs actions. Tout d'abord, l'émissaire de Tyutyunnik des pétliuristes, Zayarny, a été arrêté en URSS, puis ils l'ont forcé à envoyer à Tyutyunnik une déclaration sur la création d'une puissante « Rada de l'armée » sous la direction d'Ataman Dorochenko en RSS d'Ukraine et sur la préparation de celle-ci. un soulèvement des Ukrainiens, et en juin 1923, Tioutiounnik, qui avait secrètement traversé le Dniestr, fut capturé sur la rive soviétique. Ici, sous l'apparence des dirigeants de la Rada, il a été accueilli par des agents de sécurité ; leur chef a été joué personnellement par Zakovsky, le futur commissaire adjoint du peuple du NKVD sous Yezhov. En URSS, Tioutiounnik fut impliqué dans les jeux secrets du GPU avec l'émigration ukrainienne, puis il fut contraint d'écrire des lettres de repentir reconnaissant le pouvoir soviétique, mais en 1929 il fut encore fusillé car il était devenu inutile dans les plans opérationnels.

Outre l’Europe, la GPU a également mené des actions secrètes et des liquidations dans d’autres régions du monde dans les années 1920. Par exemple, sur le territoire de l'Afghanistan et de l'Iran, où se sont réfugiées de grandes formations d'Ouzbeks, de Turkmènes et de Tadjiks chassés de l'URSS. Ici, les dirigeants du mouvement Basmachi ont créé leurs syndicats nationaux d'émigrants, comme le « Faal » en Afghanistan ou le « Comité pour le bonheur de Boukhara » à Peshawar, alors anglais, envoyant leurs émissaires et les troupes de combat Basmachi à travers la frontière soviétique. Dans les provinces du nord de l'Afghanistan, tout près des frontières de l'URSS, s'est installé l'un des dirigeants les plus irréconciliables et les plus actifs des Basmachi ouzbeks, Ibrahim Beg ; c'est contre lui que la GPU a mené une opération ciblée sur le territoire afghan. Pour le compte d'un agent recruté par le GPU, Ibrahim Beg a été convoqué à un rendez-vous près de la ville afghane de Mazar-i-Sharif, où, dans un village de montagne, le chef Basmachi, arrivé avec un petit garde, a été abattu sur place depuis un embuscade tendue par des officiers du GPU, le tuant ainsi que ses gardes lors d'une courte fusillade.

En France, dès le début des années 1920, s'est installé le centre d'émigration russe actif le plus dangereux à l'époque, qui inquiétait plus que d'autres la Loubianka - l'Union panmilitaire russe (ROVS). Il s'agit d'une organisation d'émigrants du mouvement blanc composé d'anciens officiers et soldats des armées de Dénikine, Wrangel, Miller, Kolchak. Même pendant les années où l'armée de Wrangel, qui avait quitté la Crimée en 1920, était en Turquie, le baron Wrangel a transformé son armée en cette union, maintenant ainsi l'état de préparation au combat de ses officiers en cas de nouvelle guerre avec la Russie soviétique.
Des membres de l'EMRO, en particulier ceux qui comptent parmi les principaux dirigeants et les figures les plus actives de la terreur des émigrés blancs, sont morts aux mains d'agents des services de renseignement. Ainsi, en 1925, à Fontainebleau, en France, un membre bien connu de l'EMRO, Monkewitz, fut secrètement kidnappé puis tué. Avant la révolution de 1917, il était chef du renseignement militaire de l'armée tsariste et était impliqué dans le renseignement. problèmes à l'EMRO de Wrangel. Et après la mort de Wrangel, alors que l'EMRO était dirigé par son successeur, le général Kutepov, très populaire parmi l'émigration blanche et fervent partisan de la terreur contre l'Union soviétique, les actions secrètes des services secrets soviétiques contre cette organisation se sont intensifiées.
En plus des frappes directes et violentes sous forme d'enlèvements et de liquidations de leurs opposants, les agents de sécurité ont commencé à réaliser d'ingénieuses combinaisons pour discréditer les dirigeants de l'émigration antisoviétique, pour compromettre leurs centres aux yeux des gouvernements qui les abritaient. , pour opposer les différents mouvements d'émigration antisoviétique.
Les gardes blancs purs de l'EMRO étaient opposés aux ultra-radicaux de la « Fraternité de la vérité russe » ou aux premiers fascistes russes des partis de Vonsyatsky, Rodzaevsky, Sakharov, Svetozarov. Gardes blancs modérés de type cadet - contre les monarchistes du « Conseil monarchique suprême » (SMC) basé à Paris, des partisans des Romanov survivants. Parmi les monarchistes, ils opposaient les partisans du grand-duc Nicolas de la Marine (dirigés par le célèbre membre des Cent-Noirs Markov) aux partisans du grand-duc Cyrille des Romanov, qui fondèrent leur quartier général des Kirillites à Cobourg allemand. On pouvait trouver dans l'émigration même des néo-monarchistes très extravagants qui étaient des opposants à la restauration Romanov en général et rêvaient d'une sorte de « monarchie soviétique » basée sur une alliance des monarchistes avec les bolcheviks et les socialistes-révolutionnaires, sur le retour de la idée de la Révolution de Février avec l'ajout d'une monarchie constitutionnelle avec une nouvelle dynastie. Les renseignements du GPU ont tenté de soutenir et d'utiliser ce groupe sectaire contre la Marine et les Kirillites.

L'ampleur du travail secret dans les pays d'Europe occidentale dans les années 20 était perceptible dans un cas aussi médiatisé que l'histoire de la société Arcos en Grande-Bretagne. Lorsque, après 1923, l'Union soviétique a commencé à être reconnue par les puissances européennes, en échangeant des ambassades avec Moscou, il est devenu sensiblement plus facile pour le GPU et l'Agence de renseignement de travailler, et ils ont immédiatement fait volte-face. En 1921, une délégation soviétique du commissaire du peuple au commerce extérieur Krassine est venue à Londres ; elle comprenait Klyshko, un employé de la Tchéka, qui est devenu le parrain de la société commerciale soviétique Arcos, sous le toit de laquelle se trouvent le GPU et le siège du Komintern. installe très vite un centre d'espionnage dans les îles britanniques. Lorsque le gouvernement britannique Macdonald reconnut l’URSS en 1924 et établit des relations diplomatiques avec elle, ce travail prit une ampleur considérable.
Les services de renseignement britanniques n'ont réussi à dissimuler Arcos qu'en 1927, après avoir reçu des preuves irréfutables des activités d'espionnage du GPU sous son couvert, puis le fameux « Raid sur Arcos » a été mené en mai 1927 et les relations entre Londres et Moscou ont été temporairement interrompues. cassé.

La principale charge en matière d'opérations secrètes et de sabotage en dehors de l'URSS au sein du GPU de l'INO était supportée par une unité spéciale créée spécifiquement à cet effet dans les années 20 et classifiée de telle sorte que même de nombreux agents de sécurité n'étaient pas au courant de son existence. Il s’agit du fameux 5e département spécial du GPU, ou « Bureau spécial n°5 », comme on l’appelle officiellement depuis 1928. Il était alors dirigé par l'officier de sécurité Yakov Serebryansky, connu au GPU sous le nom affectueux de Yasha. Tous les principaux spécialistes des actions secrètes et des liquidations des services secrets soviétiques de la période stalinienne provenaient de ce « département de Yasha », comme Sudoplatov, Zarubin, Eitingon, Shpigelglass, Perevozchikov, Syrkin, Grigulevich, Zubov et d'autres.

Contrairement à l’Opération Trust, plus longue et plus complexe, qui s’est développée dans les mêmes années et qui s’en est prise au puissant syndicat d’émigrés blancs de l’EMRO, l’Opération Syndicate était dirigée contre l’organisation militaire des anciens socialistes-révolutionnaires dirigée par l’infatigable Savinkov. Le célèbre terroriste, que la police secrète tsariste n'a pas pu gérer pendant de nombreuses années, a poursuivi depuis 1917, en utilisant les mêmes méthodes, la lutte contre le pouvoir soviétique qu'il ne reconnaissait pas. Après avoir participé au mouvement blanc et aux soulèvements socialistes-révolutionnaires de 1918 sur la Volga, se retrouvant en exil en Europe, Boris Savinkov recréa à partir d'anciens militants socialistes-révolutionnaires l'« Union pour la défense de la patrie et de la liberté », qui agissait par des attaques terroristes contre les missions diplomatiques de l'URSS et a envoyé ses agents sur le territoire de l'Union soviétique.
En termes techniques, les actions du GPU pour attirer Savinkov sur le territoire de l'URSS et l'arrêter ici semblent impeccables, et à ce jour, les dessous techniques de cette opération de renseignement du GPU sont compris dans les écoles de formation du renseignement de divers pays du monde. . Il reposait sur le même principe que le « Trust » - la création par le GPU lui-même d'une organisation antisoviétique fictive au sein de l'URSS, au nom de la direction de laquelle les agents du renseignement de sécurité ont joué un long jeu en Europe avec les dirigeants des immigrés. centres. Tout d'abord, l'officier blanc Sheshenya, l'adjudant de Savinkov dans son organisation, quitta secrètement l'organisation de Savinkov pour l'URSS en 1922 ; ici, il fut capturé par le GPU et forcé de jouer de son côté, confirmant la présence de la clandestinité et attirant Savinkov vers le camp soviétique. Syndicat.
Savinkov entreprit un autre voyage sur le territoire de l'Union soviétique en mai 1924. A Minsk, Savinkov et les membres de l'Union pour la défense de la patrie et de la liberté qui l'accompagnaient ont été immédiatement arrêtés et emmenés pour interrogatoire à la Loubianka. En conséquence, l’Opération Syndicate s’est soldée par une victoire des services secrets soviétiques, Savinkov a été neutralisé puis liquidé, et son syndicat d’émigrants sans dirigeant s’est rapidement effondré et a cessé d’être un problème pour le gouvernement soviétique.
En 1925, dans le cadre de l’Opération Trust, l’un des ennemis les plus odieux de la révolution, l’agent britannique Sidney Reilly, fut attiré sur le territoire de l’Union soviétique puis éliminé.
Toute la gestion opérationnelle du Trust était concentrée entre les mains d'Artuzov, chef du département de contre-espionnage du GPU et de ses agents (Syroezhkin, Fedorov, Kiyakovsky, Styrne, Glinsky, etc.). Après que le chef de l'organisation militaire de l'EMRO, le général Kutepov, ait convaincu le chef de l'EMRO, le baron Wrangel, d'intensifier au milieu des années 20 l'envoi de groupes d'officiers terroristes en URSS pour frapper le Parti communiste par une terreur souterraine, en Par analogie avec la terreur totale des socialistes-révolutionnaires contre le gouvernement tsariste, le « Trust » fut lancé dans toute sa puissance potentielle.
C'est alors que la « Trust » a commencé à être utilisée pour attirer les terroristes de l'EMRO les plus dangereux en URSS à travers des « fenêtres » prétendument ouvertes par les partisans d'une organisation clandestine inexistante à la frontière afin de les neutraliser rapidement ici. Bien que la tâche consistant à attirer une douzaine de terroristes d'émigrants blancs vers l'URSS n'ait pas été la tâche principale dans l'affaire « Trust », il a fallu tromper les chefs de l'émigration active, dresser ses factions les unes contre les autres, discréditer les principaux dirigeants de les mouvements d'émigrants, à travers eux, alimentent en désinformation les services de renseignement occidentaux - un monstre complexe et à plusieurs têtes, "Tresta", travaillait dans tous ces domaines à la fois.

Au début des années 1920. les questions de sécurité économique sont aussi urgentes que la lutte contre les activités des services de renseignement étrangers. En fait, la Russie soviétique a été submergée par une vague de corruption. Ainsi, le 21 février 1923, le Journal industriel et commercial informait ses lecteurs qu'en seulement cinq mois, à partir d'octobre 1922, 264 employés de l'appareil du Conseil économique suprême avaient été suspendus de leur travail, dont beaucoup étaient jugés. Au cours de la même période, selon des données incomplètes, 203 employés des conseils économiques provinciaux ont été traduits en justice pour des délits similaires.
Toutefois, le plus grand nombre de cas liés à la corruption et aux malversations ont été intentés contre des employés soviétiques qui traitaient avec des entreprises étrangères. Durant les années de la NEP, les étrangers pouvaient constituer des concessions et des coentreprises en Russie. Pour gérer le processus de création et de fonctionnement des concessions, le décret du Conseil des commissaires du peuple du 23 novembre 1920 « Sur les conditions générales économiques et juridiques des concessions » a institué l'appareil du Comité principal des concessions. Il se composait d'un service des contrats, d'un service de surveillance, d'un service économique avec un sous-service d'information, d'un service juridique, de gestion des affaires, d'un bureau et d'un bureau du commandant.
Ses activités étaient surveillées par la Direction économique de l'OGPU. Il a non seulement rempli les fonctions traditionnelles de soutien au contre-espionnage pour cette institution, mais a également participé activement à la politique du personnel. De plus, on peut difficilement parler de pure formalité.

En août 1922, des agents de sécurité révèlent des abus dans trois départements de l'Union centrale. En 1925, des agents de sécurité ont mené une enquête sur une affaire liée au port militaire de Léningrad. Ce ne sont pas seulement les marchandises d’autrui qui ont disparu dans la zone portuaire. Ainsi, le vol de combustible liquide et solide a atteint des proportions colossales, auxquelles ont participé le quartier général de la flotte baltique, représenté par le mécanicien du drapeau et son assistant, les commandants des transports et leurs assistants. Commandants du LVP et l'ensemble du département des matières premières et des carburants. La corruption a également prospéré dans le port militaire de Léningrad. "Ils ont contracté à la fois des prêts et des services "par simple courtoisie", à la fois de la part d'entrepreneurs individuels et de représentants d'agences gouvernementales." La plus haute administration du port a reçu 300 000 roubles des entrepreneurs uniquement pour les travaux de réparation et de construction. or. 116 personnes ont été inculpées dans cette affaire.

La Direction militaro-politique principale des Forces armées de la Fédération de Russie a été créée au sein du Ministère de la Défense de la Fédération de Russie. C'est ce qu'indique le décret du président russe Vladimir Poutine.

Selon ce décret, le colonel-général Andrei Kartapolov a été nommé vice-ministre de la Défense et chef de la principale direction militaro-politique des forces armées russes. En outre, le décret supprime Kartapolov du poste de commandant de la Région militaire Ouest, qu'il occupait auparavant.

Dans son nouveau poste, Kartapolov sera responsable des questions de politique militaire, d'idéologie et d'éducation patriotique.

Que fera la nouvelle structure ?

La Direction militaro-politique principale des Forces armées de la RF organisera le travail avec le personnel dans les activités quotidiennes des troupes et améliorera le système de formation du personnel militaire. En outre, les tâches de la nouvelle structure comprennent l'organisation du soutien moral et psychologique aux forces armées, ainsi que l'organisation des travaux visant à maintenir le niveau de l'état moral et psychologique du personnel militaire, l'ordre public et la discipline militaire.

Qui est Andreï Kartapolov ?