Mafia médicale. Un outil pour abattre la population. Mafia médicale ou comment créer et préserver les maladies I. Nikiforov "Et qu'avez-vous fait ?"

C ru_antirelijn est un texte merveilleux. "La mafia médicale existe."

1. La médecine est irrationnelle. Personne n'a vu comment fonctionnent les drogues. Non, le fait qu'ils soient censés se remettre d'eux est compréhensible, mais COMMENT exactement le médicament fonctionne - personne n'a vu. Les médecins eux-mêmes admettent qu'ils ne connaissent parfois pas parfaitement le mécanisme d'action des médicaments. Par conséquent, il n'est pas nécessaire d'expliquer la récupération par des "médicaments" mythiques, elle s'explique par des causes naturelles.

2. Bien sûr, dans leurs livres, les médecins se vantent de toutes les manières possibles. Ceux qui croient en la médecine leur font aveuglément écho. Pourquoi diable devrais-je les croire ?

3. Les médecins font croire à des mythes anthropomorphes ridicules au niveau des contes de fées pour enfants, par exemple, "les antibiotiques tuent les germes". Vous pourriez penser que la pilule traverse le corps avec un pistolet et tire sur les animaux microbes mythiques ! Oui, même un enfant ne le croirait pas de nos jours.

4. Personnellement, moi, et aucune personne normale, ne sommes capables de comprendre comment, par exemple, "les antibiotiques tuent les microbes". Quoi, la pilule est vivante, ou quoi ? Et comment va-t-il tuer les germes ? Balle, sabre, mains nues ? Si elle les empoisonne, pourquoi une personne n'en meurt-elle pas avec les microbes ? Les médecins, bien sûr, écrivent quelque chose là dans leurs livres, essaient d'expliquer, mais pourquoi devrais-je les croire ? Tant que je ne le verrai pas moi-même, je ne le croirai pas.

5. Certes, un médecin m'a montré une expérience - un antibiotique a été versé dans une tasse avec une colonie de microbes, le temps a passé - les microbes avaient disparu. Le stupide médecin aux œillères, bien sûr, a décidé que cela prouvait soi-disant la "vérité" de la médecine. Mais cela peut s'expliquer d'une autre manière ! En tout, il ne faut chercher que des raisons naturelles ! Des microbes pourraient bien être morts par accident, de vieillesse, ou du fait de certaines régularités non encore découvertes par la science, pourquoi devrait-on immédiatement crier sur « l'efficacité du médicament » ? Et en général, le médecin pourrait facilement manipuler quelque chose pour ne pas laisser tomber l'autorité et attraper la prochaine bardane dans leurs filets, ils sont bons à ça.

6. La médecine est née dans les temps anciens, a atteint son apogée dans la Grèce antique et l'Inde il y a 2500 ans. Il va sans dire que pour l'homme moderne, la médecine est une étape dépassée depuis longtemps, il est grand temps de l'envoyer aux poubelles de l'histoire.

7. La science a prouvé que la médecine provenait de la sorcellerie primitive dense, lorsque les gens ne savaient pas comment expliquer les phénomènes naturels et croyaient que les rituels peuvent influencer le monde qui les entoure. Les médecins des peuples primitifs étaient des sorciers, et les sorciers étaient des médecins. Les principales méthodes de traitement - bandages, pommades, herbes (modifiées en comprimés), opérations, etc., nous sont parvenues presque inchangées depuis les temps sauvages. Les obscurantistes médicaux modernes sont donc les héritiers des chamanes primitifs sauvages ! Dans n'importe quelle salle d'opération la plus moderne, il me semble une grotte sombre, où un sorcier primitif (bien que maintenant non pas en peau, mais en blouse blanche) creuse le crâne d'un sauvage avec un couteau de pierre.

8. Dans le monde, il existe de nombreuses façons de traiter différentes maladies, de nombreuses facultés de médecine se disputent, parfois différents médecins prescrivent différents médicaments pour la même maladie. Je ne sais pas lequel des médecins croire. Très probablement, ils mentent tous.

9. En médecine, il y avait et il y a encore des méthodes de traitement franchement charlatanes, et parfois justes sauvages - opérations sans anesthésie, boire de l'urine, manger des embryons humains, etc. Une personne moderne normale, citoyenne d'une société démocratique, peut-elle accepter cela ?

10. La médecine s'est bien entendue avec tous les despotismes, les régimes autoritaires et totalitaires, de l'Egypte ancienne à l'Allemagne nazie. Au lieu d'appeler le peuple à la révolution, à lutter contre la tyrannie, pour la démocratie et les droits de l'homme, les médecins n'ont fait que stupéfier les patients avec des contes de fées sur le "traitement", les ont exhortés à mentir tranquillement, à avaler leurs médicaments et à ne pas aller nulle part, faisant le jeu des les classes dirigeantes.

11. Tous les tyrans, despotes, dictateurs avaient leurs propres médecins, et ils les servaient docilement, recevant une récompense. N'est-ce pas immoral ?

12. Les médecins ont mené des expériences criminelles sur des personnes, développé des poisons, empoisonné des personnalités progressistes sur ordre des autorités, assisté à des tortures et à des exécutions. Pendant les épidémies, les fanatiques de la médecine ont forcé les gens à entrer dans des casernes de peste, où beaucoup sont morts, ont emporté et brûlé leurs biens sous prétexte de "combattre l'infection". La liste des crimes sanglants dont la médecine est coupable est interminable.

13. Les médecins sont payés pour leur travail, parfois beaucoup. Certains d'entre eux vivent même dans des manoirs et conduisent des voitures étrangères, et c'est dans un pays pauvre !

14. Le monde médical, surtout au sommet, est plein de querelles, de scandales, de luttes pour les places et les privilèges, de calomnies, d'accrochages, etc. Je ne crois pas à l'honnêteté et au désintéressement des médecins, toute cette mafia ne vit que pour l'argent et le pouvoir sur les patients.

15. La médecine est intimement liée au crime. Si des criminels malades ou blessés, des bandits, des terroristes se tournent vers des médecins, les médecins les soignent docilement, les soignent, n'hésitez pas à recevoir de l'argent pour cela. Nous sommes arrivés au point que dans toutes les prisons, colonies, des unités médicales ont été construites et que les médecins y soignent les criminels les plus invétérés. Ils améliorent leur santé, assassins ! Il s'est rétabli, a embrassé la main du médecin, a versé de l'argent - et est allé voler et tuer à nouveau ! Et les criminels les paient en retour, quoi que le bandit croit en la médecine et respecte les médecins ! Selon eux, ils ne volent même pas les médecins !

16. Et j'ai aussi entendu (une vieille femme m'a raconté ce que sa connaissance avait entendu au marché) comment un médecin ivre avait poignardé un patient sur la table d'opération. Et puis il lui a planté un couteau, s'est lavé les mains calmement et s'est couché avec son petit ami. Tous les médecins sont sadiques, ivrognes et homosexuels. Avez-vous une preuve que ce n'est pas le cas ?! Un fait suffit ! Derrière les murs blancs des hôpitaux, quelque chose ne se passe pas encore, nous en savons trop peu à ce sujet.

18. Parmi les médecins, vous croisez parfois des charlatans, des escrocs, des escrocs, des criminels, parfois même des assassins. Très probablement, l'écrasante majorité des médecins sont malhonnêtes. Ou pouvez-vous prouver que ce n'est pas le cas ?!

19. Seuls les malades et les personnes âgées ont besoin de médicaments. Allez dans n'importe quel hôpital - il n'y a que des femmes malades, infirmes et âgées, assises et se plaignant de leurs plaies. Jeunes et en bonne santé, bref, des gens normaux, on peut compter sur les doigts, très probablement, ils sont entrés accidentellement. Je suis une jeune personne normale en bonne santé, nous n'avons pas besoin de tous ces médecins.

20. Tous ceux qui croient en la médecine sont des névrosés. Ils ont toujours peur des maladies, peur de mourir à l'avance, croient aveuglément que les médecins sont censés les aider. Certains deviennent même fous à cause des médicaments - ils voient une infection partout, ils se lavent les mains pendant des heures, portent un masque à gaz, etc. Et en général, la croyance en la médecine est une psychose massive.

21. En fin de compte, même si je tombe malade, il vaut mieux mourir honnêtement et courageusement que de ramper faiblement devant des médecins, comme une vieille femme illettrée ou un névrosé effrayé.

22. La médecine ne rend pas le monde meilleur. Les maladies, la discrimination, l'injustice sociale et les violations des droits humains continuent de fleurir dans le monde. Les médecins, bien sûr, déclarent qu'ils auraient « vaincu » la peste, la variole, etc., mais pourquoi devrais-je les croire sur parole ? Si ces maladies ont reculé, c'est pour des raisons naturelles, et aucun médicament n'a rien à voir avec cela. Une de mes connaissances croyait en la médecine, a été soignée pour ses maladies - mais il est quand même décédé. Et en général, tous ceux qui croient en la médecine mourront tôt ou tard, tout comme ceux qui n'y croient pas.

23. Les médecins intimident les patients, disent-ils, vous ne serez pas soigné - vous tomberez plus gravement malade ou mourrez. Mais ceux qui acceptent d'être traités se voient promettre un rétablissement et d'autres avantages.

24. Les médecins violent les droits et libertés des personnes, grimpent dans leur intimité, interdisant constamment quelque chose, et la chose la plus agréable : alcool, cigarettes, drogues, relations occasionnelles, etc., pour ne pas intimider avec des maladies.

25. Se faire soigner est presque toujours désagréable, et parfois même douloureux. Dans tous les cas, vous devez consacrer votre temps et votre argent au traitement. Si vous ne recevez pas de traitement, les médecins vous intimident à nouveau avec des maladies.

26. Les médecins sont des fanatiques et des hypocrites, ils se considèrent supérieurs et plus purs que les autres, claironnant constamment leur "humanisme" et leur "miséricorde", s'habillent de blouses blanches, s'imaginent être les seuls sauveurs du monde. Les croyants médicaux croient également qu'ils sont censés être plus susceptibles de rester en bonne santé que ceux qui ne sont pas traités.

27. Les médecins et ceux qui croient en la médecine sont des porteurs fanatiques, intolérants et dogmatiques d'une conscience totalitaire aveugle. Ils ne déclarent que leur point de vue vrai, ils voient la médecine comme le seul salut contre la maladie. Les médecins instillent l'inimitié et l'intolérance dans la société, combattent les dissidents - avec les partisans de l'ivresse, du tabagisme, de la consommation de drogues, avec ceux qui croient en la médecine alternative, les médiums, les guérisseurs (apparemment peur des concurrents), menaçant qu'ils tomberont tous malades et mourront. C'est tellement cruel et ne correspond pas à l'apparence soi-disant « miséricordieuse » des médecins.

28. Les médecins sont des gens pathologiquement cruels. Est-il possible pour une personne normale de couper en toute sécurité une personne vivante avec un couteau, de regarder le sang couler, de creuser dans ses entrailles, de couper des membres et d'imaginer encore ce qui lui fait du bien ? Et les pathologistes qui dissèquent indifféremment les cadavres ? Il me semble que tous les médecins sont des sadiques latents et des nécrophiles.

29. Les dogmes médicaux sont trop simples. Pas de dialectique, pas de contradictions tragiques existentielles. "Si vous êtes soigné, vous guérirez, si vous n'êtes pas soigné, vous mourrez" - c'est toute la médecine, il y a 3000 ans et aujourd'hui. Pour une personne qui pense moderne, c'est insupportablement primitif.

30. En médecine, on utilise constamment des termes complexes, du latin archaïque, pour que personne ne comprenne rien. Donnez une recette à une personne moderne - elle ne comprendra rien. Une fois, j'ai essayé de lire un manuel de médecine - et je n'ai rien compris à cette absurdité. De toute évidence, il a été écrit par une personne anormale, très probablement un névrosé malade, car eux seuls croient en la médecine (voir p. 19)

31. Si quelqu'un veut vraiment être traité, vous pouvez le faire sans aucun parasite-médecin, par vous-même. Nous sommes tous des personnes libres et indépendantes qui n'ont besoin d'aucun intermédiaire ni aide.

32. Les médecins violent gravement les droits de l'homme en obligeant les patients atteints de tuberculose, de syphilis et de malades mentaux à se faire soigner, obligeant tout le monde, y compris ceux qui ne croient pas en la médecine, à respecter les règles d'hygiène, à ne pas fumer dans les lieux publics, etc. Les médecins ne doivent pas imposer leurs dogmes aux autres.

33. Les médecins montrent un intérêt malsain pour la jeune génération, essayant de stupéfier la conscience dès l'enfance. Déjà à l'hôpital, une personne naît entourée de médecins. Chaque jardin d'enfants a un médecin et chaque école a un poste de premiers secours. Je crois que les enfants ne devraient pas être obligés de prendre des médicaments. Ayant atteint l'âge de la majorité, une personne doit choisir elle-même si elle doit ou non aller chez le médecin.

34. En fin de compte, nous avons un État démocratique. Tout le monde a le droit de croire ou de ne pas croire en la médecine. Personnellement, en tant que non-croyant à la médecine, je suis offensé par le fait que nous ayons le ministère de la Santé, que la médecine soit enseignée dans les universités d'État, même le président n'hésite pas à déclarer le soutien de l'État à la médecine. Où que vous regardiez, il y a des robes blanches tout autour. De la maternité à la morgue. Et dans les écoles, et dans l'armée, et dans les prisons, et le long des rues, ils circulent dans leurs voitures avec des feux clignotants (qui leur a donné ça non ?) ! On dirait que c'est une sorte de complot contre la liberté, la démocratie et les droits de l'homme !

35. Bien sûr, un complot ! De sources confidentielles, j'ai appris que la mafia médicale mondiale échafaudait des plans secrets pour la médicalisation accrue de la science, de l'éducation, de l'armée, de l'ensemble du système étatique afin de s'emparer du pouvoir et de renvoyer le pays dans le passé, à l'époque des le despotisme primitif des sorciers (voir paragraphe 7), ayant commis un sanglant coup d'État mondial et détruisant tous les dissidents. On ne peut même pas s'attendre à cela des médecins (voir point 12).

36. Les médecins ont des couteaux tranchants, des substances vénéneuses, des médicaments, des matières radioactives. Ils prétendent, bien sûr, que ce ne sont que des remèdes. Où est la garantie qu'un beau jour ils n'utiliseront pas ces choses dangereuses contre toute l'humanité progressiste pour s'emparer du pouvoir et détruire tous les dissidents ? Et ils en sont capables (voir paragraphes 12, 28).

37. Un lauréat du prix Nobel a déclaré que la médecine est mauvaise. Voici un homme honnête et courageux qui sait penser ouvertement et n'a pas peur de la mafia médicale.

38. Les autres lauréats du prix Nobel disent que la médecine est bonne. Oui, les préjugés persistent même parmi les personnes instruites.

39. L'homme est un animal hautement organisé. Aucun animal n'a de médecins. Par conséquent, une personne doit se débarrasser des médicaments.

40. Et en général, c'est tellement cool - d'être l'un des rares forts et courageux, défiant la formidable mafia médicale mondiale et son troupeau aux œillères, d'aller contre toute opinion publique, de sauver le monde civilisé d'une terrible menace médicale ! Si vous êtes jeune, indépendant, courageux, si vous voulez rendre le monde meilleur, dites non aux médecins et à la médecine - les ennemis de toute l'humanité progressiste !

Maintenant, bien sûr, encore une fois, ceux qui ne savent pas ce qu'est le sarcasme. :)

On dirait que la mafia médicale est le principal producteur de maladies, pas de santé ! Pour que nous achetions constamment leurs médicaments et leurs services, les médecins nous infectent constamment avec toutes sortes de choses désagréables et nous obligent à payer constamment ...
On dirait que la mafia médicale est le principal producteur de maladies, pas de santé ! Pour que nous achetions constamment leurs médicaments et leurs services, les médecins nous infectent constamment avec toutes sortes de choses désagréables et nous obligent à payer constamment ...
Inventeurs de maladies

Une situation paradoxale : plus la médecine est progressive, plus la liste des maladies est longue. Des représentants de l'industrie pharmaceutique affirment que les médecins ont déjà inventé suffisamment de nouveaux syndromes pour eux. Il peut y avoir plus de 23 000 diagnostics selon la nomenclature moderne des maladies, c'est-à-dire diagnostiqué pour chaque jour de la vie d'une personne moyenne. Si tous sont résumés, il s'avère que chacun de nous devrait avoir en moyenne 20 maladies différentes. Et, néanmoins, les spécialistes présentent régulièrement de nouveaux syndromes, pathologies, maladies. De plus, l'essentiel dans ce processus est la création d'une nouvelle maladie ou l'abaissement du seuil de la maladie.
Les non-maladies inventées les plus "à la mode" sont infectieuses : après tout, il existe tellement de virus et de bactéries (et ils sont si fréquents chez l'homme) que presque chacun d'entre eux peut être attribué à des propriétés spécifiques.
Un nouvel exemple de maladie inventée est considéré, par exemple, la "pneumonie atypique". La propagation du coronavirus, qui provoque le "SRAS", s'est éteinte, et n'a pas provoqué d'épidémie, même de petite taille. Cependant, l'ONU et l'Union européenne, à la suggestion de l'OMS, "ont fait preuve de préoccupation" et ont généreusement financé des scientifiques et des médecins impliqués dans la mise au point d'un vaccin contre cette "maladie". L'argent alloué par les médecins a été utilisé avec succès et le bruit autour du "problème" s'est calmé.
Puis, pour la remplacer, il y a eu la "grippe aviaire". Et les médecins, qui ont annoncé que le vaccin "est sur le point d'être inventé", ont à nouveau reçu de bonnes infusions financières. Dans le même temps, la santé des personnes ne dérange personne - s'inquiète de l'éventuel exode de personnes de la médecine, c'est-à-dire. finalement, le manque d'argent par la médecine et l'industrie pharmaceutique. De plus, ce ne sont pas les maladies elles-mêmes qui sont inventées, mais leurs conséquences sur la santé. Et une seule prescription est délivrée - payez le traitement et vous serez épargné !
C'est-à-dire qu'il y a un intérêt économique évident pour les laboratoires pharmaceutiques et les médecins qui profitent de la vente de vaccins et de médicaments contre de telles « menaces » ! Par conséquent, tant les spécialistes indépendants que les scientifiques de renommée mondiale se posent depuis longtemps la question : ces problèmes sont-ils créés artificiellement, afin d'obtenir des super profits ? En effet, lorsque l'OMS déclare une menace de nature mondiale, les budgets des États de tous les pays allouent généreusement de l'argent à ceux qui promettent de donner une chance de salut. Et les « sauveurs » sont la même OMS et les fabricants de médicaments « de récupération ».
La liste des maladies inexistantes est assez longue.
Par exemple, la cellulite. Comme son nom l'indique, il s'agit d'une maladie basée sur l'inflammation. En fait, il n'y a pas de maladie ou d'inflammation, mais il y a l'obésité. Ce n'est pas une liposuccion qu'il faut faire, mais un équilibre entre nutrition et activité physique. Il n'y a pas de maladie telle que la dysbiose. Il a été inventé pour augmenter le marché des fabricants de probiotiques. L'ostéochondrose est aussi une pathologie fictive. C'est la norme d'âge. Presque tout le monde de plus de 50 ans l'a.
L'ostéopénie (une diminution de la densité osseuse qui n'est pas suffisamment grave pour être classée comme ostéoporose) n'était pas considérée auparavant comme une maladie, mais est maintenant considérée. L'état de « prédiabète » ou de « préhypertension » sont également des exemples, qui sont de nouveaux seuils de traitement plus bas. Et il y a quelques années, les médecins ont commencé à répéter avec insistance qu'un tiers de la population mondiale souffre de dépression, de syndrome de fatigue chronique et de maladie mentale. D'où viennent ces chiffres ? C'est un grand mystère, mais les gens les ont crus et ont commencé à soigner intensément ces "maladies".
Souvent, les médecins transforment les symptômes en nouvelles maladies. L'hypertension artérielle (AH) peut être considérée comme une maladie fictive. Après tout, le nom de cette maladie ne figure dans aucun livre sérieux de médecine, car une telle maladie n'existe pas. Il n'y a pas d'hypertension dans le Classificateur international des maladies (CIM), car il s'agit d'une maladie fictive. En fait, l'hypertension était et reste juste un symptôme de l'hypertension (HD), indiquant un manque de circulation sanguine dans les organes et une surcharge du muscle cardiaque. Cependant, en 1993, elle est passée d'un symptôme à une maladie en cardiologie. Et l'hypertension n'est pas non plus une maladie, mais la cause de l'hypertension. L'hypertension est une augmentation du tonus assez stable et persistante du tissu musculaire des microvaisseaux. L'hypertonie réduit la lumière des vaisseaux sanguins, ce qui entraîne une détérioration de la circulation sanguine dans tous les organes vitaux.
Mais au lieu de traiter la véritable cause de cette nouvelle "maladie", à la suite de laquelle le corps lui-même maintiendra une pression artérielle (TA) normale sans pilules, une baisse quotidienne (artificielle et non naturelle) de la pression artérielle avec des pilules a été proposée, ce qui génère une ischémie constante (exsanguination) du cerveau et du myocarde. Des milliards ont déjà été dépensés pour un tel "combat" contre l'hypertension, puisqu'il est proposé de "traiter la tension artérielle" avec des pilules tous les jours jusqu'à la fin de la vie, puisque cette maladie est censée être incurable et qu'il n'y a pas d'autre moyen d'y échapper. . En conséquence, des centaines de milliers de patients ont été victimes d'une telle lutte (c'est-à-dire une lutte, pas une maladie). Après tout, une petite diminution supplémentaire de la pression "médicament pour la pression" rend immédiatement le flux sanguin cérébral si faible qu'un accident vasculaire cérébral ischémique se produit soudainement.
En fait, le traitement de la MH doit viser à éliminer la cause de la MH - l'hypertension de tous les microvaisseaux (c'est-à-dire à normaliser la circulation sanguine), et non à abaisser artificiellement la pression artérielle, entraînant une détérioration de la circulation cérébrale et même un accident vasculaire cérébral.
Vous pouvez souvent entendre des déclarations selon lesquelles le cholestérol est nocif pour la santé et que vous devez réduire son niveau, mais en fait, il soutient la structure des cellules et la production d'hormones nécessaires à une vie quotidienne normale. Mais, néanmoins, les manifestations de la cardiopathie ischémique : l'angine de poitrine (douleur au cœur), l'arythmie (troubles du rythme cardiaque), l'infarctus du myocarde, selon les médecins, n'est qu'une conséquence du « colmatage » de l'artère coronaire (alimentant le cœur ) des artères avec des plaques d'athérosclérose, provenant prétendument - d'un excès de "mauvais" cholestérol.
Mais cette version ne s'applique en partie qu'à certaines personnes âgées, chez qui l'athérosclérose des artères coronaires peut devenir un obstacle important au flux sanguin vers le muscle cardiaque. Et avec les décès par crise cardiaque chez des personnes relativement jeunes, les pathologistes observent l'absence de causes visibles d'infarctus du myocarde sous la forme de très grosses plaques ou de caillots sanguins. C'est-à-dire que l'athérosclérose, en fait, n'est pas toujours la cause de l'angine de poitrine, des arythmies et de l'infarctus du myocarde.
En fait, la principale raison de la cardiopathie ischémique "non athéroscléreuse", ainsi que de l'hypertension "sans cause", est l'hypertension des petites artères et des artérioles, dans lesquelles le cholestérol ne se dépose jamais ...
Comme vous pouvez le voir, ici la principale cause de la maladie a été inventée.
Et la spéculation, par exemple, autour du problème du VIH/SIDA est la plus grande tromperie sur le marché médical. Après tout, l'état d'immunité affaiblie, c'est-à-dire l'immunodéficience, est déjà connu des médecins depuis longtemps. Et ce problème est désormais mondial non pas à cause d'un virus mythique, mais du fait que la société moderne, dans le processus de ses activités, a créé un grand nombre de facteurs qui ont un effet suppressif sur le système immunitaire.
Il existe des causes sociales à l'immunodéficience - pauvreté, malnutrition, toxicomanie, diverses maladies et bien plus encore. Il y a des raisons environnementales : émissions d'ultrasons et de radio à haute fréquence des nouveaux équipements électroniques, rayonnement, excès d'arsenic dans l'eau et le sol, présence d'autres substances toxiques, exposition à de fortes doses d'antibiotiques, etc.
Mais il n'y a pas de virus du SIDA contre lequel la médecine « combat » !
En fait, le virus de l'immunodéficience humaine n'a jamais été isolé ! Ses "découvreurs" Luc Montagnier (France) et Robert Gallo (USA) le connaissent également. Quelques années après la « découverte du VIH », Robert Gallo a été forcé d'admettre qu'il n'y avait vraiment pas eu de découverte. Gallo a admis qu'il n'avait aucune preuve, non seulement que le VIH cause le SIDA, mais que le VIH est un virus du tout. Cette "découverte" était une falsification des faits, pas la première pour Gallo. En conséquence, en 1992, R. Gallo a été déclaré coupable d'inconduite non scientifique par une commission de recherche honnête des National Institutes of Health (États-Unis). (Bien que, selon le vénéréologue anglais James Seal, le virus du SIDA ait été obtenu par les développeurs d'armes bactériologiques utilisant le génie génétique).
Mais le fait que pendant plus de 20 ans, ils n'aient pas été en mesure de créer un vaccin à partir d'un virus prétendument existant ne parle que d'une chose - le virus à partir duquel il peut être fabriqué n'existe pas ! C'est la preuve directe de la fausseté de la théorie imposée au monde entier ! Et, par conséquent, il est impossible d'en être infecté - au sens habituel du mot «être infecté». Et il doit la propagation parmi les toxicomanes aux drogues, qui en elles-mêmes sont toxiques pour les cellules immunitaires. Et aucun virus de l'immunodéficience n'a rien à voir avec cela.
Le fait que le rétrovirus VIH lui-même n'existe pas est encore plus strictement dissimulé !
Ainsi Kari Mullis, biochimiste américaine et lauréate du prix Nobel de chimie en 1993, soutient que « s'il existe des preuves que le VIH mène au SIDA, alors il doit y avoir des documents scientifiques qui démontrent ce fait. Mais de tels documents n'existent pas. L'hypothèse du VIH-SIDA est une sacrée erreur." Charles Thomas, professeur de biochimie à l'Université de Harvard, affirme la même chose - "Le dogme" que le VIH cause le SIDA "est la fraude la plus grande et la plus moralement destructrice jamais commise dans le monde occidental ..." Cependant, dans le public, des informations fausses et terrifiantes sur Le VIH/SIDA a été introduit dans l'esprit des gens.
L'auteur du livre sur le SIDA, le Dr John Loritzen (États-Unis) déclare ce qui suit : « De nombreux scientifiques connaissent la vérité sur le SIDA. Mais il y a un énorme intérêt matériel, des milliards de dollars de transactions sont conclus et le business du SIDA est en plein essor. Par conséquent, les scientifiques se taisent, en tirent des avantages pour eux-mêmes et contribuent à cette entreprise ... "
Ainsi, selon les données officielles de l'OMS et de diverses institutions scientifiques, environ 10 milliards de dollars sont dépensés annuellement pour la lutte contre le sida, et les ventes totales de médicaments pour le traitement des patients séropositifs s'élèvent à au moins 150 milliards de dollars. Et ce ne sont que des données approximatives.
C'est dire que le sida n'est qu'une mangeoire pour les pharmaciens, résume le virologue de l'université de Californie Peter Duesberg, soulignant que les ventes de médicaments « contre le sida » ne cessent de croître.
Et pour préserver et augmenter les revenus permanents, la médecine moderne ignore également l'un des principaux commandements d'Hippocrate - "Éliminez la cause - la maladie disparaîtra!" Après tout, si la maladie disparaît, le patient-consommateur de « services médicaux », de médicaments et de produits médicaux connexes disparaîtra également. Par conséquent, tout est fait afin de réaliser un bénéfice significatif avec peu d'efforts (après tout, il est plus facile de diagnostiquer ou de traiter une maladie fictive qu'une vraie). De plus, la tâche est résolue - créer des médicaments pour toutes les pseudo-maladies et les imposer aux gens.
Des exemples marquants de telles stratégies sont la promotion de nombreux médicaments pour les femmes ménopausées sur le marché américain et les tentatives de convaincre tout le monde que jusqu'à 43% des femmes aux États-Unis souffrent de dysfonctions sexuelles, et la plupart des hommes - d'impuissance. En conséquence, le nombre de médicaments vendus et leurs consommateurs ont commencé à augmenter fortement.
Un autre exemple est la société pharmaceutique Burroughs Wellcome, qui produit le médicament contre le SIDA AZT connu sous le nom de Retrovir. Le VIH a été "découvert" en 1984, et déjà en 1986, la société a annoncé qu'un remède avait été trouvé pour lui, et en 1987, il a été mis en vente.
C'est très simple - l'AZT a été développé dans les années 70 pour lutter contre le cancer. Mais il s'est avéré que l'AZT hautement toxique tue les gens plus rapidement que le cancer, et il n'a pas atteint le marché. Et maintenant, il a été décidé de découvrir qui tue le plus rapidement - l'AZT ou le SIDA, et en même temps de "récupérer" les fonds investis dans le développement.
Alfred Hassig, professeur d'immunologie à l'Université de Berne (Suisse), qui est le directeur de la branche suisse de la Croix-Rouge internationale, a déclaré ce qui suit : « L'AZT provoque dans d'innombrables cas la mort inévitable et lente des cellules somatiques du patient. Je le vois comme une faute médicale, mettant les patients dans un état de mort en prophétisant une mort prématurée. »
Dans le même temps, le fabricant garde la stricte confidentialité sur le fait que le médicament, étant très toxique, n'a aucun effet thérapeutique - il n'a pas d'effet antirétroviral! En général, tous les médicaments contre le SIDA sont des poisons qui détruisent le système immunitaire.
La même entreprise produit des kits de diagnostic et, à ses frais, enseigne aux médecins comment utiliser ces kits et médicaments, et en quelle quantité. (Cependant, ces tests n'ont rien à voir avec le virus de l'immunodéficience, car le test ne détecte jamais le virus, mais ne certifie que la présence d'anticorps dans des échantillons de sang. Et ces anticorps sont produits par le système immunitaire pour se protéger contre tout agent pathogène - le so -appelés antigènes).
De plus, les fabricants insistent pour que les patients prennent ces médicaments quotidiennement et à vie. Mais ces médicaments causent de graves dommages à toutes les cellules du corps, y compris les globules blancs. Ils ne combattent donc pas l'immunodéficience, mais au contraire l'exacerbent, contribuant ainsi à la propagation de l'épidémie de sida.
Les effets secondaires mortels des médicaments prescrits aux patients atteints du SIDA ont été signalés lors de la 14e Conférence internationale sur le SIDA à Barcelone en juillet 2002. Mais, néanmoins, sous l'influence des fabricants de ces "médicaments", la recherche d'autres méthodes de traitement et l'étude des capacités individuelles du corps dans la lutte contre les immunodéficiences ont été interdites! Et ils font tout cela pour soutenir leurs profits de plusieurs milliards de dollars.
Il est également clair que les fabricants de préservatifs applaudissent également le SIDA et la « lutte » contre lui.
Une autre catégorie intéressée est celle des fabricants de seringues jetables. Si le système immunitaire est détruit à cause du virus, alors tout le problème réside dans les seringues, comme dans les moyens de transmission du virus. Cette idée est inculquée de manière non intrusive à tous (et en particulier aux toxicomanes) - s'injecter avec des seringues propres et éviter le sida. De plus, les médecins ne tiennent pas toujours compte du fait que de nombreux médicaments sont capables de provoquer des effets indésirables à long terme après le traitement, qu'ils traiteront à nouveau comme une nouvelle maladie ...
Ainsi, des chercheurs des universités de Toronto et de Harvard sont arrivés à la conclusion qu'il existe un phénomène appelé « la cascade de prescription » qui se produit lorsque les médecins interprètent à tort un effet secondaire d'un médicament comme une manifestation d'une maladie. Pour le traitement de cette nouvelle "maladie", un autre médicament est prescrit, qui à son tour peut provoquer une réaction négative du corps du patient, etc. Et, par des moyens de plus en plus agressifs et à fortes doses, la chimiothérapie dépose dans l'organisme de fortes « mines à temps » (perturbation du génome humain, de son écosystème, résistance mondiale aux antibiotiques, émergence de nombreuses maladies mortelles, etc.) . Et cela menace l'atteinte finale à la santé des gens.
En conséquence, de nouvelles maladies jusqu'alors inconnues apparaissent, des maladies anciennes et apparemment vaincues reviennent. Et plus une personne se bat avec eux, plus ils apparaissent. Dans le même temps, il y a une baisse constante de l'efficacité de la thérapie médicamenteuse dans son modèle hippocratique, qui a réussi à éloigner les gens des méthodes naturelles de prévention et de traitement. En effet, dans cette médecine, le principe d'interaction du corps avec le milieu extérieur est exclu : le patient est aliéné de la nature elle-même, le médecin et lui-même, le médecin de la nature et le patient.
Une telle médecine a depuis longtemps épuisé ses possibilités déjà limitées en raison de son manque d'une véritable base scientifique et d'une focalisation sur la santé. Après tout, diagnostiquer et traiter une maladie comme une maladie localisée distincte est aussi illogique que de rechercher la cause de la pluie dans une flaque d'eau. Par conséquent, ce médicament est depuis longtemps en faillite, dont la preuve convaincante est son incapacité, jusqu'à présent, à résoudre le problème du traitement même du rhume et de la grippe, sans parler des maladies plus graves.
Les immunodéficiences secondaires, l'allergisation continue et la croissance constante des maladies médicamenteuses sont générées par ce modèle particulier de médecine basé sur la thérapie médicamenteuse. Après tout, les médicaments chimiques n'apportent pas de guérison. La convalescence est le travail actif du corps. Et la principale différence entre la vraie médecine traditionnelle et la médecine hippocratique est que la première est à 70 % engagée dans la prévention des maladies, c'est-à-dire santé (après tout, la maladie est beaucoup moins chère et plus facile à prévenir qu'à guérir), et de 30 % de maladie.
La médecine officielle moderne s'intéresse principalement aux maladies « inventées » et à leurs symptômes.
Les maladies fictives sont un gros problème dans les soins de santé modernes, car une conséquence négative d'une telle approche de restauration ou de traitement de la santé est l'inhibition des mécanismes naturels génétiques d'auto-guérison. En conséquence, la solution de certains problèmes dans le corps conduit au développement de nouveaux ...

Un médecin orthopédiste d'un hôpital régional : « J'ai été persécuté et licencié après avoir commencé à prescrire aux patients à la place des« mannequins », un médicament de l'Institut de recherche V.A.Nasonova pour le 5 tenge, qui restaure vraiment les articulations.

Il y a quelques jours, un ancien médecin de l'hôpital régional, qui travaillait comme rhumatologue, s'est tourné vers la rédaction. Il a dit des choses terribles sur ce qui se passe dans les hôpitaux régionaux. Auparavant, j'ai essayé de contacter la presse régionale, mais absolument tous les médias de masse de la région ont même refusé de lui parler. Par conséquent, tout espoir restait avec l'édition fédérale. Ci-dessous, la version complète d'un entretien avec un médecin qui a été jeté à la rue par la direction pour sa fidélité au serment d'Hippocrate et une tentative de combattre la "mafia médicale" de la région. Tout ce que j'ai fait, c'est commencer à traiter mes patients avec des médicaments bon marché qui fonctionnent vraiment.Vous trouverez ci-dessous un entretien complet avec un médecin licencié qui a été contraint de quitter la région après avoir été licencié en raison de menaces contre lui.

Irina Nikiforova s'exprimant.

I. Nikiforova, pouvez-vous nous dire en termes généraux ce qui vous est arrivé ? "

Tout s'est clarifié après que j'ai été privé de mon prix à la fin du mois et appelé « sur le tapis ». Et ils ont expliqué à nouveau, de manière beaucoup plus persistante et compréhensible, que si le mois prochain, il n'y avait pas de norme de patients qui m'achetaient des médicaments dans certaines pharmacies, alors je serais simplement licencié. Je vis seule, j'aide ma vieille mère, donc je n'avais pas trop le choix. Tous les autres médecins de toutes les sphères travaillaient de la même manière.

C'est arrivé au point que juste au dos de l'ordonnance prescrite, ils ont écrit l'adresse de la pharmacie où il était nécessaire d'appeler et d'acheter le médicament. Certains de ces médicaments étaient inutiles, certains contenaient des ingrédients actifs, mais en même temps ils avaient des analogues qui coûtaient plusieurs ordres de grandeur moins cher. En gros, une personne s'est vu prescrire un médicament pour 20 000 tenge, alors qu'il avait un analogue pour 2 000 à 3 000 tenge.

I. Nikiforova "Avez-vous reçu de l'argent pour cela?"

Médecin: Les médecins ordinaires n'ont rien reçu. Gestion - oui, chaque mois, ils recevaient des sommes rondes dans des enveloppes. L'un des chefs de nos départements a conduit une nouvelle BMW pour 25 millions de tenge. Et sa femme changeait de voiture tous les six mois, sans travailler nulle part. Les deux enfants ont étudié à l'étranger sur une base rémunérée. C'est avec le salaire officiel de son mari de 120 mille tenge. Vous comprenez vous-même quels montants pourraient y figurer.

Des médecins ordinaires participaient à ce dispositif sous peine de licenciement. On nous avait promis d'être licenciés avec un "ticket de loup", il serait donc impossible de trouver un emploi dans une autre clinique ou hôpital. Considérant que maintenant il est déjà difficile de trouver un emploi, personne ne voulait perdre sa place.

I. Nikiforova "Quelqu'un a essayé de résister à ce stratagème ?"

Médecin: Plus d'une fois, mais ça s'est toujours terminé en larmes. Une fois, nous avons envoyé une plainte collective des médecins à la direction régionale. Mais la plainte a été étouffée au sommet, et le médecin qui l'a initiée a été licencié. Il cherchait un nouvel emploi depuis plusieurs mois, mais n'a pu obtenir qu'un emploi de concierge. C'est après 16 ans de travail fructueux, avec le titre de « Docteur honoré du Kazakhstan ».

Les autres signataires ont été privés de leurs primes pendant 3 mois et contraints de faire des heures supplémentaires, prenant des patients à la place d'autres médecins fidèles à la direction de l'hôpital. Si je comprends bien, toutes les cliniques et tous les hôpitaux de la région ont envoyé une partie des fonds reçus des chaînes de pharmacies quelque part à l'étage.

J'étais moi-même de ceux qui ont signé cette plainte et je me souviens bien du choc que nous avons subi. L'hôpital alors, en termes d'atmosphère parmi le personnel, ressemblait plus à un camp de concentration qu'à une institution médicale. Après cela, je me suis limité au fait qu'en rédigeant une ordonnance j'ai essayé, en plus des médicaments qui nous étaient "recommandés", de prescrire autre chose, plus efficace. De plus, purement physiquement, rien ne pouvait être fait.

I. Nikiforova "Pourquoi t'es-tu rebellé à la fin ?"

Médecin: Premièrement, j'en ai marre de voir des patients qui viennent me voir arriver de plus en plus mal en point à chaque fois. La dernière goutte a été la situation lorsque la chère grand-mère, qui ne comprenait pas obstinément les allusions à la drogue, est devenue handicapée. Et tout cela parce qu'au lieu de médicaments normaux, elle buvait ce que nous étions obligés de prescrire.

Deuxièmement, juste avant ce cas, j'ai assisté à une conférence médicale spécialisée, où j'ai rencontré mon collègue étudiant, qui travaille maintenant à l'Institut de recherche en rhumatologie V.A. Nasonova. Il a parlé d'un nouveau médicament, qu'ils ont commencé à fabriquer dans leur propre production et à distribuer dans les régions. Il a démontré les résultats des essais cliniques, jugeant par lesquels le nouveau médicament était étonnamment efficace.

De plus, à en juger par l'observation des patients du groupe témoin, 97,5% n'ont eu aucune rechute de la maladie. C'est-à-dire que le médicament n'a pas seulement soulagé les symptômes et inhibé la maladie, comme même les meilleurs médicaments actuellement disponibles dans les pharmacies, mais a supprimé la cause de la maladie.

Dans le même temps, ils ont essayé de contacter les responsables médicaux des régions afin de commencer à distribuer le médicament par le biais des institutions médicales de l'État. Mais pas une seule tentative n'a été couronnée de succès. Tout comme essayer de commencer à vendre dans les chaînes de pharmacies. Ils ont refusé sous divers prétextes. Certaines chaînes de pharmacies ont accepté, mais en même temps, elles ont proposé de fixer le coût à 150 000 à 200 000 tenge.

Naturellement, personne ne l'achètera pour ce genre d'argent. Il s'est vraiment demandé pourquoi cela se produisait jusqu'à ce que je lui parle de la situation dans mon hôpital. Un nouveau médicament qui supprime complètement la maladie, restaure les articulations n'est rentable ni pour les pharmacies, ni pour la gestion des cliniques et des hôpitaux. Ils ont besoin que les gens demandent constamment de l'aide et dépensent leur dernier argent dans ce qui est vendu dans les pharmacies. Et les médecins et les pharmaciens se baignaient dans l'argent, achetaient de nouvelles voitures et s'envolaient pour l'Espagne en vacances.

I. Nikiforova "Et qu'avez-vous fait?"

Médecin: J'ai suggéré de commencer à traiter mes patients avec le médicament. De plus, il était alors vendu pour seulement 5 200 tenges par paquet, au prix coûtant. Dans notre région, il était vraiment impossible de le trouver, car les instituts de recherche ne pouvaient naturellement pas s'entendre avec les autorités sanitaires locales. Mais ils ont développé un système de commandes via Internet sur un site web spécial afin que tous ceux qui en ont besoin puissent acheter le médicament.

Certes, l'information qu'il peut être commandé en ligne, même à Moscou, était presque impossible à trouver, sans parler des régions où la mention du médicament chez les orthopédistes et les rhumatologues était essentiellement interdite.

À mon retour à l'hôpital, j'ai commencé à parler du nouveau médicament aux patients, mais bien sûr je ne l'ai pas mentionné dans les ordonnances. Vous ne pouvez pas imaginer à quel point il était heureux de voir les yeux brillants de personnes guéries, débarrassées de maladies chroniques et de terribles douleurs articulaires. Dans le même temps, cependant, le nombre d'achats de "médicaments" dans les pharmacies pour lesquels j'ai formellement rédigé des ordonnances a fortement chuté. Ils n'étaient tout simplement plus nécessaires aux gens.

Bien sûr, ce n'était pas facile. J'ai dû expliquer à tout le monde qu'il s'agit d'un médicament officiellement enregistré qui a passé des essais cliniques et est distribué via Internet, car il n'est tout simplement pas autorisé dans les pharmacies. Que vous n'avez pas besoin de payer lors de la commande, et le médicament n'est payé qu'après réception. Que tout cela est absolument sûr, transparent et que le médicament fonctionne réellement.

La plupart ont tout compris. Malheureusement, tous les patients n'étaient pas adéquats. J'étais déjà sur un « compte spécial » auprès de la direction, ce qui attirait l'attention sur la forte baisse des ventes de médicaments pour mes patients. Et après qu'une grand-mère, après mon rendez-vous, soit allée se plaindre au médecin-chef du fait qu'elle était « reniflée » de quelque chose d'incompréhensible, ils m'ont simplement expulsé de l'hôpital, après avoir signé un ordre de licenciement rétroactivement.

I. Nikiforova "Que s'est-il passé ensuite?"

Médecin: Après mon licenciement, je suis allé dans tous les journaux et chaînes régionales pendant environ un mois. Mais personne n'a accepté de publier au moins quelque chose. Certains se sont déroulés depuis la porte, d'autres ont parlé, mais après discussion avec leurs dirigeants, ils ont toujours refusé. Tout espoir restait dans les médias fédéraux.

Et puis vous le savez vous-même - votre rédaction a été la première à accepter de parler et de publier l'histoire. Tout ce que je veux, c'est faire comprendre aux gens que le système de santé opère un système rigide, semblable à la mafia, qui tire de l'argent de leurs maladies et ne leur permet pas de vrais médicaments.

Après mon « errance dans la presse », j'en suis venu à d'étranges appels téléphoniques menaçants. Et mes neuf vieux, debout dans la cour, avaient leurs roues percées. J'ai donc littéralement dû courir et déménager dans un appartement loué où ils ne me trouveraient pas.

I. Nikiforova « C'est affreux, je sympathise avec vous. Qu'est-il arrivé à la drogue dont vous parliez ? Et quel genre de médicament est-ce? "

Médecin: Les instituts de recherche n'ont pu s'entendre avec aucune région. Autant que je sache, ils négocient actuellement au niveau fédéral. En attendant, le médicament est vendu sur un site Web spécial. Si nous parlons du médicament lui-même, il s'agit d'un médicament innovant spécial "Flex Pro". Comme je l'ai déjà dit, c'est le seul médicament qui restaure réellement les articulations, éliminant complètement la maladie.

Il s'agit d'un développement révolutionnaire qui peut sauver des centaines de milliers de vies et aider des millions de personnes à éviter de devenir handicapées. Le médicament n'a pas d'analogues à l'étranger. C'est le seul médicament qui reconstruit les articulations en déclenchant le processus de régénération naturelle. Et grâce à sa polyvalence, il aide contre toutes les maladies articulaires, sans exception. Ceux qui ont développé ce médicament sont de vrais génies. Le développeur principal a même été nominé pour le prix international Geirdner pour sa contribution au développement de la médecine et au sauvetage de vies.

De nombreuses cliniques à l'étranger essaient maintenant d'accéder aux achats. Mais la direction de l'institut de recherche, ainsi que les créateurs du médicament, ont décidé que pour le moment, il ne serait vendu qu'au Kazakhstan. Au moins jusqu'à ce qu'il soit possible d'augmenter les volumes de production.

Soit dit en passant, l'institut de recherche a commencé à distribuer à ses frais le médicament pratiquement gratuitement, au prix symbolique de 5 tenge. Leur situation financière ne leur permet pas de couvrir tout le pays, ils se relaient donc dans chaque région. À l'heure actuelle, Flex Pro peut être acheté pour 5 tenge à Alma-Ata et dans la région. Autant que je sache, à ce prix il sera vendu jusqu'au 26 décembre 2017 dans la ville d'Alma-Ata.

C'est-à-dire que l'institut de recherche continue d'essayer d'apporter le médicament aux masses, malgré l'opposition active de la "mafia médicale". Le pays devrait être fier de ces héros qui aident les gens malgré tout et ne font pas d'argent avec.

I. Nikiforova "Pouvez-vous conseiller quelque chose aux personnes qui vont dans les cliniques et les hôpitaux?"

Médecin: Tout d'abord, vous devez comprendre que même si le médecin de tout son cœur veut vous aider, il ne peut pas le faire, car alors il sera tout simplement licencié. Au-dessus de chacun pend l'épée de Damoclès de renvoi. C'est pourquoi les gens reçoivent des pseudo-drogues qui ne fonctionnent pas et continuent de souffrir. Honnêtement, je ne sais même pas quoi conseiller. Dans les centres commerciaux, malgré le fait que les gens paient pour le rendez-vous, la même situation se développe généralement.

Pour une simple admission, un tel centre peut recevoir 2500-3000 tenge, plus pour un paquet de comprimés vendus sur une "recommandation" - le même montant. La moitié des bénéfices des cliniques commerciales proviennent de la commission des chaînes de pharmacies, qui paient généreusement les patients avec des « ordonnances ».

À l'heure actuelle, la seule chose qui peut aider les personnes souffrant de douleurs articulaires est Flex Pro. De plus, vous pouvez l'obtenir gratuitement. S'adressant à tous mes anciens patients d'Alma-Ata et à tous les autres patients qui étaient bourrés de "pilules" inutiles - commandez-vous "Flex Pro" pour 5 tenge. Cela aide vraiment à lutter contre toutes les maladies des articulations, les restaure et ramène une personne à un état de santé. Et s'il vous plaît pardonnez-moi et tous les autres médecins ordinaires. Nous n'avons pas volontairement participé à un tel programme.

SITE OFFICIEL.

Mafia médicale ! Pas un seul médecin de Lyudinovo ne prescrit de vraies prescriptions aux diabétiques ! Révélations d'un médecin qui a été expulsé de l'hôpital pour fidélité au serment d'Hippocrate Matériel 19 juillet 2017 Interview Valeria Artapova, diabétologue de l'hôpital régional de Lyudinovo : pour prescrire un médicament de l'Institut de recherche d'endocrinologie II Mechnikov, qui restaure la fonction du pancréas et traite le diabète. Le matériel a été publié le 19 juillet 2017 à 10 h 04. Mis à jour le 19 juillet 2017 à 10 h 04. Il y a quelques jours, Artapova VS un ancien diabétologue à l'hôpital régional de la ville de Lyudinovo. Elle a raconté des choses terribles sur ce qui se passe dans les hôpitaux et les cliniques régionaux où les diabétiques sont tués en siphonnant de l'argent. Plus tôt, Valeria a essayé de contacter la presse régionale, mais absolument tous les médias de la région ont même refusé de parler à son Par conséquent, tout espoir est resté avec l'édition fédérale. le serment d'Hippocrate et une tentative de lutte contre la "mafia médicale" de la région. Tout ce que Valeria Artapova a fait, c'est de traiter ses patients diabétiques avec un médicament qui peut restaurer le pancréas et stabiliser définitivement la glycémie. Vous trouverez ci-dessous une interview complète d'un médecin licencié qui a été contraint de quitter la région après avoir été licencié en raison de menaces à son encontre. Interviewé par Irina Nikiforova. I. Nikiforova "Valeria Sergeevna, pouvez-vous nous parler de la situation dans les cliniques et les hôpitaux de Lyudinovo ?" C'est alors que l'on m'a fait comprendre pour la première fois qu'il existe une liste de chaînes de pharmacies et de médicaments qu'il convient de prescrire à partir de là aux diabétiques. Initialement, cela a été présenté comme une "recommandation", mais après avoir ignoré la liste, j'ai été appelé à la direction et m'a fait comprendre qu'il s'agissait plutôt d'un "ordre strict". Dire que j'ai été choqué, c'est ne rien dire. Il m'a été explicitement interdit de prescrire des médicaments en pharmacie qui ne figuraient pas sur la liste.Le plus intéressant est qu'il n'y avait pas un seul médicament vraiment efficace sur la liste des médicaments qui m'a été donnée. Tous ces éléments étaient des "mannequins", en partie copiés à partir de médicaments existants, en partie fabriqués simplement sans ingrédients actifs. Mais en même temps, leurs prix étaient plusieurs fois supérieurs à la moyenne. C'est-à-dire que j'ai été obligé de prescrire des médicaments non efficaces, au lieu d'essayer de vraiment traiter les gens. Ceci malgré le fait que le diabète sucré sans traitement entraîne une aggravation constante de la situation. Même suivre un régime pauvre en glucides et des injections d'insuline ne sauvera en aucun cas le patient. Il meurt lentement, entraînant progressivement des complications de plus en plus graves des organes internes. I. Nikiforova "Qu'avez-vous fait? Et quel était le sens de la prescription de médicaments non efficaces? Après tout, les gens n'ont pas été traités et sont décédés." V. Artapova : J'avais une sœur handicapée dans mes bras et une vieille mère qui avait besoin de vivre d'une manière ou d'une autre. La seule source de financement est mon salaire. Je n'avais donc pas trop le choix. En cas de refus de « coopérer », ils menaçaient de me licencier avec un « ticket loup », sans possibilité de décrocher un emploi dans ma spécialité. J'ai donc été obligé de faire ce qu'on m'avait ordonné. Quant au sens, c'était extrêmement simple - la direction de l'hôpital recevait une « commission » des chaînes de pharmacies tous les mois pour les médicaments vendus. Et pas seulement dans notre département. De la communication avec des collègues, j'ai réalisé que tous les services de l'hôpital fonctionnent de la même manière. C'est d'ailleurs le cas dans toutes les institutions médicales de la région. Les patients n'ont vraiment pas reçu de traitement adéquat, et souvent ils n'ont pas été traités du tout. Cela a été bénéfique pour la direction, car plus une personne se sent mal, plus elle est prête à dépenser pour son traitement. Et plus vous pouvez lui voler de l'argent. En fait, ils ont gagné de l'argent grâce à la mort d'humains. Après tout, un diabétique qui ne reçoit pas la thérapie nécessaire est une personne vouée à mourir vivant. Il n'a aucune chance de survie. Et plus il se sent mal, plus l'argent peut lui être siphonné. I. Nikiforova "Avez-vous reçu de l'argent pour cela ?" V. Artapova : Les médecins ordinaires n'ont rien reçu. Gestion - oui, chaque mois, ils recevaient des sommes rondes dans des enveloppes. Nous avons l'un des chefs de département conduit une nouvelle BMW pour 5,5 millions de roubles. Et sa femme changeait de voiture tous les six mois, sans travailler nulle part. Les deux enfants ont étudié à l'étranger sur une base rémunérée. C'est avec le salaire officiel de son mari de 21 000 roubles. Vous comprenez vous-même combien d'argent pouvait apparaître.Des médecins ordinaires ont participé à ce stratagème sous peine de licenciement. On nous avait promis d'être licenciés avec un "ticket de loup", il serait donc impossible de trouver un emploi dans une autre clinique ou hôpital. Considérant que maintenant il est difficile de trouver un emploi, personne ne voulait perdre son emploi. I. Nikiforova " Quelqu'un a essayé de résister à ce stratagème ? " V. Artapova : Pas une seule fois, mais cela s'est toujours soldé par un échec. Une fois, nous avons envoyé une plainte collective des médecins à la direction régionale. Mais la plainte a été étouffée au sommet, et le médecin qui l'a initiée a été licencié. Il cherchait un nouvel emploi depuis plusieurs mois, mais n'a pu obtenir qu'un emploi de concierge. C'est après 16 ans de travail fructueux, avec le titre de « Docteur honoré de Russie ». Les autres signataires ont été privés de leurs primes pendant 3 mois et contraints de faire des heures supplémentaires, prenant des patients à la place d'autres médecins fidèles à la direction de l'hôpital. Autant que je sache, toutes les cliniques et hôpitaux de la région ont envoyé une partie des fonds reçus des chaînes de pharmacies quelque part à l'étage, j'étais moi-même parmi ceux qui ont signé cette plainte et je me souviens bien du choc que nous avons eu. L'hôpital alors, en termes d'atmosphère parmi le personnel, ressemblait plus à un camp de concentration qu'à une institution médicale. Après cela, je me suis limité au fait qu'en rédigeant une ordonnance j'ai essayé de prescrire autre chose, plus efficace, en plus des médicaments qui nous étaient "recommandés". De plus, purement physiquement, il était impossible de faire quoi que ce soit. I. Nikiforova "Pourquoi t'es-tu finalement rebellé ?" organes internes ou sont admis au service d'oncologie avec un cancer dû au diabète. Et là, les dernières finances leur sont retirées, après quoi ils meurent. J'ai compris que s'opposer à la direction de l'hôpital, qui semble être couvert tout en haut, signifie enterrer ma carrière de médecin. Mais quel genre de carrière est-ce quand nous ne traitons pas les gens, mais les laissons mourir lentement. Deuxièmement, juste avant cette affaire, j'ai assisté à une conférence médicale spécialisée, où j'ai rencontré mon camarade de classe, qui travaille maintenant à l'Institut de recherche I.I. Mechnikov d'endocrinologie ... Il a parlé d'un nouveau médicament qu'ils ont développé et commencé à produire dans leur propre production, en les distribuant dans les régions. Un collègue a démontré les résultats d'essais cliniques, jugeant par lesquels le nouveau médicament était étonnamment efficace. Chez 97,5% des personnes, le corps après le cours a commencé à réassimiler l'insuline, devenant indépendant de l'apport d'insuline de l'extérieur et des médicaments. C'est-à-dire que le médicament améliore non seulement l'état du patient, mais guérit complètement le diabète, sauvant une personne de la maladie. La particularité ici est que le médicament restaure la fonction du pancréas, qui assimile à nouveau l'insuline produite par le corps. Comme tout le monde le sait, c'est la principale raison du développement de la maladie.En même temps, ils ont essayé de contacter la direction médicale des régions afin de commencer à distribuer le médicament à travers les institutions médicales de l'État. Mais pas une seule tentative n'a été couronnée de succès. Tout comme essayer de commencer à vendre dans les chaînes de pharmacies. Ils ont refusé sous divers prétextes. Certaines chaînes de pharmacies ont accepté, mais en même temps, elles ont proposé de fixer le coût à 30 000 à 40 000 roubles. Naturellement, personne ne l'achètera pour le même prix. Il s'est vraiment demandé pourquoi cela se produisait jusqu'à ce que je lui parle de la situation dans mon hôpital. Un nouveau médicament qui guérit vraiment le diabète n'est pas rentable pour les pharmacies ou pour la gestion des cliniques et des hôpitaux. Ils ont besoin que les gens demandent constamment de l'aide et dépensent leur dernier argent pour ce qui est vendu dans les pharmacies, pourrissant progressivement de l'intérieur. Et les médecins et les pharmaciens se baignaient dans l'argent, achetaient de nouvelles voitures et s'envolaient pour l'Espagne en vacances. Ceci en dépit du fait que le diabète est une maladie terrible, en fait mortelle, dans laquelle une personne est vouée à une mort lente. I. Nikiforova "Et qu'avez-vous fait?" De plus, il était alors vendu pour seulement 1 090 roubles par colis, ce qui est plus qu'abordable. Dans notre région, il était vraiment impossible de le trouver, car les instituts de recherche ne pouvaient naturellement pas s'entendre avec les autorités sanitaires locales. Mais ils ont développé un système de commandes via Internet sur un site web spécial afin que tous ceux qui en ont besoin puissent acheter le médicament. Certes, l'information qu'il peut être commandé en ligne, même à Moscou, était quasiment introuvable, sans parler des régions où la mention du médicament chez les endocrinologues et les diabétologues était essentiellement interdite, ceci en soi sans le préciser dans les recettes. Vous ne pouvez pas imaginer à quel point c'était heureux de voir les yeux brillants de personnes guéries qui se sont débarrassées du diabète et ont cessé de mesurer leur glycémie plusieurs fois par jour. Dans le même temps, cependant, le nombre d'achats de "médicaments" dans les pharmacies pour lesquels j'ai formellement rédigé des ordonnances a fortement chuté. Les gens n'en avaient plus besoin, bien sûr, ce n'était pas facile. J'ai dû expliquer à tout le monde qu'il s'agit d'un médicament officiellement enregistré qui a passé des essais cliniques et est distribué via Internet, car il n'est tout simplement pas autorisé dans les pharmacies. Que vous n'avez pas besoin de payer lors de la commande, et le médicament n'est payé qu'après réception. Que tout cela est absolument sûr, transparent et que le médicament fonctionne réellement. La plupart ont tout compris. Malheureusement, tous les patients n'étaient pas adéquats. J'étais déjà sur un « compte spécial » auprès de la direction, ce qui attirait l'attention sur la forte baisse des ventes de médicaments pour mes patients. Et après qu'une grand-mère, après mon rendez-vous, soit allée se plaindre auprès du médecin-chef du fait qu'on lui "reniflait" quelque chose d'incompréhensible, j'ai été simplement expulsée de l'hôpital, après avoir signé un ordre de licenciement rétroactivement. I. Nikiforova " Que s'est-il passé ensuite ?" V. Artapova : Après mon licenciement, j'ai consulté tous les journaux et chaînes régionales pendant environ un mois. Mais personne n'a accepté de publier au moins quelque chose. Certains se sont déroulés depuis la porte, d'autres ont parlé, mais après discussion avec leurs dirigeants, ils ont toujours refusé. Tout espoir restait dans les médias fédéraux. Et puis vous le savez vous-même - votre rédaction a été la première à accepter de parler et de publier l'histoire. Tout ce que je veux, c'est faire comprendre aux gens que le système de santé opère un système rigide, semblable à la mafia, qui tire de l'argent de leurs maladies et ne leur permet pas de vrais médicaments. appels avec menaces. Puis quelqu'un a mis le feu à ma porte d'entrée. Et la sœur handicapée a été battue dans la cour de la maison. J'ai donc littéralement dû m'enfuir et déménager dans un appartement loué où ils ne me trouveraient pas. I. Nikiforova "C'est affreux, je sympathise avec vous. Et qu'est-il arrivé à la drogue dont vous parliez? Et quel genre de médicament est-ce ?" V. Artapova : Les instituts de recherche n'ont pu s'entendre avec aucune région. Autant que je sache, ils négocient actuellement au niveau fédéral. En attendant, le médicament est vendu sur un site Web spécial. Si on parle du médicament lui-même, alors il s'agit d'un médicament spécial Diabenot. "Comme je l'ai dit plus haut, c'est le seul médicament qui traite réellement le diabète en remettant le pancréas à un état sain et en permettant au corps d'absorber l'insuline "naturelle". qui peut sauver des millions de vies. Le médicament n'a pas d'analogue à l'étranger, c'est le seul médicament qui peut guérir le diabète en 1 cours, en commençant le processus de régénération naturelle du pancréas. Ceux qui ont développé ce médicament sont de vrais génies. Le principal développeur était même nominé pour le prix international Gairdner pour sa contribution au développement de la médecine et au sauvetage de vies. De nombreuses cliniques étrangères tentent maintenant d'accéder aux achats. Mais la direction de l'institut de recherche, ainsi que les créateurs du médicament, ont décidé que pour le moment, il ne serait vendu qu'en Russie.Au moins jusqu'à ce qu'il soit possible d'augmenter les volumes de production.Maintenant, en passant, l'Institut de recherche à ses propres frais a commencé à distribuer des préparations arat est en fait gratuit, au prix symbolique de 1 rouble. Leur situation financière ne leur permet pas de couvrir tout le pays, ils se relaient donc dans chaque région. À l'heure actuelle, Diabenot "peut être acheté pour 1 rouble dans la ville de Lyudinovo et dans la région. Pour autant que je sache, à ce prix, il sera vendu jusqu'au 26 juillet 2017 dans la ville de Lyudinovo. C'est-à-dire l'institut de recherche continue d'essayer d'apporter le médicament aux masses, malgré l'opposition active de l'extérieur de la "mafia médicale". Le pays devrait être fier de ces héros qui aident les gens malgré tout et ne font pas d'argent avec. I. Nikiforova "Pouvez-vous conseiller quelque chose aux gens qui vont dans les cliniques et les hôpitaux ?", vous devez comprendre que même si un médecin de tout son cœur veut vous aider, il ne peut pas le faire, car il sera simplement licencié plus tard. Tout le monde est menacé de licenciement . C'est pourquoi les gens reçoivent des pseudo-drogues non fonctionnelles et continuent de souffrir. Honnêtement, je ne sais même pas quoi recommander. Dans les centres commerciaux, malgré le fait que les gens paient pour l'admission, la même situation se développe généralement. Pour un admission simple un tel centre peut obtenir 500-600 roubles, plus pour ation "emballage de pilules - le même montant. La moitié des bénéfices des cliniques commerciales proviennent des commissions des chaînes de pharmacies, qui paient généreusement les patients avec des « ordonnances ». C'est d'autant plus cynique que dans ce cas, ce n'est pas quelque chose d'inoffensif qui est traité, mais une maladie terrible qui entraîne des conséquences fatales.À l'heure actuelle, la seule chose qui peut aider les diabétiques est Diabenot. De plus, vous pouvez l'obtenir gratuitement. S'adressant à tous mes anciens patients de Lyudinovo et à tous les autres patients bourrés de "pilules" inutiles - commandez-vous Diabenot "pour 1 rouble. Cela aide vraiment avec le diabète, en redonnant au pancréas la capacité d'assimiler l'insuline produite par le corps lui-même. Et pardonnez me plaît à moi et à tous les autres médecins ordinaires. »Nous n'avons pas volontairement participé à un tel programme.