जानवरों में प्राथमिक बुद्धि का संकेत। जानवरों के बौद्धिक व्यवहार की समग्र विशेषताएं। पशु बुद्धि की समस्या। इस तरह के अलग, लेकिन सभी स्मार्ट

मनुष्य खुद को पृथ्वी का सबसे स्मार्ट होने पर विचार करता था। अपनी कमजोर शारीरिक क्षमताओं के बावजूद, वह शेर के सुशी के हिस्से की ओर जाता है और विश्व महासागर को "गुलाम" के प्रयास करता है। जानवरों के लिए, बुद्धि की कमी के कारण उनके महत्व में कथित किया गया था। लेकिन आपको हमारे छोटे भाइयों की मानसिक क्षमताओं को कम से कम नहीं समझना चाहिए, क्योंकि उनमें से कुछ इतनी बेवकूफ नहीं हैं, क्योंकि यह पहली नज़र में लगता है।

जानवरों को उन्हें "उचित" कहने के लिए पर्याप्त खुफिया नहीं होने दें, लेकिन उनमें से कुछ निश्चित रूप से स्मार्ट और दूसरों की तुलना में बेहतर हैं। उदाहरण के लिए, सूअर। वे अध्ययन करना आसान है, उत्कृष्ट स्मृति के पास और खुफिया परीक्षणों में उच्च परिणाम प्रदर्शित करते हैं।

खुफिया का निर्धारित स्तर तोतों से, विशेष रूप से, याकूब में देखा जाता है। हां, ज्यादातर मामलों में, वे अपने अर्थों को समझने के बिना सुने ध्वनि को दोहराते हैं, लेकिन यह उचित प्रशिक्षण की कमी के कारण है। यह साबित होता है कि वे शब्दों के साथ शब्दों को जोड़ने में सक्षम हैं जो दर्शाए गए हैं, साथ ही साथ फॉर्म, रंग, क्रमिक संख्या की अवधारणा को समझते हैं।

प्रोटीन न केवल स्मार्ट हैं, बल्कि चालाक भी हैं। वे लंबे समय से सीखा है कि एक व्यक्ति भोजन का स्रोत है। यदि आपने एक बार गिलहरी को खिलाया है, तो यह संभावना है कि अगले दिन वह आपके लिए एक ही स्थान पर इंतजार करेगी, "सीखती है" और भोजन फिर से ले जाएगी। और जितना हम देते हैं - बाकी भोजन, वह सिर्फ "कैश" को याद करती है।

"आदमी का सबसे अच्छा दोस्त" - एक कुत्ता - प्राणी बहुत बुद्धिमान है। उचित प्रशिक्षण के साथ, यह 250 शब्दों और इशारे को समझने में सक्षम है, पांच की गणना करें, सबसे सरल गणितीय कार्य करें। यह उल्लेखनीय है कि कुत्तों की सबसे स्मार्ट नस्ल - पैडल।

बेशक, यह रेटिंग उद्धरण के बिना नहीं कर सका। घर का बना बिल्लियों बहुत बुद्धिमान हैं - बुद्धि का उनका मुख्य संकेत अनुकूलित करने की क्षमता है। इसके अलावा, अगर आपका मुर्का उस टीम को पूरा नहीं करता है जिसे आपने सिखाया है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वह इसे भूल गई है। इसके बजाय, वह बस ऐसा नहीं करना चाहती है: "नहीं" कहने की क्षमता भी बुद्धि और इच्छाशक्ति का संकेत है।

कौवे के दिमाग में किंवदंतियों में जाते हैं - ये पक्षी भोजन के लिए अविश्वसनीय चीजों को लागू करने में सक्षम होते हैं, उदाहरण के लिए, अखरोट को विभाजित करते हैं, इसे कार के पहिये के नीचे रखना आदि। जब वैज्ञानिकों ने यह जांचने का फैसला किया कि क्या रैवेन वास्तव में बुद्धि के साथ संपन्न हो गया है, पक्षी ने गहरे जग से पीने का पानी देना शुरू कर दिया, जिसे वह चोंच नहीं मिला। क्रो परीक्षण ने विभिन्न वस्तुओं को कंटेनर में फेंकने के बारे में सोचा है ताकि पानी का स्तर बढ़ सके। आम तौर पर, इन पक्षियों को निश्चित रूप से किसी भी स्थिति से बाहर निकलना होगा!

यह वह है जिसे आप इस रैंकिंग में देखने की उम्मीद करने की संभावना नहीं रखते हैं, इसलिए ये ऑक्टोपस हैं! ये समुद्री अपरिवर्तक शरीर के वजन के बारे में एक बहुत ही प्रभावशाली मस्तिष्क के साथ संपन्न होते हैं। वे प्रशिक्षण के लिए जा रहे हैं, अच्छी याददाश्त है, ज्यामितीय आकारों के बीच अंतर, लोगों को जानें, उन लोगों के लिए उपयोग करें जो उन्हें खिलाते हैं। कुछ रहस्यवादी मानते हैं कि ऑक्टोपस भविष्य की भविष्यवाणी करने में सक्षम हैं: पौलुस के साथ महाकाव्य के लायक क्या है, "फुटबॉल ओरेकल"।

शीर्ष तीन "सबसे स्मार्ट" पशु हाथी खोलें। वे खुद को एक दर्पण प्रतिबिंब में पहचानते हैं, जिसे आत्म-चेतना का संकेत माना जाता है, उत्कृष्ट दीर्घकालिक स्मृति और जमीन पर ध्यान केंद्रित करते हैं, वे जानते हैं कि उपकरण का उपयोग कैसे करें (उदाहरण के लिए, शाखाओं को "मफल्स" के रूप में), कई ध्वनियों को अलग करें , और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उनके साथी की मौत के लिए बहुत ही अतिसंवेदनशील हैं। ये दिग्गज निष्कर्ष निकालने और सहानुभूति आकर्षित करने में सक्षम हैं!

Chimpanzees, विशेष रूप से bonobo, पशु दुनिया में एक व्यक्ति के बहुत बुद्धिमान प्राणियों और निकटतम रिश्तेदार हैं। यद्यपि चिम्पांजी आवाज उपकरण की संरचना के कारण नहीं बोल सकता है, लेकिन वे अपने हाथों के साथ संकेतों में संवाद करने, एक लाक्षणिक अर्थ में शब्दों का उपयोग करने, नई अवधारणाओं को बनाने, प्रसिद्ध शब्दों को जोड़ने में सक्षम हैं। वे श्रम के उपकरण बनाने में सक्षम हैं (पत्तियों से साफ छड़ें, छड़ें और पत्थरों को तेज करें) और हास्य की भावना है। यदि आप बच्चे के बगल में एक चिम्पांजी और बच्चे को लगाएंगे, तो बौद्धिक योजना में 2 साल से कम आपको उनके बीच कोई अंतर नहीं मिलेगा (कभी-कभी चिम्पांजी भी बुद्धिमानी से होती है)।

शायद, डॉल्फ़िन जानवरों के बीच संपन्न हैं। और आश्चर्य की बात नहीं! डॉल्फिन का मस्तिष्क लगभग 1,700 ग्राम होता है, और मनुष्यों में - 1400 ग्राम, जबकि डॉल्फ़िन एक व्यक्ति की तुलना में सेरेब्रल कॉर्टेक्स में दो गुना बार है। संज्ञानात्मक नैतिक विज्ञान और ज़ूप्सिओलॉजी के नवीनतम वैज्ञानिक डेटा के मुताबिक, डॉल्फिन में न केवल "शब्दावली" (14,000 ध्वनि संकेतों तक) है, जो उन्हें एक-दूसरे के साथ संवाद करने की अनुमति देता है, लेकिन आत्म-चेतना, "सामाजिक चेतना" और भावनात्मक सहानुभूति भी होती है। । इसके अलावा, प्रत्येक डॉल्फिन का अपना नाम होता है, जिसे वह जवाब देता है जब उसके लिए बातचीत होती है! जाहिर है, लोग केवल "उचित" जीव नहीं हैं, सिवाय इसके कि और अधिक आक्रामक।

एक मानदंड के रूप में, एन्सेफलिसिज़ेशन का गुणांक होता है (यह जानवर के प्रत्येक नाम के बगल में ब्रैकेट में नहीं है)।

यह divanctural वैज्ञानिक शब्द लगभग पशु खुफिया के विकास के लिए डिजाइन किया गया है।

एन्सेबलिज़न इंडेक्स का उपयोग विकास के रुझानों की पहचान करने के लिए किया जाता है, साथ ही विभिन्न प्रकार की संभावित विशेषताओं का उपयोग किया जाता है।

भेड़ (0,7)

10 वें स्थान पर - भेड़! एक जानवर को मध्य पूर्व में लगभग 8,000 साल पहले पालतू बनाया गया था। भेड़ों की उच्च बुद्धि नहीं दिखाती है और इसे समझाती है कि इशारे की भाषा काम नहीं करेगी। एक स्पष्ट बाहरी व्यक्ति।

घोड़ा (0.8)

घोड़ों की एक अच्छी तरह से विकसित स्मृति है। इसके अलावा, ये जानवर उत्कृष्ट हैं और सशर्त प्रतिबिंबों को स्थापित किया गया है। इस पर, घोड़ों का व्यावहारिक उपयोग आधारित है।

बिल्ली (0.9)

शोधकर्ताओं का एक हिस्सा मानता है कि बिल्लियों की बुद्धि दो साल के बच्चों की बुद्धि के करीब है। बिल्लियों मेजबानों के कुछ व्यवहार को अपनाने और उसे अनुकूलित कर सकते हैं।

प्रोटीन (1.0)

प्रोटीन कोजी बिल्लियों और कुत्तों के बीच स्थित हैं। अपनी बुद्धि के लिए धन्यवाद, उन्होंने जंगली में जीवित रहने के लिए अच्छी तरह से सीखा। शोधकर्ताओं ने पाया कि सर्दियों के लिए बहादुर कान भी सूखे मशरूम।

सर्दियों के लिए शेयरों की बचत के क्षेत्र में प्रोटीन असली गुरु हैं। नट्स को कैसे सहेजना नहीं है? उन्हें गिलहरी के साथ साझा करें। तथ्य यह नहीं है कि उन्हें वापस कर दिया जाएगा, लेकिन बिल्कुल बचाएगा।

कुत्ता (1,2)

स्पार्टनबर्ग फाउंडेशन में कॉलेज वाल्फोर्ड से शोधकर्ताओं-मनोवैज्ञानिक एलिस्टन रेड और जॉन पिल्लस 1000 से अधिक वस्तुओं की मौखिक धारणा के लिए चेसर नामक सीमा कोलि को प्रशिक्षित करने में सक्षम थे।

कुत्ता यह भी जानता है कि वस्तुओं के कार्यों और रूपों को वर्गीकृत कैसे करें, जो तीन साल के बच्चे की बौद्धिक क्षमताओं के बराबर है।

अफ्रीकी हाथी (1.4)

अफ्रीकी हाथी का मस्तिष्क लगभग 5 किलो वजन का होता है। यह एक रिकॉर्ड है। चीन का मस्तिष्क हाथी से कम है! वैज्ञानिकों का मानना \u200b\u200bहै कि हाथी दुःख, खुशी, करुणा का अनुभव कर सकते हैं; सहयोग, आत्म-जागरूकता, साथ ही साथ खेलना भी विकसित हुआ।

अध्ययनों से पता चला है कि अंतरिक्ष में कई वस्तुओं को ट्रैक करने में हाथी लोगों से बेहतर हैं। पहले से ही पर्याप्त डेटा एकत्र किया गया है जो अन्य प्रजातियों के संबंध में हाथियों के परोपकारिता का प्रदर्शन करता है, उदाहरण के लिए, कुत्तों का उद्धार।

ये बड़े दिग्गज अंतिम संस्कार, सम्मानित मृत रिश्तेदारों का निरीक्षण करते हैं।

गोरिल्ला (1,6)

बुद्धि गोरिल्ला चिम्पांजी की तुलना में कम आदेश है। लेकिन गोरिल्ला ने आदिम संचार विकसित किया, जो 16 ऑडियो संयोजनों पर आधारित है। कुछ गोरिल्ला ने इशारों को सीखा।

शौचालय (1.8)

यह जानवर अमेज़ोनिया के जंगलों में रहता है। शौचालय अक्सर पाए जाते हैं और गायब होने की धमकी नहीं हैं। प्राइमेट बॉडी में मस्तिष्क की मात्रा का अनुपात सबसे बड़ा है।

चिम्पांजी (2,2)

चिम्पांजी ने इशारों में संवाद करना सीखा। वे एक लाक्षणिक अर्थ में शब्दों का उपयोग करने में सक्षम हैं, नई अवधारणाएं बना सकते हैं, प्रसिद्ध शब्दों को जोड़ सकते हैं, उदाहरण के लिए: "लाइटर" \u003d "बोतल" + "मैच"।

चिम्पांजी की एक विशिष्ट विशेषता हास्य की भावना की उपस्थिति है। ये बंदर सक्रिय रूप से श्रम के औजारों का उपयोग करते हैं, और खुद को दर्पण में भी पहचानते हैं। श्रम के औजारों का उपयोग करने के अलावा, चिम्पांजी ने आदिम बंदूकें बनाने के लिए सीखा है।

उदाहरण के लिए, उन्हें चींटियों को पकड़ने के लिए विशेष छड़ें महारत हासिल की जाती हैं।

बड़ा डॉल्फिन (5,2)

और अब आश्चर्यचकित: यह पता चला है मनुष्यों में, संवैधानिक गुणांक 7.6 है। अब तक लोगों ने डॉल्फ़िन नहीं छोड़े। डॉल्फिन क्या कर सकता है? बहुत।

डॉल्फिन ने समानताओं का उपयोग करके मानव शरीर की संरचना के साथ अपने शरीर की छवि को सहसंबंधित करना सीखा। एक कृत्रिम भाषा में नए अनुक्रमों को समझने में सक्षम।

यह नियमों का सारांशित करने और अमूर्त अवधारणाओं का निर्माण करने में सक्षम है। शरीर के विभिन्न हिस्सों के लिए पात्रों को अलग करना। सूचकांक इशारों को समझता है। अपने आप को दर्पण में जानें।

जानवरों की बौद्धिक क्षमताओं के साथ-साथ उनके मनोविज्ञान के वैज्ञानिक अध्ययन की शुरुआत, चार्ल्स डार्विन को अपनी पुस्तक "प्रजातियों और प्राकृतिक चयन" में डाल दिया। उनके छात्र जॉर्ज जॉन रोमनास ने अध्ययन जारी रखा, जिसके परिणामस्वरूप "जानवरों का मन" पुस्तक थी। रोमनिस का दृष्टिकोण मानव विज्ञान और पद्धति के कठोरता पर अपर्याप्त ध्यान की विशेषता है। पुस्तक "पशु मन" कुछ मामलों पर आधारित है जो लेखक, उनके पाठकों या दोस्तों, और व्यवस्थित लक्षित अवलोकन पर ध्यान देने योग्य लगते थे। संदिग्धता के बावजूद, यह दृष्टिकोण वितरित किया गया था। उनके अनुयायियों में से मैक्सिमिलियन पर्थ (मैक्सिमिलियन पेरी) और विलियम लिडसेन लिंडसे (इंग्लैंड विलियम लॉडर लिंडसे) का उल्लेख किया जा सकता है।

लेखक ने बार-बार किंग्स्टन हिल्स में जूलॉजिकल पार्क में बाइसन में एक निष्पक्षता की अभिव्यक्ति को देखा है। चूंकि उल्लिखित जानवर को बुरे गुस्सा से प्रतिष्ठित किया गया था, इसलिए उसकी नाक एक अंगूठी थी जिसके लिए श्रृंखला दो फीट लंबी थी। श्रृंखला के मुक्त छोर पर व्यास में इंच चार की एक अंगूठी थी। जब जानवर गुजरता है, तो चेन खतरनाक अंतरंगता में खतरनाक अंतरंगता में जमीन पर स्वतंत्र रूप से देखा जाता है। यह इस अंगूठी पर कदम उठाने के लिए जानवर के लायक था, इससे बहुत मजबूत दर्द होता था। इस तरह की असुविधा से छुटकारा पाने के लिए यह एक बहुत ही विनोदी तरीका मिला, सींग पर श्रृंखला डाल दिया। मैंने कई बार देखा कि कैसे एक स्मार्ट जानवर ने इस चाल को किया, पहले धीरे-धीरे छेद में एक सींग बेचते हुए, फिर जब तक अंगूठी नहीं आती तब तक अपने सिर को हिलाएं! मूल पाठ (Eng।) यह लेखक भी कहता है कि उन्होंने "अक्सर किंग्स्टन हिल पर जूलॉजिकल फार्म में बफेलो को देखा है" खुफिया जानकारी प्रदर्शित करता है। एक क्रूर स्वभाव के होने के नाते, एक मजबूत लौह की अंगूठी उसकी नाक के सेप्टम के माध्यम से तय की गई थी, जिसके लिए एक श्रृंखला लगभग दो फीट लंबी जुड़ी हुई थी। श्रृंखला के मुक्त अंत में व्यास में चार इंच के बारे में एक और अंगूठी थी। "भैंस को चरा लेने में अपने पैरों को इस अंगूठी पर रखा जाना चाहिए, और उसके सिर को उठाने में झटका काफी दर्द होता है। इस जानवर से बचने के लिए कम अंगूठी के माध्यम से सींग डालने का अर्थ है और इस प्रकार वह असुविधा से बचता है में डाल दिया। मैंने उसे एक बहुत ही जानबूझकर तरीके से ऐसा किया है, एक तरफ अपना सिर डाल दिया, जबकि वह अंगूठी के माध्यम से हॉर्न मिला, और सींग के नीचे सींग टिफ। "! - जे.- शी। रोमनास। मन जानवरों।

इस तरह के "अनावश्यक दृष्टिकोण" के आधार पर प्राप्त परिणामों ने निरीक्षण जारी नहीं किया है और प्रयोगों से परिचित कर दिया गया है। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, पशु व्यवहार विज्ञान को विपरीत दृष्टिकोण की विस्तृत मान्यता मिली। यह एक वैज्ञानिक स्कूल के उद्वतावाद के उद्भव से जुड़ा हुआ था। बिहेमिस्ट्स ने उपयोग की जाने वाली विधियों की वैज्ञानिक कठोरता और सटीकता के लिए बहुत महत्व दिया। लेकिन साथ ही, सिद्धांत रूप में, सिद्धांत रूप में, जानवरों के मनोविज्ञान का अध्ययन करने की संभावना को छोड़ दिया। द्विपक्षवाद के संस्थापकों में से एक कोनी लॉयड मॉर्गन, एक ब्रिटिश मनोवैज्ञानिक है।

वह, विशेष रूप से, प्रसिद्ध शासन से संबंधित है, जिसे जाना जाता है "कैनन लॉयड मॉर्गन".

... किसी भी मामले में किसी भी उच्च मानसिक कार्य के प्रकटीकरण के परिणामस्वरूप यह या उस कार्रवाई की व्याख्या नहीं की जा सकती है, अगर इसे किसी जानवर की क्षमता के आधार पर समझाया जा सकता है, जो मनोवैज्ञानिक पैमाने पर निचले चरण में है

सोवियत फिजियोलॉजिस्ट I. पी। पावलोवा की तंत्रिका गतिविधि की अवधारणा व्यवहारवाद के करीब थी। प्रयोगशाला में पावलोव ने भी एंथ्रोपोमोर्फिज्म पर प्रतिबंध लगाया। सभी व्यवहारवादियों ने कट्टरपंथी, "कमीवादी" व्यवहार के विचारों को साझा नहीं किया, जिसने सभी प्रकार के व्यवहार को "उत्तेजना-प्रतिक्रिया" योजना में कम कर दिया है। वैज्ञानिकों की संख्या एडवर्ड टोलमैन, एक अमेरिकी मनोवैज्ञानिक से संबंधित है।

चूंकि अनुभवजन्य सामग्री पशु व्यवहार, प्रकृतिवादियों और ज़ूप्सिओलॉजिस्ट के बारे में जमा होती है, इसलिए यह पाया गया कि सभी व्यवहारिक कृत्यों को प्रवृत्तियों या सीखने से समझाया नहीं जा सकता है।

बौद्धिक पशु क्षमताओं

"... यह इंगित करना बेहद मुश्किल है कि वास्तव में कौन से जानवर बौद्धिक व्यवहार के बारे में बात कर सकते हैं, और किस बारे में - नहीं। जाहिर है, हम केवल उच्चतम कशेरुकाओं के बारे में बात कर सकते हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से न केवल प्राइमेट्स के बारे में, क्योंकि इसे हाल ही में लिया गया है। "

के.ई. फेब्री

मनुष्यों के अलावा जानवरों की बौद्धिक क्षमताओं में गैर-तुच्छ व्यवहार कार्यों (सोच) को हल करने की क्षमता शामिल है। बौद्धिक व्यवहार व्यवहार के अन्य घटकों से निकटता से संबंधित है, जैसे धारणा, हेरफेर, सीखने और प्रवृत्तियों। व्यवहारिक अधिनियम की जटिलता जानवर में बुद्धि की उपस्थिति को पहचानने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है। कुछ पक्षियों के जटिल घोंसले का व्यवहार निर्दोष कार्यक्रमों (वृत्ति) द्वारा निर्धारित किया जाता है। बौद्धिक गतिविधि का मुख्य अंतर प्लास्टिसिटी है, जो तेजी से बदलते वातावरण में अस्तित्व की संभावनाओं को बढ़ाने की अनुमति देता है।

बुद्धि का विकास मस्तिष्क की संरचना और संरचना दोनों को इंगित कर सकता है। प्राइमेट्स के लिए खुफिया जानकारी, मनुष्यों के लिए बुद्धि पर व्यापक परीक्षणों में उपयोग किए जाने वाले लोगों के समान, बड़ी लोकप्रियता हासिल की। दूसरे दृष्टिकोण के उपयोग के उदाहरण के रूप में, संवैधानिक के गुणांक और डनबार की संख्या, एक नई परत के विकास और प्राइमेट्स में झुंड के आकार को जोड़ने।

बुद्धि जानवरों के मनोविज्ञान के विकास का शीर्ष है। वर्तमान में, वक्तव्य की एक विस्तृत संख्या में बौद्धिक गतिविधियों की उपस्थिति के सबूत हैं। फिर भी, पशु दुनिया में खुफिया एक दुर्लभ घटना है। अलग शोधकर्ता मन को जटिल आत्म-विनियमन प्रणाली की संपत्ति के रूप में निर्धारित करते हैं।

जटिल समस्याओं को हल करने के लिए चींटियों की क्षमता एंथिल के उत्साही गुणों से जुड़ी होती है, "सुपरबॉर्गनिज्म" के रूप में, एक ही चींटियों को भोजन के लिए सड़क का वर्णन करने के लिए 200 सेकंड में 6 बिट्स स्थानांतरित कर सकते हैं।

आवश्यक शर्तें

स्मृति और सीखना

प्रशिक्षण पर्यावरणीय कारकों के प्रभाव में व्यवहार के संशोधन के सभी प्रकार के रूपों को एकजुट करता है - सशर्त प्रतिबिंब, प्रभावशाली, नशे की लत, प्रशिक्षण (यहां तक \u200b\u200bकि व्यवहार के सहज रूपों को भी कुछ परिष्करण की आवश्यकता होती है) और अव्यक्त प्रशिक्षण का गठन। सीखने की क्षमता लगभग सभी जानवरों की विशेषता है, सबसे आदिम के अपवाद के साथ।

प्रशिक्षण व्यवहार लचीलापन सुनिश्चित करता है और खुफिया जानकारी के लिए आवश्यक शर्तों में से एक है।

जोड़-तोड़

मोटर गतिविधि के अभिव्यक्तियां, अंतरिक्ष में माध्यम के घटकों के जानवरों के सक्रिय विस्थापन के सभी रूपों को कवर करते हैं (जैसा कि लोकोमोशन के विपरीत - अंतरिक्ष में जानवरों की आवाजाही)। उच्चतम जानवरों पर, मुख्य रूप से मौखिक उपकरण और सामने वाले अंगों (वस्तुओं, पोषण, संरक्षण, संरचनात्मक कार्यों, आदि) की मदद से हेरफेर किया जाता है। समस्याओं का हेरफेर और हेरफेरिंग समाधान जानवर को पर्यावरण और प्रक्रियाओं के विषय घटकों के विषय घटकों के बारे में मानसिक विकास की जानकारी के लिए सबसे गहरा, विविध और महत्वपूर्ण बनाता है। विकास के दौरान, मैनिपुलेशन के प्रगतिशील विकास ने पशु संज्ञानात्मक क्षमताओं के विकास में निर्णायक भूमिका निभाई है और अपनी बुद्धि के गठन का आधार बनाया है। जीवाश्म प्राइमेट्स के लिए - मानव पूर्वजों, हेरफेर, विशेष रूप से "जैविक रूप से तटस्थ" विषयों, कार्य की उत्पत्ति का आधार था।

उच्च मानसिक कार्य

भाषा: हिन्दी

एक संवादात्मक प्रणाली के रूप में एक भाषा के प्रमुख संकेत सामाजिककरण की प्रक्रिया में विकास, संकेतों के मनमाने ढंग से चरित्र, व्याकरण और खुलेपन की उपस्थिति में विकास कर रहे हैं। संचार पशु प्रणाली भाषा के व्यक्तिगत संकेतों के अनुरूप है। उदाहरण के तौर पर, आप एक व्यापक रूप से ज्ञात मधुमक्खी नृत्य ला सकते हैं। इसके तत्वों का आकार (शराब, एक सर्कल में स्थानांतरित) सामग्री (दिशा, दूरी, फ़ीड स्रोत की विशेषताओं) से अलग किया जाता है।

यद्यपि यह सबूत है कि कुछ बोलने वाले पक्षियों को अंतरलेखीय संचार की आवश्यकताओं के लिए अपनी अनुकरण क्षमताओं का उपयोग करने में सक्षम होते हैं, बोलने वाले पक्षियों (लेन, आरा के तोते) के कार्य इस परिभाषा का जवाब नहीं देते हैं।

पशु भाषा सीखने के लिए एक दृष्टिकोण मध्यस्थ भाषा के लिए प्रयोगात्मक सीख रहा है। बहुत लोकप्रियता ने मनुष्य की तरह बंदरों की भागीदारी के साथ समान प्रयोग हासिल किए हैं। चूंकि, शरीर रचना विज्ञान-शारीरिक विशेषताओं के कारण, बंदर मानव भाषण की आवाज़ को पुन: उत्पन्न करने में सक्षम नहीं हैं, उन्हें मानव जीभ को सिखाने के पहले प्रयास विफल हो गए।

बंदर भाषा सीखने पर कुछ प्रयोग
शोधकर्ता का नाम	पशु का नाम	भाषा: हिन्दी
एलन और बीट्राइस गार्डनर	वॉशो (चिम्पांजी)	बहरा भाषा (AMMSLEN)
डेविड प्राइमक और एन जेम्स प्राइमक	सारा (चिम्पांजी), एलिजाबेथ, पीईआई	विशेष रूप से डिजाइन किए गए (घुंघराले टोकन अंग्रेजी भाषा के शब्दों को नामित करने के लिए उपयोग किए जाते हैं)
Dewain Rumbo (Eng। Duane Rumbaugh)	लाना	विशेष रूप से तैयार कृत्रिम भाषा लेक्सिग्राम के आधार पर।
फ्रांसिना पैटरसन	कोको (गोरिल्ला)	साइन लैंग्वेज (लगभग एक हजार वर्ण)

मध्यस्थ इशारा भाषा का उपयोग करने वाला पहला प्रयोग गार्डनर के पति / पत्नी द्वारा लिया गया था। वे मानव भाषा की आवाज़ को स्पष्ट करने के लिए चिम्पांजी की अक्षमता पर रॉबर्ट के झटके की धारणा से आगे बढ़े। चिम्पांजी वाशो ने "आप" + "टिकल" + "मैं" जैसे संकेतों को गठबंधन करने की क्षमता को दिखाया, "+" मीठा "। रेनो में नेवादा विश्वविद्यालय में चिड़ियाघर से बंदर एक दूसरे के साथ संवाद करने के लिए ammslen इस्तेमाल किया। Suslikov भाषा काफी जटिल है और विभिन्न आवृत्तियों और मात्रा के विभिन्न प्रकार के सीटी, twitters और क्लिक शामिल हैं। जानवरों में भी अंतरराष्ट्रीय संचार है।

स्तनधारियों और कुछ पक्षियों के लिए एक संयुक्त वेंट्रिकुलर शिकार व्यापक है, अंतरराष्ट्रीय समन्वित शिकार के मामले भी हैं।

उपकरण

लंबे समय तक ऐसा माना जाता था कि श्रम के औजारों को बनाने और उपयोग करने की क्षमता केवल एक व्यक्ति द्वारा विशेषता है। वर्तमान में श्रम उपकरणों के जानवरों के सक्रिय और केंद्रित उपयोग के साक्ष्य की एक बड़ी संख्या है।

विचारधारा

तुलनात्मक मनोविज्ञान के गठन की शुरुआत में पशु सोच की समस्याओं में विशेष रुचि मनाई गई थी। इस विषय पर मुख्य साहित्य क्लासिक्स से संबंधित है, जिनमें से सबसे प्रसिद्ध वुल्फगैंग कोलोइलर है। उस समय, प्रयोग मुख्य रूप से प्राइमेट्स पर किए गए थे। कोलर, उदाहरण के लिए, चिम्पांजी का इस्तेमाल किया। अब इसे विश्वसनीय रूप से स्थापित किया गया है कि सोच न केवल प्राइमेट्स के लिए विशेषता है। हाल ही में, कारण संबंध स्थापित करने के लिए नोवोकलेड रेवेन की क्षमता पर डेटा प्राप्त किया गया था। अफ्रीकी ग्रे तोते की महिला ने बहिष्कार द्वारा निष्कर्ष निकालने की क्षमता को दिखाया।

मतिहीनता

वर्गीकरण और सामान्यीकरण

मानसिक गतिविधि का उत्पाद, जो सामान्य विशेषताओं और वास्तविकता घटनाओं के गुणों के प्रतिबिंब प्रस्तुत करता है। सामान्यीकरण के प्रकार सोच के प्रकार से मेल खाते हैं। सामान्यीकरण भी मानसिक गतिविधि के साधन के रूप में कार्य करता है। सबसे सरल सामान्यीकरण एक अलग, यादृच्छिक सुविधा (सिंक्रेटिक संघों) के आधार पर वस्तुओं को समूहीकृत करने के लिए हैं। एक व्यापक सामान्यीकरण अधिक जटिल है, जिसमें वस्तुओं का एक समूह विभिन्न अड्डों पर एक पूर्णांक में संयुक्त होता है।

गणितीय क्षमता

आधुनिक विचारों के मुताबिक, मनुष्यों और जानवरों में गणितीय क्षमताओं की नींव में एक आम नींव है। यद्यपि जानवर अमूर्त गणितीय अवधारणाओं के साथ काम करने में असमर्थ हैं, लेकिन वे विभिन्न वस्तुओं की संख्या का आत्मविश्वास से आकलन और तुलना कर सकते हैं। समान क्षमताओं को प्राइमेट्स और कुछ पक्षियों में विशेष रूप से, कौवे में नोट किया जाता है। इसके अलावा, प्राइमेट अंकगणितीय परिचालनों का उत्पादन करने में सक्षम हैं।

कैनन मोरगाना का न्याय, साथ ही विधियों के एक अनुभवी आकलन के महत्व, स्मार्ट हंस के इतिहास को स्पष्ट कर रहा है - एक घोड़ा, असाधारण गणितीय क्षमताओं का प्रदर्शन। स्मार्ट हंस गणितीय गणना का उत्पादन करने और खुर से एक जवाब टैप करने में सक्षम थे। तेरह साल के हंस ने सार्वजनिक रूप से अपनी क्षमताओं का प्रदर्शन किया (एक मेजबान की अनुपस्थिति सहित, प्रशिक्षण की संभावना को छोड़कर), जबकि 1 9 04 में ऑस्कर ने उसे पीएफंग किया। ओस्कर pfungst ने स्थापित नहीं किया है कि घोड़े ने परीक्षकों के असंगत आंदोलनों पर प्रतिक्रिया व्यक्त की।

आत्म जागरूकता

सामान्य भ्रम

एक पशु खुफिया जीवविज्ञान के व्यवहार और सुविधाओं के अन्य रूपों से निकटता से संबंधित है। पशु व्यवहार के विचार में एक सामान्य गलतफहमी मानवीय लक्षणों से जानवरों को समाप्त करने वाले एंथ्रोपोमोर्फिज्म है। एंथ्रोपोमोर्फिज्म प्रारंभिक शोधकर्ताओं की विशेषता थी।

प्रश्न खोलें

समस्या

अनुसंधान के परिणामों का अध्ययन और चर्चा करने की प्रक्रिया में एक अतिरिक्त बाधा, स्पष्ट और अध्ययन नहीं किया गया, खोजा नहीं गया, दुनिया की धारणा में (प्रयोगात्मक व्यक्ति और पशु प्रयोग के बीच), अक्सर विकासवादी अनुकूलन द्वारा शारीरिक रूप से और शारीरिक रूप से वातानुकूलित विभिन्न स्थितियों के माध्यम से।

डॉल्फ़िन एक उज्ज्वल उदाहरण के रूप में कार्य कर सकते हैं - उनके विश्वव्यापी, प्राथमिक (जटिल ध्वनि मॉड्यूलेशन) और माध्यमिक (इकोलोकेशन) ध्वनि जानकारी, जाहिर है, इसकी तैयारी का मुख्य चैनल है, और ज्ञात डेटा (उनके मस्तिष्क की परिमाण पर) को ध्यान में रखते हुए , इसकी संरचना की जटिलता, एन्सेबलिज़ेशन गुणांक, ध्वनि संचार की जटिलता, साथ ही जलीय पर्यावरण में आवास) - लोगों के पास ऐसे डेटा को संसाधित करने के लिए उचित उपकरण, अवधारणा, विश्वसनीय एल्गोरिदम नहीं हैं, यह समझने के लिए कि वे " "दुनिया भर में, और विशेष रूप से, विशेष रूप से उनकी बुद्धि का न्याय करने के लिए।

कला

हाथी और अन्य जानवरों, अमूर्त अभिव्यक्ति की शैली में चित्रों को लिखने से प्रेस में व्यापक रूप से विज्ञापित किया जाता है। कुछ मिनटों के भीतर थोड़ी देर के लिए पानी के तेज़ घूर्णन से स्थिर बड़े हवा के बुलबुले से संरचनाएं, जो डॉल्फ़िन को कला माना जाता है।

यह सभी देखें

साहित्य

• डी मैक-फेरलैंड। पशु व्यवहार। साइकोसियोलॉजी, ईटोलॉजी और इवोल्यूशन / रॉन्ट। अंग्रेजी से: "मीर", 1 9 88
• Reznikova जे। I. "जानवरों की बुद्धि: एक व्यक्ति से समाज तक"
• जेड ए ज़ोरिना, ए ए स्मिरनोवा। "बोलने वाले" बंदरों ने क्या बताया? क्या उच्चतम जानवर प्रतीकों के साथ काम करने में सक्षम हैं? / वैज्ञानिक ईडी। I. I. Poletaev। - एम।: स्लाविक संस्कृतियों की भाषाएं, 2006. - 424 पी। - आईएसबीएन 5-9551-0129-2।
• रोथ, जेरहार्ड। दिमाग और दिमाग का लंबा विकास। - डॉर्ड्रेक्ट (नीदरलैंड्स) और न्यूयॉर्क: स्प्रिंगर, 2013. - एक्सवीआईआई + 320 पी। - आईएसबीएन 978-94-007-6258-9।
• Sergeev बी.एफ. खुफिया के विकास के चरण। - एम।: विज्ञान, 1 9 86. - 1 9 2 पी।
• Sovne R. मधुमक्खी से गोरिल्ला तक। - एम।: मीर, 1 9 65. - 2 9 5 पी।

टिप्पणियाँ

1. Reznikova जे। I. बुद्धि और पशु और मानव भाषा। संज्ञानात्मक नैतिकता की मूल बातें। - एम।: Academkniga, 2005।
2. पशु: प्रतिबिंब, भावनाएं, आदर्श
3. बंदर और पक्षी जानते हैं कि धारणाएं कैसे बनाएं
4. क्या हमारे छोटे भाइयों से कोई बुद्धि है?
5. पेट्रोव पी एन डार्विन और जीवविज्ञान का अर्थ (Neopr।) । - सारांश लेख: पेट्रोव एन पी। यादगार तिथियां। डार्विन और जीवविज्ञान का अर्थ // जर्नल ऑफ जनरल बायोलॉजी। - टी। 70. - 200 9. - № 5 (सितंबर-अक्टूबर)। - पी 356-358। - "विकासवादी सिद्धांत सभी आधुनिक जीवविज्ञान की नींव है। उनकी उपस्थिति ने जीवन के विज्ञान में एक अर्थ बनाया, पूर्व में डार्विन, केवल कई तथ्यों का एक सेट जो एक सिद्धांत के ढांचे के भीतर समन्वय के लिए उपयुक्त नहीं हैं। " 22 अप्रैल, 2010 को संदर्भ तिथि। 15 मार्च, 2012 को संग्रहीत किया गया।
6. स्टोपिना एस बी, फिलिपिस्टोव ए ओ। Zoopsynology: सार व्याख्यान। - एम।: उच्च शिक्षा। - पी। 4। - "परंपरागत रूप से, यह दो अवधि के लिए ज़ूप्सिओलॉजी के इतिहास को साझा करने के लिए स्वीकार किया जाता है: 1) च के निर्माण से पहले 185 9 में विकासवादी अभ्यास का डार्विन; 2) डार्विन के बाद की अवधि। पिछली अवधि के लिए, "वैज्ञानिक ज़ूप्सिओलॉजी" शब्द का प्रयोग अक्सर इस बात पर जोर देने के लिए किया जाता है कि इस विज्ञान के पास इसके तहत गंभीर आधार नहीं है, और इसलिए स्वतंत्र नहीं माना जा सका। "
7. जेनकींस टी एन, वार्डन सी जे।, वार्नर एल एच,। तुलनात्मक मनोविज्ञान: एक व्यापक ग्रंथ। - एन वाई।: द रोनाल्ड प्रेस कंपनी, 1 9 35. - टी 1. सिद्धांत और विधियां। - पी। 12। अंकों के अनावश्यक संग्रह में दिखाई दिया जिसमें उच्च जानवरों की मानसिक शक्तियों को मानवकृत करने और समझने की प्रवृत्ति हास्यास्पद हो गई ... रोमनस, बुचनेर, लिंडसे और परिधि के संग्रह उन लोगों के सबसे व्यापक और भरोसेमंद हैं जो अपने आप से बच गए हैं दिन।
8. अंग्रेजी प्रतिभागी टॉमी रॉड से अंश का अनुवाद। द्वारा उद्धृत: रोमन जी .- जे। पशु बुद्धि। - एल।: केगॉन पॉल, ट्रेंच, एंड कंपनी, 1882. - पी 336।
9. Pavlov I. P. रिफ्लेक्स स्वतंत्रता। - पीटर। - पी। 84।। हमने इस तरह के मनोवैज्ञानिक अभिव्यक्तियों का उपयोग करने के लिए खुद को पूरी तरह से प्रतिबंधित किया है (यहां तक \u200b\u200bकि प्रयोगशाला में भी एक जुर्माना घोषित किया गया था), जैसा कि कुत्ते ने अनुमान लगाया, चाहते थे, कामना इत्यादि। आखिरकार, हम उन सभी घटनाओं में थे जो हम रुचि रखते थे, एक और रूप में होना शुरू हुआ ।
10. द्वारा उद्धृत फैब्र के ई। आईएसबीएन 5-89573-051-5।
11. फैब्र के ई। ज़ूप्सिओलॉजी की मूल बातें: उच्च शैक्षिक संस्थानों के छात्रों के लिए ट्यूटोरियल। - तीसरा। - एम।: रूसी साइकोलॉजिकल सोसाइटी, 1 999. - 464 पी। -

एक पशु खुफिया मानव खुफिया से अलग है और आईक्यू स्तर पर पारंपरिक परीक्षणों द्वारा मापा नहीं जा सकता है। उचित रूप से जानवरों के सहज व्यवहार को भ्रमित न करने के लिए, यह समझा जाना चाहिए कि वृत्ति एक जन्मजात क्षमता है, और बुद्धि रोजमर्रा के अनुभव के दौरान अधिग्रहित क्षमता है।

बौद्धिक क्षमताओं के प्रकटीकरण के लिए, जानवर को एक विशिष्ट उद्देश्य प्राप्त करने के लिए बाधाओं की आवश्यकता होती है। लेकिन, यदि, उदाहरण के लिए, कुत्ते को रोजाना अपने कटोरे से भोजन प्राप्त होता है, तो इस मामले में बौद्धिक क्षमताओं को नहीं दिखाया जाएगा। जानवर में, बुद्धिमान कार्य केवल एक लक्ष्य प्राप्त करने के लिए एक नया तरीका आविष्कार करने के लिए हो सकता है। इसके अलावा, प्रत्येक व्यक्तिगत जानवर के लिए यह विधि व्यक्तिगत होगी। पशु दुनिया में कोई सार्वभौमिक नियम नहीं हैं।

जानवरों, हालांकि उनके पास बौद्धिक क्षमताएं हैं, लेकिन उनके जीवन में वे मुख्य भूमिका निभाते नहीं हैं। वे प्रवृत्तियों से अधिक भरोसेमंद हैं, और इस मामले से खुफिया का उपयोग इस अवसर तक किया जाता है, और उनके जीवन के अनुभव में यह तय नहीं किया जाता है और विरासत द्वारा स्थानांतरित नहीं किया जाता है।

जानवरों के बौद्धिक व्यवहार के उदाहरण

कुत्ता एक पहला जानवर है जिसे एक आदमी ने नाम दिया है। इसे सभी पालतू जानवरों में स्मार्ट माना जाता है। एक बार प्रसिद्ध सर्जन जो पिछले शताब्दी में रहते थे, उसके दरवाजे के नीचे एक कुत्ते को क्षतिग्रस्त अंग के साथ खोजा गया। उसने जानवर को ठीक किया और सोचा कि कृतज्ञता के संकेत के रूप में कुत्ता उसके साथ रहेगा। लेकिन जानवर के पास एक और मालिक था, और पहला लगाव था, और कुत्ता चला गया था। लेकिन सर्जन का आश्चर्य क्या था, जब उसने अपने घर की दहलीज पर कुछ समय के लिए एक ही कुत्ते की खोज की, जिसके कारण वह एक और कुत्ता को एक दूसरे कुत्ते के साथ आशा करता था कि डॉक्टर उसकी मदद करता है।

और अगर न तो बुद्धि का अभिव्यक्ति, कुत्तों के पैक के व्यवहार को समझाना संभव है, जो कि पैदल यात्री क्रॉसिंग के साथ सड़क को स्थानांतरित करने के लिए संभव है, जबकि लोग, जन्म से, खुफिया जानकारी के साथ, इसे स्थानांतरित करते हैं।

न केवल कुत्ते, लेकिन अन्य जानवर अपनी बुद्धि का प्रदर्शन करते हैं। यहां तक \u200b\u200bकि चींटियां मामले में बहुत जटिल कार्यों को हल करने में सक्षम हैं जब आपको अपने रिश्तेदारों के साथ भोजन के समृद्ध स्रोत के बारे में जानकारी याद रखने और स्थानांतरित करने की आवश्यकता होती है। लेकिन उनकी मानसिक क्षमताओं का अभिव्यक्ति सीमित है। अन्य परिस्थितियों में, खुफिया सक्रिय नहीं है।

यह नोट किया गया था कि हचिंग के समय निगल अपने लड़कियों के साथ खतरनाक हो रही है, जब कोई व्यक्ति पास में पास होता है। जब तक माता-पिता को यह समझ में नहीं आता कि खतरे पारित होने तक चिकी शेल के साथ चोंच को खारिज कर देती है। यह उदाहरण यह सबूत है कि जीवन अनुभव के परिणामस्वरूप जानवरों में खुफिया जानकारी प्रकट होती है। निगल ने अपने माता-पिता से किसी व्यक्ति को डर नहीं अपनाया, उन्होंने जीवन के दौरान उससे डरना सीखा।

इसी तरह, लत्ता एक बंदूक के साथ एक व्यक्ति से बचता है, क्योंकि गनपाउडर की गंध भाड़ में जाओ। लेकिन वे इसे अपने पूर्वजों से अपन नहीं कर सके, क्योंकि बाद में गनपाउडर का आविष्कार किया गया था। वे। उनका डर भी जीवन अनुभव का परिणाम है।

बिल्ली, कुत्तों, तोता या चूहा के प्रत्येक मालिक एक पुष्टिकरण है कि उनके पसंदीदा की बुद्धि है। यह स्पष्ट है कि जानवर लोगों की तुलना में ज्यादा चालाक नहीं हैं, लेकिन उनके पास ऐसे अन्य गुण हैं जो किसी व्यक्ति के लिए मूल्यवान हैं।

पशु बुद्धि का अनुमान लगाने के दो मुख्य तरीके हैं। उनमें से एक व्यवहार का मूल्यांकन करना है, और दूसरा मस्तिष्क का अध्ययन करना है। अतीत में, ये दोनों दृष्टिकोण इस तथ्य पर आधारित थे कि निचले, गैर-संलग्न जानवरों के विकास में एक रैखिक अनुक्रम है, जो अपेक्षाकृत सरल मस्तिष्क से प्रतिष्ठित है, उच्चतम, बौद्धिक जानवरों के लिए जिनके मस्तिष्क में एक जटिल संरचना होती है। पूरे पशु साम्राज्य को पूरी तरह से देखकर, हमें ऐसी छाप (अध्याय 11 देखें) की पुष्टि मिलती है, लेकिन जब हम उन या अन्य विशेष मामलों के करीब आते हैं, तो हमें यहां कई स्पष्ट विचलन मिलते हैं। और यह सामान्य नियम के लिए अपवाद नहीं है, लेकिन इस तथ्य का एक परिणाम है कि विकास रैखिक नहीं था, लेकिन बहुत सारी शाखाएं दीं, जिनमें से प्रत्येक बाहरी परिस्थितियों के जटिल परिस्थितियों में अनुकूलन है। इस प्रकार, जानवर कुछ अन्य रिश्तों और सरल में काफी जटिल हो सकते हैं - दूसरों में। साथ ही, विभिन्न प्रजातियों के जानवर विकासवादी पेड़ की विभिन्न शाखाओं पर होने के समान जटिलता की एक ही डिग्री प्राप्त कर सकते हैं।

विभिन्न प्रजातियों के जानवरों के मस्तिष्क की तुलना करते समय, यह उम्मीद की जा सकती है कि एक अलग संरचना के सापेक्ष आकार और इस संरचना द्वारा विनियमित व्यवहार की जटिलता की डिग्री के बीच, एक निश्चित कनेक्शन है। अधिक कुछ जानवर पर्यावरण को अनुकूलित करने की प्रक्रिया में अपने व्यवहार की एक निश्चित विशेषता का उपयोग करते हैं, मस्तिष्क के संबंधित क्षेत्रों में न्यूरॉन्स और उनके रिश्तों की संख्या जितनी अधिक होगी। विशेष मस्तिष्क संरचनाओं की तुलना करते समय देखना आसान है, जैसे विभिन्न संवेदी प्रक्रियाओं से जुड़े ढांचे। यह समझना अधिक कठिन है कि आपको अधिक सामान्य कार्यात्मक उद्देश्य के मस्तिष्क क्षेत्रों पर विचार करना पड़ता है, क्योंकि इस तथ्य के कारण उन्हें बढ़ाया जा सकता है कि विभिन्न प्रकार के जानवरों को विभिन्न चयन दबाव (जेरिसन, 1 9 73) के अधीन किया गया था।

कशेरुकी मस्तिष्क के विकास के संबंध में कई पारंपरिक विचारों पर सवाल उठाया गया था। उदाहरण के लिए, लोकप्रिय विचारों के बावजूद, यह पता चला कि मछली-सरीसृप-पक्षी-स्तनधारी की विकासवादी पंक्ति में, मस्तिष्क के सापेक्ष आकारों में और अनाज-शार्क-भूरे रंग की मछली के अनुक्रम में कोई प्रगतिशील वृद्धि नहीं हुई है -म्फीबियन-सरीसृप-पक्षी-स्तनधारियों, रिश्तेदार आकार के सामने मस्तिष्क (जेरिसन, 1 9 73) में कोई वृद्धि नहीं हुई है। दरअसल, कुछ शार्क और स्तनधारियों में सामने के मस्तिष्क के सापेक्ष आयाम लगभग समान हैं (नॉर्थकुट, 1 9 81)। लंबे समय तक, ऐसा माना जाता था कि शार्क और बोनी मछली का परिमित मस्तिष्क मुख्य रूप से गंध की भावना से जुड़ा हुआ है, लेकिन अब यह माना जाता है कि गैर-मैमोपिंग जानवरों में मस्तिष्क के इस क्षेत्र में एक घर्षण प्रतिनिधित्व है स्तनधारियों की तुलना में अधिक नहीं (होडोस, 1 9 82)। यह विचार कि निचले कशेरुकाओं में एक अपरिवर्तित माथे मस्तिष्क है, यहां भी पूछा गया था (होडोस, 1 9 82)।

न्यूरोनैटोमी, खोडोस (होडोस, 1 9 82) के आधुनिक आंकड़ों के प्रकाश में पशु खुफिया के विचार को समझने की कोशिश करना निम्नलिखित निष्कर्ष पर आता है:

"अगर हमें पशु दुनिया के प्रतिनिधियों के बीच खुफिया संकेतों का सामना करना पड़ता है और उन्हें तंत्रिका संरचनाओं के विकास की डिग्री से संबंधित है, तो हमें रैखिक, पदानुक्रमित रूप से संगठित, मॉडल को अस्वीकार करना होगा जो दोनों प्रकार के शोध में प्रबल होते हैं। हमें किसी व्यक्ति की जरूरतों और अनुमानों के लिए "बंधे" की तुलना में खुफिया जानकारी को अपनाना चाहिए। हमें इस तथ्य को पहचानना चाहिए कि विकास का इतिहास विचलन और nonlinearity द्वारा विशेषता है, और हम एक बड़े टैक्सन से दूसरे में चिकनी संक्रमण की उम्मीद नहीं कर सकते हैं। अंत में, हम बर्दाश्त नहीं कर सकते कि स्तनधारियों की केंद्रीय तंत्रिका तंत्र का हमारा ज्ञान अन्य कशेरुकी कक्षाओं में तंत्रिका खुफिया जानकारी के लिए सहसंबंधित होने पर कोई पूर्वाग्रह पैदा कर सकता है। अगर हम इस तरह से नहीं बदलते हैं, तो हमारी सोच, हमें कम से कम थोड़ी सी आगे बढ़ने की उम्मीद है

एक व्यक्ति के मनोविज्ञान और जानवर के मनोविज्ञान और संबंधित तंत्रिका सबस्ट्रेट्स के बीच संबंधों को समझने का हमारा प्रयास "।

अब आइए इस सवाल पर वापस जाएं कि पशु बुद्धि का आकलन कैसे किया जा सकता है। चूंकि 1 9 05 में बिनिट (बिनेट) ने बौद्धिक मानव स्तर को निर्धारित करने के लिए परीक्षण विकसित किए हैं, उनके सुधार और सुधार में महत्वपूर्ण प्रगति की गई है। यह प्रगति इस तथ्य के कारण जरूरी थी कि अध्ययन की प्रक्रिया में विषयों की बाद की सफलता के साथ इन परीक्षणों की तुलना में विभिन्न परीक्षणों का मूल्यांकन करना संभव हो गया। मानसिक विकास गुणांक (खुफिया मात्रा - आईक्यू) को परिभाषित करने के लिए आधुनिक परीक्षण अधिक सटीक रूप से यह अनुमान लगाने में सक्षम हैं कि बौद्धिक उपलब्धियों के क्षेत्र में यह व्यक्ति कितनी दूर दिखाई देगा। हालांकि, कई कठिनाइयां हैं, खासकर जब संस्कृति के विभिन्न स्तरों वाले लोगों की समग्र बुद्धि की तुलना करने की कोशिश कर रहे हैं। पशु खुफिया का आकलन करना अधिक जटिल हो जाता है, क्योंकि परीक्षण की वैधता की जांच करने का कोई तरीका नहीं है और क्योंकि विभिन्न प्रजातियों के जानवरों को यह या उस गतिविधि को करने के दृष्टिकोण से उनकी क्षमताओं में काफी भिन्नता है।

हाल ही में, पशु खुफिया का आकलन मुख्य रूप से उन क्षमताओं के अध्ययन पर आधारित था, जिन्हें आम तौर पर मनुष्यों में खुफिया जानकारी माना जाता है। आईक्यू को परिभाषित करने के लिए एक आधुनिक परीक्षण में एक व्यक्ति की स्मृति, इसकी अंकगणितीय और तार्किक क्षमताओं, भाषा की क्षमताओं और अवधारणाओं के गठन का आकलन करने के लिए डिज़ाइन किए गए विभिन्न वर्ग शामिल हैं। जैसा कि हमने पहले ही देखा है, कबूतरों में पानी, लकड़ी और आदमी जैसी अवधारणाओं को बनाने की एक अद्भुत क्षमता प्रतीत होती है। क्या हमें इसे बड़ी बुद्धि का संकेत माना जाना चाहिए? जानवरों की भाषा क्षमताओं पर चर्चा करते हुए, हमने निष्कर्ष निकाला कि इस संबंध में मानव क्षमताएं किसी भी जानवर की समान क्षमताओं से काफी बेहतर हैं, यहां तक \u200b\u200bकि प्रशिक्षित भी अच्छी तरह से प्रशिक्षित हैं।

लेकिन इसका क्या मतलब है? भाषा का उपयोग करने के मामले में मानव बुद्धि या इसकी उच्च विशेषज्ञता की महत्वपूर्ण श्रेष्ठता?

विभिन्न प्रकार से संबंधित जानवरों की बौद्धिक क्षमताओं की तुलना करने के लिए, एक परीक्षण के साथ आना मुश्किल है जो एक या दूसरे तरीके से पक्षपातपूर्ण नहीं होगा। कुछ समस्याओं को हल करने के लिए किसी जानवर की क्षमता निर्धारित करने के लिए पूर्व परीक्षण अविश्वसनीय (वॉरेन, 1 9 73) थे। कभी-कभी उसी प्रजाति के जानवरों पर आयोजित एक ही परीक्षण, उपकरण के प्रकार के आधार पर, पूरी तरह से अलग परिणाम दिए।

यह पता लगाने के लिए कई प्रयास किए गए हैं कि क्या जानवर उन कार्यों से निपट सकते हैं जिन्हें निर्णय लेने के कुछ सामान्य निर्णय की आवश्यकता होती है। जानवरों को नमूना के अनुरूप प्रस्तावित वस्तुओं के समूह से चुनने के लिए सिखाया जा सकता है। प्राइमेट्स को इस तरह के कार्य को हल करने के लिए जल्दी से सीखा जाता है, और इसके लिए कबूतरों को और अधिक प्रयासों की आवश्यकता होती है। हैरी हारलो (हार्लो, 1 9 4 9) ने किसी भी नियम का पालन करने और सही निष्कर्ष निकालने के लिए एक जानवर की क्षमता को मापने के लिए एक परीक्षण विकसित किया। सरल दृश्य भेदभाव के कुछ कार्य को हल करने की क्षमता पर बंदरों की जांच के बजाय (चित्र 27.1, लेकिन अ),हारलो ने उन्हें लगातार कई परीक्षणों की पेशकश की जिसमें समस्या को हल करने के लिए एक ही नियम का पालन करना आवश्यक था। उदाहरण के लिए, एक जानवर इस प्रकार को अलग करने के लिए कई कार्यों की पेशकश कर सकता है, जैसा कि चित्र में दिखाया गया है। 27.1, बीहालांकि प्रत्येक कार्य में अन्य वस्तुओं का उपयोग किया गया था, समाधान नियम वही था: प्रत्येक मामले में खाद्य पारिश्रमिक (इस कार्य के भीतर) हमेशा एक ही विषय के तहत होता है, भले ही वह किस स्थिति में ले जाए। यदि, जैसे इसी तरह के कार्यों का अनुक्रम प्रकट होता है, तो जानवर उन्हें बेहतर तरीके से हल करता है, फिर इस मामले में वे कहते हैं कि उन्होंने गठित किया है सीखने की स्थापनासीखने का सेट।

जैसे कि चित्र से देखा जा सकता है। 27.1, जब सीखने की पशु क्षमता का अध्ययन किया जाता है

अंजीर।27.1। विशिष्ट करने के लिए कार्यों की एक श्रृंखला, जिसे सीखने की स्थापना का अध्ययन करने के लिए उपयोग किया जाता था। लेकिन अ।सरल भेदभाव (तीर सही विकल्प दिखाता है: जिस वस्तु के तहत भोजन है)। बीव्यस्त समस्या (पशु समाधान उस व्यक्ति के विपरीत होना चाहिए जो पिछले कार्य में सही था)। में।सशर्त कार्य (यदि आपको दोनों आइटम ग्रे होते हैं, और दूसरा, यदि दोनों सफेद होते हैं तो आपको एक विषय चुनने की आवश्यकता होती है)। जीअनुपालन के लिए कार्य (जानवर को एक आइटम का चयन करना होगा जो ट्रे के बाईं ओर स्थित नमूने के अनुरूप है)। डीबकवास का कार्य (आपको उस वस्तु को चुनने की आवश्यकता है जो दूसरे दो से अलग है)। (पासिंगहम द्वारा, 1 9 81.)

समाधान का सामान्य नियम कार्यों के पूरे सेट के लिए समान है और सही समाधान प्राप्त करने के लिए, आपको एकमात्र सिद्धांत द्वारा निर्देशित करने की आवश्यकता है, आप विभिन्न प्रकार के कार्यों का उपयोग कर सकते हैं। इस तकनीक के आलोचकों को देखा गया था कि सीखने की स्थापना के लिए विभिन्न प्रकार के जानवरों की क्षमता में काफी निर्भर करता है कि परीक्षण कैसे किए जाते हैं (होडोस, 1 9 70)। हालांकि, इन आलोचकों की राय को भी ध्यान में रखते हुए, ऐसा लगता है कि विभिन्न प्रजातियों के जानवर वास्तव में सीखने की योजना बनाने की अपनी क्षमता में भिन्न होते हैं (पासिंगहम, 1 9 81)। जब विभिन्न प्रकार के जानवर एक ही प्रकार के कार्यों की एक सतत प्रस्तुति के साथ अपने प्रतिक्रियाओं में सुधार की गति के अनुसार रैंक करते थे, तो उनके रैंक मस्तिष्क विकास सूचकांक के आधार पर अनुमान लगा सकते हैं

(राइडेल, 1 9 7 9; पासिंगहम, 1 9 82)। इस सूचकांक के साथ, मस्तिष्क तंत्रिका कोशिकाओं की संख्या अनुमानित है, जो कि सोमैटिक फ़ंक्शंस (जेरिसन, 1 9 73) के विनियमन के लिए आवश्यक लोगों के लिए अनावश्यक है। इसलिए, ऐसा लगता है कि पशु बुद्धि का आकलन करने के लिए, मानव खुफिया को निर्धारित करने के लिए परीक्षणों के समान परीक्षण विकसित किए जा सकते हैं, और ये परीक्षण विभिन्न प्रकार के जानवरों की मानसिक क्षमताओं के बीच अंतर कर सकते हैं।

यह विचार यह है कि इस तरह के परीक्षण बुद्धि का एक वास्तविक उपाय हैं, इस डेटा का समर्थन करता है कि इन परीक्षणों की गुणवत्ता मस्तिष्क के आकार के संकेतक के साथ संबंधित है। इसी तरह के परिणाम प्राप्त किए गए थे और अंजीर में प्रस्तुत अन्य प्रकार के परीक्षणों का उपयोग करते समय। 27.1। तो, उदाहरण के लिए, यह दिखाया गया था कि मैकलेस कट और चिम्पांजी

अंजीर। 27.2। स्तनधारियों में दृश्य भेदभाव के सीखने की स्थापना का गठन। प्रस्तावित कार्यों की संख्या के कार्य के रूप में प्रत्येक कार्य को हल करते समय दूसरे नमूने में सही उत्तरों का प्रतिशत। (पासिंगहम द्वारा, 1 9 81.)

बिल्लियों के विपरीत, वस्तुओं को अलग करने के लिए कार्यों की एक श्रृंखला को हल करते समय अपने संकेतकों को बहुत तेज करता है, यदि उनके पास निर्णय के अनुसार प्रारंभिक अनुभव था उलटनाकार्य, यानी, जिन कार्यों में विषय के विषय के सुदृढीकरण को समय-समय पर बदल दिया गया था (वॉरेन, 1 9 74)। इन दो प्रकार के कार्यों को सामान्य सिद्धांतों के आधार पर हल किया जाता है जो मैकाक और चिम्पांजी का उपयोग करने में सक्षम हैं, जबकि बिल्लियों को ऐसी क्षमताओं से वंचित कर रहे हैं। बिल्लियों और बंदरों के बीच इसी तरह के मतभेदों को समस्याओं को हल करने के साथ प्रयोगों के मामले में नोट किया जा सकता है बकवासजिसमें जानवरों को वस्तुओं के विषय से निप्पल (वॉरेन, 1 9 65) चुनना चाहिए। इन प्रयोगों के आलोचकों से तर्क है कि वे अनिवार्य रूप से इस तरह से आयोजित किए जाते हैं कि एक प्रजाति का एक जानवर आसानी से किया जाता है, और एक और प्रकार का जानवर मुश्किल होता है (मैकफेल, 1 9 82)। लेकिन यदि वर्णित मतभेद गंभीरता से लेते हैं, तो वे बौद्धिक गतिविधि के केवल एक पहलू को प्रतिबिंबित करते हैं, और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि मैकक्यू और उच्च बंदर एक व्यक्ति के आईक्यू को निर्धारित करने के लिए डिज़ाइन किए गए अच्छी तरह से परीक्षण करते हैं, क्योंकि वे सभी प्राइमेट से संबंधित हैं।