येल्तसिन संघर्ष से होने वाले नुकसान महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में हुए नुकसान से अधिक हैं। फर्म का घाटा। प्राकृतिक हानि के रूप में हानियों का कर लेखांकन

हानि (मुडा)- कोई भी गतिविधि जो संसाधनों और समय की खपत करती है, लेकिन मूल्य पैदा नहीं करती है। नुकसान प्रबंधन और उत्पादन दोनों में होता है।

नुकसान दो मुख्य रूपों में मौजूद हैं: स्पष्ट नुकसान, छिपी हुई हानि (आरेख 1 देखें)। स्पष्ट नुकसान का पता लगाना आसान है। उदाहरण के लिए, दोषपूर्ण पुर्जे, अतिरिक्त इन्वेंट्री, अत्यधिक ऊर्जा खपत आदि। छिपे हुए नुकसान उन परिचालनों में होते हैं जिन्हें दी गई शर्तों के तहत या दी गई तकनीकों के अनुसार किया जाना है, लेकिन जिन्हें प्रौद्योगिकियों में सुधार या बदलती परिस्थितियों से बचा जा सकता है। उदाहरण के लिए, भागों का परिवहन, उपकरण बदलना, गुणवत्ता की जाँच करना, भागों के साथ कई जोड़तोड़ करना आदि।

सात मुख्य प्रकार के नुकसान हैं।

1. सामग्री या सूचना का अधिक उत्पादन। अतिउत्पादन आवश्यकता से अधिक भागों का उत्पादन करता है, उदाहरण के लिए, उपकरण उपयोग को बढ़ाने के लिए।

2. प्रतीक्षा के कारण समय की बर्बादी।

उदाहरण: सामग्री की प्रतीक्षा करना, मशीन के डाउनटाइम के कारण प्रतीक्षा करना, गुणवत्ता नियंत्रण की प्रतीक्षा करना, अपस्ट्रीम या डाउनस्ट्रीम प्रक्रियाओं की प्रतीक्षा करना, जानकारी की प्रतीक्षा करना।

3. सामग्री या सूचना का अपशिष्ट परिवहन।

• माल की आवाजाही मूल्य पैदा नहीं करती है;
• अल्पकालिक और मध्यवर्ती भंडारण और फिर कार्यस्थल पर जाने से कोई मूल्य नहीं बनता है।

4. अनावश्यक प्रसंस्करण कदम (उपकरण की कमियों या प्रक्रिया की खामियों के कारण आवश्यक)। खराब नियोजित या खराब समन्वित कार्य प्रक्रियाएं और प्रसंस्करण के दौरान अनावश्यक श्रमिक आंदोलन बस बहुत महंगे हैं। व्यवहार में, इसका कारण अपूर्ण तकनीक, प्रक्रिया का खराब संगठन और उपकरणों का तर्कहीन स्थान है। उदाहरण के लिए: मशीनों का निष्क्रिय होना; मशीनों का अत्यधिक संचलन (टूल स्ट्रोक बहुत चौड़ा); समय लेने वाली सुरक्षा उपकरण (उदाहरण के लिए प्रकाश वाल्व के बजाय डबल स्विच); उपयोग की जाने वाली सामग्री आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है (दोष वाले उत्पाद या बिल्कुल नहीं)।

5. न्यूनतम आवश्यक स्टॉक को छोड़कर किसी की उपलब्धता। अनावश्यक वेयरहाउसिंग और बहुत बड़ी इन्वेंट्री पूंजी जमा देती है। इन्वेंटरी के लिए भंडारण लागत की आवश्यकता होती है, खराब गुणवत्ता उत्पन्न होती है, जगह लेती है, खोजने के लिए समय लेती है, डाउनटाइम छुपाती है, आदि।

6. काम के दौरान लोगों की अनावश्यक आवाजाही (उदाहरण के लिए, पुर्जों, औजारों, दस्तावेजों, मदद आदि की तलाश में)।

7. दोषपूर्ण उत्पादों का निर्माण। अतिरिक्त नियंत्रण, अतिरिक्त परिवहन, अतिरिक्त कार्य, अतिरिक्त कार्य स्थान के कारण दोषपूर्ण उत्पादों का उत्पादन बेकार है।

8. कर्मियों की रचनात्मकता का नुकसान आठवें प्रकार का नुकसान है, इसका आकलन करना सबसे कठिन है, लेकिन यह निरंतर सुधार प्रक्रिया के निर्माण में महत्वपूर्ण है। यदि हम अपने कर्मचारियों की प्रतिभा, योग्यता और ज्ञान का उपयोग नहीं करते हैं, तो यह भी एक नुकसान है!

हानि उन्मूलन पद्धति के व्यावहारिक कार्यान्वयन में निम्नलिखित चरण शामिल हैं:

चरण 1: कचरे की पहचान संकट की स्थिति की समझ पर आधारित है - हर चीज का विश्लेषण किया जाता है, वह काम नहीं कर रही है, चाहे वह लोग हों, सूचना या यांत्रिक उपकरण।

चरण 2: अपशिष्ट को दृश्यमान बनाया जाता है, अनावश्यक वस्तुओं को तुरंत हटा दिया जाता है, प्रक्रियाओं और आंदोलनों को समग्र रूप से पहचाना जाता है, गतिविधियों को मूल्य-सृजन और गैर-मूल्य-निर्माण में विभाजित किया जाता है।

चरण 3: हानियों के प्रकारों का आकलन करें, हानियों की मात्रा की गणना करें और उनके उन्मूलन के लिए एक क्रम स्थापित करें।

चरण 4: व्यक्तिगत नुकसान को रोकने के उपायों का विकास - क्या नुकसान का कारण समाप्त हो रहा है? - क्या उपायों के लागू होने के बाद नुकसान के फिर से उभरने पर रोक लगेगी? - क्या उत्पादन लागत घटेगी? संभावित प्रभाव का आकार क्या है?

चरण 5: उपायों के अनुसार नुकसान को खत्म करें।

चरण 6: स्पष्ट नुकसान को रोकने के लिए कार्य का मानकीकरण करना। यदि आवश्यक हो, तो कलाकारों के लिए एक लचीली कार्यसूची और साथ ही उन्नत प्रशिक्षण पेश किया जाता है।

चरण 7: प्रदर्शन की गई गतिविधियों का सत्यापन और बाद का विश्लेषण, बेहतर स्थिति का विवरण और प्रलेखन, यदि आवश्यक हो तो नए लक्ष्य निर्धारित करना और चरण 1-6 को दोहराना।

(! LANG: संपूर्ण साइट विधान मॉडल न्यायिक अभ्यास बनाता है स्पष्टीकरण चालान संग्रह

प्रश्न: ... संगठन उत्पादों के उत्पादन के लिए इस्तेमाल एथिल अल्कोहल खरीदता है। शराब के सेवन के दौरान नुकसान होता है। क्या निम्नलिखित से संबंधित कर की राशि से उत्पाद कर की राशि को कम करना संभव है: क) शराब के लिए भुगतान किया गया, लेकिन परिवहन के दौरान वाष्पित हो गया; बी) उत्पादों के भंडारण और उत्पादन के दौरान वाष्पित होने वाली शराब के लिए? नुकसान मानदंडों से अधिक नहीं है। (विशेषज्ञ परामर्श, आरएफ कराधान मंत्रालय, 2000)

प्रश्न: संगठन एथिल अल्कोहल की खरीद और भुगतान करता है, जिसका उपयोग भविष्य में मादक पेय पदार्थों के उत्पादन के लिए किया जाता है। जब शराब को टैंकों में ले जाया जाता है, तो इसे मापने वाले टैंकों में डाला जाता है, और फिर भंडारण में नुकसान होता है, जिसके परिणामस्वरूप चालान में इंगित की तुलना में कम मात्रा में शराब प्राप्त होती है।
इसके भंडारण के दौरान और बाद में मादक पेय पदार्थों के उत्पादन में अल्कोहल की पोस्टिंग के बाद भी नुकसान होता है।
क्या संगठन को संबंधित कर की राशि से बजट में भुगतान किए जाने वाले उत्पाद कर की राशि को कम करने का अधिकार है:
ए) शराब के लिए, भुगतान किया गया, लेकिन पोस्टिंग से पहले इसके परिवहन के दौरान वाष्पित हो गया;
बी) अल्कोहल भंडारण में और मादक पेय पदार्थों के उत्पादन में इसके भंडारण के दौरान वाष्पित होने वाली शराब के लिए?
सभी नुकसान प्रौद्योगिकी द्वारा प्रदान किए गए मानकों से अधिक नहीं हैं।
उत्तर: 06.12.1991 एन 1993-1 "ऑन एक्साइज" के संघीय कानून के अनुच्छेद 5 के अनुसार, तैयार उत्पाद शुल्क योग्य माल पर देय उत्पाद शुल्क की राशि इस्तेमाल किए गए कच्चे माल पर भुगतान किए गए उत्पाद शुल्क की राशि से कम हो जाती है। लागत मूल्य पर) इसके उत्पादन के लिए...
उत्पादों (कार्यों, सेवाओं) की लागत में शामिल उत्पादों (कार्यों, सेवाओं) के उत्पादन और बिक्री के लिए लागत की संरचना पर विनियम, और डिक्री द्वारा अनुमोदित मुनाफे पर कर लगाते समय वित्तीय परिणामों के गठन की प्रक्रिया को ध्यान में रखा जाता है। रूसी संघ की सरकार के दिनांक 05.08.1992 एन 552 (संस्करण में 12.07.1999 एन 794 से), यह प्रदान किया जाता है कि प्राकृतिक हानि दरों की सीमा के भीतर प्राप्त भौतिक संसाधनों की कमी से होने वाले नुकसान की लागत को जिम्मेदार ठहराया जाता है उत्पादन की लागत में शामिल लागतों के लिए, और "भौतिक लागत" तत्व में परिलक्षित होता है।
रूसी संघ के वित्त मंत्रालय के दिनांक 12.11.1996 एन 96 के पत्र के अनुसार "मूल्य वर्धित कर और उत्पाद शुल्क से संबंधित कुछ लेनदेन के लेखांकन रिकॉर्ड में प्रतिबिंबित करने की प्रक्रिया पर" , सेवाएं) और क्रेडिट में परिलक्षित खाते की 68 "बजट के साथ बस्तियां" खाते में दर्ज की गई भौतिक संपत्ति पर उत्पाद कर की राशि से कम हो जाती हैं, जो कि खाते में 19 "अधिग्रहीत संपत्ति पर मूल्य वर्धित कर" (संबंधित उप-खाते के अनुसार) के रूप में दर्ज की गई सामग्री संपत्ति लिखी जाती है। उत्पादन के लिए बंद और अपने आपूर्तिकर्ताओं को खाता 68 के डेबिट के साथ पत्राचार में खाता 19 के क्रेडिट से उत्पाद कर की संबंधित राशि को बट्टे खाते में डालकर भुगतान करना।
इन उद्देश्यों के लिए, पूंजीगत और भुगतान की गई खरीदी गई भौतिक संपत्ति और अनर्जित और अवैतनिक दोनों के लिए उत्पाद शुल्क की राशि का अलग-अलग लेखांकन आयोजित किया जाना चाहिए।
पूर्वगामी के आधार पर, शराब पर उत्पाद शुल्क, भुगतान किया गया, लेकिन इसके परिवहन के दौरान वाष्पित हो गया, पोस्टिंग से पहले ऑफसेट के लिए स्वीकार नहीं किया जाता है, लेकिन इस शराब के राइट-ऑफ के स्रोत की कीमत पर लिखा जाता है।
इसके भंडारण के दौरान और मादक पेय के उत्पादन के दौरान वाष्पित पंजीकृत अल्कोहल पर उत्पाद कर, भुगतान के बाद और तैयार उत्पादों की लागत के लिए शराब को बट्टे खाते में डालने के बाद ऑफसेट के अधीन है।
01.21.2000 एन.ए. नेचिपोरचुक

कर सलाहकार
मैं रैंक

कड़ाई से बोलते हुए, एक व्यापक जोखिम मूल्यांकन के साथ, किसी को संभावित नुकसान के परिमाण के प्रत्येक निरपेक्ष या सापेक्ष मूल्य के लिए इस तरह के परिमाण की घटना की इसी संभावना को स्थापित करना चाहिए।

एक संभाव्यता वक्र (या तालिका) का निर्माण जोखिम मूल्यांकन का प्रारंभिक चरण है। लेकिन जब उद्यमिता पर लागू किया जाता है, तो यह अक्सर एक अत्यंत कठिन कार्य होता है। इसलिए, व्यवहार में, एक या कई संकेतकों द्वारा जोखिम का आकलन करते हुए, खुद को सरलीकृत दृष्टिकोणों तक सीमित रखना आवश्यक है, जो सामान्यीकृत विशेषताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं जो जोखिम की स्वीकार्यता का न्याय करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं।

आइए जोखिम के कुछ मुख्य संकेतकों को देखें। इसके लिए, हम पहले नुकसान के परिमाण के आधार पर जोखिम के कुछ क्षेत्रों या क्षेत्रों का चयन करते हैं (चित्र 5.1)।

जिस क्षेत्र में किसी नुकसान की उम्मीद नहीं है, उसे जोखिम मुक्त क्षेत्र कहा जाएगा; शून्य या नकारात्मक नुकसान (अतिरिक्त लाभ) इसके अनुरूप हैं।

स्वीकार्य जोखिम के क्षेत्र से हमारा तात्पर्य उस क्षेत्र से है जिसके भीतर इस प्रकार की उद्यमशीलता गतिविधि अपनी आर्थिक व्यवहार्यता को बरकरार रखती है, अर्थात नुकसान हैं, लेकिन वे अपेक्षित लाभ से कम हैं।

स्वीकार्य जोखिम क्षेत्र की सीमा उद्यमशीलता गतिविधि से अनुमानित लाभ के बराबर नुकसान के स्तर से मेल खाती है।

अगले और खतरनाक क्षेत्र को क्रिटिकल रिस्क एरिया कहा जाएगा। यह एक ऐसा क्षेत्र है, जिसमें संभावित लाभ के मूल्य से अधिक नुकसान की संभावना है, उद्यम से कुल अनुमानित राजस्व के मूल्य तक, लागत और मुनाफे के योग का प्रतिनिधित्व करता है।

दूसरे शब्दों में, महत्वपूर्ण जोखिम क्षेत्र को नुकसान के खतरे की विशेषता है जो स्पष्ट रूप से अपेक्षित लाभ से अधिक है और, अधिकतम पर, व्यवसाय में उद्यमी द्वारा निवेश किए गए सभी फंडों की अपरिवर्तनीय हानि हो सकती है। बाद के मामले में, उद्यमी को न केवल लेन-देन से कोई आय प्राप्त होती है, बल्कि सभी बेकार खर्चों के योग में नुकसान उठाना पड़ता है।

महत्वपूर्ण के अलावा, एक और भी अधिक भयावह भयावह जोखिम पर विचार करना उचित है। विनाशकारी जोखिम का क्षेत्र नुकसान का एक क्षेत्र है जो परिमाण में महत्वपूर्ण स्तर से अधिक है और अधिकतम, उद्यमी की संपत्ति की स्थिति के बराबर मूल्य तक पहुंच सकता है। एक भयावह जोखिम उद्यम के पतन, दिवालियापन, इसके बंद होने और संपत्ति की बिक्री का कारण बन सकता है।

विनाशकारी श्रेणी में शामिल होना चाहिए, संपत्ति या मौद्रिक क्षति की परवाह किए बिना, मानव जीवन के लिए सीधे खतरे या पर्यावरणीय आपदाओं की घटना से जुड़ा जोखिम।

जोखिम की सबसे पूर्ण तस्वीर तथाकथित प्रायिकता वितरण वक्र द्वारा दी गई है, या संभाव्यता की निर्भरता का एक चित्रमय प्रतिनिधित्व है।

उनके स्तर से नुकसान की संख्या, यह दर्शाती है कि कुछ नुकसान होने की कितनी संभावना है।

हानि की प्रायिकता के एक विशिष्ट वक्र के प्रकार को स्थापित करने के लिए, लाभ को एक यादृच्छिक चर के रूप में मानें और पहले लाभ का एक निश्चित स्तर प्राप्त करने की संभावना का वितरण वक्र बनाएं (चित्र 5.2)।

लाभ कमाने की प्रायिकता के वितरण वक्र का निर्माण करते समय, निम्नलिखित धारणाएँ बनाई गईं।

1. सबसे अधिक संभावित लाभ, परिकलित मूल्य के बराबर - PRr। इस तरह के लाभ को प्राप्त करने की संभावना (Вр) क्रमशः अधिकतम है, ПРр के मूल्य को लाभ की गणितीय अपेक्षा माना जा सकता है।

गणना की गई तुलना में लाभ कम या ज्यादा होने की संभावना कम है, इस तरह के अधिक लाभ गणना से भिन्न होते हैं, यानी गणना किए गए लाभ से विचलन की संभावनाओं के मूल्यों में वृद्धि के साथ एकान्त रूप से कमी आती है विचलन।

2. लाभ की हानि (डीपीआर) को पीआरआर के परिकलित मूल्य की तुलना में इसकी कमी माना जाता है। यदि वास्तविक लाभ पीआर के बराबर है, तो

3. अत्यंत बड़े (सैद्धांतिक रूप से अनंत) नुकसान की संभावना व्यावहारिक रूप से शून्य है, क्योंकि नुकसान की स्पष्ट रूप से ऊपरी सीमा होती है (नुकसान को छोड़कर जिसे मात्राबद्ध नहीं किया जा सकता है)।

बेशक, की गई धारणाएं कुछ हद तक विवादास्पद हैं, क्योंकि वे वास्तव में सभी प्रकार के जोखिम के लिए नहीं हो सकती हैं। लेकिन, सामान्य तौर पर, वे उद्यमशीलता के जोखिम में परिवर्तन के सामान्य पैटर्न को सही ढंग से दर्शाते हैं और इस परिकल्पना पर आधारित होते हैं कि एक यादृच्छिक चर के रूप में लाभ सामान्य या सामान्य वितरण कानून के करीब है।

लाभ संभाव्यता वक्र के आधार पर, हम संभावित लाभ हानि के लिए एक संभाव्यता वितरण वक्र का निर्माण करते हैं, जिसे वास्तव में जोखिम वक्र कहा जाना चाहिए। वास्तव में, यह एक ही वक्र है, लेकिन एक अलग समन्वय प्रणाली में प्लॉट किया गया है (चित्र 5.3)।

आइए हम लाभ (आय) हानियों के संभाव्यता वितरण के दिखाए गए वक्र पर कई विशिष्ट बिंदुओं को अलग करें।

पहला बिंदु = 0 और В = р शून्य लाभ हानि की संभावना को निर्धारित करता है। के अनुरूप

किए गए अनुमानों के अनुसार, शून्य नुकसान की संभावना अधिकतम है, हालांकि, निश्चित रूप से, एक से कम।

दूसरा बिंदु (ओपीआर = पीआरआर और बी = वीडी) संभावित लाभ के बराबर संभावित नुकसान की मात्रा की विशेषता है, यानी, लाभ का पूर्ण नुकसान, जिसकी संभावना वीडी के बराबर है।

अंक 1 और 2 सीमा बिंदु हैं जो स्वीकार्य जोखिम क्षेत्र की स्थिति को परिभाषित करते हैं।

तीसरा बिंदु ПР = और В = кр के अनुमानित राजस्व के बराबर नुकसान की मात्रा से मेल खाता है। इस तरह के नुकसान की संभावना Vcr के बराबर है।

अंक 2 और 3 महत्वपूर्ण जोखिम क्षेत्र की सीमाओं को परिभाषित करते हैं।

चौथा बिंदु PR = IS I V - Vkt को उद्यमी की संपत्ति (IS) स्थिति के बराबर नुकसान की विशेषता है, जिसकी संभावना Vkt के बराबर है।

अंक 3 और 4 के बीच एक भयावह जोखिम क्षेत्र है।

उद्यमी की संपत्ति की स्थिति से अधिक के नुकसान पर विचार नहीं किया जाता है, क्योंकि उन्हें पुनर्प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

नुकसान के कुछ स्तरों की संभावनाएं महत्वपूर्ण संकेतक हैं जो किसी को अपेक्षित जोखिम और इसकी स्वीकार्यता के बारे में निर्णय लेने की अनुमति देते हैं, इसलिए, निर्मित वक्र को जोखिम वक्र कहा जा सकता है।

उदाहरण के लिए, यदि एक भयावह नुकसान की संभावना एक संकेतक द्वारा व्यक्त की जाती है जो पूरे भाग्य को खोने के एक वास्तविक खतरे को इंगित करती है (उदाहरण के लिए, इसका मूल्य 0.2 के बराबर है), तो एक समझदार, सतर्क उद्यमी जानबूझकर ऐसे मामले को मना कर देगा और ऐसा जोखिम नहीं उठाएंगे।

इस प्रकार, यदि, उद्यमशीलता गतिविधि के जोखिम का आकलन करते समय, संपूर्ण जोखिम संभाव्यता वक्र का निर्माण करना संभव नहीं है, लेकिन केवल चार विशिष्ट बिंदु (जोखिम का सबसे संभावित स्तर और स्वीकार्य, महत्वपूर्ण और विनाशकारी नुकसान की संभावना) स्थापित करना संभव है। , तो इस तरह के मूल्यांकन के कार्य को सफलतापूर्वक हल माना जा सकता है।

इन संकेतकों के मूल्य, सिद्धांत रूप में, अधिकांश मामलों में उचित जोखिम लेने के लिए पर्याप्त हैं।

जोखिम का मूल्यांकन करने वाला उद्यमी सटीक अंतराल के लिए नहीं, बल्कि अंतराल दृष्टिकोण के लिए अधिक अंतर्निहित होता है। उसके लिए न केवल यह जानना महत्वपूर्ण है कि 1000 रूबल खोने की संभावना है। नियोजित लेनदेन में, कहते हैं, OD, या 10% है। उसे इस बात में भी दिलचस्पी होगी कि कुछ सीमाओं के भीतर होने वाली राशि को खोने की कितनी संभावना है (सीमा में, उदाहरण के लिए, 1000 से 1500 रूबल तक)।

हानि की प्रायिकता वक्र की उपस्थिति आपको इस प्रश्न का उत्तर हानियों के दिए गए अंतराल में प्रायिकता का औसत मान ज्ञात करने की अनुमति देती है।

यह बहुत संभव है कि अंतराल दृष्टिकोण की एक और अभिव्यक्ति "अर्ध-अंतराल" दृष्टिकोण के रूप में हो, जो उद्यमशीलता के जोखिम की बहुत विशेषता है।

जोखिम की स्वीकार्यता और समीचीनता के बारे में निर्णय लेने की प्रक्रिया में, एक उद्यमी के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वह एक निश्चित स्तर के नुकसान की संभावना की कल्पना न करे, बल्कि संभावना है कि नुकसान एक निश्चित स्तर से अधिक नहीं होगा। तार्किक रूप से, यह जोखिम का मुख्य संकेतक है।

संभावना है कि नुकसान एक निश्चित स्तर से अधिक नहीं होगा, विश्वसनीयता और आत्मविश्वास का संकेतक है। यह स्पष्ट है कि किसी व्यवसाय के जोखिम और विश्वसनीयता के संकेतक एक-दूसरे से निकटता से संबंधित हैं।

मान लीजिए कि एक उद्यमी यह स्थापित करने में सक्षम था कि 10,000 रूबल खोने की संभावना है। 0.1% के बराबर है, अर्थात।

ई. अपेक्षाकृत छोटा है, और वह ऐसा जोखिम उठाने को तैयार है।

यहां यह मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है कि उद्यमी बिल्कुल नहीं, ठीक 10,000 रूबल खोने से डरता है। वह किसी भी कम नुकसान को स्वीकार करने के लिए तैयार है और किसी भी तरह से बड़े नुकसान को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है। यह जोखिम की स्थिति में एक उद्यमी के व्यवहार का एक प्राकृतिक प्राकृतिक मनोविज्ञान है।

जोखिम संकेतकों का ज्ञान - वीआर, वीडी, वीकेआर, वीकेटी - आपको एक निर्णय विकसित करने और उद्यमिता के कार्यान्वयन पर निर्णय लेने की अनुमति देता है। लेकिन इस तरह के निर्णय के लिए, स्वीकार्य, महत्वपूर्ण और विनाशकारी जोखिम के संकेतकों (संभावनाओं) के मूल्यों का आकलन करने के लिए पर्याप्त नहीं है। इन संकेतकों के सीमा मूल्यों को स्थापित करना या स्वीकार करना भी आवश्यक है, जिसके ऊपर ° नहीं बढ़ना चाहिए, ताकि अत्यधिक, अस्वीकार्य जोखिम के क्षेत्र में न आएं।

आइए हम क्रमशः केडी, याक्र, केकेटी, एक स्वीकार्य, महत्वपूर्ण और विनाशकारी जोखिम की घटनाओं की संभावनाओं के सीमित मूल्यों को नामित करते हैं। इन संकेतकों के मूल्यों को, सिद्धांत रूप में, उद्यमशीलता जोखिम के लागू सिद्धांत द्वारा स्थापित और अनुशंसित किया जाना चाहिए, लेकिन उद्यमी को जोखिम के अपने स्वयं के सीमा स्तर निर्धारित करने का अधिकार है, जिसे वह पार करने का इरादा नहीं रखता है।

चिकित्सकों के अनुसार, जोखिम संकेतकों के निम्नलिखित सीमा मूल्यों पर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है: केडी = 0.1; याक्र = 0.01; केसीटी = 0.001, यानी 10, 1 और 0.1%, क्रमशः। इसका मतलब यह है कि आपको एक उद्यमी लेनदेन में प्रवेश नहीं करना चाहिए यदि सौ में से दस मामलों में आप सभी लाभ खो सकते हैं, सौ में से एक मामले में आप राजस्व खो सकते हैं, और एक हजार में से कम से कम एक मामले में आप खो सकते हैं संपत्ति।

परिणामस्वरूप, तीन जोखिम संकेतकों के मान और | सीमांत जोखिम के मानदंड, हम विश्लेषण किए गए प्रकार की उद्यमिता की स्वीकार्यता के लिए सबसे सामान्य शर्तें तैयार करेंगे:

ए। स्वीकार्य जोखिम का संकेतक सीमित मूल्य से अधिक नहीं होना चाहिए (वीडी बी। महत्वपूर्ण जोखिम का संकेतक सीमित मूल्य से कम होना चाहिए (Јcr बी। विनाशकारी जोखिम का संकेतक सीमित स्तर के संभावित नुकसान से अधिक नहीं होना चाहिए या कम से कम क्षेत्रों की परिभाषा और स्वीकार्य, महत्वपूर्ण और विनाशकारी जोखिम के संकेतक।

आइए अब उन विधियों पर विचार करें जिनका उपयोग हानियों के घटित होने की प्रायिकता के वक्रों के निर्माण के लिए किया जा सकता है।

जोखिम वक्र के निर्माण के लागू तरीकों में, हम सांख्यिकीय, विशेषज्ञ, गणना और विश्लेषणात्मक को अलग करेंगे।

सांख्यिकीय पद्धति में यह तथ्य शामिल है कि समान प्रकार की उद्यमशीलता गतिविधि में हुए नुकसान के आंकड़ों का अध्ययन किया जाता है, नुकसान के कुछ स्तरों की घटना की आवृत्ति स्थापित की जाती है।

यदि सांख्यिकीय सरणी पर्याप्त रूप से प्रतिनिधि है, तो नुकसान के दिए गए स्तर की घटना की आवृत्ति, पहले सन्निकटन के रूप में, उनकी घटना की संभावना के बराबर हो सकती है और इस आधार पर, नुकसान की संभावना का एक वक्र बना सकते हैं, जो है वांछित जोखिम वक्र।

मैं एक महत्वपूर्ण परिस्थिति की ओर इशारा करना चाहूंगा। प्रासंगिक मामलों की संख्या को उनकी कुल संख्या से विभाजित करके नुकसान के एक निश्चित स्तर की घटना की आवृत्ति का निर्धारण, किसी को उन मामलों की कुल संख्या में शामिल करना चाहिए जिनमें कोई नुकसान नहीं हुआ था, लेकिन एक लाभ था, अर्थात् , अनुमानित लाभ से अधिक। अन्यथा, नुकसान की संभावनाओं के संकेतक और जोखिम के खतरे को कम करके आंका जाएगा।

उद्यमी जोखिम के संबंध में विशेषज्ञ निर्णय पद्धति के रूप में जानी जाने वाली विशेषज्ञ पद्धति को अनुभवी उद्यमियों या विशेषज्ञों की राय को संसाधित करके लागू किया जा सकता है।

यह सबसे वांछनीय है कि विशेषज्ञ नुकसान के कुछ स्तरों की घटनाओं की संभावनाओं का अनुमान देते हैं, जिसके अनुसार विशेषज्ञ अनुमानों के औसत मूल्यों को खोजना संभव होगा और उनकी मदद से, संभाव्यता वितरण वक्र का निर्माण करना संभव होगा।

आप चार विशिष्ट बिंदुओं पर एक निश्चित स्तर के नुकसान की संभावना के विशेषज्ञ अनुमान प्राप्त करने के लिए खुद को सीमित कर सकते हैं। दूसरे शब्दों में, उनके स्तर और संभावनाओं दोनों को ध्यान में रखते हुए, एक विशेषज्ञ तरीके से सबसे संभावित अनुमेय, महत्वपूर्ण और विनाशकारी नुकसान के संकेतक स्थापित करना आवश्यक है।

इन चार विशिष्ट बिंदुओं का उपयोग करके, हानियों के संभाव्यता वितरण के पूरे वक्र को मोटे तौर पर पुन: पेश करना आसान है। बेशक, विशेषज्ञ आकलन की एक छोटी सी सरणी के साथ, आवृत्ति ग्राफ पर्याप्त रूप से प्रतिनिधि नहीं है, और इस तरह के ग्राफ के आधार पर संभाव्यता वक्र केवल पूरी तरह से अनुमानित तरीके से बनाया जा सकता है। लेकिन फिर भी, जोखिम और इसकी विशेषता वाले संकेतकों का एक निश्चित विचार होगा, और यह कुछ भी नहीं जानने से कहीं अधिक है।

हानियों की प्रायिकता के बंटन के वक्र के निर्माण के लिए गणना और विश्लेषणात्मक विधि और इस पर आकलन

"अग्रणी" बीमाकर्ता जो बीमा आयोजक के कार्यों को लेता है।

2. जमानत। इस प्रकार का जोखिम न्यूनीकरण यह प्रदान करता है कि यदि देनदार के पास अपर्याप्त धन है, तो ज़मानत लेनदार के प्रति अपने दायित्वों के लिए उत्तरदायी है। इस मामले में, प्रतिभू और देनदार की संयुक्त देयता संभव है। इस तकनीक की मदद से बैंकों द्वारा जारी कर्ज की अदायगी सुनिश्चित की जाती है।

3. प्रतिज्ञा। जोखिम में कमी की यह विधि दायित्वों की पूर्ति को सुरक्षित करने के तरीकों को संदर्भित करती है, जिसमें लेनदार (प्रतिज्ञा) के पास प्रतिज्ञा द्वारा सुरक्षित दायित्व के देनदार (गिरवीकर्ता) द्वारा चूक की स्थिति में, संतुष्टि प्राप्त करने का अधिकार है गिरवी रखी गई संपत्ति के मूल्य से उसका दावा, मुख्य रूप से अन्य लेनदारों के लिए। प्रतिज्ञा का विषय कोई भी संपत्ति हो सकती है: एक इमारत, संरचना, उपकरण, प्रतिभूतियां, धन, संपत्ति के अधिकार, जिसे अलग किया जा सकता है। समझौता निम्नलिखित प्रकार की प्रतिज्ञा के लिए प्रदान कर सकता है: प्रतिज्ञा, जिसमें प्रतिज्ञा का विषय गिरवीदार के पास रहता है; बंधक; संचलन में वस्तुओं की प्रतिज्ञा; बंधक; अधिकारों और प्रतिभूतियों की प्रतिज्ञा। कानून एक ही समय में विभिन्न प्रकार के संपार्श्विक के आवेदन की अनुमति देता है।

4. जोखिम का वितरण। सबसे अधिक बार, जोखिम कम करने की इस पद्धति का उपयोग कई कलाकारों (निवेशकों, डिजाइनरों, बिल्डरों, ग्राहकों) द्वारा एक परियोजना के विकास और कार्यान्वयन के मामले में किया जाता है।

एफओसीएल हानि मापन - वेलकम

एफओसीएल की गुणवत्ता का आकलन करने के लिए हानि मापन किया जाता है। ज्यादातर मामलों में, विकिरण हानि (फैलाव के बजाय) संचार लिंक की हॉप लंबाई को सीमित करने वाला मुख्य कारक है।

वर्तमान में, मापने के उपकरण विकसित किए गए हैं और व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं, जो न केवल उच्च सटीकता के साथ लाइन (मल्टीमीटर) में कुल नुकसान के मूल्य को निर्धारित करना संभव बनाता है, बल्कि लाइन (ऑप्टिकल रिफ्लेक्टर) के साथ नुकसान का वितरण भी करता है। हालांकि, इन मापों के साथ-साथ उनकी व्याख्या में फाइबर-ऑप्टिक प्रौद्योगिकी में निहित एक निश्चित विशिष्टता है और विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है।

लंबाई एल की एक संचार लाइन द्वारा शुरू की गई कुल हानि, ऑप्टिकल केबल क्यूवी एलसीटी की इमारत की लंबाई में नुकसान का योग है, एसीवी फाइबर के स्प्लिस्ड जोड़ों में नुकसान और पिगटेल के वियोज्य कनेक्शन में नुकसान लाइन के सिरे aр. ए (डीबी) = क्यूडब्ल्यू एल + (एन +1) एसीडब्ल्यू + 2 एआर, (1.7) जहां क्यूडब्ल्यू फाइबर (डीबी / किमी) में रैखिक नुकसान है, एन = एल / एलएसटी ऑप्टिकल केबल्स की निर्माण लंबाई की संख्या है लाइन में रखी गई, N + 1 लाइन में फाइबर स्प्लिसेस की संख्या है, Lst ऑप्टिकल केबल की निर्माण लंबाई है (चित्र 1.12)।

चावल। 1. 12. लाइन के रिट्रांसमिशन सेक्शन में नुकसान के वितरण की योजना

ऑप्टिकल केबल और फाइबर स्प्लिसेस में नुकसान की मात्रा पर उच्चतम आवश्यकताएं लगाई जाती हैं (केबल की एक लंबाई में लगभग एक स्प्लिस्ड जोड़ होता है)। वियोज्य कनेक्शन में नुकसान के मूल्य की आवश्यकताएं कम कठोर हैं (उनकी तुलना लाइन में कुल नुकसान के साथ की जानी चाहिए)। हम उन नुकसानों को ध्यान में नहीं रखेंगे जो कभी-कभी पिगटेल में फाइबर बेंड के स्थानों पर होते हैं।

आइए एल = 80 किमी (ऑप्टिकल एम्पलीफायरों के बिना बैकबोन लाइन के लिए एक विशिष्ट मूल्य) की लंबाई के साथ लाइन के रिट्रांसमिशन सेक्शन में कुल नुकसान के मूल्य का अनुमान लगाएं। हम इस तथ्य से आगे बढ़ेंगे कि ऑप्टिकल केबल की इमारत की लंबाई एलएसटी = 5 किमी है, और वेल्डेड जोड़ों में नुकसान एसी = 0.05 डीबी (रोस्टेलकॉम आवश्यकताओं) से अधिक नहीं है। लाइन में मुख्य नुकसान फाइबर में नुकसान के कारण हैं, हम उन्हें q = 0.2 dB / km के बराबर l = 1550 nm और q = 0.33 dB / km पर l = 1310 nm (विशिष्ट मान) पर सेट करेंगे। प्लग कनेक्शन का नुकसान अनकैलिब्रेटेड कनेक्टर (एपी = 0.3 डीबी) में औसत नुकसान के बराबर सेट किया गया है। आकलन के परिणाम तालिका 1.2 में दिखाए गए हैं।

उच्च-गुणवत्ता वाले उपकरणों का उपयोग करते समय और स्थापना तकनीक का पालन करते हुए, लाइन में कुल नुकसान उनके नाममात्र मूल्य के करीब होते हैं। यदि आप सुनिश्चित हैं कि इन शर्तों को पूरा किया गया है, तो आप केवल मल्टीमीटर का उपयोग करके लाइन में कुल नुकसान को मापने के लिए खुद को सीमित कर सकते हैं। एक मल्टीमीटर एक OTDR की तुलना में बहुत सरल उपकरण है, और इसके साथ कुल लाइन लॉस को मापने के लिए OTDR के साथ लाइन लॉस के वितरण को मापने की तुलना में काफी कम समय की आवश्यकता होती है। इस दृष्टिकोण का उपयोग लाइन के स्थापना समय को कम करने के लिए किया जाता है। हालांकि, ऐसे मामलों में जहां कोई निश्चितता नहीं है कि सभी तकनीकी शर्तें पूरी होती हैं, संचार लाइन के साथ नुकसान के वितरण को मापना आवश्यक है।

तालिका संख्या 1.2। संचार लाइन में नुकसान (नाममात्र) का वितरण

फाइबर स्प्लिसेस में नुकसान

एसएम फाइबर को स्वचालित स्पाइसर्स का उपयोग करके जोड़ा जाता है जो न केवल फाइबर की स्प्लिसिंग करते हैं, बल्कि फाइबर जंक्शन पर नुकसान की मात्रा का अनुमान भी लगाते हैं। फाइबर जंक्शन पर नुकसान का संरेखण और आकलन फाइबर कोर के विस्थापन के आधार पर किया जाता है, जिससे 0.02 डीबी के क्रम के औसत नुकसान के साथ वेल्डेड जोड़ों को बनाना संभव हो जाता है। यह मान वेल्डेड जोड़ों (~ 0.01 डीबी) में परावर्तकमापी और मल्टीमीटर दोनों के साथ नुकसान को मापने की सटीकता के बराबर है। यही है, यह माना जा सकता है कि प्रयोगशाला स्थितियों में एसएम फाइबर बिना नुकसान के व्यावहारिक रूप से विभाजित होते हैं।

एसएम फाइबर के वेल्डेड जोड़ों में इस तरह के छोटे नुकसान कई तकनीकी आवश्यकताओं की पूर्ति के अधीन प्राप्त किए जाते हैं: स्पाइसर के मोड का सटीक समायोजन, उच्च गुणवत्ता वाले क्लीवर का उपयोग (फाइबर एंड-फेस क्लीवेज का औसत मूल्य) कोण 0.5 ° है) और वेल्ड किए जा रहे तंतुओं की सतह की पूरी तरह से सफाई। हालांकि, क्षेत्र में काम करते समय, इन सभी तकनीकी आवश्यकताओं का पालन करना हमेशा संभव नहीं होता है, जिससे वेल्डेड संयुक्त की गुणवत्ता के विभिन्न प्रकार के उल्लंघन होते हैं। अंजीर में। 1.13 वेल्डिंग मशीन की स्क्रीन पर दिखाई देने वाले वेल्डेड जोड़ों की विशिष्ट विकृतियों को दर्शाता है।

चावल। 1.13. एक स्वचालित स्प्लिसर की स्क्रीन पर फाइबर स्प्लिसेस में दोषों का अनुमानित दृश्य

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, स्वचालित वेल्डिंग मशीनों की स्क्रीन पर न केवल फाइबर की एक छवि प्रदर्शित की जाती है, बल्कि वेल्डेड संयुक्त में नुकसान की मात्रा का अनुमान भी लगाया जाता है। अधिकांश मशीनों में, इसकी गणना वेल्ड किए जा रहे रेशों के कोर के विस्थापन से की जाती है। हालांकि, ऐसा अनुमान वेल्डेड संयुक्त की खामियों को ध्यान में नहीं रखता है (जैसा कि चित्र 1.13 से देखा जा सकता है, जिससे अत्यधिक नुकसान की उपस्थिति होती है)। इसके अलावा, चूंकि, सामान्य स्थिति में, वेल्ड किए जा रहे फाइबर के मोड स्पॉट के व्यास एक दूसरे के बराबर नहीं होते हैं, फाइबर कनेक्शन की गुणवत्ता उच्च होने पर अत्यधिक नुकसान भी होता है।

ये नुकसान (aDw (dB) = 4.34 (Dw / w) 2 (1.4)) वेल्ड किए जा रहे फाइबर के मोड स्पॉट डायमीटर में सापेक्ष अंतर के वर्ग के समानुपाती होते हैं। अंतर्राष्ट्रीय मानक G.652 के अनुसार, मोड स्पॉट व्यास में सापेक्ष भिन्नता 10% से अधिक नहीं है। Dw / w = 0.1 मानते हुए, हम aDw (dB) = 0.043 dB प्राप्त करते हैं। हालांकि यह मान 0.05 डीबी (रोस्टेलकॉम की आवश्यकताओं) से कम है, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि व्यवहार में फाइबर व्यास में भिन्नता 10% से अधिक नहीं होगी। इसलिए, इस जोड़ में होने वाले नुकसान के प्रत्यक्ष माप के बाद ही फाइबर स्पिल्ड जॉइंट की गुणवत्ता के बारे में अंतिम निष्कर्ष निकाला जा सकता है।

फाइबर स्प्लिसेस में सबसे छोटा नुकसान फाइबर कोर के साथ विलक्षणता सुधार के साथ संरेखित करते समय प्राप्त किया जा सकता है। इस मामले में, नुकसान मुख्य रूप से वेल्डेड होने वाले फाइबर के मोड स्पॉट व्यास की असमानता के कारण उत्पन्न होते हैं। एल = 1310 एनएम पर अधिकांश अग्रणी निर्माण कंपनियों में मोड स्पॉट के व्यास के लिए सहिष्णुता ± 0.5 माइक्रोन है। तदनुसार, सबसे खराब स्थिति में, वेल्ड किए जा रहे फाइबर के मोड स्पॉट के व्यास 1 माइक्रोन से भिन्न हो सकते हैं। इस मामले में, नुकसान 0.04 डीबी होगा। कॉर्निंग और हिताची ने इस सहिष्णुता को ± 0.4 माइक्रोन तक कम कर दिया है और तदनुसार, इस नुकसान को 0.025 डीबी तक कम कर दिया है।

मोड स्पॉट के व्यास के लिए सहिष्णुता ± 0.5 माइक्रोन अंतरराष्ट्रीय मानक आईटीयू-टी जी 652 से मेल खाती है, जिसके अनुसार यह 10% से अधिक नहीं होनी चाहिए। इसका मतलब यह है कि विभिन्न निर्माताओं के फाइबर के लिए मोड स्पॉट डायमीटर में अधिकतम अंतर 10% से अधिक नहीं है और तदनुसार, परिणामी नुकसान 0.04 डीबी से अधिक नहीं है। हालांकि, एक निर्माण कंपनी के फाइबर आमतौर पर एक ऑप्टिकल केबल में रखे जाते हैं। ऐसे केबलों के निर्माण की लंबाई को जोड़ते समय, मोड स्पॉट के व्यास में अधिकतम अंतर बहुत छोटा होता है। उदाहरण के लिए, हिताची फाइबर के लिए, मोड स्पॉट व्यास का सापेक्ष उतार-चढ़ाव केवल 1% (छवि 1.14) है, और परिणामी नुकसान 0.004 डीबी से अधिक नहीं है।

चावल। 1. 14. हिताची कंपनी के एसएम फाइबर में मोड स्पॉट के व्यास के वितरण का हिस्टोग्राम 1310 एनएम की तरंग दैर्ध्य पर

व्यवहार में, एक निर्माण कंपनी के लिए औसत फाइबर स्प्लिस हानि है< 0.05 дБ и определяется совокупностью факторов, таких, как плохой скол, грязь на торцевой или боковой поверхности волокон, эллиптичность и флуктуации диаметра оболочки, погрешности в настройке режима сварочного аппарата и т. д.

वियोज्य फाइबर कनेक्शन में नुकसान

ऑप्टिकल कनेक्टर में सिंगल-मोड फाइबर की अंतिम सतह गोलाकार होती है, जिसकी वक्रता त्रिज्या 10 ... 25 मिमी पीसी कनेक्टर (पीसी - भौतिक संपर्क) और 5 ... 12 मिमी एपीसी कनेक्टर (एपीसी - एंगल्ड फिजिकल कॉन्टैक्ट) के लिए होती है। ) जुड़े हुए राज्य में, सटे हुए सुझावों के सिरों को एक निश्चित बल (आमतौर पर 8 ... 12 एन) के साथ एक दूसरे के खिलाफ दबाया जाता है। युक्तियों के परिणामस्वरूप लोचदार विरूपण ऑप्टिकल संपर्क (चित्र। 1.15) की उपस्थिति की ओर जाता है।

चावल। 1.15. पीसी और एपीसी कनेक्टर्स की युक्तियों के जंक्शन पर एक ऑप्टिकल संपर्क के गठन का आरेख

दो सतहों को ऑप्टिकल संपर्क में माना जाता है यदि उनके बीच की दूरी प्रकाश की तरंग दैर्ध्य से बहुत कम है। इसके अलावा, इन सतहों के बीच की दूरी जितनी छोटी होगी, इनसे परावर्तित प्रकाश की मात्रा उतनी ही कम होगी। ऑप्टिकल संपर्क की गुणवत्ता फाइबर की अंतिम सतह के पीसने और बाद में चमकाने की गुणवत्ता से निर्धारित होती है। पीसी कनेक्टर्स के लिए, ETSI ऑप्टिकल संपर्क से -35 dB से कम के फ्रेस्नेल परावर्तन मान की अनुशंसा करता है। मानक रिसर्फेसिंग आमतौर पर -40 डीबी प्रदान करता है।

कई ऑप्टिकल पैच कॉर्ड विक्रेता विशेष रूप से पीसने वाले कनेक्टर प्रदान करते हैं जो -55 डीबी से कम की परावर्तकता प्रदान करते हैं। ये तथाकथित सुपर- और अल्ट्रा-आरएस कनेक्टर हैं। व्यवहार में, इस तरह की पीस बेकार हो जाती है, क्योंकि कई कनेक्शनों के बाद, प्रतिबिंब गुणांक एक पारंपरिक पीसी कनेक्टर की मूल्य विशेषता तक बढ़ जाता है। यह कनेक्टर्स की अंतिम सतहों पर धूल और सूक्ष्म खरोंच की अपरिहार्य उपस्थिति के कारण है। इसलिए, जब कम से कम -55 डीबी के प्रतिबिंब गुणांक की आवश्यकता होती है, तो एपीसी कनेक्टर का उपयोग करना समझदारी है। एपीसी कनेक्टर्स में, संपर्क सतह के लिए सामान्य 8 डिग्री (छवि 1.15) के कोण पर टिप अक्ष पर झुका हुआ है। इस डिज़ाइन में, कनेक्टेड और डिस्कनेक्टेड दोनों अवस्थाओं में परावर्तन −60 dB से अधिक नहीं होता है। कनेक्ट होने पर, -70 से -80 डीबी विशिष्ट है।

इस प्रकार, पीसी और एपीसी कनेक्टर्स में, विकिरण का केवल एक नगण्य हिस्सा तंतुओं के सिरों के जंक्शन से परिलक्षित होता है। अतः प्रकाश के परावर्तन से होने वाली हानि नगण्य है। यदि हम तंतुओं के सिरों पर दोषों से उत्पन्न होने वाले नुकसानों की भी उपेक्षा करते हैं, तो कनेक्टर्स के जंक्शन पर नुकसान का मुख्य कारण विलक्षणता के कारण एक दूसरे के सापेक्ष जुड़े होने के लिए तंतुओं के कोर का विस्थापन है (गैर -संकेंद्रितता) दोनों तंतुओं की स्वयं और कनेक्टर के अनुलग्नक भागों (चित्र। 1.16)।

चावल। 1.16. टिप में विभिन्न प्रकार की गैर-एकाग्रता का जोड़

आइए हम इस तथ्य के आधार पर फाइबर कोर ऑफसेट के अनुमेय मूल्य का अनुमान लगाते हैं कि कनेक्टर्स में नुकसान, ETSI सिफारिशों के अनुसार, 0.5 dB से अधिक नहीं होना चाहिए। कोर डी के विस्थापन के मूल्य पर इन नुकसानों की निर्भरता सूत्र (1.6) द्वारा वर्णित है: विज्ञापन (डीबी) = 4.34 (डी / डब्ल्यू) 2। यह ध्यान में रखते हुए कि मोड फ़ील्ड व्यास w "10 मिमी है, हम पाते हैं कि एक दूसरे के सापेक्ष कोर का विस्थापन 3.4 मिमी से कम होना चाहिए।

नुकसान आमतौर पर एक विशिष्ट कनेक्टर के लिए जिम्मेदार होते हैं (इस तथ्य के बावजूद कि मापा मूल्य दो कनेक्टर्स के जंक्शन पर नुकसान है)। यह तब किया जा सकता है जब कनेक्टर्स के जंक्शन पर नुकसान केवल फाइबर कोर के विस्थापन के कारण होता है, और एक कनेक्टर अनुकरणीय होता है (जिसे मदर या मास्टर कनेक्टर भी कहा जाता है)। अनुकरणीय कनेक्टर ए को अन्य कनेक्टर्स से इस मायने में अलग किया जाता है कि इसमें फाइबर कोर की धुरी कनेक्टर के नाममात्र केंद्र (चित्र। 1.17) के साथ मेल खाती है।

ऑप्टिकल कॉर्ड के निर्माण में सभी माप केवल संदर्भ कनेक्टर के संबंध में किए जाते हैं। यह ये माप हैं जो सभी निर्माताओं के कैटलॉग के साथ-साथ तैयार उत्पादों की पैकेजिंग पर भी इंगित किए जाते हैं। लेकिन ऑप्टिकल डोरियों का उपयोग करते समय, एक विशिष्ट कनेक्टर एक अनुकरणीय कनेक्टर के साथ नहीं, बल्कि उसी विशिष्ट कनेक्टर (किसी के साथ कोई भी) के साथ मेल खाता है। ऐसे कनेक्शनों में, कोर का विस्थापन लगभग 1.5 गुना प्राप्त होता है, और नुकसान (dB में) लगभग 2 गुना बढ़ जाता है (चित्र 1.18)।

चावल। 1.17. फेरूल में फाइबर कोर का स्थान: (ए) - एक विशिष्ट (अनकैलिब्रेटेड) कनेक्टर में और (बी) - एक अनुकरणीय कनेक्टर ए में

चावल। 1.18. मानक (अनकैलिब्रेटेड) कनेक्टर्स (किसी के साथ कोई भी) को जोड़ने पर शुरू किए गए नुकसान के वितरण का हिस्टोग्राम

विलक्षणता के नकारात्मक प्रभाव की भरपाई के लिए, कनेक्टर्स को समायोजित (सेटिंग) करने के विभिन्न तरीकों का उपयोग किया जाता है। सबसे व्यापक तकनीक यह है कि अनुकरणीय कनेक्टर बी (विस्थापित फाइबर कोर के साथ) का उपयोग करना। अनुकरणीय कनेक्टर बी में, फाइबर कोर को नाममात्र केंद्र (आईईसी विनिर्देश में निर्दिष्ट पैरामीटर) से संभावित कोर विचलन के क्षेत्र के लगभग आधे त्रिज्या (छवि 1.19) से ऑफसेट किया जाता है।

मानक कनेक्टर और अनुकरणीय कनेक्टर बी के लग्स के जंक्शन पर नुकसान, जैसा कि अंजीर से देखना आसान है। 1.19 तब बदलेगा जब एक हैंडपीस को अनुदैर्ध्य अक्ष के चारों ओर घुमाया जाएगा। ये नुकसान स्थिति में अपने चरम मूल्यों तक पहुँचते हैं

चावल। 1.19. फेरूल में फाइबर कोर का स्थान: (ए) - एक अनलिब्रेटेड कनेक्टर में और (बी) - एक अनुकरणीय कनेक्टर बी में।

जहां उनके कोर के दिगंश मेल खाते हैं। इस प्रकार, कनेक्टर के निर्माण के दौरान इसे न्यूनतम नुकसान में समायोजित करना संभव है। कनेक्टर का समायोजन निम्नानुसार किया जाता है। अनुदैर्ध्य अक्ष के बारे में निर्मित टिप को घुमाते हुए, अनुकरणीय एक के सापेक्ष इसकी स्थिति निर्धारित करें, जिस पर सम्मिलन हानि का निम्नतम स्तर प्राप्त किया जाता है, जिसके बाद कनेक्टर आवास में टिप तय की जाती है। टिप को कनेक्टर बॉडी में चार स्थितियों में से एक में डाला जा सकता है (अक्ष के चारों ओर 90 ° ऑफसेट)। नतीजतन, फाइबर कोर अंत सतह के एक कड़ाई से परिभाषित (कनेक्टर बॉडी के सापेक्ष) चतुर्थांश में गिर जाता है (चित्र। 1.19)। जब कनेक्टर्स को इस तरह से कैलिब्रेट किया जाता है (कोई भी किसी के साथ), तो नुकसान औसतन लगभग दो गुना कम होता है (चित्र 1.20)।

चावल। 1.20. कैलिब्रेटेड कनेक्टर्स (किसी से भी) को जोड़ने पर शुरू किए गए नुकसान के वितरण का एक हिस्टोग्राम।

कनेक्टर्स को समायोजित करने की इस पद्धति का लाभ, नुकसान को प्रभावी ढंग से कम करने (तालिका संख्या 1.3) के अलावा, इस तथ्य में भी निहित है कि मानक फेरूल का उपयोग किया जाता है और ऐसे कैलिब्रेटेड कनेक्टर की लागत में मामूली वृद्धि होती है। यह कॉन्फ़िगरेशन विधि आईईसी द्वारा निर्दिष्ट है और अधिकांश प्रमुख निर्माताओं द्वारा समर्थित है, जो उनके कनेक्टर्स की संगतता और विनिमेयता सुनिश्चित करता है।

तालिका संख्या 1.3। कनेक्टर्स कनेक्ट करते समय डाला गया नुकसान

वर्तमान में, यूरोप में दूरसंचार नेटवर्क पर, बिना कैलिब्रेटेड कनेक्टरों का उपयोग अक्सर निर्दिष्ट सम्मिलन हानि मान (संदर्भ कनेक्टर के सापेक्ष) के साथ किया जाता है जो 0.5 डीबी से अधिक नहीं होता है। हालांकि, चूंकि दूरसंचार नेटवर्क की संख्या में वृद्धि के साथ कनेक्शन बिंदुओं की संख्या बढ़ती है, कुल नुकसान को कम करने के लिए कैलिब्रेटेड कनेक्टर का तेजी से उपयोग किया जाता है।

ए. वी. लिस्टविन, वी. एन. लिस्टविन

संभावित संसाधन हानियों का विश्लेषण और पूर्वानुमान

बाजार अर्थव्यवस्था को एक उद्यम (फर्म) की उत्पादन और वाणिज्यिक गतिविधि की स्थितियों की गतिशीलता की विशेषता है। प्रत्येक उद्यम (फर्म) को जोखिम उठाना सीखना चाहिए, अर्थात। वैध और उचित जोखिम की सीमाओं को निर्धारित करने के लिए, मनोवैज्ञानिक रूप से जोखिम को समझने में सक्षम होने के लिए, जोखिम नेता की सामाजिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए। जोखिम प्रबंधन की सफलता समग्र रूप से बाजार अर्थव्यवस्था के सभी लीवरों की बातचीत के माध्यम से सुनिश्चित की जा सकती है और प्रत्येक विशिष्ट उद्यम (फर्म) के प्रदर्शन के गहन आर्थिक विश्लेषण के अधीन है।

रणनीतिक योजना और परिचालन कार्यों के कार्यान्वयन दोनों में जोखिम के मुद्दों पर विचार किया जाना चाहिए और उन्हें ध्यान में रखा जाना चाहिए। उसी समय, सबसे महत्वपूर्ण परिचालन या स्थितिजन्य विश्लेषण है, जो इस समय बाजार में परिवर्तन की प्रकृति, उत्पादन और व्यावसायिक गतिविधियों के सकारात्मक और नकारात्मक परिणामों का आकलन करने की अनुमति देता है, समय पर सिफारिशें और निष्कर्ष तैयार करता है। विपणन रणनीति और उद्यम (फर्म) की वर्तमान योजनाओं के विकास के लिए।

बाजार संबंधों में केंद्रीय स्थान पर संसाधनों के संभावित नुकसान के विश्लेषण और पूर्वानुमान का कब्जा है, न कि उद्यम (फर्म) के उत्पादन और विपणन गतिविधियों की प्रकृति और पैमाने के कारण संसाधनों की उद्देश्यपूर्ण रूप से आवश्यक खपत, लेकिन यादृच्छिक, अप्रत्याशित , लेकिन उत्पादन और उत्पाद की बिक्री के नियोजित पाठ्यक्रम से विचलन से उत्पन्न संभावित संभावित नुकसान। ये सामग्री, श्रम और वित्तीय नुकसान, समय की हानि और विशेष प्रकार के नुकसान हो सकते हैं।

सामग्री के नुकसान अप्रत्याशित अतिरिक्त लागत या उपकरण, संपत्ति, उत्पादों, कच्चे माल, ऊर्जा, आदि के प्रत्यक्ष नुकसान में प्रकट होते हैं।

श्रम हानि यादृच्छिक, अप्रत्याशित परिस्थितियों के कारण कार्य समय के नुकसान का प्रतिनिधित्व करती है।

वित्तीय नुकसान अप्रत्याशित भुगतान, जुर्माने के भुगतान, अतिरिक्त करों के भुगतान, धन और प्रतिभूतियों की हानि से जुड़ी प्रत्यक्ष मौद्रिक क्षति का प्रतिनिधित्व करते हैं। स्थानीय बजट में करों की वैध निकासी के अलावा, विशेष प्रकार की मौद्रिक क्षति मुद्रास्फीति, रूबल की विनिमय दर में बदलाव से जुड़ी है।

समय की हानि तब होती है जब उत्पादन और आर्थिक गतिविधि की प्रक्रिया नियोजित की तुलना में धीमी होती है।

विशेष प्रकार के नुकसान लोगों के स्वास्थ्य और जीवन, पर्यावरण, उद्यमी की प्रतिष्ठा के साथ-साथ अन्य प्रतिकूल सामाजिक और नैतिक-मनोवैज्ञानिक परिणामों के नुकसान के रूप में प्रकट होते हैं। अक्सर, विशेष प्रकार के नुकसानों को मापना बेहद मुश्किल होता है, और इससे भी अधिक मूल्य के संदर्भ में।

चूंकि इन प्रकार के नुकसानों में से प्रत्येक में माप की अलग-अलग इकाइयाँ होती हैं (t, m, क्यूबिक मीटर, लोग / दिन, लोग / घंटा; रूबल; दिन, सप्ताह, महीने; बीमारी की अवधि; प्रदूषण की डिग्री), फिर जोखिम का आकलन करने के लिए , उन्हें मूल्य के संदर्भ में पुनर्गणना किया जाना चाहिए। उनकी घटना की संभावना और परिमाण का प्रारंभिक मूल्यांकन एक निश्चित समय के लिए किया जाना चाहिए, जिसमें एक महीने, एक वर्ष, एक उद्यमशीलता की घटना के कार्यान्वयन की अवधि शामिल हो।

जोखिम मूल्यांकन के लिए संभावित नुकसान का व्यापक विश्लेषण करते समय, जोखिम के सभी स्रोतों और प्रबल होने वालों की पहचान करना महत्वपूर्ण है। संभावित नुकसान को निर्धारक और आकस्मिक में विभाजित किया जाना चाहिए। जोखिम के स्तर के मात्रात्मक मूल्यांकन में उत्तरार्द्ध को बाहर रखा जा सकता है। यदि, माना नुकसानों में से, एक प्रकार को प्रतिष्ठित किया जाता है, जो या तो परिमाण में या घटना की संभावना में बाकी की तुलना में सबसे बड़ा विशिष्ट वजन होता है, तो मात्रात्मक रूप से जोखिम के स्तर का आकलन करते समय, केवल इस प्रकार का नुकसान लिया जा सकता है खाते में। अगला, नुकसान के यादृच्छिक घटकों को अलग करना और उन्हें व्यवस्थित रूप से आवर्ती घटकों से अलग करना आवश्यक है।

इसलिए, विशुद्ध रूप से यादृच्छिक कारकों की कार्रवाई के कारण जोखिम का आकलन करने से पहले, नुकसान के व्यवस्थित घटक को यादृच्छिक से अलग करना अत्यधिक वांछनीय है। यह गणितीय शुद्धता के दृष्टिकोण से भी आवश्यक है, क्योंकि यादृच्छिक लोगों के साथ क्रियाओं की प्रक्रिया नियतात्मक (निश्चित) मूल्यों के साथ क्रियाओं के लिए प्रक्रियाओं से काफी भिन्न होती है।

आर्थिक सुरक्षा के लिए जोखिमों, उनके मूल्यांकन, पूर्वानुमान और उनके प्रबंधन से संबंधित मुद्दे बहुत महत्वपूर्ण हैं: यह जानना आवश्यक है कि एक उद्यम (फर्म) को किन समस्याओं का सामना करना पड़ सकता है और वह इस स्थिति से कैसे बाहर निकलने की उम्मीद करता है। घरेलू उद्यमी अभी भी वाणिज्यिक जोखिमों के "सभ्य" प्रबंधन की तकनीकों से परिचित नहीं है, हालांकि अपने व्यवहार में उन्हें इस तरह के जोखिम का सामना करना पड़ता है कि कोई भी विदेशी व्यवसायी व्यवसाय करने के बारे में सोच भी नहीं सकता है।

सबसे महत्वपूर्ण जोखिम कारक हैं:

बाहरी वातावरण के खतरे और सीमाएं;

बल की बड़ी परिस्थितियों;

आंतरिक खतरे (चोरी, कर्मचारियों की बेईमानी, आदि);

प्रबंधकों (प्रबंधकों) के कर्मियों की अपर्याप्त क्षमता;

भागीदारों की बुरी आस्था और असफलता। लेन-देन में धोखा होने या देनदार के दिवालियेपन का सामना करने का जोखिम, ऋण की अपरिवर्तनीयता, विशेष रूप से वर्तमान परिवेश में, काफी वास्तविक है।

बाहरी पर्यावरण के खतरे और प्रतिबंध भी एक गंभीर खतरा पैदा करते हैं। बाहरी खतरों में संगठित अपराध, जालसाजी, व्यक्तिगत आपराधिक कृत्य और धोखाधड़ी, अनुचित प्रतिस्पर्धा आदि शामिल हैं। कुछ मामलों में बाहरी वातावरण की सीमाएं उद्यमों (फर्मों) की बाजार गतिविधि में बाधा डालती हैं। इनमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, राजनीतिक, जनसांख्यिकीय, आर्थिक वातावरण के कारक। इस प्रकार, राजनीतिक कारक राज्य निकायों के कार्यों से उत्पन्न होते हैं और करों में वृद्धि, उत्पाद शुल्क, सीमा शुल्क दरों, संविदात्मक शर्तों में परिवर्तन, संपत्ति के संबंध में रूपों के परिवर्तन, उद्यमिता पर विधायी प्रतिबंध आदि में व्यक्त किए जाते हैं। की राशि संभावित नुकसान और इस मामले में उनके द्वारा निर्धारित जोखिम की डिग्री का अनुमान लगाना बहुत मुश्किल है।

नुकसान का आकलन करने के लिए, जिसकी क्षमता उद्यमशीलता के जोखिम को जन्म देती है, विभिन्न तरीकों और तकनीकों का उपयोग किया जाता है)