A TERMÉSZETES VÁLASZTÁS a létért folytatott küzdelem eredménye; az egyes fajok leginkább alkalmazkodó egyedeinek preferenciális túlélésén és utódok elhagyásán, valamint a kevésbé alkalmazkodó szervezetek halálán alapul.
IN Az állandó környezetváltozás körülményei között a természetes szelekció megszünteti az adaptálatlan formákat, és megőrzi a megváltozott létfeltételek irányával egybeeső örökletes eltéréseket. Vagy megváltozik a reakciónorma, vagy bővül (reakció normája a szervezet azon képességét, hogy adaptív változásokkal reagáljon a környezeti tényezők hatására; reakciónorma az adott szervezet genotípusa által szabályozott módosulási variabilitás határai). A szelekciónak ezt a formáját Charles Darwin fedezte fel és ún vezetés .
Példa erre a nyírlepke eredeti világos színű formája egy sötét színű formára való kiszorítása. Anglia délkeleti részén a múltban a lepke világos formájával együtt alkalmanként sötét színűeket is találtak. Vidéken a nyírfakéreg világos színe védő hatásúnak bizonyul, míg a sötét színűek éppen ellenkezőleg, kitűnnek a világos háttér előtt, és könnyű prédává válnak a madarak számára. Az ipari övezetekben az ipari korom okozta környezetszennyezés miatt a sötét színű formák előnyhöz jutnak, és gyorsan felváltják a világos színű formákat. Így az országban élő 700 lepkefaj közül az elmúlt 120 év során 70 lepkefaj változtatta világos színét sötétre. Ugyanez a kép figyelhető meg Európa más ipari övezeteiben is. Hasonló példák közé tartozik a rovarirtó-rezisztens rovarok megjelenése, a mikroorganizmusok antibiotikum-rezisztens formái, a méregrezisztens patkányok terjedése stb.
I. I. Shmalgauzen hazai tudós felfedezte stabilizáló forma szelekció, amely állandó létfeltételek között működik. Ez a kiválasztási forma a meglévő norma fenntartását célozza. Ebben az esetben a reakciónorma állandósága mindaddig megmarad, amíg a környezet stabil marad, míg az átlagos normától eltérő egyedek eltűnnek a populációból. Például havazás és erős szél idején a rövid- és hosszúszárnyú verebek elpusztultak, de az átlagos szárnyméretű egyedek életben maradtak. Vagy egy másik példa: a virág részeinek stabil állandósága a növény vegetatív szerveihez képest, mivel a virág arányai a beporzó rovarok méretéhez igazodnak (a poszméh nem tud áthatolni egy túl keskeny virágkorollan, a pillangó ormánya nem tud megérinteni a hosszú korollas virágok túl rövid porzóját). Évmilliókon át a stabilizáló szelekció megvédi a fajokat a jelentős változásoktól, de csak addig, amíg az életkörülmények jelentősen nem változnak.
Szintén megkülönböztetett könnyezés, vagybomlasztó , változatos környezetben működő szelekció: nem csak egy tulajdonságot választanak ki, hanem több különbözőt, amelyek mindegyike a populáció szűk határain belüli túlélést segíti elő. Emiatt a lakosság több csoportra oszlik. Például az egyesült államokbeli Kitskill-hegységben egyes farkasok úgy néznek ki, mint egy könnyű agár, és szarvasra vadásznak, míg más farkasok ugyanazon a területen, nehezebbek, rövid lábakkal általában birkacsordákat támadnak meg. A bomlasztó szelekció a környezet éles változásának körülményei között működik: a többirányú változást mutató formák a populáció perifériáján maradnak fenn, új csoportot alkotnak, amelyben stabilizáló szelekció lép életbe. A szelekció egyik formája sem fordul elő a természetben tiszta formájában, mivel a környezeti tényezők változnak és együttesen hatnak. Bizonyos történelmi időszakokban azonban a szelekció egyik formája irányadóvá válhat.
A természetes szelekció minden formája egyetlen mechanizmust alkot, amely statisztikai alapon kibernetikai szabályozóként működik, fenntartja a populációk egyensúlyát a környező környezeti feltételekkel. A természetes szelekció kreatív szerepe nemcsak abban áll, hogy kiküszöböli az adaptálatlanokat, hanem abban is, hogy irányítja a kialakuló adaptációkat (mutációk és rekombinációk eredményeként), generációk hosszú sorozatában „kiválasztja” közülük azokat, amelyek a leginkább alkalmasak. alkalmas az adott létfeltételek között , ami egyre több új életforma megjelenéséhez vezet.
A természetes szelekció formái (T.A. Kozlova, V.S. Kucsmenko. Biológia táblázatokban. M., 2000)
| Kiválasztási űrlapok, grafikus ábrázolás | A természetes szelekció egyes formáinak jellemzői |
| VEZETÉS | A populációban korábban megállapított értéktől eltérő jellemző értékű egyedek javára; a szervezet reakciójának új normájának megszilárdulásához vezet, amely megfelel a megváltozott környezeti feltételeknek |
| II STABILIZÁLÁS | A populációban megállapított tulajdonság átlagos értékének megőrzését célozza. A stabilizáló szelekció eredménye az összes növényi vagy állati egyed nagy hasonlósága bármely populációban |
| BONTÓ VAGY BONTÓ | Egynél több fenotípusosan optimális tulajdonságot részesít előnyben, és fellép a köztes formák ellen, ami az intraspecifikus polimorfizmus kialakulásához és a populációk izolálásához vezet. |
Olyan egyénekhez kapcsolódik, akiknek az alapvető jellemzőiben eltérések vannak az átlagos normától.
A kiválasztás jellemzői
Minden generáció megszabadul azoktól az egyedektől, amelyek bizonyos jellemzők tekintetében eltérnek az optimális átlagos paramétertől. A vadon élő állatok szelekciójának stabilizálására példa a populáció állapotának megőrzése. A teljes létezés érdekében képviselői megpróbálják kiválasztani a maximális feltételeket a bizonyos feltételekhez való alkalmazkodáshoz.
Változatok a természetben
A természetben a természetes szelekció stabilizálásának egyik példája a legtermékenyebb egyedek új generációinak génállományához való maximális hozzájárulás. A tudósok azonban az emlősök és madarak természetes populációinak számos megfigyelésével be tudták bizonyítani, hogy a valóságban a helyzet némileg más. Ha egy fészekben sok fióka van, akkor elég nehéz őket etetni, ezért sokkal kisebbek és gyengébbek, mint az átlagos számban növők. Így a kutatók megbízhatóan tudtak példákat találni a szelekciót stabilizáló hatásra, és megerősítették az átlagos termékenységű madarak túlélési képességét.
Az átlagokat választva
A különböző számú utódszámmal rendelkező madarakat összehasonlítva kiderült, hogy több olyan tulajdonság is jellemzi a stabilizáló szelekciós formát. A jelentéktelen súlyú, valamint túl nagy testtömegű újszülött emlősök többnyire az 1-2. élethéten pusztultak el. Ami az átlagos paraméterekkel rendelkező kölyköket illeti, könnyen kibírták létezésük első heteit, fejlődtek és minimális mennyiségben pusztultak el.
Nézzünk egy másik példát a madarakhoz kapcsolódó szelekció stabilizálására. Amikor a kísérlet során úgy döntöttek, hogy elemzik az erős vihar után elpusztult madarak szárnyainak méretét, kiderült, hogy többségük túl rövid, vagy éppen ellenkezőleg, nagyon hosszú szárnyakkal rendelkezik. A stabilizáló szelekció ezen példája az átlagos tulajdonságokkal rendelkező egyedek jobb túlélését is jelzi.
Az alacsony edzettség okai
A természetes szelekció stabilizáló formájának hatásának ezen példáját figyelembe véve megpróbáljuk azonosítani az egyes egyedek állandó létfeltételeihez való alacsony alkalmazkodóképességének fő okait. Miért lehetetlen egy bizonyos populációt a természetes szelekció segítségével megtisztítani a nemkívánatos formák elkerülésétől? Ennek nem csak az az oka, hogy új utódok születésekor különféle mutációk lépnek fel, hanem az is, hogy az alkalmas egyedek gyakran heterozigóta genotípusok lesznek. A keresztezés során az utódokban hasadást idéznek elő, és új homozigóta nemzedékek jönnek létre, amelyek jelentősen csökkentik a túlélési feltételekhez való alkalmazkodóképességet. Ezt a jelenséget kiegyensúlyozott polimorfizmusnak nevezzük.
Példák a polimorfizmusra
A természetes szelekció (polimorfizmus) stabilizáló formájának fő példája a sarlósejtes vérszegénység. Ez a súlyos vérbetegség olyan embereknél fordul elő, akik homozigóták a mutáns allélokkal (HbS) rendelkező hemoglobinra, ami fiatal korban halálhoz vezet. A legtöbb emberi populációban ez az allél alacsony gyakorisággal fordul elő, és bizonyos mutációkkal jár. A tudósok azonban összefüggést tudtak megállapítani ennek a génnek az emberi szervezetben való jelenléte és a malária jelenléte között a területen. A kutatási eredmények azt mutatták, hogy a HbS típusú heterozigóták ellenállóbbak az olyan betegségekkel szemben, mint a malária, mint a normál alléllal rendelkező homozigóták.
A változékonyság mechanizmusa
A stabilizáló és mozgató szelekció példáinak sajátos mechanizmusa van a természetes populációkban a változékonyság jeleinek felhalmozására. A stabilizáló szelekció ilyen jellegzetes jellemzőjét először a kiváló tudós, I. I. Shmalgauzen vette észre. Sikerült bebizonyítania, hogy stabil létfeltételek mellett sem áll le a természetes szelekció egy percre sem, az evolúció folytatódik. A populáció változatlan fenotípus mellett is tovább fejlődik. Az általa vizsgált példa a szelekció stabilizáló formájának hatásáról megerősítette a genetikai összetétel állandó változását. A stabilizáló szelekciónak köszönhetően olyan genetikai sémák jönnek létre, amelyek biztosítják az optimális fenotípusok létrehozását különféle genotípusokból.
A természetes szelekció stabilizáló formájának célja
Képes megvédeni a kialakult genotípust a negatív hatásoktól. A szelekció stabilizáló formájának hatására példa az olyan ősi fajok létezése, mint a ginkgo és a tuateria. Stabilizáló szelekció, amely a mai napig megőrizte a stabil környezeti körülmények között élő „élő kövületeket”:
- Hatteria, amely a mezozoikum korszakban létező hüllők vonásaival rendelkezik.
- Coelacanth, amely a paleozoikum korszakából ismertek leszármazottja.
- Az észak-amerikai oposszum egy erszényes állat, amely a kréta időszak óta létezik.
- A ginkgo a fás formákhoz hasonló tornatermő növény, amely a jura időszakban kipusztult.
A természetes szelekciónak ez a stabilizáló formája addig a pillanatig működik, amíg fennállnak azok a feltételek, amelyek között egy bizonyos tulajdonság vagy tulajdonság kialakult.
Ökológiai hatás a változékonyságra
Az állandó feltételek nem feltétlenül állandóak hosszú időn keresztül. A környezeti feltételek állandó változása miatt az alkalmazkodás bizonyos egyedek stabilizáló szelekcióján keresztül megy végbe. A szaporodási ciklusok úgy változnak, hogy a kikelő fiatalok olyan időszakban fejlődnek, amikor elegendő táplálékforrás áll rendelkezésre az élet fenntartásához. Ha a leszármazottak a vártnál korábban vagy később születnek, akkor stabilizáló szelekcióval eliminálják őket. Honnan „tudják” a növények és az állatok, hogy közeleg a tél? A hőmérséklet rövid távú csökkenése nagyon megtévesztő. Emellett minden évben megfigyelhető a nyár és a tél határainak eltolódása. Azok az állatok, amelyek gyorsan reagálnak a jelekre, utód nélkül maradhatnak. Ezért sok madár és emlős a nappali órák hosszától függ. Ez a jelzés sok állatfaj számára fontos funkciók beindításának ösztönzője: vedlés, vándorlás és szaporodás. I. I. Shmalhausennek sikerült bebizonyítania az univerzális adaptáció és a stabilizáló szelekció közötti kapcsolatot.
A normától való eltérés változatai
A stabilizáló szelekció teljesen elutasít minden eltérést a megállapított normától, és elősegíti a teljes fejlődést biztosító genetikai mechanizmusok kialakulását és a különböző genotípusokon alapuló ideális fenotípusok kialakulását. Az eredmény az élőlények teljes körű működése lesz még a külső környezet ingadozása esetén is.
A. Wallace és Charles Darwin tanításai
A természetes kiválasztódás elmélete az evolúciós folyamatot irányító és annak formáit meghatározó fő alkotóerőként jött létre. A természetes szelekciót annak a folyamatnak kezdték tekinteni, amelynek során csak azok az egyedek maradnak életben és születnek utódaik, akik rendelkeznek bizonyos életkörülményekhez hasznos örökletes tulajdonságokkal. A természetes szelekció genetikai szempontú értékelése során megállapítható, hogy ez fontos a pozitív mutációk és genetikai kombinációk szelekciója szempontjából. Megjelenhetnek az ivaros szaporodás miatt, és ahogy a populáció továbbra is fennáll, a negatív kombinációk és mutációk kivágásával javulhatnak.
Azok a szervezetek, amelyek rossz minőségű génekkel rendelkeznek, bizonyos körülmények között nem képesek túlélni és elpusztulni. A természetes szelekció akkor képes „működni” az élő szervezetek szaporodása alapján, ha a legyengült egyedek nem állnak készen a teljes értékű utódnemzésre, vagy egyáltalán nem hagynak el utódokat. Ebben az esetben nemcsak az élő szervezet bizonyos negatív tulajdonságainak szelekciója és selejtezése következik be, hanem az ilyen tulajdonságokat hordozó genotípusok teljesen megsemmisülnek.
A természetes kiválasztódás formáiról
Jelenleg az ilyen szelekció alábbi formáit szokás megkülönböztetni az iskolai biológia tankönyvekben.
- A természetes szelekció stabilizálása.
- Vezetés kiválasztása.
- Bomlasztó szelekció.
A vezetési szelekció jellemző a változó természeti körülményekre, amelyek között megjelenik egy mutációvá vált tényező. Például a lepkékre jellemző ipari melaninogenezis a nyírfatörzsek ipari korom miatti sötétedésével jár. Mivel a rovarok láthatóvá váltak az „új” fák hátterében, a madarak gyorsan elpusztították őket. A sötét mutáns lepkék túlélték, utódokat szültek, ezért fokozatosan a sötét mutáns lepkék váltak a populáció domináns formájává.
Az átlagérték eltolódása a meglévő tényező irányába magyarázza a hideg- és melegkedvelő állatok és növények megjelenését. A vezetési szelekció a baktériumok, gombák és más emberi és állati betegségek kórokozóinak adaptációjához vezetett a különféle peszticidekhez és gyógyszerekhez. A vezetési szelekció magyarázza a barlanglakók és vakondok szemének csökkenését, valamint egyes madarak szárnyainak elvesztését. Ezzel a szelekciós lehetőséggel nem következik be a karakterek elágazása, melynek eredményeként a hordozó genotípusokat fokozatosan helyettesítik másokkal, anélkül, hogy deviáns és átmeneti formákat hoznának létre.
A nem folyamatos szelekció extrém típusú adaptációk elérését teszi lehetővé, miközben minden köztes forma kihal. A bomlasztó szelekciónak köszönhetően a variabilitás két vagy több formája alakul ki, amelyek polimorfizmushoz vezetnek. A létért való küzdelem az a fontos tényező, amely minden természetes szelekció fő mechanizmusa. A versengést, a ragadozást és az amenzalizmust a létért folytatott küzdelem három fő típusának tekintik.
1) Hasonlítsa össze a kiválasztás mozgató és stabilizáló formáit, azonosítsa a hasonlóságokat és különbségeket 2) Ismertesse a mozgató és stabilizáló formák mechanizmusát!szelekció.3) Ön szerint milyen szerepet játszanak a szelekció mozgató és stabilizáló formái az evolúcióban????
Srácok, KÉRJÜK NAGYON SÜRGŐSEN SEGÍTSÉGET! LEGALÁBB EBBŐL!1. A javasolt kifejezések közül azonosítsa a páratlant, és indokolja a választ: mutációk, öröklődés, létharc, változékonyság, rekombináció, természetes szelekció.
2. Magyarázza el a tényt, hogy az elefántnak van törzse Darwin tanításai és a szintetikus evolúcióelmélet szemszögéből!
3.magyarázza meg a tényt, hogy az orrszarvúnak van szarva Darwin tanításai és a szintetikus evolúcióelmélet szemszögéből.
4. Lamarck francia tudós a 19. században felvetett egy hipotézist, amely szerint az állatok egyik vagy másik szerve módosítható „gyakorlattal”, majd ezek a változások öröklődnek. Magyarázza meg azt a tényt, hogy a bálnának uszonyai vannak a) Lamarck tanítása szempontjából; b) Darwin
5. Lamarck francia tudós a 19. században felvetett egy hipotézist, amely szerint az állatok egyik vagy másik szerve módosítható „gyakorlattal”, majd ezek a változások öröklődnek. Magyarázza meg azt a tényt, hogy a hangyásznak hosszú nyelve van a) Lamarck tanítása szempontjából; b) Darwin
6. Egy közönséges európai anyajegynél a szeme lecsökkent és nem működik, de a hegyekben élő vakondfajok egy része lát. Mivel magyarázható ez?
7. Hasonlítsa össze a természetes és mesterséges szelekciót különböző szempontok alapján, azonosítva a hasonlóságokat és különbségeket.
8. Egyes emlősöknél (kenguru, jerboa) a mellső végtagok teljesen elvesztették a mozgásszervek funkcióját. Ezek az esetek analógiának tekinthetők az ember egyenes testtartásának kialakulásához?
1. Az azonos fajhoz tartozó, egy térben élő, szabadon keresztező és utódokat hozó egyedek összességegenetikai rendszer.
2. Milyen definíciót adott Charles Darwin az örökletes változékonyságról?
3. Az egyéni változékonyság modern elnevezése (undefined).
4. A kutya őse Charles Darwin meghatározása szerint.
5. Milyen típusú mesterséges szelekció a tudattalan szelekció?
6. A fajok közötti létharc.
7. Az azonos fajhoz tartozó madarak élőhelyért folytatott küzdelme a költés előtt.
8. Hogy hívják az azonos fajhoz tartozó egyedek küzdelmét táplálékért, térért, fényért, nedvességért?
9. A kaktusz fotoszintetikus funkciót betöltő szerve.
10. Életfunkcióinak megőrzése érdekében a környezeti feltételekhez való alkalmazkodás következtében nyári hibernációba kerülő szervezet.
11. Mi képződik a természetes szelekció eredményeként?
12. Bizonyos tulajdonságok megjelenése az organizmusokban a környezeti feltételek melletti létezéshez.
13. Milyen színezés utal a nyílt területeken élő, ellenségek számára elérhető szervezetek alkalmazkodóképességére?
14. Milyen típusú fitneszhez tartozik az élőlények élénk, vonzó színe?
15. Milyen kondícióhoz tartozik a csikóhal és a pipahal alakjának hasonlósága az algákkal?
16. Milyen típusú alkalmazkodást foglal magában a téli táplálék tárolása és az utódok gondozása?
17. Az azonos fajhoz tartozó egyedek külső és belső jellemzőinek hasonlóságát mutató kritérium.
18. Kritérium, amely meghatározza az egyes fajok lakott élőhelyét.
19. Fajkritérium, amely bemutatja a különböző fajok egyedeinek keresztezését.
20. Kritérium, amely meghatározza az élőlények viselkedésének különbségét.
21. A mikroevolúció eredménye.
A szelekciónak ezt a formáját Charles Darwin fedezte fel, és vezetésnek hívták. A stabilizáló szelekció hozzájárul egy átlagos, korábban kialakult tulajdonság fenntartásához a populációban. Pontosan mit választanak ki a természetes kiválasztódás folyamatában, és hogyan megy végbe ez a folyamat? Mi a hasonlóság és a különbség a természetes és a mesterséges szelekció között?
Erre a kérdésre a választ a stabilizáló szelekció doktrínája adja, amelyet az orosz evolucionista I.I. Schmalhausen. A stabilizáló szelekció akkor figyelhető meg, ha a környezeti feltételek hosszú ideig meglehetősen állandóak maradnak. A kiválasztás stabilizálására számos példa van. Így Észak-Amerikában havazás és erős szél után 136 elkábított, félholt házi verebet találtak, közülük 72 túlélte, 64 pedig elpusztult.
A stabilizáló szelekciós forma hatására a széles reakciónormájú mutációkat azonos átlagos értékű, de szűkebb reakciónormájú mutációk váltják fel.
A természetes szelekció fogalmának központi fogalma az élőlények alkalmassága
A stabilizáló és a vezetési kiválasztás egymással összefügg, és ugyanazon folyamat két oldalát képviseli. A „természetes szelekció” kifejezést Charles Darwin népszerűsítette, összehasonlítva a folyamatot a mesterséges szelekcióval, amelynek modern formája a szelektív nemesítés. Ezenkívül mind a természetes, mind a mesterséges szelekció anyaga apró örökletes változások, amelyek generációról generációra halmozódnak fel. Az ilyen feltételek versenyt keltenek az organizmusok között a túlélésért és szaporodásért, és a természetes szelekción keresztüli evolúció minimális feltételeit jelentik.
Az élőlények túlélése a természetes szelekció fontos, de nem egyetlen összetevője
És fordítva, a kevésbé jótékony vagy káros allélok esetében csökkenni fog a populációkban való részesedésük, vagyis a szelekció ezekkel az allélokkal szemben hat majd. Az ivaros szelekció során kialakult tulajdonságok egyes állatfajok hímjeinél különösen szembetűnőek.
Sőt, a kiválasztás egyszerre hathat különböző szinteken. Az egyén feletti szinteken végzett szelekció, mint például a csoportos szelekció, együttműködéshez vezethet (lásd: Evolution#Cooperation). A vezető szelekció a természetes szelekció egyik formája, amely a környezeti feltételek irányított változásai mellett működik. Darwin és Wallace írta le. Ebben az esetben a tulajdonság egyéb változatai (az átlagértéktől ellenkező irányú eltérései) negatív szelekciónak vannak kitéve.
Ebben az esetben a vezetési szelekció nyomásának meg kell felelnie a populáció alkalmazkodóképességének és a mutációs változások sebességének (ellenkező esetben a környezeti nyomás kihaláshoz vezethet). A vezető szelekció egyik példája a rovarok „ipari melanizmusa”.
8. Mondjon példákat a természetes szelekció különböző típusainak az élőlények populációira gyakorolt hatására!
A stabilizáló szelekció a természetes szelekció egy olyan formája, amelyben hatása az átlagos normától szélsőségesen eltérő egyedek ellen irányul, olyan egyedek javára, akik egy adott tulajdonság átlagos kifejeződésével rendelkeznek. A stabilizáló szelekció fogalmát I. I. Shmalgauzen vezette be a tudományba és elemezte. Az átlag felé történő szelekciót számos tulajdonság esetében találták. Darwin leírta a bomlasztó szelekciót, és úgy vélte, hogy ez az eltérés hátterében áll, bár nem tudott bizonyítékot szolgáltatni a természetben való létezésére.
A következő példa a stabilizáló szelekcióra:
A természetben a bomlasztó szelekció egyik lehetséges helyzete az, amikor egy polimorf populáció heterogén élőhelyet foglal el. A bomlasztó szelekciót mesterségesen végezték a Drosophilával végzett kísérletekben. A szelekciót a sörteszám szerint végeztük, csak a kis és nagy sörteszámú egyedeket tartottuk meg. Számos más kísérletben (növényekkel) az intenzív keresztezés megakadályozta a bomlasztó szelekció hatékony működését.
Egy másik fontos összetevő a vonzerő az ellenkező nem tagjai számára. Darwin ezt a jelenséget szexuális szelekciónak nevezte. A szexuális szelekció mechanizmusairól két hipotézis általános. Szintén vágási szelekciónak vethetők alá a kromoszóma-átrendeződésekkel és a genetikai apparátus normális működését élesen megzavaró kromoszómakészlettel rendelkező egyének. Darwin abból indult ki, hogy a szelekció nemcsak egy szervezetre vonatkozhat, hanem egy családra is.
Viszonylag változatlan környezetben a jellemző, a tulajdonság átlagos kifejeződésével rendelkező, jól alkalmazkodó egyedek előnyt élveznek, és a tőlük eltérő mutánsok elpusztulnak. A vezetési kiválasztás abban rejlik, hogy a környezeti feltételek lassú, új irányba történő változásával az átlagos norma folyamatosan eltolódik egyik vagy másik irányba.
A bomlasztó szelekció során a lepkék két formája jelent meg egy közös világossárga őstől: a fehér és a sárga
Az evolúciós változás klasszikus példája a vezetési szelekció típusa szerint a sötét színű pillangók megjelenése kémiai légköri szennyezés (ipari melanizmus) hatására. A bomlasztó szelekció modellje lehet a törpe ragadozóhalak megjelenése a kevés táplálékot tartalmazó táplálékban.
Mivel a szelekció fenotípuson alapul, ezért egy adott csoport egyedeinek különbözniük kell egymástól, vagyis a csoportnak különböző minőségűnek kell lennie. Különböző genotípusok különböző fenotípusokat biztosíthatnak azonos körülmények között. Évmilliókon át a stabilizáló szelekció megvédi a fajokat a jelentős változásoktól, de csak addig, amíg az életkörülmények jelentősen nem változnak.
Jelenleg a természetes szelekciónak számos formája létezik, amelyek közül a fő a stabilizáló, mozgató vagy irányított és bomlasztó. Megtudhatja, hogyan hat a természetes kiválasztódás a modern emberre. Számos példát írtak le a természetben stabilizáló szelekciós hatásra.
Terhelés...