Az "Apák és fiak" című regényt leggyakrabban a nemesek és a közemberek közötti konfliktusról szóló regényként határozzák meg. És természetesen azonnal felmerül a kérdés: „Miért van szükség R. hercegnő történetére?” De minden részlet, még a legkisebbek is, bizonyos terhelést hordoznak. Szerepük pedig olyan nagy, mint a mű egészének. Itt még párhuzamot vonnék Gogol „Holt lelkek” című versével. V. G. Belinsky azt mondta, hogy a lírai kitérések a Dead Souls egyik fontos hátránya. De tudjuk, milyen nagy szerepe volt ezeknek a „hiányosságoknak” a munkában. Ugyanilyen nagyszerű R. hercegnő történetének szerepe az „Apák és fiak”-ban. Először is azt mondhatjuk, hogy ha ezt a történetet egy regénybe helyezi, a szerző összehasonlítja magát hősével. Hiszen I. S. Turgenyev ugyanolyan boldogtalan szerelme volt Pauline Viardot-nak...
Pavel Petrovics R. hercegnő iránti szerelmének történetéből sok mindent megérthetünk: például, hogy Pavel Petrovics miért olyan visszahúzódó, megértjük viselkedését. R. hercegnő rá gyakorolt hatása az egész regényen keresztül nyomon követhető. Emlékezzünk az "Elena" név jelentésére - könnyű, fényes. És Fenechka, Fedosya - ez Isten kegyelme. Ez Isten fénye, vagyis a Fenechkában Pavel Petrovics meglátja Nellie-jének tükörképét, de magasabb, spirituális szinten, aminek következtében később beleszeret Fenechkába.
Emellett R. hercegnő történetének segítségével Turgenyev közelebb hozza egymáshoz hőseit. Végül is Bazarov boldogtalan szerelme Odincova iránt valójában Pavel Kirsanov R hercegnő iránti szerelmének megismétlése.
És végül ebben a történetben Turgenyev megmutatja, mi ellen tehetetlen a hős és a hősnő - Isten előtt, magasabb hatalmak előtt. Kirsanov számára R. hercegnő egy szfinx, számára rejtély. A végén egy kereszttel áthúzott gyűrűt küld neki, amelyen ez áll: „A kereszt a válasz...” A kereszt Isten szimbóluma, az élet kezdete. De tudjuk, hogy a keresztnek kettős szimbolikája van, az élet végét is jelképezi. R. hercegnő, miután Pavel Petrovicsnak keresztes gyűrűt küldött, azt akarta, hogy nélküle kezdjen új életet (bár, mint később kiderült, nem tudta megtenni), ugyanakkor az élet végét is szimbolizálja. maga R. hercegnő számára Így a hercegnő és Pavel Petrovich tehetetlenek Isten előtt, e varázslatos kereszt előtt.
R. hercegnő és Odincova nagyon hasonlítanak egymásra. Mindketten furcsa nők; mindkettőt a titokzatosság aurája veszi körül. Miért van ez így? A nemesek és a közemberek közötti konfliktust P. P. Kirsanov és Bazarov képén bemutatva Turgenyev egyúttal megmutatja, mi egyesíti az embereket, amelyek előtt mindannyian tehetetlenek. És minden ember tehetetlen Isten, a természet, ezekkel a titokzatos erőkkel szemben. Ezeknek az erőknek a megszemélyesítője az „Apák és fiak”-ban R. hercegnő P. P. számára és Odintsova Bazarov számára. Vagyis Kirsanovot és Bazarovot „szfinxeik” iránti boldogtalan szerelme hozza össze. Ezért olyan titokzatosak R. hercegnő és Odincova.
Milyen jelentőséget kap a gyűrűn látható kép Pavel Petrovics és R. hercegnő szerelmi történetével összefüggésben (Turgenyev „Apák és fiak” című regénye)?
A szerző álláspontjának azonosításához ne feledje, hogy Pavel Petrovics és R hercegnő drámai szerelmi története nemcsak Arkagyij bácsi karakterének feltárását teszi lehetővé, hanem a vitában részt vevő két ellenfél természetének összehasonlítását is, rámutatva különbségeikre és hasonlóságaikra, különösen az idősebb Kirsanov hajlandósága, hogy egész életét a női szerelem kártyájára tegye.
Mutasson rá arra, hogy a titokzatos R. hercegnő „úgy tűnt... titkos erők szorításában van, akiket ő maga nem ismert...”. Egyszer Pavel Petrovich egy gyűrűt adott kedvesének egy kőbe faragott szfinxszel, amely szavakkal közvetítette: "... ez a szfinx te vagy." Halála után az ajándékot visszaadták Pavel Petrovicsnak: a hercegnő kereszt alakú vonalat húzott a szfinxen, és megkérte, mondja azt, hogy „a kereszt a válasz”.
Vegye figyelembe, hogy a kettős szimbólum az ókori mitológiára utal - a félig nő, félig oroszlán és Oidipusz király talányára. A kereszt a szeretők szenvedésének megszemélyesítőjévé válik, és egyben a válasz Pavel Petrovich néma kérdésére - R. hercegnőben nincs rejtély.
Hangsúlyozza, hogy a szimbolikus ajándékok lehetővé teszik a regény szereplői közötti kapcsolatok összetettségének titkosított formában történő közvetítését, és nemcsak az ajándék alanya, hanem az ajándékozó karakterének lényegét is.
A választ egy irodalmi mű alapján érvelve gondolja át, hogy a Pavel Petrovics által R. hercegnőnek adott gyűrűn lévő kép hogyan kapcsolódik az idősebb Kirsanov kedvesének megjelenéséhez és jelleméhez. Elég csak felidézni a „titokzatos pillantást”, amelyben „volt valami kincses és elérhetetlen, ahová senki sem tudott behatolni”, és ennek a furcsa nőnek a viselkedését. Arkagyij bácsi fájdalmas ragaszkodását pontosan a hercegnő e titka magyarázta.
Végezetül írja le, hogy a kereszt keresztény szimbólummá, a szfinx pedig pogány szimbólummá válik. Ez a jelkombináció az általuk megszemélyesített hősnő következetlenségéről tanúskodik.
Itt keresték:
- miért adott Kirsanov a szeretett nőnek gyűrűt szfinxszel
Szakaszok: Irodalom
- Az ismeretek elmélyítése és rendszerezése I. S. Turgenyev „Apák és fiak” című regényéről, annak ideológiai tartalmáról.
- Az epizód elemzésének képességének fejlesztése, a mű figurális szerkezetében elfoglalt helyének és a szerző gondolatának megértésében betöltött jelentőségének meghatározása, az epizód mint önálló szövegrészlet és a mű egésze közötti kapcsolat feltárása.
I.S. regényének VII. fejezetének elemzése közben. Turgenyev „Apák és fiak”:
- Foglalja össze a regény összetételével kapcsolatos ismereteket a cselekmény összetételének elemzésével.
- Frissíteni az „apák” és a „gyermekek” közötti konfliktus egyediségével kapcsolatos elképzeléseket, elvezetni ahhoz a meggyőződéshez, hogy P. P. Kirsanov és E. Bazarov „koruk hősei”, a „gyermekek” táborához tartoznak, és sok minden van. több a hasonlóság közöttük, mint a különbség.
- Elgondolkodtat a hozzád közel állók sorsáért való személyes felelősségvállaláson A külvilággal való harmonikus kapcsolat alapjainak kialakítása.
- Szókincs gyarapítása, elemző készségek és képességek fejlesztése: a fő kiemelése, összehasonlítása, bizonyítása és cáfolata, általánosítás és rendszerezés.
Óraterv:
1. Cél kitűzése, megvalósítási módok meghatározása.
2. A regény VII. fejezetének elemzése epizódelemzési terv segítségével:
– Hogyan kapcsolódik ez az epizód a regény korábbi tartalmához;
- Tartalom:
– Tárgy
– Kérdések
– Eszme és ideológiai-érzelmi értékelés (pátosz).
- Űrlap:
1. A konfliktus jellege
2. Telek és összetétel:
– cselekménykompozíció (expozíció, cselekmény, akciófejlődés, csúcspont, végkifejlet);
– idő és tér;
– képrendszer: főszereplők (helyük az egész regény képrendszerében), mellékszereplők;
– a képalkotás eszköze (cselekmények, portré, beszéd, belső beszéd, kölcsönös jellemzők, a karakter önjellemzői, a szerző értékelése stb.);
– táj, belső;
– a rész szerepe;
- eltérések a cselekménytől.
– Beszédrendszer.
– Az epizód jelentősége a mű általános értelmének megértésében.
3. Összegzés.
Összefoglaló óra forgatókönyve.
1. A tanár bevezető beszéde.
Mi az oka annak, hogy vonzódunk I.S. regényének egyik epizódjához? Turgenyev „Atyái és fiai” és különös figyelmet szentelnek neki? P. P. Kirsanov szerelmi története R. hercegnőhöz kétségtelenül önmagában is érdekes, de rávilágít a hős karakterére is, és ami a legfontosabb, sok mindent megmagyaráz valós életében. Egy nagy művész számára még egy apró részlet is nagy jelentéssel tölt el. A beillesztett epizód korrelálható más karakterekkel. Rajta keresztül hallható és érezhető az egész regény „lelki” gondolatai. Próbáljunk meg erről meggyőződni.
2. A regény VII. fejezetének elemzése.
Tanári kérdés: Hogyan kapcsolódik ez az epizód a korábbi eseményekhez? Miért van rá szükség?
– Kirsanovék házában „vihar előtti” hangulat uralkodik. P.P. Kirsanov, aki nyilvánvaló ellenségeskedést tapasztal Bazarovval szemben, „harcra” készül. Bazarov mindent tagadva nem ismeri el Kirsanovot elavult jelenségként, ezért ítéletei kemények és kategorikusak. Arkagyij, hogy enyhíteni akarja a helyzetet, elmeséli Bazarovnak nagybátyja történetét.
Tanári kérdés: Miért a szerző-narrátoron keresztül ismerkedik meg az olvasó P. P. Kirsanov történetével, holott Arkagyij mesél?
– A narrátorváltás valószínűleg összefügg a szerző pozíciójával: ez objektívebb értelmet ad a történetnek, emellett önálló helyet kap (VII. fejezet). Ez valószínűleg az epizód különleges jelentőségét hangsúlyozza.
A tanár felhívja a figyelmet az epizód műfajának egyediségére.
Ez egy betétes novella. Ennek a műfajnak minden jellemzője megvan itt; dinamikusan fejlődő eseményeket, korlátozott számú karaktert is beleértve, nem csak egy hőst, hanem nagyobb közönséget is meghallgathat.
– Milyen összetételű a cselekmény?
A tanulók megjegyzik, hogy a cselekmény egybeesik a telekkel és a telek klasszikus felépítésével. Kiállítást rendeznek, amely bevezeti az olvasót Pavel Petrovich életébe, mielőtt találkozna a hercegnővel. Viszonylag kevés időt szánnak jelentős időszakra - 28 évre, annak ellenére, hogy a tér (ház, épület, Szentpétervár) meglehetősen tág, ami nem esik egybe a valódival, felértékelődik a hős életének dinamizmusának benyomása. P. P. Kirsanov bátyja portréjával ellentétben megrajzolt karakterportréja kiemeli exkluzivitását és energiáját.
A cselekmény egybeesik a „hirtelen” „kulcsszóval”, ami egy új szakasz kezdetét jelenti a hős életében. Ez egy olyan bálon történik, ahol Kirsanov találkozik R hercegnővel. A hősnő romantikus portréja kiemeli a karakterében a legfontosabb dolgot - a rejtélyt. A hercegnő romantikus kettős világának magyarázata nagyon banális: mélységesen boldogtalan nő, ragyogása, hanyagsága csak álarc, igazi arca csak éjszaka derül ki, amikor a hercegnő egyedül marad önmagával.
Pavel Petrovich, akit R. hercegnő titka megragadt, soha nem tudta megfejteni rejtvényeit.
A cselekmény fejlődése összefügg azzal a leírással, hogy Kirsanov mindenhol követte a hercegnőt. Úgy tűnt, megállt számára az idő, nem volt tele semmi jelentősséggel, és az élet monoton volt.
P. P. Kirsanov és R. hercegnő kapcsolatának leírásában az epizódban különös jelentőséget tulajdonítanak a művészi részleteknek. Ez egy gyűrű egy szfinx képével. Mit jelent a Szfinxen lévő kereszt alakú vonal? Ezen az epizódon túllépve lehetségesnek tűnik először a szerelmi konfliktusok hősnőinek összehasonlítása, majd a beléjük szerelmes hősök összehasonlítása. R. hercegnőt és Odincovát összehasonlítva felfedezzük a rejtélyt, amely összehozza őket: „Mi fészkelt a lélekben – Isten tudja! Úgy tűnt, hogy bizonyos erők szorításában van, amelyek titkosak voltak számára” - R. hercegnő „Egy meglehetősen furcsa lény” - Odintsova. Mindkét hősnő kétségtelenül jelentős jelenség ábrázolásuk elevenségét és a szerző hozzájuk való viszonyát tekintve. A családi állapotban vannak hasonlóságok: R. hercegnő csendes és nyugodt házassága egy szeretett személlyel és csendes, nyugodt élet a férjével, majd Odincova özvegysége. Ugyanakkor mindketten boldogtalanok: R. hercegnő „sír és imádkozik”, Odincova az élettől megfáradt nő, elzárkózott a faluban. P. P. Kirsanov és Bazarov, kibékíthetetlen ideológiai ellenfelek összehasonlítása, akik átestek a „szerelem próbáján”, sokkal több hasonlóságot is felfedezhet köztük, mint különbséget: egy bizonyos láthatatlan kapcsolat keletkezik, amikor az ember a természet hatalmába kerül. Elutasítva mindketten szenvednek. A verbális párbajok ellenére nincs közöttük az a keménység és kibékíthetetlenség (a bánat összehozza az embereket!), mint a regény elején. Bazarov beleszeret, és ezáltal csatlakozik a szellemi világhoz, amit éppen most tagadott meg. A mítosz az emberi szabadságról mindentől, ami összeköti őt másokkal, összeomlik.
A viszonzatlan szerelem tönkreteszi Pavel Petrovicset és Bazarovot. A szerelem nem boldog, ha igazi, erős szenvedély. Az ilyen szerelem szinte mindig szomorú véget ér - veszteség, viszály, elválás.
Érdekes összehasonlítani R. hercegnőt és Fenechkát.
Annak ellenére, hogy a hősnők között nincs külső hasonlóság, mégis van kapcsolat, kezdve a nevek szimbolikájával: Nellie hercegnő (Elena) - „fény, ragyog”; Fenechka (Fedosya) – „Isten adta”; azok. legmagasabb fény, legnagyobb ragyogás. Ez persze felületes, külső összehasonlítás. És mégis! Külön érdemes megemlíteni, hogy Pavel Petrovics lelke Fenechkához „nyúl”. Jelentős a Fenechka házában tett látogatásának epizódja (IX. fejezet). Pavel Petrovich szemén keresztül látjuk a Házat, az Anyát és a gyermeket - itt vannak - a titkokat és megoldásukat, itt van - az élet értelmét. Nem véletlen, hogy Pavel Petrovich, miután megérkezett a szobájába, „ledobja magát a kanapéra” - ez a mondat kétszer megismétlődik. Mi ez? Valószínűleg késői belátás; Az élet eltelt a rejtély megfejtésében - az élet elment: Pavel Petrovich, sajnos, nem értette meg R. hercegnőt a szfinxen mutató kereszttel!
Nyikolaj Petrovics számára ez a jelentés nem véletlen (nem véletlen, hogy a VII. fejezetben ellentétből rajzolódnak ki) - nem keresett titkokat egy nőben, boldog volt az első feleségével, boldog Fenechkával.
Bazarov is „kinyúl” Fenechkához. Ez nem csak egy „cselekménycsavar”, amikor a szembenálló szereplőket a szeretet közös tárgya egyesíti. Bazarov figyelme Fenyecskára felfedi azt a nagyon élő emberi érzést, amelyet olyan gondosan bújt a nihilista „ruhák” alá.
3. A lecke összegzése.
Az elemzett, novellát reprezentáló epizód a regény korábbi és főleg későbbi tartalmához kapcsolódik:
– Segít mélyebben megérteni Pavel Petrovich Kirsanovot. R. hercegnő története lehetővé teszi, hogy jobban megértsük a regény ideológiai tartalmát és a cselekményfejlődés mintáit.
– Mit jelent a kereszt alakú vonal a Szfinxen? Mi a kereszt kulcsa?
A diákok felidézik Oidipusz mítoszát, megjegyezve, hogy a mítoszban Oidipusz megoldotta a Szfinx rejtvényét, és életben maradt. Pavel Petrovich nem tudta megfejteni a rejtvényt - maga R. hercegnő -, és érzelmeivel fizetett érte, és soha nem tudta megnyerni a titokzatos hercegnő szerelmét.
A kereszt egy új élet kezdete. A gyűrűt a szfinx mentén egy kereszt alakú vonallal visszaadva a hercegnő búcsúszavakat ad neki egy új élet kezdetére. De Pavel Petrovics nem tudta feltörni ezt a diót, és egész életében tovább gyötörte magát R. hercegnővel kapcsolatos gondolatokkal.
Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a gyűrű és a kő zárt teret jelez. A hercegnő áthúzta, jelezve azt a vágyat, hogy ebből a zárt térből kitörjön egy olyan életre, amely szélesebb, gazdagabb, nem kevésbé érdekes és titokzatos, mint amit a képzelet kitalált, mesterségesen hozott létre.
A szfinxet áthúzva a hercegnő talán azt akarta mondani, hogy ha egy nőben rejtvényt lát, nem kell megpróbálni megfejteni, mert ez egyrészt lehetetlen, és ettől lesz szfinx, bálvány, bálvány. , másodszor. És ő egy élő lélek. Pavel Petrovich egész életében a titokra gondolt.
- A történet végkifejlete.
A hallgatók Pavel Petrovicsnál az idő végállomására figyelnek, a valós idő mozgása (eltelt másfél év, három tél) csak néha, egyszer 1948-ban ölt elmosódott, áramvonalas formákat, és a Maryin által bezárt tér. elszigeteli a hőst a való élettől. Nem véletlen, hogy a szerző a XXIV. fejezet végén (P. P. és Bazarov párharca után) a következő mondattal húzza meg a határt: „Igen, halott volt.”
– Mi a kapcsolat az epizód és az egész regény tartalma között?
Annak ellenére, hogy R. hercegnő csak egy epizódban jelenik meg, könnyen belátható, hogy a hősnő továbbra is a regényben él.
A diákok hasonlóságot találnak R. hercegnő és Odincova között. Mindkét hősnő kétségtelenül jelentős jelenség ábrázolásuk elevenségét és a szerző hozzájuk való viszonyát tekintve.
Családi állapot: csendes és nyugodt házasság egy szeretett személlyel R. hercegnővel és csendes, nyugodt élet a férjével, majd özvegység Odincovával. Ugyanakkor mindketten boldogtalanok: R. „sír és imádkozik”, Odincova az élettől megfáradt nő, elzárkózott a faluban.
– A VII. fejezetben párhuzamot fedeznek fel Bazarov és P.P. Kirsanov között.
Házi feladat: írjon esszét a „Pavel Petrovich Kirsanov és R hercegnő szerelmi története” témában. (I. S. Turgenev „Apák és fiak” című regénye VII. epizódjának elemzése).
Irodalom:
- Geimbukh E. Yu.Összetétel. Éppen? Nehéz? Próbálj meg írni! UC DO, Moszkva 2003.
- Esin A. B. Elvek és technikák a „Flint”, „Science”, Moszkva 1998 irodalmi munkáinak elemzéséhez.
- Buslanova T.P. századi orosz irodalom. Moszkva „Felsőiskola”, 2003.
- Krinicyn A.B. Turgenyev. Művészet. századi „Orosz irodalom” című könyvben, 1. kötet, Moszkvai Állami Egyetemi Kiadó, 2003.
- Bazanova A.E., Ryzhova N.V. századi orosz irodalom, Moszkva, 1997.
Odincova
2. Pavel Petrovich és R. hercegnő szerelmi története.
3. Katya és Arkady szerelmi története
Pavel Petrovich és Bazarov közötti vita a művészetről - Turgenyev „Apák és fiak” című regényében. mit mondott Pavel Petrovich, amikor a művészetről beszélt?? és amit állítottBazarov?? mi volt az érvelésük??
előre is köszönöm a válaszokat! *)
Ivanovics B. Nyikolaj Petrovics V. Vaszilij Ivanovics 3. Ki Fenechka A. Nyikolaj Petrovics törvénytelen felesége. Arkagyij menyasszonya C. Arkagyij nővére 4. Amit Bazarov tagadott A. A természet szépsége B. Művészet C. A német felfedezései tudósok D. Szerelem D. Munka 5. A nihilizmus követője A. Sitnikov B. Kolyazin V. Rudin 6. Mit hirdetett A. A tekintély megvetése B. A nők emancipációja C. Munkaügyi tevékenység 7. Miért „képzelt”? nihilista? (saját válasz) 8. A regény fő konfliktusa A. Az idősebb nemzedék és a fiatal között B. A liberális nemesek és a nihilista közemberek között C. Az ész és a szív között (a hősök belső konfliktusa) 9. Ami kellemesen meglepte Arkagyijt az apai házba az első érkezéskor? A. Öcsi B. Átváltozások a háztartásban C. Bácsi 10. Hány éve van Bazarov távol a szülői háztól A. 1 éve B. 3 éve C. 5 éve 11. Kibe szeretett Bazarov A-ba? Anna Szergejevna B. Fenechka V. Ni, akivel 12. A „boldogtalan szerelem” után Bazarov A. Összetört, nem csinált semmit B. Nem ernyedt, energiával merült el a munkában C. Nem volt szerelmes, ez ellentétes volt az elveivel 13. Amit Arkagyij hoz Odincovának második látogatása alkalmával A. Anyai levelezése B. Pénz C. Könyvek 14. Kik sorolhatók az „apák” táborába. Miért? A. Arkagyij B. Bazarov C. Szitnyikov G. Pavel Petrovics 15. A párbaj oka (a regény két szereplője között) A. A nemesi becsület fogalma B. Nézetkülönbségek C. Személyes sértés 16. Mi történt Annával Szergejevna Odincova (a regény epilógusa) A férjhez ment B. Továbbra is ugyanazt az életet éli C. Meghal 17. Mi történt Nyikolaj Petrovicssal (a regény epilógusa) A. Férjhez megy B. Külföldre megy C. Ugyanezt az életet folytatja. 18. Egészítse ki Bazarov kijelentéseit: A. "A természet nem templom, hanem .?." B. "Ha szeretsz egy nőt, próbáld meg.?." 19.Kinek az apja híres jóképű férfi, szélhámos, anyja pedig elszegényedett hercegi családból származik? A. Odincova B. Arkady V. Fenechka 20. "A lány... fekete hajú és sötét bőrű, kissé kerek, de kellemes arccal, kis sötét szemekkel." Ki ez? A. Odincova B. Kukshina V. Fenechka 21. „Egy átlagos magasságú férfi, sötét angol öltönyben, divatos alacsony nyakkendőben és lakkbőr bokacsizmában” Ki ez? A. Pavel Petrovics B. Bazarov V. Szitnyikov 22. „Két, amúgy is leromlott öregember, egy férj és feleség gyakran jön hozzá egy távoli faluból.” Ahol? 23. Miért „öli meg” Turgenyev a hősét a regény végén 24. Mi vonz és mi taszít Bazarovban? Magyarázd meg és bizonyítsd be álláspontodat.
Ez a neve I. S. Turgenev 1862-ben megjelent regényének. Egy évvel korábban II. Sándor cár rendeletet fogadott el a jobbágyság eltörléséről Oroszországban. Ebben az időszakban az ipar erőteljesen fejlődött és a természettudományok fejlődtek. Erősödnek a gazdasági és kulturális kapcsolatok Európával. Az orosz társadalom „szlavofilekre” és nyugatiakra oszlik. A fiatalok egy generációja üdvözli a nyugatról érkező újításokat, és elutasítja a régi életmódot. Pavel Petrovich Kirsanov, a regény egyik főszereplője, az apák táborába tartozik.
Kirsanov életrajza
Katonai karrier
Pavel Kirsanov egy nyugalmazott tábornok, durva és félig írástudó ember családjában született. A fiú édesanyja a „parancsnok anyák” kategóriájába tartozott, és szeretett elegáns sapkákat és gyönyörű selyemruhákat hordani. A fiatal mestert tizennégy éves koráig olcsó oktatók nevelték.
Katonai tábornok fiaként Pavel Petrovich Kirsanovnak joga volt a Corps of Pagesben tanulni. A tekintélyes katonai iskolába való beiratkozás az uralkodó legmagasabb rendelete alapján történt. A képzési program a következő tantárgyakat tartalmazta:
- orosz és idegen nyelvek.
- Pontos tudományok - matematika, fizika, földrajz.
- Hadtudomány, heraldika, genealógia.
- Bölcsészettudományok - történelem, filozófia, erkölcs, jog.
Ezen kívül oldalakat táncolni és udvari etikettre tanítottak. Az órákat a Szentpétervári Egyetem professzorai és tanárai vezették. Pavel Petrovich Kirsanov, akinek a főiskola elvégzése után zseniális tulajdonságai voltak, megkezdi a szolgálatot az őrségben.
Ezt a jogot egy elit oktatási intézmény legjobb végzettségei kapták meg. Az ezredben Kirsanov bátor és ügyes tisztnek bizonyult. 28 éves korára kapitányi rangra emelkedett. A gyors előrelépés a karrierlétrán ragyogó jövőt vetít előre.
A fiatal katonaember nem idegenkedett a szórakozástól. A vitézség, az arisztokratikus modor és a kifinomult beszéd, a nőkhöz való lovagias hozzáállás vonzza Kirsanovra a világi szépségek figyelmét. Az elegáns romantikus, az európai divat legújabb trendjeit folyamatosan követő Kirsanov állandó sikereket ért el a felsőbbrendű társaságokban. Hirtelen véget ér a társasági élet és a katonai karrier.
Végzetes szerelem
Az egyik bálon Petrovich találkozik R hercegnővel. A társasági eseményeken az elegáns Nellie, így hívták a hercegnőt, fiatal gereblyékkel flörtöl, és addig táncol, amíg le nem esik. Nem tartják szépségnek, de a bájos nő szürke szemének titokzatos pillantása rabul ejtette Kirsanov szívét. A kapitány, aki szerelmes a titokzatos hercegnőbe, elhagyja a katonai szolgálatot. Nellie nyomán Pavel külföldre megy, de a végső szünet Badenben következik be.
Hazájába visszatérve, az elutasított szerető megpróbál visszatérni korábbi tétlen életébe, de Kirsanov gondolataiban állandóan jelen van szeretett asszonyának képe. Egy társasági ember büszkélkedhet újabb győzelmekkel, de egy kifinomult arisztokrata tekintetében unott közöny bújik meg. Tíz évvel később Kirsanov megtudja, hogy kedvese meghalt. Napjainkban Nyikolaj Petrovics Kirsanov Szentpétervárra látogat, és meghívja testvérét, hogy költözzön a faluba.
Élet a faluban
Miután Maryinóban telepedett le, Pavel Petrovich külföldi könyvek olvasásának szentelte magát. A nyugalmazott kapitány angol módra rendezte be falusi életét. Anélkül, hogy közeli ismeretséget kötne a régi életmód földbirtokosaival, Kirsanov nem jön ki az új generáció képviselőivel. A körülötte élők tisztelték a modoráért, a szerelmi győzelmekről szóló pletykákért, a kártyázási képességéért, a kifogástalan őszinteségéért, de a büszke arisztokrata mindenkit távol tartott.
Pavel Petrovich nyilvánosan csodálja az orosz népet, védi a parasztokat, és kész segíteni nekik. Férfiakkal beszélgetve azonban nem felejti el megszagolni a nemes kölni illatú zsebkendőt. A konfirmált agglegény nagyra értékeli a családi értékeket, tiszteli testvérét és törődik rokonai jólétével. Amikor azonban Arkagyij unokaöccse, aki barátjával, Bazarovval érkezett a faluba, találkozik vele, modorosan viselkedik.
Párbaj
Turgenyev regényében nem csak pisztolypárbaj zajlik. A történetben végig folyik a párbaj a különböző világnézetek között. Pavel Kirsanov és Jevgenyij Bazarov megjelenésében, viselkedésében és gondolataiban különböznek:
- Az idős férfi ősz haja rövidre van nyírva és szépen fésülve. Bazarov hosszú haja bosszantja Kirsanovot.
- Az elegánsan és divatosan öltözött arisztokratával ellentétben a nihilista szerény és ódivatú ruhákat visel.
- Bazarov beszéde egyszerű és nem bonyolult, a művelt földbirtokos rikító és nagyképű frázisokat használ, hangsúlyozva a közembert és a nemest elválasztó távolságot.
- Kirsanov bálványozza a nőket, és lovagként kezeli őket. Bazarov a női nemet csak fiziológiai szempontból veszi figyelembe.
Kirsanov úgy véli, hogy az olyan emberek, mint Bazarov, pusztulást hoznak magukkal. Pavel Petrovich elutasítja a modern tudomány vívmányait, és a legújabb technológiákat veszélyezteti a társadalom alapjaira. Bazarov kiáll a haladás, a fennálló világrend kreatív megváltoztatása mellett.
Az átmérőjűen ellentétes politikai nézetek vitákhoz vezetnek az idős és a fiatal generáció képviselői között. Az apák és gyerekek párharca nem ad választ azokra a kérdésekre, hogy kinek van igaza és mit kell tennie az élet jobbá tétele érdekében.
I. S. Turgenyev kortársai hevesen reagáltak az „Apák és fiak” című regény megjelenésére.. A konzervatív sajtó bírálta az írót, amiért a fiatalabb nemzedék kegyeibe keveredett. A westernizmus hívei a progresszív irányzatok rágalmazásával vádolták őket.
De az íráskészség és a tizenkilencedik század közepén az orosz társadalomban lezajló folyamatokhoz való érzékeny hozzáállás soha nem látott magasságokba emeli Turgenyev munkásságát. Még ha egyszer az iskolában elolvastam a regényt, nem lenne rossz ötlet újra az orosz irodalom eme remekéhez fordulni. A nagyszerű orosz nyelvvel való kommunikáció megmagyarázhatatlan örömet okoz a gondoskodó olvasó számára. A másfélszáz éve íródott könyv összhangban van a mai világban zajló folyamatokkal.
Terhelés...