Élete utolsó két évében állandó német orvosok felügyelete alatt állt, halála után pedig több mint tíz éven át gondosan tanulmányozták az agyát a tudósok, munkájukat ismét Oscar Vogt német professzor irányította.
Jochen Richter német történész „Faj, elit, pátosz (Lenin orvosi életrajzának krónikája és az elit agy tanulmányozásának története dokumentumokban)” című könyvét a szövetség alapítójának életének ezeknek a kevéssé ismert körülményeinek szentelték. Szovjet állam, valamint posztumusz sorsa, néhány részlet, amelyekből ma ajánlunk.
Várakozás Gorkiban
Híres orvosok, oroszok és Németországból hazabocsátottak, nem tudtak többet tanácsolni. Alig aludt. Moszkvában néma szóbeszéd járta, hogy éjszaka Lenin „kutyául üvöltött”, a véletlenszerű járókelők pedig messziről rémülten hallgatták.
Mark Aldanov. Öngyilkosság
1922. január 27-én az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság határozatával Vlagyimir Iljics Lenint nevezték ki a szovjet delegáció élére a genovai konferencián, a gazdasági és pénzügyi kérdésekről szóló nemzetközi konferencián. Február 6-án Lenin irányelvet dolgozott ki, amely kimondta, hogy a delegáció a versailles-i békeszerződés felülvizsgálatára és az összes adósság elengedésére törekszik. A konferencia április 10-én nyílt meg. Március végén azonban Lenin kénytelen volt megtagadni a személyes részvételt. Csereként Georgij Chicherin állt a helyére. Lenin egészségi állapota észrevehetően megromlott.
Április közepén egy német terapeuta, Georg Klemperer érkezett először, hogy kezelje Lenint. Véleménye szerint a betegség oka az volt, hogy Lenin testét lassan ólommérgezték, mert F. Kaplan merényletét követően golyók maradtak a vezető testében. Vlagyimir Rozanov sebész, aki Leninnek tanácsot adott, később bevallotta, hogy neki, mint orvosnak, akinek több ezer sebesült áthaladt a kezei között, egy ilyen ötlet meglehetősen abszurdnak tűnt, és elmondta Semashko népbiztosnak. Beleegyezett, de mégis úgy döntöttek, hogy eltávolítják a golyókat.
Amikor egy másik Moszkvába érkezett német orvos, Moritz Borchardt hasonló diagnózist szerzett, elcsodálkozott, és így szólt: „Unmoeglich!” ("Lehetetlen!"), de aztán észhez térni látszott, és valószínűleg azért, hogy ne csorbítsa kollégája tekintélyét az orosz orvosok szemében, "a terület legújabb kutatásairól" kezdett beszélni. 1922. április 23-án Borchardt sebész megoperálta Lenint, és eltávolította az egyik golyót. Egy másik, kötőszövetbe szorult golyó a helyén maradt. A műtét első pillantásra zökkenőmentesen zajlott, és négy nappal később a beteg részt vett a Politikai Hivatal ülésén. Valójában azonban a műtétnek semmi haszna nem volt, mivel Klemperer nem tudta megállapítani a betegség valódi okát.
Május 15-én Lenin elrendelte a halálbüntetés kiterjesztését – ez volt az utolsó törvényjavaslat, amelyet betegsége előtt látott. Tíz nappal később érte az első agyvérzést. Júniusban Klemperer ismét megvizsgálta. Ezúttal pontos volt az ítélet, de kiábrándító: a betegnek mindössze másfél éve volt hátra.
Június elején érkezett Oroszországba egy wroclawi (Breslau) Otfried Förster neurológus. 1922 decemberétől 1924 januárjáig ténylegesen főorvosként dolgozott. Ő volt az, aki ragaszkodott ahhoz, hogy a beteg kezelése során ne a gyógyszereket, hanem a nyugtató gyakorlatokat, sétákat és erdei kirándulásokat részesítsék előnyben. Lenin a gyógyulásra várva Gorkiban telepedett le, egy birtokon, amely a forradalom előtt Savva Morozov özvegyé volt.
Októberben Lenin ismét a Kremlben kezdett dolgozni, bár munkaideje öt órára korlátozódott. December közepén azonban második agyvérzést kapott, és most Förster állandó felügyelete alatt állt.
Egy hónappal ezután híres agykutatók, házastársak Cecile és Oscar Vogt érkeztek Moszkvába, hogy részt vegyenek az első összoroszországi pszichoneurológiai kongresszuson. Az agykéreg kutatásában szerzett negyedszázados tapasztalatot megkoronázó „patoarchitektúráról” szóló beszámolójuk nagyon erős benyomást tett a jelenlévőkre.
Hamarosan egy Politikai Hivatal ülésén arról kezdtek beszélni, hogy meghívják Oskar Vogtot, hogy kezelje Lenint. Clara Zetkin ragaszkodott a jelöltséghez, és kijelentette, hogy Vogt nemcsak világhírű szakember, hanem „meggyőződése szerint kommunista” is (Zetkin egyértelműen túlbecsülte a szocialista Vogt baloldali meggyőződését). Csak Zinovjev emelt szót a felkérés ellen, Rykov pedig tartózkodott a szavazástól. Vogt azonban csak tanácsot adott Lenin kezelőorvosainak; Élete során magát a beteget soha nem látta.
1923. március 9-én, egy harmadik, nagyon súlyos agyvérzés után Lenin betegsége kritikus szakaszba lépett. Elvesztette a beszédét; testének jobb oldala megbénult. A szovjet kormány további négy híres német orvoshoz fordult segítségért: Max Nonna terapeutákhoz és neurológusokhoz, Oskar Minkowskihoz, Oswald Bumkéhoz és Adolf Strumpelhez. Svéd és orosz kollégáikkal együtt nemzetközi tanácsot hoztak létre, amely Semashko vezetésével 1923 márciusától áprilisáig ülésezett. A résztvevők megvitatták Lenin diagnózisát és gyógyításának módszereit.
Abban az időben az orvosok minden kétes esetben az „In dubio suspice luem” („Kétes esetekben keressük a szifiliszt”) szabályt követték. Így felmerült az a feltételezés, hogy Lenin betegségének oka az előrehaladott szifilisz. Egyébként ő maga sem zárta ki ezt a lehetőséget, ezért salvarsant szedett, 1923-ban pedig higany- és bizmut alapú gyógyszerekkel is megpróbálták kezelni. Nem véletlen, hogy Max Nonne, a „Syphilis and the Nervous System” (1902) című klasszikus referenciakönyv szerzője, e terület egyik tekintélyes szakértője hívta meg, aki úgy tudta, hogyan kell diagnosztizálni a szifilisz késői formáit, mint senki. más.
A sejtést azonban megcáfolták. „Semmi sem utalt szifiliszre” – írta később Nonna. Ennek az orvosnak a jelenléte azonban olyan pletykákra adott okot, hogy Lenin szifiliszben szenved. Ezeknek a pletykáknak a visszhangja még mindig megtalálható Lenin életrajzaiban.
A konzultáció résztvevői „mindent megtettek Lenin életének megmentésére, hiszen... halála után [a párt] radikális szárnyának hatalomra kerülése, az Új Gazdaságpolitika eltörlése, minden kereskedelmi kapcsolat megszakítása várható. külfölddel és Oroszország teljes gazdasági összeomlásával” – idézte fel a betegsége alatti fejzavart Lenin pszichiátere, Oswald Bumke. A következő kifejező pszichológiai vázlatot is közli: „Általában minden nap Lenin várótermében... nyolc orvos volt szolgálatban, hat orosz és két német... Az orosz orvosok szokatlanul jól képzettek voltak orvosi szempontból, mindannyian jó diagnosztizálók és briliáns kutatók voltak, néhányan pedig kiváló tudományos ötletekkel voltak megáldva. Egy dolog hiányzott belőlük, az a cselekvési képesség. A sokórás megbeszélések során gyakran úgy éreztem magam előtt, hogy az orosz vezérkar pontos másolatát látom magam előtt, amely a világháború legriasztóbb pillanataiban ugyanilyen hosszú vitákba bocsátkozott a legjobbat keresve. stratégiai ötlet... Gyakran órákig vitatkoztunk az asszisztensünk vagy egy ápolónő intézkedésein. Amikor ezek a tárgyalások, amelyeket olykor viták szakítottak meg... az orosz és a német lélekről, valamilyen tudományos munkáról vagy világnézeti kérdésről, legalább valami eredményt hoztak, hirtelen az egyik orosz orvos újra belekezdett ugyanazzal a dudával: „Ne úgy gondolja, hogy jobb lenne ezt meg ezt csinálni?”
Végül az egyik német orvos vette a szabadságot, felírt egy receptet, és gondoskodott arról, hogy a receptet tartalmazó papírt ne az asztalon felejtsék, hanem a gyógyszertárba adják.”
Mindeközben Lenin állapota nem javult. Végül május közepén úgy döntöttek, hogy „a friss levegő gyógyító hatásának reményében” visszaviszik Gorkiba. Csoda azonban nem történt.
Nem történhetett meg. 1923 októberében a szovjet állam hat vezetőjének találkozóján megvitatták Lenin jövőbeli temetésének lehetőségeit. Mint a fennmaradt dokumentumokból kiderül, még ugyanazon év márciusában a német külügyminisztérium elkezdte a szovjet kormánynak címzett részvétnyilvánításokat „a vezető halála alkalmából”. A világ megdermedt azokra a változásokra várva, amelyeket ennek a halálnak el kellett volna hoznia.
Eközben a teljhatalmú vezető a világtörténelem alanyából a Politikai Hivatal nevében eljáró orvosok erőfeszítéseinek tárgyává vált. Sztálin különösen ügyesen manipulálta cselekedeteiket. Nem véletlenül viseli Ernst Schenk, a Szovjetunióban 1922–1923-ban történt eseményekről szóló, Németországban nemrégiben megjelent könyve ilyen szokatlan címet: „Orvosi jegyzőkönyv a hatalom megragadásához”. Lenin persze nem tudta nem látni, hogy „már nem az orvosok adtak utasításokat a Központi Bizottságnak, hanem a Központi Bizottság adott utasításokat az orvosoknak” (Elizaveta Drabkina szavaiból fordítva), de nem tehette. bármi.
„Az orvosok halálos fegyverek voltak, könnyen használhatók” – írta Stefan Heim, az NDK-s disszidens prózaíró, felvázolva a hatalomért folytatott harc pszichológiáját a legegyszerűbb orvosi eszközökkel, amelyet a totalitárius államok olyan okosan megtanultak használni. - Hogyan védheti meg magát a bizottság ítéletétől, maguktól a világítótestektől, akik úgy döntöttek, hogy a nagy tiszteletnek örvendő betegnek életmódot kell változtatnia, ki kell ürülnie az üzletből, csendes életet kell választania egy csendes sarokban; minden tiltakozás könnyen elfojtható; a csapat, miután megszerezte az orvosok tekintélyét, megköveteli a fegyelem betartását - minden az Ön egészségét szolgálja, elvtárs; majd talán benyomnak egy fotót az újságba, ahol egy rokonszenves csoport mély bánattal, de már nem visszatartott mosolyt veszi körül a nap hősét, akit végül mellékvágányra küldtek, és most pongyolában és filccipőben, emlékezve arra, hogy egykor minden volt, ezek a kis emberek elbőgtek felette.
Csoda-e, hogy Lenin hamarosan mély undort kezdett érezni a körülötte lévő orvosok iránt, akikben most már csak a hozzá rendelt őröket látta – a Politikai Hivatal hosszú karját, amely minden szándékát megfojtotta?
Elérkezett az új 1924-es év. Harmadik hete véget ért, amikor a vezető meghalt. Eljött a gyász és a dicséret ideje. A legbeszédesebb talán Mark Aldanov író Leninre vonatkozó mondata volt: „Igaz, hogy az emberiség fele „gyászolta” a halálát. Gyászolnunk kellett volna a születést.”
Yakimankára várva
Oskar Vogt, aki akkor Berlinben tartózkodott, 1925 januárjának egyik napján levelet kapott Moszkvából a legidősebb orosz neurológustól, Lazar Minortól. Beszámolt arról, hogy egy különleges bizottság megvitatta V.I. agykutatási tervét. Lenin a modern tudomány legújabb vívmányainak megfelelően. Lenin zsenialitását anyagilag kellett alátámasztani. A bizottság minden tagja „hajlamos meghívni Önt, Professzor úr, konzultációra ebben a kérdésben, és esetleg személyes részvételre a kutatásban”, amelyet Moszkvában fognak végezni.
...A kiemelkedő emberek agyának kutatása már jóval az októberi forradalom előtt elkezdődött. 1798-ban Franz Joseph Gall osztrák orvos, egy speciális tudomány - a frenológia - megalapítója azt mondta, hogy rendkívül tanulságos lenne egy briliáns ember agyát tanulmányozni. Véleménye szerint az ember mentális képességei közvetlenül összefüggenek agyának méretével, sőt koponyája szerkezetével is. Ahogy Gall hitte, a kognitív képességek az agy elülső részében összpontosulnak, az ösztönök pedig a hátsó részbe fészkelnek.
A tizenkilencedik század közepére a frenológia az antiklerikális és demokratikus ellenzék fegyverévé vált Franciaországban és Németországban. Támogatói, a materialisták az agyat a test szervének tekintették; ellenfelei a lélek szervei. Egy dologban azonban mindketten egyetértettek: "A nők kevésbé intelligensek, mint a férfiak, és a fekete-afrikaiak nem képesek kulturális fejlődésre."
A 19. század második felében és a 20. század elején számos vizsgálatot végeztek elit agymintákkal, különösen Gauss és Kovalevskaya matematikusok, Mengyelejev vegyész és Haeckel biológus agyát tanulmányozták.
Az egyik ilyen kutató Oskar Vogt (1870-1959). Még 1898-ban ez a fiatal és már népszerű orvos, akit egyik páciense – Friedrich Alfred Krupp acélmágnás – pártfogolt, megalapította Berlinben a Neurológiai Központi Állomást, ahol az agyat tanulmányozták (később Neurobiológiai Intézetté alakult). .
1925-re Vogt kiválóan elsajátította az agy citoarchitektonikus kutatásának módszerét. Ennek lényege a következő. Elkészítik az agykéreg legvékonyabb metszeteit, mikroszkóp alatt vizsgálják „architektonikáját” - függőleges vagy vízszintes változásait: megváltozott az agysejtek mérete, megváltozott számuk vagy más neuronokkal való kapcsolataik sűrűsége. Mindettől függhetnek az ember intellektuális képességei és spirituális tulajdonságai.
Ha korábban a pszichológia csak szubjektív értékeléseken alapult: „okos” – „buta”, „tehetséges” – „középszerű”, „erkölcsi” – „bűnöző”, akkor most úgy tűnt, az agy architektonikája olyan kritériumot adott, amely lehetővé tette a ítélje meg, milyen ember volt ez az ember valójában.ember, mennyi intelligenciája, kedvessége, tehetsége volt a színvonalhoz képest.
A berlini Vogt Intézet régóta próbál „szabványokat” keresni „kivételes egyének” agymintáinak vizsgálatával – egyrészt az elit képviselőiről, másrészt a marginalizált emberekről és gyilkosokról. A munkát genetikusokkal együttműködve végezték. „Természetesen csak a tudomány eredeténél állunk” – Vogt nem unta meg ismételgetni.
Moszkvában kettős feladat várt rá. Először is be kellett bizonyítani, hogy Lenin – bármit is rágalmaztak az ellenségek! - haláláig megőrizte „normális” elméjét, másodszor pedig azt, hogy Lenin különbözött minden normális embertől – zseni volt.
Vogtnak kétségei voltak. A moszkvai költözés egyáltalán nem lelkesítette. „Ha szüksége van a segítségemre, akkor természetesen számíthat a támogatásra. Petíciózhatnám Semaskot, az egészségügyi biztost és Lenin húgát, hogy az agyat elküldjék neked Berlinbe” – nyugtatta meg Otfried Förster, aki levelet is küldött neki.
Megnyugtatta – és Vogt fokozatosan magával ragadta a közelgő élmény gondolata. Försternek ezt írja: „A legérdekesebb kérdés kétségtelenül ez: mi Lenin agyának sajátossága? Talán a citoarchitektonika választ ad erre.”
Természetesen nem Vogt volt az egyetlen jelölt. Más neveket is említettek - orosz és külföldi. A választás mégis Vogt javára esett. Ezt nagyban elősegítette az a bizalmi kapcsolat, amelyet szovjet (Szemaško, Litvinov, Gorbunov) és német politikusokkal egyaránt kialakított.
1925 februárjában Vogt Moszkvába érkezett. A bizottság legelső ülésén – benne L. Minor és V. Kramer moszkvai neurológus, V. Bunak antropológus, A. Abrikosov patológus és mások – Vogt és minden jelenlévő megerősítette, hogy lehetséges „anyagilag alátámasztani Lenin zsenialitását. ” A Politikai Hivatal sztálinista frakciója pontosan ezt akarta.
Vogt felvázolta a terveit. Már a vizsgálat első szakaszában lehetőség nyílik Lenin agyának szerkezeti jellemzőinek felmérésére. Agyának számos szakaszát összehasonlítják más emberek agyának szakaszaival, és a kapott adatokat összefüggésbe hozzák pszichológiai portréjával.
Moszkvában természetesen nincsenek sem tapasztalt előkészítők, akik képesek ezt a munkát elvégezni, sem megfelelő felszerelés – folytatta Vogt. Ezért Lenin agyát külföldre kell küldeni. Az utolsó szó azonban a Politikai Hivatalé volt.
Cecil Vogt és az intézet főpreparátora, Margaret Wölke Berlinből Moszkvába hívták. Száz kilogramm felszerelést hoztak. A következő két évben az agyat több tízezer, egyenként körülbelül öt mikron vastagságú szakaszra osztanák, és mikroszkóp alatt vizsgálnák meg. Az általános irányítással Vogt bízták meg. „Vogt professzor – áll a szerződésben –, amíg Berlinben marad, tájékozódik a munka előrehaladásáról, és beszámol a moszkvai bizottságnak is, ha személyes moszkvai jelenléte szükséges.” A munka időtartamát nem határozták meg. Egyértelmű volt, hogy sok évnyi kutatás áll előttünk.
Vogt azt javasolta, hogy kezdjék őket a jobb agyféltekével, mivel azt kevésbé pusztítja el a betegség. Lenin kórtörténetét és életrajzát kérte „személyiségének teljes tanulmányozására”. A jegyzőkönyvben az áll, hogy „a bizottság úgy döntött, hogy V. I. kórtörténetének rövid kivonatát átadja O. Vogt professzornak. Lenint, és segítsenek neki tényeket gyűjteni V. I. életrajzáról. Lenin".
A Szovjetunió számára a Vogttal kötött szerződés az agykutatás legfejlettebb szintjének elérését jelentette. 1927. november 12-én Zamoskvorechyében, a Bolshaya Yakimankán megnyílt a Brain Institute, a Szovjetunió egyik vezető tudományos intézménye. Vogt lett az igazgatója.
A Brain Institute a berlini Vogt Intézet mintájára jött létre. Úgy döntöttek, hogy kiemelkedő emberek agymintáit tanulmányozzák, valamint összehasonlítják a különböző fajokhoz tartozó emberek agyszerkezetét. Vogt szerint csak így lehet megmagyarázni, hogy „egyes fajok kulturális elmaradottságát” vajon a társadalmi körülmények, amelyek között élnek, vagy az anatómiájuk okozzák.
Vogt óhaja szerint mindkét intézetnek „egy csapatot kell alkotnia, amely ugyanazokkal a problémákkal foglalkozik, de úgy osztják el a munkájukat, hogy ne ismétlődjenek meg, hanem kölcsönösen segítsék egymást”. A Moszkvai Agyintézet ma is létezik, de a Berlini Intézet nem élte túl a háborút.
Ott, az intézet megnyitóján Vogt beszámolt a munka első eredményeiről. Két és fél év alatt több mint 30 ezer agymetszet készült. „Lenin agyának szerkezetében éles különbség mutatkozott a hétköznapi emberek agyától. Leninben a piramissejtek sokkal fejlettebbek voltak; az őket összekötő asszociatív szálak sokkal többek voltak.” Vogt következtetése szerint Lenin agyának „anyagi bázisa” „jelentősen gazdagabbnak” bizonyult; asszociációs képessége nagyon fejlett.
Vogt professzor, a Pravda című újság diadalmaskodott, elmagyarázta Lenin pszichéjének titkát, zsenialitását, a nehéz helyzetekben való eligazodást és a gyors cselekvést.
Természetesen a következtetések nagyon elhamarkodottak voltak, mert a Lenin agyszövetminták többségét még nem vizsgálták mikroszkóp alatt. Vogt vágyálomra kényszerült, hiszen mindenki ilyen kijelentést várt tőle. Második éve arról tájékoztatták, hogy Sztálin és más vezetők tőle várják az első eredményeket. Nyilvánosságra hozta őket, hozzátéve, hogy Lenin agyának mélyreható elemzése előtt áll, de ezt a fenntartást kevesen hallották. A szovjet és a német újságok lelkesen számoltak be a piramissejtekről.
„Ez a kifejezés – „piramissejtek” – teszi a legmélyebb benyomást rám. Egyesíti modern korunk esztétikáját, a szigorú háromszögeket és más geometrikus alakzatokat az ókori Egyiptom bölcsességével” – mondja Tilman Spengler német író „Lenin agya” című regényének euforikus szereplője.
Vogt több sejtréteget különböztetett meg az agykéregben. Az egyik különösen nagy sejteket tartalmazott, amelyek folyamatai sűrű hálózatot alkottak. Ezeket a sejteket piramisnak nevezik. Úgy gondolták, hogy ezek képezik a magasabb idegi aktivitás alapját. A folyamataik hossza néha elérte a tíz centimétert is, így kapcsolatba léphettek távoli sejtekkel.
Két évvel később, 1929. november 10-én Vogt elkészítette első hivatalos jelentését. Ekkorra az intézet gyűjteménye Lenin agyán kívül további tizenhárom elit agymintát tartalmazott, köztük A. D. népbiztos agyát. Tsyurupa, az RCP Központi Bizottságának tagja (b) Skvortsov-Stepanov, valamint 39 agyminta különböző nemzetiségű emberektől. Vizsgálatuk arra a kérdésre kívánt választ adni, hogy egy személy faji hovatartozása befolyásolja-e az agy felépítését. A válasz negatívnak bizonyult. „Nem volt különbség az agykéreg felépítésében a különböző nemzetiségű személyek között” – írta később Szemjon Sarkiszov, az Agyintézet igazgatóhelyettese.
Ami azonban Lenin agyának tanulmányozását illeti, a jelentés kevés újdonságot tartalmazott. "A kéreg harmadik rétegében... olyan méretű piramissejteket fedeztem fel, amilyeneket még soha nem láttam" - mondta Vogt. „Lenin agyát nagyon nagy és sok piramissejtek jelenléte különbözteti meg, ahogy egy sportoló testét is nagyon fejlett izomzat jellemzi... Lenin agyának anatómiája olyan, hogy „asszociatív atlétának” nevezhető.
Tehát Vogt lényegében megismételte korábbi következtetéseit, de mostanra egyre hangosabb lett a kritikusok hangja. Így német kollégája, Walter Spielmeier felidézte, hogy a gyengeelméjű emberek agyában is találtak piramissejteket. "Mit jelent akkor a normától való eltérés, ha az egyik esetben egy ragyogóan tehetséges embernél, a másik esetben pedig egy értelmi fogyatékosnál van jelen?"
Az elért eredmények a szovjet vezetőket sem elégítették ki. Ezenkívül a Szovjetunió politikai helyzete 1930-ra észrevehetően megváltozott. A „vasfüggöny” leomlott az ország felett. A Nyugattal való kapcsolatok támogatói - Semashko, Gorbunov, Lunacharsky, Oldenburg - elvesztették állásukat.
1930-ban az Agyintézetet a Kommunista Akadémia – a „vörös professzorok” kovácshelye – fennhatósága alá helyezték. Vogt véleménye ezekről a reformokról már nem érdekelte. Ellenkezőleg, könyörtelen kritika érte. Így 1932 januárjában az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának egyik tagja, A. Stetsky feljelentést írt Sztálinnak, amelyben azt mondta, hogy Vogt professzor a vele kötött szerződés ellenére nem látogat Moszkvába és a ténynek semmi köze az Agyintézethez. Nyugaton tartott előadásaiban azonban megengedi magának az elfogadhatatlant: bemutatja Lenin agytöredékeinek átlátszóságát, és összehasonlítja azokat egy bizonyos bűnöző agymintájával. Végezetül Stetsky azt javasolta, hogy helyezzék át Lenin agyát a mauzóleumba tárolásra, és állítsanak le minden kapcsolatot a „burzsoá professzorral”, Vogttal.
„Az általam alapított Moszkvai Agykutató Intézet – írta Vogt ugyanazon év áprilisában – egyre inkább a kommunista befolyás alá kerül, bár nekem... azt ígérték, hogy a kommunista pártban való tagságnak semmi értelme nem lesz számomra. alkalmazottak. A hátam mögött azonban az intézetet felszívta a Kommunista Akadémia... Most főleg a vallásellenes propagandával van elfoglalva.”
Aztán az események váratlan fordulatot vettek. A Politikai Hivatal 1932. április 13-i határozatával az Agyintézetet visszaállították, igazgatói posztját Vogtnak tartották fenn; Sarkiszovot nevezték ki helyettesének. Az újjáalakított Agyintézet jelentősen bővült. Ha 1929-ben hatan dolgoztak ott, most húszan, ebből 6 tudós, 7 laboráns és előkészítő, 2 fotós.
Valami más is megváltozott. 1932 óta egyik intézeti sablon sem említi Lenin agyának tanulmányozását. Zsenialitása kérdését többé nem lehetett nyilvánosan megvitatni. Lenin a szemünk láttára vált kultikus figurává, „a zseni megtestesítőjévé”. Semmi más tulajdonsága nem maradt, kivéve a pozitívakat. Hogyan tulajdonítható pontosan az agyszerkezete? Az ateisták országának megalapítója arctalanná vált, mint Isten – mint a proletár Atyaisten.
Vogt egyszerű földrajzi áttelepülése a Szovjetunióból a náci Németországba vagy egy burzsoá nyugati országba nem tudott segíteni, mert itt Lenint a „gonosz megtestesítőjének” tekintették, és ezért szigorúan meghatározott tulajdonságokkal is kellett rendelkeznie.
Mindeközben Lenin ellentmondásos személyiség volt. Íme néhány vélemény róla. „A legszörnyűbb atrocitásokat követte el, és engedte meg a legnagyobb téveszméket, a legjobb illúziókat követve” (A. Balabanova). „A bolsevikok vezetője a történelmi felelőtlenség megtestesülése volt” (D. Volkogonov). Nemcsak intelligens, szerény és hamisságot nem tűrő volt, amint azt megszépített életrajzainak szerzői biztosították, hanem forró kedélyű, intoleráns, visszahúzódó, humortalan és tipikus filiszter a magánéletben is” (Wolfgang Ruge, Kelet-Németország/Németország) .
Zsenire várva
1936. május 27-én a szovjet állam feje, Mihail Kalinin a Politikai Hivatal ülésén beszámolt V. I. agyának vizsgálatának eredményeiről. Lenin, amely csaknem tizenkét évig tartott. A jelentéshez csatolták a Vogt szovjet diákjai által készített jelentést, amelyet Sarkisov írt alá. Sokkal részletesebb volt, mint Vogt legutóbbi jelentése, bár szinte semmi új ötletet nem tartalmazott.
Így megállapították, hogy Lenin agyának elülső lebenyében (kifejlődése akarati hajlamokkal van összefüggésben) több fordulat volt, mint Lunacsarszkijnál, Majakovszkijnál, I. Pavlovnál vagy Zetkinnél. Alsó parietális és temporális lebenyei - ezek irányítják a beszédet - szintén tele voltak csavarodásokkal, amelyek jelentősen eltértek az átlagostól. A frontális régió Leninnél az agy teljes felületének 25,5 százalékát, Majakovszkijnál 23,5 százalékát foglalta el. Az összegyűjtött adatok lehetővé tették Lenin agyának építészeti térképének elkészítését. Az összefoglaló a következő volt: Lenin agyának különösen összetett domborzata, és sajátos barázdák és kanyarulatok konfigurációja van.
A kutatók azonban elkerülték, hogy Lenin agyát „hétköznapi” emberek agymintáival hasonlítsák össze, és ezért nem volt világos, hogy Lenin anatómiailag miért bonyolultabb, mint azok a forradalmi katonák és tengerészek, akik a gyűléseken zümmögtek. Talán ezek a számok és százalékok, amelyek megkülönböztették Iljics „átlátszó homlokát” számos társának „fényes fejétől”, teljesen jellemzőek a hétköznapi emberek tömegeire? Az elfogulatlan kritikusok nem tehettek mást, mint egy ilyen kérdést.
Végül maga a tudósok munkája sem felelt meg a statisztika elveinek. Nem számították ki az adatok szórásának mértékét, szórását stb., hanem csak Lenin agyát hasonlították össze azokkal az agymintákkal, amelyek bizonyos szempontból alacsonyabbak voltak nála. Nem a tudomány mellett próbáltak választani – nem mérni! - számok, de a párt illetékeseinek, akik ismert választ vártak.
Eközben Vogt professzor a kísérlet vezetőjéből közömbös útitárssá változott. 1930 óta nem járt a Szovjetunióban, és egyáltalán nem foglalkozott a rábízott feladattal – jelentette Vlagyimir Miljutyin, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága Akadémiai Tanácsának elnöke 1935 júliusában Sztálinnak.
Hitler hatalomátvétele után Vogt helyzete nagyon bonyolulttá vált. Lakását házkutatást tartottak, azzal a gyanúval, hogy kapcsolatban áll szovjet kommunistákkal. Telefonbeszélgetéseit lehallgatták. Végül eltávolították a Berlini Intézet igazgatói posztjáról. Ennek ellenére továbbra is a Moszkvai Agyintézet igazgatója maradt, távolléte alig volt hatással az intézmény munkájára. Vogt csak 1937-ben váltotta fel ezen a poszton S.A. Sarkisov és 1968-ig igazgatóként dolgozott.
1941 októberében az MVTU volt hallgatója és Alfred Rosenberg birodalmi miniszter levelet kapott Alois Kornmüller neurológustól, amelyet továbbított neki. „Mivel Moszkva elfoglalása jelenleg kész üzletnek tűnik, megragadom a bátorságot, hogy felidézzem a következőket. A Moszkvai Agyintézetben Lenin agypéldányainak teljes készlete található. Nem gondolja, hogy hasznos lenne megszervezni, hogy Moszkva elfoglalása esetén ezt az anyagot azonnal rekvirálják? Azonban még ha a Wehrmacht elfoglalta volna a szovjet fővárost, a németek nem kapták volna meg ezt a trófeát: Lenin agyát időben evakuálták.
Az egyedülálló tudományos objektum a Szovjetunióban maradt, de kutatásának eredménye továbbra is „hét pecséttel ellátott titok”. Feljelentették a pártvezetőknek, néhány kollégát tájékoztattak róluk, de egyébként a kísérlet - alaposságában, terjedelmében és időtartamában egyedülálló - eredménye titkosított maradt.
1936-ban Sarkisov készen állt a jelentés közzétételére, de a párt vezetése megtiltotta ezt. Az Agyintézet vezetői a Brezsnyev-korszakban is kaptak visszautasításokat, például 1967-ben és 1969-ben az SZKP Központi Bizottságához, 1980-ban pedig az Orvostudományi Akadémia Elnökségéhez intézett fellebbezésre válaszul.
Így 1967-ben az Agyintézet alkalmazottainak első generációja - Sarkisov, Filimonov, Popov és Csernisev - fiatal kollégáival együtt elkészítették a „The Brain of V.I. Lenin. - Citoarchitektonikus tanulmány." Munkájuk azonban még Lenin centenáriumának előestéjén sem jelent meg. A monográfia anyagai két cikk formájában csak 1993-ban jelentek meg az „Advances of Physiological Sciences” című gyűjteményben. Itt először hozták nyilvánosságra Vogt, Sarkisov és számos más tudós munkájának pontos eredményeit.
Eközben a citoarchitektonikához való hozzáállás jelentősen megváltozott. Ma már világos, hogy az ember zsenialitása nem redukálható csak az agy sejtszerkezetének jellemzőire. Meg kell tanulnia különbséget tenni az agy morfológiai és funkcionális képei között. A legújabb technológiák, elsősorban a tomográfia segítségével látható, hogyan terjed az irritáció az agyban, és jól látható az emberi gondolkodás fejlődése. Láthatóvá válik az ember gondolkodásának folyamata, az aktuális eseményekre adott mentális reakciója. Az ilyen megfigyelések teljesen más eredményeket adnak, mint a morfológiai elemzés.
Újragondolják az agy anatómiáját.
Lenin rokona pedig Németország elnöke lett
Lenin anyai felőli német és svéd gyökereit gondosan nyomon követi A. Brouwer, a Genealogical Yearbook 1972-ben megjelent munkája. Maria Alexandrovna Uljanova (Blank) szülei németek voltak. Apja, Alekszandr Dmitrijevics Blank volyn németek családjából származott, anyja, Anna Grosschopf pedig Johann Gottlieb Grosschopf szentpétervári kereskedő lánya és svéd anyja volt. A 18. században Grosschopf ősei prominens lübecki kereskedők voltak, és amint az egyik svájci történész tanulmánya kimutatta, a friss német elnök, Richard von Weizsäcker családja is ugyanebből a lübecki kereskedőcsaládból ered.
Bölény és Vogt
Miután szerződést kötöttek Vogttal, a szovjet hatóságok több fiatal tudóst küldtek Berlinbe. Köztük volt N.V. genetikus. Timofejev-Resovszkij és felesége. Hamarosan „Zubr” a Berlini Agykutató Intézet egyik osztályának vezetője lett. Neki köszönhetően az intézet a genetikusok mekkájává vált világszerte.
Az agy hat szintje
A húszas években az agykéreg hat fő rétegből állt. Az első, felső réteg idegsejtekben szegény volt. A második kis piramissejteket tartalmazott. A harmadik kizárólag nagy, legfeljebb 540 mikron átmérőjű piramissejtekből állt. A negyedik réteg kis sejtekből állt. Az ötödik piramissejteket, a hatodik pedig különböző alakú sejteket tartalmazott, ezért nevezték többalakú rétegnek.
Van egy elmélet, amely szerint a zseni agya fizikai paramétereiben különbözik egy hétköznapi ember agyától. És a Szovjetunióban Lenint a történelem legragyogóbb emberének tartották. Bár aligha van lehetőség minden idők legragyogóbb emberének megtalálására.
Nem meglepő, hogy a szovjet tudósok elkezdték tanulmányozni Lenin agyát. Az ideális személy létrehozásának ötlete a múlt század első felében népszerű volt. És ki volt alkalmasabb az ideál szerepére a Szovjetunióban, mint Lenin?
Miben halt meg Lenin?
Lenin agyát közvetlenül halála után eltávolították a koponyájából. Mint kiderült, a legtöbb érintett. Később megjelent egy pletyka, hogy egy diónál nem nagyobb terület sértetlen maradt, de az orvostudományban jártas ember azt mondja, hogy ez lehetetlen. Ennek ellenére az orvosok meglepődtek, hogyan maradhatott életben, és hogyan nézhet ki megfelelőnek ilyen állapotban. De ebben az állapotban nem is kellett volna magához térnie.
A Kreml orvosai szerint a halál oka agyi érelmeszesedés volt, amely ezt követően stroke-hoz vezetett. A nyaki verőér állapota megerősítette ezt a verziót. Olyan kemény volt, hogy fém tárggyal lehetett ütögetni.
De a megsemmisült agy azt jelezte, hogy Vlagyimir Iljics súlyos betegségben szenved. Valójában nem volt titok. 1922 végére ténylegesen felhagyott az állam kormányzásával, és folyamatosan a gorki dachában tartózkodott orvosok felügyelete alatt. Természetesen az utolsó pont egy agyvérzés volt, de ez egy hosszú és súlyos betegség hátterében történt.
A szovjet időkben elterjedt verzió, miszerint Vlagyimir Iljics halálának oka Fanny Kaplan által rálőtt mérgezett golyó volt, egyszerűen nem bírja a kritikát. Lenint 1918 februárjában lelőtték, és 1924 januárjában halt meg. A méreg vagy megölte volna röviddel a merénylet után, vagy nem, de hat évvel később biztosan nem történt volna meg.
Ráadásul a betegség tünetei 1921-ben kezdtek megjelenni a legsúlyosabb formájukban. Ezután a beszéd, a motoros és a mentális tevékenység zavarai kezdtek jelentkezni. Éjszakánként rémálomszerű látomásai is kezdtek.
A betegségnek számos változata létezik, de egyik sem bizonyított. Egy örökletes betegségről beszéltek, mert az apja nagyjából ugyanebben a korban halt meg agyvérzésben. A fehér emigráció között volt egy olyan verzió, amely szerint Iljics szifiliszben szenvedett és szövődményekben halt meg. Azt is feltételezték, hogy szándékosan és szisztematikusan mérgezték meg kis adag méreggel, hogy átvegye a helyét az ország élén.
De amint korábban elhangzott, ma szinte lehetetlen megbízhatóan meghatározni Lenin halálának okát.
A méret számít?
Ami a halálok okait illeti, egyértelmű, hogy semmi sem világos. De vajon sikerült-e agyának kutatói nyilvánvaló okokat találniuk zsenialitása mögött.
Minél több izomtömege van egy embernek, annál erősebb. Analógia alapján feltételezhetjük, hogy minél nagyobb az agy, annál okosabb a tulajdonosa.
Vlagyimir Iljics koponyája szerényebb volt, és az agy mérete kisebb volt, mint egy átlagemberé. De ez egyáltalán nem utal alacsony szellemi képességeire.
Sok olyan eset ismert, amikor a kiemelkedő emberek agymérete kisebb volt a normálisnál, bár volt ennek ellenkezője is. Például a híres francia író, Anatole France agya körülbelül egy kilogrammot nyomott, sokkal kevesebbet, mint Leniné, nagyjából annyit, mint az átlagos Pithecanthropus. De ez nem akadályozta meg abban, hogy műveit megalkotja és világhírűvé váljon.
Lenin géniuszának nyomait kutatva
Mivel az ember agyának mérete és zsenialitása közötti összefüggést nem sikerült azonosítani, úgy döntöttünk, hogy ennek jeleit az agy szerkezetében keressük. Ebből a célból meghívták a világ vezető szakértőjét, Oskar Vogt német professzort.
Minden feltétel adott volt a meghívott külföldi számára. Az egész újonnan létrehozott Agyintézet elkezdte tanulmányozni Lenin agyát. Vogt professzor több mint 30 ezer metszetet készített a vezető agyából, hogy rétegről rétegre és nagyon részletesen tanulmányozza azt, összehasonlítva a hétköznapi emberek hasonló mintáival. A munka körülbelül három évig tartott, 1925-től 1927-ig. A kutatás eredményeként sejtszinten sikerült eltéréseket találni egy hétköznapi ember agyának szerkezetétől. Néhány réteg fejlettebbnek bizonyult, ellentétben más mintákkal.
Azonnal bejelentették az egész világnak, hogy bizonyítékot találtak Lenin szuperzsenijére. A német szakember hazájába távozott, ahol a korábbinál is nagyobb tekintélynek kezdett örvendni kollégái körében.
Ekkor azonban egy másik tekintélyes német tudós, Spielrein professzor kollégája munkáját tanulmányozva kijelentette, hogy a talált jelek nem a zsenialitás, hanem a demencia bizonyítékai. Valójában ez nem is volt meglepő, hiszen élete utolsó éveiben Lenin súlyosan beteg, részben bénult ember volt, nehezen mozgott és beszélt.
A szovjet hatóságok erről tudomást szerezve megtiltották Vogt professzort, hogy belépjen az országba, és lefoglalták felszerelését, amely Moszkvában maradt. A kutatást saját erőből, külföldi szakemberek segítsége nélkül folytattuk. Ennek eredményeként 1936-ban a Politikai Hivatal végleg és határozottan kijelentette, hogy Lenin zsenialitása bebizonyosodott. A jelentés rámutatott, hogy mentális ereje a hétköznapi emberek 10 agyféltekéjének munkájához hasonlítható.
Így döntöttek.
Nehéz megmondani, hogy Lenin zseni volt-e, de egy dolog biztos. Kétségtelenül rendkívüli ember volt, aki mély nyomot hagyott a történelemben.
Lenin agya
A legkegyetlenebbet Lenin agyáról Bunin „Átkozott napjai” című művében olvastam. Lenin meghalt. Szemásko Sztálin népbiztos azt a parancsot kapta, hogy valamilyen vizuális módon erősítse meg Lenin zsenialitását. Erre a célra egy egész intézetet hoztak létre, melynek eredeti neve— Lenin Agyintézet. Az intézet alkalmazottainak első esete nagyon felelősségteljesnek bizonyult— fel kellett nyitni a vezér koponyáját. Nem izgalom nélkül professzorok és akadémikusok, köztük külföldiek is elkezdték ezt a feladatot.
Bunin ekkor heves gyűlölettel és kegyetlen diadallal ezt írta naplójába: „... amikor felnyitották Lenin koponyáját, zöld hígtrágya ömlött ki belőle. Semaskónak megvolt az a hülyesége, hogy ezt az egész világnak kiabálja. És még mindig vitatkoznak— akár Lenin jótevője az emberiségnek, akár nem..."
Bunin gyűlöletében persze túlzásba vitte az orvosok előtt tárult képet.
Amit Semashko állítólag kiabált, azt meglehetősen könnyű megtalálni. És kicsit másképp hangzik, de nem kevésbé hátborzongatóan:
„...A fő artéria, amely az egész agy körülbelül 3/4-ét táplálja, a „belső nyaki artéria” (art. carotis interna) a koponya bejáratánál annyira megkeményedett, hogy a falai nem omlottak össze. keresztmetszet során és jelentősen lezárták a lument, néhol pedig annyira telítve voltak mésszel, hogy csipesszel megütötték, mintha csontok lennének.
Ha a koponya bejáratánál lévő fő artéria ennyire megváltozott, akkor kiderül, hogy a többi agyi artéria és ágai milyen állapotban voltak: azok is érintettek, hol jobban, hol kevésbé. Például az artériák egyes ágai, amelyek a bal féltekén különösen fontos mozgás- és beszédközpontokat látnak el, annyira megváltoztak, hogy nem csövek, hanem csipkék voltak: a falak olyan vastagok lettek, hogy teljesen lezárták a lument. Átnéztek minden artériát, amelyről a klinikusok azt feltételezték, hogy megváltoztak, és azt találták, hogy vagy egyáltalán nem engedi át a vért, vagy alig halad át.
A bal agyféltekén mindenütt ciszták, vagyis megpuhult agyterületek voltak; az eltömődött erek nem juttattak vért ezekre a területekre, táplálkozásuk megzavarodott, az agyszövet lágyulása és szétesése következett be.”
Ez az úgynevezett klinikai kép, ahogy az orvosok előtt is kiderült, akik képesek úgy látni a betegséget, mintha belülről látnák.
Az orvostudománytól távol álló embert Lenin agya pusztán a megjelenése miatt ámulatba ejtheti.
Jurij Annenkovnak, aki egy ideig a bolsevik udvari művészeként szolgált, Párizsban megjelent kétkötetes emlékirataiban Lenin agyáról is sorakoznak. Egyike azon keveseknek, akik láttak egy üvegedényt a parti hátborzongató tartalmával, alkoholban konzerválta a briliáns vezető „szürkeállományával”:
„...az egyik félteke egészséges és testes volt; egy másik, mintha egy szalagon lenne felfüggesztve az elsőről,— ráncos, gyűrött, gyűrött és nem nagyobb, mint egy dió. Néhány nappal később ez a szörnyű tégely eltűnt az Intézetből, vagyis egy másik Lenin Intézetből, amelyet kifejezetten a teste bebalzsamozására hoztak létre.— PÉLDÁUL.) és feltehetően örökre. Azt mondták nekem a Kremlben, hogy Krupskaya kérésére lefoglalták a bankot, ami több mint érthető. Évekkel később azonban hallottam, hogy Lenin agyát orvosi kutatásra szállították valahova Berlinbe…”
Véletlenül ott voltam az egykor dicsőséges tudományos városban, Obnyinszkban, V. Timofejev-Reszovszkij genetikus emléktáblájának megnyitóján, aki gyalázatosan híres D. Granin „Bölény” című regényének megjelenéséről. Aztán megtudtam, hogy az útja ehhez a táblához és ehhez a dicsőséghez ezzel a történettel kezdődik.
Az építészet és az agyszerkezet híres szakértőjét, Oscar Vogtot Németországból hívták meg, hogy elmélyüljön Lenin koponyájának tartalmában. Végre rájött a zsenialitás okaira— ennek az agynak a „kéreg alatti rétegének harmadik sorában” „rendkívüli méretű piramissejteket” talált. Mindez persze blöff volt, később teljesen megcáfolták. Más nyugati tudósok nagy iróniával kezelték ezt a felfedezést. És ugyanazzal a cáfolhatatlansággal kezdték állítani az ellenkezőjét.— a piramissejtek ilyen nyilvánvaló rendellenességei demenciára és teljes idiotizmusra utalhatnak. És hasonló sejteket mutattak ki teljesen őrült emberek agyában. De bárhogy is legyen, Vogt jelentős tőkét szerzett ebből a felfedezésből, ami lehetővé tette számára, hogy villát építsen magának a tengerparton, és kibővítse az általa vezetett Vilmos Kaiser Intézet hatókörét. Természetesen nem adták oda neki az egész korsót Lenin agyával. De számos (több ezer) mikroszkopikus metszetet sikerült eltávolítania ebből az agyból. Így néhány orosz tudóst Vogt intézetébe küldtek, pontosan ennek a bolsevikok számára értékes tárgynak a tanulmányozásával kapcsolatban. Elsőként a fiatal V. Timofejev-Reszovszkijt hívták meg oda. Igen, ott maradt... Érdekes részlet... Daniil Granin narratívájában valamiért nem említették.
Vogt azonban hitt Lenin zsenialitásának gondolatában. Lenin agysejtjeire állítólag nagyon konkrét célra volt szüksége.— A Hitler vezetése alatt működő Kaiser Wilhelm Institute először és félénken kezdett közelíteni ahhoz, amit ma egészen határozottan klónozásnak neveznek. Vogt személyes feladatot tűzött ki maga elé— létrehozni a tökéletes árja páratlan agyat. Egy szuperember agya. A Harmadik Birodalom polgárának agya. Ebből a célból genetikai anyaggyűjteményt hozott létre, amelyben számos kiemelkedő ember agysejtjei voltak, főként az északi fajhoz tartozók. Amikor Hitler megtudta, miért van szüksége Vogtnak Lenin agyára, feldühödött, hogy a Németország által igényelt kísérlet hirtelen elveszítheti tisztaságát.
— Milyen sajátosságok lehetnek Lenin agyatlan fejében... Ott csak vatta van! Vatta!— – kiáltott rá a szuperagy tévedett alkotójára.
Azonban, mint mondják, maga az emberek programozott formációjának ötlete lenyűgözte. De mindenekelőtt nem a politikusok ideális agyára volt szüksége, hanem az egzakt tudományokkal foglalkozó emberekre, akik például felülmúlhatatlan fegyverek létrehozásán dolgozhatnak. Vogt és a már említett Resovsky a berlin-buchi náci intézetben folytatta kutatásait. És feltételezhető, hogy ez bizonyos mértékig sikerült is nekik. Mindenesetre V. Timofejev-Reszovszkij, aki a háború után visszatért Oroszországba, nemcsak hogy nem pusztult el az NKVD börtöneiben, mint a nácik árulója és kollaboránsa, hanem gondosan védték e szervek. Sztálin személyesen döntött sorsáról, lehetőséget adva számára, hogy gyümölcsözően vegyen részt a genetikai tudomány kiválasztott területein. Azt, hogy Sztálin hitte-e, hogy lehetséges Lenin agyának újrateremtése és újraélesztése, és hogy szüksége van-e rá, azt ma már lehetetlen megmondani, de minden esetre megtartotta Reszovszkijt. És Lenin agya továbbra is az Agyintézet páncélozott széfjében maradt.
Van még egy lenyűgöző részlet Lenin „szürke anyagának” történetében. Hitler misztikus volt, és amit egy hétköznapi ember természetfelettinek érzékel, az mindig is teljes valóságot jelentett számára. 1941-ben, amikor csapatai Moszkva falainál álltak, és a bukásról bármelyik nap jelentést vártak, külön parancsot adott ki, hogy először távolítsák el Lenin agyát. Ez nem csupán ideológiai trófea volt számára— sokkal nagyszerűbb cselekedet lett volna. Vörös Oroszország elpusztulni készült, de a bolsevizmus eszméjéről és rezgéseiről álmodozott, amelyek e titokzatos és félelmetes agy sejtjeiben rejtőznek. Az agyat úgy kellett elpusztítani, hogy alaposan atomokra bontották. Hogy ne maradjon szellem. Oroszország biztonságban marad a világ többi része számára, ha nem fertőződik meg ismét azoknak az eszméknek a vírusával, amelyek rejtélyes módon Lenin agyának e nagyon piramisszerű sejtjeinek mélyén rejtőznek.
Furcsa vadászatnak tűnik a teljesen halott és haszontalan múzeumi szemétre. De ennek a szörnyű kiállításnak a történetében elmélyedve engedsz annak az önkéntelen érzésnek, hogy ezt a dolgot nem lehetett volna megtenni misztikum nélkül.
Csak néhány kivonatot készítek. Kérem, vegye figyelembe, hogy olyan embereket fogok idézni, akik teljesen józanok és következetesek a szigorú materializmus szellemében, akik nem tudtak engedni az idealizmus és a miszticizmus provokációjának.
Itt van Semashko népbiztos: „Nem élhetsz ilyen (az agyi) edényekkel ...” Ez a „Mit mutatott Vlagyimir Iljics testének boncolása” (1924) című művéből. Tovább folytatja: „Más betegek,- mondták az orvosok ilyen agykárosodással teljesen képtelenek bármilyen szellemi munkára.”
Íme, Nyikolaj Melnyikov-Razvedenkov, „A V. I. Lenin agya anatómiai elváltozások eredetének mechanizmusáról” (1924) című cikk szerzője, patológus, aki akkoriban a Kubai Orvosi Intézet rektora volt: „A pusztulás az agy olyan kiterjedt, hogy az elme számára felfoghatatlan, hogyan lehetne élni velük"
A híres pszichiáter, V. P. Osipov, aki később Bekhterevet váltotta fel a leningrádi Állami Agyintézet igazgatói posztját, ezt írja visszaemlékezésében: „És általában véve, a károsodás mértékét tekintve meg kell lepődni, hogyan működött az agya ebben az állapotban. és azt kell feltételezni, hogy egy másik beteg a helyében régen más lett volna, mint Vlagyimir Iljics súlyos betegsége idején.”
L. Levin terapeuta emlékirataiban (1925) nagy lelkesedéssel jegyezte meg: „Túlnyomórészt az agy edényei voltak, az a szerv, amelyben, mintha fókuszban lenne, minden élet, ennek a gondolattitánnak minden munkája, ez a viharos forrás. a hajthatatlan akarat, az elemi energia.”
És ezek után a következő rémálom mondat az orvosi jelentésből egyáltalán nem tűnik meglepőnek: "Lenin sokkal később halt meg, mint az agya."
Talán ez egy olyan szakember metaforája, akit elragad az a gondolat, hogy lenyűgözze az olvasót azokkal az embertelen erőfeszítésekkel, amelyeket a világproletariátus szeretett vezetőjének le kellett győznie ahhoz, hogy magával vigye. De a „nem emberi” szónak kettős és ebben az esetben elbizonytalanító jelentése is van.
Feltételezik, hogy a vezetőnek már 1914-ben szüksége volt ezekre az emberfeletti erőfeszítésekre, amikor visszafordíthatatlan változások következtek be az agyában. És 1917-re ezek az agyak már teljesen elnyerték a klinikusok által leírt formát.
Tehát mitől félt Hitler?
Ha Lenin agya sokkal korábban halt meg, mint az őt tápláló test, akkor ki és hogyan irányította ezt a testet és tetteit?
És ha maga Semasko népbiztos szerint ilyen agyú emberek nem élnek, vajon Lenin a hétköznapi értelemben vett ember volt?
A legtitokzatosabb feljegyzésekre hat éve bukkantam egy hívőknek szóló, pusztán speciális magazinban. Ezeket a híres ortodox prédikátor, Paisiy archimandrita (Krasnov) írta.
Van egy üzenet ezekben a feljegyzésekben, ami igazán megdöbbentett. Paisiy mintegy futólag beszél egy találkozásról, amelyre emlékszik: „Az emlék megmarad: körülbelül húsz évvel ezelőtt egy nyolcvan éves német származású rózsakeresztes, Oroszországba emigrált, felmutatott egy megsárgult, csaknem száz éves iratot, ahol Maria Uljanova neve szerepelt németül. Az idős férfit – mint később kiderült – a rend egyik beavatott nagymestereként ismerték. Elmagyarázta nekem, hogy ez az aláírás Lenin leendő anyjának a sátáni hierarchia hetedik fokozatának beavatását jelenti... Amikor megkérdeztem, miből áll a beavatás, bágyadtan mozgatta ajkát, és azt suttogta: „A Baphamet iránti odaadás hetedik foka.— háromszor vérrel aláírt szerződés: neki szenteli a gyerekeket, a családot, a szomszédokat, szívet, vért és önmagát..."
Paisiy Krasnov atya ez a rendkívüli üzenete nyomozást indított. Először is azt sem tudtam, ki az a Baphamet. Ezt bizonyult a legkönnyebben kideríteni.— az okkult hiedelmek szerint a Sátán egyik neve.
Nehezebb volt arra utaló jeleket találni, hogy Maria Uljanova sátánizmushoz való tartozása nem tétlen fikció.
Kiderült, hogy valójában már kora fiatalkorában érdeklődött a teozófia iránt. Találkoztam egy bizonyos Grigorij Ottovics Meisellel (itt érdemes megjegyezni, hogy így hívták a „Mester és Margarita” egyik túlvilági hősét), aki okkultizmusról és kabalizmusról tartott előadásokat szentpétervári középiskolásoknak és felsősoknak. -társadalomhisztéria. De ez az akkor divatos „teozófiai” és „shamballa” irányultság a tanulmányoknak csak fedezéknek bizonyult a félelmetesebb és nem is annyira ártalmatlan dolgokra. Végül ezt a Grigorij Ottovicsot kiutasították Oroszországból, mint az első sátánista szektánk szervezőjét... Nincs füst tűz nélkül.
Hogy ez a füst mennyire eltakarta Volodya Uljanov látásmódját, azt egy elképesztő tény is jelzi— Már négyévesen a szemetesbe dobta mellkeresztjét. Ez a tény nem azért sokkoló, mert az ember odáig érett, hogy feladja a kereszténységet. Ez történik. Elképesztő, milyen korán érett. Talán még akkor is egy titokzatos gonosz erő irányította ezt a hibás agyat? Működött a Sátán akarata?
Vajon ez a gonosz a Hitlert annyira aggasztó kegyetlen agy rendkívüli piramissejtjeinek mélyén rejtette el? Ezért akarta ezt az agyat atomporba taposni?
Most Lenin agyát az egykori Agyintézet 19-es szobájában tárolják egy vasszekrényben. A kulcsot most a leghétköznapibb alkalmazottra bízták, és valahogy nagyon szeretném, ha ezt a kulcsot erősebben tartsa a kezében... Vagy rejtse el...
kultúra művészet társadalomtörténet Lenin, miniatűr, történelmi miniatűr, életrajzi feljegyzések, életrajzok
1924-ben a Szovjetunió utolsó útjára bocsátotta a forradalom vezérét, Vlagyimir Lenint. Testéből azonban hiányzott a legfontosabb elem – egy német professzor több mint 30 ezer részre boncolta fel Lenin agyát.
A Szovjetunió visszatartotta a lélegzetét. Abban a pillanatban a hatalmas ország kiterjedésein a vonatok megálltak, és a hajók horgonyt vetettek. A gyárakban éppen ellenkezőleg, a szirénák jajgattak. A Vörös Hadsereg katonái pedig fülsiketítő zajjal tisztelegtek fegyvereikből. 1924. január 27-én az ország minden részéből emberek ezrei özönlöttek Moszkvába, ahol eltemették Vlagyimir Iljics Uljanovot, aki ismertebb Lenin álnéven.
Amikor a szovjet vezetés képviselői, különösen Joszif Sztálin a forradalom vezetőjének holttestét a Szakszervezetek Házából a Vörös térre vitték, a gyászoló tömeg a „The Internationale”-t énekelte. 16 óra körül Lenin holttestét végül végső nyughelyére vitték: a Kreml falánál felépült az első ideiglenes mauzóleum a világ első szocialista államának alapítója számára.
"Leninnek vége van"
Leninnek azonban nem kellett nyugalmat találnia a fagyos talajban. Formaldehiddel kezelve, műszemet behelyezve, száját összevarrva az orvosok felkészítették a már bomlásnak indult testét az örök tárolásra. A szovjet állam leendő uralkodójának, Joszif Sztálinnak különleges tervei voltak a forradalom vezérének maradványaival kapcsolatban. A bebalzsamozott Lenint, amelyet a Kreml fala melletti mauzóleumban helyeztek el, az egység emlékművévé kellett volna tenni. Az elhunyttal kapcsolatban a kommunista párt főtitkára csak megvetést érzett. „Leninnek vége” – káromkodott a vezető első agyvérzése után, amely reménytelenül fekvő beteggé változtatta, akinek égető szüksége van külső ellátásra.
Az új kommunista uralkodók különös figyelmet fordítottak Lenin agyára, amelyet az orvosok 1924. január 21-én bekövetkezett halála után eltávolítottak a fejéből. A most uralkodó Lenin személyi kultusz jegyében a párt zseninek nyilvánította a forradalom vezérét. A tudósokat arra utasították, hogy visszamenőleg biztosítsanak „anyagi alapot” halhatatlan zsenialitása számára.
"Nem több, mint egy dió"
Lenin rendkívüli szilárdságának bizonyítéka azonban rendkívül nehéz volt, különösen azért, mert agya nagyon rossz állapotban volt. Jurij Annenkov művész, aki üvegedényben látta agyát, azt mondta, hogy az egyik fele kifogástalanul megőrződött. A másik fele „ráncos, zúzott és nem nagyobb, mint egy dió”. Hamarosan a szovjet orvosoknak külföldi kollégák segítségére volt szükségük. „Egy bizottság megkérdezett tőlem (...), hogy eljöhetnék-e Moszkvába, és tanácsot adhatnék Lenin agyának feldolgozásához” – írta Oskar Vogt idegtudós egy kollégájának 1925 januárjában.
A Szovjetunió nem ok nélkül fordult a németekhez segítségért. Vogt 1898-ban megalapította a „Központi Neurológiai Állomás”-t, amelyet később Wilhelm Császár Neurobiológiai Intézetté alakítottak át. Február közepén egy tudós ápolt kecskeszakállal és elegáns csokornyakkendővel érkezett Moszkvába.
Vágni jött
Vogtot követően felesége Cecile és asszisztense Margarethe Woelcke érkezett a szovjet fővárosba. Pár száz súlyú felszerelést hoztak magukkal: Wölke 1925 és 1927 között szovjet asszisztensek segítségével nap mint nap darabokra vágta Lenin agyát. Korábban paraffinba helyezték gondolkodó szervét. A zárójelentés szerint a német nő abszolút pontossággal osztotta fel Lenin agyát 30 953 részre, amelyek mindegyike 20 mikrométer (0,02 milliméter) vastagságú volt.
A német nő minden új agydarabot levágott, külön tartóra rögzítette és aláírta. Ráadásul minden tizedik töredék színezett volt. Ennek az egész összetett eljárásnak az eredményeként Oskar Vogtnak fel kellett volna fednie Lenin zsenialitásának titkát.
"Sportoló szövetség"
A Szovjetunió sem pénzt, sem egyéb kiadást nem kímélt Lenin szürkeállományának tanulmányozására. A német tudós, Vogt 1927-ben saját kutatóközpontot kapott: az Agykutató Intézetet, amely az egyik moszkvai palotában található a Vörös tér közelében. A Vogt szinte minden kívánsága – akár belsőépítészeti, akár személyzeti szempontból – teljesült. Ennek megfelelően nagyon magasak voltak az elvárások munkája eredményeivel szemben, és a németnek nem kellett volna csalódnia a szovjeteknek. 1929-ben kijelentette, hogy "nagy különbségek vannak Lenin agyának szerkezete és az agy közönséges szerkezete között".
Vogt szerint a forradalmi vezér ragyogó elméjének titka agykéregének harmadik rétegében rejlik: „Leninnél a piramissejtek sokkal fejlettebbek voltak, és a közöttük lévő összekötő asszociatív rostok sokkal többen voltak; a sejtek is lényegesen nagyobbak és jobban láthatóak voltak.” Befejezésül Vogt a kommunista vezetők örömére kijelentette: „A fenti okok miatt Lenint az egyesületek igazi sportolójának nevezhetjük.” Ma már tudományosan bizonyítottnak tekintették, hogy Lenin zseni volt. A Pravda című újság, amelyet lenyűgöztek Vogt kutatásának eredményei, azt írta, hogy ezek „fontos hozzájárulást jelentenek minden fizikai dolog materialista magyarázatához”.
"Agyak Panteonja"
A Vogt által alapított agykutató intézet azonban nem csak Lenin agyára koncentrált. Hamarosan gyűjteményében összesen 13 különböző tudós és művész „elit” agya szerepelt, amelyeket nyilvánosan bemutattak az intézet „Agyak Pantheonjában”. „Tizenhárom agy áll tizenhárom üvegedényben a fal mentén egy hatalmas teremben” – írta a Düsseldorfer Nachrichten német lap tudósítója. „Minden edényre fel van írva annak a személynek a neve, akinek az agya volt, valamint néhány információ az életéről. Egyes esetekben fényképei is vannak erről a személyről.” A valódi agyakat laboratóriumi vizsgálatoknak vetették alá, és összehasonlították Lenin gondolkodási berendezésével.
1930-hoz közelebb azonban Sztálin, aki addigra már korlátlan hatalommal rendelkezett, elvesztette érdeklődését az elit agyának tanulmányozása iránt. A Vogt Intézet elvesztette függetlenségét, őt magát is támadták a médiában. Ennek eredményeként a német visszatért Berlinbe, és folytatta az agy tanulmányozását a Wilhelm Császár Neurobiológiai Intézetben, amelyet ma Max Planckról neveztek el. A Moszkvai Intézet munkatársai azonban tovább vizsgálták Lenin agyát. 1936-ban jelentést tettek közzé, amely ismét megerősítette, hogy Lenin rendkívüli ember. „V. I. Lenin agyának elülső részében, különösen a 10. és 46. területen, az alsó parietális részben, a felső temporális részben, az occipitalis részben a 19. területtel határig, valamint a posztcentrális részben (elsősorban a A 70-es és 71-es területeken) különösen nagy sejteket találtak, főleg az agykéreg harmadik rétegében” – áll a jelentésben.
A szovjet kutatók sajnálatos módon nem kaptak engedélyt a cenzortól munkájuk eredményének közzétételére. Tudományos szempontból haszontalan volt Lenin különleges intelligenciájának keresése az agysejtjei tanulmányozása alapján. A modern tudomány azt állítja, hogy az agy szerkezete nem tartalmaz bizonyítékot bizonyos emberi hajlamokra. Lenin agya mindazonáltal érdekes a kutatók számára: agyának ereinek szélsőséges elmeszesedése miatt a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy Leninnek egy ritka genetikai betegsége van, amely végül az életébe került a forradalom vezetőjének.
Egyesülve a halál után
Nem sokkal 1953-ban bekövetkezett halála után Sztálin "társaságot tartott" elődjével a hatalom csúcsán. 1961-ig a diktátor bebalzsamozott testét Lenin mauzóleumában láthatták a közönség. Agya viszont a Moszkvai Agykutató Intézetben kötött ki, vagyis ugyanott, ahol Lenin agyát tartják - nehéz és tartós ajtók mögött, félgömbökre osztva, egymástól elkülönítve. Soha nem lehet majd kideríteni, hogy a két „vörös cár” közül melyik volt zseniálisabb. Leninnek azonban nem voltak kétségei Sztálinnal kapcsolatban: „Egyáltalán nem okos!”
Betöltés...