Az ember, aki levágja a fejét. Mit gondol egy levágott emberi fej? Szükséges-e a halálbüntetés?

Az emberek évszázadok óta azon töprengtek, vajon egy levágott emberi fej képes-e tudatában maradni és gondolkodni. Az emlősökön végzett modern kísérletek és számos szemtanú beszámolója gazdag vitát és vitát biztosít.

Lefejezés Európában

A lefejezés hagyománya mélyen gyökerezik sok nép történelmében és kultúrájában. Például az egyik bibliai deuterokanonikus könyv Judit híres történetét meséli el, egy gyönyörű zsidó nőről, aki becsapta magát a szülővárosát ostromló asszírok táborába, és miután elnyerte Holofernész ellenséges parancsnok bizalmát, levágta a fejét. éjszaka.

A legnagyobb európai államokban a lefejezést a kivégzések egyik legnemesebb típusának tartották. Az ókori rómaiak polgáraikra használták, mert a lefejezés gyors és kevésbé fájdalmas, mint a keresztre feszítés, amelyet római állampolgársággal nem rendelkező bűnözőkön hajtottak végre.

A középkori Európában a lefejezés is különleges tiszteletet élvezett. Csak a nemeseknek vágták le a fejüket; parasztokat és kézműveseket felakasztottak és vízbe fulladtak.
Csak a 20. században ismerte el a nyugati civilizáció a lefejezést embertelennek és barbárnak. Jelenleg a lefejezést halálbüntetésként csak a Közel-Kelet országaiban alkalmazzák: Katarban, Szaúd-Arábiában, Jemenben és Iránban.

Judit és Holofernész

A guillotine története

A fejeket általában baltával és karddal vágták le. Sőt, ha egyes országokban, például Szaúd-Arábiában a hóhérok mindig speciális képzésen estek át, akkor a középkorban gyakran használtak rendes őröket vagy kézműveseket az ítélet végrehajtására. Ennek eredményeként sok esetben nem lehetett első alkalommal levágni a fejet, ami szörnyű kínzásokhoz vezetett a bámészkodók tömegének elítélt és felháborodása miatt.

Ezért a 18. század végén először vezették be a guillotine-t, mint alternatív és humánusabb kivégzési eszközt. A közhiedelemmel ellentétben ez a műszer nem feltalálója, Antoun Louis sebész tiszteletére kapta a nevét.

A halálgép keresztapja Joseph Ignace Guillotin anatómiaprofesszor volt, aki először javasolta a fejlevágási mechanizmus alkalmazását, amely véleménye szerint nem okoz további fájdalmat az elítélteknek.

Az első szörnyű újdonságot alkalmazó mondatot 1792-ben hajtották végre a forradalom utáni Franciaországban. A guillotine lehetővé tette, hogy az emberi halált ténylegesen futószalaggá alakítsák; neki köszönhetően mindössze egy év alatt a jakobinus hóhérok több mint 30 000 francia állampolgárt végeztek ki, valódi terrort okozva népüknek.

Néhány évvel később azonban a lefejezőgép maguknak a jakobinusoknak adott ünnepélyes fogadást, a tömeg örömteli kiáltozása és dudálása közepette. Franciaország halálbüntetésként alkalmazta egészen 1977-ig, amikor az utolsó fejet is levágták európai földön.

De mi történik a lefejezés során élettani szempontból?

Mint ismeretes, a szív- és érrendszer az artériákon keresztül oxigént és egyéb szükséges anyagokat szállít az agyba, amelyek szükségesek a normális működéséhez. A lefejezés megszakítja a zárt keringési rendszert, és a vérnyomás gyorsan csökken, megfosztva az agyat a friss véráramlástól. Hirtelen oxigénhiányban az agy gyorsan leáll.

Az az idő, ameddig a kivégzett személy feje eszméleténél maradhat, nagyban függ a kivégzés módjától. Ha egy alkalmatlan hóhérnak több ütésre volt szüksége a fej és a test elválasztásához, már a kivégzés vége előtt vér folyt az artériákban – a levágott fej már régen halott volt.

Charlotte Corday vezetője

De a giljotin a halál ideális eszköze volt, kése villámgyorsan és nagyon pontosan vágta a bűnöző nyakát. A forradalom utáni Franciaországban, ahol a kivégzések nyilvánosan zajlottak, a hóhér gyakran felemelte a korpás kosárba esett fejét, és gúnyosan megmutatta a bámészkodók tömegének.

Például 1793-ban, a francia forradalom egyik vezetőjét, Jean-Paul Marat halálra késelő Charlotte Corday kivégzése után a szemtanúk szerint a hóhér a levágott fejet a hajánál fogva gúnyosan keresztbe csapta. az orcák. A nézők legnagyobb ámulatára Charlotte arca vörösre vált, vonásai pedig a felháborodás fintorává torzultak.

Így készült el a szemtanúk első dokumentumjelentése, amely szerint a guillotine által levágott ember feje képes volt megtartani az eszméletét. De messze nem az utolsó.

Mi magyarázza a grimaszokat az arcon?

Évtizedek óta folyik a vita arról, hogy az emberi agy képes-e tovább gondolkodni a lefejezés után. Egyesek úgy vélték, hogy a kivégzettek arcát kirajzoló grimaszokat az ajkak és szemek mozgását irányító izmok közönséges görcsei magyarázzák. Hasonló görcsöket gyakran figyeltek meg más levágott emberi végtagokban is.

A különbség az, hogy a karokkal és lábakkal ellentétben a fej tartalmazza az agyat, egy mentális központot, amely képes tudatosan irányítani az izommozgásokat. A fej levágásakor elvileg nem okoz traumát az agynak, így az addig tud működni, amíg az oxigénhiány eszméletvesztéshez és halálhoz nem vezet.

Levágott fej

Sok olyan eset ismert, amikor a fej levágása után egy csirke teste néhány másodpercig tovább mozgott az udvaron. Holland kutatók patkányokon végeztek vizsgálatokat; a lefejezés után még teljes 4 másodpercig éltek.

Orvosok és szemtanúk vallomásai

A gondolat, hogy mit élhet át egy levágott emberi fej, miközben teljesen tudatánál marad, természetesen ijesztő. Az amerikai hadsereg egyik veteránja, aki 1989-ben egy barátjával autóbalesetet szenvedett, így jellemezte bajtársa arcát, akinek leszakadt a feje: „Először döbbenetet, majd iszonyatot fejezte ki, végül a félelem szomorúságnak adta át a helyét...”

A halálbüntetés végrehajtásának mechanizmusa a fej levágásával

Szemtanúk szerint I. Károly angol király és Boleyn Anne királynő kivégzésük után a hóhér kezei között mozgatták a szájukat, és próbáltak valamit mondani.
A guillotine használatát kategorikusan ellenző német tudós, Sommering számos orvosi feljegyzésre hivatkozott, amelyek szerint a kivégzettek arca eltorzult a fájdalomtól, amikor az orvosok ujjaikkal megérintették a gerinccsatorna vágását.

Az ilyen jellegű bizonyítékok közül a leghíresebb Dr. Borieux tollából származik, aki a kivégzett bűnöző, Henri Langille fejét vizsgálta. Az orvos azt írja, hogy a lefejezés után 25-30 másodpercen belül kétszer is nevén szólította Langille-t, és minden alkalommal kinyitotta a szemét, és tekintetét Borjóra szegezte.

Sok évszázaddal ezelőtt a leghírhedtebb bűnözőket nyilvánosan végezték ki. Általában ez az akció a város egyik központi terén zajlott. Nemcsak a vádlók, az áldozatok és az elítélt hozzátartozói vettek részt rajta, hanem a bámészkodók egész tömege is. A kivégzés valamiféle tömegszórakoztatás volt, hasonlóan az ókori Rómában zajló gladiátorcsatákhoz.
Jóval a kezdés előtt az emberek összegyűltek az állvány körül, és megosztották egymással véleményüket, véres és izgalmas „show”-ra számítva. Egyesek részvéttel, mások rosszindulattal és gyűlölettel bántak az elítélttel. Minden az elkövetett bűncselekmény természetétől és az érzelmek skálájától függött, amelyeket a bűnöző kiváltott a tömegekben.
Az ilyen nyilvánosságra tekintettel sok elítélt számára fontos volt, hogy ne veszítse el méltóságát több száz ismerőssel és ismeretlennel szemben. Ez mindenekelőtt a nemesi származású személyeket érintette. Rendkívül fontos volt számukra az „arcmentés” a közemberek tömege előtt, hogy ne legyen lehetőségük kigúnyolni egy magasszülött utolsó szenvedéseit. Emiatt ősidők óta felosztották a „nemes” és „nemtelen” kivégzéseket.

Halj meg méltósággal

A közelgő és elkerülhetetlen halál ténye az elítéltek túlnyomó többségét kábulatba vagy fékezhetetlen pánikba hozta. Érezve a vég közeledtét, néha a legnemesebb és legerősebb akaratú bűnözők is elvesztették önuralmukat: zokogni kezdtek és kegyelemért könyörögni kezdtek. Egy ilyen rendkívül feszültséggel teli környezetben az ember meg akart halni, legalábbis gyorsan és szégyenletes halálgörcsök nélkül.
És mindennaposak voltak az akasztások során, amelyeket a szegények kivégzésének tekintettek. Az a látvány, amikor egy öngyilkos merénylőt felakasztottak, nem a gyengébbek számára való. A test hurokban lóg, a végtagok megrándulnak. A „nézők” első sorai a gerinctörés ropogását és egy haldokló zihálását hallják. Ezt a képet egy kínzó ember akaratlan székletürítése teszi teljessé.
Az arisztokraták nem engedhettek meg maguknak ilyen szégyenletes halált. Meghagyták a felakasztást a szegényeknek és a megrögzött ismétlődő elkövetőknek, a boszorkányoknak való elégetést, a felkelés és a kivégzés egyéb szörnyű formáit uraik árulóinak. A középkorban a királyokat és az urakat karddal végzett lefejezéssel végezték ki. Extrém esetekben - egy fejsze. Később megjelent a guillotine, amely kiegyenlítette a királyok és a csőcselék jogait.
Az arisztokraták kardját nem véletlenül választották. A legtöbben harcosok voltak, ezért szerettek volna elesni a rangjukhoz „megfelelő” fegyverektől. Nemcsak az arisztokrata férfiakat, hanem a nőket is karddal vágták le. Így vetett véget életének Anne Boleyn, VIII. Tudor Kékszakállú uralkodó királynője és szeretett felesége 1536-ban.

"Könnyű" halál

A második fontos tényező, amely meghatározta a lefejezés „kiváltságát”, az ilyen halál gyorsasága volt. Az akasztás során az ember néhány másodperctől 1-2 percig meghalhat. Ha a gerinc eltört a test súlya alatt, az elítélt szinte azonnal elájult. Ellenkező esetben fájdalmasan fulladoznia kellett pár percig, ami végtelenül hosszúnak tűnt magának a haldoklónak és a kivégzésen jelen lévő nézőknek is.
Az ilyen szörnyű kínokkal ellentétben a lefejezés viszonylag gyors és könnyű halálnak számított. Egy tapasztalt hóhér egy ütéssel levágta a fejét. Az áldozatnak néha még arra sem volt ideje, hogy elkapja azt a pillanatot, amikor a kard hozzáért a nyakához. A halál azonnali volt. Az elítélt maga vagy hozzátartozói aranyban fizettek a hóhérnak, hogy a munkát hatékonyan végezzék.
Előfordultak azonban hibák is, ha a hóhér nem volt különösebben tapasztalt, vagy a kivégzés előestéjén „túl sokat ivott”. Példa erre Thomas Cromwell, a kancellár és ugyanazon VIII. Henrik legközelebbi tanácsadója megbüntetése, aki az ideológiai ellenfelek és a bosszantó feleségek elleni nyilvános megtorlás iránti szeretetéről volt ismert.
Cromwellt eredetileg elégetésre ítélték. A király ezután „kegyesen” lefejezéssel helyettesítette ezt a fajta kivégzést. 1540-ben Cromwell felment az állványra. A halál reménye gyorsan szertefoszlott az első fejszecsapás után. A hóhér nem tudta teljesíteni a rábízott küldetést, és nem tudta azonnal megölni a bűnözőt.
A fejsze hintáinak számát a történelmi dokumentumok nem rögzítik, de az biztos, hogy több is volt. A kivégzés rettenetesen hosszú és fájdalmas volt. Thomas Cromwell, aki hosszú éveken át hűségesen szolgálta Henryt, még a földön élte át a pokol minden kínját. Később Edward Hall krónikás azt írta, hogy a kancellár bátran tűrte a hóhér kivégzését, aki „nem végezte isteni módon a munkáját”.
Egy legenda szerint a hóhér szándékosan részeg volt előző nap. Az ivás után remegő kezével egyetlen ütéssel sem tudta levágni Cromwell fejét. Így hát a kancellár ideológiai ellenfelei – vagy akár maga a király – kiegyenlítették a merész reformátort a múltban maradt nézetei és befolyása miatt.

MIRE GONDOLKODIK EGY LETÖLT FÉRFI FEJ?

Lefejezés Európában

A középkori Európában a lefejezés is különleges tiszteletet élvezett. Csak a nemeseknek vágták le a fejüket; parasztokat és kézműveseket felakasztottak és vízbe fulladtak.

Csak a 20. században ismerte el a nyugati civilizáció a lefejezést embertelennek és barbárnak. Jelenleg a lefejezést halálbüntetésként csak a Közel-Kelet országaiban alkalmazzák: Katarban, Szaúd-Arábiában, Jemenben és Iránban.

Judit és Holofernész

A guillotine története

Néhány évvel később azonban a lefejezőgép maguknak a jakobinusoknak adott ünnepélyes fogadást, a tömeg örömteli kiáltozása és dudálása közepette. Franciaország 1977-ig használta a guillotine-t halálbüntetésként, amikor az utolsó fejet levágták európai földön.

A giljotint 1977-ig használták Európában

De mi történik a lefejezés során élettani szempontból?

Az az idő, ameddig a kivégzett személy feje eszméleténél maradhat, nagyban függ a kivégzés módjától. Ha egy alkalmatlan hóhérnak több ütésre volt szüksége a fej és a test elválasztásához, már a kivégzés vége előtt kifolyt a vér az artériákból - a levágott fej már régen halott volt.

Charlotte Corday vezetője

A giljotin a halál ideális eszköze volt, kése villámgyorsan és nagyon pontosan vágta a bűnöző nyakát. A forradalom utáni Franciaországban, ahol a kivégzések nyilvánosan zajlottak, a hóhér gyakran felemelte a korpás kosárba esett fejét, és gúnyosan megmutatta a bámészkodók tömegének.

Így készült el a szemtanúk első dokumentumjelentése, amely szerint a guillotine által levágott ember feje képes volt megtartani az eszméletét. De messze nem az utolsó.

Charlotte Corday Marat meggyilkolásának jelenete

Mi magyarázza a grimaszokat az arcon?

A különbség az, hogy a karokkal és lábakkal ellentétben a fej tartalmazza az agyat, egy olyan gondolkodási központot, amely tudatosan tudja irányítani az izommozgásokat. A fej levágásakor elvileg nem okoz traumát az agynak, így az addig tud működni, amíg az oxigénhiány eszméletvesztéshez és halálhoz nem vezet.

Levágott fej

Orvosok és szemtanúk vallomásai

Szemtanúk szerint I. Károly angol király és Boleyn Anne királynő kivégzésük után a hóhér kezei között mozgatták a szájukat, és próbáltak valamit mondani.

A guillotine használatát kategorikusan ellenző német tudós, Sommering számos orvosi feljegyzésre hivatkozott, amelyek szerint a kivégzettek arca eltorzult a fájdalomtól, amikor az orvosok ujjaikkal megérintették a gerinccsatorna vágását.

A halálbüntetés végrehajtásának mechanizmusa a fej levágásával

Következtetés

Szemtanúk beszámolói, valamint számos állatkísérlet bizonyítja, hogy a lefejezés után az ember több másodpercig eszméleténél maradhat; képes hallani, nézni és reagálni.

Szerencsére az ilyen információk még mindig csak néhány arab országban lehetnek hasznosak a kutatók számára, ahol a lefejezés még mindig népszerű törvényes halálbüntetésként. A levágott fej megharapta a hóhért.Sok különböző misztikus történet szól a levágott fejekről és a lefejezett törzsről. Nehéz kitalálni, hogy mi igaz és mi fikció. Ezek a történetek mindenkor nagy figyelmet keltettek a nyilvánosságban, mert mentálisan mindenki megértette, hogy a feje test nélkül (és fordítva) nem fog sokáig élni, de nagyon szerettem volna hinni az ellenkezőjét... Szörnyű eset egy kivégzés közben Évezredeken át a lefejezést a halálbüntetés egyik fajtájaként használták. A középkori Európában egy ilyen kivégzést „tiszteletre méltónak” tartottak, főként az arisztokraták fejét vágták le. Az egyszerűbb emberek az akasztófával vagy a tűzzel néztek szembe. Abban az időben a karddal, baltával vagy baltával való lefejezés viszonylag fájdalommentes és gyors halál volt, különösen a hóhér nagy tapasztalata és fegyverének élessége mellett. Hogy a hóhér megpróbálhassa, az elítélt vagy rokonai sok pénzt fizettek neki, ezt elősegítették a széles körben elterjedt szörnyű történetek egy unalmas kardról és egy alkalmatlan hóhérról, aki néhány aprósággal levágta a szerencsétlen elítélt fejét. ütések... Dokumentált például, hogy 1587-ben, Stuart Mária skót királynő kivégzésekor a hóhérnak három ütésre volt szüksége, hogy megfosztja a fejétől, és még ekkor is kést kellett használnia. Még szörnyűbbek voltak azok az esetek, amikor nem szakemberek vették fel az ügyet. 1682-ben a francia de Samozh gróf rettenetesen szerencsétlenül járt – nem tudtak igazi hóhért szerezni a kivégzésére. Két bűnöző beleegyezett abba, hogy kegyelemért cserébe elvégzi a munkáját. Annyira megijedtek egy ilyen felelősségteljes munkától, és annyira aggódtak a jövőjükért, hogy csak a 34. próbálkozásra vágták le a gróf fejét! A középkori városok lakói gyakran lettek lefejezések szemtanúi, számukra a kivégzés olyan volt, mint egy ingyenes előadás, ezért sokan igyekeztek előre az állványhoz közelebbi helyet foglalni, hogy egy ilyen idegtépő folyamatot részletesen lássanak. Aztán az izgalomra vágyók elkerekedett szemmel suttogtak arról, hogyan grimaszolt a levágott fej, vagy hogy az ajka „sikerült az utolsó búcsút suttogni”. Elterjedt az a vélemény, hogy a levágott fej még körülbelül tíz másodpercig élt és látott. Ezért a hóhér felemelte levágott fejét, és megmutatta a város főterén egybegyűlteknek, azt hitték, hogy a kivégzett utolsó pillanataiban ujjongó tömeget látott, aki dudálva nevet. Nem tudom, hogy higgyem-e vagy sem, de egyszer egy könyvben olvastam egy meglehetősen szörnyű esetről, ami az egyik kivégzés során történt. Általában a hóhér felemelte a fejét, hogy a hajánál fogva mutassa meg a tömegnek, de ebben az esetben a kivégzett férfi kopasz vagy borotvált volt, általában teljesen hiányzott a szőr az agytartályáról, ezért a hóhér úgy döntött, hogy felemeli a fejét a felső résznél. állkapcsot, és kétszeri gondolkodás nélkül bedugta ujjait kissé nyitott szájába. Rögtön felsikoltott a hóhér, és arcát a fájdalom fintora torzította el, és nem csoda, mert a levágott fej állkapcsa összeszorult... A már kivégzettnek sikerült megharapnia hóhérát! Milyen érzés a levágott fej? A francia forradalom a „kis gépesítés” – az akkoriban feltalált guillotine – segítségével vezette be a tömegek számára a lefejezést. Olyan mennyiségben repültek a fejek, hogy néhány érdeklődő sebész könnyedén könyörgött a hóhérnak egy egész kosárnyi férfi és női „elmeedényért” a kísérleteihez. Megpróbált emberfejet varrni a kutyák testére, de teljes kudarcot vallott ebben a „forradalmi” próbálkozásban. Ugyanakkor a tudósokat egyre jobban kínozta a kérdés - mit érez egy levágott fej, és mennyi ideig él a guillotine penge végzetes ütése után? Csak 1983-ban, egy speciális orvosi vizsgálat után, a tudósok meg tudtak válaszolni a kérdés első felére. Következtetésük ez volt: a kivégzőfegyver élessége, a hóhér ügyessége vagy a guillotine villámgyorsasága ellenére az ember feje (és valószínűleg a teste!) több másodpercig tartó erős fájdalmat él át. A 18-19. századi természetkutatók közül sok nem kételkedett afelől, hogy egy levágott fej nagyon rövid ideig képes élni, és esetenként gondolkodni is. Ma már az a vélemény, hogy a fej végső halála legfeljebb 60 másodperccel a kivégzés után következik be. 1803-ban Breslauban egy fiatal orvos, Wendt, aki később egyetemi tanár lett, meglehetősen szörnyű kísérletet végzett. Február 25-én Wendt tudományos célokra felkérte a kivégzett gyilkos, Troer fejét. Közvetlenül a kivégzés után kapta ki a fejét a hóhér kezéből. Wendt mindenekelőtt az akkoriban népszerű elektromossággal végzett kísérleteket: amikor egy galvanikus apparátus lemezét a megvágott gerincvelőre helyezte, a kivégzett férfi arcát a szenvedés fintora torzította el. A kíváncsi orvos nem állt meg itt, gyors hamis mozdulatot tett, mintha ujjaival Troer szemébe akarná szúrni; azok gyorsan becsukódtak, mintha észrevennék az őket fenyegető veszélyt. Aztán Wendt néhányszor hangosan a fülébe kiáltott: „Troer!” Minden egyes sikolyánál a fej kinyitotta a szemét, egyértelműen reagálva a nevére. Sőt, a fejet rögzítették, amint megpróbál mondani valamit; kinyitotta a száját, és egy kicsit mozgatta az ajkát. Nem lennék meglepve, ha Troer a halált ennyire tiszteletlen fiatalembert próbálna a pokolba küldeni... A kísérlet utolsó részében egy ujjat a fej szájába nyomtak, miközben az elég erősen összeszorította a fogát, ami érzékeny fájdalom. A fej két teljes percig 40 másodpercig szolgálta a tudomány céljait, majd végül lecsukódott a szeme, és az élet minden jele elhalványult. 1905-ben egy francia orvos részben megismételte Wendt kísérletét. A kivégzett férfi fejének is a nevét kiáltotta, miközben a levágott fej szemei kinyíltak, és a pupillák az orvosra koncentráltak. A fej kétszer reagált így a nevére, harmadszor pedig már elfogyott az életenergiája. A test fej nélkül él! Ha a fej rövid ideig tud test nélkül élni, akkor a test rövid ideig tud működni „vezérlőközpontja” nélkül! Egyedülálló eset ismeretes a történelemből Dietz von Schaunburggal, akit 1336-ban végeztek ki. Amikor Ludwig bajor király lázadás miatt halálra ítélte von Schaunburgot és négy Landsknechtjét, az uralkodó a lovagi hagyomány szerint megkérdezte az elítélt utolsó kívánságát. A király legnagyobb ámulatára Schaunburg arra kérte, bocsásson meg társai közül, akik mellett a kivégzés után fej nélkül elrohanhat. Ezt a kérést merő ostobaságnak tartotta, a király mégis megígérte, hogy teljesíti. Schaunburg maga rendezte sorba barátait egymástól nyolc lépésnyire, majd engedelmesen letérdelt, és lehajtotta a fejét a peremen álló tömbre. A hóhér kardja síppal átvágta a levegőt, a fej szó szerint visszapattant a testről, majd csoda történt: Dietz fejetlen teste talpra ugrott és... elfutott. Több mint 32 lépést megtett mind a négy landsknecht mellett, majd csak ezután állt meg és esett el. Az elítéltek és a királyhoz közel állók is egy rövid pillanatra megdermedtek a rémülettől, majd mindenki tekintete néma kérdéssel az uralkodó felé fordult, mindenki az ő döntését várta. Bár a döbbent bajor Ludwig biztos volt benne, hogy maga az ördög segítette Dietz megszökését, mégis megtartotta szavát, és megkegyelmezett a kivégzett férfi barátainak. Egy másik feltűnő esemény 1528-ban történt Rodstadt városában. Az igazságtalanul elítélt szerzetes azt mondta, hogy a kivégzés után bizonyítani tudja majd ártatlanságát, és arra kérte, hogy néhány percig ne érintse meg a testét. A hóhér fejszéje lefújta az elítélt fejét, majd három perccel később a fejetlen test megfordult, a hátára feküdt, karját óvatosan keresztbe fonta a mellkasán. Ezek után a szerzetest posztumusz ártatlannak nyilvánították... A 19. század elején, az indiai gyarmati háború idején rendkívül szokatlan körülmények között megölték az 1. Yorkshire vonalezred B századának parancsnokát, T. Mulven századost. . A Fort Amara elleni támadás során, a kézi harc során Malven egy szablyával levágta egy ellenséges katona fejét. Ezt követően azonban a lefejezett ellenségnek sikerült felemelnie puskáját és egyenesen a kapitány szívébe lőni. Az esetről R. Crickshaw tizedes jelentése formájában készült dokumentumos bizonyítékot a brit hadügyminisztérium archívuma őrizte. Tula város egyik lakója, I. S. Koblatkin az egyik újságnak számolt be a Nagy Honvédő Háború idején történt megrázó esetről, amelynek szemtanúja volt: „Tüzérségi tüzek alatti támadásra neveltek bennünket. Az előttem álló katonának egy nagy szilánk törte el a nyakát, olyannyira, hogy a feje szó szerint a háta mögött lógott, mint egy szörnyű csuklya... Ennek ellenére tovább futott, mielőtt elesett. A hiányzó agy jelensége Ha nincs agy, akkor mi koordinálja a fej nélkül maradt test mozgását? Az orvosi gyakorlatban számos olyan esetet írtak le, amelyek lehetővé teszik az agy emberi életben betöltött szerepének valamiféle felülvizsgálatának kérdését. A híres német agyspecialistának, Huflandnak például alapjaiban kellett megváltoztatnia korábbi nézeteit, amikor felnyitotta egy bénult beteg koponyáját. Agy helyett valamivel több, mint 300 gramm vizet tartalmazott, de páciense korábban minden szellemi képességét megőrizte, és semmiben sem különbözött egy agyas embertől! 1935-ben a New York-i St. Vincent's Kórházban megszületett egy gyermek, akinek viselkedése semmiben sem különbözött a hétköznapi babáktól, ugyanúgy evett, sírt, és ugyanúgy reagált az anyjára. Amikor 27 nappal később meghalt, a boncolás során kiderült, hogy a babának egyáltalán nincs agya... 1940-ben Nicola Ortiz bolíviai orvos klinikájára került egy 14 éves fiú, aki szörnyű fejfájásra panaszkodott. Az orvosok agydaganatra gyanakodtak. Nem lehetett rajta segíteni, két héttel később meghalt. A boncolás kimutatta, hogy az egész koponyáját egy óriási daganat foglalta el, ami szinte teljesen tönkretette az agyát. Kiderült, hogy a fiú valójában agy nélkül élt, de haláláig nemcsak eszméleténél volt, hanem a józan gondolkodást is megőrizte. Ugyanilyen szenzációs tényt mutattak be Jan Bruel és George Albee orvosok 1957-ben az Amerikai Pszichológiai Társaságnak írt jelentése. Beszéltek a műtétjükről, melynek során egy 39 éves pácienstől teljesen eltávolították a teljes jobb agyféltekét. Betegük nemcsak túlélte, de szellemi képességeit is maradéktalanul megőrizte, ráadásul átlagon felüliek voltak. A hasonló esetek listája még folytatható lenne. Sokan műtétek, fejsérülések és szörnyű sérülések után továbbra is éltek, mozogtak és gondolkodtak az agy jelentős része nélkül. Mi segít nekik fenntartani a józan elmét, és bizonyos esetekben még a termelékenységet is? Viszonylag nemrégiben amerikai tudósok bejelentették, hogy felfedezték a „harmadik agyat” az emberekben. Az agyon és a gerincvelőn kívül felfedezték az úgynevezett „hasi agyat” is, amelyet a nyelőcső és a gyomor belsejében lévő idegszövetek gyűjteménye képvisel. Michael Gershon, egy New York-i kutatóközpont professzora szerint ebben a „hasi agyban” több mint 100 millió idegsejt található, ami még több, mint a gerincvelőben. Amerikai kutatók úgy vélik, hogy a „hasi agy” ad parancsot a hormonok felszabadítására veszély esetén, ami arra készteti az embert, hogy harcoljon vagy meneküljön. A tudósok szerint ez a harmadik „adminisztratív központ” emlékszik az információkra, képes élettapasztalatokat felhalmozni, és befolyásolja hangulatunkat és közérzetünket. Talán a „hasi agyban” rejlik a válasz a fejetlen testek intelligens viselkedésére? Még mindig levágják a fejeket. Jaj, egy hasi agy sem engedi meg, hogy fej nélkül éljen, és még mindig levágják, még a hercegnőknek is... Úgy tűnik, a lefejezés, mint a kivégzés egyik fajtája, már rég elsüllyedt feledésbe merült, de még a 60-as évek első felében x év A 20. században az NDK-ban használták, majd 1966-ban eltört az egyetlen guillotine, és elkezdték lőni a bűnözőket. De a Közel-Keleten hivatalosan még mindig elveszítheti a fejét. 1980-ban Anthony Thomas angol operatőr dokumentumfilmje „A hercegnő halála” címmel szó szerint nemzetközi sokkot okozott. Egy szaúdi hercegnő és szeretője nyilvános lefejezését mutatta be. 1995-ben rekordszámú, 192 embert vágtak le Szaúd-Arábiában. Ezt követően az ilyen kivégzések száma csökkenni kezdett. 1996-ban 29 férfit és egy nőt vágtak le a királyságban. 1997-ben világszerte körülbelül 125 embert vágtak le. Legalábbis 2005-ig Szaúd-Arábiában, Jemenben és Katarban törvények engedélyezték a lefejezést. Megbízhatóan ismert, hogy Szaúd-Arábiában egy különleges hóhér már az új évezredben is kamatoztatta képességeit.

ESÉLY A FEJRE

Egy hóhér, aki a 18. század végén hajtott végre halálos ítéletet francia nemesekre, ezt mondta: „Minden hóhér nagyon jól tudja, hogy a fej levágása után még fél óráig él: megrágja a kosár alját, amelybe beledobjuk. annyira, hogy ezt a kosarat legalább havonta egyszer cserélni kell...

Az e század eleji híres gyűjteményben, „A titokzatos birodalmából”, amelyet Grigorij Djacsenko állított össze, van egy kis fejezet: „Az élet a fej levágása után”. Többek között a következőket jegyzi meg: „Többször elhangzott már, hogy az ember, ha levágják a fejét, nem azonnal abbahagyja az életet, hanem az agya tovább gondolkodik és izmai mozognak, míg végül a a vérkeringés teljesen leáll, és teljesen meg fog halni...” Valóban, a testről levágott fej egy ideig képes élni. Arcizmai megrándulnak, és grimaszol, amikor éles tárgyakkal szurkálják, vagy elektromos vezetékeket csatlakoztatnak hozzá.

1803. február 25-én Breslauban kivégeztek egy Troer nevű gyilkost. A fiatal orvos, Wendt, aki később híres professzor lett, felkérte a kivégzett férfi fejét, hogy végezzen vele tudományos kísérleteket. Közvetlenül a kivégzés után, miután megkapta a fejét a hóhér kezéből, a galvánkészülék cinklemezét a nyak egyik elülső vágott izmára helyezte. Az izomrostok erős összehúzódása következett. Aztán Wendt irritálni kezdte az elvágott gerincvelőt – a kivégzett férfi arcán a szenvedés kifejezése jelent meg. Ekkor Wendt doktor tett egy mozdulatot, mintha a kivégzett férfi szemébe akarná szúrni az ujjait – azonnal becsukták, mintha észrevették volna a fenyegető veszélyt. Ezután a levágott fejét a nap felé fordította, és a szeme ismét lehunyta. Ezt követően hallásvizsgálatot végeztek. Wendt kétszer is hangosan a fülébe kiáltott: „Troer!” - és minden hívásnál a fej kinyitotta a szemét és abba az irányba irányította, ahonnan a hang jött, és többször kinyitotta a száját, mintha mondani akart volna valamit. Végül a szájába tették az ujjukat, és a feje olyan erősen összeszorította a fogát, hogy az ujjat húzó fájdalmat érzett. És csak két perc és negyven másodperc múlva csukódtak be a szemek, és végre elhalványult a fejben az élet.

A kivégzés után az élet egy ideig nemcsak a levágott fejben, hanem magában a testben is. A történelmi krónikák tanúsága szerint olykor fejetlen holttestek hatalmas tömegek előtt az egyensúlyozás igazi csodáit mutatták be!

Lajos bajor király 1336-ban halálra ítélte von Schaunburg dékán nemest és négy Landsknechtjét, mert fel mertek lázadni ellene, és ezzel, ahogy a krónika mondja, „megzavarták az ország békéjét”. A rendbontóknak az akkori szokás szerint le kellett vágniuk a fejüket.

Kivégzése előtt a lovagi hagyomány szerint Bajor Lajos megkérdezte von Schaunburg dékánt, mi lenne az utolsó kívánsága. Egy állami bűnöző vágya kissé szokatlannak bizonyult. Dean nem követelt a „gyakorlatnak megfelelően” sem bort, sem nőt, hanem arra kérte a királyt, hogy bocsásson meg az elítélt Landsknechteknek, ha elszaladna mellettük... saját kivégzése után. Sőt, hogy a király ne gyanítson semmiféle trükköt, von Schaunburg kimondta, hogy az elítéltek, köztük ő is, sorba álljanak, nyolc lépésnyire egymástól, és csak azok, akik mellett fejét elvesztve elhalad. bocsánatot kap. tud majd futni. Az uralkodó hangosan nevetett, miután meghallgatta ezt a hülyeséget, de megígérte, hogy teljesíti a halálra ítélt ember kívánságát.

A hóhér kardja leesett. Von Schaunburg feje legördült válláról, teste pedig... talpra ugrott a király és a kivégzésen jelenlévő udvaroncok előtt, elzsibbadva a rémülettől, és a nyaka csonkjából eszeveszetten kiömlő vérsugárral öntötte a talajt. , és gyorsan elrohant a Landsknechtek mellett. Az utolsón túlhaladva, vagyis több mint negyven(!) lépést megtett, megállt, görcsösen megrándult és a földre zuhant.

A döbbent király azonnal arra a következtetésre jutott, hogy ördög van benne. A szavát azonban betartotta: Landsknechtek kegyelmet kaptak.

Majdnem kétszáz évvel később, 1528-ban valami hasonló történt egy másik német városban - Rodstadtban. Itt lefejezésre és máglyaégetésre ítéltek egy bizonyos bajkeverő szerzetest, aki utálatosnak tűnő prédikációival megszégyenítette a törvénytisztelő lakosságot. A szerzetes tagadta bűnösségét, és halála után megígérte, hogy azonnal megcáfolhatatlan bizonyítékot szolgáltat erre. És valóban, miután a hóhér levágta a prédikátor fejét, teste a mellkasával együtt a fa emelvényre esett, és három percig mozdulatlanul feküdt. És akkor... aztán megtörtént a hihetetlen: a fejetlen test a hátára fordult, jobb lábát balra tette, karját keresztbe tette a mellkasán, és csak ezután fagyott le teljesen. Természetes, hogy egy ilyen csoda után az inkvizíciós bíróság felmentő ítéletet hirdetett, és a szerzetest szabályszerűen eltemették a városi temetőben...

A fejetlen testeket azonban hagyjuk békén. Tegyük fel magunknak a kérdést: előfordul-e gondolati folyamat egy levágott emberi fejben? A múlt század végén Michel Delin, a Le Figaro francia újság újságírója próbált választ adni erre a meglehetősen összetett kérdésre. Így ír le egy érdekes hipnotikus kísérletet, amelyet a híres belga művész, Wirtz végzett egy guillotinizált rabló feje fölött. „A művészt régóta foglalkoztatja a kérdés: mennyi ideig tart magának a bűnözőnek a végrehajtási eljárása, és milyen érzést él át a vádlott élete utolsó perceiben, mit gondol pontosan a testtől elválasztott fej, érezni, és általában, hogy képes-e gondolkodni és érezni. Wirtz jól ismerte a brüsszeli börtön orvosát, akinek barátja, Dr. D. harminc éve gyakorolta a hipnotizálást. A művész elmondta neki, hogy nagyon vágyik arra, hogy közöljék vele, hogy bűnöző, akit guillotine-ra ítéltek. A kivégzés napján, tíz perccel azelőtt, hogy a bűnözőt behozták volna, Wirtz, Dr. D. és két tanú az állvány aljára helyezkedett úgy, hogy ne lássák őket a nyilvánosság és a kosár, amelybe a kivégzett férfi fejének le kellett esnie. Dr. D. elaltatta a médiumát azáltal, hogy rávette, hogy azonosuljon a bűnözővel, figyelje minden gondolatát és érzését, és hangosan fejezze ki az elítélt gondolatait abban a pillanatban, amikor a fejsze megérintette a nyakát. Végül megparancsolta neki, hogy hatoljon be a kivégzett személy agyába, amint a fejét elválasztják a testtől, és elemezze az elhunyt utolsó gondolatait. Wirtz azonnal elaludt. Egy perccel később léptek hallatszottak: a hóhér vezette a bűnözőt. Az állványra tették a guillotine fejsze alatt. Aztán Wirtz megborzongva könyörögni kezdett, hogy ébresszék fel, mivel az átélt borzalom elviselhetetlen volt. De már késő. Leesik a fejsze. „Mit érzel, mit látsz?” – kérdezi az orvos. Wirtz görcsökben vonaglik, és nyögve válaszol: „Villámcsapás! Ó, szörnyű! Gondolja, látja...” - „Ki gondolja, ki látja ?” - „Fej... Rettenetesen szenved... Érzi, gondolkodik, nem érti, mi történt... A testét keresi... úgy tűnik neki, hogy a test eljön érte. .. Várja a végső csapást - a halált, de a halál nem jön..." Miközben Wirtz ezeket a szörnyű szavakat mondta, a leírt jelenet szemtanúi a kivégzett férfi lógó hajú, összeszorított szemű és szájú fejére néztek. . Az artériák még mindig ott pulzáltak, ahol a fejsze elvágta őket. Vér borította az arcát.

Az orvos folyamatosan azt kérdezte: „Mit látsz, hol vagy?” - „Elrepülök a mérhetetlen űrbe... Tényleg meghaltam? Tényleg vége? Ó, bárcsak kapcsolódhatnék a testemmel! Emberek, irgalmazz a testemnek! Emberek, irgalmazz nekem, add nekem a testem! Akkor élek... Még gondolkodom, érzem, mindenre emlékszem... Itt vannak a bíráim piros köntösben... Szerencsétlen feleségem, szegény gyermekem! Nem, nem, már nem szeretsz, elhagysz... Ha egyesíteni akarnál a testtel, még élhetnék közötted... Nem, nem akarsz... Amikor vége lesz ennek az egésznek? A bűnös örök gyötrelemre van ítélve? Wirtz e szavaira a jelenlévőknek úgy tűnt, hogy a kivégzett férfi szeme tágra nyílt, és kimondhatatlan gyötrelem és könyörgés kifejezésével néz rájuk. A művész így folytatta: „Nem, nem! A szenvedés nem tarthat örökké. Az Úr irgalmas... Minden földi elhagyja szememet... A távolban csillagot látok, mely gyémántként ragyog... Ó, milyen jó lehet odafent! Valamiféle hullám beborítja az egész lényemet. Milyen mélyen fogok most aludni... Ó, micsoda boldogság!..." Ezek voltak a hipnotikus utolsó szavai. Most mélyen aludt, és már nem válaszolt az orvos kérdéseire. D. doktor felment a kivégzett férfi fejéhez, és megtapogatta a homlokát, a halántékát, a fogait... Minden hideg volt, mint a jég, a fej meghalt.”

1902-ben a híres orosz fiziológus, A. A. Kulyabko professzor, miután sikeresen újjáélesztette a gyermek szívét, megpróbálta újjáéleszteni... a fejét. Igaz, kezdetnek csak halat. Az ereken keresztül speciális folyadékot, vérpótlót juttattak a hal gondosan levágott fejébe. Az eredmény a legvadabb várakozásokat is felülmúlta: a halfej megmozgatta a szemét és az uszonyait, kinyitotta és becsukta a száját, ezzel minden jelét megmutatva annak, hogy az élet folytatódik benne.

Kulyabko kísérletei lehetővé tették követőinek, hogy még tovább fejlődjenek a fej revitalizálása terén. 1928-ban Moszkvában S. S. Bryukhonenko és S. I. Chechulin fiziológusok egy élő kutyafejet mutattak be. Egy szív-tüdő géphez csatlakoztatva semmiképpen sem hasonlított egy döglött plüssállathoz. Amikor ennek a fejnek a nyelvére savval átitatott vattát tettek, a negatív reakció minden jele feltárult: grimaszok, csúszás és a vatta eldobásának kísérlete. Amikor a kolbászt a szájba adták, a fejet megnyalták. Ha levegőáramot irányítottak a szembe, villogó reakciót lehetett megfigyelni.

1959-ben a szovjet sebész V. P. Demikhov többször is sikeres kísérleteket végzett levágott kutyafejekkel, azt állítva, hogy az emberi fejben nagyon is lehetséges életet tartani.
(folytatás a megjegyzésekben)

Szörnyű incidens a kivégzés közben

Évezredek óta a lefejezést a halálbüntetés egyik formájaként használták. A középkori Európában egy ilyen kivégzést „tiszteletre méltónak” tartottak, főként az arisztokratáknak vágták le a fejet, az egyszerűbb emberek az akasztófával vagy a tűzzel néztek szembe. Abban az időben a karddal, baltával vagy baltával való lefejezés viszonylag fájdalommentes és gyors halál volt, különösen a hóhér nagy tapasztalata és fegyverének élessége mellett.

Hogy a hóhér megpróbálhassa, az elítélt vagy rokonai sok pénzt fizettek neki, ezt elősegítették a széles körben elterjedt szörnyű történetek egy unalmas kardról és egy alkalmatlan hóhérról, aki néhány aprósággal levágta a szerencsétlen elítélt fejét. ütések... Dokumentált például, hogy 1587-ben, Stuart Mária skót királynő kivégzésekor a hóhérnak három ütésre volt szüksége a lefejezéséhez, és már akkor is késhez kellett folyamodnia...

Ennél is rosszabbak voltak azok az esetek, amikor a nem profik belevágtak az üzletbe. 1682-ben a francia de Samozh gróf rettenetesen szerencsétlenül járt – nem tudtak igazi hóhért szerezni a kivégzésére. Két bűnöző beleegyezett abba, hogy kegyelemért cserébe elvégzi a munkáját. Annyira megijedtek egy ilyen felelősségteljes munkától, és annyira aggódtak a jövőjükért, hogy csak a 34. próbálkozásra vágták le a gróf fejét!

A középkori városok lakói gyakran lettek lefejezések szemtanúi, számukra a kivégzés olyan volt, mint egy ingyenes előadás, ezért sokan igyekeztek előre az állványhoz közelebbi helyet foglalni, hogy egy ilyen idegtépő folyamatot részletesen lássanak. Aztán az izgalomra vágyók elkerekedett szemmel suttogtak arról, hogyan grimaszolt a levágott fej, vagy hogyan sikerült az ajka az utolsó búcsút suttogni.

Elterjedt az a vélemény, hogy a levágott fej még körülbelül tíz másodpercig élt és látott. Ezért a hóhér felemelte levágott fejét, és megmutatta a város főterén egybegyűlteknek, azt hitték, hogy a kivégzett utolsó pillanataiban ujjongó tömeget látott, aki dudálva nevet.

Nem tudom, hogy higgyem-e vagy sem, de egyszer egy könyvben olvastam egy meglehetősen szörnyű esetről, ami az egyik kivégzés során történt. Általában a hóhér felemelte a fejét, hogy a hajánál fogva mutassa meg a tömegnek, de ebben az esetben a kivégzett férfi kopasz vagy borotvált volt, általában teljesen hiányzott a szőr az agytartályáról, ezért a hóhér úgy döntött, hogy felemeli a fejét a felső résznél. állkapcsot, és kétszeri gondolkodás nélkül bedugta ujjait kissé nyitott szájába. Rögtön felsikoltott a hóhér, és arcát a fájdalom fintora torzította el, és nem csoda, mert a levágott fej állkapcsa összeszorult... A már kivégzettnek sikerült megharapnia hóhérát!

Milyen érzés a levágott fej?

A francia forradalom „kis gépesítéssel” – az akkoriban feltalált guillotine-nal – tömegekhez juttatta a lefejezéseket. Olyan mennyiségben repültek a fejek, hogy néhány érdeklődő sebész könnyedén könyörgött a hóhérnak egy egész kosárnyi férfi és női „elmeedényért” a kísérleteihez. Megpróbált emberfejet varrni a kutyák testére, de teljes kudarcot vallott ebben a „forradalmi” próbálkozásban.

Ugyanakkor a tudósokat egyre jobban kínozta a kérdés - mit érez egy levágott fej, és mennyi ideig él a guillotine penge végzetes ütése után? Csak 1983-ban, egy speciális orvosi vizsgálat után, a tudósok meg tudtak válaszolni a kérdés első felére. Következtetésük ez volt: a kivégzőfegyver élessége, a hóhér ügyessége vagy a guillotine villámgyorsasága ellenére az ember feje (és valószínűleg a teste!) több másodpercig tartó erős fájdalmat él át.

A 18-19. századi természetkutatók közül sok nem kételkedett afelől, hogy egy levágott fej nagyon rövid ideig képes élni, és esetenként gondolkodni is. Ma már az a vélemény, hogy a fej végső halála legfeljebb 60 másodperccel a kivégzés után következik be.

1803-ban Breslauban egy fiatal orvos, Wendt, aki később egyetemi tanár lett, meglehetősen szörnyű kísérletet végzett. Február 25-én Wendt tudományos célokra felkérte a kivégzett gyilkos, Troer fejét. Közvetlenül a kivégzés után kapta ki a fejét a hóhér kezéből. Wendt mindenekelőtt az akkoriban népszerű elektromossággal végzett kísérleteket: amikor egy galvanikus apparátus lemezét a megvágott gerincvelőre helyezte, a kivégzett férfi arcát a szenvedés fintora torzította el.

A kíváncsi orvos nem állt meg itt, gyors hamis mozdulatot tett, mintha ujjaival Troer szemébe akarná szúrni; azok gyorsan becsukódtak, mintha észrevennék az őket fenyegető veszélyt. Aztán Wendt néhányszor hangosan a fülébe kiáltott: „Troer!” Minden egyes sikolyánál a fej kinyitotta a szemét, egyértelműen reagálva a nevére. Sőt, a fejet rögzítették, amint megpróbál mondani valamit; kinyitotta a száját, és egy kicsit mozgatta az ajkát. Nem lennék meglepve, ha Troer megpróbálna a halálba küldeni egy ilyen tiszteletlen fiatalembert...

A kísérlet utolsó részében egy ujjat bedugtak a fej szájába, miközben az elég erősen összeszorította a fogait, ami érzékeny fájdalmat okozott. A fej két teljes percig 40 másodpercig szolgálta a tudomány céljait, majd végül lecsukódott a szeme, és az élet minden jele elhalványult.

1905-ben egy francia orvos részben megismételte Wendt kísérletét. A kivégzett férfi fejének is a nevét kiáltotta, miközben a levágott fej szemei kinyíltak, és a pupillák az orvosra koncentráltak. A fej kétszer reagált így a nevére, harmadszor pedig már elfogyott az életenergiája.

A test fej nélkül él!

Ha a fej rövid ideig tud test nélkül élni, akkor a test rövid ideig tud működni „vezérlőközpontja” nélkül! Egyedülálló eset ismeretes a történelemből Dietz von Schaunburggal, akit 1336-ban végeztek ki. Amikor Ludwig bajor király lázadás miatt halálra ítélte von Schaunburgot és négy Landsknechtjét, az uralkodó a lovagi hagyomány szerint megkérdezte az elítélt utolsó kívánságát. A király legnagyobb ámulatára Schaunburg arra kérte, bocsásson meg társai közül, akik mellett a kivégzés után fej nélkül elrohanhat.

Ezt a kérést merő ostobaságnak tartotta, a király mégis megígérte, hogy teljesíti. Schaunburg maga rendezte sorba barátait egymástól nyolc lépésnyire, majd engedelmesen letérdelt, és lehajtotta a fejét a peremen álló tömbre. A hóhér kardja síppal átvágta a levegőt, a fej szó szerint visszapattant a testről, majd csoda történt: Dietz fejetlen teste talpra ugrott és... elfutott. Több mint 32 lépést megtett mind a négy landsknecht mellett, majd csak ezután állt meg és esett el.

Az elítéltek és a királyhoz közel állók is egy rövid pillanatra megdermedtek a rémülettől, majd mindenki tekintete néma kérdéssel az uralkodó felé fordult, mindenki az ő döntését várta. Bár a döbbent bajor Ludwig biztos volt benne, hogy maga az ördög segítette Dietz megszökését, mégis megtartotta szavát, és megkegyelmezett a kivégzett férfi barátainak.

Egy másik feltűnő esemény 1528-ban történt Rodstadt városában. Az igazságtalanul elítélt szerzetes azt mondta, hogy a kivégzés után bizonyítani tudja majd ártatlanságát, és arra kérte, hogy néhány percig ne érintse meg a testét. A hóhér fejszéje lefújta az elítélt fejét, majd három perccel később a fejetlen test megfordult, a hátára feküdt, karját óvatosan keresztbe fonta a mellkasán. Ezek után a szerzetest posztumusz ártatlannak nyilvánították...

A 19. század elején, az indiai gyarmati háború során rendkívül szokatlan körülmények között életét vesztette a B század 1. Yorkshire vonalezredének parancsnoka, T. Mulven százados. A Fort Amara elleni támadás során, a kézi harc során Malven egy szablyával levágta egy ellenséges katona fejét. Ezt követően azonban a lefejezett ellenségnek sikerült felemelnie puskáját és egyenesen a kapitány szívébe lőni. Az esetről R. Crickshaw tizedes jelentése formájában készült dokumentumos bizonyítékot a brit hadügyminisztérium archívuma őrizte.

Tula város egyik lakója, I. S. Koblatkin az egyik újságnak számolt be a Nagy Honvédő Háború idején történt megrázó esetről, amelynek szemtanúja volt: „Tüzérségi tüzek alatti támadásra neveltek bennünket. Az előttem álló katonának egy nagy szilánk törte el a nyakát, olyannyira, hogy a feje szó szerint a háta mögött lógott, mint egy szörnyű csuklya... Ennek ellenére tovább futott, mielőtt elesett.

A hiányzó agy jelensége

Ha nincs agy, akkor mi koordinálja a fej nélkül maradt test mozgását? Az orvosi gyakorlatban számos olyan esetet írtak le, amelyek lehetővé teszik az agy emberi életben betöltött szerepének valamiféle felülvizsgálatának kérdését. A híres német agyspecialistának, Huflandnak például alapjaiban kellett megváltoztatnia korábbi nézeteit, amikor felnyitotta egy bénult beteg koponyáját. Agy helyett valamivel több, mint 300 gramm vizet tartalmazott, de páciense korábban minden szellemi képességét megőrizte, és semmiben sem különbözött egy agyas embertől!

1935-ben a New York-i St. Vincent's Kórházban megszületett egy gyermek, akinek viselkedése semmiben sem különbözött a hétköznapi babáktól, ugyanúgy evett, sírt, és ugyanúgy reagált az anyjára. Amikor 27 nappal később meghalt, a boncolás során kiderült, hogy a babának egyáltalán nem volt agya...

1940-ben egy 14 éves fiú került a bolíviai orvos, Nicola Ortiz klinikájára, aki szörnyű fejfájásra panaszkodott. Az orvosok agydaganatra gyanakodtak. Nem lehetett rajta segíteni, két héttel később meghalt. A boncolás kimutatta, hogy az egész koponyáját egy óriási daganat foglalta el, ami szinte teljesen tönkretette az agyát. Kiderült, hogy a fiú valójában agy nélkül élt, de haláláig nemcsak eszméleténél volt, hanem a józan gondolkodást is megőrizte.

Ugyanilyen szenzációs tényt mutattak be Jan Bruel és George Albee orvosok 1957-ben az Amerikai Pszichológiai Társaságnak írt jelentése. Beszéltek a műtétjükről, melynek során egy 39 éves pácienstől teljesen eltávolították a teljes jobb agyféltekét. Betegük nemcsak túlélte, de szellemi képességeit is maradéktalanul megőrizte, ráadásul átlagon felüliek voltak.

A hasonló esetek listája még folytatható lenne. Sokan műtétek, fejsérülések és szörnyű sérülések után továbbra is éltek, mozogtak és gondolkodtak az agy jelentős része nélkül. Mi segít nekik fenntartani a józan elmét, és bizonyos esetekben még a termelékenységet is?

Viszonylag nemrégiben amerikai tudósok bejelentették, hogy felfedezték a „harmadik agyat” az emberekben. Az agyon és a gerincvelőn kívül felfedezték az úgynevezett „hasi agyat” is, amelyet a nyelőcső és a gyomor belsejében lévő idegszövetek gyűjteménye képvisel. Michael Gershon, egy New York-i kutatóközpont professzora szerint ebben a „hasi agyban” több mint 100 millió idegsejt található, ami még több, mint a gerincvelőben.

Amerikai kutatók úgy vélik, hogy a „hasi agy” ad parancsot a hormonok felszabadítására veszély esetén, ami arra készteti az embert, hogy harcoljon vagy meneküljön. A tudósok szerint ez a harmadik „adminisztratív központ” emlékszik az információkra, képes élettapasztalatokat felhalmozni, és befolyásolja hangulatunkat és közérzetünket. Talán a „hasi agyban” rejlik a válasz a fejetlen testek intelligens viselkedésére?

Még mindig levágják a fejeket

Jaj, egy hasi agy sem engedi meg, hogy fej nélkül éljen, és még mindig le vannak vágva, még a hercegnőknek is... Úgy tűnik, a lefejezés, mint a kivégzés egy fajtája, már régen feledésbe merült, de az első a 60-as évek fele. A 20. században az NDK-ban használták, majd 1966-ban eltört az egyetlen guillotine, és elkezdték lőni a bűnözőket.

De a Közel-Keleten hivatalosan még mindig elveszítheti a fejét.

1980-ban Anthony Thomas angol operatőr dokumentumfilmje „A hercegnő halála” címmel szó szerint nemzetközi sokkot okozott. Egy szaúdi hercegnő és szeretője nyilvános lefejezését mutatta be. 1995-ben rekordszámú, 192 embert vágtak le Szaúd-Arábiában. Ezt követően az ilyen kivégzések száma csökkenni kezdett. 1996-ban 29 férfit és egy nőt vágtak le a királyságban.

1997-ben világszerte körülbelül 125 embert vágtak le. Legalábbis 2005-ig Szaúd-Arábiában, Jemenben és Katarban törvények engedélyezték a lefejezést. Megbízhatóan ismert, hogy Szaúd-Arábiában egy különleges hóhér már az új évezredben is kamatoztatta képességeit.

Ami a bűncselekményeket illeti, az iszlám szélsőségesek időnként lefejezik az embereket; voltak olyan esetek, amikor kolumbiai drogbárók bűnbandái tették ugyanezt. 2003-ban világhírűvé vált egy bizonyos extravagáns brit öngyilkos, aki saját építésű guillotine segítségével megfosztotta magát a fejétől.