orosz nyelv- az egyik keleti szláv nyelv, a világ egyik legnagyobb nyelve, az orosz nép nemzeti nyelve. A szláv nyelvek közül a legelterjedtebb és Európa legelterjedtebb nyelve, mind földrajzilag, mind az anyanyelvi beszélők számát tekintve (bár az orosz nyelvterület jelentős és földrajzilag is jelentős része Ázsiában található). Az orosz nyelv tudományát nyelvi russzisztika, vagy röviden egyszerűen russzisztika nevezik.

« Az orosz nyelv eredete az ókorba nyúlik vissza. Kr.e. 2000-1000 ezer körül. e. Az indoeurópai nyelvcsalád rokon nyelvjárásainak csoportjából kiemelkedik a protoszláv nyelv (későbbi szakaszában - az 1-7. század környékén - protoszlávnak nevezett). Vitatható kérdés, hogy hol éltek a protoszlávok és leszármazottjaik, a protoszlávok. Valószínűleg protoszláv törzsek az 1. század második felében. időszámításunk előtt e. és Kr. u. elején e. elfoglalt területek keleten a Dnyeper középső folyásától nyugaton a Visztula felső folyásáig, északon Pripjatytól délre, délen erdőssztyepp területek.Az 1. század 1. felében. A szláv előtti terület erőteljesen bővült. A VI-VII. században. a szlávok az Adriától délnyugatra tartó területeket foglaltak el. a Dnyeper és az Ilmen-tó felső folyásáig északkeleten. A szláv előtti etnonyelvi egység összeomlott. Három, egymással szorosan összefüggő csoport alakult ki: a keleti (óorosz nép), a nyugati (ezek alapján alakultak ki a lengyelek, csehek, szlovákok, luzatok, pomerániai szlávok) és a déli (képviselői a bolgárok, szerb-horvátok, szlovének, macedónok) .

A keleti szláv (óorosz) nyelv a 7-14. században létezett. A 10. században ennek alapján keletkezett az írás (a cirill ábécé, lásd cirill ábécé), amely elérte a csúcsot (Ostromir evangélium, 11. század; Hilarion kijevi metropolita „Beszéde a törvényről és a kegyelemről”, XI. század; „A múltról szóló mese” Évek”, 12. század eleje. ; „Igor hadjáratának története”, XII. század; Orosz igazság, XI-XII. század). Az óorosz nyelv már a Kijevi Ruszban (9. - 12. század eleje) kommunikációs eszközzé vált egyes balti, finnugor, török és részben iráni törzsek és nemzetiségek számára. A XIV-XVI. században. a keleti szlávok irodalmi nyelvének délnyugati változata az államiság és az ortodox egyház nyelve volt a Litván Nagyhercegségben és a Moldovai Hercegségben. A nyelvjárási töredezettséghez hozzájáruló feudális széttagoltság, a mongol-tatár iga (XIII-XV. század), a lengyel-litván hódítások a XIII-XIV. az ókori orosz nép összeomlásához. Az óorosz nyelv egysége fokozatosan felbomlott. Három új etnonyelvi társulás központja alakult ki, amelyek szláv identitásukért küzdöttek: északkeleti (nagyoroszok), déli (ukránok) és nyugati (beloroszok). A XIV-XV században. Ezen asszociációk alapján közeli rokon, de független keleti szláv nyelvek jönnek létre: orosz, ukrán és fehérorosz.

A moszkvai rusz korszakának (XIV-XVII. század) orosz nyelvének összetett története volt. A nyelvjárási jellemzők tovább fejlődtek. Két fő nyelvjárási zóna alakult ki - az északi nagyorosz (körülbelül északon a Pszkov - Tver - Moszkva vonaltól, Nyizsnyij Novgorodtól délre) és a déli nagyorosz (a jelzett vonaltól délen a fehérorosz és az ukrán régióig) nyelvjárások, amelyek átfedésben voltak más nyelvjárási felosztásokkal. Közép-orosz dialektusok jelentek meg, amelyek között a moszkvai dialektus kezdett vezető szerepet játszani. Kezdetben kevert volt, majd koherens rendszerré fejlődött.

Az írott nyelv színes marad. A vallást és a tudományos ismeretek kezdetét főként a szláv, ősi bolgár eredetű könyv szolgálta, amely érezhetően átélte a köznyelvi elemtől elvált orosz nyelv hatását. Az államiság nyelve (az ún. üzleti nyelv) az orosz népi beszéden alapult, de nem mindenben egyezett vele. Beszédközhelyeket fejlesztett ki, amelyek gyakran tisztán könyves elemeket tartalmaztak; szintaxisa a beszélt nyelvtől eltérően szervezettebb volt, nehézkes összetett mondatok jelenlétével; a nyelvjárási jellemzők behatolását az általános összoroszországi normák nagymértékben megakadályozták. Az írott szépirodalom nyelvi eszközöket tekintve változatos volt. A folklór szóbeli nyelve az ókor óta fontos szerepet játszik, egészen a XVI-XVII. a lakosság minden szegmense. Ezt bizonyítja az ókori orosz írásokban való tükröződése (mesék a Belogorod zseléről, Olga bosszújáról és mások az „Elmúlt évek meséjében”, folklórmotívumok az „Igor hadjáratának meséjében”, élénk frazeológia Daniil Zatochnik „Imájában” , stb.), valamint a modern eposzok, mesék, dalok és más szóbeli népművészet archaikus rétegei. A 17. század óta Megkezdődnek a folklórművek és a folklór könyvimitációinak első felvételei, például az angol Richard James számára 1619-1620-ban felvett dalok, Kvashnin-Samarin lírai dalai, „A szerencsétlenség hegyének meséje” stb. a nyelvi helyzet nem tette lehetővé az egységes és stabil normák kialakulását. Nem volt egyetlen orosz irodalmi nyelv sem.

A 17. században Kialakulnak a nemzeti kötelékek és lerakják az orosz nemzet alapjait. 1708-ban megtörtént a polgári és egyházi szláv ábécé felosztása. A 18. és a 19. század elején. A világi írásmód elterjedt, az egyházi irodalom fokozatosan háttérbe szorult, végül a vallási szertartások sorsává vált, nyelvezete pedig egyfajta egyházi zsargonná vált. A tudományos, műszaki, katonai, tengerészeti, közigazgatási és egyéb terminológia gyorsan fejlődött, ami a nyugat-európai nyelvekből származó szavak és kifejezések nagy beáramlását okozta az orosz nyelvben. A hatás különösen a 18. század második felétől volt nagy. A francia nyelv kezdett hatni az orosz szókincsre és frazeológiára. A heterogén nyelvi elemek ütközése és a közös irodalmi nyelv igénye felvetette az egységes nemzeti nyelvi normák megteremtésének problémáját. E normák kialakulása a különböző irányzatok éles harcában ment végbe. A társadalom demokratikus beállítottságú rétegei az irodalmi nyelvet igyekeztek közelebb hozni a nép beszédéhez, a reakciós papság pedig az archaikus, a lakosság számára érthetetlen „szlovén” nyelv tisztaságát igyekezett megőrizni. Ezzel egy időben a társadalom felsőbb rétegeiben elkezdődött az idegen szavak iránti túlzott szenvedély, ami az orosz nyelv eltömődésével fenyegetett. Nagy szerepet játszott M.V. nyelvelmélete és gyakorlata. Lomonoszov, az orosz nyelv első részletes grammatikájának szerzője, aki azt javasolta, hogy az irodalmi művek céljától függően különféle beszédeszközöket tegyünk magas, közepes és alacsony „nyugalomba”. Lomonoszov, V.K. Trediakovsky, D.I. Fonvizin, G.R. Derzhavin, A.N. Radishchev, N.M. Karamzin és más orosz írók előkészítették a terepet az A.S. nagy reformjához. Puskin. Puskin alkotói zsenije különféle beszédelemeket szintetizált egyetlen rendszerré: az orosz népi, az egyházi szláv és a nyugat-európai nyelvet, az orosz népnyelv, különösen annak moszkvai változata lett a megerősítő alap. A modern orosz irodalmi nyelv Puskinnal kezdődik, a gazdag és változatos nyelvi stílusok (művészi, publicisztikai, tudományos stb.) szorosan kapcsolódnak egymáshoz, az összorosz nyelvű fonetikai, nyelvtani és lexikai normák vannak meghatározva, kötelezőek mindazok számára, akik a nyelvet beszélik. irodalmi nyelv, a lexikális rendszer fejlődik és gazdagodik rendszer. A 19. és 20. századi orosz írók nagy szerepet játszottak az orosz irodalmi nyelv fejlődésében és kialakulásában. (A. S. Griboedov, M. Yu. Lermontov, N. V. Gogol, I. S. Turgenyev, F. M. Dosztojevszkij, L.N. Tolsztoj, M. Gorkij, A.P. Csehov stb.). A 20. század második felétől. Az irodalmi nyelv fejlődését, funkcionális stílusainak - tudományos, publicisztikai stb. - kialakulását kezdik befolyásolni a közéleti személyiségek, a tudomány és a kultúra képviselői.

A modern orosz irodalmi nyelv semleges (nem stílusosan színezett) eszközei képezik az alapját. Más formák, szavak és jelentések stílusos színezetűek, ami a kifejezőkészség mindenféle árnyalatát adja a nyelvnek. A legelterjedtebbek a köznyelvi elemek, amelyek az irodalmi nyelv írott változatában a könnyedség, a beszéd némi redukálásának funkcióit hordozzák, és a mindennapi beszédben semlegesek. A köznyelvi beszéd azonban, mint az irodalmi nyelv szerves része, nem jelent speciális nyelvrendszert.

A stilisztikai sokszínűség általános eszköze az irodalmi nyelvben a népnyelv. A nyelv beszélt eszközeihez hasonlóan kettős: szerves része az irodalmi nyelvnek, ugyanakkor határain túl is létezik. Történelmileg a népnyelv a városi lakosság régi köznyelvi beszédéhez nyúlik vissza, amely szembehelyezkedett a könyvnyelvvel akkoriban, amikor még nem alakultak ki az irodalmi nyelv szóbeli változatosságának normái. A 18. század közepe táján megkezdődött a régi köznyelvi beszéd tagolása a művelt lakossági rész irodalmi nyelvének szóbeli változatára és a népnyelvre. Ezt követően a népnyelv kommunikációs eszközzé válik a túlnyomórészt analfabéta és félig írástudó városlakók számára, és az irodalmi nyelven belül egyes vonásait élénk stilisztikai színezés eszközeként használják.

A dialektusok különleges helyet foglalnak el az orosz nyelvben. Az egyetemes oktatás körülményei között gyorsan kihalnak, és helyébe az irodalmi nyelv lép. A modern nyelvjárások archaikus részükben 2 nagy dialektust foglalnak magukban: az észak-nagyorosz (Okanye) és a dél-nagyorosz (Akanye) egy köztes átmeneti közép-orosz dialektussal. Vannak kisebb egységek, az úgynevezett dialektusok (közeli rokon nyelvjárások csoportjai), például Novgorod, Vlagyimir-Rosztov, Rjazan. Ez a felosztás önkényes, mivel az egyes nyelvjárási jegyek elterjedési határai általában nem esnek egybe. A nyelvjárási sajátosságok határai különböző irányokban keresztezik az orosz területeket, vagy ezek a jellemzők csak annak egy részén oszlanak meg. Az írás megjelenése előtt a dialektusok a nyelvi lét egyetemes formája volt. Az irodalmi nyelvek megjelenésével változva megőrizték erejüket; a lakosság túlnyomó többségének beszéde nyelvjárási volt. A kultúra fejlődésével és a nemzeti orosz nyelv megjelenésével a dialektusok túlnyomórészt a vidéki lakosság beszédévé válnak. A modern orosz nyelvjárások egyedi féldialektusokká alakulnak, amelyekben a helyi sajátosságok az irodalmi nyelv normáival kombinálódnak. A nyelvjárások folyamatosan befolyásolták az irodalmi nyelvet. A dialektikákat az írók ma is használják stilisztikai célokra.

A modern orosz nyelvben a speciális terminológia aktív (intenzív) növekedése tapasztalható, amelyet elsősorban a tudományos és technológiai forradalom szükségletei okoznak. Ha a 18. század elején. a terminológiát a 19. században a németből kölcsönözték. - a francia nyelvből, majd a 20. század közepén. főleg az angol nyelvből származik (amerikai változatában). A speciális szókincs az orosz általános irodalmi nyelv szókincsének pótlásának legfontosabb forrásává vált, de az idegen szavak penetrációját ésszerűen korlátozni kell.

A modern orosz nyelvet számos stilisztikai, nyelvjárási és egyéb változat képviseli, amelyek összetett kölcsönhatásban állnak. Mindezek a változatok, amelyeket a közös eredet, a közös hangzási és nyelvtani rendszer és az alapvető szókincs egyesít (amely biztosítja az egész lakosság kölcsönös megértését), egyetlen nemzeti orosz nyelvet alkotnak, amelynek fő eleme az irodalmi nyelv az írott nyelven. és szóbeli formák. Magának az irodalmi nyelvnek a rendszerében bekövetkező eltolódások, a beszéd más fajtáinak állandó befolyása nemcsak új kifejezési eszközökkel való gazdagodásához vezet, hanem a stilisztikai sokszínűség bonyolításához, a változatosság, azaz a beszédkészség kialakulásához is. különböző szavakban és alakokban ugyanazt vagy hasonló jelentést jelölik.

Az orosz nyelv fontos szerepet játszik a Szovjetunió népei közötti interetnikus kommunikáció nyelveként. Az orosz ábécé sok újonnan írt nyelv írásának alapját képezte, és az orosz nyelv lett a Szovjetunió nem orosz lakosságának második anyanyelve. „Az orosz nyelv önkéntes elsajátításának, amely az életben az anyanyelvvel együtt történik, pozitív értelmű, mivel elősegíti a kölcsönös tapasztalatcserét és az egyes nemzetek és nemzetiségek megismertetését minden más kulturális vívmányával. a Szovjetunió népei és a világkultúra számára.”

A 20. század közepe óta. Az orosz nyelv tanulmányozása egyre inkább terjed az egész világon. Az orosz nyelvet 120 országban oktatják: a kapitalista és fejlődő országok 1648 egyetemén, valamint Európa szocialista országainak összes egyetemén; a tanulók száma meghaladja a 18 millió főt. (1975). 1967-ben megalakult az Orosz Nyelv és Irodalom Tanárainak Nemzetközi Szövetsége (MAPRYAL); 1974-ben - az Orosz Nyelvi Intézet elnevezése. MINT. Puskin; különleges magazin jelenik meg ‹ orosz nyelv külföldön›» .

Az orosz nemzeti nyelv összetett és hosszú története van, gyökerei az ókorba nyúlnak vissza.

Az orosz nyelv a szláv nyelvek keleti csoportjába tartozik. A szláv nyelvek közül az orosz a legelterjedtebb. Minden szláv nyelv nagy hasonlóságot mutat egymás között, de az orosz nyelvhez legközelebb állók a fehérorosz és az ukrán. E nyelvek közül három alkotja a keleti szláv alcsoportot, amely az indoeurópai család szláv csoportjának része.

Az orosz nyelv fejlődése a különböző korszakokban eltérő ütemben ment végbe. Javulásában fontos tényező volt a nyelvek keveredése, új szavak képzése és a régiek kiszorítása. A keleti szlávok nyelve már a történelem előtti időkben is a törzsi dialektusok összetett és tarka csoportja volt, amely már átélt különféle keveredéseket és keresztezéseket a különböző nemzetiségek nyelveivel, és magában foglalta az évszázados törzsi élet gazdag örökségét. Kr.e. 2-1. évezred körül. Az indoeurópai nyelvcsalád rokon nyelvjárásainak csoportjából kiemelkedik a protoszláv nyelv (későbbi szakaszában - az 1-7. század környékén - protoszlávnak nevezett).

Az óorosz nyelv már a Kijevi Ruszban (9. - 12. század eleje) kommunikációs eszközzé vált egyes balti, finnugor, török és részben iráni törzsek és nemzetiségek számára. A balti népekkel, a germánokkal, a finn törzsekkel, a keltákkal, a török-török törzsekkel (hun hordák, avarok, bolgárok, kazárok) való kapcsolatok és kapcsolatok mély nyomokat hagyhattak a keleti szlávok nyelvében. , ahogy a szláv elemek a litván, a német, a finn és a török nyelvekben is megtalálhatók. A kelet-európai síkságot elfoglalva a szlávok évszázados egymásutánukban léptek be az ősi kultúrák területére. A szlávok itt kialakult kulturális és történelmi kapcsolatai a szkítákkal és szarmatákkal a keleti szlávok nyelvében is tükröződtek és különváltak.

Az ókori orosz államban a töredezettség időszakában olyan területi dialektusok és határozószavak alakultak ki, amelyek egy-egy terület számára érthetőek voltak, ezért mindenki számára érthető nyelvre volt szükség. Szükség volt rá a kereskedelemnek, a diplomáciának és az egyháznak. Ilyen nyelv lett az óegyházi szláv nyelv. Ruszországi megjelenésének és kialakulásának története az orosz fejedelmek bizánci politikájához, valamint Cirill és Metód szerzetestestvérek küldetéséhez kapcsolódik. Az óegyházi szláv és az orosz beszélt nyelvek interakciója lehetővé tette az óorosz nyelv kialakulását.

Az első cirill betűs szövegek a keleti szlávok körében a X. században jelentek meg. A 10. század 1. felére. egy korcsaga (edény) feliratára utal Gnezdovból (Szmolenszk közelében). Ez valószínűleg a tulajdonos nevét jelző felirat. A 10. század 2. felétől. Számos tárgyi tulajdonjogot jelző felirat is fennmaradt.

Rusz 988-as megkeresztelkedése után megjelent a könyvírás. A krónika „sok írástudóról” számol be, akik Bölcs Jaroszlav alatt dolgoztak. Többnyire liturgikus könyveket másoltak. A keleti szláv kézzel írott könyvek eredeti példányai főként délszláv kéziratok voltak, amelyek a szláv írásmódot alkotó Cyril és Metód tanítványainak munkáiból származnak. A levelezés során az eredeti nyelvet a keleti szláv nyelvhez igazították, és kialakult az óorosz könyvnyelv - az egyházi szláv nyelv orosz fordítása (változata).

Az istentiszteletre szánt könyveken kívül más keresztény irodalmat is másoltak: a szentatyák műveit, a szentek életét, a tanítások és értelmezések gyűjteményeit, a kánonjogi gyűjteményeket. A legrégebbi fennmaradt írásos emlékek közé tartozik az 1056-1057 közötti Ostromir evangélium. és az 1092-es arkangyal evangéliuma

Az orosz szerzők eredeti művei moralizáló és hagiográfiai művek voltak. Mivel a könyvnyelvet nyelvtanok, szótárak és retorikai segédletek nélkül sajátították el, a nyelvi normák betartása a szerző műveltségétől és a modellszövegekből ismert formák és szerkezetek reprodukálására való képességétől függött.

A krónikák az ókori írásos emlékek speciális osztályát alkotják. A krónikás a történelmi eseményeket felvázolva a keresztény történelem kontextusába foglalta azokat, és ez egyesítette a krónikákat a könyvkultúra más szellemi tartalmú emlékeivel. Ezért a krónikák könyvnyelven íródtak, és ugyanaz a példaértékű szöveg vezérelte őket, azonban a bemutatott anyag sajátosságai (sajátos események, helyi realitások) miatt a krónikák nyelve kiegészült nem könyves elemekkel. .

A XIV-XV században. a keleti szlávok irodalmi nyelvének délnyugati változata az államiság és az ortodox egyház nyelve volt a Litván Nagyhercegségben és a Moldovai Hercegségben.

A nyelvjárási töredezettséghez hozzájáruló feudális töredezettség, a mongol-tatár iga és a lengyel-litván hódítások a XIII-XIV. az ókori orosz nép összeomlásához. Az óorosz nyelv egysége fokozatosan felbomlott. Három új etnonyelvi társulás központja jött létre, amelyek szláv identitásukért küzdöttek: északkeleti (nagyoroszok), déli (ukránok) és nyugati (beloroszok). A XIV-XV században. Ezen asszociációk alapján közeli rokon, de független keleti szláv nyelvek jönnek létre: orosz, ukrán és fehérorosz.

A XIV-XVI. században. A nagyorosz állam és a nagyorosz nép formálódik, és ez az idő az orosz nyelv történetének új szakaszává válik. Az orosz nyelvnek a Moszkvai Rusz korszakában összetett története volt. A nyelvjárási jellemzők tovább fejlődtek. 2 fő nyelvjárási zóna alakult ki - észak-nagyorosz nagyjából a Pszkov-Tver-Moszkva vonaltól északra, Észak-Novgorodtól délre és a dél-nagyorosz a meghatározott vonaltól délre a fehérorosz és ukrán régiókig - dialektusok, amelyek átfedték egyéb nyelvjárási felosztások.

Közép-orosz dialektusok jelentek meg, amelyek között a moszkvai dialektus kezdett vezető szerepet játszani. Kezdetben kevert volt, majd koherens rendszerré fejlődött. Jellemzővé váltak rá: akanye; a hangsúlytalan szótagok magánhangzóinak kifejezett csökkentése; zárszó mássalhangzó „g”; az „-ovo”, „-evo” végződése az egyes szám hímnemű és semleges alakjában a névmási deklinációban; a kemény végű „-t” jelen és jövő idejű 3. személyű igékben; az „én”, „te”, „magad” névmások alakjai és számos más jelenség. A moszkvai dialektus fokozatosan példaértékűvé válik, és az orosz nemzeti irodalmi nyelv alapját képezi.

Ebben az időben az élő beszédben az idő kategóriáinak végső átstrukturálása következik be (az ősi múlt időket - aorista, imperfect, perfect és plusquaperfect teljesen felváltja egy egységes alak „-l”-lel), a kettős szám elvesztése. , a főnevek korábbi hat tövek szerinti ragozását felváltják a modern ragozási típusok stb. Az írott nyelv színes marad.

A 16. század 2. felében. A moszkvai államban megkezdődött a könyvnyomtatás, amely nagy jelentőséggel bírt az orosz irodalmi nyelv, kultúra és oktatás sorsa szempontjából. Az első nyomtatott könyvek egyházi könyvek, alapozók, nyelvtanok és szótárak voltak.

A nyelvfejlődés új, jelentős állomása - a 17. század - az orosz nép nemzetté fejlődéséhez kötődik - a moszkvai állam szerepének növekedése és az orosz földek egyesülése, az orosz nemzeti nyelv időszakában. kezd kialakulni. Az orosz nemzet kialakulása során kialakultak a nemzeti irodalmi nyelv alapjai, ami az egyházi szláv nyelv hatásának gyengülésével jár, a nyelvjárások fejlődése megszűnt, a moszkvai nyelvjárás szerepe megnőtt. Az új nyelvjárási jegyek kialakulása fokozatosan leáll, a régi nyelvjárási jegyek nagyon stabilakká válnak. Így a 17. század, amikor az orosz nemzet végre formát öltött, az orosz nemzeti nyelv kezdete.

1708-ban megtörtént a polgári és egyházi szláv ábécé felosztása. Bemutatott polgári ábécé, amelyre világi irodalom van nyomtatva.

A 18. és a 19. század elején. A világi írásmód elterjedt, az egyházi irodalom fokozatosan háttérbe szorult, végül vallási szertartásokká vált, nyelvezete pedig egyfajta egyházi zsargonná vált. A tudományos, műszaki, katonai, tengerészeti, közigazgatási és egyéb terminológia gyorsan fejlődött, ami a nyugat-európai nyelvekből származó szavak és kifejezések nagy beáramlását okozta az orosz nyelvben. A hatás különösen a 18. század második felétől volt nagy. A francia nyelv kezdett hatni az orosz szókincsre és frazeológiára.

További fejlődése már szorosan összefügg az orosz nép történelmével és kultúrájával. A 18. század reformista volt. A szépirodalomban, a tudományban és a hivatalos üzleti lapokban a szláv-orosz nyelvet használják, amely magába szívta az óegyházi szláv nyelv kultúráját. A mindennapi életben használták, V.K. költő-reformátor szavaival élve. Trediakovszkij, „természetes nyelv”.

Az elsődleges feladat az egységes nemzeti nyelv megteremtése volt. Ezen túlmenően megértik a nyelv különleges küldetését a felvilágosult állam megteremtésében, az üzleti kapcsolatok területén, valamint a tudomány és az irodalom szempontjából. Megkezdődik a nyelv demokratizálódása: a hétköznapi emberek élő szóbeli beszédének elemeit tartalmazza. A nyelv kezd megszabadulni az egyházi szláv nyelv hatása alól, amely a vallás és az istentisztelet nyelvévé vált. A nyelv gazdagodik a nyugat-európai nyelvek rovására, ami elsősorban a tudomány, a politika és a technika nyelvének kialakulását érintette.

Annyi kölcsönzés volt, hogy I. Péter kénytelen volt parancsot adni az idegen szavak és kifejezések korlátozására. Az orosz írás első reformját I. Péter hajtotta végre 1708-1710-ben. Számos betűt töröltek az ábécéből - omega, psi, Izhitsa. Lekerekítették a betűstílusokat, és bevezették az arab számokat.

A 18. században a társadalom kezdi felismerni, hogy az orosz nemzeti nyelv képes a tudomány, a művészet és az oktatás nyelvévé válni. M.V. ebben az időszakban különleges szerepet játszott az irodalmi nyelv megteremtésében. Lomonoszov, nemcsak nagy tudós volt, hanem zseniális nyelvkutató is, aki három stílus elméletét alkotta meg. Hatalmas tehetség birtokában nemcsak a külföldiek, hanem az oroszok orosz nyelvhez való hozzáállását is meg akarta változtatni, megírta az „Orosz nyelvtan” c.

Küzdött azért, hogy az orosz legyen a tudomány nyelve, hogy orosz tanárok tartsák az előadásokat. Az orosz nyelvet az egyik legerősebb és leggazdagabb nyelvnek tartotta, és törődött tisztaságával és kifejezőképességével. Különösen értékes, hogy M.V. Lomonoszov a nyelvet kommunikációs eszköznek tekintette, és folyamatosan hangsúlyozta, hogy az embereknek „következetesen mozogniuk kell a közös ügyekben, amelyeket a különböző gondolatok kombinációja irányít”. Lomonoszov szerint nyelv nélkül a társadalom olyan lenne, mint egy össze nem rakott gépezet, amelynek minden része szétszórt és inaktív, ezért „létük hiábavaló és haszontalan”.

A 18. század óta Az orosz nyelv általánosan elfogadott normákkal rendelkező irodalmi nyelvvé válik, amelyet széles körben használnak mind a könyvekben, mind a köznyelvben. Az orosz irodalmi nyelv megalkotója A.S. Puskin. Munkássága a később nemzetivé vált orosz irodalmi nyelv normáit rögzítette.

Puskin nyelve és a 19. századi írók. az irodalmi nyelv klasszikus példája napjainkig. Munkájában Puskint az arányosság és a konformitás elve vezérelte. Egyetlen szót sem utasított el azok ószláv, idegen vagy közös eredete miatt. Bármilyen szót elfogadhatónak tartott az irodalomban, a költészetben, ha az pontosan, képletesen kifejezi a fogalmat, közvetíti a jelentést. De ellenezte az idegen szavak iránti meggondolatlan szenvedélyt, valamint azt a vágyat, hogy az elsajátított idegen szavakat mesterségesen kiválasztott vagy összeállított orosz szavakkal helyettesítsék.

A 19. században Valóságos küzdelem bontakozott ki a nyelvi normák kialakításáért. A heterogén nyelvi elemek ütközése és a közös irodalmi nyelv igénye felvetette az egységes nemzeti nyelvi normák megteremtésének problémáját. E normák kialakulása a különböző irányzatok éles harcában ment végbe. A társadalom demokratikus beállítottságú rétegei az irodalmi nyelvet igyekeztek közelebb hozni a nép beszédéhez, a reakciós papság pedig az archaikus, a lakosság számára érthetetlen „szlovén” nyelv tisztaságát igyekezett megőrizni.

Ezzel egy időben a társadalom felsőbb rétegeiben elkezdődött az idegen szavak iránti túlzott szenvedély, ami az orosz nyelv eltömődésével fenyegetett. Az író, N.M. követői között zajlott. Karamzin és Slavophile A.S. Shishkova. Karamzin az egységes normák kialakításáért küzdött, követelte a három stílus és az egyházi szláv beszéd befolyása alóli felszabadulást, új szavak, köztük a kölcsönzött szavak használatát. Shishkov úgy vélte, hogy a nemzeti nyelv alapja az egyházi szláv nyelv.

Az irodalom virágzása a XIX. nagy hatással volt az orosz nyelv fejlődésére és gazdagodására. A 19. század első felében. befejeződött az orosz nemzeti nyelv létrehozásának folyamata.

A modern orosz nyelvben a speciális terminológia aktív (intenzív) növekedése tapasztalható, amelyet elsősorban a tudományos és technológiai forradalom szükségletei okoznak. Ha a 18. század elején. A terminológiát az orosz nyelv a német nyelvből kölcsönözte a 19. században. - a francia nyelvből, majd a huszadik század közepén. főleg az angol nyelvből származik (amerikai változatában). A speciális szókincs az orosz általános irodalmi nyelv szókincsének pótlásának legfontosabb forrásává vált, de az idegen szavak penetrációját ésszerűen korlátozni kell.

Így a nyelv a nemzeti karaktert, a nemzeti eszmét és a nemzeti eszméket testesíti meg. Minden orosz szó tapasztalatot, erkölcsi álláspontot, az orosz mentalitásban rejlő tulajdonságokat hordoz, amit közmondásaink is tökéletesen tükröznek: „Mindenki megőrül a maga módján”, „Isten óvja az óvatosakat”, „A mennydörgés nem üt meg, ember nem tesz keresztet” stb. És olyan tündérmesék is, ahol a nehéz helyzetekbe kerülő hős (katona, Bolond Ivanuska, ember) győztesen kerül ki, gazdaggá és boldoggá válik.

Az orosz nyelv kimeríthetetlen lehetőségeket rejt magában a gondolatok kifejezésére, a különféle témák kidolgozására, és bármilyen műfajú alkotás létrehozására.

Büszkék lehetünk nagy emberek orosz nyelven írt műveire. Ezek a nagy orosz irodalom alkotásai, más országokban jól ismert tudósok munkái.Puskin, Dosztojevszkij, Tolsztoj, Gogol és más orosz írók eredeti műveinek olvasásához sokan az orosz nyelvet tanulmányozzák.

A nyelvet az emberek teremtik, és nemzedékről nemzedékre szolgálja őket. Fejlődése során egy nyelv több szakaszon megy keresztül, és az etnosz fejlettségi fokától függ (görög ethnos - emberek). Korai szakaszban kialakul egy törzsi nyelv, majd egy nemzeti nyelv és végül egy nemzeti nyelv.

A nemzeti nyelv a nemzeti nyelv alapján jön létre, ami biztosítja annak viszonylagos stabilitását. Egy nemzet kialakulásának folyamatának eredménye, egyben kialakulásának előfeltétele és feltétele.

A nemzeti nyelv természeténél fogva heterogén. Ezt magának az etnikai csoportnak, mint emberközösségnek a heterogenitása magyarázza. Először, az emberek területiség és lakóhely alapján egyesülnek. Kommunikációs eszközként a vidékiek nyelvjárást, a nemzeti nyelv egyik változatát használják. A dialektus általában kisebb egységek - dialektusok - gyűjteménye, amelyek közös nyelvi jellemzőkkel rendelkeznek, és kommunikációs eszközként szolgálnak a közeli falvak és falvak lakói számára. A területi nyelvjárásoknak megvannak a maguk sajátosságai, amelyek a nyelv minden szintjén megtalálhatók: hangszerkezetben, szókincsben, morfológiában, szintaxisban, szóalkotásban. A nyelvjárás csak szóbeli formában létezik.

A dialektusok jelenléte az ókori Rusz, majd az orosz állam kialakulása során bekövetkezett feudális széttagoltság eredménye. A kapitalizmus korában a különböző nyelvjárásokat beszélők közötti kapcsolatok bővülése és a nemzeti nyelv kialakulása ellenére a területi nyelvjárások megmaradnak, bár bizonyos változásokon mennek keresztül. A 20. században, különösen a második felében a média (nyomtatás, rádió, mozi, televízió, intervízió) fejlődésével összefüggésben a nyelvjárások leépülésének, eltűnésének folyamata megy végbe. A dialektusok tanulmányozása érdekes:

– történeti szempontból: a nyelvjárások olyan archaikus vonásokat őriznek, amelyek az irodalmi nyelvben nem tükröződnek;

– az irodalmi nyelv kialakítása szempontjából: melyik fő dialektus, majd a nemzeti nyelv alapján alakult ki az irodalmi nyelv; más nyelvjárások milyen tulajdonságait kölcsönzi; hogyan hat a későbbiekben az irodalmi nyelv a dialektusokra és hogyan hatnak a dialektusok az irodalmi nyelvre.

Másodszor, Az emberek egyesítését társadalmi okok segítik elő: közös hivatás, foglalkozás, érdeklődési kör, társadalmi státusz. Az ilyen társadalmak számára a kommunikációs eszköz a társadalmi dialektus. Mivel a társadalmi dialektusnak sokféle változata van, a tudományos irodalomban ezek a kifejezések is használatosak zsargon, argot.

A zsargon társadalmi és szakmai csoportok beszéde. Tengerészek, elektronikai mérnökök, informatikusok, sportolók, színészek és diákok használják. A területi dialektusokkal ellentétben a zsargonnak nincsenek egyedi hangzásbeli és nyelvtani jellemzői. A szakzsargont sajátos szókincs és frazeológia jelenléte jellemzi.

A szlengszókincs az orosz nyelv újragondolt, lerövidített, fonetikailag módosított szavai, amelyeket más nyelvekből, különösen az angolból kölcsönöznek. Például: raktár -"üzlet", cigarettacsikk -"elektromos vonat" pricha –"frizura", elhajlás –"talpnyalás" abita –"beiratkozott", aiz –"szem", Alkonauta –"alkohol függő", Amerisa –"Amerika".

Egyes szlengszavak és kifejezések egyre szélesebb körben elterjednek, és a beszéd kifejezővé tételére szolgálnak. Például: hajléktalan, hajléktalan, törő, zöld, pénz, motoros, buli, káosz, érd el a kilincset, vedd a fegyverhez. Az egyes szavakat és kifejezéseket jelenleg nem tekintik szlengnek, mivel régóta szerepelnek az irodalmi nyelvben, és köznyelvi vagy semlegesek. Például: csaló lap, hangulat, rocker, snickers, légy tűzben.

Néha a szó szinonimájaként szakmai nyelv a szót használják Argo.Így például diák-, iskolai szlengről beszélnek, vagyis zsargonról.

Az argot fő célja, hogy a beszédet idegenek számára érthetetlenné tegye. Ez elsősorban a társadalom alsóbb rétegeit érdekli: a tolvajokat, a csalókat, a csalókat. Volt profi argot is. Segített a kézműveseknek (szabók, bádogosok, nyergesek...), valamint a kereskedőknek (a kisvárosokban, falvakban, falvakban kisárut árusító kisáruk árusításával) elrejteni mesterségük titkait. és üzletük titkait kívülállók elől.

AZ ÉS. Dahl a Magyarázó szótár első kötetében a címszóval ellátott cikkben Afenya, Ofenya mintát ad a kereskedők argot beszédéből: A por lecsöpög, a halvány fény elhalványul, és a susogás lazán füstölni kezd. Ez jelentése: Ideje aludni, éjfél van, hamarosan kukorékolni kezdenek a kakasok.

A nemzeti nyelv a területi és társadalmi nyelvjárásokon kívül a népnyelvet is magában foglalja.

A népnyelvi beszéd a nemzeti orosz nyelv egyik formája, amelynek nincsenek saját rendszeres szerveződési jelei, és olyan nyelvi formák halmaza jellemzi, amelyek sértik az irodalmi nyelv normáit. A köznyelv beszélői (alacsony iskolai végzettségű városlakók) nem ismernek ilyen normasértést, nem fogják fel, nem értik a nem-irodalmi és irodalmi formák közötti különbséget.

Köznyelvnek számítanak a következők:

- fonetikában: vezető, put, mondat; ridiculitis, colidor, rezetka, szűrőedény;

- morfológiában: bőrkeményedésem, lekvárral, csinálom, strandon, sofőr, kabát nélkül, fut, fekve, fekve;

- a szókincsben: lábazat ahelyett talapzat, félklinika ahelyett klinika.

A népnyelvi beszédnek, akárcsak a területi és társadalmi dialektusoknak, csak szóbeli formája van.

Kérdések az orosz nyelvvizsgához

A nyelvészet mint nyelvtudomány. Nyelvtudományi szekciók.

Alapvető orosz nyelvi szótárak

Kiváló orosz tudósok

Az intonáció alapelemei (logikai hangsúly, szünet, hangemelés és -halkítás, beszédhang stb.)

6. Az orosz beszéd gazdagságának és kifejezőképességének fő forrásai.

Történelmi változások a nyelv szókincsében. Archaizmusok és historizmusok.

A szókincs-utánpótlás fő forrásai. Neologizmusok.

9. A szavak eredete: anyanyelvi orosz és kölcsönszavak. Régi szlavonicizmusok.

10. Az orosz nyelv frazeológiai egységei. A frazeológiai egységek forrásai. Idiómák.

11. Jelentős beszédrészek általános nyelvtani jelentése, morfológiai és szintaktikai jellemzői (egy-egy szófaj példájával a tanár utasítása szerint).

12.A morfémák csoportjai (a szavak jelentős részei): gyök és segédszó (utótag, előtag, végződés). Származékos és inflexiós szolgálati morfémák.

13. Funkcionális beszédrészek: elöljárószavak, kötőszavak, partikulák. Kategóriáik jelentés, szerkezet és szintaktikai használat szerint

14. A szó mint nyelvegység. A szó lexikai jelentése. Szócsoportok lexikális jelentés szerint

15. Frazeologizmus: lexikális jelentése, funkciója mondatban és szövegben

16. Ige mint beszédrész

17. Az ige nem ragozott (speciális) alakjai, egyesítő vonásuk

18. Változhatatlan önálló szórészek. Morfológiai és szintaktikai sajátosságaik.

19. A kollokáció, mint a szintaxis egysége. A kifejezésekben lévő szavak közötti kapcsolatok típusai. A szófajok típusai a főszó morfológiai tulajdonságai alapján

20. Egyszerű mondat, típusai az állítás célja szerint. Felkiáltó és nem felkiáltó mondatok. Teljes és hiányos mondatok. Kétrészes és egyrészes mondatok. Gyakori és nem mindennapi ajánlatok

21. A mondat másodlagos tagjai. A mondat kisebb tagjainak alapvető morfológiai kifejezési módjai.

22. A mondat homogén tagjai. Általánosító szavak homogén mondattagokhoz

23. Mondatok fellebbezéssel, bevezető szavakkal és betoldásokkal

24. Összetett mondat és típusai: rokon és nem egyesülő mondatok. Összetett és összetett mondatok.

25. Mások beszéde és közvetítésének főbb módjai

26. Különböző típusú szövegek jellemzői: elbeszélés, leírás, érvelés.

27. Beszédstílusok, funkcióik és felhasználási körük.

Orosz nyelv a modern világban. Az orosz nyelv az orosz nép nemzeti nyelve, az Orosz Föderáció államnyelve és az etnikumok közötti kommunikáció nyelve.

A nyelv azokra a társadalmi jelenségekre vonatkozik, amelyek az emberi társadalom egész fennállása alatt működnek. A nyelv mindenekelőtt az emberek közötti kommunikáció eszközeként szolgál. A nyelv a gondolatok és érzések kialakításának és kifejezésének eszközeként is szolgál, mivel elválaszthatatlanul kapcsolódik a gondolkodáshoz és az emberi tudathoz.
A tudósok még nem adtak pontos választ arra a kérdésre, hogy hány nyelv van a világon. Úgy gondolják, hogy jelenleg több mint ötezer nyelv létezik a világon, köztük vannak „haldoklók”, amelyeket egyre kevesebben beszélnek, és nagyon keveset tanultak.

orosz nyelv- ez az orosz nemzet nyelve, az orosz nép nyelve. Nemzeti nyelv- olyan nyelv, amelyet egy közös területen élő, történelmileg kialakult embercsoport beszél, akiket közös gazdaság, kultúra és életmód köt össze. A nemzeti nyelv nem csak az irodalmi (azaz egységesített) nyelvet foglalja magában, hanem a nyelvjárásokat, a népnyelvet, a szakzsargonokat és a szakmaiságokat is. Nyelvi norma- ez a nyelvi eszközök általánosan elfogadott használata, a nyelvi eszközök példaértékű használatát meghatározó szabályok.

A nemzeti nyelv oktatása és fejlesztése- összetett, hosszadalmas folyamat. Az orosz nemzeti nyelv története a 17. században kezdődik, amikor végre kialakult az orosz nemzet. Az orosz nemzeti nyelv további fejlődése közvetlenül kapcsolódik az emberek történelmének és kultúrájának fejlődéséhez. Az orosz nemzeti nyelv Moszkva és környéke nyelvjárásai alapján alakult ki. Irodalmi nyelv a nemzeti nyelv alapját képezi, és köteles megőrizni belső egységét a kifejezési eszközök különbözősége ellenére. Az orosz irodalmi nyelv megteremtője A. Puskin, aki a korábbi korok irodalmi orosz nyelvét ötvözte a közös beszélt nyelvvel. Puskin korának nyelve lényegében a mai napig megmaradt. Az irodalmi nyelv az élő nemzedékeket egyesíti, az emberek megértik egymást, mert ugyanazokat a nyelvi normákat használják Az irodalmi nyelvnek két változata létezik - szóbeli és írott. Az orosz nemzeti nyelv fő előnyeit az orosz szépirodalom testesíti meg. Évszázadokon át a szavak mesterei (A. Puskin, M. Lermontov, N. Gogol, I. Turgenyev, L. Tolsztoj, A. Csehov, M. Gorkij, A. Tvardovszkij, K. Pausztovszkij stb.) és filológusok (F. Buslaev, I. Szreznyevszkij, L. Scserba, V. Vinogradov stb.) továbbfejlesztették az orosz nyelvet, egészen a finomságig vitték, nyelvtant, szótárat és mintaszövegeket alkotva számunkra. A szavak elrendezése, jelentésük, összefüggéseik jelentése tartalmazza a világról és az emberekről azt az információt, amely bevezeti az embert az ősök sok generációja által teremtett szellemi gazdagságba.
Az orosz nemzeti nyelv sajátossága, hogy Oroszország államnyelve, és az Orosz Föderáció népei közötti interetnikus kommunikáció eszközeként szolgál.
A „Nyelvekről szóló törvény” meghatározza az orosz nyelv fő működési területei mint állam: az államhatalmi és közigazgatás legmagasabb szervei; a köztársaságok törvényeinek és egyéb jogi aktusainak közzététele az Orosz Föderáción belül; választások tartása; a kormányzati szervek tevékenységében; hivatalos levelezésben és irodai munkában; az összoroszországi médiában.
Az orosz köztársaságokban és számos FÁK-országban végzett tanulmányok azt mutatják, hogy felismerték azt a tényt, hogy a jelenlegi szakaszban nehéz megoldani az interetnikus kommunikáció problémáját az orosz nyelv nélkül. Az orosz nyelv közvetítő szerepet játszik Oroszország népeinek összes nyelve között, és segít megoldani az ország politikai, gazdasági és kulturális fejlődésének problémáit. A nemzetközi kapcsolatokban az államok olyan világnyelveket használnak, amelyeket az ENSZ hivatalos és munkanyelvként nyilvánított jogilag. Ezek a nyelvek az angol, francia, orosz, spanyol, kínai és arab. E hat nyelv bármelyikén lehet államközi politikai, gazdasági, tudományos és kulturális kapcsolatokat folytatni, nemzetközi találkozókat, fórumokat, konferenciákat tartani, levelezést, irodai munkát folytatni az ENSZ-en, a FÁK-on belül stb.

Az orosz nyelv globális jelentőségét szókincsének, hangszerkezetének, szóképzésének és szintaxisának gazdagsága és kifejezőképessége adja.
Ivan Alekszandrovics Iljin (1882-1954) filozófus, 1937-ben a Puskin-évfordulón ezt mondta az orosz nyelvről: „ És Oroszországunk még egy ajándékot adott nekünk: ez a mi csodálatos, hatalmas, éneknyelvünk. Mindez a mi Oroszországunk. Minden adottsága benne van: a korlátlan lehetőségek tárháza, a hangok, szavak és formák gazdagsága; a spontaneitás és a világosság egyaránt; és egyszerűség, és terjedelem, és srác; és álomszerűség, és erő, és tisztaság és szépség. Nyelvünk számára minden elérhető. Az egész éneklő orosz lélek benne van; a világ visszhangja és az emberi nyögések, és az isteni látomások tükre... Ez egy éles, metsző gondolat nyelve. Egy remegő, születőben lévő elképzelés nyelve. Az erős akaratú döntések és teljesítmények nyelve. A szárnyalás és a prófécia nyelve. A megfoghatatlan átlátszóság és az örök igék nyelve.
Ez egy érett, sajátos nemzeti karakter nyelve. Az orosz nép pedig, aki létrehozta ezt a nyelvet, arra hivatott, hogy mentálisan és lelkileg elérje azt a magasságot, amelyre nyelve hívja őket..»

Nyelvi funkciók

A nyelv funkcióinak kérdése szorosan összefügg a nyelv eredetének problémájával. Milyen okok, milyen emberek életkörülményei járultak hozzá keletkezéséhez, kialakulásához? Mi a nyelv célja a társadalom életében? Nemcsak nyelvészek, hanem filozófusok, logikusok és pszichológusok is keresték a választ ezekre a kérdésekre.

A nyelv megjelenése szorosan összefügg az ember, mint gondolkodó lény kialakulásával. A nyelv természetesen keletkezett, és egy olyan rendszer, amely egyszerre szükséges az egyén (egyén) és a társadalom (kollektív) számára. Ennek eredményeként a nyelv multifunkcionális jellegű.

Így a nyelv segít az embereknek a tapasztalatok megosztásában, tudásuk átadásában, bármilyen munka megszervezésében, közös tevékenységek terveinek felépítésében és megbeszélésében.

A nyelv a tudat eszközeként is szolgál, elősegíti a tudat tevékenységét és tükrözi annak eredményét. A nyelv részt vesz az egyén gondolkodásának (egyéni tudat) és a társadalom gondolkodásának (társadalmi tudat) kialakításában. Ez egy kognitív funkció.

A nyelv és a gondolkodás fejlődése kölcsönösen függő folyamat. A gondolkodás fejlődése hozzájárul a nyelv gazdagodásához, az új fogalmak új elnevezéseket igényelnek; A nyelv fejlesztése magában foglalja a gondolkodás fejlesztését is.

A nyelv az egyén és az egész társadalom számára egyaránt fontos információk tárolását és továbbítását is segíti. Az írott emlékekben (krónikák, dokumentumok, emlékiratok, szépirodalom, újságok), a szóbeli népművészetben egy nemzet életét, egy-egy nyelv beszélőinek történetét rögzítik. E tekintetben a nyelv három fő funkcióját különböztetjük meg:

Kommunikatív;

Kognitív (kognitív, episztemológiai);

Akkumulatív (episztemikus).

További funkciók jelennek meg a beszédben, és azokat a beszédaktus szerkezete határozza meg, pl. a címzett, a címzett (a kommunikáció résztvevői) és a beszélgetés alanya jelenléte. Nevezzünk meg két ilyen funkciót: érzelmi (a beszélő belső állapotát, érzéseit fejezi ki) és akaratlagos (hallgatók befolyásolásának funkciója).

Ősidők óta ismert volt a nyelv mágikus funkciója. Ez annak a gondolatnak köszönhető, hogy egyes szavak és kifejezések mágikus erővel bírnak, képesek megváltoztatni az események menetét, befolyásolni az ember viselkedését és sorsát. A vallási és mitológiai tudatban ilyen hatalommal elsősorban az imák, a varázslatok, az összeesküvés, a jóslás és az átkok képletei rendelkeznek.

Mivel a nyelv a művészi kreativitás anyagaként és formájaként szolgál, jogos a nyelv költői funkciójáról beszélni. Így a nyelv sokféle funkciót lát el, ami azzal magyarázható, hogy az ember és a társadalom életének és tevékenységének minden területén használják.

Az orosz nyelv az orosz nép nemzeti nyelve

A nyelvet az emberek teremtik, és nemzedékről nemzedékre szolgálja őket. Fejlődése során egy nyelv több szakaszon megy keresztül, és az etnosz (görögül etnosz - nép) fejlettségi fokától függ. Korai szakaszban kialakul egy törzsi nyelv, majd egy nemzeti nyelv és végül egy nemzeti nyelv.

A nemzeti nyelv természeténél fogva heterogén. Ezt magának az etnikai csoportnak, mint emberközösségnek a heterogenitása magyarázza. Először is, az emberek területiség, lakóhely alapján egyesülnek. Kommunikációs eszközként a vidéki lakosok nyelvjárást használnak - a nemzeti nyelv egyik változatát. A dialektus általában kisebb egységek - dialektusok - gyűjteménye, amelyek közös nyelvi jellemzőkkel rendelkeznek, és kommunikációs eszközként szolgálnak a közeli falvak és falvak lakói számára. A területi nyelvjárásoknak megvannak a maguk sajátosságai, amelyek a nyelv minden szintjén megtalálhatók: hangszerkezetben, szókincsben, morfológiában, szintaxisban, szóalkotásban. A nyelvjárás csak szóbeli formában létezik.

Történeti szempontból: a dialektusok megőriznek archaikus vonásokat, amelyek nem tükröződnek az irodalmi nyelvben;

Az irodalmi nyelv kialakítása szempontjából: melyik fő dialektus, majd a nemzeti nyelv alapján alakult ki az irodalmi nyelv; más nyelvjárások milyen tulajdonságait kölcsönzi; hogyan hat a későbbiekben az irodalmi nyelv a dialektusokra és hogyan hatnak a dialektusok az irodalmi nyelvre.

Másodszor, a társadalmi okok hozzájárulnak az emberek egyesítéséhez: közös hivatás, foglalkozás, érdekek, társadalmi helyzet. Az ilyen társadalmak számára a kommunikációs eszköz a társadalmi dialektus. Mivel a társadalmi dialektusnak számos változata van, a tudományos irodalomban a zsargon és az argot kifejezéseket is használják elnevezésükre.

Egyes szlengszavak és kifejezések egyre szélesebb körben elterjednek, és a beszéd kifejezővé tételére szolgálnak. Pl.: hajléktalan, hajléktalan, törő, zöld, pénz, motoros, buli, káosz, érd el a kilincset, vedd a fegyverhez. Az egyes szavakat és kifejezéseket jelenleg nem tekintik szlengnek, mivel régóta szerepelnek az irodalmi nyelvben, és köznyelvi vagy semlegesek. Például: csaló lap, hangulat, rocker, snickers, légy tűzben.

Néha az argo szót a zsargon szó szinonimájaként használják. Így például diák-, iskolai szlengről beszélnek, vagyis zsargonról.

AZ ÉS. Dahl, a Magyarázó szótár első kötetében az afenya, ofenya címszóval írt cikkében a kereskedők argotikus beszédére ad példát: Ropa maszat, félig kifakult, laza dohányosok fognak dohányozni. Ez azt jelenti: Ideje aludni, éjfél van, hamarosan kukorékolnak a kakasok.

A nemzeti nyelv a területi és társadalmi nyelvjárásokon kívül a népnyelvet is magában foglalja.

Köznyelvnek számítanak a következők:

Fonetikában: driver, put, mondat; ridiculitis, colidor, rezetka, szűrőedény;

Morfológiában: kalluszom, lekvárral, csinálás, strandon, sofőr, kabát nélkül, futkos, fekve, szálláson;

Szókincsben: talapzat helyett talapzat, klinika helyett félklinika.

A népnyelvi beszédnek, akárcsak a területi és társadalmi dialektusoknak, csak szóbeli formája van.

Az orosz irodalmi nyelv fogalma

A nemzeti nyelv legmagasabb formája az irodalmi nyelv. Előadása szóban és írásban történik. A nyelv minden szintjét lefedő normák jelenléte jellemzi (fonetika, szókincs, morfológia, szintaxis). Az irodalmi nyelv az emberi tevékenység minden szféráját szolgálja: a politikát, a kultúrát, a hivatali munkát, a törvényhozást, a mindennapi kommunikációt.

Az irodalmi nyelv normáit a szótárak tükrözik: helyesírás, helyesírás, magyarázó, nehézségi szótárak, kifejezések.

Az irodalmi nyelvnek két formája van - szóbeli és írásbeli. Négy paraméterben különböznek egymástól:

1 A megvalósítás formája.

2. A címzetthez való viszonyulás.

3. Formagenerálás.

4. A szóbeli és írásbeli beszéd észlelésének jellege.

Az irodalmi nyelv egyes formáinak megvalósítása során az író vagy beszélő szavakat, szókombinációkat választ ki, és mondatokat alkot gondolatainak kifejezésére. Attól függően, hogy a beszéd milyen anyagból épül fel, könyves vagy köznyelvi jelleget ölt. Ez is megkülönbözteti az irodalmi nyelvet, mint a nemzeti nyelv legmagasabb formáját a többi változattól. Hasonlítsuk össze például a közmondásokat: A vágy erősebb a kényszernél, és a vadászat erősebb, mint a rabság. Az ötlet ugyanaz, csak más a keret. Az első esetben a na - nie (vágy, kényszer) verbális főnevek használatosak, amelyek könyvszerű jelleget kölcsönöznek a beszédnek, a másodikban a vadászat, pushche szavakat, amelyek egy kis köznyelvet adnak. Nem nehéz feltételezni, hogy egy tudományos cikkben vagy diplomáciai párbeszédben az első közmondást használják, és egy kötetlen beszélgetésben a másodikat. Következésképpen a kommunikációs szféra határozza meg a nyelvi anyag kiválasztását, ami viszont formálja és meghatározza a beszéd típusát.

A könyvbeszéd az irodalmi nyelv normái szerint épül fel, ezek megsértése elfogadhatatlan; A mondatoknak teljesnek kell lenniük és logikusan kapcsolódniuk kell egymáshoz. A könyvbeszédben nem megengedett az éles átmenet az egyik gondolattól, amely nem jut el a logikus végkifejletig, a másikhoz. A szavak között vannak elvont, könyvszerű szavak, beleértve a tudományos terminológiát és a hivatalos üzleti szókincset.

A köznyelvi beszéd nem annyira szigorú az irodalmi nyelv normáinak betartásában. Lehetővé teszi a szótárakban a köznyelvnek minősített űrlapok használatát. Az ilyen beszéd szövegében az általánosan használt, köznyelvi szókincs dominál; előnyben részesítjük az egyszerű mondatokat, kerüljük a rész- és határozói kifejezéseket.

Tehát az irodalmi nyelv működése az emberi tevékenység legfontosabb területein; a beágyazott információk továbbítására szolgáló különféle eszközök; szóbeli és írásbeli formák elérhetősége; a könyv és a köznyelv megkülönböztetése és kontrasztja – mindez okot ad arra, hogy az irodalmi nyelvet a nemzeti nyelv legmagasabb formájának tekintsük.

Szeretném felhívni a figyelmet azokra a vonásokra, amelyek a 21. század eleji irodalmi nyelv működését jellemzik.

Először is, a tömegkommunikáció résztvevőinek összetétele még soha nem volt ennyire sok és sokszínű.

Másodszor, a hivatalos cenzúra szinte megszűnt, így az emberek szabadabban fejezik ki gondolataikat, beszédük nyíltabbá, bizalmasabbá, lazábbá válik.

Harmadszor, a spontán, spontán, előkészítetlen beszéd kezd uralkodni.

Negyedszer, a kommunikációs helyzetek sokfélesége a kommunikáció jellegének változásához vezet. Megszabadul a merev formalitásoktól, és lazább lesz.

A nyelv működésének új feltételei, a nagyszámú, előkészítetlen nyilvános beszéd megjelenése nemcsak a beszéd demokratizálódásához, hanem kultúrájának erőteljes hanyatlásához is vezet.

A szakzsargon, a köznyelvi elemek és más, irodalmon kívüli eszközök a folyóiratok lapjain és a művelt emberek beszédében ömlöttek: nagymama, darab, darab, stolnik, köcsög, szivattyúzzon, mosson, oldjon ki, görgessen és még sokan mások. A buli, leszámolás, törvénytelenség már a hivatalos beszédben is elterjedtté vált, a „határok nélküli törvénytelenség” jelentésének utolsó szója különösen népszerűvé vált.

A felszólalók és a nyilvános előadók esetében az elfogadhatóság szintje megváltozott, ha nem is teljesen. Átkokat, „obszcén nyelvezetet”, „kinyomtathatatlan szavakat” ma már független újságok, ingyenes kiadványok oldalain, műalkotások szövegeiben találhatunk. Az üzletekben és a könyvvásárokon olyan szótárakat árulnak, amelyek nemcsak szleng- és bűnügyi szavakat tartalmaznak, hanem trágár szavakat is.

Sokan kijelentik, hogy a káromkodás és a káromkodás az orosz nép jellegzetes, megkülönböztető vonása. Ha rátérünk a szóbeli népművészetre, közmondásokra, mondásokra, kiderül, hogy nem teljesen jogos azt állítani, hogy az orosz nép élete szerves részének tekinti a káromkodást. Igen, az emberek ezt próbálják valahogy igazolni, hangsúlyozni, hogy a káromkodás gyakori dolog: a káromkodás nem tartalék, és enélkül egy óráig sem tart; A káromkodás nem füst – nem bántja a szemét; A kemény szavak nem törnek csontokat. Úgy tűnik, még a munkában is segít, nem megy nélküle: Ha nem káromkodsz, nem fogod elvégezni a munkát; Káromkodás nélkül nem fogja tudni kinyitni a zárat a ketrecben.

De szerintem valami más fontosabb: vitatkozni oké, de szidni bűn; Ne szidd: ami kijön az emberből, az beszennyezi; A káromkodás nem kátrány, hanem a koromhoz hasonló: ha nem ragad, bepiszkolódik; Az emberek elsorvadnak a bántalmazástól, de elhíznak a dicsérettől; Nem veheted a torkoddal, nem könyörögheted visszaélésekkel.

Ez nem csak figyelmeztetés, ez már elítélés, tiltás.

Az orosz irodalmi nyelv gazdagságunk, örökségünk. Megtestesítette az emberek kulturális és történelmi hagyományait. Felelősek vagyunk az állapotáért, a sorsáért.