Ածխածնի երկօքսիդի պարունակությունը մթնոլորտում հավասար է։ Երկրի մթնոլորտում ածխաթթու գազը հասել է ամենաբարձր կոնցենտրացիայի: Ածխածնի երկօքսիդը բնության մեջ. բնական աղբյուրներ

Օդափոխման մասնագետների ճնշող մեծամասնությունը համաձայն է. ածխաթթու գազը օդի վիճակի ցուցիչ է (ABOK-ի հեղինակավոր ապացույց): Շատ CO2 նշանակում է շատ ու ավելի շատ վնասակար նյութեր (ֆորմալդեհիդներ և այլ թունավոր օրգաններ, PM2.5 և այլն): Սա տրամաբանական է. ի վերջո, եթե օդափոխությունը չի կարող հաղթահարել օդափոխությունը, ապա մեր կողմից արտաշնչված CO2 և մնացած «օդային կոկտեյլը» կուտակվում են սենյակում: Այսպիսով, միանգամայն խելամիտ է չափել CO2-ի կոնցենտրացիան օդում, որպեսզի գնահատվի հենց այս օդի որակը:

Արդյո՞ք ածխաթթու գազը աղտոտող է օդը, ինչպիսին է մեքենաների արտանետումները կամ արդյունաբերական արտանետումները: Այս թեմայի վերաբերյալ հետազոտությունները հակասական են: Կան բազմաթիվ հոդվածներ CO2-ի վնասակարության մասին (օրինակ առաջին, օրինակ երկու): Ավելի քիչ ուսումնասիրություններ կան, որոնք ցույց են տալիս, որ ածխաթթու գազը գործնականում անվնաս է, բայց կան որոշ (օրինակ): Եթե ​​ձեզ հետաքրքրում է այս թեման, գրեք մեկնաբանություններում։ Ապագայում մենք կարող ենք մանրամասն ուսումնասիրել CO2-ի ազդեցությունը մարդու առողջության վրա:

Մեր կարծիքն այն է, որ ածխաթթու գազը ակնհայտորեն ազդում է մարդու ինքնազգացողության վրա (լթարգիա, հոգնածություն, քնկոտություն): Հիշեք, թե ինչ եք զգում փակ պատուհաններով լցոնված գրասենյակում կամ բնակարանում: Մարդու վրա CO2-ի միջին ազդեցությունը մոտավորապես այսպիսին է.

Ինչպե՞ս չափել CO2-ի քանակը օդում:

Օդում ածխածնի երկօքսիդի մակարդակը չափվում է ppm-ով՝ 1 ppm = 0,0001%, այսինքն՝ միլիոնի մեկ մաս։ Ռուսաստանի համար օդում ածխաթթու գազի 1400 պրոմիլն արդեն անընդունելի քանակություն է (ըստ ԳՕՍՏ 30494-2011): Ամերիկայում ASHRAE-ի (Ջեռուցման, սառեցման և օդորակման ինժեներների ամերիկյան միություն) ընդհանուր ստանդարտները նշում են, որ գլխացավի բողոքները սկսվում են 2000 ppm-ից:

Միջին հաշվով հիվանդանոցը ստանում է հետևյալ պատկերը.

  • 300 ppm - նորմ բացօթյա բնության մեջ
  • 500 ppm - նորմ ժամանակակից քաղաքում փողոցում
  • Սենյակում 700-1500 ppm-ը նորմա է, իսկ ավելի մոտ 1500 ppm-ին արդեն սկսվում են խցկվածության, գլխացավի, անտարբերության և այլնի բողոքները։
Ներածական մասի վերջին մասը օգտագործված CO2 սենսորի անունն է: Դա Testo 480-ն էր։

Ամեն ինչ արված է ներածությամբ: Մենք ուղղակիորեն անցնում ենք չափմանը: Խոսք Միխայիլ Ամելկինին.

Տրանսպորտ


Ուղևորությունը սկսվել է ինքնաթիռից։ Թռիչք Նովոսիբիրսկ-Մոսկվա, մոտ 4 ժամ։ Ինքնաթիռը լիքն է՝ Airbus A316. Ամբողջ թռիչքը, CO2-ի կոնցենտրացիան մոտ 2000 ppm է: Ավելացրե՛ք այստեղ օդանավում չափազանց բարձր ջերմաստիճանը (մոտ 28°C) և ցածր ճնշումը (786 հՊա՝ գետնի վրա՝ 1007 հՊա), և դուք կհասկանաք, թե ինչու ենք մենք այդքան «երշիկ» թռիչքներից հետո: Համեմատության համար նշենք, որ ժամանման օդանավակայանում մոտ 700 ppm, այսինքն՝ նորմ։ Վերադարձի ճանապարհին ես թռչում էի կիսադատարկ ինքնաթիռով ու վիճակը շատ ավելի լավ էր՝ ամբողջ թռիչքը մինչև 1000 ppm էր, ինչը ընդունելի է։

Մետրոն շատ ավելի լավն է։ Ին կայանում ստորգետնյա 600 ppm: Հին, «ծակող» մեքենաներում՝ մոտ 700 ppm: Այստեղ մետրոյի նոր վագոններում, որտեղ օդորակիչները օդը վարում են շրջանաձև, արդեն ավելի վատ է՝ 1200 ppm թերի բեռնվածությամբ։ Լրիվ մեքենայի մեջ պետք է սպասել ավելի քան 2000 ppm: Բայց այստեղ արժե նկատի ունենալ, որ մենք սովորաբար քիչ ժամանակ ենք անցկացնում նման մեքենաներում, 10-20 րոպե, ուստի դա այնքան էլ կարևոր չէ:

Փողոց


Կանգառ արեց հենց Կարմիր հրապարակում։ Մակարդակը մոտ 450 ppm է: Սա ավելի բարձր է, քան քաղաքից դուրս, ինչը, ամենայն հավանականությամբ, պայմանավորված է տրանսպորտի, կաթսայատների և արդյունաբերության առատությամբ, որոնք ակտիվորեն CO2 են արտանետում օդ՝ ստեղծելով ածխաթթու գազի «պղպջակ» քաղաքի վրա: Բայց դա սարսափելի չէ: Ից մինչեւ.

Տուն և հյուրանոց


Իմ բախտը բերեց, և իմ սենյակում CO2-ի կոնցենտրացիան ամբողջ գիշեր 600 ppm-ից պակաս էր: Լավ! Ես լավ չէի քնում: Դա պայմանավորված է նրանով, որ ես խնդրեցի սենյակ բացել դեպի բակ և կարողացա պատուհանը պահել միկրոօդափոխման վրա՝ առանց մեքենաների աղմուկից արթնանալու: Բայց սենյակում օդափոխություն չկա, ուստի մաքուր օդի վճարը նույնպես փոքր չէ, Մոսկվան կարող էր: Պրոֆեսիոնալ զտիչներով երկրպագու կլիներ՝ հինգը կլիներ:

Պետք է ասեմ, որ փակ պատուհաններով բնակարաններում չափումները հաճախ ցույց են տալիս շատ վատ արդյունքներ, սենյակում մի քանի հոգի կարող են հեշտությամբ «շնչել» 2000 ppm 40-60 րոպեում։ Իսկ պատուհանները սովորաբար փակվում են, որպեսզի փողոցից հոսք ու աղմուկ չլինի։ Եզրակացությունը նույնն է, ինչ հյուրանոցի դեպքում՝ օդափոխությունը պարտադիր է տանը։ Միևնույն ժամանակ, կոմպակտները դնելն ավելի հեշտ և էժան է, քան անհանգստացնել լիարժեք օդափոխությամբ:

Ռեստորաններ և կինոթատրոններ


Այստեղ պատկերը շատ տարբեր է, բայց մի բան ակնհայտ է (ինչ-որ մեկը կասի, որ դա պարզ է նույնիսկ առանց տեխնիկայի)՝ մեր ռեստորատորները սիրում են խնայել օդափոխիչի վրա: Օրինակ, ես գործնական հանդիպում ունեցա Նիկոլսկայայի վրա գտնվող Daily Bread սրճարանում։ Տեղը լավն է, բայց օդի հետ կապված խնդիրը 2000 ppm է: Նման մթնոլորտում շատ դժվար է մտածել և լուծել բիզնեսի հարցերը։ Պուշկինսկայայի Չայխոնայի թիվ 1-ում մի փոքր ավելի լավ էր՝ մինչև 1500 ppm:

Բայց կան նաև լավ վայրեր՝ Starbucks-ում Հեղափոխության հրապարակում և Հինգ աստղերում՝ Paveletskaya-ում, համապատասխանաբար 700 ppm և 800 ppm: Բայց այս հրաշալի կինոթատրոնի կինոդահլիճում «սառույց չկա»՝ մինչև 1500 ppm ամբողջ նիստը: Միևնույն ժամանակ, ադմինիստրացիան չխոչընդոտեց օդորակիչներին. դահլիճներում զով էր, և դա «լուսավորեց» իրավիճակը։ Բայց օդորակիչները չեն փոխարինում օդափոխությունը: Ջերմաստիճանը ջերմաստիճան է, իսկ թթվածինը թթվածին է, պետք է լինի երկուսն էլ։

Մինչդեռ սա ամբողջ տեղեկությունն է Մոսկվայի մասին։ Ես պարտավորվում եմ հետազոտական ​​ճամփորդություն կատարել Նովոսիբիրսկում։ Ի՞նչ կարելի է ամփոփել.

եզրակացություններ

Ստացված տվյալների համաձայն՝ կարելի է միանշանակ փաստել տրանսպորտում օդի ցածր որակը, հատկապես, երբ այնտեղ շատ ուղեւորներ կան։ Մի քանի խորհուրդ, թե ինչ անել խեղդված ինքնաթիռում:
  • Օգտագործեք օդի հոսքը, այն գտնվում է առաստաղի վրա գտնվող յուրաքանչյուր ինքնաթիռում կամ «ձեր առջևի նստատեղի հետևի մասում»: Այնտեղից օդը նույնպես գալիս է CO2-ի ավելցուկով (ստուգված), բայց այն առնվազն փչում է ածխաթթու գազի այդ «պղպջակը», որը դուք «շնչել եք» ձեր շուրջը:
  • Եթե ​​տնակում շոգ է, հանվեք: Թող մի քիչ զով լինի։ Որքան ցածր է մարմնի ջերմաստիճանը, այնքան արյունը հագեցած է թթվածնով և արտազատվում ածխաթթու գազ։
  • Պահպանեք ակտիվությունը նվազագույնի: Ավելի լավ է քնել կամ «մեդիտացիա անել»։ Աշխատեք չնյարդայնանալ, մտքում եռակի ինտեգրալներ չընդունել։ Հիշեք, որ ուղեղը սպառում է արյան ամբողջ թթվածնի մոտ 20%-ը:
  • Եթե ​​ծխում եք, ավելի լավ է չծխել թռիչքից մի քանի ժամ առաջ: Սա արյունը կմաքրի ածխաթթու գազից և կբարելավի ուղեղին թթվածնի մատակարարումը: Ավելի լավ է օգտագործել նիկոտինային մաստակ / հաբեր / պատիչներ:
  • Ժամանելուց հետո մեկ ժամ անցկացրեք դրսում, շնչեք, կատարեք շնչառական վարժություններ և նորմալացրեք արյան մեջ կենսաքիմիան: Թող ձեր ուղեղը վերականգնվի:
Ինչ վերաբերում է հանգստի վայրերին, ապա ամենանենգությունը կա՝ օդորակիչների մեջ։ Փորձը ցույց է տալիս, որ զով օդում ստեղծվում է հարմարավետության զգացում, մինչդեռ CO2-ի մակարդակը հասնում է կրիտիկական արժեքների։ Կա ինտերիեր, հարմարավետություն, «մթնոլորտ», բայց իրական առողջ մթնոլորտ կարող է չլինել։ Բոլոր հաստատություններից հեռու օդի վիճակը բավարար է։ Օդը տեսանելի չէ, այնպես որ կարող եք խնայել դրա վրա: Եթե ​​բոլոր այցելուներն ունենային շարժական սենսորներ և պարբերաբար բողոքեին CO2-ի ավելցուկից, միգուցե հաստատությունների սեփականատերերն ավելի ուշադիր լինեին օդափոխության հետ կապված խնդիրների նկատմամբ:

Այս անգամ հնարավոր չեղավ CO2 «որսալ» դպրոցներում, մանկապարտեզներում և գրասենյակներում, սակայն հիմքեր կան ենթադրելու, որ ածխաթթու գազի պարբերաբար գերազանցված կոնցենտրացիաներ կան։ Մի փոքր փչացնող․ մենք արդեն չափել ենք CO2 Նովոսիբիրսկի դպրոցներից մեկի դասարանում՝ ավելի քան 2000 ppm։ Եվ երեխաներն այնտեղ պետք է սովորեն ու գլխով աշխատեն։ Իսկ ինչպե՞ս երեխայից պահանջել կենտրոնացում և ակադեմիական առաջադիմություն, երբ գլուխը միայն ֆիզիոլոգիապես չի եփում։

Նշում. շուտով դպրոցում մեր մինի-ուսումնասիրության մասին նյութ կլինի:

Մի խոսքով, ես ուզում եմ աշխատանքի և հանգստի վայրեր ընտրել նաև օդի որակից ելնելով։ Ես հավատում եմ, որ դա զգալիորեն կբարելավի «բաժնի միջին ջերմաստիճանը»՝ իմ և իմ ընտանիքի բարեկեցությունը։

Պատկերի հեղինակային իրավունք AFP

Մեր մոլորակի մթնոլորտում ածխաթթու գազի միջին մակարդակը 2015 թվականին առաջին անգամ դիտարկման ժամանակաշրջանում հասել է կրիտիկական մակարդակի՝ 400 մասի մեկ միլիոնի վրա, հայտնել է Համաշխարհային օդերևութաբանական կազմակերպությունը։

Ածխածնի երկօքսիդի կրիտիկական մակարդակը գրանցվել է Հավայան կղզիներում տեղակայված օդային մոնիտորինգի կայանի կողմից։

Ինչպես ենթադրում են փորձագետները, մթնոլորտում ածխաթթու գազի պարունակությունը 2016-ի ընթացքում և, հնարավոր է, առաջիկա տասնամյակների ընթացքում չի իջնի մեկ միլիոնի 400 մասից:

Ի՞նչ է սա նշանակում ձեզ և ինձ համար:

«Հինգերորդ հարկ» հաղորդաշարի վարող. ԱլեքսանդրԲարանովըթեման քննարկում է Վայրի բնության համաշխարհային հիմնադրամի Կլիմայի և էներգետիկայի ծրագրի տնօրենի հետ ԱլեքսուտելԿոկորինրդև Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Ուրալի մասնաճյուղի բույսերի և կենդանիների էկոլոգիայի ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող ԵվգենիուտելԶինովևրդ.

ԱlexanderԲարանս:400 մաս միլիոնում սովորական մարդու համար, ով չի հասկանում կլիմայական հարցերը, բայց թվաբանություն է սովորել դպրոցում, սա շատ քիչ է։ Միայն 200, 100 կամ 500. Հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է անգույն և անհոտ գազին: Ինչու՞ են գիտնականները հանկարծ այդքան անհանգստացած:

Աlexey kokorin: CO2-ը ջերմոցային գազերից մեկն է, որը զիջում է միայն ջրային գոլորշին և հիմնական գազը, որի կոնցենտրացիան մթնոլորտում ենթարկվում է մարդկանց ազդեցությանը:

Իսկ այն, որ մարդը չի ազդում ջրային գոլորշու պարունակության վրա, գործը շատ չի հեշտացնում, քանի որ CO2-ի պարունակության վրա ազդեցությունը մեծ է, և իզոտոպային վերլուծությունը ցույց է տվել, որ այդ CO2-ը վառելիքի այրումից է: Դա շատ է:

Թիվը շատ փոքր է, բայց 30 տոկոսով ավելի, քան 50-60 տարի առաջ։ Իսկ մինչ այդ մակարդակը երկար ժամանակ եղել է մշտական, կան տվյալներ ուղիղ չափումներից։

Ա.Բ.: Արդյո՞ք գիտնականներն այժմ համաձայն են, որ CO2-ը խթանում է կլիմայի փոփոխությունը, և ոչ հակառակը: Որոշ ժամանակ առաջ որոշ գիտնականներ ասում էին, որ ածխաթթու գազի արտանետումների աճի վրա ազդում է օվկիանոսի տաքացումը։ Իսկ մարդը, համեմատած օվկիանոսի հետ, շատ ավելի քիչ CO2 է արտանետում մթնոլորտ: Ինչպիսի՞ն է ներկայիս կոնսենսուսը այս հարցում:

Ա.Կ.: Կոնսենսուսը գրեթե ավարտված է։ Ես նշեցի իզոտոպային անալիզը, քանի որ նախկինում, և դա նույնպես ապացուցված է, սկզբում փոխվում էր ջերմաստիճանը, իսկ հետո CO2-ի կոնցենտրացիան։

Սա եղել է սառցե դարաշրջանների միջև անցումային ժամանակաշրջանում և այլ դեպքերում: Հարաբերակցությունը ընթացավ այսպես. Այստեղ հարաբերակցությունն ընթանում է այլ հաջորդականությամբ։ Բայց ամենակարևորը, կան իզոտոպային անալիզի ապացույցներ: Այստեղ կա կոնսենսուս.

ԵvgenyՎինովիև.Ես կլիմայագետ չեմ, ես պալեոնտոլոգ եմ: Մեր ինստիտուտում մենք նկատում ենք հյուսիսում՝ Արկտիկայում, և՛ CO2-ի պարունակության աճ, և՛ դա ցույց են տալիս մեր գործընկեր դենդրոխրոնոլոգները, և՛ ուղեկցող փոփոխությունները՝ սա անտառի սահմանի առաջխաղացումն է: Մենք վերահսկում ենք Արևմտյան Սիբիրյան հարթավայրի հյուսիսային մասի և Բևեռային և ենթաբևեռ Ուրալների լանդշաֆտները, և վերջին քառասուն տարիների ընթացքում անտառի հյուսիսային սահմանը տեղափոխվում է հյուսիս:

Սա դեռ չի հասնում այն ​​սահմաններին, որոնք գտնվում էին Հոլոցենի կլիմայական օպտիմումում, երբ փայտային բուսականությունը հասավ միջին Յամալ, բայց գործընթացն ընթանում է այդ ուղղությամբ և անուղղակիորեն կապված է կլիմայի տաքացման հետ: Փայտային բույսերը աստիճանաբար զբաղեցնում են այն տարածքները, որտեղից նրանք ժամանակին նահանջել են։

Այն տաքացումը, որ մենք հիմա տեսնում ենք, ամենաէականը չէ, հիմա կլիման ամենատաքը չէ։ Ես կարող եմ համեմատել ոչ վաղ անցյալի երկրաբանական անցյալի հետ՝ վերջին 130-140 հազար տարվա հետ։ Այս շրջանը կոչվում է Միկուլինի միջսառցադաշտ, և այնուհետև բույսերը և ջերմասեր կենդանիները տեղափոխվեցին շատ ավելի հյուսիս, քան հիմա:

Մեր ժամանակներում, ըստ օբյեկտիվ տվյալների, նման մակարդակներ դեռ չեն հասել։ Բայց այդ տաքացումը շատ կարճ տեւեց՝ ընդամենը մոտ 5 հազար տարի։ Այնուհետև այն փոխարինվեց սառեցմամբ, այնուհետև նորից տաքացմամբ, և հետո եկավ երկար ցուրտ ժամանակաշրջան՝ Զիրյանսկի սառցադաշտը, որը նույնպես բաժանվեց ավելի տաք և սառը դարաշրջանների։ Այնուհետև սկսեց ձևավորվել սկանդինավյան սառցաշերտը:

Ա.Բ.: Այն էvԴուք խոսում եք միջնադարյան ժամանակաշրջանի ցրտի մասին:

Է.Զ.: Դուք պատմական ժամանակների մասին եք խոսում, իսկ ես նկատի ունեմ ավելի վաղ սահմանները։ Սա Ուշ Պլեիստոցենն է:

Ա.Բ.: Իսկ մենք՝ ոչ մասնագետներս, ի՞նչ եզրակացություններ կարող ենք անել սրանից։ Մարդկանց կողմից առաջացած գլոբալ տաքացման տեսության հակառակորդները ասում են, որ մենք պարզապես գտնվում ենք որոշակի ցիկլի ժամանակաշրջանում, և CO2-ի կոնցենտրացիայի տարբեր տատանումները կապված են դրա հետ:

Ածխաթթու գազը սննդամթերք է բույսերի համար։ Ֆոտոսինթեզի գործընթացում բույսերը կլանում են ածխաթթու գազը, թթվածին են թողնում մթնոլորտ, և որքան բարձր է ածխաթթու գազի պարունակությունը, այնքան բույսերը սկսում են ավելի ակտիվ օգտագործել այն և ավելի արագ են աճում:

Է.Զ.: Փայտային բուսածածկույթի զարգացում չի նկատվում, ընդհակառակը։ Հյուսիսային Ամերիկայում և հարավային Եվրոպայում անտառները այրվում են, անտառային բուսականությունը քայքայվում է, տեղի է ունենում չորացում, կլիման չորանում է։ Մոլորակի թոքերը փոքրանում են.

Ա.Բ.: Ինչու է դա տեղի ունենում: Ի՞նչ եք կարծում, դրանք պե՞տք է ընդլայնվեն։

Է.Զ.: Կլիման բազմավեկտոր համակարգ է, կարող են լինել տարբեր գործոններ, որոնք մենք չենք կարող միշտ հաշվի առնել։ Տեսակետ կա, որ սառցադաշտերը կսկսեն հալվել, ինչը կապված է կլիմայի տաքացման հետ, և դա տեղի է ունենում։

Գրենլանդիայի սառցաշերտը նույնպես դեգրադացվում է, իսկ Արկտիկայում քաղցրահամ ջրի մեծ քանակությունը կարող է փոխել Գոլֆստրիմի ուղղությունը: Այդ ժամանակ Եվրոպայի համար նախատեսված այս վառարանը կդադարի տաքացնել Եվրոպայի հյուսիսը, և այնտեղ նորից կսկսվի սառցադաշտերի ձևավորումը։ Շատ վատ կլինի։

Կտրուկ տաքացումը կարող է խթան հաղորդել կտրուկ սառեցմանը: Սառցե գլխարկը ջուր է կուտակում, կլիման սկսում է չորանալ։ Անհետանում են պինդ անտառները, ձևավորվում են նոսրանտառներ։ Կլիման դառնում է չոր, ցուրտ, մայրցամաքային, և դա դառնում է ոչ միայն Սիբիրում, այլև Եվրոպայում։

Ամեն ինչ շատ բարդ է և փոխկապակցված: Ես դա չէի պարզեցնի, մենք պետք է նաև հաշվի առնենք ժամանակակից գործոնը՝ CO2-ի արտանետումների ավելացումը՝ կապված արդյունաբերական մարդու գործունեության հետ, մեծ թվով արդյունաբերությունների, մեքենաների և այլնի առկայությամբ, դուք չեք կարող վիճել դրա հետ: Հատկապես խոշոր մետրոպոլիայի տարածքներում, որտեղ կենտրոնացած են խոշոր արդյունաբերությունները:

Բայց այլ հարց է, թե դա ինչ հետեւանքներ կունենա։ Մարդկությունը սովոր է ապրել որոշակի հարմարավետ պայմաններում։ Եթե ​​սկսվի Համաշխարհային օվկիանոսի մակարդակի բարձրացում կամ նվազում, ապա կսկսվեն աղետներ։ Դրանք կարող են հրահրվել մարդածին ազդեցությամբ։ Մարդկությունն այնքան փոքր չէ, որ չազդի բնական միջավայրի վրա։ Այն դարձել է երկրաբանական գործոն, և ոչ միայն կենսաբանական, այն փոխում է ավելի հիմնարար բաներ կենսոլորտում, երկրակեղևում։

Ա.Բ.: Ենթադրենք, մարդկությունը կարող է նվազեցնել CO2 արտանետումները: Բայց դա միայն գործոններից մեկն է:, և ոչ ամենամեծը: Սա կարո՞ղ է ինչ-որ բան փոխել, իրավիճակի ինչ-որ կտրուկ բարելավման հանգեցնել։

Ա.Կ.: Շատ կարևոր է մթնոլորտի և օվկիանոսի ֆիզիկայի տեսանկյունից հասկանալ, թե ինչ է կատարվում։ Տեղի է ունենում երկու գործընթաց՝ սա բնական կլիմայի փոփոխականության գործընթաց է՝ արևը, օվկիանոսում, Ատլանտյան օվկիանոսում, խաղաղօվկիանոսյան ամենացայտուն, բարդ պարբերական պրոցեսները։

Կան նաև ավելի շատ ուսումնասիրված բաներ՝ ջերմության փոխանցումներ մթնոլորտից դեպի օվկիանոս և հակառակ կողմ, որոնք ցիկլային են։ Այս ցիկլային գործընթացները դրվում են մշտական ​​ազդեցության վրա, որը գծային է:

21-րդ դարում սպասվում է, որ ջերմաստիճանը լավագույն դեպքում կբարձրանա երկու աստիճանով, իսկ իրականում` երեք կամ երեքուկես: Եվ միևնույն ժամանակ, սառեցումը և տաքացումը տեղի կունենան ցիկլային եղանակով, իսկ տաքացումը տեղի կունենա շատ ավելի արագ: Եվ ամենևին էլ ակնհայտ չէ, որ ջերմաստիճանի նվազման հետ մեկտեղ կնվազի ջրաբանական վտանգավոր երեւույթների թվի աճը։

Ա.Բ.: Սա շատ դժվար է հասկանալ այն մարդու համար, ով չի զբաղվում այս խնդրով և հիմնականում դիտում է գիտահանրամատչելի հաղորդումներ, որտեղ այդ հարցերը պարզունակ են, պարզեցված, բայց պարզ փաստարկները գործում են դրսից նայող սովորական մարդու գիտակցության վրա։

Երբ տրվում է ջերմաստիճանի փոփոխությունների գրաֆիկXXդար ու ասում են՝ տեսեք, քանի դեռ մարդն առանձնապես չէր ազդել մթնոլորտի վրա, ջերմաստիճանը բարձրացավ, և երբ սկսեց ազդել, երբ 1940-ից հետո ինդուստրացումն ավելի հզոր էր մինչև 1970 թվականը, երբ իրավիճակը պետք է սրվեր, նկատեցինք սառեցում։

Նման գրաֆիկների հիման վրա մարդիկ ասում են, որ մարդն իրականում չի ազդում, կան ավելի հզոր գործոններ, որոնք մեր վերահսկողությունից դուրս են։ Հետևաբար, գլոբալ տաքացման մեջ մարդու դերի մասին խոսելը առասպել է, որի հետևում կանգնած են նրանք, ովքեր դրանից շահում են:

Է.Զ.: Կուտակային էֆեկտը սկսում է գործել, մարդու ազդեցությունն աճում է։ Որոշ փուլում այն ​​կարող է չդրսևորվել, բայց հետո, երբ CO2-ի կոնցենտրացիան մեծանում է, ջերմոցային գազերը վաղ թե ուշ դրսևորվում են գործնականում ամբողջ աշխարհում: Ինչպես զարգացած տարածքներում, այնպես էլ հյուսիսում՝ Արկտիկայում։

Անթրոպոգեն գործոնը դրվում է Երկրի ուղեծրի հետ կապված աստղագիտական ​​գործոնների վրա, ցիկլայնությունը խիստ դրսևորվում է և այլն։ Եվ երբ ամեն ինչ դրվում է միմյանց վրա, կարող են տեղի ունենալ բոլորովին անկանխատեսելի իրադարձություններ։

Իսկ մարդածին ազդեցությունը կմեծանա նույնիսկ եթե արտադրության սահմանափակումներ լինեն եւ այլն։ Շատ մեքենաներ են արտադրվում, որոնք շատ են աղտոտում մթնոլորտը։ Եվ այլ գործոններ: Նրանք ոչ մի տեղ չեն գնա:

Իսկ խոտածածկ ու փայտային բուսածածկույթը ոչ թե ավելանում է, այլ, ընդհակառակը, դեգրադացվում է անտառածածկը։

Ա.Բ.: Բայց մենք նաև տեսել ենք այլ տեսակի հաղորդումներ, որ Ամազոնի անտառները հանկարծ սկսել են աճել Բրազիլիայում:

Է.Զ.: Դա այդպես է, բայց դուք տեսնո՞ւմ եք, թե ինչ է կատարվում Ամերիկայում: Հարավարևմտյան Կալիֆոռնիա. Անտառային զանգվածային հրդեհներ են. Հրդեհից հետո անտառը վերականգնելու համար ժամանակ է պահանջվում: Հրդեհից հետո մի քանի տարի է անցնում, մինչև անտառը սկսում է աճել։ Եվ որտեղ այն չոր է, այն պարզապես դադարում է աճել: Անտառը վերածվում է տափաստանի, անապատի և այլն։

Ա.Բ.: Սրանք լուրջ գործոններ են, բայց սովորական գիտակցության համար դժվար է դա հաշտեցնել սեփական գործունեության հետ։ Կարելի է հավատարիմ մնալ այն տեսությանը, որ մարդու գործունեությունը վերջին կաթիլն է, որը կարող է գերազանցել էկոլոգիական հավասարակշռությունը ավելի լուրջ գործոնների ֆոնին: Բայց երբ ասում են, որ Արեգակի վրա կա այնպիսի գործոն, ինչպիսին է բծերը, Արեգակի ակտիվացումը, որը էներգիայի հզոր աղբյուր է, որի համեմատ մեր բոլոր գործողությունները մանրուք են, նույնիսկ անհնար է համեմատել։

Դագրաֆիկները ցույց են տալիս. երբ Արևը ակտիվ է, ջերմաստիճանը բարձրանում է, իսկ երբ այն պակաս ակտիվ է, նվազում է, այս ամենը փոխկապակցված է: Հետո ասում են, որ ամեն ինչ կախված է նրանից, թե որ ուղեծրով է շարժվում Երկիրը։ Եթե ​​ուղեծիրն էլիպսաձեւ է, այն ավելի է սառչում։ Եվ երբ այս ամենը մարդուն ասվում է, նա մտածում է՝ լավ, համեմատած նման տիեզերական երեւույթների հետ՝ մեր դժբախտ արտանետումները մթնոլորտ։ Ինչպե՞ս կարող ենք մարդուն համոզել, որ մեր գործողություններով կարող ենք խախտել այս հավասարակշռությունը:

Է.Զ.: Պետք է ինչ-որ կերպ համոզել, քանի որ սա իսկապես վերջին գործոնը չէ։ Օրինակ՝ այրվում են անտառները նույնիսկ առանց մարդու՝ չոր ամպրոպներ և այլն։ Բայց դրան նպաստում է մարդկային գործունեությունը։ Յուրաքանչյուրը պետք է սկսի իրենից։ Մարդիկ պետք է հասկանան, որ իրենցից շատ բան է կախված։

Մեկը կարող է ասել՝ ես կանեմ այն, ինչ անհրաժեշտ եմ համարում, միեւնույն է, ինձնից ոչինչ կախված չէ։ Բայց կան միլիոնավոր մարդիկ, և եթե բոլորն այդպես մտածեն, ապա ավելի լավ չի լինի: Մարդկային մտածողության իներցիա կա, ցավոք սրտի։

Ա.Բ.: Ինչպես համոզել մարդուն, որ իր մեքենան, որի վրա նա լրացուցիչ կանցնիհինգկիլոմետրը, նույնպես ազդում է կլիմայի վրա, նույնիսկ այն ֆոնին, որ Երկիրը գտնվում է էլիպսաձև ուղեծրում, և ոչ մի ուրիշի:

Ա.Կ.: Ռուս կլիմայագետները, և ոչ միայն ռուսները, մտածեցին, թե ինչպես դա հստակ ցույց տան։ 15-20 տարի հետո Արեգակի հավանական ռեակցիաները մեծ հավանականությամբ երկրագնդի վրա ջերմաստիճանը կնվազեցնեն մոտ 0,25 աստիճանով։ Իսկ մարդածին ազդեցությունը առնվազն երկու աստիճան է։ Այդպես էր 1930-40-ական թվականներին։

Եվ մեկ այլ հատկանշական բան սա է՝ և՛ ստրատոսֆերան, և՛ տրոպոսֆերան տաքանում են։ Այսինքն, դուք ունեք, կարծես, ջերմոցային թաղանթ, և եթե այն տաքանում է թաղանթի վերևում և թաղանթի տակ, նշանակում է, որ լամպը սկսել է ավելի շատ տաքանալ: Իսկ եթե թաղանթի տակ տաքանում է, իսկ թաղանթի վերեւում ավելի է սառչում, նշանակում է թաղանթն ավելի հաստացել է։ Ահա թե ինչպես կարող եք փորձել բացատրել այն:

Ա.Բ.: Ընդունու՞մ եք, որ մենք իսկապես գտնվում ենք երկու սառցե դարաշրջանների միջև, և ինչ-որ բան տեղի կունենա, և Երկրի վրա սառեցում կսկսվի:

Է.Զ.: Ձեր հարցը հուշում է, որ ես ու իմ գործընկերը վատ ենք խոսում։ Իհարկե, մենք գտնվում ենք երկու սառցե դարաշրջանի միջև, մեկը, որն ավարտվել է մոտ 300 հազար տարի առաջ, և մեկը, որը կսկսվի մի քանի հազար տարի հետո, գուցե 20, գուցե 100: Իմ գործընկերը՝ որպես կլիմայագետ, ավելի լավ գիտի այս մասին: Բայց դա միանգամայն ճիշտ կլինի։ Խոսքը այլ ժամանակային սանդղակների մասին է։ Այս մասշտաբով մարդու ազդեցությունը գլոբալ տաքացման վրա չի կարելի դիտարկել, դա հարյուր հազարավոր տարիներ է:

Ա.Բ.: Այսինքն՝ մենք չե՞նք կարող ապրել այս ցրտին:

Է.Զ.: Ցավոք սրտի, մենք հաստատ չենք ապրի, որ տեսնենք գլոբալ սառեցում, նույնիսկ մեր ծոռներից ոչ մեկը չի ապրի։ Կլինե՞ն արդյոք 21-րդ դարի սառեցման ժամանակաշրջաններ: Այո, նրանք հավանաբար կանեն: Մենք ապրում ենք գլոբալ միտումների վրա տարբեր տատանումների, ներառյալ արևային, սուպերպոզիցիոն դարաշրջանում:

_____________________________________________________________

Կարող եք ներբեռնել «Հինգերորդ հարկ» հաղորդաշարի փոդքասթը. .

Սան Դիեգոյի Կալիֆոռնիայի համալսարանի Սկրիպսի օվկիանոսագիտության ինստիտուտի հետազոտողներըհաղորդում է USA Today, որ ածխաթթու գազի պարունակությունը Երկրի մթնոլորտում հասել է իր ամենաբարձր մակարդակին վերջին 800,000 տարվա ընթացքում: Այժմ այն ​​կազմում է 410 ppm (մաս մեկ միլիոնում): Սա նշանակում է, որ օդի յուրաքանչյուր խորանարդ մետրում ածխաթթու գազը զբաղեցնում է 410 մլ ծավալ։

ածխածնի երկօքսիդը մթնոլորտում

Ածխածնի երկօքսիդը կամ ածխաթթու գազը մեր մոլորակի մթնոլորտում կատարում է կարևոր գործառույթ՝ այն անցնում է Արեգակից եկող ճառագայթման մի մասը, որը տաքացնում է Երկիրը։ Այնուամենայնիվ, քանի որ գազը կլանում է նաև մոլորակի արտանետվող ջերմությունը, այն նպաստում է ջերմոցային էֆեկտին: Սա համարվում է գլոբալ տաքացման հիմնական գործոնը։

Մթնոլորտում ածխաթթու գազի պարունակության մշտական ​​աճը սկսվեց արդյունաբերական հեղափոխությունից։ Մինչ այդ կոնցենտրացիան երբեք չէր գերազանցել 300 ppm-ը։ Այս տարվա ապրիլին սահմանվել է ամենաբարձր միջին նշագիծը վերջին 800 հազար տարվա ընթացքում։ Առաջին անգամ 2017 թվականի ապրիլին Հավայան կղզիներում օդի որակի մոնիտորինգի կայանում գրանցվել է 410 ppm ցուցանիշ, բայց հետո այն բավականին անսովոր էր: 2018 թվականի ապրիլին այս ցուցանիշը դարձավ միջինը ամբողջ ամսվա համար։ Սկրիպսի ինստիտուտի հետազոտողների դիտարկումների սկզբից ի վեր ածխաթթու գազի կոնցենտրացիան աճել է 30%-ով:

Ինչու է համակենտրոնացումը բարձրանում:

Scripps ինստիտուտի գիտնական Ռալֆ Քիլինգը, CO2 հետազոտական ​​ծրագրի ղեկավարը, կարծում է, որ ածխաթթու գազի կոնցենտրացիան շարունակում է աճել մթնոլորտում այն ​​պատճառով, որ մենք անընդհատ վառելիք ենք այրում: Նավթի, գազի և ածուխի վերամշակման արդյունքում մթնոլորտ են արտանետվում ջերմոցային գազեր, ինչպիսիք են ածխաթթու գազը և մեթանը: Գազերը հանգեցրել են Երկրի ջերմաստիճանի բարձրացմանը վերջին հարյուրամյակի ընթացքում այնպիսի մակարդակների, որոնք չեն կարող բացատրվել բնական փոփոխականությամբ: Սա վաղուց հայտնի փաստ է, բայց ոչ ոք քայլեր չի ձեռնարկում իրավիճակը ինչ-որ կերպ շտկելու համար։

Իր հերթին Համաշխարհային օդերևութաբանական կազմակերպությունը հայտարարել է, որ ջերմոցային գազերի ավելացումը նպաստում է կլիմայի փոփոխությանը և «մոլորակն ավելի վտանգավոր և անհյուրընկալ է դարձնում ապագա սերունդների համար»։ Խնդիրը պետք է լուծվի գլոբալ մակարդակով և արվի որքան հնարավոր է շուտ:

Եթե ​​սխալ եք գտնում, խնդրում ենք ընդգծել տեքստի մի հատվածը և սեղմել Ctrl+Enter.

> Ածխածնի երկօքսիդի կոնցենտրացիան

Գիտնականները վաղուց էին կասկածում, որ մթնոլորտում ածխածնի երկօքսիդի բարձր մակարդակն ուղղակիորեն կապված է գլոբալ տաքացման հետ, սակայն, ինչպես պարզվեց, ածխաթթու գազը կարող է անմիջական ազդեցություն ունենալ նաև մեր առողջության վրա: Մարդիկ են ներքին ածխաթթու գազի արտադրության հիմնական աղբյուրը, քանի որ մենք ժամում արտաշնչում ենք 18-ից 25 լիտր այդ գազ: Ածխածնի երկօքսիդի մեծ քանակություն կարող է դիտվել բոլոր այն տարածքներում, որտեղ մարդիկ գտնվում են՝ դպրոցի դասասենյակներում և ինստիտուտի լսարաններում, հանդիպումների սենյակներում և գրասենյակային տարածքներում, ննջասենյակներում և մանկական սենյակներում:

Այն, որ խեղդված սենյակում մենք բավարար թթվածին չունենք, միֆ է: Հաշվարկները ցույց են տալիս, որ ի տարբերություն գոյություն ունեցող կարծրատիպի, սենյակում գտնվող մարդու մոտ գլխացավ, թուլություն և այլ ախտանիշներ առաջանում են ոչ թե թթվածնի պակասից, այլ ածխաթթու գազի բարձր կոնցենտրացիայից։

Մինչև վերջերս եվրոպական երկրներում և ԱՄՆ-ում սենյակում ածխաթթու գազի մակարդակը չափվում էր միայն օդափոխության որակը ստուգելու համար, և կարծում էին, որ CO2-ը մարդկանց համար վտանգավոր է միայն բարձր կոնցենտրացիաներում: Մոտավորապես 0,1% կոնցենտրացիայով ածխածնի երկօքսիդի ազդեցության վերաբերյալ ուսումնասիրությունները մարդու մարմնի վրա հայտնվել են բոլորովին վերջերս:

Քչերը գիտեն, որ քաղաքից դուրս մաքուր օդը պարունակում է մոտ 0,04% ածխաթթու գազ, և որքան մոտ է սենյակում CO2-ի պարունակությունը այս ցուցանիշին, այնքան մարդն իրեն ավելի լավ է զգում:

Արդյո՞ք մենք տեղյակ ենք ներքին օդի վատ որակի ազդեցության մասին մեր և մեր երեխաների առողջության վրա: Արդյոք մենք հասկանու՞մ ենք, թե ինչպես է ներտնային ածխաթթու գազի բարձր մակարդակն ազդում մեր աշխատանքի և ուսանողների աշխատանքի վրա: Կարո՞ղ ենք հասկանալ, թե ինչու ենք մենք և մեր երեխաները այդքան հոգնած աշխատանքային օրվա վերջում: Կարո՞ղ ենք արդյոք լուծել մեր առավոտյան հոգնածության և դյուրագրգռության, ինչպես նաև գիշերային վատ քնի խնդիրը:

Եվրոպացի գիտնականների խումբն ուսումնասիրություններ է անցկացրել այն մասին, թե ինչպես է դասարանում ածխաթթու գազի բարձր (մոտ 0,1-0,2%) մակարդակը ազդում դպրոցականների օրգանիզմի վրա։ Ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ դպրոցականների կեսից ավելին պարբերաբար զգում է CO2-ի բարձր մակարդակի բացասական հետևանքները, և դրա հետևանքն այն է, որ շնչառական համակարգի հետ կապված խնդիրներ, ռինիտ և թույլ քիթ-կոկորդներ շատ ավելի հաճախ են նկատվում, քան մյուս երեխաների մոտ:

Եվրոպայում և ԱՄՆ-ում անցկացված ուսումնասիրությունների արդյունքում պարզվել է, որ դասարանում CO2-ի մակարդակի բարձրացումը հանգեցնում է դպրոցականների ուշադրության նվազմանը, ակադեմիական առաջադիմության վատթարացման, ինչպես նաև թվի աճի։ հիվանդության պատճառով բաց թողնված դասերը. Սա հատկապես վերաբերում է ասթմա ունեցող երեխաներին:

Ռուսաստանում նման ուսումնասիրություններ երբեք չեն իրականացվել։ Այնուամենայնիվ, Մոսկվայի երեխաների և դեռահասների համապարփակ հետազոտության արդյունքում 2004-2004 թթ. Պարզվել է, որ երիտասարդ մոսկվացիների մոտ գերակշռում են շնչառական հիվանդությունները։

Կալկաթա քաղաքի բնակիչների շրջանում հնդիկ գիտնականների կատարած վերջին ուսումնասիրությունների արդյունքում պարզվել է, որ նույնիսկ ցածր կոնցենտրացիաների դեպքում ածխաթթու գազը պոտենցիալ թունավոր գազ է: Գիտնականները եկել են այն եզրակացության, որ ածխաթթու գազը թունավորությամբ մոտ է ազոտի երկօքսիդին՝ հաշվի առնելով դրա ազդեցությունը բջջային թաղանթի վրա և կենսաքիմիական փոփոխությունները, որոնք տեղի են ունենում մարդու արյան մեջ, ինչպիսին է acidosis-ը: Երկարատև ացիդոզն իր հերթին հանգեցնում է սրտանոթային համակարգի հիվանդությունների, հիպերտոնիայի, հոգնածության և այլ անբարենպաստ հետևանքների մարդու օրգանիզմի համար։

Մեծ մեգապոլիսի բնակիչները առավոտից երեկո ենթարկվում են ածխաթթու գազի բացասական ազդեցությանը: Նախ՝ մարդաշատ հասարակական տրանսպորտում և սեփական մեքենաներում, որոնք երկար ժամանակ խցանման մեջ են։ Հետո աշխատավայրում, որտեղ հաճախ խցանում է, ու շնչելու բան չկա։

Շատ կարևոր է պահպանել օդի լավ որակը ննջասենյակում, ինչպես մարդիկ այնտեղ են անցկացնում իրենց կյանքի մեկ երրորդը: Գիշերային հանգիստ քուն ունենալու համար ննջասենյակի օդի որակը շատ ավելի կարևոր է, քան քնի տևողությունը, իսկ ննջասենյակներում և մանկական սենյակներում ածխաթթու գազի մակարդակը պետք է լինի 0,08%-ից ցածր: Այս սենյակներում CO2-ի բարձր մակարդակը կարող է առաջացնել այնպիսի ախտանիշներ, ինչպիսիք են քթի գերբնակվածությունը, կոկորդի և աչքերի գրգռվածությունը, գլխացավերը և անքնությունը:

Ֆին գիտնականները այս խնդիրը լուծելու միջոց են գտել՝ հիմնվելով այն աքսիոմի վրա, որ եթե բնության մեջ ածխաթթու գազի մակարդակը 0,035-0,04% է, ապա ներսում այն ​​պետք է մոտ լինի այս մակարդակին։ Նրանց հայտնագործած սարքը հեռացնում է ածխաթթու գազի ավելցուկը ներքին օդից։ Սկզբունքը հիմնված է հատուկ նյութի կողմից ածխաթթու գազի կլանման (կլանման) վրա։

Շատ մեծ. Ածխածնի երկօքսիդը մասնակցում է մոլորակի ողջ կենդանի նյութի ձևավորմանը և ջրի և մեթանի մոլեկուլների հետ միասին ստեղծում է այսպես կոչված «ջերմոցային (ջերմոցային) էֆեկտը»։

Ածխածնի երկօքսիդի արժեքը ( CO 2, երկօքսիդկամ ածխաթթու գազ) կենսոլորտի կյանքում հիմնականում բաղկացած է ֆոտոսինթեզի գործընթացի պահպանումից, որն իրականացվում է բույսերի կողմից:

Լինելով ջերմոցային գազ, օդում առկա ածխաթթու գազը ազդում է մոլորակի ջերմափոխանակության վրա շրջակա տարածության հետ՝ արդյունավետորեն արգելափակելով մի շարք հաճախականություններով ճառագայթվող ջերմությունը և այդպիսով մասնակցում է ձևավորմանը։

Վերջին շրջանում նկատվում է օդում ածխաթթու գազի կոնցենտրացիայի աճ, ինչը հանգեցնում է.

Ածխածինը (C) մթնոլորտում հանդիպում է հիմնականում ածխաթթու գազի (CO 2) և փոքր քանակությամբ մեթանի (CH 4), ածխածնի օքսիդի և այլ ածխաջրածինների տեսքով։

Մթնոլորտային գազերի համար օգտագործվում է «գազի կյանքի տևողություն» հասկացությունը։ Սա այն ժամանակն է, որի ընթացքում գազն ամբողջությամբ թարմացվում է, այսինքն. ժամանակը, որ անհրաժեշտ է այնքան գազ մտնելու համար, որքան այն պարունակում է: Այսպիսով, ածխաթթու գազի համար այս ժամանակը 3-5 տարի է, մեթանի համար՝ 10-14 տարի։ CO-ն մի քանի ամսվա ընթացքում օքսիդանում է մինչև CO2:

Կենսոլորտում ածխածնի նշանակությունը շատ մեծ է, քանի որ այն բոլոր կենդանի օրգանիզմների մի մասն է։ Կենդանի էակների ներսում ածխածինը պարունակվում է կրճատված ձևով, իսկ կենսոլորտից դուրս՝ օքսիդացված տեսքով: Այսպիսով, ձևավորվում է կյանքի ցիկլի քիմիական փոխանակությունը՝ CO 2 ↔ կենդանի նյութ։

Ածխածնի աղբյուրները մթնոլորտում.

Առաջնային ածխաթթու գազի աղբյուրն է, որի ժայթքման ժամանակ մթնոլորտ է արտանետվում հսկայական քանակությամբ գազեր։ Այս ածխաթթու գազի մի մասը առաջանում է տարբեր մետամորֆային գոտիներում հնագույն կրաքարերի ջերմային տարրալուծման արդյունքում:

Ածխածինը մթնոլորտ է մտնում նաև մեթանի տեսքով՝ օրգանական մնացորդների անաէրոբ տարրալուծման արդյունքում։ Մեթանը թթվածնի ազդեցության տակ արագ օքսիդանում է ածխաթթու գազի։ Մթնոլորտ մեթանի հիմնական մատակարարները արևադարձային անտառներն են և.

Իր հերթին, մթնոլորտային ածխաթթու գազը ածխածնի աղբյուր է այլ գեոսֆերաների համար՝ կենսոլորտ և.

CO 2-ի միգրացիան կենսոլորտում.

CO 2-ի միգրացիան տեղի է ունենում երկու եղանակով.

Առաջին մեթոդով CO 2-ը ներծծվում է մթնոլորտից ֆոտոսինթեզի ընթացքում և մասնակցում օրգանական նյութերի ձևավորմանը՝ հետագայում հանքանյութերի՝ տորֆի, նավթի, նավթի թերթաքարերի տեսքով թաղմամբ:

Երկրորդ մեթոդով ածխածինը մասնակցում է հիդրոսֆերայում կարբոնատների ստեղծմանը։ CO 2-ը մտնում է H 2 CO 3, HCO 3 -1, CO 3 -2: Այնուհետև կալցիումի (ավելի հաճախ՝ մագնեզիումի և երկաթի) մասնակցությամբ կարբոնատների տեղումները տեղի են ունենում բիոգեն և աբիոգեն եղանակներով։ Առաջանում են կրաքարերի և դոլոմիտների հաստ շերտեր։ Ըստ Ա.Բ. Ռոնովը, օրգանական ածխածնի (Corg) և կարբոնատային ածխածնի (Ccarb) հարաբերակցությունը կենսոլորտի պատմության մեջ եղել է 1:4:

Ինչպե՞ս է իրականացվում ածխածնի երկրաքիմիական ցիկլը բնության մեջ և ինչպես է ածխաթթու գազը վերադարձվում մթնոլորտ

Բեռնվում է...Բեռնվում է...