Euthanasia adalah bantuan untuk menghentikan kehidupan orang yang sakit tanpa harapan dari belas kasih. Namun, pada kenyataannya, itu tidak harus tentang pembunuhan - jauh lebih sering menyiratkan ketentuan pasien untuk mati secara independen, dengan martabat (misalnya, resep untuk dosis obat anestesi yang mematikan)

Apa perbedaan antara eutanasia dan bunuh diri?

Bunuh diri secara tradisional dikutuk dalam masyarakat, dan pendukung Euthanasia menuntut alternatif yang dapat diterima secara hukum dan moral ketika kematian sukarela dianggap sebagai kelanjutan alami dari perawatan medis, jika tidak ada penderitaan omong kosong, dan tidak ada peluang untuk pemulihan.

Selain itu, banyak orang yang sakit parah ingin, mungkin bunuh diri, tidak bisa, karena sangat lemah atau lumpuh.

Di negara mana Euthanasia diizinkan?

Di Belanda, Belgia, Swiss, 6 AS, Luksemburg dan Kolombia.

Di Jerman, Swedia, India, Jepang, Israel, Kanada dan beberapa negara lain dalam kondisi tertentu, penolakan terhadap langkah-langkah resusitasi diperbolehkan atau tidak adanya hukuman untuk berpartisipasi dalam Euthanasia. Dan di Prancis baru-baru ini dianggap mungkin untuk melakukan sedasi Terminal. - Perendaman pasien dalam pengobatan tidur sebelum timbulnya kematian alami.

Bagaimana eutanasia?

Di mana Euthanasia diizinkan, dalam kebanyakan kasus itu hanya tentang disipibat resep untuk obat yang mematikan. Ini terjadi setelah pasien berulang kali dan di hadapan saksi akan mengungkapkan keinginan untuk meninggalkan kehidupan, dan Komisi Dokter akan sampai pada kesimpulan bahwa penyakit ini tidak dapat diubah, dan seseorang menyadari keputusannya.

Apakah eutanasia digunakan untuk anak-anak?

Di dua negara - Belanda dan Belgia - Euthanasia dapat dilakukan jika terjadi penyakit anak yang tidak dapat disembuhkan. Dalam versi Belanda - mulai 12 tahun (ketika memperhitungkan persetujuan dari orang tua), di Belgia - tanpa batasan pada usia.

Apa pendapat gereja tentang ini?

Di dalam Gereja Kristen Unity, tidak ada posisi dalam masalah ini. Katolik Euthanasia membantah, Protestan mempertimbangkan penghentian pengobatan yang diizinkan dengan tidak adanya harapan untuk kesuksesan.

Gereja Ortodoks, terlepas dari penolakan Euthanasia, memungkinkan pemutusan aparat IVL ketika kematian otak tetap. Posisi orang Yahudi dan Muslim tentang masalah ini hampir sama.

Hindu mengakui kemungkinan pasien bunuh diri di tahap terminal, menganggap kematian seperti itu sebagai pembersihan spiritual. Umat \u200b\u200bBuddha tidak memiliki konsep ketat tentang nilai tanpa syarat dari kehidupan manusia, tetapi untuk orang-orang religius, sangat penting untuk memenuhi kematian dalam kesadaran yang jelas, sehingga mereka tidak mengizinkan sedasi terminal.

Bagaimana dengan Euthanasia di Rusia?

Di negara kita euthanasia dilarang oleh hukum. Pada saat yang sama, penolakan terhadap resusitasi juga dimungkinkan - dengan tahap terminal penyakit yang tidak dapat disembuhkan atau dalam kasus di mana pasien sendiri menandatangani keputusan tentang hal ini.

Namun, tidak perlu membingungkan penolakan resusitasi dengan Euthanasia - tidak ada yang dapat memutuskan kekuatan dalam kehendak mereka ketika hatinya berhenti.

Dalam semua kasus lain, pengacara domestik secara ketat mengikuti janji temu dokter, bahkan jika tujuan mereka bukan kematian, tetapi kelegaan penderitaan pasien: Dalam hal ini, sejarah Dr. Horinyak, yang telah menjadi penuntutan pidana selama tiga tahun dengan pernyataan pasien inkolus.

Apa yang tersisa untuk melakukan pasien tanpa harapan?

Satu-satunya pilihan bantuan kepada orang-orang dengan diagnosis fatal di negara kita adalah hospice dan perawatan paliatifTujuannya adalah untuk menarik rasa sakit dan meningkatkan kualitas hidup pasien tersebut.

Di wilayah kami di lembaga-lembaga negara, hanya dua yang satu di Krasnoyarsk (brigade keluar dari perawatan paliatif pada rumah sakit nomor 2), dan yang lainnya di Norilsk. Organisasi lain adalah "Hospice Zhelendogorsk Keberangkatan. Vasily dan Zoe Starodubtsev "- bekerja secara pribadi.

Hal lain adalah benar, tidak setiap opsi yang tersedia - Klinik Swiss yang terlibat dalam asisten bunuh diri di negara Eropa ini.

Menurut hukum Swiss, orang asing dapat datang ke sana untuk eutanasia. Biaya satu set layanan untuk konsultasi, pemeriksaan dan administrasi injeksi fana sesuai dengan beberapa data dari 4 hingga 7 ribu euro (306-535 ribu rubel).

Euthanasia - bunuh diri sakit tanpa harapan dengan manfaat dokter.

Euthanasia "sedang mendapatkan momentum": Setiap tahun, beberapa puluhan ribu orang pergi ke dunia dengan perjanjian sukarela dan bantuan dokter, angka setiap tahun meningkat, pariwisata berkembang bagi mereka yang ingin mati tanpa konsekuensi dari titik legislatif dari Lihat, realitas eutanasia, diterapkan pada anak-anak dan orang-orang yang memiliki bacaan ragu untuk pemutusan hubungan kerja.

Euthanasia diizinkan di Belanda, Belgia, Belanda, Swiss (di Canton Zurich), Luksemburg, Kanada, di beberapa negara bagian AS (Washington, Vermont, Georgia, dan Oregon).

Di sejumlah negara, bunuh diri adalah pasien yang putus asa dengan dokter atau orang lain terselubung dalam prosedur dengan nama lain, pada orang lain - diizinkan atau atas permintaan kerabat atau oleh keputusan pengadilan - untuk memutuskan hubungan dari mata pencaharian pasien dalam koma dalam dan tidak memiliki peluang untuk pemulihan.

Di Rusia, Euthanasia dilarang dan memenuhi syarat sebagai pembunuhan. Namun, seperti yang ditunjukkan di Wikipedia dalam situasi di Federasi Rusia: "Diketahui bahwa dokter kadang-kadang memberikan kerabat pasien dalam jumlah obat yang cukup, yang memungkinkan eutanasia menjadi hampir tabah."

"Hidup, merasakan setiap rasa sakit kedua, penderitaan yang ingin keabadian, dan masih menunggu akhir yang tak terhindarkan, atau menghentikan semua ini sekaligus?" - pertanyaan seperti itu tidak akan menghilangkan seseorang yang tidak tahu apa penyakit mematikan yang tidak dapat disembuhkan, Jangan pernah melihat siksaan kerabat yang sekarat, teman atau tidak menderita penyakit parah sendiri. Kematian mengubah orang, dan mereka yang berada di dekat sekarat - juga. Ya, dan pada akhirnya kita semua fana, dan tidak ada yang ingin pergi ke dunia lainnya dengan menyakitkan.

Hak untuk hidup menanggung klaim yang paling mendesak dan kehidupan bagi seluruh dunia, banyak hak untuk berbicara, dan hak untuk mati sering kali tetap menjadi pertanyaan di tempat teduh, tidak nyaman untuk dibahas secara terbuka.

Apa yang lebih baik: menderita merebut kembali naksir terakhir atau pergi "mudah" ketika orang lain mampu membuat keputusan? Tidak ada respons yang tidak ambigu, dan "Stumbling Stumbling" dalam resolusi Euthanasia yang luas adalah aspek agama, moral, agama.

Aspek Hukum - Euthanasia dalam kerangka hukum di wilayah suatu negara tertentu, di Federasi Rusia, misalnya, prosedur ini dianggap sebagai pembunuhan, di sejumlah negara, tidak hanya eutanasia yang diizinkan secara serius, tetapi semuanya berjalan Resolusi "relief" nasib anak-anak penyandang cacat, dll.

Aspek moral, agama - Kemungkinan menerima bunuh diri sukarela sebagai ukuran yang diperlukan dan menabung bersama atau bertentangan dengan fakta bahwa menurut agama dan moralitas, setiap perampasan hidup adalah membunuh. Selain itu, para dokter mengambil tanggung jawab, dan para penderita itu sendiri pergi ke dunia lain dengan kargo yang serius.

Tentang Euthanasia

Istilah ini memiliki beberapa nilai, tetapi dalam beberapa dekade terakhir ada penggunaan eutanasia dalam tujuan manusiawi - akhir kehidupan sangat sabar dengan tujuan penghentian penderitaannya.

Sebagai bentuk yang lebih kejam dan varietas eutanasia, tetapi tidak dengan tujuan manusiawi, adalah mungkin untuk mempertimbangkan: program T4 di Nazi Jerman (pembunuhan anak-anak terbelakang mental, kemudian orang sakit mental), penghancuran anak-anak yang cacat secara fisik dan mental dan sparta kuno.

"Dua jenis utama euthanasia dibedakan: euthanasia pasif. (penghentian yang disengaja oleh dokter terapi suportif) dan euthanasia aktif. (Pendahuluan dengan obat medis yang sekarat atau tindakan lain yang memerlukan kematian yang cepat dan tidak menyakitkan). Euthanasia aktif sering dikaitkan dengan bunuh diri dengan bantuan medis (asalkan pasien atas permintaan obat-obatan yang mengurangi hidup) "(Wikipedia)

Euthanasia aktif datang paling sering injeksi suntikan (atau pasien minum "koktail" melalui tabung) dosis besar barbiturat, obat penenang, obat-obatan untuk anestesi.

Esensi eutanasia bertentangan dengan sumpah hippocrat: "Aku tidak akan memberi siapa pun yang menanyakan padaku alat yang mematikan dan aku tidak akan menunjukkan cara untuk ide seperti itu."

Argumen "untuk" dan "menentang" eutanasia

Euthanasia aktif. (Justru dia biasanya mengerti bahwa apa yang ditunjuk sebagai eutanasia pada umumnya) pertama-tama, ia memiliki tujuan menghentikan penderitaan pasien, bukan hidupnya, tetapi seringkali tidak mungkin untuk berhenti menderita dengan cara yang berbeda, kecuali untuk menyela kehidupan.Hidup dan siksaan untuk pasien terminal adalah sinonim.

Oleh karena itu, argumen yang paling penting "untuk" adalah akhir MUK, argumen yang paling penting "menentang" adalah penghapusan MUK melalui komitmen pembunuhan, bunuh diri.

Dari Wikipedia (untuk setiap argumen "untuk" mengikuti argumen "menentang"):

"Per": Hidup baik hanya ketika pada umumnya kesenangan adalah lazim atas penderitaan, emosi positif - lebih negatif.

"Vs": Pilihannya bukan antara penderitaan dan kehidupan, dan antara kehidupan dalam bentuk penderitaan dan kurangnya kehidupan dalam bentuk apa pun.

"Vs": Dalam kerangka WorldView mengakui kehidupan berkat tertinggi, Euthanasia tidak dapat diterima.

"Per": Menjaga kehidupan pada tahap sekarat membutuhkan biaya keuangan yang besar.

"Vs": Argumen ini harus diperhitungkan dalam solusi praktis, tetapi tidak mungkin ketika itu tentang alasan moral dari tindakan Euthanasia itu sendiri.

Apa yang dipikirkan orang dan dokter tentang eutanasia?

Anehnya - banyak responden terkait dengan prosedur eutanasia ...

"... sesuai dengan hasil survei online yang dilakukan dengan berlangganan. Saluran informasi, hampir 50% responden yang mewakili audiensi Runet yang aktif (bulanan) mempertimbangkan praktik eutanasia secara keseluruhan positif, dan hanya sekitar 20% - secara umum, negatiftentang.

Jika yang pertama cenderung mempertimbangkan eutanasia sebagai prosedur medis untuk mempercepat kematian / penghentian kehidupan (65% dari pendapat ini diikuti), maka yang kedua, sebaliknya, cenderung mempertimbangkan kejahatan Euthanasia (54%).

Bagi pendukung Euthanasia, solusi pasien akan secara sukarela pergi dari kehidupan dalam konteks hak asasi manusia yang tidak dapat dicabut.

Oleh karena itu, 69% pendukung Euthanasia tidak menganggapnya sebagai bentuk bunuh diri (bunuh diri); 52% dianggap sebagai dasar yang cukup untuk penggunaan euthanasia sebagai permintaan pasien dan, wajar bahwa 61% di antaranya mendukung pengenalan awal hukum untuk melegalkan euthanasia di Rusia.

Adalah signifikan bahwa 79% di antara para pendukung Euthanasia akan setuju dengan keputusan perawatan sukarela dari kehidupan penduduk asli mereka, itu dalam posisi pasien yang tak tersembuhkan.

Posisi seperti itu adalah karakteristik pendukung eutanasia karena merupakan cerminan dari instalasi pribadi mereka pada apa yang lebih baik untuk dibawa kematian jika terjadi penyakit yang tidak dapat disembuhkan daripada mengalami penderitaan dan menjadi beban bagi keluarga "

Di antara para dokter muda Sebagian besar belum memikirkan masalah eutanasia, pendapat orang lain dibagi menjadi ekuitas antara persetujuan dan persetujuan dengan larangan Euthanasia - statistik medis.

Rusia pada umumnya. « Jumlah pembicara Rusia "untuk" dan "menentang" eutanasia sebesar 32% di setiap sisi. 36% responden lainnya merasa sulit untuk menjawab "(FOM).

Aspek Etis dan Hukum Euthanasia

Namun, dengan pihak apa pun, pembela bunuh diri adalah pasien yang sakit parah dengan seorang dokter tidak membenarkan gagasan pelaksanaan euthanasia - ini adalah pembunuhan. Dalam hubungan ini, aspek etika dan hukum tidak memungkinkan banyak negara untuk melegalkan euthanasia.

Dalam kata-kata kering mungkin ada kehidupan seseorang dan yang memimpikan kematian ketika yang lain berjuang untuk nasib yang tidak berarti. Jika untuk satu - inilah pertanyaan yang belum pernah ia tanyakan pada dirinya sendiri, kemudian dengan melihat siksaan sela-sela - menetapkan persetujuan Euthanasia yang bertentangan dengan prinsip-prinsipnya. Dan bahkan memperhitungkan fakta bahwa pembunuhan ini menjadi untuk banyak sedotan yang menyelamatkan, meskipun dengan kargo berat pada jiwa yang tersisa setelah semuanya.

Tingkat keparahan tepung mereka yang mengalami tahap terminal penyakit - tidak mewakili kehidupan yang biasa, kehidupan paling umum bagi orang-orang. Dan seringkali banyak, yang menyatakan posisi mereka dalam kaitannya dengan Euthanasia, menilai begitu dangkal dan konyol, seolah-olah tentang objek alasan yang dipukul dan tidak penting - pendapat ini tidak memiliki berat.

Ketika ada bunuh diri, misalnya, seorang pria yang menindaklanjuti kanker tahap ke-4, dan mereka bosan dengan tangan mereka, mereka dituduh secara anumerta dalam kelemahan, lemah, maka ini mengutuk dan tidak memahami bahwa mereka mengambil hak prerogatif dan mereka mengambil hak prerogatif. Tuhan. Sebagai pembunuhan, seperti bunuh diri - dosa, tetapi untuk menilai - juga.

Saya, seperti kebanyakan orang, tidak pernah berpikir serius atas masalah pembenaran atau mengutuk eutanasia, sampai satu sumber membacakan bahwa itu bukan hanya dosa, dan mengapa itu bertentangan dengan prinsip-prinsip kehidupan.

Melalui penderitaan dan tepung kematian, penyakit ini dibersihkan dari jiwa, ada string dalam Alkitab bahwa daging yang menderita tidak dapat berbuat dosa. Dan pada akhirnya - "Tuhan memberi - Tuhan mengambil," untuk memberi dan mengambil hidup - karya surga, karena itu adalah pembunuhan, sehingga promosi perawatan yang cepat seseorang terhadap dunia berbeda - ada intervensi dalam akan berakhir.

Jiwa dengan demikian dibersihkan, ragu-ragu, dan bagi seseorang itu bahkan baik: Bagaimanapun, ada kehidupan mig di sini, dan keabadiannya tak terbatas, dan di sini kekuatan tertinggi memberi seseorang (yang tidak akan menerima kerendahan hati dengan iman) kesempatan untuk pergi ke dunia dimurnikan.

Efek dari bacaan yang saya khawatirkan tentang waktu yang lama ... Bagaimana saya bisa setuju dengan fakta bahwa penyakit mematikan untuk seseorang mendapat manfaat? Orang-orang seharusnya tidak sakit, karena sia-sia dalam kitab suci yang sama dengan orang-orang Kristen menggambarkan begitu banyak kasus penyembuhan.

Tetapi sebagai hasilnya, saya sampai pada kesadaran bahwa setiap orang memiliki caranya sendiri, karena satu teori psikologis mengatakan: sepertiga tahu tentang dirinya sendiri, orang ketiga lainnya tahu tentang dia, dan tidak ada orang lain yang tahu tentang dia. Dan mengapa, dengan seseorang, ini atau itu terjadi - kadang-kadang tidak dapat menjawabnya sendiri atau orang lain.

Nilai Kunci adalah bahwa keputusan untuk pergi diambil oleh seseorang yang menyadari esensi dari apa yang terjadi, yaitu, pasien harus mampu secara mental, kami berubah, meskipun mengalami depresi dan bahkan gangguan psikosomatik. Tidak peduli seberapa parah penderitaan, tetapi seseorang menolak versi pembersihan jiwa dan memilih cara meringankan Muk Bumi dengan imbalan tidak diketahui dalam keabadian, di mana, tampaknya dan tidak percaya.

"Reporter Profesi" - Beri aku kematian. Eutanasia.

Eutanasia untuk anak-anak dan orang yang tidak sehat mental

Pada awal 2014, rancangan hukum disetujui di Belgia, memungkinkan Euthanasia anak-anak yang sakit parah. Sebelum itu - di Belanda sejak 2002, ia diizinkan Eutanasia untuk anak-anak berusia di atas 12 tahun, hari ini di Belanda selama aksi hukum, Euthanasia diterapkan pada 8 remaja.

"Menurut Komisi Federal tentang Pemantauan dan Evaluasi Euthanasia, Belgia, pada 2012, 1432 kasus euthanasia terdaftar di negara ini, yaitu 25% lebih banyak dari pada 2011, ketika Euthanasia diterapkan pada 1133 orang.

Selain Belgia, Euthanasia untuk orang dewasa secara hukum disetujui di Belanda dan Luksemburg. Euthanasia anak-anak diizinkan di Belanda untuk anak-anak yang mematikan berusia di atas 12 tahun, tunduk pada permintaan pasien dan persetujuan orang tua.

Sejak 2002, ketika undang-undang ini mulai berlaku, Euthanasia di Belanda diterapkan sehubungan dengan lima anak. Secara total, menurut Komisi Euthanasia, menurut 2012, jumlah pasien yang menjalani euthanasia di Belanda meningkat 13,3% dan sebesar 4188 orang terhadap 3695 orang pada tahun 2011.

Di Swiss, Estonia, Albania, serta di Amerika Serikat, Washington, Oregon dan Montana ada undang-undang yang memungkinkan pasien yang mematikan dan pasien yang sehat mental untuk bunuh diri dengan bantuan dokter. Artinya, tidak seperti Euthanasia, orang tersebut mengambil dosis obat yang mematikan secara mandiri, dan dokter hanya mengeluarkan obat. Untuk anak-anak, undang-undang semacam itu tidak memanjang di mana saja "(Kommersant, 2014)

Ketika dokter menjelaskan - mereka dipaksa untuk mengekspresikan pernyataan tentang kebutuhan untuk menerapkan eutanasia kepada anak-anak ketika pasien yang mematikan, orang dapat mengatakan, anak-anak yang belum mencapai usia 8 tahun, berbicara tentang keinginan untuk mati agar tidak menderita. Menurut dokter - pasien kecil berada dalam pikiran kanan mereka dan memahami bahwa mereka akan mati dan memberi diri mereka laporan bahwa mereka ingin mati.

Ini adalah gambaran yang sangat sedih dan mengerikan ketika anak itu bukannya bermain dalam boneka dan mobil, dibawa sedemikian rupa sehingga dipaksa untuk meminta kematian, tetapi di sisi lain, itu tidak akan muncul. Anak itu memiliki orang tua, dan dia sendiri masih seorang malaikat untuk menyadari esensi dari apa yang terjadi dengan serius, meskipun jika ini adalah kenyataan - itu, tentu saja, tidak memihak. Secara tidak manusiawi

Pada tahun 2013, Euthanasia diizinkan di Belgia yang sama tanpa kesaksian medis standar, yaitu, pasien tidak tertahankan siksaan fisik. The Twin Brothers Mark dan Edmond Verbessay menderita tuli bawaan, memegang seluruh hidup mereka bersama, pada usia 45 tahun mereka mulai melupakan penglihatan mereka, mereka menetapkan diagnosis yang sama. Hiduplah tidak hanya di tuli, tetapi juga kebutaan telah menjadi beban yang tak tertahankan bagi mereka.

Juga di sejumlah negara, diskusi sedang berlangsung, termasuk di tingkat legislatif, bahwa eutanasia untuk orang-orang dengan gangguan mental harus diizinkan.. Pasien memotivasi keinginan mereka untuk pergi ke cahaya bahwa meskipun kesehatan fisik mereka seringkali normal, penderitaan spiritual sangat kuat, dan tidak kurang menjadi luar biasa.

Dunia tidak pernah tinggal dalam tujuan yang baik, bertindak, seperti yang Anda tahu, "niat baik terluka oleh jalan menuju neraka ..". Di mana Euthanasia diizinkan pada indikasi hidup - secara bertahap mengurangi bar dan untuk opsi lain, mulai memperhitungkan alasan baru untuk memfasilitasi nasib duniawi. Dan semuanya tidak akan seperti apa-apa, tetapi menaungi pentingnya nasib pengambilan sampel, karena di bumi kehidupan itu tidak berakhir, menurut banyak agama.

Apa pendapat Anda tentang eutanasia Anda?

Ketika saya berusia 16 tahun, ibu saya memulai percakapan yang sulit dengan saya. Dia bertanya apakah aku bisa membantunya menyingkirkan Muk, jika dia sakit serius. Awalnya saya tidak mengerti apa yang sedang kita bicarakan. Ternyata dia berarti prosedurnya eutanasia.. Ibu mengatakan bahwa hanya semangat yang sangat kuat, orang dapat mengambil solusi serupa dan membantu dalam implementasinya. Sekarang, bertahun-tahun kemudian, saya mulai mengerti apa yang dia maksud.

Apa itu eutanasia.

Pertanyaan yang sangat sulit - Euthanasia - apakah itu bunuh diri dan perawatan yang mudah, pembunuhan atau bantuan mulia kepada orang yang tanpa harapan? Karena ini adalah pertanyaan yang sangat sulit, tidak ada jawaban pasti di atasnya. Karena itu, pendekatannya seharusnya tidak hanya moral-etis, tetapi juga hukum. Dan setiap negara individu, atau lebih tepatnya, bagian pengendalian, memberikan jawaban untuk pertanyaan ini, berdasarkan kriteria.

Di mana keadaan diizinkan eutanasia

Di bawah ini akan menyajikan daftar negara-negara utama.

• (tidak semua negara).
• Luksemburg.
• Belanda.

Saya pikir Anda tidak boleh menjelaskan bahwa jika di negara itu diizinkan eutanasia.Ini tidak berarti bahwa pemerintah negara ini memercikkan terkait dengan warganya. Setiap kasus eutanasia diperiksa dengan hati-hati, dan seseorang yang telah memutuskan untuk mengajukan permintaan "Kematian ringan" Ada sejumlah cek dan analisis. Anda tidak dapat mengajukan permintaan untuk eutanasia, jika seseorang hanya bosan hidup. Jika pasien berada dalam pikiran yang benar dan memori yang sadar, ia sendiri harus memberikan izin untuk melakukan eutanasia. Jika dia tidak dapat menilai situasi atau tidak lengkap, Maka ini bisa membuat kerabatnya. Ada beberapa item yang harus dieksekusi agar dapat diberikan resolusiuntuk prosedur ini:

• Penyakit yang tidak bisa disembuhkan.
• Tidak ada teknik yang dapat membantu seseorang.
• Rasa sakit yang tak tertahankan.

Verifikasi Komisi Khusus adalah tentang tiga bulan. Secara psikologis, seseorang harus memberikan laporan tentang keputusan apa yang dia ambil. Penting untuk memastikan bahwa orang tersebut tidak hanya ingin berkomitmen bunuh diri, tetapi meminta bantuan dalam situasi tanpa harapan. Selain negara-negara di mana Euthanasia diizinkan sah, Ada negara di mana tidak ada larangan di atasnya. Dan apa yang tidak dilarang, maka dapat diakses oleh pilihan. Di negara mana Euthanasia tidak dilarang:

Bagaimana prosedur eutanasia

Ada dua jenis euthanasia di dunia. Pasif dan aktif. Euthanasia pasif adalah penolakan untuk menerima obat-obatan yang mendukung kehidupan. Dan aktif - ketika obat pertama, sistem saraf yang luar biasa dan yang kedua, yang bertujuan menghentikan nafas, diperkenalkan oleh seseorang dengan mengatur kateter vena.

Saya sangat suka di negara kami pertanyaan ini diselesaikan di sisi positif. Yaitu, prosedur ini akan dilegalkan. Tetapi di negara-negara di mana agama berkembang, Prosedur seperti itu masuk ke sayatan dengan Firman Tuhan. Tapi jujur, saya percaya bahwa sangat mungkin untuk pergi jauh - lagi melarang aborsi, bukan untuk mengobati penyakit, jangan bertarung dengan elemen-elemen, karena ada firman Tuhan untuk segalanya. Saya percaya bahwa seseorang sendiri mampu membuat pilihan, terutama yang berkaitan dengan miliknya kehidupan. Bahkan jika pilihan ini mengkhawatirkan dalam arti hidup dan kematian literal. Biarkan setelah inspeksi dan analisis psikologis dan medis menyeluruh. Biarkan keputusan untuk membawa organisasi kompeten pihak ketiga. Tetapi pilihan harus menginap pada seseorang. Apa yang disebut kematian ringan tidak bisa sedikit solusi.

Pada Euthanasia, karena ia menganggap dirinya sebagai beban bagi kerabat, sekali lagi dipaksa untuk berpikir: apakah akan menyelesaikan Euthanasia di Kazakhstan. Dan apa yang harus dilakukan pada mereka yang mati karena sakit yang menyakitkan, tetapi dipaksa untuk mentolerir mereka, karena tidak ada yang berhak membantunya meninggalkan kehidupan secara sukarela. Sementara itu, istilah yang mengerikan telah berlalu di dunia - "Pariwisata Suicidal".

Di jalur terakhir - masih dalam hidup

Salah satu jenis pariwisata medis yang paling ambigu adalah pariwisata bunuh diri atau euthanasium. Warga negara terpaksa pariwisata bunuh diri, di mana Euthanasia dilarang, dan ada mayoritas absolut di dunia. Pasien ketetapan yang lalai untuk membawa siksaan yang tak tertahankan, mereka diperlakukan untuk bantuan di klinik di negara ini, di mana eutanasia orang asing diotorisasi secara hukum, dengan permintaan untuk menghentikan kehidupan mereka. Apa tradisi ini, dan di mana benturan bunuh diri sukarela pergi? Bahkan, tempat-tempat di mana seseorang dapat membantu mati, ada sangat sedikit di dunia kita. Dan terhubung dengan sejarah eutanasia.

Istilah "eutanasia" dibentuk dengan menghubungkan dua kata Yunani: EV - baik, mulia dan Thanatos - kematian. Istilah ini berabad-abad - ia diperkenalkan ke dalam omset ilmiah di filsuf Inggris abad ke-20 Francis Bacon. Tetapi untuk pertama kalinya, Euthanasia dilegalkan hanya di abad XX.

Pada tahun 1920, buku A. Anak dan K. mengikat "izin untuk merampas kehidupan" diterbitkan, serius mempengaruhi pikiran medis dari benua Eropa, tetapi Euthanasia masih ditinggalkan. Pionir dalam legalisasi kematian sukarela adalah Belanda. Pada tahun 1984, Mahkamah Agung negara ini mengakui euthanasia yang dapat diterima, dan pada tahun 2001 Belanda melegalkan Euthanasia dan memperkenalkannya kepada sektor kesehatan terlebih dahulu tidak hanya di Eropa, tetapi juga di dunia.

Di Ladakh dengan bunuh diri hukum

Undang-Undang tentang Euthanasia di Belanda melewati tahap diskusi yang sulit di masyarakat dan parlemen. Dan, meskipun kritik aktif dan oposisi dari gereja-gereja Katolik dan Protestan, diadopsi dan pada tahun 2002 mulai berlaku.

Mengikuti Belanda, pada tahun 2002 yang sama, Euthanasia melegalkan Belgia. Pada 2014, eutanasia anak-anak itu legal di Belgia.

Di AS, undang-undang menyelesaikan penyediaan bantuan medis dalam pelaksanaan pasien bunuh diri dalam tahap terminal diadopsi dengan sejumlah pembatasan pada tahun 1994 di Oregon, pada 2008 di Washington, pada 2013 di California.

Euthanasia tidak dilarang oleh hukum juga di Luksemburg dan Swiss, di mana kondisi untuk kepergian kehidupan sukarela dianggap paling liberal. Itu adalah Swiss saat ini adalah "Mekah" nyata dari pariwisata bunuh diri - ini adalah satu-satunya negara di dunia di mana eutanasia orang asing dilegalkan.

Euthanasia diperbolehkan di Swiss Canton Zurich sejak 1941, tetapi Uzakonna untuk warga Swiss - sejak 2006, dan untuk warga negara asing - mulai 2011. Dan sementara komunitas dunia memimpin diskusi brutal tentang larangan atau legalisasi Euthanasia, jumlah pengunjung di satu ujung tumbuh setiap tahun di Zurich. Dan selama empat tahun terakhir, menurut statistik yang diterbitkan oleh Journal of Medical Ethics, jumlah orang asing yang memasuki Swiss untuk Euthanasia telah berlipat ganda.

Foto dari Grehu.net.

Alasan paling umum untuk penghentian kehidupan di Swiss adalah penyakit neurologis. Setelah penyakit rematik, penyakit mental dan onkologi. Pada saat yang sama, tidak semua orang datang untuk eutanasia sangat penting. Selain itu, pariwisata eutanasia, menurut statistik medis, semakin terpukul oleh orang-orang yang tidak menderita penyakit yang tidak dapat disembuhkan.

Setelah serangkaian kasus serupa, keberadaan euthanasia di Zurich dipertanyakan. Media berulang kali disebut Zurich venue pariwisata bunuh diri, dan para pengunjuk rasa melawan Euthanasia menganggap bahwa kota itu tidak perlu kemuliaan seperti itu. Pada Mei 2011, tentang inisiatif Uni Demokrat Federal (UDF) dan Partai Gospel (PEV), referendum diadakan, di mana penduduk Canton Zurich diundang untuk memilih atau menentang persyaratan larangan bunuh diri terhadap pariwisata bunuh diri di tingkat nasional. Dengan mayoritas mutlak suara - 234.956 oleh penduduk (84,5%) Zurich, persyaratan larangan Euthanasia ditolak.

Dokter kematian

Sosok yang cerah dalam praktik medis dunia yang melayani Euthanasia, menjadi Jacob Kevorkyan, yang dikenal di bawah julukan Dokter Death. Kasus kriminalnya pada akhir 90-an abad terakhir menyebabkan kejutan nyata di dunia dunia. Dokter militer pensiunan dari Michigan diyakinkan tentang hak manusia sampai mati dan dengan berani berdebat dengan kegiatannya. Pada tahun 1989, ia mengembangkan dan membangun mesin medis yang disebut "Mercertron" (dari Bahasa Inggris. Mercy - Mercy), yang mewakili beberapa botol dengan komponen beracun, peralatan paling sederhana untuk pencampuran dan penetapan mereka memberi makan dosis maut dan obat-obatan beracun ke dalam darah pasien. Pada saat yang sama, pasien harus menekan tombol khusus sendiri sehingga tidak ada yang bisa menyalahkan Dr. Kevorkyan di pra-jantan.

Pada tanggal 4 Juni 1990, dengan bantuan "Mersitron", pasien pertama Kevorkyan berkomitmen dengannya, yang menderita penyakit Alzheimer. Dan kemudian kasus dengan cepat jatuh di sungai. Prosedurnya, sebagai suatu peraturan, melewati halaman belakang rumah Kevorkyan atau dalam minibus khusus. Selama 8 tahun, pada periode 1990 hingga 1998, lebih dari 130 orang memanfaatkan "Merceitron".

Terkadang Dr. Death menggunakan cara lain Euthanasia. Beberapa pelanggan mereka ia dikirim ke dunia berikutnya, memberi mereka bernapas karbon monoksida melalui topeng khusus. Dia meninggalkan mayat orang mati di kamar motel, di resepsi rumah sakit dan morgues.

Pada saat yang sama, Kevorkyan tidak menyembunyikan posisi kehidupan medis aktifnya. Dia tidak dihentikan oleh lembaga penegak hukum untuk menghentikan kegiatannya. Dia secara terbuka membakar agenda ke pengadilan, dan jika dia muncul di rapat, mengucapkan pidato yang cerah dan pembakar, secara terbuka menawarkan pihak berwenang atau melegalkan eutanasia, atau mencoba menghentikannya, Jack Kevorkyan.

Dia muncul empat kali sebelum pengadilan, tetapi dibenarkan karena kesaksian yang tidak memadai. Pada tahun 1999, Dr. Death masih dituduh membunuh, setelah dia menghabiskan Euthanasia dari salah satu pasien berusia 52 tahun. Sebagai bukti utama, bagian dari tuduhan diberikan video tindakan Euthanasia, yang dengan kehendak Dr. Kevorkian sendiri akses bebas. Dengan keputusan pengadilan, Jack Kevorkian dijatuhi hukuman penjara dari 10 hingga 25 tahun di lembaga pemasyarakatan Michigan. Setelah 8 tahun penjara, untuk perilaku yang baik, Jack Kevorkian berusia 79 tahun dibebaskan selama dua tahun sebelumnya dengan larangan yang ketat pada prosedur Euthanasia. Pada 2011, pada usia 83, orang yang luar biasa ini dan dokter meninggal karena pneumonia.

Aku akan memberitahumu tentang kematianmu sendiri

Dengan pengalamannya dalam menemukan suatu negara untuk melaksanakan prosedur Euthanasia, direktur Inggris dan kritik restoran Michael Winner, yang didiagnosis dengan penyakit hati yang tak dapat disembuhkan dan seumur hidup tidak lebih dari satu setengah tahun diberikan. Dan sementara rasa sakit tidak menjadi tak tertahankan, Michael mulai mencari klinik di mana ia dapat pergi secara sukarela. Direktur berusia 76 tahun mengadakan keseluruhan penelitian sebelum dia berhenti di Clinic Dignitas Swiss. Itulah yang dia katakan kepada wartawan:

"Mati, bahkan pada keinginanmu sendiri, tidak begitu mudah! Kamu harus melalui begitu banyak! Ini bukan hanya berjalan-jalan dalam tidak ada. Kamu tidak bisa datang dan berkata:" Di sini aku bekerja. "Kamu harus pergi Melalui sejumlah prosedur dan ujian. Untuk mati. Anda harus mengisi berbagai bentuk dan semua itu, dan kembali akan memiliki setidaknya dua kali.

Saya pikir gagasan bahwa seseorang harus memiliki kesempatan untuk bunuh diri - benar sekali. Mengapa orang harus hidup jika membawa mereka menderita? Orang harus memiliki hak untuk menyelesaikan hidup mereka. Saya sangat senang bahwa saya memiliki kesempatan seperti itu. Saya menghabiskan cukup waktu di Bumi. Saya akan bahagia jika seseorang hanya "mematikan" saya. "

Jadi, sebagai satu-satunya arahan di mana Anda bisa mendapatkan injeksi mematikan secara legal, hari ini Anda dapat menelepon Swiss. Gagasan Euthanasia perlahan-lahan menaklukkan negara itu untuk negara itu, tetapi masih tetap revolusioner. Sebagian besar dari semua ini disebabkan oleh fakta bahwa itu bertentangan dengan sumpah hippocrat:

"Aku tidak akan memberi siapa pun yang memintaku mati dan aku tidak akan menunjukkan jalan untuk rencana seperti itu." Hippocrates. Buku yang dipilih.

Tetapi pada saat yang sama, hari ini ide-ide tentang kualitas hidup dan hak pasien untuk mati semakin menentang gagasan-gagasan tentang kualitas hidup dan hak pasien sampai mati. Sisi siapa yang memilih dokter saat ini? Hasil survei yang menarik dari dokter Rusia. 51,5% dan 44,8% dokter pada usia, masing-masing, dari 41 hingga 50 dan dari 51 hingga 65 tahun untuk mempertanyakan "Apakah Anda mempertimbangkan Euthanasia yang diizinkan?" Mereka menjawab: "Tidak pernah memikirkannya (a)." Pada saat yang sama, respons positif diberikan sebesar 49% dari dokter berusia 21 hingga 30 tahun. Survei ini menunjukkan bahwa generasi muda dokter domestik saat ini berpikir tentang eutanasia dan mempertimbangkan ide ini dapat diterima dan manusiawi.

"Saya berharap Anda melompat di jurang, sebelum saya bertabrakan dari tepi, dan untuk menyeret nasib jahat ..." - Berhubungan dengan pembaca surat-surat Dail Sir Terry Pratchett dua tahun setelah para dokter mendiagnosisnya dengan langka Penyakit Alzheimer. Penulis siklus tentang dunia datar meninggal pada tahun 2015, setiap hari bermimpi tentang penghentian kehidupan seperti itu.

Di Inggris, dilarang untuk berkontribusi pada kematian pasien bahkan dengan intervensi pasif - dengan memutuskan hubungan dengan kehidupan pendukung. Ada keadaan di mana situasinya berbeda. Di negara mana Euthanasia diizinkan - bukan hanya pemikir penulis bahasa Inggris yang terkenal. Apa yang pemerintah tidak melarang penghentian kehidupan yang menyakitkan pasien, dan di mana rancangan undang-undang tentang perawatan medis mematikan untuk bunuh diri yang sehat?

Euthanasia legal: ke mana harus mati

1. Kanada memungkinkan pasien lebih dari 19 tahun menderita penyakit yang tidak dapat disembuhkan, hubungi dokter yang meminta keberadaan seperti itu. Semua obat yang diperlukan tersedia secara gratis. Dibuat bahkan hotline khusus jika dokter akan menolak kepada pasien dalam layanan semacam ini.
2. Luksemburg bersimpati sakit parah, membantu mereka meninggalkan kehidupan sesuka hati. Secara paralel dengan undang-undang ini, kekuatan Duke Henri yang berkuasa berkurang - seorang Katolik yang meyakinkan melawan Euthanasia.
3. Di AS, setiap negara memiliki hak untuk melihat kematian sesuai permintaan. Layanan seperti itu untuk pasien di tahap terminal dimungkinkan di Washington, Oregon, Vermont dan California. Tetapi Georgia secara kategoris menentang: ada eutanasia di bawah larangan.
4. Di Belanda, sejak tahun delapan puluhan, itu sangat terkait dengan kehendak pasien yang serupa. Sejak 2002, kematian sukarela pasien telah dilegalisir secara resmi. Di negara ini, eutanasia anak-anak yang sakit dari 12 tahun telah diizinkan. RUU sedang mempersiapkan, menurut perawatan medis mana untuk meninggalkan kehidupan akan diberikan bahkan orang-orang sehat, karena beberapa alasan memutuskan untuk meninggalkan tanah fana sebelum masa jabatan.
5. Belgia pergi di Belanda Demokratik. Di negara ini, Euthanasia tidak hanya diizinkan untuk pasien dewasa, tetapi juga anak-anak dari segala usia pada tahap terakhir penyakit. Undang-undang tersebut menentukan bahwa meskipun anak memiliki hak untuk meminta dokter untuk menghentikan keberadaannya yang menyakitkan, dokumen dengan izin orang tua masih diperlukan.

Euthanasia pertama dari seorang minor telah diadakan di Belgia. Namun, usia dan nama seorang pasien kecil yang sakit parah tidak belajar dalam pers. Belanda dan Belgia juga tidak menentang penghentian kehidupan pasien yang sakit mental.

Dalam kamus bahasa Inggris, sinonim baru untuk bunuh diri "pergi ke Swiss" muncul. Negara, terkenal dengan resor bank dan ski, mengakuisisi naungan yang tidak menyenangkan berkat klinik di Canton Zurich. Swiss menjadi negara paling menarik bagi pariwisata bunuh diri.

Pada 2009, di Rumah Sakit Zurich, para dokter membantu berpisah dengan kehidupan Briton-Briton Sir Edward Downce dan istrinya menderita kanker. Pasangan hidup bersama setengah abad dan memutuskan untuk meninggalkan dunia bersama. Anak-anak sepenuhnya mendukung keputusan orang tua seperti itu.

Resolusi Euthania melalui prisma sejarah

Jika Anda beralih ke fakta, ternyata semua hukum yang maju dan demokratis ditujukan pada legalisasi sukarela dan tidak terlalu kematian dengan perawatan medis telah terjadi pada paruh pertama abad ke-20 di satu negara maju dan makmur. Hanya disebut semua "program perhitungan T - 4" ini, itu adalah "Operasi Tiergartenstraße 4," dan menewaskan pasien yang tidak di kamar-kamar yang nyaman klinik, tetapi dalam kondisi yang kurang menyenangkan. Orang yang sakit parah hancur, cacat, sakit mental, yang menderita penyakit genetik, anak-anak - daftar dapat dilanjutkan. Apa yang menanti kita lebih lanjut? Euthanasia memaksa anggota masyarakat yang tidak diinginkan?

Tampaknya sekarang situasinya lebih lembut dan sukarela, dan para suikia bahkan membayar untuk dunia berikutnya. Dengan pengecualian mereka yang tidak dapat menanggapi tindakan mereka dan memerlukan perawatan, dan tidak dalam julaan belas kasihan. Tetapi kerabat memenuhi syarat untuk mereka.

"Saya melayani tanah air saya, seperti banyak bagi saya" - ini adalah kata-kata terakhir Dr. Brandt yang bertanggung jawab atas "Pengoperasian Tiergartenstraße 4", sebelum hukuman pengadilan Nuremberg dilakukan. Hal yang sama dapat dikatakan dan dokter yang membantu meninggalkan kehidupan. Namun, setiap baris ini sangat mudah untuk dikunjungi: Siapa di masa depan akan memilih siapa yang bisa Anda bunuh?

Di negara mana Euthanasia diizinkan, dan di mana tidak - itu tergantung pada pandangan hidup. Etika ditentukan oleh persepsi pribadi. Hal utama adalah jangan lupa bahwa semua ini sudah dan jauh pergi ke luar negeri umat manusia.