რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ახალი პრეზიდენტი ვლადიმერ ფორტოვი: მიღწევები და პოლიტიკური განცხადებები. აკადემიკოსი ფორტოვი. პრეზიდენტი გემით ვინ უხელმძღვანელებს მეცნიერებათა აკადემიას: რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის საპრეზიდენტო კანდიდატების საარჩევნო პროგრამების ანალიზი

წყარო: სრულიად რუსეთის მცურავი ფედერაციის ვებგვერდი vfps.ru
2013 წლის 16 ივლისი

თქვენს ყურადღებას წარმოგიდგენთ ინტერვიუს RAS-ის პრეზიდენტ ვლადიმირ ფორტოვთან და აკადემიკოს ალექსანდრე ბუგაევთან, რომელიც გამოქვეყნდა ჟურნალ Yacht Russia-ის ივლისის ნომერში - http://www.yachtrussia.ru/.

2013 წლის 29 მაისს, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის გენერალურმა კრებამ, რომელმაც ფარული კენჭისყრით ხმების 58,3% დააგროვა, აირჩია ვლადიმერ ევგენიევიჩ ფორტოვი RAS-ის პრეზიდენტად.

ცნობილი მეცნიერი, აკადემიკოსი, მთავრობის მეთაურის ყოფილი მოადგილე ვიქტორ ჩერნომირდინის კაბინეტში... ვლადიმირ ფორტოვის ტიტულები და თანამდებობები დიდხანს შეიძლება ჩამოვთვალოთ. თუმცა, ვლადიმერ ევგენევიჩის ცხოვრება არა მხოლოდ თეორიაა, არამედ პრაქტიკაც. საერთაშორისო ექსპედიციების ფარგლებში, მან მოინახულა ჩრდილოეთ და სამხრეთ პოლუსები და ჩაყვინთა ბაიკალის ტბის ფსკერზე მირის ღრმა წყალქვეშა ნავში. მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. აკადემიკოსს საკუთარი თავი სპორტის გარეშე ვერ წარმოუდგენია. ჭადრაკში ოსტატის კანდიდატია და სპორტის ოსტატი კალათბურთსა და... ნაოსნობაში! იახტზე მან შემოუარა კეიპ ჰორნს და კეთილი იმედის კონცხს და კარიბის ზღვის ანტიგუადან შოტლანდიაში გაცურა.

ახლა გასაგებია, რატომ უპასუხა ვლადიმერ ფორტოვმა ერთ-ერთ პრესკონფერენციაზე კითხვაზე, რას მოიმოქმედებდა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის პოსტზე რომ არ აერჩიათ.

”მე წავალ მსოფლიოს გარშემო ცურვით.” ეს გეგმები განხორციელებული არ იყო: ის აირჩიეს.

ზედმეტია იმის თქმა, რომ ეს იშვიათია... მაგრამ უფრო მეტიც, იშვიათი და უნიკალური შემთხვევა: ორი რუსი აკადემიკოსი ოკეანეში აფრების ქვეშ. და არა როგორც ტურისტებს, არც მგზავრებს, რომლებიც აცდუნებს შორ მანძილზე მოგზაურობის სიამოვნებას, მაღალი ტემპერატურის გაერთიანებული ინსტიტუტის უკიდურესი სახელმწიფოების თერმოფიზიკის ინსტიტუტის დირექტორი ვლადიმერ ფორტოვი და გამოჩენილი სპეციალისტი კომპიუტერული მეცნიერებისა და მათემატიკური მოდელირების დარგში. ალექსანდრე ბუგაევი დადიოდა ატლანტის ოკეანეში, მაგრამ როგორც იახტსმენთა მსოფლიო საძმოს სრული წარმომადგენელი. სრულ უფლებებზე მეტიც კი, რადგან, კონცხის ჰორნისა და კარგი იმედის კონცხის არსებობით, მათ მიიღეს მეზღვაურთა შორის ძალიან პატივცემული ნიშნის უფლება - ყურში სპილენძის საყურე. მაგრამ ისინი არ იყენებენ ამ უფლებას, სიტუაცია არ იძლევა ამის საშუალებას, რადგან სერიოზული მეცნიერები არიან. მიუხედავად იმისა, რომ იახტაზე ისინი ჩანდნენ, ვთქვათ, არც ისე აკადემიური, ან თუნდაც ასე - არც ისე აკადემიური. ჩვენ ეს დაკვირვება გავუზიარეთ ვლადიმირ ევგენიევიჩ ფორტოვს ატლანტის ოკეანის უკიდეგანო დაბრუნების შემდეგ...

Yacht Russia: ძალიან უჩვეულოდ გამოიყურები იახტაზე - წვერით, ზღვის რუჯით...

ვლადიმერ ფორტოვი: იახტსმენებს აქვთ წესი: არ გაიპარსოთ. ცუდი ნიშანი.

YR: რა თქმა უნდა, ბევრს აწუხებს ეს კომბინაცია: აკადემიკოსი, ინსტიტუტის დირექტორი, მეცნიერი, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა უნიკალურ კოსმოსურ ექსპერიმენტს "Plasma Crystal" და ახლახან მიიღო სახელმწიფო სამეცნიერო პრემია. მარშალი გ.კ. ჟუკოვი და იახტსმენი და ასევე ატლანტის ოკეანის გადაკვეთა.

ვ.ფ.: ნაოსნობით დიდი ხანია ვარ დაკავებული - მოსკოვის ფიზიკა-ტექნიკური ინსტიტუტის მესამე კურსიდან. იმ დროს, როცა ვსწავლობდი - 60-იან წლებში - ძალიან კარგი იახტკლუბი იყო, რომელიც ჩვენი რექტორის, აკადემიკოს ბელოცერკოვსკის მხარდაჭერით შეიქმნა. Phystech მდებარეობს მოსკოვის არხის ნაპირებზე, კლუბში ბევრი იახტა იყო და სტუდენტებს ჰქონდათ უფასო წვდომა. აბსოლუტურად! ერთი პენიც არ დაჯდა! მხოლოდ ერთი პირობა იყო: თუ იახტას აიღებთ, ის წესრიგში უნდა გქონდეთ. დავიწყეთ T-2 კლასის დინგით. შემდეგ მე და ჩემი მეგობარი გადავედით Carter 30-ში და ეს უკვე სერიოზული საკრუიზო იახტა იყო, იმ დროისთვის ძალიან ღირსეული. იქ მივიღეთ მონაწილეობა სხვადასხვა შეჯიბრებებში, მათ შორის უმაღლესი რანგის და ერთ-ერთ საკავშირო ჩემპიონატზე მეორე ადგილი დავიკავეთ. ასე გავხდით სპორტის ოსტატები.

YR: და თქვენ აღარასოდეს დაშორდით იალქანს?

V.F.: ნამდვილად არა. მრავალი წლის განმავლობაში მხოლოდ ხანდახან ვსეირნობდი იახტაში... სანამ 6 წლის წინ გადავწყვიტეთ კეთილი იმედის კონცხზე გასვლა.

YR: კარგი იმედის კონცხი საკულტო ადგილია იახტსმენებისთვის.

ვ.ფ.: დიახ, საინტერესო იყო. და საკმაოდ... სერიოზულად. იქ ცუდ ამინდში შევედით. ტალღების სიმაღლე 14 მეტრი იყო. შემდეგ წელს კი კეიპ ჰორნი გაცურეს... და ყურში საყურე დაიმსახურეს. სპილენძი - ისე, რომ მისი დალევა არ შეიძლება. სხვათა შორის, ასეთი საყურის მფლობელს უფლება აქვს პორტის ტავერნებში მოითხოვოს მეორე ჭიქა რომი უფასოდ. მართალია, ამავდროულად, მათ არ აქვთ უფლება გამოთქვან პრეტენზია მიწოდებული საკვების ხარისხთან დაკავშირებით... და თუთიყუში მხარზე უნდა იჯდეს და ყურმილი ათამაშოს, მოითხოვოს საჭმელი და სასმელი.

YR: ასე კარგად იცი ძველი საზღვაო წეს-ჩვეულებები?

ვ.ფ.: დედაჩემი ისტორიის მასწავლებელი იყო და ბავშვობაში დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების შესახებ მეუბნებოდა. აღფრთოვანებული ვარ იმ ადამიანებით, რომლებმაც 500 წლის წინ გადალახეს ამოუცნობი ზღვები - რუკების გარეშე, კარგი აღჭურვილობის გარეშე... ესენი, რა თქმა უნდა, გმირები იყვნენ.

YR: და შემდეგ თქვენ გადალახეთ ატლანტის ოკეანე...

ვ.ფ.: როგორც კი შესაძლებლობა გაჩნდა, ყველაფერი დავტოვეთ და ნაოსნობაზე წავედით. მეგობრის მეგობრების მეშვეობით ვიპოვეთ იახტის მფლობელი იანოშა. ის ბიზნესმენია, მაგრამ იმ მომენტში მხოლოდ გუნდს აგროვებდა ოკეანის გადასაკვეთად. ეს ის გუნდია, რომლითაც ჩვენ დავასრულეთ.

ი.რ.: იყო რაიმე რევერანსი? ყველა იახტას არ ჰყავს აკადემიკოსები მეზღვაურებად!

ვ.ფ.: თავიდან რაღაც უხერხულობა იყო. გუნდში ადამიანები 40 წლამდე არიან, ჩვენ კი, მოგეხსენებათ, ბევრად უფროსები ვართ. მაგრამ გამოცდილება წყვეტს ყველაფერს და ჩვენ ეს გვქონდა. სწრაფად შეცვალეთ იალქნები, სწრაფად მიიღეთ გადაწყვეტილებები... ასე რომ, საბოლოოდ ჩამოვაყალიბეთ კარგი, სამუშაო გუნდი. ჩვენ ასევე გვყავდა დიდი კაპიტანი ალექსანდრე შარაპენკო.

YR: როგორი ნავი გქონდა?

V.F.: კარგი, სამი წლის, სლოვენიაში აშენებული - Shipman 63. ის კარგად არის აღჭურვილი იალქნებითა და სანავიგაციო ინსტრუმენტებით.

YR: როგორ აირჩიეს მარშრუტი?

V.F.: დავიწყეთ ანტიგუადან. ეს არის ნამდვილი მექა იახტმენებისთვის მთელს მსოფლიოში. ზამთარში აქ იკრიბებიან, რადგან აქ თბილა და სუფთა ქარი ყოველთვის ქრის. ზაფხულში კი გადამფრენი ფრინველების მსგავსად ევროპაში გადადიან. და სწორედ ამ მიგრაციის ფარგლებში მოხდა ჩვენი გადასვლა. წავედით 2012 წლის 5 მაისს. აზორამდე მისასვლელად 15 დღე დასჭირდა, 2300-2400 მილი. და იქიდან კიდევ 1300-1400 მილი შოტლანდიის ჩრდილოეთით, კლაიდის პორტამდე. ამას კიდევ 8 დღე დასჭირდა.

YR: გაგიმართლათ თუ არ გაგიმართლათ ამინდით?

ვ.ფ.: სხვანაირი ამინდი იყო. ატლანტის ოკეანე ზოგადად მოუსვენარი ადგილია; ის გავლენას ახდენს ამინდზე პრაქტიკულად მთელ მსოფლიოში. იყო ქარიშხალი, რამდენიმე ძალიან სერიოზული. ერთი ზოგადად 8 ქულაა 10-დან. მაგრამ სრული სიმშვიდე იყო. ოკეანე მინას ჰგავს...

YR: შეგიძლიათ მოკლედ ჩამოაყალიბოთ ამ მოგზაურობის მთავარი შთაბეჭდილება?

V.F.: მე ვპასუხობ ჯოშუა სლოკუმის სიტყვებით, პირველი ადამიანი, რომელმაც დაასრულა მსოფლიოს სოლო შემოვლა Spray-ის იახტაზე მე-19 საუკუნის ბოლოს. დედოფალ ვიქტორიასთან გამართულ მიღებაზე, როდესაც მან ჰკითხა: "რამ გაგაოცათ ყველაზე მეტად თქვენს მოგზაურობაში?" - უპასუხა მან: „უფლის ჩადენის უსაზღვრო სიდიადე და სიდიადე და ცოდვილის მიმართ უფლის უსაზღვრო წყალობა“.

YR: რა არის თქვენი სამომავლო ნაოსნობის გეგმები? გაიარეთ წყნარი ოკეანე? და შემდეგ ჰკითხეთ: "ყოფილხართ ტაიტიზე?"

V.F.: მე უბრალოდ უნდა გავაუქმო ტაიტი. ჩვენი მოგზაურობის დღეებში იქ იმართებოდა საერთაშორისო კონფერენცია, რომლის ორგანიზებას მეც ხელი მქონდა. მაგრამ მე უფრო მეტად მინდოდა ნაოსნობა... ზოგადად, შენთვის ყოველთვის ახალი უნდა ეძებო. არსებობს იდეა - გავლა მსოფლიოს შვიდი საოცრება. არა კლასიკური, რომელთაგან მხოლოდ ერთი დარჩა - პირამიდები. ხოლო ახლებს, რომლებიც არც თუ ისე დიდი ხნის წინ, 2007 წელს, კენჭისყრით განისაზღვრა. ესენია ჩინეთის დიდი კედელი, კოლიზეუმი რომში, უძველესი ინკების ქალაქი მაჩუ-პიქჩუ პერუში, უძველესი ქალაქი პეტრა იორდანიაში, ტაჯ მაჰალის მავზოლეუმი ინდოეთში, ქრისტეს ქანდაკება ბრაზილიაში და უძველესი მაია. პირამიდა მექსიკაში ქალაქ ჩიჩენ იცაში. რაც შეეხება ნაოსნობას... წყნარი ოკეანე არც თუ ისე შესაფერისი ადგილია იახტისთვის: დისტანციები დიდია და თუ იახტას რამე დაემართება, რემონტი ცუდია... ალბათ, მაინც ჯობია შემოვლითი ნავიგაცია. მაგრამ ამას დაახლოებით ერთი წელი სჭირდება, რაც ძალიან დიდი დროა. იმდენი რამ არის, რაც შეიძლება და უნდა გაკეთდეს წელიწადში.

...წარსულში ჩვენი შეხვედრის შემდეგ... არა ერთი წელი, არამედ თვეები, მართლაც ბევრი რამ შეიცვალა. ვლადიმერ ევგენევიჩი ახლა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტია. ნიშნავს თუ არა ეს იმას, რომ უნდა დავივიწყოთ ნაოსნობა და გრძელი მოგზაურობები? არა, დარწმუნებული ვართ, რომ აკადემიკოსი ფორტოვი მაინც დაასრულებს თავის მოგზაურობას მსოფლიოს გარშემო. მისი სიტყვები არასოდეს განსხვავდება მისი საქმისგან.

ნამდვილი მამაკაცის ზრუნვა

იახტა იანოშაზე ატლანტის ოკეანის გასწვრივ მოგზაურობისას ირინა ხრბტოვა ერთადერთი გოგონა იყო. Ლედი. მშვენიერი სქესის წარმომადგენელი... მართალია, ირინა ამ უკანასკნელს არ ეთანხმებოდა, მაგრამ ეს გაახსენდა. მას შემდეგ რაც შეიტყო, რომ ეკიპაჟის ერთ-ერთი წევრი ქალი იქნებოდა, აკადემიკოსი ფორტოვი მოიქცა, როგორც ნამდვილი რაინდი - ბორტზე მოსულ ირინას ვარდი აჩუქეს. ეს არის შეხვედრა.

ძალიან კარგი იყო“, - აღიარებს ირინა. - რა თქმა უნდა, თავიდან ცოტა დაბნეული ვიყავი ორი აკადემიკოსის თანდასწრებით, მაგრამ სწრაფად შევეჩვიე. მშვენიერი ხალხი აღმოჩნდნენ! ალექსანდრე სტეპანოვიჩ ბუგაევი ლექსებს კითხულობდა... აი, მისი ფავორიტი: „ვინც ისმენს ჭურვების სიმღერას, მიატოვებს ნაპირს და წავა ნისლში, ქარით სავსე ოკეანე მისცემს მას სიმშვიდეს და შთაგონებას“. და ვლადიმირ ევგენევიჩი შევცვალე ცვლაში. ხანდახან ზუსტად კაბინაში იწვა დასაძინებლად, მე კი საჭეს... ყავა და სენდვიჩებიც გავუკეთე, ის კი... აკადემიკოსი!.. გალეში მეხმარებოდა, ჭურჭელს რეცხავდა. Ის მაგარია. მან, ისევე როგორც მამაჩემმა, ბევრი რამ იცის, კარგად ფიქრობს, არაფერს ითხოვს, მე მომეწონა... ვლადიმერ ევგენიევიჩს რომ ვუყურებ, მივხვდი, რას გავაკეთებდი 65 წლის ასაკში! ის არის მაგალითი იმისა, თუ როგორ უნდა ვიცხოვროთ... გუნდში შვიდნი ვიყავით.

შვიდიდან თითოეული ეძებდა თავის...

შვიდიდან თითოეული მისდევდა მის...

და ჩვენ შევხვდით ოკეანეში იახტა იანოშაზე...

ნამდვილი მამაკაცის საქმეა

ვლადიმირ ევგენიევიჩ ფორტოვის მეგობარი ასევე აკადემიკოსი და ასევე იახტსმენია - ალექსანდრე სტეპანოვიჩ ბუგაევი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმის წევრი. გასაგებია, რომ მას ახლა ბევრი საქმე აქვს და, როგორც ჩანს, იახტების დრო არ აქვს...

ალექსანდრე ბუგაევი: დიახ, ამ სეზონზე მაქსიმუმი, რისი საშუალებაც შეგვიძლია, არის მოკლე მოგზაურობები მოსკოვის მახლობლად მდებარე წყალსაცავებში. პიროგოვსკის, კლიაზმინსკის, პესტოვსკის... გავიხსენოთ ჩვენი ახალგაზრდობა. მე და ვლადიმირ ევგენევიჩი დიდი ხანია, სტუდენტობის დროიდან, იახტით ვართ დაკავებული. ჯერ მოსკოვის რეგიონში მივიღეთ მონაწილეობა შეჯიბრებებში, შემდეგ იყო ცნობილი ონეგას რეგატა... მართალია, ბევრი რამ შეიცვალა. ყოველივე ამის შემდეგ, ადრე იახტები გულისხმობდნენ მხოლოდ გემებს, რომლებიც მიცურავდნენ. დღესდღეობით ყველაფერს, რასაც დასასვენებლად იყენებენ, უზარმაზარ გემებსაც კი, იახტს უწოდებენ. და დღეს ერთ-ერთი ყველაზე უსიამოვნო პრობლემა მათ უკავშირდება. რუსეთში ხან ყველაფერი აკრძალულია, ხან ყველაფერი ნებადართულია, ახლა კი მძლავრი ოკეანის ნავები უზარმაზარი სიჩქარით ჩქარობენ ჩვენს წყლებს. ისინი ქმნიან დიდ ტალღას, რომელიც არღვევს ნაპირებს. განსაკუთრებით მოსკოვის არხზე. თუ ასე გაგრძელდა, რეალური ეკოლოგიური კატასტროფის წინაშე აღმოვჩნდებით. ასეთ გემებს მოსკოვის მახლობლად რეზერვუარებიდან გამოვძევდი, ნამდვილ იახტებზე გავუშვებდი - მცურავი.

Yacht Russia: ვლადიმერ ევგენიევიჩმა გვითხრა, რომ ატლანტის ოკეანის გადაკვეთისას თქვენ, აკადემიკოსებს, განსაკუთრებული სირთულეები არ გქონიათ გუნდის ახალგაზრდა წევრებთან თავსებადობასთან დაკავშირებით.

A.B.: ფაქტია, რომ იახტაზე არ ხარ აკადემიკოსი. შენ სხვა როლი გაქვს. იახტაზე ბოსი კაპიტანია, დანარჩენი კი ყველა თანასწორია. და სამუშაო ყველასთვის ერთნაირია. მეზღვაური ხარ, მესაჭე ხარ... ისეთივე საათს ვინახავდით, როგორიც ჩვენი ახალგაზრდა კოლეგები. ჰოდა, ალბათ, მე და ვლადიმირ ევგენევიჩისთვის ცოტა უფრო ადვილი იყო, ბოლოს და ბოლოს, გამოცდილება და ცოდნა გვაქვს, ბოლოს და ბოლოს, ამდენი მილი გავიარეთ აფრების ქვეშ.

YR: და ყოველთვის სიამოვნებით?

A.B.: პირველი მათგანი არის აღფრთოვანება ზღვის მიმართ. ზღვაზე ზედიზედ რამდენიმე თვე ვიყავი და არასდროს მომბეზრდა. ხოლო იახტაზე შორ მანძილზე ცურვა საკუთარი თავის გამოცდაა. ვისოცკის მსგავსია: "ვინც აქ არ ყოფილა, ვინც არ გარისკა, არ გამოსცადა საკუთარი თავი..." ეს არის ნამდვილი კაცის ნამუშევარი, ეს არის ადრენალინი, ზოგჯერ ეს არის რეალური რისკი. ექსტრემალური პირობები იძლევა საკუთარი თავის გამოცდისა და საკუთარი თავის დამტკიცების შესაძლებლობას.

YR: და ხშირად გიწევდათ საკუთარი თავის ასე მტკიცება?

A.B.: ჩვენ ვნახეთ უბრალოდ გიგანტური ტალღები. მაგრამ ღია ზღვაზე, სხვა ტალღები საშინელია - შეიძლება არა ყველაზე დიდი, შესაძლოა მხოლოდ რამდენიმე მეტრი სიგრძის, მაგრამ "არასწორი", ციცაბო, ან როგორც ჩვენ ვამბობთ - "გატეხილი". ყველა მხრიდან მოდიან და სხეულს ურტყამენ. ეს განსაკუთრებით უსიამოვნოა ღამით, როდესაც მესაჭე ვერ ხედავს, საიდან მოდის ტალღა და, შესაბამისად, არ აქვს დრო მისი „დამუშავებისთვის“, კურსის გამოსწორების მიზნით. მაგრამ ეს ჯერ კიდევ არ არის ექსტრემალური სიტუაცია, რადგან თანამედროვე იახტები მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების ბრწყინვალე ნამუშევარია, ისინი განასახიერებენ ადამიანის გენიას, ისინი შესანიშნავი და საოცრად საიმედო გემებია. მაგრამ როდესაც ღამით, მოულოდნელად, სანავიგაციო შუქების შუქზე, უზარმაზარი ბუი, რომელიც სადღაც გატეხილია, გვერდით მიდის - ეს უკვე ექსტრემალურია. ასეთი შემთხვევა გვქონდა, ახლაც კანკალით მახსოვს. ყოველივე ამის შემდეგ, შეჯახების, სერიოზული ავარიის, ხვრელის ან თუნდაც იახტის დაკარგვა შესაძლებელია.

YR: როგორ ხედავ შენს ნაოსნობის მომავალს?

A.B.: მომავალი იჩენს თავს. ერთი რამ ზუსტად ვიცი: იახტინგი იქ იქნება.

ტექსტი: ალექსანდრა ციგანოვა

(ITAR-TASS სპეციალურად Yacht Russia-სთვის)

ირინა ხრბტოვას ფოტო

ასეთი საოცარი სცენარი არასოდეს მომხდარა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მთელი სამასწლიანი ისტორიის მანძილზე. © ფოტო kremlin.ru-დან

მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერება პარადოქსებისა და სიურპრიზების ერთგული თანამგზავრია, ასეთი საოცარი სცენარი მის 300 წლიან ისტორიაში არასდროს მომხდარა. ამასთან, უნდა აღინიშნოს, რომ ვალერი კოზლოვი არის ძალიან ღირსეული მეცნიერი და მენეჯერი, თუ ამ ტერმინს გამოვიყენებთ ინტელექტუალური საქმიანობის მართვის დახვეწილ სფეროში. კოზლოვი არ არის საზოგადო მოღვაწე, არ აძლევდა ინტერვიუებს და არც სკანდალური განცხადებებით გახდა ცნობილი. რაც არსებულ ნერვულ სიტუაციაში ალბათ დადებითი ფაქტორია.

რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის დიდი ხნის პრეზიდენტმა იური ოსიპოვმა, რომლის ფრთითაც ვალერი კოზლოვი იზრდებოდა მეოთხედი საუკუნის განმავლობაში, მითხრა, რომ კოზლოვი დაიბადა რიაზანის რეგიონის შორეულ სოფელში და მრავალი წლის განმავლობაში მოგზაურობდა უახლოეს ადგილებში. სკოლა ყოველდღე თხილამურებზე. შემდეგ ჩავაბარე მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის მექანიკა-მათემატიკის ფაკულტეტზე. თანამოაზრეები კოზლოვს თანამედროვე ლომონოსოვს უწოდებენ. შესაძლოა, ამ ბიოგრაფიულმა ფაქტმა განაპირობა ის, რომ რამდენიმე წლის განმავლობაში ის იყო მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პრორექტორი ნიჭიერ ბავშვებთან მუშაობისთვის და ჟურნალ Kvant-ის მთავარი რედაქტორი. 28 წლის ასაკში კოზლოვი გახდა ფიზიკა-მათემატიკის მეცნიერებათა დოქტორი, ხოლო 33 წლის ასაკში მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პროფესორი.

1998-2001 წლებში ვალერი კოზლოვი იყო რუსეთის ფედერაციის განათლების მინისტრის მოადგილე ვლადიმირ ფილიპოვი. ანუ მას აქვს საჯარო მმართველობის გამოცდილება. ბოლო წლებში იგი ხელმძღვანელობდა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სტეკლოვის მათემატიკურ ინსტიტუტს, რომელიც, უმიზეზოდ, მხოლოდ ჯილდოებზე დაყრდნობით (თუმცა ფართო საზოგადოებამ მხოლოდ პერელმანის სახელი იცის), წამყვანია, თუ არა საუკეთესო, მათემატიკური ცენტრი მსოფლიოში.

მაგრამ რა მოხდა საერთო კრებაზე? ცნობილია, რომ შაბათ-კვირას პრეზიდენტი ფორტოვი, რომელსაც არჩევნებში გამარჯვების გარდა სხვა გზა არ ჰქონდა, სასაუბროდ კრემლში წაიყვანეს. ვის - უცნობი. რუსული მეცნიერების შეურაცხმყოფელი დაბალი სტატუსის გათვალისწინებით, ძნელი წარმოსადგენია, რა დონის თანამდებობის პირს დაევალა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის შებოჭვა. ზოგს მიაჩნია, რომ პუტინთან იყო საუბარი, მაგრამ ვფიქრობ, ეს ინერციით იყო განპირობებული.

ყოველ შემთხვევაში, ისეთი მკაცრი ლიმიტები დაწესდა, რომ ორშაბათს დილით, საერთო კრების განრიგის დარღვევით, სამივე კანდიდატმა გამოაცხადა უარი. რა თქმა უნდა, სიტუაცია დამამცირებელია აკადემიისთვის, რომელიც მოქმედებს როგორც რუსეთში საუკეთესო გონების კრებული, მაგრამ, როგორც გაირკვა, შეიძლება შემოიფარგლოს ტრადიციების, წესდებისა და ორი ათასი ადამიანის დასაქმების გვერდის ავლით. სახელმწიფოში. შემოთავაზებული იყო არჩევნების გაუქმების ფორმალური მიზეზი - ხარვეზები რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის წესდებაში, რაც შესაძლებელს ხდის კენჭისყრის დროს ბურთების ჩაყრამდე პროცედურის მანიპულირებას. არეულობაა, მაგალითად, გაზეთი ჭვირნიშნების გარეშეა, პრეზიდენტი ნიშნავს საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარეს და არ დგას დამკვირვებლები დამთვლელი კომისიის წევრების უკან. ბევრი პრეტენზია არსებობს, მაგრამ აშკარაა, რომ ეს არის მოტყუება.

აკადემიის პრეზიდენტის არჩევა დროებითი მთავრობის პირობებში დაიწყო და ასი წლის განმავლობაში ჩამოყალიბდა დამკვიდრებული ტრადიცია. თაობიდან თაობამდე აკადემიკოსები აფასებდნენ მათ რეპუტაციას; არასოდეს არსებობდა ეჭვი, რომ თაღლითი შეაღწია მათ რიგებში. ესენი შორს არიან წმინდა ხალხისგან, მაგრამ მათ არ შეუძლიათ მადლისაგან ასეთი დაბალი დაცემა. თუ ჩვენ ნამდვილად მოგვიწევს პრინციპის დაცვა, მაშინ ცესკოს ექსპერტები სწრაფად გამოასწორებენ ხარვეზებს.

ცხადია, რომ არჩევნების გაუქმება ფორტოვისთვის დარტყმაა. კრემლს უკმაყოფილების მრავალი მიზეზი ჰქონდა. ბოლო არჩევნებზე აკადემიამ თავის რიგებში ასეთი კანდიდატები მიიღო, რაც სამარცხვინო გახდა. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტმა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის საჯარო გაკიცხვა მიიღო, ხოლო ჩინოვნიკებმა, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ ზემდგომების მითითებებს, დატოვეს საჯარო სამსახური. თუმცა, რა თქმა უნდა, რიგების გაწმენდა ზედაპირული იყო.

მაგრამ მთავარი საჩივარი ფორტოვის წინააღმდეგ არის ის, რომ რეფორმის სამი წლის განმავლობაში და რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის კავშირი სამეცნიერო ორგანიზაციების ფედერალური სააგენტოს (FANO) სტრუქტურებთან, მეცნიერებათა აკადემიამ არ აჩვენა ის შედეგები, რასაც ხელისუფლება ელოდება. იქიდან. შეეძლო თუ არა ამის ჩვენება, ხანგრძლივი დამცირებით სავალალო მდგომარეობამდე, სხვა საკითხია. მაგრამ მეცნიერებათა აკადემიის წვლილი ტექნოლოგიური ხარვეზის აღმოფხვრაში ჯერ არ არის შესამჩნევი. კრემლს კი სჯერა, რომ მეცნიერებამ, ისევე როგორც სოფლის მეურნეობამ, ნაყოფი სწრაფად უნდა გამოიღოს. თუ ასე არ მოხდა, ჩვენ უნდა შევცვალოთ კოლმეურნეობის თავმჯდომარე.

სანქციები კიდევ ერთი იდეოლოგიური ფრონტია. ეს არის ახალი ატომური პროექტი. მიუხედავად იმისა, რომ მასშტაბის დისპროპორცია აშკარაა. მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, აკადემიამ ვერ დაფარა ტექნოლოგიური ჩამორჩენის უფსკრული. პრეზიდიუმი და რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტი ყველაზე აქტიურები იყვნენ FANO-სთან ბრძოლაში და ადანაშაულებდნენ სააგენტოს მეცნიერების ბიუროკრატიზაციაში შეუძლებელ დონეზე. მეცნიერებისა და ოფიციალური პირების ურთიერთბრალდებების გაგება რთულია, მაგრამ ცხადია, რომ კრემლი სულით უფრო ახლოსაა FANO-სთან. სხვათა შორის, სააგენტოს რიგებში არის ათობით მეცნიერებათა დოქტორი და რამდენიმე შესაბამისი წევრი, ანუ ესენი მთლად შორს არ არიან მეცნიერებისგან.

ფორტოვის საარჩევნო პროგრამაც კი სავსე იყო FANO-ს მიმართ პრეტენზიებით. დღევანდელ ვითარებაში ასეთი ნაბიჯი თვითმკვლელობის წერილს ჰგავს. ცხადია, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტმა გადაჭარბებულად შეაფასა თავისი ადმინისტრაციული რესურსი. და მან ვერ გაუძლო პატივცემული კოლეგების ზოგად განწყობას, რომლებიც მოითხოვდნენ FANO-ს წინააღმდეგ შეტევის გაძლიერებას, აკადემიის წმინდა ტრადიციების დაცვას.

ინფორმირებული წყაროები არ გამორიცხავენ, რომ ოპერატიულად განხორციელდეს ცვლილებები კანონმდებლობაში, რათა რას-ის პრეზიდენტი, ამ ორგანიზაციის მნიშვნელობიდან გამომდინარე, მთავრობამ დანიშნოს. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ეს განიხილება როგორც დემოკრატიული ნორმების დარღვევა და ბოლო აკადემიური თავისუფლებების განადგურება. მაგრამ ზედმეტი თვალთმაქცობისა და თვალთმაქცობის გარეშე უნდა ვაღიაროთ, რომ აკადემიის პრეზიდენტის არჩევა ნებისმიერ დროს დეკორატიულ ხასიათს ატარებდა და მას ყოველთვის უზენაესი ძალა ამტკიცებდა.

1917 წლამდე აკადემიის პრეზიდენტი ღიად ინიშნებოდა იმპერატორის მიერ. და ეს არ იყო ყველაზე ცუდი დრო მეცნიერებისთვის. მითის საწინააღმდეგოდ, სამეფო ნათესავები არ იყვნენ აკადემიის სათავეში, ერთადერთი გამონაკლისი იყო დიდი ჰერცოგი კონსტანტინე კონსტანტინოვიჩი ალექსანდრე III-ისა და ნიკოლოზ II-ის დროს, მაგრამ ის იყო ღრმად განათლებული ადამიანი და, უფრო მეტიც, შესანიშნავი ენათმეცნიერი. საბჭოთა ეპოქაში კი, ტოტალური პარტიული დისციპლინის პირობებში, პუნქცია თითქმის ერთხელ მოხდა. 1951 წელს, სერგეი ვავილოვის უეცარი გარდაცვალების შემდეგ, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტმა, არჩევნების ფორმალური დაცვით, გადაწყვიტა პროკურორის დანიშვნა „ხალხის მტრების“ ანდრეი ვიშინსკის სასამართლო პროცესებში. მაგრამ ლენინის თანამებრძოლმა, მოხუცმა გლებ კრჟიჟანოვსკიმ, ჩაიცვა ყველა თავისი მედალი და აკადემიკოსის ქუდი, წავიდა კრემლში და სტალინი დაიძაბა.

რუსული მეცნიერების პრობლემა ის არ არის, ვინ ხელმძღვანელობს მას. შეგიძლიათ იპოვოთ პრეზიდენტი, რომელიც უფრო სასიამოვნო იქნება ხელისუფლების მიმართ, ვიდრე ვლადიმერ ფორტოვი, მაგრამ აკადემიის ეფექტურობა არ გახდება უფრო მაღალი. მეცნიერების პრობლემაა მისი მოთხოვნის ნაკლებობა ხელისუფლების მხრიდან, რომელიც ცხოვრობს სხვა ინტერესებით, ფოკუსირებულია სახელმწიფო მმართველობის მოდელზე, სადაც ადამიანური კაპიტალის წვლილი მინიმუმამდეა დაყვანილი.

სერგეი ლესკოვი

რუსი აკადემიკოსი ვლადიმერ ევგენიევიჩ ფორტოვი არის მეცნიერი, რომელმაც მიაღწია გამორჩეულ წარმატებებს ფიზიკურ სფეროებში. მან თავისი სამეცნიერო კარიერა მიუძღვნა არაიდეალური პლაზმის, მაღალი ენერგიის სიმკვრივის და დეტონაციისა და დარტყმითი ტალღების მექანიკის შესწავლას. ამჟამად ის რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის თანამდებობას იკავებს.

Განათლება

ვლადიმერ ევგენიევიჩ ფორტოვი დაიბადა 1946 წლის 23 იანვარს ნოგინსკში. 1962 წელს ჩაირიცხა MIPT - მოსკოვის ფიზიკა-ტექნოლოგიის ინსტიტუტში. საკმაოდ საინტერესოა აპლიკანტის ფიზიკა-ტექნოლოგიის ინსტიტუტში მიღების გარემოებები. სკოლაში ფორტოვი უამრავ სპორტს თამაშობდა, მათ შორის თამაშობდა რსფსრ კალათბურთის ეროვნულ გუნდში. ამიტომ, ვლადიმერ არ ფიქრობდა მომავალ უნივერსიტეტზე, რადგან კვოტის მიხედვით მას შეეძლო თითქმის ნებისმიერ ინსტიტუტში მოხვედრა კონკურსის გარეშე.

ზაფხულში, როდესაც მისი თანატოლები მიზანმიმართულად ემზადებოდნენ მისაღები გამოცდებისთვის, ფორტოვი თავისუფალ დროს უდარდელად ატარებდა ნათესავების აგარაკზე, დოლგოპრუდნიდან (სადაც MIPT მდებარეობს). მეგობარმა დარეკა ფიზიკა-ტექნოლოგიის ინსტიტუტში. აპლიკანტმა გადაწყვიტა გამოცდების ჩაბარება „ტესტად“ მხოლოდ პრაქტიკისთვის. MIPT-ში შემთხვევით რომ მოხვდა, ფორტოვმა საბოლოოდ გადაწყვიტა იქ წასვლა.

ახალგაზრდა მამაკაცი აეროფიზიკისა და კოსმოსური კვლევის ფაკულტეტზე დასრულდა. უკვე მეორე კურსზე დაიწყო სამეცნიერო მოღვაწეობა. სტუდენტის ხელმძღვანელი იყო ვიტალი იევლევი, თერმოფიზიკოსი და მექანიკოსი, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი.

ასპირანტურა

ფორტოვმა დაიცვა დისერტაცია ვადაზე ადრე (იგი მიეძღვნა ფერმი-ზელდოვიჩის თერმოდინამიკურ პრობლემას). სტუდენტმა საშუალო სკოლა დაამთავრა და გზაჯვარედინზე აღმოჩნდა. როგორც ნოგინსკის მკვიდრს, მას არ ჰქონდა მოსკოვის ბინადრობის ნებართვა და, წესების მიხედვით, დაინიშნა ვლადივოსტოკში. გამგზავრებამდე ფორტოვმა ბოლოჯერ ისაუბრა სამეცნიერო სიმპოზიუმზე. იქ ერთმა მეცნიერმა დაუწყო კითხვების დასმა. ვლადიმერ ევგენიევიჩის მოგონებების თანახმად, მან უპასუხა "თავხედურად". მოჰყვა კამათი და გამოსვლის შემდეგ მეცნიერმა შესთავაზა ახალგაზრდა ფიზიკოსს ეს თემა განევითარებინა ახალ სამეცნიერო ნაშრომში. ფორტოვმა დაიჩივლა, რომ სჭირდებოდა ვლადივოსტოკში წასვლა. შემდეგ მისმა თანამოსაუბრემ (ეს იყო მამის ერთ-ერთი ატომური ბომბი იაკოვ ზელდოვიჩი) ნობელის პრემიის ლაურეატს სთხოვა ახალგაზრდას მოსკოვში ბინა გადაეცა, რაც პრობლემას მოაგვარებდა რეგისტრაციისა და განაწილების შესახებ. ასე გაკეთდა ყველაფერი. ფორტოვი დარჩა დედაქალაქში და გახდა MIPT-ის კურსდამთავრებული.

ამჯერად ახალგაზრდა სპეციალისტის მშობლიური აღმოჩნდა ფიზიკური მექანიკის განყოფილება. 1971 წელს ვლადიმირ ევგენიევიჩ ფორტოვმა დაიცვა დისერტაცია და მიიღო დიპლომი, შემდეგ ნაშრომში ფიზიკოსმა მიმოიხილა საკუთარი კვლევის შედეგები არაიდეალური პლაზმისა და დარტყმითი ტალღების შესახებ.

Სამეცნიერო გამოკვლევა

დისერტაციის დაცვის შემდეგ ვლადიმერ ევგენიევიჩ ფორტოვმა დაიწყო მუშაობა ICP - ქიმიური ფიზიკის ინსტიტუტში. იაკოვ ზელდოვიჩმა ახალგაზრდა სპეციალისტს იქ ურჩია.

ქიმიური ფიზიკის ინსტიტუტში ფორტოვმა განაგრძო მატერიის უკიდურესი მდგომარეობისა და შოკით შეკუმშული პლაზმის კვლევა. ამ სამუშაოს შედეგები გახდა მისი სადოქტორო დისერტაციის საფუძველი. ვლადიმერ ევგენიევიჩ ფორტოვმა იგი დაიცვა 1976 წელს. ამავე პერიოდში მეცნიერმა ნაყოფიერი თანამშრომლობა დაიწყო ლევ ალტშულერთან.

მუშაობა კოსმოსურ ინდუსტრიაში

ვლადიმირ ფორტოვი დაკავებული იყო არა მხოლოდ პლაზმური კვლევებით. მას აინტერესებდა სხვადასხვა მასალის დარტყმითი ტალღის დატვირთვა და მათი კინეტიკური, გამძლე და თერმომექანიკური მახასიათებლები ასეთ პირობებში. მეცნიერმა შეისწავლა და მოძებნა განადგურებისა და დეფორმაციის ახალი მექანიზმები, რომლებიც წარმოიქმნება გაზრდილი დინამიური სტრესის პირობებში. ამ კვლევებიდან მიღებული უნიკალური ინფორმაცია და გამოცდილება უკიდურესად აუცილებელი აღმოჩნდა 1980-იან წლებში ვეგას, საერთაშორისო კოსმოსური პროგრამის მოსვლასთან ერთად, რომლის ფარგლებშიც

ზონდებს სჭირდებოდათ ეფექტური დაცვა მეტეორიტის ზემოქმედებისგან. ეს პრობლემა სწორედ ვლადიმირ ფორტოვისა და მისი პარტნიორების კომპეტენციაში შედიოდა. მეცნიერებმა შეიმუშავეს არა მხოლოდ ზონდებისთვის დარტყმაგამძლე დაცვა, არამედ მტვრისგან დამცავი სამეცნიერო ინსტრუმენტები. ყველა მათგანმა, ერთხელ კოსმოსში, გაართვა თავი დავალებას. საბჭოთა თავდაცვის კომპლექსი დაინტერესებული იყო შოკის ფენომენების შესწავლით. 1980-იანი წლების შუა ხანებში ვლადიმერ ევგენიევიჩ ფორტოვმა ტომსკის და ნოვოსიბირსკის კოლეგებთან ერთად ჩაატარა მრავალი კვლევა, რომელიც დაკავშირებულია სპეციალური აღჭურვილობის წარმოებაში გამოყენებული მასალების დამცავ თვისებებთან.

ექსპერიმენტები და აღმოჩენები

ვლადიმერ ევგენიევიჩ ფორტოვი კვლევის პერიოდში თანამშრომლობდა მრავალ სამეცნიერო ცენტრთან. მეცნიერის ბიოგრაფია სხვადასხვა ხარისხით უკავშირდება მაღალი ტემპერატურის ინსტიტუტს და სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ზოგადი ფიზიკის ინსტიტუტს. ამ უკანასკნელში ვლადიმერ ფორტოვმა ჩაატარა ექსპერიმენტები იმპულსური ლაზერის სხივებით, რისი წყალობითაც შესაძლებელი გახდა კოსმოსურ მეტეორიტებთან დაკავშირებული გამოთვლითი მოდელების შექმნა. მაღალი ტემპერატურის ინსტიტუტში მან შექმნა რკინიგზის ელექტროდინამიკური ამაჩქარებელი.

1980-იან წლებში ვლადიმერ ფორტოვმა დაიწყო კვლევა ასაფეთქებელი ენერგიის ელექტრომაგნიტური გამოსხივების ენერგიად გადაქცევის გზების გამოსავლენად, რაც მნიშვნელოვანია მეცნიერებაში. მათთვის ICP-მ ააგო სპეციალური ინსტალაცია, რომელშიც 1987 წელს პირველად იქნა შესაძლებელი მიკროტალღური გამოსხივებისთვის დამახასიათებელი მრავალ მეგავატიანი პულსების მიღება. ამ წარმატებების მთავარი ინსპირატორი იყო ვლადიმერ ევგენიევიჩ ფორტოვი. მისი ეროვნება, ასაკი და სხვა მახასიათებლები გაფერმკრთალდა იმ კვალთან შედარებით, რაც მან დატოვა საბჭოთა მეცნიერებაში.

კვლევის გაგრძელება

ვლადიმირ ფორტოვის ინიციატივით, მაღალი ტემპერატურის თერმოფიზიკის კვლევა დაიწყო 1986 წელს მაღალი ტემპერატურის ინსტიტუტში. შესრულებული სამუშაოს წყალობით გაჩნდა მაღალი პულსური წნევისა და ტემპერატურის ექსპერიმენტებისთვის საჭირო სტენდები. მათზე მალე გამოყენებული ექსპერიმენტები ჩატარდა და რომლის ობიექტი იყო ექსტრემალურ მდგომარეობაში მყოფი ნივთიერებების თვისებები.

ფორტოვის მიერ მყიფე მასალების შესწავლისთვის შეიქმნა უნიკალური სფერული აფეთქების კამერა (სტრუქტურა აღმოჩნდა, რომ ყველაზე დიდი იყო მსოფლიოში). ეს მოწყობილობა დღესაც გამოიყენება. კამერა და სხვა მსგავსი ინსტალაციები დასრულდა ექსტრემალური შტატების თერმოფიზიკის ინსტიტუტში, სადაც რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიაში გაჩნდა სპეციალური ცენტრი, რომელიც სპეციალიზირებული იყო ყველა სახის აფეთქებაზე.

ექსპერიმენტატორი

ვლადიმერ ფორტოვის, როგორც მეცნიერის, უნიკალური დამსახურებაა ის, რომ მან შექმნა ფიზიკური მეცნიერების სრულიად ახალი დარგი - მკვრივი პლაზმის დინამიური ფიზიკა. ამისთვის მან მიიღო პერსი ბრიჯმენის ჯილდო. მეცნიერს სამშობლოშიც აღნიშნეს. 1987 წელს აირჩიეს სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის შესაბამის წევრად, ხოლო 1991 წელს ახლადშექმნილი რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის წევრად.

1990-იან წლებში ვლადიმირ ფორტოვმა შეიმუშავა საკუთარი ნაშრომი სითხეებისა და პლაზმური კრისტალების შესწავლაზე. ახლა მას ჰქონდა არა მხოლოდ ჩვეულებრივი ლაბორატორიები, არამედ მირის ორბიტალური კომპლექსი, ასევე საერთაშორისო კოსმოსური სადგური. ეს კვლევები იყო პიონერული. ისინი განხორციელდა წნევისა და ტემპერატურის ფართო დიაპაზონში. გამოყენებულია ისეთი საშუალებები, როგორიცაა პირდაპირი დენის პლაზმა, ბირთვული აღგზნებული პლაზმა, ულტრაიისფერი გამოსხივებით გამოწვეული პლაზმა, სხივური პლაზმა და ა.შ.

მეცნიერების დაცვაზე

ვლადიმირ ფორტოვმა სამთავრობო და აკადემიური თანამდებობების დაკავება დაიწყო სსრკ-ს დაშლისა და ახალი რუსეთის ჩამოყალიბების პერიოდში. ეს იყო რთული წლები და მეცნიერმა გააკეთა ყველაფერი, რაც მასზე იყო დამოკიდებული, რათა გაეუქმებინა შიდა მეცნიერების უარყოფითი ტენდენციები. ის ხელმძღვანელობდა რუსეთის საბაზისო კვლევების ფონდს.

ფიზიკოსი ასევე შეუერთდა რუსეთის ფედერაციის მთავრობას, სადაც გახდა მეცნიერების სახელმწიფო კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილე. რუსული მეცნიერებისთვის გარდამავალ პერიოდში ვლადიმირ ფორტოვმა ბევრი ისაუბრა მედიაში, წერდა სტატიებს და ყველანაირად იცავდა ქვეყნის აკადემიურ ინტერესებს. მისი ძალისხმევის წყალობით გამოჩნდა MVS 1000M - სუპერკომპიუტერი, რომელსაც შეუძლია წამში ტრილიონი ოპერაციის განხორციელება.

აირჩიეს რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტად

2013 წელს გაიმართა საერთო კრება, ამ ღონისძიებაზე აირჩიეს რას-ის ახალი ხელმძღვანელი. ფორტოვის გარდა თანამდებობაზე განაცხადეს ალექსანდრე ნეკიპელოვმა და ჟორეს ალეფეროვმა. კენჭისყრაში მონაწილეობა 1300-ზე მეტმა ადამიანმა მიიღო. მისი შედეგების მიხედვით, ვლადიმერ ევგენიევიჩ ფორტოვმა გაიმარჯვა. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტმა ხმების 58% მიიღო.

ასეთ მნიშვნელოვან აკადემიურ თანამდებობაზე არჩევის შემდეგ, ვლადიმერ ფორტოვმა გარდამტეხი მომენტი მიიღო თავის სამეცნიერო კარიერაში. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის სტატუსი და დატვირთულობა არ აძლევს მას საშუალებას, ადრე ჩაერთოს კვლევებში. ბევრმა გააკრიტიკა მეცნიერი მისი "ბიუროკრატიული" არჩევანისთვის.

თავად ფორტოვმა თავისი გადაწყვეტილება ახსნა იმით, რომ პრეზიდენტი რომ გახდებოდა, ის, მისი გადმოსახედიდან, შეძლებდა რუსეთის მეცნიერებისთვის გაცილებით დიდი სარგებელის მოტანას. მისი საარჩევნო პროგრამა ეფუძნებოდა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის რეორგანიზაციის იდეას. აკადემიაში ბევრი მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ დროა გაეტარებინათ შიდა მეცნიერების სერიოზული რეფორმა. იგივე თვალსაზრისი იზიარებდა ვლადიმერ ევგენიევიჩ ფორტოვს. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტმა დანიშვნა მიიღო, სადაც ყველაზე პოპულარული თვალსაზრისი გამოთქვა ქვეყნის აკადემიურ საზოგადოებაში.

ვნებები რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის რეფორმის გარშემო

ფორტოვის არჩევიდან რამდენიმე თვეში დაიწყო აკადემიის რესტრუქტურიზაცია. თუმცა, ამჯერად მისი ინიციატორები არა მეცნიერები, არამედ განათლებისა და მეცნიერების სამინისტროს ჩინოვნიკები იყვნენ. ამის გამო ვლადიმერ ევგენევიჩს ბიუროკრატიასთან ბრძოლა უნდა დაეწყო. ინტერვიუებში მან აღნიშნა, რომ არ დაუშვებს RAS-ის რეფორმირებას იმ თანამდებობის პირების მიერ, რომლებსაც არაფერი აქვთ საერთო. მთელი მსოფლიო გამოცდილება, ხაზგასმით აღნიშნა აკადემიის პრეზიდენტმა, აჩვენებს, რომ ასეთი სერიოზული აკადემიური გარდაქმნები მხოლოდ თავად მეცნიერებმა უნდა წამოიწყონ, რომლებიც საკმარისად კომპეტენტურნი არიან იმაში, რასაც აკეთებენ.

ფორტოვმა თავდაცვის სამინისტროს მიერ ჩადენილი „ბარბაროსობის“ დასრულება თავის მთავარ მიღწევას ახალი თანამდებობის პირველ ეტაპზე უწოდა. ფაქტია, რომ ეკონომიკური მიზეზების გამო დეპარტამენტმა ქვეყნის მთავრობას შესთავაზა მეცნიერებათა აკადემიის ლიკვიდაციის კომისიის შექმნა. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტმა ვლადიმერ ევგენიევიჩ ფორტოვმა, რომლის კონტაქტები ცნობილი იყო მაღალ თანამდებობებში, შეძლო ამ ინიციატივის შეჩერება.

ჯილდოები და აღიარება

ვლადიმირ ფორტოვი რჩება MIPT-ის მაღალტემპერატურული პროცესების ფიზიკის განყოფილების ხელმძღვანელად. მეცნიერი კვლავაც დიდ ყურადღებას უთმობს ახალგაზრდა სამეცნიერო კადრების მომზადებას. მისი ხელმძღვანელობით დაიცვა ათობით სადოქტორო და სამაგისტრო ნაშრომი.

რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტმა ვლადიმერ ევგენიევიჩ ფორტოვმა, დამოუკიდებლად ან თანაავტორობით, გამოაქვეყნა 2 ათეული მონოგრაფია და 300-ზე მეტი სტატია ადგილობრივ და უცხოურ ჟურნალებში. მეცნიერი გახდა კარპინსკის (1997 წელს), ბრიჯმენის (1999 წელს), პლანკის (2002 წელს), ალფვენის (2003 წელს), დუვალის (2005 წელს) და გლასის (2009 წელს) საერთაშორისო პრიზების ლაურეატი. ფიზიკოსი ასევე არის სამშობლოსათვის ღირსების ორდენის მფლობელი, II ხარისხის, ხოლო ვლადიმერ ევგენიევიჩ ფორტოვი, რომლის კონტაქტები რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიაშია, დღეს აგრძელებს აქტიურ მუშაობას შიდა მეცნიერების სასარგებლოდ.

სამუშაო ადგილი:

ფედერალური სახელმწიფო საბიუჯეტო ინსტიტუტი რუსეთის მეცნიერებათა აკადემია,

რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ენერგეტიკის, მანქანათმშენებლობის, მექანიკისა და კონტროლის პროცესების დეპარტამენტის მრჩეველი, აკადემიკოს-მდივანი.

ფედერალური სახელმწიფო საბიუჯეტო მეცნიერების გაერთიანებული ინსტიტუტი მაღალი ტემპერატურების RAS (JIHT RAS),

სამეცნიერო მრჩეველი.

კონტაქტები:

RAS: ლენინსკის პროსპექტი, 32, მოსკოვი, რუსეთი 199991 წ
ტელ. +7-495-938-00-12
ფაქსი +7-495-938-15-02
ელფოსტა: [ელფოსტა დაცულია]

JIHT RAS: ქ. იჟორსკაია, 13, კორპუსი 2, მოსკოვი, რუსეთი 125412
ტელ.+7-495-485-79-88
ფაქსი +7-495-484-16-38
ელფოსტა: [ელფოსტა დაცულია]

Პირადი ინფორმაცია:

დაბადების თარიღი და ადგილი: 1946 წლის 23 იანვარი, ნოგინსკი, მოსკოვის ოლქი, რუსეთი

ოჯახური მდგომარეობა: დაქორწინებულია, ჰყავს ქალიშვილი.

Განათლება:

უმაღლესი განათლება, მოსკოვის ფიზიკა-ტექნიკური ინსტიტუტი, 1968 წ

აკადემიური ხარისხი, წოდებები:

პროფესიული საქმიანობა:

1971 - დღემდე	უმცროსი მკვლევარი, უფროსი მკვლევარი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ქიმიური ფიზიკის პრობლემების ინსტიტუტის კათედრის გამგე;
1986 - 1992 წწ	სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის მაღალი ტემპერატურის ინსტიტუტის კათედრის გამგე;
1990 - დღემდე	მოსკოვის ფიზიკა-ტექნიკური ინსტიტუტის კათედრის გამგე;
1992 - 2007 წწ	უკიდურესი სახელმწიფოების თერმოფიზიკის ინსტიტუტის JIHT RAS დირექტორი;
2007 - დღემდე	რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მაღალი ტემპერატურის ერთობლივი ინსტიტუტის დირექტორი;
1993 - 1997 წწ	რუსეთის ძირითადი კვლევების ფონდის თავმჯდომარე;
1996 - 1997 წწ	რუსეთის ფედერაციის მთავრობის თავმჯდომარის მოადგილე, რუსეთის ფედერაციის მეცნიერების სახელმწიფო კომიტეტის თავმჯდომარე, სამეცნიერო და ტექნიკური პოლიტიკა და ტექნოლოგიები,
1997 - 1998 წწ	რუსეთის ფედერაციის მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების მინისტრი;
1996 - 2001 წწ	რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ვიცე-პრეზიდენტი;
2002 - 2013 წწ	რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ენერგეტიკის, მანქანათმშენებლობის, მექანიკისა და კონტროლის პროცესების განყოფილების აკადემიკოსი-მდივანი;
2013 – 2017 წწ	რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტი
2017 - დღემდე	რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მრჩეველი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ენერგეტიკის, მანქანათმშენებლობის, მექანიკის და კონტროლის პროცესების დეპარტამენტის აკადემიკოსი-მდივანი, RAS-ის მრჩეველი...

სამეცნიერო ინტერესების სფერო:

თერმოფიზიკა, პლაზმის ფიზიკა, ქიმიური ფიზიკა, ენერგია.

სამეცნიერო, ორგანიზაციული და სოციალური საქმიანობა:

· იუნესკოს რუსეთის ფედერაციის კომისიის თავმჯდომარე, 1998 – 2004;

· მოადგილე რუსეთის ფედერაციის იუნესკოს კომისიის თავმჯდომარე, 2004 - დღემდე;

· გაეროს გენერალურ მდივანთან არსებული სამეცნიერო მრჩეველთა საბჭოს წევრი, 2013 – 2016;

· ფონდ სკოლკოვოს სამეურვეო საბჭოს წევრი;

· არაკომერციული ორგანიზაციის „ახალი ტექნოლოგიების განვითარებისა და კომერციალიზაციის ცენტრის განვითარების ფონდის“ (სკოლკოვო) მრჩეველთა სამეცნიერო საბჭოს წევრი.

· რუსეთის ფედერაციის სამხედრო-სამრეწველო კომისიის გამგეობის თავმჯდომარის საექსპერტო საბჭოს წევრი;

· რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტთან არსებული საბჭოს ტექნოლოგიური პროგნოზირების უწყებათაშორისი კომისიის პრეზიდიუმის წევრი რუსეთის ეკონომიკური მოდერნიზაციისა და ინოვაციური განვითარებისათვის;

· პრეზიდენტის მეცნიერებისა და განათლების საბჭოს წევრი;

· რუსეთის ფედერაციის მეცნიერებისა და განათლების საკითხებში რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტთან არსებული საბჭოს საკადრო საკითხთა კომისიის თავმჯდომარე;

· რუსეთის ფედერაციის თავდაცვის სამინისტროსთან არსებული სამეცნიერო და ტექნიკური პოლიტიკის საბჭოს წევრი;

· რუსეთის ფსბ-ს სამეცნიერო-ტექნიკური სამსახურის სამეცნიერო საკოორდინაციო საბჭოს წევრი;

· სს რუსნანოს დირექტორთა საბჭოსთან არსებული სამეცნიერო და ტექნიკური საბჭოს წევრი;

· სახელმწიფო კორპორაცია როსტომის სამეცნიერო-ტექნიკური საბჭოს პრეზიდიუმის წევრი;

· სს რუსეთის რკინიგზის ერთობლივი აკადემიური საბჭოს სამეცნიერო პარტნიორი;

· იონებისა და ანტიპროტონების კვლევის საერთაშორისო ცენტრის FAIR-ის საერთაშორისო მმართველი კომიტეტისა და სამეცნიერო-ტექნიკური კომიტეტის წევრი;

· კვლევითი ინსტიტუტის „ცივილიზაციათა დიალოგის“ სამეთვალყურეო საბჭოს წევრი;

· JIHT RAS-ის სამეცნიერო და სადისერტაციო საბჭოების თავმჯდომარე;

· IPCP RAS-ის სამეცნიერო და სადისერტაციო საბჭოების წევრი.

წევრობა მეცნიერებათა აკადემიებში:

· ევროპის მეცნიერებათა აკადემიის ნამდვილი წევრი, 1998 წ

· ასტრონავტიკის საერთაშორისო აკადემიის ნამდვილი წევრი, 2000 წ

· მაქს პლანკის სამეცნიერო საზოგადოების (აკადემია) სრულუფლებიანი წევრი (გერმანია), 2000 წ.

· აშშ-ის ეროვნული საინჟინრო აკადემიის უცხოელი წევრი, 2002 წ

· საქართველოს მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის უცხოელი წევრი, 2002 წ

· სამეფო ინჟინერიის აკადემიის წევრი, დიდი ბრიტანეთი, 2003 წ

· შვედეთის სამეფო საინჟინრო აკადემიის წევრი, 2004 წ

· ნორვეგიის პოლარული კვლევების აკადემიის წევრი, 2009 წ

· რუსეთის სარაკეტო და საარტილერიო მეცნიერებათა აკადემიის საპატიო წევრი, 2010 წ

· ესპანეთის სამეფო საინჟინრო აკადემიის აკადემიკოსი, 2013 წ

· აშშ-ს მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის უცხოელი წევრი, 2014 წ

· ევროპის მეცნიერებათა და ხელოვნების აკადემიის წევრი, 2014 წ

· ყაზახეთის რესპუბლიკის მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის უცხოელი წევრი, 2015 წ

· რუსეთის სარაკეტო და საარტილერიო მეცნიერებათა აკადემიის საპატიო წევრი, 2016 წ

უნივერსიტეტის წევრობა:

· უნივერსიტეტის საპატიო პროფესორი. ბენ-გურიონი, ისრაელი, 2009 წ

· მოწვეული პროფესორი ფიზიკის დეპარტამენტში, იმპერიული კოლეჯი, დიდი ბრიტანეთი, 2009-2013 წწ.

· ფრანკფურტის უნივერსიტეტის საპატიო პროფესორი. გოეთე, გერმანია, 2010 წ

· საპატიო პროფესორი როსტოკის უნივერსიტეტში, გერმანია, 2006 წ

· მოსკოვის ფიზიკა-ტექნიკური ინსტიტუტის საპატიო დოქტორი, მოსკოვი, 2012 წ

· პეტრე დიდის პეტერბურგის პოლიტექნიკური უნივერსიტეტის საპატიო დოქტორი, სანკტ-პეტერბურგი, 2012 წ.

· პეტერბურგის ფიზიკა-ტექნიკური ინსტიტუტის საპატიო დოქტორი. A.F. Ioffe, სანქტ-პეტერბურგი, 2012 წ

· სამარას სახელმწიფო აეროკოსმოსური უნივერსიტეტის საპატიო დოქტორი, სამარა, 2012 წ

· ტომსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეროვნული კვლევის საპატიო დოქტორი, ტომსკი, 2012 წ.

· საპატიო დოქტორი ოსაკას უნივერსიტეტიდან, იაპონია, 2015 წ

· ყაბარდო-ბალყარეთის სახელმწიფო უნივერსიტეტის საპატიო პროფესორი. ხ.მ.ბერბეკოვა, 2015 წ

· საპატიო დოქტორი ვალენსიის პოლიტექნიკური უნივერსიტეტიდან, ესპანეთი, 2016 წ

· საპატიო მოწვეული თანამშრომელი გამოყენებითი სისტემების ანალიზის ინსტიტუტში (IIASA), ავსტრია, 2016 წ.

გაწევრიანება რუსული და საერთაშორისო ჟურნალების სარედაქციო კოლეგიებში.

· საერთაშორისო ჟურნალის „მაღალი ტემპერატურა - მაღალი წნევა“ სარედაქციო კოლეგიის წევრი.

· საერთაშორისო ჟურნალის „High Pressure Research“ სარედაქციო კოლეგიის წევრი.

· საერთაშორისო ჟურნალის „Contributions to Plasma Physics“-ის სარედაქციო საბჭოს წევრი.

· ჟურნალის „თერმოფიზიკა და აერომექანიკა“ საერთაშორისო სარედაქციო კოლეგიის წევრი.

· მრჩეველთა საბჭოს წევრი "100K20", გამომცემლობა "Springer Nature" რუსეთში,

· ჟურნალის „მაღალი ტემპერატურის თერმოფიზიკის“ მთავარი რედაქტორი.

· ჟურნალის „მეცნიერებათა აკადემიის მოხსენებები“ მთავარი რედაქტორი.

· ჟურნალის "მეცნიერების სამყაროში" მთავარი რედაქტორი

წევრობა სამეცნიერო საზოგადოებებში

· საერთაშორისო პლანეტარული საზოგადოების წევრი, 1996 წ

· ამერიკის ფიზიკურ საზოგადოების საპატიო წევრი, აშშ, 2001 წ

რუსული ორდენები, მედლები და საერთაშორისო ჯილდოები.

სახელმწიფო

შრომის წითელი დროშის ორდენი, 1986 წ

სამშობლოსათვის ღირსების ორდენი, მე-4 ხარისხის, 1996 წ

სამშობლოსათვის ღირსების ორდენი, III ხარისხის, 1999 წ

ღირსების ორდენი, 2007 წ

მეგობრობის ორდენი, 2011 წ

ალექსანდრე ნეველის ორდენი, 2014 წ

სამშობლოსათვის ღირსების ორდენი, II ხარისხის, 2016წ

სამშობლოსათვის ღირსების ორდენი, I ხარისხის, 2017 წ

რუსული სამეცნიერო პრიზები

სსრკ სახელმწიფო პრემია, 1988 წ

რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო პრემია, 1997 წ

რუსეთის ფედერაციის მთავრობის პრემია - 1997, 1999, 2003 წ.

რუსეთის ფედერაციის მთავრობის პრემია განათლების სფეროში, 2010 წ

სახელობის პრიზი ა.გ. სტოლეტოვა, 2011 წ

2012 წელი

უწყებრივი და სხვა ჯილდოები

სსრკ უმაღლესი სკოლის I ხარისხის მედალი "მეცნიერული კვლევისთვის", 1985 წ

მედალი "შრომის ვეტერანი", 1990 წ

სახელობის ოქროს მედალი. ს.პ. დედოფალი, 1997 წ

სახელობის ოქროს მედალი. მ.ვ. კელდიში, 1997 წ

სახელობის მედალი გ.ნ. ბაბაკინა, 1997 წ

საიუბილეო მედალი "მოსკოვის 850 წლისთავის ხსოვნას", 1997 წ

რუსეთის ფედერაციის თავდაცვის სამინისტროს მედალი "სამხედრო თანამეგობრობის გაძლიერებისთვის", 1999 წ.

მედალი "რუსეთის საზღვაო ძალების 300 წელი", 2000 წ

სახელობის ოქროს მედალი. ვ.გ. შუხოვა, 2001 წ

ჩეჩნეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტის მედალი „კავკასიაში მშვიდობისა და ჰარმონიის აღდგენაში პირადი წვლილისთვის“, 2003 წ.

აკადემიკოსის სახელობის ოქროს მედალი. ნ.ნ.სემენოვა, 2008 წ

ორდენი "რუსეთის საპატიო მოქალაქე", 2010 წ

სახელობის ოქროს მედალი. ი.ვ. კურჩატოვა, 2011 წ

საინჟინრო დიდების ორდენი, 2011 წ

მედალი „აკადემიკოს ნ.ა. პილიუგინი", 2012 წ

სამკერდე ნიშანი „ვ.ი. ორდენი. ვერნადსკი“, 2013 წ

რუსეთის ფედერაციის ფედერალური ასამბლეის სახელმწიფო სათათბიროს საპატიო სერთიფიკატი "აქტიური სოციალური და პოლიტიკური საქმიანობისთვის", 2016 წ.

რუსეთის სარაკეტო და საარტილერიო მეცნიერებათა აკადემიის მედალი "გამოჩენილი მიღწევებისთვის", 2016 წ.

ნ.ს.-ის 100 წლისთავისადმი მიძღვნილი სამახსოვრო მედალი. ლიდორენკო, 2016 წ

რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტროს უმაღლესი სასერტიფიკაციო კომისიის პრეზიდიუმის საპატიო სერთიფიკატი სამეცნიერო და სამეცნიერო-პედაგოგიური პერსონალის სერტიფიცირების საქმეში დიდი მიღწევებისთვის, 2016 წ.

ეროვნული ჯილდო "წლის ადამიანი - 2016"

ეროვნული არასამთავრობო დემიდოვის პრემია, 2017 წ

მედალი "არტილერიის მეცნიერებათა აკადემიის 70 წელი - რუსეთის სარაკეტო და საარტილერიო მეცნიერებათა აკადემია", 2018 წ.

საერთაშორისო სამეცნიერო ჯილდოები

სახელობის საერთაშორისო სამეცნიერო პრემია. ა.პ. კარპინსკი, 1997 წ

სახელობის საერთაშორისო სამეცნიერო პრემია. პ.ბრიჯმენი, 1999 წ

სახელობის საერთაშორისო სამეცნიერო პრემია. M. Planck, 2002 წ

სახელობის საერთაშორისო სამეცნიერო პრემია. ჰ.ალფვენა, 2003 წ

სახელობის საერთაშორისო სამეცნიერო პრემია. ჯ.დუვალი, 2005 წ

სახელობის საერთაშორისო სამეცნიერო პრემია. მინა, 2009 წ

სახელობის საერთაშორისო პრიზი "ოქროს ხელები". რ.ი. სოლუხინი გაზის დინამიკის სფეროში გამორჩეული მიღწევებისთვის, 2012 წ.

ენერგეტიკის საერთაშორისო პრიზი „გლობალური ენერგეტიკა“, 2013 წ

საერთაშორისო ჯილდოები

იუნესკოს საერთაშორისო ოქროს მედალი. ა.აინშტაინი „მეცნიერული ღვაწლისთვის“, 2005 წ

ორდენი "გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკის ღირსების ჯვარი, 1-ლი კლასის" მეცნიერებაში გამოჩენილი მიღწევებისთვის. (გერმანია), 2006 წ

საპატიო ლეგიონის ორდენი (საფრანგეთი), 2006 წ

ანდრია პირველწოდებულის საერთაშორისო პრემია „რწმენისა და ერთგულებისთვის“, 2010 წ.

სახელობის საერთაშორისო ჯილდო. დედოფალი ვიქტორია, დიდი ბრიტანეთი, 2011 წ

სახელობის საერთაშორისო ჯილდო. სოკრატე, 2012 წ

იუნესკოს მედალი „ნანომეცნიერებისა და ნანოტექნოლოგიის განვითარებაში შეტანილი წვლილისთვის“, 2015 წ.

ყაზახეთის რესპუბლიკის მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის დიდი ოქროს მედალი, 2017 წ

V.E. ფორტოვი - ჩერნობილის ატომურ ელექტროსადგურსა და საიანო-შუშენსკაიას ჰიდროელექტროსადგურზე ავარიების ლიკვიდაციის მონაწილე. მონაწილეობდა ჩეჩნეთის რესპუბლიკაში სიტუაციის ნორმალიზებაში. მონაწილეობდა საცდელ კრუიზში ბირთვული წყალქვეშა კრეისერზე.

ვ.ე. ფორტოვმა შეიმუშავა დინამიური მეთოდები მატერიის უკიდურესად მაღალი პარამეტრების მქონე მდგომარეობების წარმოქმნისთვის, შექმნა დარტყმითი ტალღების გენერატორების ფართო სპექტრი: პნევმატური და ელექტროდინამიკური ამაჩქარებლები, მაღალი სიმძლავრის ლაზერები, ელექტრონული და იონური სხივები, რომელთა დახმარებითაც ჩატარდა პიონერული კვლევა. არაიდეალური პლაზმის უკიდურესი წნევის და ტემპერატურის დინამიური ფიზიკის სფერო. მან შეიმუშავა ზოგადი თეორია მატერიის მდგომარეობის ფართო დიაპაზონის განტოლებების ასაგებად, შეიმუშავა ახალი მეთოდები ქიმიური ენერგიის ელექტრომაგნიტური გამოსხივების და ელექტრო ენერგიის ენერგიად გადაქცევისთვის და შეისწავლა პროცესები, რომლებიც წარმოიქმნება მასალების იმპულსების დროს მიმართული ენერგიის ძლიერი ნაკადებით. ბოლო წლებში ვ.ე. ფორტოვი დიდ ყურადღებას აქცევს ენერგიის განვითარებისა და უაღრესად არაიდეალური პლაზმის კვლევის პრობლემურ საკითხებს და მატერიაზე ულტრამოკლე მაღალი სიმძლავრის ლაზერული იმპულსების ეფექტებს.

მისი სამეცნიერო ხელმძღვანელობით დაიცვა 10-ზე მეტი სადოქტორო და 30-ზე მეტი საკანდიდატო დისერტაცია, არის 30-ზე მეტი მონოგრაფიისა და 900-ზე მეტი ორიგინალური და მიმოხილვითი სამეცნიერო სტატიის ავტორი. მას აქვს სტატიის ციტირების ინდექსი 7000-ზე მეტი და ჰირშის განუყოფელი ინდექსი 58.

2007 წელს ვ.ე. ფორტოვმა მონაწილეობა მიიღო არქტიკული ღრმა ზღვის ექსპედიციაში ჩრდილოეთ პოლუსზე, ხოლო 2008 წელს, საერთაშორისო პოლარული წლის პროგრამის ფარგლებში, მონაწილეობა მიიღო ანტარქტიდის საერთაშორისო ექსპედიციაში სამხრეთ პოლუსზე და შედარებით მიუწვდომლობის პოლუსზე. 2010 წელს იგი ჩაიძირა ბაიკალის ტბისა და ლემანის ტბის ფსკერზე (შვეიცარია). 2014 წელს მან მონაწილეობა მიიღო ექსპედიციაში ვოსტოკის პოლარულ სადგურზე (ანტარქტიდა). ვ.ე. სსრკ ნაოსნობის ჩემპიონატის პრიზიორმა ფორტოვმა იახტით შემოიარა კონცხი ჰორნისა და კარგი იმედის კონცხი და გადალახა ატლანტის ოკეანე. უყვარს თხილამურებით, ჩოგბურთი, პილოტირება და ექსტრემალური მოგზაურობა.

ეს სტატია წარმოადგენს მედიის პუბლიკაციებიდან და თვითმხილველების ცნობებიდან ქრონოლოგიური თანმიმდევრობით აღდგენის მცდელობას, თუ როგორ იგეგმებოდა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის, ვლადიმერ ფორტოვის დამხობა. როგორც ჩანს, ამ სპეცოპერაციის შემუშავება ჯერ კიდევ 2016 წლის ნოემბერ-დეკემბერში დაიწყო.

შეგახსენებთ, რომ 2016 წლის ოქტომბერში ჩატარდა არჩევნები რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის გენერალურ კრებაზე, რის შემდეგაც სერიოზული კრიტიკა მოექცა მეცნიერებათა აკადემიას იმის გამო, რომ მათ აირჩიეს არა მხოლოდ ძლიერი, არამედ ძალიან სუსტი მეცნიერები, ვიღაცის ნათესავები. ან ოფიციალური პირები. გარკვეულწილად ეს კრიტიკა სამართლიანი იყო, თუმცა აკადემიის ბევრ წევრს მიაჩნია, რომ სიტუაცია ჩვეულ ჩარჩოებში იყო. როგორც ჩანს, ფორტოვმა და მისმა კოლეგებმა ყველაფერი გააკეთეს ფილიალების ერთგულების მოსაპოვებლად, ყოველგვარი სურვილის ჩარევისა და ჩარევის გარეშე, და ეს შემდგომში მათზე სასტიკი ხუმრობით ითამაშა.

2016 წლის 23 ნოემბერს გაიმართა სამეცნიერო საბჭოს სხდომა, რომელზეც რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა მკვეთრად გააკრიტიკა ფორტოვი აკადემიაში ხელისუფლების წარმომადგენლების არჩევის გამო. როდესაც მარტის გენერალურ კრებაზე ვკითხე ერთ ყოფილ თანამდებობის პირს, რომელიც ქვეყნის პრეზიდენტის რისხვას განიცდიდა, მართლა უბრძანა თუ არა მას პუტინმა, არ წასულიყო არჩევნებზე, მან თქვა, რომ ოფიციალური გამოყენების დოკუმენტის განხილვა არ შეეძლო. მაგრამ მან ნათლად აჩვენა, რომ ასეთი დოკუმენტი ნამდვილად არსებობდა, მაგრამ რომ იგი RAS-ში წევრობას თავისთვის უფრო მნიშვნელოვანად თვლიდა, ვიდრე ხელისუფლების მოხელეს მუშაობას.

ზოგადად, სამეცნიერო საბჭოს სხდომაზე გაირკვა, რომ რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტი ძალიან მგრძნობიარე იყო ჩინოვნიკების შესაძლო დაუმორჩილებლობის მიმართ, რაც ემთხვეოდა მის მზარდ უკმაყოფილებას აკადემიკოსებისა და თავად ფორტოვის საქმიანობით და, შესაძლოა, საბოლოოდ. გადაწყვიტა თუ არა მთელი აკადემიის, მაშინ RAS-ის ხელმძღვანელის ბედი, რაც, თუმცა, იმ მომენტში ცოტამ გაიგო.

დეკემბრის ბოლოს დაიწყო დისკუსია რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის პოსტზე კანდიდატებზე და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ვლადიმერ ფორტოვი დარჩა ერთადერთ კანდიდატად. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის თითქმის ყველა ფილიალი მხარს უჭერდა მას. რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის თანაშემწის, განათლებისა და მეცნიერების ყოფილმა მინისტრმა ანდრეი ფურსენკოს გუნდმა, როგორც ჩანს, ვერ შეხედა ამას მშვიდად, რადგან ფორტოვმა აშკარად უარყოფითი პოზიცია დაიკავა 2013 წლის „რეფორმასთან“ დაკავშირებით, რომელიც ხელისუფლებამ გაატარა. მეცნიერებათა აკადემიასთან მიმართება. ამ რეფორმის მთავარი მიზანია მეცნიერთა საქმიანობა მოხელეთა სრული კონტროლის ქვეშ მოექცეს. ამბობენ, რომ ამ ცვლილებების ერთ-ერთი მთავარი კოორდინატორი სწორედ ფურსენკო იყო. გარდა ამისა, მაღალჩინოსნები თვლიდნენ, რომ მეცნიერებათა აკადემიის ხელმძღვანელობა არ დგამდა აუცილებელ ნაბიჯებს RAS-ის რეფორმირებისთვის და ეწინააღმდეგებოდა იმას, რასაც ქვეყნის ხელმძღვანელობა აკეთებდა მეცნიერების სფეროში.

იანვრის ბოლოს ანდრეი ფურსენკოსთან მიიწვიეს ოთხი აკადემიკოსი: ფიზიკოსი ვლადისლავ პანჩენკო, ბიოლოგი ალექსანდრე მაკაროვი, ეკონომისტი ალექსანდრე დინკინი და ასტრონომი იური ბალეგა. ყველა მათგანი მიწვეული იყო რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის კანდიდატურის წარდგენის მიზნით. ბალეგამ უარი თქვა და შეხვედრის შემდეგ დაუყოვნებლივ უთხრა ამის შესახებ ვ.ფორტოვს და ის აღარ განიხილებოდა ამ მიზნით სასარგებლო კანდიდატად. ფრთხილმა დინკინმა თქვა, რომ მხარს დაუჭერდა პანჩენკოს, ევგენი ველიხოვისა და მიხაილ კოვალჩუკის პროტეჟეს.

რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი, მატერიალური მეცნიერების ექსპერტი ევგენი კაბლოვი აიღო ინიციატივა, იყარა კენჭი სამ ფილიალში, მაგრამ ვერსად მოხვდა. ყველაზე ინტენსიური ბრძოლა ქიმიისა და მასალების მეცნიერებათა კათედრაზე მიმდინარეობდა. იქ მან ფორტოვზე მხოლოდ ერთი ხმა მიიღო. კენჭისყრა 2017 წლის 2 თებერვალს გაიმართა და გარდამტეხი იყო. არსებობს მოსაზრება, რომ პანჩენკოსა და მაკაროვის გარდა კაბლოვიც რომ ყოფილიყო, მაშინ ფორტოვის ოპონენტებს ექნებოდათ შანსი. შედეგად, დოკუმენტების წარდგენის ბოლო კვირაში მხოლოდ ვლადისლავ პანჩენკომ და ალექსანდრე მაკაროვმა მოახერხეს რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის საპრეზიდენტო არჩევნებისკენ მიმავალ მატარებელში "გადახტომა".

მოლეკულური ბიოლოგიის ინსტიტუტის დირექტორი. V.A. Engelhardt RAS, ალექსანდრე მაკაროვი იძულებული იყო გაქცეულიყო არა ბიოლოგებისგან, არამედ სამედიცინო მეცნიერებათა დეპარტამენტიდან, რადგან ბიოლოგები უკვე მხარს უჭერდნენ ფორტოვს. RFBR საბჭოს თავმჯდომარე, პანჩენკო, დასახელდა მისი მშობლიური ნანო- და ინფორმაციული ტექნოლოგიების დეპარტამენტისა და გლობალური პრობლემებისა და საერთაშორისო ურთიერთობების დეპარტამენტის მიერ, რომლის აკადემიური მდივანი ალექსანდრე დინკინია.

პანჩენკომ, მაკაროვმა და მათმა კოლეგებმა, რომლებიც მათ მხარს უჭერდნენ, მაშინვე დაიწყეს რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმის შეწუხება რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის საპრეზიდენტო არჩევნების პროცედურის შესახებ პრეტენზიებითა და ეჭვებით. შედეგი იყო რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმის 2017 წლის 21 თებერვლის დადგენილება რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის გენერალური კრების დღის წესრიგის შეცვლის შესახებ. საარჩევნო რეგლამენტის პრეზიდიუმის იმავე სხდომაზე გაიმართა ფარული კენჭისყრა, სადაც ფორტოვმა მკაფიო უმრავლესობა მიიღო: ფორტოვს ხმა მისცა პრეზიდიუმის 43 წევრმა, პანჩენკოსა და მაკაროვს - 5-მა ადამიანმა. სწორედ ფორტოვის გვარი უნდა შეტანილიყო ფარული კენჭისყრისთვის რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის გენერალურ კრებაზე პირველი ნომრით.

ყველა ეს მოვლენა, როგორც ჩანს, ბოლო იყო იმ ჯაჭვში, რამაც აიძულა ანდრეი ფურსენკოს გუნდი ემოქმედა. 14 მარტს რუსეთის სამეცნიერო ფონდის გენერალური დირექტორის ალექსანდრე ხლუნოვის პრესკონფერენცია უნდა გამართულიყო, მაგრამ მოულოდნელად გაუქმდა. მეორე დღეს, სამშაბათს, ვლადიმერ პუტინი შეხვდა ანდრეი ფურსენკოს და ალექსანდრე ხლუნოვს. ოფიციალური ინფორმაციით, იგი დაეთმო მეგაგრანტების პროგრამის შემდგომი განხორციელების განხილვას და ახალგაზრდა მეცნიერთა გრანტებს სამეცნიერო კვლევების ჩასატარებლად.

ხუთშაბათამდე ვითარება გარეგნულად მშვიდი რჩებოდა; ფორტოვი და მისი კოლეგები ამზადებდნენ რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის გენერალურ კრებას და სთხოვდნენ ცალკეულ მომხსენებლებს გამოსვლების მომზადებას.

გარდა ამისა, ერთ-ერთმა კანდიდატმა მაინც - ვლადისლავ პანჩენკომ - ხუთშაბათს, 16 მარტს, სთხოვა თავის კოლეგებს რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიაში, გაეგზავნათ წინადადებები და დამატებები მის წინასაარჩევნო პროგრამაში. მაგრამ პარასკევს, 17 მარტს, ჩვეული რიტმი დაირღვა. ამბობენ, რომ დილით ადრე რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტმა ვიღაც ჩინოვნიკთან ერთად დიდხანს გაისეირნა, შემდეგ კი მანქანით კრემლში წაიყვანეს. რამდენიმე საათის შემდეგ ის დაბრუნდა და ვლადიმერ ევგენიევიჩის მეგობრებმა გაიგეს, რომ იგი შეხვდა რუსეთის პრეზიდენტს ვლადიმერ პუტინს, რომელმაც უარი თქვა ფორტოვის ნდობაზე და მოითხოვა არჩევნების გადადება. ამის შესახებ ფორტოვმა, კერძოდ, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოს ვლადიმერ ზახაროვს განუცხადა და ამის შესახებ მან „1 ივლისის“ კლუბს განუცხადა. აღნიშნული ინფორმაცია კლუბის წევრებმა ჟურნალისტებს გადასცეს. ამის შესახებ მეცნიერი ჟურნალისტი ოლგა ორლოვა საკუთარ ფეისბუქზე წერს. მაშინვე იყო ხელახალი გამოქვეყნება სოციალურ ქსელებში და მედიაში პუბლიკაციები ბლოგების ბმულებით და ოფიციალური უარყოფით. ფორტოვის გარემოცვა "ყურზე იყო" მუდმივი დაძაბულობისგან, ზოგიერთი პოზიციის დასაცავად.

კვირას, 19 მარტს, გაიმართა სამი კანდიდატის დასკვნითი შეხვედრა, რომელზეც გაიმართა დისკუსია, რა თანმიმდევრობით მოხსნიდნენ კანდიდატურებს საერთო კრებაზე და რას იტყვიან. თავად კითხვის ფორმულირება მიუთითებს მხარეებს შორის ნდობის დაბალ დონეზე. მათი თქმით, ამ მოლაპარაკებებში უშუალოდ პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ხელმძღვანელი ანტონ ვაინო იყო ჩართული.

არის ინფორმაცია, რომ ჯერ კიდევ 20 მარტის დილამდე გაურკვეველი იყო, დანებდა თუ არა "ფორტოვის ციხე" და როგორ მოიქცეოდა ვლადიმერ ევგენევიჩი. რა თქმა უნდა, ფუნდამენტური გადაწყვეტილება პარასკევს უკვე მიღებული იყო და ფორტოვმა მიიღო იგი, მაგრამ ზოგიერთი დეტალი გენერალური კრების დილამდე განიხილებოდა. ერთ-ერთი ვერსიით, ზეწოლის არგუმენტად გამოიყენებოდა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის უკიდურესი სახელმწიფოების თერმოფიზიკის ინსტიტუტის ეკონომიკურ საქმიანობაში დარღვევისთვის სისხლისსამართლებრივი დევნის მუქარა. „მას შეიძლებოდა ბრალის წაყენება“, მითხრა RAS-ის ერთ-ერთმა წევრმა. ”მაგრამ ის მაინც არ იქნებოდა ციხეში.” ასევე ამბობენ, რომ ფორტოვს დაემუქრნენ, რომ დამფუძნებელი გააუქმებდა RAS-ს, როგორც სახელმწიფო საბიუჯეტო დაწესებულებას, რას-ის პრეზიდენტმა კი უპასუხა, რომ ვერც კი ფიქრობდა ამაზე და იხსნიდა კანდიდატურას. ასეა თუ ისე, ვლადიმერ ევგენევიჩი ზეწოლას დაემორჩილა. ”ის არ უნდა დამორჩილებოდა შანტაჟს”, - აცხადებენ რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ზოგიერთი წევრი. „მის ადგილას ვინც იყო, ამას ვერ გაუძლებდა“, - ამბობენ სხვები. მაგრამ არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ ხელისუფლების მაღალი თანამდებობის პირების მხრიდან რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტზე ზეწოლა უპრეცედენტო იყო.

წინა დღეს, 19 მარტს, გაიმართა 1 ივლისის კლუბის სხდომა, რომელშიც მონაწილეობა მიიღეს რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმის წევრმა გენადი მესიაცმა და პრეზიდიუმის რამდენიმე სხვა წევრმა. შეხვედრაზე მისმა მონაწილეებმა გადაწყვიტეს, რომ აუცილებელი იყო რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმის არჩევნების დაწყება ძველი შემადგენლობით, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში აკადემია 27 მარტის შემდეგ ხელმძღვანელობის გარეშე დარჩებოდა. კლუბის წევრების თქმით, ეს სულაც არ ეწინააღმდეგებოდა აკადემიის წესდებას: პრეზიდიუმის შემადგენლობის შესახებ წინადადება მოქმედ პრეზიდენტს უნდა გაეკეთებინა (წესდება არ ითვალისწინებს, რომ ის ახლად არჩეული უნდა ყოფილიყო), რაზეც ფორტოვი დარჩა. იმ მომენტში, მაგრამ უფლებამოსილების გაფართოების პროცედურა ქარტიით არ იყო გათვალისწინებული. ამ წინადადებას ტელეფონით დაუჭირეს მხარი როგორც მთავარმა სამეცნიერო მდივანმა მ.ა. პალცევმა, ასევე დეპარტამენტების აკადემიური მდივნების უმრავლესობამ. ასეთი წინადადების გაკეთება დაევალა RAS-ის წევრ-კორესპონდენტ ასკოლდ ივანჩიკს.

20 მარტს, გენერალური კრების დაწყების წინა დღეს, იგი ფორტოვს მიუახლოვდა, მის გვერდით უკვე ვიცე-პრემიერი არკადი დვორკოვიჩი იჯდა. ივანჩიკმა გამოკვეთა მას თავისი წინადადების არსი და სიტყვა სთხოვა შეხვედრაზე. ფორტოვმა თქვა, რომ ასეთი ინიციატივით გამოსვლის საჭიროება არ არის და პრეზიდიუმს არავის შესთავაზებს. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის ემოციები გადაჭარბებული იყო. ”თქვენ ჩემში დანას ჩასვამთ”, - უთხრა მან ასკოლდ ივანჩიკს. ამ ყველაფერს ღიმილით უსმენდა მის გვერდით მჯდომი დვორკოვიჩი. არც ისე დიდი ხნის წინ, ფორტოვმა ისევე ემოციურად თქვა უარი აკადემიკოსის იგივე მოთხოვნაზე. ვ.ა.რუბაკოვი.

სხდომა დაიწყო, შემდეგ კი, როგორც წინა დღეს გადაწყდა, კანდიდატებმა ანბანური თანმიმდევრობით ისაუბრეს და ერთმანეთის მიყოლებით მოხსნეს თავიანთი კანდიდატურები არჩევნებიდან. გენერალური კრების წევრებმა მაკაროვს და პანჩენკოს კამათი სთხოვეს, მაგრამ მათ პასუხი არ გასცეს. ერთმა ფორტოვმა აღნიშნა, რომ დროა საჭირო იმისათვის, რომ აღმოიფხვრას „არათანმიმდევრულობა და უზუსტობა“ საარჩევნო პროცედურაში, რაზეც მიუთითა „ამხანაგთა საინიციატივო ჯგუფი“.

რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ვიცე-პრეზიდენტის, ივან დედოვის გამოსვლა ძალიან უცნაური იყო და გამოირჩეოდა ფორტოვის მხარდაჭერის საერთო ატმოსფეროდან. მან მკვეთრად გააკრიტიკა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმი და აღნიშნა, რომ ის თითქმის არაფერს აკეთებს. ამასობაში მისმა პრეზიდიუმის კოლეგებმა შენიშნეს, რომ ივან ივანოვიჩი თავად ესწრებოდა ასზე მეტი შეხვედრიდან ხუთს. გაჩნდა ვერსია, რომ რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის ყოფილი ხელმძღვანელი დედოვი (დ. 1941 წ.) შეიძლება გახდეს რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის მომავალი პრეზიდენტი, მაგრამ ამას ეწინააღმდეგება ის, რომ ის 76 წლისაა. ხოლო წესდების მიხედვით აკადემიის ხელმძღვანელის ასაკობრივი ზღვარი 75 წელია.

გენერალური კრების დაწყებამდე ვკითხე რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ვიცე-პრეზიდენტს ვალერი კოზლოვს, მართალია თუ არა, რომ დირექტორის მოვალეობის შემსრულებელი გახდებოდა. ო. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტი. მან თქვა, რომ პირველად გაიგო ამის შესახებ ჩემგან, მაგრამ შემდეგ აღნიშნა: „მოდით დაველოდოთ ოფიციალურ ამბებს“. მისმა კოლეგებმა წინა დღით თქვეს, რომ კოზლოვმა უარი თქვა თანამდებობაზე და გენერალური კრების დღესაც ცდილობდა ამ ტვირთისგან თავის დახსნას. „პრეზიდენტმა მოითხოვა ძალაუფლების ვერტიკალის აღდგენა“, მითხრა ერთმა მაღალჩინოსანმა, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის გენერალური კრების შემდეგ. მას ძალიან გაუხარდა, რომ შეხვედრა ასე სწრაფად და საკმაოდ მშვიდად დასრულდა და ამხელა დარბაზის მართვა შეძლო. შესაძლოა, საერთო კრების მონაწილეებს რომ გაეგოთ, რომ ხელისუფლებას გეგმავს რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის არჩევის სისტემის რადიკალურად შეცვლა, დისკუსია უფრო მწვავე იქნებოდა და მისი შედეგი არც ისე ნათელი იქნებოდა.

22 მარტს ვლადიმერ ფორტოვმა ხელი მოაწერა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმის ბრძანებას, რომლის მიხედვითაც რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის მოვალეობები ექვსი თვის ვადით (2017 წლის 28 სექტემბრამდე) დაევალა. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ვიცე-პრეზიდენტი, აკადემიკოსი ვალერი კოზლოვი.

23 მარტს, პრემიერ-მინისტრმა დიმიტრი მედვედევმა ხელი მოაწერა განკარგულებას, რომლითაც ვ. ეს დოკუმენტი ასევე გამოხატავს თანხმობას ფორტოვის წინადადებასთან, რომ 2017 წლის 24 მარტიდან RAS-ის პრეზიდენტის მოვალეობები დაეკისროს RAS-ის ვიცე-პრეზიდენტს V.V. Kozlov-ს.

22 მარტს ვლადიმერ ფორტოვმა ასევე ხელი მოაწერა განკარგულებას, რომლის მიხედვითაც, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის წევრთა საერთო კრების გადაწყვეტილების შესაბამისად, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმის, რუსეთის ვიცე-პრეზიდენტების უფლებამოსილებები. მეცნიერებათა აკადემიის და რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმის მთავარი სამეცნიერო მდივნის ვადით ვადით, სანამ არ ჩატარდება რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ხელმძღვანელობის ახალი არჩევნები დადგენილი წესით. ამ დროისთვის უცნობია, ჩატარდება თუ არა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის საპრეზიდენტო არჩევნები რვა თვეში ოდნავ განახლებული პროცედურის მიხედვით, თუ ქვეყნის ხელმძღვანელობა გადაწყვეტს ძალაუფლების იგივე ვერტიკალის შემოღებას, რაც უკვე დანერგილია. სხვა სახელმწიფო ინსტიტუტები. დრო გვიჩვენებს, შეინარჩუნებს თუ არა მეცნიერებათა აკადემია თვითმმართველობას, თუ რამდენიმე აკადემიკოსისა და ანდრეი ფურსენკოს გუნდის ინტრიგა აქცევს RAS-ს სრულად მართულ ინსტიტუტად.

ნატალია დემინა

რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსის, პრეზიდიუმის წევრის გამოსვლიდან გენადითვეები 2017 წლის 20 მარტს RAS-ის საერთო კრებაზე:

„როგორც მომხდარის მოწმე, შემიძლია სრულად დავეთანხმო მათ, ვინც თქვა, რომ ეს იყო საგულდაგულოდ გააზრებული სპეცოპერაცია. მე შევესწარი, თუ როგორ განიხილეს ეს რამდენჯერმე პრეზიდიუმებში, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ციმბირის ფილიალში, შევესწარი, რაც მოხდა გუშინ (კვირას, 19 მარტს)... მე მხოლოდ ერთი ძალიან მარტივი რამ ვიცი. პარასკევს, დილის 9 საათზე, ვლადიმერ ევგენიევიჩთან მანქანა მოვიდა და ის წავიდა. 1-ის ნახევარზე დაბრუნდა და თქვა, რა ხდება...

სრულიად ვეთანხმები აქ გამოთქმულ შეფასებას ფურსენკოს შესახებ. ფურსენკო მინისტრი გახდა 2004 წელს, 2005–2006 წლებში კი პირველი „დიდი“ იდეა, რომ 100–200 ინსტიტუტი უნდა დარჩენილიყო რუსეთში. ის დიდი ხანია ცხოვრობს ამ დიდი იდეით და ერთ-ერთ საპრეზიდენტო საბჭოზე 50-60 რიცხვიც კი გაჟღერდა. ეს ნიშნავს, რომ ჯერ კიდევ დიდი გზა გვაქვს გასავლელი.

როგორ ვიქნებით ერთიანები? ვფიქრობ, აკადემიკოსი ზახაროვი სწორად ამბობს: ჩვენ გავერთიანდებით, როგორც გაზეთ „იზვესტიაში“ წერია სტატიაში „მეცნიერებათა დიდი შერწყმის მოწმენი ვართ“ (რედ. მ. კოვალჩუკი, 2017 წლის 15 მარტი). გუშინ ჩვენ განვიხილეთ ეს 1 ივლისის კლუბში და გაჩნდა ფრაზა "მეცნიერების დიდი შერწყმა". თუ მეცნიერების დიდი შერწყმის გზას გაუყვებით, მაშინ ეს იქნება: 150–200 ინსტიტუტი და არავინ იცის, რა მოუვა მათ...

მე ვფიქრობ, რომ 2013 წლის რეფორმა, რომელიც ბლიცკრიგის სახით განხორციელდა და ის, რაც ახლა ხდება, ერთი და იგივე ჯაჭვის რგოლებია... ყოველთვის ვერ ვიგრძნობთ თავს დამნაშავედ რაღაცაში, არ შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ რაღაცას არ ვაკეთებთ და დაუმთავრებელი. მე მჯერა, რომ აქ დამსწრეები არიან რუსეთისა და მსოფლიოს გამოჩენილი სამეცნიერო საზოგადოება. ესენი არიან ადამიანები, რომლებიც, რა თქმა უნდა, პატრიოტები არიან. და ჩვენ მოწმენი ვართ, როგორ ხდებიან ნამდვილი პატრიოტები ერის მტრებად. არ მესმის... ჩვენ დისიდენტები არ ვართ! რატომ აკეთებენ ამას?

...რა თქმა უნდა, მადლობა უნდა ვუთხრათ აკადემიკოს ფორტოვს იმ სიმამაცისთვის, რომელიც გამოიჩინა. და როცა ჩანდა, რომ აქ რაღაც ცდება და რაღაც – ეს იყო მისი სიბრძნის გამოვლინება, რომლის წყალობითაც ჩვენ ვართ აკადემია და შევინარჩუნეთ. (ტაში.)