ნახშირორჟანგის შემცველობა ატმოსფეროში თანაბარია. დედამიწის ატმოსფეროში ნახშირორჟანგმა მიაღწია უმაღლეს კონცენტრაციას. ნახშირორჟანგი ბუნებაში: ბუნებრივი წყაროები

ვენტილაციის სფეროში ექსპერტების დიდი უმრავლესობა თანხმდება: ნახშირორჟანგი არის ჰაერის მდგომარეობის მაჩვენებელი (ავტორიტეტული მტკიცებულება ABOK-ისგან). ბევრი CO2 ნიშნავს უამრავ მავნე ნივთიერებას (ფორმალდეჰიდი და სხვა ტოქსიკური ორგანული ნივთიერებები, PM2.5 და ა.შ.). ეს ლოგიკურია: ყოველივე ამის შემდეგ, თუ ვენტილაცია არ უმკლავდება ჰაერის გაცვლას, მაშინ CO2, რომელსაც ჩვენ ამოვისუნთქავთ და დანარჩენი "საჰაერო კოქტეილი" გროვდება ოთახში. ასე რომ, საკმაოდ გონივრულია ჰაერში CO2-ის კონცენტრაციის გაზომვა სწორედ ამ ჰაერის ხარისხის შესაფასებლად.

ნახშირორჟანგი არის ჰაერის დამაბინძურებელი, როგორიცაა მანქანის გამონაბოლქვი ან სამრეწველო გამონაბოლქვი? ამ თემაზე კვლევა ურთიერთგამომრიცხავია. CO2-ის საშიშროების შესახებ ბევრი სტატიაა (მაგალითი პირველი, მაგალითი ორი). ნაკლებია კვლევა, რომლის მიხედვითაც ნახშირორჟანგი პრაქტიკულად უვნებელია, მაგრამ არის რამდენიმე (მაგალითი). თუ გაინტერესებთ ეს თემა, დაწერეთ კომენტარებში. მომავალში, ჩვენ შეგვიძლია დეტალური მიმოხილვა CO2-ის ზემოქმედების შესახებ ადამიანის ჯანმრთელობაზე.

ჩვენი აზრია, რომ ნახშირორჟანგი აშკარად მოქმედებს ადამიანის კეთილდღეობაზე (ლეთარგია, დაღლილობა, ძილიანობა). გაიხსენეთ, როგორ გრძნობთ თავს დახურულ ოფისში ან ბინაში დახურული ფანჯრებით. CO2-ის საშუალო ეფექტი ადამიანზე ასე გამოიყურება:

როგორ გავზომოთ CO2-ის რაოდენობა ჰაერში?

ჰაერში ნახშირორჟანგის დონე იზომება ppm-ში: 1 ppm = 0,0001%, ანუ ერთი ნაწილი მილიონზე. რუსეთისთვის, ჰაერში ნახშირორჟანგის 1400 ppm უკვე მიუღებელია (GOST 30494-2011-ის მიხედვით). ამერიკაში, ზოგადი ASHRAE (გათბობის, გაგრილების და კონდიცირების ინჟინრების ამერიკული საზოგადოება) სტანდარტებით ნათქვამია, რომ თავის ტკივილის ჩივილები იწყება 2000 ppm-დან.

საშუალოდ, საავადმყოფო ასე გამოიყურება:

  • 300 ppm არის ნორმა გარე ბუნებაში
  • 500 ppm არის ნორმა ქუჩაში თანამედროვე ქალაქში
  • ოთახში ნორმაა 700-1500 ppm, 1500 ppm-მდე კი იწყება ჩივილები დაბნეულობაზე, თავის ტკივილზე, ლეთარგიაზე და ა.შ.
შესავალი ნაწილის ბოლო ნაწილი არის გამოყენებული CO2 სენსორის სახელი. ეს იყო Testo 480.

ესე იგი, შევასრულოთ შესავალი. გადავიდეთ პირდაპირ გაზომვაზე. სიტყვა მიხაილ ამელკინს.

ტრანსპორტი


მოგზაურობა თვითმფრინავით დაიწყო. ფრენა ნოვოსიბირსკი-მოსკოვი, დაახლოებით 4 საათი. თვითმფრინავი სავსეა, Airbus A316. მთლიანი ფრენის CO2 კონცენტრაცია არის დაახლოებით 2000 ppm! დაამატეთ აქ ძალიან მაღალი ტემპერატურა ბორტზე (დაახლოებით 28°C) და დაბალი წნევა (786 hPa წინააღმდეგ 1007 hPa ადგილზე) და მიხვდებით, რატომ ვიღებთ ასე „ძეხვს“ ფრენების შემდეგ. შედარებისთვის, ჩამოსვლის აეროპორტში არის დაახლოებით 700 ppm, ანუ ნორმა. უკანა გზაზე ნახევრად ცარიელი თვითმფრინავით ვიფრინავდი და მდგომარეობა ბევრად უკეთესი იყო - მთელი ფრენა 1000 ppm-მდე იყო, რაც მისაღებია.

მეტროში ყველაფერი ბევრად უკეთესია. თავად სადგურზე მიწისქვეშა 600 ppm. ძველ, "გაჟონავებულ" მანქანებში არის დაახლოებით 700 ppm. მეტროს ახალ ვაგონებში, სადაც კონდიციონერები ჰაერს წრეში ატრიალებენ, უკვე უარესია - არასრული დატვირთვით 1200 ppm. შეფუთულ ვაგონში უნდა ელოდოთ 2000 ppm-ზე მეტს. მაგრამ აქ გასათვალისწინებელია, რომ ჩვენ ჩვეულებრივ ვატარებთ ცოტა დროს ასეთ მანქანებში, 10-20 წუთს, ასე რომ ეს არ არის ძალიან კრიტიკული.

ქუჩა


ზუსტად წითელ მოედანზე გავჩერდი. დონე არის დაახლოებით 450 ppm. ეს უფრო მაღალია, ვიდრე ქალაქგარეთ, რაც, სავარაუდოდ, გამოწვეულია ტრანსპორტის სიმრავლით, საქვაბე სახლებისა და მრეწველობის გამო, რომლებიც აქტიურად ათავისუფლებენ CO2-ს ჰაერში, ქმნიან ნახშირორჟანგის „ბუშტს“ ქალაქში. მაგრამ ეს არ არის საშინელი. Ნახვამდის.

სახლი და სასტუმრო


მე გამიმართლა და CO2-ის კონცენტრაცია ჩემს ოთახში 600 ppm-ზე ნაკლები იყო მთელი ღამე. დიდი! არ მეძინა დაღლილი. ეს იმიტომ, რომ მე ვითხოვე ოთახი ფანჯრიანი ეზოსკენ და შევძელი ფანჯრის მიკროვენტილაცია მანქანების ხმაურისგან გაღვიძების გარეშე. მაგრამ ოთახში არ არის ვენტილაცია, ამიტომ სუფთა ჰაერის ფასი ასევე არ არის მცირე - მოსკოვის სმოგი. მხოლოდ პროფესიონალური ფილტრებით ვენტილატორი რომ იყოს, ეს იქნებოდა A+!

უნდა ითქვას, რომ დახურული ფანჯრების მქონე აპარტამენტებში გაზომვები ხშირად ძალიან ცუდ შედეგებს აჩვენებს; ოთახში რამდენიმე ადამიანს შეუძლია ადვილად „ჩაისუნთქოს“ 2000 ppm 40-60 წუთში. და ფანჯრები ჩვეულებრივ დახურულია ისე, რომ არ იყოს ნაკაწრები და ხმაური ქუჩიდან. დასკვნა იგივეა, რაც სასტუმროს შემთხვევაში - ვენტილაცია აუცილებელია სახლში. ამავდროულად, კომპაქტურის დაყენება უფრო ადვილი და იაფია, ვიდრე სრული ვენტილაციის შეწუხება.

რესტორნები და კინოთეატრები


აქ სურათი ძალიან განსხვავებულია, მაგრამ ერთი რამ აშკარაა (ზოგი იტყვის, რომ ეს გასაგებია ინსტრუმენტების გარეშეც) - ჩვენს რესტავრატორებს უყვართ ფანზე დაზოგვა! მაგალითად, მე მქონდა საქმიანი შეხვედრა ნიკოლსკაიაზე მდებარე ყავის მაღაზია "დღიურ პურში". ადგილი კარგია, მაგრამ პრობლემა ჰაერშია - 2000 ppm! ასეთ ატმოსფეროში ძალიან რთულია ფიქრი და ბიზნეს საკითხების მოგვარება. პუშკინსკაიაზე ჩაიხონა No1-ში ცოტა უკეთესი იყო, 1500 ppm-მდე.

მაგრამ ასევე არის კარგი ადგილები: Starbucks-ში რევოლუციის მოედანზე და ხუთ ვარსკვლავზე პაველეცკაიაზე 700 ppm და 800 ppm, შესაბამისად. მაგრამ ამ მშვენიერი კინოს კინოდარბაზში "ყინული არ იყო" - 1500 ppm-მდე მთელი სესიის განმავლობაში. ამავდროულად, ადმინისტრაციამ არ დაზოგა კონდიციონერი - დარბაზებში სიგრილე იყო და ამან „გაანათა“ სიტუაცია. მაგრამ კონდიციონერები არ ცვლის ვენტილაციას! ტემპერატურა ტემპერატურაა, ჟანგბადი კი ჟანგბადია, ორივე უნდა იყოს.

ამ დროისთვის ეს არის მთელი ინფორმაცია მოსკოვის შესახებ. ვიღებ ნოვოსიბირსკში ღირშესანიშნაობების დათვალიერებას. რა შეგვიძლია ვთქვათ შედეგად?

დასკვნები

მიღებული მონაცემებიდან გამომდინარე, ცალსახად შეიძლება ითქვას, რომ ტრანსპორტში ჰაერის ხარისხი დაბალია, განსაკუთრებით მაშინ, როცა ბევრი მგზავრია. რამდენიმე რჩევა იმის შესახებ, თუ რა უნდა გააკეთოთ ჩახშობილ თვითმფრინავში.
  • გამოიყენეთ ჰაერის ნაკადი; ყველა თვითმფრინავს აქვს ის ჭერზე ან "წინა სავარძლის უკანა მხარეს". ჰაერი იქიდან ასევე მოდის ნახშირორჟანგის ჭარბი რაოდენობით (შემოწმებული), მაგრამ ის მაინც აბერებს ნახშირორჟანგის იმ „ბუშტს“, რომელიც თქვენ „შეისუნთქეთ“ თქვენს ირგვლივ.
  • თუ სალონი ცხელია, გაიხადეთ ტანსაცმელი. ცოტა მაგარი იყოს. რაც უფრო დაბალია სხეულის ტემპერატურა, მით უკეთესია სისხლი გაჯერებული ჟანგბადით და გამოიყოფა ნახშირორჟანგი.
  • დაიცავით აქტივობა მინიმუმამდე. უმჯობესია ძილი ან "მედიტაცია". ეცადეთ, არ ინერვიულოთ და არ იფიქროთ სამმაგ ინტეგრალებზე. გახსოვდეთ, რომ ტვინი მოიხმარს სისხლში არსებული ჟანგბადის დაახლოებით 20%-ს!
  • თუ ეწევით, უმჯობესია არ მოწიოთ გაფრენამდე რამდენიმე საათით ადრე. ეს გაასუფთავებს სისხლს ნახშირბადის მონოქსიდისგან და გააუმჯობესებს ტვინში ჟანგბადის მიწოდებას. უმჯობესია გამოიყენოთ ნიკოტინის რეზინი/ტაბლეტები/საფენები.
  • ჩამოსვლის შემდეგ გაატარეთ ერთი საათი გარეთ, ამოისუნთქეთ, შეასრულეთ სუნთქვის ვარჯიშები და დაარეგულირეთ ბიოქიმია თქვენს სისხლში. დაე შენი ტვინი გონს მოვიდეს!
რაც შეეხება დასასვენებელ ადგილებს, ყველაზე მზაკვრული რამ არის კონდიციონერებში. გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ გრილი ჰაერი ქმნის კომფორტის განცდას, ხოლო CO2 დონე აღწევს კრიტიკულ დონეს. ინტერიერი, კომფორტი, „ატმოსფერო“ არის, მაგრამ შეიძლება არ იყოს ნამდვილი ჯანსაღი ატმოსფერო. ყველა დაწესებულებას არ აქვს დამაკმაყოფილებელი ჰაერის პირობები. ჰაერი არ ჩანს, რაც იმას ნიშნავს, რომ მასზე ფულის დაზოგვა შეგიძლიათ. ყველა ვიზიტორს რომ ჰქონოდა პორტატული სენსორები და რეგულარულად უჩიოდნენ ნახშირორჟანგის დონის გადამეტებას, შესაძლოა მაშინ დაწესებულების მფლობელები უფრო ყურადღებიანი იქნებოდნენ ვენტილაციის საკითხებზე.

ამჯერად სკოლებში, საბავშვო ბაღებსა და ოფისებში CO2-ზე „ნადირობა“ შეუძლებელი იყო, მაგრამ არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ ნახშირორჟანგის გადაჭარბებული კონცენტრაცია იქაც რეგულარულად შეინიშნება. ცოტას გავაფუჭებ: CO2-ის გაზომვები უკვე გაკეთდა ნოვოსიბირსკის ერთ-ერთი სკოლის კლასში - 2000 ppm-ზე მეტი! მაგრამ იქ ბავშვებმა თავით უნდა ისწავლონ და იმუშაონ. როგორ შეგიძლიათ მოითხოვოთ ბავშვისგან კონცენტრაცია და აკადემიური მოსწრება, როდესაც თქვენი თავი მხოლოდ ფიზიოლოგიურად არ აფუჭებს?

ტიონის შენიშვნა: მალე იქნება მასალა სკოლაში ჩვენი მინისწავლების შესახებ.

მოკლედ, სამუშაო და დასასვენებელი ადგილები ასევე ჰაერის ხარისხზე დაყრდნობით მინდა ავირჩიო. მე მჯერა, რომ ეს მნიშვნელოვნად გააუმჯობესებს "საშუალო ტემპერატურას პალატაში" - ჩემი და ჩემი ოჯახის კეთილდღეობას.

ილუსტრაციის საავტორო უფლებები AFP

ნახშირორჟანგის საშუალო დონემ ჩვენი პლანეტის ატმოსფეროში 2015 წელს პირველად მას შემდეგ, რაც დაკვირვებებმა მიაღწია კრიტიკულ დონეს 400 ნაწილზე მილიონზე, იტყობინება მსოფლიო მეტეოროლოგიური ორგანიზაცია.

ნახშირორჟანგის კრიტიკული დონე დაფიქსირდა ჰავაიზე მდებარე საჰაერო მონიტორინგის სადგურმა.

ექსპერტები ვარაუდობენ, რომ ნახშირორჟანგის შემცველობა ატმოსფეროში არ დაეცემა 400 ნაწილზე მილიონზე ქვემოთ მთელი 2016 წლის განმავლობაში და, შესაძლოა, მომდევნო ათწლეულებში.

რას ნიშნავს ეს ჩემთვის და შენთვის?

გადაცემის "მეხუთე სართული" წამყვანი ალექსანდრებარანოვითემაზე მსჯელობს ველური ბუნების მსოფლიო ფონდის კლიმატისა და ენერგიის პროგრამის დირექტორთან ალექსაჭამეკოკორინიდა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ურალის ფილიალის მცენარეთა და ცხოველთა ეკოლოგიის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი. ევგენიჭამეზინოვიევი.

ლექსანდერიარანოვი:400 წილი მილიონზე ჩვეულებრივი ადამიანისთვის, რომელსაც არ ესმის კლიმატის საკითხები, მაგრამ სკოლაში არითმეტიკას სწავლობდა, ძალიან ცოტაა. სულ ცოტა 200, 100 ან 500. მითუმეტეს როცა საქმე უფერო და უსუნო გაზს ეხება. რატომ აღშფოთდნენ მეცნიერები ასე მოულოდნელად?

ლექსი კოკორინი: CO2 არის ერთ-ერთი სათბურის აირი, რომელიც მეორე ადგილზეა წყლის ორთქლის შემდეგ და მთავარი გაზი, რომლის კონცენტრაციაზე ატმოსფეროში გავლენას ახდენს ადამიანები.

და ის ფაქტი, რომ ადამიანები არ ახდენენ გავლენას წყლის ორთქლის შემცველობაზე, საქმეს დიდად არ აადვილებს, რადგან გავლენა CO2-ის შემცველობაზე დიდია და იზოტოპის ანალიზმა დაამტკიცა, რომ ეს CO2 არის ზუსტად საწვავის წვის შედეგად. ბევრია.

რიცხვი ძალიან მცირეა, მაგრამ 30%-ით მეტია 50-60 წლის წინანდელთან შედარებით. მანამდე დონე დიდი ხნის განმავლობაში მუდმივი იყო, არის პირდაპირი გაზომვის მონაცემები.

ა.ბ.: ახლა ეთანხმებიან მეცნიერები, რომ CO2 იწვევს კლიმატის ცვლილებას და არა პირიქით? რამდენიმე ხნის წინ ზოგიერთმა მეცნიერმა თქვა, რომ ნახშირორჟანგის გამოყოფის ზრდაზე გავლენას ახდენს ოკეანის დათბობა. ხოლო ადამიანები, ოკეანესთან შედარებით, ატმოსფეროში გაცილებით ნაკლებ CO2-ს გამოყოფენ. რა არის ამჟამინდელი კონსენსუსი ამაზე?

ა.კ.: კონსენსუსი თითქმის დასრულებულია. მე ვახსენე იზოტოპური ანალიზი, რადგან წარსულში და ეს ასევე დადასტურდა, ჯერ ტემპერატურა იცვლებოდა, შემდეგ კი CO2-ის კონცენტრაცია.

ეს იყო ყინულის ხანებს შორის გარდამავალი პერიოდისა და სხვა დროს. კორელაცია ამ თანმიმდევრობით წარიმართა. აქ კორელაცია ხდება სხვა თანმიმდევრობით. მაგრამ რაც მთავარია, არსებობს მტკიცებულება იზოტოპური ანალიზიდან. აქ არის კონსენსუსი.

ვგენიიინოვიევი:მე არ ვარ კლიმატოლოგი, მე ვარ პალეონტოლოგი. ჩვენს ინსტიტუტში, ჩრდილოეთით, არქტიკაში, ჩვენ ვამჩნევთ როგორც CO2-ის შემცველობის ზრდას და ეს აჩვენეს ჩვენმა კოლეგებმა, დენდროქრონოლოგებმა და თანმხლებმა ცვლილებებმა - ეს არის ტყის ხაზის წინსვლა. ჩვენ ვაკვირდებით დასავლეთ ციმბირის დაბლობის ჩრდილოეთ ნაწილისა და პოლარული და სუბპოლარული ურალის ლანდშაფტებს და ბოლო ორმოცი წლის განმავლობაში ტყის ჩრდილოეთი საზღვარი ჩრდილოეთისკენ გადავიდა.

ამან ჯერ არ მიაღწია იმ საზღვრებს, რაც იყო ჰოლოცენის კლიმატური ოპტიმალური პერიოდის განმავლობაში, როდესაც ხის მცენარეულობა მიაღწია შუა იამალს, მაგრამ პროცესი ამ მიმართულებით მიდის და ირიბად ასოცირდება კლიმატის დათბობასთან. მერქნიანი მცენარეები თანდათან იკავებენ ტერიტორიებს, საიდანაც ოდესღაც უკან დაიხიეს.

დათბობა, რომელსაც ახლა ვხედავთ, არ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი; კლიმატი არ არის ყველაზე თბილი. მე შემიძლია შევადარო უახლოეს გეოლოგიურ წარსულს - ბოლო 130-140 ათასი წელი. ამ პერიოდს უწოდებენ Mikulin Interglacial, შემდეგ კი მცენარეები და სითბოს მოყვარული ცხოველები ბევრად უფრო ჩრდილოეთით გადავიდნენ, ვიდრე ახლა.

ჩვენს დროში, ობიექტური მონაცემებით, ასეთი დონეები ჯერ არ არის მიღწეული. მაგრამ ეს დათბობა ძალიან ხანმოკლე იყო, მხოლოდ დაახლოებით 5 ათასი წელი. შემდეგ მან ადგილი დაუთმო გაციებას, შემდეგ კვლავ დათბობას და შემდეგ დაიწყო ხანგრძლივი ცივი პერიოდი, ცირიანსკის გამყინვარება, რომელიც ასევე იყოფა თბილ და ცივ ეპოქებად. შემდეგ დაიწყო სკანდინავიური ყინულის ფურცლის ფორმირება.

ა.ბ.: ანუშუასაუკუნეების პერიოდში გაგრილებაზე საუბრობ?

ე.ზ.: თქვენ საუბრობთ ისტორიულ დროზე, მაგრამ მე ვგულისხმობ ადრინდელ საზღვრებს. ეს არის გვიანი პლეისტოცენი.

ა.ბ.: რა დასკვნები უნდა გამოვიტანოთ აქედან ჩვენ, არასპეციალისტებმა? ადამიანის აქტივობით გამოწვეული გლობალური დათბობის თეორიის ოპონენტები ამბობენ, რომ ჩვენ უბრალოდ გარკვეული ციკლის პერიოდში ვართ და ამას უკავშირდება CO2-ის კონცენტრაციის სხვადასხვა რყევები.

ნახშირორჟანგი მცენარეების საკვებია. ფოტოსინთეზის დროს მცენარეები შთანთქავენ ნახშირორჟანგს და გამოყოფენ ჟანგბადს ატმოსფეროში და რაც უფრო მაღალია ნახშირორჟანგის შემცველობა, მით უფრო აქტიურად იწყებენ მცენარეები მის მოხმარებას და უფრო სწრაფად იზრდებიან.

ე.ზ.: მერქნიანი მცენარეულობის განვითარება არ შეინიშნება, პირიქით. ჩრდილოეთ ამერიკასა და სამხრეთ ევროპაში ტყეები იწვის, ტყის მცენარეულობა დეგრადირებულია, ხდება არიდიზაცია და კლიმატის გაშრობა. პლანეტის ფილტვები იკუმშება.

ა.ბ.: Რატომ ხდება ეს? ისინი უნდა გაფართოვდნენ?

ე.ზ.: კლიმატი მრავალვექტორიანი სისტემაა; შეიძლება არსებობდეს სხვადასხვა ფაქტორები, რომლებიც ყოველთვის ვერ გავითვალისწინებთ. არსებობს მოსაზრება, რომ მყინვარები დაიწყებენ დნობას, რაც კლიმატის დათბობასთან არის დაკავშირებული და ეს ხდება.

გრენლანდიის ყინულის საფარი ასევე დამამცირებელია და არქტიკაში გამოშვებულმა მტკნარმა წყალმა შეიძლება შეცვალოს გოლფსტრიმის მიმართულება. მაშინ ეს ღუმელი ევროპისთვის შეწყვეტს ევროპის ჩრდილოეთის გათბობას და იქ ისევ დაიწყება მყინვარების ფორმირება. ეს ძალიან ცუდი იქნება.

მოულოდნელმა დათბობამ შეიძლება გამოიწვიოს მკვეთრი სიცივე. ყინულის ქუდი აგროვებს წყალს და კლიმატი იწყებს გაშრობას. უწყვეტი ტყეები ქრება და იშვიათი ტყეები ყალიბდება. კლიმატი ხდება მშრალი, ცივი, კონტინენტური და ასეთი ხდება არა მხოლოდ ციმბირში, არამედ ევროპაშიც.

ყველაფერი ძალიან რთული და ურთიერთდაკავშირებულია. ამას არ გავამარტივებ, ასევე უნდა გავითვალისწინოთ თანამედროვე ფაქტორი - CO2 გამონაბოლქვის მატება, რომელიც დაკავშირებულია ადამიანის სამრეწველო საქმიანობასთან, დიდი რაოდენობით მრეწველობის, მანქანების და ა.შ. - ამაზე კამათი არ შეიძლება. . განსაკუთრებით დიდ ქალაქებში, სადაც კონცენტრირებულია დიდი ინდუსტრიები.

მაგრამ სხვა საკითხია, რა შედეგები მოჰყვება ამას. კაცობრიობა მიჩვეულია გარკვეულ კომფორტულ პირობებში ცხოვრებას. თუ მსოფლიო ზღვის დონე დაიწყებს მატებას ან კლებას, მაშინ დაიწყება კატასტროფები. ისინი შეიძლება გამოწვეული იყოს ანთროპოგენური ზემოქმედებით. კაცობრიობა არც ისე პატარაა, რომ არ მოახდინოს გავლენა ბუნებრივ გარემოზე. ის გახდა გეოლოგიური ფაქტორი და არა მხოლოდ ბიოლოგიური, ის ცვლის უფრო ფუნდამენტურ რაღაცებს ბიოსფეროში, დედამიწის ქერქში.

ა.ბ.: ვთქვათ, კაცობრიობას შეუძლია შეამციროს CO2-ის გამონაბოლქვი. მაგრამ ეს მხოლოდ ერთ-ერთი ფაქტორია, და არა ყველაზე დიდი. შეიძლება ამან შეცვალოს რამე, გამოიწვიოს სიტუაციის რაიმე სახის დრამატული გაუმჯობესება?

ა.კ.: ძალიან მნიშვნელოვანია, ატმოსფერული და ოკეანის ფიზიკის თვალსაზრისით, იმის გაგება, თუ რა ხდება. ხდება ორი პროცესი: ეს არის ბუნებრივი კლიმატის ცვალებადობის პროცესი - მზე, ყველაზე აშკარა, რთული პერიოდული პროცესები ოკეანეში, ატლანტიკაში, წყნარ ოკეანეში.

ასევე არის უფრო შესწავლილი საგნები - სითბო ატმოსფეროდან ოკეანეში და უკან მიედინება, რომლებიც ციკლურია. ეს ციკლური პროცესები თავსდება მუდმივ ზემოქმედებაზე, რომელიც ხაზოვანი ხასიათისაა.

21-ე საუკუნეში ტემპერატურა საუკეთესო შემთხვევაში ორი გრადუსით მოიმატებს, მაგრამ რეალურად სამი ან სამნახევარი. და ამავდროულად, გაგრილება და დათბობა მოხდება ციკლურად, დათბობა კი ბევრად უფრო სწრაფად. და სულაც არ არის აშკარა, რომ ტემპერატურის კლებასთან ერთად სახიფათო ჰიდროლოგიური ფენომენების რაოდენობის ზრდა შემცირდება.

ა.ბ.: ეს ძალიან ძნელი გასაგებია ადამიანისთვის, რომელიც არ არის ჩართული ამ პრობლემაში და ძირითადად უყურებს პოპულარულ სამეცნიერო გადაცემებს, სადაც ეს საკითხები პრიმიტივირებული და გამარტივებულია, მაგრამ უბრალო არგუმენტები მოქმედებს ჩვეულებრივი ადამიანის ცნობიერებაზე, რომელიც ამას გარედან უყურებს.

როდესაც მოცემულია ტემპერატურის ცვლილებების გრაფიკიXXსაუკუნეში და ამბობენ: შეხედე, სანამ ადამიანმა განსაკუთრებული გავლენა მოახდინა ატმოსფეროზე, ტემპერატურა მატულობდა და როდესაც მან გავლენა დაიწყო, როდესაც ინდუსტრიალიზაცია უფრო ძლიერი იყო 1940 წლის შემდეგ 1970 წლამდე, როდესაც ვითარება უნდა გაუარესებულიყო, ჩვენ ვნახეთ გაგრილება.

ასეთ გრაფიკებზე დაყრდნობით ამბობენ, რომ ადამიანი ნამდვილად არ ახდენს გავლენას, არის კიდევ რამდენიმე ძლიერი ფაქტორი, რომელიც ჩვენზე არ არის დამოკიდებული. მაშასადამე, ადამიანის როლზე საუბარი გლობალურ დათბობაში მითია, რომლის უკან ისინი დგანან, ვინც ამით სარგებელს იღებს.

ე.ზ.: კუმულაციური ეფექტი იწყებს მუშაობას, იზრდება ადამიანის გავლენა. გარკვეულ ეტაპზე ის შეიძლება არ გამოვლინდეს, მაგრამ შემდეგ, როგორც CO2 და სათბურის გაზების კონცენტრაცია იზრდება, ადრე თუ გვიან იგი თავს იჩენს პრაქტიკულად მთელ მსოფლიოში. როგორც განვითარებულ რაიონებში, ასევე ჩრდილოეთით, არქტიკაში.

ანთროპოგენური ფაქტორი ზედმეტად ედება დედამიწის მოძრაობის ორბიტასთან დაკავშირებულ ასტრონომიულ ფაქტორებს, მკვეთრად ვლინდება ციკლურობა და ა.შ. და როდესაც ყველაფერი ერთმანეთს ემთხვევა, შეიძლება მოხდეს სრულიად არაპროგნოზირებადი მოვლენები.

და ანთროპოგენური ზემოქმედება კვლავ გაიზრდება, თუნდაც დაწესდეს შეზღუდვები წარმოებაზე და ა.შ. იწარმოება უამრავი მანქანა, რომელიც ძალიან აბინძურებს ატმოსფეროს. და სხვა ფაქტორები. ისინი არსად არ წავლენ.

მაგრამ ბალახი და ხე მცენარეულობა არ იზრდება, პირიქით, ტყის საფარი დეგრადირებულია.

ა.ბ.: მაგრამ ჩვენ ასევე ვნახეთ სხვა სახის ცნობები, რომ ამაზონის ტყეებმა მოულოდნელად დაიწყეს ზრდა ბრაზილიაში.

ე.ზ.: ეს არის, მაგრამ ნახეთ, რა ხდება ამერიკაში? სამხრეთ-დასავლეთით, კალიფორნიაში? იქ ტყის მასიური ხანძარია. ხანძრის შემდეგ ტყის აღდგენას დრო სჭირდება. ხანძრის შემდეგ რამდენიმე წელი გადის, სანამ ტყე დაიწყებს ზრდას. და სადაც მშრალია, ის უბრალოდ წყვეტს ზრდას. ტყე იქცევა სტეპად, უდაბნოდ და ა.შ.

ა.ბ.: ეს სერიოზული ფაქტორებია, მაგრამ ჩვეულებრივი ცნობიერებისთვის ძნელია ამის შეთავსება საკუთარ საქმიანობასთან. შეიძლება დავიცვათ თეორია, რომ ადამიანის საქმიანობა არის ბოლო წვეთი, რომელიც შეიძლება გადაწონოს ეკოლოგიურ ბალანსზე უფრო სერიოზული ფაქტორების ფონზე. მაგრამ როცა ამბობენ, რომ არსებობს ისეთი ფაქტორი, როგორიცაა მზის ლაქები, მზის გააქტიურება, რომელიც ენერგიის მძლავრი წყაროა, რომელთანაც ყველა ჩვენი აქტივობა წვრილმანია, შედარებაც კი შეუძლებელია.

რომგრაფიკები აჩვენებს, რომ როდესაც მზე აქტიურია, ტემპერატურა იზრდება, ხოლო როდესაც ის ნაკლებად აქტიურია, მცირდება, ეს ყველაფერი კორელაციაშია. შემდეგ ისინი ამბობენ, რომ ყველაფერი დამოკიდებულია ორბიტაზე, რომელშიც დედამიწა მოძრაობს. თუ ორბიტა ელიფსურია, ის უფრო ცივი ხდება. და როცა ამ ყველაფერს ეუბნება ადამიანს, ფიქრობს: აბა, რა არის ჩვენი სამწუხარო გამონაბოლქვი ატმოსფეროში ასეთ კოსმიურ მოვლენებთან შედარებით. როგორ დავარწმუნოთ ადამიანი, რომ ჩვენმა ქმედებებმა შეიძლება დაარღვიოს ეს წონასწორობა?

ე.ზ.: ჩვენ როგორმე უნდა დავარწმუნოთ, რადგან ეს ნამდვილად არ არის ბოლო ფაქტორი. მაგალითად, ტყეები იწვის ხალხის გარეშე - მშრალი ჭექა-ქუხილი და ასე შემდეგ. მაგრამ ადამიანის საქმიანობა ხელს უწყობს ამას. ყველამ საკუთარი თავით უნდა დაიწყოს. ხალხმა უნდა გაიგოს, რომ მათზე ბევრია დამოკიდებული.

ერთმა ადამიანმა შეიძლება თქვას: იმას გავაკეთებ, რასაც საჭიროდ მივიჩნევ, ჩემზე მაინც არაფერია დამოკიდებული. მაგრამ მილიონობით ადამიანია და თუ ყველა ასე ფიქრობს, ეს არ გააუმჯობესებს. სამწუხაროდ, ადამიანის აზროვნების ინერცია არსებობს.

ა.ბ.: როგორ დავარწმუნოთ ადამიანი, რომ მისი მანქანა, რომლითაც ის დამატებით იმოგზაურებსხუთიკილომეტრი, ასევე მოქმედებს კლიმატზე, თუნდაც იმის ფონზე, რომ დედამიწა ელიფსურ ორბიტაზეა და არა სხვაში?

ა.კ.: რუს კლიმატოლოგებს და არა მხოლოდ რუსებს, აინტერესებთ, როგორ ნათლად აჩვენონ ეს. მზის სავარაუდო რეაქციები 15-20 წელიწადში სავარაუდოდ შეამცირებს ტემპერატურას დედამიწაზე დაახლოებით 0,25 გრადუსით. და ანთროპოგენური გავლენა მინიმუმ ორი გრადუსია. იგივე მოხდა მეოცე საუკუნის 30-40-იან წლებში.

და კიდევ ერთი დამახასიათებელი რამ არის: სტრატოსფერო და ტროპოსფერო თბება. ანუ თქვენ გაქვთ ერთგვარი სათბურის ფილმი და თუ ის თბება ფირის ზემოთ და ფირის ქვეშ, ეს ნიშნავს, რომ ნათურა უფრო ძლიერად დაიწყო გაცხელება. და თუ ის თბება ფილმის ქვეშ და ცივდება ფილმის ზემოთ, ეს ნიშნავს, რომ ფილმი გახდა სქელი. აი, როგორ შეგიძლიათ სცადოთ ამის გარკვევით ახსნა.

ა.ბ.: ეთანხმებით თუ არა იმის შესაძლებლობას, რომ ჩვენ მართლაც ორ გამყინვარებას შორის ვართ და რაღაც მოხდება და დედამიწაზე გაგრილება დაიწყება?

ე.ზ.: თქვენი შეკითხვა იმაზე მეტყველებს, რომ მე და ჩემი კოლეგა ცუდად ვსაუბრობთ. რა თქმა უნდა, ჩვენ ორ გამყინვარებას შორის ვართ, ის, რომელიც დასრულდა დაახლოებით 300 ათასი წლის წინ და რომელიც დაიწყება რამდენიმე ათასი წლის შემდეგ - შესაძლოა 20, შესაძლოა 100. ჩემმა კოლეგამ, როგორც კლიმატოლოგმა, უკეთ იცის ამის შესახებ. მაგრამ ეს აბსოლუტურად გარკვეული იქნება. ჩვენ ვსაუბრობთ სხვადასხვა დროის მასშტაბებზე. ამ მასშტაბებით, ადამიანის გავლენა გლობალურ დათბობაზე არ შეიძლება განიხილებოდეს, ეს ასობით ათასი წელია.

ა.ბ.: ანუ შეიძლება არ ვიცოცხლოთ ამ სიცივის სანახავად?

ე.ზ.: სამწუხაროდ, ჩვენ ნამდვილად არ ვიცხოვრებთ იმისთვის, რომ დავინახოთ გლობალური გაციება; არც ერთი ჩვენი შვილიშვილი არ იცოცხლებს მის სანახავად. იქნება თუ არა გაგრილების პერიოდები 21-ე საუკუნეში? დიახ, ისინი ალბათ. ჩვენ ვცხოვრობთ სხვადასხვა ვარიაციების, მათ შორის მზის, გლობალური ტენდენციის ზემოქმედების ეპოქაში.

_____________________________________________________________

შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ პოდკასტი "მეხუთე სართული". .

მკვლევარები სკრიპსის ოკეანოგრაფიის ინსტიტუტიდან კალიფორნიის უნივერსიტეტში, სან დიეგოიტყობინება USA Today, რომ დედამიწის ატმოსფეროში ნახშირორჟანგის შემცველობამ მიაღწია უმაღლეს დონეს ბოლო 800 ათასი წლის განმავლობაში. ახლა ის არის 410 ppm (ნაწილი მილიონზე). ეს ნიშნავს, რომ ჰაერის ყოველ კუბურ მეტრში ნახშირორჟანგი იკავებს 410 მლ მოცულობას.

ნახშირორჟანგი ატმოსფეროში

ნახშირორჟანგი ან ნახშირორჟანგი ასრულებს მნიშვნელოვან ფუნქციას ჩვენი პლანეტის ატმოსფეროში: ის გადასცემს მზისგან გამოსხივების ნაწილს, რომელიც ათბობს დედამიწას. თუმცა, რადგან გაზი ასევე შთანთქავს პლანეტის მიერ გამოყოფილ სითბოს, ის ხელს უწყობს სათბურის ეფექტს. ეს ითვლება გლობალური დათბობის მთავარ ფაქტორად.

ატმოსფეროში ნახშირორჟანგის შემცველობის მუდმივი ზრდა ინდუსტრიული რევოლუციის შემდეგ დაიწყო. მანამდე კონცენტრაცია არასოდეს აღემატებოდა 300 ppm-ს. მიმდინარე წლის აპრილში ბოლო 800 ათასი წლის განმავლობაში ყველაზე მაღალი საშუალო დონე დაფიქსირდა. პირველად 410 ppm დაფიქსირდა ჰავაის ჰაერის ხარისხის მონიტორინგის სადგურზე 2017 წლის აპრილში, მაგრამ მაშინ ეს იყო საკმაოდ უჩვეულო შემთხვევა. 2018 წლის აპრილში ეს მაჩვენებელი გახდა საშუალო მაჩვენებელი მთელი თვის განმავლობაში. ნახშირორჟანგის კონცენტრაცია 30%-ით გაიზარდა სკრიპსის ინსტიტუტის მკვლევართა დაკვირვების დაწყების შემდეგ.

რატომ იზრდება კონცენტრაცია?

სკრიპსის ინსტიტუტის მეცნიერი რალფ კილინგი, CO2 კვლევის პროგრამის დირექტორი, თვლის, რომ ნახშირორჟანგის კონცენტრაცია ატმოსფეროში კვლავ იზრდება იმის გამო, რომ ჩვენ მუდმივად ვწვავთ საწვავს. ნავთობის, გაზისა და ნახშირის დამუშავებისას ატმოსფეროში გამოიყოფა სათბურის აირები, როგორიცაა ნახშირორჟანგი და მეთანი. გაზებმა განაპირობა დედამიწის ტემპერატურის აწევა გასული საუკუნის მანძილზე იმ დონემდე, რაც ბუნებრივი ცვალებადობით ვერ აიხსნება. ეს უკვე დიდი ხანია ცნობილი ფაქტია, მაგრამ არავინ იღებს ზომებს სიტუაციის როგორმე გამოსწორების მიზნით.

თავის მხრივ, მსოფლიო მეტეოროლოგიურმა ორგანიზაციამ განაცხადა, რომ სათბურის გაზების მზარდი რაოდენობა ხელს უწყობს კლიმატის ცვლილებას და „პლანეტას უფრო სახიფათო და არასასიამოვნო ხდის მომავალი თაობებისთვის“. საკითხი გლობალურ დონეზე უნდა გადაწყდეს და რაც შეიძლება მალე მოხდეს.

თუ შეცდომას იპოვით, გთხოვთ, მონიშნეთ ტექსტის ნაწილი და დააწკაპუნეთ Ctrl+Enter.

> ნახშირორჟანგის კონცენტრაცია

მეცნიერები დიდი ხანია ეჭვობენ, რომ ატმოსფეროში ნახშირორჟანგის გაზრდილი კონცენტრაცია პირდაპირ კავშირშია გლობალურ დათბობასთან, მაგრამ, როგორც ირკვევა, ნახშირორჟანგს შეიძლება ასევე ჰქონდეს პირდაპირი გავლენა ჩვენს ჯანმრთელობაზე. ადამიანი არის ნახშირორჟანგის მთავარი წყარო შენობაში, რადგან ჩვენ ამოვისუნთქავთ 18-დან 25 ლიტრამდე ამ გაზს საათში. ნახშირორჟანგის მაღალი დონე შეიძლება შეინიშნოს ყველა იმ ადგილას, სადაც ადამიანები იმყოფებიან: სკოლის საკლასო ოთახებში და კოლეჯის აუდიტორიებში, შეხვედრების ოთახებში და საოფისე სივრცეებში, საძინებლებში და ბავშვთა ოთახებში.

მითია, რომ დაბინძურებულ ოთახში ჟანგბადი გვაკლია. გამოთვლები აჩვენებს, რომ არსებული სტერეოტიპისგან განსხვავებით, თავის ტკივილი, სისუსტე და სხვა სიმპტომები ადამიანში ჩნდება არა ჟანგბადის ნაკლებობით, არამედ ნახშირორჟანგის მაღალი კონცენტრაციით.

ბოლო დრომდე ევროპის ქვეყნებში და აშშ-ში ოთახში ნახშირორჟანგის დონეს მხოლოდ ვენტილაციის ხარისხის შესამოწმებლად ზომავდნენ და ითვლებოდა, რომ CO2 ადამიანისთვის საშიშია მხოლოდ მაღალი კონცენტრაციით. სულ ცოტა ხნის წინ გამოჩნდა კვლევა ადამიანის სხეულზე დაახლოებით 0,1% კონცენტრაციით ნახშირორჟანგის ზემოქმედებაზე.

ცოტამ თუ იცის, რომ სუფთა ჰაერი ქალაქგარეთ შეიცავს დაახლოებით 0,04% ნახშირორჟანგს და რაც უფრო ახლოსაა ოთახში CO2 შემცველობა ამ მაჩვენებელთან, მით უკეთესად გრძნობს თავს ადამიანი.

გვესმის თუ არა შიდა ჰაერის ცუდი ხარისხის გავლენა ჩვენს და ჩვენი შვილების ჯანმრთელობაზე? გვესმის თუ არა შიდა ნახშირორჟანგის მაღალი დონის გავლენა ჩვენს პროდუქტიულობასა და მოსწავლეთა მიღწევებზე? შეგვიძლია გავიგოთ, რატომ ვართ ჩვენ და ჩვენი შვილები ასე დაღლილები სამუშაო დღის ბოლოს? შეგვიძლია გადავჭრათ დილის დაღლილობისა და გაღიზიანების პრობლემა, ასევე ცუდი ღამის ძილის პრობლემა?

ევროპელმა მეცნიერთა ჯგუფმა ჩაატარა კვლევები იმის შესახებ, თუ რამდენად მოქმედებს კლასებში ნახშირორჟანგის მაღალი (დაახლოებით 0,1-0,2%) დონე სკოლის მოსწავლეების სხეულზე. კვლევებმა აჩვენა, რომ სკოლის მოსწავლეების ნახევარზე მეტი რეგულარულად განიცდის ნახშირორჟანგის მაღალი დონის უარყოფით ეფექტს და ამის შედეგია ის, რომ რესპირატორული სისტემის, რინიტისა და სუსტი ნაზოფარინქსის პრობლემები ასეთ ბავშვებში ბევრად უფრო ხშირად შეინიშნება, ვიდრე სხვა ბავშვებში.

ევროპასა და შეერთებულ შტატებში ჩატარებული კვლევების შედეგად დადგინდა, რომ კლასში CO2-ის გაზრდილი დონე იწვევს სკოლის მოსწავლეების ყურადღების დაქვეითებას, აკადემიური მოსწრების გაუარესებას, ასევე გაცდენების რაოდენობის ზრდას. ავადმყოფობისკენ. ეს განსაკუთრებით ეხება ბავშვებს, რომლებსაც აქვთ ასთმა.

მსგავსი კვლევები რუსეთში არასოდეს ჩატარებულა. თუმცა, მოსკოვის ბავშვებისა და მოზარდების ყოვლისმომცველი გამოკითხვის შედეგად 2004-2004 წლებში. გაირკვა, რომ ახალგაზრდა მოსკოვში აღმოჩენილ დაავადებებს შორის ჭარბობდა რესპირატორული დაავადებები.

ინდოელი მეცნიერების მიერ ქალაქ კოლკატას მცხოვრებთა შორის ჩატარებული ბოლო კვლევების შედეგად დადგინდა, რომ დაბალ კონცენტრაციებშიც კი ნახშირორჟანგი პოტენციურად ტოქსიკური აირია. მეცნიერებმა დაასკვნეს, რომ ნახშირორჟანგი ტოქსიკურობით ახლოს არის აზოტის დიოქსიდთან, იმის გათვალისწინებით, რომ მისი გავლენა უჯრედულ მემბრანაზე და ბიოქიმიური ცვლილებები ხდება ადამიანის სისხლში, როგორიცაა აციდოზი. გახანგრძლივებული აციდოზი, თავის მხრივ, იწვევს გულ-სისხლძარღვთა სისტემის დაავადებებს, ჰიპერტენზიას, დაღლილობას და სხვა მავნე შედეგებს ადამიანის ორგანიზმისთვის.

დიდი მეტროპოლიის მაცხოვრებლები დილიდან საღამომდე ექვემდებარებიან ნახშირორჟანგის უარყოფით გავლენას. ჯერ ერთი, ხალხმრავალ საზოგადოებრივ ტრანსპორტში და საკუთარ მანქანებში, რომლებიც დიდხანს სხედან საცობებში. შემდეგ სამსახურში, სადაც ხშირად ჭუჭყიანდება და ვერ სუნთქავ.

ძალიან მნიშვნელოვანია საძინებელში ჰაერის კარგი ხარისხის შენარჩუნება, რადგან... ადამიანები ცხოვრების მესამედს იქ ატარებენ. იმისათვის, რომ კარგად დაიძინოთ, საძინებელში ჰაერის ხარისხი გაცილებით მნიშვნელოვანია, ვიდრე ძილის ხანგრძლივობა, ხოლო ნახშირორჟანგის დონე საძინებელში და ბავშვთა ოთახებში 0,08%-ზე დაბალი უნდა იყოს. ამ ადგილებში CO2-ის მაღალმა დონემ შეიძლება გამოიწვიოს ისეთი სიმპტომები, როგორიცაა ცხვირის შეშუპება, ყელის და თვალის გაღიზიანება, თავის ტკივილი და უძილობა.

ფინელმა მეცნიერებმა ამ პრობლემის გადაჭრის გზა იპოვეს აქსიომაზე დაყრდნობით, რომ თუ ბუნებაში ნახშირორჟანგის დონეა 0,035-0,04%, მაშინ ოთახებში ის ამ დონესთან ახლოს უნდა იყოს. მათ მიერ გამოგონილი მოწყობილობა აშორებს ზედმეტ ნახშირორჟანგს შიდა ჰაერიდან. პრინციპი ემყარება ნახშირორჟანგის შეწოვას (შეწოვას) სპეციალური ნივთიერებით.

Ძალიან დიდი. ნახშირორჟანგი მონაწილეობს პლანეტაზე მთელი ცოცხალი ნივთიერების ფორმირებაში და წყალთან და მეთანის მოლეკულებთან ერთად ქმნის ეგრეთ წოდებულ „სათბურის (სათბურის) ეფექტს“.

ნახშირორჟანგის ღირებულება ( CO 2 დიოქსიდიან ნახშირორჟანგი) ბიოსფეროს ცხოვრებაში, პირველ რიგში, შედგება ფოტოსინთეზის პროცესის შენარჩუნება, რომელსაც მცენარეები ახორციელებენ.

ყოფნა სათბურის გაზი, ჰაერში ნახშირორჟანგი გავლენას ახდენს პლანეტის სითბოს გაცვლაზე მიმდებარე სივრცესთან, ეფექტურად ბლოკავს ხელახლა გამოსხივებულ სითბოს მთელ რიგ სიხშირეებზე და ამით მონაწილეობს ფორმირებაში.

ბოლო დროს ჰაერში ნახშირორჟანგის კონცენტრაციის მატებაა, რაც იწვევს...

ნახშირბადი (C) ატმოსფეროში ძირითადად შეიცავს ნახშირორჟანგის (CO 2) და მცირე რაოდენობით მეთანის (CH 4), ნახშირბადის მონოქსიდის და სხვა ნახშირწყალბადების სახით.

ატმოსფერული აირებისთვის გამოიყენება "გაზის სიცოცხლის ხანგრძლივობა". ეს ის დროა, რომლის დროსაც გაზი მთლიანად განახლდება, ე.ი. დრო, რომლის დროსაც ატმოსფეროში გაზის იგივე რაოდენობა შედის, რამდენიც მას შეიცავს. ასე რომ, ნახშირორჟანგისთვის ეს დრო 3-5 წელია, მეთანისთვის - 10-14 წელი. CO იჟანგება CO 2-მდე რამდენიმე თვის განმავლობაში.

ბიოსფეროში ნახშირბადის მნიშვნელობა ძალიან მაღალია, რადგან ის ყველა ცოცხალი ორგანიზმის ნაწილია. ცოცხალ არსებებში ნახშირბადი შემცირებულ ფორმაშია, ხოლო ბიოსფეროს გარეთ - დაჟანგული სახით. ამრიგად, წარმოიქმნება სასიცოცხლო ციკლის ქიმიური გაცვლა: CO 2 ↔ ცოცხალი მატერია.

ნახშირბადის წყაროები ატმოსფეროში.

პირველადი ნახშირორჟანგის წყაროა, რომლის ამოფრქვევაც ატმოსფეროში ათავისუფლებს უზარმაზარ გაზებს. ამ ნახშირორჟანგის ნაწილი წარმოიქმნება უძველესი კირქვების თერმული დაშლის დროს სხვადასხვა მეტამორფულ ზონაში.

ნახშირბადი ატმოსფეროში მეთანის სახითაც ხვდება ორგანული ნარჩენების ანაერობული დაშლის შედეგად. მეთანი ჟანგბადის გავლენის ქვეშ სწრაფად იჟანგება ნახშირორჟანგამდე. ატმოსფეროში მეთანის მთავარი მომწოდებლები ტროპიკული ტყეები და.

თავის მხრივ, ატმოსფერული ნახშირორჟანგი არის ნახშირბადის წყარო სხვა გეოსფეროებისთვის - ბიოსფერო და.

CO 2-ის მიგრაცია ბიოსფეროში.

CO 2-ის მიგრაცია ხდება ორი გზით:

პირველი მეთოდით, CO 2 შეიწოვება ატმოსფეროდან ფოტოსინთეზის დროს და მონაწილეობს ორგანული ნივთიერებების წარმოქმნაში შემდგომი დამარხვით მინერალების სახით: ტორფი, ზეთი, ნავთობის ფიქალი.

მეორე მეთოდით ნახშირბადი მონაწილეობს ჰიდროსფეროში კარბონატების წარმოქმნაში. CO 2 იქცევა H 2 CO 3, HCO 3 -1, CO 3 -2. შემდეგ, კალციუმის (ნაკლებად ხშირად მაგნიუმის და რკინის) მონაწილეობით, კარბონატები დეპონირდება ბიოგენური და აბიოგენური გზებით. ჩნდება კირქვისა და დოლომიტის სქელი ფენები. ა.ბ. რონოვმა, ორგანული ნახშირბადის (Corg) და კარბონატული ნახშირბადის (Ccarb) თანაფარდობა ბიოსფეროს ისტორიაში იყო 1:4.

როგორ ხდება ნახშირბადის გეოქიმიური ციკლი ბუნებაში და როგორ ბრუნდება ნახშირორჟანგი ატმოსფეროში?

Ჩატვირთვა...Ჩატვირთვა...