ბორის გრინბლატი კონტაქტშია. სიმართლე ვაქცინაციის შესახებ. ვაქცინაციის ალტერნატიული ხედვა. ბორის გრინბლატი. მეათე მითი. ვაქცინის მთავრობები შეშფოთებულნი არიან ჩვენზე

დიაგნოზი - კიბო: მკურნალობა თუ ცხოვრება? ონკოლოგიის ალტერნატიული ხედვა, ბორის გრინბლატი

გარემოსდაცვითი მედიცინა. მომავალი ცივილიზაციის გზა + ვიდეო დისკი, ოჰანიან მარვა ვაგარშაკოვნა, ოჰანიანი ვ.ს.

ნატუროპათიური ექიმი, ალტერნატიული ონკოლოგიის მკვლევარი ბორის გრინბლატი საუბრობს ვაქცინაციისა და ადამიანის ჯანმრთელობისთვის სახიფათო კომპონენტებით დამზადებული ზოგიერთი სამომხმარებლო საქონლის საშიშროებაზე.
MedAlternativa პროექტის ვებგვერდი:

კომენტარები (1)

ეს არის ჩვენი შინაგანი ტოქსიკურობა. და ის ძლიერდება. იყო დრო, როცა რელიგია ადამიანს აკონტროლებდა. მაშინ სსრკ-მ, როგორც მორალური ათეიზმის საზოგადოებამ, არ დაუშვა დემონები / ნევროზები / ფსიქოზები ეგოცენტრიზმის / სიამაყის საფუძველზე, ვისაც ეს მოეწონა, მშვიდად ეგრძნო თავი. ახლა გაისეირნე ჟოლო. ყოველგვარი სისულელე სულსა და გონებაში. და განსაკუთრებით ახალგაზრდებში, დიახ, რა არის აქ გასაკვირი.
ყველა დაავადება ფსიქიკური/გონებრივი ხასიათისაა. და მით უმეტეს, კიბო. დღეს უცნაურადაც კი ჩანს ამის არ ცოდნა.
ეს, რა თქმა უნდა, არ ცვლის ტოქსიკური პროდუქტების პრობლემას. მაგრამ მიზეზი არ არის საკვები, ეს მხოლოდ დამატებითი ფაქტორია.
ბიბლიაში არის თუნდაც პირდაპირი ფრაზა ამ თემაზე. არა ის, რომ ადამიანი მოწამლულია იმით, რაც პირში შედის, არამედ ის, რაც მისგან მოდის (მნიშვნელობასთან ახლოს).

დიახ, 50-იან წლებში (რაიონული მასშტაბის ქალაქიდან ვიმსჯელებთ, სადაც მე ვცხოვრობდი) ონკოლოგიური დაავადებები იყო ძალიან იშვიათი, ინსულტი, ინფარქტი - რამდენიმე შემთხვევა და ახლა, თუმცა დამოუკიდებლობის პერიოდში მოსახლეობა განახევრდა, ისინი მასიურად ავადდებიან ამ დაავადებებით. ბევრი საზიზღარი რამ თანამედროვე პროდუქტებში - ვაფლი, ნაყინი, ძეხვეული, თევზი, მაიონეზი და ა.შ. გამოუსწორებელ ზიანს აყენებს ჯანმრთელობას. მხოლოდ თქვენი საკუთარი შვილობილი მეურნეობა დაგეხმარებათ იყოთ ჯანმრთელი. ვაქცინაციის შესახებ ყველაფერი სწორია და ამის შესახებ ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი ერმაკოვა ამბობს.

ეს ყველაფერი გასაგებია. თქვენ მხოლოდ მეტი დეტალები და დახვეწილობა შემოიტანეთ, მაგრამ კონსტრუქცია არ არსებობს. რა არის შემოთავაზებული გამოსავალი? როგორ შევცვალოთ საპონი, შამპუნები, ჩამოსხმული წყალი და ა.შ. არის რამე ამ ყველაფრის ჩანაცვლება და სად ვიშოვო?

წავიკითხე ბორის გრინბლატის წიგნი. ძალიან მაგრად დაწერილი, პრობლემა თავიდანვე ასახული. წაიკითხეთ ერთი ამოსუნთქვით. მის ჯგუფში და ვებსაიტზე არსებული სტატიები დაეხმარა მრავალი სამედიცინო ასპექტის გაგებას. დიდი მადლობა ბორისს მისი საგანმანათლებლო და ხარისხიანი მუშაობისთვის (და ეს არის სტატიები და ვიდეო თარგმანი) და ამ მასალის უფასო წვდომისთვის.
კატეგორიულად გირჩევთ გაეცნოთ მის წიგნს და პუბლიკაციებს ჯგუფში და ვებგვერდზე. ბევრს ისწავლით.

ამხანაგო LISITSYN გამოთქვამს საპირისპირო აზრს. რა მიზნებს მისდევთ ხალხის აგიტაციით, რომ უარი თქვან ბავშვების ვაქცინაციაზე? ვაქცინების რა ალტერნატივა გაქვთ? ბოლოს და ბოლოს, აბსოლუტური იდიოტი უნდა იყო, რომ შეწყვიტო ბავშვის ტუბერკულოზის, ჩუტყვავილას, მენინგიტისა და ჰეპატიტის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია, შენ ხარ მოსახლეობის შემცირების მომხრე თუ რა?

კითხვის სავარაუდო დრო: 68 წუთიდრო არ გაქვს წასაკითხად? ეს სტატია ხელმისაწვდომია აუდიო დაკვრისთვის.დააწკაპუნეთ ყურსასმენის ხატულაზე, რომ გადახვიდეთ პლეერთან და დაიწყოთ მოსმენა. (Რა არის ეს?)

ეს სტატია არის ბორის გრინბლატის გამოსვლის ტექსტური ვერსია ჩვენს ვებსაიტზე, რომელიც ჩაწერილია პროექტის „ცნობიერი დედების აკადემიის“ ფარგლებში (2016 წ.).

პრეზენტაციის თემა:ვაქცინაცია, როგორც ბავშვის ფიზიკური, გონებრივი და სულიერი შესაძლებლობების შეზღუდვის მეთოდი. მისი კავშირი კიბოსთან და სხვა ქრონიკულ დაავადებებთან.

Ცნობისთვის:ბორის გრინბლატი - ნატუროპათიური ექიმი, MedAlternativa.info პროექტის დამფუძნებელი, წიგნის ავტორი, საერთაშორისო პროექტის (The Truth About Cancer) მონაწილე.

შესავალი

რაც შეეხება ბავშვებს, არ არსებობს უმნიშვნელო თემები. ყველა თემა მნიშვნელოვანია, მათ შორის ეს თემაც. დღეს მეცნიერული ფაქტებითა და არგუმენტებით არ დაგატვირთავთ, მაგრამ უფრო მეტად მინდა გესაუბროთ, როგორც მშობელს და როგორც მკვლევარს.

როდესაც ვსაუბრობ კონფერენციებზე, სემინარებზე ან როდესაც ვესაუბრები ცალკეულ პაციენტებს და მათ მშობლებს, დიდი ხნის წინ შევამჩნიე, რომ თუ საუბარს დაიწყებ არგუმენტირებულად, დაიწყებ გარკვეული ფაქტების მოყვანას, მაშინ ისინი შეიძლება იყოს ისეთი შოკისმომგვრელი, რომ თუნდაც დასაწყისში ან საუბრის შუაში ადამიანებს შეუძლიათ „ფარდები დახურონ“ და ვერ შეძლებენ ამ ინფორმაციის აღქმას. საუბრის ბოლოს კი ჩნდება კითხვა: „როგორ არის და რა, ექიმებმა არ იციან? ისინი მავნებლები არიან? ” Რათქმაუნდა არა. მსგავსი კითხვები მიუთითებს იმაზე, რომ ადამიანები ვერ აღიქვამენ ამ ინფორმაციას სწორი მიდგომის გარეშე. ამიტომ, ფაქტებით დაბომბვის ნაცვლად, ვაქცინაზე ან ონკოლოგიაზე (ონკოლოგია ჩემი სპეციალობაა) საუბარს ვიწყებ ისტორიაში ექსკურსიით და დღევანდელი ვითარების პოლიტიკური და ეკონომიკური მიზეზებით. და უკვე ამის საფუძველზე, ფაქტები, რომლებიც შემდეგ გაჟღერდება, სულ სხვაგვარად არის ჩამოყალიბებული. ეს აღარ იწვევს ისეთ ემოციურ რეაქციას, რის შემდეგაც ფაქტების გონივრული აღქმა იხურება.

რატომ არის დღეს ალოპათიური (ფარმაცევტული) მედიცინის თითქმის სრული მონოპოლიის მდგომარეობა? რატომ იდევნება და დისკრედიტირებულია ალტერნატიული მედიცინა? რატომ მოქმედებს პოლიტიკური და ეკონომიკური ფაქტორები მედიცინაზე, სამედიცინო განათლებაზე, მკურნალობის პროტოკოლებზე ასე ძლიერად და ღრმად? ყოველივე ამის შემდეგ, ეს, პრინციპში, არ უნდა იყოს.

დავიწყოთ მცირე ისტორიით. იმისთვის, რომ თანამედროვე ალოპათიური მედიცინის პოსტულატები იყოს დამაჯერებელი, პირველ რიგში საჭიროა გარკვეული მითები. იქმნება გარკვეული მითოლოგია. ჩვენ ვიზრდებით ამ მითებით, გავდივართ განათლებას, ვუსმენთ სპეციალისტებს და დროთა განმავლობაში ამას ფაქტად ვიღებთ. როგორც ჩანს, გებელსმა, ფაშისტური პროპაგანდის მთავარმა იდეოლოგმა, თქვა, რომ თუ ტყუილს ძალიან ხშირად გაიმეორებ, ხალხი მოგვიანებით დაიჯერებს.

ერთ-ერთი ასეთი მითი ისაა, რომ ადამიანები ადრე ძალიან ცოტა ცხოვრობდნენ.: რომ მხოლოდ 100-200 წლის წინ ადამიანები ცხოვრობდნენ საშუალოდ 30-35 წელიწადს და ბავშვების თითქმის ნახევარი იღუპებოდა ბავშვობის დაავადებებით. ეს ასე არ არის და ადვილია მტკიცებულებების დამტკიცება ან პოვნა, თუ ამას აკეთებ. მეც ამ მითებით გავიზარდე – სამედიცინო დიპლომი ავიღე. მე ასევე მჯეროდა, რომ ხალხი 30-35 წელი ცხოვრობდა. მაგრამ ერთ დღეს, 15 წლის წინ, ჩემმა მეგობარმა, რომელიც ცხოვრობს ჩრდილოეთ ინგლისში, მიმიწვია თავისი შვილის ნათლობაზე. ეს იყო პატარა სოფელი - ეკლესიის უკან იყო პატარა ეკლესია და ძველი სასაფლაო. ცოტა ადრე მივედი და გადავწყვიტე სასაფლაოზე გასეირნება. ეს იყო მე-18 - მე-19 საუკუნის დასაწყისის სასაფლაო. შემოვიარე, საფლავის ქვებს დავხედე, სახელები წავიკითხე და გაკვირვებულმა აღმოვაჩინე, რომ ჩრდილოეთ ინგლისის ამ პატარა სოფლის მცხოვრებლები საშუალოდ 80-დან 90 წლამდე ცხოვრობდნენ. 200-250 წლის წინ იყო და ამდენ ხანს იცოცხლეს. მერე სხვა სოფლებშიც გადავამოწმე და იგივე აღმოვაჩინე. ადამიანები ცხოვრობდნენ 75-დან 90 წლამდე, ზოგჯერ უფრო მეტსაც. და ამან დაასვა პირველი ეჭვი ოფიციალური იდეების სისწორეში. შემდეგ დავიწყე კვლევაში ჩართვა და აღმოვაჩინე, რომ ყველა ბავშვი არ გარდაიცვალა ავადმყოფობით, როგორც ოფიციალური მითები გვარწმუნებს, მაგრამ ამაზე მოგვიანებით ვისაუბრებთ.

ახლა გადავიდეთ პოლიტიკურ და ეკონომიკურ მიზეზებზე.ახლა არავისთვის არ არის საიდუმლო, რომ ფარმაცევტული ინდუსტრია და ფარმაცევტული კორპორაციები პრაქტიკულად თანამედროვე მედიცინის ოსტატი არიან. დღეს ეს არის ყველაზე წარმატებული ოფიციალური ბიზნესი. თუ მსოფლიოს 500 ყველაზე წარმატებული კომპანიის სიას ავიღებთ, მაშინ პირველ ათეულში ფარმაცევტული პროდუქტებია. და დღევანდელ მსოფლიოში წარმატებული კორპორაციები რომ იყოთ, ბიზნესის კეთება საკმაოდ მკაცრი გჭირდებათ. იმის გათვალისწინებით, რომ ეს კორპორაციები რეალურად ფლობენ მედიცინასა და განათლებას, ჩვენ მათ ვაძლევთ ჩვენი ნდობის ძალიან დიდ რესურსს. და აქ ჩნდება პირველი კონფლიქტი. ბიზნესის წარმატებით წარმართვისთვის მათ სინდისთან გარკვეული კომპრომისების წასვლა სჭირდებათ. და ჩვენ ვენდობით ამ კომპანიებს.

ახლა გეტყვით, როგორ მოვიდა ალოპათიური მედიცინა მონოპოლიაში, როგორ დაიწყო.ჯერ კიდევ მე-20 საუკუნის დასაწყისში მედიცინაში ბევრი მიმართულება იყო - ჰომეოპათია, ოსტეოპათია იყო ძალიან ძლიერი, ალოპათიური მედიცინა და ქირურგია უკვე არსებობდა, რომელიც წარმოიშვა სამხედრო საველე ქირურგიიდან. რამდენიმე მეწარმემ, მათ შორის როკფელერებმა, მორგანმა, როტშილდებმა, გადაწყვიტეს მედიცინის ხელში აყვანა. იმ დროს ისინი უკვე ფლობდნენ ქიმიურ მრეწველობას, რომელთაგან ზოგიერთი მოგვიანებით ფარმაცევტული გახდა. ეს იყო რამდენიმე ათეული წლის ამბიციური გეგმა. მათ შექმნეს როკფელერის ფონდი, რომელიც ეხმარებოდა ძალიან ღარიბ სამედიცინო სკოლებს. მედიცინა მაშინ ხელობა იყო და არა ბიზნესი, ამიტომ არ იყო რეგულაცია - იყვნენ შარლატანები და იყო განსხვავებული მიდგომები. და ეს არის ის, რაც მათ გააკეთეს - მათ დაიწყეს გრანტების გაცემა სამედიცინო სკოლებისთვის, იმ დროს ძალიან დიდი, მილიონ დოლარამდე. მაგრამ მათ ეს გასცეს იმ პირობით, რომ ამ სკოლებში შეიცვლება განათლება და ის მიმართული იქნებოდა კონკრეტულად ფარმაცევტულ პროდუქტებზე, ფარმაცევტული საშუალებებით სიმპტომურ მკურნალობაზე. ამასთან, მოითხოვდნენ, რომ ამ სკოლების ხელმძღვანელობაში მათი ერთი-ორი ადამიანი შეეყვანა. პარალელურად შექმნეს მარეგულირებელი ინსტიტუტი, რომელმაც მოახდინა ამ სკოლების აკრედიტაცია. და გასაგებია, რომ მხოლოდ სკოლები, რომლებიც გადადიოდნენ ახალ ფარმაცევტულ მიკერძოებაზე, იყო აკრედიტებული. ამგვარად, სხვა სკოლები კონკურენციას ვეღარ უწევდნენ, არც აკრედიტაცია ჰქონდათ, არც ფული და 20-30 წლის შემდეგ ამერიკაში თითქმის ყველა სამედიცინო სკოლა ალოპათიური გახდა. დარჩა ფაქტიურად რამდენიმე ჰომეოპათიური სკოლა, რომლებიც მოგვიანებით ასევე დაიხურა. და სადღაც 40-იან წლებში ალოპათიური მედიცინა უკვე დომინირებდა მსოფლიოში. მას შემდეგ ალოპათიური მედიცინის მონოპოლია დარჩა. მან მოახერხა ყველა სხვა სკოლების გამორთვა, რომლებიც, თუ დატოვეს, ძალიან არახელსაყრელ მდგომარეობაში არიან. მათ მუდმივად პრესა ურტყამს.

ალოპათიური მედიცინა ძირითადად ეხება სიმპტომების ფარმაცევტულ მკურნალობას და მოქმედებს პრინციპით, რომ დაავადება ბიზნესია. მას უფრო მეტი დაავადება აინტერესებს.

მედიცინაში მონაწილეობენ პაციენტები (პაციენტები), ექიმები, სახელმწიფო მარეგულირებლები და ფარმაცევტული კომპანიები. ახლა ეს ფარმაცევტული კომპანიები, როგორც ვთქვი, არეგულირებენ სასწავლო გეგმას. იმათ. ექიმები, რომლებიც გადამზადებულნი არიან, მიჰყვებიან დამტკიცებულ პროგრამას და შეესაბამება ფარმაცევტული კომპანიების ინტერესებს. მაგალითად, ჩემი სწავლის ექვსი წლის განმავლობაში პრაქტიკულად არაფერი გვქონდა სათანადო კვებაზე. იმუნოლოგიის ძალიან ვიწრო გაგება გვქონდა. ყოველთვის ერთი კონკრეტული მხრიდან ისწავლებოდა, რაზეც მოგვიანებით ვისაუბრებ. თითქმის ყველა ალტერნატიული მეთოდი დისკრედიტირებული იყო. ვაქცინაციის რწმენა ჩაუნერგეს, რომ ეს აბსოლუტურად აუცილებელი იყო და ვინც არ სჯერა, იყო წერა-კითხვის უცოდინარი ან რელიგიური ადამიანი. გარდა ამისა, განათლება თავისთავად ძალიან რთულია და ექიმებს აქვთ ასეთი მოსაზრება, რომ თუ ამას არ ასწავლიდნენ ტრენინგის პერიოდში, მაშინ ეს მაინც არ იმსახურებს ყურადღებას და მაქსიმუმ არასწორია. ამიტომ, მე ვამბობ, რომ ექიმები არ არიან პროვოკატორები, არა მავნებლები, არამედ უბრალოდ ასწავლიან მათ ასე.

ფარმაცევტული ინდუსტრია გავლენას ახდენს არა მხოლოდ განათლებაზე, არამედ სამედიცინო პროტოკოლებზე და ვინ და როგორ მუშაობს სამთავრობო სტრუქტურებში, რომლებიც მას აკონტროლებენ. არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა "მბრუნავი კარის პოლიტიკა". ეს მაშინ, როდესაც მარეგულირებელი ინსტიტუტების თანამშრომლები „კარგ საქმეს აკეთებენ“ (ანუ აკეთებენ იმას, რასაც სთხოვენ), იღებენ მოწვევას კორპორაციებში მაღალ თანამდებობებზე, სადაც შეუძლიათ მიიღონ ძალიან დიდი თანხა. ან როცა ფარმაცევტულ კომპანიას კანონის, პროტოკოლის ან ვაქცინის პოპულარიზაცია სჭირდება, ისინი ხშირად აყენებენ თავიანთ მაღალ თანამშრომელს მაღალ თანამდებობაზე მარეგულირებელ ინსტიტუტში, ის მუშაობს იქ, ხელს უწყობს იმას, რაც საჭიროა და შემდეგ ისევ ბრუნდება. ამას ეწოდება მბრუნავი კარის პოლიტიკა. აქ, დასავლეთში, ეს პოლიტიკა იმდენად აშკარა და ფართოდ გამოიყენება, რომ ეჭვგარეშეა, როგორ მუშაობს იგი.

შესაბამისად, კორპორაციები აკონტროლებენ სამთავრობო სტრუქტურებს და ექიმების განათლებას.

ამ ოფიციალური ვერსიის, სამედიცინო დაწესებულების ვერსიის დასაჯერებლად, იქმნება მთელი მატრიცა. იმათ. მოტყუება მხოლოდ სამედიცინო სფეროში არ ხდება; მედიცინა არის მხოლოდ ერთ-ერთი ელემენტი (თავსატეხები) საერთო მოზაიკაში. ამიტომ აუცილებელია ეკონომიკურ და პოლიტიკურ მხარეზე საუბარი. უბრალოდ, სხვაგვარად მთელი სიტუაციის გაგება რთული იქნება, რადგან დაწესებულება არ შემოიფარგლება მხოლოდ მედიცინაში, ის მოიცავს ჩვენი ცხოვრების ბევრ ასპექტს. ეს წერტილი ასევე უნდა გავიგოთ.

ვაქცინაციის ალტერნატიული ხედვა

ახლა პირდაპირ ვაქცინაზე გადავიდეთ - ჩვენი დღევანდელი საუბრის მთავარი თემა. ვაქცინის დამცველები ხშირად ემოციურად რეაგირებენ პრეტენზიებზე, რომ ვაქცინები საზიანოა. Რატომ ხდება ეს? დაწესებულებას ესმის, რომ იმდენი ინფორმაციაა ვაქცინების საშიშროების შესახებ და რომ მათი გაკეთება არ არის საჭირო, რომ შეუძლებელია ამ ყველაფრის ამოღება ან დისკრედიტაცია. ამიტომ ის მუშაობს იმისთვის, რომ ადამიანებს გაუწიოს წინააღმდეგობა ამ ინფორმაციის მიმართ, ე.ი. ის ხალხს ისე ამზადებს, რომ მათ ეს ინფორმაცია არ აღიქვან. ეს მიიღწევა სხვადასხვა გზით - ამისთვის ხდება მითოლოგიის პოპულარიზაცია (ვაქცინების სარგებლიანობისა და აუცილებლობის შესახებ), ჩართულია მედია და რაც მთავარია, ხალხისთვის დგება გარკვეული პროგრამები - შემოტანილია გამომწვევი სიტყვები, რომლებიც იწვევს აუცილებელ ემოციურ რეაქციას. მაგალითად, როდესაც ადამიანები ისმენენ ფრაზებს, როგორიცაა "ვაქცინის გართულებები", მაშინ სიგნალი სმენის სტიმულიდან არ მიდის ცერებრალური ქერქისკენ, არამედ ლიმბურ სისტემაში. ასეთი ფრაზებით ქერქი ითიშება, ადამიანი ემოციურად რეაგირებს და ამავდროულად კარგავს ფაქტობრივი ინფორმაციის აღქმის უნარს. და რეალურად, ასეთ ადამიანს უკვე ძალიან უჭირს რაიმეს ახსნა. ამიტომ ვცდილობ ჩემი ახსნა შორიდან დავიწყო.

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი წერტილი. ადამიანები, რომლებიც ჩემსავით ვაქცინების მოწინააღმდეგეებთან კამათობენ, ამას არ ითვალისწინებენ. თითქმის ყოველთვის, ადამიანებმა, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ვაქცინებს, იციან მონეტის ორი მხარე. ოდესღაც ისინი დარწმუნდნენ ვაქცინაციის სისწორეში, შემდეგ კი, რაიმე მიზეზით, შეცვალეს თვალსაზრისი. და როგორც წესი, ეს კეთდება მათივე კვლევის საფუძველზე. სამწუხაროდ, ეს ხშირად ხდება ბავშვთან რაიმე სახის ავარიის შემდეგ, რომელიც მოხდა ვაქცინაციის შემდეგ და მაშინაც კი, მშობლები იწყებენ ვაქცინაციის თემის კვლევას. ზოგჯერ ადამიანები უბრალოდ იწყებენ აღფრთოვანებას ამ თემით. იმათ. ადამიანები ყოველთვის შეგნებულად ხდებიან ვაქცინების მოწინააღმდეგეები, ისინი ყოველთვის ხდებიან კვლევის შემდეგ. ასე დაიწყო ჩემთვისაც. რამდენიმე წლის წინ შემომთავაზეს მუშაობა კლინიკურ კოორდინატორად ლონდონის ჰარლის სტრიტის კლინიკაში, სადაც რუსი ბავშვები მოიყვანეს ონკოლოგიურ მკურნალობაზე. მუშაობისას ვესაუბრე მათ მშობლებს (მაშინ უკვე მაინტერესებდა ალტერნატიული ონკოლოგიის თემა) და რამდენიმე ფაქტორი ძალიან დამახასიათებელი იყო ჩემთვის. იქ ვნახე რამდენიმე ათეული ბავშვი, ერთიდან თხუთმეტ წლამდე, თითოეული მათგანი, გამონაკლისის გარეშე, აცრილი იყო. და მათ უმეტესობას შეეძლო დაიმახსოვროს (თვითონ ან მშობლებთან) რაიმე გართულების შესახებ ვაქცინაციის შემდეგ. მაშინაც კი შემომთავაზა, რომ შესაძლოა არსებობდეს რაიმე კავშირი ვაქცინებსა და ონკოლოგიას შორის. გარდა ალტერნატიული ონკოლოგიისა, დავიწყე ამ საკითხის შესწავლაც. დროთა განმავლობაში კი ვაქცინაციის მოწინააღმდეგე გავხდი, რადგან როცა ამ ინფორმაციას იგებ და გაიგებ, ამის შესახებ გაჩუმება შეუძლებელი ხდება.

დაავადების გაგების ორი კონცეფცია: ალოპათიური და ნატუროპათიური

შემდეგი მნიშვნელოვანი პუნქტი, რომელიც უნდა დაზუსტდეს, სანამ უშუალოდ ვაქცინაციაზე გადავიდოდეთ. ეს უნდა გაიგოს. ჩვენ ვისაუბრეთ ალოპათიური მედიცინის შესახებ. რა სჭირს მას? ალოპათიურ მედიცინას აქვს დაავადების გაგების საკუთარი კონცეფცია. ნატუროპათიური (ან ბუნებრივი) ასევე აქვს საკუთარი კონცეფცია. ძალიან ხშირად, მშობლები, რომლებიც იწყებენ ვაქცინების საკითხის შესწავლას, ტრიალებენ ერთი მხრიდან მეორეზე. მაგალითად, ისინი ესაუბრებიან ექიმებს - და ექიმები არწმუნებენ მათ, რომ ვაქცინები უნდა გაკეთდეს. თანხმდებიან. ისინი ამბობენ, რომ ვაქცინების მოწინააღმდეგეები არიან - მათი არგუმენტებიც სწორად ეჩვენებათ. Რა უნდა ვქნა? ასე რომ, ხშირად ადამიანებს ნამდვილად უჭირთ გაგება, სანამ არ გაიგებენ დაავადების გაგების კონცეფციას. ალოპათიური კონცეფცია უახლოვდება ადამიანს, როგორც არასრულყოფილ არსებას, რომლის იმუნიტეტი უნდა გაძლიერდეს ვაქცინებით: რადგან ადამიანს არ შეუძლია მიკრობებთან ცხოვრება, ისინი მუდმივად ესხმიან თავს და ამიტომ იმუნური პასუხი უნდა გაძლიერდეს. ასევე, ადამიანის ორგანიზმს უვითარდება გარკვეული სიმპტომატიკა, რომელსაც პათოლოგიურს უწოდებენ – გარკვეული სიმპტომები ჯგუფდება დაავადებებად და „მკურნალობს“, ე.ი. სიმპტომების ჩახშობა. ასევე ითვლება, რომ ჩვენს სხეულს აბსოლუტურად სჭირდება სინთეზური ფარმაცევტული საშუალებები, რათა აღდგეს ან შეინარჩუნოს თავი ნორმალურ მდგომარეობაში.

ნატუროპათიურ მედიცინას სრულიად საპირისპირო კონცეფცია აქვს. მას სჯერა, რომ ჩვენი სხეული არის სრულყოფილი თვითრეგულირების სისტემა და მას არა მხოლოდ შეუძლია იცხოვროს მიკრობებთან საკუთარი თავის ზიანის მიყენების გარეშე, არამედ მათთან ერთად სიმბიოზშიც კი ცხოვრობს. ჩვენს ორგანიზმში პათოლოგიური სიმპტომები არ არის. სიმპტომი არის მაჩვენებელი იმისა, რომ ჩვენი ორგანიზმი გამოჯანმრთელდება, ამიტომ არ არის საჭირო მასთან ბრძოლა. და რა თქმა უნდა, ჩვენს ორგანიზმს არ სჭირდება სინთეზური ფარმაცევტული საშუალებები. ნორმალური ფუნქციონირებისთვის და თვითგანკურნებისთვის ჩვენს ორგანიზმს სჭირდება ნორმალური საკვები, არატოქსიკური გარემო, დადებითი განწყობა და გარკვეული ფიზიკური აქტივობა. ეს არის მინიმალური, რაც აუცილებელია ორგანიზმის ნორმალური არსებობისთვის და ფუნქციონირებისთვის. და როდესაც სიმპტომები გამოჩნდება, მათი მოცილება საერთოდ არ არის საჭირო. მას სტიმულირებაც კი სჭირდება, მხოლოდ მისი კონტროლია საჭირო, რომ გარკვეულ საზღვრებს არ გასცდეს.

როგორც ხედავთ, არსებობს ორი სრულიად განსხვავებული მიდგომა. და ამის გაგება ძალიან მნიშვნელოვანია.

შემდეგი, მინდა მოგითხროთ საინტერესო ამბის შესახებ, რომლის შესახებაც დავწერე სტატია (შეგიძლიათ იპოვოთ ჩვენს ვებგვერდზე). ძალიან ხშირად ვიწყებდი დასავლურ ალტერნატიულ და ოფიციალურ წყაროებშიც კი, ერთი ძალიან საინტერესო შემთხვევის ხსენებას. ამერიკაში, 2015 წლის ზაფხულში, ორ თვეში გარდაიცვალა 12 საკმაოდ ცნობილი ალტერნატიული ნატუროპათი - ექიმი, რომლებიც ალტერნატიული მედიცინაში იყვნენ დაკავებულნი. ამ დროისთვის (2016) უკვე ოცზე მეტია. ყველა მათ აკავშირებდა იმით, რომ მუშაობდნენ ერთსა და იმავე თემაზე: იმუნიტეტის პრობლემებზე, რომლებიც წარმოიქმნება აცრების შედეგად. მათ ვაქცინაში აღმოაჩინეს ნივთიერება - ფერმენტი ე.წ ნაგალაზა ... და ამ ნივთიერებას აქვს საოცარი ეფექტი - ის თავს ესხმის ჩვენს ორგანიზმში არსებულ კონკრეტულ ცენტრს, რომელიც გამოიმუშავებს პროტეინს, სახელად GcMaf. ეს არის უნიკალური ცილა, რომელიც ააქტიურებს მაკროფაგებს - ე.ი. უჯრედები, რომლებიც კლავს ბაქტერიებს და კიბოს უჯრედებს. ასე რომ, ნაგალაზას ნივთიერება მთლიანად არღვევს ამ ცილის სინთეზს. ეს ისეთი მაღალი სიზუსტის იარაღია, რომ ანალოგის დახატვაც შეიძლება: თითქოს რაკეტა 10 ათასი კილომეტრის დისტანციიდან ისვრება და ურტყამს მოცემულ სამიზნეს, მაგალითად, კონკრეტულ სკამს კონკრეტულ პარკში. . ასეთი ზუსტი დარტყმა. იმათ. ასე რომ, ეს ნაგალაზა ნივთიერება ხვდება იმუნიტეტის ყველაზე მნიშვნელოვან რგოლს - gcmaf ცილას, რომელიც ააქტიურებს მაკროფაგებს. ამ ექიმებმა დაადგინეს, რომ ბავშვებს არ ჰქონდათ ნაგალაზა დაბადებისას. და რომ პირველი ვაქცინაციის შემდეგ ნაგალაზას დონე ძალიან, ძალიან მაღალი ხდება. ხოლო ნაგალაზა სინთეზირდება ვირუსებითა და კიბოს უჯრედებით. ეს მეცნიერები დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ ნაგალაზა ვაქცინაში შეგნებულად შევიდა, ე.ი. ეს კეთდება მიზანმიმართულად. რას აკეთებს? ბავშვები იღებენ ძალიან სუსტ იმუნიტეტს, ისინი ძალიან დაუცველები ხდებიან ონკოლოგიისა და სხვა დაავადებების მიმართ, რადგან იმუნიტეტის მთავარი რგოლი მათთვის არ მუშაობს (რაც ნიშნავს, რომ ისინი გარანტირებული გახდებიან ფარმაცევტული ინდუსტრიის „კლიენტები“). მათ ასევე შენიშნეს, რომ აუტისტ ადამიანებს აქვთ ნაგალაზას ძალიან მაღალი რაოდენობა. მათ (ერთ-ერთი მათგანი - დოქტორი ბრედსტრიტი, რომელიც ერთ-ერთი პირველი იყო მოკლული), დაიწყეს აუტიზმით დაავადებული ბავშვების მკურნალობა ამ GC-maf ცილით და ბავშვების 80%-ს ჰქონდა ძალიან დადებითი პასუხი, ნახევარამდე კი. მათგან საერთოდ დაკარგეს აუტიზმის ყველა ნიშანი. ასე რომ, ეს ადამიანები თავიანთი კვლევის შედეგებით საჯაროდ აპირებდნენ საუბარს. მაგრამ დრო არ ჰქონდათ. პირველ რიგში, რამდენიმე ლაბორატორია, რომლებიც ამ ცილის სინთეზს ახდენდნენ, ავტომატებით დაარბიეს და ექიმ ბრედსტრიტს სიკვდილამდე რამდენიმე დღით ადრე მსგავსი რეიდი ჰქონდა. ასევე, ევროპაში ამ ცილის ერთადერთი ლაბორატორია სრულიად გამოგონილი მიზეზით დაიხურა. ამ ფაქტორმა აღძრა მთელი ალტერნატიული საზოგადოება. და ამის ნახვა ოფიციალურ მედიაშიც კი შეიძლება. ჩვენ ვართ ჩვენს საიტზე. ამას იმის საჩვენებლად ვამბობ, თუ რამდენად სერიოზულია ომი სამედიცინო დაწესებულებასა და იმ ადამიანებს შორის, რომლებიც ცდილობენ სწორი ინფორმაციის გადმოცემას. როდესაც, ერთის მხრივ, ბევრი ფულია და ყოველგვარი მორალური და ეთიკური სტანდარტების სრული არარსებობა, ეს არ წყდება მანამ, სანამ მილიონობით ბავშვს ამ ნაგალაზას გაუკეთებენ, ართმევს მათ იმუნიტეტს და განწირავს მათ მომავალი დაავადებებისთვის. ეს ხდება ვაქცინაციის სხვა უარყოფითი ასპექტების გათვალისწინების გარეშე, რაზეც მოგვიანებით ვისაუბრებთ. ეს იმისთვის, რომ გაიგოთ, რამდენად სერიოზულია, რომ ამ ომში ხალხიც კი იღუპება.

ონკოლოგიის ურთიერთობა ვაქცინასთან

ჩვენს პროექტში Medalternativa ვთარგმნით ძალიან საინტერესო დოკუმენტურ სერიას ე.წ. ერთ-ერთ ეპიზოდში ამერიკელი ექსპერტები ონკოლოგიასა და ვაქცინაციას შორის კავშირზე საუბრობენ. და სანამ უშუალოდ ვაქცინაციაზე და იმ მითებზე დავიწყებთ საუბარს, რომლებსაც ვაქცინაცია ეფუძნება, მინდა უყუროთ ეპიზოდს ამ ფილმიდან და მოუსმინოთ სპეციალისტებს, რომლებიც, სხვათა შორის, ძირითადად ექიმები არიან. იმის გამო, რომ ვაქცინების მომხრეების ერთ-ერთი არგუმენტი, როდესაც საქმე ეხება იმ ფაქტს, რომ ვაქცინები შეიძლება იყოს საზიანო, არის ის, რომ ამის არანაირი სამეცნიერო მტკიცებულება არ არსებობს, რომ ეს არის უცოდინარი ხალხის აზრი, გადატანითი მნიშვნელობით, ”- თქვა ბაბა ლიუბამ. " ასე რომ, ეს არ არის "ბაბა ლიუბამ თქვა", მაგრამ ყველა ეს ადამიანი, ძირითადად და ძალიან ხშირად, არის ცნობილი მეცნიერები, ექიმები, რომლებმაც თავად დაინახეს ეს ყველაფერი, მათ გაარკვიეს ეს საკითხი და მათ ჰქონდათ გამბედაობა, რომ ეს საჯაროდ გამოეცხადებინათ. ახლა კი, ახლავე შეგიძლიათ მოუსმინოთ რამდენიმე სპეციალისტს, რომლებიც საუბრობენ ონკოლოგიასა და ვაქცინას შორის კავშირზე.

სანამ გავაგრძელებ, მინდა მოკლედ ვუპასუხო შემოსულ კითხვებს.

- კითხვა: რა უნდა გააკეთო, თუ უკვე აცრა გაქვს?

თქვენ შეგიძლიათ აღადგინოთ ბავშვის სხეული. ამის გაკეთება შესაძლებელია ჯანსაღი კვების, ორგანიზმის და მიკროგარემოს დეტოქსიკაციის გზით (იხილეთ ბმულები ბოლოს). იმათ. რათა რაც შეიძლება ნაკლები ტოქსინები და მავნე ფაქტორები იმოქმედოს ბავშვის ორგანიზმზე. მძიმე ლითონები, მაგალითად, ძალიან კარგად აცილებენ სპირულინას და ქლორელას. თქვენ ასევე შეგიძლიათ გააკეთოთ ყავის ოყნა, ისინი კარგად ააქტიურებენ ღვიძლს ტოქსინების მოსაშორებლად. დილით კარგია უზმოზე თბილი ლიმონიანი წყალი ველური არაპასტერიზებული თაფლით (ორგანული). საკვები უნდა შეიცავდეს ბევრ ხილსა და ბოსტნეულს. მათ აქვთ ბევრი ბოჭკოვანი. ბოჭკოვანი შთანთქავს, ე.ი. შთანთქავს ტოქსინებს და შლის მათ ორგანიზმიდან. და კიდევ ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტორი არის ის, რომ ბავშვის დიეტა შეიცავს უამრავ პრობიოტიკს, როგორც თავად საკვებში, ასევე კარგი დიეტური დანამატების სახით. იმის გამო, რომ ვაქცინები სერიოზულად აზიანებენ მიკრობიომს, საჭიროა მისი აღდგენა. და როდესაც ის გამოჯანმრთელდება, ბევრი სასარგებლო ბაქტერია შეძლებს ტოქსინების დაშლას დამოუკიდებლად, რადგან მიკრობიომი პასუხისმგებელია მთელი იმუნიტეტის 80%-ზე. მაშ ასე, შევაჯამოთ რა უნდა გაკეთდეს: საჭიროა მიკრობიომის აღდგენა პრობიოტიკების დახმარებით; ორგანიზმის დეტოქსიკაცია ქლორელას, სპირულინას, საკვებში დიდი რაოდენობით ბოჭკოს. და ბავშვზე ნებისმიერი სხვა ტოქსიკური და მავნე ზემოქმედების შემცირება, რადგან ისინი ასუსტებენ მის იმუნურ დაცვას. ბევრი მათგანია, მე ჩამოვთვლი მხოლოდ რამდენიმეს: ეს არის პლასტმასის და ალუმინის კერძები, უსარგებლო საკვები და სასმელები, ელექტრომაგნიტური გამოსხივება, მაგალითად wi-fi, რადგან ბავშვები ძალიან მგრძნობიარეები არიან და რომელიმე ეს ფაქტორი შეიძლება გახდეს ბოლო წვეთი. და სერიოზული ავადმყოფობა შეიძლება დაიწყოს... და პირიქით, თუ ბავშვს კარგი პირობები შეუქმნია, მაშინ ორგანიზმი თავად გამოჯანმრთელდება.

- კითხვა: შეიძლება თუ არა ვაქცინაციის შედეგად ატოპიური დერმატიტი?

პრინციპში, ვაქცინაციამ შეიძლება გამოიწვიოს მრავალფეროვანი დაავადება - ეს შეიძლება იყოს კანის დაავადებები და აუტოიმუნური დაავადებები - ღრმა სისტემური დაზიანების გამო, რომელსაც ვაქცინები იწვევს. კერძოდ, როგორც ვთქვი, ისინი ძალიან ამცირებენ მიკრობიომს. მიკრობიომი არის სასარგებლო მიკროორგანიზმების საზოგადოება, რომელიც ცხოვრობს ჩვენში. მათგან 50 ტრილიონამდეა და ისინი ჩვენი სხეულის ნაწილია. ისინი არა მხოლოდ ხელს უწყობენ საჭმლის მონელებას, არამედ რეალურად გავლენას ახდენენ ჩვენს იმუნიტეტზე, აურაზე, ზოგად ელექტრომაგნიტურ ველზე, ვიბრაციაზე და ქცევაზეც კი. ამ ვიბრაციების მეშვეობით ჩვენი სხეული იღებს საჭირო ინფორმაციას. ვაქცინები ძალიან ძლიერად თრგუნავს იმუნიტეტს. წარმოიდგინეთ ძალიან რთული იმუნური სისტემა, რომელსაც აქვს მრავალი დონე. პირველი დონე არის ჩვენი კანი და ლორწოვანი გარსები. მარტივად რომ ვთქვათ, თუ რაიმე მავნე მიკროორგანიზმი ჩვენს ლორწოვან გარსში შედის, მასში ლეიკოციტი იგზავნება, ამოიცნობს მას, შემდეგ მიდის ძვლის ტვინში, ლიმფურ კვანძებში და იქ „უყვება“ ამის შესახებ. იქ მზადდება გარკვეული პასუხი და შემდეგ დროშების (ანტისხეულების) გუნდი ეშვება შემოჭრილისკენ. ყველა დამრღვევს ახლა ეს დროშები აქვს. სწორედ ამას აკეთებენ ანტისხეულები. და მხოლოდ ამის შემდეგ გამოდიან მკვლელი მაკროფაგები, ხედავენ დროშებს და კლავენ დროშის მქონე დამნაშავეებს. ეს ყველაფერი ასე ხდება. რას აკეთებენ ვაქცინები? ვაქცინები არის დროშების დიდი რაოდენობა. როცა ბევრი დროშაა, ეს იმუნიტეტის ჰუმორული ფაზაა. და ასევე არის ფიჭური, ეს არის მაშინ, როდესაც მაკროფაგები პირდაპირ კლავენ დამნაშავეებს. ასე რომ, როცა დროშა ბევრია, ე.ი. ძალიან ძლიერი ჰუმორული პასუხი, შემდეგ ფიჭური რეაქცია განიცდის. იმათ. თუ ბევრი დროშა იქნება, ცოტა მკვლელი უჯრედი იქნება. ან კიდევ ერთი მინუსი: მაკროფაგების უჯრედები გაწვრთნილი არიან ამ დროშებისთვის. მაშინ ისინი არ არის საკმარისი სხვა დაავადებებისთვის, სხვა დამნაშავეებისთვის. ეს არის მეორე მავნე პუნქტი, რასაც ვაქცინები აკეთებენ: მიკრობიომის მოკვლის გარდა, ისინი ასევე ცვლიან, არღვევენ იმუნურ პასუხს. ამავდროულად, ჩვენ ვიცით, რომ ვაქცინის შეყვანის შემთხვევაში, ვირუსი არ შედის ბუნებრივი გზით, ლორწოვანი გარსებით, არამედ პირდაპირ კანში და იქიდან ვაქცინა მაშინვე შედის სისხლში. იმუნური სისტემისთვის ეს მხოლოდ შოკია. არის არაბუნებრივი რეაქცია, იმუნური სისტემა ცდება. და ამას გარდა, როგორც თქვენს მიერ ნანახ ვიდეოში იყო მითითებული, ვაქცინის თითქმის ყველაზე დიდი ზიანი მასში შემავალი ნივთიერებებია. ეს არის სტაბილიზატორები, ანტისეპტიკები, დამხმარე საშუალებები, რომლებიც აღიზიანებენ იმუნურ სისტემას, რათა ეფექტი იყოს ხანგრძლივი. ყველა ეს დანამატი უკიდურესად ტოქსიკურია. ზოგიერთი მათგანი უბრალოდ კანცეროგენია, ზოგი ნეიროტოქსინებია, ზოგი უბრალოდ ძალიან ტოქსიკურია. და რაც ყველაზე საინტერესოა, არ ჩატარებულა კვლევები ამ დანამატების უსაფრთხოებაზე კონკრეტულად ვაქცინების შემადგენლობაში. ყველამ ვიცით, რომ ვაქცინებში ნაპოვნი ფორმალდეჰიდის, ფორმალინის, ალუმინის, ვერცხლისწყლის მარილები საზიანოა. მაგრამ არ ჩატარებულა კვლევა მათი მოქმედების მავნებლობის შესახებ ზუსტად ვაქცინების შემადგენლობაში.

როგორც ხედავთ, ვაქცინას აქვს კომბინირებული უარყოფითი ეფექტები. და აქ აღარაფერს ვამბობ, რომ ვაქცინაში ხვდება ძალიან უცნაური ნივთიერებები, რომლის აუცილებლობის ახსნაც ძალიან რთულია, მაგალითად, რაზეც ვისაუბრე, ან რომელიც არის სტერილიზატორი, ე.ი. იწვევს უნაყოფობას. ისრაელში სკანდალი იყო: ეთიოპიიდან მიგრანტ ქალებს ვაქცინები გაუკეთეს. და ეს სტერილიზაციის კომპონენტი იქ აღმოაჩინეს. ბუნებრივია, ეს ყველაფერი გაჩუმდა, მაგრამ თავად მაგალითი ადასტურებს იმ აზრს, რომ ვაქცინების გამოყენება შეიძლება ძალიან ცუდი მიზნებისთვის. იმათ. ფაქტობრივად, ისინი შეიძლება ჩაითვალოს გენოციდის განხორციელების ერთ-ერთ იარაღად. იმათ. ვაქცინები იწვევს მრავალშრიან ზიანს.

ახლა დავუბრუნდეთ მითებს.

ვაქცინაციის ტოპ 10 მითი

პირველი მითი არის ის, რომ ვაქცინაცია სრულიად უსაფრთხოა.

სინამდვილეში ეს ასე არ არის და ამ თემაზე ბევრი კვლევაა ჩატარებული. პრობლემა ის არის, რომ ვაქცინაციაზე არასასურველი რეაქციები ძალიან იშვიათად არის დათვლილი. ექიმებს ასე ასწავლიან და არის ისეთი დამოკიდებულება, რომ ექიმები ან არ ცნობენ ვაქცინის გართულებებს, ან არ უყვართ ამაზე საუბარი. რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში მათ ბრალს წაუყენებენ. ითვლება, რომ ვაქცინის გართულებების მხოლოდ 2-3% აღირიცხება. მაგრამ ეს 2-3%ც კი, რაც დარეგისტრირდა, უკვე საკმარისია იმისათვის, რომ მშობლებს შორის ძალიან სერიოზული მღელვარება და სერიოზული სასამართლო პროცესები გამოიწვიოს დასავლეთში. აქ არის სპეციალური ორგანიზაციები, რომლებიც ვაქცინებით მიყენებულ ზარალს უზარმაზარ კომპენსაციას უხდიან. (მაგალითად, ამერიკის შეერთებულ შტატებში არსებობს ე.წ. ვაქცინის დაზიანების კომპენსაციის ფონდი, რომელმაც უკვე გადაიხადა 2,6 მილიარდი დოლარი კომპენსაციის სახით - დაახლ. MedAlternative.info)... რაც ყველაზე საინტერესოა, ამ კომპენსაციას ფარმაცევტული კომპანიები არ იხდიან. გადასახადის გადამხდელები იხდიან მას. ფარმაცევტულ კომპანიებს აქვთ ის, რასაც ისინი უწოდებენ იმუნიტეტს ვაქცინის პრეტენზიებისგან. ზოგიერთი კი ხუმრობს, რომ ერთადერთი იმუნიტეტი, რომელსაც ვაქცინები იძლევა, არის ფარმაცევტული კომპანიების იმუნიტეტი სასამართლო პროცესებისგან. იმათ. ყველა გართულებას იხდის გადასახადის გადამხდელები. ეს ნიშნავს, რომ ვაქცინის ზოგიერთ დამცველს მოსწონს: მაშ, ვაქცინები უფასოა, რა მოგებაა? დიახ ისინი თითქოსუფასოა საბოლოო მომხმარებლისთვის, მაგრამ ფაქტობრივად, მომხმარებლები გადასახადების მეშვეობით იხდიან სახელმწიფოს, სახელმწიფო კი ვაქცინაში უზარმაზარ თანხებს უხდის ფარმაცევტულ კომპანიებს. ხოლო თუ მოულოდნელად გაჩნდა გართულება, მაშინ დაზარალებულებს კომპენსაცია უხდიან ფონდიდან, რომელიც იქმნება გადასახადის გადამხდელთა გადასახადების ხარჯზე.

ვაქცინაციის მომხრეების ერთ-ერთი მთავარი არგუმენტი - დიახ, გართულებები ხდება, მაგრამ ბევრად მეტი პრობლემა იქნება, თუ არ ჩაატარეთ აცრა, კიდევ ბევრი ბავშვი დაავადდება და დაიღუპება. სინამდვილეში, ეს ასე არ არის. ჩატარდა კვლევები, რომლებმაც აჩვენეს, რომ აცრილები არიან უფრო მეტად ავადდებიან და ვაქცინებით გარდაცვლილთა რიცხვი, მაგალითად, ყივანახველას ვაქცინით, უფრო მეტია, ვიდრე ვაქცინაციის კამპანიამდე. და როდესაც, მაგალითად, რაიმე სახის ეპიდემია მოდის, მაშინ ავადმყოფთა 80-მდე და კიდევ უფრო მეტი პროცენტია აცრილებს შორის. ამის მიუხედავად, ექიმები და მედია ცდილობენ ეს ყველაფერი სხვა კუთხით გადმოსცენ და არავაქცინირებულ ბავშვებს დააბრალონ. მაგალითად, ცოტა ხნის წინ იყო და დაავადებულთა თითქმის 90% იყო აცრილი. და თუ ამას ემოციის გარეშე მიუდგებით და კვლევას დააკვირდებით, გამოდის, რომ ვაქცინები სულაც არ არის უსაფრთხო და მეტიც, ისინი არიან სიკვდილიანობის მნიშვნელოვანი რაოდენობის მიზეზი. ასეთი ფაქტებიც ადვილად მოიძებნება.

მეორე მითი არის ის, რომ ვაქცინები ძალიან ეფექტურია.

და აქ მთავარი არგუმენტი არის ის, რომ ვაქცინაციის დახმარებით მკვეთრად შემცირდა შემთხვევები და ზოგიერთი დაავადება აღმოიფხვრა. Ეს არ არის სიმართლე. და რა მოხდა სინამდვილეში? დაახლოებით 20 წლის წინ ჯანმო-მ დაასკვნა, რომ მე-20 საუკუნეში ბავშვთა დაავადებების მნიშვნელოვანი შემცირების მთავარი მიზეზი იყო სანიტარული და ეკონომიკური პირობების გაუმჯობესება. იმათ. მასობრივი ვაქცინაციის დაწყებამდეც კი, რომელიც 50-იანი წლების ბოლოს დაიწყო. თუ ავიღებთ მონაცემებს 1900 წლიდან მასობრივი ვაქცინაციის დაწყებამდე, ბავშვთა ძირითადი დაავადებები 80-98%-ით შემცირდა. არანაირი ვაქცინაცია. და უკვე გრაფიკის ბოლოს დაიწყო მასობრივი ვაქცინაციები. მაგრამ როდესაც ვაქცინაციის მომხრეები ამ არგუმენტაციას აკეთებენ ვაქცინაციის შესახებ, ისინი ასახელებენ 1900 წლის მონაცემებს და არ უყურებენ 50 წელს.

აქ მოცემულია რამდენიმე ფიგურა ვაქცინაციის ეფექტურობის შესახებ.

იაპონიაში, მაგალითად, ჩუტყვავილას შემთხვევები ყოველწლიურად მატულობს 1972 წელს სავალდებულო ვაქცინაციის კანონის შემოღების შემდეგ. 1992 წელს კი უკვე 30 000 დაიღუპა ვაქცინირებულთა შორის. ფილიპინებში ჩუტყვავილას ყველაზე საშინელი ეპიდემია ჰქონდა ქვეყანაში 1900-იანი წლების დასაწყისში, მას შემდეგ რაც 8 მილიონი ადამიანი იქნა აცრილი, თითო სამი დოზით და ვაქცინაციის დონემ 95% მიაღწია. მე-19 საუკუნის ბოლოს ინგლისში დაახლოებით 2000 ჩუტყვავილა დაიღუპა. ვაქცინაციის დაწყებიდან მხოლოდ უელსში 23000 ჩუტყვავილა დაიღუპა. და არის უამრავი ასეთი მაგალითი, როდესაც ვაქცინაციის შემოღების შემდეგ გაიზარდა იმ დაავადებების სიხშირე, რომლებისგანაც ისინი აცრილი არიან. მაგრამ ვინაიდან ფარმაცევტული ინდუსტრია ფლობს როგორც პოლიტიკოსებს, ასევე მედიას, ის ყოველთვის ახერხებს მის გადაქცევას მათ სასურველ შუქზე. ასეთი ფაქტი ბევრია.

ასე რომ, მითი შეიძლება ასე ჩამოყალიბდეს: მტკიცებულებები ადასტურებს იმ ფაქტს, რომ ვაქცინები არ არის დაავადების პრევენციის საიმედო საშუალება, არამედ პირიქით, ისინი იწვევენ ამ დაავადებებს.

მესამე მითი არის ის, რომ ვაქცინები არის მსოფლიოში არსებული დაბალი სიხშირის მთავარი მიზეზი.

ზემოთ უკვე ცოტა შევეხეთ ამ თემას და გავარკვიეთ, რომ აცრების შემოღების მომენტში ეს დაავადებები უკვე იწურებოდა და აცრების შემოღებასთან ერთად სიხშირე გაიზარდა. ამის დასამალად კი ხელისუფლებამ და სამედიცინო დაწესებულებამ უბრალოდ შეცვალეს დიაგნოსტიკური კრიტერიუმები. მაგალითად, როდესაც პოლიომიელიტი უკვე ქრება, 1950-იან წლებში ამერიკაში დაინერგა პოლიომიელიტის ვაქცინაცია, სალკის ვაქცინა. და შედეგად, იყო დაავადების ძალიან ძლიერი აფეთქება - მხოლოდ ამერიკაში ასობით ათასი ადამიანი დაავადდა პოლიომიელიტით. მაგრამ ხელისუფლებამ და სამედიცინო დაწესებულებამ უბრალოდ შეცვალეს დიაგნოსტიკური კრიტერიუმები. ასე რომ, პოლიომიელიტის ერთ-ერთი გავრცელებული გართულება - ენცეფალიტი (თავის ტვინის ანთება) - მათ ცალკე კატეგორიაში გამოარჩიეს და ამით ყველა შემთხვევის 90-95% აღმოიფხვრა. და აღმოჩნდა, რომ პოლიომიელიტის შემთხვევები შემცირდა. და ეს ამბავი მაშინ განმეორდა რუმინეთში, როდესაც დაიწყეს პოლიომიელიტის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია, იყო პოლიომიელიტის ძალიან ძლიერი აფეთქება, რომელიც ათჯერ აღემატებოდა ბუნებრივ შემთხვევას. ასევე, სულ რამდენიმე წლის წინ, ინდოეთში იყო შემთხვევა, როდესაც ვაქცინაციის შემოღების შემდეგ პოლიომიელიტით 47 ათასი ადამიანი დაავადდა. აქედან გამომდინარე, რეალური მდგომარეობა სრულიად საპირისპიროა, რასაც ოფიციალური მედიცინა გვეუბნება.

მეოთხე მითი: ვაქცინაცია ეფუძნება ხმის იმუნიზაციის თეორიასა და პრაქტიკას

ძნელი წარმოსადგენია, რომ ეს სინამდვილეში ასე არ არის. ჯერ ერთი, არასოდეს ყოფილა მედიცინის ოქროს სტანდარტი, ეგრეთ წოდებული ორმაგი ბრმა პლაცებოს კვლევა, რომელიც ადასტურებდა ვაქცინების მუშაობას. და არ განხორციელებულა, ვითომ ეთიკური მიზეზების გამო, რადგან, როგორც გვეუბნებიან, ორი ადამიანის წაყვანა არ შეიძლება - ერთი აცრილია და მეორე არა და ორივე ინფიცირებულია. მაგრამ ყველა ქვეყანაში ათიათასობით არავაქცინირებული ბავშვია და ეს კვლევა შეიძლება გაკეთდეს არაპირდაპირი გზით. თუმცა, არასოდეს ყოფილა პირდაპირი კვლევა ვაქცინაციის უპირატესობის დასამტკიცებლად ვაქცინირებული და არავაქცინირებული შედარებისას.

(კომენტარი MedAlternativa.info-დან: საუბარია ოფიციალური წრეების მიერ გაშუქებულ კვლევებზე. მაგრამ რეალურად ასეთი კვლევები არსებობს. დეტალები სტატიებში: და .)

კიდევ ერთი ფაქტი, რომელსაც მედიცინა ვერ ხსნის. არიან ადამიანები, რომლებსაც აქვთ მდგომარეობა, რომელსაც ეწოდება აგამაგლობულინემია - ამ ბავშვებს არ შეუძლიათ ანტისხეულების გამომუშავება. თუმცა, ინფექციური დაავადებებისგან ისინი ისევე სწრაფად გამოჯანმრთელდებიან, როგორც სხვა ადამიანები.

ასევე ჩატარებულია კვლევები, რომლებიც აჩვენებენ ამას არიან ჯანმრთელი ადამიანები, რომლებსაც არ აქვთ დაავადების საწინააღმდეგო ანტისხეულები და არიან ავადმყოფები, რომლებსაც აქვთ ბევრი ანტისხეული... ეს არის ის, რაც მე გითხარით: ანტისხეულები არ არიან იმუნური. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ვაქცინების მოქმედების კრიტერიუმია: მათ შემოიღეს ვაქცინა, შემდეგ აღმოაჩინეს ანტისხეულები - ჰური, ვაქცინა მუშაობს. მაგრამ ეს არ არის იმუნიტეტის მუშაობის კრიტერიუმი. მაგრამ ამავე დროს მედიცინაში ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი პოსტულატი: თუ ანტისხეულები წარმოიქმნება ვაქცინაზე, მაშინ არსებობს იმუნიტეტი. ასე რომ, ბევრი კვლევა ამას არ ადასტურებს, ისინი საპირისპიროს ადასტურებენ.

სხვა რა არგუმენტებს აძლევენ ექიმები ვაქცინაციის დასაცავად. არსებობს ისეთი რამ, როგორიც არის კოლექტიური იმუნიტეტი... რომლის მიხედვითაც, რაც უფრო მეტი ადამიანია აცრილი, მით ნაკლებია ავადმყოფობის შანსი. და ამ ლოგიკით, არავაქცინირებული ბავშვი საფრთხეს წარმოადგენს აცრილისთვის. მაგრამ იფიქრეთ ასეთი პრეზენტაციის აბსურდულობაზე! თუ ბავშვებს ვაქცინირებული აქვთ გარკვეული დაავადების წინააღმდეგ, მაშინ ისინი ამ დაავადებისგან უნდა დაიცვან ვაქცინით. მიუხედავად ამისა, ეს არის ერთ-ერთი მთავარი არგუმენტი ვაქცინაციის დასაცავად - რომ აცრილი ბავშვები სახიფათოა, ამიტომ ხშირად არ უშვებენ საბავშვო ბაღებში, სკოლებში და ა.შ. ეს საერთოდ ეწინააღმდეგება ლოგიკას და არ არსებობს მეცნიერული მტკიცებულება ნახირის იმუნიტეტის შესახებ.

კიდევ ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი წერტილი არის ის ვაქცინის დოზები ძირითადად ყველასთვის ერთნაირია: როგორც იმ ჩვილებისთვის, რომლებიც ახლახან დაიბადნენ, რომლებიც იწონიან 3,5 კგ-ს, ასევე უფროსებისთვის, რომლებიც უფრო იწონიან. დოზა ყველასთვის ერთნაირია. მაგრამ ეს არის სრულიად განსხვავებული სხეულის წონა, იმუნიტეტი სხვადასხვა დონეზეა - და მიუხედავად ამისა, ბავშვები აცრილი არიან იგივე დოზით. ასევე, ერთი და იგივე მწარმოებლის ერთი და იგივე ვაქცინა შეიძლება იყოს სხვადასხვა დოზით, განსხვავებული სამჯერ. ეს ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტორია.

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი წერტილი. ძალიან ხშირად მშობლებს სთავაზობენ შვილს ერთდროულად რამდენიმე ვაქცინის შეყვანას... და რაც საინტერესოა, არ ჩატარებულა კვლევა ერთდროულად მრავალი ვაქცინის ეფექტზე. მაგრამ შენიშნა, რომ ყველაზე ძლიერი, ყველაზე საშინელი და ყველაზე ხშირი გართულებები წარმოიქმნება ზუსტად მაშინ, როდესაც რამდენიმე ვაქცინა ხდება ერთდროულად. იმის გამო, რომ ვაქცინაში ტოქსიკური ინგრედიენტები გროვდება * და მათი გავლენა ბავშვზე შეიძლება იყოს საშინელი. მაგალითად, ვერცხლისწყლის ან ფორმალდეჰიდის რაოდენობა, რომელსაც აპრიორი უბრალოდ არ გააჩნია უსაფრთხო რაოდენობა, რამდენიმე ვაქცინის ერთდროული მიღებისას ათჯერ აღემატება, რაც შეუქცევად ზიანს აყენებს.

(გარდა ამისა, შეიძლება მოხდეს ე.წსინერგიები როდესაც ორი ან მეტი ფაქტორის ერთობლივი ეფექტი მნიშვნელოვნად აღემატება თითოეული მითითებული ფაქტორის მოქმედებების მარტივ ჯამს - შენიშვნა MedAlternative.info)

მეხუთე მითი: ბავშვობის დაავადებები უკიდურესად საშიშია

ეს გადაჭარბებული განცხადებაა. ბავშვთა დაავადებები, გარდა იმისა, რომ ისინი ადვილად გადადიან, ბევრი პედიატრი თვლის, რომ ისინი ძალიან საჭიროც კი არიან, რადგან ეს არის გარკვეული ეტაპები იმუნური სისტემის განვითარებაში და მთლიანად ბავშვის განვითარებაში. მშობლები ხშირად ამჩნევენ, რომ ბავშვს განვითარების ერთი დონე ჰქონდა და მას შემდეგ, რაც ავად გახდა, გარკვეული ნახტომი იყო. იქნებ ვინმე თქვენგანს ახსოვდეს, რომ საბჭოთა პერიოდში მეგობრებს მიჰყავდათ ბავშვებთან, რომლებიც დაავადდნენ, მაგალითად, წითელა ან ჩუტყვავილა, რადგან მათმა მშობლებმა იცოდნენ, რომ თუ მათი შვილებიც დაავადდებიან, მსუბუქად დაავადდებიან და იმუნიტეტი გახდებიან. მთელი ცხოვრება. ეს იყო იმუნიზაციის სახეობა. ეს არის ნამდვილი იმუნიზაცია. ამიტომ, ბავშვთა დაავადებების საშიშროება ძალიან გაზვიადებულია, მათგან სიკვდილიანობის მაჩვენებელი გადაჭარბებულია და მეტიც, არის კიდევ ერთი ძალიან საინტერესო ფაქტორი.

ბევრი ექსპერტი ასევე თვლის კვლევის საფუძველზე, რომ თუ ბავშვი დაავადდება გარკვეული დაავადებით, მაშინ მას სხვა დაავადებებთან ერთად ნაკლები ალბათობა ექნება. მაგალითად, ადამიანებს, რომლებსაც არ ჰქონდათ წითელა, აქვთ კანის გარკვეული დაავადებების, ძვლებისა და ხრტილების დეგენერაციული დაავადებების და ზოგიერთი სიმსივნეების უფრო ხშირი შემთხვევები. ხოლო მათ, ვისაც ყბაყურა არ აქვთ, აქვთ საკვერცხის სიმსივნის განვითარების უფრო მაღალი რისკი. იმათ. ეს ადასტურებს იმ აზრს, რომ ბავშვობის დაავადებები მრავალმხრივ გვიცავს. და მიუხედავად იმისა, რომ აღქმისთვის ეს საკმაოდ რთული კონცეფციაა, მიუხედავად ამისა, არსებობს ასეთი თვალსაზრისი, რომ დაავადებით დაავადებული ბავშვი არა მხოლოდ იღებს იმუნიტეტს სიცოცხლისთვის, არამედ იღებს დაცვას მრავალი სხვა დაავადებისგან.

მეექვსე მითი: პოლიომიელიტი ვაქცინის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი გამარჯვება იყო

პოლიომიელიტის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის თემას ადრეც ოდნავ შევეხეთ, როცა ვთქვით, რომ პოლიომიელიტის სიმპტომები და გართულებები უბრალოდ ცალკე ჯგუფში იყო გამოყოფილი და ამით დადასტურდა სიხშირის შემცირება. კიდევ ერთი ფაქტი, რაზეც სპეციალისტმა შერი ტემპენმა ისაუბრა მის ნანახ ვიდეოში, არის ის, რომ პოლიომიელიტის გამომწვევი აგენტი იზრდება მაიმუნების თირკმელების ქსოვილებზე და როდესაც ეს გაკეთდა 50-იანი წლების ბოლოს, ვაქცინაში ბევრი ვირუსი მოხვდა და ერთ-ერთი მათგანი. ეს არის მაიმუნის ვირუსი SV40, რომელმაც გამოიწვია რამდენიმე სახის სიმსივნე, განსაკუთრებით არაჰოჯინსის ლიმფომა და რამდენიმე ტიპის სარკომა. და, თუ არ ვცდები, ძუძუს კიბოს მქონე ქალების დაახლოებით 90%-ს ეს ვირუსი უჯრედებში აქვს. 60-იან წლებში ზოგიერთი ექსპერტი ამბობდა, რომ ორიოდე ათწლეულში ონკოლოგიის ძალიან დიდი აფეთქება მოხდებოდა და სწორედ ეს მოხდა.

იმათ. ვაქცინებისთვის განკუთვნილი ვირუსები იზრდება ცოცხალ ქსოვილებზე და შემდეგ მათი განცალკევება შეუძლებელია. და გარდა იმისა, რომ ამ ქსოვილებს შეიძლება ჰქონდეთ საკუთარი პათოლოგიური ვირუსები და ბაქტერიები, რომლებიც არ უნდა იყოს იქ, შეიძლება მოხდეს ჯვარედინი რეაქციაც, საიდანაც წარმოიქმნება აუტოიმუნური დაავადებები. წარმოიდგინეთ ვირუსი, რომელიც გაიზარდა თირკმლის ქსოვილში ან შეწყვეტილი ადამიანის ემბრიონები. და წარმოიდგინეთ, რომ ასეთი ქსოვილი შევიდა ადამიანის სხეულში, მაგალითად, თირკმელზედა ჯირკვლის ქსოვილში, ან თირკმელში. ორგანიზმი მას უცხოდ აღიქვამს და მის წინააღმდეგ ანტისხეულებს გამოიმუშავებს. ეს ანტისხეულები არა მხოლოდ თავს დაესხმება თირკმლის ნაწილაკებს, რომლებიც მოხვდნენ ვაქცინაში, არამედ შემდეგ ისინი თავს დაესხნენ საკუთარ თირკმელს. და აი, თირკმლის ან სხვა ორგანოს აუტოიმუნური დაავადება, რომელზეც ისინი გაიზარდა. სწორედ აქედან მოდის აუტოიმუნური დაავადებები, რომელთა რიცხვი ახლა ძალიან ბევრია. იმათ. ეს არის ვაქცინების კიდევ ერთი საშიში ასპექტი, რომელიც ჯერ არ მიხსენებია.

და კიდევ ერთი საინტერესო ფაქტი ის არის, რომ პოლიომიელიტი, ისევე როგორც სხვა დაავადებები, ვაქცინების გამოყენების შემდეგაც მცირდება იმ ქვეყნებში, სადაც არ გააკეთოზოგადი ვაქცინაცია. იმათ. ეს ფაქტი ძალიან კარგად გვესმის, რომ ვაქცინაციის გარეშე ეს დაავადებები უკვე გაქრა. საკმარისია შევადაროთ ქვეყანა, სადაც საყოველთაო აცრა გაკეთდა და სად არ გაკეთდა. სადაც ეს მოხდა, დაიწყო ეპიდემია, რომელიც უნდა მოიხსნას სხვადასხვა მეთოდით და სადაც არა, პოლიომიელიტი ბუნებრივ შედეგზე იყო. სხვათა შორის, ითვლება, რომ ბევრ თანამედროვე დაავადებას რეალურად უჭერს მხარს ვაქცინები, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი დიდი ხანია გაქრებოდა. იმის გამო, რომ დაავადებათა 80-დან 90%-მდე ვაქცინირებული ბავშვების პოპულაციაში გვხვდება.

კიდევ ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომლის შესახებაც ბევრმა არ იცის. Რა ბევრი ვაქცინა ახლა ცოცხალია... ადრე ვაქცინები იყენებდნენ მკვდარ მიკრობს, ან იყენებდნენ ამ მიკრობების სპეციფიკურ ტოქსინს. ბევრი ვაქცინა ახლა ცოცხალია, ე.ი. არის ცოცხალი დასუსტებული მიკრობი. და რა ხდება. ზოგადად მიღებულია, რომ არავაქცინირებული ადამიანები საშიშია. მაგრამ სინამდვილეში, ვაქცინირებული ადამიანები საშიშია. უკვე არსებობს მრავალი კვლევა, სადაც დადასტურებულია, რომ ცოცხალი ვაქცინებით ვაქცინირებულ ბავშვებს შეუძლიათ დაინფიცირონ და დააინფიცირონ მიმდებარე ბავშვები რამდენიმე კვირამდე. გარდა ამისა, ვაქცინაში არსებული ეს მიკრობები შეიძლება შეიცვალოს, რომ გახდეს უფრო აქტიური და ვირუსული. აქედან გამომდინარე, საშიშროებას წარმოადგენს ცოცხალი ვაქცინებით ვაქცინირებული ბავშვები და არა არავაქცინირებული. ბევრი ნაცნობი მყავს, ვინც „ცნობილია“ და იცავს შვილებს. მათ უნდა დაიცვან ისინი არა მხოლოდ ვაქცინებისგან, არამედ ახლახან აცრილი ბავშვებისგანაც. მოდიან საბავშვო ბაღში ან სკოლაში და ეკითხებიან: "ვინმეს თუ გაუკეთეს აცრა ამ ბოლო დროს?" ან თუ სათამაშო მოედანზე ახალი ბავშვი გამოჩნდება, მის მშობლებსაც ეკითხებიან, ახლახანს თუ გაუკეთდა აცრა. ამიტომ, მათ იციან, რომ ეს არის საშიშროება - ბავშვებში, რომლებიც ცოტა ხნის წინ აცრილი არიან ცოცხალი ვაქცინებით.

მითი მეშვიდე: ჩემს შვილს არ ჰქონდა რეაქცია ვაქცინაციაზე, ამიტომ სანერვიულო არაფერია.

აქ შეიძლება ბევრი პრობლემა იყოს, ზოგი კი სწრაფად, რამდენიმე დღეში წარმოიქმნება და უფრო შესამჩნევი ხდება. ეს ასევე შეიძლება იყოს უეცარი სიკვდილი - ეგრეთ წოდებული უეცარი სიკვდილის სინდრომი, რომელსაც ახლა ბევრი ადამიანი უკავშირებს ვაქცინებს. რადგან, ფაქტობრივად, ძალიან ძლიერი ენცეფალიტი ხდება და ბავშვი ძალიან სწრაფად კვდება ცერებრალური შეშუპებისგან. ასევე არსებობს ეგრეთ წოდებული „შახინგის ბავშვის“ სინდრომი, ე.ი. ბავშვის „რხევის სინდრომი“. დასავლეთში ზოგიერთი დედა და ძიძა ციხეშიც კი დააპატიმრეს იმის გამო, რომ მათი შვილი გარდაიცვალა და მას ტვინში მიკროჰემატომები აღმოუჩინეს. და იმისთვის, რომ დაემალათ, რომ სინამდვილეში ეს იყო ვაქცინის ეფექტი, მათ გაუჩნდათ აზრი, რომ ბავშვი ძლიერად შეირყა, ტვინის სისხლძარღვები გაუსკდა და ცერებრალური სისხლდენა მოხდა. ეს არის ძალიან სწრაფი გართულების ერთ-ერთი ტიპი. ბევრ ბავშვს ერთდროულად აქვს კრუნჩხვები. იმათ. ზოგიერთი გართულება დაუყოვნებლივ ჩანს, მაგრამ გართულებების უმეტესობა დაუყოვნებლივ არ ჩანს, მათ სჭირდებათ კვირები, თვეები და წლებიც კი. მრავალი ტოქსიკური ფაქტორი მოქმედებს ამ გზით. თუ ეს ნეიროტოქსინებია, მაშინ ხდება ფლაკონური ენცეფალიტი, რომელიც გრძელდება ერთი კვირა და ამის შემდეგ ზიანდება ტვინის გარკვეული ნაწილები. ეს შეიძლება იყოს ეპილეფსიური კრუნჩხვები, გაღიზიანების მომატება, აუტიზმი – ვიღაცას რაღაც აქვს. იმათ. ბევრი გართულების განვითარებას გარკვეული დრო სჭირდება. ზოგიერთი გართულება იწვევს ნერვული ბოჭკოების დემიელინაციას. გასაგებად რომ ვთქვათ, წარმოიდგინეთ, რომ ნერვული ბოჭკოები არის მავთულები, რომლებიც გახვეულია პლასტმასის იზოლაციაში ისე, რომ არ იყოს მოკლე ჩართვა და შემდეგ წარმოიდგინეთ, რომ მათ არ აქვთ ეს დაცვა. შემდეგ ისინი იწყებენ მოკლე ჩართვას და ნორმალურად არ იმუშავებენ. მუდმივი გაღიზიანება ხდება, რაც ნიშნავს, რომ ფუნქციები ირღვევა. იმათ. ბევრი გართულება მოგვიანებით მოდის, ბევრი მშობელი მათ მაშინვე ვერ ამჩნევს და ამიტომაც აღარ არის დაკავშირებული ვაქცინასთან. აქედან გამომდინარე, არასწორია ვიფიქროთ, რომ ვაქცინაციის შემდეგ დაუყოვნებლივ არ ყოფილა რაიმე გართულება, მაშინ ყველაფერი რიგზეა. Ეს არ არის სიმართლე. მაშინაც კი, თუ არ არსებობს დაავადებები, ეს მაინც ხდება ბავშვში ნორმალური ვიბრაციის შემცირება... ამაზე ცოტა დაწვრილებით შევჩერდები.

ყველა ორგანიზმს, ყველა ორგანოს, ყველა უჯრედს აქვს თავისი ვიბრაციები. ყველაზე ჯანსაღი მაღალი სიხშირის ვიბრაციაა. როდესაც სხეული ჯანმრთელია, როცა ადამიანი დადებითად ფიქრობს, როცა მასზე არანაირი უარყოფითი ფაქტორი არ მოქმედებს, ის ასხივებს ამ მაღალ ვიბრაციას და იღებს მათ. იმათ. ის ჰგავს დარეგულირებულ რადიო მიმღებს - როდესაც მიმღები მორგებულია მაღალი სიხშირის FM ტალღებზე, მაშინ მიიღება ხმის კარგი ხარისხი. თუ რამე ხდება ორგანიზმში – ცუდი კვება, სტრესი, ტოქსიკური გარემო, ვაქცინაცია, ანტიბიოტიკები – ორგანიზმს აქვს დაბალი ვიბრაცია. ის აღარ იღებს იმ ინფორმაციას, რომელიც აუცილებელია მისი ნორმალური არსებობისთვის. უარესად ახერხებს ინფორმაციის გაცვლას ე.წ. ვაქცინები კი სწორედ ამას აკეთებენ - არღვევენ ამ მაღალ ვიბრაციას. და რა ხდება. ახლა ჩვენ ვიცით, რომ დედამიწის ვიბრაციები გაიზარდა და ბოლო 10-20 წლის განმავლობაში ბავშვები იწყებენ გაზრდილი ვიბრაციების დაბადებას. ეს უკვე განსაკუთრებული ბავშვები არიან. ეს ყველამ შენიშნა, დაწესებულებამაც. და ჩემი რწმენაა, რომ მასობრივი ვაქცინაცია, როცა უფრო და უფრო მეტი ვაქცინა ემატება გრაფიკს, სწორედ იმას უკავშირდება, რომ ამ ბავშვებს უწევთ ვიბრაციის დაქვეითება. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ისინი იქნებიან ჭკვიანები, დამოუკიდებლები, კრეატიულები და მათი კონტროლი შეუძლებელი იქნება. იმათ. ვაქცინაცია არის ამ ვიბრაციების შემცირების ერთ-ერთი მეთოდი. თავად მექანიზმს უკვე ცოტა შევეხე - მიკრობიომის გამო და ვაქცინაციის გამო გაჩენილი დაავადებების გამო.

მაგრამ სხეულს აქვს საკუთარი თავის განკურნების საოცარი უნარი. იმათ. სხეულს შეუძლია გარკვეული პერიოდის შემდეგ აღდგენა. ამიტომ ვაქცინაცია რამდენიმე ტურად კეთდება, გამოდიან ახალი ვაქცინაციებით, ფრინველის გრიპის აფეთქებით და ა.შ. - ისე, რომ ადამიანები მუდმივად უმატებენ საკუთარ თავს ნივთიერებებს, რომლებიც არ აძლევენ საშუალებას გადასვლას მაღალ ვიბრაციაზე.

ნიკოლა ტესლამ, ალბერტ აინშტაინზე უფრო დიდმა გენიოსმა, ასე თქვა: „თუ სამყაროს გაგება გსურს, უნდა იფიქრო ენერგიის, ვიბრაციებისა და სიხშირეების თვალსაზრისით“. ფაქტია, რომ ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ როგორ ვცხოვრობთ, როგორ მუშაობს ჩვენი სხეული, არ მოდის ჩვენი გენებიდან, ის იქ არ არის. გენებს აქვთ მხოლოდ ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რა პროტეინები უნდა დამზადდეს მოთხოვნისამებრ, კონკრეტული სტიმულის საპასუხოდ. ყველა ინფორმაცია განთავსებულია ჩვენს ირგვლივ, ინფორმაციის ველში. როგორ მივიღოთ ეს ინფორმაცია? ამ ველიდან ამ ინფორმაციის ექსტრაპოლაციას ვაკეთებთ გარკვეული სიხშირის ხარჯზე. გაზვიადებულად ვილაპარაკებ. მაგალითად, თუ გჭირდებათ ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა იცხოვროთ ხვალამდე (და ამისათვის საჭიროა რაღაცის ჭამა), მაშინ მის მისაღებად, ეს არის საკმარისად დაბალი ვიბრაცია. თუ თქვენ გაქვთ უმაღლესი მიზნები, რომ თქვენ გჭირდებათ რაღაცის მიღწევა ამ ცხოვრებაში, იყოთ შემოქმედებითი, ჯანმრთელი - მაშინ გჭირდებათ მაღალი ვიბრაციები. და თქვენ შეგიძლიათ მიაღწიოთ მათ, როდესაც თქვენი სხეული წარმოქმნის ამ ვიბრაციას. მოდი მაგალითს მოგიყვან. წარმოიდგინეთ გიტარა - ნაგვის გროვით რომ გაივსოს, თუ დაიწუწოს, ისე არ დაუკრავს, როგორც უნდა, როგორი ვირტუოზმაც არ უნდა დაუკრა. და როცა ის სუფთა და კარგად მოწესრიგებულია, კარგად ითამაშებს. იმათ. ვიბრაციების საშუალებით ჩვენ ვიღებთ საჭირო ინფორმაციას არა მხოლოდ ჯანმრთელობისთვის, არამედ ბედნიერებისთვის და ამ ცხოვრებაში რეალიზაციისთვის. რაც, როგორც ჩანს, არ უხდება მმართველ ელიტას და, შესაბამისად, ვაქცინები ამ ვიბრაციებზე ზემოქმედების ერთ-ერთი მეთოდია. ცოტას ვშორდები - უბრალოდ მინდოდა განვმარტო, რატომ ვახსენებ ამ ვიბრაციას ასე ხშირად.

ჩვენ ახლა ვსაუბრობთ მეშვიდე მითზე, რომ თუ ბავშვს არ ჰქონდა მყისიერი რეაქცია აცრებზე, მაშინ ის ჯანმრთელი იქნება. გარდა იმისა, რომ შეიძლება იყოს ქრონიკული გართულებები, რომლებიც მოგვიანებით განვითარდება, ეს ასევე იმოქმედებს ბავშვის ცხოვრების ხარისხზე იმით, რომ მას ექნება დაბალი ვიბრაცია.

მერვე მითი. ვაქცინაცია დაავადების პრევენციის ერთადერთი გზაა

იყო ერთი კითხვა, შესაძლებელი იყო თუ არა აცრების ეფექტის გამოსწორება ჰომეოპათიით. დიახ, შესაძლებელია და ასევე ჰომეოპათია შეიძლება იყოს იმუნიტეტის ამაღლებისა და დაავადებებისგან დაცვის ერთ-ერთი მეთოდი. თუ ჰომეოპათია სწორად არის შერჩეული (კარგი ჰომეოპათი ირჩევს წამალს არა დაავადების ან სიმპტომისთვის, არამედ ადამიანისთვის), მას შეუძლია დაეხმაროს როგორც ვაქცინაციის შემდეგ გამოჯანმრთელებაში, ასევე იმუნიტეტს. ახლა ჰომეოპათიაში ახალი მიმართულებაა, მას ჰომოტოქსიკოლოგია ჰქვია. მაშინ როდესაც კლასიკური ჰომეოპათია იძლევა ერთ წამალს, ჰომოტოქსიკოლოგია ქმნის სამკურნალო საშუალებების ნარევს. ეს ნარევები ძალიან ძლიერია. და განსაკუთრებით ვაქცინაციის შემდეგ გამოჯანმრთელების მიზნით, თუ შეგიძლიათ იპოვოთ კარგი სპეციალისტი ჰომოტოქსიკოლოგიაში.

გამკვრივება და ჯანსაღი ცხოვრების წესი ასევე პროფილაქტიკური ღონისძიებაა. და ვაქცინაციები არ არის მისი.

მეცხრე მითი. ვაქცინაცია სავალდებულოა კანონით და მათი თავიდან აცილება შეუძლებელია

Ეს არ არის სიმართლე. მე უფრო კარგად ვიცნობ დასავლეთის კანონებს, მაგრამ ვიცი, რომ რუსეთში ეს არ არის უნივერსალური, რომ არ შეიძლება ვაქცინაცია და ისიც კი შეიძლება დაისაჯოს ის ორგანიზაციები, რომლებიც საჭიროებენ უნივერსალურ აცრებს. სიტუაცია უფრო რთულია სახელმწიფო მოხელეებთან და ზოგიერთ სამსახურთან დაკავშირებით. მაგალითად, ინგლისში ყველა მეხანძრე, ყველა მედდა უნდა იყოს ვაქცინირებული და ბევრი სახელმწიფო თანამშრომელი. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ რუსეთს აქვს თავისი უპირატესობები, რომლებიც იცავს ადამიანებს, რომლებიც არ არიან ვაქცინირებული.

მეათე მითი. ვაქცინის მთავრობები შეშფოთებულნი არიან ჩვენზე

Ეს არ არის სიმართლე. ამაზე უკვე ვისაუბრე ჩვენი საუბრის დასაწყისში. უპირველეს ყოვლისა, ისინი იცავენ მსხვილი კორპორაციების ინტერესებს. მაგრამ მე განვმარტავ, რომ ამას ვამბობ დასავლეთში ჩემი კვლევის გამოცდილებიდან. რუსეთში ბევრად უკეთესი მდგომარეობაა. დასავლეთში ხრახნები „მიმკაცრდებიან“ და გაცილებით ნაკლები ადამიანია ზოგადად დაინტერესებული, მიიღოს თუ არა ვაქცინა. და რამდენადაც ვაკვირდები რა ხდება რუსეთში, მეჩვენება, რომ ამ მხრივ რუსეთში ბევრად სასიამოვნო ვითარებაა.

დასკვნა

ასე რომ, ჩვენ მოკლედ გავიარეთ ძირითადი მითები, რომლებიც ვაქცინაციას შეიცავს. თუ მე არ დავარწმუნე ვინმე ამ საკითხის განხილვის აუცილებლობაში და რომ ვაქცინები საზიანოა, მაშინ გთხოვთ, გააკეთოთ შემდეგი რამ მაინც. Თუ შესაძლებელია ვაქცინაციის გადადება ორ წლამდე, ამ დროისთვის ბავშვის იმუნური სისტემა უკვე გამოსწორდება და გაცილებით, ბევრად ნაკლები გართულებები იქნება. და მეორე რამ. არ მიიღოთ რამდენიმე გასროლა ერთდროულად.კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, ჩემი რწმენით, ვაქცინაცია საზიანოა, სრულიად არასაჭიროა და არ არის საჭირო ამ თემის შესწავლის შიში. მაგრამ თუ მაინც ვერ გადადგამთ ასეთ ნაბიჯს, მაშინ გადადეთ ვაქცინაცია მინიმუმ ორი წლით და არ გააკეთოთ რამდენიმე აცრა ერთდროულად.

არის ასეთი ინგლისურენოვანი საიტი GreenMedInfo.com, რომელიც შეიცავს 25000-ზე მეტ ნაშრომს ვაქცინების საშიშროებაზე და ბუნებრივი ნივთიერებების სარგებლიანობაზე და რომ ფარმაცევტული პროდუქტები ჩამოუვარდება ბუნებრივ ნივთიერებებს. და რაც საინტერესოა, მთელი ეს კვლევა თავად ფარმაცევტულმა ინდუსტრიამ გააკეთა, თავისთვის. აკეთებენ ამ კვლევას, მაგრამ არ აქვეყნებენ. მაგრამ იყვნენ კეთილი ადამიანები, რომლებმაც ეს ყველაფერი გამოაქვეყნეს. ამიტომ, თუ ვინმე საუბრობს ინგლისურად (ან შეგიძლიათ გამოიყენოთ ბრაუზერი ავტომატური თარგმანის ფუნქციით), შეგიძლიათ გადახვიდეთ ამ საიტზე და იპოვოთ საჭირო სამეცნიერო ნაშრომები თემაზე, მაგალითად, "ვაქცინები", ან "კიბო", ან ზოგიერთი პრეპარატი, მაგალითად, turmeric (turmeric) საძიებო ზოლში საჭირო მოთხოვნის შეყვანით. და თქვენ მიიღებთ ათეულობით და ასობით სამეცნიერო ნაშრომს თქვენთვის საჭირო თემაზე. მაშასადამე, თუ ვინმე გეტყვით, როგორც ჩვეულებრივ ამბობენ, რომ "არ არსებობს მტკიცებულება", "ეს ყველაფერი თქვა ბაბა ლიუბამ" და ასე რომ არის 25 ათასი სამეცნიერო ნაშრომი და იქ იპოვით სამუშაოს აბსოლუტურად ნებისმიერ თემაზე, თქვენ ნახავთ. იპოვეთ ნებისმიერი დაავადების ბუნებრივი საშუალება, რომელიც უკეთესია, ვიდრე ფარმაცევტული საშუალებები და ვაქცინები.

ახლა შემიძლია ვუპასუხო კითხვებს.

- არ ვიცი, რა არიან რუსეთში, ადგილობრივებს ვხმარობ. მაგრამ პრინციპში, როგორც წესი, საუკეთესო პრობიოტიკებია ის, რომლებიც ინახება მაცივარში და არა თაროზე (მაღაზიაში). ისინი გამოდიან ფხვნილის სახით, რომელიც განზავებულია წყალში. და მათგან ძალიან ბევრია და მე გირჩევდი, რომ არსებობს პრობიოტიკების დიდი არჩევანი, არა მხოლოდ ლაქტო- და ბიფიდობაქტერიები, არამედ ბევრად მეტი. ახლა მედიცინაში არის მიმართულება, რომელიც დაავადებებს მკურნალობს არა ანტიბიოტიკებით, არამედ პრობიოტიკებით. და სპეციფიკური პრობიოტიკებით. და არის ისეთი კვლევაც კი, რომ გარკვეული დაავადებები მკურნალობენ სპეციფიკური პრობიოტიკებით. ეპილეფსიაც კი პრობიოტიკებით მკურნალობენ. იმათ. მომავალში, გარკვეული სახის პრობიოტიკები მკურნალობენ გარკვეული სახის დაავადებას. ამიტომ, ალბათ, რაც უფრო მეტია ამ ბაქტერიების სხვადასხვა სახეობა, მით უკეთესი. ყოველ შემთხვევაში ეს ჩემი აზრია.

- როგორ ფიქრობთ B ჰეპატიტის ვაქცინაზე?

B ჰეპატიტის ვაქცინა ერთ-ერთი ყველაზე ტოქსიკური ვაქცინაა. მე მას ძალიან, ძალიან ცუდად ვექცევი. თითქმის ყველაზე დიდი გართულებები ჰეპატიტის ვაქცინებია. მე ვფიქრობ, რომ ეს ძალიან, ძალიან მავნე ვაქცინაა და უნდა განადგურდეს.

- შვილები გყავთ და აცრილი აქვთ?

სამი შვილი მყავს, პირველი გოგონა სრულად აცრილია, რადგან დიდი ხნის წინ იყო და ჯერ არ მქონდა ამ საკითხთან შეხება. და როცა სამედიცინო ხარისხი ავიღე, მეგონა, რომ ყველაფერი კარგად იყო. მეორე ბიჭი ნაწილობრივ აცრილია, მან აცრები ორი წლის შემდეგ დაიწყო. და ბოლო ბავშვი საერთოდ არ არის აცრილი. სამივესთვის, რა თქმა უნდა, ჯანმრთელობაში განსხვავება ძალიან შესამჩნევია. ეწვიეთ ჩვენს ვებ-გვერდს, არის ძალიან საინტერესო სტატიები ვაქცინების შესახებ და არის. საშუალოდ, გამოდის, რომ აცრილი ბავშვები ხუთჯერ უფრო ხშირად ავადდებიან, ვიდრე არავაქცინირებული ბავშვები. და ეს მხოლოდ ჩვეულებრივი დაავადებებია, რომ აღარაფერი ვთქვათ გართულებებზე. იხილეთ ყველაფერი ჩვენს საიტზე.

- შეიძლება თუ არა ბავშვი დაავადდეს იმ დაავადებით, რომლისგანაც აცრილია?

ბავშვს შეუძლია და, სამწუხაროდ, ყველაზე ხშირად ავადდება სწორედ იმ დაავადებით, საიდანაც აცრილია. ბოლო დროს, ვაქცინირებულ ბავშვებს შორის იფეთქება დაავადების შემთხვევები. შეიძლება არსებობდეს სხვადასხვა ფაქტორები, მაგრამ ერთ-ერთი არის ის, რომ ვაქცინა ცოცხალია და, შესაბამისად, მას შეუძლია მუტაცია მოახდინოს ორგანიზმში და გახდეს უფრო ვირუსული და გამოიწვიოს დაავადება. გარდა ამისა, იმუნური პასუხი, რომელსაც ვაქცინები იწვევს, ე.ი. ანტისხეულების არსებობა საერთოდ არ ნიშნავს იმუნიზაციას ან დაცვას. ეს დროშებია და არა თავად იმუნიტეტი. იმიტომ, რომ ანტისხეულები შეიძლება გამომუშავდეს, მაგრამ ბავშვი მაინც დაავადდეს. ვაქცინაცია არ არის დაცვა.

- მერე რა ჩაანაცვლებს აცრებს?

მე მჯერა, რომ ვაქცინაცია შეიძლება შეიცვალოს ჯანსაღი კვებით და ჩვენს მიკროგარემოში არსებული ყველა ტოქსინისა და კანცეროგენის აღმოფხვრაში, და ასეთი ბევრია. ჩვენ გვაქვს სტატია. იქ აღწერილი მრავალი ფაქტორი იწვევს არა მხოლოდ კიბოს, არამედ სხვა სერიოზულ მდგომარეობას ბავშვებში, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მათი იმუნიტეტი უკვე გადატვირთულია და დამახინჯებულია ვაქცინებით. ამიტომ ძალიან მნიშვნელოვანია სახლში ჯანსაღი, სუფთა გარემოს უზრუნველყოფა, ასევე ჯანსაღი კვების უზრუნველყოფა. და ჯანსაღ კვებაში ვგულისხმობ ნამდვილად ჯანსაღ კვებას, რადგან ბევრი ფიქრობს, რომ ჯანსაღი კვება არის ჩვეულებრივი კოკა-კოლადან დიეტურზე გადასვლა. იმათ. აქ ძალიან მნიშვნელოვანია იმის გაგება, თუ რას ნიშნავს ეს. ჯანსაღი კვება ძალიან სერიოზული თემაა, რომელიც შესასწავლია. მე ვურჩევდი, რომ თუ შესაძლებელია, ბავშვებს გადაერთონ ყველაფერ ორგანულზე, ე.ი. ეკოლოგიურად სუფთა ან rustic. რადგან ყველაფერი, რაც ინდუსტრიულად კეთდება: რძე, ხორცი, ბოსტნეული * მავნეა. ინდუსტრიულად მოყვანილი ბოსტნეული არამარტო გაშენდება პესტიციდებით, ჰერბიციდებითა და ყველანაირი ნაგვით, არამედ მოჰყავთ სასუქებზეც, სადაც მხოლოდ 3-4-5 ელემენტი იქნება. და ნორმალური ფუნქციონირებისთვის ჩვენ გვჭირდება 65 ელემენტი. ამიტომ, იმისთვის, რომ ვისარგებლოთ, მაგალითად, ინდუსტრიულად მოყვანილი სტაფილოებით, უნდა მივიღოთ მისი კილოგრამი. მაგრამ სოფელში გაზრდილი ბებია ერთისთვის საკმარისი იქნება. ამიტომ მნიშვნელოვანია ორგანული ან სოფლად მოყვანილი ხილისა და ბოსტნეულის ყიდვა. ისინი არა მხოლოდ ეკოლოგიურად კეთილგანწყობილი იქნებიან, არამედ შეიცავს იმდენ საკვებ ნივთიერებას, რამდენიც ბუნებას ითვალისწინებს. და ინდუსტრიულად მოყვანილი პირები პრაქტიკულად ცარიელი იქნება ან გაცილებით ნაკლები იქნება ეს ნივთიერებები. ამიტომაც შეგიძლიათ მათი ბევრი ჭამა, მაგრამ მაინც გაქვთ მნიშვნელოვანი ელემენტებისა და ვიტამინების დეფიციტი.

(* შენიშვნა MedAlternative.info: მაინც უნდა გვესმოდეს, რომ მაღაზიაში შეძენილი ახალი ბოსტნეული და ხილი შეიცავს ოდენობით ნაკლებ ქიმიურ ნივთიერებებს, ვიდრე მაღაზიაში შეძენილი ცხოველური პროდუქტები ან მცენარეული მასალების საფუძველზე დამუშავებული ინდუსტრიული პროდუქტები. ამიტომ, თუ ორგანული პროდუქტების მიღება შეუძლებელია, მაშინ მაღაზიაში ნაყიდი ახალი ბოსტნეული და ხილიც კი უნდა მიირთვათ, რადგან ისინი ჯერ კიდევ ბევრად უფრო ჯანმრთელები არიან, ვიდრე მაღაზიის დანარჩენი საკვები. გაიგეთ, რას ამბობს ამის შესახებ ნატუროპათოლოგი მიხაილ სოვეტოვი. რა თქმა უნდა, თუ ჩვენ ვსაუბრობთ იმაზე, რომ თქვენ ან თქვენი შვილი ძალიან ავად ხართ და მაქსიმალურად უნდა შეზღუდოთ ორგანიზმში არასაჭირო ქიმიკატების მიღება, მაშინ უნდა შეეცადოთ იპოვოთ რაც შეიძლება სუფთა პროდუქტები).

– შეუძლია თუ არა შიმშილობამ და კონკრეტულ კვებაზე გადასვლამ თავი დააღწიოს აცრების შედეგებს?

დიახ. რა თქმა უნდა, ბავშვთან უფრო რთულია, მაგრამ ზოგადად ფორმულა ასეთია: ჩვეულებრივი საკვებიდან უნდა გადახვიდე ვეგეტარიანელობაზე, ვეგანიზმზე, უმი კვების დიეტაზე, წვენებით, მარხვაზე. ეს არის როგორც მკურნალობა. ყველაზე კარგი ის არის, როცა ჩვენი თვითგანკურნების მექანიზმები გააქტიურებულია. მარხვა მხოლოდ თვითგანკურნების ყველა მექანიზმს მოიცავს. ამავდროულად, ხდება თვითგანწმენდა და აღდგება იმუნიტეტი, ღეროვანი უჯრედები ჩართულია რეგენერაციისთვის. ამიტომ, თუ ადამიანს შეუძლია მარხვა, მაშინ ეს ყველაზე იდეალური ბუნებრივი მიდგომაა. ვისაც არ შეუძლია შიმშილი, შეუძლია გამოიყენოს ეგრეთ წოდებული შუალედური მარხვა, როდესაც კვებას შორის დიდი შესვენებაა: მაგალითად, მხოლოდ საუზმე და ვახშამი. ან უბრალოდ ისადილეთ დღეში. ან დილით გაიღვიძეთ და არაფერი ჭამოთ ლანჩამდე. ასეთი მცირე ინტერვალებიც ძალიან სასარგებლოა, სანამ სხეული აღდგება. და კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი მომენტი - რაც უფრო ნაკლებად დავტვირთავთ ნაწლავებს სამუშაო საათების მიხედვით, მით უკეთესი. ოპტიმალურია ნაწლავებმა დღეში 8-10 საათი იმუშაონ, მეტი არა. და რაც უფრო გრძელია შიმშილის პერიოდი, მით უფრო იწმინდება და აღდგება ორგანიზმი.

- შეუძლია თუ არა საკვები დანამატების მიღებას დაკარგული ვიტამინებისა და მინერალების შევსება?

დიახ, დიეტური დანამატების მიღებამ შეიძლება შეავსოს დაკარგული ვიტამინები და მინერალები, მაგრამ ისინი უნდა განიხილებოდეს, როგორც მეორე არჩევანი. პირველი არის სწორი კვება. დიეტური დანამატების შემთხვევაში, სირთულე შემდეგია: თქვენ უნდა გააკეთოთ ბევრი სამუშაო იმისათვის, რომ ისწავლოთ, მიიღოთ და გამოიყენოთ სწორი დიეტური დანამატი. ჯერ ერთი, ბევრი მათგანი ცარიელია ან თუნდაც მავნე - ბევრი სინთეზური, ბევრი მათგანი დამზადებულია ცუდად შეიწოვება წყაროებიდან. ბევრს აქვს არასწორი დოზა. იმათ. აქ ბევრი შესწავლაა საჭირო. მაგრამ თუ ისინი სწორად არის შერჩეული, მაშინ ეს შესაძლებელია და ზოგიერთ შემთხვევაში ისინი აუცილებელია ასაკთან ერთად. მაგალითად, მაგნიუმი, იოდი, ომეგა 3, ვიტამინი D - თითქმის ყველას სჭირდება.

ამ თემაზე:

ვაქცინაციის მასალები (შემადგენლობა, უსაფრთხოება, ეფექტურობა, შედეგები):

ასევე იხილეთ დანარჩენი მასალები თემაში ტეგებში მითითებულ ბმულებზე დაწკაპუნებით.

შეგიძლიათ გაიგოთ GcMAF წამლების ფასები და უსაფრთხოდ შეიძინოთ ისინი ონლაინ მაღაზიაში: KupiGcMaf.ru

ყურადღება!მოწოდებული ინფორმაცია არ არის ოფიციალურად აღიარებული მკურნალობის მეთოდი და ზოგადი საგანმანათლებლო და საინფორმაციო ხასიათისაა. აქ გამოთქმული მოსაზრებები სულაც არ ასახავს MedAlternative.info-ს ავტორების ან თანამშრომლების შეხედულებებს. ეს ინფორმაცია ვერ შეცვლის ექიმების რჩევებსა და დანიშნულებას. MedAlternativa.info-ს ავტორები არ არიან პასუხისმგებელი რაიმე წამლის გამოყენების ან სტატიაში/ვიდეოში აღწერილი პროცედურების გამოყენების შესაძლო უარყოფით შედეგებზე. მკითხველმა/მაყურებელმა ექიმთან კონსულტაციის შემდეგ უნდა გადაწყვიტოს აღწერილი საშუალებების ან მეთოდების გამოყენების შესაძლებლობა მათ ინდივიდუალურ პრობლემებზე.

კითხვის სავარაუდო დრო: 15 წუთი.დრო არ გაქვს წასაკითხად?

კიბოს მკურნალობის ბუნებრივი მიდგომის მსოფლიო ექსპერტებთან ინტერვიუში პროექტის ავტორი „სიმართლე კიბოს შესახებ. განკურნების ძიება ”ტაი ბოლინჯერი სულ უფრო ხშირად ხვდება ინტეგრირებული მიდგომის იდეას, რომელიც მოიცავს ავადმყოფობისა და ჯანმრთელობის აღდგენის ყველა ასპექტს. მისი სენსაციური დოკუმენტური სერიის გაგრძელებაზე მუშაობისას, ტაი ბოლინჯერი ლონდონში შეხვდა ბორის გრინბლატს, რუს ნატუროპათს, მკვლევარს, პროექტის დამფუძნებელს და წიგნის დიაგნოსტიკა - კიბო: მკურნალობა თუ ცხოვრება? ონკოლოგიის ალტერნატიული ხედვა. ” ბორის გრინბლატი არის მკურნალობის ასეთი ყოვლისმომცველი, ინტეგრირებული მიდგომის ერთ-ერთი მიმდევარი და პრაქტიკოსი. ბორისიც და ტაიც აღიარებენ, რომ პანაცეა არ არსებობს, ე.ი. მკურნალობის ნებისმიერი მეთოდი, რომელიც დაეხმარება კიბოს ყველა შემთხვევაში, ამიტომ საჭიროა ყოვლისმომცველი ბუნებრივი პროტოკოლი მკურნალობის მაქსიმალური წარმატების უზრუნველსაყოფად. თქვენს ყურადღებას ვახსენებთ ამ შეხვედრის პირველ ეპიზოდს.

ვიდეოს ტექსტური ვერსია

- ბორის, ძალიან მიხარია, რომ დღეს შეძელით ჩვენთან შეხვედრა.

- მეც ძალიან ბედნიერი ვარ.

- მოსკოვიდან ჩამოხვედი, რუსეთიდან?

- Დიახ ეს არის.

- ჩვენ გარშემო მწვანე ფოთლები ვართ და თქვენი გვარი გრინბლატი ძალიან შეეფერება სიტუაციას, რადგან ეს ნიშნავს მწვანე ფოთოლს, არა?

- კი და თავს ისე ვგრძნობ, როგორც სახლში.

- Რათქმაუნდა. მაგრამ ჯერ უნდა განვმარტო, რომ იქ ვმუშაობდი ადმინისტრაციულ თანამდებობაზე და არა სამედიცინოზე.

- თუმცა, სამედიცინო განათლების მქონე, მშვენივრად მესმოდა იქ რაც ხდებოდა.

და მე გაოგნებული ვიყავი, რომ იგივე სიტუაცია მეორდებოდა ისევ და ისევ. ვმუშაობდი რუს ბავშვებთან, რომლებიც სახელმწიფო საქველმოქმედო ორგანიზაციის მიერ გადახდილი სამკურნალოდ მოიყვანეს. ეს იყო უზარმაზარი თანხა, საშუალოდ 300000 ფუნტი თითო ბავშვზე. მათი ამბავი კი ასეთი იყო: ჯერ კიდევ რუსეთში ყოფნისას ადგილობრივმა ექიმებმა რაღაც მომენტში შეწყვიტეს ამ ბავშვების მკურნალობა, რადგან წარუმატებელი აღმოჩნდა და ამის გაგრძელება სახიფათო გახდა. ამის შემდეგ მშობლებმა ამ ორგანიზაციას საზღვარგარეთ მკურნალობისთვის თანხა სთხოვეს. ასე აღმოჩნდნენ ეს ბავშვები ლონდონში. მაგრამ როდესაც ისინი მივიდნენ კლინიკაში, ისინი, ზოგადად, მკურნალობდნენ იგივე სამი სტანდარტით, როგორც რუსეთში: ქირურგია, ქიმიოთერაპია და სხივური თერაპია. შემდეგი ქიმიოთერაპიის შემდეგ კი ბავშვები ხშირად ხვდებოდნენ ინტენსიურ მკურნალობას, რადგან მათი მდგომარეობა მძიმე იყო. მათ გამოჯანმრთელებას რამდენიმე დღე და ზოგჯერ კვირა სჭირდებოდა და მხოლოდ ამის შემდეგ მიეღო კიდევ ერთი ქიმიოთერაპია. საბოლოოდ, ჩვეულებრივ, რამდენიმე კვირის ან თვის შემდეგ, ეს ბავშვები იღუპებოდნენ.

- ე.ი ასე რომ, მკურნალობა თითქმის არასოდეს მუშაობდა, არა?

- დიახ, იმ 3 წლის განმავლობაში, რაც იქ ვიყავი, მკურნალობამ არ გამომივიდა.

-არასოდეს?

- დიახ, არასდროს. სიტუაცია ისევ და ისევ მეორდებოდა.

- აღსანიშნავია, რომ ბავშვები ძალიან მძიმე მდგომარეობაში შეიყვანეს, მაგრამ ყველა გარდაიცვალა და მკურნალობიდან დაიღუპნენ. მაგრამ იყო ჩემთან ერთი შემთხვევა, რომელიც არაჩვეულებრივი იყო, რადგან დედამ გოგონა დაავადების ადრეულ სტადიაზე მოიყვანა. ის თავად იყო ნეიროქირურგი და ამიტომ შეძლო კიბოს ადრეული სიმპტომების დანახვა და ამოცნობა. ისინი ლონდონში ჩავიდნენ, სადაც გოგონას ტვინის გლიომის დიაგნოზი დაუსვეს. გოგონამ მიიღო ოფიციალური მკურნალობის სრული სპექტრი, მაგრამ ის რამდენიმე თვის შემდეგ გარდაიცვალა. ეს იყო ერთადერთი შემთხვევა, როცა პაციენტი ასეთ ადრეულ სტადიაზე შეიყვანეს, მაგრამ, ამის მიუხედავად, გოგონა გამოყენებული მკურნალობის შედეგად გარდაიცვალა, რამაც მას ბოლო თვეებიც ძალიან ატკინა. ამას არცერთ მშობელს არ უსურვებთ. ზოგადად, ამას არავის უსურვებდი.

- გვერდითი მოვლენების გამო?

- Აბსოლუტურად სწორი. გარდა ამისა, ის ასევე იღებდა სტეროიდებს და შედეგად მისი წონა სამჯერ გაიზარდა. Საშინელი იყო. გაოგნებული ვიყავი, რომ ასეთი სამწუხარო შედეგი არაერთხელ მეორდებოდა, მაგრამ ამის მიუხედავად, ონკოლოგები აგრძელებდნენ იგივე მეთოდებით მკურნალობას წარუმატებლად. სამ წელზე ცოტა მეტი ვიმუშავე იქ და ძალიან გამიჭირდა ამ ყველაფრის ყურება, მაგრამ ონკოლოგები წლებია მუშაობენ და იგივე ოქმებს იყენებენ, იგივე დამღუპველი შედეგით.

”ეს მახსენდება აინშტაინის ცნობილ ფრაზას: ”სიგიჟეა მუდმივად ერთი და იგივეს კეთება და განსხვავებული შედეგის მოლოდინი.”

- აბსოლუტურად! მაგრამ არის სხვა პრობლემა.

მე ვიცნობდი ღირსეულ ონკოლოგს, რომელიც მშობლებს ნებას რთავდა მკურნალობაში ბუნებრივი წამლები გამოეყენებინათ, როცა სთხოვდნენ. თუმცა მათ თავად ვერ შესთავაზეს მკურნალობის დანიშვნისას. და როცა ვკითხე რატომ, მან მიპასუხა: „ამას ვერ გავაკეთებ, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში სამსახურს დავკარგავ და შესაძლოა ლიცენზიაც“. ეს ნიშნავს, რომ ონკოლოგები აქ, ინგლისში, და დარწმუნებული ვარ, რომ ბევრ სხვა ქვეყანაშიც, ვერ შესთავაზებენ კარგ ეფექტურ მკურნალობას, რადგან ისინი ძალიან შეზღუდულია მკურნალობის პროტოკოლების არჩევანში.

- და რუსეთში სპეციალისტებს, რომლებიც კიბოსთან არიან საქმეს, ონკოლოგებსაც უწოდებენ?

- დიახ, ონკოლოგები.

- Ნათელია. როგორც ჩანს, რუსეთში ონკოლოგები ოფიციალური მედიცინის მეთოდების გამოყენებაში ისე შორს არ მიდიან, როგორც სხვა ქვეყნებში?

- Დიახ ეს არის. რადგან ისინი ვალდებულნი არიან დაიცვან გარკვეული მკაცრად შეზღუდული რაოდენობის ქიმიოთერაპიის ციკლები მკურნალობის პროტოკოლის განმავლობაში. და თუ ეს აღარ არის შესაძლებელი, მაშინ ვისაც საშუალება აქვს ან ვისაც შეუძლია თანხის შეგროვება წავა საზღვარგარეთ მკურნალობის გასაგრძელებლად, რადგან ისინი ფიქრობენ, რომ რუსი ექიმები ვერ აგრძელებენ მკურნალობას, რადგან არ იციან როგორ გააგრძელონ მკურნალობა. ეს არის მთავარი მიზეზი, რის გამოც რუსები მკურნალობის გასაგრძელებლად საზღვარგარეთ მიდიან. სამწუხაროდ, შედეგი თითქმის ყოველთვის იგივეა.

- გამოდის, რომ სინამდვილეში ეს დალოცვაა, რომ რუსეთში პაციენტს ნაკლები შანსი აქვს

მიიღეთ მითითებულზე მეტი ქიმიოთერაპია და ამით გამოჯანმრთელდით სიკვდილამდე.

- Აბსოლუტურად სწორი! და ბევრი პაციენტი, ვისი დახმარებასაც ვცდილობ, სწორედ ასეთი პაციენტებია - მათ გაიარეს ყველა სახის ფორმალური მკურნალობა და მისი წარუმატებელი დასრულების შემდეგ, ალტერნატივების მოძებნას ცდილობენ. ასე რომ, ვეთანხმები, რომ ეს არის კურთხევა, ყოველ შემთხვევაში, პაციენტებს მაინც აქვთ შანსი.

- დიახ. რა იცით კიბოს სამკურნალო საშუალებები, რომლებიც ნამდვილად მუშაობს?

- ოფიციალურ მეთოდებზეა საუბარი?

- ეხმარებიან?

- Არავინ?

- იშვიათი გამონაკლისებით * - არცერთი.

- მერე არის რაიმე ალტერნატიული მკურნალობა? როცა ვამბობ ალტერნატივას - ეს მთლად ასე არ არის, მათ ასე არ უნდა ვუწოდოთ, რადგან ისინი ყველაზე ეფექტურია.

- სრულიად გეთანხმები! ვინაიდან მე ვარ არა მხოლოდ პრაქტიკოსი, არამედ მკვლევარიც, ჩემი კვლევის მიხედვით მუშაობს მხოლოდ ალტერნატიული ან ბუნებრივი მეთოდები.

- ნატუროპატი ხარ?

- Ნათელია. შემდეგ გვითხარით ეფექტური ბუნებრივი თერაპიის შესახებ.

- 600-ზე მეტი ასეთი მეთოდი უკვე ცნობილია. თუმცა, ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს - და ეს არის მკურნალობის წარმატების გასაღები, რომ ისინი უნდა იქნას გამოყენებული სრულ სამკურნალო კომპლექსში, რომელიც მოიცავს ბუნებრივი მკურნალობის ყველა ძირითად ასპექტს. და თუ ეს კეთდება ამ გზით, მაშინ მკურნალობის წარმატების შანსი მაქსიმალურია.

როგორც ვთქვი, დღეს 600-ზე მეტი ალტერნატიული მეთოდია ცნობილი, მაგრამ ყველა მათგანის ცოდნა არ არის საჭირო. მთავარია, გაიგოთ მკურნალობის პრინციპები და თუ გესმით ნატუროპათიური მიდგომის კონცეფცია, მაშინ შეგიძლიათ შეადგინოთ ასეთი პროტოკოლი, რაც ხელმისაწვდომი იქნება კონკრეტული პაციენტისთვის.

- თქვენი დაკვირვებით, რა არის ძირითადი პრინციპები, რაც კიბოს მკურნალობას წარმატებულს ხდის?

- ზოგადად, ეს მეთოდები ჰგავს იმას, რაზეც შენს ფილმებში საუბრობ. ეს არის დეტოქსიკაცია, იმუნომოდულაცია, ანტიმიკრობული ღონისძიებები, კიბოს საწინააღმდეგო ღონისძიებები, ალკალიზაცია და ოქსიგენაცია. ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია ფსიქიკასთან მუშაობა, ვარჯიში და, რა თქმა უნდა, დიეტა. და ყველა ეს ღონისძიება უნდა იქნას გამოყენებული კომბინაციაში, ე.ი. მკურნალობა უნდა იყოს ყოვლისმომცველი.

თუმცა, რომელი კონკრეტული წამლის ან მეთოდის გამოყენება დამოკიდებული იქნება პაციენტზე: მის მდგომარეობაზე, მის შესაძლებლობებზე და ასევე თქვენზე.

- ეს ნამდვილად დამოკიდებულია პაციენტის შესაძლებლობებზე? და როგორ იტყვით: მკურნალობა უნდა იყოს ყოვლისმომცველი?

- Აბსოლუტურად სწორი!

- მაგრამ, მოგეხსენებათ, არ არსებობს პანაცეა, რომელიც ყველა შემთხვევაში დაამარცხებს კიბოს?

– შეიძლება ითქვას, რომ არსებობს პანაცეა – და ამას კომპლექსური მკურნალობის პროტოკოლი ჰქვია.

- ყოვლისმომცველი მკურნალობის პროტოკოლი - მე მიყვარს!

- ეს არის წარმატების გასაღები. მაგრამ ამ პროტოკოლის სპეციფიკური შემადგენლობა დამოკიდებული იქნება მთელ რიგ ფაქტორებზე: პაციენტის ფსიქიკაზე და ხასიათზე, მის ფინანსურ შესაძლებლობებზე ან თუნდაც მის საცხოვრებელ ადგილზე. იმიტომ, რომ რუსეთი უზარმაზარი ქვეყანაა და ზოგიერთ პაციენტს შეეძლება გარკვეული მედიკამენტების მიღება, ზოგისთვის კი ეს ძალიან რთული იქნება. ამიტომ, ეს ყველაფერი მხედველობაში მიიღება, როცა მათ ვეხმარები მკურნალობის პროტოკოლის შედგენაში.

- არსებობს ერთი პოპულარული სოკოს საწინააღმდეგო პროტოკოლი, რომელიც შეიმუშავა იტალიელმა ექიმმა სიმონჩინიმ. იგი იყენებს ნატრიუმის ბიკარბონატს ან ჩვეულებრივ საცხობი სოდას. გავიგე, რომ ახლა რუსეთში მას გარკვეული დანამატით იყენებენ. შეგიძლიათ გვითხრათ რაიმე ამის შესახებ?

- დიახ, მე ვფიქრობ, რომ დოქტორ სიმონჩინის პროტოკოლი საკმაოდ პოპულარულია რუსეთში, მაგრამ ზოგიერთი პაციენტი მას აერთიანებს პროფესორ ნეუმივაკინის პროტოკოლს, რომელიც წყალბადის ზეჟანგის გამოყენების მომხრეა. და მე ვიცი ერთი გამოჯანმრთელების შესახებ - მისი სახელია ვლადიმერ ლუზაი და, რამდენადაც ვიცი, მან პირველმა გააერთიანა ეს პროტოკოლები - დოქტორ სიმონჩინის პროტოკოლი და პროფესორ ნეუმივაკინის პროტოკოლი. იყენებდა სოდას, წყალბადის ზეჟანგს, გარდა ამისა, იყენებდა დეტოქსიკაციას, საკვებ დანამატებს, ასევე შეცვალა დიეტა. მას პანკრეასის კიბო ჰქონდა, რომელიც პრაქტიკულად განუკურნებელად ითვლება. თავდაპირველად, მას შემდეგ, რაც დიაგნოზი დაუსვეს, მან რამდენიმე ქიმიოთერაპია გაიარა, რის შემდეგაც სხვა გზით წასვლა გადაწყვიტა. ეს არის ჩვეულებრივი ადამიანი, სატვირთო მანქანის მძღოლი, რომელიც ინტერნეტში კომპიუტერთან ჯდომისას რამდენიმე საღამოს სწავლობდა ამ საკითხს და თავის სამკურნალოდ აირჩია ეს პროტოკოლები.

- ანუ წყალბადის ზეჟანგი სოდას შეუთავსა?

”დიახ, ეს არის ზუსტად ის, რაც მან გააკეთა.

-ერთმანეთში აირია? და რა იყო წყალბადის ზეჟანგის ხსნარი?

- ეს იყო 3%-იანი წყალბადის ზეჟანგის ხსნარი, რომლის შეძენაც რუსეთის ნებისმიერ აფთიაქში თავისუფლად შეიძლება. არა, ის არ ურევდა ერთმანეთს. ის სვამდა პეროქსიდს წყალთან ერთად, დაახლოებით 15 წვეთი ნახევარ ჭიქა წყალზე, დღეში 3-ჯერ. მან ასევე გამოიყენა სრული სიმონჩინის პროტოკოლი, ე.ი. დალია სოდა და გაუკეთა 500 მლ 5% სოდა ხსნარის ინტრავენური ინფუზია.

- გამოდის, რომ ეს პროტოკოლი ნამდვილად არ მოითხოვს დიდ ფულს?

- Აბსოლუტურად სწორი! ეს არის ძალიან იაფი პროტოკოლი. მან აირჩია იმიტომ ბევრი ფული არ ჰქონდა. მიუხედავად იმისა, რომ პროტოკოლი იაფი იყო, ის ძალიან ეფექტური აღმოჩნდა. მაგრამ პანკრეასის კიბო ითვლება ერთ-ერთ ყველაზე რთულ განკურნებად.

- ეს ბიჭი ახლა ცოცხალია?

- დიახ და ორ წელზე მეტია. ის ახლა სხვა პაციენტებს ეხმარება საკუთარი ვიდეოების გადაღებით და პროტოკოლის ახსნით. ასე რომ, ის საკმაოდ ცნობილი გახდა. ვფიქრობ, მისი პროტოკოლი მართლაც საკმაოდ კარგია. თავად დოქტორ სიმონჩინის აქვს საკმაოდ ვიწრო ან შეზღუდული მიდგომა, იყენებს მხოლოდ სოდას. და ვლადიმერ ლუზაიმ გააფართოვა იგი და, ზოგადად, ახლა მას შეიძლება ეწოდოს რთული პროტოკოლი.

- რაც, როგორც ადრე გითხარით, წარმატების გასაღებია.

- ზუსტად!

- მკურნალობის წარმატება ის არის, რომ დაავადებას ყველა მხრიდან უტევ, არა?

- Აბსოლუტურად სწორი!

(გაგრძელება იქნება)

* კომენტარი ფრაზაზე „იშვიათი გამონაკლისებით, არცერთი“ კითხვაზე, ეხმარება თუ არა ოფიციალური მეთოდები კიბოსთან. ეს იშვიათი შემთხვევა ხდება მაშინ, როდესაც სიმსივნე თავისი ზრდით სიცოცხლისთვის მწვავე საფრთხეს უქმნის. ეს შეიძლება იყოს კუჭ-ნაწლავის ტრაქტის დახურვა სიმსივნით, სასიცოცხლო მნიშვნელობის სისხლძარღვების შეკუმშვა, მედულას მოგრძო სიმსივნე. აქ ნაჩვენებია სასწრაფო ოპერაცია. (ბორის გრინბლატი)

ყურადღება!მოწოდებული ინფორმაცია არ არის ოფიციალურად აღიარებული მკურნალობის მეთოდი და ზოგადი საგანმანათლებლო და საინფორმაციო ხასიათისაა. აქ გამოთქმული მოსაზრებები სულაც არ ასახავს MedAlternative.info-ს ავტორების ან თანამშრომლების შეხედულებებს. ეს ინფორმაცია ვერ შეცვლის ექიმების რჩევებსა და დანიშნულებას. MedAlternativa.info-ს ავტორები არ არიან პასუხისმგებელი რაიმე წამლის გამოყენების ან სტატიაში/ვიდეოში აღწერილი პროცედურების გამოყენების შესაძლო უარყოფით შედეგებზე. მკითხველმა/მაყურებელმა ექიმთან კონსულტაციის შემდეგ უნდა გადაწყვიტოს აღწერილი საშუალებების ან მეთოდების გამოყენების შესაძლებლობა მათ ინდივიდუალურ პრობლემებზე.

ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მონაცემებით, კიბო მსოფლიოში ადამიანთა სიკვდილიანობის ათ წამყვან მიზეზს შორის ერთ-ერთია. მაღალშემოსავლიან ქვეყნებში მდგომარეობა კიდევ უფრო უარესია: კიბო მეორე ადგილზეა მხოლოდ გულის კორონარული დაავადებისა და ინსულტის შემდეგ. ყოველწლიურად მილიონობით ადამიანი ღებულობს ასეთ დიაგნოზს და მილიონობით იღუპება, რადგან ოფიციალური მედიცინა, დიაგნოსტიკისა და მკურნალობის ყველა თანამედროვე და ძალიან ძვირადღირებული მეთოდის მიუხედავად, უძლურია თავიდან აიცილოს პაციენტების უმეტესობის ეს მწარე ბედი. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის პროგნოზები ასევე იმედგაცრუებულია - კიბოს სიკვდილიანობა მხოლოდ ყოველწლიურად იზრდება. Ისე კიბოს დიაგნოზიჩვეულებრივ აღიქმება როგორც მძიმე წინადადება. კიბოს საყოველთაოდ მიღებული სამედიცინო გენეტიკური თეორია, რომლის მიხედვითაც ნებისმიერს შეიძლება უეცრად დაემართოს, მხოლოდ ამ დაავადების შიშს აძლიერებს. და ჩვენს საზოგადოებაში კიბოს ეს იდეა საყოველთაოდ მიღებული და ეჭვგარეშეა მიჩნეული.

Წიგნი " დიაგნოზი - კიბო: მკურნალობა თუ ცხოვრება?»ცვლის მკითხველის შეხედულებას რადიკალურად საპირისპიროდ, ანადგურებს ამ სფეროში დამკვიდრებულ სტერეოტიპებს. ავტორი ბორის გრინბლატი(ნატუროპათიური ექიმი და ალტერნატიული ონკოლოგიის პრაქტიკოსი სპეციალისტი) ავლენს კიბოს მკურნალობის ტრადიციული მეთოდების წარუმატებლობის მიზეზებს და სთავაზობს ალტერნატიულ ხედვას კიბოს ბუნების, მისი მიზეზების შესახებ და ასევე აცნობს მკითხველს მისი მკურნალობის ბუნებრივ მეთოდებს, რომლებიც პრაქტიკაში ეფექტური აღმოჩნდა. წიგნი განკუთვნილია მკითხველთა ფართო სპექტრისთვის და არა მხოლოდ კიბოს პაციენტებისთვის ან ონკოლოგებისთვის. კიბოს პაციენტებს, რომლებსაც შეუძლიათ თავი დააღწიონ დაწესებულ ცრუ სტერეოტიპებს, ეს არა მხოლოდ გამოჯანმრთელების იმედს მისცემს, არამედ გახდება ერთგვარი საგზაო რუკა, რომელიც გაუხსნის კარს ახალი ცხოვრებისაკენ, დაავადებისგან თავისუფალი და ასევე მიუთითებს ამაში მარტივ ნაბიჯებზე. მიმართულება, რომელიც ხელმისაწვდომია ნებისმიერი მსურველისთვის.მიუხედავად ფიზიკური და ფინანსური მდგომარეობისა. ონკოლოგებისთვის, თუ მათ ნამდვილად სურთ დაიცვან თავიანთი პროფესია (წარმატებულად დაეხმარონ პაციენტებს ავადმყოფობისგან გამოჯანმრთელებაში, ვიდრე ავადმყოფობის საქმის კეთებას), ეს წიგნი შეიძლება გახდეს იმპულსი საკითხის უფრო ღრმა შესწავლისა და ჭეშმარიტად ეფექტური ძიებისთვის. და კიბოს უსაფრთხო მკურნალობა. და ყველა სხვა მკითხველს, რომლებიც არ მიეკუთვნებიან ზემოხსენებულ კატეგორიებს, წიგნი საშუალებას მოგცემთ გაიგოთ რა არის ჯანმრთელობა ნატუროპათიის თვალსაზრისით და ეს, თავის მხრივ, შეიძლება აიძულოს პასუხისმგებლობის აღება თქვენს ჯანმრთელობაზე და ჯანმრთელობაზე. თქვენს ახლობლებს და, ამრიგად, თავიდან აიცილოთ არა მხოლოდ კიბოს გაჩენა, არამედ ნებისმიერი სხვა დაავადება.

დიაგნოზი კიბოა. მკურნალობა თუ ცხოვრება?

ამ წიგნში ავტორი ავლენს ტრადიციული ონკოლოგიის მეთოდების წარუმატებლობის მიზეზებს და მკითხველს აცნობს კიბოს ბუნების ალტერნატიულ შეხედულებას, მისი წარმოშობის მიზეზებს და ასევე იძლევა მკურნალობის ბუნებრივ მეთოდებს, რომლებმაც დაამტკიცეს მათი ეფექტურობა. პრაქტიკაში.

• • 1. კიბოს მკურნალობის არატრადიციული კლინიკების სია და მათ მიერ გამოყენებული მეთოდები
  • 2. გამოყენებული ლიტერატურისა და ინფორმაციის სხვა წყაროების ჩამონათვალი

რედაქტორისგან

ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მონაცემებით, კიბო მსოფლიოში ადამიანთა სიკვდილიანობის ათ წამყვან მიზეზს შორის ერთ-ერთია. მაღალშემოსავლიან ქვეყნებში მდგომარეობა კიდევ უფრო უარესია: კიბო მეორე ადგილზეა მხოლოდ გულის კორონარული დაავადებისა და ინსულტის შემდეგ. მილიონობით ადამიანი იღებს ამ დიაგნოზს ყოველწლიურად და მილიონობით იღუპება ამის გამო ოფიციალური მედიცინა, დიაგნოსტიკისა და მკურნალობის ყველა თანამედროვე და ძალიან ძვირადღირებული მეთოდის მიუხედავად, უძლურია, თავიდან აიცილოს ასეთი მწარე ბედი პაციენტების უმრავლესობისთვის. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის პროგნოზები ასევე იმედგაცრუებულია - კიბოს სიკვდილიანობა მხოლოდ ყოველწლიურად იზრდება. ამიტომ კიბოს დიაგნოზი ჩვეულებრივ საშინელ წინადადებად აღიქმება. კიბოს საყოველთაოდ მიღებული სამედიცინო გენეტიკური თეორია, რომლის მიხედვითაც ნებისმიერს შეიძლება უეცრად დაემართოს, მხოლოდ ამ დაავადების შიშს აძლიერებს. და ჩვენს საზოგადოებაში კიბოს ეს იდეა საყოველთაოდ მიღებული და ეჭვგარეშეა მიჩნეული.

შემოთავაზებული წიგნი ცვლის მკითხველის შეხედულებას ამის შესახებ კარდინალურად საპირისპიროდ, ანადგურებს ამ სფეროში დაწესებულ სტერეოტიპებს. მასში ავტორი (ნატუროპათიური ექიმი და ალტერნატიული ონკოლოგიის პრაქტიკოსი სპეციალისტი) ავლენს კიბოს მკურნალობის ტრადიციული მეთოდების წარუმატებლობის მიზეზებს და სთავაზობს ალტერნატიულ ხედვას კიბოს ბუნების, მისი გამომწვევი მიზეზების შესახებ და ასევე აცნობს მკითხველს მისი ბუნებრივ მეთოდებს. მკურნალობა, რომლებმაც პრაქტიკაში დაამტკიცა მათი ეფექტურობა.

წიგნი განკუთვნილია მკითხველთა ფართო სპექტრისთვის და არა მხოლოდ კიბოს პაციენტებისთვის ან ონკოლოგებისთვის.

კიბოს პაციენტებს, რომლებსაც შეუძლიათ თავი დააღწიონ დაწესებულ ცრუ სტერეოტიპებს, ეს არა მხოლოდ გამოჯანმრთელების იმედს მისცემს, არამედ გახდება ერთგვარი საგზაო რუკა, რომელიც გაუხსნის კარს ახალი ცხოვრებისაკენ, დაავადებებისგან თავისუფალი და ასევე მიუთითებს მარტივ ნაბიჯებზე. მიმართულება, რომელიც ხელმისაწვდომია ნებისმიერი მსურველისთვის.მიუხედავად ფიზიკური და ფინანსური მდგომარეობისა.

ონკოლოგებისთვის, თუ მათ ნამდვილად სურთ დაიცვან თავიანთი პროფესია (წარმატებულად დაეხმარონ პაციენტებს ავადმყოფობისგან განკურნებაში და არ აკეთონ ბიზნესი მათი ავადმყოფობის შესახებ), ეს წიგნი შეიძლება გახდეს იმპულსი საკითხის უფრო ღრმა შესწავლისა და ჭეშმარიტად ეფექტური ძიებისთვის. და უსაფრთხო მეთოდები.

და ყველა სხვა მკითხველისთვის, რომელიც არ მიეკუთვნება ზემოთ მოცემულ კატეგორიებს, წიგნი საშუალებას მოგცემთ გაიგოთ, რა არის ჯანმრთელობა ამ თვალსაზრისით, და ეს, თავის მხრივ, გიბიძგებთ, აიღოთ პასუხისმგებლობა თქვენს ჯანმრთელობაზე და თქვენს ჯანმრთელობაზე. ახლობლებს და ასე უმეტესობას, რათა თავიდან აიცილონ არა მხოლოდ კიბოს გაჩენა, არამედ ნებისმიერი სხვა დაავადება.

ავტორის გაფრთხილება

ამ წიგნის მიზანი მხოლოდ საგანმანათლებლოა. ამ წიგნში აღწერილ ინფორმაციაში ან თერაპიაში არაფერი არ უნდა ჩაანაცვლოს შესაბამის სამედიცინო პროფესიონალებთან კომუნიკაციას და მათი რეკომენდაციების შესრულებას. ავტორი იმედოვნებს, რომ ეს წიგნი გააუმჯობესებს სწორი მკურნალობის გაგებას, შეფასებას და შერჩევას.

წიგნში აღწერილი ზოგიერთი მკურნალობა განსაზღვრულია, ე.ი. ისინი არ არის აღიარებული ოფიციალური მედიცინის მიერ. ამ მეთოდების ეროვნული და ადგილობრივი კანონმდებლობით მკურნალობა შეიძლება ძალიან განსხვავდებოდეს ოფიციალურად აღიარებული მეთოდებისადმი დამოკიდებულებისგან. აქედან გამომდინარე, ეს წიგნი ვერ იქნება სახელმძღვანელო როგორც სპეციალისტის, ისე ინდივიდის მკურნალობისთვის.

გამოიყენეთ ამ წიგნის ინფორმაცია გონივრულად - გამოიკვლიეთ, გააანალიზეთ, შეამოწმეთ იგი საღი აზრის თანმიმდევრულობაზე და ნუ მიიღებთ დოგმად. გახსოვდეთ, თქვენი მთავარი მიზანი ჯანმრთელობაა! მიმართეთ თქვენს ექიმს წიგნში აღწერილი ალტერნატიული თერაპიის შესახებ. ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ მკითხველმა აიღოს სრული პასუხისმგებლობა საკუთარ ჯანმრთელობაზე და იმაზე, თუ როგორ გამოიყენოს ამ წიგნის ინფორმაცია.

ავტორის შესახებ

ბორის გრინბლატი

• ნატუროპათიური ონკოლოგი, მკვლევარი, ავტორი.
• პროექტის "MedAlternativa.info" დამფუძნებელი,
• ავტორი წიგნის „დიაგნოზი - კიბო: მკურნალობა თუ ცხოვრება? ონკოლოგიის ალტერნატიული ხედვა. ”
• პროექტის „სიმართლე კიბოს შესახებ“ მონაწილე. მოძებნეთ მკურნალობის მეთოდები"

Განათლება:მოსკოვის მედ. ინსტიტუტის სახელობის სემაშკო 1985-1991 წწ.; საბუნებისმეტყველო მეცნიერებათა სკოლა 2011-2014: ჰოლისტიკური კვება (მოწინავე), ჰომეოპათია, ჰერბალიზმი

ინტერესები:სპორტი (სირბილი, საბრძოლო ხელოვნება), იოგა, ალტერნატიული ისტორია და მეცნიერება, ჯანსაღი ცხოვრების წესი. ვეგანური.

(დაიბადა 1964 წელს), ამჟამად ნატუროპათიური ექიმი, ალტერნატიული ონკოლოგიის პრაქტიკოსი სპეციალისტი. კარიერის გარიჟრაჟზე, მას შემდეგ რაც 10 წელი მისცა ოფიციალურ მედიცინას და ღრმად იყო იმედგაცრუებული იმით, თუ როგორ მუშაობს თანამედროვე სამედიცინო სისტემა, ის რადიკალურად ცვლის კარიერას და ხდება წარმატებული ბიზნესმენი. წლების შემდეგ ბედი კვლავ აახლოებს მას მედიცინასთან, ახლა კი მის მეორე მხარეს - ალტერნატივას.

ევროპული ბუნებრივი მედიცინის სკოლის დამთავრების შემდეგ, ავტორი გადაწყვეტს გაიგოს თანამედროვე ალოპათიური მედიცინის ტოტალური დომინირების მიზეზები, მიუხედავად მისი აშკარად დაბალი ეფექტურობისა, ასევე, რატომ არის ბევრი ბუნებრივი თერაპია, მიუხედავად მათი აშკარა წარმატებისა, უბრალოდ იგნორირებული, დისკრიმინირებული. წინააღმდეგ ან თუნდაც სისხლისსამართლებრივი დევნა.

ავტორს ყველაზე მეტად ონკოლოგია აინტერესებს, რომლის შესწავლას სიცოცხლის რამდენიმე წელი უთმობს, რის შედეგადაც აღმოაჩენს კიბოს მკურნალობის ოფიციალური მეთოდების (ქირურგია, ქიმიოთერაპია და სხივური თერაპია) სრული წარუმატებლობის მიზეზებს. ასევე, ამ კვლევების შედეგია მკურნალობის მრავალი არაპროპორციულად უფრო ეფექტური, ტრადიციული ალტერნატიული მეთოდის აღმოჩენა, რომლებიც პრაქტიკაში წარმატებული აღმოჩნდა.

ავტორის ბოლო ცხოვრების გარკვეული დრამატული მოვლენა (აღწერილი შემოთავაზებულ წიგნში) არწმუნებს მას, რომ რაც შეიძლება მეტმა ადამიანმა, განსაკუთრებით კიბოთი პაციენტმა, ისევე როგორც ყველამ, ვისაც სურს დაიცვას თავი ამ დაავადებისგან, უნდა იცოდეს ამ დაავადების შედეგების შესახებ. კვლევები.

ავტორის გაცნობა ორ სამედიცინო სისტემასთან (საბჭოთა და ინგლისურთან), ასევე მედიცინის ორ მხარეს (ტრადიციული და ალტერნატიული), საშუალებას აძლევს მას ყოვლისმომცველი მიუდგეს ქრონიკული დაავადებების და კერძოდ ონკოლოგიის მკურნალობის ოფიციალურ მეთოდებთან დაკავშირებულ პრობლემებს. ამ სურათს ავსებს ავტორის გატაცება ალტერნატიული პოლიტიკითა და ისტორიით.

გმადლობთ ჩემო ანგელოზო გვერდით ყოფნისთვის
ჩემთან ერთად ცხოვრების ყველაზე რთულ პერიოდში.
გმადლობთ ჩემი რწმენისთვის და მხარდაჭერისთვის.

მე ღრმად მადლობელი ვარ რაფაელის,
ჩემს ვირტუალურ მეგობარს და თანამოაზრე ადამიანს,
ამ წიგნის შექმნაში დაგვეხმარა.

ეძღვნება ვლად ჩინელს (2005–2013).

Პროლოგი

ლონდონი. 2013 წლის თებერვალი,
რუსული მართლმადიდებლური ეკლესია კენსინგტონში.

ყველას უკან ვიდექი და ამ პატარა კუბოს ვუყურებდი, რომელიც ეკლესიის უზარმაზარი ბნელი დარბაზის ცენტრში იწვა. მბჟუტავი სანთლების შუქი და გუნდის ხმები, რომლებიც პერიოდულად წყვეტდა დაკრძალვის მღვდლის ბასს, ამ სურათს მისტიკურს ხდიდა. ხალხი ჩრდილებივით იდგნენ, ჩუმად, თითქმის უძრავად. შავ შარფიან ქალს, კუბოს ჩახუტებული, რაღაც თქვა და ატირდა, მაგრამ რატომღაც არ გამიგია. დედის შემდეგ სხვა ადამიანებმა დაიწყეს მიახლოება, რომლებიც ცოტათი გაჭიანურდნენ, დაემშვიდობნენ გარდაცვლილ ბიჭს და განზე გადგნენ და გზა გაუხსნეს შემდეგს.

უძრავად ვიდექი, ჩაძირული უცნაურ მდგომარეობაში, რომელმაც მთლიანად შემიპყრო. ვერ ვმოძრაობდი, რადგან იმ მომენტში თავს ფიზიკურ სხეულად არ ვგრძნობდი. ვგრძნობდი, რომ ამ ტრაგედიას არა მხოლოდ ჩემი თვალით ვაკვირდებოდი, არამედ რაღაც ახალი, ჩემთვის უცნობი გრძნობითაც, რომელიც ფიზიკურად დამბლა მაძლევდა, შეგრძნებებისა და ფიქრების საოცარ სიცხადეს მაძლევდა. რატომღაც ვგრძნობდი იმას, რაც ჩემს ცხოვრებაში ხდებოდა. მე მესმოდა, რომ ეს შეცვლიდა ჩემს ცხოვრებას, მაგრამ ჯერ არ ვიცოდი როგორ.

ლოყაზე ჩამოწოლილმა ცრემლმა დამაბრუნა ფიზიკურ სამყაროში. სწორედ იმ მომენტში მიიღო გადაწყვეტილება, რომ მე უნდა დავპირდე ამ პატარა გმირს, რომელმაც მხოლოდ რვა წელი იცოცხლა, ყველაფერს გავაკეთებ, რომ სხვები გადავარჩინო იმავე ბედისგან, თუნდაც ბევრი რამის შეცვლა მომიწიოს ჩემს ცხოვრებაში. თუ ბოლო წლებში შეძენილი ცოდნით მაინც მოვახერხე ერთი ადამიანის გადარჩენა, მაშინ მის ხანმოკლე ცხოვრებას კიდევ უფრო მეტი აზრი ექნება. პირობა მივეცი და მსახურების დასრულებას არ დავლოდებივარ.

ეკლესიიდან გაჩერებულ მანქანამდე მიმავალს უკვე მივხვდი, რომ სხვანაირი გავხდი. საოცრად მკაფიო წარმოდგენა მქონდა იმის შესახებ, რაც უნდა გამეკეთებინა. სისრულის, მთლიანობის განცდამ შემიპყრო, თითქოს მოულოდნელად აღმოჩენილმა რგოლმა დაასრულა გრძელი დაუმთავრებელი ჯაჭვი.

ბიჭი, რომლის დაკრძალვაზეც მაშინ ვიყავი, მისი სიცოცხლის განმავლობაში, ძალიან განსხვავდებოდა სხვა განწირული ავადმყოფი ბავშვებისგან, რომლებიც ვნახე ლონდონის ერთ-ერთ კერძო კლინიკაში პედიატრიულ ონკოლოგიის განყოფილებაში მუშაობის დროს. ის მართლაც პატარა გმირი იყო. ურყევად გაუძლო მკურნალობის ჯოჯოხეთურ ტანჯვას, მან იპოვა ძალა, გაეღიმა და სხვებს ამ დაავადებაზე გამარჯვების იმედი ჩაუნერგა, მაშინაც კი, როცა ის მოზარდებს ტოვებდა.

რვა წლის ცხოვრების ნახევარი ის მკურნალობდა კიბოზე. როდესაც ის ხუთი წლის იყო, რუსეთში ექიმებმა უარი თქვეს ბიჭის მკურნალობაზე და ამით რამდენიმე თვე მისცეს სიცოცხლეს. დედამისმა, როგორც საოცრად ძლიერი ქალი, შეძლო სახსრების მოძიება და სამკურნალოდ ინგლისში ჩამოიყვანა.

მას უყვარდა განყოფილების ყველა თანამშრომელი, ისევე როგორც სხვა ბავშვები და მოხალისეები. ის განყოფილებაში „უძველესი“ პაციენტი იყო და ყველა თვალს ადევნებდა მის ბრძოლას დაავადების წინააღმდეგ. ყველა ჩემს გარდა. მივყვებოდი მის ბრძოლას მკურნალობასთან დაკავშირებით.

როცა პირველად დავინახე ეს ძლიერი ბიჭი, ძნელი დასაჯერებელი იყო, რომ ის დიდი ხანია ავად იყო და ოფიციალური მკურნალობის „ცეცხლი, წყალი და სპილენძის მილები“ ​​გაიარა. მან არა მხოლოდ გადაურჩა რუსი ექიმების მიერ მიცემული პროგნოზს, არამედ გაიარა ძალიან ტოქსიკური თერაპიის იმდენი ციკლი, რომ ინგლისში დამსწრე ექიმებიც კი გაოცდნენ ამით.

მიუხედავად ამისა, როგორც კი ბავშვი გამოჯანმრთელდა შემდეგი „ქიმიიდან“, მას აძლევდნენ ახალ დოზას, ხშირად უბრალოდ ცვლიდნენ პროტოკოლში ერთი ტოქსიკური წამლის მეორეში. ეს გაგრძელდა წელიწადნახევარი, სანამ მე იქ ვმუშაობდი სამკურნალოდ ინგლისში ჩასულ რუსულენოვანი ბავშვების სამედიცინო კოორდინატორად.

უმაღლესი სამედიცინო განათლების მქონე, არ გამიჭირდა იმის გაგება, თუ რა ხდებოდა რეალურად ასეთი პაციენტების და, კერძოდ, ამ ბავშვის მკურნალობაში. ჩემთვის ცხადი იყო, რომ ბიჭს პროგნოზის გადარჩენაში დაეხმარა არა ქიმიოთერაპია და ტრადიციული ონკოლოგიური მკურნალობის სხვა ასპექტები, არამედ დედამ, რომელიც მას უბრალოდ არ უშვებდა.

მისი ავადმყოფობის დროს მან შეიტყო ბევრი ინფორმაცია კიბოს მქონე პაციენტების სწორი კვების შესახებ და ზოგიერთი ბუნებრივი წამლის შესახებ, რომლებიც დაეხმარნენ ამ დაავადების წინააღმდეგ ბრძოლას დაშლილი მკურნალობის შემდეგ სხეულის აღდგენით. მხოლოდ მისი ძალისხმევისა და შეუპოვრობის წყალობით, ისევე როგორც ბიჭის არაჩვეულებრივობის წყალობით, რომელიც, ასაკის მიუხედავად, ესმოდა, რომ გამძლეობა სჭირდებოდა, მან მოახერხა ამდენ ხანს ებრძოლა დაავადებას და გადაურჩა ასეთ რთულ მკურნალობას.

მიუხედავად ამისა, ბიჭი თანდათან გაქრა - ტოქსიკურმა მკურნალობამ ის უფრო სწრაფად მოკლა, ვიდრე დაავადებამ. ის უკვე არაერთხელ გამოვიდა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებიდან და გამოჯანმრთელდა, დედის ძალისხმევის წყალობით და ყოველ ჯერზე - მხოლოდ მკურნალობის მორიგი ციკლის შემდეგ ისევ იქ. ერთ-ერთი ასეთი რეგულარული ვიზიტი ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ბოლო იყო.

აშკარა იყო, რომ ბავშვი გარდაიცვალა მკურნალობის გართულებით და არა საკუთარი ავადმყოფობით. მიუხედავად იმისა, რომ დედამისს ეჭვი ეპარებოდა მისი სიკვდილის ნამდვილ მიზეზში, მწუხარებით იყო გაჟღენთილი, მას ეს არ ესმოდა. ჩემთვის აშკარა იყო, რომ საწყალ ბიჭს ინგლისში აგრესიული მოპყრობის თავიდანვე არ ჰქონდა გამოჯანმრთელების შანსი.

ასევე დავიწყე ფიქრი იმაზე, თუ რატომ არ იციან ხალხმა არაფერი კიბოს უფრო წარმატებული მკურნალობის შესახებ, რომელიც მართალია ოფიციალური მედიცინის მიერ არ არის მიღებული, მაგრამ მაინც ცნობილია ხალხის საკმაოდ დიდი წრისთვის. რატომ არიან ისინი, ვინც შეძლეს ამ ინფორმაციის მოძიება და გაგება სისტემის მიერ იმდენად ინდოქტრინირებულნი, რომ მას მხოლოდ მკურნალობის დამხმარე საშუალებად იყენებენ და არ ტოვებენ ოფიციალურ მკურნალობას მის სასარგებლოდ? რატომ ვერაფერს ცვლიან ონკოლოგები მათი მკურნალობის უაზრობაზე და მითუმეტეს მავნებლობაზე, პაციენტების მიმართ თერაპიულ მიდგომაში?

ინდოქტრინაცია - ადამიანის მიერ სხვა ადამიანების იდეების (დოქტრინების) უკრიტიკო მიღება და ამ იდეების ამაღლება ნაგულისხმევი ჭეშმარიტების რანგამდე. საუბარია ფსიქიკურ ფენომენზე, რომელიც ახასიათებს ფსიქიკის განსაკუთრებულ მდგომარეობას, სპეციფიკურ მექანიზმს და, ამავდროულად, პიროვნების ჯგუფთან იდენტიფიკაციის პროცესს ჯგუფური ღირებულებების, იდეების თუ დოქტრინების მიღებით.

მე შევეცადე ამ კითხვებზე პასუხის გაცემა ამ წიგნში და ასევე დამემტკიცებინა ჩემი რწმენა, რომ ტრადიციული მკურნალობა, მათ შორის ქიმიოთერაპია, სხივური თერაპია და ქირურგია, მნიშვნელოვნად ასუსტებს პაციენტის გამოჯანმრთელების შანსს და ხშირად იწვევს პაციენტის სიკვდილს.

ვფიქრობ, მართებული იქნება აქ განვმარტო, რა მიზეზები მქონდა მსგავს თემაზე წიგნის დასაწერად.

რამდენიმე წლის წინ, ჩემი ცხოვრება ძალიან შორს იყო ონკოლოგიისგან და საერთოდ, მედიცინისგან. ვითარების გამო ინგლისში ჩასულმა გადავწყვიტე ექიმის კარიერა დამეტოვებინა და ბიზნესში წავედი. რაც გადიოდა წლები, ბიზნესი განვითარდა, მაგრამ მე სულ უფრო ნაკლებ კმაყოფილებას ვიღებდი იმით, რასაც ვაკეთებდი. ვგრძნობდი, რომ ჩემი გონებრივი შესაძლებლობების მხოლოდ ნახევარს ვიყენებდი.

ასე რომ, ჩემი ტვინის გამოუყენებელმა ნაწილმა მიბიძგა, რომ სერიოზულად დავინტერესებულიყავი პოლიტიკითა და ეკონომიკით. დავიწყე გულმოდგინედ კითხვა ჩომსკის, ნაომი კლაინის, გრეგ პალასტის წიგნების. მალე დავიწყე იმის გაგება, რომ ჩვენი საზოგადოების სტრუქტურის ზოგადად მიღებული ოფიციალური მოდელი ძალიან განსხვავდება რეალობისგან. ამ ავტორების მიერ წარმოდგენილმა პოლიტიკისა და ეკონომიკის ალტერნატიულმა შეხედულებამ შესაძლებელი გახადა ამ დისციპლინების ყველა იმ ასპექტის ძალიან ნათლად გაგება, რაც ადრე ძნელად გასაგები რჩებოდა. მე გავეცანი ეკონომიკის ოფიციალურ ვერსიას, როდესაც ვსწავლობდი ვესტმინსტერის უნივერსიტეტის MBA-ში და პოლიტიკის ოფიციალურ ვერსიას - ორი სისტემით ვიყავი ინდოქტრინირებული: სოციალისტური (ყოფილ სსრკ-ში) და კაპიტალისტური (ჩემი წლების განმავლობაში). ცხოვრება ინგლისში).

მიღებული ახალი ინფორმაციის დახმარებით დავიწყე რეალური ცხოვრების ახალი, აქამდე უცნობი სურათების „თავსატეხის“ ან „მოზაიკის“ შედგენა. თუმცა, პოლიტიკა და ეკონომიკა ვერ უზრუნველყოფდა თავსატეხის ყველა ნაწილს სრული სურათის რეპროდუცირებისთვის. მივხვდი, რომ ამისთვის დამჭირდებოდა ალტერნატიული შეხედულებების გაცნობა ჩვენი ცხოვრების სხვა მნიშვნელოვან ასპექტებზე, როგორიცაა ისტორია, მეცნიერება და, კერძოდ, მედიცინა.

რა თქმა უნდა, შეუძლებელი იყო რამდენიმე წელიწადში თითოეული მიმართულების ორივე მხარის შესწავლა, თუმცა, ამისთვის სიცოცხლე საკმარისი არ იქნებოდა. მე მჭირდებოდა დავრწმუნებულიყავი (და მე შევძელი ამის გაკეთება საკმაოდ სწრაფად), რომ თითოეული მიმართულების ოფიციალური ვერსია არის ფაქტების ხელოვნური და ხშირად ფიქტიური შერჩევა, რომელიც მიზნად ისახავს ჩვენი ცხოვრების არსებული კონცეფციის მხარდაჭერას. და რომ, ფაქტობრივად, ჩვენი რეალობა ჩვენთვის ხელოვნურად შექმნილი „მატრიცაა“, რომლის სურათიც მეტაფორის სახით არის ნაჩვენები ფილმში „მატრიცა“. ხოლო რეალური სამყარო, რომელსაც „მატრიცა“ გვიმალავს და მიუწვდომელს ხდის, არის რეალური რეალობა. უფრო მეტიც, ეს „მატრიცა“ მოიცავს ჩვენი ცხოვრების აბსოლუტურად ყველა ასპექტს, ის გლობალურია და ძალიან დიდი ხანია აშენებულია.

„მატრიცა“ ცნობილი ჰოლივუდური ტრილოგიური ფილმია, რომელიც გვიჩვენებს ადამიანების ცხოვრებას ვირტუალურ რეალობაში ხელოვნურად შექმნილი მათთვის, რაც ქმნის რეალურ სამყაროში ცხოვრების სრულ ილუზიას. ამ ხელოვნური რეალობის შექმნის მიზანი არის რეალური მდგომარეობის დამალვა, რომელიც არის ის, რომ ადამიანები არიან მხოლოდ ენერგიის წყაროები (ბატარეები) კომპიუტერული სისტემის - მატრიქსისთვის. მატრიცისგან მოწყვეტილი ფილმის მთავარი გმირები აქტიურად იბრძოდნენ კაცობრიობის განთავისუფლებისთვის ამ სისტემისგან, რომელიც ხალხს ამონებდა.

ყველა ამ საკითხის გაგების გარეშე, ძნელი იქნება იმის გაგება, თუ რატომ აქვს ოფიციალურ მედიცინას მიზანი არა ადამიანების მკურნალობა, არამედ მხოლოდ ავადმყოფობის მდგომარეობაში შენარჩუნება, ხშირად დროებითი სიმპტომატური გაუმჯობესების მიღწევა. ამავდროულად, დაავადება უცვლელად პროგრესირებს და ხილული სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესის მიუხედავად, მუდმივად იზრდება ავადმყოფთა და ახალი დაავადებების რიცხვი.

თუ შევეცდებით გავიგოთ კითხვა, რა არის ოფიციალური მედიცინა, დღევანდელ სამყაროში ჩვენი ცხოვრების სხვა ასპექტებისგან იზოლირებულად და არ გავაცნობიეროთ, რომ ის ჩვენთვის ხელოვნურად შექმნილი „მატრიცის“ მხოლოდ ნაწილია, მაშინ ის მსგავსი იქნება. როგორ უყურებს ბავშვი თავსატეხის (თავსატეხის) ერთ ნაწილს და ვერ ხვდება რომელი სათამაშოს ნაწილია.

რამდენიმე წლიანი თვითგანათლების შემდეგ უკვე კარგად მივხვდი, რა იყო ჩემს მიერ აწყობილი მოზაიკის მზა ვერსია. ურთიერთგამომრიცხავი გრძნობებით ვივსებოდი. ერთის მხრივ, მივხვდი, რომ ძალიან მნიშვნელოვანი ინფორმაცია მქონდა, რომლის წყალობითაც ჩემი ცხოვრება მკვეთრად შეიცვალა. ჩემი მსოფლმხედველობაც მკვეთრად შეიცვალა. ჩემი ფასეულობებიც შეიცვალა. მსურდა ისევ სიკეთე გამეკეთებინა ხალხისთვის, როგორც ჩემი სამედიცინო კარიერის დასაწყისში, და არ ვიბრძოლო სხვებთან ჩემი გადარჩენისთვის, როგორც სისტემა გვასწავლის. მე ასევე დავიწყე იმის გაცნობიერება, რომ ამ ინფორმაციას შეუძლია შეცვალოს ნებისმიერი ადამიანის ცხოვრება, ვისთვისაც ის ხელმისაწვდომი იქნება. მეორე მხრივ, მე შევამჩნიე, რომ ადამიანების უმეტესობას არ შეუძლია ცხადი ნახოს, განურჩევლად განათლების დონისა და ინტელექტისა.

ალბათ, შემეძლო გამეგრძელებინა ცხოვრება ისე, რომ არ ვიდარდო სხვებზე, ვინც ამ „მატრიცაში“ ცხოვრობს, მაგრამ ამ ხელოვნურად შექმნილი სამყაროს სისასტიკე, რომელშიც ადამიანები მილიონობით იღუპებიან, უბრალოდ, აშკარას დანახვის შეუძლებლობის გამო, დამდევდა. ადვილად პრევენციული და განკურნებადი დაავადებები სულ უფრო მეტ ადამიანს ართმევს თავს, ჩვენ კი გვასწავლიან, რომ ეს არის პროგრესისა და სიცოცხლის ხანგრძლივობის ფასი.

დავიწყე პრაქტიკული გამოყენების პოვნა ჩემი ახალი ცოდნისთვის და დავიწყე ჩემი გეგმის განხორციელების სხვადასხვა გზების განხილვა. ახლა ისევ მეჩვენებოდა მედიცინა ძალიან საინტერესო და კეთილშობილური ოკუპაცია, რომლისკენაც ბავშვობიდან ვიყავი მიზიდული და რომლითაც იმდენად იმედგაცრუებული ვიყავი სწავლისა და მუშაობის წლებში, რომ შემდგომში სხვა კარიერა ავირჩიე ჩემთვის. ნატუროპათიური განათლების მისაღებად გადავწყვიტე მედიცინას დავუბრუნდე, ოღონდ არა ოფიციალურს, არამედ მის ნაკლებად აღიარებულ მიმართულებას - ბუნებრივ მედიცინას. ორ წელიწადში დავამთავრე მცენარეული მედიცინის, დიეტის და ჰომეოპათიის კურსი. ჩემი მთავარი ინტერესი იყო აღმოჩენები მედიცინასა და მეცნიერებაში, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდა მედიცინის ოფიციალურ კონცეფციას და ამიტომ არ იყო მიღებული მასში.

აღმოვაჩინე, რომ ასეთ სამუშაოს და კვლევას აერთიანებს ერთი კონცეფცია - რომ ჩვენი სხეული არის სრულყოფილი და მისი ნორმალური მუშაობისთვის ის უნდა იყოს ბალანსის მდგომარეობაში (ენერგიული, ბიოქიმიური და სულიერი). ამ კონცეფციის მიხედვით, ავადმყოფობა არის ორგანიზმში ასეთი წონასწორობის დაკარგვა და მის დასამარცხებლად ეს წონასწორობა უნდა აღდგეს. ამის საპირისპიროდ, ოფიციალური მედიცინის კონცეფცია მიზნად ისახავდა ორგანიზმის "არასრულყოფილების" გამოსწორებას (მისი დამცავი რეაქციების აღმოფხვრას, როგორიცაა ტემპერატურა და ა.შ., იმუნიტეტის "გაძლიერება" ვაქცინებით და ა.შ.) და დაავადების სიმპტომების აღმოფხვრას. რაც უცვლელად იწვევდა პროგრესირებას სიმპტომის გამომწვევი მიზეზი.

ჩემი „ალტერნატიული გზის“ დასაწყისშიც ხშირად ვხვდებოდი სხვადასხვა ნაშრომებსა და სტატიებს ონკოლოგიის ალტერნატიულ მეთოდებზე და თანდათან ამან მთლიანად მომიტაცა. რაც უფრო მეტს ვაკეთებდი ამას, მით უფრო ნათლად ვხვდებოდი იმის არსს, რაც ხდებოდა. ჩემი წარსული სამედიცინო განათლება ძალიან დამეხმარა კიბოს ახალი თეორიების ახსნაში, ისევე როგორც კიბოს პროცესზე მოქმედი ფაქტორების ახსნაში და ხელმისაწვდომი გახდა კიბოს ალტერნატიული მკურნალობის პროტოკოლების დასაბუთება. მეორეს მხრივ, თაფლში სწავლა. ინსტიტუტმა მომცა წარმოდგენა ექიმის შეზღუდვებზე და ცოდნის ნაკლებობაზე დაავადების ეტიოლოგიის გაგების, მათი მკურნალობის და, კერძოდ, მედიცინის კავშირის შესახებ კიბოს პრობლემასთან. ამ მდგომარეობის მიზეზები თაფლში. განათლება და მისი შედეგი, რომელიც გამოიხატება სამკურნალო საშუალებების არაპროპორციულ გამოყენებაში, უფრო დეტალურად მოგვიანებით აღვწერ წიგნში.

როდესაც 2011 წელს მთხოვეს დახმარება რუს ბავშვებთან ლონდონის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი კერძო კლინიკის პედიატრიული ონკოლოგიის განყოფილების რუს ბავშვებთან მუშაობაში, მე ადვილად დავთანხმდი. მაშინ მე არ ვიცნობდი ოფიციალური ონკოლოგიის პრაქტიკულ მხარეს და გადავწყვიტე, რომ ეს გამოცდილება შეავსებდა ჩემს ცოდნას. ის, რაც იქ ვნახე, სულის სიღრმემდე მომაჯადოვა. ყველაზე კეთილი გულისა და განზრახვის მქონე ადამიანებმა ყველაფერი გააკეთეს, რომ კიდევ ერთი პატარა მსხვერპლი შეეწირათ ოფიციალური ონკოლოგიის დაუოკებელ მოლოხს.

მოლოქი უძველესი წარმართული ღვთაებაა. მოლოქის თაყვანისცემა გამოირჩეოდა ბავშვების მსხვერპლშეწირვით მათი დაწვით.

ეს ნიმუში მეორდებოდა მუდმივი მუდმივობით. ბავშვი შვილის შემდეგ იღუპებოდა მკურნალობასთან დაკავშირებული გართულებებისგან და ექიმები განაგრძობდნენ შხამების კომბინაციების დანიშვნას (რომლებიც ყველა ქიმიოთერაპიული პრეპარატია), მხოლოდ ერთის შეცვლა. ამავდროულად, დამსწრე ექიმები იყვნენ მაღალკვალიფიციური სპეციალისტები და სასიამოვნო ადამიანები, რომლებიც დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მათ მკურნალობას პრაქტიკული დადებითი შედეგი არ მოჰყოლია, ისინი მაინც აკეთებდნენ ყველაფერს და იყენებდნენ ყველაფერს, რაც საჭირო იყო კიბოს მქონე ბავშვების სამკურნალოდ. სინამდვილეში, ეს ექიმები იყვნენ ინდოქტრინირებული ბიორობოტები, რადგან მათ სამედიცინო განათლებამ აჩვენა. მაშინაც კი, როცა მათ მკურნალობის სხვა მიდგომებზე ვესაუბრებოდი, ისინი ასე ეპყრობოდნენ: თუ ამას არ ასწავლიდნენ, ეს უბრალოდ არ შეიძლება. გასაკვირი იყო მშობლების დამოკიდებულებაც. მათი რწმენა მედიცინისადმი უპირობო იყო და ისინი ყველა ელოდნენ სასწაულს, ვერ ხვდებოდნენ, რომ მკურნალობა ისე იყო ორგანიზებული, რომ სამწუხარო გარდა სხვა შედეგი არ მოჰყოლოდა.

ბევრი მშობელი დაინტერესდა კიბოს ალტერნატიული მკურნალობით და ბევრმა დაამატა მკურნალობა ბუნებრივი საშუალებებით ან დიეტური ცვლილებებით, მაგრამ ვერცერთმა ვერ გაიგო, რომ კიბოს ტრადიციული მკურნალობა ყველაზე დიდი დაბრკოლებაა გამოჯანმრთელების გზაზე. მკურნალობისადმი მიდგომის ასეთი რადიკალური პარადიგმის ცვლილება თითქმის შეუძლებელია ასეთ რთულ პირობებში, სისტემის მიერ ინდოქტრინირებული, ამიტომ არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება ღარიბი მშობლების დადანაშაულება. ამავდროულად, ამ ფსიქოლოგიურ ბარიერს ვერც ერთი არგუმენტაციის ძალა ვერ გადალახავს. რაც ჩემთვის აშკარა იყო, სხვებისთვის გაუგებარი იყო.

დავიწყე ფიქრი, რა უშლის ადამიანებს იმ ინფორმაციის აღქმაში, რომელიც შეიძლება გადაარჩინოს მათი შვილის სიცოცხლე ან მიიღონ ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება მკურნალობის მიდგომის შესახებ? ამ კითხვაზე პასუხის გაცემაში დამეხმარა არა მხოლოდ ჩემი სამედიცინო განათლება, ნატუროპათიური ცოდნა და მრავალწლიანი კვლევა ონკოლოგიის ალტერნატიული მიდგომის შესახებ, არამედ ის „მოზაიკა“, რომელიც შეგროვდა, რომელშიც მედიცინა იყო მხოლოდ ერთი ელემენტი მსოფლიოს ზოგადი სურათისა. .

ასობით სამეცნიერო ნაშრომისა და სტატიის გარდა, ხელახლა წავიკითხე ყველაზე ცნობილი ავტორების ორ ათეულამდე წიგნი ალტერნატიული ონკოლოგიის საკითხზე და ამით გავეცანი ამ თემის სხვადასხვა ასპექტს. ზოგიერთი ავტორი ამხელს სამეცნიერო კვლევების სიცრუეს, რომლებსაც ეყრდნობა ოფიციალური მედიცინა და აღწერს მედიცინის მიერ მიუღებელ წარმატებულ მეთოდებთან ბრძოლის მექანიზმს და როგორ დისკრედიტაცია მოახდინოს ექიმების, მეცნიერებისა და სპეციალისტების, რომლებიც ამ მეთოდებს უჭერენ მხარს. სხვები ჩამოთვლიან ყველაზე ეფექტურ მკურნალობას დეტალური პროტოკოლის განმარტებით. არსებობენ ავტორები, რომლებიც ეხება კიბოს წარმოშობას, მეცნიერების უახლესი მიღწევებისა და კიბოს ოფიციალური მუტაგენური თეორიის წარუმატებლობის გათვალისწინებით. რამდენიმე ექსპერტი აღწერს მათ მიერ გამოგონილ მკურნალობის პროტოკოლებს და მათ ეფექტურობას. სინამდვილეში, შეგიძლიათ იპოვოთ წიგნი ონკოლოგიის ალტერნატიული ხედვის ყველა ასპექტზე. ნებისმიერ ამ წიგნს შეუძლია რადიკალურად შეცვალოს თქვენი აზრი ამ დაავადებისა და მისი მკურნალობის შესახებ. თუმცა, ამ ინფორმაციას ღია გონებით უნდა მივუდგეთ, რომელსაც ოფიციალური პროპაგანდა არ ბლოკავს. სამწუხაროდ, ადამიანების უმეტესობა უბრალოდ უარყოფს ამ ინფორმაციას, როგორც არარელევანტურს და ამართლებს მას იმ სტანდარტული არგუმენტებით, რომლებიც ხშირად მოისმინეს ტელევიზიით ან წაიკითხეს სათაურებში. ამ წიგნის დახმარებით მინდა შევეცადო მკითხველს თავი დააღწიოს ფსიქოლოგიურ ბლოკს, რომელიც ხელს უშლის ამ ინფორმაციის აღქმას და მივმართო ამ თემის დამოუკიდებელ შესწავლაზე.

ეს წიგნი არ არის გამიზნული, რომ იყოს სახელმძღვანელო კიბოს მკურნალობისთვის. ჩემი მიზანია შევეცადო ხელმისაწვდომად ავხსნა რა არის მთავარი დაბრკოლება მკურნალობის სწორი გზის არჩევისას, ასევე გავაკეთო მოკლე ექსკურსია ალტერნატიული ონკოლოგიის სამყაროში. ახლა თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ ბევრი სწორი ინფორმაცია ამ თემაზე ინტერნეტში, ასევე კარგი სპეციალისტები, რომლებიც დაკავებულნი არიან კიბოს მკურნალობის ალტერნატიული მეთოდებით. ვიმედოვნებ, რომ ამ წიგნში თავმოყრილი ინფორმაცია დაეხმარება მკითხველს კიბოს მკურნალობის კონცეფციის (ტრადიციული თუ ალტერნატიული) სწორი არჩევანის გაკეთებაში და მკურნალობის ალტერნატიული მიდგომის ძირითადი პრინციპების გაგებაში, ასევე შეძლებს დაეხმაროს პოვნაში. ინფორმაცია და სპეციალისტები.

დარწმუნებული ვარ, 10-20 წელიწადში ხალხი ოფიციალური მედიცინის დღევანდელ ონკოლოგიურ მეთოდებს შუა საუკუნეების ინკვიზიციას უყურებს. სულ რაღაც 50 წლის წინ ლობოტომია ფსიქიკური დაავადებების, მათ შორის დეპრესიის ჩათვლით, გავრცელებული მკურნალობა იყო, სანამ ის არ აიკრძალა. ონკოლოგიის ტრადიციული სამება (ქირურგია, სხივური თერაპია და ქიმიოთერაპია) არის დღევანდელი „ლობოტომია“, რომელიც ასევე უნდა აიკრძალოს. მაგრამ მრავალი მილიონი ადამიანი დაიღუპება კიბოთი წლების განმავლობაში ისე, რომ არასოდეს დაინახოს იგი. ამ ფიქრით მშვიდად ცხოვრება არ შემიძლია და ამიტომ დავწერე ეს წიგნი. თუ ის ერთ ადამიანს მაინც დაეხმარება სწორი არჩევანის გაკეთებაში და გამოჯანმრთელების საკუთარი გზის პოვნაში, მაშინ ეკლესიაში მიცემულ ჩემს დაპირებას შესრულებულად მივიჩნევ.

ყველას გისურვებთ ჯანმრთელობას და სიკეთეს.

ბორის გრინბლატი

ყურადღება!მოწოდებული ინფორმაცია არ არის ოფიციალურად აღიარებული მკურნალობის მეთოდი და ზოგადი საგანმანათლებლო და საინფორმაციო ხასიათისაა. აქ გამოთქმული მოსაზრებები სულაც არ ასახავს MedAlternative.info-ს ავტორების ან თანამშრომლების შეხედულებებს. ეს ინფორმაცია ვერ შეცვლის ექიმების რჩევებსა და დანიშნულებას. MedAlternativa.info-ს ავტორები არ არიან პასუხისმგებელი რაიმე წამლის გამოყენების ან სტატიაში/ვიდეოში აღწერილი პროცედურების გამოყენების შესაძლო უარყოფით შედეგებზე. მკითხველმა/მაყურებელმა ექიმთან კონსულტაციის შემდეგ უნდა გადაწყვიტოს აღწერილი საშუალებების ან მეთოდების გამოყენების შესაძლებლობა მათ ინდივიდუალურ პრობლემებზე.

ჩვენ ვავრცელებთ სიმართლეს და ცოდნას.თუ ჩვენი ნამუშევარი გამოგადგებათ და მზად ხართ ფინანსური დახმარების გაწევისთვის, მაშინ შეგიძლიათ გადარიცხოთ ნებისმიერი თანხა, რაც შეგიძლიათ. მას შეუძლია დაეხმაროს კიბოსა და სხვა დაავადებების შესახებ სიმართლის გავრცელებას და სიცოცხლის გადარჩენას. მიიღეთ მონაწილეობა ხალხის დახმარების ამ მნიშვნელოვან საქმეში!