ივანე საშინელი ჩვეული მაკიაჟის გარეშე. ივანე საშინელის სიცოცხლის პორტრეტი ვერცხლის პენიზე სიცოცხლის პორტრეტი

Ეს ვინ არის? გადამდგარი პროფესიონალი მოჭიდავე? Აბსოლუტურად არა.

ხანდაზმულმა შეიძლება იფიქროს, რომ ეს არის იტალიელი დიქტატორი - დუცე ბენიტო მუსოლინი. კარგი, არის გარკვეული მსგავსება - სისულელეა უარყოფა.

მარჯვნივ არის ბენიტო მუსოლინის ფოტო

თუმცა, ისინიც შეცდებიან. ფაქტია, რომ რასაც ხედავთ არის რუსეთის ისტორიის ერთ-ერთი მთავარი გმირის გარეგნობის რეკონსტრუქცია.

მოდი, კატას კუდიდან ნუ გამოვჭერით - ეს არის დიდი ჰერცოგი და სრულიად რუსეთის ხელმწიფე, ცარ ივან ვასილიევიჩ საშინელი! სახელმძღვანელოებში მას უფრო მოკლეს უწოდებენ - ივანე IV მრისხანე.

მისი სახის რეკონსტრუქცია XX საუკუნის 60-იან წლებში დიდმა რუსმა ანთროპოლოგმა მ.გერასიმოვმა გააკეთა.

თქვენ უბრალოდ ნახეთ, თქვენთვის მოულოდნელად, ჩვენთვის ასე ნაცნობი გარეგნობის რეკონსტრუქცია თმისა და წვერის გარეშე. ყურადღება მიაქციეთ ძლევამოსილ და ძლიერ მეფეს.

რატომღაც ეს ძალიან განსხვავდება ჩვენთვის დაწესებული გამოსახულებისგან - ნახევრად შეშლილი გუონი ცეცხლმოკიდებული მზერით.

ივანე საშინელი ეიზენშტეინის მიერ, 1945 წ

რეპინის ნახატი "ივანე საშინელი კლავს თავის შვილს"

დღეს მე მოგიყვებით ცარ ივანე მრისხანე საფლავის შესწავლის შესახებ და ერთად შევეცდებით გავარკვიოთ, როგორი შეიძლება იყოს ივანე მრისხანე სინამდვილეში. გარდა ამისა, მე და თქვენ, რა თქმა უნდა, გვაინტერესებს ჯერ კიდევ მოხუცებული მეფის გარდაცვალების მიზეზი – ის მხოლოდ 53 წლის იყო, როცა გარდაიცვალა ამ ცხოვრებიდან.

1963 წლის მაისში მთავარანგელოზის საკათედრო ტაძარში განხორციელდა ცარ ივანე IV საშინელის და მისი ვაჟის, თეოდორეს, ასევე პრინცი სკოპინ-შუისკის სამარხების გახსნა.

მთავარანგელოზის საკათედრო ტაძრის ინტერიერი

მეფისა და მისი ვაჟების საფლავი საკათედრო ტაძარში (სინამდვილეში, თავად ნამდვილი სამარხები მდებარეობს მათ ქვემოთ, ტაძრის სარდაფში)

მეფის საფლავის შესწავლისას სარკოფაგის დაფარულ კირქვის ფილაზე მცირე უფსკრული აღმოაჩინეს. რღვევის კიდეებზე იყო ჭვარტლის კვალი ლამპიდან, რომელსაც იყენებდნენ სავარაუდო მძარცველები. სავარაუდოდ, მათ სასწრაფოდ გააკეთეს ხვრელი სამარხში განძის მიღების იმედით. აქ იგი მთლიანად გატყდა - მეფე უბრალო სამონასტრო კვართით დაკრძალეს ყოველგვარი სამკაულების გარეშე. საფლავი, სავარაუდოდ, მე-19 საუკუნეში დაარღვიეს ადამიანებმა, რომლებიც საძვალეს რემონტს ახორციელებდნენ. მარაუდებმა მხოლოდ მეფის მარცხენა ფეხის ძვლები ამოძვრეს, ფილის აწევით მაინც არ გარისკავენ.

ასე გამოიყურებოდა მეფის ნეშტი სარკოფაგში. თავი მარცხნივ არის შებრუნებული, მარჯვენა ხელი თითქოს აწეულია დალოცვის ჟესტით. სათავეში არის ლურჯი ვენეციური მინის პატარა ჭიქა, სავარაუდოდ მირონის ქვეშ (სურნელოვანი ეკლესიის ზეთი).

მისი ტანსაცმლის ნარჩენებით თუ ვიმსჯელებთ, მეფე ძალიან მოკრძალებულად იყო ჩაცმული. ეს აიხსნება იმით, რომ სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე მან სამონასტრო აღთქმა დადო, რამაც მას საშუალება მისცა სიკვდილის შემდეგ თავი აერიდებინა სასჯელი წარსული ამქვეყნიური ცოდვებისთვის.

მაგრამ თავად ჩონჩხმა გააკვირვა ანთროპოლოგები - ეს ძალიან წინააღმდეგობრივი იყო. ერთის მხრივ, მეფეს მშვენიერი კბილები ჰქონდა (თქვენ თვითონ ხედავთ), რაც, როგორც ჩანს, ეწინააღმდეგება სიკვდილის მითითებულ ასაკს, რადგან ჩვენს დროშიც კი ძნელია იპოვოთ ადამიანი ასეთი კბილებით, რომელმაც ასაკს გადააბიჯა. ნახევარი საუკუნე. მეორეს მხრივ, ჩვენს წინაშე გვყავს ღრმად შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირი - გერასიმოვის თქმით, ასეთი ძვლოვანი წარმონაქმნების (ოსტეოფიტების) ასაკს ის განსაზღვრავს 70 წელს გადაცილებულ ადამიანს. ეს განსაკუთრებით შესამჩნევი იყო ხერხემლიანებზე; წარმონაქმნები ადამიანს უნდა ჰქონდეს ძლიერი ტკივილი სახსრებში და პრაქტიკულად არ შეეძლო ნორმალურად მოძრაობა.

ამავდროულად, ანთროპოლოგმა აღნიშნა მეფის თავის დროისთვის უჩვეულოდ მაღალი სიმაღლე - 178-180 სმ და ძალიან ძლიერი აღნაგობა. შეიძლება ითქვას, რომ ახალგაზრდობაში ივანე მრისხანე გამოირჩეოდა ფიზიკური ძალითა და აღნაგობით - განიერი, ძლიერი მხრებით, რასაც, სხვათა შორის, მისი თანამედროვეებიც ადასტურებენ. აი, ამის აღწერა გერმანიის იმპერატორის ელჩის მიხედვით:

"Ის ძალიან მაღალია. სხეული სავსეა ძალით და საკმაოდ ძლიერი, დიდი ვიწრო თვალები, რომლებიც ყველაფერს ყველაზე ყურადღებით აკვირდებიან. ყბა გამორჩეული და გაბედულია. მისი წვერი წითელია, ოდნავ შავი ელფერით, საკმაოდ გრძელი და სქელი, ხვეული, მაგრამ, როგორც რუსების უმეტესობა, ის თმას თავზე იპარსავს საპარსით. ხელში არის კვერთხი მძიმე სახელურით, რომელიც განასახიერებს რუსეთში სახელმწიფო ძალაუფლების სიძლიერეს და თავად მეფის დიდ მამაკაცურ ღირსებას“.

საინტერესოა, რომ სიფილისური ძვლის დაზიანების კვალი არ აღმოჩნდა. რატომ აღვნიშნავ ამას ასე ძალიან? ფაქტია, რომ ისტორიოგრაფიაში მეფის „არასათანადო“ ქცევის მიზეზების შესახებ სწორედ ეს მიზეზია წამოწეული. ამბობენ, რომ სიყმაწვილეში მეფემ სამარცხვინო სნეულება დაავადდა მოსიარულე გოგონებისგან, რომლებზეც მოჭარბებული ტემპერამენტისა და ქეიფის გამო განსაკუთრებით გაუმაძღარი იყო. და სწორედ ამ პროგრესირებულმა დაავადებამ, უფრო სწორად, ტყვიის და ვერცხლისწყლის ნაერთებზე დაფუძნებულმა მედიკამენტებმა გამოიწვია განწყობის ცვალებადობა და მძიმე ლითონის მოწამვლისთვის დამახასიათებელი სიმპტომები.

როგორ გავიგოთ, რამდენად შეესაბამება გერასიმოვის რეკონსტრუქცია მეფის რეალურ გარეგნობას? მე -18 საუკუნის ცნობილი პიროვნებების სახეების რეკონსტრუქციისთვის, პორტრეტები შეიძლება გახდეს ასეთი ტესტი. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ამა თუ იმ ხარისხით მაამებენ მომხმარებელს, ისინი, რა თქმა უნდა, ასახავს ამ ადამიანების საერთო გარეგნობას.

სამწუხაროდ, ჩვენი მეფის შემთხვევაში, წიგნებში და მატიანეებში გამოსახულებები უფრო გვიანდელი პორტრეტებია, როგორიც ეს არის მე-16 საუკუნის ბოლოს:

და აქ არის მისი მამა ვასილი III (სურათი ხატიდან), მე -16 საუკუნის მეორე ნახევარი:

არის ოჯახური მსგავსებაც და რეკონსტრუქციის მსგავსებაც. მაგრამ... ეს გამოსახულებები თანამედროვეებმაც კი გააკეთეს, მაგრამ მაინც მეფეების სიკვდილის შემდეგ. რამდენად შეგიძლიათ ენდოთ მათ?

სინამდვილეში, არსებობს ივანე მრისხანე სიცოცხლის ერთი ზუსტი სურათი. და ამის შესახებ ცნობილი გახდა მხოლოდ 2017 წლის მაისში.

ივანე მრისხანეს ერთადერთი ავთენტური სიცოცხლის პორტრეტი - რუსეთის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე გამორჩეული ფიგურა - სავარაუდოდ შესრულებულია სპილენძის გრავიურის ტექნიკით და დაბეჭდილი იყო 1564 წლის პირველი დაბეჭდილი მოციქულის უჯრის ასლის ზედა ყდაზე. ივან ფედოროვის მიერ, ორთავიან ბიზანტიურ არწივთან ერთად - რუსეთის სუვერენების ახალი გერბი დროთა განმავლობაში, ჭედური რელიეფი პრაქტიკულად გაქრა: მე-19 საუკუნეში იგი ძლივს ჩანდა და მისი მონახაზი გადაწერილი იქნა ზოგადი თვალსაზრისით.

„ივანე მრისხანეს პორტრეტის აღდგენის შემთხვევაში საუბარი იყო შეკრული ზედაპირის მიკროტოპოგრაფიის დანახვაზე: უმცირესი დარღვევები, ბზარები და ჩაღრმავებები. ამისათვის ყველაზე ეფექტურია ინფრაწითელი დიაპაზონის გამოყენება - კერძოდ, ამ შემთხვევაში, ზედაპირები გადაიღეს 730 ნმ ტალღის სიგრძის არეკლულ სინათლეში (ეს დიაპაზონი უკვე მიეკუთვნება ინფრაწითელს, მაგრამ მაინც აღიქმება თვალით.) შეკვრის ზედაპირი განათებული იყო გვერდითი შუქით, ხოლო სიმაღლე და სინათლის წყაროს პოზიციის აზიმუტი ექსპერიმენტულად შეირჩა კონტრასტის მაქსიმალური რელიეფის მისაღებად.

მიღებული სურათების დამუშავების შედეგად სურათებში სახის კონტურები „გამოჩნდა“. ითვლება, რომ ეს არის ცარ ივან IV-ის სიცოცხლის ერთადერთი საიმედო პორტრეტი. იგი გაკეთდა მოციქულის სპეციალურ უჯრაზე - ივან ფედოროვის მადლიერების ნიშანი მეფის მიმართ ბეჭდვის ბიზნესის მხარდაჭერისთვის. „თუმცა, ვინ არის ამ პორტრეტის ავტორი, ჯერ არ არის დადგენილი. შესაძლოა, ის იყოს ჩვენთვის ცნობილი ერთადერთი რუსი მხატვარი, რომელიც მე-16 საუკუნის შუა ხანებში დაეუფლა. სპილენძის გრავიურის დასავლური ტექნიკა - თეოდოსი იზოგრაფი, ცნობილი მხატვრის დიონისეს ვაჟი“.

აქ არის რეალური სურათი:

ცნობადი დიდი ცხვირი კეხით, წვერით, მაღალი შესამჩნევი ლოყებით. დიახ, და ამ სურათზე რეკონსტრუქციის მსგავსება ნამდვილად ჩანს.

და აი, ივანე საშინელის დედის, ცარინა ელენა გლინსკაიას გარეგნული გარეგნობის რეკონსტრუქცია:

შედარება პროფილში

როგორც ჩანს, ჩვენ გავარკვიეთ, რომ მეფის გარეგნობის რეკონსტრუქცია საკმაოდ სანდოა და დასტურდება სხვა წყაროებით.

ძვლის გამონაყარმა ივანე მრისხანე ღრმა ინვალიდად აქცია, რომელსაც 1584 წელს გარდაცვალებამდე 5-6 წლით მაინც არ შეეძლო გადაადგილება სხვების დახმარების გარეშე. სწორედ ამ თვალსაზრისით არის საეჭვო ვერსია მისი ვაჟის ივანეს მკვლელობის შესახებ 1581 წელს. მაგრამ მაშინ რატომ მოკვდა მისი შვილი? მაგრამ ეს ძალიან საინტერესოა.

ერთ დროს, დედამ ელენა გლინსკაიამ გადააყენა მისი მეურვეები ძალაუფლებიდან და დაიწყო მმართველობა ბავშვის ივან IV-ის სახელით. ლამაზი, ინტელექტუალური, ძლიერი ქალი - რუსეთის პირველი ერთპიროვნული მმართველი პრინცესა ოლგას დროიდან. და მოულოდნელად ის 30 წლის ასაკში კვდება, მცირეწლოვანი ვაჟი კი ობოლი რჩება. ძნელი დასაჯერებელია, რომ მისი სიკვდილი უბედური შემთხვევა იყო. თუმცა, მის ნაშთებში აღმოჩნდა ტყვიისა და ვერცხლისწყლის რაოდენობა, რომელიც აღემატება ყველა გონივრულ ზღვარს. როგორც ჩანს, არსებობს პირდაპირი მტკიცებულება მისი მოწამვლის შესახებ იმ ბიჭების მიერ, რომლებსაც სძულთ უცხოელი (ლიტვინკა) ხელისუფლებაში. თუმცა ამას ყველა ისტორიკოსი არ ეთანხმება - მათი გადმოსახედიდან ეს ყველაფერი აიხსნება ტყვიის ნაერთებზე და ვერცხლისწყალზე დაფუძნებული ტოქსიკური კოსმეტიკის გადაჭარბებული გამოყენებით.

მაგრამ უბედურება ის არის, რომ "ტოქსიკური კოსმეტიკის" მომხრეებს არ შეუძლიათ ახსნან ნორმის მრავალჯერადი გადაჭარბება მძიმე მეტალების კონცენტრაციაში ცარ ივანეს შვილის ნაშთებში! როგორც ჩანს, ის იყო შეთქმულების მოწამვლის მსხვერპლი, ისევე როგორც ბებია.

უფრო რთული იყო დიდებულ მეფესთან; ინვალიდი გახდა ივანე მრისხანე საერთოდ არ დაკარგა ცოცხალი გონება და ბუნებრივი ეჭვი. ბევრი რეალური და წარმოსახვითი მტერი მხოლოდ მისი პირადი შთაბეჭდილებებისა და ვარაუდების საფუძველზე გაანადგურა. შეთქმული უკიდურესად ფრთხილად უნდა ყოფილიყო.

ივანე IV-ის ნაშთების ანალიზმა ვერცხლისწყლის, ტყვიის და დარიშხანის თითქმის იგივე დონე მიიღო, რაც მისი ვაჟის. მეფეს დიდმა ჯანმრთელობამ დაეხმარა მას უფრო დიდხანს გაძლო, ვიდრე მისი შვილი, მაგრამ მისი აღსასრული გარდაუვალი იყო. ვინ ზუსტად და როგორ მოწამლა მეფე და მისი მემკვიდრეები უცნობია, მაგრამ თუ დაიცავთ პრინციპს „ვის სარგებლობს ეს“....

ან იქნებ არ უნდა დავიცვათ ეს პრინციპი?

მეჩვენება, რომ უკვე ვიცით მეფისა და მისი შვილის მომწამვლელის სახელი. Მისი სახელი...

ივან ვასილიევიჩ საშინელი!

დიახ, თავად მეფემ მოწამლა თავი და შვილი, რაც არ უნდა საშინლად და სასაცილოდ ჟღერდეს.

ყველაზე სულელური რწმენა ისაა, რომ შხამებს მათი მცირე დოზებით მიღებით შეჩვევა შეიძლება. ეს იყო ძალიან გავრცელებული მცდარი წარმოდგენა იმ დღეებში. ასე მიიყვანა დიდი მეფე საფლავში მოწამვლის შიშმა და საკუთარი ხელით მოკლა შვილი, უფრო საიმედო ვიდრე ჯოხის დარტყმა ტაძარში.

სწორედ აქ დავასრულებთ დღეს ჩვენს ისტორიას ცარ ივანე მრისხანე ნეშტისა და გარეგნობის შესახებ.

ანთროპოლოგი გერასიმოვი მ.მ. აღადგენს ივანე IV-ის გარეგნობას

პუშკინის სიცოცხლის პორტრეტში

ორიგინალი აღებულია ლადარია პუშკინის სიცოცხლის პორტრეტში

ინახება აშშ-ს მუზეუმში, კალიფორნია.

გაგვიკვირდა... სიმპათიური ბიჭი ცისფერი თვალებით, ისევე როგორც მელ გიბსონი (შოტლანდიელი)
მე მაქვს ძლიერი განცდა, რომ ეს არის ნამდვილი პუშკინი და რუსეთის ფედერაციაში ყველაფერი ყალბია. ბოლოს და ბოლოს, პუშკინის მტრებმა არა მხოლოდ დახვრიტეს დუელში (დანტესი ნომინალურად იმყოფებოდა იქ), არამედ პუშკინის ნამდვილი სხეულის ნაცვლად სხვა ადამიანის ცხედარიც დამარხეს. მტრის ტომი მაინც ვერ წყნარდება და სისულელეს აწესებს რუსის გენიოსის არარუსულ წარმომავლობაზე.

პუშკინის კიდევ ერთი პორტრეტი.

და კიდევ ერთი "კანონიკური" პორტრეტი - ტროპინინის V.A.(ამბობენ, რომ ეს თავად პუშკინის ბრძანებით არის დაწერილი).

ასევე, როგორც ვხედავთ, თვალები ღიაა და ლურჯიც კი.
ან აქ:

A. S. პუშკინის პორტრეტი მხატვრის P.F. სოკოლოვის მიერ. 1836 წ.

ასე რომ, არავინ დაუმალავს ფაქტი, რომ პუშკინი იყო ღია თვალები, ცისფერი. სინამდვილეში, გასაკვირი არ არის, რადგან ის არაბის შვილიშვილია და მისი მშობლები და ბაბუები ჯერ კიდევ "თეთრები" იყვნენ.
თუმცა, სტატიის ობიექტურობის დასადასტურებლად, საძიებო სისტემებში წავაწყდი ასეთ პორტრეტებს:

სომოვი კ.ა. 1899 წ

ან აქ არის კიდევ ერთი რამ - კალის

მხატვარი ალექსანდრე როიტბურდი. სტუდია "ლუვრი". მინსკი 2011 წ
(რეალურად მათი მეგობარი ოდესიდან და აქვს მსგავსი პორტრეტების მთელი სერია. მეშინია, რომ 100 წელიწადში ეს სიმართლედ ჩაითვლება და 200 წელიწადში მასზე ისაუბრებენ, როგორც პოეტის თანამედროვეზე).

და ეს იქნება რეპინის ნახატზე, სადაც მან ალეგორიულად ასახა ცარის მიერ მისი შვილის მკვლელობა (შვილში ის ხალხს გულისხმობდა), ახლა კი უნდა დაუმტკიცოს თავის თანამედროვეებს, რომ ცარს არ მოუკლავს მისი შვილი...

პენი იპოვა Spectrum-XLT ლითონის დეტექტორმა. როდესაც გავარკვიეთ, სად წავიდა მონეტის სიგნალი, ჩვენ დავინახეთ იგი ჩვენი თვალებით, გათხრილი ბალახის ფესვებში ჩახლართული. მონეტა მზეზე კაშკაშა ანათებდა და მისგან აშკარად ჩანდა მეფის სახე.

”გროზნოს მონეტები გამორჩეულია XVI-XVII საუკუნეების ნუმიზმატიკურ ძეგლებს შორის, მათ შორის გამოირჩევა ”მხედრის” გამოსახულების დეტალების გადმოცემის ტექნიკით, ექსპრესიული და რეალისტური ნახატით. I.G. სპასკიმ შეძლო. გროზნოს მონეტებზე ნახატების მინიატურულ სურათებში იხილეთ ამ მმართველის სიცოცხლის იკონოგრაფიის ძეგლები, მაგრამ ივანე მრისხანე მონეტების ნახატების მნიშვნელობა ამით არ მთავრდება. სწორედ ივანე IV-ის მონეტებზე შეიძლება მივაკვლიოთ მხედრის (მხედრის შუბით ან საბრალო) გამოსახულების ტრანსფორმაციას მმართველის სპეციფიკური თვისებებით დაჯილდოებულ ავტოკრატის გამოსახულებამდე. (ა. მელნიკოვა)

გამადიდებელი შუშის ქვეშ აშკარად ჩანდა, რომ ეს იყო მეფის სახე. მაგრამ დეტალები, რომლებიც აშკარად ჩანს თვალისთვის, დიდი ხნის განმავლობაში ვერ შედიოდა კომპიუტერში. საბოლოოდ, შესაძლებელი გახდა მეფის პორტრეტის შემოწმება Didgital Blue ელექტრონული მიკროსკოპის გამოყენებით 60x გადიდებით. უფრო მაღალი გადიდებისას (200x) პორტრეტი არ ჯდებოდა კომპიუტერის ეკრანზე.

პორტრეტის ზომაა... მხოლოდ ორი მილიმეტრი! კიდევ ერთი მილიმეტრი არის მოდური ქუდისთვის. მოსკოვის შუასაუკუნეების ფულის შემქმნელების უნარი აშკარად სცილდება. რისი გამოსახვა მოახერხა კარვერმა ასეთ პატარა სივრცეში? Თითქმის ყველა. მოჩანს ისტორიული პერსონაჟის სრულიად ცნობადი სახე. ეს არის ზუსტად იმ ადამიანის სიცოცხლის პორტრეტი, რომლის სახელი და ტიტული მოჭრილია მონეტის უკანა მხარეს - "ცარი და დიდი ჰერცოგი ივანე სრულიად რუსეთის".

არსებობს მოსაზრება, რომ შუა საუკუნეების კაპიკებზე „გიორგი გამარჯვებული“ იყო გამოსახული მხედრის სახით შუბით. ვაი, ეს სიმართლე არ არის. ეს იყო დიდი ჰერცოგი, რომელიც მოჭრეს რუსულ ვერცხლის კაპიკებზე, რაც ასახულია ქრონიკებში:

„იგივე 7043 წლის ზაფხულში (1535 წ.) ...უფლისწულმა ველიკი ივან ვასილიევიჩმა ფულზე აწია ბანერი. თავადი ველიკი ცხენზე ამხედრებულს შუბით ხელში და ზემოდან ფულს კოპეინი უწოდებდა.“ (PSRL, ტ. V გვ. 296)

მაგრამ რამდენად მართალია ეს პორტრეტი? ივანე საშინელის სხვა სიცოცხლის პორტრეტები უცნობია. ცნობილია ივანე საშინელის გარეგნობის რეკონსტრუქცია, რომელიც ეფუძნება მის თავის ქალას მოსკოვის მთავარანგელოზის ტაძარში დაკრძალვისას, რომელიც შესრულებულია ანთროპოლოგისა და მოქანდაკე მიხაილ გერასიმოვის მიერ. საინტერესო ის არის, რომ მონეტაზე მეფის თავის კუთხე ემთხვევა იმ კუთხეს, რომელიც თანამედროვე ფოტოგრაფმა აირჩია ქანდაკების გადასაღებად. „ოპტიმალური კრიტერიუმები“ შუა საუკუნეების კარვერისა და თანამედროვე მხატვრისთვის „გასროლის წერტილის“ არჩევისას იგივე აღმოჩნდა.
ეს საშუალებას გაძლევთ გადაანაწილოთ ერთი სურათი მეორეზე კომპიუტერის გამოყენებით. წითელი ხაზები ხაზს უსვამს პორტრეტების სრულიად შესაბამის მონაკვეთებს:

რა დაემთხვა? Საკმაოდ ბევრი:

1. სახის ზოგადი პროპორციები და მისი ამაზრზენი გამომეტყველება
2. მაღალი შუბლი თმის მოცილებით
3. ჩამოკიდებული წარბის ქედები
4. ღრმა თვალის ბუდეები
5. ამობურცული თვალები
6. ცხვირი კეხიანი
7. დამახასიათებელი ნაოჭი ცხვირთან
8. გამოჩენილი ლოყები
9. ტუჩების ხაზი, რომლის კუთხეები ცვივა
10. გამოწეული ქვედა ყბა
11. თმის ხაზი
12. თმა ცვივა, ყურების დაფარვა

რა არ დაემთხვა? როგორც თქვენ მოელოდით - რბილი ქსოვილი და თმა, რომელიც დროთა განმავლობაში არ ძლებს:

1. თვალის მდებარეობა ორბიტაზე
2. ცხვირის წვერი
3. წვერის ფორმა და სიგრძე
4. კანის ნაოჭი შუბლზე

რაც შეეხება შუბლზე ნაოჭებს, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ გერასიმოვმა ხელახლა შექმნა სკულპტურული პორტრეტი 54 წლის მამაკაცის თავის ქალაზე. მონეტაზე კი 24 წლის ახალგაზრდაა გამოსახული. შესაძლოა შუბლზე ნაოჭები ჯერ არ ყოფილიყო. იგივეა წვერზეც - მონეტაზე ახალგაზრდას აშკარად უფრო მოკლე აქვს.
ამრიგად, პორტრეტსა და გერასიმოვის რეკონსტრუქციას შორის "განსხვავებების" რაოდენობა შეიძლება შემცირდეს მხოლოდ ორამდე!

კითხვა, რომელიც ჩვეულებრივ ჩნდება არის: მნიშვნელოვნად იცვლება თუ არა ზრდასრული ადამიანის თავის ქალას პროპორციები დროთა განმავლობაში? ისინი ძალიან ცოტა იცვლებიან. ასაკის მატებასთან ერთად, როგორც კი კბილები ამოვარდება, ქვედა ყბა წინ მიიწევს და, როგორც იქნა, „უფრო ფართო ხდება“ - „მოხუცი შთამომავლობა“. მაგრამ, როგორც თქვენ შეგიძლიათ შეაფასოთ მარჯვენა ფოტოზე, ივანე საშინელის თავის ქალა საკმაოდ დაკბილული იყო. ასე რომ, ამობურცული ყბა არ არის ასაკთან დაკავშირებული ცვლილება, არამედ დამახასიათებელი ანატომიური დეტალია.

”ივანე საშინელის გამოსახულების აღდგენისას, მეცნიერს ხელთ ჰქონდა არა მხოლოდ თავის ქალა, არამედ ჩონჩხიც. ”მე ძალიან ფრთხილად შევისწავლე ჩონჩხის მახასიათებლები, - წერს მიხაილ მიხაილოვიჩი, - დავამაგრე ტორსის ზედა ნაწილი. და ამ სამუშაოს პროცესში აღმოაჩინა მთელი რიგი ინდივიდუალური მახასიათებლები, რამაც შესაძლებელი გახადა მისი დამახასიათებელი, თავისა და მხრების ჩვეული პოზიციის რეპროდუცირება." ივანე საშინელი გამოჩნდა, როგორც სპორტულად აღნაგობის, მოწიფული ასაკის მამაკაცი, ენერგიული და ოდნავ. ზიზღის გამოხატვა მის სახეზე“ (პ. მიგალევი).

"ცნობილია, რომ ივანე IV-ის გარეგნობის აღდგენისას, მ.მ. გერასიმოვმა თავის ქალას სტრუქტურაში აღნიშნა ხმელთაშუა ზღვის ტიპის მნიშვნელოვანი ნიშნები. საიდან? მისი ბებიისგან - ბერძენი სოფია პალეოლოგუსი, ბიზანტიის უკანასკნელი იმპერატორის კონსტანტინე XI-ის დისშვილი. რომელიც იყო დაქორწინებული მოსკოვის დიდ ჰერცოგ ივან III ვასილიევიჩზე. 1994 წელს კრიმინოლოგმა და მოქანდაკემ S.A. ნიკიტინმა აღადგინა დიდი ჰერცოგინია სოფია ფომინიჩნას გარეგნობა. ივანე საშინელის და მისი ბებიის თავის ქალა ჩრდილების ფოტო გადაფარვის მეთოდის გამოყენებით გამოვლინდა: კონტურები. თავის ქალა, ლოყები და ზიგომატური თაღები, თვალის ორბიტები ისეთივე ახლოსაა ფორმაში, როგორც მხოლოდ ნათესავებთან. აღმოჩენილი პორტრეტიდან ვასილი III ასევე დედას ჰგავს: იგივე დიდი შუბლი თმის ღერებით, დახრილი ცხვირით, სიმკაცრით. სახის გამომეტყველება..."

ასე რომ, ჩვენ დარწმუნებულნი ვართ, რომ დიდი ალბათობით ივანე მრისხანეს საფლავში მთავარანგელოზის ტაძარში დაცული თავის ქალა და მის მონეტაზე გამოსახული პორტრეტი ერთსა და იმავე პიროვნებას ეკუთვნის. ან ორი ძალიან მსგავსი ადამიანი, შესაძლოა ძალიან ახლო ნათესავები. ა.ფომენკოს ჰიპოთეზა, რომ არსებობდა რამდენიმე „ივანოვი საშინელება“, აქ დადასტურებას ვერ პოულობს.

მონეტაზე გამოსახულ პორტრეტზე კიდევ რაღაც არის თვალშისაცემი. მოგეხსენებათ, თავის ქალას მრავალი პროპორცია უკავშირდება "ოქროს თანაფარდობას". პორტრეტი სრულად შეესაბამება ანატომიის კანონებს - მასზე შეგიძლიათ იხილოთ სამივე შესაძლო "ოქროს თანაფარდობა":

ნახატი წიგნიდან „ორთოპედიული სტომატოლოგია“, გვ.337. ცხვირის ხიდი (პუნქტი a), წინა ცხვირის ხერხემალი (დ წერტილი), პირის ღრუს ნაპრალი (პუნქტი b), ნიკაპი (პუნქტი c), თავის უკანა ნაწილი (პუნქტი A), ქვედა ყბის სასახსრე პროცესი (პუნქტი B) და წვერი აღებულია როგორც "მინიშნება წერტილი" ცხვირი (პუნქტი C). პორტრეტზე ამ წერტილებს შორის მანძილი არის პიქსელებში:

ab = 90
რეკლამა = 60 "ოქროს მონაკვეთის" პროპორციები:
დბ = 30
ac = 150 1. ac: dc = dc: ad
AB = 50 2. ac: ab = ab: ძვ
AC = 130 3. AC: SB = SB: BA
BS = 80

150:90 = 90:60 მხოლოდ 9% სიზუსტით. უფრო მეტიც, ეს „ოქროს თანაფარდობა“ მართალია როგორც d, ასევე b წერტილისთვის.
130: 80 = 80: 50 1% სიზუსტით!!!

ანუ მეფის პორტრეტი გაკეთდა ყველა პროპორციით შენარჩუნებული და ძნელად წარმოსადგენი სიფრთხილით. თუმცა, სამეფო თავის პროპორციების ასეთი სკრუპულოზური დაცვით, დანარჩენი ნახატი არაპროპორციულია. ჩანს, რომ მეფის თავი იმდენად იყო გადიდებული, რომ ზომით თითქმის უტოლდებოდა ცხენის თავს! მიუხედავად იმისა, რომ ის თითქმის ორჯერ დიდი უნდა იყოს.

გასაგებია, რომ პროპორციების ეს დარღვევა განზრახ მოხდა. ოსტატს, როგორც ჩანს, კონკრეტული დავალება ჰქონდა. მონეტაზე „შუბისმტყორცნის“ სტანდარტული გამოსახულების დიდად დარღვევის გარეშე, მიეცით მეფის გამორჩეული პორტრეტული გამოსახულება.

თუ ვივარაუდებთ, რომ ადამიანის სახის სიმაღლე 25 სმ-ია, ხოლო მოცემული მონეტის დეტალები აშკარად ჩანს 20 სმ-დან, შეგვიძლია გამოვთვალოთ, რომ ადამიანის სახეს იგივე კუთხოვანი ზომა ექნებოდა 25 მეტრის მანძილზე. ამრიგად, ამ გროშის ხელში აღებისას, მოედანზე ხალხში მდგარ ნებისმიერ მოსკოველს შეეძლო ბინოკლისა და მიკროსკოპის გარეშე მეფის თვისებების შედარება მონეტაზე გამოსახულთან. სნაიპერებისთვის „ხილვადობის ცხრილიდან“ ცნობილია, რომ ადამიანის სახის დეტალების გარჩევა შეუიარაღებელი თვალით 100 მეტრამდეა შესაძლებელი.

საინტერესოა სამეფო სახის თვისებების სტანდარტთან შედარების აუცილებლობის ისტორიული მიზეზი. ძნელი სათქმელია, იყო თუ არა „მეფის შეცვლის“ შიშის ბრალი, თუ „პორტრეტის კაპიკების“ საკითხი წმინდად „დეკლარაციული“ ხასიათისაა. მაგრამ ასეთი "პორტრეტული პენის" არსებობისას ყოველთვის შესაძლებელი იყო "ნამდვილი მეფის" გარჩევა ყველა სახის "მომატყუებელთაგან":

მიუხედავად დიდი გარეგანი მსგავსებისა, გაიდაის კომედიიდან "ივან ვასილიევიჩი" მაინც განსხვავდება ნამდვილი ივანე საშინელისგან:

• არ არის გამოხატული cheekbones
• ცხვირი არ არის დამაგრებული
• არ არის ღრმა ნაკეცები ცხვირთან
• "ნამდვილი მეფის" ტუჩის კუთხეები მკვეთრად უნდა ჩამოსულიყო ქვევით

დასკვნა ნათელია:

ამ ტიპის მონეტას კიდევ ერთი საინტერესო დეტალი აქვს - არასტანდარტული თავსაბურავი. ზოგადად, ივანე საშინელის მონეტებზე ხდება მთელი „ქუდების ჩვენება“. რეფორმამდელ მონეტებზე მხედარს თავსაბურავი საერთოდ არ აქვს – ან ისეთია, რომ მისი ვარცხნილობისგან ვერ გამოირჩეოდეს. იგივე ეხება ბევრ პოსტ-რეფორმის ფულს. 1547 წელს „ცარის“ ტიტულის მიღების შემდეგ, სამნაწილიანი გვირგვინი ჩნდება კაპიკებსა და ფულზე, თუმცა კაპიკზე „FS“ 1538 წელს. კონსტანტინოპოლისა და აღმოსავლეთის წმინდანთა საბჭოს) გვირგვინი ხუთსხივიანი ხდება. ხანდახან შეგხვდებათ რაღაც პოლონური „კონფედერაციის“ ან გაბრტყელებული „სამნაწილიანი გვირგვინის“ მსგავსი.
მაგრამ ამ მონეტაზე ჩვენ ვხედავთ, გვირგვინის ნაცვლად, რაღაც ქუდის მსგავსი პომპომით. ა. მელნიკოვას თქმით, ეს არის "დიდი ჰერცოგის ქუდი". ეს მონეტებზე მხოლოდ 1555 წელს იქნა მოჭრილი - ნოვგოროდში კაპიკებზე, მოსკოვსა და ტვერში - დენგაზე.

„ამ შემთხვევაში გამორიცხული უნდა იყოს შტამპის კვეთის ყოველგვარი დამოუკიდებელი ინიციატივის შესაძლებლობა, ამას გამორიცხავდა თავად ოფიციალური დაწესებულებების ხასიათი, რომლებიც წარმოადგენდნენ სუვერენულ ფულადი სასამართლოებს, უფრო მეტიც, აქ სამივე ფულად სასამართლოში ერთდროული მოვლენაა. ” (ა. მელნიკოვა)

ა. და მისი გამოსახულება მონეტებზე არის 1553 წლის "ბოიარის აჯანყების" გამოვლინება, როდესაც ფულის სასამართლოები შეიძლებოდა ჩავარდნილიყო "ოპოზიციის" ხელში. მონეტებზე ოპოზიციის ლიდერის გამოსახულება ალბათ მეფის გამოწვევა იყო.

”ამ სასამართლოების ბედი დიდი ჰერცოგის ქუდით მონეტების გამოშვების შემდეგ ემსახურება ჩვენი ჰიპოთეზის მართებულობის არაპირდაპირ დადასტურებას. ამბოხებული ფულის გათავისუფლების შემდეგ, ტვერის სავალუტო სასამართლომ სამუდამოდ შეწყვიტა არსებობა, ხოლო მოსკოვის სავალუტო სასამართლომ No. უფრო დიდხანს ამზადებდა ახალ სადედე ალკოჰოლურ სასმელებს და, თუ არ შეწყვეტდა, მაშინ მნიშვნელოვნად შეამცირა თავისი საქმიანობა ივან IV-ის მეფობის ბოლომდე. „არასწორმა ქცევამ“ აქაც ითამაშა თავისი როლი...

როგორც არ უნდა განვმარტოთ დიდი ჰერცოგის ქუდის გამოსახულების მნიშვნელობა გროზნოს მონეტებზე, ერთი რამ რჩება უდავო: ეს საკითხი ასახავდა რთულ შიდაპოლიტიკურ ვითარებას, რომელშიც მონეტები ძალიან აქტიურ როლს ასრულებდნენ... შესაძლოა, მუდმივად განმეორებით. ვლადიმირ ანდრეევიჩ სტარიცკის გამოსახულებას დიდი ჰერცოგის შეუცვლელ ქუდში [წინა სარდაფში] ჰქონდა თავისი ქვეტექსტი, რომელიც ეხმიანებოდა 1554-1555 წლების მონეტების გამოშვებას, რომლებზეც გამოსახულია მხედარი დიდი ჰერცოგის ქუდში?“ (ა. მელნიკოვა).

თუმცა, როგორც ვხედავთ, ჩვენს „სამბოხე მონეტაზე“ სწორედ ივანე მრისხანეა გამოსახული იდუმალი ქუდით. რაც სრულიად აბნევს საქმეს.

http://xlt.narod.ru/season01/ppi4.html