ახალი კიბერნეტიკური სისტემა ჯემერების საზოგადოების მართვისთვის. ოგასი ვ. მ.გლუშკოვა: ინფორმაციული საზოგადოების მშენებლობის პროექტის ისტორია. გამოყენებული წყაროების სია

საბაზრო კაპიტალისტურ ეკონომიკაში ე.წ „წარმოების ანარქია“, რომელიც მდგომარეობს იმაში, რომ საწარმოები მუშაობენ არაკოორდინირებულად, აწარმოებენ თითოეული ტიპის პროდუქტს საკუთარი შეხედულებისამებრ, მხოლოდ საკუთარი ინტერესებისა და განვითარებადი ბაზრის პირობების შესაბამისად. ერთის მხრივ, ეს იწვევს მომხმარებლისთვის ცრუ მოთხოვნილებების დაკისრებას აგრესიული სარეკლამო პოლიტიკით და ა.შ. მეორე მხრივ, „თავისუფალ ბაზარს“ აუცილებლად ახლავს რეგულარული კრიზისები. სოციალისტური ეკონომიკის კონცეფცია განსხვავებულია. მისი თქმით, საწარმოები მუშაობენ ერთიანი ეკონომიკური მექანიზმის ფარგლებში, ამის წყალობით მიიღწევა კაპიტალიზმისთვის უპრეცედენტო ეროვნული ეკონომიკის ეფექტურობა. და ეფექტურობა არ არის "მედვედევის", არამედ რეალური.

დაგეგმვის სისტემას ასევე აქვს თავისი განსაკუთრებული სირთულეები: ინფორმაციის დიდი რაოდენობა და მისი დამუშავების აუცილებლობა, სხვადასხვა ინდუსტრიის ყველა საწარმოს კოორდინირებული მუშაობის საჭიროება.

60-იანი წლების დასაწყისისთვის სსრკ-ს ეროვნული ეკონომიკის მართვის ეს სირთულეები გაუარესდა, რაც გამოწვეული იყო პროდუქციის ასორტიმენტის ზრდით, მათი სირთულით, საწარმოებს შორის კავშირების რაოდენობის ზრდით და რაოდენობის ზრდით. საწარმოთა. ყოველივე ეს ართულებდა არა მხოლოდ სტატისტიკური ინფორმაციის შეგროვებას და დამუშავებას, არამედ დაგეგმვას საწარმოების, მრეწველობისა და მთელი ეროვნული ეკონომიკის დონეზე.

იპოვეს გამოსავალი ამ სიტუაციიდან. საბჭოთა მეცნიერთა ჯგუფი აკადემიკოს ვ.მ. გლუშკოვმა შეიმუშავა პროექტი გამოთვლითი ცენტრების ერთიანი სახელმწიფო ქსელისთვის (USNC), რომელიც შედგებოდა დაახლოებით 100 გამოთვლითი ცენტრისგან, გაერთიანებული ფართოზოლოვანი საკომუნიკაციო არხებით და განაწილებული მთელ ქვეყანაში. თითოეული ტერიტორიული ცენტრი დაკავშირებული იყო მსხვილი საწარმოების კომპიუტერულ ცენტრებთან, სამინისტროებთან და მცირე საწარმოების მომსახურე კლასტერულ კომპიუტერულ ცენტრებთან.

დიზაინის პროექტის განხილვისას ზოგიერთმა ეკონომისტმა დაიწყო მკვეთრად გამოხატვა მის წინააღმდეგ, ხშირად დემაგოგიურ მეთოდებზე დაყრდნობით. შედეგად, გადაწყდა წინასწარი დიზაინის ხელახლა შექმნა.

მიუხედავად ამისა, 60-იანი წლების ბოლოს მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება OGAS-ის (National Automated System for Accounting and Processing Information) შექმნის შესახებ.

განვიხილოთ OGAS-ის სტრუქტურა.

OGAS მოიცავდა ინდუსტრიის სპეციფიკურ ავტომატიზირებულ კონტროლის სისტემებს, კომპიუტერული ცენტრების სახელმწიფო ქსელს, სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის კომპიუტერულ ცენტრებს, ცენტრალურ სტატისტიკურ სამსახურს და სხვა ცენტრალური ხელისუფლების ორგანოებს. ინდუსტრიის ავტომატიზირებული კონტროლის სისტემები, თავის მხრივ, შედგებოდა საწარმოს მართვის ავტომატური სისტემებისგან (EMS) და ინდუსტრიის კომპიუტერული ცენტრებისგან.

ავტომატური კონტროლის სისტემებმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს OGAS-ის შექმნაში, ამიტომ აზრი აქვს მათი უფრო დეტალურად განხილვას.

ავტომატური კონტროლის სისტემის შექმნისას საწარმოში ხდება აღრიცხვისა და დოკუმენტების ნაკადის ავტომატიზაცია. იქმნება ავტომატური სამუშაო ადგილები მენეჯმენტის პერსონალისთვის და საწარმოს საინფორმაციო მოდელი, რომელიც ითვალისწინებს ამ საწარმოს ყველა მახასიათებელს. ექსპლუატაციის დროს ავტომატური კონტროლის სისტემა აგროვებს ინფორმაციას საწყობებიდან, წარმოების ადგილებიდან, საწარმოთა მომსახურებიდან და ა.შ. მიღებული ინფორმაცია გამოიყენება საოპერაციო და გრძელვადიანი დაგეგმვის, საწარმოს ოპერატიული მართვის, წარმოების პროცესების სინქრონიზაციისთვის, მარაგების მართვისთვის და ა.შ.

დიზაინისა და მშენებლობის პროცესის გასაუმჯობესებლად, საინჟინრო სამუშაო ადგილები აღჭურვილია ავტომატური დიზაინის სისტემებით, რომლებიც ჩაშენებულია საერთო ავტომატიზირებულ მართვის სისტემაში.

როგორც მაგალითი, რომელიც აჩვენებს ავტომატური მართვის სისტემების დანერგვის ეფექტს, შეგვიძლია მოვიყვანოთ ლვოვის სატელევიზიო ქარხანა, რომელიც ერთ-ერთი პირველი იყო, სადაც შეიქმნა ავტომატური მართვის სისტემები. კომპიუტერმა მიიღო ინფორმაცია ხუთი საწყობიდან, რამდენიმე კონვეიერიდან და მრავალი სენსორიდან, რომლებიც დამონტაჟებულია წარმოების სხვადასხვა სფეროში. კონტროლის ავტომატური სისტემების გამოყენების შედეგად შესაძლებელი გახდა წარმოების სხვადასხვა სფეროში მუშაობის მაღალი თანმიმდევრულობის მიღწევა. ასევე შესაძლებელი გახდა მარაგის დონის 15%-ით შემცირება, ხოლო წარმოების ციკლი 15%-ით შემცირდა.

ავტომატური კონტროლის სისტემები იყო საფუძველი ინდუსტრიისთვის სპეციფიკური ავტომატური მართვის სისტემებისა და მთლიანად OGAS-ის მშენებლობისთვის. უფრო მეტიც, ვერტიკალური, იერარქიული კავშირების გარდა, ავტომატიზირებულ საკონტროლო სისტემებს ჰქონდათ ჰორიზონტალური კავშირებიც, კავშირები ერთი ან რამდენიმე სხვადასხვა ინდუსტრიის სხვადასხვა საწარმოს შორის. საწარმოებს შორის ჰორიზონტალურმა კავშირებმა შესაძლებელი გახადა საწარმოების მუშაობაში თანმიმდევრობის უზრუნველყოფა.

ავტომატური კონტროლის სისტემის ინფორმაცია, დეტალების საჭირო დონით, გამოიყენებოდა ინდუსტრიის მასშტაბით ავტომატური კონტროლის სისტემის ფუნქციონირებისთვის, რომელიც აგვარებდა იგივე პრობლემებს, როგორც ავტომატური მართვის სისტემა, მხოლოდ ინდუსტრიის მასშტაბით.

შექმნილი OGAS უნდა დაფუძნებულიყო ერთიან ავტომატიზირებულ საკომუნიკაციო ქსელზე (EASC), რომელიც შეიქმნა ამავე დროს სსრკ-ში. ეს ქსელი მოიცავდა სატელეფონო, სატელევიზიო და სატელეგრაფო საკომუნიკაციო არხებს. EASC-ის ამოცანა იყო უზრუნველყოს კომუნიკაცია OGAS-ის ყველა ნაწილს შორის.

ქსელში ცირკულირებულ საინფორმაციო ნაკადებს აკონტროლებდა სპეციალიზებული კომპიუტერული ცენტრი, რომელიც იყო გაერთიანების დისპეტჩერიზაციის სერვისი.

OGAS-ის გამოყენებამ შესაძლებელი გახადა სსრკ-ს მთელი ეკონომიკის სწრაფად მართვა. OGAS-ის დახმარებით ეროვნული ეკონომიკის მმართველმა ორგანოებმა მოიპოვეს სტატისტიკური მონაცემები ქვეყნის მთელი ეკონომიკის მუშაობის შესახებ. გარდა ამისა, ეს მონაცემები გამოყენებული იქნა გრძელვადიანი გეგმების შედგენისა და არსებულის კორექტირებისთვის, ასევე ეროვნული ეკონომიკის ოპერატიული მართვისთვის.

დაიგეგმა, რომ OGAS-ის მშენებლობა შესაძლებელს გახდის გადავიდეს ქვეყნის ეროვნული ეკონომიკის ყველა დონეზე დინამიურ დაგეგმარებაში, რომელშიც საჭიროების შემთხვევაში შესაძლებელი იქნებოდა არსებული გეგმების სწრაფი კორექტირება. OGAS-ის დანერგვამ შესაძლებელი გახადა ქვეყნის ეროვნული ეკონომიკის ყველა საწარმოს მუშაობაში მაღალი თანმიმდევრულობის მიღწევა.

გარდა ამისა, ვარაუდობდნენ, რომ OGAS-ის ფარგლებში, სტატისტიკური და წარმოების დაგეგმვის ინფორმაციის გარდა, სამეცნიერო და ტექნიკური ინფორმაციაც გავრცელდებოდა, რითაც ადგილობრივ სპეციალისტებს შეეძლოთ სწრაფად მიეღოთ ახალი ინფორმაცია მათთვის საინტერესო პრობლემების შესახებ, ინფორმაცია განვითარებული მოვლენების შესახებ. ინტერესი.
ამავე დროს, OGAS-მა არ შეცვალა ეროვნული ეკონომიკის მართვაში ჩართული ადამიანები. ის გახდა მძლავრი ინსტრუმენტი მენეჯმენტისა და დაგეგმვის, პროცესის მოდელირების, გადაწყვეტილების მიმღებთათვის ყველა საჭირო ინფორმაციის მიწოდებისა და მრავალი რუტინული და უმნიშვნელო ოპერაციის შესრულების აუცილებლობის აღმოფხვრაში.

OGAS-ის შექმნაზე მუშაობა 70-იან წლებში დაიწყო. 1980 წლისთვის უკვე შეიქმნა 5097 ავტომატური კონტროლის სისტემა სხვადასხვა ორგანიზაციისთვის, მათ შორის ეროვნული ეკონომიკის უმაღლესი მმართველობის ორგანოებისთვის. მათ გააჩნდათ საკუთარი ავტომატური კონტროლის სისტემები Gosplan, ცენტრალური სტატისტიკური სამსახური, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტი და ა.შ. OGAS-ის მშენებლობაზე მუშაობამ იმპულსი მოიპოვა 80-იანი წლების დასაწყისში.

საბჭოთა კავშირის დაშლამ და რუსეთში კაპიტალიზმის აღდგენამ ბოლო მოუღო OGAS-ის შექმნაზე მუშაობას.

კაპიტალიზმის პირობებში OGAS-ის მსგავსი რამის აშენება შეუძლებელია, რადგან კონკურენტი საწარმოები იძულებულნი არიან დაიცვან ეკონომიკური, სამეცნიერო და ტექნიკური ინფორმაცია კონკურენტებისგან და თუნდაც თანამშრომლებისგან. ყველაზე მეტი, რაც შეიძლება შეიქმნას, არის ავტომატური კონტროლის სისტემები ერთი მონოპოლიური, ფინანსური და სამრეწველო ჯგუფის ფარგლებში. შედარებისთვის, 40 (!) წლის წინ OGAS შეიქმნა უზარმაზარი ქვეყნის მასშტაბით და ახლა, როდესაც ერთი კომპანია რუსეთში

(2013 წელს დაწერილი სტატია - დაახლ. ვ.ა.)

„ასჯერ დავიფიცე ეს ფიცი:
ასი წელი ციხე ჯობია პროტოსს,
მალე ას მთას ნაღმტყორცნებით დავამარცხებ,
როგორ ავუხსნა სიმართლე იდიოტს“.
ბახვალან მაჰმუდი

24 აგვისტოს აღინიშნება დიდი საბჭოთა მათემატიკოსის, კიბერნეტიკისა და სარაკეტო თავდასხმების შიდა ადრეული გაფრთხილების სისტემებში ჩადებული პრინციპების ერთ-ერთი შემქმნელის დაბადებიდან 90 წლისთავი, აგრეთვე საბჭოთა კავშირის თავდაცვის საწარმოებში ავტომატური კონტროლის სისტემების უშუალო შემუშავება და დანერგვა. კავშირი.

ვიქტორ მიხაილოვიჩ გლუშკო დაიბადა 1923 წლის 24 აგვისტოს, როსტოვის ოლქის ქალაქ შახტიში, სამთო ოჯახში.

1941 წლის 21 ივნისს ოქროს მედლით დაამთავრა ამავე ქალაქის No1 საშუალო სკოლა. დიდი სამამულო ომის დაწყებამ მძიმედ დაარტყა ვიქტორ მიხაილოვიჩს - 1941 წლის შემოდგომაზე მისი დედა მოკლეს ნაცისტებმა.

საბჭოთა ჯარების მიერ ქალაქ შახტის განთავისუფლების შემდეგ გლუშკოვი მობილიზებული იყო და მონაწილეობა მიიღო დონბასის ქვანახშირის მაღაროების აღდგენაში.

ომის დასრულების შემდეგ მან ბრწყინვალედ დაამთავრა როსტოვის უნივერსიტეტის მათემატიკის ფაკულტეტი. თავის ნაშრომში მან შეიმუშავა არასწორი ინტეგრალების ცხრილების გამოთვლის მეთოდები, აღმოაჩინა უზუსტობები არსებულ ცხრილებში, რომლებიც მანამდე 10-12 გამოცემაში იყო გავლილი.

1948 წლის შემდეგ ახალგაზრდა პერსპექტიული მათემატიკოსი დაინიშნა ურალში საიდუმლო დაწესებულებაში, რომელიც მონაწილეობდა ატომურ პროექტში.

ურალის სატყეო ინსტიტუტის თეორიული მექანიკის განყოფილების გამგე. მისი სადოქტორო დისერტაციის თემა, რომელიც წარმატებით დაიცვა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სადისერტაციო საბჭოზე 1955 წლის 12 დეკემბერს, ეძღვნება ჰილბერტის მეხუთე პრობლემის მტკიცებას.

ორმოცდაათიანი წლების ბოლოს მეცნიერი დაინტერესდა ელექტრონული გამოთვლითი ტექნოლოგიის სწრაფად განვითარებადი შესაძლებლობებით.

კიევიდან მოსკოვში გადასვლის შემდეგ დარჩენილი. ლებედევი, მისი ლაბორატორია, რომელშიც შეიქმნა პირველი კომპიუტერი სსრკ-სა და კონტინენტურ ევროპაში - MESM, გადაეცა უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის მათემატიკის ინსტიტუტს, რომლის დირექტორმა ბ.ვ. გნედენკომ მიიწვია გლუშკოვი მის ხელმძღვანელად 1956 წელს. გადასვლის შემდეგ, 1956 წლის აგვისტოდან ცხოვრობდა და მუშაობდა კიევში. 1956 წელს იგი გახდა უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის მათემატიკის ინსტიტუტის კომპიუტერული ტექნოლოგიების ლაბორატორიის ხელმძღვანელი მისი დირექტორის მოწვევით.

ლაბორატორიის თანამშრომელი ზ.ლ. რაბინოვიჩმა თავის მოგონებებში აღნიშნა, რომ გლუშკოვის ჩასვლით, „ლაბორატორიაში ჩატარებული არც ერთი სამუშაო არ იყო მიტოვებული. პირიქით, ყველაფერმა მიიღო ლოგიკური დასკვნა“.

ვიქტორ მიხაილოვიჩის შემდგომი საქმიანობა მთლიანად დაკავშირებული იყო კომპიუტერულ ტექნოლოგიასთან - 1957 წლის დეკემბერში, მისი ლაბორატორიის საფუძველზე, შეიქმნა უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის გამოთვლითი ცენტრი, რომლის დირექტორიც გახდა. და 1962 წლის დეკემბერში, უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის კომპიუტერული ცენტრის ბაზაზე, შეიქმნა უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის კიბერნეტიკის ინსტიტუტი, რომლის დირექტორიც გახდა გლუშკოვი.

1958 წლიდან 1961 წლამდე შეიქმნა დნეპრის კომპიუტერი, რომელიც აქტიურად გამოიყენებოდა სსრკ ეროვნული ეკონომიკის მრავალფეროვან სექტორებში.

ორი Dnepr კომპიუტერის კომპლექსი (ეკრანის უკან დგას) კოსმოსური ფრენის მართვის ცენტრში. კომპლექსში შედის ინფორმაცია 150 სენსორიდან, რომელიც ეკრანზე აჩვენებს თანამგზავრის ტრაექტორიას.

ვიქტორ მიხაილოვიჩი აქტიურად იყო ჩართული სწავლებაში. 1956 წლიდან ასწავლიდა უმაღლესი ალგებრის კურსს და ციფრული ავტომატების თეორიის სპეციალურ კურსს კსუ მექანიკა-მათემატიკის ფაკულტეტზე, ხოლო 1966 წლიდან სიცოცხლის ბოლომდე ხელმძღვანელობდა თეორიული კიბერნეტიკის განყოფილებას.

1962 წლიდან სიცოცხლის ბოლომდე უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის ვიცე-პრეზიდენტი.

1963 წელს გლუშკოვი დამტკიცდა სსრკ-ს ეროვნულ ეკონომიკაში კომპიუტერული მეცნიერებისა და ეკონომიკური და მათემატიკური მეთოდების დანერგვის უწყებათაშორისი სამეცნიერო საბჭოს თავმჯდომარედ სსრკ მინისტრთა საბჭოს მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტთან.

შემდგომში, გლუშკოვი უშუალოდ იყო ჩართული ეროვნულ ეკონომიკაში ავტომატური წარმოების კონტროლის სისტემების (APS) შემუშავებასა და დანერგვაში, გამოაქვეყნა სამეცნიერო ნაშრომები თეორიული კიბერნეტიკის სფეროში და ასევე სთხოვეს დაეწერა სტატია კიბერნეტიკის შესახებ ენციკლოპედიაში Britannica 1973 წელს. .

1965 წელს გლუშკოვის ხელმძღვანელობით შეიქმნა პირველი საინჟინრო გამოთვლების კომპიუტერების სერია MIR-1.

მანქანა საინჟინრო გამოთვლებისთვის MIR - 1966 წ

იყო სსრკ მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტისა და სსრკ მინისტრთა საბჭოსთან არსებული ლენინისა და სახელმწიფო პრემიების კომიტეტის წევრი. ის იყო გაეროს გენერალური მდივნის მრჩეველი კიბერნეტიკაში. მისი ხელმძღვანელობით დაიცვა ასზე მეტი დისერტაცია.

გლუშკოვი იყო ინიციატორი და მთავარი იდეოლოგი აღრიცხვისა და ინფორმაციის დამუშავების ეროვნული ავტომატური სისტემის (OGAS) შემუშავებისა და შექმნისა, რომელიც განკუთვნილი იყო მთლიანად სსრკ-ს ეკონომიკის ავტომატური მართვისთვის. ამისათვის მან შეიმუშავა ალგორითმული ალგებრების სისტემა და განაწილებული მონაცემთა ბაზების მართვის თეორია.

მისი ცხოვრების ამ ეტაპზე ღირს უფრო დეტალურად საუბარი. ქვემოთ მოყვანილია წიგნიდან B.N. მალინოვსკი "კომპიუტერული ტექნოლოგიის ისტორია სახეებში".

ეკონომიკისთვის ეროვნული ავტომატური მართვის სისტემის (OGAS) აგების ამოცანა გლუშკოვს დაუსვა მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ (მაშინ ა.ნ. კოსიგინი) 1962 წლის ნოემბერში.

ვ.მ. გლუშკოვი, ვ.ს. მიხალევიჩი, ა.ი. ნიკიტინმა და სხვებმა შეიმუშავეს ერთიანი სახელმწიფო კომპიუტერული ცენტრის გამოთვლითი ცენტრების ერთიანი სახელმწიფო ქსელის დიზაინის პირველი პროექტი, რომელიც მოიცავდა 100-მდე ცენტრს დიდ ინდუსტრიულ ქალაქებში და ეკონომიკური რეგიონების ცენტრებში, გაერთიანებულ ფართოზოლოვანი საკომუნიკაციო არხებით. ეს ცენტრები, რომლებიც ნაწილდება ქვეყნის მასშტაბით, სისტემის კონფიგურაციის შესაბამისად, გაერთიანებულია ეკონომიკური ინფორმაციის დამუშავებაში ჩართულ სხვა ცენტრებთან. მაშინ მათი რიცხვი 20 ათასამდე შევაფასეთ. ეს არის მსხვილი საწარმოები, სამინისტროები, ასევე კლასტერული ცენტრები, რომლებიც ემსახურებოდნენ მცირე საწარმოებს. დამახასიათებელი იყო მონაცემთა განაწილებული ბანკის არსებობა და ამ სისტემის ნებისმიერი წერტილიდან ნებისმიერ ინფორმაციაზე უსამართო წვდომის შესაძლებლობა მომთხოვნი პირის უფლებამოსილების ავტომატური შემოწმების შემდეგ.

შემუშავებულია ინფორმაციულ უსაფრთხოებასთან დაკავშირებული რიგი საკითხები. გარდა ამისა, ამ ორსაფეხურიან სისტემაში, ძირითადი კომპიუტერული ცენტრები ერთმანეთს ცვლიან ინფორმაციას არა არხების გადართვით და შეტყობინებების გადართვით, როგორც ეს ჩვეულებრივ ასოებით იყო დაყოფილი, მე შევთავაზე ამ 100 ან 200 ცენტრის დაკავშირება ფართოზოლოვანი არხებით, გვერდის ავლით. არხის ფორმირების მოწყობილობა ისე, რომ შესაძლებელი იყო ინფორმაციის გადაწერა ვლადივოსტოკში მაგნიტური ლენტიდან მოსკოვის ფირზე სიჩქარის შემცირების გარეშე. შემდეგ ყველა პროტოკოლი მნიშვნელოვნად გამარტივდება და ქსელი იძენს ახალ თვისებებს. პროექტი საიდუმლო იყო 1977 წლამდე.

სამწუხაროდ, კომისიამ პროექტის განხილვის შემდეგ თითქმის არაფერი დარჩენილა, მთელი ეკონომიკური ნაწილი ამოიღეს და მხოლოდ თავად ქსელი დარჩა. ამოღებული მასალები განადგურდა და დაიწვა, რადგან საიდუმლო იყო.

V.N.-მ დაიწყო მკვეთრი წინააღმდეგობა მთლიან პროექტზე. სტაროვსკი, გამოძიების ცენტრალური ბიუროს უფროსი. მისი პროტესტი დემაგოგიური იყო. გლუშკოვი დაჟინებით მოითხოვდა ისეთი ახალი სააღრიცხვო სისტემის შექმნას, რომ ნებისმიერი ინფორმაციის დაუყოვნებლივ მიღება შესაძლებელი იქნებოდა ნებისმიერი წერტილიდან. მან მოიხსენია ის ფაქტი, რომ ლენინის ინიციატივით შეიქმნა სტატისტიკის ცენტრალური სამსახური და ის უმკლავდება მის მიერ დასახულ ამოცანებს; მოახერხა კოსიგინისგან გარანტიების მიღება, რომ ინფორმაცია, რომელსაც ბიურო მთავრობას აწვდის, საკმარისია მენეჯმენტისთვის და, შესაბამისად, არაფრის გაკეთება არ არის საჭირო.

1964 წლიდან (როდესაც ჩემი პროექტი გამოჩნდა), ეკონომისტებმა ლიბერმანმა, ბელკინმა, ბირმანმა და სხვებმა დაიწყეს ღიად საუბარი გლუშკოვის წინააღმდეგ, რომელთაგან ბევრი მოგვიანებით გაემგზავრა აშშ-სა და ისრაელში. კოსიგინი, როგორც ძალიან პრაქტიკული ადამიანი, დაინტერესდა ჩვენი პროექტის შესაძლო ღირებულებით. წინასწარი შეფასებით, მისი განხორციელება 20 მილიარდი რუბლი დაჯდება. სამუშაოს დიდი ნაწილი შეიძლება შესრულდეს სამ ხუთწლიან გეგმაში, მაგრამ მხოლოდ იმ პირობით, რომ ეს პროგრამა ორგანიზებული იქნება ისევე, როგორც ატომური და კოსმოსური.

გლუშკოვი არ დაუმალავს კოსიგინს, რომ ეს უფრო რთულია, ვიდრე კოსმოსური და ატომური პროგრამები ერთად და ბევრად უფრო რთული ორგანიზაციულად, რადგან ის გავლენას ახდენს ყველაფერზე და ყველას: მრეწველობაზე, ვაჭრობაზე, დაგეგმვის ორგანოებზე, მმართველობის სფეროზე და ა.შ. მიუხედავად იმისა, რომ პროექტის ღირებულება დაახლოებით 20 მილიარდ რუბლს შეადგენდა, მისი განხორციელების სამუშაო სქემა ითვალისწინებდა, რომ პირველ ხუთწლიან გეგმაში ჩადებული პირველი 5 მილიარდი რუბლი გამოიმუშავებდა 5 მილიარდზე მეტ შემოსავალს ხუთის ბოლოს. -წლიან პერიოდში, ვინაიდან გათვალისწინებული იყო პროგრამის ხარჯების თვითდაკმაყოფილება. და მხოლოდ სამ ხუთწლიან გეგმაში, პროგრამის განხორციელება ბიუჯეტში მინიმუმ 100 მილიარდ რუბლს მოიტანს. და ეს ჯერ კიდევ ძალიან დაუფასებელი მაჩვენებელია.

მაგრამ ჩვენმა მომავალმა ეკონომისტებმა დააბნევეს კოსიგინი იმით, რომ ეკონომიკური რეფორმა საერთოდ არ დაჯდება, ე.ი. ეღირება ზუსტად იმ ქაღალდის ღირებულება, რომელზედაც დაიბეჭდება მინისტრთა საბჭოს დადგენილება და შედეგად უფრო მეტს გამოიღებს. ამიტომ, გლუშკოვის გუნდი განზე გადავიდა და უფრო მეტიც, მათ დაიწყეს სიფრთხილით მოპყრობა. და კოსიგინი უკმაყოფილო იყო. გლუშკოვს დაევალა დროებით შეწყვიტოს OGAS-ის პოპულარიზაცია და უფრო დაბალი დონის სისტემებზე მუშაობა. როგორც მოგვიანებით გაირკვა, ეს იყო გრანდიოზული პროექტის დასასრულის დასაწყისი.

ამას რამდენიმე მიზეზი აქვს, მაგრამ მთავარი როლი ზოგიერთი პასუხისმგებელი პარტიული ფუნქციონერის აზროვნების ინერციამ ითამაშა. ამის საუკეთესო ილუსტრაცია შესაძლებელია ვიქტორ მიხაილოვიჩის მემუარების ფრაგმენტით პოლიტბიუროს სხდომის შესახებ, რომელიც გაიმართა მას შემდეგ, რაც საბჭოთა ხელმძღვანელობამ დაიწყო ინფორმაციის მიღება, რომ ჯერ კიდევ 1966 წელს ამერიკელებმა გააკეთეს საინფორმაციო ქსელის (უფრო ზუსტად, რამდენიმე ქსელის) წინასწარი დიზაინი. , ე.ი. ჩვენზე ორი წლით გვიან. ჩვენგან განსხვავებით, ისინი არ კამათობდნენ, მაგრამ კამათობდნენ და 1969 წელს დაგეგმეს ARPANET ქსელის გაშვება, შემდეგ კი SEYBARPANET და ა.შ., კომპიუტერების დაკავშირება, რომლებიც დაინსტალირებული იყო აშშ-ს სხვადასხვა ქალაქში.

იგივე ფრაგმენტი შეიცავს გლუშკოვის პირქუშ წინასწარმეტყველებას 70-იანი წლების ბოლოს სსრკ-ს ეკონომიკური დაცემის დაწყების შესახებ. ფრჩხილებში ჩაწერილი შენიშვნები ჩემია.

„...გარბუზოვმა (სსრკ ფინანსთა მინისტრმა) ისე ილაპარაკა, რომ მისი ნათქვამი ანეკდოტისთვის იყო შესაფერისი. ის ტრიბუნზე ავიდა და მაზუროვს მიმართა (მაშინ კოსიგინის პირველი მოადგილე იყო). ასე რომ, კირილ ტროფიმოვიჩ, თქვენი დავალებით წავედი მინსკში და შევამოწმეთ მეფრინველეობის ფერმები. იქ კი, ამა თუ იმ მეფრინველეობის ფერმაზე (მან დაასახელა), მეფრინველეობის მუშაკებმა თავად შეიმუშავეს კომპიუტერი.

მერე ხმამაღლა გამეცინა. მან თითი დამიქნია და მითხრა: „შენ, გლუშკოვ, ნუ იცინი, აქ სერიოზულ რამეზე საუბრობენ“. სამუშაო პოლიტბიუროს სხდომაზე წესრიგის აღსადგენად“. და ის, თითქოს არაფერი მომხდარა, ასეთი თავდაჯერებული და ნარცისული ადამიანი, აგრძელებს: „ასრულებს სამ პროგრამას: რთავს მუსიკას, როცა ქათამი კვერცხს დადებს, შუქებს აქროლებს და აანთებს და ა.შ. . ფერმაში კვერცხის წარმოება გაიზარდა“. აი, ამბობს ის, რა უნდა გავაკეთოთ: ჯერ საბჭოთა კავშირში ყველა მეფრინველეობის მეურნეობის ავტომატიზირება და მერე ვიფიქროთ ყველანაირ სისულელეზე, როგორიცაა ეროვნული სისტემა. (და მე რეალურად ვიცინე აქ და არა მაშინ.) კარგი, ეს არ არის მთავარი.

გაკეთდა კონტრწინადადება, რამაც ყველაფერი მასშტაბების მიხედვით შეამცირა: კომპიუტერული მეცნიერების სახელმწიფო კომიტეტის ნაცვლად - კომპიუტერული მეცნიერების მთავარი დირექტორატი მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტში, ნაცვლად სამეცნიერო ცენტრის - VNIIPOU და ა.შ. და ამოცანა იგივე დარჩა, მაგრამ უფრო ტექნიკური გახდა, ე.ი. შეიცვალა კომპიუტერული ცენტრების სახელმწიფო ქსელის მიმართ, ხოლო რაც შეეხება ეკონომიკას, OGAS-ის მათემატიკური მოდელების შემუშავებას და ა.შ. - ეს ყველაფერი ბუნდოვანი იყო.

დასასრულს ლაპარაკობს სუსლოვი და ამბობს: „ამხანაგებო, შეიძლება ჩვენ ახლა ვცდებით, რომ პროექტს სრულად არ ვიღებთ, მაგრამ ეს ისეთი რევოლუციური ტრანსფორმაციაა, რომ ახლა გვიჭირს მისი განხორციელება. მოდი, ახლა ასე ვცადოთ და მერე ვნახოთ, რა ვქნათ." და ის კირილინას კი არა, მე მეკითხება: "რას ფიქრობ?" მე კი ვამბობ: ”მიხაილ ანდრეევიჩ, მხოლოდ ერთი რამ შემიძლია გითხრათ: თუ ამას ახლა არ გავაკეთებთ, მაშინ 70-იანი წლების მეორე ნახევარში საბჭოთა ეკონომიკა ისეთი სირთულეების წინაშე დადგება, რომ კვლავ მოგვიწევს ამ საკითხზე დაბრუნება. .” მაგრამ მათ არ გაითვალისწინეს ჩემი აზრი და მიიღეს კონტრწინადადება.

ბედის ირონიით, OGAS-ში შემავალი არარეალიზებული იდეები განვითარდა სარაკეტო თავდასხმის ადრეული გაფრთხილების სისტემის ორგანიზებაში, რომელიც აქტიურად აშენდა სსრკ-ში სამოცდაათიან წლებში.

გარდა ამისა, მისი ინიციატივით და მისი აქტიური ხელმძღვანელობით საბჭოთა კავშირის თავდაცვის საწარმოებში დაიწყო ავტომატური მართვის სისტემების დანერგვა.

ვიქტორ მიხაილოვიჩ გლუშკოვი და ფლოტის ადმირალი სერგეი გეორგიევიჩ გორშკოვი (მარცხნივ). კიბერნეტიკის ინსტიტუტში და მის საპროექტო ბიუროში შექმნილი წყალქვეშა გემების დიზაინის ავტომატიზაციის სისტემა ამოქმედდა. XX საუკუნის 70-იანი წლები

სამწუხაროდ, მეცნიერის ხანგრძლივი ბრძოლა ინერციასთან და ბიუროკრატიასთან მისთვის უშედეგო არ იყო - 1981 წლის შემოდგომაზე ვიქტორ მიხაილოვიჩის ჯანმრთელობა გაუარესდა.

ერთი წლის შემდეგ, 1982 წლის 30 იანვარს, ხანგრძლივი ავადმყოფობის შემდეგ, იგი გარდაიცვალა მოსკოვში, ცენტრალურ კლინიკურ საავადმყოფოში და დაკრძალეს კიევში, ბაიკოვოს სასაფლაოზე.

ვიქტორ მიხაილოვიჩს დაჯილდოვდა მრავალი მაღალი სამთავრობო ჯილდო, მათ შორის ლენინის სამი ორდენი და ოქტომბრის რევოლუციის ორდენი. ლენინის პრემიის ლაურეატი და სსრკ სახელმწიფო პრემიის ორჯერ ლაურეატი. სოციალისტური შრომის გმირი.

სტატიის წერისას გამოყენებული იქნა მასალები პოპულარული სამეცნიერო ჟურნალიდან „Propaganda“ (http://propaganda-journal.net/636.html), წიგნი „როგორ გავიდა OGAS“ და წიგნი „აკადემიკოს ვ. გლუშკოვი“. ცხოვრებისა და შემოქმედების გვერდები. Malinovsky B. N. - კიევი: Naukova Dumka, 1993. - 140 გვ. და მუზეუმი "საინფორმაციო ტექნოლოგიების განვითარების ისტორია უკრაინაში" (

უკვე 60-იანი წლების დასაწყისისთვის აშკარა გახდა, რომ საბჭოთა ეკონომიკის დაგეგმვა და ერთი ცენტრიდან გეგმების განხორციელების ეფექტური მონიტორინგი სულ უფრო და უფრო რთულდებოდა დასამუშავებელი ეკონომიკური ინფორმაციის მოცულობის კატასტროფული ზრდის გამო. 1962 წელს გლუშკოვმა გამოთვალა, რომ თუ ტექნიკური აღჭურვილობის დონე დაგეგმვის, მენეჯმენტისა და აღრიცხვის სფეროში უცვლელი დარჩება (და ეს იმ დროისთვის სრულიად არასაკმარისი იყო), უკვე 1980 წელს საჭირო იქნებოდა საბჭოთა კავშირის მთელი ზრდასრული მოსახლეობის დასაქმება. გაერთიანება ამ სფეროში.

ეკონომისტების დიდი უმრავლესობა ამ დროს მიდრეკილი იყო ეფიქრა მენეჯმენტის შემდგომი დეცენტრალიზაციის აუცილებლობაზე, რამაც გარდაუვლად გამოიწვია ეკონომიკის მართვის საბაზრო ბერკეტების როლის გაძლიერების აუცილებლობა, ანუ დაბრუნების დომინირება. სასაქონლო ეკონომიკა. პრინციპში, სურვილის შემთხვევაში ეკონომისტების გაგება შეიძლება. ბოლოს და ბოლოს, თავად პოლიტიკურ ეკონომიკას არ გააჩნდა მმართველობის წარმოშობილ კრიზისთან ბრძოლის საშუალება. გამოსავალი მხოლოდ მენეჯმენტის ტექნიკური საფუძვლის შეცვლით შეიძლებოდა.

გლუშკოვი არ იყო პირველი სსრკ-ში, რომელმაც ყურადღება გაამახვილა კომპიუტერული ტექნოლოგიების გამოყენების აუცილებლობაზე ეროვნული ეკონომიკის მართვაში. ჯერ კიდევ 50-იან წლებში მსგავსი იდეები წამოაყენეს კომპიუტერული ტექნოლოგიების დარგის ზოგიერთმა სპეციალისტმა, ასევე ეკონომისტებმა, კერძოდ, აკადემიკოსმა ნემჩინოვმა და მისმა სტუდენტებმა. მაგრამ ეს იყო V.M. გლუშკოვი ამ საქმის ყველაზე მგზნებარე ენთუზიასტი აღმოჩნდა.
ყველაფერი დაიწყო 1962 წელს, როდესაც სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილემ კოსიგინმა გლუშკოვს დაავალა შეექმნა ეროვნული ავტომატური ეკონომიკური მართვის სისტემა (OGAS) პროექტის მომზადებისას გლუშკოვმა დეტალურად შეისწავლა როგორ ფუნქციონირებს ჩვენი ეკონომიკა. მას ჰქონდა დიდი უფლებამოსილება: ”მე მქონდა შესაძლებლობა მივსულიყავი ნებისმიერ ოფისში - მინისტრთან, სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის თავმჯდომარესთან - და დავსვა კითხვები, ან უბრალოდ ვიჯდე კუთხეში და ვუყურო როგორ მუშაობს. გარდა იმისა, რომ გაეცნო უმაღლესი სამთავრობო ორგანოების მუშაობის სტილს, გლუშკოვი აქტიურად მოგზაურობდა მთელ ქვეყანაში, სწავლობდა მაღაროების, რკინიგზის, საზღვაო პორტების, აეროპორტების და ქარხნების მუშაობას სხვადასხვა ინდუსტრიებში. ერთ წელიწადში, 1963 წელს, გლუშკოვი ეწვია. ასზე მეტი ეროვნული ეკონომიკური ობიექტი და შემდეგ კიდევ ათი წლის განმავლობაში მათი რიცხვი მრავალჯერ გაიზარდა.

გლუშკოვის თქმით, OGAS-ის მთავარი მიზანია გამოიყენოს კომპიუტერული ტექნოლოგიები ეკონომიკური ინფორმაციის ნაკადების „შეზღუდვისთვის“, კომპიუტერის მეხსიერებაში მიიღოს ეკონომიკაში მიმდინარე პროცესების ობიექტური სურათი, მენეჯერებს მიაწოდოს დროული და ზუსტი მონაცემები და ისწავლოს. ეკონომიკური განვითარების მოდელირება და პროგნოზირება. ტექნიკურად, OGAS მას ეჩვენებოდა, როგორც ერთიანი, ქვეყნის მასშტაბით ათასობით კომპიუტერული ცენტრის, საწარმოების ინდივიდუალური ავტომატური კონტროლის სისტემების და ავტომატური სამრეწველო მართვის სისტემების სისტემა. ამიტომ, OGAS-ის განხორციელების მთავარი პუნქტი იყო კომპიუტერული ცენტრების ერთიანი ქსელის შექმნა. ქსელს უნდა გაეერთიანებინა 100-200 დიდი გამოთვლითი ცენტრი ინდუსტრიულ ქალაქებსა და ეკონომიკურ ცენტრებში. OGAS-ის ფარგლებში ასევე დაიგეგმა მონაცემთა განაწილებული ბანკის განთავსება და ეკონომიკური მართვის მათემატიკური მოდელების სისტემის შემუშავება. ითვლებოდა, რომ შესაძლებელი იქნებოდა ნებისმიერი ინფორმაციის წვდომა სისტემის ნებისმიერი ადგილიდან, რა თქმა უნდა, შესაბამისი ნებართვით, რაც ავტომატურად შემოწმდებოდა. გარდა ამისა, OGAS-მა უზრუნველყო მოსახლეობისთვის უნაღდო ანგარიშსწორების სისტემა.

იდეის თანმიმდევრულ პროექტად გადაქცევას ორი წელი დასჭირდა და 1964 წელს იგი წარედგინა სსრკ მთავრობას. ჯერ აჯანყდა ცენტრალური სტატისტიკური სამსახურის ხელმძღვანელობა (ცენტრალური სტატისტიკური სამსახური - საბჭოთა ხელისუფლების ორგანო, რომელიც აგროვებდა სტატისტიკას), შემდეგ იყო დაუსრულებელი კომისიები პროექტის შესასწავლად, რომლებმაც საქმე წინ წასვლის საშუალებას არ აძლევდნენ.
როგორც ვ.მ.გლუშკოვმა გაიხსენა:
« ... თითქმის ყოველ კვირას ვისხედით და ვუყურებდით პროექტს გვერდი-გვერდ - და პროექტი იყო ძალიან სქელი, რამდენიმე წიგნი (1500 და 2000 გვერდი). და ეს ასე მოხდა: ფედორენკო აპროტესტებს ამ დებულებას - მათ გადააგდეს, ფინანსთა სამინისტრო ამას აპროტესტებს - მათაც გადააგდეს. Და ასე შემდეგ. საბოლოოდ თითქმის არაფერი დარჩა პროექტისგან, მისი ეკონომიკური ნაწილიდან, ფაქტობრივად, მხოლოდ თავად ქსელი დარჩა...

და V.N. სტაროვსკიმ, რომელიც მაშინ იყო ცენტრალური სტატისტიკის სამსახურის უფროსი, დაიწყო მკვეთრი წინააღმდეგობა მთლიან პროექტზე. მისი პროტესტი დემაგოგიური იყო. ჩვენ დაჟინებით მოვითხოვდით ახალი სააღრიცხვო სისტემის შექმნას, რომ ნებისმიერი ინფორმაციის მიღება შესაძლებელი იქნებოდა იმავე მომენტში ნებისმიერი წერტილიდან. და მან დაიწყო მოხსენიება იმ ფაქტზე, რომ 1922 წელს, V.I. ლენინის ინიციატივით, CSB მოეწყო, რომ CSB უმკლავდებოდა, ის გაიქცა A.N. Kosygin-თან, მიიღო გარანტიები მისგან, რომ ინფორმაცია, რომელიც CSB-მ გადასცა მთავრობას. საკმარისი იყო კონტროლისთვის და ამიტომ არაფრის გაკეთება არ არის საჭირო...

1964 წლიდან (როდესაც ჩემი პროექტი გამოჩნდა), ეკონომისტებმა ლიბერმანმა, ბელკინმა, ბირმანმა და სხვებმა ღიად დამიპირისპირდნენ, რომელთაგან ბევრი მოგვიანებით გაემგზავრა აშშ-სა და ისრაელში. ლიბერმანი,ბირმან, რა მეტყველი სახელებია! ). კოსიგინი, როგორც ძალიან პრაქტიკული ადამიანი, დაინტერესდა ჩვენი პროექტის შესაძლო ღირებულებით. წინასწარი შეფასებით, მისი განხორციელება 20 მილიარდი რუბლი დაჯდება. სამუშაოს დიდი ნაწილი შეიძლება შესრულდეს სამ ხუთწლიან გეგმაში, მაგრამ მხოლოდ იმ პირობით, რომ ეს პროგრამა ორგანიზებული იქნება ისევე, როგორც ატომური და კოსმოსური. კოსიგინს არ დავმალავდი, რომ ეს უფრო რთულია, ვიდრე კოსმოსური და ატომური პროგრამები ერთად და ბევრად უფრო რთული ორგანიზაციულად, რადგან ის გავლენას ახდენს ყველაფერზე და ყველას: ინდუსტრიაზე, ვაჭრობაზე, დაგეგმვის ორგანოებზე, მმართველობის სფეროზე და ა.შ. მიუხედავად იმისა, რომ პროექტის ღირებულება დაახლოებით 20 მილიარდ რუბლს შეადგენდა, მისი განხორციელების სამუშაო სქემა ითვალისწინებდა, რომ ხუთწლიანი პერიოდის ბოლოს პირველ ხუთწლიან გეგმაში ჩადებული პირველი 5 მილიარდი რუბლი უფრო მეტს მოგვცემდა. 5 მილიარდზე მეტი, ვინაიდან ჩვენ უზრუნველყოფილი ვიყავით პროგრამის ხარჯების თვითდაკმაყოფილებაზე. და მხოლოდ სამ ხუთწლიან გეგმაში, პროგრამის განხორციელება ბიუჯეტში მინიმუმ 100 მილიარდ რუბლს მოიტანს. და მაინც ძალიან დაუფასდანომერი.»

სწორედ მაშინ გამოჩნდა ლიკლიდერის იდეა კომპიუტერების განაწილებული ქსელის შესახებ შეერთებულ შტატებში, მაგრამ დიზაინისთვის ARPANET(ინტერნეტის პროტოტიპი) ჯერ არც კი დაწყებულა. ასე რომ, გლუშკოვის ფართომასშტაბიანი იდეა თავის დროს მნიშვნელოვნად უსწრებდა.

70-იან წლებში OGAS-ის შესახებ მასალების გასაიდუმლოება მოხდა, 1972 წელს პროექტი ნახსენები იყო CPSU XXIV კონგრესის დირექტივებში. და ამავე დროს, დასავლურ პრესაში გაჩნდა მკაცრი ანტიგლუშკოვის პუბლიკაციები. ერთის მხრივ, მათ გააფრთხილეს ხელისუფლება, რომ გლუშკოვი აპირებდა კრემლის ხელმძღვანელობის კომპიუტერებით შეცვლას. მეორეს მხრივ, მათ უნდა ჰქონოდათ გავლენა ინტელიგენციაზე: ერთ-ერთი სტატიის ავტორმა წამოაყენა ვერსია, რომ მონაცემთა ბანკების ქსელი იქმნებოდა კგბ-ს დაკვეთით საბჭოთა მოქალაქეების სრული მეთვალყურეობისთვის. გლუშკოვი დარწმუნებული იყო, რომ ამ ბაქანალიის მიზეზი იყო საფუძვლიანი შიში, რომ OGAS შეძლებდა ბევრიგააძლიეროს სსრკ-ს ეკონომიკა. ამავდროულად, საბჭოთა ეკონომისტების მხრიდან გლუშკოვის იდეების ძლიერი წინააღმდეგობა ჩამოყალიბდა.

V.M. გლუშკოვის მოგონებებიდან:
« ამერიკელები შეშფოთდნენ. იმიტომ, რომ ომზე ფსონს არ დებენ - ეს მხოლოდ საფარია, იარაღის რბოლით ცდილობენ ჩვენი ისედაც სუსტი ეკონომიკის ჩახშობას. და, რა თქმა უნდა, ჩვენი ეკონომიკის ნებისმიერი გაძლიერება მათთვის ყველაზე უარესია, რაც შეიძლება მოხდეს. ამიტომ სასწრაფოდ გამიხსნეს ცეცხლი, რაც შეეძლოთ. პირველად გამოჩნდა ორი სტატია - ერთი ვიქტორ ზორზას მიერ Washington Post-ში, ხოლო მეორე ინგლისურ Guardian-ში. ვიქტორ ზორზას სტატიას ერქვა "Punch Card მართავს კრემლს" და განკუთვნილი იყო ჩვენი ლიდერებისთვის. იქ ეწერა: „საბჭოთა კიბერნეტიკის მეფე, აკადემიკოსი ვ.მ. გლუშკოვი გვთავაზობს კრემლის ლიდერების შეცვლას კომპიუტერებით. ისე, და ასე შემდეგ, ეს მათ იციან როგორ გააკეთონ, ასეთი დაბალი კლასის სტატია.

Guardian-ის სტატია საბჭოთა ინტელიგენციისკენ იყო მიმართული. იქ ითქვა, რომ ვ.მ.გლუშკოვი გვთავაზობს კომპიუტერული ცენტრების ქსელს მონაცემთა ბანკით, რომ ეს, რა თქმა უნდა, ძალიან თანამედროვედ ჟღერს და უფრო მოწინავეა, ვიდრე ახლა დასავლეთშია, მაგრამ ეს რეალურად არ არის ეკონომიკისთვის. და რომ ეს არის კგბ-ს ბრძანება საბჭოთა მოქალაქეების აზრების დამალვის შესახებ მონაცემთა ბანკებში და ყოველი ადამიანის მონიტორინგის შესახებ.
ეს მეორე სტატია ყველა არსებულმა „ხმამ“ გაავრცელა: ამერიკის ხმამ, BBC-მ და Deutsche Welle-მ თხუთმეტჯერ სხვადასხვა ენაზე საბჭოთა კავშირში და სოციალისტური ბანაკის ქვეყნებში.
შემდეგ მოჰყვა სხვა წამყვანი კაპიტალისტური გაზეთების გადაბეჭდვის მთელი სერია: ამერიკული და დასავლეთ ევროპული, შემდეგ ახალი სტატიების სერია. შემდეგ უცნაური რამ დაიწყო თვითმფრინავებში. სხვათა შორის, გაუგებარია იყო თუ არა ეს დივერსია ჩემს წინააღმდეგ, როდესაც IL-62 მონრეალიდან 1970 წელს. აფრინდა და იძულებული გახდა დაბრუნებულიყო: საწვავს რაღაც დაემატა, გამოცდილმა პილოტმა იგრძნო, რომ რაღაც არ იყო, მაშინაც კი, როცა ჩვენ ატლანტიკაზე დავფრინავდით და უკან დაბრუნდა. მადლობა ღმერთს, ყველაფერი გამოვიდა, მაგრამ ეს საქმე საიდუმლოდ რჩება. მოგვიანებით კი ინციდენტი მოხდა იუგოსლავიაში, როდესაც ჩვენს მანქანას კინაღამ დაეჯახა სატვირთო მანქანა, რომელიც წითელ შუქზე გადიოდა - მძღოლმა სასწაულებრივად მოახერხა აცილება. 1 მაისის ღამეს მოსკოვში ბინის დაწვა.
და მთელი ჩვენი ოპოზიცია, განსაკუთრებით ეკონომიკური, ჩემს წინააღმდეგ აღმოჩნდა. 1972 წლის დასაწყისში მილნერის სტატია გამოქვეყნდა იზვესტიაში, მაშინ ის იყო ამერიკის შეერთებული შტატების არბატოვის ინსტიტუტის დირექტორის მოადგილე.
სტატიას ერქვა "გაკვეთილები ელექტრონული ბუმიდან". მასში ის ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ ამერიკელები გამოჯანმრთელდნენ ამ დაავადებისგან, რომ ახლა მათ კომპიუტერს არავინ იღებდა და მანქანებზე მოთხოვნა დაეცა.
და შეერთებულ შტატებში გაგზავნილი ჩვენი ეკონომისტების მიერ CPSU ცენტრალურ კომიტეტს მოჰყვა მთელი რიგი შენიშვნები ( რა ჯანდაბას აკეთებდნენ იქ და რამდენი მათგანი გახდა გავლენის აგენტი და/ან დივერსანტი?), სადაც კომპიუტერული ტექნოლოგიების გამოყენება ეკონომიკის სამართავად გაიგივებული იყო აბსტრაქტულ ფერწერასთან, მოდასთან. ისინი ამბობენ, რომ მანქანებს მხოლოდ კაპიტალისტები ყიდულობენ, რადგან ის მოდურია, ისევე როგორც აბსტრაქტული ნახატები, რათა მოძველებული არ ჩანდეს. ამ მატებასთან ერთად ყველაზე უარყოფითი შედეგები მოჰყვა“.

ათწლენახევარზე მეტი დასჭირდა ძალაუფლების მქონე პირების დარწმუნებას მის განხორციელების აუცილებლობაში. პარტიულ აპარატს არ სჭირდებოდა სისტემა, რომელიც ზუსტად იცოდა რა ხდებოდა ეკონომიკაში. და საწარმოს მენეჯერებს არ სჭირდებოდათ ასეთი სისტემა. ბოლოს და ბოლოს, მაშინ იყო გამოუთქმელი წესი: კარგი დირექტორი არის ის, ვისაც შეუძლია მინისტრთა დერეფნებში დაბალი გეგმა დაარტყას, რათა დასრულებულ გეგმაზე პროცენტის გარანტირებული მატერიალური ჯილდო ჰქონდეს. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ უნდა დავმალოთ ჩვენი შიდა რესურსები ნებისმიერ ფასად და არ გავავრცელოთ ობიექტური ინფორმაცია ჩვენს დაქვემდებარებულ საწარმოში არსებული მდგომარეობის შესახებ „ზემოდან“. ამიტომ, სხვათა შორის, სუპერკომპიუტერების გამომთვლელისაგან განსხვავებით, ჩვენს ქვეყანაში ეკონომიკური დაგეგმვის ამოცანებისთვის განკუთვნილი „ბიზნეს მანქანები“ არ გავრცელებულა.

სტატია დაიწერა საიტის მასალებზე http://www.ogas.kiev.ua/

განხორციელების წარუმატებლობის მიუხედავად, OGAS-ის იდეისადმი ინტერესი არ გაქრა. უფრო მეტიც, ვიქტორ მიხაილოვიჩის მემკვიდრეობით დაინტერესებული არა მხოლოდ სპეციალისტები არიან. სავარაუდოდ, ექსპერტებს ნამდვილად არ ესმით, რა გავლენას ახდენს გლუშკოვის იდეები საზოგადოებაზე. საბჭოთა წლებში ვიქტორ მიხაილოვიჩი გახდა რამდენიმე რომანის გმირის პროტოტიპი. ვიტალი პავლოვიჩ დერკაჩმა გლუშკოვისადმი მიძღვნილი ლექსიც კი დაწერა, "ვარსკვლავები არ გადიან", მაგრამ ცოტამ თუ იცის, რომ 2007 წელს შეიქმნა OGAS-ისადმი მიძღვნილი როკ ოპერა. მას ჰქვია "2032: ლეგენდა შეუსრულებელი მომავლის შესახებ". იგი დაწერა ვლადივოსტოკის კომპოზიტორმა ვიქტორ არგონოვმა არგონოვი .

დღევანდელი საზოგადოების კრიზისის დაძლევა შეუძლებელია ეკონომიკური სისტემის შეცვლის გარეშე, რომელიც განსაზღვრავს ამ საზოგადოებაში მატერიალური საქონლის შექმნას, განაწილებას და მოხმარებას. საბაზრო ეკონომიკის ერთ-ერთი ალტერნატივაა გეგმიური ეკონომიკური მართვის სისტემა. მაგრამ სსრკ-ში შექმნილი ასეთი სისტემა ჩაიშალა. უპირველეს ყოვლისა, მან შეინარჩუნა ბაზრის ელემენტები; ზრდასთან და სირთულესთან ერთად, წარმოების პროცესების მართვის ადმინისტრაციულმა მოდელმა დაკარგა მოქნილობა და ასევე გაიზარდა ტენდენცია შექმნილ პროდუქტზე საბოლოო მომხმარებლების ინტერესების იგნორირებაზე. სსრკ-ს ეკონომიკაში, კოსიგინის რეფორმებიდან დაწყებული, ბაზრის ელემენტები თანდათანობით დაინერგა. საბჭოთა კიბერნეტიკის მეცნიერებმა, აღიარეს ეს ხარვეზები, შესთავაზეს ტექნოლოგიური გადაწყვეტა - მართვის პროცესების კომპიუტერიზაცია. ერთ-ერთი ასეთი პროექტი იყო აკადემიკოს ვ.მ.გლუშკოვის პროექტი EGSVTS-OGAS - პროექტი ეკონომიკური მართვის ავტომატური სისტემისთვის, რომელიც დაფუძნებულია კიბერნეტიკაში ფუნდამენტურად ახალ მოვლენებზე, საზოგადოებაში ყველა ეკონომიკური და ტექნოლოგიური პროცესის სრულ ინფორმატიზაციასთან ერთად.

დღევანდელ ეტაპზე ერთ-ერთი ამოცანა, რომლის წინაშეც დგას ქვეყნების უმეტესობა და ასახულია მოქმედ კანონმდებლობაში, არის ინფორმაციული საზოგადოების მშენებლობა ან, სხვადასხვა ფორმულირებით, ქვეყნის ინფორმატიზაცია. მაგალითად, უკრაინის კანონი „უკრაინაში ინფორმაციული საზოგადოების განვითარების ძირითადი პრინციპების შესახებ 2007 - 2015 წლებში“. პოსტულატები: ”უკრაინის ერთ-ერთი მთავარი პრიორიტეტია ადამიანებზე ორიენტირებული, ყველასთვის ღია და განვითარებაზე ორიენტირებული ინფორმაციული საზოგადოების აშენების სურვილი, რომელშიც ყველას შეუძლია შექმნას და დააგროვოს ინფორმაცია და ცოდნა, ჰქონდეს მასზე თავისუფალი წვდომა, გამოიყენოს და გაცვალოს. ეს, რათა თითოეულ ადამიანს მიეცეს შესაძლებლობა გააცნობიეროს თავისი პოტენციალი, ხელი შეუწყოს სოციალურ და პიროვნულ განვითარებას, გააუმჯობესოს ცხოვრების ხარისხი."

ფაქტობრივად, ინფორმატიზაციის ამოცანა 1960-იან წლებში დაისვა და დღემდე შეუსრულებელი რჩება. მაგალითად, ჩვენს ქვეყანაში ქაღალდის საბუთების ნაკადი რჩება და ის აგრძელებს ფუნქციონირებას ზოგ შემთხვევაში ელექტრონული დოკუმენტური ნაკადის დანერგვითაც კი, რაც აორმაგებს დოკუმენტების ნაკადს.

განვიხილოთ OGAS-ის შექმნის წინაპირობები და ისტორია, მისი ამოცანები და ძირითადი კომპონენტები, პროექტის განუხორციელებლობის მიზეზები, განხორციელებული მოვლენების აქტუალობა. დღევანდელ გარემოში ასეთი გამოცდილების გადახედვა აუცილებელია დღევანდელ ეკონომიკაში ალტერნატივების შემუშავებისთვის.

1982 წლის მოგონებებში ვ.მ.გლუშკოვი. განაცხადა:

„ასეთი ქსელის მშენებლობა (EGSVTS / OGAS. - შენიშვნა ს. ჟ.) შესაძლებელს გახდის ეკონომიკური, სამეცნიერო, ტექნიკური და ნებისმიერი სხვა ინფორმაციის შეგროვებას და ოპტიმალურად გამოყენებას, ასევე მის გაცვლას მომხმარებლების ინტერესებიდან გამომდინარე. რაც ჩვენს დროში ძალზე მნიშვნელოვანია ინფორმაციულ საზოგადოებაზე გადასვლისთვის“.

EGSVTS-OGAS პროექტის ფონი 1955-1959 წწ.

თანამედროვე ისტორიოგრაფიაში, გამოჩენილ საბჭოთა მეცნიერებს A.I. Kitov-სა და V.M.Glushkov-ს, ელექტრონული გამოთვლითი ტექნოლოგიის შექმნასა და მის გამოყენებაში ფუნდამენტური წვლილის წყალობით, ხშირად უწოდებენ კიბერნეტიკური მეცნიერების პიონერებს.

ტექნიკურ მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი, რუსეთის ფედერაციის მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების დამსახურებული მოღვაწე, პოლკოვნიკი ინჟინერი ანატოლი ივანოვიჩ კიტოვი (1920-2005) 1954 წელს შექმნა და ხელმძღვანელობდა სსრკ თავდაცვის სამინისტროს პირველ საბჭოთა კომპიუტერული ცენტრს VTs-1, სადაც. ყველა გაშვების ბალისტიკური გამოთვლები განხორციელდა პირველი თანამგზავრების და პირველი ოთხი პილოტირებული კოსმოსური ფრენის დროს. VTs-1-ზე შეიქმნა M-100 კომპიუტერი, იმ დროს ყველაზე სწრაფი სსრკ-ში. ა.ი. კიტოვი ასევე ცნობილია თავისი დაჟინებული საქმიანობით კიბერნეტიკის რეაბილიტაციაში: 1954 წელს მოსკოვის მათემატიკური სემინარის შეხვედრაზე გამოსვლით და 1955 წელს პუბლიკაციისთვის, ა.ა. ლიაპუნოვთან და ს.ლ. სობოლევთან ერთად, პირველი პოზიტიური სტატია კიბერნეტიკის შესახებ სსრკ-ში.

A.I. კიტოვის ძირითადი ნამუშევრები 1950-იან წლებში. არის მონოგრაფიები „ელექტრონული ციფრული მანქანები“ და „ელექტრონული კომპიუტერები“ (ნ. ა. კრინიცკის თანაავტორობით); სტატიები „კიბერნეტიკის ძირითადი მახასიათებლები“ ​​(ა. ა. ლიაპუნოვთან და ს. ლ. სობოლევთან თანაავტორობით) და „ტექნიკური კიბერნეტიკა“; ბროშურა „ელექტრონული გამოთვლითი მანქანები“ (1958); ორი წერილი ნ.ს. ხრუშჩოვს სსრკ-ს ეკონომიკურ მენეჯმენტში კომპიუტერული ტექნოლოგიების დანერგვის შესახებ; A.I. Berg-თან და A.A. Lyapunov-თან თანაავტორობით მოხსენება „ეროვნული ეკონომიკის ავტომატიზაციის მართვის შესაძლებლობების შესახებ“ მათემატიკისა და კომპიუტერული მეცნიერების გაერთიანების კონფერენციაზე.

რაც შეეხება მეცნიერთა მემკვიდრეობის განხილვას, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ A.I.Kitov-ის 1956 წლის ფუნდამენტური მონოგრაფია "ელექტრონული ციფრული მანქანები" არის შესავალი ელექტრონული ციფრული კომპიუტერების ტექნოლოგიის სფეროში და გვაწვდის ზოგად ინფორმაციას მათი დიზაინის, მომზადების მეთოდებისა და. მათემატიკური ამოცანების პროგრამირება. აღწერილია მანქანების გამოყენების შესაძლებლობები სხვადასხვა ლოგიკური პრობლემების გადასაჭრელად და ავტომატური კონტროლის მიზნებისთვის, პირველ რიგში წარმოების პროცესებისთვის. წინასიტყვაობაში აღნიშნულია, რომ S.A.Lebedev, Yu.Ya.Bazilevsky, I.S.Bruk, L.I.Gutenmakher, B.I.Rameev, A.A.A.Lyapunov და M-ის ნამუშევრებს დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა შიდა ციფრული კომპიუტერების განვითარებისთვის.R.Shura-Bura.

საინტერესოა აღინიშნოს, რომ A.I. კიტოვმა, როგორც პროფესიონალმა სამხედრომ, პირველად განიხილა ელექტრონული მანქანების გამოყენება სამხედრო სფეროში: მართვადი რაკეტის სივრცეში მოძრაობის გამოთვლა, საარტილერიო ცეცხლის კონტროლი და თვითმფრინავის ავტომატურად კონტროლი. მაგრამ შემდეგ ის უკვე აცხადებს, რომ „ელექტრონული ციფრული მანქანების სამომავლო გამოყენების მნიშვნელოვანი სფეროა ადმინისტრაციული და ეკონომიკური მართვის პროცესების მექანიზაცია და ავტომატიზაცია, სახელმწიფო დაგეგმვამდე, აღრიცხვამდე და კონტროლამდე“. ამრიგად, პირველად A.I. კიტოვმა ისაუბრა ადმინისტრაციული და ეკონომიკური მართვის ავტომატიზაციის შესაძლებლობის შესახებ 1956 წელს.

კომპიუტერის გამოყენებით ავტომატური მართვის შესაძლებლობების შესახებ A.I. კიტოვი წერს:

”ინდუსტრიაში ციფრული მანქანები გამოიყენება ცალკეული ერთეულების, მანქანების, წარმოების ხაზების და მთელი ავტომატიზირებული ქარხნების ავტომატურად გასაკონტროლებლად.

ელექტრონული ციფრული მანქანების გამოყენება უზრუნველყოფს მომსახურე პერსონალის რაოდენობის შემცირებას, მასალების და ენერგიის დაზოგვას, წარმოების სიჩქარის გაზრდას (მუშაობის ტემპის გაზრდას), პროდუქციის ხარისხის გაუმჯობესებას და წარმოების პროგრესზე საიმედო კონტროლს.

„ავტომატური კონტროლის გარდა, ელექტრონული ციფრული მანქანები შეიძლება ეფექტურად იქნას გამოყენებული ნახევრად ავტომატური კონტროლისა და კომპლექსური წარმოების, ენერგიის ან საბრძოლო სისტემების მონიტორინგისთვის“. ავტორი ხაზს უსვამს, რომ პროცესის ავტომატური კონტროლის აუცილებელი პირობაა მისი სრული მათემატიკური აღწერილობის არსებობა.

A.I. კიტოვი წერს:

”მანქანების არაარითმეტიკული გამოყენების სფერო ამჟამად მუდმივად ფართოვდება. ინტენსიურად მიმდინარეობს კვლევები ეკონომიკურ-სტატისტიკური და კომბინაციური ხასიათის სამუშაოების ფორმალიზაციის სფეროში, როგორიცაა: რკინიგზის, საჰაერო და სხვა ტრანსპორტის დაგეგმვა, წარმოებისა და მიწოდების დაგეგმვა, საწარმოო საწარმოების მართვა და ა.შ.

ა.ი. კიტოვის (ელექტრონული კომპიუტერები. მ.: „ცოდნა.“ - 1958) ნაშრომში მნიშვნელოვანი პუნქტი იყო მისი წინადადება დაწესებულებებში და საწარმოებში კომპიუტერების გამოყენება არა ინდივიდუალურად, არამედ ინტეგრირებული კომპიუტერულ ქსელებში:

”მომავალში ცალკეული გამოთვლითი ცენტრები უნდა იყოს დაკავშირებული ავტომატური ინფორმაციისა და გამოთვლითი სერვისების ერთიან სისტემაში, რომელიც უზრუნველყოფს ყველა ინსტიტუტისა და ორგანიზაციის საჭიროებებს საჭირო სამეცნიერო, ტექნიკურ, ეკონომიკურ და სხვა ინფორმაციას და გამოთვლით სამუშაოს შესრულებას. ”და შემდგომ: ”გარდა კომპიუტერებისა, მნიშვნელოვანია ახალი ტიპის ავტომატური საკომუნიკაციო ხაზები, სატელეფონო, ტელეგრაფის, რადიოს, ტელევიზიისა და სხვა აღჭურვილობის გამოყენებით, როლს შეასრულებს ასეთი სისტემის შექმნაში.”

მეცნიერი ახალი სისტემის ორგანიზებას განიხილავს, როგორც კომპიუტერების იერარქიას ტერიტორიულ-ინდუსტრიული პრინციპის მიხედვით, რომელიც ასევე განხორციელდება 1964 წლის EGSVTS და OGAS 1980 პროექტებში:

„როგორც ჩანს, კომპიუტერებისა და საინფორმაციო მანქანების ასეთი ავტომატიზირებული კომპლექსის ორგანიზება შეესაბამება კომპიუტერების მსგავსი იერარქიით სამრეწველო მენეჯმენტის ორგანიზების სექტორულ ან ტერიტორიულ პრინციპს. ცალკეული კომპიუტერები ავტომატური საკომუნიკაციო სადგურებით გაერთიანდება ჯგუფებად, რომლებიც შეესაბამება ერთ დეპარტამენტს, დეპარტამენტს ან სამინისტროს, რომლებიც გაერთიანდებიან ერთ სისტემაში მთელი ქვეყნისთვის. ასევე შესაძლებელია პირდაპირი კავშირები (დღეს შეიძლება მათ ვუწოდოთ „ჰორიზონტალური კავშირები“ - ს. ჟ.) ცალკეული დაკავშირებული ან ერთობლივად მოქმედი საწარმოების გამოთვლით და საინფორმაციო ცენტრებს შორის“.

ნაშრომში საკმაოდ ნათლად არის ნათქვამი საოფისე სამუშაოს ქაღალდიდან ელექტრონულ სამუშაოზე გადასვლის შესაძლებლობა:

„ადმინისტრაციული და მენეჯერული მუშაობის სრული ავტომატიზაციით, დაწესებულებებს შორის უხერხული და ხანგრძლივი მიმოწერის ნაცვლად, მოხდება სატელეფონო, სატელეგრაფო ან სატელევიზიო გადაცემების გაცვლა ელექტრონული ციფრული მანქანების გამოყენებით შემომავალი ინფორმაციის ავტომატური ჩაწერით და დამუშავებით და შესანახ მოწყობილობებში შესანახად. .”

1958 წელს, თავის ბროშურაში, A.I. Kitov საუბრობს კონკრეტულად კომპიუტერული ქსელების გამოყენებაზე ეკონომიკის მართვისთვის:

”ინფორმაციისა და გამოთვლითი მანქანების ერთიანი ქსელის არსებობა ასევე შესაძლებელს გახდის სწრაფად და ეფექტურად შეაგროვოს და დაამუშავოს საჭირო სტატიკური ინფორმაცია ცალკეული საწარმოების მდგომარეობის, მასალების, სახსრების, შრომის და ა.შ. ხელმისაწვდომობის შესახებ და სწრაფად გამოყენებას. ეკონომიკის დაგეგმვისა და მართვის დამუშავების შედეგები“.

როგორ პროგნოზირებს პროგრამისტი A.I. Kitov მონაცემთა ბაზების გაჩენას და განვითარებას (ტერმინი "მონაცემთა ბაზა" გამოჩნდა 1960-იანი წლების დასაწყისში):

„მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების განვითარებისთვის განსაკუთრებული მნიშვნელობა ექნება სამეცნიერო საინფორმაციო მანქანების გამოყენებას დიდი გრძელვადიანი მეხსიერებით.

ამ მანქანებმა უნდა უზრუნველყონ სამეცნიერო და ტექნიკური ლიტერატურის შინაარსის სწრაფი ნახვისა და ანალიზის შესაძლებლობა მოცემული თემის შესაბამისად და უზრუნველყონ საჭირო მოკლე ინფორმაცია მიკროფილმების ან უბრალო დაბეჭდილი ტექსტის სახით.

”მეცნიერული ინფორმაციის მანქანები შესაძლებელს გახდის უფრო სრულად გამოიყენოს კაცობრიობის მიერ შექმნილი უზარმაზარი ფასეულობები მისი ხანგრძლივი განვითარების დროს, სამეცნიერო ცოდნის კოლოსალური რეზერვის სახით.

მანქანით პასუხების ძიება განხორციელდება პროგრამის გამოყენებით, რომელიც გარკვეულწილად განაახლებს მსგავსი პრობლემის გადაჭრის პირის გონებრივი მუშაობის პროცესებს“.

ა.ი. კიტოვის მსჯელობა „საერთაშორისო მასშტაბით ცოდნის ფართო გაცვლის შესახებ სპეციალური მთარგმნელობითი ელექტრონული ციფრული მანქანების დახმარებით, ერთიანი ავტომატური საინფორმაციო სერვისის გამოყენება და მრავალი აბონენტის კავშირი ტელეფონით და სხვა სახის კომუნიკაციებით“ ჰგავს იდეას. გლობალური კომპიუტერული ქსელი.

1959 წლის ივნისის ბოლოს, ქვეყნის ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა დაამტკიცოს რადიოელექტრონული ტექნოლოგიების დანერგვა ეროვნული ეკონომიკის ყველა სექტორში. თუმცა, მთავარი წინადადება შექმნას ავტომატიზირებული სისტემა მთელი ქვეყნის ეკონომიკის მართვისთვის, რომელიც დაფუძნებულია კომპიუტერული ცენტრების ეროვნული ქსელის საფუძველზე. ამიტომ, 1959 წლის შემოდგომაზე, ა.ი. კიტოვმა მეორე წერილი მისწერა ნ. წერილის ძირითადი ნაწილი იყო მის მიერ შემუშავებული პროექტი, პირველი სსრკ-ში, ”ზომების შესახებ ჩამორჩენილობის დასაძლევად შეიარაღებულ ძალებში და ეროვნულ ეკონომიკაში კომპიუტერების შექმნა, წარმოება და დანერგვა” („წითელი წიგნი“). პროექტი ითვალისწინებდა კომპიუტერული ცენტრების ერთიან სახელმწიფო ქსელში გაერთიანებას ქვეყანაში არსებული ყველა კომპიუტერის, როგორც ეროვნული ეკონომიკური, ასევე თავდაცვის პრობლემების გადასაჭრელად (მშვიდობის დროს). საგანგებო სიტუაციის (საომარი მდგომარეობის) შემთხვევაში, ქსელი მთლიანად უნდა გადასულიყო თავდაცვის პრობლემების გადაჭრაზე. ა.ი. კიტოვმა კომპიუტერების ამ ეროვნულ ქსელს უწოდა "ორმაგი დანიშნულების" ან "ორმაგი დანიშნულების" კომპიუტერული ცენტრების ქსელი: ეროვნული ეკონომიკური და სამხედრო.

ა.ი. კიტოვის პროექტი უარყოფილ იქნა, ის თავად გააძევეს CPSU ცენტრალური კომიტეტიდან, გაათავისუფლეს სსრკ თავდაცვის სამინისტროს VTs-1 უფროსის პირველი მოადგილის პრესტიჟული გენერალური თანამდებობიდან, შემდეგ კი ფაქტობრივად გაათავისუფლეს ჯარიდან.

1959 წლის ნოემბერში, ა.ი. კიტოვმა, განაგრძო თავისი იდეების დაცვა, გასცა პირველი მოხსენება სსრკ-ში ავტომატური კონტროლის სისტემების შესახებ "ეროვნული ეკონომიკის ავტომატიზაციის მართვის შესაძლებლობების შესახებ" მათემატიკისა და კომპიუტერული მეცნიერების გაერთიანებულ კონფერენციაზე. ანგარიშში მითითებულია შემდეგი პრიორიტეტული სფეროები, რომლებიც საჭიროებენ ავტომატიზაციის გადაუდებელ განხორციელებას: ეროვნული ეკონომიკური აღრიცხვის სისტემა და სტატისტიკა; სახელმწიფო დაგეგმარების სისტემა; ლოგისტიკური სისტემა; ფინანსური და საბანკო სისტემა; ტრანსპორტის მართვის სისტემა.

სსრკ კომპიუტერული ცენტრების ერთიანი სახელმწიფო ქსელის წინასწარი პროექტი (1964) (USSVTS)

მხოლოდ ბოლო წლებში გახდა პირველადი წყაროს მასალები EGSVTS/OGAS-ზე, რომლებიც ადრე იყო კლასიფიცირებული, ხელმისაწვდომი (პირადი არქივიდან) კვლევისთვის.

სსრკ კომპიუტერული ცენტრების ერთიანი სახელმწიფო ქსელის წინასწარი პროექტი (USSVC) შეიმუშავა სამეცნიერო-ტექნიკური კომისიის სამუშაო ჯგუფის მიერ, რომელიც ჩამოყალიბდა სსრკ-ს სამეცნიერო-კვლევითი სამუშაოების კოორდინაციის სახელმწიფო კომიტეტის დადგენილების შესაბამისად. სსრკ დათარიღებული 1964 წლის 21 თებერვალს No19 და შეიცავდა ტექნიკურ მოთხოვნებს, სტრუქტურულ და წრიულ გადაწყვეტილებებს, დამხმარე გამოთვლითი ცენტრების ადგილმდებარეობის მოთხოვნებს, ქსელის მუშაობის ორგანიზების საკითხებს, განვითარებისა და შექმნის ძირითად მიმართულებებს და ეტაპებს. ეროვნული ეკონომიკის დაგეგმვისა და მართვის ერთიანი ავტომატური სისტემა, ასევე კომპიუტერული ცენტრების ერთიანი სახელმწიფო ქსელის შექმნისა და ფუნქციონირების ხარჯების შეფასება.

1964 წლის ივნისში, EGSVTS პროექტი წარდგენილი იქნა მთავრობის მიერ განსახილველად; 1964 წლის ნოემბერში გაიმართა მინისტრთა საბჭოს პრეზიდიუმის სხდომა, რომელზეც ვ.მ. გლუშკოვმა მოხსენება მოახდინა პროექტის შესახებ. გადაწყვეტილება ასეთი იყო: პროექტის დასრულება დაევალა ცენტრალურ სტატისტიკურ სამსახურს (რომელიც, ხელმძღვანელის ვ.ნ. სტაროვსკის პირადად, პროტესტი ჰქონდა პროექტზე), რომელშიც ჩართული იყო რადიო ინდუსტრიის სამინისტრო.

გარდა ამისა, ეკონომისტებმა ლიბერმანმა, ბელკინმა, ბირმანმა და სხვებმა დაიწყეს ღიად დაპირისპირება EGSVTS პროექტთან. მათი წინააღმდეგობების არსი ის იყო, რომ „საეჭვო EGSVTS პროექტი 20 მილიარდი რუბლი ეღირება“, ხოლო მათი ეკონომიკური რეფორმა (სსრკ-ს დაგეგმილ ეკონომიკაში ბაზრის ელემენტების შეყვანა) დაჯდება მხოლოდ იმ ქაღალდის ღირებულება, რომელზეც საბჭოს დადგენილება. დაიბეჭდება მინისტრთა. A.N. Kosygin-ისა და V.P. Shelest-ის ინსტრუქციების თანახმად, ვ.მ.გლუშკოვის გუნდმა აიღო ქვედა დონის კონტროლის სისტემები (ლვოვის ავტომატური მართვის სისტემა, „კუნცევსკაია“ სისტემა).

1960-იანი წლების ბოლოს. CPSU ცენტრალურ კომიტეტში და სსრკ მინისტრთა საბჭოში გაჩნდა ინფორმაცია, რომ ამერიკელებმა ჯერ კიდევ 1966 წელს გააკეთეს საინფორმაციო ქსელების წინასწარი დიზაინი და რომ 1969 წელს დაიგეგმა ARPANET, CYBERNET და სხვა ქსელების გაშვება. კომპიუტერები აშშ-ს სხვადასხვა ქალაქში. OGAS-ზე მუშაობა განახლდა, ​​მაგრამ პროექტის ინიციატორი ვ.მ.გლუშკოვი უფრო დაბალი ბრძანებით მოითხოვდა: იმის ნაცვლად, რომ შეიქმნას მართვის გაუმჯობესების სახელმწიფო კომიტეტი - მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტში კომპიუტერული მეცნიერების მთავარი დირექტორატი, სამეცნიერო ცენტრის ნაცვლად. 10-15 ინსტიტუტის - VNIIPOU. ამოცანა იგივე დარჩა, მაგრამ გახდა ტექნიკური, ანუ შეიცვალა კომპიუტერული ცენტრების სახელმწიფო ქსელის მიმართ და შემცირდა ეკონომიკის საკითხები და OGAS-ის მათემატიკური მოდელების შემუშავება.

ავტომატური ორგანიზაციული მართვის სისტემების (AOCS) აგების ძირითადი პრინციპები და OGAS-ის აგების პრინციპები ჩამოყალიბებულია ვ.მ.გლუშკოვის მიერ მისი წიგნის „შესავალი ACS“ მე-3 თავში „ავტომატური სისტემები“. ავტომატური მართვის სისტემის მშენებლობა ეფუძნება შემდეგს:

1. ახალი ამოცანების პრინციპი - მართვის მეთოდების შეცვლა კომპიუტერების ახალი უზარმაზარი შესაძლებლობების შესაბამისად;
2. ინტეგრირებული (სისტემური) მიდგომის პრინციპი - ავტომატური მართვის სისტემის დიზაინი უნდა ეფუძნებოდეს როგორც ობიექტის, ასევე მისი მართვის სისტემის სისტემურ ანალიზს;
3. პირველი მენეჯერის პრინციპი - აბსოლუტურად აუცილებელია, რომ ავტომატური მართვის სისტემის შეკვეთა, ისევე როგორც მისი შემუშავება და განხორციელება, განხორციელდეს ობიექტის (ქარხანა, სამინისტრო და ა.შ.) პირველი ხელმძღვანელის უშუალო ზედამხედველობით. ;
4. საპროექტო გადაწყვეტილებების მაქსიმალური გონივრული ტიპიზაციის პრინციპი - კონტრაქტორი ვალდებულია იბრძოლოს, რომ მის მიერ შემოთავაზებული გადაწყვეტა მოერგოს მომხმარებელთა რაც შეიძლება ფართო სპექტრს;
5. სისტემის უწყვეტი განვითარების პრინციპი - როგორც მთლიანად ეკონომიკა, ისე ცალკეული საწარმო ვითარდება, იხვეწება ძველი მენეჯმენტის ამოცანები და ჩნდება მენეჯმენტის ახალი ამოცანები;
6. დოკუმენტის ნაკადის ავტომატიზაციის პრინციპი - საკონტროლო ორგანოსა და საკონტროლო ობიექტს შორის დოკუმენტის მოძრაობა ხორციელდება კომპიუტერის მეშვეობით;
7. ერთიანი საინფორმაციო ბაზის პრინციპი - მენეჯმენტის ყველა პრობლემის გადასაჭრელად საჭირო ინფორმაცია გროვდება (და მუდმივად განახლდება) კომპიუტერულ მედიაზე, ხოლო ინფორმაციის გაუმართლებელი დუბლირება, რომელიც აუცილებლად წარმოიქმნება, აღმოიფხვრება, თუ პირველადი ინფორმაციის მასივები იქმნება თითოეული ამოცანისთვის ცალკე;
8. ამოცანებისა და სამუშაო პროგრამების სირთულის პრინციპი - მენეჯმენტის ამოცანების უმეტესობა რთულია და, შესაბამისად, არ შეიძლება დაიწიოს მცირე ამოცანების მარტივ არითმეტიკულ ჯამამდე;
9. ოპერაციული სისტემების სპეციალიზაციის (სისტემური ორიენტაციის) პრინციპი - ამოცანები და მონაცემთა ნაკადები დალაგებულია;
10. ინფორმაციის შეყვანისა და გამოსვლის მინიმიზაციის პრინციპი - ინფორმაციის შეყვანა/გამომავალი არის კომპიუტერის შეფერხება, აუცილებელია გადავიდეს სამანქანო დოკუმენტის ნაკადზე;
11. ცვლილებების დანერგვის პრინციპი - მთლიანად გადასაჭრელ ამოცანებზე არა ყველა ინფორმაციის შემოღება, მაგრამ რეგულარული მუშაობის პროცესში ინფორმაციის განახლება მნიშვნელოვნად შეამცირებს დატვირთვას შეყვანის მოწყობილობებზე;
12. პირველადი მასალის აღრიცხვის დოკუმენტების და პირველადი ფინანსური დოკუმენტების მომზადების შეთავსების პრინციპი შესაბამისი სამანქანო დოკუმენტების მომზადებასთან;
13. სისტემის ცალკეული ნაწილების სიმძლავრის კოორდინაციის პრინციპი.

ვ.მ.გლუშკოვმა 1974 წელს დაასახელა შემდეგი ძირითადი პრინციპები OGAS-ის დიზაინისთვის:

1. კომუნიკაციების ყველაზე ეკონომიური და ეფექტური გამოყენება;
2. OGAS-ში უნდა არსებობდეს ცენტრალური (უწყებათაშორისი) ბმული, რომელიც ასრულებს დისპეტჩერიზაციის და შეტყობინებების გადართვის ფუნქციებს, მისი ტექნიკური ბაზა არის ეროვნული (უწყებათაშორისი) საინფორმაციო და გამოთვლითი ცენტრების სისტემა, რომლებიც ასევე შეტყობინებების გადართვის ცენტრებია;
3. ჩვეულებრივი ტერიტორიული OGIVTS-ის გარდა, სისტემას უნდა ჰქონდეს ხელმძღვანელი OGIVTS, რომელიც მდებარეობს ცენტრალური ხელისუფლების ორგანოების ადგილმდებარეობის სიახლოვეს (სამინისტროს ან დეპარტამენტის დონიდან და ზემოთ) და დაკავშირებულია ამ ორგანოების კომპიუტერულ ცენტრებთან. ფართოზოლოვანი საკომუნიკაციო არხები;
4. ცვლილებების შემთხვევაში (ახალი სამინისტროს ორგანიზება ან საწარმოს გადაცემა), OGAS-ის სტრუქტურა იგივე რჩება, მაგრამ შეიცვლება აბონენტთა უწყებრივი კუთვნილება; OGIVTS ქსელს უნდა ჰქონდეს საკუთარი ადამიან-მანქანის დისპეტჩერიზაციის სერვისი, რომელიც ორგანიზებას უწევს აბონენტებისგან მიღებული ინფორმაციის მოთხოვნის დაკმაყოფილებას;
5. უწყებრივი კომპიუტერული ცენტრები მეთოდოლოგიურად უნდა დაექვემდებაროს OGAS-ს, ე.ი. მისი საინფორმაციო ტექნოლოგიების მომსახურება;
6. OGAS-ის მთავარი აბონენტები არიან დიდი სამრეწველო საწარმოებისა და ასოციაციების ავტომატური კონტროლის სისტემები, კომპიუტერული ცენტრები (CC), კომპიუტერული ცენტრების ქსელი, მცირე ორგანიზაციების კლასტერული კომპიუტერული ცენტრები, ინფორმაციის კონტროლის ცენტრები (IDP);
7. ზოგადი მოთხოვნა ქვედა დონეზე ინფორმაციის შედგენისთვის (OGAS საინფორმაციო ბაზის შექმნა) არის ის, რომ ის უნდა იყოს სრული, ობიექტური და დროული(ჩემ მიერ ხაზგასმული - ს. ჟ.);
8. საინფორმაციო ბაზა უნდა შეიცავდეს ინდუსტრიის განვითარების გრძელვადიან საპროგნოზო გეგმას დინამიური ხედვით, ასევე უფრო მოკლე პერიოდების გეგმებს (5 წელი და 1 წელი). .

აღსანიშნავია, რომ ვ.მ.გლუშკოვმა ხელი არ მოაწერა OGAS-ის წინასწარ დიზაინს 1980 წელს (თუმცა ის დარჩა პროექტის სამეცნიერო ხელმძღვანელად), რადგან დოკუმენტი ორიენტირებული იყო სამთავრობო ორგანოების არსებული სისტემის საინფორმაციო და ტექნიკურ მხარდაჭერაზე. იმათ. მეცნიერის იდეები ქვეყნის მმართველობის სისტემის რეორგანიზაციის შესახებ სრულად არ იყო ასახული პროექტში, რომელიც მიღებულ იქნა ძალიან კომპრომისული ვერსიით. აკადემიკოსი ხშირად უწოდებდა OGAS-ს "მისი ცხოვრების საქმეს", ამიტომ მისი ხელმოწერის არარსებობა ძალიან სიმბოლურია. დოკუმენტი დაამტკიცა VNIIPOU-ს დირექტორმა, წევრმა დ.გ.ჟიმერინმა, მას ასევე მოაწერა ხელი VNIIPOU-ს დირექტორის მოადგილემ, იუ. პასუხისმგებელი დეველოპერი არის ტექნიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი V.G. Lisitsin.

OGAS შეიქმნა CPSU XXIV კონგრესის დირექტივის შესაბამისად (1971): ”მუშაობის შემუშავება მრეწველობის, ტერიტორიული ორგანიზაციების, ასოციაციების, საწარმოების დაგეგმვისა და მართვის ავტომატური სისტემების შექმნაზე, ქვეყნის მასშტაბით შექმნის მიზნით. კომპიუტერული ცენტრების სახელმწიფო ქსელისა და ქვეყნის ერთიანი ავტომატური საკომუნიკაციო ქსელის საფუძველზე ეროვნული ეკონომიკის აღრიცხვის, დაგეგმვისა და მართვის ინფორმაციის შეგროვებისა და დამუშავების ავტომატური სისტემა.“. სახალხო მეურნეობის განვითარების ძირითად მიმართულებებში 1971-1975 წწ. განისაზღვრა „კოლექტიური გამოყენების ცენტრების შემდგომი განვითარება და ეფექტურობის გაზრდა, მათი ინტეგრაციის გაგრძელება ერთიან სახელმწიფო შეგროვებისა და დამუშავების სისტემაში...“.

წინასწარი პროექტი განხორციელდა მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტის 1980-1985 წლების სამეცნიერო-ტექნიკური პროგრამის საფუძველზე. პრობლემაზე 0.80.02, თემა 01 „მეთოდოლოგიური მასალების შემუშავება OGAS-ში ავტომატური მართვის სისტემის ორგანიზაციული, საინფორმაციო, პროგრამული და ტექნიკური ერთიანობის უზრუნველსაყოფად. OGAS-ის წინასწარი დიზაინის შემუშავება“, ამოცანა 01.01 „OGAS-ის წინასწარი დიზაინის შემუშავება“.

OGAS-ის პროექტი განისაზღვრა, როგორც მეთოდოლოგიური მასალა, რომლის საფუძველზეც ხდება OGAS-ის ეტაპობრივი დიზაინი და ქვეყანაში განხორციელებული განვითარების მეთოდოლოგიის დახვეწა სახელმწიფო და ინდუსტრიის სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრამებისა და გეგმების მიხედვით. უნდა განხორციელებულიყო სხვადასხვა დანიშნულების ავტომატური მართვის სისტემების შექმნა და განვითარება, ასევე მათი ეტაპობრივი განხორციელება.OGAS-ში გაერთიანება პროგრამული მიზნობრივი მართვის პრინციპებზე.

GSVC პროექტის პირველი ვერსია ("კომპიუტერული ცენტრების სახელმწიფო ქსელი (GSNC). ტექნიკურ-ეკონომიკური დასაბუთება") დასრულდა POU-ს სრულიად რუსეთის სამეცნიერო კვლევით ინსტიტუტში 1973 წელს და მისი პირველი გამოცემა, რომელიც შედგება 4 ტომისგან, გაიგზავნა თ. 1973 წლის 18 ოქტომბერს უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის კიბერნეტიკის ინსტიტუტში აკადემიკოს ვ.მ. გლუშკოვი განხილვისა და კომენტარების მომზადებისთვის.

1973 წლის GSVC Feasibility Study-ის პირველი გამოცემის ხელნაწერი შედგება 5 განყოფილებისგან („აპლიკაციის ტექნიკური და ეკონომიკური ანალიზი და კომპიუტერული ტექნოლოგიების გამოყენების პერსპექტივები ეროვნულ ეკონომიკაში“, „GSVC-ის ძირითადი დებულებები“, „ინფორმაცია მხარდაჭერა", "მათემატიკური მხარდაჭერა. ტექნიკური საშუალებები", "GSVC-ის შექმნის ტექნიკური და ეკონომიკური ეფექტურობა", "GSVC-ის შექმნაზე მუშაობის ორგანიზება") და შეესაბამება 1980 წლის პროექტის მე-10 განყოფილებას ("OGAS-ის ტექნიკური ბაზა"). მაგრამ შეიცავს დებულებებს, რომლებიც შედის პროექტის სხვა ნაწილებში: პროგრამული უზრუნველყოფა (1973 წლის ხელნაწერში ასევე გამოიყენება ტერმინი „პროგრამული უზრუნველყოფა“), OGAS-ის რესპუბლიკური დონე, მონაცემთა გადაცემის სისტემა, ეკონომიკური დასაბუთება და ეფექტურობის გათვლები.

გამოთვლითი ცენტრების სახელმწიფო ქსელის (GSNC) პროექტის პირველი გამოცემა (1973). ტექნიკურ-ეკონომიკური დასაბუთება

1973 წლის GSVC Feasibility Study-ის პირველი გამოცემის ხელნაწერი არის ღირებული წყარო, რომელიც დაგეხმარებათ OGAS-ის პროექტის განვითარების ისტორიის შესწავლაში მისი დებულებების 1980 წლის პროექტთან შედარების გზით, და განსაკუთრებით საინტერესოა შესაძლო ინფორმაცია, რომელიც არ იყო. შედის უახლეს პროექტში 7 წელზე მეტი მუშაობის შედეგად ან მისი მოძველების შედეგად, ან დეველოპერების გადაწყვეტილებით, ან უწყებათაშორისი კომპრომისით, ან ტექსტის შემცირება რედაქტირების დროს.

მაგალითად, 1973 წლის ხელნაწერში, GSVC-ის, როგორც OGAS-ის ტექნიკური ბაზის შექმნის მიზნები არის 4 დებულება: 1) ავტომატური მართვის სისტემებსა (ACS) და კომპიუტერულ ცენტრებს (CC) შორის ინფორმაციის ურთიერთქმედების უზრუნველყოფა, მიუხედავად მათი უწყებრივი კუთვნილებისა; 2) ძირითადი მეთოდოლოგიური, ორგანიზაციული, საინფორმაციო და ტექნიკური გადაწყვეტილებების დანერგვა ავტომატური მართვის სისტემებისა და კომპიუტერული ცენტრების მშენებლობაში; 3) ავტომატური სისტემების ფუნქციონირებისათვის საჭირო ზოგადი და საცნობარო მონაცემების საინფორმაციო მასივის გაერთიანება, ინფორმაციის შენახვის სათანადო რეჟიმის დაცვით; 4) საინფორმაციო და გამოთვლითი ბაზის შექმნა რთული უწყებათაშორისი და სექტორთაშორისი პრობლემების გადასაჭრელად. OGAS-ის 1980 წლის პროექტში GSVC, როგორც OGAS-ის ტექნიკური ბაზის აგების მიზანია მონაცემთა ავტომატიზებულ დამუშავებასთან, შეგროვებასთან, შენახვასთან და გადაცემასთან დაკავშირებული სამუშაოების შესრულება, ე.ი. ავტომატიზირებული საინფორმაციო სერვისები ეროვნული ეკონომიკური მართვის სისტემის ყველა ობიექტისა და ბმულისთვის, რომლებიც მოქმედებენ როგორც აბონენტები სახელმწიფო კომპიუტერულ და საინფორმაციო ცენტრთან მიმართებაში. ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ GSVC-ის მიზნების შევიწროვებას აბონენტებისთვის საინფორმაციო სერვისებზე 1980 წელს. 1973 წლის გამოცემაში გამოკვეთილი ფართო მიზნებისგან განსხვავებით, ისინი, ალბათ, უფრო მეტად ასახავდნენ დეველოპერების ზრახვებს.

ეროვნული ეკონომიკის აღრიცხვის, დაგეგმვისა და მართვის ინფორმაციის შეგროვებისა და დამუშავების ეროვნული ავტომატური სისტემის პროექტი (1980 წ.)

OGAS 1980-ის წინასწარი დიზაინი შედგება შესავლისა და 22 თავისგან. მოკლედ გადავხედოთ მთავარებს.

IN Თავი 1აღნიშნულია, რომ განვითარების საფუძველი იყო CPSU ცენტრალური კომიტეტისა და სსრკ მინისტრთა საბჭოს, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტის, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიისა და სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის დადგენილებები. ნათქვამია, რომ 1980 წლის მდგომარეობით ქვეყანაში ფუნქციონირებდა 5097 ავტომატური მართვის სისტემა, ფაქტობრივად, ყველა დიდ საწარმოში. წინასწარი პროექტი უნდა გამხდარიყო საფუძველი გრძელვადიანი მიზნობრივი პროგრამისთვის, რომელიც შემუშავებული იქნებოდა ყოველი ხუთწლიანი გეგმისთვის.

IN თავი 2დადგინდა, რომ OGAS შექმნილია გამოთვლითი ცენტრების სახელმწიფო ქსელის (GSNC) და მონაცემთა გადაცემის ეროვნული სისტემის (OGSPD) ბაზაზე ეროვნული ეკონომიკის აღრიცხვის, დაგეგმვისა და მართვის ინფორმაციის შეგროვებისა და დამუშავების მიზნით.

ეროვნული ავტომატიზირებული სისტემა არის ეროვნული დაგეგმვის, აღრიცხვისა და მართვის ორგანოების ავტომატიზირებული სისტემების გაერთიანება ერთიან მეთოდოლოგიურ, ორგანიზაციულ, ტექნიკურ, საინფორმაციო და პროგრამულ ბაზაზე (სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტისა და საკავშირო რესპუბლიკების, ცენტრალური ადმინისტრაციის ASGS). სსრკ, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტის ASUNT, სსრკ გოსნაბის MTS ACS და ა. და მათი ზოგადი ფუნქციონირების უზრუნველყოფა ეროვნული ეკონომიკური პრობლემების გადასაჭრელად, ეროვნული ეკონომიკური მენეჯმენტის პროცესების გაუმჯობესებაში და ტექნიკური, საინფორმაციო და პროგრამული რესურსების რაციონალური გამოყენებისას, ეროვნული ეკონომიკური მენეჯმენტის ყველა დონეზე ავტომატური სისტემების შექმნისა და ექსპლუატაციის ხარჯების მინიმიზაციისას. .

თავი 3: OGAS-ის ავტომატიზაციის ობიექტი განისაზღვრა, როგორც ეროვნული ეკონომიკის მართვის პროცესები, რომლებსაც ახორციელებდნენ მართვის სისტემის ორგანოები. მართვის სისტემის მახასიათებლები დიდწილად იყო დამოკიდებული მართვის ობიექტზე - სოციალურ წარმოებაზე, ქვეყნის ეკონომიკაზე. OGAS-ის შექმნისა და ექსპლუატაციის ეფექტურობა შეფასდა საკონტროლო ობიექტის ძირითადი მახასიათებლების (ინდიკატორების) მიზანმიმართული შეცვლით.

OGAS დაფუძნებული იყო მშენებლობის სექტორულ და ტერიტორიულ პრინციპებზე. სსრკ ეკონომიკური სისტემა განიხილებოდა, როგორც წარმოების საშუალებების ფლობის სოციალისტური ფორმა, რომელიც აერთიანებდა ფუნქციონირებისა და განვითარების ბუნებრივ და საფასურ ასპექტებს.

თავი 4: OGAS განიხილებოდა, როგორც საინფორმაციო და გამოთვლითი ბაზა ეროვნული ეკონომიკის გეგმიური მართვის სისტემისათვის. მისი ფუნქციონირება სოციალისტური მართვისა და მართვის მეთოდების საფუძველზე უნდა განხორციელებულიყო.

OGAS-ს უნდა გადაეწყვიტა ორი კლასის პრობლემა: 1) ფუნქციონალური - ეროვნული ეკონომიკის მართვის პრობლემები, გადაწყვეტილი OGAS-ის დახმარებით გადაწყვეტილების მიმღები ორგანოებისა და სექტორთაშორისი, დარგობრივი და ტერიტორიული მართვის ორგანოების მიერ ყველა დონეზე; 2) სისტემური ამოცანები, რომლებიც უზრუნველყოფენ ეროვნული ეკონომიკური პრობლემების გადაწყვეტას და OGAS-ის, როგორც რთული ორგანიზაციული და ტექნიკური სისტემის ფუნქციონირებას.

OGAS-ის ორგანიზაციულმა სტრუქტურამ მართვის პროცესების ავტომატიზაციის ეროვნული ფუნქციის განხორციელება დაავალა გარკვეულ რგოლებს - მმართველი ორგანოების კონტროლის ავტომატიზებულ სისტემას, OGAS-ის სპეციალურ სამსახურებს (ნახ. 1).

ბრინჯი. 1. OGAS-ის ფუნქციური სტრუქტურა

ავტომატიზაციის ფუნქციის ორგანიზაციული განხორციელება უნდა ყოფილიყო დაგეგმვის, ლოჯისტიკის, ფინანსური მართვის ეროვნული ფუნქციების განხორციელების, ე.ი. უნდა შეიქმნას სპეციალური ორგანოები, რომლებიც პასუხისმგებელნი იქნებოდნენ ამ ფუნქციის განხორციელებაზე, ასევე ავტომატიზაციის განყოფილებები ეროვნული ეკონომიკის ყველა დონეზე, მეთოდოლოგიურად ამ სპეციალურ ორგანოებს დაქვემდებარებული.

1980 წლის პროექტში OGAS-ის ფუნქციები უნდა მოიცავდეს არა მხოლოდ ეკონომიკას, არამედ საზოგადოებრივი ცხოვრების ყველა სფეროს. მაგალითად, იგეგმებოდა მოსახლეობის სამედიცინო ჩანაწერების, კომუნალური გადასახადების, შრომითი ურთიერთობების ინფორმატიზაცია და მოქალაქეების მიერ საქონლისა და მომსახურების შესაძენად გადახდის უნაღდო ფორმაზეც კი სრული გადასვლა.

OGAS-ის ფუნქციების შესრულებისას მნიშვნელოვანი პუნქტი იყო იმის დადგენა, რომ OGAS-ის ფუნქციური სტრუქტურის თეორიული საფუძველი იყო ეკონომიკური და მათემატიკური მოდელების სისტემა.

თავი 5: პროგნოზირების ქვესისტემის მიზანია დაგეგმვისა და მართვის პროცესების მხარდაჭერა ქვეყნის ეკონომიკის განვითარების სტრატეგიის შემუშავებისას (მოცემულ პერიოდებში).

ქვესისტემის ძირითადი მიზნები იყო ეროვნული ეკონომიკის განვითარების ურთიერთდაკავშირებული ინდიკატორების გრძელვადიანი პროგნოზების ვარიანტების შედგენა და ზოგიერთი უმნიშვნელოვანესი ეროვნული ეკონომიკური პრობლემის პროგნოზების შედგენა.

პრობლემების გადაჭრის ტექნოლოგიურ ნაწილს წარმოადგენს ASPR-ის სტრუქტურული და ფუნქციური დიაგრამა (გრძელვადიანი დაგეგმვის რეჟიმი).

ეკონომიკური და მათემატიკური მოდელირების ძირითადი მეთოდები: „ტვინის შტორმი“, ექსტრაპოლაციის მეთოდი, მრავალფაქტორული რეგრესიის და კორელაციის მოდელების ვარიანტები და ა.შ. SRSR-ის სამეცნიერო და ტექნოლოგიური განვითარების მართვა ხუთწლიანი გეგმების ფარგლებში უნდა განხორციელებულიყო. .

თავი 6: დაგეგმილი გამოთვლების ავტომატიზებული სისტემა (ASPR) გრძელვადიანი, გრძელვადიანი, საშუალოვადიანი (ხუთწლიანი) და მიმდინარე (წლიური) გეგმების შემუშავებისთვის უნდა უზრუნველყოფდა: 1) ინდიკატორების სისტემის განსაზღვრას. გრძელვადიანი, საშუალოვადიანი და მიმდინარე ეროვნული ეკონომიკური გეგმები, რომლებიც აკმაყოფილებენ სახელმწიფო დაგეგმვისა და მართვის სისტემის მიერ წარმოდგენილი ინფორმაციის მიღების ვადისა და ხარისხის მოთხოვნებს; 2) ეროვნული ეკონომიკის დაგეგმილი განვითარების ყველაზე ეფექტური ვარიანტების მოძიება, დაგეგმილი პროექტების ოპტიმიზაცია; 3) გეგმის მიზნების შესრულებაზე კონტროლი, ეროვნულ ეკონომიკაში წარმოქმნილი დისბალანსების აღმოფხვრისკენ მიმართული კორექტირების შეტანა, დაგეგმილი რეგულირების ფუნქციების განხორციელება შიდა და გარე პირობების განვითარების შესაბამისად; 4) სოციალური წარმოების ზრდის ეკონომიკური და სოციალური პრობლემების ანალიზი.

სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტისა და საკავშირო რესპუბლიკების ASPR-ის პირველი ეტაპის შემოღებამ შესაძლებელი გახადა 3300 ამოცანის ავტომატური გადაწყვეტა (მათ შორის სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტისთვის 1126 ამოცანები). ეს შეადგენდა ავტომატიზაციისთვის განკუთვნილი დაგეგმილი ამოცანების მთლიანი რაოდენობის 10%-ს. ASPR-ის მეორე ეტაპის პროექტის დასრულება იგეგმებოდა 1985 წელს. გამოცხადდა, რომ პროგრამულ-მიზნობრივი დაგეგმვა არის მთავარი OGAS. ითვლებოდა, რომ ასეთი მართვის სისტემის დანერგვით მოქალაქეთა მატერიალური და კულტურული საჭიროებები სრულად დაკმაყოფილდებოდა.

პროექტის ხელნაწერის მიხედვით, ვარაუდობდნენ, რომ სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტი, რომელსაც აქვს წმინდა და საბოლოო პროდუქტის წარმოების გრძელვადიანი გეგმის პროექტი, ადარებს მის სტრუქტურას წარმოების შესაძლებლობებსა და სტრუქტურას, განსაზღვრავს მთლიან პროდუქტს. ფიზიკურ მოცულობაში გამოთვლებით დინამიური შეყვანის ბალანსის (MOB) მოდელების გამოყენებით და ანაწილებს მას, როგორც დავალებას საწარმოო სექტორის ფილიალებისთვის. იმავე მოდელების დახმარებით, საჭირო მთლიანი პროდუქტი მისი განაწილების დროს შესაძლებელს ხდის გამოავლინოს წარმოების სიმძლავრის, ასევე შრომის, ნედლეულის და ენერგეტიკული რესურსების დეფიციტი - როგორც ზოგადად, ასევე გარკვეულ ადმინისტრაციულ სფეროებში. ასევე გამოვლენილია შესაძლო რეზერვები. ეს ემსახურება კაპიტალური ინვესტიციების განაწილების საფუძველს დაგეგმვის პერიოდის წლების განმავლობაში, რათა დააკმაყოფილოს სუფთა საბოლოო პროდუქტის საჭიროება. კმაყოფილების ხარისხი განისაზღვრება კომპონენტური სხვაობით დეკლარირებულ წმინდა პროდუქტსა და MOB მოდელების გამოყენებით გამოთვლებში მიღებულ განსხვავებას შორის.

თავი 7: ოპერატიული მენეჯმენტი მიზნად ისახავდა წარმოების ფაქტობრივი პროგრესის შესახებ ინფორმაციის სისტემატური აღრიცხვისა და ანალიზის განხორციელებას, დისბალანსების და გეგმიდან გადახრების იდენტიფიცირებას, აგრეთვე მიზნის მისაღწევად საკონტროლო ობიექტზე საკონტროლო მოქმედებების შემუშავებას. ოპერატიული მენეჯმენტის მიზანი იყო ფაქტობრივი ინდიკატორების გადახრების აღმოფხვრა დაგეგმილი ინდიკატორებისგან, რომლებიც დაფიქსირდა მენეჯმენტის გარკვეულ დონეზე მოცემულ გეგმურ ინტერვალში. ოპერატიული მართვის საფეხური განისაზღვრება გადასაჭრელი ოპერატიული მართვის ამოცანების ბუნებითა და ტიპებით.

თავი 8: OGAS-ის ორგანიზაციული სტრუქტურა ეფუძნებოდა მისი ფუნქციური და დამხმარე ნაწილების ელემენტების თანმიმდევრულ და ჰარმონიულ ინტეგრაციას ეროვნული ეკონომიკური მართვის ორგანოების სისტემაში. OGAS-ის ფუნქციური ნაწილი უნდა შეიქმნას ეროვნული ეკონომიკური მენეჯმენტის ამოცანების საფუძველზე, მათ მიერ გადაწყვეტილი, როგორც ეროვნული ეკონომიკის მართვის ავტომატური სისტემების ნაწილი. OGAS-ის დამხმარე ნაწილი უნდა დაფუძნებულიყო როგორც ინფორმაციაზე, ასევე გამოთვლით ინსტრუმენტებზე, რომლებიც განყოფილების ავტომატური კონტროლის სისტემების ნაწილია, ასევე OGAS-ის ფარგლებში სპეციალურად შექმნილ ინსტრუმენტებზე კოლექტიური გამოყენებისთვის. OGAS-ის დამხმარე ნაწილი უნდა ყოფილიყო ორგანიზებული, როგორც ეროვნული ეკონომიკის დამოუკიდებელი ფილიალი, რომელიც ახორციელებდა გამოთვლითი სამუშაოების განხორციელებას სოციალურ-ეკონომიკური დაგეგმვისა და მართვის პროცესებში.

ავტომატური სისტემები იყოფა: ადგილობრივი ავტომატიზირებული მართვის სისტემებად - ავტომატიზირებული სისტემები, რომლებიც შემუშავებულია და მოქმედებს ერთი მართვის ორგანოს ფარგლებში; ინტეგრირებული ავტომატური კონტროლის სისტემები - ავტომატიზირებული სისტემები, რომლებიც აერთიანებს მართვის სხვადასხვა დონის ადგილობრივი ავტომატური მართვის სისტემების ერთობლიობას ერთი სამინისტროს, დეპარტამენტის ან რეგიონის (რესპუბლიკის ან ტერიტორიის) უფლებამოსილების ფარგლებში.

თავი 9 OGAS მონაცემთა შეგროვების, შენახვისა და აგრეგაციის სისტემა (SSKhAD) შექმნილია იმისთვის, რომ მიაწოდოს ეროვნული ეკონომიკური მართვის ორგანოები დაგეგმვის, პროგნოზირებისა და ოპერატიული მართვისთვის საჭირო ინფორმაციას.

SSHAD OGAS-ს უნდა უზრუნველეყო: 1) კომპიუტერის გამოყენებით მრავალფეროვანი მონაცემების მოპოვება ინდიკატორების ბევრად უფრო ფართო და ადვილად ცვალებადი დიაპაზონზე, ვიდრე ამჟამად; 2) მენეჯმენტის ყველა დონეზე მონაცემების შეგროვების, შენახვის, ძიებისა და გაერთიანების ხელნაკეთი შრომის ღირებულების შემცირება; 3) ეროვნული ეკონომიკის შესახებ მონაცემების მოპოვების სანდოობის, შესაბამისობისა და ეფექტურობის გაზრდა.

თავი 10: კომპიუტერული ცენტრების სახელმწიფო ქსელი (GSNTC), როგორც OGAS-ის ტექნიკური ბაზა, იყო ქვეყნის ინტერაქტიული კომპიუტერული ცენტრების ერთობლიობა, შექმნილი და შექმნილი სრული ტექნიკის, პროგრამული უზრუნველყოფის და ინფორმაციის ინტერფეისის პრინციპებზე, კომბინირებული მონაცემთა ეროვნული გადაცემის გამოყენებით. სისტემა (OGSPD) ერთ სისტემად (ნახ. .2).

ბრინჯი. 2. კომპიუტერული ცენტრების სახელმწიფო ქსელის საბაზო ცენტრების განლაგება 1990 წლისთვის.

GSVC-ის, როგორც OGAS-ის ტექნიკური ბაზის აგების მიზანი იყო მონაცემთა ავტომატიზირებულ დამუშავებასთან, შეგროვებასთან, შენახვასთან და გადაცემასთან დაკავშირებული სამუშაოების შესრულება, ე.ი. ავტომატიზირებული საინფორმაციო სერვისები ეროვნული ეკონომიკური მართვის სისტემის ყველა ობიექტისა და ბმულისთვის, რომლებიც მოქმედებენ როგორც აბონენტები სახელმწიფო საინფორმაციო ცენტრთან მიმართებაში. GSVC უნდა შეიქმნას მთელი ქვეყნის მასშტაბით, ბიუჯეტიდან მაქსიმალური ხარჯების დაზოგვით კომპიუტერული ტექნოლოგიებისა და მონაცემთა გადაცემის საშუალებების დანერგვისთვის, ასევე საინფორმაციო და გამოთვლითი სერვისების გადახდისთვის.

მონაცემთა გაცვლის სისტემა (SOD GSVC) იყო მრავალფუნქციური სისტემა, რომელიც წარმოადგენს ტექნიკისა და პროგრამული უზრუნველყოფის კომპლექსს, რომელიც ურთიერთქმედებს გადართვის პრინციპებზე დაყრდნობით (პაკეტების გადართვა, მიკროსქემის გადართვა). GSVC SOD უნდა უზრუნველყოფდა GSVC აბონენტების ურთიერთქმედებას განსაზღვრულ რეჟიმებში (დიალოგი, მოთხოვნა-პასუხი, მასივის გადაცემა და ა.შ.) და უზრუნველყოფდა აბონენტებს მონაცემთა გადაცემის სერვისების ფართო სპექტრით.

GSVC ODS-ის მშენებლობა ეფუძნებოდა „ღია სისტემების არქიტექტურას“. მისი პრინციპები: იერარქია; ბუდობა; ფენა-ფენა ურთიერთქმედება; ვერტიკალურ ინტერფეისებთან შესაბამისობა; თითოეული ფენის ავტონომიური დამოუკიდებლობა.

თავი 11 OGAS პროგრამული უზრუნველყოფა არის პროგრამული უზრუნველყოფის ინსტრუმენტების, მეთოდების, წესების (პროტოკოლების) და ინსტრუქციების ნაკრები, ასევე პროგრამული უზრუნველყოფა და სხვა სახის დოკუმენტაცია, რომელიც შექმნილია ეფექტური ეროვნული სისტემის ორგანიზებისთვის ინფორმაციის შეგროვებისა და დამუშავებისთვის, რომელიც აუცილებელია აღრიცხვის, დაგეგმვის ეროვნული ეკონომიკური პრობლემების გადასაჭრელად. და კონტროლი კომპიუტერული ტექნოლოგიებისა და კომუნიკაციების გამოყენებით.

OGAS პროგრამული უზრუნველყოფა შედგებოდა სამი ნაწილისაგან: ზოგადი პროგრამული უზრუნველყოფა - ორიენტირებული კომპიუტერული ტექნოლოგიების ეფექტურ გამოყენებაზე საზიარო რეჟიმში; ქსელური პროგრამული უზრუნველყოფა - უზრუნველყოფილია კომპიუტერული ცენტრების ქსელში რთული უწყებათაშორისი პრობლემების გადაწყვეტა; სპეციალური პროგრამული უზრუნველყოფა - განკუთვნილი იყო OGAS ამოცანებისთვის.

დაგეგმილი იყო ოპერაციული სისტემის (OS) დაწერა პროგრამირების ენებზე COBOL, FORTRAN, BASIC, PL/I, ასევე PASCAL, SETL, ADA. მეორე დონე არის პაკეტები, რომლებიც აფართოებენ OS-ის შესაძლებლობებს.

მესამე დონე არის აბონენტთა საინფორმაციო ფონდები. დაგეგმილი იყო DBMS მონაცემთა ბაზების "OKA", "SIOD", "INES-2", "PALMA", "SELAN" გამოყენება და ა.შ.

თავი 12: ალგორითმებისა და პროგრამების სახელმწიფო ფონდს (GosFAP) ერთ-ერთი წამყვანი ადგილი უნდა დაეკავებინა OGAS-ის დამხმარე ქვესისტემებს შორის. სახელმწიფო FAP-ის მთავარი ფუნქცია უნდა იყოს აუცილებელი პირობების უზრუნველყოფა სტანდარტული პროგრამული უზრუნველყოფის ფართო გამოყენებისთვის ავტომატური მართვის სისტემებში, ავტომატიზაციის სისტემებში სამეცნიერო კვლევისა და დიზაინის სამუშაოებისთვის საერთო გამოთვლით ცენტრებში (VCCP) კომპიუტერზე სხვადასხვა პრობლემის გადაჭრისას. განხორციელდა ეროვნულ ეკონომიკაში აპლიკაციური კომპიუტერული ტექნოლოგიების ეფექტურობის ამაღლების, აგრეთვე პროგრამული უზრუნველყოფის შექმნაზე და მათი ხარისხის გაუმჯობესების სამუშაოების აღმოფხვრისა და დუბლირების მიზნით.

სახელმწიფო FAP უნდა შექმნილიყო ტერიტორიულ-სექტორულ საფუძველზე და იქნებოდა სისტემაში ინტეგრირებული და მოთხოვნების შესაბამისად მომუშავე ალგორითმებისა და პროგრამების სექტორთაშორისი (საუწყებო) და რესპუბლიკური (ტერიტორიული) ფონდების ცენტრალური საინფორმაციო ფონდის კოლექცია. ერთიანი მარეგულირებელი დოკუმენტები.

თავი 13: გეგმიური ეკონომიკისთვის ცენტრალიზაცია, გაერთიანება და სტანდარტიზაცია თვალშისაცემი ნიშნებია. OGS პროექტის მიხედვით, დაიგეგმა ევროკავშირის კომპიუტერებისა და SM კომპიუტერების სტანდარტების შემუშავების გაგრძელება და ერთიანი დოკუმენტაციის სისტემის (USD), პროგრამული დოკუმენტაციის ერთიანი სისტემის (USPD), ავტომატური კონტროლის ტექნიკური დოკუმენტაციის სისტემის ჩამოყალიბება. სისტემები (STD ASU) და ალგორითმებისა და პროგრამების სახელმწიფო ფონდის დოკუმენტაციის სისტემა. ამრიგად, შეიქმნა აუცილებელი პირობები OGAS-ის ყოვლისმომცველი სტანდარტიზაციისთვის.

თავი 14: დაგეგმილი იყო OGAS-ის პროექტისთვის ძლიერი მარეგულირებელი ბაზის შექმნა. სამართლებრივი რეგულირება მიზნად ისახავდა OGAS-ის ბმულების ურთიერთქმედების თავსებადობისა და ფუნქციონირების უზრუნველყოფას და ამის საფუძველზე სახელმწიფო და საზოგადოებრივი წარმოების ეფექტურობის გაზრდას. ამ პრობლემის გადაწყვეტა განისაზღვრა საპროექტო დოკუმენტებში, ნორმატიულ, ტექნიკურ და მარეგულირებელ სამართლებრივ აქტებში, რომლებიც გამოიცა სხვადასხვა დონეზე ხელისუფლებისა და ხელმძღვანელობის მიერ მათი კომპეტენციისა და შესრულებული გადაწყვეტილებების სახელმწიფო დისციპლინის ფარგლებში.

თავი 15: OGAS-ის ეკონომიკური ეფექტურობის განსაზღვრა მოჰყვა OGAS-ისთვის კაპიტალური ხარჯების განაწილების აუცილებლობის დასაბუთებას, როგორც მთავარ ეროვნულ ეკონომიკურ ამოცანას და მათი რაციონალური გამოყენების დანიშნულებისამებრ.

ამისათვის, იმავე რაოდენობის ინფორმაციის დამუშავების საფუძველზე, ავტომატური კონტროლის სისტემის მთლიანი ხარჯები (მიმდინარე და ერთჯერადი) შედარებული იქნება საბაზისო ვარიანტის ხარჯებთან და დადგინდება წლიური ეკონომიკური ეფექტი.

პროექტის ავტორებმა განაცხადეს, რომ OGAS-ის შექმნისას სრული პროექტის ფარგლებში, მთლიანი ხარჯები იქნება 75 მილიარდი რუბლი. 1990 წლამდე პერიოდში. ასეთი ხარჯები შეადგენდა სსრკ ბიუჯეტის მთლიანი ხარჯების 5,8%-ს წინა ხუთწლიან 1976-1980 წლებში. შედარებისთვის, 1980 წელს თავდაცვის წლიური ბიუჯეტის წილი ასევე 5,8% იყო.

ეროვნული ეკონომიკის ყველა ნაწილის ავტომატიზაციას დასჭირდება 150-180 მილიარდი რუბლი. თუ ამ პროექტს დავამატებთ ACSNT, ინფორმაციის მოპოვების სისტემებს სამეცნიერო და ტექნიკური ინფორმაციისთვის და ავტომატიზირებული სისტემები მოსახლეობის მომსახურებისთვის - 190-200 მილიარდი რუბლი. თუმცა, დღეს შეიძლება ითქვას, რომ მაქსიმალური პროგრამის განხორციელებაც კი ჯდება 200 მილიარდი რუბლი. 1981-1990 წლების ყველა ხარჯის 4,9%-ზე ოდნავ მეტი იქნებოდა. (ინფლაციის გამოკლებით).

OGAS-ის შექმნის მთლიანი ეფექტი 1990 წლისთვის შეფასდა 75-105 მილიარდ რუბლამდე, ავტომატიზაციის ობიექტების სრული დაფარვის გაანგარიშებით 115-125 მილიარდ რუბლამდე, მათ შორის ურთიერთქმედების ეფექტით 30-50 მილიარდი რუბლი, სახელმწიფო დანაზოგი 15. -20 მილიარდი რუბლი, ხოლო ეფექტურობის კოეფიციენტი (მინიმუმ) 0,87. ანაზღაურებადი პერიოდი - 1,2 წელი.

IN თავი 16გამოცხადდა, რომ OGAS-ის შექმნა არის პოლიტიკურად ეკონომიკურად გამართლებული და მიზანშეწონილი, რადგან ის უფრო მეტ შესაძლებლობებს იძლევა სოციალიზმის ეკონომიკური კანონების განხორციელებისთვის, სოციალური წარმოების ეფექტურობის გაზრდის, უფრო მაღალ სამეცნიერო და ორგანიზაციულ დონეზე საჭირო პირობების შექმნას კომპლექსური და გადაჭრისთვის. აღრიცხვის, დაგეგმვისა და მართვის სისტემის გაუმჯობესების აქტუალური პრობლემები.

IN თავი 17ასახულია ეროვნული ეკონომიკის მართვის გაუმჯობესების გზები. მთავარი ამოცანა, რომელიც დაისახა 1980-იან წლებში, იყო დაგეგმვისა და მენეჯმენტის დონის ამაღლება ინტეგრირებული მიდგომით შემდეგი ელემენტებიდან: მენეჯმენტის მეცნიერების განვითარების დაჩქარება (STR), მართვის ავტომატური სისტემებისა და კომპიუტერული ტექნოლოგიების შექმნა და დანერგვა, და ინტეგრირებული მიდგომა მენეჯმენტის პერსონალის პროფესიონალური მომზადებით, მენეჯმენტში კომპიუტერების გამოყენება, ეკონომიკური და მათემატიკური მეთოდები, წარმოების ინტეგრირებული სისტემების დანერგვა და პროდუქტის ხარისხის მართვა.

1980 წლის ხელნაწერში შესამჩნევია ბაზრის ელემენტების ზრდის გავლენა, რადგან გრძელვადიანი ეკონომიკური სტანდარტების სახით გამოიყენება ფრაზები „მოგების განაწილება“, „ეკონომიკური წახალისების ფონდების ფორმირება“. ასევე შემოღებულია ტერმინები KSUKP (პროდუქტის ხარისხის მართვის ინტეგრირებული სისტემა) და KSPEP (ინტეგრირებული სისტემა წარმოების ეფექტურობის გაუმჯობესებისთვის).

IN თავი 18განიხილება ავტომატური მართვის სისტემებისა და კომპიუტერული ტექნოლოგიების არაეფექტური გამოყენების შემთხვევების მიზეზები, კომპიუტერული ცენტრების ქსელი (შემუშავების, განხორციელების და გამოყენების პროცესის მართვის არასრულყოფილი ორგანიზაცია; ერთი ცენტრის არარსებობა, რომელიც განსაზღვრავს განვითარების პოლიტიკას და გამოყენება ეროვნული ეკონომიკის მენეჯმენტში; ერთი სამეცნიერო საკოორდინაციო ცენტრის არარსებობა, რომელიც განსაზღვრავს კომპიუტერული ტექნოლოგიის კოლექტიური გამოყენების ყოვლისმომცველ მეთოდოლოგიას, ანუ იმ დროს არსებობდა სხვადასხვა განყოფილებები, რომლებიც ეხებოდნენ ავტომატური მართვის სისტემებსა და კომპიუტერებს ( გოსპლანი, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტი, სსრკ მეცნიერებათა აკადემია, Minelektonprom, Minpribor). შემოთავაზებული იყო მართვის ავტომატური სისტემებისა და კომპიუტერული სისტემების მართვის სტრუქტურის შექმნა, რომელიც უზრუნველყოფს ეფექტურ გამოყენებას ეროვნული ეკონომიკის მართვის პროცესში და შეძლებს ფუნქციონალურ-სექტორული პრინციპის საფუძველზე გადაჭრას ორგანიზაციული, ეკონომიკური და ტექნიკური პრობლემები.

IN თავი 19მოცემულია OGAS-ის შექმნასა და განვითარებაზე მუშაობის ორგანიზების, დაგეგმვისა და განხორციელების მეთოდოლოგიის აღწერა, რომელიც ეფუძნება ავტომატური კონტროლის სისტემების შექმნის პრაქტიკის გაუმჯობესებას, სხვადასხვა დონეზე ავტომატური კონტროლის სისტემების დიზაინის მეთოდებსა და სახელმძღვანელოებს. დამტკიცებულია მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტისა და სამინისტროების მიერ (ნახ. 3).

ბრინჯი. 3. OGAS-ის შექმნისა და განვითარების გრძელვადიანი პროგრამის ფორმირების პროცესის გაძლიერებული სქემა

უკრაინის სსრ ეროვნული ეკონომიკის აღრიცხვის, დაგეგმვისა და მართვის ინფორმაციის შეგროვებისა და დამუშავების რესპუბლიკური ავტომატური სისტემა.

RASU-ს და მისი რესპუბლიკური დონის შექმნის მთავარი მიზანი იყო რესპუბლიკის სხვადასხვა სამთავრობო ორგანოების ავტომატური კონტროლის სისტემების ურთიერთქმედების ორგანიზება, რომელიც განისაზღვრა, როგორც მათი ფუნქციების ერთობლივი შესრულება საერთო მიზნების განხორციელებაში ინტეგრაციის პირობებში.

სხვადასხვა დონეზე ეროვნული ეკონომიკური მართვის პროცესების ორგანიზებისა და განხორციელების სპეციფიკამ, აგრეთვე ავტომატიზირებულ საკონტროლო სისტემებს შორის ინტენსიური ურთიერთქმედების ფიქსირებული არეების არსებობამ შესაძლებელი გახადა OGAS-ის სტრუქტურაში შემდეგი დონეების გამოვლენა: გაერთიანება, რესპუბლიკური, ტერიტორიული და ქვედონეები - დირექტივა, სექტორთაშორისი, სექტორული, საწარმოო და დიზაინის ეს დონეები, როგორც OGAS-ის შედარებით დამოუკიდებელი ქვესისტემები.

RASU განიხილებოდა, როგორც ინტეგრირებული ავტომატური მართვის სისტემა - ავტომატიზირებული სისტემა, რომელიც აერთიანებს მენეჯმენტის სხვადასხვა დონის ადგილობრივი ავტომატური მართვის სისტემების ერთობლიობას ერთი რესპუბლიკის უფლებამოსილების სფეროში (მაგალითად, უკრაინის სსრ), ნახ. 4 .

ბრინჯი. 4. OGAS-ის რესპუბლიკური დონის სტრუქტურა .

ASIOIDO - ფუნქციური კავშირი OGAS-ის რესპუბლიკურ დონეზე, რომელიც მიზნად ისახავდა საკავშირო რესპუბლიკის გადაწყვეტილების მიმღები ორგანოებისთვის მენეჯმენტის ინფორმაციის მიწოდებას, რომელიც აუცილებელია ეროვნული ეკონომიკის ინტეგრირებული განვითარებისა და ადმინისტრაციული და ეკონომიკური საქმიანობის ანალიზისა და გადაწყვეტილების მისაღებად. რესპუბლიკურ დონეზე.

ASPR არის რესპუბლიკის სახელმწიფო დაგეგმარების კომიტეტის გეგმიური გამოთვლების ავტომატური სისტემა.

ASGS არის რესპუბლიკური სტატისტიკის სამსახურის სახელმწიფო სტატისტიკის ავტომატური სისტემა.

ACS PF არის მატერიალური და ტექნიკური მარაგების რესპუბლიკური მართვის ავტომატური სისტემა.

ASFR - რესპუბლიკის ფინანსური ანგარიშსწორების ავტომატური სისტემა

ASU-labour - შრომითი რესურსების მართვის ავტომატიზირებული სისტემა

ASU-bank - საბანკო ოპერაციების მართვის ავტომატიზირებული სისტემა

უკრაინის ტერიტორიაზე მიმდინარეობდა უკრაინის სსრ ეროვნული ეკონომიკის აღრიცხვის, დაგეგმვისა და მართვის ინფორმაციის შეგროვებისა და დამუშავების რესპუბლიკური ავტომატური სისტემის მშენებლობა. წინასწარი დიზაინის შექმნასა და განხორციელებაზე პასუხისმგებელი ორგანიზაციები იყვნენ უკრაინის სსრ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის მთავარი კვლევითი გამოთვლითი ცენტრი და უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის კიბერნეტიკის ინსტიტუტი.

ყველა სამუშაო უკრაინის სსრ RAS-ის იურიდიულ მხარდაჭერაზე განხორციელდა უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის სახელმწიფოსა და სამართლის ინსტიტუტის მართვის პოლიტიკური და სამართლებრივი პრობლემების განყოფილების მიერ. გამოიკვეთა ხუთი ძირითადი პრობლემა (დარგი): 1) უკრაინის სსრ RAS-ის შექმნის ორგანიზაციული და სამართლებრივი საკითხები; 2) ეკონომიკური და სამართლებრივი ურთიერთობები უკრაინის სსრ RAS-ის შექმნასთან დაკავშირებით; 3) კომპიუტერული ცენტრების სამართლებრივი სტატუსი უკრაინის სსრ RAS-ში და მათი საქმიანობის ეკონომიკური და სამართლებრივი ასპექტები; 4) უკრაინის სსრ RAS-ის საინფორმაციო უზრუნველყოფის სამართლებრივი საკითხები; 5) სამართლის შესახებ ავტომატური ინფორმაციისა და მითითების სისტემის შექმნა.

RAS-ის ტექნიკური მხარდაჭერის სისტემა იყო მოწყობილობების ერთობლიობა (კომპიუტერები, პერიფერიული და ორგანიზაციული აღჭურვილობა, საკომუნიკაციო მოწყობილობა), რომელიც შექმნილია ინფორმაციის შეგროვების, გადაცემის, დამუშავების, შენახვის, მოპოვებისა და ჩვენების პროცესების განსახორციელებლად, აგრეთვე RAS-ის ერთეულების დასაკავშირებლად. უკრაინის სსრ ერთმანეთთან და გაერთიანების მმართველი ორგანოების ავტომატური კონტროლის სისტემებით.

უკრაინის სსრ RAS-ის ტექნიკურმა მხარდაჭერამ ჩამოაყალიბა სპეციფიკური ავტომატური კონტროლის სისტემების ტექნიკური საშუალებების კომპლექსები უმაღლესი გადაწყვეტილების მიმღები ორგანოების მომსახურებისთვის, უწყებათაშორისი ორგანოების ავტომატური კონტროლის სისტემები (ASPR, ASFR, ASOI-tsen და ა.შ.), უწყებრივი ორგანოები. , მსგავსი ერთეულები რეგიონულ და რაიონულ დონეზე, ასევე საწარმოთა მართვის ავტომატიზირებული სისტემები. ზოგადი გადაწყვეტის ყველაზე ეფექტურ ფორმად ითვლებოდა უკრაინის სსრ RAS-ის ტექნიკური დახმარების სისტემის მშენებლობა კომპიუტერული ცენტრების ქსელის სახით. .

RASU-ში უმაღლესი ტერიტორიული რგოლი უნდა ყოფილიყო ASU-ს რეგიონის სტანდარტული ორგანიზაციული და ფუნქციონალური სტრუქტურა. იგი შეიძლება შედგებოდეს ტიპიური ტერიტორიული ერთეულებისგან: ACS-ქალაქი, ACS-რაიონი, ACS-ურბანული ტიპის უბანი.

OGAS-ის, როგორც დამოუკიდებელი ქვესისტემის რესპუბლიკური დონის კონცეფცია და უკრაინის სსრ ეროვნულ ეკონომიკაში ავტომატური მართვის სისტემის შექმნის გამოცდილება დიდი მნიშვნელობა აქვს თანამედროვე უკრაინის ინფორმატიზაციის პროცესს.

პროექტის შენელებისა და შეფერხების მიზეზები

თანამედროვე ისტორიული მეცნიერება ასახელებს მთელ რიგ მიზეზებს, რომლებიც 1980 წლამდე OGAS-ის მშენებლობას უმთავრეს დაბრკოლებად წარმოადგენდა: ბიუროკრატიული აპარატის წინააღმდეგობა (ე.წ. უწყებრივი ინტერესების შეჯახება); მესამე თაობის კომპიუტერების არასრულყოფილებით გამოწვეული ტექნიკური პრობლემები; ადამიანური ფაქტორის შეუფასებლობა. შემდგომში, 1982 წელს OGAS პროექტის ავტორის ვ.მ.გლუშკოვის გარდაცვალებამ, ახალ ბიზნეს მოდელზე გადასვლამ „პერესტროიკასთან“ დაკავშირებით, ისევე როგორც პერსონალურ კომპიუტერებზე გადასვლამ გამოიწვია პროექტის შეზღუდვა 1990-იანი წლების დასაწყისისთვის.

მასალების ეკონომიკური და სოციალური განვითარების ძირითადი მიმართულებების ანგარიშში 1986-1990 წწ. ხოლო 2000 წლამდე პერიოდისთვის CPSU XXVII კონგრესი (1986) აცხადებს: CMEA-ს წევრი ქვეყნების სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის ყოვლისმომცველი პროგრამის განხორციელების მნიშვნელობა 2000 წლამდე, პერსონალური კომპიუტერების წარმოება, ეფექტურობის გაზრდა. საერთო გამოთვლითი ცენტრები, მონაცემთა ინტეგრირებული ბანკები, ქსელების დამუშავება და ინფორმაციის გადაცემა, პროცესების კონტროლის ავტომატური სისტემების დანერგვა, კომპიუტერის დახმარებით დიზაინი, რობოტული წარმოება, ქვეყნის ერთიანი ავტომატური საკომუნიკაციო ქსელის საიმედოობის გაზრდა. მაგრამ ინფორმაციის შეგროვებისა და დამუშავების ერთიანი OGAS სისტემა აღარ არის ნახსენები ნაწილში „ეროვნული ეკონომიკის მართვის გაუმჯობესება“. რჩება მხოლოდ ზოგადი სურვილი "გამყაროს ურთიერთობა პროგნოზირებას, გრძელვადიან და მიმდინარე დაგეგმვას შორის და ფართოდ გამოიყენოს დაგეგმილი გამოთვლების ავტომატური სისტემა და უზრუნველყოს მისი ურთიერთქმედება ინდუსტრიასთან და უწყებრივი ავტომატური კონტროლის სისტემებთან".

ხშირად პუბლიკაციებს შორის შეიძლება მოიძებნოს მოსაზრება, რომ OGAS იყო ინტერნეტის ადრეული საბჭოთა ვერსია. გაითვალისწინეთ, რომ გლობალური ინტერნეტის მთავარი ფუნქციაა კომუნიკაცია (მონაცემების გადაცემა აბონენტებს შორის). OGAS-ის მიზანი სულ სხვა იყო - სსრკ-ის გადასვლა ელექტრონულ დოკუმენტების მართვაზე, ელექტრონული ფულის მიმოქცევასა და სსრკ ეკონომიკის ქსელის მართვაზე.

დასკვნები

შეიძლება ითქვას, რომ OGAS იყო მსოფლიოში ინფორმაციული საზოგადოების აგების პირველი მცდელობა (სსრკ სოციალისტური ეკონომიკის საფუძველზე). 1980 წლის OGAS-ის პროექტმა საფუძველი ჩაუყარა მშენებარე თანამედროვე საინფორმაციო სახელმწიფოს ფუნქციონირების მრავალ სამეცნიერო და ორგანიზაციულ პრინციპს.

ამავდროულად, ეკონომიკური პროცესების მართვის პრინციპები, რომლებიც ასახული იყო OGAS სისტემაში, კვლავ განუხორციელებელია: ინფორმაციის ღიაობა ყველა ეკონომიკური პროცესის შესახებ; ცენტრალიზებული წარმოების დაგეგმვის ეფექტურობით სარგებლობა, სისტემის ყველა მომხმარებლის საჭიროებების გათვალისწინება ონლაინ რეჟიმში. ასეთი პრინციპების განხორციელება დღეს შეიძლება გახდეს წინაპირობა იმისა, რომ აღმოიფხვრას წინააღმდეგობა გეგმიური ეკონომიკის ტოტალიტარიზმსა და ბაზრის ვოლუნტარიზმს შორის, რომელიც აერთიანებს ორივე სისტემის უპირატესობებს.

ამიტომ, OGAS-ის მშენებლობის გამოცდილება შეიძლება ძალიან სასარგებლო იყოს უფრო სამართლიანი საზოგადოების შესაქმნელად, რომელსაც შეუძლია დინამიური განვითარება.

გამოყენებული წყაროების სია

1. უკრაინაში საინფორმაციო პარტნიორობის განვითარების ძირითადი მიზნების შესახებ 2007 - 2015 წლებში: უკრაინის კანონი 01/09/2007 წ - 2007. - No537-V. [ელექტრონული რესურსი].
2. მალინოვსკი B.N. ნარკვევები კომპიუტერული ტექნოლოგიების ისტორიის შესახებ უკრაინაში. ბ.ნ. მალინოვსკი. - კ.: ფენიქსი, 1998. - 452გვ.
3. Kitov A.I. ელექტრონული ციფრული მანქანები. - მ.: საბჭოთა რადიო, 1956. 358 გვ. [ელექტრონული რესურსი].
4. Kitov A.I. ელექტრონული კომპიუტერები. - მ.: „ცოდნა“ 1958, გვ. 34 [ელექტრონული რესურსი].
5. გლუშკოვი V.M. შესავალი ავტომატური მართვის სისტემებში. - რედ. მე-2, რევ. და დამატებითი „ტექნოლოგია“, 1974, 320 გვ.
6. საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტიის XXIV ყრილობა. კონგრესი, 24. სიტყვასიტყვითი მოხსენება. 30 მარტი - 9 აპრილი 1971. 2 ტომად T. 2. - M., Politizdat, 1971 წ.
7. 1973 წლის 18 ოქტომბრის No42-23/644-r წერილი კომპიუტერული ტექნოლოგიებისა და კონტროლის სისტემების მთავარი განყოფილების უფროსის მოადგილის, GSVC-ის ტექნიკურ-ეკონომიკური შესწავლის სამუშაოს უფროსის მოადგილის ვ.ი. მაკსიმენკო კიბერნეტიკის ინსტიტუტის დირექტორს, აკადემიკოს ვ.მ.გლუშკოვს / ოფიციალური გამოყენებისათვის ყოფილი. No1 // ვ.ვ.გლუშკოვას კერძო არქივი.
8. გლუშკოვი V. M., Zhimerin D. G., Maksimenko V. I. გამოთვლითი ცენტრების სახელმწიფო ქსელი (GSCC). ტექნიკურ-ეკონომიკური დასაბუთება. 1-ლი გამოცემა / მოსკოვი - 1973 // სსრკ მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტი. ორგანიზაციისა და მენეჯმენტის პრობლემების გაერთიანებული სამეცნიერო კვლევითი ინსტიტუტი // ოფიციალური სარგებლობისათვის მაგ. No24 4 ტომში // ვ.ვ.გლუშკოვას კერძო არქივი.
9. Mikheev Yu. A., Lisitsin V. G. დიზაინის პროექტი. შემაჯამებელი მოცულობა. ეროვნული ეკონომიკის აღრიცხვის, დაგეგმვისა და მართვის ინფორმაციის შეგროვებისა და დამუშავების ეროვნული ავტომატური სისტემა (OGAS) // სსრკ მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სახელმწიფო კომიტეტი. ორგანიზაციისა და მართვის პრობლემების საკავშირო სამეცნიერო კვლევითი ინსტიტუტი // სახელმწიფო. რეგ. No 75052902. ოფიციალური სარგებლობისათვის მაგ. No00018
10. გლუშკოვა V.V., Zhabin S.A. კომპიუტერული ცენტრების სახელმწიფო ქსელი (GSNC) - OGAS-ის ტექნიკური ბაზა. ტექნიკურ-ეკონომიკური ხელნაწერი (1973). სრულიად უკრაინული სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის კრებული „ვ.მ. გლუშკოვი - კიბერნეტიკის პიონერი”, ეძღვნება 50-ე პროექტს OGAS (Overworld Automated System of Economic Management) 2014 წლის 11 ივნისი, მ. კიევი. - გვ.19-21. [ელექტრონული რესურსი].
11. გლუშკოვა V.V., Morozov A.A., Zhabin S.A. ინფორმაციული საზოგადოების სამეცნიერო და ორგანიზაციული პრინციპები OGAS 1980 პროექტში / A.A. Morozov, V.V. Glushkova, S.A. Zhabin // გილეა: სამეცნიერო ბიულეტენი: შატ. სამეცნიერო მუშაობს - 2013. - გამოცემა. 71. - გვ 921-926. [ელექტრონული რესურსი].
12. გლუშკოვა V.V., Zhabin S.A. რესპუბლიკური ავტომატური მართვის სისტემა (RACS) / Glushkova V.V., Zhabin S.A. // კონფერენცია "GLUSHKOV'S READINGS", კიევი, 10-11 გაზაფხული 2013. - K.: NTUU "KPI", 2013-93 pp. .
13. სსრკ სახელმწიფო ბიუჯეტი და საკავშირო რესპუბლიკების ბიუჯეტები. 1976-1980 წწ.: სტატ. სატ. - მ.: ფინანსები და სტატისტიკა, 1982. - 184გვ. [ელექტრონული რესურსი] / N. I. Shishkina, A. N. Zakharova, N. A. Ivanova.
14. წინასწარი დიზაინი. ტომი 5. უკრაინის სსრ RAS-ის ტექნიკური მხარდაჭერა. რესპუბლიკური ავტომატური სისტემა ინფორმაციის შეგროვებისა და დამუშავებისთვის უკრაინის სსრ ეროვნული ეკონომიკის აღრიცხვის, დაგეგმვისა და მართვისთვის / უკრაინის სსრ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის მთავარი კვლევის კომპიუტერული ცენტრი. უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის კიბერნეტიკის ინსტიტუტი; მაგ. No 218. (ოფიციალური გამოყენებისათვის).
15. წინასწარი დიზაინი. ტომი 7. უკრაინის სსრ RAS-ის ტერიტორიული ერთეულები. რესპუბლიკური ავტომატური სისტემა ინფორმაციის შეგროვებისა და დამუშავებისთვის უკრაინის სსრ ეროვნული ეკონომიკის აღრიცხვის, დაგეგმვისა და მართვისთვის / უკრაინის სსრ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის მთავარი კვლევის კომპიუტერული ცენტრი. უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის კიბერნეტიკის ინსტიტუტი; მაგ. No 218. (ოფიციალური გამოყენებისათვის).
16. უკრაინის სსრ-ს RAS-ის შექმნისა და ფუნქციონირების სამართლებრივი პრობლემები [ელექტრონული რესურსი] / V. V. Tsvetkov, E. F. Melnik, V. F. Sirenko.
17. კუტეინიკოვი A.V. ისტორიის მეცნიერებათა კანდიდატის სამეცნიერო ხარისხის დისერტაციის რეზიუმე „საბჭოთა ეკონომიკის ეროვნული ავტომატური მართვის სისტემის (OGAS) პროექტი და მისი განხორციელების პრობლემები 1960-1980-იან წლებში“. -MSU (მოსკოვი), 2011 წ
18. საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტიის XXVII ყრილობა, 1986 წლის 25 თებერვალი - 6 მარტი. სიტყვასიტყვითი მოხსენება. [3 ტომად]. T. 2. - M.: Politizdat, 1986. -320გვ.

წინაპირობები

ეკონომიკური ზრდა აუცილებლად იწვევს უფრო რთულ მენეჯმენტს. გამოჩენილი საბჭოთა მეცნიერი პ.კაპიცა საბჭოთა ეკონომიკას შეადარა იქთიოზავრს - ცხოველს უზარმაზარი სხეულით, გრძელი კისრით და ძალიან პატარა თავით. საბჭოთა წარმოების ფართო განვითარების გამო, საწარმოთა რაოდენობა მუდმივად იზრდებოდა. ამავდროულად, მართვის სტრუქტურა პრაქტიკულად უცვლელი დარჩა, განსხვავებით რაოდენობრივი შინაარსისგან, რომელიც გაიზარდა.

ცხადია, გეგმიური ეკონომიკის იდეას, მიუხედავად იმისა, რომ დიდი რაოდენობით „დადებითი“ ჰყავდა, ბევრი „მინუსიც“ ჰქონდა. გეგმური ეკონომიკის აშენების იდეის ერთ-ერთი უარყოფითი შედეგი იყო ის, რომ წლიურ გეგმის ნებისმიერმა ცვლილებამ გამოიწვია ხელახალი კოორდინაციისა და დაკავშირებული კომპანიების გეგმების კორექტირების ზვავის ტალღა. მაგალითად, თვითმფრინავების წარმოების სასწრაფოდ გაზრდის მოთხოვნამ დღის წესრიგში დააყენა ალუმინის, ფოლადის, პლაივუდის და ა.შ. წარმოების გეგმებში ცვლილებების შეტანის საკითხი. უფრო მეტიც, თვითმფრინავების წარმოების ზრდა ნიშნავდა დატვირთვის გაზრდას. ენერგეტიკის სექტორზე - ცვლის ელექტროენერგიის გამომუშავების გეგმებს; საჭირო იყო მეტი ტვირთის გადატანა - კორექტირება მოხდა რკინიგზის მოძრავი შემადგენლობის მოძრაობასა და ორთქლის ლოკომოტივებისთვის ქვანახშირის მოპოვებაში. ამან, თავის მხრივ, წარმოქმნა ცვლილებების ტალღა ქვანახშირის ინდუსტრიის გეგმებში, რამაც ახალი მოთხოვნები წამოაყენა შესაკრავებზე (Narkomlesprom) და აღჭურვილობაზე (Narkomtyazhprom). გეგმის კორექტირების ამ ტალღებმა შეიძლება რამდენჯერმე მოიცვას ეკონომიკური დაგეგმვის სისტემა. თუ გავითვალისწინებთ, რომ შეიძლება იყოს (და, როგორც წესი, იყო) ერთზე მეტი ასეთი „ტალღა“, მაშინ მათმა ურთიერთგავლენამ შეიძლება გადააქციოს სახალხო კომისარიატის გეგმების ურთიერთდაკავშირების პროცესი ჭეშმარიტად „გაუთავებელ ისტორიად“. ამის საფუძველზე არაერთი ადგილობრივი მკვლევარი ზოგადად ეჭვქვეშ აყენებს საბჭოთა ეკონომიკის გეგმურ ხასიათს. ცხადია, კომპიუტერზე დაფუძნებული ეკონომიკური მართვის ავტომატური სისტემების დანერგვამ იმედი მისცა დაგეგმვის ამ სფეროს მნიშვნელოვნად გამარტივებას.

მიწოდებისა და მოთხოვნის კოორდინაციის პირობებში წარმოიშვა უკუკავშირის საჭიროება მწარმოებელსა და მომხმარებელს შორის. თავის მხრივ, ამან გამოიწვია მიწოდებისა და მოთხოვნის კოორდინაციის ზვავი სამინისტროებში, მთელ ინდუსტრიებში, მსხვილ და მცირე საწარმოებს შორის (რომლებიც შეიძლება მდებარეობდნენ სსრკ-ს სხვადასხვა ნაწილში).

უკვე 60-იანი წლების დასაწყისისთვის აშკარა გახდა, რომ საბჭოთა ეკონომიკის დაგეგმვა და ერთი ცენტრიდან გეგმების განხორციელების ეფექტური მონიტორინგი სულ უფრო და უფრო რთულდებოდა დასამუშავებელი ეკონომიკური ინფორმაციის მოცულობის კატასტროფული ზრდის გამო. 1962 წელს გლუშკოვმა გამოთვალა, რომ თუ ტექნიკური აღჭურვილობის დონე დაგეგმვის, მენეჯმენტისა და აღრიცხვის სფეროში უცვლელი დარჩება (და ეს იმ დროისთვის სრულიად არასაკმარისი იყო), უკვე 1980 წელს საჭირო იქნებოდა საბჭოთა კავშირის მთელი ზრდასრული მოსახლეობის დასაქმება. გაერთიანება ამ სფეროში.

აკადემიკოსი გლუშკოვი, უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის ნიჭიერი მათემატიკოსი, მუშაობდა სტატისტიკური ინფორმაციის წარმოების, შეგროვებისა და დამუშავების ავტომატიზაციის პრობლემებზე, წერდა: ”ჩვენს ქვეყანაში, ყველა ორგანიზაცია ცუდად იყო მომზადებული ეკონომიკური დამუშავების აღქმისთვის. ინფორმაცია. ბრალი ეკისრებოდა როგორც ეკონომისტებს, რომლებმაც პრაქტიკულად არაფერი გამოთვალეს, ასევე კომპიუტერების შემქმნელებს. შედეგად შეიქმნა ვითარება, რომ ჩვენი სტატისტიკური და ნაწილობრივ საგეგმო ორგანოები აღიჭურვნენ 1939 წლის მოდელის გამომთვლელი და ანალიტიკური მანქანებით, რომლებიც იმ დროისთვის ამერიკაში მთლიანად კომპიუტერებით იყო ჩანაცვლებული“.

გლუშკოვს ძალიან ნათლად ესმოდა OGAS-ის შექმნის აუცილებლობა. შემდგომში, უკვე 1966 წელს პოლიტბიუროს სხდომაზე, რომელიც ეძღვნებოდა გლუშკოვის პროექტის განხორციელების მიზანშეწონილობას (იმ დროისთვის მან განიცადა ორი გადახედვა), ეკონომიკური მენეჯერების მხრიდან სკეპტიციზმი წარმოიშვა. ასე იხსენებს ამას თავად ვიქტორ მიხაილოვიჩი:

„ბოლოს ლაპარაკობს სუსლოვი და ამბობს: „ამხანაგებო, შეიძლება ჩვენ ახლა ვცდებით, რომ პროექტს სრულად არ ვიღებთ, მაგრამ ეს ისეთი რევოლუციური ტრანსფორმაციაა, რომ ახლა გვიჭირს მისი განხორციელება. მოდით ვცადოთ ასე. ახლა, შემდეგ კი ჩვენ ვნახავთ: "რა უნდა გავაკეთო?" და ის კირილინას კი არა, მე მეკითხება: "რას ფიქრობ?" მე კი ვამბობ: ”მიხაილ ანდრეევიჩ, მხოლოდ ერთი რამ შემიძლია გითხრათ: თუ ამას ახლა არ გავაკეთებთ, მაშინ 70-იანი წლების მეორე ნახევარში საბჭოთა ეკონომიკა ისეთი სირთულეების წინაშე დადგება, რომ კვლავ მოგვიწევს ამ საკითხზე დაბრუნება. .” მაგრამ მათ არ გაითვალისწინეს ჩემი აზრი და მიიღეს კონტრწინადადება.

ვიქტორ მიხაილოვიჩ გლუშკოვი აყენებს აზრს, რომ კაცობრიობამ განიცადა ორი, როგორც ის ამბობს, კიბერნეტიკის ენის გამოყენებით, ინფორმაციული ბარიერები, ზღურბლები ან მართვის კრიზისი თავის ისტორიაში. პირველი წარმოიშვა კომუნალურ-კლანური ეკონომიკის დაშლის პირობებში და გადაწყდა, ერთი მხრივ, სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების გაჩენით, ხოლო მეორეს მხრივ, იერარქიული მართვის სისტემა, როდესაც უფროსი ბოსი აკონტროლებს უმცროსს. პირობა და ისინი უკვე შემსრულებლები არიან.

მეოცე საუკუნის 30-იანი წლებიდან, გლუშკოვის აზრით, აშკარა გახდა, რომ ჩნდება მეორე „ინფორმაციული ბარიერი“, როცა არც მენეჯმენტის იერარქია ეხმარება და არც სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობები. ასეთი კრიზისის მიზეზი ირკვევა, რომ ბევრი ადამიანის უუნარობაც კი აშუქებს ეკონომიკის მართვის ყველა პრობლემას. ვიქტორ მიხაილოვიჩი ამბობს, რომ მისი გათვლებით, 30-იან წლებში, ჩვენი მაშინდელი ეკონომიკის მართვის პრობლემების გადასაჭრელად, საჭირო იყო წელიწადში დაახლოებით 10 14 მათემატიკური ოპერაციის შესრულება და იმ დროს, როდესაც საუბარი მიმდინარეობდა, ანუ 70-იანი წლების შუა ხანებში - უკვე დაახლოებით 10:16 საათია. თუ ვივარაუდებთ, რომ ერთ ადამიანს ტექნოლოგიის გარეშე შეუძლია განახორციელოს საშუალოდ 10 6 ოპერაცია, ანუ წელიწადში 1 მილიონი ოპერაცია, მაშინ გამოდის, რომ დაახლოებით 10 მილიარდი ადამიანია საჭირო იმისათვის, რომ ეკონომიკა კარგად იმართებოდეს. . შემდეგ მინდა მოვიყვანო თავად ვიქტორ მიხაილოვიჩის სიტყვები:

„ამიერიდან მხოლოდ „უმანქანო“ მენეჯმენტის ძალისხმევა საკმარისი არ არის. კაცობრიობამ შეძლო გადალახოს პირველი ინფორმაციული ბარიერი, ანუ ბარიერი, რადგან გამოიგონა სასაქონლო-ფულის ურთიერთობები და ეტაპობრივი მართვის სტრუქტურა. ელექტრონული კომპიუტერული ტექნოლოგია თანამედროვე გამოგონებაა, რომელიც საშუალებას მოგვცემს გადავლახოთ მეორე ბარიერი.

განვითარების ცნობილ სპირალში ისტორიული შემობრუნება ხდება. როდესაც გამოჩნდება სახელმწიფო ავტომატური მართვის სისტემა, ჩვენ მარტივად დავფარავთ მთელ ეკონომიკას ერთი ხედით. ახალ ისტორიულ ეტაპზე, ახალი ტექნოლოგიით, ახალ გაზრდილ დონეზე, ჩვენ თითქოს „ვცურავთ“ დიალექტიკური სპირალის იმ წერტილის ზემოთ, რომლის ქვემოთ, ჩვენგან გამოყოფილი ათასწლეულებით, დარჩა პერიოდი, როდესაც ადამიანი ადვილად იკვლევდა. მისი ბუნებრივი ეკონომია შეუიარაღებელი თვალით.

ხალხმა პრიმიტიული კომუნიზმით დაიწყო. სპირალის დიდი შემობრუნება მათ მეცნიერულ კომუნიზმამდე ამაღლებს“.

EGSVTS და OGAS

1955 წელს CPSU ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე საბოლოოდ დაგმეს ადრე სერიოზულად განხილული თეორია სოციალიზმის პირობებში ტექნოლოგიის მოძველების შეუძლებლობის შესახებ. კონგრესის გადაწყვეტილებებში დაფიქსირდა საჭიროება: ”წარმოების ტექნიკური დონის ყველა შესაძლო ზრდა ელექტროფიკაციის, ყოვლისმომცველი მექანიზაციისა და ავტომატიზაციის საფუძველზე”.

1963 წელს, ქვეყნის მასშტაბით ავტომატური კონტროლის სისტემის აგების დავალება თავად კოსიგინს დაევალა ვ.მ.გლუშკოვს. გლუშკოვს უკვე ჰქონდა პროექტები საწარმოებში ავტომატური კონტროლის სისტემების დანერგვის მიზნით. არსებობს მცდარი მოსაზრება, რომ გლუშკოვი იყო ერთგვარი ეკონომიკური რომანტიკოსი მათემატიკიდან, რომელმაც ცოტა იცოდა საბჭოთა ინდუსტრიული კომპლექსის რეალობის შესახებ. ფაქტობრივად, 1963 წელს მან მოინახულა 100 ეროვნული ეკონომიკური ობიექტი: ქარხნები, მაღაროები და სახელმწიფო მეურნეობები. ერთი კვირა გაატარა სსრკ-ს ცენტრალურ სტატისტიკურ ოფისში და მიაკვლია მისი მუშაობის ჯაჭვი მოსკოვის მთავარი ცენტრიდან რეგიონულ სადგურებამდე. პროექტზე მუშაობის ათი წლის განმავლობაში გლუშკოვმა დაახლოებით ათასი საწარმო მოინახულა

კომპიუტერული ცენტრების ერთიანი სახელმწიფო ქსელის - კომპიუტერული ცენტრების ერთიანი სახელმწიფო ქსელის წინასწარი დიზაინი რეკორდულ დროში (1,5 თვე!) შემუშავდა. გლუშკოვმა სრული ხსნარი თავის ტვინში „გადაატრიალა“. მან განიხილა ქსელის ზოგადი კონტურები და ფრაგმენტების ურთიერთდაკავშირება მათთან, ვისაც შეუძლია ამ პარამეტრების გაგება და განხორციელება. იმ დროისთვის კიბერნეტიკის ინსტიტუტს, ალბათ აკადემიკოსის მთავარ შვილს, უკვე ჰყავდა ისეთი სპეციალისტები, რომლებსაც აქვთ გამოცდილება ავტომატური მართვის სისტემების შემუშავებაში, კომპიუტერული საკომუნიკაციო სისტემების შექმნაში, რომლებმაც დაიწყეს მრავალმანქანური კომპლექსების, კომპიუტერული ქსელების შექმნა, რომლებსაც შეეძლოთ ოპტიმიზაციის პრობლემების გადაჭრა. საწარმოო საქმიანობის წინასწარ განსაზღვრაში. როდესაც 1980 წელს ვიქტორ მიხაილოვიჩმა გამოკვეთა სისტემის ოპტიმიზაციის სქემები, გადაწყდა, რომ შეჯამებულიყო ოპტიმიზაციის მეთოდების წინა განვითარება და ინსტიტუტის სპეციალისტთა გუნდმა ვ. პრიზი მეცნიერებისთვის.

EGSVTS გაჩნდა, როგორც დაახლოებით 50 მძლავრი მხარდაჭერის ცენტრის (OC), რეგიონალური ინფორმაციის შესანახი მოწყობილობების, რეგიონალური გადამრთველების ქსელი (ამ მიზნების გათვალისწინებით, Dnepr-2 მანქანა შეიქმნა ინსტიტუტში), ქსელში ერთმანეთთან დაკავშირებული ინფორმაციის ნაკადები. ფართოზოლოვანი საკომუნიკაციო არხებით (ითვლებოდა, რომ ეს შეიძლება იყოს სატელევიზიო არხებიც). ქსელის მთავარი კომპიუტერული ცენტრი წარმოადგენდა ერთიანი სახელმწიფო კომპიუტერული ცენტრის პირველ დონეს, OC-ები წარმოადგენდნენ ერთიანი სახელმწიფო კომპიუტერული ცენტრის მეორე დონეს. მთავარი კომპიუტერული ცენტრი და ცენტრალური ცენტრი იყო ქსელის მთავარი კვანძები. მხარდაჭერის ცენტრები დაკავშირებული იყო ადგილობრივი საკომუნიკაციო არხებით გრასრუტ ცენტრებით (NC) და კომპიუტერული სერვის ცენტრებით (CSC) - ერთად ისინი შეადგენდნენ ქსელის მესამე დონეს (შეფასებებმა აჩვენა, რომ ქვეყანას დასჭირდება დაახლოებით 300 - 400 CSC და დაახლოებით 7000 CSs). . თითოეული დამხმარე ცენტრი უნდა გახდეს რეგიონალური გადართვის ცენტრი, ქვედა ცენტრები, როგორც წესი, იყო კომპიუტერული მართვის ცენტრები. OVC (მოგვიანებით მათ მიიღეს კომპიუტერული ცენტრების სახელწოდება VTsKP კოლექტიური გამოყენებისთვის) შეიძლება იყოს, როგორც წესი, კლასტერული სამეცნიერო ცენტრების ნაწილი, რომლებთანაც დაუკავშირდნენ საწარმოების საინფორმაციო (საინფორმაციო და დისპეტჩერიზაციის) ბიუროებს. OVC-ებმა შეიძლება უზრუნველყონ კომპიუტერული მხარდაჭერა საწარმოებისთვის, რომლებსაც არ აქვთ საკუთარი კომპიუტერული ცენტრები ან აღჭურვილია დაბალი ხარისხის აღჭურვილობით, ან რომლებიც ზოგჯერ წყვეტენ უკიდურესად რთულ დიზაინისა და დაგეგმვის პრობლემებს.

ერთიანი სახელმწიფო კონტროლის ცენტრის ამოცანაა უზრუნველყოს ქვეყანაში დაგეგმარებისა და აღრიცხვის სისტემაში ინფორმაციული პროცესების განხორციელება, მათ შორის ერთობლივად გადაწყვეტილი ამოცანები, რისთვისაც სახელმწიფო მართვის კომიტეტი (GosKomUpr) პასუხისმგებელია ქსელის უპრობლემოდ მუშაობაზე. ასევე უნდა შეიქმნას და, როგორც ერთიანი სახელმწიფო კონტროლის ცენტრის ნაწილი, მის OC - საინფორმაციო - საკონტროლო ცენტრებში, რომლებიც მართავენ ამ "ინფორმაციის გადამამუშავებელი ინდუსტრიის" მუშაობას.

აკადემიკოსმა გლუშკოვმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ, მიუხედავად მომავალი მრავალმილიარდიანი ხარჯებისა და, ზოგადად, შემოთავაზებული პროექტის განხორციელების მაღალი ღირებულებისა, ქსელში გადაწყვეტილებების ერთგვაროვნება დაზოგავს მნიშვნელოვან სახსრებს მის შექმნასა და ექსპლუატაციაზე, ვიდრე თუ თქვენ დაუშვებთ შექმნას. ქსელი აგრძელებს თავის კურსს - დაელოდეთ ინდივიდუალური ტერიტორიული და ინდუსტრიული გადაწყვეტილებების კოორდინაციას.

რაც შეეხება პროექტის ღირებულებას, მისი განხორციელების სიდიადე შედარებული იყო მხოლოდ ლენინის GOELRO-ს ან სსრკ კოსმოსური პროგრამის განხორციელებასთან. OGAS-ის განხორციელება დაიგეგმა სამ ხუთწლიანი გეგმის ფარგლებში. ღირებულება შეფასდა 20 მილიარდ რუბლამდე. თუმცა, გლუშკოვის გათვლებით, OGAS-ს იმავე წლებში შეეძლო 100 მილიარდი რუბლის შემოტანა. Საბჭოთა კავშირი.

და მაინც, ყველაზე რთული, რაც მელოდა EGSVTS პროექტის განხილვისას "ძალიან ზევით" იყო ის, თუ რას მოიცავს სინამდვილეში სისტემის ეფექტურობა, რამდენად არის ეს ინსტრუმენტი ნამდვილად საჭირო, რისთვისაც ქსელი იყო ჩაფიქრებული - მართვის ფუნქცია. ქვეყნის ეკონომიკა, კომპიუტერიზებული მართვა მოქმედი EGSVTS-ის პირობებში. პროექტის დაცვის სპეციფიკის გათვალისწინებით (პროექტის წინა დონეზე), აქ ყველაფერი საკმაოდ მარტივად იქნა ინტერპრეტირებული - იმისათვის, რომ გასაგები ყოფილიყო შემოთავაზებული და დარწმუნებულიყო პროექტის განხორციელების მიზანშეწონილობა.

ითვლებოდა, რომ ერთიანი სახელმწიფო კონტროლის ცენტრის განხორციელების დროისთვის, ბევრ საწარმოს ექნება ავტომატიზირებული კონტროლის სისტემები ან მათი „დამწყები კომპლექსები“, რომლებიც დაკავშირებულია დაგეგმილ დაგეგმვის სისტემასთან. დაგეგმვის სისტემა ინტერპრეტირებული იყო, როგორც ის აღრიცხვისა და დაგეგმვის სისტემა, რომელიც განხორციელდა ცენტრალური სტატისტიკის სამსახურის მეშვეობით: აღრიცხვის მონაცემებისა და წარმოების გეგმების მიღებული აგრეგაცია, მატერიალური საჭიროებები, მიღებული სტატისტიკა და მათში დისბალანსის იდენტიფიცირება. ეს სისტემა წარმოდგენილი იყო, როგორც ლეონტიეფის მოდელში განმეორებადი სეიდელის სქემის მსგავსი ("შემავალი-გამომავალი") - მხოლოდ დათვლის და პერფორაციის ტექნოლოგიის ნელი სისწრაფე და მონაცემთა წინაღობამდე გადაცემა ანელებს გამეორებების შესრულებას, ისე რომ მიმდინარე სისტემაში „ბალანსის დაგეგმვის“ გეგმის შედგენისას ადამიანმა უნდა შემოიფარგლოს 2-3 გამეორებით. ეკონომიკის მრავალი საწარმოსა და სექტორისთვის ეს საკმარისია - მათი გეგმები არსებითად მცირედ იცვლება წლიდან წლამდე (სამომხმარებლო პროდუქტები, სტაბილური მიწოდების კონტრაქტები). და თუ გამეორებებს გაზრდით 8-მდე, რაც გაძლევთ საშუალებას გააკეთოთ სტატისტიკის ერთიანი სახელმწიფო სამსახური, ეს შეიძლება აღმოჩნდეს (განსაკუთრებით გეგმების შეფასებისას მომხმარებლებთან მიმაგრებამდე) საკმარისი ეროვნული ეკონომიკის სხვა ნაწილებისთვის. ასევე აშკარაა, რომ სამიზნე პროგრამებს აყალიბებენ კვალიფიციური გუნდები და იქ განმეორებითი კორექტირების საჭიროებაც უმნიშვნელოა, მით უმეტეს, თუ ისინი კომპიუტერიზებულია. წარმოების დაგეგმვისა და მართვის ტექნოლოგიები უკვე ცნობილი იყო დეველოპერებისთვის არა მხოლოდ თავდაცვის ინდუსტრიასთან მიმართებაში, არამედ სოფლის მეურნეობის წარმოებაშიც კი. ამ ცოდნამ და ადრე დასრულებულმა განვითარებამ ხელი შეუწყო საკმაოდ დამაჯერებელ შეფასებებს (არ იქნა უარყოფილი არც პროექტის დაცვის დროს და არც მოგვიანებით) შენახული ინფორმაციის მოცულობისა და მონაცემთა ნაკადების შესახებ მონაცემთა ერთიან სახელმწიფო ცენტრში, გადასაჭრელი ამოცანების სავარაუდო ჩამონათვალში და შესრულებული ფუნქციები და სისტემის ტექნიკური პარამეტრები.

"მეორე მიდგომა ჭურვთან" მოხდა 1970-იან წლებში. ამ დროისთვის მსოფლიოში უკვე არსებობდა რამდენიმე ელექტრონული ქსელი და გლუშკოვს შეეძლო გამოეყენებინა მათი მუშაობის დროს დაგროვილი გამოცდილება. ახლა დაგეგმილი იყო GSVC-ის დაფუძნება განსაკუთრებით მძლავრი საერთო გამოთვლითი ცენტრების (VCCC) საყრდენ ქსელზე. სსრკ-ს მთელი ტერიტორია (გეგმის მიხედვით) უნდა დაიყოს რეგიონებად, რომელთაგან თითოეულში შეიქმნა VTsKP, რომლებთანაც დაკავშირებული იყო კომპიუტერული ცენტრები და ტერმინალები საწარმოებსა და ეკონომიკური მართვის ორგანოებში ადგილობრივი საკომუნიკაციო ხაზებით. ამ გზით მომხმარებლებს ნებისმიერი რეგიონიდან და ნებისმიერი დეპარტამენტიდან შეეძლოთ სწრაფად დაუკავშირდნენ ერთმანეთს. შემოთავაზებული იყო ამ ქსელის მართვის სამინისტროს ან სახელმწიფო კომპიუტერული მეცნიერების კომიტეტის შექმნა. დასრულებული ფორმით, GSVC უნდა შედგებოდეს დაახლოებით 200 VTsKP, რამდენიმე ათიათასობით უწყებრივი კომპიუტერული ცენტრისა და რამდენიმე მილიონი ტერმინალისგან. რამდენიმე განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი აბონენტისთვის (სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის კლასი) დაიგეგმა ქვექსელის შექმნა ფართოზოლოვან არხებზე. დამხმარე VTsKP-ებს მიენიჭათ შემდეგი ფუნქციები:

1. რეგიონული მონაცემთა ბაზების შენახვა;

2. რეგიონული და რეგიონთაშორისი ხასიათის სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემების გადაჭრა;

3. პრობლემების გადაჭრა აბონენტებისთვის, რომლებსაც არ აქვთ საკუთარი კომპიუტერული ცენტრები;

4. სარეზერვო სიმძლავრის უზრუნველყოფა განსაკუთრებით დიდი პრობლემების გადაჭრისას, რამაც შესაძლებელი გახადა GSVC-ის სიმძლავრის გამოთვლა არა პიკისთვის, არამედ საშუალო დატვირთვისთვის, რის გამოც პროექტის ღირებულება ოდნავ შემცირდა.

დაბრკოლებები

გლუშკოვის პროექტს თავიდანვე წინააღმდეგობა შეხვდა. პროექტის პირველმა მიმომხილველმაც კი, M.V. Keldysh-მა შესთავაზა გამორიცხულიყო მისგან უნაღდო გადახდები, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს "არასაჭირო ემოციები".

პროექტის პირველი კრიტიკოსი იყო V.N. სტავროვსკი, სსრკ ცენტრალური სტატისტიკური სამსახურის უფროსი, ორგანო, რომელსაც თავად პროექტი მიმართა. კომისია ცდილობდა პროექტიდან თითქმის მთელი თავისი ეკონომიკური ნაწილის გამორიცხვას და მხოლოდ ქსელის იდეა დარჩა.

განხილვის პირველი რაუნდის შედეგად დაფიქსირდა CSB-ის უარყოფითი პოზიცია და სსრკ მინისტრთა საბჭოს პრეზიდიუმის სხდომაზე პროექტი დაუბრუნდა CSB-ს და რადიო ინდუსტრიის სამინისტროს.

CSB-ში "გადასინჯვის" შემდეგ, OGAS-ის პროექტი, თავად გლუშკოვის სიტყვებით, გადაიქცა "ჰოჟოჟად".

ამავდროულად, ეკონომიკურმა ჯგუფმა დაარწმუნა კოსიგინი, დაეტოვებინა გლუშკოვის პროექტი ეკონომიკური რეფორმის სასარგებლოდ, იმ მოტივით, რომ შეკვეთების ქაღალდი ეღირება 20 მილიარდი OGAS-ზე ნაკლები.

კოსიგინი, ისევე როგორც მისი ადრინდელი წინამორბედები, მიჰყვებოდა ეკონომიკური რეფორმების ადმინისტრაციული მეთოდების კარგად გავლილ გზას, თუმცა პროექტი მხედველობიდან ბოლომდე არ დაკარგულა. შესაძლოა, მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარეს სურდა გლუშკოვის პროექტის გამოყენება, როგორც დამატებითი დადებითი წყარო 1965 წელს უკვე დაწყებული ეკონომიკური რეფორმისთვის.

ხელისუფლების ინტერესი პროექტისადმი ხელახლა გაჩნდა 60-იანი წლების ბოლოს, როდესაც ცნობილი გახდა, რომ ამერიკელებმა უკვე შექმნეს საკუთარი ქსელები, გლუშკოვის შემოთავაზებული ქსელების მსგავსი: ARPANET და SEYBARPANET.

ამჯერად დაბრკოლება საბჭოთა ხელისუფლების პოლიტიკური აპარატის ნაკლოვანებები იყო. გლუშკოვი იხსენებს: ”ფაქტია, რომ კოროლევს ან კურჩატოვს ჰყავდათ ბოსი პოლიტბიუროდან და მათ შეეძლოთ მასთან მისვლა და ნებისმიერი საკითხის მოგვარება. ჩვენი პრობლემა ის იყო, რომ ჩვენს საქმიანობაში ასეთი ადამიანი არ იყო. მაგრამ აქ კითხვები უფრო რთული იყო, რადგან ისინი პოლიტიკას ეხებოდა და ნებისმიერ შეცდომას შეიძლება ტრაგიკული შედეგები მოჰყვეს. ამიტომ პოლიტბიუროს ერთ-ერთ წევრთან კომუნიკაცია მით უფრო მნიშვნელოვანი იყო, რადგან ეს არა მხოლოდ სამეცნიერო-ტექნიკური ამოცანაა, არამედ, უპირველეს ყოვლისა, პოლიტიკური“.

პოლიტბიუროს გადამწყვეტ სხდომაზე, რომელიც კვლავ დაინტერესდა დასრულებული პროექტით, ფინანსთა მინისტრი გარბუზოვი წინააღმდეგი იყო. ამასთან, შეხვედრას არც ბრეჟნევი (რომელიც ბაქოში იმყოფებოდა) და არც კოსიგინი (ნასერის დაკრძალვაზე წასული) არ ესწრებოდნენ. მან სცადა პროექტის დაცინვა, შესთავაზა მხოლოდ საბაზო ქსელის აშენება და მოგვიანებით უთხრა კოსიგინს, რომ ეკონომიკური განვითარების სახელმწიფო კომიტეტი (აპარატი, რომელსაც უხელმძღვანელებს OGAS) საშუალებას მისცემს ცენტრალურ კომიტეტს გააკონტროლოს სამინისტროების და კოსიგინის საქმიანობა. თავად.

და ბოლოს, აუცილებელია აღინიშნოს გარეგანი ფაქტორი: დასავლური პრესა აქვეყნებდა სტატიებს, რომლებიც გლუშკოვის პროექტის შეურაცხყოფას ითვალისწინებდა საბჭოთა ხელმძღვანელობისა და ინტელიგენციის თვალში. The Washington Post-მა გამოაქვეყნა სტატია, "Punch Card მართავს კრემლს", რომელშიც საბჭოთა ნომენკლატურას გლუშკოვის კომპიუტერებით ჩანაცვლებით ემუქრებოდნენ. ბრიტანულმა Guardian-მა გამოაქვეყნა სტატია, რომელშიც ვარაუდობდა, რომ გლუშკოვის მანქანები გახდებოდა იარაღები სუკ-ის ხელში საბჭოთა მოქალაქეების გასაკონტროლებლად.

”1972 წლის დასაწყისში იზვესტიამ გამოაქვეყნა სტატია ”გაკვეთილები ელექტრონული ბუმიდან”, რომელიც დაწერა მილნერმა, ამერიკის შეერთებული შტატების ინსტიტუტის დირექტორის მოადგილემ, გ.ა. არბატოვმა. მასში ის ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ შეერთებულ შტატებში გამოთვლით მანქანებზე მოთხოვნა დაეცა. შეერთებულ შტატებში მივლინებით წასული ეკონომისტების მიერ CPSU ცენტრალურ კომიტეტს მიწერილ არაერთ მემორანდუმებში, კომპიუტერული ტექნოლოგიების გამოყენება ეკონომიკის მართვისთვის გაიგივებულია აბსტრაქტული ფერწერის მოდასთან. ისინი ამბობენ, რომ კაპიტალისტები მანქანებს მხოლოდ იმიტომ ყიდულობენ, რომ ის მოდურია, ისე რომ მოძველებული არ ჩანდეს. ამ ყველაფერმა მენეჯმენტის დეზორიენტაცია გამოიწვია.

მოხსენებები, რომლებიც გაიგზავნა CPSU-ს ცენტრალურ კომიტეტში, ჩემი აზრით, იყო ამერიკული CIA-ს ოსტატურად ორგანიზებული დეზინფორმაციული კამპანია ჩვენი ეკონომიკის გაუმჯობესების მცდელობების წინააღმდეგ. მათ სწორად გამოთვალეს, რომ ასეთი დივერსია ყველაზე მარტივი გზაა ეკონომიკური კონკურენციის მოსაგებად, იაფი და დარწმუნებული. მე შევძელი რაღაცის გაკეთება ამის დასაძლევად. მე ვთხოვე ჩვენს სამეცნიერო მრჩეველს ვაშინგტონში, შეედგინა მოხსენება იმის შესახებ, თუ როგორ "დაეცა მანქანების პოპულარობა შეერთებულ შტატებში", რომელიც ყოფილმა ელჩმა დობრინინმა გაუგზავნა CPSU ცენტრალურ კომიტეტს. ასეთი მოხსენებები, განსაკუთრებით წამყვანი ძალებიდან, ეგზავნებოდა პოლიტბიუროს ყველა წევრს და წაიკითხეს. გათვლა სწორი აღმოჩნდა და ამან ოდნავ შეარბილა დარტყმა. ასე რომ, ავტომატური მართვის სისტემების თემის სრულად აღმოფხვრა შეუძლებელი გახდა.

იმისდა მიუხედავად, რომ მაშინ, 1965 წელს, ეკონომიკურმა უმეცრებამ გაიმარჯვა, რამაც ორი ათწლეულის შემდეგ ქვეყანა კატასტროფამდე მიიყვანა, ვიქტორ მიხაილოვიჩ გლუშკოვმა ერთი წუთითაც არ შეწყვიტა ბრძოლა თავისი იდეისთვის. ბოლო ამოსუნთქვამდე ის დარჩა OGAS-ის მგზნებარე პრომოუტერად და ყველაფერი გააკეთა მის ცხოვრებაში განსახორციელებლად. უკვე სასიკვდილოდ ავად იყო, იცოდა, რომ დასრულება რამდენიმე დღეში მოხდებოდა, მან თავისი აზრები კარნახობდა მაგნიტოფონში, რომელშიც თითქოს აჯამებდა თავის ცხოვრებას, ხელმძღვანელობდა გუნდების საქმიანობას, გამოთქვამდა შეფასებებს გარკვეული გადაწყვეტილებების შესახებ. პარტია და მთავრობა კომპიუტერული ტექნოლოგიების განვითარებისა და ეკონომიკური მართვის სფეროში. ეს შენიშვნები გამოქვეყნდა სათაურით "ძვირფასი აზრები მათთვის, ვინც რჩება" წიგნში "აკადემიკოს გლუშკოვი - კიბერნეტიკის პიონერი", რომელიც გამოქვეყნდა მეცნიერის დაბადებიდან 80 წლისთავზე.