მენდელსონი ექიმების მიუხედავად როგორ გავზარდოთ ბავშვი ჯანმრთელად. როგორ გავზარდოთ ჯანმრთელი ბავშვი ექიმების მიუხედავად, რობერტ მენდელსონი. დაავადების ვაქცინაცია: დროის ბომბი

გამომცემელი: ჰომეოპათიური წიგნი, 2007 წ

დოქტორ მენდელსონთან ინტერვიუდან:

რა ჩაანაცვლებს თანამედროვე მედიცინის რელიგიას?

P.M .: ნება მომეცით ჩამოგიყალიბოთ, ჩემი აზრით, ახალი სამედიცინო სკოლის არსებითი კომპონენტები. ახალ სამედიცინო სკოლას ორი მახასიათებელი უნდა ჰქონდეს: პირველი, ის უნდა იყოს ორიენტირებული ზოგადი პრაქტიკოსების განათლებაზე, რაც მკვეთრად ეწინააღმდეგება ძველ ორიენტაციას სპეციალისტის მიმართ. მეორე არის ეთიკისადმი ერთგულება, განსხვავებით თანამედროვე მედიცინისგან; თანამედროვე მედიცინის პრობლემა ის არის, რომ იგი მთლიანად უგულებელყოფს ეთიკას. ნება მომეცით ჩამოვთვალო მედიცინის ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემების მხოლოდ ნახევარი ათეული: კონტრაცეფცია, აბორტი, ევთანაზია, ექსპერიმენტული წამლები და ოპერაციები, სქესის შეცვლის ოპერაციები, ხელოვნური განაყოფიერება, ტრანკვილიზატორების ეთიკა. ყველა ეთიკური მიდგომა ამ საკითხებთან მიმართებაში გვხვდება ტრადიციულ რელიგიებში, ისევე როგორც უმეტეს თანამედროვე რელიგიებში. თუ აბორტს მაგალითს ავიღებთ, მომავლის სამედიცინო სტუდენტებს მოუწევთ შეისწავლონ ებრაული ეთიკის, კათოლიკური ეთიკის, სხვა ქრისტიანული აღმსარებლობის მიდგომები, „ჰუმანისტური“ მიდგომა, აღმოსავლური რელიგიების მიდგომა, ისეთი ადამიანების მიდგომა, როგორიც არის ჯოზეფ ფლეტჩერი მისი. სიტუაციური ეთიკა. სამედიცინო სტუდენტებს მოუწევთ ამ ეთიკური სისტემების შესწავლა თითოეულ საკითხთან და მთლიანობაში, შემდეგ კი მათ უნდა გადაწყვიტონ, იგივეა თუ არა ეს მათი ეთიკური სისტემა. ყველაზე საშიში ადამიანია ის, ვინც ამბობს, რომ „არ იღებს ეთიკურ გადაწყვეტილებებს“ პაციენტების მიმართ, რადგან ის იღებს ყველაზე მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებას. ეთიკის ნაკლებობაც ეთიკაა. ეს ფაქტი ექიმებს გონზე უნდა მივიტანოთ, რათა გადაწყვიტონ რას გააკეთებენ და რას არა.

წიგნი დაწერილია როგორც ლექცია, დიდი ალბათობით, ეს არის გამოსვლების კრებული, ტექსტში ნაჩვენებია სასაუბრო სტილი. არის ბევრი პათოსი და კატეგორიული განცხადებები, მაგრამ ბევრი საღი აზრი.

მაგრამ რაც უფრო მაწუხებს არის ის, რომ ექიმები იყენებენ სქემებს ჩვილების ნორმალური წონის დასადგენად. როგორ განვსაზღვროთ წონის ნორმა ბავშვებისთვის, რომლებიც დედის რძით იკვებებიან, თუ ის საერთოდ არ არსებობს? „ჩვილების“ განვითარება განსხვავდება „ხელოვნურის“ განვითარებისგან და ამაში არაფერია არანორმალური. ეს კი კარგია. ჩვენ არ გვაქვს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ ღმერთმა დაუშვა შეცდომა და დედის ძუძუს რძით აავსო და არა ფორმულით. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი პედიატრი ასე არ ფიქრობს. თუ "ჩვილების" წონა არ აღწევს ცხრილის ფიგურებს, ისინი დაჟინებით იკვებებიან ნარევებით. და ეს საზიანოა ყველა ბავშვისთვის, გამონაკლისის გარეშე. ამაზე განსაკუთრებით მინდა ვისაუბრო. ამასობაში ხაზგასმით აღვნიშნავ, რომ ძუძუთი კვება ყველაზე აუცილებელ პირობად მიმაჩნია ბავშვების ჯანმრთელობისთვის და არა მხოლოდ ჩვილებში. პედიატრების მიერ გამოყენებული ზრდის სტანდარტული სქემები იძლევა მოდელს - და ამერიკული მედიცინა მდიდარია ასეთი მაგალითებით - რაოდენობრივი სისულელეების გავრცელების ხარისხობრივ საღ აზრზე. არ დაემორჩილოთ პედიატრის არგუმენტებს, როდესაც ის დაგარწმუნებთ, რომ თქვენი შვილის ზრდა თითქოს არ აკმაყოფილებს ყველანაირ „სტანდარტს“ და „ნორმს“. გახსოვდეთ, რომ ეს "ნორმები" თვითნებური იყო. როგორ აავადებენ ექიმები ჯანმრთელ ბავშვებს, მაგრამ, მრავალი წლის წინ, და ადამიანები, რომლებიც ვერ ხედავენ განსხვავებას "ჩვილებსა" და "ხელოვნურს" შორის, მაგრამ ხშირად ვაშლებს ფორთოხალს ადარებენ. პედიატრმა აბსოლუტურად არაფერი იცის ძუძუთი ბავშვის ნორმალური ზრდის ტემპის შესახებ. იმით, რომ ბავშვი ნელა იზრდება, მშობლებს შეცდომაში შეჰყავს. თუ ზრდის შეფერხება ერთადერთი სიმპტომია "დაავადების", ნუ გადაიყვანთ თქვენს პატარას რძეზე. გაითვალისწინეთ, რომ ექიმმა თავისი დასკვნა უაზრო ცხრილიდან გამოიტანა! ვიცი, რომ თქვენთვის ადვილი არ არის შეგუება სამედიცინო დიაგნოსტიკაში სიმაღლისა და წონის ცხრილების გამოყენების აბსურდულობის ფაქტს, რადგან მათ გარეშე არც ერთი სამედიცინო დანიშვნა არ არის სრულყოფილი. გარწმუნებთ, მე არ ვარ მარტო იმ აზრზე, რომ ეს მაგიდები უფრო მეტ ზიანს აყენებს, ვიდრე სიკეთეს. ამ მოსაზრებას იზიარებს ბევრი კოლეგა, რომლებიც გათავისუფლდნენ ბრმა რწმენისგან ყველაფრის მიმართ, რაც ადრე ასწავლეს და ობიექტურად აფასებენ თავიანთი პრაქტიკის შედეგებს.

ერთ რამეში ავტორი აბსოლუტურად მართალია: ექიმებს ბრმად არ უნდა ვენდოთ - გონივრულად უნდა ვენდოთ. ბრმა ნდობა ხშირად არ არის საჭირო, როგორც ორსულობის დროს რაიმე წამლის „პროფილაქტიკისთვის“ მიღების შემთხვევაში. ის აჭარბებს ადამიანს, რომელსაც სურს გაათავისუფლოს პასუხისმგებლობა იმაზე, რაც ხდება - და გადაიტანოს ის, ვინც უფრო ჭკვიანი და ძლიერია. მედიკამენტების მიღების შედეგები შეიძლება იყოს უფრო კრიტიკული, ვიდრე დაავადების მიმდინარეობის შედეგები. როგორც ჩვენი ერთ-ერთი ცნობილი პედიატრი ამბობდა: ექიმმა უნდა გამოწეროს აბი და დაგინიშნავს, ამიტომ არის ექიმიო.

ბილირუბინი არის ნაღვლის პიგმენტი სისხლში. ბევრი ექიმი მიიჩნევს, რომ მას შეუძლია ტვინის დაზიანების პროვოცირება, რადგან თვლიან, რომ მას შეუძლია შეაღწიოს ცენტრალურ ნერვულ სისტემაში. სინამდვილეში, ბილირუბინი არის სისხლის წითელი უჯრედების საერთო დაშლის პროდუქტი, რომელიც ანიჭებს თქვენი ბავშვის კანს სიყვითლეს. არ არის საჭირო ამ მდგომარეობის შეშინება, გარდა იშვიათი შემთხვევებისა, როდესაც ბილირუბინის კონცენტრაცია ძალიან მაღალია ან მკვეთრად იზრდება სიცოცხლის პირველ დღეს, რაც ჩვეულებრივ გამოწვეულია Rh-კონფლიქტით და საჭიროებს სისხლის გადასხმას (ჩანაცვლებას) ან მკურნალობა ბილირუბინის ნათურით. ნათურის შუქი, რომელიც მდებარეობს სპექტრის ლურჯ ნაწილში, სწრაფად აჟანგებს ბილირუბინს, რაც უზრუნველყოფს მის გამოყოფას ღვიძლის მიერ. იგივე ეფექტის მიღწევა შესაძლებელია ბუნებრივად - მზის ულტრაიისფერი გამოსხივებით. თუ სიყვითლე არ არის ყოველდღიური დაავადება, მისი მკურნალობის რისკი უფრო მეტია, ვიდრე სარგებელი. ერთ-ორ კვირაში ბილირუბინი მთლიანად გამოიყოფა თავისთავად და მზის ზემოქმედებით ეს კიდევ უფრო სწრაფად მოხდება. მიუხედავად იმისა, რომ ახალშობილთა სიყვითლე უმეტეს შემთხვევაში ნორმალური და სიცოცხლისთვის არასაშიში მდგომარეობაა, ექიმები ჩვეულებრივ დაჟინებით მოითხოვენ მის მკურნალობას ბილირუბინის ნათურებით. ამრიგად, უვნებელი ფიზიოლოგიური მდგომარეობა უვნებელი ფოტოთერაპიით მკურნალობს! რატომ არ უნდა მივცეთ მზის სხივებს იგივე ეფექტი? ახალშობილთა სიყვითლის ფოტოთერაპია შეიძლება ასოცირებული იყოს ფილტვის დაავადებით (რესპირატორული უკმარისობა) და სისხლდენით სიკვდილიანობასთან, სამედიცინო ორგანოების თანახმად. ასევე დაფიქსირდა ჩვილების დახრჩობის შესახებ სესიების დროს თვალის დამცავი ბალიშებით. ექიმები ხშირად ირწმუნებიან, რომ ბილირუბინის ნათურებით მკურნალობა არანაირ ზიანს არ იწვევს. მაგრამ შესაძლებელია თუ არა დაიჯეროს, რომ მათ არაფერი იციან იმ შედეგების შესახებ, რომლებიც გამოჩნდება ფოტოთერაპიის კურსის შემდეგ - გაღიზიანება, ლეთარგია, დიარეა, ლაქტოზის დეფიციტი, ნაწლავის აშლილობა, დეჰიდრატაცია, საჭმლის მომნელებელი პრობლემები, რიბოფლავინის დეფიციტი, ბილირუბინის და ალბუმინის დისბალანსი. ვიზუალური ორიენტაციის გაუარესების შესახებ რეაქციის შესაძლო შემცირებით, დნმ-ის ცვლილებებით? მაგრამ არავინ იცის ამ მკურნალობის შესაძლო დაგვიანებული შედეგების შესახებ.

წიგნის ავტორმა შეაგროვა ყველა ის „დაბრკოლება“, რომელიც ჩნდება ექიმებსა და მშობლებს შორის: ძუძუთი კვება, დამატებითი საკვები, ქვაბი, ჩვილების ტირილის მიზეზები. ყველაფერი, რაზეც დედებმა თავად უნდა იფიქრონ, ბავშვის უნიკალურობაზე ორიენტირებული. ყველაფერი, რაც არ არის პათოლოგია, თუნდაც ყველა მეზობელი ქვიშის ყუთში ამტკიცებს, რომ მათ აქვთ რაღაც სრულიად განსხვავებული. წიგნში ბევრი საკამათო პუნქტია, მხოლოდ არავინაა საკამათო (დოქტორი მენდელსონი გარდაიცვალა 1988 წელს). მაგალითად, შეგიძლიათ დიაგონალურად გამოტოვოთ სტატია დამატებითი საკვების შესახებ, ის დაიწერა ამერიკელი მშობლებისთვის, მათი ეროვნული ტრადიციების აქცენტით - ჩვენი ბავშვები ექვსი თვეა არ იკვებებიან ბანანით, პურით და ტკბილი კარტოფილით.

ბავშვი ტირის, როცა მშიერია, დაღლილი, სველი, ან როცა მარტოსულია ან ტკივილს განიცდის. თანაგრძნობის მქონე ადამიანები უარს არ ამბობენ კომფორტზე ტირილზე უფროსებს, როგორიც არ უნდა იყოს მათი ტირილის მიზეზი. მაშ რატომ - ყველა წმინდანის სახელით! - მოსიყვარულე მშობლებმა უარი უნდა თქვან ატირებულ შვილზე ნუგეშისცემაზე? თუ ბავშვი ტირის, აიყვანეთ ხელში და შეეცადეთ გაიგოთ რა აწუხებს მას. თუ ეს მოხდა ღამით (მარტოობის ან შიშისგან არა, ტირის?), საუკეთესოა ბავშვის საწოლში გადაყვანა. როცა ასეთ რჩევებს ვაძლევ, მათზე ყველაზე მეტად ფსიქოლოგები და ფსიქიატრები არიან უკმაყოფილო. მახსოვს ფილ დონაჰიუს შოუ, რომელზეც ერთხელ ვიყავი მიწვეული წიგნის "ოჯახური საწოლი" ავტორთან საიდუმლო თევენინთან ერთად - ფსიქიატრი, რომელიც აშინებს ბავშვებთან მძინარე მშობლებს ოიდიპოსის კომპლექსით და სხვა თეორიებით, რომლებიც პოპულარულია ფსიქიატრიულ წრეებში. წამყვანმა მკითხა ჩემი აზრი „ოჯახურ საწოლზე“ და მე ვუთხარი, რომ ფსიქიატრებს არასდროს არ უნდა ეძინოთ ბავშვებთან ერთად და მშობლებისთვის ეს სავსებით ნორმალურია. ბავშვის ცხოვრების პირველ წლებში მშობლებს აწუხებთ მისი ბუნებრივი გამონადენი, ფაღარათი, ყაბზობა და ქოთნის ვარჯიში. პირველშობილთა დედებს, განსაკუთრებით მათ, ვინც ძუძუთი კვებავს, აწუხებს ჩვილების განავლის გარეგნობა და მდგომარეობა. ჩვილის განავლის ფერი და კონსისტენცია დიდად არის დამოკიდებული კვებაზე. ასე რომ, ჩვილების განავალი ყველაზე ხშირად ათქვეფილ კვერცხს ჰგავს. ეს არ არის დიარეა, როგორც ბევრს ჰგონია, არამედ სრულიად ნორმალური განავალი. და ერთადერთი საფრთხე ამ სიტუაციაში არის პედიატრი, რომელსაც შეუძლია ბავშვის ხელოვნურ კვებაზე გადაყვანა. მშობლებმა არავითარ შემთხვევაში არ უნდა დაუშვან ძუძუთი კვების შეწყვეტა. თუ ბავშვი იზრდება და წონაში იმატებს, მისი განავლის (თხევადი თუ მყარი) კონსისტენციას მნიშვნელობა არ აქვს. სხვა საქმეა, როდესაც ბავშვის ზრდა შეჩერებულია, სხეულის წონა იკლებს და სისხლი ხვდება განავალში. აქ ექიმის გარეშე არ შეგიძლია. და თუკი დიაგნოზის დადგენა ვერ მოხერხდა, სიფრთხილით უნდა მოეკიდოს სამკურნალო დანიშნულებას: პედიატრები - სკამზე გამოუსწორებელი მხედველები - ცდილობენ დიარეას ლოლოტილის მსგავსად ოპიატებით უმკურნალონ. ამ სიმპტომების მიზეზი შეიძლება იყოს კვებითი ალერგია. ალერგენის (ხშირად ძროხის რძის) ამოცნობა და აღმოფხვრა არ საჭიროებს სამედიცინო ზედამხედველობას. შეკრულობის მიზეზი ბავშვის დიეტაშია. არ არსებობს „ჯადოსნური ფორმულა“, რომელიც გამოხატავს განავლის საჭირო რაოდენობას დღეში და თუ ბავშვს დროდადრო აქვს განავლის შეკავება, სანერვიულო არაფერია. ბავშვის ექიმთან ჩვენება აუცილებელია მხოლოდ მაშინ, როცა ნაწლავის მოძრაობას თან ახლავს ტკივილი ან განავალში სისხლია.

მაშინ რა არის ექიმის როლი?

პ.მ. ვფიქრობ, ექიმის მთავარი როლი სიმართლის თქმაა. რა თქმა უნდა, თუ ამას აკეთებს, უბედურება შეემთხვევა, რადგან ნათქვამი არის პედიატრიული პრაქტიკისგან თავის დაღწევის საშუალება. ვთქვათ, პედიატრი დედას ეუბნება დადასტურებულ რაღაცებს, მაგალითად, რომ ჩამოსხმული რძე ზრდის მისი ბავშვის ავადმყოფობის შანსს და ამიტომ მან უნდა აწოვოს ძუძუთი, თუ მისი ჯანმრთელობის დაცვა სურს. ამას რომ ამბობდა, დედა თავს დამნაშავედ გრძნობდა. მაგრამ ის დედები, რომლებიც დამნაშავენი არიან, ჩვეულებრივ ცვლიან ექიმს, ამიტომ ისინი მიდიან ვინმესთან, ვინც ეტყვის, რომ ჩამოსხმული რძე ისეთივე კარგია, როგორც დედის რძე, ან კიდევ უკეთესი. როდესაც ეს მოხდება, პირველ ექიმს რჩება მხოლოდ ძუძუთი ჩვილები, რომლებიც არასოდეს ავადდებიან! პედიატრიული პრაქტიკის დასასრული. მე ვიტყოდი, რომ ექიმისთვის დარჩენილი როლი მხოლოდ გადაუდებელ სიტუაციებშია და ეს ძირითადად მწვავე სამედიცინო და ქირურგიული მკურნალობაა. თანამედროვე მედიცინის მიღწევები ქრონიკული დაავადებების სამკურნალოდ ძალიან მწირია; ზოგადად, თანამედროვე მედიცინა სრულიად წარუმატებელი აღმოჩნდა კიბოს, დამბლის, გულის დაავადებებისა და სიმსუქნის სფეროებში. დარწმუნებული არ ვარ, რომ ექიმებმა რაიმე როლი შეასრულეს დაავადებების აღმოფხვრაში, რადგან არ არსებობს იმის დემონსტრირება, რომ ამ დაავადებებზე სამედიცინო დახმარების სარგებელი აღემატება მკურნალობის რისკებს. თქვენ იცით, რა თქვა ოლივერ უენდლ ჰოლმსმა: „თუ მთელი წამალი ოკეანეში ჩააგდეს, ეს უფრო უარესი იქნება თევზისთვის და უკეთესი იქნება პაციენტებისთვის“.

სასწრაფოს გამოძახება თუ არ გამოძახება, სიცხის დამწევი საშუალებების მიცემა - თუ ბავშვის გაციება და საკმარისად მორწყვა, რაც საფრთხეს უქმნის მაღალ ტემპერატურას - ამ კითხვებზე მეცნიერების დოქტორებსაც კი არ შეუძლიათ ზუსტი პასუხის გაცემა. ჩვენი სხეული რთული რამ არის, ბევრი პროცესი ჯერ ბოლომდე არ არის გამოკვლეული. ყველაფერი იქამდე მიდის, რომ დედამ უნდა გაამძაფროს ინტუიცია, ისწავლოს სუპერ განცდა, სუპერ გაგება, რადგან შვილს საკუთარ თავზე უკეთ არავინ იცნობს. ისე, რომ რთულ სიტუაციებში, მას შეეძლო დაეხმარა მას ექიმზე უარესი, ან თუნდაც უკეთესი.

ცხელების შემთხვევების უმეტესობა ასოცირდება ვირუსულ და ბაქტერიულ ინფექციებთან, რომლებსაც სხეულის დაცვა ყოველგვარი დახმარების გარეშე უმკლავდება. გაციება და გრიპი ყველა ასაკის ბავშვებში ცხელების ყველაზე გავრცელებული მიზეზია. ტემპერატურა შეიძლება გაიზარდოს 40,5 გრადუსამდე, მაგრამ მაშინაც კი შეშფოთების მიზეზი არ არის. ერთადერთი საშიშროებაა დეჰიდრატაციის რისკი თანმხლები ოფლიანობა, პულსი და სუნთქვა, ხველა, ღებინება და დიარეა. ამის თავიდან აცილება შესაძლებელია ბავშვს დიდი რაოდენობით სითხის მიცემით. კარგი იქნება, თუ ბავშვი ყოველ საათში ერთ ჭიქა სითხეს დალევს, სასურველია მკვებავი. ეს შეიძლება იყოს ხილის წვენი, ლიმონათი, ჩაი და ყველაფერი, რაზეც ბავშვი უარს არ იტყვის. უმეტეს შემთხვევაში, ვირუსული და ბაქტერიული ინფექციები ადვილად ამოსაცნობია ცხელების თანმხლები სიმპტომებით: მსუბუქი ხველა, ცხვირიდან გამონადენი, წყლიანი თვალები და ა.შ. ამ დაავადებებთან ერთად არ გჭირდებათ ექიმის დახმარება ან რაიმე მედიკამენტი. ექიმი ორგანიზმის თავდაცვაზე უფრო ეფექტურს ვერაფერს „დაგიწერს“. მედიკამენტები, რომლებიც ამსუბუქებენ ზოგად მდგომარეობას, ხელს უშლიან მხოლოდ სასიცოცხლო ძალების მოქმედებას. ამის შესახებ უფრო დეტალურად ვისაუბრებ ერთ-ერთ შემდეგ თავში. არც ანტიბიოტიკებია საჭირო: თუმცა მათ შეუძლიათ ბაქტერიული ინფექციის ხანგრძლივობის შემცირება, მათთან დაკავშირებული რისკი ძალიან მაღალია. არ არსებობს ცალსახა კავშირი ბავშვის სხეულის ტემპერატურასა და დაავადების სიმძიმეს შორის. ამის შესახებ გავრცელებული მცდარი წარმოდგენა უსაფუძვლოა. გარდა ამისა, მშობლებსა და ექიმებს შორის არ არსებობს კონსენსუსი იმის შესახებ, თუ რას წარმოადგენს „მაღალი ტემპერატურა“. ჩემი პაციენტების მშობლებს და მე მყავდა ბევრი მათგანი, ამ საკითხთან დაკავშირებით დიამეტრალურად საპირისპირო შეხედულებები ჰქონდათ. კვლევებმა აჩვენა, რომ გამოკითხული მშობლების ნახევარზე მეტი მიიჩნევს, რომ ტემპერატურა "მაღალია" 37,7-დან 38,8 გრადუსამდე და თითქმის ყველა უწოდებს 39,5 გრადუსს "ძალიან მაღალს". გარდა ამისა, ყველა რესპონდენტი დარწმუნებული იყო, რომ მაღალი ტემპერატურა დაავადების სიმძიმეზე მიუთითებს. სულაც არ არის ასე. უფრო ზუსტად, საათის მიხედვით, გაზომილი ტემპერატურა არაფერს ამბობს დაავადების სიმძიმეზე, თუ ის გამოწვეულია ვირუსული ან ბაქტერიული ინფექციით. როგორც კი მიხვდებით, რომ ინფექცია არის თქვენი სიცხის მიზეზი, შეწყვიტეთ სიცხის მიღება საათობრივად. თვალყური ადევნეთ მის ზრდას ასეთ ავადმყოფობაში, არ დაგვეხმარება, უფრო მეტიც, ეს მხოლოდ გაზრდის თქვენს შიშებს და დაღლილებს ბავშვს.

დავის კიდევ ერთი საგანი: მანტუს რეაქცია.

მშობლებს უფლება აქვთ, ისევე როგორც ბევრს, დაითვალონ ექიმების მიერ ჩატარებული ტესტების შედეგების სიზუსტე. Mantoux ტესტი ასეთი სიზუსტის არარსებობის ნათელი მაგალითია. პედიატრიის ამერიკულმა აკადემიამაც კი, რომელიც იშვიათად აკრიტიკებს მისი წევრების მიერ განხორციელებულ პროცედურებს, გამოაქვეყნა კრიტიკული განცხადება ამ ტესტთან დაკავშირებით. მასში ნათქვამია: „ბოლო კვლევები ეჭვქვეშ აყენებს ტუბერკულოზის ზოგიერთი ტესტის მგრძნობელობას. ბიოლოგიის ბიუროს კომისიამ რეკომენდაცია გაუწია მწარმოებლებს, რომ თითოეული პარტია შემოწმდეს ორმოცდაათ ცნობილ ტუბერკულოზის დადებით პაციენტზე, რათა დარწმუნდნენ, რომ პრეპარატი საკმარისად მგრძნობიარეა ტუბერკულოზის ყველა აქტიური შემთხვევის გამოსავლენად. თუმცა, ვინაიდან ეს კვლევები არ იყო ორმაგად ბრმა და რანდომიზირებული და მოიცავდა კანის რამდენიმე ერთდროულ ტესტს (რაც ქმნიდა რეაქციის ჩახშობის შესაძლებლობას), მათი ინტერპრეტაცია რთულია. ” განცხადება მთავრდება შემდეგი დასკვნით: „ტუბერკულოზის სკრინინგის ტესტები არასრულყოფილია და კლინიცისტებმა უნდა იცოდნენ, რომ შესაძლებელია როგორც ცრუ დადებითი, ასევე ცრუ უარყოფითი შედეგები. მოკლედ, ბავშვს შეიძლება ჰქონდეს ტუბერკულოზი თუნდაც უარყოფითი ტუბერკულინის ტესტის შემთხვევაში. ან შეიძლება არ იყოს, მიუხედავად დადებითი ტესტისა. ბევრ ექიმთან ასეთ სიტუაციას შეიძლება სერიოზული შედეგები მოჰყვეს: ბავშვი თითქმის აუცილებლად გაივლის არასაჭირო და სახიფათო ფლუოროგრაფიას - ერთხელ ან მეტჯერ. გარდა ამისა, საშიში მედიკამენტები, როგორიცაა იზონიაზიდი, შეიძლება დაინიშნოს მრავალი თვის განმავლობაში "ტუბერკულოზის განვითარების თავიდან ასაცილებლად". ამერიკის სამედიცინო ასოციაციაც კი აღიარებს, რომ ექიმები განურჩეველი არიან და ძალიან ხშირად უნიშნავენ იზონიაზიდს. ეს სირცხვილია, რადგან ამ პრეპარატს აქვს ნერვული, კუჭ-ნაწლავის, სისხლმბადი და ენდოკრინული სისტემების არასასურველი რეაქციების გრძელი სია და ასევე მოქმედებს ძვლის ტვინსა და კანზე. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ ასეთი დიაგნოზის მქონე ბავშვს სხვები შესაძლოა „მოერიდონ“ - ამ დაავადების ღრმად ფესვგადგმული შიშის გამო. დარწმუნებული ვარ, რომ დადებითი ტუბერკულინის კანის ტესტის შესაძლო შედეგები ბევრად უფრო საშიშია, ვიდრე თავად დაავადება და მიმაჩნია, რომ მშობლებმა უარი უნდა თქვან ტუბერკულინის ტესტებზე, თუ დანამდვილებით არ არის ცნობილი, რომ ბავშვს ჰქონდა კონტაქტი ავადმყოფთან.ტუბერკულოზი.

წიგნი აუცილებლად წასაკითხია მომავალი მშობლებისთვის, ვინაიდან მასში აღწერილი ბევრი მნიშვნელოვანი ფაქტი ჯერ კიდევ უცნობი ან გაუგებარია ახალგაზრდა დედებისთვის. და ისინი მართლაც ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ სხვა ბავშვის წყლულმა, რომელიც ყველაზე ხშირად საერთოდ არ არის წყლული, არ გამოიწვიოს პანიკა და სურვილი სასწრაფოდ წაშალოს საშლელით "მახინჯი" სიმპტომები, როგორიცაა დაბალი ტემპერატურა ან სურდო. სულაც არ უვნებელი წამლების დახმარება.

მიმოხილვაში გამოყენებულია მასალები გამომცემლობა „ჰომეოპათიური წიგნის“ საიტიდან.

14. კანის პრობლემები - მოზარდობის წყევლა
15. ჩონჩხები პოდიატრის კარადაში
16. უბედური შემთხვევები და დაზიანებები
17. ასთმა და ალერგია: დიეტა მედიკამენტების ნაცვლად
18. ბავშვი, რომელიც ერთი წუთითაც არ ზის
19. ვაქცინაცია დაავადების წინააღმდეგ: დროის ბომბი?
20. საავადმყოფოები: სად წავიდეთ ავად
21. როგორ ავირჩიოთ ექიმი ბავშვისთვის

თავის წიგნში, რომელიც დაიწერა 1984 წელს და კითხვის წარმატებას მიაღწია, ყველაზე დიდი ამერიკელი პედიატრი საღი აზრის თვალსაზრისით აკრიტიკებს თანამედროვე მედიცინის მანკიერებებს. ავტორი არა მხოლოდ მკითხველს უხსნის საგულდაგულოდ დაცულ კორპორატიულ საიდუმლოებებს, გულწრფელად საუბრობს თანამედროვე მედიცინის ნაკლოვანებებზე, არამედ ბევრ კონკრეტულ რჩევას აძლევს ბავშვის ჯანმრთელობას შესაძლო საფრთხის შემთხვევაში (ჩასახვის მომენტიდან), ასწავლის ნათელ, მარტივს. ბავშვთა დაავადებებზე მშობლების მოვლის ტექნოლოგიები. დოქტორი მენდელსონი ამტკიცებს, რომ პედიატრიული ჩარევა ხშირად არასაჭირო და ზოგჯერ საშიშიც კი არის და მოუწოდებს მშობლებს, შვილების ჯანმრთელობა საკუთარ ხელში აიღონ.

წიგნი რუსულად პირველად ითარგმნა. ის მიმართულია არა მხოლოდ მშობლებს, სამედიცინო მუშაკებსა და მასწავლებლებს, არამედ ყველას, ვისაც ნახვის სურვილი აქვს.

რობერტ ს. მენდელსონი (1926-1988), ამერიკის წამყვანი პედიატრი, დაიბადა ჩიკაგოში, ილინოისში. მან მიიღო დოქტორის ხარისხი ჩიკაგოს უნივერსიტეტში 1951 წელს. ცნობილია თავისი რადიკალური შეხედულებებით თანამედროვე მედიცინის შესახებ. მან განსაკუთრებით გააკრიტიკა პედიატრიული პრაქტიკა, ვაქცინაციები, მეანობა და მამაკაცი ექიმების დომინირება გინეკოლოგიაში. ეწინააღმდეგება კორონარული არტერიის შემოვლითი ტრანსპლანტაცია, რეგულარული რენტგენოლოგიური გამოკვლევა სარძევე ჯირკვლის კიბოსთვის, წყლის ფტორირება.

ის ასწავლიდა ჩრდილო-დასავლეთის უნივერსიტეტის მედიცინის სკოლაში თორმეტი წლის განმავლობაში, შემდეგ იყო პედიატრიის, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და პრევენციის ასოცირებული პროფესორი ილინოისის უნივერსიტეტში იმავე პერიოდში. 1980-იანი წლების დასაწყისში ის იყო ჯანდაცვის ეროვნული ფედერაციის პრეზიდენტი. ის ასევე იყო სამედიცინო საკონსულტაციო სამსახურის ეროვნული დირექტორი Project Head Start-ში, მაგრამ ეს თანამდებობა იძულებული გახდა დაეტოვებინა თავდასხმების შემდეგ სასკოლო განათლების მკაცრი კრიტიკის გამო. იგი ხელმძღვანელობდა ილინოისის სამედიცინო ლიცენზირების კომიტეტს.

აქტიურად ემხრობოდა თავის შეხედულებებს, ის საუბრობდა ჯანმრთელობის ეროვნული ფედერაციის კონფერენციებსა და შეხვედრებზე, დაწერა ბიულეტენი და სახალხო ექიმის სვეტი რამდენიმე ეროვნულ გაზეთში და მონაწილეობა მიიღო ხუთასზე მეტ თოქ-შოუში ტელევიზიასა და რადიოში.

1986 წელს მას მიენიჭა რეიჩელ კარსონის მემორიალური ჯილდო აშშ-ს ჯანმრთელობისა და მთლიანი კვების ეროვნული ასოციაციის მიერ "მიღწეული მიღწევებისთვის ამერიკელების მოხმარების თავისუფლებისა და ჯანმრთელობის დაცვაში". ის არის არაერთი პოპულარული სამეცნიერო წიგნის ავტორი, რომლებმაც გამოიცა რამდენიმე გამოცემა შეერთებულ შტატებში და სხვა ქვეყნებში.

ჩვენი პირველი შეხვედრა რობერტ მენდელსონთან შედგა არა სამედიცინო კაბინეტში, არამედ მის სახლში, ჩიკაგოს "ზედა საშუალო კლასის" გარეუბანში. მანამდე ერთი კვირით ადრე პირველი შვილი გავაჩინე.

ორსულობის ბოლოს რამდენიმე მნიშვნელოვანი რამ გავიგე. დავინახე, რომ ბუნებრივი ცხოვრების პროცესები ხელოვნურ ჩარჩოშია გადაყვანილი და საკუთარი გამოცდილებიდან დავრწმუნდი: იმისათვის, რომ თავიდან აიცილონ წამლის გავლენა ორსულობაზე, მშობიარობაზე და მშობიარობის შემდგომ პერიოდში, ახალგაზრდა მშობლებმა ტიტანური ძალისხმევა უნდა გაატარონ. დავინახე, რამდენად დამღლელი იყო საკუთარი თავის და შვილების დაცვა საზოგადოების ზეწოლისგან, რომ ყველაფერი სწორად გააკეთონ.

ექიმ რობერტ მენდელსონთან შეხვედრაზე წასვლისას ჯერ არ ვიცოდი, რომ ის ბუნებრივი ჯანმრთელობის მოძრაობის კერპი იყო. იმ მზიან მაისის დღეს, თითქმის ოცი წლის წინ, მხოლოდ ერთი ვიცოდი: ქალიშვილი მყავს და ყველა დაავადებისგან უნდა დავიცვა. მხოლოდ მოგვიანებით მივხვდი, რომ ღმერთმა თავად შეგვიყვანა ერთად.

ექიმმა მენდელსონმა ქალიშვილი არ გასინჯა, მისაღებში დაგვიპატიჟა. ჩვენ დავლიეთ ჩაი და მან ისაუბრა თავის პედიატრიულ პრაქტიკაზე, ილინოისის უნივერსიტეტის მედიცინის ფაკულტეტზე სწავლებაზე, თანამედროვე მედიცინის მიერ ბავშვებისთვის მიყენებულ ზიანს. ცხოვრებაში პირველად მოვისმინე ექიმისგან მოულოდნელი, აბსოლუტური მოწოდება, რომ მოერიდო ექიმებს ყოველი შესაძლებლობის შემთხვევაში. რაც არ უნდა ისაუბრა, ეწინააღმდეგებოდა მიღებულ სამედიცინო პრაქტიკას. სამი საათის განმავლობაში ყველა ჩემი სტერეოტიპი ბავშვების სამედიცინო ზედამხედველობის შესახებ მტვრად დაეცა. ექიმის თანამდებობის შესაბამისად, მე, როგორც დედას, ჩემი შვილის ჯანმრთელობაზე სრული პასუხისმგებლობა უნდა აეღო და მასზე ზრუნვა არავის მივანდოთ.

მისი სახლიდან რომ გამოვედით, თავი მიტრიალებდა. ყველაფერი, რაც მყარი და ჭეშმარიტია, რაც აქამდე მაძლევდა მხარდაჭერას და ნდობას, გაქრა და ადგილზე დატოვა სიცარიელე და გაურკვევლობა. ეს გრძნობა დიდხანს მაწუხებდა. გარკვეული დრო დასჭირდა იმის გააზრებას, რომ ჩემს შვილს ჩემს გარდა არავინ დაიცავდა.

ჩვენი პირველი შეხვედრიდან მალევე, ჩემი ქალიშვილის ჯანმრთელობის შიშმა ადგილი მისცა სასტიკ ინსტინქტს, დაეცვა იგი სამედიცინო ჩარევისგან. აქედან დაიწყო ჩემი ცნობიერების ფუნდამენტური რესტრუქტურიზაცია იმ პრინციპებზე, რომლებიც მოგვიანებით გახდა ჩემი ცხოვრების არსი. მაშინ, რა თქმა უნდა, მაინც ვერ ვგრძნობდი იმ სიმდიდრის განუზომელ ღირებულებას, რომელიც ექიმმა მენდელსონმა მაჩუქა უფალი ღმერთის განგებულებით.

რა იყო ეს კაცი, წარსულში ჩვეულებრივი პედიატრი, რომელიც ათასობით ადამიანის იმედის, თავისუფლების, სიმართლისა და რწმენის სიმბოლოდ იქცა? როგორ დაიმსახურა მან მათი ღრმა პატივისცემა და სიყვარული? როგორ მოახერხა მან ეს?

რობერტ მენდელსონი იყო მომხიბვლელი მოსაუბრე. მინდოდა უსასრულოდ მომესმინა. მისი ყველაზე სერიოზული ლექციებიც კი გამოირჩეოდა სიცოცხლითა და ბრწყინვალე ჭკუით. მას სიცოცხლე უყვარდა. ბავშვის თავდაპირველი ჯანმრთელობისადმი მისი ძლიერი ნდობა უნებურად გადაეცა გარშემომყოფებს. ათასობით მშობლისთვის ეს იყო საფუძველი, რომელზედაც მათ ააგეს ურთიერთობა შვილებთან. პრინციპული და კატეგორიული იყო. ის არასოდეს იჯდა ორ სკამზე და არ იყო ორი ბატონის მსახური. ოცდახუთწლიანმა სამედიცინო პრაქტიკამ დაარწმუნა იგი ამაში. რომ თანამედროვე მედიცინა ახორციელებს ყველაზე ბინძურ „რელიგიას“, რომელიც, პირველ რიგში, სწირავს დაუცველ და უდანაშაულო ბავშვებს.

მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში ამერიკაში ამ „რელიგიის“ წინააღმდეგ წასვლისას ის ლიცენზიის და მედიცინის უფლების დაკარგვის საფრთხის წინაშე დადგა და უშუალოდ იდევნებოდა. ამერიკელი ექიმი (და ახლა ექიმების უმეტესობა მსოფლიოში) მოქმედებს როგორც ელიტური კლუბის წევრი: ის ინახავს კორპორატიულ საიდუმლოებებს და ურთიერთპასუხისმგებლობითაა შეკრული. ამერიკული მედიცინა დიდი ხანია გადაიქცა ამაზრზენი მანქანად, რომელიც ანადგურებს ყველას, ვინც მის გზაზე დგას. მას მხარს უჭერენ პოლიტიკოსები და ხელისუფლება, ფლობს ეროვნული კაპიტალის მნიშვნელოვან ნაწილს და, პირდაპირ თუ ირიბად, მანიპულირებს ამერიკელების დიდი ნაწილის გონებაზე. მან საკუთარ თავზე აიტაცა უფლება ჩაერიოს ადამიანის ცხოვრებაში და განკარგოს მისი ჯანმრთელობა. არსად არ არის გამოხატული მისი თვითდანიშნული პრეტენზიები ისე ნათლად და საშინლად, როგორც პედიატრიაში. ბავშვი ჯერ არ დაბადებულა და მისი ბედი ექიმებმა უკვე წინასწარ განსაზღვრეს.

პედიატრებს გარანტირებული აქვთ პაციენტების მართლაც ამოუწურავი ნაკადი, დაბადების მომენტიდან განწირული რეგულარულ დაგეგმილ გამოკვლევებამდე, ვაქცინაციამდე და მედიკამენტების მიღებამდე. ბავშვების ჯანმრთელობის მიმართ მშობლების ბუნებრივ შიშზე თამაშით, ბავშვთა ექიმები მათ სრულად და სრულად იმორჩილებენ. ისინი ხშირად მზად არიან დაიკავონ ღმერთის ადგილი. ბავშვი ხდება სამედიცინო გატაცების მსხვერპლი, მძევალი. მშობლები კი სრულიად დამოკიდებულნი ხდებიან გამტაცებელ-პედიატრზე. და ისინი ეთანხმებიან ნებისმიერ პირობებს და პროცედურას, აფინანსებენ ნებისმიერ ფულს, მხოლოდ იმისთვის, რომ მიიღონ თავიანთი შვილის ჯანმრთელობის "გარანტია".

რაც მეტია მით უკეთესი პრინციპი ყოველთვის ჰიპნოზურია. მშობლები უმეტესწილად დარწმუნებულნი არიან: რაც უფრო მეტი გამოკვლევა ჩაუტარდება „ვიწრო“ სპეციალისტებს, ვაქცინები, ტესტები და აბები, მით უფრო ჯანმრთელია ბავშვი. მაგრამ დადგა დრო და პირველი გაბედულები დაიძრნენ დინების წინააღმდეგ, აუჯანყდნენ ნახირის ინსტინქტს. ისინი მაშინვე შეშლილად გამოაცხადეს, შვილებზე ზრუნვა არ შეეძლოთ. შეერთებულ შტატებში არის მშობლის უფლებების ჩამორთმევის მრავალი შემთხვევა მხოლოდ იმის გამო, რომ მშობლებმა უარი თქვეს შვილების ვაქცინაციაზე და ტრადიციულ მკურნალობაზე. მათი შვილები მთავრობის მიერ დანიშნულ აღმზრდელებს გადასცეს შემდგომი განათლების მისაღებად!

დოქტორი რობერტ მენდელსონი თეთრ ცხენზე ამხედრებული რაინდივით გამოჩნდა ამ ობსკურანტიზმის შუაგულში. რისკის ქვეშ აყენებს თავის კარიერას, მან გაბედულად თქვა, რაშიც დარწმუნებული იყო, ჯანმრთელობის ეროვნული ფედერაციის მრავალ კონფერენციაზე და შეხვედრაზე, კითხულობდა ლექციებს, დაწერა წიგნები ჯანმრთელობის უხილავი საიდუმლოებების შესახებ. მათთვის, ვინც მედიცინაში ეძებდა სიმართლეს და სამართლიანობას, ის გახდა გმირი-განმათავისუფლებელი.

განთავისუფლება ადვილი არ არის. "ტრადიციული" ფასეულობების გადახედვის გრძელი გზა გადის ბევრ ეჭვსა და ფსიქიკურ ტკივილში. ეს გზა მეც გავიარე. მახსოვს, პირველად ექიმ მენდელსონის მოწვევით ანტივაქცინაციის კონფერენციას დავესწარი. ჩემდა გასაკვირად, თითქმის ყველა მომხსენებელი იყო სხვადასხვა სპეციალობის გამოცდილი ექიმი.

შესვენებაზე კიდევ უფრო ძლიერი შოკი მელოდა. ჩაის მაგიდასთან ექიმმა მენდელსონმა გაგვაცნო ადამიანების ჯგუფი, რომელთაგან ზოგიერთი ინვალიდი იყო. ისინი იყვნენ ვაქცინაციის შედეგად დაზარალებული ბავშვების მშობლები. კარგად მახსოვს ერთი ოჯახი - მამა, დედა და მათი ოცი წლის შვილი ინვალიდის ეტლში. დედამ ჭაბუკს ჩაი მისცა და ყოველ ყლუპს დიდი გაჭირვებით აძლევდნენ. მამამ განმარტა, რომ ნორმალური, ჯანმრთელი ბავშვი ინვალიდი გახდა დიფტერიის, ყივანახველას, ტეტანუსის და პოლიომიელიტის საწინააღმდეგო აცრების შემდეგ. სხვა მშობლებიც მსგავს ამბებს ყვებოდნენ. ბევრ მათგანს ჰქონდა სქელი საქაღალდეები პუბლიკაციებით ვაქცინაციის საშიშროების შესახებ და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვების ფოტოები. ყველა ამ ბავშვს ჰქონდა ცენტრალური ნერვული სისტემის დაზიანება.

ჩვენი გაცნობის პირველ წელს რეგულარულად ვნახულობდით ექიმ მენდელსონს, მაგრამ არა ჩემი ქალიშვილის დაავადებებზე, ის არ იყო განსაკუთრებით ავად, არამედ საგანმანათლებლო მიზნებისთვის. მისი „წახალისებით“ დავიწყე სწავლა სახლის მეანობაზე, შემდეგ კი ჰომეოპათიაში. მაშინვე არა, მაგრამ მალევე მივხვდი პედიატრებთან რუტინული ვიზიტებისა და სამედიცინო რეკომენდაციების მავნებლობას. მაგრამ მაინც არ მქონდა სრული რწმენა, რომ დამოუკიდებლად გავუმკლავდი ბავშვობის ნებისმიერ დაავადებას. მშვიდად ვიყავი, რადგან ექიმი მენდელსონი ყოველთვის იქ იყო.

როცა უკვე სახლში და არა საავადმყოფოს პალატაში, მეორე შვილი გავაჩინე, ექიმ მენდელსონს დავურეკე - სასიხარულო ამბავი ვუთხარი და ვთხოვე შეხვედრა. გულიანად მომილოცა და თქვა, რომ ნებისმიერ დროს ელოდებოდა. მაგრამ ჩვენ არასდროს გვინახავს ერთმანეთი: თვენახევრის შემდეგ ის წავიდა. ის ყოველთვის ამბობდა, რომ ადამიანი სახლში უნდა დაიბადოს და მოკვდეს. და ისე მოკვდა, როგორც უნდოდა - თავის საწოლში, ცოლის თანდასწრებით. მისი გარდაცვალება გამოცხადდა ჩიკაგოს ყველა რადიო გადაცემაში, მის სანახავად მის ბოლო მოგზაურობაზე ათასზე მეტი ადამიანი მივიდა.

დოქტორ მენდელსონის სიკვდილმა სასოწარკვეთილებაში ჩამაგდო. სანამ ის ცოცხალი იყო, ვიცოდი, ვის დავეყრდნობოდი ნებისმიერ საშიშ სიტუაციაში. ახლა, როცა ის წავიდა, ჩემს შიშებს უნდა გავუმკლავდე. მე უნდა დავძლიო მოულოდნელად მზარდი გაურკვევლობის განცდა, გადახტომა სიკვდილის შიშის უფსკრულზე. ეს პერიოდი ერთი წელი გაგრძელდა და ექიმი რობერტ მენდელსონი დამეხმარა ამაში. არ მომბეზრდა მისგან ადამიანის სიცოცხლის ძალის უპირობო ნდობის სწავლა, რთულ მომენტებში მისი ცოცხალი გამოსახულება მეჩვენებოდა. მისი წასვლა, მისი არყოფნა ჩემთვის ძალების გამოცდა იყო და შინაგანი გარდაქმნების კატალიზატორიც. ყველაფერი, რაც მან თქვა, მიიღო რეალური მნიშვნელობა და მნიშვნელობა.

დოქტორი მენდელსონი არ სთავაზობდა ჯადოსნურ აბებს ყველა შემთხვევისთვის. არაფერი არ ჰქონდა მზად – მეთოდები, ფორმულები, სქემები, მკურნალობის კურსები. მას არ ეწეოდა მცენარეული მედიცინა, აკუპუნქტურა, მასაჟი ან ირიდოლოგია. თანამედროვე მედიცინის უარყოფით, მან არ გამოიგონა პანაცეა. ის ცხოვრობდა ღმერთის რწმენით, აღიქვამდა ცხოვრებას ისე, როგორც არის. ერთხელ, როცა მას ვესტუმრე, დავინახე, რომ სამზარეულოში იდგა და პირდაპირ ქილადან არაქისის კარაქს ჭამდა. "ჩემი ექიმი ამბობს, რომ ეს ჩემთვის უკუნაჩვენებია, - თქვა მან ღიმილით, - და მე მომწონს!"

მენდელსონმა იცოდა, რომ მეცნიერებას არ შეეძლო დაავადების მიზეზის ახსნა. მან იცოდა, რომ განუყოფელი ადამიანის სხეული და ფსიქიკა განუყოფელია, რომ ისინი არ შეიძლება განიხილებოდეს ერთმანეთისგან განცალკევებით. მისი სწავლების არსი უკიდურესად მარტივია: ადამიანმა უნდა შეცვალოს დამოკიდებულება იმის მიმართ, რომ ის არსებითად დაავადებულია. ის არ იყო ჰომეოპათი, მაგრამ ფიქრობდა „ჰომეოპათურად“, რადგან ავადმყოფობას აღიქვამდა, როგორც კონფლიქტის გადაწყვეტას, რომელიც ადამიანს წონასწორობისკენ აყენებს. როდესაც ამას გვესმის, დაავადება ხდება ჩვენი ჯანმრთელობის ასისტენტი და არა გარდაუვალი კოშმარის საშინელი წინამძღვარი.

ჩვენი შვილები ავად უნდა იყვნენ, რადგან ავადმყოფობა არის რეაქცია ცხოვრების დინამიკაზე. ავადმყოფობა განვითარების გარდაუვალი და ბუნებრივი ეტაპია. ჩვენი უბედურება ის არის, რომ ჩვენ საკუთარ თავზე ავიღეთ გაუგებარ პროცესებში ჩარევის უფლება, თითქოს შემოქმედზე ბრძენი ვართ. კეთილგანწყობილი მშობლები თრგუნავენ სიმპტომებს, იმ ილუზიაში, რომ ბავშვის ორგანიზმი ვერ უმკლავდება უბრალო გაციებას. ყველა წამალი მიზნად ისახავს გარეგანი რეაქციების ჩახშობას. რა შესანიშნავად ვმკურნალობთ, ამბობენ ექიმები. გულმოდგინე მშობლები კი ვერ აცნობიერებენ, რომ საერთოდ არ კურნავს, არამედ უბრალოდ ხალიჩის ქვეშ ნაგავს წმენდენ. ადამიანის სასიცოცხლო ძალა გამუდმებით ცდილობს ორგანიზმისთვის ყველაზე ოპტიმალური გზით მოაგვაროს კონფლიქტი და როცა გზაზე ხელოვნურ დაბრკოლებებს აწყდება, ნაკლებად წარმატებულ გამოსავალს პოულობს. ასე ჩნდება ჩვენი ქრონიკული დაავადებები, რომლებსაც ექიმები, რა თქმა უნდა, ვერ კურნავენ, უფრო სწორად, მთელი ცხოვრება „განკურნავენ“, ამდიდრებენ ფარმაცევტულ ინდუსტრიას.

სიცოცხლისუნარიანობა, სამწუხაროდ, ადრე თუ გვიან შრება. თანამედროვე მედიცინა კი ყველაფერს აკეთებს ამ პროცესის დასაჩქარებლად, დაბადებულ ჯანმრთელ ბავშვებს პაციენტებად აქცევს, ბუნებრივ დაცვას ართმევს. იგი „ჩართავს“ სიცოცხლისუნარიანობის გამოვლინების არხებს, ადრეული ბავშვობიდან „დამოკიდებული“ ფარმაცევტულ წამლებზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ ვაქცინების დაბომბვაზე. მისი ყველა მკურნალობა მიმართულია სიმპტომების ჩახშობისკენ. მაგრამ სიმპტომების ნაკლებობა ჯანმრთელობას არ უტოლდება.

თანამედროვე მედიცინა გამომდინარეობს იქიდან, რომ დაავადებათა დაძლევა და დედამიწაზე თითქმის მარადიული სიცოცხლე მიღწევადია (ეს, ამბობენ, მხოლოდ დროის საკითხია): რომ ჯანმრთელობა მდგომარეობს ტანჯვის არარსებობაში და საკუთარი თავის კომფორტული განცდაში: რომ ყველა დაავადება წარმოიქმნება. გარე გავლენისგან ან ორგანიზმში არსებული „პრობლემებისთვის“. პოლიკლინიკის ქსელი არის რაღაც მანქანის სერვისის ქსელი. თურმე, სხეული შეიძლება შეკეთდეს, გაცვეთილი ორგანოები შეიცვალოს და მათი მფლობელი შეიძლება დარწმუნდეს, რომ მისი ძრავა ძირითადი რემონტის შემდეგ გაცილებით მეტხანს გაგრძელდება ქიმიური დანამატების გამოყენებისას.

ჩვენი შეხედულება ავადმყოფობისა და ჯანმრთელობის შესახებ ასახავს ჩვენს მსოფლმხედველობას. ჩვენი ძირითადი შინაგანი დამოკიდებულებების გააზრების გარეშე, საკუთარი თავისთვის ღირებულებითი ორიენტაციის განსაზღვრის გარეშე, საკუთარი თავის გაგების გარეშე, ჩვენ ვერ შევძლებთ სრულად განვმარტოთ ჩვენი დამოკიდებულება ჯანმრთელობისა და დაავადების მიმართ. მე-20 საუკუნის მატერიალისტურმა აზროვნებამ მიიყვანა ადამიანები დაავადების იდენტიფიცირებაში აგრესიული გარე გარემოს გავლენით - მიკრობების შეჭრა, ბაქტერიების ოკუპაცია - ან აღიქვამდნენ მას, როგორც გენეტიკური ხარვეზების შედეგად. შიში იმისა, რომ ბავშვი დაავადდება და მოკვდება, ართულებს მასთან ურთიერთობის ყოველი მომენტის აღქმას, როგორც უნიკალურ და ფასდაუდებელს, სიამოვნებას მისით და მისი ცხოვრებით. მოდით ვიფიქროთ: რატომ იბადებიან ბავშვები? ყოველ შემთხვევაში, არა მშობლების ამაოებაზე ყოფნის მიზნით - იქნება ეს სრულყოფილი ჯანმრთელობის ბრწყინვალე მოდელებით, თუ შესაშური შემოსავლის მქონე პატივსაცემი მოქალაქის წარმატებებით.

ფუნდამენტური კითხვა, რომელიც ყველა მშობელს უნდა შეექმნას არის: რას ვგულისხმობ ჩემი შვილის ჯანმრთელობაში? შეეცადეთ ჩაწვდეთ ადამიანის ბედის არსს. ჩვენც და ჩვენი შვილებიც ბევრად მეტი ვართ ვიდრე უჯრედების ერთობლიობა. ორგანოები და სხეულის ნაწილები თმით და ფრჩხილებით თმის შეჭრისთვის. თითოეულ ჩვენგანს აქვს უკვდავი სული და აქვს ძლიერი სიცოცხლის ძალა, რომელსაც შეუძლია გადალახოს ნებისმიერი შეფერხება. არ არის საჭირო მედიცინის სასწაულებზე დაყრდნობა და კერპების ძიება – არც ტრადიციული და არც ალტერნატიული. თქვენ უბრალოდ უნდა გაბედოთ, დაიჯეროთ ბავშვისა და საკუთარი ძალების და ღმერთს მიენდოთ (დაამატეთ ასევე "ჯვარედინი თითები" - ასევე ძალიან "სასარგებლო" ჯანმრთელობისთვის - H.B.) ... და ამით მოიპოვე თავისუფლება. თვრამეტი წლის წინ, ჩიკაგოში, ჩემს სამზარეულოს მაგიდასთან ვიჯექი, ვფიქრობდი დოქტორ რობერტ მენდელსონის სიცოცხლესა და სიკვდილზე და ამაოდ ვცდილობდი სიტყვებით ჩამომეყალიბებინა ის ფასდაუდებელი საჩუქარი, რომელიც მან დატოვა. მაშინ ვერც კი წარმოვიდგენდი, რომ ამას სხვა კონტინენტზე განვახორციელებდი ძალიან ბევრ წელიწადში. რაც შეეხება იმას, თუ რამდენს მოვიპოვე ამ ადამიანის წყალობით, გეტყვით არა ჩემს თანამემამულეებს, არამედ რუსეთის მოქალაქეებს. დიდი იმედი მაქვს, რომ დოქტორი მენდელსონი გახდება თქვენი მეგობარი, როგორც ის გახდა მეგობარი ათასობით ამერიკელისთვის, რომლებიც ჯერ კიდევ კითხულობენ მის წიგნებს.

მოლი (მელანია) კალიჯერი, ჰომეოპათიის დოქტორი
პოზ. ლენინგრადის რეგიონის ბოლშაია იჟორა

მოლი კალიგერი დაიბადა და გაიზარდა შეერთებულ შტატებში. დაამთავრა აიოვას სახელმწიფო უნივერსიტეტის ანთროპოლოგიის ფაკულტეტი 1983 წელს. 1986 წელს, მას შემდეგ რაც დედა გახდა, იგი დაინტერესდა ალტერნატიული მედიცინის მიმართ. 1990 წელს მან მიიღო დიპლომი, როგორც პროფესიონალი ბებიაქალი და პირველად ჩავიდა რუსეთში, რათა წვლილი შეიტანოს ამერიკელებსა და რუსებს შორის ურთიერთგაგებისა და მეგობრობის დამყარებაში სამეანო პრაქტიკაში გამოცდილების გაცვლის გზით. 1992 წელს მან დააარსა საზოგადოებრივი ორგანიზაცია The Russian Birth Project, რომელიც ახორციელებდა სტაჟირებას ამერიკელ შინაურ ბებიაქალებს სანქტ-პეტერბურგის სამშობიაროებში. ამ პროექტის ფარგლებში ასამდე მსმენელმა უკვე გაიარა ტრენინგი. მათმა საქმიანობამ ხელი შეუწყო მშობიარობისადმი მიდგომის შეცვლას ოფიციალურ მედიცინაში რუსეთში. 1998 წელს დაამთავრა ჰომეოპათიის სკოლა დევონში (დიდი ბრიტანეთი) ჰომეოპათიის დოქტორის ხარისხით. 1992 წლიდან მონაცვლეობით ცხოვრობს აშშ-სა და რუსეთში, ხოლო 2002 წლიდან ოჯახთან ერთად ცხოვრობს სოფელ ბოლშაია იჟორაში, პეტერბურგის მიდამოებში, სადაც ეწევა და ასწავლის მეანობას და ჰომეოპათიას.

მე არ დავწერდი ამ წიგნს, რომ არ დავრწმუნდე, რომ ამერიკულ პედიატრიაში, ისევე როგორც მედიცინის სხვა სფეროებში, ყველაფერი კარგად არ არის. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ექიმები ნაკლებად პატიოსნები არიან ან არ აქვთ თანაგრძნობის უნარი, ისევე როგორც სხვა ადამიანები. უბრალოდ, ნაკლოვანებები თავდაპირველად თანდაყოლილი იყო თავად სამედიცინო ფილოსოფიაში. სწავლების არსში და არა მათ პიროვნებაში, ვისაც ასწავლიან.

ექიმები კრიმინალები არ არიან. ისინი არიან სისტემის მსხვერპლნი, ისევე როგორც მათი პაციენტები. ისინი პირველები არიან, ვინც იტანჯება სამედიცინო სკოლის გატაცებით პრევენციის ნაცვლად, წამლებითა და ტექნოლოგიებით, უაზრო რიტუალებით, წეს-ჩვეულებებით და ეგოისტური სამედიცინო ქცევით. ყველა ეს მიდგომა აღბეჭდილია ყველა სტუდენტის გონებაში, რომელმაც გაიარა მკაცრი და ხშირად არადამახმარებელი სასწავლო პროგრამა. სწავლის დასრულების შემდეგ, ახალგაზრდა სპეციალისტების ხელმძღვანელები იმდენად სავსეა მოწესრიგებული სისულელეებით, რომ უბრალოდ ადგილი არ რჩება საღი აზრისთვის.

გამონაკლისს არ ვაკეთებ, როცა პედიატრებს ვაკრიტიკებ. ვაღიარებ, რომ როდესაც დავიწყე ჩემი პრაქტიკა, მე მჯეროდა იმის უმეტესი რამ, რაც მასწავლეს და ამის საფასურს ჩემი პაციენტები მრავალი წლის განმავლობაში იხდიდნენ. საბედნიეროდ, ალბათ იმიტომ, რომ მე თვითონ დავიწყე მედიცინის სტუდენტების სწავლება, ვისწავლე კითხვის ნიშნის ქვეშ მყოფი მრავალი სამედიცინო პრინციპი, რომლებიც ჩემს თავში იყო ჩაქუჩებული, ეჭვი მეპარებოდა ყოველ ახალ წამალზე, ქირურგიულ პროცედურაზე, ყოველ სამედიცინო სიახლეზე. მალევე აღმოვაჩინე, რომ უმეტესწილად ეს სიახლეები სერიოზულ მეცნიერულ შემოწმებას ვერ უძლებდა. "სასწაული ნარკოტიკების" და "რევოლუციური პროცედურების" გასაოცრად მაღალი პროცენტი გაქრა, როგორც კი გაირკვა, რომ მათ უფრო მეტი ზიანი მიაყენეს, ვიდრე სარგებლობა.

ჩემს წინა წიგნებში, ერეტიკოსის აღიარება მედიცინისა და მამაკაცის მედიცინისგან: როგორ ამცირებენ ექიმები ქალებს, ვცდილობდი გამეფრთხილებინა მკითხველები ამერიკულ მედიცინაში ბრმა რწმენის საშიშროების შესახებ. მაგრამ მე არასოდეს მქონია მიზანი, რომ ისინი არ მეთხოვა საჭიროსამედიცინო დახმარება. საგანმანათლებლო და კვალიფიკაციის ხარვეზების მიუხედავად, ექიმები მაინც გადაარჩინე სიცოცხლე და გააჯანსაღე ავადმყოფები.ისინი ამას საუკეთესოდ აკეთებენ იმ შემთხვევებში, როდესაც სამედიცინო ჩარევა ნამდვილად შეუძლებელია, რაც ყველაზე ცუდია - როცა მათ სთხოვენ (ან ასწავლიან) უმკურნალონ ადამიანებს, რომლებიც არ არიან ავად.

მე დავწერე ეს წიგნები სამედიცინო სისტემის ხარვეზების გარკვევისა და ადამიანების არასაჭირო და საშიში სამედიცინო ჩარევისგან დასაცავად. ამავდროულად, მე ვიმსჯელე, რომ თუ პაციენტები დაიწყებენ ეჭვს მათი ექიმების დანიშნულებაში, შესაძლებელია, რომ ოდესმე მათ თავად ექიმებმა დაეჭვდნენ.

შეიძლება ეს სხვა არაფერი იყოს, თუ არა დამთხვევა, მაგრამ არსებობს ძლიერი მტკიცებულება, რომ ეს მიზნები მიღწეულია. სხვა კრიტიკოსებს ჩემი პროფესიის შიგნით და მის ფარგლებს გარეთ უნდა ვუმადლოდეთ მიღწეული პროგრესისთვის. ბევრი ექიმი იძულებულია ეჭვქვეშ დააყენოს თავისი რწმენა მედიის და თავად პაციენტების გავლენის ქვეშ. ამის შესახებ ხშირად მესმის კოლეგებისგან. ექიმების გამოკითხვები კი დამაჯერებელია, რომ პაციენტების მზარდი რაოდენობა უარს ამბობს მათი აზრის, როგორც საბოლოო ჭეშმარიტების მიღებაზე.

პაციენტები ექიმების წინაშე ქედს აღარ სცემენ, ისინი ნაკლებად მორჩილნი და მორჩილნი გახდნენ. ბევრი მათგანის გონებაში ექიმმა შეწყვიტა მეცნიერული უცდომელობის ფლობა. მას სულ უფრო მეტად უწევს დამაჯერებელი პასუხების მოძიება რთულ კითხვებზე რეცეპტით გაცემული წამლების, შეკვეთილი ტესტებისა და რეკომენდებული ოპერაციების შესახებ. როცა ექიმი მუდმივად იძულებულია ეძებოს არარსებული არგუმენტები თავის გასამართლებლად, შედეგი ყოველგვარ მოლოდინს აჭარბებს.

ჩემი კოლეგებიდან საკმაოდ ბევრი მიესალმება ამ ცვლილებას; სხვები დაბნეულნი არიან, როდესაც ვერ ამართლებენ წარსულში რეგულარულად დანიშნულ წამლებსა და პროცედურებს. ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვეულებრივი მედიცინის ნაკლოვანებების ფართო გაცნობიერება იწვევს კონსტრუქციულ ცვლილებებს. როდესაც ექიმს ეჭვი ეპარება საკუთარ ქმედებებში, ის ობიექტურად გადახედავს მას, რაც მას ასწავლეს და მეტ ყურადღებას აქცევს. პრევენციადაავადებები ჩარევის ნაცვლად. და ეს დადებითად მოქმედებს პაციენტების ჯანმრთელობაზე.

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში განხორციელდა მრავალი რეფორმა, რომელიც დაგვიანებით იქნა აღიარებული. იმის აღიარება, რომ გარკვეული წამლების გვერდითი მოვლენები უფრო საშიშია, ვიდრე ის დაავადებები, რომლებსაც ისინი უნდა განკურნონ. რომ ქირურგიული ჩარევა სასიცოცხლო ჩვენებების გარეშე ყოველთვის არ არის აუცილებელი და ყოველთვის საშიში. რომ რუტინული ტესტების, რენტგენის და სხვა კვლევების რისკი ხშირად უფრო საშიშია, ვიდრე ის დაავადებები, რომელთა გამოვლენასაც ისინი აპირებენ. მადლობა უნდა გადავუხადოთ ამ ბოლო წლებს. გმადლობთ, რომ ზიანს აყენებთ რიგი საყვარელი სამედიცინო პროცედურების რეპუტაციას, რომლებიც კრიტიკულად იქნა შესწავლილი და წარუმატებელი საჯაროდ.

მხოლოდ ამ ცვლილებების მშრალი სია გამამხნევებელია. აქ არის სია.

* კუმულაცია - ორგანიზმში დაგროვება და გარკვეული სამკურნალო ნივთიერებებისა და შხამების მოქმედების შეჯამება, რაც ზოგჯერ იწვევს სერიოზულ გართულებებს. (რედ.)

- ამ აკადემიამ ასევე გადახედა თავის პოზიციას მასობრივი ტუბერკულინის ტესტირების შესახებ, დატოვა ისინი ხელუხლებელი მხოლოდ მაღალი სიხშირის ადგილებში. იმედია, ეს იქნება პირველი ნაბიჯი ყველა სახიფათო და არასაჭირო მასობრივი ტესტირებისა და ვაქცინაციის აღმოსაფხვრელად, რაც უფრო მეტ სარგებელს მოაქვს ექიმებს, რომლებიც მათ აკეთებენ, ვიდრე მათი პაციენტები.

- ამერიკის სამედიცინო ასოციაციამ გააუქმა რეკომენდაცია ყოველწლიური შემოწმების შესახებ ყველა ჯანმრთელი ადამიანისთვის.

- ამერიკის კიბოს საზოგადოება აღარ გირჩევთ ყოველწლიურ პაპ ტესტის ჩატარებას. იყო პერიოდიც კი, როცა რეგულარულ მასობრივ მამოგრაფიულ გამოკვლევებს არ ურჩევდა. მოგვიანებით ამ საზოგადოებამ ისევ გადაიფიქრა - ყოველგვარი მოტივაციის გარეშე, თუ არ ჩავთვლით უმუშევარ რადიოლოგებს ასეთი ჩივილს. ახლა ამტკიცებენ, რომ მამოგრაფია ყოველ ორ წელიწადში ერთხელ უსაფრთხო და თითქმის სავალდებულოა ორმოციდან ორმოცდაათ წლამდე ასაკის ქალებისთვის, რომლებსაც არ აქვთ სიმპტომები.

ეს ეწინააღმდეგება 1977 წლის კიბოს ეროვნული ინსტიტუტის ინსტრუქციას, რომელიც ზღუდავს რენტგენოლოგიურ ტესტირებას ამ ასაკობრივი ჯგუფის ქალებისთვის, თუ მათ აქვთ ძუძუს კიბოს პირადი ან ოჯახური ისტორია. ჩემი აზრით, ყოველწლიური მამოგრაფია ქალებისთვის, რომლებსაც არ აქვთ შფოთვითი სიმპტომები, არის თვითშემსრულებელი დიაგნოზის ფორმა. თუ რეგულარულად ჩატარდება დიდი ხნის განმავლობაში, ისინი გამოიწვევს იგივე ძუძუს კიბოს!

„მკერდის მასიური ვიზუალიზაცია, რომელიც ოდესღაც იმდენად აუცილებელი იყო, რომ მობილური რენტგენის სადგურები შეიქმნა ყველგან, წარსულს ჩაბარდა.

„მიუხედავად იმისა, რომ ფარმაცევტული ინდუსტრია აგრძელებს ახალი მედიკამენტების გამოშვებას, პაციენტებში იზრდება შეშფოთება ნარკოტიკების ბოროტად გამოყენების შესახებ. ამიტომ, ამ პრეპარატებიდან არც ისე ბევრია დანიშნული, როგორც ადრე. 1980 წელს 1974 წელთან შედარებით ახალი მედიკამენტების გამოწერის შემთხვევების რაოდენობა 100 მილიონით შემცირდა. შესაძლოა, შედეგად, ფარმაცევტული კომპანიები ახორციელებენ მზარდ ზეწოლას FDA-ზე, რათა დაუშვას რეცეპტით გაცემული წამლების რეკლამა არა მხოლოდ ექიმებისთვის, არამედ მომხმარებლებისთვისაც.

- ტრანკვილიზატორების რეცეპტების რაოდენობა 1970 წელს 104,5 მილიონიდან 1981 წელს 70,8 მილიონამდე დაეცა. Valium-ის გამოყენება, წამალი, რომელმაც გამოიწვია დიდი რაოდენობით სიკვდილის შემთხვევები ჭარბი დოზით, 1975 წელს განახევრდა მისი პიკური დონიდან 62 მილიონი რეცეპტით.

- არსებობს სტატისტიკა, რომელიც ადასტურებს, რომ უფრო და უფრო მეტი ქალი იყენებს ჰორმონალურ და საშვილოსნოსშიდა კონტრაცეპტივებს ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენების რეალური რისკის გამო.

- მიუხედავად იმისა, რომ მეან-პედიატრები აგრძელებენ ძუძუთი კვების აკრძალვას, უფრო მეტი ქალი ძუძუთი კვებავს. ეს არის როგორც დედების, ასევე მათი შვილების საკეთილდღეოდ.

- სამეანო სამედიცინო პროცედურები გადის კრიტიკას და გადახედვას და არის ნელი, მაგრამ სტაბილური მოძრაობა ბუნებრივი და თუნდაც სახლში მშობიარობისკენ.

ტრადიციულ სამედიცინო პრაქტიკაში ეს მნიშვნელოვანი ცვლილებები გვიჩვენებს, რომ მედიცინა პასუხობს მზარდ კრიტიკას... თუმცა, პედიატრიაში, ჩემი სპეციალობაში, ყველაფერი სხვაგვარადაა. აქ თითქმის ყველაფერი უცვლელი და ურყევი რჩება. ამ წიგნის ფურცლებზე ვაპირებ პედიატრიას იგივე კრიტიკულ ანალიზს დავუქვემდებარო, რასაც მედიცინის სხვა სფეროები ექვემდებარებოდა ჩემს წინა წიგნებში. მაგრამ რადგან პედიატრია ჩემი პროფესიაა, რომელსაც მეოთხედ საუკუნეზე მეტია ვაკეთებ და ვასწავლი, გადავწყვიტე მხოლოდ ნაკლოვანებების გამოვლენის მიღმა გამეღწია. მე ვურჩევ მშობლებს, როგორ აიცილონ თავიდან არასაჭირო ინტერვენციების რისკი და თანმდევი ხარჯები იმ მკურნალობისა და მოვლის უზრუნველყოფისას, რომელიც მათ სჭირდებათ ბავშვების ჯანმრთელობის შესანარჩუნებლად.

ენციკლოპედიური მასშტაბის მოჩვენების გარეშე, მე გთავაზობთ კონკრეტულ რჩევებს ბავშვის ჯანმრთელობისთვის შესაძლო საფრთხის შემთხვევაში ჩასახვის მომენტიდან მშობლის ბუდის დატოვებამდე. მშობლები ისწავლიან იმის ამოცნობას, როდის არის მძიმე ავადმყოფი და როდის არ ღირს ექიმის გამოძახება; მიიღებენ მეთოდოლოგიას, რომელიც გასცემს პასუხს კითხვაზე, არის თუ არა მათი შვილებისთვის დაწესებული თანხები ნამდვილად საჭირო და უსაფრთხო.

ამ ძირითადი ინფორმაციით, რომელიმე მშობელს შეუძლია უფრო მეტად იყოს ჩართული შვილების ჯანმრთელობის შენარჩუნებაში. თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მათ უნდა შეასრულონ ექიმის ფუნქციები იმით, რომ ცუდად აკეთებენ იმას, რასაც ექიმი კარგად გააკეთებს. ექიმები, მიუხედავად სწავლის დანახარჯებისა, მაინც ფლობენ ზოგიერთ ტექნიკას, რომლის გამოყენებაც მშობლებმა დამოუკიდებლად არ უნდა სცადონ.

ჩემი წიგნი გასწავლით იმას, რაც უნდა იცოდეთ ბავშვის მიერ გადატანილი დაავადებების უმეტესობისთვის: ის გასწავლით სიტუაციების ამოცნობას, როდესაც უფრო გონივრული იქნება ექიმის გამოცდილების გამოყენება. თუ ყურადღებით წაიკითხავთ, თქვენი შვილის ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული ეჭვებისა და შიშების უმეტესობა გაქრება. და თქვენ შეგიძლიათ მოამზადოთ თქვენი შვილი ხანგრძლივი, ჯანმრთელი და ბედნიერი ცხოვრებისთვის!

რობერტ მენდელსონი ამერიკელი პედიატრია, რომელმაც მსოფლიო პოპულარობა მოიპოვა თავისი ღრმა სამედიცინო ცოდნით, მდიდარი პრაქტიკული გამოცდილებით და ბავშვების მკურნალობისადმი არატრადიციული მიდგომით. დოქტორი მენდელსონი აქტიურად ავრცელებდა თავის შეხედულებებს, მიუხედავად ოფიციალური მედიცინის სასტიკი წინააღმდეგობისა, რომელიც დიდი ხანია გადაიქცა ამაზრზენი ფულის მანქანად და მანიპულირებდა პაციენტების გონებით საკუთარი მატერიალური სარგებლის მისაღწევად. მენდელსონმა საფრთხის წინაშე დაკარგა სამედიცინო ლიცენზია და კერძო პრაქტიკის პრაქტიკის უფლება, მაგრამ არ შეუწყვეტია ბრძოლა პაციენტების ჯანმრთელობისთვის. ის გამოდიოდა მრავალ საგანმანათლებლო შოუში და სატელევიზიო გადაცემებში, სადაც ამბობდა სიმართლეს ჩვეულებრივი მკურნალობის უარყოფით შედეგებზე. 1986 წელს მამაც ექიმს თავისი დამსახურებისთვის მიენიჭა პრესტიჟული რ.კარსონის ჯილდო და მისი წიგნები ასობით ათასი ეგზემპლარი არაერთხელ გამოიცა მრავალ ქვეყანაში.

მენდელსონი თავის ნაშრომში „როგორ გავზარდოთ ჯანმრთელი ბავშვი ექიმების მიუხედავად“ ავლენს ოფიციალური მედიცინის პრობლემებსა და ხარვეზებს. ავტორის მტკიცე რწმენით, ექიმები თავად არიან სისტემის მსხვერპლნი, რომლებსაც აწუხებთ „რეგულირებული სისულელე“, რომელსაც მომავალ ექიმებს უკვე ინსტიტუტებში ასწავლიან. ამასთან, პედიატრების კრიტიკით, ექიმ მენდელსონი თავისთვის გამონაკლისს არ აკეთებდა. მან აღიარა, რომ მრავალი წლის განმავლობაში დარჩა ჩვეულებრივი სამედიცინო ფილოსოფიის მძევლად და დაიწყო ეჭვი მის პრინციპებში მხოლოდ მაშინ, როდესაც თავად დაიწყო სწავლება.

მიუხედავად იმისა, რომ მენდელსონი არ იყო ჰომეოპათი, ის დაავადებას ჰომეოპათიასთან ახლოს აღიქვამდა, თვლიდა, რომ ადამიანის სხეული განუყოფლად არის დაკავშირებული მის ფსიქიკასთან და დაავადება ბუნებრივი პასუხია ცხოვრების დინამიკაზე და ეხმარება ჯანმრთელობისკენ სვლას. დღევანდელი მედიცინა, როგორც წესი, მიმართულია დაავადების სიმპტომების ჩახშობაზე, ამიტომ სტანდარტული მკურნალობა ხშირად იწვევს სხვადასხვა გვერდით მოვლენებს და, საბოლოოდ, ქრონიკულ დაავადებებს. ჰომეოპათიის მხარდასაჭერად ექიმმა მენდელსონმა დაწერა შესავალი ცნობილი.

მთავარი რჩევა, რომელსაც რობერტ მენდელსონი იძლევა წიგნში „როგორ გავზარდოთ ბავშვი ჯანსაღად ექიმების მიუხედავად“ არის ის, რომ ზედმეტად არ უნდა მიმართოთ ექიმებს, რადგან ბავშვობის დაავადებები უმეტესად საერთოდ არ საჭიროებს სამედიცინო ჩარევას. ავტორის დასკვნები და რეკომენდაციები ეფუძნება შემდეგს:

ბავშვობის ტიპიური დაავადებების 95% მაინც გადის თავისით;
არასაჭირო სამედიცინო მანიპულაციის რისკი ხშირად აღემატება დაავადების შედეგების ზიანს;
პედიატრები ხშირად ცდილობენ დააკმაყოფილონ მშობლების მოლოდინები და ამიტომ უნიშნავენ მკურნალობას ზედმეტად, მხოლოდ შეშფოთებული დედების და მამების დასამშვიდებლად;
სხეულის ბუნებრივი სურვილი თვითგანკურნებისკენ ჩვეულებრივ კურნავს უკეთესად, ვიდრე ნებისმიერი ექიმი;
პედიატრების მიერ დანიშნული წამლების მინიმუმ 90% არის არასაჭირო და ტოქსიკური, ამიტომ ბოროტად გამოყენებამ შეიძლება გამოიწვიოს ჯანმრთელობის დაკარგვა. გარდა ამისა, ბავშვობაში ჩამოყალიბებული ნებისმიერი დაავადებისთვის „ჯადოსნური აბების“ არსებობის იდეა საბოლოოდ გადაიქცევა წამლებისკენ მიდრეკილებაზე, თუნდაც მცირე დაავადებების დროს;
ბავშვის სხეულში ქირურგიული ჩარევების 90% მაინც ტარდება საკმარისი საფუძვლის გარეშე და ამავდროულად, ნებისმიერი ოპერაცია საფრთხეს უქმნის პატარა პაციენტის სიცოცხლეს;
ყველა პედიატრი არ არის კარგად გათვითცნობიერებული დიეტოლოგიასა და ფარმაკოლოგიაში, ამიტომ მათ მიერ ნამკურნალები ბავშვები ხშირად იტანჯებიან ექიმის უუნარობით, აირჩიონ შესაბამისი სამედიცინო საკვები და იგნორირებული რეცეპტები, რომლებიც არ ითვალისწინებენ წამლების გვერდით მოვლენებს;
მშობლებს, როგორც წესი, არ შეუძლიათ შეაფასონ სიტუაცია ბავშვის ავადმყოფობასთან დაკავშირებით, რათა გაიგონ, საჭიროა თუ არა ექიმი ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, ან შეუძლიათ თუ არა თავად დაეხმარონ ბავშვის სხეულს, რათა დაეხმაროს მას დაავადების დაძლევაში.

წიგნის „როგორ გავზარდოთ ჯანსაღი ბავშვი ექიმების მიუხედავად“ წაკითხვის შემდეგ, მშობლები შეისწავლიან, თუ როგორ განასხვავონ მდგომარეობა, რომელიც საჭიროებს სამედიცინო დახმარებას იმ პირობებისგან, როდესაც სამედიცინო ჩარევა არ არის მიზანშეწონილი, მაგრამ საჭიროა კარგი დასვენება, მშობლების მოვლა და ყურადღება. ავტორი საუბრობს სხვადასხვა წამლებსა და პროცედურებზე, აღნიშნავს არასასარგებლო და სახიფათო შედეგების მოტანას. მენდელსონი დამაჯერებლად საუბრობს მშობლის უნარებისა და ცოდნის უპირველეს მნიშვნელოვნებაზე ავადმყოფი ბავშვის დასახმარებლად, ასევე სათანადო ბავშვის კვების აუცილებლობაზე, რაც ხელს უწყობს მზარდი სხეულის ჯანსაღ განვითარებას. ბევრი მკითხველი დოქტორ მენდელსონის წიგნს „მშობელთა ანბანს“ უწოდებს, სადაც მნიშვნელოვანი და რთული საგნები მარტივი და გასაგები ენით არის ახსნილი.

წიგნი „როგორ გავზარდოთ ჯანმრთელი ბავშვი ექიმების მიუხედავად“ შეგიძლიათ შეიძინოთ ჰომეოპათიური წიგნის გამომცემლობაში (ეს წიგნი გამოვუშვით და ვყიდით ყველაზე დაბალ ფასად). განათავსეთ შეკვეთა საიტზე, განყოფილებაში მოცემული რჩევების გამოყენებით და ძალიან მალე გექნებათ უნიკალური გზამკვლევი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ ისწავლოთ ბავშვებზე სწორად ზრუნვა, გაზარდოთ თავდაჯერებულობა და ამის წყალობით, აღზარდეთ ბავშვები ძლიერი და ჯანმრთელი. დეტალურ ინფორმაციას მიწოდების ვარიანტებისა და გადახდის მეთოდების შესახებ ნახავთ სექციებში და. თუ თქვენ გაქვთ რაიმე შეკითხვები, შეგიძლიათ დარეკოთ ვებგვერდზე მითითებულ ტელეფონის ნომერზე - გამომცემლობის კვალიფიციური თანამშრომლები სიამოვნებით გაგიწევენ საჭირო დახმარებას.

890 რუბლი

რობერტ ს. მენდელსონი (1926-1988), ამერიკის წამყვანი პედიატრი, დაიბადა ჩიკაგოში, ილინოისში.

მან მიიღო დოქტორის ხარისხი ჩიკაგოს უნივერსიტეტში 1951 წელს.

ცნობილია თავისი რადიკალური შეხედულებებით თანამედროვე მედიცინის შესახებ.

მან განსაკუთრებით გააკრიტიკა პედიატრიული პრაქტიკა, ვაქცინაციები, მეანობა და მამაკაცი ექიმების დომინირება გინეკოლოგიაში.

1980-იანი წლების დასაწყისში ის იყო ჯანდაცვის ეროვნული ფედერაციის პრეზიდენტი. იგი ხელმძღვანელობდა ილინოისის სამედიცინო ლიცენზირების კომიტეტს. აქტიურად ავრცელებდა თავის შეხედულებებს, ის საუბრობდა ჯანმრთელობის ეროვნული ფედერაციის კონფერენციებსა და შეხვედრებზე, დაწერა საინფორმაციო ბიულეტენი და სახალხო ექიმის სვეტი რამდენიმე ეროვნულ გაზეთებში და მონაწილეობა მიიღო ხუთასზე მეტ თოქ-შოუში ტელევიზიისა და რადიოში.

ნორმალური

წონა (გრამებში):

384

	ავტორის შესახებ	7
	მოლი კალიჯერი. ჩემო მენდელსონი	8
	შესავალი	15
Თავი 1.	უსიამოვნებების უმეტესობა დილით ქრება	20
თავი 2.	მშობლები უფრო გონიერები არიან ვიდრე ექიმები	25
თავი 3.	როგორ ავადდებიან ექიმები ჯანმრთელ ბავშვებს	36
თავი 4.	ბავშვის დაცვა დაბადებამდე და სიცოცხლის პირველ დღეებში	47
თავი 5.	Საბავშვო საკვები	65
თავი 6.	რას უნდა ველოდოთ ბავშვისგან	76
თავი 7.	ტემპერატურა - ორგანიზმის დაცვა დაავადებისგან	85
თავი 8.	თავის ტკივილი: ყველაზე ხშირად ემოციური, მაგრამ რეალური	98
თავი 9.	"Მუცელი მტკივა!"	108
თავი 10.	ხველა და სურდო	116
თავი 11.	სტრეპტოკოკური ყელის ტკივილის მისტიკური საფრთხე	126
თავი 12.	შუა ოტიტი: მტკივნეული, მაგრამ ჩვეულებრივ არა საშიში	140
თავი 13.	როგორ დავიცვათ ბავშვის მხედველობა	151
თავი 14.	კანის პრობლემები მოზარდობის წყევლაა	158
თავი 15.	ჩონჩხები პოდიატრის კარადაში	177
თავი 16.	უბედური შემთხვევები და დაზიანებები	184
თავი 17.	ასთმა და ალერგია: დიეტა მედიკამენტების ნაცვლად	203
თავი 18.	ბავშვი, რომელიც ერთი წუთითაც არ ზის	209
თავი 19.	დაავადების ვაქცინაცია: დროის ბომბი?	218
თავი 20.	საავადმყოფოები: სად წავიდეთ ავად	239
თავი 21.	როგორ ავირჩიოთ ექიმი თქვენი შვილისთვის	245
	საგნის ინდექსი	248

წინასიტყვაობა

ჩემო მენდელსონი

როცა ექიმ რობერტ მენდელსონთან შეხვედრაზე მივედი, ჯერ არ ვიცოდი, რომ ის ბუნებრივი ჯანმრთელობის მოძრაობის კერპი იყო. იმ მზიან მაისის დღეს, თითქმის ოცი წლის წინ, მხოლოდ ერთი ვიცოდი: ქალიშვილი მყავს და ყველა დაავადებისგან უნდა დავიცვა. მხოლოდ მოგვიანებით მივხვდი, რომ ღმერთმა თავად შეგვიყვანა ერთად.

ჩვენი პირველი შეხვედრიდან მალევე, ჩემი ქალიშვილის ჯანმრთელობის შიშმა ადგილი მისცა სასტიკ ინსტინქტს, დაეცვა იგი სამედიცინო ჩარევისგან. აქედან დაიწყო ჩემი ცნობიერების ფუნდამენტური რესტრუქტურიზაცია იმ პრინციპებზე, რომლებიც მოგვიანებით გახდა ჩემი ცხოვრების არსი. მაშინ, რა თქმა უნდა, მაინც ვერ ვგრძნობდი იმ სიმდიდრის განუზომელ ღირებულებას, რომელიც ექიმმა მენდელსონმა მაჩუქა ღვთის განგებულებით.

რობერტ მენდელსონი იყო მომხიბვლელი მოსაუბრე. მინდოდა უსასრულოდ მომესმინა. მისი ყველაზე სერიოზული ლექციებიც კი გამოირჩეოდა სიცოცხლითა და ბრწყინვალე ჭკუით. მას სიცოცხლე უყვარდა. ბავშვის თავდაპირველი ჯანმრთელობისადმი მისი ძლიერი ნდობა უნებურად გადაეცა გარშემომყოფებს. ათასობით მშობლისთვის ეს იყო საფუძველი, რომელზედაც მათ ააგეს ურთიერთობა შვილებთან. პრინციპული და კატეგორიული იყო. ის არასოდეს იჯდა ორ სკამზე და არ იყო ორი ბატონის მსახური. ოცდახუთწლიანმა სამედიცინო პრაქტიკამ დაარწმუნა, რომ თანამედროვე მედიცინა ყველაზე ბინძურ „რელიგიას“ იყენებს, რომელიც, პირველ რიგში, დაუცველ და უდანაშაულო ბავშვებს სწირავს.

პედიატრებს გარანტირებული აქვთ პაციენტების მართლაც ამოუწურავი ნაკადი, დაბადების მომენტიდან განწირული რეგულარულ დაგეგმილ გამოკვლევებამდე, ვაქცინაციამდე და მედიკამენტების მიღებამდე. ბავშვების ჯანმრთელობის მიმართ მშობლების ბუნებრივ შიშზე თამაშით, ბავშვთა ექიმები მათ სრულად და სრულად იმორჩილებენ. ისინი ხშირად მზად არიან დაიკავონ ღმერთის ადგილი. ბავშვი ხდება სამედიცინო გატაცების მსხვერპლი, მძევალი. მშობლები კი სრულიად დამოკიდებულნი ხდებიან გამტაცებელ-პედიატრზე. და ისინი ეთანხმებიან ნებისმიერ პირობებს და პროცედურას, დებენ ნებისმიერ ფულს, მხოლოდ იმისთვის, რომ მიიღონ შვილის ჯანმრთელობის „გარანტია“.

რაც მეტია მით უკეთესი პრინციპი ყოველთვის ჰიპნოზურია. მშობლები უმეტესწილად დარწმუნებულნი არიან: რაც უფრო მეტია „ვიწრო“ სპეციალისტების გამოკვლევა, ვაქცინები, ტესტები და აბები, მით უფრო ჯანმრთელია ბავშვი. მაგრამ დადგა დრო და პირველი გაბედულები დაიძრნენ დინების წინააღმდეგ, აუჯანყდნენ ნახირის ინსტინქტს. ისინი მაშინვე შეშლილად გამოაცხადეს, შვილებზე ზრუნვა არ შეეძლოთ. შეერთებულ შტატებში არის მშობლის უფლებების ჩამორთმევის მრავალი შემთხვევა მხოლოდ იმის გამო, რომ მშობლებმა უარი თქვეს შვილების ვაქცინაციაზე და ტრადიციულ მკურნალობაზე. მათი შვილები მთავრობის მიერ დანიშნულ აღმზრდელებს გადასცეს შემდგომი განათლების მისაღებად!

დოქტორი რობერტ მენდელსონი თეთრ ცხენზე ამხედრებული რაინდივით გამოჩნდა ამ ობსკურანტიზმის შუაგულში. რისკის ქვეშ აყენებს თავის კარიერას, მან გაბედულად თქვა რაშიც დარწმუნებული იყო ჯანმრთელობის ეროვნული ფედერაციის მრავალ კონფერენციაზე და შეხვედრაზე, კითხულობდა ლექციებს, წერდა წიგნებს ჯანმრთელობის უხილავი საიდუმლოებების შესახებ. მათთვის, ვინც მედიცინაში ეძებდა სიმართლეს და სამართლიანობას, ის გახდა გმირი-განმათავისუფლებელი.

დოქტორ მენდელსონის სიკვდილმა სასოწარკვეთილებაში ჩამაგდო. სანამ ის ცოცხალი იყო, ვიცოდი, ვის დავეყრდნობოდი ნებისმიერ საშიშ სიტუაციაში. ახლა, როცა ის წავიდა, ჩემს შიშებს უნდა გავუმკლავდე. მე უნდა დავძლიო მოულოდნელად მზარდი გაურკვევლობის განცდა, გადახტომა სიკვდილის შიშის უფსკრულზე. ეს პერიოდი ერთი წელი გაგრძელდა და ექიმი რობერტ მენდელსონი დამეხმარა ამაში. არ მომბეზრდა მისგან ადამიანის სიცოცხლის ძალის უპირობო ნდობის სწავლა, რთულ მომენტებში მისი ცოცხალი გამოსახულება მეჩვენებოდა. მისი წასვლა, მისი არყოფნა ჩემთვის ძალების გამოცდა იყო და შინაგანი გარდაქმნების კატალიზატორიც. ყველაფერი, რაზეც მან ისაუბრა, მიიღო რეალური მნიშვნელობა და მნიშვნელობა.

დოქტორი მენდელსონი არ სთავაზობდა ჯადოსნურ აბებს ყველა შემთხვევისთვის. არაფერი არ ჰქონდა მზად – მეთოდები, ფორმულები, სქემები, მკურნალობის კურსები. მას არ ეწეოდა მცენარეული მედიცინა, აკუპუნქტურა, მასაჟი ან ირიდოლოგია. თანამედროვე მედიცინის უარყოფით, მან არ გამოიგონა პანაცეა. ის ცხოვრობდა ღმერთის რწმენით, აღიქვამდა ცხოვრებას ისე, როგორც არის. ერთხელ, როცა მას ვესტუმრე, დავინახე, რომ სამზარეულოში იდგა და პირდაპირ ქილადან არაქისის კარაქს ჭამდა. "ჩემი ექიმი ამბობს, რომ ეს ჩემთვის უკუნაჩვენებია", - თქვა მან ღიმილით. - და მე მომწონს!

ჩვენი შვილები ავად უნდა იყვნენ, რადგან ავადმყოფობა არის რეაქცია ცხოვრების დინამიკაზე. ავადმყოფობა განვითარების გარდაუვალი და ბუნებრივი ეტაპია. ჩვენი უბედურება ის არის, რომ ჩვენ საკუთარ თავზე ავიღეთ გაუგებარ პროცესებში ჩარევის უფლება, თითქოს შემოქმედზე ბრძენი ვართ. კეთილგანწყობილი მშობლები თრგუნავენ სიმპტომებს იმ ილუზიით, რომ ბავშვის ორგანიზმი თავისთავად ვერ უმკლავდება უბრალო გაციებას. ყველა წამალი მიზნად ისახავს გარეგანი რეაქციების ჩახშობას. რა შესანიშნავად ვმკურნალობთ, ამბობენ ექიმები. გულმოდგინე მშობლები კი ვერ აცნობიერებენ, რომ საერთოდ არ კურნავს, არამედ უბრალოდ ხალიჩის ქვეშ ნაგავს წმენდენ. ადამიანის სასიცოცხლო ძალა მუდმივად ცდილობს კონფლიქტი მოაგვაროს ორგანიზმისთვის ყველაზე ოპტიმალური გზით და როცა გზაზე ხელოვნურ დაბრკოლებებს აწყდება, ნაკლებად წარმატებულ გამოსავალს პოულობს. ასე ჩნდება ჩვენი ქრონიკული დაავადებები, რომლებსაც ექიმები, რა თქმა უნდა, ვერ კურნავენ, უფრო სწორად, მთელი ცხოვრება „განკურნავენ“, ამდიდრებენ ფარმაცევტულ ინდუსტრიას.

სიცოცხლისუნარიანობა, სამწუხაროდ, ადრე თუ გვიან შრება. თანამედროვე მედიცინა კი ყველაფერს აკეთებს ამ პროცესის დასაჩქარებლად, ჯანმრთელი ბავშვები აქცევს პაციენტებად, ართმევს მათ ბუნებრივ დაცვას. იგი „ჩართავს“ სიცოცხლისუნარიანობის გამოვლინების არხებს, ადრეული ბავშვობიდან „დამოკიდებული“ ფარმაცევტულ წამლებზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ ვაქცინების დაბომბვაზე. მისი ყველა მკურნალობა მიმართულია სიმპტომების ჩახშობისკენ. მაგრამ სიმპტომების არარსებობა არ უდრის ჯანმრთელობას.

თანამედროვე მედიცინა გამომდინარეობს იქიდან, რომ დაავადებათა დაძლევა და დედამიწაზე თითქმის მარადიული სიცოცხლე მიღწევადია (ეს, ამბობენ, მხოლოდ დროის საკითხია); რომ ჯანმრთელობა შედგება ტანჯვის არარსებობისა და საკუთარი თავის კომფორტული განცდისგან; რომ ყველა დაავადება გამოწვეულია გარე გავლენით ან ორგანიზმში არსებული „დარღვევით“. პოლიკლინიკის ქსელი არის რაღაც მანქანის სერვისის ქსელი. თურმე, სხეული შეიძლება შეკეთდეს, გაცვეთილი ორგანოები შეიცვალოს და მათი მფლობელი შეიძლება დარწმუნდეს, რომ მისი ძრავა ძირითადი რემონტის შემდეგ გაცილებით მეტხანს გაგრძელდება ქიმიური დანამატების გამოყენებისას.

თვრამეტი წლის წინ, ჩიკაგოში, ჩემს სამზარეულოს მაგიდასთან ვიჯექი, ვფიქრობდი დოქტორ რობერტ მენდელსონის სიცოცხლესა და სიკვდილზე და ამაოდ ვცდილობდი სიტყვებით ჩამომეყალიბებინა ის ფასდაუდებელი საჩუქარი, რომელიც მან დატოვა. მაშინ ვერც კი წარმოვიდგენდი, რომ ამას სხვა კონტინენტზე განვახორციელებდი ძალიან ბევრ წელიწადში. რაც შეეხება იმას, თუ რამდენს მოვიპოვე ამ ადამიანის წყალობით, გეტყვით არა ჩემს თანამემამულეებს, არამედ რუსეთის მოქალაქეებს. დიდი იმედი მაქვს, რომ დოქტორი მენდელსონი გახდება თქვენი მეგობარი, როგორც ის გახდა მეგობარი ათასობით ამერიკელისთვის, რომლებიც ჯერ კიდევ კითხულობენ მის წიგნებს.

ამერიკელმა პედიატრმა რობერტ მენდელსონმა საკუთარ თავს მედიცინის ერეტიკოსი უწოდა, მისი პრინციპები ძალიან განსხვავდება ტრადიციულისგან. გასული საუკუნის ბოლოს ის ასწავლიდა პედიატრიას ილინოისის უნივერსიტეტის მედიცინის კოლეჯში, მსახურობდა პედიატრიაში უფროსი კონსულტანტი ილინოისის ფსიქიკური ჯანმრთელობის დეპარტამენტში, ილინოისის სამედიცინო ლიცენზირების კომიტეტის თავმჯდომარე და სამედიცინო საკონსულტაციო სერვისების ეროვნული დირექტორი. პროექტის ხელმძღვანელი დაწყება. დოქტორი მენდელსონი მწვავე ფორმით ეწინააღმდეგებოდა კოლეგების მეთოდებს, ის იყო ბუნებრივ პროცესებში სამედიცინო ჩარევის მწვავე მოწინააღმდეგე: ორსულობა, მშობიარობა, ახალშობილთა ფიზიოლოგიური პირობები. და კიდევ ტექსტში: მშობიარობა საავადმყოფოში, აცრები, ბავშვის ნარევში გადაყვანა, სიცხის დამწევი და ანტიბიოტიკების უაზრობა... მოკლედ, თემების მთელი სია, რომლებიც ბოლო წლებში აწუხებდა მოსახლეობას, მადლობა. „ახალი ტენდენციებისკენ“.
წიგნი დაწერილია როგორც ლექცია, დიდი ალბათობით, ეს არის გამოსვლების კრებული, ტექსტში ნაჩვენებია სასაუბრო სტილი. არის ბევრი პათოსი და კატეგორიული განცხადებები, მაგრამ ბევრი საღი აზრი. ერთ რამეში ავტორი აბსოლუტურად მართალია: ექიმებს ბრმად არ უნდა ვენდოთ - გონივრულად უნდა ვენდოთ. ბრმა ნდობა ხშირად არ არის საჭირო, როგორც ორსულობის დროს რაიმე წამლის „პროფილაქტიკისთვის“ მიღების შემთხვევაში. ის აჭარბებს ადამიანს, რომელსაც სურს გაათავისუფლოს პასუხისმგებლობა იმაზე, რაც ხდება - და გადაიტანოს ის, ვინც უფრო ჭკვიანი და ძლიერია. მედიკამენტების მიღების შედეგები შეიძლება იყოს უფრო კრიტიკული, ვიდრე დაავადების მიმდინარეობის შედეგები. როგორც ჩვენი ერთ-ერთი ცნობილი პედიატრი ამბობდა: ექიმმა უნდა გამოწეროს აბი და დაგინიშნავს, ამიტომ არის ექიმიო.
წიგნის ავტორმა შეაგროვა ყველა ის „დაბრკოლება“, რომელიც ჩნდება ექიმებსა და მშობლებს შორის: ძუძუთი კვება, დამატებითი საკვები, ქვაბი, ჩვილების ტირილის მიზეზები. ყველაფერი, რაზეც დედებმა თავად უნდა იფიქრონ, ბავშვის უნიკალურობაზე ორიენტირებული. ყველაფერი, რაც არ არის პათოლოგია, თუნდაც ყველა მეზობელი ქვიშის ყუთში ამტკიცებს, რომ მათ აქვთ რაღაც სრულიად განსხვავებული. წიგნში ბევრი საკამათო პუნქტია, მხოლოდ არავინაა საკამათო (დოქტორი მენდელსონი გარდაიცვალა 1988 წელს). მაგალითად, შეგიძლიათ დიაგონალურად გამოტოვოთ სტატია დამატებითი საკვების შესახებ, ის დაიწერა ამერიკელი მშობლებისთვის, მათი ეროვნული ტრადიციების აქცენტით - ჩვენი ბავშვები ექვსი თვეა არ იკვებებიან ბანანით, პურით და ტკბილი კარტოფილით.
წიგნი აუცილებლად წასაკითხია მომავალი მშობლებისთვის, ვინაიდან მასში აღწერილი ბევრი მნიშვნელოვანი ფაქტი ჯერ კიდევ უცნობი ან გაუგებარია ახალგაზრდა დედებისთვის. და ისინი მართლაც ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ სხვა ბავშვის წყლულმა, რომელიც ყველაზე ხშირად საერთოდ არ არის წყლული, არ გამოიწვიოს პანიკა და სურვილი სასწრაფოდ წაშალოს საშლელით "მახინჯი" სიმპტომები, როგორიცაა დაბალი ტემპერატურა ან სურდო. სულაც არ უვნებელი წამლების დახმარება.

ავტორის შესახებ

მოლი კალიჯერი. ჩემო მენდელსონი

შესავალი

უსიამოვნებების უმეტესობა დილით ქრება

მშობლები უფრო გონიერები არიან ვიდრე ექიმები

როგორ ავადდებიან ექიმები ჯანმრთელ ბავშვებს

ბავშვის დაცვა დაბადებამდე და სიცოცხლის პირველ დღეებში

Საბავშვო საკვები

რას უნდა ველოდოთ ბავშვისგან

ტემპერატურა - ორგანიზმის დაცვა დაავადებისგან

თავის ტკივილი: ყველაზე ხშირად ემოციური, მაგრამ რეალური

"Მუცელი მტკივა!"

ხველა და სურდო

სტრეპტოკოკური ყელის ტკივილის მისტიკური საფრთხე

შუა ოტიტი: მტკივნეული, მაგრამ ჩვეულებრივ არა საშიში

როგორ დავიცვათ ბავშვის მხედველობა

კანის პრობლემები მოზარდობის წყევლაა

ჩონჩხები პოდიატრის კარადაში

უბედური შემთხვევები და დაზიანებები

ასთმა და ალერგია: დიეტა მედიკამენტების ნაცვლად

ბავშვი, რომელიც ერთი წუთითაც არ ზის

დაავადების ვაქცინაცია: დროის ბომბი?

საავადმყოფოები: სად წავიდეთ ავად

როგორ ავირჩიოთ ექიმი თქვენი შვილისთვის

საგნის ინდექსი

წინასიტყვაობა