ტექნოლოგიები სწრაფად ვითარდება და ყოველწლიურად უფრო ხელმისაწვდომი ხდება კამერები, რომლებსაც შეუძლიათ მართლაც მაღალი ხარისხის სურათების გადაღება. თუმცა უბრალო კამერებთან ერთად არის პროფესიონალებისთვის განკუთვნილი აღჭურვილობის სეგმენტი. ამ კამერებს შეუძლიათ უზრუნველყონ მაქსიმალური შესრულება, საუკეთესო გამოსახულების ხარისხი, მოწინავე სახელმძღვანელო პარამეტრები მაქსიმალური მომხმარებლისთვის მოსახერხებელი და შესანიშნავი მშენებლობის ხარისხით. სხვადასხვა მწარმოებლის პროფესიონალური კამერების უპირატესობებისა და უარყოფითი მხარეების გასაანალიზებლად, ღირს თითოეული მოდელის უფრო დეტალურად დათვალიერება.
შედარება მოიცავს:
- Nikon D610;
- Nikon DF;
- Canon EOS 6D;
- Sony SLT-A99;
- Canon EOS 5D Mark III;
- Nikon D800.
ყველა ჩამოთვლილ კამერას აქვს სრული კადრის სენსორი.
უფრო პროფესიონალური, ფლაგმანი კამერები Nikon D4 და Canon EOS 1D არ შედის მიმოხილვაში, რადგან ისინი ხელმისაწვდომია მხოლოდ მათთვის, ვინც ნამდვილად იცის რა უნდათ კამერისგან და ასეთ ადამიანებს არ სჭირდებათ მიმოხილვა და შედარება.
კამერის ზომები
ყველაზე კომპაქტური კამერაარის Nikon DF. ყველაზე დიდი ზომააქვს Nikon D800 და Canon 5D III. Nikon D610 და Canon EOS 6D კამერები არც თუ ისე კომპაქტურია. მათ ამ რეიტინგში საშუალო პოზიცია დაიკავეს.
წონა
მწარმოებლების Canon 6D და Nikon DF კამერები ყველაზე მსუბუქი აღმოჩნდა. მათი წონა, შესაბამისად, 755 გრამი და 765 გრამია. ეს წონა ითვალისწინებს ბატარეისა და მეხსიერების ბარათის არსებობას. ყველაზე მძიმე კარკასი იყო Nikon D800, იწონიდა 1 კგ.
ფიზიკური მატრიცის ზომა
ყველა კამერას აქვს იგივე ზომის სენსორები 36x24 მმ. ეს ზომა ოპტიმალურია ფოტოგრაფიისთვის. ასეთი სენსორები საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ უმაღლესი ხარისხის სურათი.
სენსორის გარჩევადობა
აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ დაბალი გარჩევადობა არ არის უარყოფითი თვისება. დაბალი გარჩევადობის სენსორები წარმოქმნიან ნაკლებ ხმაურს და უფრო მგრძნობიარეა სინათლის მიმართ თითოეული პიქსელის გაზრდილი ფიზიკური ზომის გამო. უფრო მაღალი გარჩევადობის სენსორები უფრო ხმაურიან სურათებს ქმნიან, მაგრამ უფრო მაღალი გარჩევადობის სურათებს აწარმოებენ. Ეს ნიშნავს. რომ თუ თქვენ გჭირდებათ უზარმაზარი პლაკატების დაბეჭდვა თქვენი ფოტოებიდან, მაშინ ყურადღება უნდა გაამახვილოთ კამერებზე მაღალი გარჩევადობის სენსორებით.
მიიღო ყველაზე პატარა ნებართვა ნიკონის კამერა DF - 16.2 MP. როგორც ზემოთ აღინიშნა, ეს არ უნდა ჩაითვალოს უარყოფითი თვისება, ვინაიდან ზუსტად იგივე სენსორი დამონტაჟებულია ფლაგმანურ კამერაზე Nikon D4.
ყველაზე მაღალი გარჩევადობა არის Nikon-ის D800. არის 36 მეგაპიქსელი.
ავტოფოკუსი
Ყველაზე საუკეთესო სისტემაფოკუსირება დამონტაჟებულია Canon 5D III და Nikon D800 კამერებზე. Canon-ის ავტოფოკუსი მუშაობს 61 ფოკუსირების წერტილის საფუძველზე, 41 ჯვარედინი ტიპის წერტილით. Nikon ამაყობს 51 წერტილიანი ფოკუსირების სისტემით 15 ჯვარედინი წერტილით. Nikon Df-მ და D610-მა მიიღეს 39 წერტილი, რომელთაგან 9 ჯვრის ფორმის იყო. Sony A99-ს აქვს 19 წერტილი (11 ჯვრის ფორმის). გაუგებარი მიზეზების გამო, Canon-მა შეცვალა თავისი 6D კამერა. მას აქვს მხოლოდ 11 ქულა და მხოლოდ ერთი ჯვრის ტიპის წერტილი.
ადიდებული სიჩქარე
ამ კატეგორიაში აბსოლუტური ლიდერი არ არსებობს. Sony A99, Canon 5D III და Nikon D610 საშუალებას გაძლევთ გადაიღოთ 6 fps. D600 გთავაზობთ 5.5 fps. Nikon D800-ს შეუძლია წამში მხოლოდ 4 კადრის გადაღება.
სენსორის მგრძნობელობა (ISO)
Nikon კამერების სინათლის მგრძნობელობა არც თუ ისე მაღალია, ხოლო Canon-მა და Sony-მ ამ მაჩვენებელში მიაღწიეს ISO მნიშვნელობებს 25600-ს. ეს მაღალი ღირებულებასაშუალო მომხმარებლისთვის აუცილებელი არ არის, მაგრამ თუ ხშირად იღებ დაბალ განათების პირობებში, მაშინ Canon-ისა და Sony-ს კამერები შეძლებენ შექმნან უფრო მაღალი ხარისხის და დეტალური სურათები.
მნახველი
Sony A99 კამერას აქვს ელექტრონული მნახველი, რომლის გარჩევადობაა 2,359,000 წერტილი. ეს ძალიან კარგი მაჩვენებელია. ყველა სხვა კამერას აქვს ოპტიკური მნახველი. დაფარვის ზონა არის 100% ყველასთვის, გარდა Canon 6D. ხედვის დაფარვა არის 97%. Ეს ნიშნავს. რომ ჩარჩო ოდნავ უფრო განიერი აღმოჩნდება, ვიდრე ფოტოგრაფი ხედავს ხედის მაძიებელს.
ჩვენება
Sony A99-ს აქვს უმაღლესი ხარისხის დისპლეი. გარდა მაღალი გარჩევადობისა, იგი აღჭურვილი იყო მაღალი ხარისხის პან-დახრის მექანიზმით. ეს აადვილებს მხედველობას სხვადასხვა პირობებისროლა. ყველა სხვა კამერას აქვს დაახლოებით იგივე ხარისხის დისპლეი: 3" და 3.2" (921,000 ან 1,040,000 პიქსელი).
მეხსიერების ბარათები
Nikon Df-სა და Canon 6D-ს აქვთ მხოლოდ ერთი მეხსიერების ბარათის სლოტი. Canon 5D III-მ და Nikon D800-მა მიიღეს დამატებითი სლოტები Compact Flash მეხსიერების ბარათებისთვის. ასევე ხელმისაწვდომია სტანდარტული სლოტი SD ბარათებისთვის. Nikon D610-მა და Sony A99-მა მიიღეს ორი სლოტი მეხსიერების ბარათებისთვის.
Ფაილის ტიპი
აქ სალაპარაკო არაფერია. ყველა კამერას შეუძლია სურათების შენახვა JPEG და RAW ფორმატებში.
საქმის ხარისხი
ყველა პროფესიონალური კლასის კამერას უნდა ჰქონდეს გამძლე და მსუბუქი კორპუსი, რაც მწარმოებლებს აიძულებს გამოიყენონ მაგნიუმის შენადნობი. Nikon D800-მა და Canon 5D III-მა მიიღეს კორპუსი მთლიანად მაგნიუმის შენადნობისგან. Nikon Df შედგება მაგნიუმის შენადნობისგან ზედა, უკანა და ქვედა პანელებზე. Canon 6D და Nikon D610 მიიღეს ნაწილობრივი მაგნიუმის შენადნობის ჩანართები. სხეულის დანარჩენი ნაწილი დამზადებულია მაღალი ხარისხის პლასტმასისგან.
ვიდეო
Nikon Df-ს საერთოდ არ შეუძლია ვიდეოს გადაღება. ყველაზე დიდი რაოდენობა Sony A99-ის ვიდეო გადაღების ფუნქციები. ამ კამერას შეუძლია Full HD 1080p ვიდეოს გადაღება 60 და 50 fps სიჩქარით. სხვა კამერები იღებენ Full HD კადრების სიხშირით 30, 25 და 24.
აუდიო
თუ გინდა სროლა მაღალი ხარისხის ვიდეო, მაშინ ხმა უნდა იყოს შესაბამისი. ყველა კამერას, რომელსაც შეუძლია ვიდეოს გადაღება, აქვს კონექტორი გარე მიკროფონის დასაკავშირებლად. ასევე Canon 6D-ის გარდა ყველამ მიიღო ყურსასმენის ჯეკები.
უკაბელო ტექნოლოგიები
მხოლოდ Canon EOS 6D-ს აქვს ჩაშენებული უკაბელო Wi-Fi და GPS მოდულები. Canon 5D III და Nikon D800 მფლობელებისთვის, დანამატის მოდულები არ იქნება იაფი. Nikon Df და D610 კამერები თავსებადია უსადენო კომუნიკაციის უამრავ საერთო მოდულთან.
ნაკრები ლინზა
/შეგიძლიათ შეიძინოთ კამერები ლინზების გარეშე. ეს გამოწვეულია იმით, რომ ასეთი აღჭურვილობის მომხმარებელთა უმეტესობას უკვე აქვს ოპტიკის გარკვეული ნაკრები. ლინზიანი კამერის შეძენისას შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ მის ხარისხში. ეს იქნება უფრო მაღალი ხარისხის ლინზების ხარისხზე, რომლებიც იყიდება იაფი კამერებით.
ლინზის სამაგრი
კამერის სამაგრი შექმნილია მისი მოდელისთვის ან ხაზისთვის. ეს არის მწარმოებლების ჩვეულებრივი პრაქტიკა, რომლებიც აიძულებენ ხალხს იყიდონ საკუთარი წარმოების ლინზები ფოტოგრაფიული აღჭურვილობისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობენ მესამე მხარის მწარმოებლები, რომლებიც აწარმოებენ ოპტიკას სხვადასხვა სამაგრისთვის, აღსანიშნავია, რომ Nikon Df თავსებადია მრავალ ძველ ლინზებთან. ამავდროულად, ავტოფოკუსი ფუნქციონირებს და ა.შ.
ფასი
პროფესიონალური სრული კადრი კამერების ღირებულება $2000-ზე მეტია. Canon 5D III-სა და Nikon D800-ს მნიშვნელოვნად მაღალი ფასი აქვთ. ძალიან უცნაურია, რომ Nikon Df, თავისი მოკრძალებული მახასიათებლებით და ვიდეოს გადაღების შესაძლებლობების ნაკლებობით, თითქმის $3000 ღირს. ეს არის უნიკალური დიზაინის ფასი, რომელიც უდავოდ მიიპყრობს ყურადღებას.
ხართ თუ არა დამწყები თუ პროფესიონალი, ეძებთ უახლესი ტექნოლოგიას ან იყენებთ სტანდარტულ ფუნქციებს ციფრული კამერები, ეს წელი ყველასთვის რეკორდული წელი იყო. თუნდაც იმის გათვალისწინებით, რომ სულ უფრო და უფრო ნაკლებია ნაკლები ხალხიკამერების ყიდვისას, ეჭვგარეშეა, რომ 2016 წელს გამოშვებული კამერების შესრულება აღემატება ყველაფერს, რაც ფოტოგრაფებს ოდესმე უნახავთ. წელს ჩვენ ვნახეთ ყველა სისტემის ახალი კამერები M4/3-დან საშუალო ფორმატის მოწყობილებამდე.
აქამდე არასოდეს ყოფილა ბაზარზე კამერების ასეთი ფართო სპექტრი, იქნება ეს ვიდეო გადაღებები საოცარი ავტოფოკუსით თუ ჯიბის კამერები გამოსახულების შესანიშნავი ხარისხით.
ასე რომ, თქვენი ბიუჯეტის მიუხედავად, თქვენ იპოვით თქვენს საჭიროებებს. სმარტფონებმაც კი შეძლეს რევოლუციის მოხდენა ფოტოგრაფიაში 2016 წელს.
ბაზარზე არსებული პროდუქციის ასეთი მრავალფეროვნების გამო არჩევანის გაკეთება ძალიან რთულია, ამიტომ ჟურნალმა Fotar-მა თქვენთვის მოამზადა 2016-2017 წლების საუკეთესო კამერების რეიტინგი. წელს გადავწყვიტეთ ფორმატის ოდნავ შეცვლა, ახლა ეს არ არის ცალკე რეიტინგი SLR და სარკისებური სისტემებისთვის, პლუს თითოეულ კამერას აქვს Დამატებითი ინფორმაცია- ტესტების შეფასება DxOmark ლაბორატორიიდან და ჟურნალიდან DpReview. ჩვენ ასევე შევიტანეთ ჩვენს რეიტინგში ორი ახალი სექცია - საუკეთესო კვადკოპტერები და საუკეთესო სამოქმედო კამერები.
საუკეთესო კამერა 2016-2017 პროფესიონალებისთვის
Canon EOS 1D X Mark II
Canon 5D კამერების სერიას აქვს მდიდარი მემკვიდრეობა. ორიგინალური EOS 5D იყო სრული კადრი DSLR პროფესიონალებისთვის, Mark II იყო პირველი, რომელმაც გადაიტანა Full HD ვიდეო DSLR-ში და Mark III გახდა ფავორიტი ფოტოგრაფებს შორის. 5D Mark IV-ს აქვს საკმაოდ ბევრი ზარი და სასტვენი და გაუმჯობესება, ასე რომ, ის აუცილებლად იპოვის თავის ადგილს ბაზარზე.
საუკეთესო კამერები 2016-2017 მოსავლის სენსორით ნახევრად პროფესიონალებისთვის
პირველი ადგილი: Fujifilm X-T2
საუკეთესო კვადკოპტერი 2016-2017 წლებში 100 ათას რუბლამდე.
DJI Mavic Pro
მესამე ადგილი: Olympus Stylus Tough TG-Tracker
თუ რომელიმე ბრენდი მართლაც აწარმოებდა საუკეთესო კამერები, მეორე უბრალოდ დანებდებოდა და დიდი ხნის წინ დატოვებდა ბაზარს, ვერ გაუძლებდა კონკურენციას. ამიტომ ვერ ვიტყვით, რომ Canon სჯობს ნიკონს და პირიქით. თუმცა, ამ ორი მწარმოებლის კამერებს შორის ფუნდამენტური განსხვავებებია, რასაც ქვემოთ განვიხილავთ. სანამ შედარებაზე გადავიდოდეთ, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს: ჩვენ არ ვაპირებთ კონკრეტული მოდელების შედარებას, ჩვენ შევადარებთ სისტემებს მთლიანობაში.
თქვენ არ იცოდით: Canon და Nikon ერთადერთი ბრენდებია (მათი კონკურენტებისგან განსხვავებით), რომლებსაც აქვთ ნახევარგამტარების წარმოების პრაქტიკა და პროექტები კოსმოსურ პროგრამებში.
ასე რომ, შედარებაზე.
ოპტიკა
Canon და Nikon მომხმარებლებს სთავაზობენ ოპტიკის უზარმაზარ არჩევანს. Canon აწარმოებს EF და EF-S ლინზებს ჩაშენებული ფოკუსის ძრავებით და ისინი სრულად არის მხარდაჭერილი ყველა EOS კამერაზე. მეორეს მხრივ, Nikon აწარმოებს ლინზებს სერვო დისკის გარეშე, ამიტომ ისინი შესაფერისია მხოლოდ ხრახნიანი კამერებისთვის (ჩაშენებული ძრავით). თუ გადავხედავთ დადებით და უარყოფით მხარეებს, Canon იმარჯვებს, რადგან ამ მწარმოებლის ლინზები უფრო იაფი და ადვილი დასამზადებელია. ნიკონის ლინზისთვის თითქმის იგივე პარამეტრებით მოგიწევთ 15%-ით მეტის გადახდა. ამავდროულად, ორივე კომპანიის ლინზების ხარისხი ძალიან, ძალიან კარგია.
სურათის ხარისხი
სხვადასხვა კამერის სურათის ხარისხი განისაზღვრება DxOMark ტესტების გამოყენებით. მათი მიხედვით ვიმსჯელებთ, ის დამაჯერებლად იმარჯვებს ამ შემთხვევაშინიკონის სისტემები. ტესტი აფასებს სურათის ხარისხს იმ ინფორმაციის საფუძველზე, რომელიც შეიძლება მიიღოთ სურათებიდან.
სურათის ხარისხით დაბალ ISO, სიგანეზე დინამიური დიაპაზონიდა ფერის სიღრმე, Nikon უდავოდ ლიდერია - პირველი ორი ხაზი ეკუთვნის ამ მწარმოებლის კამერებს. უახლოესი კონკურენტი არის მოწყობილობა, რომელიც 30-ე პოზიციაზეა. თუმცა, პრაქტიკაში, თუ არ მიმართავთ ტესტებს, შეუძლებელია სურათის ხარისხში სხვაობის შემჩნევა და თქვენ მოგიწევთ ძალიან ბევრი ეცადოთ, რომ იპოვოთ ეს განსხვავება ხარისხში დაახლოებით თანაბარ მოდელებს შორის.
ავტოფოკუსი
2012 წლამდე Nikon იყო თავდაჯერებული ლიდერი, თუ ამ პარამეტრს ცალკე ავიღებთ. მას ჰქონდა 51-ქულიანი ფოკუსირების სისტემა, რომელიც რთულ პირობებშიც კი შესანიშნავ შედეგებს აჩვენებდა. დინამიური ობიექტების გადაღებისას შესაძლებელი იყო 10-დან 9 ზუსტი კადრის მიღება. ამ მიზეზით ბევრი ფოტოგრაფი გადავიდა Nikon-ის მოწყობილობებზე.
თუმცა Canon-ს არ სურდა დათმობა და კონკურენციის შედეგად ბაზარზე გამოჩნდა კამერა – მოდელი 61-პუნქტიანი ფოკუსირებით, რომელიც ავტომატურად ეგუებოდა გადაღებული ობიექტების ქცევას. ახლა კი ზოგიერთი ფოტოგრაფი კვლავ იძულებული გახდა შეეცვალა რელიგია და გადაერთო კამერაზე.
მიუხედავად ამისა, თუ ზოგადად ავიღებთ ფოკუსირების სისტემებს, მაშინ Nikon კვლავ ლიდერია. იმიტომ რომ ისეთი იაფი მოდელებიც კი, როგორიცაა D5300, იყენებს 39-პუნქტიან ფოკუსირებას. მაგრამ Canon-ის კამერებში ხშირად გჭირდებათ პარამეტრების შეცვლა.
ჩვენება
ჩვენება ისეთი მეორადი პარამეტრია, რომ მათი შედარება ნამდვილად არ მინდა. ისინი არანაირ გავლენას არ ახდენენ გამოსახულების ხარისხზე, ამიტომ ერთ-ერთი კომპანიის უპირატესობა ამ პარამეტრში ძალიან უმნიშვნელო იქნება. 
Canon, როგორც წესი, აყენებს გამაგრებული მინის ეკრანებს, საშუალო ან საწყისი დონისმათ შეიძლება ჰქონდეთ მბრუნავი დიზაინი და სენსორული კონტროლი. ეს ყველაფერი უფრო მარკეტინგული ხრიკებია, ვიდრე ნამდვილად სასარგებლო დამატებები. სხვათა შორის, არის ერთი მოდელი (EOS 6D)ეკრანით მოსაწყენი პლასტიკური ეკრანის დაცვით. გარკვეული მიზეზების გამო, ყველა დანარჩენი დამზადებულია გამაგრებული მინისგან და ოლეოფობიური საფარისგან.
Nikon ყველაფერს უფრო ლოგიკურს ხდის: პლასტმასის დისპლეის დაცვას აყენებს იაფ კამერებს, ხოლო ძვირადღირებულ მინას. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ არის.
ვიდეო
ადრე DSLR კამერები გამიზნული იყო ექსკლუზიურად პროფესიონალ ფოტოგრაფებზე, რომლებიც იყენებდნენ ვიდეოკამერებს ვიდეოს გადასაღებად. შემდეგი, დამწყები ფოტოგრაფების მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება და ბოლოს უკიდურესად სულელური კითხვები, როგორიცაა: "რატომ არ იღებს ის ვიდეოს?"დაინერგა ვიდეო გადაღების ფუნქციები. პირველი DSLR იყო ვიდეოს გადაღების შესაძლებლობით Nikon D90, თუმცა მოწყობილობას არ აფრქვევა. ნამდვილი ბუმი გაჩენაა Canon EOS 5D Mark II– SLR კამერა, რომელიც მხარს უჭერდა 1080p ვიდეოს ჩაწერას.
Nikon D90 - პირველი SLR კამერა ვიდეო გადაღებით სხვათა შორის, Canon EOS 5D Mark II კამერა გამოიყენებოდა ცნობილი სერიალების ჩასაწერად, მაგალითად, „House M.D“. მათ გადაიღეს დექსტერი Nikon D800-ზე.
ორივე სისტემა აჩვენებს შესანიშნავ შედეგებს პროფესიონალების ხელში, მაგრამ Canon უფრო თავდაჯერებულად და სწრაფად ავითარებს ვიდეო ტექნოლოგიას. ახალი მოდელები Dual Pixel CMOSმათ უკვე იციან როგორ გაამახვილონ ყურადღება ვიდეოს დროს შეუფერხებლად და ავტომატურად.
წარმოება
უცნაურად საკმარისია, რომ მწარმოებელი ქვეყანა თამაშობს როლს ჩვენს შედარებაში და ნაწილობრივ ეს არ არის ხარისხი, რომელიც გავლენას ახდენს მასზე. Nikon მოწყობილობები დამზადებულია იაპონიაში, მაგრამ ეს ეხება მხოლოდ ფლაგმანურ პროდუქტებს. სხვა პროდუქტები მზადდება ჩინეთში ან ტაილანდში. კეონო ურჩევნია სამშობლოს და იაპონიაში იაფ კამერებსაც კი აწარმოებს. გარე წარმოების პლაცდარმი არის ტაივანის ქვეყანა შესანიშნავი და მაღალკვალიფიციური თანამშრომლებით და მკაცრი ხარისხის კონტროლით.
პროფესიონალური DSLR-ები
პროფესიონალური SLR კამერები არის ფოტოგრაფიული აღჭურვილობის ევოლუციის მწვერვალი ურთიერთშემცვლელი ოპტიკა. ისინი ძვირი და მრავალფუნქციურია. თუ თქვენ არ გაქვთ მინიმუმ $5000, მაშინ ვერც იოცნებებთ ასეთი კამერის შეძენაზე.
პროფესიონალური Nikon DSLR-ების სიძლიერე არის მათი ფლეშ შესრულება და შესანიშნავი გაზომვა. Canon-ს აქვს ძალიან სწრაფი ავტოფოკუსი და ლინზები შესანიშნავი სტაბილიზაციით.
2007 წელს Nikon-მა მსოფლიოს წარუდგინა Nikon D3, რომელმაც მაღალი ISO გამოსახულების ხარისხი ახალ სიმაღლეებზე აიყვანა. შემდეგ, 7 წლის შემდეგ, გამოჩნდა Nikon D4s კამერა, რომელიც უზრუნველყოფს მაქსიმალურ ISO 409600-ს და უწყვეტ გადაღებას 11 კადრი წამში სიჩქარით.
Canon უმაღლეს ლიგაში წარმოდგენილია ორი რეპორტიორის კამერით - 18 მეგაპიქსელიანი EOS-1D X მოწყობილობა (14 კადრი წამში) და EOS-1D C, რომელსაც „შეუძლია“ გადაიღოს 4K ვიდეოები წამში 60 კადრით.
რომელი კამერაა მათ შორის საუკეთესო, დადგენა თითქმის შეუძლებელია. ისინი განკუთვნილია სხვადასხვა დავალებისთვის.
მაღალი კლასის სარკეები
ამ სეგმენტის მოდელები პროფესიონალურ DSLR-ებზე უარესია და იაფია. ამ ლიგაში Canon და Nikon მხოლოდ სრულ კადრის მოდელებს გვთავაზობენ. პირველი მათგანია Canon EOS 6D და Nikon D610. ორივე კამერას აქვს მსგავსი მახასიათებლები.
D610 კამერას აქვს 24 მეგაპიქსელი, უწყვეტი გადაღება 6 კადრ/წმ, წყლისა და მტვრის მიმართ მდგრადი კორპუსი და ორი სლოტი მეხსიერების ბარათებისთვის.
EOS 6D მოწყობილობას აქვს მხოლოდ 20 მეგაპიქსელი, კონკურენტთან შედარებით ნელი უწყვეტი გადაღება, ერთი მეხსიერების ბარათი და ავტოფოკუსის ნაკლები წერტილი. თუმცა, არსებობს GPS და Wi-Fi მოდულები. გარდა ამისა, ეს კამერა უკეთესად მუშაობს დაბალ განათებაში.
სხვა მსგავსი კამერები - Nikon D810 და Canon EOS 5D Mark III. პირველი კამერა, D810, არის ჩემპიონი გარჩევადობით (36 მეგაპიქსელი). Canon EOS 5D Mark III- 22 მეგაპიქსელი, მაგრამ აქვს 61-პუნქტიანი ფოკუსირება და შესანიშნავი ადიდებული სიჩქარე.
საშუალო ფასის დიაპაზონი
საშუალო ფასის მოწყობილობები APS-C სენსორებით. ისინი გამოირჩევიან შესანიშნავი ერგონომიკით და მაღალი ხარისხის, კომფორტული კორპუსებით. ამ კატეგორიაში Canon გთავაზობთ ერთ-ერთ უძველეს კამერას EOS 7D და შედარებით ახალ EOS 70D-ს. ძველ EOS 7D-ს აქვს 19-პუნქტიანი ფოკუსირება და გადაღების სიჩქარე წამში 8 კადრი. EOS 70Dარის 20 მეგაპიქსელიანი კამერა ფაზური ფოკუსირებით, Wi-Fi მოდულით და მბრუნავი ეკრანით, რაც საერთოდ არ არის საჭირო.
ასევე არის კამერა, რომელიც ახლოსაა Canon EOS 700D-თან (ქვედა სეგმენტიდან). აქ არის 39-პუნქტიანი ფოკუსირების სისტემა, მბრუნავი ეკრანი და სხვა სიკეთეები.
პირველი დონე
საწყისი დონის DSLR-ები ყველაზე იაფი მოწყობილობებია სარკის ხედვით და APS-C სენსორით. მყიდველების მოსაზიდად, სხვადასხვა კომპანია იყენებს სხვადასხვა ტექნიკას. მაგალითად, Canon გთავაზობთ ყველაზე მსუბუქ DSLR-ს მსოფლიოში EOS 100D, ასევე 18 მეგაპიქსელიანი კამერა EOS 700Dჰიბრიდული ფოკუსირების ფუნქციით ვიდეო ჩაწერისთვის და სენსორული ეკრანისთვის.
ამ სეგმენტში ნიკონს შეუძლია შესთავაზოს მხოლოდ D3300 მოდელი, რომელმაც სწრაფად მოიპოვა პოპულარობა. ამ მოწყობილობას აქვს 24 მეგაპიქსელი, 11-პუნქტიანი ფოკუსირება და საკმაოდ სწრაფი უწყვეტი გადაღება 5 კადრი/წმ სიხშირით. არ არსებობს დაბალი გამტარი ფილტრი, ასე რომ, ვისაც უყვარს ბუნების ფოტოების გადაღება მდიდარი დეტალებით, აუცილებლად დააფასებს მას.
სარკის გარეშე კამერები
ადრე ვისაუბრეთ განსხვავებაზე DSLR და სარკისებურ კამერებს შორის. Canon-მა ცოტა ხნის წინ წარადგინა EOS M მოდელი APS-C სენსორით და 18 მეგაპიქსელიანი გარჩევადობით. ამისთვის ლინზების მთელი ხაზიც კი არსებობს. თუმცა, არის ცუდი ფოკუსირება და ბატარეა, რომელიც ძალიან სწრაფად იხსნება.
Nikon მყიდველს სთავაზობს 3-მდე მოდელს, რომლებიც უფრო მეტად მოყვარულებზეა გათვლილი. განსაკუთრებით გამოირჩევა Nikon 1 AW1– კამერას შეუძლია წყალქვეშ გადაღება, ის დაცულია შოკისგანაც კი.
ყველა მოწყობილობას აქვს ძალიან სწრაფი გადაღება - 20 კადრი წამში და აქვს 1 მბ მეხსიერების ბუფერი. ნიკონის სარკისებური კამერებისთვის არის 10 ლინზაც კი, რაც უკვე საკმაოდ ბევრია. როგორც ჩანს, ყველაფერი კარგადაა, მაგრამ არის მხოლოდ ერთი დიდი ნაკლი - მთელი ხაზი იყენებს პაწაწინა 1″ CMOS სენსორს და სურათის ხარისხის თვალსაზრისით ის ბევრად ჩამოუვარდება APS-C-ს.
თუ დაინტერესდება სარკის გარეშე კამერები, მაშინ უმჯობესია მივმართოთ Olympus ან Panasonic - მოწყობილობები იქ ბევრად უფრო საინტერესოა.
დასკვნა: შეუძლებელია კომპანიის სისტემების ობიექტურად შედარება და რომელიმე მათგანის საუკეთესოდ გამოვლენა. ამიტომ შეუძლებელია პასუხის გაცემა კითხვაზე: რომელია უკეთესი: Canon თუ Nikon, რადგან... ორივე მწარმოებელს აქვს კონკრეტული დადებითი და უარყოფითი მხარეები. მათი მოწყობილობები შესაფერისია სხვადასხვა ამოცანებისთვის.
ორი იაპონური ტექნოლოგიური გიგანტი, Canon და Nikon, უკვე მრავალი წელია კონკურენციას უწევს ფოტოგრაფიული აღჭურვილობის ბაზარზე და იბრძვის დახვეწილი მომხმარებლების სასარგებლოდ.
Canon ერთგვარი მონოპოლისტია თავის სფეროში. ეს კომპანია აწარმოებს თითქმის ყველა საოფისე ტექნიკას, ასევე მაღალი ხარისხის თანამედროვე კამერებს.
Nikon ორიენტირებულია ექსკლუზიურად ფოტოგრაფიული აღჭურვილობის განვითარებაზე. მაგრამ ამ კომპანიების ასეთი განსხვავებული სტრატეგიები არ აფუჭებს ხარისხს არც პირველს და არც მეორეს.
დღესდღეობით თითქმის ყველა ოჯახს აქვს კამერა, განურჩევლად იმისა, საჭიროა ეს სამუშაოსთვის თუ დასასვენებლად. მაგრამ, საბოლოოდ, ვის უნდა მიანიჭოთ უპირატესობა? რა ავირჩიოთ დამწყები ფოტოგრაფისთვის? რომელია უკეთესი Canon თუ Nikon? რა კამერა უკეთესი იქნებოდასაოჯახო ფოტო არქივის შექმნა? შევეცადოთ გავერკვეთ.
უპირატესობების შედარება
Canon
- დავიწყოთ ყველაზე მნიშვნელოვანით - კამერების ფასით.
ამ ორი კომპანიის არსებობის მთელი პერიოდის განმავლობაში ფოტო ტექნიკის ბაზარზე, ლინზები და კამერები Canon ყოველთვის ცოტა იაფი იყოვიდრე კონკურენტის.
მაგალითად, მსგავსი მახასიათებლების მქონე ნიკონის ლინზები ყოველთვის იყო და რჩება დაახლოებით 10%-ით უფრო ძვირი ვიდრე Canon. ამავე დროს, ხარისხი იგივეა. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ეს არის უბრალოდ ორივე კომპანიის გარკვეული საფასო პოლიტიკა, რომელიც წლების მანძილზეა დამკვიდრებული.
- ასევე არის განსხვავება Canon-სა და Nikon-ს შორის - კომპანიის მიერ გამოშვებული ყველა ახალი პროდუქტი მაღაზიებში თითქმის მყისიერად ჩნდება. როგორც კი მწარმოებლები გამოაცხადებენ გამოშვებას ახალი კამერაან ობიექტივი, შეგიძლიათ უსაფრთხოდ დაეყრდნოთ იმ ფაქტს, რომ ერთი თვის განმავლობაში თქვენ გახდებით ამ ახალი პროდუქტის ამაყი მფლობელი. ნიკონთან ყველაფერი ცოტა უფრო რთულია, რადგან ყველაფერი უახლესი მოვლენებიგამოჩნდება თაროებზე რამდენიმე თვეში. მაგრამ თუ ჩვენ ვსაუბრობთ ძვირადღირებული ფასის ხაზის კამერაზე, მაშინ მოგიწევთ ლოდინი დაახლოებით ექვსი თვის განმავლობაში.
- Canon-ის კამერების კიდევ ერთი აშკარა პლუსია ვიდეოს ხარისხი. რაც არ უნდა ეცადოს ნიკონი, ის მაინც ვერ ასწრებს თავის კონკურენტს ამ საკითხში. მართალია, Nikon-ის უახლესი მოდელები აუმჯობესებენ თავიანთ შესრულებას ამ კუთხით, მაგრამ კადრების სიხშირე, რომელიც ძალიან მნიშვნელოვანია ვიდეოს გადაღებისას, უფრო მაღალი რჩება Canon-ის კამერებში.
- თუ შენთვის მნიშვნელოვანია მეგაპიქსელების რაოდენობა, მაშინ გჭირდებათ Canon. ამ მაჩვენებლის მიხედვით ის პირველ ადგილზეა.
ნიკონი
ახლა ჩვენ შეგვიძლია განვიხილოთ Nikon ფოტოგრაფიული აღჭურვილობის უპირატესობები:
- პირველი და უდაო პლიუსი არის მკრთალად განათებულ ოთახებში ფოტოების გადაღების შესაძლებლობადა ამავდროულად მიიღეთ ფოტოები კარგი ხარისხის. თუ არ არის საკმარისი განათება, მაშინ Canon-ის კამერის გარეშე მიიღებთ ისეთი მაღალი ხარისხის კადრს, როგორიც ნიკონის შემთხვევაშია. მუშაობს მასთან შესანიშნავი სურათიძალიან მცირე ხმაურით.
- Nikon-ის APS-C სენსორი უფრო დიდი ზომისაავიდრე Canon.
- ნიკონის კამერები იღებენ შემდეგ პრიზს კატეგორიაში ავტოფოკუსი. და ამ განყოფილებაში შესაძლებელია ორი უპირატესობის პოვნაც კი.
- პირველი ის არის, რომ Nikon, პრინციპში, უკეთესად ამახვილებს ყურადღებას ვიდრე Canon. ამ უკანასკნელთან ერთად ხანდახან გიწევთ ხელით ფოკუსირებაზე გადასვლა – და ამისთვის საჭიროა გქონდეთ გამოცდილი თვალები და არა ხელის ჩამორთმევა.
- მეორე უპირატესობა ამ პუნქტში არის ავტოფოკუსის წერტილები, უფრო სწორად მათი რაოდენობა ნიკონში. ამ პლიუსის იგნორირებაც არ შეიძლება, რადგან ზოგჯერ საკმაოდ შეზღუდული რაოდენობით Canon-ის ავტოფოკუსის წერტილები ზღუდავს თქვენს მოქმედებებს და ზუსტად დანიშნულ საგანზე ფოკუსირება პრობლემად იქცევა.
ლოსიონები
სხვადასხვა ადაპტერები, რომლებიც, მაგალითად, საშუალებას მოგცემთ დააინსტალიროთ ძველი საბჭოთა ლინზა თანამედროვე კამერაზე, ბევრად უფრო ადვილია Canon-ის პოვნა და მათი სიდიდის ბრძანებით იაფი ღირს, ვიდრე Nikon.
მაგრამ ეს უკანასკნელი კომპანია ძალიან ყურადღებიანია სხვადასხვა დამატებითი ვარიანტების მიმართ, რომლითაც ის ავსებს თავის კამერებს. ყველაზე ხშირად, ამ ყველაფერმა, ერთი შეხედვით, უმნიშვნელო დეტალებმა შეიძლება მნიშვნელოვნად გაამარტივოს ფოტოგრაფის მუშაობა.
ციმციმები
ხარისხისა და კონტროლის თვალსაზრისით, ნიკონიც და ქენონიც ერთნაირია.
იმისათვის, რომ შევადაროთ Nikon-ისა და Canon-ის კამერები და შევადაროთ სხვადასხვა კომპანიის შესაბამისი მოდელები, ჯერ უნდა გაიაროთ ძირითადი პუნქტები.
მატრიცა და გარჩევადობა
ეს პარამეტრები გადამწყვეტია მაღალი ხარისხის ფოტოსთვის. მატრიცა გავლენას ახდენს ფერის გადაცემის ხარისხზე, ხმაურის რაოდენობაზე და სიმკვეთრეზე.
ყველა მატრიცა, გამონაკლისის გარეშე, Canon კამერებზე მზადდება შესაბამისად ახალი ტექნოლოგია CMOS. კონკურენტებს ჯერ კიდევ აქვთ CCD მატრიცის მქონე კამერები, რომლებიც ენერგიის მოხმარების თვალსაზრისითაც კი ძალიან ჩამოუვარდება CMOS-ის ახალგაზრდა პროგრესულ განვითარებას.
Canon იმარჯვებს საერთო მეგაპიქსელების რბოლაში: საშუალოდ, იდენტური მოდელების შედარებისას, ნიკონს აქვს 0,3 პიქსელი ნაკლები - ზოგისთვის ეს შეიძლება გადამწყვეტი იყოს. მიუხედავად იმისა, რომ მწარმოებელი ანაზღაურებს პიქსელების ნაკლებობას დამატებითი ფუნქციახმაურის შემცირება.
კარგი ხარისხის ფოტოგრაფიისთვის საჭიროა არა მხოლოდ კარგი მატრიცა, არამედ გარჩევადობაც. მაღალი გარჩევადობასაშუალებას გაძლევთ გადაიღოთ დიდი ფორმატის ფოტოები დეტალების დაკარგვის გარეშე.
ოპტიკა
ოპტიკა და სხვა მარტივი სიტყვებით, ლინზაც არის მნიშვნელოვანი წერტილიკამერის არჩევისას. ყველაზე ხშირად, თავად სხეულის კამერა იყიდება სტანდარტულ ლინზებთან ერთად, რომელიც მოყვება თავად კამერას. მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ ყველაფერი ცალკე და აირჩიოთ ობიექტივი სპეციალურად თქვენი საჭიროებისთვის.
Შესადარებლად Canon ლინზებიდა ნიკონი, უნდა გვახსოვდეს, რომ Canon-ის ოპტიკა მხოლოდ ამ ბრენდის კამერებისთვისაა შესაფერისი და იგივე წესი მოქმედებს Nikon-ისთვისაც. მაგრამ არსებობს მრავალი ძველი ლინზა, როგორიცაა "ჰელიოსი" ან "იუპიტერი", რომლებიც საინტერესო სურათს იძლევა და შეუძლიათ თქვენი ფოტო დასვენების დივერსიფიკაცია.
ასეთი ლინზები, ადაპტერის დახმარებით, შეიძლება გამოყენებულ იქნას ორივე კომპანიის მოწყობილობებზე, მაგრამ აღსანიშნავია, რომ Canon გთავაზობთ გადამყვანების ფართო სპექტრს და მათი ყიდვა უფრო ადვილიავიდრე Nikon-ის შესაბამისი ადაპტერი.
რაც შეეხება "მშობლიურ" ლინზებს, ორივე მწარმოებლის მრავალფეროვნების შეზღუდვა არ არსებობს. პორტრეტული ოპტიკიდან (ზუმის გარეშე), ანუ მუდმივი ფიქსირებული ფოკუსური სიგრძის მქონე ლინზებიდან ე.წ. ტელეფოტო ლინზებამდე.
მიუხედავად იმისა, რომ Canon ოდნავ უსწრებს თავის კონკურენტს ამ მრავალფეროვნებაში, ამავდროულად აჩვენებს უფრო მოქნილ საფასო პოლიტიკას. იგივე მახასიათებლების მქონე ლინზა Canon-ისგან საშუალოდ $50 იაფი ეღირება.
ელექტრონიკა
ელექტრონიკა თითქმის იგივეაორივე მწარმოებლისგან, მხარს უჭერს ყველა შესაძლო ფორმატს. ორივე Nikon და Canon არ იშურებენ ხარჯებს ხარისხიან ელექტრონიკაზე.
ბევრი თანხმდება, რომ Nikon აღჭურვილია ავტოფოკუსით და ექსპოზიციის გამრიცხველით, რომელიც გარკვეულწილად უკეთესია ვიდრე Canon-ის. აღსანიშნავია: Nikon-ის ამჟამინდელ თაობას არ გააჩნდა ფოტოგრაფიული აღჭურვილობა ძალიან ცუდი ავტომატური ფოკუსით. D40 ან D60-საც კი, რომელსაც მხოლოდ სამი ფოკუსირების წერტილი ჰქონდა, ამ შემთხვევაში არ ჰქონდა ავტომატური სიმკვეთრის რეგულირება. სუსტი რგოლი. მეორე მხრივ, Canon-ს ჰქონდა მოდელები, სადაც ფოკუსის ავტომატური რეგულირება მნიშვნელოვანი მოთხოვნა იყო. მაგალითად -350D, პირველი რამდენიმე 5D ხაზი, სადაც ფოკუსის ინდიკატორი აბსოლუტურად არ შეესაბამებოდა კამერის კლასს და ფასს.
მართალია, Canon საჭიროების შემთხვევაში გააკეთებს ძლიერ ავტოფოკუსს. რეპორტაჟის კამერები, როგორიცაა 7D და 1D, აღჭურვილია სისტემებით, რომლებიც არ ჩამოუვარდებიან Nikon-ის ანალოგებს D300-სა და D4-ში, მაგრამ Canon-ის კამერები, რომლებიც თავად კომპანიის მიერ არ არის გამოცხადებული, როგორც პროფესიონალური, კიდევ უფრო დაუცველია. Nikon კამერის ფასიდან და კლასიდან გამომდინარე, ავტოფოკუსის კონტროლის დონე მცირდება (რაც უფრო დაბალია ფასი, მით უფრო ცუდი ხარისხია), მაგრამ ძვირიან და დაბალფასიან მოდელებს შორის დიდი განსხვავება არ არის.
მაგრამ ასევე შეუძლებელია ამ კამერებში საუკეთესო და უარესი ელექტრონული სისტემების ობიექტურად გამოყოფა; ორივე მწარმოებელი იყენებს ელექტრონიკას საკუთარი დადებითი და უარყოფითი მხარეებით.
ექსპოზიციის რეჟიმები
Nikon-ის კამერა უფრო და უკეთ ზომავს ექსპოზიციას, გამოსახულების მაქსიმალური ბუნებრიობის მიღწევისას. Canon-ს, რა თქმა უნდა, აქვს მოსახერხებელი ექსპოზიციის მრიცხველები, მაგრამ ისინი შესაფერისია ზოგიერთისთვის კონკრეტული სიტუაციები(მუქი ფონი, განათება და ა.შ.)
ფლეში
ორივე კომპანიის თითქმის ყველა კამერას აქვს ჩაშენებული ფლეშ, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გადაიღოთ კარგი სურათები საღამოს. მიუხედავად იმისა ამ საკითხში ნიკონი თავდაჯერებულად ლიდერობს- ყველაფერი, რაც დაკავშირებულია ღამის ფოტოგრაფიასთან ან გადაღებასთან ცუდად განათებულ ოთახში, სადაც ფლეშაა საჭირო - აქ Nikon შეუცვლელი იქნება.
გარდა ამისა, ძალიან მნიშვნელოვანი იქნება ხმაურის შემცირების დონე - და Nikon ასევე უკეთესად ასრულებს ამ ფუნქციას. კიდევ ერთი პლიუსი ის არის, რომ ნიკონის ჩაშენებული ფლეშის მართვა შესაძლებელია ხელით.
პარამეტრების ხელით შეცვლის შესაძლებლობა
ორივე Nikon და Canon იძლევა შესაძლებლობას შეცვალოს ყველა პარამეტრი ხელით, ასევე დაარეგულიროს თეთრი ბალანსი.
ერგონომიკა
აქ თქვენ უნდა გაითვალისწინოთ მხოლოდ თქვენი პირადი პრეფერენციები. გარეგნულად, Canon და Nikon კამერები თითქმის იდენტურია- ისინი განსხვავდებიან მხოლოდ კონტროლის სისტემაში. რაც შეეხება წონას - თითქმის ყველაფერი Canon მოდელებიმსუბუქია საშუალოდ 300 გრამით, რადგან ისინი დამზადებულია პლასტმასისგან.
არ იფიქროთ, რომ ის იშლება რამდენიმე დღის შემდეგ - პლასტმასი არის მაღალი ხარისხის და უსაფრთხოდ უძლებს დარტყმებსა და ზემოქმედებას. მიუხედავად იმისა, რომ ნიკონი კვლავ უფრო საიმედო მასალისგან არის დამზადებული - თითქმის ყველა მოდელი წყალგაუმტარია.
მოდელების შედარება
შედარებისთვის ავიღოთ Canon 60D და Nikon D7000 კამერები. ორივე კამერა არის მწარმოებლების იაფი ხაზიდან და მათი ფასი დაახლოებით იგივეა - დაახლოებით $1000.
Canon EOS 60D
- 18 პიქსელიანი მატრიცა, ISO შეიძლება მიაღწიოს 6400-ს;
- კამერა გაძლევთ საშუალებას გადაიღოთ Full HD ვიდეო;
- დიდი პლიუსია დიდი მბრუნავი ეკრანი, ასევე ჩაშენებული pop-up flash;
- ბატარეა საკმაოდ დიდხანს ძლებს და საშუალებას გაძლევთ ერთდროულად გადაიღოთ დაახლოებით 1000 ფოტო;
- კორპუსი დამზადებულია პლასტმასისგან (როგორც Canon-ის ბრენდის მოდელების უმეტესობა);
- თავის ფასად, კამერა იღებს საკმაოდ მაღალი ხარისხის სურათებსა და ვიდეოებს.
Nikon D7000
- მატრიცის გარჩევადობა არის 16.2 პიქსელი, ISO ზუსტად იგივეა, რაც კონკურენტის;
- შესაძლებელია HD ვიდეოს გადაღება;
- კორპუსი დამზადებულია მაგნიუმის შენადნობისგან;
- ბატარეის მახასიათებლები იგივეა, რაც Canon-ის - საშუალებას გაძლევთ გადაიღოთ დაახლოებით 1000 სურათი;
- დიდი მოსახერხებელი დისპლეი (3 დიუმი);
- ძალიან კარგი სისტემაავტოფოკუსი.
შედარებისთვის: Nikon-ს აქვს ოდნავ დიდი სენსორი, მაგრამ Canon-ის სენსორს აქვს უფრო მაღალი გარჩევადობა. Nikon D700-ს აქვს 39 ფოკუსირების წერტილი, Canon 60D-ს აქვს 9. ეს უკანასკნელი კამერა განლაგებულია, როგორც შესაფერისი აბსოლუტურად ყველა ამინდის პირობებში (წვიმა, თოვლი, სიცხე), ასევე ინსტრუქციებში მითითებულია, რომ კამერა წყალგამძლეა.
Canon-ისთვის ერთი ვიდეოს გადაღების მაქსიმალური დრო ნახევარი საათია, ნიკონისთვის - 20 წუთი. ვიდეოს გადაღებისას კადრების სიხშირე ასევე უფრო მაღალია Canon-ით.
Canon ზომით ოდნავ დიდია, მაგრამ ნიკონის კამერა უფრო მძიმეა.
თუ წინა ორი კამერა სამოყვარულო კლასია, მაშინ შემდეგი კამერები წარმოადგენს ორი კომპანიის ელიტას და სიამაყეს.
ასე რომ, Nikon D800-ის მთავარი უპირატესობები:
- უკეთესი ხმაურის შემცირება;
- მეტი პიქსელი;
- ავტოფოკუსის უკეთესი შესრულება (განსაკუთრებით დახურული დიაფრაგმით), ასევე ვიდეოს გადაღებისას ავტოფოკუსის არსებობა;
- ფლეშ სინქრონიზაციის საუკეთესო შესრულება
- ჩაშენებული ფლეშის არსებობა, რაც ნიშნავს, რომ არსებობს გარე ფლეშის შიდა კონტროლის შესაძლებლობა;
- თავსებადია ლინზებთან მთელი ნიკონის ხაზით.
- ეკრანის უკეთესი გარჩევადობა;
- ISO აღწევს 25600 ლიმიტს (ნიკონს სამჯერ ნაკლები აქვს);
- მეტი ავტოფოკუსის წერტილები;
- ბატარეა უფრო დიდხანს ძლებს;
- კამერა საკმაოდ მსუბუქია;
- ვიდეოს პერსონალიზაციის მეტი ვარიანტი.
ყველა DSLR Canon-ს ან Nikon-ს აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები.ამიტომ, თუნდაც სპეციფიკაციებითითოეული კამერა უნდა იყოს მორგებული თქვენზე ინდივიდუალურად, თქვენი საჭიროებებისა და კონკრეტული სურვილების გათვალისწინებით.
ფაქტები ამბობენ, რომ Canon უკეთესია ვიდეოს გადასაღებად, ხოლო Nikon საშუალებას გაძლევთ ფოკუსირება გააკეთოთ დიდი ძალისხმევის გარეშე.
თანამედროვე სამყარომ მოყვარულ და პროფესიონალ ფოტოგრაფებს აჩუქა სხვადასხვა კამერების მთელი კლონდაიკი, რამაც გააძლიერა „ომი“ Canon-სა და Nikon-ს შორის. უნივერსალური მასშტაბის ამ კითხვაზე საბოლოო პასუხის გასაცემად, შეგიძლიათ გადახვიდეთ ანტონ მარტინოვის (მისი ხელობის დამსახურებული ოსტატი) LiveJournal ბლოგზე, სადაც მისი პასუხი დასაბუთებულია გრაფიკებითა და გამოთვლებით:
Ჩატვირთვა...