1. Mokesčių, rinkliavų ir draudimo įmokų sumokėjimo terminai nustatomi kiekvienam mokesčiui, rinkliavai ir draudimo įmokai.

Keisti nustatytą mokesčių, rinkliavų ir draudimo įmokų mokėjimo terminą leidžiama tik šio kodekso nustatyta tvarka.

2. Mokesčių mokėtojas (mokesčio mokėtojas, draudimo įmokų mokėtojas), mokėdamas mokestį, rinkliavą ar draudimo įmokas nesilaikydamas mokėjimo termino, šio Kodekso nustatyta tvarka ir sąlygomis moka netesybas.

3. Mokesčių, rinkliavų ir draudimo įmokų mokėjimo terminai nustatomi pagal kalendorinę datą arba laikotarpio pabaigą, skaičiuojamą metais, ketvirčiais, mėnesiais ir dienomis, taip pat nurodant įvykį, kuris turi įvykti arba įvykti. , arba veiksmas, kurį reikia atlikti. Mokesčių ir rinkliavų teisės aktų reglamentuojamų santykių dalyvių veiksmų atlikimo terminus nustato šis kodeksas kiekvienam tokiam veiksmui.

4. Tais atvejais, kai mokesčio sumą apskaičiuoja mokesčių administratorius, prievolė sumokėti mokestį atsiranda ne anksčiau nei pranešimo apie mokestį gavimo diena.

Komentaras str. 57 Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 57 straipsnis nustato mokesčių ir rinkliavų mokėjimo terminų nustatymo taisykles, iš kurių išplaukia, kad:

mokesčių ir rinkliavų sumokėjimo terminai nustatomi atsižvelgiant į kiekvieną atskirą mokestį ir rinkliavą (t. y. nėra bendrų mokesčių ir rinkliavų mokėjimo terminų);

Keisti nustatytą mokesčių ir rinkliavų mokėjimo terminą leidžiama tik Rusijos Federacijos mokesčių kodekso nustatyta tvarka (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 63–68 straipsniai).

Mokesčių ir rinkliavų sumokėjimo terminas laikomas įvykdytu, jeigu mokesčių mokėtojas ir (ar) rinkliavų mokėtojas (jų atstovai) įvykdė šią pareigą nurodytu laiku:

kitose Rusijos Federacijos mokesčių kodekso normose.

Mokesčio mokėtojas (mokesčio mokėtojas), sumokėdamas mokestį ir rinkliavą pažeidžiant mokėjimo terminą, sumoka baudas Rusijos Federacijos mokesčių kodekso nustatyta tvarka ir sąlygomis.

Atitinkamų netesybų dydis mokamas prie mokėtinų mokesčių ar rinkliavų sumų ir neatsižvelgiant į tai, ar taikomos kitos priemonės, užtikrinančios prievolės mokėti mokestį ar rinkliavą įvykdymą (DK 72 - 77 straipsniai). Rusijos Federacijos straipsniai), taip pat atsakomybės už mokesčių ir rinkliavų teisės aktų pažeidimus priemonės (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 114, 116–126 straipsniai).

Pagal 3 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 57 straipsnyje nustatomi mokesčių ir rinkliavų mokėjimo terminai:

1) kalendorinė data;

2) metais, ketvirčiais, mėnesiais, savaitėmis ir dienomis skaičiuojamo laikotarpio pasibaigimas. Jei veiksmų atlikimo terminai yra nustatomi pagal laikotarpį, veiksmas gali būti atliekamas per visą laikotarpį;

3) nuoroda apie įvykį, kuris netrukus įvyks arba įvyks (pavyzdžiui, mokesčių ir rinkliavų mokėjimo atidėjimo pabaiga - Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 64 straipsnis);

4) nurodymas, koks veiksmas turi būti atliktas (pvz., permokėto mokesčio sumos įskaitymas į mokėjimus už kitą mokestį).

Mokestinių teisinių santykių dalyvių veiksmų atlikimo terminus nustato tik Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas. Be to, jie nustatomi atsižvelgiant į kiekvieną tokį veiksmą. Priklausomai nuo to, kuris mokestinių teisinių santykių dalyvis turi atlikti veiksmą, šie terminai taip pat gali skirtis.

Tais atvejais, kai mokesčio bazę apskaičiuoja mokesčių administratorius, prievolė sumokėti mokestį (bet ne rinkliavą) atsiranda ne anksčiau kaip mokėtojas gauna pranešimą apie mokestį.

1. Kiekvienam mokesčiui ir rinkliavai nustatomi mokesčių ir rinkliavų sumokėjimo terminai.

Keisti nustatytą mokesčių ir rinkliavų sumokėjimo terminą leidžiama tik šio kodekso nustatyta tvarka.

2. Mokesčių mokėtojas (rinkliavos mokėtojas), mokėdamas mokestį ir rinkliavą nesilaikydamas mokėjimo termino, sumoka netesybas šio Kodekso nustatyta tvarka ir sąlygomis.

3. Mokesčių ir rinkliavų sumokėjimo terminai nustatomi pagal kalendorinę datą arba metais, ketvirčiais, mėnesiais ir dienomis skaičiuojamo laikotarpio pabaigą, taip pat nurodant įvykį, kuris turi įvykti ar įvykti, arba veiksmą. kad turi būti atlikta. Mokesčių ir rinkliavų teisės aktų reglamentuojamų santykių dalyvių veiksmų atlikimo terminus nustato šis kodeksas kiekvienam tokiam veiksmui.
4. Tais atvejais, kai mokesčio sumą apskaičiuoja mokesčių administratorius, prievolė sumokėti mokestį atsiranda ne anksčiau nei pranešimo apie mokestį gavimo diena.

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 57 straipsnio komentaras

Komentuojamame straipsnyje laikomas toks privalomas apmokestinimo elementas kaip mokesčių sumokėjimo terminas.

Mokesčių ir rinkliavų mokėjimo terminus nustato Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas, susijęs su kiekvienu mokesčiu ir rinkliava.

Pakeisti nustatytą mokesčių ir rinkliavų mokėjimo terminą leidžiama tik Rusijos Federacijos mokesčių kodekso nustatyta tvarka.

Pažymėtina, kad nurodyti terminai turi būti nustatomi pagal kalendorinę datą arba laikotarpio pabaigą, skaičiuojamą metais, ketvirčiais, mėnesiais, savaitėmis ir dienomis, taip pat nurodant įvykį, kuris turi įvykti ar įvykti, arba veiksmas, kuris turi būti atliktas.

Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas 2005 m. liepos 13 d. nutarimu Nr. 33-G05-8 pripažino teisėta regioninio įstatymo normą dėl transporto mokesčio mokėjimo ne vėliau kaip per 30 dienų nuo mokestinio pranešimo gavimo.

Pasak Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų civilinių bylų teisėjų kolegijos, mokestiniame pranešime nurodytas 30 dienų laikotarpis, per kurį turi būti sumokėtas mokestis, atitinka šią įstatymo dalį. su Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 3 straipsnio 6 dalies reikalavimu dėl vienareikšmiško termino, per kurį asmenys turi įvykdyti prievolę sumokėti transporto mokestį, aiškinimo.

Verta dėmesio septynioliktojo apeliacinio arbitražo teismo 2010-07-07 nutarime N 17AP-6119/2010-AK išdėstyta pozicija.

Tais atvejais, kai mokesčio bazę apskaičiuoja mokesčių administratorius, prievolė sumokėti mokestį atsiranda ne anksčiau nei pranešimo apie mokestį gavimo diena.

Mokesčių mokėtojas privalo sumokėti mokestį (avansą) per vieną mėnesį nuo mokestinio pranešimo gavimo dienos, jeigu šiame mokestiniame pranešime nenurodytas ilgesnis mokesčio (avanso) sumokėjimo terminas.

Vadinasi, iki tos dienos, kai nurodytas asmuo gauna mokestinį pranešimą apie nekilnojamojo turto mokestį, jis neturi prievolės mokėti šio mokesčio.

Taigi fiziniai asmenys – mokesčių už asmenų turtą mokėtojai turi būti įtraukti mokant mokesčius, apskaičiuotus pagal mokestinių laikotarpių rezultatus pagal mokesčių ir rinkliavų teisės aktus, remiantis laiku išsiųstais mokestiniais pranešimais. Tokiu atveju prievolė mokėti mokestį atsiranda tik gavus mokesčių administratoriaus pranešimą.

Advokatų konsultacijos ir komentarai dėl Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 57 straipsnio

Jei vis dar turite klausimų dėl Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 57 straipsnio ir norite būti tikri dėl pateiktos informacijos aktualumo, galite pasikonsultuoti su mūsų svetainės teisininkais.

Klausimą galite užduoti telefonu arba svetainėje. Pirminės konsultacijos vyksta nemokamos kasdien nuo 9:00 iki 21:00 Maskvos laiku. Nuo 21:00 iki 9:00 gauti klausimai bus nagrinėjami kitą dieną.

ST 57 Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas.

1. Mokesčių, rinkliavų ir draudimo įmokų sumokėjimo terminai nustatomi kiekvienam mokesčiui, rinkliavai ir draudimo įmokai.

Keisti nustatytą mokesčių, rinkliavų ir draudimo įmokų mokėjimo terminą leidžiama tik šio kodekso nustatyta tvarka.

4. Tais atvejais, kai mokesčio sumą apskaičiuoja mokesčių administratorius, prievolė sumokėti mokestį atsiranda ne anksčiau nei pranešimo apie mokestį gavimo diena.

Komentaras str. 57 Mokesčių kodeksas

Mokėjimo terminas yra vienas iš privalomų apmokestinimo elementų. Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 17 straipsniu, mokestis laikomas nustatytu tik tada, kai nustatomi mokesčių mokėtojai ir apmokestinimo elementai, būtent: apmokestinimo objektas; mokesčių bazė; mokestinis laikotarpis; mokesčio tarifas; mokesčių apskaičiavimo tvarka; mokesčių mokėjimo tvarka ir terminai. Prireikus, nustatant mokestį, mokesčių ir rinkliavų teisės akte taip pat gali būti numatytos mokesčių lengvatos ir mokesčių mokėtojo jų naudojimo pagrindas.

Mokesčių ir rinkliavų mokėjimo terminai nustatomi pagal kalendorinę datą arba metais, ketvirčiais, mėnesiais ir dienomis skaičiuojamo laikotarpio pabaigą, taip pat nurodant įvykį, kuris turi įvykti ar įvykti, arba veiksmą, kuris turi įvykti. būti atliktas.

4 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 52 straipsnis nėra susijęs su konkrečiu mokesčiu ir yra bendro pobūdžio. Komentuojamo straipsnio 1 dalyje konkrečiai nurodyta, kad mokesčių ir rinkliavų sumokėjimo terminai nustatomi kiekvieno mokesčio ir rinkliavos atžvilgiu.

Mokesčių mokėjimo terminai, taip pat mokestinis laikotarpis, apskaičiuojami remiantis Rusijos Federacijoje priimtu kalendoriniu terminų skaičiavimu, kurio pagrindas yra nustatytas 2011-03-06 federaliniu įstatymu N 107-FZ “. Dėl laiko skaičiavimo“ ir 2008-06-26 federalinis įstatymas N 102-FZ „Dėl matavimų vienodumo užtikrinimo“. Pagal šiuos įstatymus Rusijos Federacija priėmė Grigaliaus kalendorių, kuris yra laiko skaičiavimo sistema, pagrįsta cikliniu Žemės apsisukimu aplink Saulę, kurioje vieno Žemės apsisukimo aplink Saulę ciklo trukmė yra lygi 365,2425 dienos ir kuriame yra devyniasdešimt septyneri keliamieji metai per keturis šimtus metų (Federalinio įstatymo „Dėl laiko skaičiavimo“ 4 straipsnis). Taip pat reikia nepamiršti, kad realiai laikas skaičiuojamas ne pagal astronominius Žemės apsisukimo aplink Saulę laikotarpius, o pagal atominius atskaitos laikrodžius, kuriuos tvarko Valstybinė laiko, dažnio ir Žemės sukimosi nustatymo tarnyba. Parametrai (Rusijos Federacijos Vyriausybės 2001 m. kovo 23 d. nutarimas N 225 „Dėl Valstybinės laiko, dažnio ir žemės sukimosi parametrų nustatymo tarnybos nuostatų patvirtinimo“).

Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 190 straipsniu, laikotarpis nustatomas pagal kalendorinę datą arba laikotarpio, kuris skaičiuojamas metais, mėnesiais, savaitėmis, dienomis ar valandomis, pasibaigimą. Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 191 straipsniu, laikotarpio eiga gali prasidėti nuo įvykio, lemiančio jo pradžią, įvykio. Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 6.1 punktu, mokesčių ir rinkliavų teisės aktuose nustatyti terminai nustatomi pagal kalendorinę datą, įvykio, kuris būtinai turi įvykti, nurodymą arba veiksmą, kurį reikia atlikti, arba laiko tarpą. kuris skaičiuojamas metais, ketvirčiais, mėnesiais arba dienomis.

Taigi terminų skaičiavimas gali būti siejamas ir su juridinių faktų, reiškiančių laikotarpio pradžią ar pabaigą, atsiradimu. Komentuojamame straipsnyje įvardijama galimybė skaičiuoti terminus, nurodant įvykį, kuris turėtų įvykti ar įvykti, arba veiksmą, kuris turėtų būti atliktas. Mokesčių ir rinkliavų teisės aktų reglamentuojamų santykių dalyvių veiksmų atlikimo terminus nustato Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas, susijęs su kiekvienu tokiu veiksmu.

Mokesčių kodas, N 146-FZ | Art. 57 Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 57 straipsnis. Mokesčių, rinkliavų, draudimo įmokų mokėjimo terminai (dabartinė versija)

1. Mokesčių, rinkliavų ir draudimo įmokų sumokėjimo terminai nustatomi kiekvienam mokesčiui, rinkliavai ir draudimo įmokai.

Keisti nustatytą mokesčių, rinkliavų ir draudimo įmokų mokėjimo terminą leidžiama tik šio kodekso nustatyta tvarka.

4. Tais atvejais, kai mokesčio sumą apskaičiuoja mokesčių administratorius, prievolė sumokėti mokestį atsiranda ne anksčiau nei pranešimo apie mokestį gavimo diena.

BB kodas
Tekstas

Dokumento URL [kopija]

Komentaras str. 57 Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas

Teismų praktika pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 57 straipsnį:

Aukščiausiojo Teismo sprendimas: nutartis N 86-G08-33, Civilinių bylų teisėjų kolegija, kasacinė
Prokuroro teigimu, ši norma prieštarauja Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 52, 54, 55, 57 straipsniams ir 28 skyriui. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 72 straipsnio 1 dalies „i“ punktu, bendrųjų mokesčių ir rinkliavų principų nustatymas Rusijos Federacijoje yra Rusijos Federacijos ir Rusijos Federaciją sudarančių subjektų bendroje jurisdikcijoje. Federacija...
Aukščiausiojo Teismo sprendimas: nutartis N 302-КГ17-13816, Teisėjų kolegija ekonominiams ginčams, kasacinė
Inspekcijos teigimu, ši veikla nėra perkeliama į patentų apmokestinimo sistemą. Pirmosios ir apeliacinės instancijų teismai, įvertinę byloje pateiktus įrodymus, vadovaudamiesi Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 57, 75, 122, 249, 346.15, 346.17, 346.27, 346.43, 346.45 straipsniais. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 421, 431, 702, 703, 704, 784, 785 straipsniai...
Aukščiausiojo Teismo sprendimas: nutartis N 309-КГ16-17095, Teisėjų kolegija ekonominiams ginčams, kasacinė
Įvertinęs byloje pateiktus įrodymus pagal Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 71 straipsnio taisykles, vadovaudamasis 23, 45, 57, 58, 75, 80, 285, 286, 287, 289, 311 straipsniais. PMĮ išaiškinimai, išdėstyti Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 2013 m. liepos 30 d. nutarime Nr. 57 „Dėl kai kurių klausimų...

+Daugiau...

Arbitražas, civilinės, baudžiamosios bylos

Visų bylos aplinkybių tyrimas ir nuodugni analizė

Perspektyvios teisinės apsaugos kūrimas

Veiksmingi teisiniai sprendimai

Advokatai Pantyushov & Partners patikimai gins Jūsų interesus teisme

Bendrosios kompetencijos teismuose ir arbitražo teismuose pageidautina, kad byloje dalyvautų advokatas, nes teismas neturi teisės teikti teisinės pagalbos proceso dalyviams, todėl pasikvietus advokatą bus suteikta kvalifikuota teisinė pagalba bylinėjantis. Advokatas ieškinyje (atsiliepime į ieškinį), remdamasis įrodymais ir įstatymu, prašo teismo ieškinius tenkinti arba atmesti, o arbitražo teisme reikalavimų teisinis kvalifikavimas yra privalomas pagal įstatymą, t. t.y. ginčo asmuo turi nurodyti teisės normas, kurias pažeidė kita šalis, ir teisės normas, kurių pagrindu siekiama teisminės gynybos.

Daugiau nei 20 metų teisinės praktikos

Advokato dalyvavimas teisinės pagalbos teikimo procese turi tam tikrų privalumų, nes: Advokato reputacija yra garantija, kad advokatas sąžiningai vykdo savo įsipareigojimus atstovaujamajam. Kiekvienas teisininkas vertina savo reputaciją, kuri vystosi teisinės praktikos procese. Mūsų užduotis yra kovoti už savo klientų teises. Teisinių problemų gali kilti kiekvieno gyvenime, ypač organizacijos verslumo procese. Advokato pakvietimas garantuoja galimybę išsiaiškinti tam tikrų veiksmų teisines pasekmes.

Interesų atstovavimas arbitražo teismuose ir bendrosios kompetencijos teismuose

Dėl rungimosi proceso pobūdžio svarbu, kad procese dalyvautų advokatas. Arbitražo bylose, kurios nagrinėjamos arbitražo teismuose, ginčo šalims atstovauja profesionalūs teisininkai – įmonių etatiniai darbuotojai, advokatų kontorų advokatai ir, žinoma, advokatai, besispecializuojantys arbitražiniuose ginčuose (arbitražo teisininkai). .

Arbitražiniai ginčai kyla iš dalykinių santykių, kurie nulemia privalomą advokato (advokato) dalyvavimą byloje, o tai sudaro teisinę padėtį, pagrindžia ją materialiosios teisės normomis. Tuo tarpu arbitražo teismas turi teisę savarankiškai teisiškai kvalifikuoti ginčo aplinkybes ir priimti sprendimą, kuris bus motyvuotas kitokiomis teisės normomis nei nurodytos ieškinyje ar atsiliepime į ieškinį.

„Pantushov & Partners Law Group“ yra Maskvos teisininkų komanda, turinti daugiau nei 15 metų teisinę patirtį ir didelę patirtį atstovaujant interesus bendrosios kompetencijos teismuose ir arbitražo teismuose sprendžiant ginčus, kylančius iš civilinių ir verslo santykių. Gynyba baudžiamosiose ir administracinėse bylose taip pat yra mūsų specializacijos sritis ir sudaro gana didelę teisinės praktikos dalį.

Nuodugni kiekvienos bylos smulkiausių aplinkybių analizė užtikrina aukštą teisinės apsaugos lygį ir leidžia rasti optimalų ir teisiškai teisingą atstovaujamojo interesais kilusių nesutarimų sprendimą. Norint iškelti civilinę bylą teisme (arbitražo teisme), taip pat iškelti baudžiamąją bylą, būtinas advokato kaip atstovo (gynėjo) dalyvavimas. Advokatas, vykdydamas savo įgaliojimus, formuoja teisinę poziciją byloje, konsultuoja klientą įvairiais klausimais, kylančiais nagrinėjant atitinkamą procesą, ar tai būtų baudžiamasis (administracinis) procesas, ginčas bendrosios kompetencijos teisme. ar bylos nagrinėjimą arbitražo teisme, taip pat surašo reikiamus procesinius dokumentus.

Aukštą grupės Pantyushov & Partners teisininkų kvalifikaciją užtikrina puikus išsilavinimas (Maskvos valstybinė O.E.Kutafino vardo teisės akademija, M.V.Lomonosovo vardo Maskvos valstybinis universitetas, Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos universitetas). Advokatai, teikdami teisines paslaugas, vadovaujasi įstatymu ir advokatų profesinės etikos kodeksu. Protinga ir lanksti atlyginimų politika Visiškas santykių konfidencialumas dalyvaujant advokatams vykdant savo įgaliojimus. Visa informacija, kurią advokatas gauna vykdydamas kliento nurodymus, yra saugoma įstatymų ir yra advokato-kliento privilegija. Tai svarbi visos informacijos, gautos teikiant kvalifikuotą teisinę pagalbą, išsaugojimo garantija.

Kada kreiptis į advokato paslaugas

Advokatai yra atskira advokatų klasė, kuri yra nepriklausoma korporacija, veikianti siekiant suteikti kvalifikuotą teisinę pagalbą visoms suinteresuotoms šalims. Advokatas yra nepriklausomas teisės patarėjas, teikiantis teisines paslaugas konsultacijų forma, rengdamas teisinius dokumentus, atstovaudamas interesus teisme. Būtinybė kreiptis į advokatus, siekiant išsiaiškinti teisinius klausimus ar pasikviesti advokatą atstovauti interesams teisme, arbitražo teisme ar gintis baudžiamojoje byloje, gali iškilti įvairiose situacijose, kylančiose iš civilinių piliečių santykių, pavyzdžiui, sprendžiant ginčus dėl teisinių santykių. verslo veiklos tarp organizacijų vykdymo procesas.

Jie mumis pasitiki

Klientų atsiliepimai

Savo įmonės vardu nuoširdžiai dėkoju „Pantyushov & Partners“ teisinei komandai už puikiai atliktą darbą ir puikų rezultatą! Mano įmonė grįžo į paviršių! Ačiū!

Kreipiausi į advokatų kontorą Pantyushov & Partners dėl skolos grąžinimo iš tiekėjo. Mes laimėjome teismą. Pinigai buvo surinkti. Ačiū

Esu nuoširdžiai dėkingas teisės grupės „Pantyushov & Partners“ darbuotojams už dėmesingą požiūrį į mano problemą. Už laimėjimą arbitražo teisme! Ką aš be tavęs daryčiau!

Kaip likimas lėmė, teko kreiptis į teisininkus. Labai džiaugiuosi, kad patekau į jūsų teisinę grupę. Byla laimėta. Ačiū.

Labai džiaugiuosi, kad taip laiku sužinojau apie jūsų organizaciją. Byla jau pasiekė teismą, bet jums pavyko pasiimti mano bylą ir teisingai nustatyti visus prioritetus. Dėkojame jūsų nuostabiai teisininkų komandai „Pantyushov & Partners“. Linkiu jums klestėjimo!

Kreipiausi į Pantyushov & Partners teisės grupę, kad per teismą būtų nutraukta nuomos sutartis. Puikūs savo amato meistrai, puikiai atliko savo darbą. Prašau priimti mano dėkingumą!

Dėl to, kad klientas nesilaikė sutarties sąlygų, turėjau kreiptis į teismą. Rekomendavome advokatų grupę Pantyushov & Partners. Kreipiausi ir buvau teisus. Jie labai kompetentingai ir profesionaliai išsprendė mano problemą. Mes laimėjome teismą. Sutartis su užsakovu buvo nutraukta ir išieškota netesyba. Ačiū. Rekomenduosiu visiems, kuriuos pažįstu!

Nuoširdžiai dėkoju advokatų grupei „Pantyushov & Partners“ už nuveiktą darbą skiriant išankstinę mokytojo pensiją. Ačiū, kad esate ir padedate mums! Ilgo gyvenimo ir klestėjimo!

Man labai malonu bendradarbiauti su įmone Pantyushov & Partners. Labai malonus ir draugiškas personalas, labai geras aptarnavimas. Laimėjome arbitražo teismą ir dabar galiu ramiai gyventi ir miegoti. Ačiū ir sėkmės!

Remdamasis rekomendacija, susisiekiau su šia įmone Pantyushov & Partners. Man labai patiko profesionalus darbuotojų požiūris. Linkiu tau gyventi ir dirbti ta pačia dvasia!

Su Pantyushov & Partners teisės grupe susisiekiu antrą kartą. Ir antrą kartą tu esi viršuje. Džiaugiuosi galėdamas jus rekomenduoti visiems, ypač tiems, kurie užsiima verslu. Gerai padaryta ir sėkmės!

Netyčia patekau į šią organizaciją, bet jūsų paslaugumas ir profesionalus požiūris padarė mus draugais. Byla buvo laimėta, pažeidėjas sumoka, aš džiaugiuosi. Labai ačiū teisės grupės „Pantyushov & Partners“ darbuotojams!

Puiki kompanija! Sėkmės jums ir jūsų klientams! Dėkojame už jūsų profesionalumą!

Rekomenduoju šią puikią teisinę grupę Pantyushov & Partners visiems, kurie susidūrė su problemomis dėl sandorių sutarčių. Jie greitai ir lengvai išsprendžia visas jūsų problemas. Puiku! Ačiū!

Pamačiau tavo puslapį internete ir paskambinau. Labai džiaugiuosi, kad likimas mane suvedė su advokatų kontora „Pantyushov & Partners“. Išsprendėme visas mano problemas su klientais ir laimėjome dvi bylas. Ačiū! Rekomenduosiu visiems savo draugams ir pažįstamiems!

Džiaugiamės, kad egzistuojate. Dėkojame už darbą, požiūrį ir darbuotojų profesionalumą! Rekomenduosiu jūsų įmonę visiems savo draugams.

Jie labai profesionaliai išsprendė bylą ir laimėjo teismą. Aš esu pamalonintas! Linkiu daugiau klientų ir įdomių dalykų!

Draugas rekomendavo advokatų grupę „Pantyushov & Partners“. Kreipiausi. Galiu pasakyti tik gerus dalykus. Prireikė daug laiko ir sunkaus darbo, bet laimėjome visas bylas. Dėkoju visiems už dalyvavimą mano versle.

Puiki kompanija! Puikūs rezultatai! Labai džiaugiuosi ir didžiuojuosi savimi ir jumis, kad visa tai praėjo ir mes laimėjome! Labai ačiū teisininkų komandai Pantyushov & Partners!

Nuoširdžiai dėkoju teisininkų komandai PANTYUSHOV & PARTNERS, kuri išgelbėjo mano vyrą nuo baudžiamosios bylos, o mane – nuo širdies plakimo. Gerai, kad draugė laiku patarė kreiptis į juos, kurie tiesiog išgelbėjo mano vyrą nuo rizikos patekti į kalėjimą. Labai ačiū prof. sėkmė!

Anksčiau niekada nebūčiau pagalvojęs, kad turėsiu tokių problemų su savo darbu, man atlyginimas nebuvo mokamas kelis mėnesius, taip pat buvo daug kitų niuansų, dėl kurių reikėjo kreiptis pagalbos į kompetentingą specialistą. Kreipiausi į PANTYUSHOV & PARTNERS teisinę komandą, jie man labai padėjo, esu dėkingas.

Mano buvęs vyras labai arogantiškas ir nesąžiningas žmogus, bet turi pinigų, o per skyrybas norėjo atimti vaikus ir palikti mane be nieko, nors kai aš už jo vedžiau, neturėjo nė cento. Apskritai man reikėjo gero advokato, kad palikčiau vaikus, apie turtą nebuvo daug kalbų, tegul pasiima, kol vaikai liks pas mane. Jo advokatai atliko gerą darbą ir aš labai nerimavau, kad manieji nesusitvarkys. Tačiau advokatai PANTYUSHOV & PARTNERS labai padėjo!

Advokatų grupė PANTYUSHOV & PARTNERS gynė mano vyrą kaime. 1 d., Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 str., jie pasiekė perkvalifikavimą dėl mirties sukėlimo dėl neatsargumo, jūs ką tik išgelbėjote mano vyrą. Duok Dieve sveikatos ir profesinės sėkmės.

Geri baudžiamieji teisininkai PANTYUSHOV & PARTNERS padėjo man išvengti bausmės už nusikaltimą, kurio aš iš tikrųjų nepadariau

Reguliuojančiai institucijai patikrinus įmonės darbą, paaiškėjo klaidos, už kurias darbdavys nenorėjo prisiimti atsakomybės ir nusprendė atsakomybę permesti man. Jie paprašė manęs parašyti atgailos laišką, prisidengdami, kad to reikia tik kaip pasiteisinimą ir kad jie mane pridengtų. Bet iš tikrųjų šis atgailos laiškas atsidūrė Ekonominių nusikaltimų departamente ir jie norėjo lituoti 165 2 dalį. Dieną prieš tai konsultavausi su advokatu O. V. Pantyušovu. tik tuo atveju, bet vis dėlto viskas įvyko taip greitai, kad tą pačią akimirką dar buvau pasimetusi, tai buvo taip klastinga. Dėl kompetentingo advokato požiūrio viskas buvo sustabdyta ikiteisminio tyrimo stadijoje. Per tardymą jis man labai padėjo, žodžiais neapsakoma. Ačiū.

Turiu labai sunkų darbą. Laisvos minutės tiesiogine prasme nėra, o paveldėjimo klausimas savaime, žinoma, nebus išspręstas. Gerai, kad sužinojau apie advokatų grupę PANTYUSHOV & PARTNERS. Nemaniau, kad dabar yra teisininkų, kurie gali dirbti bet kada. Sekmadienio vakarą susitikome ir viską sutarėme. Galiausiai jie viską išsprendė praktiškai be mano dalyvavimo. Labai jais patenkintas.

Advokatas ieškinyje suformuoja poziciją analizuodamas ir išnagrinėdamas visas bylos aplinkybes. Advokatas vertina įrodymų visumą, kuria priešinga šalis remiasi savo pozicijos pagrindu, advokatas turi teisę savarankiškai rinkti įrodymus byloje, nors tik teismas turi teisę papildyti įrodymus byloje dalyvaujančiosios šalies prašymu. teisininkas.

Ypatingą reikšmę nagrinėjant teisme turi paskutinė advokato kalba šalių debatuose pasibaigus bylos nagrinėjimui iš esmės. Debatai susideda iš byloje dalyvaujančių šalių pasisakymų, diskusijose pateikiama šalių nurodytos bylos įrodymų analizė, o pabaigoje daromos išvados apie bylos esmę.