Rusijos tiesa apie Jaroslavą yra išmintinga gyventojų kategorija. Senovės Rusijos gyventojų kategorijos. Socialinė visuomenės struktūra

Kijevo Rusios gyventojų skaičius buvo vienas didžiausių Europoje. Pagrindiniuose jos miestuose – Kijeve ir Novgorode – gyveno kelios dešimtys tūkstančių žmonių. Pagal šiuolaikinius standartus tai nėra maži miesteliai, tačiau, atsižvelgiant į vieno aukšto pastatus, šių miestų plotas nebuvo mažas. Miesto gyventojai suvaidino gyvybiškai svarbų vaidmenį šalies politiniame gyvenime – susirinkime dalyvavo visi laisvi vyrai.

Politinis gyvenimas valstybėje kur kas mažiau palietė kaimo gyventojus, tačiau laisvėje likę valstiečiai savivaldą rinko ilgiau nei miestiečiai.

Istorikai išskiria Kijevo Rusios gyventojų grupes pagal „ Rusijos tiesa».

Pagal šį įstatymą pagrindiniai Rusijos gyventojai buvo laisvieji valstiečiai, vadinami "žmonės".

Laikui bėgant žmonių tapo vis daugiau smirdantys- kita Rusijos gyventojų grupė, kuriai priklausė nuo kunigaikščio priklausomi valstiečiai. Smerdas, kaip ir paprastas žmogus, dėl nelaisvės, skolų ir pan. galėjo tapti tarnu (vėliau pavadintas – baudžiauninku).

Baudžiavos Iš esmės jie buvo vergai ir buvo visiškai bejėgiai.

XII amžiuje atsirado pirkimas- nepilnaverčiai vergai, galintys išsipirkti iš vergijos. Manoma, kad vergų Rusijoje vis dar nebuvo tiek daug, tačiau tikėtina, kad prekyba vergais klestėjo santykiuose su Bizantija. „Russkaja Pravda“ taip pat pabrėžia eilinis Ir atstumtieji. Pirmieji buvo kažkur baudžiauninkų lygyje, o antrieji – neapibrėžtumo būsenoje (laisvę gavę vergai, iš bendruomenės išvaryti žmonės ir pan.).

Didelė Rusijos gyventojų grupė buvo amatininkai. Iki XII amžiaus buvo daugiau nei 60 specialybių. Rusija eksportavo ne tik žaliavas, bet ir audinius, ginklus ir kitus amatus.

Pirkliai taip pat buvo miesto gyventojai. Tais laikais tolimojo susisiekimo ir tarptautinė prekyba reiškė gerą karinį pasirengimą. Iš pradžių kariai taip pat buvo geri kariai. Tačiau vystantis valstybės aparatui, jie pamažu keitė savo kvalifikaciją, tapo valdininkais. Tačiau kovinis mokymas budėtojams buvo reikalingas, nepaisant biurokratinio darbo. Jie išsiskyrė iš būrio bojarai- artimiausias princui ir turtingiems kariams. Kijevo Rusios egzistavimo pabaigoje bojarai tapo iš esmės nepriklausomais vasalais; jų valdų struktūra kaip visuma atkartojo valstybės struktūrą (savo žemė, jų būrys, savi vergai ir kt.).

Gyventojų kategorijos ir jų padėtis

Kijevo princas– visuomenės valdantis elitas.

Družina- Senosios Rusijos valstybės administracinis aparatas ir pagrindinė karinė jėga. Svarbiausia jų pareiga buvo užtikrinti duoklės iš gyventojų surinkimą.

Vyresni(bojarai) - Artimiausi princo bendražygiai ir patarėjai, su jais princas pirmiausia „galvojo“ apie visus reikalus, išsprendė svarbiausius klausimus. Kunigaikštis taip pat paskyrė bojarus posadnikais (atstovaujančiais Kijevo kunigaikščio valdžiai, priklausantiems „vyresniems“ kunigaikščio kariams, kurie jo rankose sutelkė tiek karinę-administracinę, tiek teisminę valdžią ir vykdė teisingumą). Jie buvo atsakingi už atskiras kunigaikščių ūkio šakas.

Jaunesnysis(jaunuoliai) – paprasti kariai, kurie buvo karinė mero valdžios atrama.

Dvasininkai- Dvasininkai gyveno vienuolynuose, vienuoliai atsisakė pasaulietiškų malonumų, gyveno labai skurdžiai, dirbdami ir melsdamiesi.

Priklausomi valstiečiai- Vergo padėtis. Tarnai – vergai-karo belaisviai, baudžiauninkai buvo verbuojami iš vietinės aplinkos.

Baudžiavos(tarnai) – Tai buvo žmonės, kurie tapo priklausomi nuo žemės savininko dėl skolų ir dirbo tol, kol skola buvo grąžinta. Pirkimai užėmė tarpinę padėtį tarp vergų ir laisvų žmonių. Pirkinį turėjo teisę išpirkti grąžinant paskolą.

Pirkiniai— Iš reikalo jie sudarė sutartis su feodalais ir atliko įvairius darbus pagal šią seriją. Jie dažnai veikė kaip smulkūs savo šeimininkų administraciniai agentai.

Riadovičius— Nukariautos gentys, kurios mokėjo duoklę.

Smerda- Ant žemės įkalinti kaliniai, kurie atliko pareigas princo naudai.

„Rusiška tiesa“ yra svarbiausias teisinis šaltinis Rusijos valstybės istorijoje. Dokumente pateikiamos nuostatos dėl įvairių gyventojų sluoksnių gyvenimo būdo ir statuso. Be to, senovės šaltinis yra baudžiamųjų, civilinių ir kultūrinių normų rinkinys. Šiame straipsnyje bus nagrinėjamas gyventojų grupių teisinis statusas pagal „Rusijos tiesą“. Taigi pradėkime.

„Rusiška tiesa“: bendrosios charakteristikos

Pirmasis oficialus teisės normų rinkinys, pasirodęs Kijevo Rusioje, datuojamas 1016 m. Istorikai pagrindiniu dokumento rengėju vadina Jaroslavą Išmintingąjį. Dokumentą pirmasis atrado tyrinėtojas Vasilijus Tatiščiovas, suradęs ir išanalizavęs trumpą jo versiją.

„Rusijos tiesa“ apima paveldimo, procesinio, baudžiamojo ir komercinio pobūdžio taisykles. Tiesą sakant, nedideliame dokumente buvo pateikta išsami informacija apie beveik visas viešojo gyvenimo taisykles. Atskirai verta pabrėžti gyventojų kategorijas pagal „Rusijos tiesą“, jų teisinį statusą ir statusą. Šiuo metu garsaus dokumento originalo nėra išlikęs nė vienas egzempliorius. Yra tik santykinai vėlesnės versijos ir sąrašai, datuojami XIII–XV a.

Princai ir jų aplinka

Verta šiek tiek plačiau pakalbėti apie gyventojų teisinį statusą pagal „Rusijos tiesą“. Turime pradėti nuo privilegijuotųjų sluoksnių. Rusijoje antrojo tūkstantmečio pradžioje tai buvo bojarai ir kunigaikščiai. Princai dokumente reiškia asmenis, turinčius valdžią tam tikrame regione. Didysis kunigaikštis yra Kijevo valdovas, jo sūnūs ar giminaičiai sėdi kituose Rusijos miestuose. Princas turi dvi pagrindines funkcijas: administruoti teismą ir rinkti mokesčius.

Sąvoka „kunigaikščiai vyrai“ dokumente vartojama keletą kartų. Taip buvo vadinami žmonės Rusijoje, kurie buvo apsupti valdovo. Tai ištikimi princui, galima sakyti, jo agentai. Atstovaujami asmenys negali būti identifikuojami kaip atskira klasė. Nors „Russkaja pravdoje“ gyventojų teisinis statusas reiškia „vyrų kunigaikščius“, šie asmenys nenurodomi jokiame kitame senovės rusų šaltinyje.

Galiausiai verta pakalbėti apie bojarus. Tai privilegijuota klasė, įpareigota ištikimai tarnauti savo princui. Bojaro tarnai atlieka įvairias funkcijas. Jie turėtų būti aptariami toliau.

Bojarai ir bajorai

Kokią vietą populiacijoje pagal „Rusijos tiesą“ užima bojarai? Feodalų teisinis statusas visada skirtingas, nes kiekvienas privilegijuotosios klasės atstovas turi savo funkcijas ir pareigas.

„Russkaja Pravdoje“ dažnai sutinkama sąvoka „tiun“. Tai bojaras arba kunigaikštis vadovas, galintis turėti skirtingą teisinį statusą. Pati sąvoka kilo iš Skandinavijos, kur feodalai buvo vadinami tiunais. Jie rinko duoklę, valdė volostus ir net vykdė teisingumą. Rusijoje atstovaujamų asmenų padėtis buvo kitokia. „Rusijos tiesos“ pasirodymo metu tiunai dažniausiai buvo princui artimi bojarai. Jie užsiėmė savo valdovo funkcijų tvarkymu ir organizavimu. Tačiau laikui bėgant net vergai pradėjo įgyti tiun statusą.

Ognishchaninas taip pat buvo privilegijuotas tarnas. Jis užsiėmė kunigaikščių nuosavybės apsauga. „Rusijos Pravda“ duomenimis, ugniagesio gyvybė buvo įvertinta 80 grivinų. Tai dvigubai didesnė nei paprasto žmogaus kaina. Taip pat yra „senų jaunikių“ - kunigaikščių tarnų, atsakingų už savo valdovo arklides.

Dvasininkai

Stačiatikių bažnyčios atstovai turi ypatingą teisinį statusą pagal „Rusijos tiesą“. Senovės Rusijos valstybės gyventojai turėjo didelį dvasininkų, bažnytininkų ir vienuolių procentą.

Dvasininkai Rusijoje buvo skirstomi į baltuosius ir juoduosius. Baltųjų kategorijai priklausė kunigai (paprastieji kunigai – didžiausia grupė), arkivyskupai, protopresbiteriai, taip pat įvairių tipų diakonai. Ypatingą vietą rusų ortodoksijoje užėmė dvasininkai, kurie priėmė schemą – ypatingą dvasinį statusą. Juodoji kategorija apima vienuolystę, kuri taip pat skirstoma į keletą tipų. Jaroslavas Išmintingasis aktyviai prisidėjo prie dvasininkijos vystymosi Rusijoje. „Russkaja pravda“ nustatė atskirus bažnyčios atstovų žudymo ar žalos darymo standartus.

Laisvi žmonės

Kas buvo įtraukti į vadinamųjų paprastų žmonių kategoriją? Kokį statusą turėjo nepriklausomi ir laisvi Rusijos gyventojai? Gyventojų teisinis statusas pagal trumpą „Rusijos tiesą“ atsispindi gana aiškiai. Pagrindinis nagrinėjamo dokumento veikėjas yra vyras – laisvas žmogus. Už vyro nužudymą skiriama 40 grivinų bauda. Vyrais galima vadinti įvairius senovės Rusijos gyventojų atstovus.

Vadinamieji bendruomeniniai smerdai buvo nepriklausomi tiek teisiškai, tiek ekonomiškai. Šie žmonės atliko tam tikras pareigas valstybės naudai, taip pat mokėjo mokesčius. Čia verta išskirti miestiečius. Ir smerdai, ir posadnikai turėjo turto, kurį buvo galima paveldėti. Šių kategorijų atstovai už padarytus nusikaltimus ir baudžiamuosius nusižengimus prisiėmė turtinę ir asmeninę atsakomybę. Miestuose taip pat buvo įvairių socialinių grupių: amatininkų, darbininkų, smulkių prekybininkų, pirklių ir kitų kategorijų žmonių. Kiekvienai kategorijai buvo nustatytas laisvųjų gyventojų teisinis statusas pagal Rusijos pravdą. Iš esmės už įvairius nusikaltimus ir baudžiamuosius nusižengimus buvo nustatytos baudos ir kitos bausmės rūšys. Būtent pagal sankcijų griežtumą buvo galima nustatyti, kokia privilegijuota buvo konkreti klasė.

Pirkimai ir rangas

Verta pereiti į priklausomų žmonių grupę. Šioje pramonės šakoje yra gana daug gyventojų kategorijų. Labiausiai privilegijuota grupė tarp priklausomų žmonių yra vadinamieji kariai vyresnieji ir kunigaikščio maitintojai. Tai seniūnaičiai, kurie užsiima vadybiniais reikalais.

Žemiausią vietą užėmė pirkiniai, smerdai ir ryadovičiai. Kartu priklausomo smerdo nereikėtų painioti su komunaliniu smerdu, kuris buvo tarpinėje „priklausomybės laiptų“ padėtyje, todėl turėjo tam tikras teises ir galimybes. Priklausomas smerdas – paprastas valstietis, kurio turtą paveldėjo kunigaikštis. Žmonės, kurie tapo vergais dėl skolinės vergijos, buvo vadinami pirkėjais. Tai priklausomi rusai, kurie prisiėmė „kupą“ – skolą, kurios vėliau negalėjo grąžinti. Ryadovičiai savo ruožtu sudarė „eilę“ su feodalu - specialų susitarimą, pagal kurį jie gavo pareigas už žemės dirbimą.

Baudžiavos

Bejėgiškiausia ir labiausiai priklausoma žmonių kategorija nusipelno būti aptarta atskirai. Kijevo Rusios baudžiauninkai buvo artimi vergams, tačiau, pasak daugelio istorikų, jie tokie nebuvo. Remiantis „Rusijos tiesa“, baudžiauninkams artimų socialinių grupių teisinis statusas turėjo ne subjekto, o teisės objekto statusą. Už savo vergo nužudymą nebuvo baudžiama. Už svetimą sumokėjo 12 grivinų. Čia verta prisiminti paprasto žmogaus gyvybės kainą, kuri, remiantis aptariamu dokumentu, buvo 40 grivinų. Skirtumas tarp laisvų žmonių ir vergų yra akivaizdus.

Baudžiava pasireiškė įvairiomis formomis. Vergų grupės priklauso nuo to, kaip tiksliai tas ar kitas asmuo įgijo šį statusą. Pavyzdžiui, sunkų nusikaltimą padaręs pirkėjas buvo paverstas baltu (pilnu) servitutu, kuris buvo perduotas paveldėjimo būdu. Tas pats pasakytina ir apie skolos nemokėjimą. Kartais mokėtina suma gali būti tokia didelė, kad skolininkas iškart tapdavo ne pirkėju, o vergu.

Nereikėtų painioti baudžiauninkų su tarnais. Vadinamieji tarnai dėl nelaisvės įgijo pusiau vergų statusą, kuris dažnai buvo naudojamas karo žygių metu. Rusijoje buvo neįtikėtinai daug tarnų. Beveik kiekviena šeima, kurios galva dalyvavo karinėje kampanijoje, su savimi turėjo po vieną svetimą vergą.

Gyventojų skaičius pagal „Rusijos tiesą“: lentelės

Kiekvienos gyventojų kategorijos teisinis statusas gali būti apibūdinamas neribotai. Tačiau geriausias supratimas ateina tik pažvelgus į Kijevo Rusios gyventojų struktūrą, užfiksuotą lentelės pavidalu.

Lentelėje pateikti gana apibendrinti duomenys. Taigi vis dar diskutuojama, ar tarnautojai turėtų būti priskirti prie baudžiavos. Istorikai taip pat diskutuoja apie smerdų vaidmenį. Ne visi jie buvo narkomanai.

Taigi lentelės formos duomenys geriausiai apibūdina gyventojų teisinę padėtį pagal Rusijos Pravdą.

Baudžiamųjų normų rinkinys

Bausmes už nusikaltimus ar baudžiamuosius nusižengimus reglamentuojančios nuostatos geriausiai atspindi skirtingų kategorijų gyventojų teisinę nelygybę. Bet kuris asmuo, išskyrus baudžiauninką, Kijevo Rusioje buvo laikomas nusikaltimo subjektu. „Rusiška tiesa“ nenumatė žmonėms baudžiamosios atsakomybės amžiaus. Tačiau dokumente jau atsispindėjo bendrininkavimo samprata.

Pagrindinis nusikaltimas dokumente yra „tatba“, tai yra vagystė. Arklio vagystė buvo laikoma baisiausia vagystės rūšimi. Ne mažiau dėmesio buvo skirta žmogžudystei. Dažniausia bausmė už nužudymą ar užpuolimą buvo bauda. Jos dydis svyravo priklausomai nuo to, kuriai gyventojų kategorijai asmuo priklausė.

Civilinė teisė

Senieji Rusijos įstatymai turėjo plačią ir kokybišką civilinę sistemą. Nemažas dėmesys „Rusijos pravdoje“ skiriamas nuosavybės teisėms. Feodalas turėjo visas nuosavybės teises į gamybos priemones ir nepilnas nuosavybės teises į darbininką.

Už turto sugadinimą kaltininkas turėjo sumokėti baudą ir atlyginti žalą. Taip pat buvo sukurta sutarčių sistema. Būtent ji suformavo ir įtvirtino Senovės Rusijos gyventojų teisinį statusą. Žmonės prisiėmė skolas, tapo priklausomi, o tada sudarė seriją ar kupą. Visa tai prisidėjo prie socialinės sistemos, kuri išliko daugelį vėlesnių šimtmečių, sukūrimo.

Socialinė Wa visuomenės struktūra IX amžiuje buvo menkai išreikšta. Socialinių grupių formavimosi procesas tęsėsi IX – XII a.

Visuomenė skirstoma į šias gyventojų grupes:

Laisvieji (feodaliniai bajorai – kunigaikščiai; bojarai; dvasininkai: aukštieji hierarchai, parapinė vienuolystė; miestiečiai: pirkliai, amatininkai; laisvieji bendruomenės nariai)

Feodališkai priklausomi (smerdai, pirkiniai).

Rusijos „Pravdoje“ yra nemažai normų, kurios nustato tam tikrų gyventojų grupių teisinį statusą. Remiantis jo tekstu, sunku atskirti valdančiojo sluoksnio ir kitų gyventojų teisinį statusą. Teisiniai kriterijai yra tik du: taisyklės dėl padidintos (2-osios) baudžiamosios atsakomybės už privilegijuoto sluoksnio atstovo nužudymą ir taisyklės dėl specialios nekilnojamojo turto (žemės) paveldėjimo tvarkos šio sluoksnio atstovams. Šios teisinės privilegijos buvo taikomos kunigaikščiams, bojarams, kunigaikščių vyrams, kunigaikščiams tiunams ir ognishchanams (ne visi jie buvo feodalai).

Senovės Rusijos valstybės feodalinės valdančiosios klasės struktūra:

1. Kunigaikščiai – buvę genčių sąjungų ar atskirų genčių kunigaikščiai (netrukus šis titulas atiteko tik Rurikovičiams). Princų pajamos yra poliudy. Šiuo laikotarpiu atsirado didžiojo kunigaikščio domenas. R.P. mini princo žmones, gyvenančius prie princo:

a) gaisrininkai (vadybininkai)

c) jaunikiai

d) smirdžiai

d) vergai

Visi jie priklausė kunigaikščio dvarui

2. Bojarai yra didžiųjų kunigaikščių palikuonys. Jų protėviai yra genties vyresnieji. Turtas siejamas su žeme. Jie valdė miestus, valsčius ir buvo princo būrio (kunigaikščio vyrų) dalis. Iki XI amžiaus jie gyveno dvare. XI-XII amžiuje būrys apsigyveno žemėje (kunigaikštis suteikė žemę). Būrys buvo suskirstytas į vyresniuosius ir jaunesniuosius. Bauda už kunigaikščio vyro nužudymą – 80 grivinų. XI gaisrininkai taip pat gauna žemę ir laipsnį.

Bojaro žemės nuosavybė atsiranda dėl žemės konfiskavimo ir princo dotacijų.

Dvasininkai – 988 m

a) aukštesnis (juodasis, vienuoliškumas) – gyveno vienuolynuose.

b) parapijos dvasia

Nuo XI amžiaus vienuolynai virto dideliais namų ūkiais. žemė. Įvadas atliekant indėlius.

4. Miesto (miestiečių) gyventojų: - 40 grivinų už kalnų žudymą. piliečių. Prekeiviai buvo skirstomi į svečius (užsieniečius ar užmiestyje) ir vietinius. Taip pat buvo amatininkų ir padienių darbininkų.

5. Bendruomenė Smerdai yra teisiškai ir ekonomiškai nepriklausomi, vykdo savo pareigas ir moka mokesčius tik valstybės naudai. Jie turėjo tam tikrą turtą ir galėjo palikti jį savo vaikams (žemę – tik sūnums). Nesant įpėdinių, jo turtas atiteko bendrijai. Įstatymas saugojo smerdos asmenį ir turtą. Už padarytas veikas ir nusikaltimus, taip pat už prievoles ir sutartis jam buvo taikoma asmeninė ir turtinė atsakomybė. Jis veikė kaip visateisis proceso dalyvis. Be to, buvo ir nelaisvų smerdų.

Bendruomenių pavadinimai:

1. Ūkinis – visi bendrijos nariai valdė žemę nuosavybės ir naudojimo teise.

2. Administracinė ir teisinė organizacija.

3. Policijos-teismų organizacija.

Jei žmogžudystė buvo įvykdyta bendruomenės teritorijoje, pati bendruomenė ją tyrė. Kaltininkas su šeima siautėjo ir plėšė (konf. turtas). Atstumtieji kreipėsi į kunigaikščius ir jų sprendimu buvo perkelti į vienuolynus.

6. Pirkimas – trumpai red. R.P. nepaminėta, P.P. - asmuo, dirbantis feodalo buityje pas „kupą“, t.y. paskola. Šią skolą reikėjo padengti, o atitikmenų ar standartų nebuvo. Darbų apimtis nustato paskolos davėjas. Pirmą kartą pirkimo ir kreditoriaus santykiai buvo reglamentuoti Vladimiro Monomacho chartijoje po pirkimo sukilimo 1113 m. Įstatymas saugojo pirkimo asmenį ir turtą. Pirkėjas buvo atsakingas už įrankių saugumą ir lydėdavo poną į akcijas. Už pirkinį nebaudžiama, jei jis eina į darbą mieste. Pirkėjas galėtų pateikti skundą prieš savo šeimininką teisme ir retais atvejais būti liudytoju. Jei pirkėjas pabėgdavo ar pavogdavo, jis tapdavo vergu.

Į R.P. „vaidmeniniai“ (arų, kaimo) pirkimai, kurie buvo vykdomi svetimoje žemėje, savo teisiniu statusu nesiskyrė nuo „nevaidybinių“ pirkimų. Jie už savo darbą gaudavo avansinį atlyginimą.

7. Baudžiavininkai („rūbai“) yra bejėgiškiausi teisės subjektai. Vergijos šaltinis – gimimas iš vergo, savęs pardavimas į vergiją, vedybos su vergu nesudarius sutarties su šeimininku, tapimas namų tvarkytoju be susitarimo su šeimininku, nusikaltimas („tekėjimas ir apiplėšimas“), pabėgimas. pirkimas iš meistro, piktybinis bankrotas. Dažniausias baudžiavos šaltinis yra nelaisvė (R. P. ji nepaminėta).

Viskas, ką turėjo vergas, buvo šeimininko nuosavybė. Visos pasekmės, kylančios iš sutarčių ir įsipareigojimų, kuriuos vergas sudarė šeimininko žiniomis, taip pat teko šeimininkui. Vergo asmenybės nebuvo ginama įstatymais (už jo nužudymą buvo skirta bauda; vergas=turtas). Nusikaltimą padaręs vergas turėjo būti perduotas aukai. Ponas nešė bausmę už vergą. Teisme vergas negalėjo būti nei ieškovas, nei atsakovas, nei liudytojas. Remdamasis vergo liudijimu teisme, laisvas žmogus turėjo padaryti išlygą, kad jis turi omenyje „vergo žodžius“.

Nebuvo lygybės tarp baudžiauninkų (privilegijuotųjų ir neprivilegijuotųjų baudžiauninkų).

4. Civilinė teisė: sutarčių ir paveldėjimo sistema.

Vyrai – ikivalstybiniu ir ankstyvuoju valstybiniu laikotarpiu – buvo laisvi žmonės.

Miesto žmonės yra miestiečiai. Savo ruožtu jie buvo suskirstyti į „geriausius“ arba „silpnus“ (turtingus) ir „jaunus“ arba „juoduosius“ (skurdus). Pagal profesiją jie buvo vadinami „pirkliais“ ir „amatininkais“.

Smerdai buvo laisvi komunaliniai valstiečiai, turėję savo ūkį ir dirbamą žemę.

Pirkimai – tai smerdai, paėmę paskolą („kupa“) iš kito žemės savininko su gyvuliais, grūdais, įrankiais ir pan., ir turi dirbti paskolos davėjui, kol bus grąžinta skola. Prieš tai jie neturėjo teisės palikti savininko. Savininkas buvo atsakingas už pirkinį, jei pavogė ir pan.

Riadovičiai yra smerdai, sudarę susitarimą („eilę“) su žemės savininku dėl savo darbo jam sąlygų arba naudojimosi jo žeme ir įrankiais.

Atstumtieji yra žmonės, praradę buvusį socialinį statusą ir negalintys tvarkyti savarankiško namų ūkio.

Atleisti žmonės yra išlaisvinti („atleisti“) vergai. Jie buvo bažnyčios globojami ir gyveno jos žemėje mainais už pamaldas.

Baudžiavos yra feodalinės priklausomybės gyventojų kategorija, kurios teisinis statusas yra artimas vergams. Iš pradžių savo ūkio neturėjo ir įvairius darbus atliko feodalų ūkyje. Šios klasės formavimosi šaltiniai buvo: nelaisvė, pardavimas už skolas, vedybos su baudžiauninku ar tarnu.

Družinikai yra ginkluotų kunigaikščių būrių kariai, dalyvaujantys karuose, tvarkantys kunigaikštystę ir asmeninį princo namų ūkį už piniginį atlygį.

Bojarai yra Rusijos feodalų aukštesniosios klasės atstovai, gentinės bajorų palikuonys, stambūs žemės savininkai. Jie naudojosi imunitetu ir teise keliauti pas kitus kunigaikščius.

Kunigaikščiai yra genčių vadai, vėliau – valstybės ar valstybinių subjektų valdovai vienos valstybės viduje. Vyresnysis Senovės Rusijos kunigaikštis buvo laikomas Kijevo kunigaikščiu, o likusieji – apanažiniais.V.O. Kliučevskis. Rusijos istorijos kursas

Būsimi klausimai apie Rusijos tiesos sudarymą. Dalinės kodifikacijos pėdsakai senojoje rusų teisinėje raštijoje. Iš dalies sudarytų straipsnių rinkimas ir apdorojimas. Rusijos tiesos kompiliavimas ir kompozicija; jos pagrindinių leidimų tarpusavio ryšys. Tiesos santykis su esama teise. Pilietinė tvarka pagal rusišką tiesą. Preliminari pastaba dėl teisės paminklų reikšmės pilietinės visuomenės istorinei studijai. Skiriamoji linija tarp baudžiamosios ir civilinės teisės pagal Rusijos tiesą. Bausmių sistema. Senovinis tiesos pamatas ir vėlesni sluoksniai. Lyginamasis Asmens turto ir asmenybės vertinimas. Dvigubas visuomenės susiskaldymas. Turtiniai sandoriai ir prievolės. Rusijos tiesa yra kapitalo kodas.

Šias visuomenės grupes ypač išskiria du teisiniai kriterijai – padidintos (dvigubos) baudžiamosios atsakomybės už privilegijuoto sluoksnio atstovo nužudymą taisyklės (VPĮ 1 straipsnis) ir specialios nekilnojamojo turto (žemės) paveldėjimo tvarkos taisyklės. ) šio sluoksnio atstovams (PP 91 straipsnis). Šios teisinės privilegijos buvo taikomos subjektams, Rusijos Pravdoje įvardyti kaip kunigaikščiai, bojarai, kunigaikščiai, kunigaikščiai tiunai ir ugniagesiai.

Didžioji dalis gyventojų buvo suskirstyti į laisvus ir priklausomus žmones, taip pat buvo tarpinių ir pereinamųjų kategorijų. Juridiškai ir ekonomiškai nepriklausomos grupės buvo miestiečiai ir bendruomenės smerdžiai (mokesčius mokėjo ir pareigas vykdė tik valstybės naudai). Miesto (posad) gyventojai buvo suskirstyti į daugybę socialinių grupių - bojarus, dvasininkus, pirklius, „žemesnes klases“ (amatininkus, smulkius prekybininkus, darbininkus ir kt.). Be nemokamų smerdų, buvo ir kitų kategorijų, kurias Rusijos tiesa mini kaip priklausomus žmones. Laisvas bendruomenės narys turėjo tam tikrą turtą, kurį galėjo palikti savo vaikams (žemę – tik sūnums). Nesant įpėdinių, jo turtas atiteko bendrijai. Įstatymas saugojo smerdos asmenį ir turtą. Už padarytus nusižengimus ir nusikaltimus, taip pat už prievoles ir sutartis jam buvo skirta asmeninė ir turtinė atsakomybė. Teismo procese Smerdas veikė kaip visateisis dalyvis.

Trumpajame „Rusijos Pravdos“ leidime viešųjų pirkimų neužsimenama, tačiau ilgame leidime yra speciali viešųjų pirkimų chartija. Pirkimas - asmuo, dirbantis feodalų ūkyje už „kupą“, tai yra paskolą, į kurią gali būti įtrauktos įvairios vertybės - žemė, gyvuliai, grūdai, pinigai ir tt Šią skolą reikėjo padengti, ir buvo nėra nustatytų standartų ar lygiaverčių. Darbų apimtis nustatė paskolos davėjas. Todėl, didėjant paskolos palūkanoms, baudžiava sustiprėjo ir galėjo tęstis ilgą laiką.

Įstatymas saugojo pirkėjo asmenį ir turtą, draudė meistrui be pagrindo jį bausti ir atimti turtą. Jei pats pirkinys padarė nusižengimą, atsakomybė buvo dvejopa: šeimininkas už tai sumokėjo baudą nukentėjusiajam, tačiau patį pirkinį buvo galima „atiduoti“, tai yra paversti visišku vergu. Jo teisinis statusas iš esmės pasikeitė. Už bandymą palikti šeimininką nesumokėjus, pirkėjas taip pat buvo paverstas vergu. Pirkėjas gali būti liudytojas nagrinėjant bylą tik ypatingais atvejais: nedidelėse bylose („ieškiniuose dėl nedidelių sumų“) arba nesant kitų liudytojų („reikia“). Pirkimas buvo teisinė figūra, aiškiausiai iliustruojanti buvusių laisvosios bendruomenės narių „feodalizacijos“, pavergimo ir pavergimo procesą.

Baudžiavas yra bejėgiausias teisės subjektas. Jo turtinė padėtis ypatinga – viskas, ką jis turėjo, buvo šeimininko nuosavybė. Visos pasekmės, kylančios iš sutarčių ir įsipareigojimų, kurias vergas sudarė (savininko žiniomis), taip pat teko šeimininkui. Vergo, kaip teisės subjekto, tapatybė iš tikrųjų nebuvo apsaugota įstatymu. Už jo nužudymą buvo skirta bauda, ​​kaip ir už turto sunaikinimą, arba šeimininkui kaip kompensacija pervedamas kitas vergas. Nusikaltimą padaręs vergas turėjo būti perduotas aukai (anksčiau jis galėjo būti tiesiog nužudytas nusikaltimo vietoje). Šeimininkas visada prisiėmė baudžiamąją atsakomybę už vergą. Byloje vergas negalėjo veikti kaip šalis (ieškovas, atsakovas, liudytojas).

Įkeliama...Įkeliama...