Alternatyvi valstybės tarnyba
Pastaba!
Šioje skiltyje paskelbta informacija gali būti pasenusi. Šiuo metu medžiaga atnaujinama.
Šauktiniai, kurių įsitikinimai ar religija prieštarauja karo tarnybai, pagal 3 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 59 str., teisę pakeisti karo tarnybą alternatyvia valstybės tarnyba (ACS). Rusijos Federacijos Konstitucija paliko atvirą pakeitimo pagrindų sąrašą - įsitikinimus ir religiją, nurodant kitų įstatyme numatytų pagrindų egzistavimą.
Kreipimosi į ACS ir ACS išdavimo tvarką nustato 2002 m. liepos 25 d. Federalinis įstatymas Nr. 113-FZ „Dėl alternatyvios valstybės tarnybos“ ir jį rengiant priimti įstatai. Įstatyme nurodytas papildomas pagrindas pakeisti karinę tarnybą alternatyvia civiline - šauktinio priklausymas smulkiai čiabuviai, tradicinis gyvenimo būdas, tradicinis ūkininkavimas ir tradicinių amatų užimimas. Taigi trijų kategorijų piliečiai turi teisę pakeisti karinę tarnybą alternatyvia civiline tarnyba:
- šauktiniai, kurių įsitikinimai prieštarauja karo tarnybai;
- šauktiniai, kurių religija prieštarauja karo tarnybai;
- šauktiniai, priklausantys smulkiai čiabuvių tautai, besivadovaujantys tradiciniu gyvenimo būdu, užsiimantys tradicine žemdirbyste ir besiverčiantys tradiciniais amatais.
Įstatymas AKS apibrėžia kaip specialią visuomenės ir valstybės interesų darbo veiklos rūšį, kurią piliečiai atlieka mainais už karo tarnybą šaukdami į šaukimą. Piliečiai, kurie yra įtraukti į atsargą, negali būti siunčiami į AKS: AKS yra veikla, kurią vykdo tie, kurie turėtų būti pašaukti į karinę tarnybą, jei neturėjo priežasties būti siunčiami į AKS. Todėl šauktiniai, pripažinti iš dalies tinkamais ir netinkamais karo tarnybai, į AKC nesiunčiami, nes įtraukti į rezervą. Griežtai pagal įstatymo tekstą (Federalinio įstatymo „Dėl alternatyviosios valstybės tarnybos“ 3 straipsnio 2 punktas) piliečiai, kurie pagal federalinį įstatymą „Dėl karinių pareigų ir karinės tarnybos“:
- turi pagrindą atleisti nuo šaukimo į karo tarnybą;
- nėra privalomi šaukti į karo tarnybą;
- turi pagrindą atidėti šaukimą atlikti karo tarnybą.
Teisės pakeisti karo tarnybą alternatyvia civiline tarnyba įgyvendinimas apima piliečio teisės į pavadavimą pagrindo įrodinėjimą. Šauktinis, pagal str. Federalinio įstatymo „Dėl alternatyviosios valstybės tarnybos“ 11 str., turi asmeniškai pateikti kariniam komisariatui prašymą dėl noro pakeisti šauktinių karo tarnybą alternatyvia civiline tarnyba. Prašymą pateikia: iki balandžio 1 d. – pilietis, kuris privalo būti šaukiamas į karo tarnybą einamųjų metų spalio – gruodžio mėnesiais; iki spalio 1 d. – pilietis, kuris privalo būti pašauktas į karo tarnybą kitų metų balandžio – birželio mėnesiais. Daugeliui piliečių kategorijų buvo nustatyti specialūs prašymų pateikimo terminai. Taigi piliečiai, pasinaudoję šaukimo į karo tarnybą atidėjimais, kurių galiojimas turi baigtis pasibaigus kito šaukimo į karo tarnybą terminui, anksčiau laiko pasibaigus atidėjimo pagrindui, turi teisę teikti prašymus šaukimo į karo tarnybą atidėjimu. pakeisti karo prievolę alternatyvia civiline tarnyba po balandžio 1 d. arba po spalio 1 dienos per 10 dienų nuo atidėjimo pagrindo pasibaigimo dienos. Prašymo padavimo terminų reikalavimų pažeidimas (t. y. pavėluotas prašymo pateikimas), jei įstatymo turinys aiškinamas pažodžiui, atima iš piliečio galimybę būti išsiųstam į AKC, net jei tam yra pagrindas. karinę tarnybą pakeičiant alternatyvia civiline. Manau, kad tai nėra visiškai konstitucinė. Įsitikinimas, trukdantis atlikti karinę tarnybą (pacifistinis, religinis ar kita), gali atsirasti bet kada, t. ir per laikotarpį nuo prašymui paduoti skirto termino pabaigos iki komisijos projekto sprendimo dėl piliečio priėmimo. Nesuteikimas piliečiui, turinčiam įsitikinimų, trukdančių jam atlikti karinę tarnybą, būti išsiųstam į AKS, reiškia atimti iš jo konstitucinę teisę. Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas laikėsi panašios pozicijos. Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo 2006 m. spalio 17 d. nutarimu Nr. 447-O buvo nustatyta, kad 2006 m. Federalinio įstatymo „Dėl alternatyviosios valstybės tarnybos“ 11 straipsnis negali būti laikomas nustatančiu piliečiui tokius terminus kreiptis dėl šauktinių karo tarnybos pakeitimo alternatyvia valstybės tarnyba, kurių praleidus dėl svarbių priežasčių nebūtų galima atkurti teismas ar kita teisėsaugos institucija. Kitaip tariant, Konstitucinis Teismas nurodė galimybę atkurti dėl svarbių priežasčių praleistus terminus, neabejodamas jų nustatymo konstitucingumu.
Per vieną mėnesį nuo prašymo pateikimo termino pabaigos pilietis kviečiamas į projekto komisijos posėdį prašymui nagrinėti. Prašymas nagrinėjamas dalyvaujant jį pateikusiam piliečiui. Remdamasi šauktinio, kitų asmenų pasisakymais, šauktinio pateiktų dokumentų ir kitos medžiagos analize, projekto komisija priima sprendimą dėl piliečio karo tarnybos pakeitimo alternatyvia civiline tarnyba arba priima motyvuotą sprendimą atsisakyti jį pakeisti. . Įstatymas įvardija atsisakymo pagrindus:
- prašymo padavimo termino ar tvarkos pažeidimas;
- charakterizuojančių dokumentų ir kitų duomenų neatitikimas piliečio argumentams apie jo teistumus, trukdantiems atlikti karo tarnybą;
- prašyme ir prie jo pridedamuose dokumentuose nurodyta žinomai melaginga informacija;
- du kartus be svarbios priežasties neatvyko į projekto komisijos posėdį;
- AGS vengimo praeityje.
Piliečiui, dėl kurio priimtas sprendimas pakeisti karinę tarnybą alternatyvia civiline, iškviečiamas medicininės apžiūros ir projekto komisijos posėdis, kuriame sprendžiamas siuntimo į AKM klausimas. Pilietis, kuriam atsisakoma atlikti karo prievolės pakaitalą, šaukiamas į karo tarnybą bendrais pagrindais.
Anot autoriaus, rengti du projekto komisijos posėdžius vienam karo prievolininkui – prieš ir po medicininės apžiūros – akivaizdžiai nereikia. Projekto komisija galėtų derinti piliečio teisės pakeisti karo tarnybą pripažinimą alternatyvia ir priimti sprendimą dėl jo siuntimo į AKC. Tačiau vis dėlto sprendimą siųsti pilietį į ACS priima projekto komisija, remdamasi komisijos projekto išvados ir medicininės apžiūros rezultatais.
Projekto komisijos išvada ir sprendimas, užkertantis kelią perėjimui į AKĮ, gali būti skundžiami tiek aukštesnei projekto komisijai, tiek teismui.
Pilietį, dėl kurio priimtas sprendimas siųsti į AKC, į tarnybos vietą siunčia karinis komisariatas. Pilietis gauna nurodymą vykti į AGS išleidimo vietą ir privalo per nurodyme nurodytą terminą atvykti į AGS išdavimo vietą.
AKC terminas yra 1,75 karto ilgesnis nei karo prievolės laikas. Taigi piliečiams, išsiųstiems jį atlikti po 2008 m. sausio 1 d., jis sudaro 21 mėnesį.
Nuo 2008 m. pailgėjus pavasario šaukimo terminui iki liepos 15 d., šis reikalavimas turėtų būti taikomas piliečiams, šaukiamiems nuo balandžio 1 d. iki liepos 15 d.
3 punktas str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 59 straipsnyje teigiama, kad jei karinė tarnyba prieštarauja piliečio religijai, jis turi teisę ją pakeisti alternatyvia civiline tarnyba.
Reikėtų pažymėti, kad Rusijos Federacijos Konstitucijoje vartojamas terminas „religija“, o ne „religinis įsitikinimas“. Analizuojant šią formuluotę galima teigti, kad šie du terminai turėtų būti laikomi lygiaverčiais.
Jei pagrindinis prašymo argumentas yra tas, kad paslauga prieštarauja religijai, taip pat būtina pateikti įrodymus, kad:
1. Ar išvis ką nors išpažįstate, laikotės kokios nors religijos;
2. Šioje religijoje yra draudimų (tiesioginių ar netiesioginių) turėti ginklą ar atlikti karinę tarnybą. Krikščionių religija draudžia duoti priesaiką, žudyti žmones ir neigia smurtą. Tačiau įvairios jos šakos skirtingai vertina karo tarnybą.
Krikščionybė yra viena iš pagrindinių pasaulio religijų. Tačiau jame yra daug skirtingų srovių ir krypčių. Pagrindinis krikščionybės skirstymas yra į katalikybę, stačiatikybę ir protestantizmą.
Protestantiškose religijose yra daugiausia atsisakončiųjų dėl sąžinės.
Viena iš labiausiai paplitusių protestantiškų krikščionių bažnyčių yra Septintosios dienos adventistų bažnyčia. Bendras Bažnyčios narių skaičius 1995 m. sudarė daugiau nei aštuoni milijonai žmonių 208 šalyse. SDA bažnyčia atsirado dėl tolesnės reformacijos raidos. Reformacijos tikslas buvo atkurti krikščionių bažnyčią tokią, kokia ji buvo savo istorijos ištakose. Adventistų judėjimas Europoje ir Amerikoje prasidėjo XIX amžiaus viduryje, laukiant antrojo Kristaus atėjimo į žemę. Šios vilties vienijami žmonės organizaciškai susivienijo į pasaulinę broliją 1863 m. Pirmosios adventistų bendruomenės Rusijoje susikūrė 1986 m. Kryme ir Volgos regione.
Šiuo metu SDA Bažnyčia turi aiškią poziciją karo tarnybos klausimu.
Septintosios dienos adventistų bažnyčios požiūris Istorinė ir principinė Pasaulinės septintosios dienos adventistų bažnyčios pozicija karo prievolės klausimu grindžiama Šventuoju Raštu. Valstybė šiandien savo funkciją vertina kaip piliečių apsaugą nuo išpuolių iš išorės ir nuo prievartautojų bei plėšikų iš vidaus – tai jos neatimama teisė ir pareiga. Bažnyčia užsiima dvasiniu žmonių apšvietimu ir vedimu į išganymą. Pagal Jėzaus Kristaus mokymą, Jo Karalystė nėra iš šio pasaulio (Mt 18, 36), o Jo Bažnyčia taip pat nėra iš šio pasaulio (Jono 17, 16). Tačiau ji liko šiame pasaulyje atlikti gautos tarnybos. Šventasis Raštas (Pr 9:6; Iz 33:1; Mt 26:52; Apr 13:10) tikrai smerkia smurtą ir kraujo praliejimą. Kartu jis taip pat moko, kad krikščionys visada turi būti ištikimi savo valdžiai, jei tai neprieštarauja Dievo Žodžiui (Rom. 13:1; 1 Pt 2:3; Mt 22:21; Apaštalų darbai). 5:29). Remiantis tuo, kas išdėstyta, SDA bažnyčios pozicija karo tarnybos klausimu yra tokia: Pasaulio adventistų bažnyčios Europos ir Azijos skyriaus komitetas |
Keletas klausimų, į kuriuos atsakymai padės aiškiau pagrįsti tavo požiūrį į religiją.
1. Tikėjimo priėmimo data?
2. Kas ar kas paskatino jus priimti tikėjimą?
3. Kuo ši religija jus patraukė? Kodėl būtent tai?
4. Kaip jūsų gyvenime atsiskleidžia, kad esate tikintis?
5. Keli epizodai iš jūsų gyvenimo, apibūdinantys jus kaip tikintįjį?
6. Ar galite paaiškinti Šventojo Rašto struktūrą, ar orientuojatės jame, ar žinote jo turinį?
7. Ar galite suformuluoti pagrindines doktrinos idėjas ir principus?
8. Kodėl tarnavimas armijoje prieštarauja jūsų religijai?
Mums reikia įrodymų, kad jūs tikrai esate tikintis ir kad jūsų veiksmai atitinka religijos reikalavimus. Tai reiškia, kad jūs:
1. Jūs bent bendrais bruožais žinote pagrindinius šios religijos principus ir mokymus.
2. Laikytis visų kitų šios religijos reikalavimų (lankyti bažnyčią, sinagogą, mečetę ir pan., laikytis pasninko, skelbti šios religijos mokymą kitiems ir pan.).
Teismui įsitikinimų nuoširdumo įrodymai bus:
a) Puikiai išmanote visus šventuosius raštus.
b) Piligriminė kelionė į bet kurią šventą vietą.
c) Išvaizda, atitinkanti tam tikros religijos reikalavimus. (Pavyzdžiui, klasikinis konfucianizmas reikalavo avėti batus atsuktais pirštais, kad netyčia nepakeistų smėlio grūdelių padėties ant žemės.)
d) Kiti veiksmai arba veiksmai, rodantys, kad esate tikintis.
Teismui reikės liudininkų: dvasinių mentorių, religijos ekspertų, tikinčiųjų ir kt.
Jeigu karinės tarnybos atlikimas prieštarauja piliečio įsitikinimams ar religijai, jis turi teisę ją pakeisti alternatyvia civiline tarnyba. Karo tarnybą pakeisti alternatyvia civiline tarnyba leidžiama ir kitais įstatymų nustatytais atvejais (Rusijos Federacijos Konstitucijos 59 straipsnio 3 dalis).
Priežastys pakeisti karo tarnybą alternatyvia civiline tarnyba
Pilietis turi teisę pakeisti karo prievolę alternatyvia civiline tarnyba, jeigu (2002 m. liepos 25 d. įstatymo Nr. 113-FZ 2 straipsnis):
Karinės tarnybos atlikimas prieštarauja jo įsitikinimams ar religijai (įsitikinimai gali būti bet kokie – taikos palaikymo, filosofiniai, moraliniai ir etiniai, politiniai, teisiniai ar turėti papildančio turinio);
Pilietis priklauso Rusijos Federacijos čiabuvių tautai, gyvena tradicinį gyvenimo būdą, vykdo tradicinę ekonominę veiklą ir užsiima Rusijos Federacijos čiabuvių tautų tradiciniais amatais.
Tuo pačiu metu piliečio neigiama mintis apie karinę tarnybą ir su ja susijęs nenoras atlikti karinę tarnybą nesuteikia jam teisės ją pakeisti alternatyvia civiline tarnyba (Rusijos Konstitucinio Teismo sprendimas 2014 m. rugsėjo 25 d. federacija N 2204-O).
Karo tarnybos pakeitimo alternatyvia civiline tarnyba tvarka
Norint pakeisti karinę tarnybą alternatyvia civiline tarnyba, rekomenduojame vadovautis tokiu algoritmu.
1 veiksmas. Pateikite prašymą ir dokumentus pakeisti karinę tarnybą alternatyvia civiline tarnyba
Jei norite atlikti alternatyvią civilinę tarnybą, pateikite prašymą savivaldybės, kurioje esate registruotas kariuomenėje, kariniam komisariatui (Įstatymo N 113-FZ 10 straipsnio 1 punktas).
Nustatyti šie prašymo pateikimo terminai:
Prašymą iki balandžio 1 d. turi pateikti piliečiai, kurie turi būti pašaukti į karo tarnybą einamųjų metų spalio – gruodžio mėnesiais;
Prašymą iki spalio 1 d. turi pateikti piliečiai, kurie turi būti šaukiami į karo tarnybą kitų metų balandžio – birželio mėnesiais.
Naudodamas šaukimo į karo tarnybą atidėjimą, kurio galiojimo laikas turėjo baigtis pasibaigus kito šaukimo į karo tarnybą laikui, pilietis, anksčiau laiko nutraukus šaukimą į karo tarnybą, turi teisę pateikti prašymą dėl alternatyvios tarnybos. valstybės tarnyba po balandžio 1 d. arba po spalio 1 d. per 10 dienų nuo atidėjimo pagrindo pasibaigimo dienos.
Naudodamasis atidėjimu, kurio galiojimas turi baigtis po balandžio 1 d. arba po spalio 1 d., bet ne vėliau kaip iki kito šaukimo į karo tarnybą pabaigos, pilietis pateikia prašymą pakeisti šaukimo karo tarnybą alternatyvia civiline tarnyba. bendras pagrindas.
Sprendimą suteikti teisę į alternatyviąją civilinę tarnybą priima tik projekto komisija. Atsižvelgiant į tai, karinio komisariato darbuotojai įpareigoti priimti prašymą atlikti alternatyviąją civilinę tarnybą, net jei jis pateiktas nesilaikant termino, ir teikti jį svarstyti projekto komisijai. Tuo pat metu projekto komisija gali padaryti teigiamą išvadą dėl prašymo, net jei jis buvo pateiktas pažeidžiant jo pateikimo terminą, ypač jei vėlavimas įvyko dėl svarbių priežasčių (pavyzdžiui, apkaltinamieji nuosprendžiai buvo suformuoti tik per šį laikotarpį). laikotarpis).
Projekto komisijos atsisakymas teisės į alternatyviąją civilinę tarnybą gali būti skundžiamas teismui. Yra teigiamų teismų sprendimų, įpareigojančių piliečiui suteikti teisę į alternatyvią valstybės tarnybą, net jei prašymas buvo pateiktas pažeidžiant padavimo terminą. Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas 2006 m. spalio 17 d. nutarimu Nr. 447-O nurodė, kad atitinkama Įstatymo Nr. 113-FZ norma negali būti laikoma nustatančia tokius terminus piliečiui pateikti pareiškimą, kad praleidus dėl svarbių priežasčių, negalėtų atkurti nei teismas, nei kita teisėsaugos institucija, tai visų pirma pati projekto komisija.
Apie paraiškos surašymo reikalavimus
Pilietis, norintis atlikti alternatyviąją civilinę tarnybą, turi pagrįsti, kodėl karo tarnyba prieštarauja jo įsitikinimams ar religijai (Įstatymo Nr. 113-FZ 11 str. 1 punktas).
Atsižvelgiant į tai, prašyme turi būti nurodytos priežastys ir aplinkybės, lėmusios prašymą pakeisti karo tarnybą alternatyvia civiline tarnyba, taip pat asmenys, sutinkantys patvirtinti pareiškėjo argumentus.
Pabrėžtina, kad iš piliečio negalima reikalauti religinės bendrijos ar kitos visuomeninės organizacijos pažymos ar kito dokumento, patvirtinančio jo religiją ar tikėjimus.
Prie prašymo pridedama autobiografija ir nuoroda iš darbo ir (ar) studijų vietos. Pilietis turi teisę pridėti kitus dokumentus, bet neprivalo (Įstatymo Nr. 113-FZ 2 punktas, 11 straipsnis).
2 veiksmas. Gaukite paraiškos registracijos dokumentus
Priėmę prašymą, turite išduoti dokumentą, patvirtinantį jo įregistravimą (Įstatymo Nr. 113-FZ 11 straipsnio 3 punktas).
3 žingsnis. Gauti komisijos projekto išvados (sprendimo) kopiją
Prašymas svarstomas projekto komisijos posėdyje, dalyvaujant Jums. Šiuo atveju komisijos projektas:
Analizuoja prašymą ir prie jos pridedamus dokumentus;
Išklauso žmonių, kurie sutiko patvirtinti jūsų argumentų teisingumą;
Analizuoja gautą papildomą medžiagą ir, remdamasis posėdžio rezultatais, daro išvadą dėl šauktinių karo tarnybos pakeitimo alternatyvia civiline tarnyba arba priima motyvuotą sprendimą atsisakyti tokio pakeitimo.
Paraiška nagrinėjama per vieną mėnesį nuo paraiškos pateikimo termino dienos. Šis laikotarpis gali būti pratęstas vienu mėnesiu, jei projekto komisija paprašys papildomos medžiagos (Įstatymo Nr. 113-FZ 2, 3 punktai, 12 straipsnis).
Atsisakymo pakeisti karo tarnybą alternatyvia civiline tarnyba pagrindai
Jums gali būti atsisakyta pakeisti karinę tarnybą alternatyvia civiline tarnyba šiais atvejais (Įstatymo Nr. 113-FZ 12 straipsnio 4 punktas):
Paraiškų teikimo terminų pažeidimai;
Dokumentų, prieštaraujančių piliečio argumentams dėl karo tarnybos pakeitimo, pateikimas;
Sąmoningai melagingos informacijos pateikimas projekto komisijai;
Pakartotinai neatvykus į projekto komisijos posėdį be svarbių priežasčių arba vengiant anksčiau suteiktos galimybės atlikti alternatyviąją civilinę tarnybą.
Projekto komisijos sprendimo kopija piliečiui turi būti išduota per tris dienas nuo sprendimo priėmimo dienos (Įstatymo Nr. 113-FZ 7 punktas, 12 straipsnis).
4 veiksmas. Atlikite medicininę apžiūrą
Jei komisijos projektas nusprendžia jūsų karinę tarnybą pakeisti alternatyvia civiline tarnyba, vėliau, prieš siunčiant į tarnybą, turite atlikti medicininę apžiūrą. Jei esate pripažintas tinkamu karo tarnybai, komisija priima sprendimą dėl jūsų siuntimo į alternatyviąją civilinę tarnybą. Jei esate netinkamas dėl sveikatos, jūs atleidžiamas nuo alternatyviosios valstybės tarnybos ir karo tarnybos dėl sveikatos ir esate siunčiamas į atsargą (Įstatymo Nr. 113-FZ 12 straipsnio 6 punktas).
Sprendimas siųsti į alternatyvią valstybės tarnybą gali būti priimtas tik piliečiui sulaukus 18 metų (Įstatymo Nr. 113-FZ 13 straipsnio 3 punktas).
Nesutikdamas su komisijos projekto sprendimu, pilietis turi teisę jį apskųsti teisme. Šiuo atveju sprendimo vykdymas sustabdomas iki teismo sprendimo įsiteisėjimo (Įstatymo Nr. 113-FZ 15 str.).
Parengta pagal medžiagą
advokatas Trignin V.G.,
Maskvos advokatų asociacija
„Karo advokatų asociacija“
„Elektroninis žurnalas „ABC of Law“, galiojantis 2019 m. birželio 24 d
Raskite kitą medžiagą iš teisės žurnalo ABC ConsultantPlus sistemoje.
Populiariausią teisės ABC medžiagą rasite.
Pacifizmas ir antimilitarizmas yra aiškiausiai išreikšti įsitikinimai, prieštaraujantys karinei tarnybai. Šių pažiūrų de facto pripažinimas prieštaraujančiais karo tarnybai beveik jau įvyko visuomenės sąmonėje.
Tačiau sąvokos „atsisakymas dėl sąžinės“ ir „Įsitikinimai, prieštaraujantys karinei tarnybai“ nėra amžinai nustatytos. Kiekviena epocha turi savų priežasčių, kodėl atsisakyta atlikti karinę tarnybą. Keičiasi ir pats reiškinys – karinė tarnyba, o tai taip pat negali neįtakoti įsitikinimų, kuriems jis prieštarauja, apibūdinimui.
Akivaizdu, kad karinė tarnyba XIX amžiuje labai skyrėsi nuo šiandienos. „Nesisiųskite“ paruoštų pareiškimų iš interneto. Kartais atrodo juokingai, kai rašydami pareiškimą žmonės naudoja stereotipus, susiformavusius kitame kontekste. Pavyzdžiui, žinoma, kad kai žmogus dėl religinių ar kitų sąžinės įsitikinimų negali rankose laikyti ginklo, tai yra įsitikinimai, prieštaraujantys karinei tarnybai. Ir daugelis šauktinių pradeda dėti šį antspaudą į savo prašymus. Visada noriu prieštarauti: „Nesijaudink, tau ginklo neduos! Tu laikysi kastuvą ir šluotą!
Tas pats pasakytina ir apie priesaiką: vienas iš įprastų pateisinimų yra tai, kad aš negaliu prisiekti (o priesaika yra priesaika), nes Biblija sako: „Neprisiek“. Tačiau net sovietinėje armijoje buvo atvejų, kai dėl religinių įsitikinimų buvo atsisakyta duoti priesaiką. Tai, žinoma, buvo neeilinis įvykis, bet tokių atvejų pasitaikė. Priesaikos davimas statusui įtakos neturi – asmuo vis dar yra kariškis, tačiau ginklų jis neturi. Tai viskas.
Dabar, kai nustatėte kliūtis atsisiųsti pašto ženklus, pradėkite dirbti su programos esme.
Pirmiausia pabandykite sąžiningai atsakyti sau į klausimą: kas jus atbaido nuo karo tarnybos, kas jūsų sieloje prieštarauja stojimui į kariuomenę? Pabandykite tai apibūdinti žodžiais.
Antroji jūsų darbo kryptis – pradėti skaityti straipsnius, literatūrą, bendrauti, pabandyti pamatyti, kaip tekstuose, straipsniuose ir kituose kūriniuose jums artimas mintis ir jausmus išreiškė kiti žmonės.
Tai leis jums, pirma, aiškiau suformuluoti savo įsitikinimus, kurie prieštarauja karinei tarnybai. Įsitikinimai yra tvirtos, nuoseklios nuomonės apie ką nors. Antra, susipažinimas su esamomis nuomonėmis šiuo klausimu sustiprins jūsų atsisakymo atlikti karinę tarnybą kultūrinį foną.
Paprastai įsitikinimai prieš karinę tarnybą yra sudėtingi: su karine tarnyba prieštarauja ne vienas dalykas, o visas požiūrių kompleksas.
Pateiksiu kelis, man atrodančius įdomius, karinės tarnybos atsisakymo pagrindimus, su kuriais autorė susidūrė darbo procese. Ne tam, kad skaitytojas jas perkeltų į savo programą, o norėdamas plėsti idėjas ir laužyti stereotipus.
Aleksandras Gorbanovskis rašė, kad šauktinių kariuomenės įstaigą laiko pasenusia ir žalinga šaliai ir negali dalyvauti tame, kas, jo nuomone, žalinga savo šaliai. Jis taip pat rašė, kad pagrindinių žmogaus teisių pažeidimai yra plačiai paplitę Rusijos kariuomenėje, ir tai prieštarauja jo įsitikinimams.
Panašius įsitikinimus išreiškė šauktinis Sergejus. Jis pareiškė, kad išpažįsta 1948 metais priimtos Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos principus, skelbiančius žmogaus orumą ir kankinimo bei žeminančio elgesio draudimą. Jis susiformavo tvirtą idėją, kad šiandien žmogaus orumo žeminimas kariuomenėje tapo kasdienybe, ir jis negali sutikti remti smurtinę kariuomenės instituciją dalyvaudamas joje.
Pastaruoju metu vis daugiau jaunuolių savo pareiškimuose ima rašyti, kad pasitiki ne vieno eksperto nuomone, kad šaukimo sistema Rusijoje ir su ja susijusi masinės mobilizacijos kariuomenė yra neefektyvi, ekonomiškai netikslinga ir žalinga šaliai. Atėjo laikas atsisakyti šio kariuomenės modelio. Pilietis negali dalyvauti tame, ką jis laiko žalinga šaliai. Kartu jie remiasi Aleksandro Golto, Vitalijaus Tsymbalio ir Vitalijaus Šlykovo straipsniais, paskelbtais interneto leidiniuose „Karinis-pramoninis kurjeris“, „Daily Journal“ ir kt.
Viktoras Andrejevas teigė esąs įsitikinęs, kad jeigu kariuomenėje pažeidžiamos jo teisės, valstybė negarantuoja efektyvių šių teisių apsaugos ir atkūrimo mechanizmų, o tai prieštarauja jo teisiniams įsitikinimams. Prašyme atlikti alternatyviąją tarnybą nurodė, kad jam svarbia yra teisė į individualumą, o karo tarnyba šią teisę atima iš asmens per uniformos dėvėjimą ir reikalavimą laikytis taisyklių.
Jis taip pat nurodė, kad vaikščiojimą rikiuotėje, atsispaudimus pagal užsakymą, šliaužiojimą, valgymą pagal užsakymą ir pan. suvokia kaip moralinį pažeminimą. Šią aplinkybę galima apibūdinti kaip įsitikinimus apie save kaip individą.
Įsitikinimai apie save kaip asmenį taip pat gali prieštarauti karinei tarnybai. Taigi, Fiodoras pareiškime rašė, kad turi tam tikrų savybių, kurios neleidžia jam priimti hierarchinių santykių armijoje. Jis taip pat įsitikinęs, kad jo psichologinės savybės neleis sugyventi uždarame vyriškame kolektyve, kad jis, turėdamas tam tikrų savybių (lėtumas, izoliuotumas, nesocialumas), provokuos kolegas pykti.
Nesvarbu, iš kur kyla įsitikinimai – asmeninės patirties, jausmų, gautos informacijos ar dar ko nors. Svarbu, kad šie įsitikinimai prieštarautų karinei tarnybai kaip reiškiniui.
Buvo pateisinimų, kylančių iš tam tikrų asmens moralinių vertybių ir karo tarnybos prieštaravimo.
Taigi Borisas savo pareiškime rašė, kad Laisvę laiko svarbiausia vertybe, kuri žmogui suteikiama nuo gimimo, o būtent Laisvė yra svarbiausia žmogaus esmė. Kariuomenė kartu su kalėjimu yra vieta, kur žmogaus laisvė yra maksimaliai apribota. Jis net negali išeiti iš padalinio be specialaus leidimo, o šio draudimo pažeidimas laikomas baudžiamuoju nusikaltimu. Ir nors tarptautinė teisė iš priverčiamojo darbo kategorijos išskiria privalomąją karinę tarnybą, ji suvokia privalomąją karo tarnybą kaip laisvės atėmimą, panašų į įkalinimą ar vergiją.
Vsevolodas savo pareiškime rašė, kad teisę į privatumą laiko vertybe. Tačiau šią teisę pažeidžia gyvenimas kareivinėse. Visas kasdienis gyvenimas ten vyksta viešai. Jokiu būdu negalima likti vienam su savo pasauliu, mintimis, mėgstama veikla, draugais, šeima. Karinė tarnyba prieštarauja jo įsitikinimams apie privatumo vertę.
Maksimas savo paraiškoje AGS rašė, kad jo įsitikinimų prieš karinę tarnybą formavimuisi didelės įtakos turėjo tinklaraštininko Vasilijaus iš Oro pajėgų (Tula) žinutės, taip pat paties tinklaraštininko istorija, paskelbta Real Army svetainėje. . Maksimas nurodė, kad teisę į žodžio laisvę laiko svarbiausia ir neatimama teise, o kariuomenė ją akivaizdžiai pažeidžia. Asmuo, esantis kariuomenėje, ne tik atima teisę laisvai reikšti savo nuomonę, tai reglamentuoja nuostatai ir gyvenimas kariuomenėje. Kaip parodė tinklaraštininko istorija, iš jo atimama net galimybė laisvai reikšti savo mintis net tokia intymia forma kaip internetinis dienoraštis ar Twitter. Tinklaraštininkas Vasilijus rašė apie kasdienybę kariuomenėje: apie karininkų girtumą ir šiurkštumą, apie beprasmybę būti kariuomenėje, apie kareivinių brutalumą. Jis nenurodė padalinio numerio, nurodė tik tai, kad yra oro pajėgose ir Tuloje. Kai jo Twitter puslapio skaitytojų skaičius perkopė pusantro tūkstančio, juo susidomėjo prokuratūra. Jis buvo „išsiaiškintas“. Kaip galima numanyti, norint išsiaiškinti, kas rašo dienoraštį iš telefono, reikėjo bent jau atimti telefonus iš karių ir patikrinti jų turinį, o tai jau žemina žmogaus orumą. Užuot ieškoję tų, kurių nusikaltimai aprašyti dienoraštyje, ėmė ieškoti to, kuris tai aprašė savo dienoraštyje. Žeminantis. Ir nors komandoje viešai buvo teigiama, kad tinklaraštininkas nebuvo niekaip nubaustas, o tik perkeltas į kitą padalinį savo naudai, Maksimas neabejoja, kad iš žmogaus praktiškai atimta teisė į žodžio laisvę. kariuomenė, ne tik kareivinėse, bet ir internete. Be to, iš žodinio bendravimo su tinklaraštininku tarnavusiais vaikinais Maksimas sužinojo, kad pats vaikinas buvo demonstratyviai ir žiauriai pažemintas prieš eilę. Be to, pagal vaikinų pasakojimus, FSB pareigūnai atvyko į padalinį ir visus labai įbaugino, kad šie niekam nieko nepasakotų apie šią istoriją.
Dmitrijus rašė, kad, be moralinių įsitikinimų, jis turi ir pragmatiškų įsitikinimų prieš karinę tarnybą, nes mano, kad beprasmiška metus praleisti kariuomenėje neįgijus jokių žinių ar įgūdžių, kuriuos būtų galima panaudoti ateityje ir kurių jis negali įgyti už kariuomenės ribų. Be to, jie gali prarasti daugybę profesinių ar kitų įgūdžių, nes negalės jų išlaikyti būdami armijoje. Galima ginčytis, kiek toks teistumas yra sąžinės įsitikinimas, tačiau, mūsų nuomone, jis visiškai atitinka Rusijos teisės aktų formuluotę „nuosprendis, prieštaraujantis karinei tarnybai“. Taigi šauktinis netgi įvedė „pragmatiškų įsitikinimų“ sąvoką, nors atviras atsisakymas atlikti karinę tarnybą dėl pragmatinių priežasčių jaunimo judėjimo istorijoje tikrai įvyko, todėl septintajame dešimtmetyje kaip tik šį argumentą iškėlė karinės tarnybos. „yuppies“, amerikiečių jaunimas, daugiausia iš klerkų.
Arsenijus savo pareiškime rašė, kad yra atkaklus karinio-patriotinio jaunimo auklėjimo priešininkas, kuriame svarbų vaidmenį atlieka karinė tarnyba ir kariuomenės įvaizdis. Arsenijus nurodė, kad yra kosmopolitinio ir pacifistinio švietimo šalininkas. Jis pritaria L. N. Tolstojaus idėjoms, kad patriotizmas buvo jausmas, vienijantis tautas nacionalinių valstybių kūrimosi stadijoje, tačiau besivystant visuomenei patriotizmas ėmė skaldyti tautas. Be to, XXI amžiuje patriotizmas pasirodo kaip archajiškas jausmas. Arsenijus jaučiasi esąs kosmopolitas ir pasisako už poziciją „Mūsų tėvynė yra visa žmonija“. Be to, militarizmo puoselėjimas jam svetimas dvasia. Arsenijus karinį-patriotinį išsilavinimą laiko iš praeities paveldėtu atavizmu.
Atsirado ir netikėčiausių atsisakymo pateisinimų. Pavyzdžiui, Michailas rašė, kad karinė tarnyba prieštarauja jo estetiniams įsitikinimams, t.y. jo idėjos apie grožį. Kariniai daliniai turi savo estetiką: pavyzdžiui, vaikščioti rikiuotėje ir dainuoti. Tačiau daina pagal užsakymą jam atrodo bjaurus reiškinys. Dainą, sielos laisvės simbolį, atlieka žmonės, kurie buvo priversti tarnauti kariuomenėje, žygiuoti ir dainuoti. Be to, jo estetinės pažiūros prieštarauja kariniuose daliniuose atliekamam repertuarui. Jis ne kartą lankėsi pas draugus ir žino šią kariuomenės gyvenimo pusę. Jo estetiniams įsitikinimams prieštarauja ir kareivinių, valgyklų salės bei viso karinio dalinio išvaizda: identiški gultai, išrikiuoti iš eilės, paradų aikštelė – visos šios interjero ir kraštovaizdžio ypatybės, atrodo, sugriauti bet kokią mintį apie individualumą. , vienišas atspindys atskirai su gamta. Visa karinio dalinio estetika nukreipta į individo pajungimą generolui. Michailui bjaurisi pastato estetika ir „vienodo Marso laukų grožis“. Kariškių uniforma ir šukuosena taip pat piktina Michailo estetinius jausmus, nes tai visiškai atima iš žmogaus galimybę atspindėti savo individualumą savo išvaizdoje. Be to, karinės uniformos siluetas jam primena kalinio įvaizdį, sukeliantį jame neigiamus jausmus.
Georgijus savo prašyme ACS rašė, kad jokiu būdu nesieja karo tarnybos su patriotizmu. Patriotizmas – tai meilė šaliai, kurioje gyveni, žmonėms, gimtajai kalbai ar kalboms, jei užaugai dvikalbis, noras matyti savo šalį civilizuotą, išsivysčiusią, kultūringą, šalį, kurioje žmogus gyvena saugiai ir jaučiasi. jo orumą ir laisvę, kur žmonės kuria santykius su kitais visuomenės nariais pagarbos ir neprievartos pagrindu. Tarnyba armijoje, pasak George'o, prieštarauja jo idėjoms apie patriotizmą.
Kai kuriuose teiginiuose įsitikinimai nurodomi ne kaip karo tarnybos atsisakymas, o kaip tezė, kad alternatyvi civilinė tarnyba iš esmės labiau atitinka konkretaus žmogaus savybes. Neretai vaikinai minėjo, kad yra įsitikinę, kad daug daugiau naudos visuomenei atneš atlikdami ne karinę, o alternatyviąją civilinę tarnybą. Ši pareigybė siejama su alternatyvios valstybės tarnybos, kaip socialinės tarnybos, suvokimu. Tokie vaikinai rašė, kad nori padėti žmonėms savo darbu ir tikėjo, kad jų darbas yra tėvynės gynimas ne mažiau nei karinė tarnyba.
Petras rašė, kad jo idėjos apie sąžiningumą ir teisinius įsitikinimus skiriasi nuo esamos karinių tyrimų ir karo teismų sistemos, kurios, jo nuomone, yra kaltinamojo pobūdžio ir dažnai priima nesąžiningus sprendimus kariškių atžvilgiu. Jis taip pat teigė manantis, kad prieš teisingumą šauktiniai ir pareigūnai nėra lygūs.
Kilus konfliktui tarp pareigūno ir eilinio, tyrimas ir teismas veikia prieš šauktinį. Žinomas atvejis, kai eilinis Aleksandras Skvorcovas stojo už savo draugą, kuriam jaunas leitenantas sumušė į galvą, kad jis paliko dalinio teritoriją. Aleksandras įbėgo į patalpą, kurioje tai vyko, ir ėmė atitraukti jauną pareigūną nuo savo draugo, kuris atsakė smogdamas Aleksandrui. Pareigūnas prokuratūrai parašė pareiškimą prieš Aleksandrą, kuriam buvo likę keli mėnesiai. Dėl to teismas jam skyrė dvejų metų bausmę drausminiame batalione.
Šis atvejis parodė, kad niekas nėra apsaugotas nuo savivalės, o karinė justicija yra pasiryžusi ginti „uniformos garbę“, o ne asmenį, ir, kaip taisyklė, veikia prieš karį. Iš kariuomenės grįžę pažįstami ir draugai Petrui pasakojo, kad jauni karininkai (o karininkai beveik tokio pat amžiaus kaip šauktiniai, o kartais ir jaunesni) demonstruoja savo galią sakydami, kad jei pataikys į kareivį, jiems nieko nenutiks, bet jei eilinis. jei jis juos smogs, jis bus „įkalintas“. Peteris rašė, kad yra tvirtai įsitikinęs, kad esama kariuomenės sistema de facto apima nelygybę prieš teismus ir neleidžia kariškiams patekti į teisingą teismą. Tai prieštarauja moralinėms vertybėms ir teisingumo idėjoms, kuriomis dalijasi Petras.
Projekto komisijos nariai labai agresyviai bandė Petrą įtikinti, kad tai tik ypatingi atvejai. Petras buvo įsitikinęs, kad šie atvejai, nors ir nėra universalūs, atspindi sistemines kariuomenės, kaip uždaros, nuo visuomenės izoliuotos institucijos, opas. Petras išreiškė nenorą ginčytis su projekto komiteto nariais, kas teisus, tačiau pareiškė, kad laikosi savo požiūrio ir įsitikinimų ir nustoja diskutuoti šia tema.
Artūras pareiškime rašė, kad turi filologinių, psichologinių bioenergetinių įsitikinimų, kuriems prieštarauja karinė tarnyba. Artūras mano, kad nešvankybių vartojimas yra priimtinas ypatingose situacijose, kai šis žodynas leidžia greitai išreikšti labai stiprias, dažniausiai neigiamas, emocijas. Toks emocijų proveržis leidžia žmogui susidoroti su kokia nors ekstremalia situacija ir tarnauja kaip psichologinis išlaisvinimas. Tačiau nuolatinis nešvankybių, grubių posakių ir keiksmažodžių vartojimas kalboje, pirma, įžeidžia kitus ir pačią nešvankybę, antra, sukuria sunkią psichologinę aplinką, palankią depresinės būsenos vystymuisi. . Trečia, keiksmažodžių gausa sukuria neigiamą aurą. Ketvirta, nuolatinis „stiprių“ posakių vartojimas nuvertina jų pirminę prasmę ir tikslą. Jie nustoja būti savotišku būdu „nuleisti garą“, o tampa tiesiog šiukšlėmis kalbinėje aplinkoje. Visa tai prieštarauja jo įsitikinimams apie gyvos kalbos vertę.
Ilja savo pareiškime rašė, kad dar mokydamasis mokykloje ir koledže pajuto principo „visi už vieną“, kuris dažnai naudojamas kaip žmonių grupės valdymo įrankis ir tapo visur armijos praktikoje, neteisingumą ir neteisingumą. Taigi, pavyzdžiui, vienas ar keli žmonės padarė tai, kas sukelia mokytojo, meistro ar vyresniojo nepasitikėjimą. (Visiškai įmanoma, kad šis poelgis iš tiesų yra smerktinas.) Bet baudžiama visa žmonių grupė (klasė, grupė, kompanija). Ir nesvarbu, kokia bus bausmė: atšaukta kelionė ar vakarėlis, atlikti papildomi patikrinimai, ar visi buvo priversti bėgti krosą su dujokaukėmis ar daryti atsispaudimus. Pats faktas, kad visi buvo demonstratyviai nubausti dėl vieno ar kelių, visų pirma, yra neteisybė ir šią bausmę nustatančiojo tironiškų savybių pasireiškimas. Antra, tai iš esmės yra niekšybė, nes... sukelia agresiją prieš tą, dėl kurio žmonės buvo nubausti.
Be to, pasak Iljos, vienas žmogus neturi teisės bausti kito.
Retas atvejis, kai jaunas vyras turi vieną įsitikinimą, kuris nesuderinamas su karine tarnyba. Paprastai tai yra įsitikinimų rinkinys.
Karo prievolę pakeisti alternatyvia civiline tarnyba tais atvejais, kai:
- karinės tarnybos atlikimas prieštarauja jo įsitikinimams ar religijai;
- jis priklauso nedidelei čiabuvių tautai, vadovaujasi tradiciniu gyvenimo būdu, užsiima tradicine žemdirbyste ir verčiasi tradiciniais amatais.
- pravaikštos (neatvykimas į darbo vietą be svarbios priežasties daugiau kaip keturias valandas iš eilės darbo dienos metu);
- papildomų atostogų studentams;
- baudžiamosios ar administracinės bausmės atlikimo arešto forma laikas;
- laikas, praleistas darbe būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių ar kitų toksinių medžiagų.
Alternatyviosios valstybės tarnybos pradžia laikoma išvykimo į jos atlikimo vietą diena (nurodyta karių registracijos ir įdarbinimo tarnybos įsakyme), o pabaiga – diena, kai darbdavys nutraukia terminuotą darbo sutartį atleidus iš darbo. iš jo.
skirti 18–27 metų vyrams, kurie:
- nėra rezerve;
- turi teisę karo prievolės tarnybą pakeisti alternatyvia civiline tarnyba;
- dėl tokio noro asmeniškai pateikė prašymą kariniam komisariatui;
- apie tai gavo sprendimą iš Karių registracijos ir šaukimo tarnybos komisijos projekto.
Piliečiai, kurie:
- turi pagrindą atleisti nuo šaukimo į karo tarnybą;
- nėra privalomi šaukti į karo tarnybą;
- turi pagrindą atidėti šaukimą atlikti karo tarnybą.
Išsiskyrimas nuo karo prievolės atleisto asmens eiti alternatyviąją valstybės tarnybą reiškia
Įkeliama...