Jauna mama Violetta Kulakova verkia rodydama savo keturių mėnesių dukrelės, kuri mirė šių metų gegužę, nuotrauką. Mergaitės močiutė taip pat negali sulaikyti ašarų. Po įprastos vakcinacijos vaikas atrodė gerai, tačiau mirė mažiau nei po 24 valandų. Teismo medicinos ekspertizės metu ekspertai padarys išvadą, kad skiepai neturi nieko bendra su šeimoje įvykusia tragedija, o vaikas mirė nuo staigios kūdikių mirties sindromo.
Po incidento Gantsevichi rajone Kulakovų šeima nusprendė pakalbėti apie savo tragediją ir siekti tyrimo.
„Iš karto po skiepų viskas buvo gerai, bet tada vaikas mirė“
Vitalina gimė 2017 m. gruodžio mėn. Tai antras vaikas Kulakovų šeimoje, vyriausiai mergaitei dabar 1 metai ir 7 mėnesiai. 2018 m. kovą Vitalina turėjo atlikti pirminę vakcinaciją vietinėje klinikoje, kurioje buvo sušvirkštos dvi vakcinos – Eupenta ir IPV nuo poliomielito. Nebuvo jokios reakcijos į skiepus, viskas buvo visiškai gerai.
Šių metų gegužės 8 dieną mergaitė buvo atvežta antriniam skiepui tomis pačiomis vakcinomis. Mergaitei buvo daugiau nei keturi mėnesiai, vaiką apžiūrėjo pediatrė, kuri padarė išvadą, kad kūdikis sveikas, jai buvo atlikti skiepai, po kurių mergaitė dar 30 minučių buvo poliklinikoje - ir nebuvo. taip pat nepageidaujamos reakcijos.
Po pietų šeima išvyko į savo vasarnamį Fanipolyje, šiek tiek daugiau nei 20 km nuo Minsko. Violetos Kulakovos teigimu, automobilyje buvo karšta, o mergina karščiavo, šiek tiek prakaitavo, tačiau tėvai šios būklės su skiepais nesiejo. Sodyboje vaikas jautėsi gerai. Apie 20:30 ji buvo paguldyta miegoti.
Devintą valandą vakaro ji pabudo, aš ją pamaitinau, o ji toliau miegojo“, – pasakoja kūdikio mama. – Šiuo metu vyriausią dukrą paguldėme miegoti, o su vyru nuėjome miegoti apie 23 val.
Vyresnėlė miegojo atskiroje lovoje, o jaunesnioji – su tėvais. Maždaug 5-5.30 valandą ryto Violeta pabudo ir pamatė, kad kūdikis nejuda.
Pasakiau jai: „Vitalina, Vitalina!“, bandžiau daryti dirbtinį kvėpavimą, bet ji nekvėpavo. Iškvietėme greitąją medicinos pagalbą, paskui – policija ir Tyrimų komiteto specialistai.
Ekspertai: tragedijos priežastis – staigios kūdikių mirties sindromas
Birželio pabaigoje Kulakovai gavo teismo medicinos ekspertizės rezultatus. Ekspertai padarė išvadą, kad vaikas mirė nuo staigios kūdikių mirties sindromo.
„Pagal ištirtą V.P.Kulakovos medicininę dokumentaciją. Ji gimė sveikas vaikas ir vystėsi pagal savo amžių. 2018-05-08 buvo apžiūrėta pediatrės, paskiepyta pagal skiepų kalendorių Eupenta vakcina (nuo Haemophilus influenzae, virusinio hepatito B, kokliušo, difterijos, stabligės) ir IPV vakcina (be poliomielito). komplikacijos buvo pastebėtos po vakcinacijos.“, – rašoma teismo medicinos ekspertizės išvadose.
Dokumente taip pat rašoma, kad mergina neturėjo morfologinių sunkių ligų požymių, raidos defektų, fizinių sužalojimų. Nei kraujyje, nei vidaus organuose etilo alkoholio ar toksinių medžiagų požymių taip pat nerasta. Ant kūdikio kaktos buvo blyškiai melsvos spalvos pakitusios odos plotelis, tačiau, histologinio tyrimo duomenimis, tai nėra fizinė žala.
„Remiantis tuo, kas išdėstyta, atsižvelgiant į staigią kūdikio mirties pobūdį miego metu (pagal apžiūros medžiagą), V. P. Kulakovos mirties priežastį. Atsirado staigios kūdikių mirties sindromas“, – konstatuota ekspertizėje.
Kartu ekspertai teigė, kad vaiko, kurio kūnas buvo apžiūrėtas gegužės 9 dieną 9.55 val., mirtis įvyko maždaug prieš 6-12 valandų.
Ekspertai taip pat pažymėjo, kad, atsižvelgiant į visus tyrimus, nėra pagrindo manyti, kad mirtis įvyko dėl vakcinacijos.
Jei nebūtų skiepų, tikėtume staigios mirties sindromu, nes taip nutinka, ypač vaikams iki 6 mėnesių, sako mergaitės močiutė Olga Yankovskaja.
Po incidento Gantsevichi rajone šeima tikisi, kad jų tragedija bus ištirta.
Advokatas: šeima gali paprašyti Tyrimų komiteto atlikti patikrinimą
7-osios miesto vaikų klinikos Minske vyriausioji gydytoja Olga Akinševa pokalbyje su TUT.BY pažymėjo, kad neturi teisės komentuoti situacijos, nes tyrimą dėl mergaitės mirties atliko Tardytojas. komitetas.
Jie įvertino šiuos veiksmus ir atliko tyrimą, įskaitant ryšį tarp to, kas įvyko, su vakcinomis“, – pažymėjo vyriausioji gydytoja.
Anot jos, kadangi toks ryšys nenustatytas, klinikoje skiepų nesustabdė.
Minsko miesto advokatūros teisininkė Jekaterina Gamzunova sakė: nepaisant to, kad vaikas mirė gegužę, tėvai turi teisę kreiptis į Tyrimų komitetą su prašymu atlikti tyrimą dėl vaiko mirties, su daugiau detalus suleistos vakcinos kokybės klausimo tyrimas.
Atsižvelgdamas į esamą ekspertų išvadą, kad mirties priežastimi buvo nustatytas staigios kūdikių mirties sindromas, atsižvelgiant į anksčiau iškeltus ir ištirtus klausimus bei esamą situaciją dėl vakcinacijos, Tyrimo komitetas gali nuspręsti, kad būtina atlikti papildomą patikrinimą. Žinoma, laikui bėgant tai padaryti bus sunkiau, tačiau kiekviena vakcina turi savo gamybos seriją, o galbūt dar yra tikimybė, kad gegužę pristatyta vakcina dar gali būti prieinama ir gali būti išbandyta“, – sako teisininkas.
Priminsime, kad tragedija Gantsevichi rajone įvyko rugpjūčio 13 d. Tėvai atnešė savo kūdikį įprastiniam skiepui. Po kelių skiepų vaikas pradėjo dusti ir buvo paguldytas į greitosios medicinos pagalbos brigadą. Deja, kūdikio išgelbėti nepavyko. Vaikas buvo paskiepytas dviem vakcinomis – Eupenta (gaminta LG Chem. Ltd, Pietų Korėja) ir Immovax Polio (gaminta Sanofi Pasteur, Prancūzija). Šiuo metu dviejų šių vakcinų serijų naudojimas sustabdytas, kol bus atlikti visi būtini tyrimai.
Kaip vėliau paaiškėjo, Pietų Korėjos vakcina nebuvo įtraukta į Baltarusijos vaistų registrą. Vietoj DPT pradėta naudoti Eupenta vakcina, ji įsigyta 2017 m. Sveikatos apsaugos ministerija pranešė, kad DPT vakcinos iš Rusijos gamintojas, ilgą laiką tiekęs imunobiologinius vaistus į Baltarusijos teritoriją, 2016 metais negalėjo užtikrinti savalaikio reikiamos kokybės vakcinos tiekimo.
Kita vertus, PSO atstovas Baltarusijoje pažymėjo, kad Eupenta vakcina turi PSO išankstinę kvalifikaciją ir tai patvirtina, kad ji yra saugi, kokybiška ir efektyvi.
Sveikatos apsaugos ministerijos Higienos, epidemiologijos ir prevencijos skyriaus vedėjo pavaduotoja Inna Karaban „BelaPAN“ sakė, kad šios vakcinos vartojimas buvo atnaujintas birželio 20 d. – dėl to, kad „vaisto kokybės nukrypimų nenustatyta tiek pristatymo į Baltarusijos Respublikos teritoriją laikas ir naudojimo metu“.
„Visos Belgijos GlaxoSmithKline Biologicals s.a. pagamintos Priorix vakcinos serijos, naudojamos Baltarusijos Respublikoje, 2016 m. birželį praėjo kokybės kontrolę ir, remiantis tyrimų rezultatais, atitinka patikrintų rodiklių ir sekcijų reikalavimus“, – sakė Karabanas.
Vaisto „Priorix“ kokybę pristatymo į Baltarusiją metu patvirtina ir nemažai sertifikatų, patvirtinančių, kad jie atitinka Geros vaistų gamybos praktikos reikalavimus, pabrėžė Sveikatos apsaugos ministerijos darbuotoja. Priorix vakciną Pasaulio sveikatos organizacija rekomenduoja naudoti nacionalinėse imunizacijos programose.
Priorix vakcinos naudojimas buvo sustabdytas šių metų birželio pradžioje, kai gegužės 31 dieną Gardine mirė ja paskiepytas vaikas. Tyrimo komiteto duomenimis, gegužės 31 d., apie 16 val., Gardino vaikų klinikoje Nr. pablogėjo. Nepaisant gydytojų pastangų, ji mirė motinos akivaizdoje. Nebuvo pranešta, kaip tiksliai pablogėjo vaiko būklė po vakcinacijos, ar alerginė reakcija buvo sunki.
Gardino srities tyrimų komiteto biuras iškėlė baudžiamąją bylą dėl netinkamo medicinos darbuotojų profesinių pareigų atlikimo (Baudžiamojo kodekso 162 straipsnio 2 dalis).
Igoris Gaevskis, tuo metu ėjęs Baltarusijos Respublikos vyriausiojo valstybinio sanitarijos gydytojo pareigas, birželio 1 dieną BelaPAN sakė, kad vakcinos naudojimo sustabdymas truks vieną ar dvi dienas. Šiai bylai tirti buvo sudaryta speciali Sveikatos apsaugos ministerijos komisija.
Tačiau patikrinimas užtruko ilgiau. Igoris Gaevskis paliko pareigas, o dabar Sveikatos apsaugos ministerija pateisino vakciną.
To ir buvo tikimasi – gegužės 31 dieną šia vakcina, be žuvusios mergaitės, buvo paskiepyti dar devyni vaikai, skundų iš jų nebuvo. 2015 metais „Priorix“ buvo paskiepyti per 226 tūkst. Naudojant šią vakciną nuo 2012 m., užregistruoti du nepageidaujamų reakcijų atvejai, kurie siekė 0,007 atvejo 1000 paskiepytų žmonių, tai yra mažiau nei leidžia vakcinos gamintojas (0,01 atvejo 1000 paskiepytų žmonių).
Tačiau pažymėtina, kad Priorix vakcinacija buvo atnaujinta prieš Tyrimų komitetui paskelbus vaiko mirties priežastį.
Dabar prie skiepų kabineto Gardino poliklinikoje Nr.1 tuščia ir tylu. O vos prieš kelias dienas prie šių durų nusidriekė eilė. Būtent čia įvyko tragedija, sukrėtusi visą šalį. Mažąją Sašos mama čia atvežė pasiskiepyti nuo tymų, kiaulytės ir raudonukės – ir Sasha yra ant mamos rankų.
Visai neseniai mergina baigė lankyti darželį, tėvai jai įteikė medicininę pažymą mokyklai.
Pasak klinikos slaugytojų, kūdikio skiepijimo procedūra iš pradžių buvo gana įprasta. Mergaitę anksčiau apžiūrėjo gydytojas, gydytojai nenustatė jokių kontraindikacijų skiepams. Tačiau vos suleidus injekciją mergina beveik iš karto pasijuto blogai.
„Ji išbalo ir pradėjo prarasti sąmonę“, – sako slaugytojos.
Pažodžiui po 5 minučių į kliniką atvažiavo pirmasis greitosios pagalbos automobilis, paskui antrasis. Prie klinikos gydytojų prisijungė vaikų reanimatologų komanda. Kartu jie merginą bandė išgelbėti apie 40 minučių. Anot TUT.BY, per tą laiką paciento širdis kelis kartus sustojo ir ją pavyko paleisti du kartus. Tačiau stebuklo neįvyko. Mergina mirė.
Oficialūs komentarai lakoniški.
„Gedime kartu su artimaisiais ir patys esame šokiruoti to, kas nutiko“, – sako Valstybinės sveikatos priežiūros įstaigos „Gardino 1-oji vaikų klinika“ vyriausioji gydytoja. Irina Lukanskaya. „Kalbėti apie mergaitės mirties priežastis dar anksti. Turime sulaukti tyrimo rezultatų ir tik tada galime pasakyti ką nors konkretaus. Tai buvo standartinė procedūra ir nebuvo jokių problemų.
Gydytojų teigimu, mergina nesirgo lėtinėmis ligomis ir sveikata tądien nesiskundė.
Dabar visos vakcinos iš klinikos konfiskuotos ir išsiųstos tirti į Minską.
Prie gydytojų prisijungia ir teismo medicinos gydytojai. Jie teigia, kad tiksli mergaitės mirties priežastis bus nustatyta kiek vėliau.
— Bus išnagrinėti visi su šia byla susiję dokumentai. Norėdami tiksliai nustatyti mirties priežastį, ekspertai atliks gana daug papildomų tyrimų: histologinių, virusologinių, taip pat bendrųjų cheminių ir kitų, sakė Gardino srities vyriausiasis valstybinis teismo medicinos ekspertas. Vladimiras Laikovas.
Dabar vakcina, kuria buvo paskiepyta mirusi mergina, sustabdyta bylos nagrinėjimo metu.
Darželyje, kur lankė mažylė, mergytė prisimenama labai šiltai.
– Mes visi labai nerimaujame. Juo labiau baisu, kai gerai pažįsti vaiką ir jis užaugo tiesiogine prasme tavo akyse“, – sako 67-ojo darželio vadovė. Oksana Gavron ir priduria: „Sasha niekada nesiskundė savo sveikata, ji buvo aktyvi ir judri“.
Šiandien Gardine laidojamas mažasis Saša. Tėvai paliko vyriausią dukrą, kuriai buvo 17 metų.
Kas gali nutikti vaikui procedūrų kambaryje ir kaip bei kuo jį gelbėti?
Visi gydytojai neoficialiuose pokalbiuose sutaria dėl vieno dalyko: sunku manyti, kad šioje situacijoje vaikui nutiko kas nors, išskyrus anafilaksinį šoką – atsižvelgiant į visus žinomus faktus apie vaistą ir kūdikio ligos istoriją.
Oficialią mergaitės mirties versiją paskelbs medikai, atlikę reikiamus tyrimus, tačiau kol kas bandysime išsiaiškinti, kas gali nutikti vaikučiui gydymo kabinete ir kaip bei kuo jį reikėtų gelbėti.
Pirmiausia ir svarbiausia:
Žaibiška anafilaksinio šoko forma nepalieka praktiškai jokių galimybių išgelbėti nė vieno žmogaus – nepaisant visų gydytojų pastangų ir kvalifikacijos. Gydytojai sako, kad šiuo atveju Kartais Pacientas gali būti išgelbėtas“.
Antra – ir ne mažiau svarbu:
Apdrauskite save arba savo vaiką nuo netinkamos organizmo reakcijos beveik neįmanoma. Faktas yra tai, kad anafilaksinė reakcija, kaip ir bet kuri kita alerginė reakcija, visada išsivysto kartojo antigeno patekimas į organizmą: ką nors suvalgėte, suvalgėte ar išgėrėte, o tada staiga – ir kitą dozę ištiko anafilaksinis šokas.
— Tai, tarkime, itin neadekvati organizmo reakcija į susidūrimą su jau pažįstamu (ar labai panašiu) antigenu. Specifinės vaisto ar gaminio savybės ir gera kokybė su tuo neturi nieko bendra, – aiškina praktikuojantis reanimatologas. Ir pateikia kasdienės analogijos pavyzdį: „Įsivaizduokite, paštininkas paskambino į duris ir atrodė kaip, tarkime, jūsų buvęs vyras, kuris taip pat buvo paštininkas. Tave apėmė agresija – ir iš pykčio padegei butą. Be to, kaskart paštininkui paskambinus į jūsų duris, jūs vėl ir vėl degindavote butą. Taigi šiuo atveju esate alergiškas paštininkams, o gaisras yra anafilaksija. Tai yra netinkama reakcija į nekenksmingą dirgiklį.
„Jautrumo testai“, tokie populiarūs baltarusių mamų pokalbiuose, negali būti laikomi garantija nuo šoko - Pats testas gali sukelti šoką. Juk anafilaksija, pasak gydytojos, vystosi pagal trigerinį mechanizmą.
— Gaiduko veikimo principas: paspaudus pirštą, šaunamasis ginklas, šūvio galia niekaip nepriklauso nuo gaiduką veikiančios jėgos. Kitaip tariant, anafilaksinio atsako stiprumas nepriklauso nuo į organizmą patenkančio antigeno kiekio. Ta pati reakcija galima ir į patį „jautrumo testą“.
Trečia, visuose gydymo kabinetuose yra pirmosios pagalbos vaistinėlės nuo šoko ir visi sveikatos priežiūros darbuotojai moka jais naudotis. Tai tikrinama
– Procedūrų kabinetuose – visuose! — yra atskira spinta su avariniais rinkiniais. Šie išdėstymai yra teminiai. Pavyzdžiui, ant dėžutės parašyta „Anafilaksinis šokas“ – joje yra visi vaistai, kuriuos reikia vartoti nuo šoko pagal klinikinius protokolus. Jų sąrašą patvirtino Sveikatos apsaugos ministerija. Išsamumas reguliariai tikrinamas. Be to, kiekvienoje klinikoje yra gaivinimo rinkinys (visas komplektas taip pat patvirtintas). Neatidėliotinais atvejais darbuotojai reguliariai dalyvauja techniniuose mokymuose ir atlieka testus. Aplankas su atspausdintais veiksmų algoritmais yra toje pačioje spintoje“, – pasakoja praktikas.
Anot jo, tik šiemet visa šalies poliklinikos tarnyba „ Tiksliau, jie jau du kartus tikrino greitąją pagalbą ir ne tik lipo į dėžes, bet ir išbandė darbuotojus“ Žinoma, negalima atmesti ir žmogiškojo faktoriaus – konkrečios slaugytojos praktikoje konkrečioje įstaigoje gali nutikti visko, tai ir bus sprendžiamas tyrimas, tiriant baudžiamąją bylą.
„Tačiau skubios pagalbos teikimo visais lygmenimis tema nebuvo palikta atsitiktinumui, pastaruosius trejus ar ketverius metus Sveikatos apsaugos ministerija tai labai akylai plėtoja ir stebi“, – tikina su niekuo nesusijęs gydytojas. Gardino istorija.
Klinikos medikai greitąją medicinos pagalbą iškvietė ne todėl, kad galbūt pamatė, kad patys nesusitvarko: praktikuojančio reanimatologo teigimu, brigadą reikia kviesti beveik visada – jei atvejis, jų nuomone, bent kiek rimtas, ne subraižyta ranka.
— Klinikoje teikiama skubi medicinos pagalba, greitoji pagalba evakuoja ligonį į ligoninę. O skubios pagalbos skyriuje jau sprendžia ir vertina, ar galima hospitalizuoti, ar ambulatoriškai gydyti.
Dabar prie skiepų kabineto Gardino poliklinikoje Nr.1 tuščia ir tylu. O vos prieš kelias dienas prie šių durų nusidriekė eilė. Būtent čia įvyko tragedija, sukrėtusi visą šalį. Mažąją Sasha mama čia atvežė pasiskiepyti nuo tymų, kiaulytės ir raudonukės – ir po vakcinacijos Sasha mirė ant mamos rankų.
Visai neseniai mergina baigė lankyti darželį, tėvai jai įteikė medicininę pažymą mokyklai.
Pasak klinikos slaugytojų, kūdikio skiepijimo procedūra iš pradžių buvo gana įprasta. Mergaitę anksčiau apžiūrėjo gydytojas, gydytojai nenustatė jokių kontraindikacijų skiepams. Tačiau vos suleidus injekciją mergina beveik iš karto pasijuto blogai.
Ji išbalo ir pradėjo netekti sąmonės, sako slaugytojos.
Pažodžiui po 5 minučių į kliniką atvažiavo pirmasis greitosios pagalbos automobilis, paskui antrasis. Prie klinikos gydytojų prisijungė vaikų reanimatologų komanda. Kartu jie merginą bandė išgelbėti apie 40 minučių. Anot TUT.BY, per tą laiką paciento širdis kelis kartus sustojo ir ją pavyko paleisti du kartus. Tačiau stebuklo neįvyko. Mergina mirė.
Oficialūs komentarai lakoniški.
„Gedime kartu su artimaisiais ir patys esame šokiruoti to, kas nutiko“, – sako Valstybinės sveikatos priežiūros įstaigos „Gardino 1-oji vaikų klinika“ vyriausioji gydytoja. Irina Lukanskaya. – Apie mergaitės mirties priežastis kalbėti per anksti. Turime sulaukti tyrimo rezultatų ir tik tada galime pasakyti ką nors konkretaus. Tai buvo standartinė procedūra ir nebuvo jokių problemų.
Gydytojų teigimu, mergina nesirgo lėtinėmis ligomis ir sveikata tądien nesiskundė.
Dabar visos vakcinos iš klinikos konfiskuotos ir išsiųstos tirti į Minską.
Prie gydytojų prisijungia ir teismo medicinos gydytojai. Jie teigia, kad tiksli mergaitės mirties priežastis bus nustatyta kiek vėliau.
Visi su šiuo atveju susiję dokumentai bus peržiūrėti. Norėdami tiksliai nustatyti mirties priežastį, ekspertai atliks gana daug papildomų tyrimų: histologinių, virusologinių, taip pat bendrųjų cheminių ir kitų, sakė Gardino srities vyriausiasis valstybinis teismo medicinos ekspertas. Vladimiras Laikovas.
Dabar tyrimo metu sustabdytas belgiškos Priorix vakcinos, kuria buvo paskiepyta mirusi mergina, naudojimas.
Darželyje, kur lankė mažylė, mergytė prisimenama labai šiltai.
Mes visi labai nerimaujame. Dar baisu, kai gerai pažįsti vaiką ir jis užaugo tiesiogine prasme tavo akyse“, – sako 67-ojo darželio vadovė. Oksana Gavron ir priduria: „Sasha niekada nesiskundė savo sveikata, ji buvo aktyvi ir judri“.
Šiandien Gardine laidojamas mažasis Saša. Tėvai paliko vyriausią dukrą, kuriai buvo 17 metų.
Kas gali nutikti vaikui procedūrų kambaryje ir kaip bei kuo jį gelbėti?
Visi gydytojai neoficialiuose pokalbiuose sutaria dėl vieno dalyko: sunku manyti, kad šioje situacijoje vaikui nutiko kas nors, išskyrus anafilaksinį šoką – atsižvelgiant į visus žinomus faktus apie vaistą ir kūdikio ligos istoriją.
Oficialią mergaitės mirties versiją paskelbs medikai, atlikę reikiamus tyrimus, tačiau kol kas bandysime išsiaiškinti, kas gali nutikti vaikučiui gydymo kabinete ir kaip bei kuo jį reikėtų gelbėti.
Pirmiausia ir svarbiausia:
Žaibiška anafilaksinio šoko forma nepalieka praktiškai jokių galimybių išgelbėti nė vieno žmogaus – nepaisant visų gydytojų pastangų ir kvalifikacijos. Gydytojai sako, kad šiuo atveju Kartais Pacientas gali būti išgelbėtas“.
Antra – ir ne mažiau svarbu:
Apdrauskite save arba savo vaiką nuo netinkamos organizmo reakcijos beveik neįmanoma. Faktas yra tai, kad anafilaksinė reakcija, kaip ir bet kuri kita alerginė reakcija, visada išsivysto kartojo antigeno patekimas į organizmą: ką nors suvalgėte, suvalgėte ar išgėrėte, o tada staiga – ir kitą dozę – anafilaksinis šokas.
Tai, tarkime, itin neadekvati organizmo reakcija į susidūrimą su jau pažįstamu (ar labai panašiu) antigenu. Specifinės vaisto ar gaminio savybės ir gera kokybė su tuo neturi nieko bendra, – aiškina praktikuojantis reanimatologas. Ir pateikia kasdienės analogijos pavyzdį: - Įsivaizduokite, paštininkas paskambino į duris, atrodydamas, na, tarkime, jūsų buvęs vyras, kuris taip pat buvo paštininkas. Tave apėmė agresija – ir iš pykčio padegei butą. Be to, kaskart paštininkui paskambinus į jūsų duris, jūs vėl ir vėl degindavote butą. Taigi šiuo atveju esate alergiškas paštininkams, o gaisras yra anafilaksija. Tai yra netinkama reakcija į nekenksmingą dirgiklį.
„Jautrumo testai“, tokie populiarūs baltarusių mamų pokalbiuose, negali būti laikomi garantija nuo šoko - Pats testas gali sukelti šoką. Juk anafilaksija, pasak gydytojos, vystosi pagal trigerinį mechanizmą.
Nuleistuko veikimo principas: paspaudus pirštą ginklas iššauna, o šūvio galia niekaip nepriklauso nuo gaiduką veikiančios jėgos. Kitaip tariant, anafilaksinio atsako stiprumas nepriklauso nuo į organizmą patenkančio antigeno kiekio. Ta pati reakcija galima ir į patį „jautrumo testą“.
Trečia, visuose gydymo kabinetuose yra pirmosios pagalbos vaistinėlės nuo šoko ir visi sveikatos priežiūros darbuotojai moka jais naudotis. Tai tikrinama
Procedūrų kabinetuose – visuose! - Yra atskira spinta su avariniais rinkiniais. Šie išdėstymai yra teminiai. Pavyzdžiui, ant dėžutės parašyta „Anafilaksinis šokas“ – joje yra visi vaistai, kuriuos reikia vartoti nuo šoko pagal klinikinius protokolus. Jų sąrašą patvirtino Sveikatos apsaugos ministerija. Išsamumas reguliariai tikrinamas. Be to, kiekvienoje klinikoje yra gaivinimo rinkinys (visas komplektas taip pat patvirtintas). Neatidėliotinais atvejais darbuotojai reguliariai dalyvauja techniniuose mokymuose ir atlieka testus. Aplankas su atspausdintais veiksmų algoritmais yra toje pačioje spintoje“, – pasakoja praktikas.
Anot jo, tik šiemet visa šalies poliklinikos tarnyba „ Tiksliau, jie jau du kartus tikrino greitąją pagalbą ir ne tik lipo į dėžes, bet ir išbandė darbuotojus“ Žinoma, negalima atmesti ir žmogiškojo faktoriaus – konkrečios slaugytojos praktikoje konkrečioje įstaigoje visko gali nutikti, būtent tai ir bus sprendžiamas tyrimas, tiriant baudžiamąją bylą.
Bet skubios pagalbos teikimo visais lygiais tema nebuvo palikta atsitiktinumui, pastaruosius trejus ar ketverius metus Sveikatos apsaugos ministerija tai labai akylai plėtoja ir stebi“, – sako su niekuo nesusijęs gydytojas. Gardino istorija.
Klinikos medikai greitąją medicinos pagalbą iškvietė ne todėl, kad galbūt pamatė, kad patys nesusitvarko: praktikuojančio reanimatologo teigimu, brigadą reikia kviesti beveik visada – jei atvejis, jų nuomone, bent kiek rimtas, ne subraižyta ranka.
Klinikoje teikiama skubi medicininė pagalba, greitoji pagalba pacientą evakuoja į ligoninę. O skubios pagalbos skyriuje jau sprendžia ir vertina, ar galima hospitalizuoti, ar ambulatoriškai gydyti.
Dviejų mėnesių Kirilas. Tėvai atvežė savo kūdikį į pirmosios pagalbos stotį Bolšijė Krugovičių kaime įprastiniams skiepams. Tačiau po vakcinacijos kūdikiui pasidarė bloga, jis greitosios medicinos pagalbos automobiliu išvežtas į regioninę ligoninę. Deja, vaiko išgelbėti nepavyko. Sveikatos apsaugos ministerija sukūrė specialią komisiją, kuri aiškinsis, kaip ir kodėl mirė vaikas.
Buvo atliktas skrodimas, buvo komisija, teismo medicinos ekspertizė“, – į ragelį verkia dviejų mėnesių berniuko tėtis Aleksandras. – Jie sakė, kad visi vaiko organai visiškai sveiki, jokių ligų ar anomalijų nenustatyta. Žmona, kaip ir tikėtasi, užregistravo nėštumą, laiku buvo patikrinta, atlikta echoskopija. Kūdikis gimė, nuėjome pasitikrinti - viskas gerai, sveika. Šį kartą jie taip pat matavo ūgį, svorį ir klausėsi. Ir pasiskiepijo... Sveiką vaiką laidoti – žiauru.
Aleksandro ir Olgos šeimoje Kirilas buvo jauniausias vaikas, jis taip pat turi vyresnį brolį, jam penkeri metai.
Anksčiau jie buvo skiepyti po vieną kartą arba vyresniame amžiuje. O čia tokiam mažam kūdikiui du skiepai iš karto“, – analizuoja Aleksandras. – Nežinau, ar jie suteikė pagalbą teisingai, ar neteisingai... Rezultatas – ne vaikas, tiek. Nežmoniška, jei taip atsitiko dėl nepatyrimo ar aplaidumo. Jei iš tikrųjų kalta vakcina, kam daryti eksperimentus su vaikais? Kodėl taip? Jie norėjo turėti visavertę šeimą, viską planavo kaip paprasti žmonės. Baigiame namą. Neseniai palaidojau tėvą, uošvį irgi, o dabar turiu palaidoti sūnų. Ką aš padariau ne taip savo gyvenime?
„Kai mus išrašė iš gimdymo namų, problemų nebuvo. O dabar ultragarsas parodė problemas“
Maždaug tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje buvo paskiepyta kita mergaitė, dviejų mėnesių Ulyana. Kirilo mama Olga ir Uljanos mama Viktorija net spėjo persimesti keliomis frazėmis. Praėjus kelioms valandoms po vakcinacijos, kūdikio temperatūra pakilo, mama iškvietė greitąją pagalbą, dukra buvo išvežta į reanimaciją. Viktorija su dukra parą praleido reanimacijos skyriuje, vėliau buvo perkeltos į vaikų ligų skyrių. Sveikatos apsaugos ministerija teigia, kad mergina buvo paguldyta į reanimaciją, kad būtų saugu, o pakilusi temperatūra – dažna reakcija po skiepijimo. Dabar, pasak gydytojų, mergaitės gyvybei ir sveikatai pavojus negresia.
Mano vaikas po skiepo susirgo, temperatura pakilo iki 38. Tai ka, reikejo palaukti kol bus 40? – Viktorija sutrikusi. Jos vietoje galbūt bet kuri mama būtų taip pasielgusi. – Žinoma, iš karto iškviečiau greitąją – atvyko gydytojai iš Gancevičių, paskui nuvežė į reanimacijos skyrių Baranovičiuose. Dabar (rugpjūčio 15 d. ryte – Red.) dukrytei jau geriau, esame vaikų ligų skyriuje.
Viktorija nerimauja, kad mažajai Ulyanai buvo atliktas ultragarsas ir nustatyta, kad tarp jos galvos vainiko ir smegenų kaupiasi skystis.
Kai paklausiau, ar tai gali būti dėl skiepų, jie atsakė: gali būti bet kas, bet mažai tikėtina. Baranovičiuose pagimdžiau dukrą. O išrašydami darėme smegenų ir pilvo ertmės apžiūrą - jokių problemų nebuvo.
Vaikai buvo skiepijami įprastiniu būdu – tokiame amžiuje jiems skiepijama korėjietiška Eupenta vakcina (nuo difterijos, stabligės, kokliušo, virusinio hepatito B ir Haemophilus influenzae) ir prancūziška poliomielito vakcina. Tai yra standartinės vakcinos, naudojamos Baltarusijos klinikose.
Šios vakcinos serija buvo sustabdyta naudoti visoje šalyje, praneša Sveikatos apsaugos ministerijos spaudos tarnyba.
Minsko klinikose, į kurias skambinome, vaikai skiepijami kaip anksčiau, niekur vakcina nebuvo konfiskuota ar pakeista.
OFICIALIAI
Sveikatos ministerija:
„Komlikacijų rizika po vakcinacijos yra tūkstančius kartų mažesnė nei komplikacijų rizika po ligų“
Povakcininės reakcijos – tai įvairūs vaiko būklės pokyčiai, kurie išsivysto paskiepijus ir praeina savaime per trumpą laiką. Jie nekelia grėsmės ir nesukelia nuolatinių sveikatos problemų. Komplikacijų rizika po vakcinacijos šimtus ir tūkstančius kartų mažesnė nei komplikacijų rizika po ankstesnių ligų, teigia Sveikatos apsaugos ministerija.
Įkeliama...