Judėjimo ištakos

Pirmaisiais XIX amžiaus dešimtmečiais kai kurie Rusijos bajorų atstovai suprato autokratijos ir baudžiavos destruktyvumą tolesnei šalies raidai. Tarp jų atsiranda pažiūrų sistema, kurios įgyvendinimas turėtų pakeisti Rusijos gyvenimo pagrindus. Būsimųjų dekabristų ideologijos formavimąsi palengvino:

• Rusijos tikrovė su nežmoniška baudžiava;
• Tėvynės pakilimas, kurį sukėlė pergalė 1812 m. Tėvynės kare;
• Vakarų švietėjų darbų įtaka: Volteras, Rousseau, Montesquieu;
• Aleksandro I vyriausybės nenoras vykdyti nuoseklias reformas.

Kartu pažymėtina, kad dekabristų idėjos ir pasaulėžiūra nebuvo vieningos, tačiau visos buvo nukreiptos į reformą ir priešinosi autokratiniam režimui bei baudžiavai.

"Išgelbėjimo sąjunga" (1816-1818)

Draugijos įstatus, vadinamąją „Žaliąją knygą“ (tiksliau, pirmąją, legalią jos dalį, kurią pateikė A. I. Černyševas) žinojo pats imperatorius Aleksandras, kuris atidavė ją perskaityti Carevičiui Konstantinui Pavlovičiui. Iš pradžių valdovas nepripažino politinės reikšmės šioje visuomenėje. Tačiau jo požiūris pasikeitė po žinių apie revoliucijas Ispanijoje, Neapolyje, Portugalijoje ir Semenovskio pulko sukilimą ().

Pietų visuomenės politinė programa buvo Pestelio „Rusiška tiesa“, priimta 1823 m. kongrese Kijeve. P.I. Pestelis buvo aukščiausios žmonių valdžios idėjos šalininkas, tuo metu revoliucinis. „Russkaja pravdoje“ Pestelis aprašė naująją Rusiją – vieną ir nedalomą respubliką su stipria centralizuota valdžia.

Jis norėjo padalyti Rusiją į regionus, regionus į gubernijas, provincijas į rajonus, o mažiausias administracinis vienetas būtų volostas. Visi pilnamečiai (nuo 20 metų) vyrai piliečiai gavo teisę balsuoti ir galėjo dalyvauti kasmetiniame volosto „liaudies susirinkime“, kuriame rinkdavo delegatus į „vietos žmonių susirinkimus“, tai yra vietos valdžios institucijas. Kiekviena valsčius, apygarda, provincija ir sritis turėjo turėti savo vietos liaudies susirinkimą. Vietinės valsčiaus asamblėjos vadovas buvo renkamas „volostų vadu“, o apygardų ir provincijų susirinkimų vadovai – „merais“. Visi piliečiai turėjo teisę rinkti ir būti išrinkti į bet kurį valdžios organą. autoritetai. Pestelis siūlė ne tiesioginius, o dviejų etapų rinkimus: pirma, liaudininkų susirinkimai rinkdavo deputatus į rajonų ir provincijų susirinkimus, o pastarieji iš savo tarpo rinkdavo atstovus į aukščiausius valstybės organus. Aukščiausia būsimos Rusijos įstatymų leidžiamoji institucija – Liaudies asamblėja – buvo renkama 5 metų laikotarpiui. Tik Liaudies taryba galėjo priimti įstatymus, skelbti karą ir sudaryti taiką. Niekas neturėjo teisės jos panaikinti, nes pagal Pestelio apibrėžimą ji reprezentavo valstybės žmonių „valią“ ir „sielą“. Aukščiausia vykdomoji institucija buvo Valstybės Dūma, kurią sudarė penki žmonės ir 5 metams renkama iš Liaudies tarybos narių.

Be įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios, valstybė turi turėti ir „budinčią“ galią, kuri kontroliuotų tikslų įstatymų įgyvendinimą šalyje ir užtikrintų, kad Liaudies seimas ir Valstybės Dūma neperžengtų įstatymo nustatytų ribų. . Centrinę priežiūros valdžios organą – Aukščiausiąją Tarybą – sudarė 120 „bojarų“, išrinktų iki gyvos galvos.

Pietų draugijos vadovas ketino išlaisvinti valstiečius su žeme ir užtikrinti jiems visas pilietybės teises. Jis taip pat ketino sunaikinti karines gyvenvietes ir perduoti šią žemę nemokamai naudotis valstiečiais. Pestelis tikėjo, kad visos valsčiaus žemės turi būti padalytos į 2 lygias dalis: „valstybinė žemė“, kuri priklausys visai valsčiaus visuomenei ir kurios negalima nei parduoti, nei įkeisti, ir „privačią“ žemę.

Naujosios Rusijos vyriausybė turi visapusiškai remti verslumą. Pestel taip pat pasiūlė naują mokesčių sistemą. Jis rėmėsi tuo, kad visos prigimtinės ir asmeninės pareigos turėtų būti pakeistos pinigais. Mokesčiai turėtų būti „apmokestinami piliečių turtu, o ne jų asmenimis“.

Pestelis pabrėžė, kad žmonės, visiškai nepaisant jų rasės ir tautybės, iš prigimties yra lygūs, todėl didieji, pajungę mažuosius, negali ir neturi panaudoti savo pranašumo jiems engti.

Pietų visuomenė pripažino kariuomenę kaip judėjimo atramą, laikydama ją lemiama revoliucinio perversmo jėga. Draugijos nariai ketino perimti valdžią sostinėje, priversdami karalių atsisakyti sosto. Naujoji draugijos taktika pareikalavo organizacinių pokyčių: į ją buvo priimami tik kariškiai, pirmiausia susiję su reguliariosios kariuomenės daliniais; buvo sugriežtinta drausmė draugijoje; Visi nariai privalėjo besąlygiškai pateikti vadovavimo centrui – Direktoriui.

2-ojoje armijoje, nepaisant Vasilkovskio tarybos veiklos, atsirado kita draugija - Slavų sąjunga, geriau žinomas kaip Jungtinių slavų draugija. Ji atsirado 1823 m. tarp armijos karininkų ir turėjo 52 narius, pasisakydama už demokratinę visų slavų tautų federaciją. 1825 m. pradžioje galutinai susiformavusi, jau 1825 m. vasarą įstojo į Pietų draugiją kaip Slavų taryba (daugiausia M. Bestuževo-Riumino pastangomis). Tarp šios draugijos narių buvo daug iniciatyvių žmonių ir valdžios priešininkų neskubek. Sergejus Muravjovas-Apostolis juos pavadino „pririštais pašėlusiais šunimis“.

Iki ryžtingų veiksmų beliko užmegzti ryšius su lenkų slaptosiomis draugijomis. Šių santykių detalės ir vėlesnis susitarimas nėra kuo aiškesnės. Derybos su lenkų atstovu Patriotinė visuomenė(kitaip Patriotinė sąjunga) Princui Yablonovsky asmeniškai vadovavo Pestel. Vyko derybos su Šiaurės dekabristų draugija dėl bendrų veiksmų. Susivienijimo susitarimą sutrukdė „pietiečių“ lyderio Pestelio, kurio „šiauriečiai“ bijojo, radikalizmas ir diktatoriškos ambicijos).

Pestelis sukūrė programinį dokumentą „pietiečiams“, kurį pavadino „Rusiška tiesa“. „Pestelis“ ketino vykdyti planuojamą Rusijos reorganizaciją, padedamas karių pasipiktinimo. Pietų visuomenės nariai manė, kad imperatoriaus Aleksandro mirtis ir visos karališkosios šeimos sunaikinimas yra būtini, kad visa įmonė būtų sėkminga. Bent jau neabejotina, kad tokia prasme pokalbiai vyko tarp slaptųjų draugijų narių.

Pietų visuomenei ruošiantis ryžtingiems veiksmams 1826 m., jos planai buvo atskleisti vyriausybei. Dar prieš Aleksandrui I išvykstant į Taganrogą, 1825 m. vasarą, Arakčejevas gavo informaciją apie sąmokslą, kurį atsiųsta 3-iojo Bug Uhlan pulko Šervudo puskarininkis (kuriam vėliau imperatorius Nikolajus suteikė Sherwood-Verny pavardę). Jis buvo iškviestas į Gruziną ir asmeniškai Aleksandrui I pranešė apie visas sąmokslo detales. Išklausęs jo, valdovas pasakė grafui Arakčejevui: „Leisk jam eiti į vietą ir duoti jam visas priemones, kad aptiktų įsibrovėlius“. 1825 m. lapkričio 25 d. Vjatkos pėstininkų pulko, vadovaujamo pulkininko Pestelio, kapitonas Mayboroda ištikimiausiame laiške pranešė apie įvairius apreiškimus apie slaptąsias draugijas.

Šiaurės draugija (1822–1825)

Šiaurės visuomenė susikūrė Sankt Peterburge dviejose dekabristų grupėse, kurioms vadovavo N. M. Muravjovas ir N. I. Turgenevas. Ją sudarė kelios tarybos Sankt Peterburge (sargybų pulkuose) ir viena Maskvoje. Valdymo organas buvo trijų žmonių Aukščiausioji Dūma (iš pradžių N. M. Muravjovas, N. I. Turgenevas ir E. P. Obolenskis, vėliau - S. P. Trubetskojus, K. F. Rylejevas ir A. A. Bestuževas (Marlinskis)).

Šiaurės visuomenė siekė nuosaikiau nei pietinė, tačiau įtakingas radikalų sparnas (K. F. Rylejevas, A. A. Bestuževas, E. P. Obolenskis, I. I. Puščinas) pritarė P. I. Pestelio „Rusiškos tiesos“ nuostatoms.

„Šiauriečių“ programinis dokumentas buvo N. M. Muravjovo „Konstitucija“. Jame buvo numatyta konstitucinė monarchija, pagrįsta valdžių padalijimo principu. Įstatymų leidžiamoji valdžia priklausė dviejų rūmų Liaudies susirinkimui, vykdomoji valdžia – imperatoriui.

Sukilimas

Tarp šių nerimą keliančių aplinkybių vis aiškiau ėmė ryškėti sąmokslo gijos, kurios tarsi tinklas apėmė beveik visą Rusijos imperiją. Generolo adjutantas baronas Dibichas, būdamas Generalinio štabo viršininku, ėmėsi vykdyti reikalingus įsakymus; jis pasiuntė generolą adjutantą Černyševą į Tulčiną suimti svarbiausius pietų visuomenės veikėjus. Tuo tarpu Sankt Peterburge Šiaurės draugijos nariai nusprendė pasinaudoti tarpvalstybiniu laikotarpiu, kad karinio maišto būdu pasiektų savo tikslą – įkurti respubliką.

Vykdymas

Dėl tyrimo daugiau nei 500 žmonių buvo patraukti atsakomybėn. Teismo darbo rezultatas – 121 „valstybinio nusikaltėlio“ sąrašas, suskirstytas į 11 kategorijų pagal nusikaltimo laipsnį. Už gretų ribų buvo P. I. Pestelis, K. F. Rylejevas, S. I. Muravjovas-Apostolis, M. P. Bestuževas-Riuminas ir P. G. Kakhovskis, nuteisti mirties bausme ketvirčiais. Tarp trisdešimt vieno pirmosios kategorijos valstybinio nusikaltėlio, nuteisto mirties bausme nukertant galvą, buvo slaptųjų draugijų nariai, kurie davė asmeninį sutikimą regicidui. Likusieji buvo nuteisti įvairiomis sąlygomis katorgose. Vėliau „pirmos klasės vyrams“ mirties bausmė buvo pakeista amžinais katorgos darbais, o penkiems sukilimo vadams ketvirčius pakeitė mirtimi pakariant.

Pastabos

Literatūra

• Henri Troyat (literatūrinis Levo Tarasovo pseudonimas) (g. 1911 m.), prancūzų rašytojas. Išgalvotos F. M. Dostojevskio, A. S. Puškino, M. Ju. Lermontovo, L. N. Tolstojaus, N. V. Gogolio biografijos. Istorinių romanų serija („Teisuolių šviesa“, 1959–63) apie dekabristus. Romanas-trilogija „Egletjerų šeima“ (1965-67); romanai; žaidžia ant jo. kalba: Vincey „Kristaus broliai Rusijoje“ (2004) ISBN 978-3-8334-1061-1
• E. Tumanikas. Ankstyvasis dekabrizmas ir masonija // Tumanikas E. N. Aleksandras Nikolajevičius Muravjovas: politinės biografijos pradžia ir pirmųjų dekabristų organizacijų įkūrimas. - Novosibirskas: Istorijos institutas SB RAS, 2006, p. 172-179.

Dekabristų istorijos šaltiniai

• „Miesto tyrimo komisijos ataskaita“.
• „Varšuvos tyrimo komiteto ataskaita“.
• M. Bogdanovičius, „Imperatoriaus Aleksandro I valdymo istorija“ (šeštas tomas).
• A. Pypin, „Socialinis judėjimas Rusijoje valdant Aleksandrui I“.
• baras. M. A. Korfas „Imperatoriaus Nikolajaus I įžengimas į sostą“.
• N. Šilderis, „Interregnum Rusijoje nuo lapkričio 19 iki gruodžio 14 d.“ („Rusijos Starina“, m., t. 35).
• S. Maksimovas, „Sibiras ir katorgos“ (Sankt Peterburgas,).
• „Dekabristų užrašai“, išleistas Londone A. Herzenas.
• L.K. Chukovskaya „Dekabristai - Sibiro tyrinėtojai“.

Dekabristų užrašai

• „Ivano Dmitrijevičiaus Jakuškino užrašai“ (Londonas, antroji dalis patalpinta „Rusijos archyve“);
• „Knygos užrašai. Trubetskoy“ (L.,);
• N. Puščino „Gruodžio keturioliktoji“ (L.,);
• „Mon exil en Sibirie. - Princo Eugeno Obolenskio suvenyrai“ (Lpc.,);
• „Von Wisin užrašai“ (LPts., , sutrumpintai paskelbta „Rusijos antikoje“);
• Nikita Muravjovas, „Tyrimo komisijos mieste ataskaitos analizė“;
• Lunin, „Žvilgsnis į slaptą draugiją Rusijoje 1816-1826“;
• „I. I. Gorbačiovskio užrašai“ („Rusijos archyvas“);
• „N.V. Basargino užrašai“ („Devynioliktasis amžius“, 1 dalis);
• „Dekabristo A. S. Gangeblovo atsiminimai“ (M.,);
• „Dekabristo užrašai“ (Baronas Rosenas, Lpts.,);
• „Dekabristo (A. Beliajevo) atsiminimai apie tai, ką jis patyrė ir jautė, 1805-1850 m. (SPb.,).

Nuorodos

• P. I. Pestelio ir N. Muravjovo konstitucijos projektai
• Šaporino operos „Dekabristai“ santrauka (konspektas) „100 operų“ svetainėje
• Nikolajus Troickis Dekabristai // Rusija XIX a. Paskaitų kursas. M., 1997 m.

Opozicinių idėjų raida carinėje Rusijoje XIX – XX amžiaus pradžia
1810-1826 m	Dekabristų judėjimas Bestuževas (Marlinskis) A. A. | Bestuževas-Ryuminas M. P. | Volkonskis S. G. | Glinka F.N. | Davydovas V.L. | Dolgorukovas I. A. | Kakhovskis P. G. | Luninas M. S. | Muravjovas N. M. | Muravjovas-Apaštalas M.I. | Muravjovas-Apaštalas S.I. | Obolenskis E.P. | Pestel P.I. | Puščinas I.I. | Rylejevas K. F. | Trubetskoy S. P. | Turgenevas N. I. | Jušnevskis A.P. | Jakubovičius A.I. | Jakuškinas I. D. | Dekabristų sąrašas „Išgelbėjimo sąjunga“ | „Gerovės sąjunga“ | Šiaurės draugija | Pietų draugija | Jungtinių slavų draugija | Dekabristų maištas N. M. Muravjovo „Konstitucija“. | P. I. Pestelio „Rusiška tiesa“.
1826–1850 m	"Šiuolaikinis" | "Ką daryti?"
1880-1905 m	Socialistų revoliucijos partija | Rusijos socialdemokratų darbo partija
1905-1917	bolševikai | menševikai | Konstitucinė demokratų partija

„Išgelbėjimo sąjunga“ (1816–1818)

1816 m. kovą gvardijos karininkai (Aleksandras Muravjovas ir Nikita Muravjovas, kapitonas Ivanas Jakuškinas, Matvejus Muravjovas-Apaštalas ir Sergejus Muravjovas-Apaštalas, kunigaikštis Sergejus Trubetskojus) įkūrė pirmąją slaptą politinę draugiją „Išgelbėjimo sąjunga“ (nuo 1817 m. „Tikrųjų ir draugija“). Ištikimieji Tėvynės sūnūs “). Jame taip pat buvo princas I. A. Dolgorukovas, majoras M. S. Luninas, pulkininkas F. N. Glinka, grafo Vitgenšteino adjutantas (2-osios armijos vyriausiasis vadas), Pavelas Pestelis ir kt.

Draugijos įstatus („statutą“) parengė Pestel 1817 m. Jame išreiškiamas jos tikslas: visomis jėgomis siekti bendrojo gėrio, remti visas geras valdžios priemones ir naudingas privačias įmones, užkirsti kelią blogį ir naikinti socialines ydas, atskleidžiančias žmonių inerciją ir neišmanymą, nesąžiningus teismus, pareigūnų piktnaudžiavimą ir nesąžiningus privačių asmenų veiksmus, turto prievartavimą ir grobstymą, žiaurų elgesį su kariais, nepagarbą žmogaus orumui ir asmens teisių nepagarbą, dominavimą. užsieniečių. Patys visuomenės nariai privalėjo visais atžvilgiais elgtis ir elgtis taip, kad nenusipelnytų nė menkiausio priekaišto. Slaptas visuomenės tikslas buvo atstovaujamosios valdžios įvedimas Rusijoje.

Išganymo sąjungai vadovavo „bojarų“ (steigėjų) Aukščiausioji Taryba. Likę dalyviai buvo suskirstyti į „vyrus“ ir „brolius“, kurie turėjo būti suskirstyti į „rajonus“ ir „vyriausybes“. Tačiau tam sutrukdė maža draugija, kurioje buvo ne daugiau kaip trisdešimt narių.

I. D. Jakuškino pasiūlymas įvykdyti regicidą imperatoriaus rūmų buvimo Maskvoje metu sukėlė nesutarimų tarp organizacijos narių 1817 m. rudenį. Dauguma atmetė šią idėją. Nuspręsta, išformavus visuomenę, jos pagrindu sukurti didesnę organizaciją, galinčią daryti įtaką visuomenės nuomonei.

dekabristai- Rusijos bajorų opozicinio judėjimo dalyviai, 1810-ųjų antrosios pusės - 1820-ųjų pirmosios pusės įvairių slaptųjų draugijų nariai, kurie 1825 m. gruodžio 14 d. organizavo antivyriausybinį sukilimą ir buvo pavadinti sukilimo mėnesio vardu. .

Pirmaisiais XIX amžiaus dešimtmečiais kai kurie Rusijos aukštuomenės atstovai autokratiją ir baudžiavą laikė destruktyviais tolesnei šalies raidai. Tarp jų susiformavo pažiūrų sistema, kurios įgyvendinimas turėjo pakeisti Rusijos gyvenimo pagrindus. Būsimųjų dekabristų ideologijos formavimąsi palengvino:

Rusijos tikrovė su baudžiava;

Tėvynės pakilimas, kurį sukėlė pergalė 1812 m. Tėvynės kare;

Vakarų šviesuolių darbų įtaka: Voltaire'o, Rousseau, Montesquieu, F. R. Weisso;

Aleksandro I vyriausybės nenoras vykdyti nuoseklias reformas.

Dekabristų idėjos ir pasaulėžiūra nebuvo vieningos, tačiau visos jos buvo nukreiptos prieš autokratinį režimą ir baudžiavą.

"Rusijos riterių ordinas" (1814-1817)

1814 m. Maskvoje M. F. Orlovas ir M. A. Dmitrijevas-Mamonovas įkūrė slaptą organizaciją „Rusijos riterių ordinas“. Jos tikslas buvo sukurti konstitucinę monarchiją Rusijoje. Pasak N. M. Družinino, „Dmitrijevo-Mamonovo projektas grįžta į masonų-mistinį Didžiosios Prancūzijos revoliucijos eros revoliucionizmą“.

"Išgelbėjimo sąjunga" (1816-1818)

1816 m. kovo mėn. gvardijos karininkai (Aleksandras Muravjovas ir Nikita Muravjovas, kapitonas Ivanas Jakuškinas, Matvejus Muravjovas-Apaštalas ir Sergejus Muravjovas-Apaštalas, kunigaikštis Sergejus Trubetskojus) subūrė slaptą politinę draugiją „Išganymo sąjunga“ (nuo 1817 m. „Tikrosios ir ištikimos draugija“). Tėvynės sūnūs“). Jame taip pat buvo princas I. A. Dolgorukovas, majoras M. S. Luninas, pulkininkas F. N. Glinka, grafo Vitgenšteino adjutantas (2-osios armijos vyriausiasis vadas), Pavelas Pestelis ir kt.

Draugijos įstatus („statutą“) parengė Pestel 1817 m. Jame išreiškiamas jos tikslas: visomis jėgomis siekti bendrojo gėrio, remti visas geras valdžios priemones ir naudingas privačias įmones, užkirsti kelią blogį ir naikinti socialines ydas, atskleidžiančias žmonių inerciją ir neišmanymą, nesąžiningus teismus, pareigūnų piktnaudžiavimą ir nesąžiningus privačių asmenų veiksmus, turto prievartavimą ir grobstymą, žiaurų elgesį su kariais, nepagarbą žmogaus orumui ir asmens teisių nepagarbą, dominavimą. užsieniečių. Patys visuomenės nariai privalėjo visais atžvilgiais elgtis ir elgtis taip, kad nenusipelnytų nė menkiausio priekaišto. Slaptas visuomenės tikslas buvo atstovaujamosios valdžios įvedimas Rusijoje.

Išganymo sąjungai vadovavo „bojarų“ (steigėjų) Aukščiausioji Taryba. Likę dalyviai buvo suskirstyti į „vyrus“ ir „brolius“, kurie turėjo būti suskirstyti į „rajonus“ ir „vyriausybes“. Tačiau tam sutrukdė maža draugija, kurioje buvo ne daugiau kaip trisdešimt narių.

I. D. Jakuškino pasiūlymas įvykdyti regicidą imperatoriaus rūmų buvimo Maskvoje metu sukėlė nesutarimų tarp organizacijos narių 1817 m. rudenį. Dauguma atmetė šią idėją. Nuspręsta, išformavus visuomenę, jos pagrindu sukurti didesnę organizaciją, galinčią daryti įtaką visuomenės nuomonei.

„Gerovės sąjunga“ (1818–1821)

1818 m. sausį susikūrė Gerovės sąjunga. Šios formaliai slaptos organizacijos egzistavimas buvo gana plačiai žinomas. Jos gretose buvo apie du šimtus žmonių (vyrų, vyresnių nei 18 metų). „Gerovės sąjungai“ vadovavo šaknų taryba (30 steigėjų) ir Dūma (6 žmonės). Jiems pavaldžios buvo „verslo tarybos“ ir „šoninės tarybos“ Sankt Peterburge, Maskvoje, Tulčine, Poltavoje, Tambove, Nižnij Novgorodo, Kišiniove; jų buvo iki 15.

„Gerovės sąjungos“ tikslas buvo paskelbtas dorovinis (krikščioniškas) žmonių auklėjimas ir šviesinimas, pagalba valdžiai geriems darbams ir baudžiauninkų likimo švelninimas. Paslėptas tikslas buvo žinomas tik šaknų tarybos nariams; ją sudarė konstitucinės valdžios sukūrimas ir baudžiavos panaikinimas. Gerovės sąjunga siekė plačiai skleisti liberalias ir humanistines idėjas. Tam buvo pasitelktos literatūrinės ir literatūrinės-švietėjiškos draugijos („Žalioji lempa“, „Laisva rusų literatūros mylėtojų draugija“, „Laisva savitarpio ugdymo metodu mokykloms steigti draugija“ ir kt.), periodiniai leidiniai ir kt. publikacijų.

1820 m. sausį Sankt Peterburge vykusiame susirinkime, kai buvo svarstoma būsimo valdymo forma, visi dalyviai pasisakė už respublikos kūrimą. Tuo pačiu metu buvo atmesta regicido idėja ir laikinosios vyriausybės su diktatorinėmis galiomis idėja (pasiūlyta P. I. Pestel).

Draugijos įstatus, vadinamąją „Žaliąją knygą“ (tiksliau, pirmąją, legalią jos dalį, kurią pateikė A. I. Černyševas) žinojo pats imperatorius Aleksandras, kuris atidavė ją perskaityti Carevičiui Konstantinui Pavlovičiui. Iš pradžių valdovas nepripažino politinės reikšmės šioje visuomenėje. Tačiau jo požiūris pasikeitė po žinios apie 1820 m. revoliucijas Ispanijoje, Neapolyje, Portugalijoje ir Semjonovskio pulko sukilimą (1820 m.).

Vėliau, 1821 m. gegužę, imperatorius Aleksandras, išklausęs gvardijos korpuso vado generolo adjutanto Vasilčikovo pranešimą, jam pasakė: „Gerbiamas Vasilčikovai! Tu, kuris man tarnauji nuo pat mano valdymo pradžios, žinai, kad aš dalijausi ir skatinau visas šias svajones ir šiuos kliedesius ( vous savez que j'ai partagé et encouragé ces Illusions et ces erreurs), - ir po ilgos tylos pridūrė: - Ne man būti griežtam ( ce n'est pas a moi à sévir)". Be pasekmių liko ir generolo adjutanto A.H.Benckendorfo raštelis, kuriame kuo išsamesnė informacija apie slaptąsias draugijas pateikta su pagrindinių veikėjų pavardėmis; po imperatoriaus Aleksandro mirties buvo rastas jo kabinete Carskoje Selo mieste. Buvo imtasi tik kelių atsargumo priemonių: 1821 m. buvo įsakyta steigti karo policiją prie gvardijos korpuso; 1822 m. rugpjūčio 1 d. buvo išleistas aukščiausias įsakymas uždaryti masonų ložes ir apskritai slaptąsias draugijas, nesvarbu, kokiais pavadinimais jos egzistavo. Tuo pačiu metu buvo paimti visų darbuotojų – kariškių ir civilių – parašai, kuriuose teigiama, kad jie nepriklauso slaptosioms draugijoms.

1821 m. sausį Maskvoje buvo sušauktas įvairių globos sąjungos skyrių deputatų suvažiavimas (iš Sankt Peterburgo, iš 2-osios armijos, taip pat keli asmenys, gyvenę Maskvoje). Dėl paaštrėjusių nesutarimų ir valdžios priemonių buvo nuspręsta draugiją paleisti. Realiai visuomenę ketinta laikinai uždaryti, kad būtų išravėti ir nepatikimi, ir per daug radikalūs nariai, o vėliau – atkurti siauresne kompozicija.

„Išgelbėjimo sąjunga“ ir „Gerovės sąjunga“. Karų su Napoleonu metu daugeliui rusų karininkų teko ilgą laiką praleisti Europoje, kur ne tik kovojo, bet ir susipažino su europiečių gyvenimu. Jas sužavėjo geri keliai, miestų sutvarkymas, įstatymais reguliuojama socialinė tvarka.

Rusijos kariuomenė visur buvo sutikta su malonumu. Beveik visų miestų ir šalių, kuriose sustojo rusų pulkai, valdžia rodė jiems didesnį dėmesį, pirmiausia „išvaduotojams“, rūpestingai juos apsupo ir demonstravo, ką geriausia, ką turi šalis. O visokie žiaurumai ir neteisybės, vadinamos socialinėmis opomis, natūraliai nebuvo į akis. Kai kurie mūsų tautiečiai šią gyvenimo parodą suvokė kaip tikrą paveikslą. Svarbiausia buvo tai, kad grįžę į tėvynę jie vėl susidūrė su absoliutine valdžia, feodalinių žemvaldžių dominavimu, visišku žmonių, net ir turtingų sluoksnių, išstūmimu iš valdžios, skurdu ir gyvenimo rusiškame beviltiškumu. kaimas. Sąžiningi ir aršūs jaunuoliai pradėjo galvoti apie būtinybę radikaliai pakeisti tvarką Rusijoje.

Pasibaigus Napoleono karams, tarp karininkų pradėjo kurtis slaptos bendruomenės, turinčios politinių tikslų. Pirmoji – Išganymo sąjunga – atsirado 1816 m. Jos organizatoriai ir aktyvūs dalyviai buvo vyresnieji karininkai, vėliau suvaidinę ryškų vaidmenį antivyriausybinėje veikloje: A. N. Muravjovas, N. M. Muravjovas, kunigaikštis S. P. Trubetskojus, I. D. Jakuškinas, S. I. ir M. I. Muravjovas-apaštalai, P. I. Pestel ir kt. šioje slaptoje sąjungoje buvo apie 30 žmonių.

Ko norėjo šie jaunieji didikai, iš kurių vyriausias princas S.P. Trubetskoy tik 27 metai? Jie pasisakė už konstitucijos įvedimą Rusijoje, apribojančią imperatoriaus autokratinę galią ir skelbiančią pilietines laisves. Gelbėjimo sąjungos nariai taip pat reikalavo likviduoti karines gyvenvietes. Dauguma sąmokslininkų buvo įsitikinę monarchistai ir tikėjo, kad Aleksandras I galės įvesti konstituciją Rusijoje. Jam tiesiog reikia pagalbos šiuo klausimu. Todėl siekdami savo idėjų jie svarstė taikius kovos būdus – savo pažiūrų propagavimą, savo žmonių pakėlimą į valdiškus postus. Jie nepasitikėjo žmonėmis ir bijojo populiaraus revoliucinio elemento.

Norėdami pagreitinti šį procesą, kai kurie pareigūnai pradėjo kurti regicidų planą. Tačiau ne visi sąmokslininkai buvo pasirengę atsisakyti karinės priesaikos, juo labiau tapti regicidais. Prasidėjo nesutarimai, o 1817 metais Išganymo sąjunga žlugo.

1816 m. - slaptos draugijos „Išgelbėjimo sąjunga“ sukūrimas.

1818 m. atsirado nauja slapta organizacija - „Gerovės sąjunga“, kurią sudarė apie 200 žmonių, beveik vien bajorų. Jo tikslas buvo išvaduoti Rusiją nuo baudžiavos ir autokratijos. Tačiau ši visuomenė, nepaisant ryžtingesnių tikslų, nenaudojo revoliucinių veiklos metodų, rėmėsi teisinėmis priemonėmis, savo idėjų propaganda, švietėjiška ir labdaringa veikla. Kai Aleksandras I iš vieno iš sąmokslininkų sužinojo apie slaptos draugijos kūrimą, apie jos programą ir net apie dalyvių sudėtį, imperatorius į tai reagavo santūriai. „Ne man bausti“, – sakė jis ir tada paaiškino, kad ir pats jaunystėje išpažino panašias pažiūras.

Gerovės sąjunga gyvavo šiek tiek ilgiau nei ankstesnė slaptoji draugija. Laikas sparčiai keitė jos narių nuotaikas. Europoje griaudėjo 1820-1821 metų revoliucijos. Rusijoje Semenovskio gvardijos pulkas sukilo (1820 m.). Vis daugiau sąjungos narių reikalavo ryžtingų revoliucinių veiksmų. P.I.Pestelis paragino nužudyti visą karališkąją dinastiją. Kiti laikėsi nuosaikesnių pozicijų.

1818 m. - slaptos organizacijos „Gerovės sąjunga“ atsiradimas.

1821 metais Gerovės sąjunga iširo. Jos vadovai pradėjo kurti dar labiau slaptas organizacijas.

Šiaurės ir Pietų visuomenės. 1821 metais Sankt Peterburge susikūrė Šiaurės draugija, kurios įkūrėjai buvo N. M. Muravjovas, N. I. Turgenevas, M. S. Luninas ir S. P. Trubetskojus. Bendrovės įstatuose buvo apibrėžtas pagrindinis tikslas – Steigiamojo Seimo sušaukimas ir respublikos įkūrimas. Svarbiausias Šiaurės visuomenės dokumentas buvo N. M. Muravjovo parengta „Konstitucija“. Jis numatė konstitucinės monarchijos Rusijoje įkūrimą, visų piliečių lygybę prieš įstatymą, žodžio, spaudos, susirinkimų ir religijos laisvę. Įstatymų leidžiamojoje asamblėjoje rinkėjams buvo įvesta aukšta nuosavybės kvalifikacija. Baudžiava turėjo būti panaikinta, tačiau dvarininkų žemės nuosavybė palikta nepažeista. Išsilaisvinus, valstiečiams buvo nuspręsta skirti po 2 dešimtines už kiemą.

Muravjovo „Konstitucija“ nebuvo priimta kaip Šiaurės draugijos programinis dokumentas, tačiau su susidomėjimu buvo aptarinėjama sąmokslininkų tarpe. Pamažu Šiaurės visuomenėje įsivyravo revoliucinės idėjos, kurių atstovas buvo poetas K. F. Rylejevas.

1821 metais susikūrė kita įtakinga organizacija – Pietų draugija. Jos centras buvo Tulčino mieste, kur buvo Rusijos kariuomenės štabas Ukrainoje. Pietų draugijai vadovavo taryba, kurios pagrindiniai veikėjai buvo P. I. Pestelis ir S. I. Muravjovas-Apaštalas.

1821 m. – slaptų Šiaurės ir Pietų draugijų atsiradimas

Pestel sukūrė konstitucinį projektą „Rusijos tiesa“ ir tapo Pietų draugijos programiniu dokumentu. „Rusijos tiesa“ buvo numatyta kaip mandatas būsimai Laikinajai revoliucinei Vyriausybei, kuri perims valdžią nuvertus carą.

Pestelis pasisakė už respubliką, manė, kad baudžiava turi būti besąlygiškai ir nedelsiant panaikinta, pripažino visų lygybę prieš įstatymą ir siūlė kiekvienam asmeniui, sulaukus pilnametystės, suteikti pilietines teises. Pestelis siūlė vienerių rūmų Liaudies asamblėją paversti aukščiausiu šalies organu, vykdomąją valdžią perduoti Suvereniajai Dūmai, o Aukščiausiajai Tarybai – kontrolės galią.

Šiaurės ir Pietų draugijų nariai dažnai diskutuodavo apie savo politikos dokumentus. Sąmokslininkai buvo įsitikinę, kad laimėdami galės panaikinti žmonių teisių trūkumą ir atnešti jiems laimę bei gerovę.

Šiaurės ir Pietų draugijų nariai nusprendė pradėti koncertuoti 1826 m. Tačiau nenumatytos aplinkybės pakeitė jų planus.

Klausimai ir užduotys

1. Pasibaigus Napoleono karams Rusijoje tarp karininkų atsirado slaptos draugijos. Kodėl manote?
2. Įvardykite 1816-1821 metais Rusijoje iškilusias slaptas organizacijas ir jų vadovus. Kas juos suartino ir kuo skyrėsi vienas nuo kito?
3. Kokie įvykiai vyko 1820–1821 m.? sukėlė revoliucinių nuotaikų padidėjimą tarp slaptųjų draugijų narių?
4. Palyginkite Pietų ir Šiaurės draugijų programinius dokumentus. Pabrėžkite jų bendrus bruožus ir skirtumus.
5. Kaip manote, ar slaptųjų draugijų narių planai, svajonės ir viltys atitiko Rusijos istorinės raidos poreikius? Apibrėžkite ir pagrįskite savo požiūrį.

Dokumentacija

Trejų metų karas, išlaisvinęs Europą iš Napoleono jungo; jos pasekmė – atstovaujamosios vyriausybės įvedimas kai kuriose valstybėse; politiniai kūriniai, pasirodantys šioje epochoje ir skaitomi su godumu jaunimo; laiko dvasia, pagaliau kreipiantis mintis į valstybės vidinės sandaros dėsnių laikymąsi – tai revoliucinių nuomonių Rusijoje šaltiniai.

Šiais dalykais užsiėmę jaunuoliai netrukus pajuto norą savo Tėvynėje matyti reprezentacinę struktūrą, reiškė vienas kitam savo nuomonę, juos vienijo troškimų vienybė – ir čia buvo slaptos politinės draugijos užuomazga.

1. Ką žinote apie šio dokumento autorių, jo gyvenimą ir likimą?
2. Kokie yra „revoliucinių nuomonių“ šaltiniai Rusijoje?
3. Kaip 1812 m. Tėvynės karas, Rusijos kariuomenės užsienio kampanija ir „Europos pavyzdys“ paveikė S. I. Muravjovo-Apaštalo ir jo bendražygių požiūrį?

Iš M. P. Bestuzhevo-Ryumino kalbos:

Karinės šlovės amžius baigėsi Napoleonu. Dabar atėjo laikas išlaisvinti tautas iš jas slegiančios vergijos, o ar rusai, pasižymėję tokiais puikiais žygdarbiais tikrai Tėvynės kare – rusai, atplėšę Europą nuo Napoleono jungo, nenuvers savo savo jungą?<...>

Pažvelkite į žmones, kokie jie prispausti. Prekyba sumažėjo, pramonės beveik nėra, skurdas toks didžiulis, kad nėra iš ko mokėti ne tik mokesčių, bet ir įsiskolinimų. Armija vis dar niurzga.

1. Kaip M.P.Bestuževas-Riuminas paaiškina revoliucinių nuotaikų Rusijoje priežastis?
2. Kokias visuomenės nuotaikas byloja dokumentas?

Iš P. I. Pestelio „Rusiškos tiesos“:

Prieš įstatymą visi turi būti lygūs<...>Valstiečių išvadavimas iš vergijos neturėtų atimti iš bajorų pajamų, kurias jie gauna iš savo valdų; išlaisvinimas neturėtų sukelti neramumų ir netvarkos valstybėje, todėl aukščiausioji vyriausybė yra įpareigota naudoti negailestingą griežtumą prieš bet kokius bendros taikos pažeidėjus; Šis išvadavimas turėtų sudaryti valstiečiams geresnę padėtį, palyginti su dabartine, o ne suteikti jiems įsivaizduojamą laisvę.<...>Karinės gyvenvietės nedelsiant sunaikinamos.

1. Kodėl programinis dokumentas buvo pavadintas „Rusijos tiesa“?
2. Kaip „Russkaja Pravda“ sprendžia baudžiavos panaikinimo problemą?

Iš N. M. Muravjovo „Konstitucijos“ projekto:

Autokratinė valdžia vienodai pražūtinga valdovams ir visuomenei<...>

Rusijos žmonės, laisvi ir nepriklausomi, nėra ir negali būti jokio asmens ar šeimos nuosavybė.<...>

Pilietybė – tai teisė dalyvauti viešajame administravime<...>būti išrinktam į bet kokias valstybines įstatymų leidžiamosios, vykdomosios arba teisminės valdžios pareigas<...>

Norint tapti piliečiu, būtinos šios sąlygos: ne jaunesnis kaip 21 metų amžius<...>žinoma ir nuolatinė gyvenamoji vieta<...>viešųjų pareigų mokėjimo teisingumas<...>sąžiningumas prieš įstatymą<...>nuosavybė atskira jūsų vardu<...>Panaikinama baudžiava ir vergovė. Skirtumas tarp bajorų ir paprastų žmonių nepriimtinas.

1. Ką žinote apie šio dokumento autorių?
2. Kokios politinės sistemos tikimasi Rusijoje pagal N. M. Muravjovo „Konstituciją“?
3. Kuo esminis skirtumas tarp N. M. Muravjovo „Konstitucijos“ ir P. I. Pestelio „rusiškos tiesos“?

Išsivadavimo judėjimo kilmingojo etapo ištakos………………………………………………………….3

„Išganymo sąjunga“ ir „Gerovės sąjunga“, jų programos...4

Šiaurės ir Pietų visuomenė…………………………………………………………6

Jungtinių slavų draugija………………………………….8

Dekabristų vieta ir vaidmuo Rusijos istorijoje………………….15

IŠSIVAISVIMO SUDĖJIMO BAJRIJOS ETAPOS KILMĖ

Pirmoji slapta dekabristų organizacija buvo Išganymo sąjunga(1816 m. vasario mėn.), 1817 m. vasarį priėmus statutą (chartiją) pervadintas į Tikrų ir ištikimų Tėvynės sūnų draugija. Jo iniciatorius buvo jaunasis Generalinio štabo pulkininkas A.N. Muravjovas. Organizaciją sudarė ne daugiau kaip 30 žmonių. Jį sudarė gvardijos pulkų ir generalinio štabo karininkai. Jo dizainą įtakojo masonų ritualas. Konspiracinis draugijos veiklos pobūdis aiškiai pasireiškė 1817 m. Maskvos sąmoksle. Pergalės prieš Napoleoną penktųjų metinių proga Maskvoje buvo priimtas regicido planas. Sumanymas nebuvo įgyvendintas dėl sąmokslininkų jėgų stokos. Kartu nuspręsta draugiją likviduoti ir pradėti kurti platesnę organizaciją.

Jis buvo sukurtas Maskvoje 1818 m. sausį Gerovės sąjunga(veikė iki 1821 m.). Ją sudarė iki 200 narių ir ji turėjo išsamią chartiją – „Žaliąją knygą“. Jo dalyviai iš pradžių nusprendė per 20 metų sukurti pažangią viešąją nuomonę Rusijoje, palankią reformų planams ir revoliucinei revoliucijai. Dekabristų veikla iki 1820 metų buvo išties švietėjiško pobūdžio: jie leido literatūros almanachus ir mokslo kūrinius, išpirko iš baudžiavos gabius savamokslius žmones, teikė pagalbą badaujantiems valstiečiams, skaitė kritiškas kalbas salonuose, vykdė tiesioginę antivyriausybinę propagandą m. armija. Situacija judėjime pradėjo radikaliai keistis dėl įvykių šalies viduje ir už jos ribų 1820–1821 m. Į „ryžtingus veiksmus“ linkę organizacijos vadovai primygtinai reikalauja keisti taktiką: vietoj ilgalaikės veiklos kelti karinį sukilimą be masių dalyvavimo vardan pugačiovizmo ir anarchijos prevencijos šalyje. Nesutarimai privedė prie Gerovės sąjungos savaiminio iširimo. Tai buvo manevras, siekiant išsivaduoti iš bendrakeleivių ir pašalinti sąjungos narių įtarimą vyriausybėje.

„IŠGELBIMO SĄJUNGOS“ ir GEROVĖS SĄJUNGOS“, jų programos

« Išganymo sąjunga (1816–1818 m.)

Kovą 1816 m sargybos pareigūnai ( Aleksandras Muravjovas Ir Nikita Muravjovas, kapitonas Ivanas Jakuškinas, Matvejus Muravjovas-Apaštalas Ir Sergejus Muravjovas-Apaštalas, princas Sergejus Trubetskojus) įkūrė pirmąją slaptą politinę draugiją „Išgelbėjimo sąjunga“ (su 1817 „Tikrųjų ir ištikimų tėvynės sūnų draugija“). Tai taip pat apėmė princą I. A. Dolgorukovas, majoras M. S. Luninas, pulkininkas F. N. Glinka, adjutantas grafiką Wittgensteinas(2-osios armijos vyriausiasis vadas), Pavelas Pestelis ir kiti.

Bendrovės įstatus ("statutą") sudarė Pestel m 1817 . Ji išreiškia savo tikslą: visomis jėgomis siekti bendrojo gėrio, remti visas geras valdžios priemones ir naudingas privačias įmones, užkirsti kelią bet kokiam blogiui ir išnaikinti socialines ydas, atskleidžiant žmonių inerciją ir neišmanymą, nesąžiningus išbandymus, pareigūnų piktnaudžiavimai ir nesąžiningi privačių asmenų veiksmai, godumas ir grobstymas, žiaurus elgesys su kariais, nepagarba žmogaus orumui ir asmens teisių negerbimas, užsieniečių dominavimas. Patys visuomenės nariai privalėjo visais atžvilgiais elgtis ir elgtis taip, kad nenusipelnytų nė menkiausio priekaišto. Slaptas visuomenės tikslas buvo atstovaujamosios valdžios įvedimas Rusijoje.

Išganymo sąjungai vadovavo „bojarų“ (steigėjų) Aukščiausioji Taryba. Likę dalyviai buvo suskirstyti į „vyrus“ ir „brolius“, kurie turėjo būti suskirstyti į „rajonus“ ir „vyriausybes“. Tačiau tam sutrukdė maža draugija, kurioje buvo ne daugiau kaip trisdešimt narių.

Pasiūlyti I. D. Jakuškinaįvykdyti regicidą imperatoriškojo teismo buvimo metu Maskva sukeltas rudenį 1817 nesutarimai tarp organizacijos narių. Dauguma atmetė šią idėją. Nuspręsta, išformavus visuomenę, jos pagrindu sukurti didesnę organizaciją, galinčią daryti įtaką visuomenės nuomonei.

„Gerovės sąjunga“ (1818–1821)

Sausį 1818 Susikūrė Gerovės sąjunga. Šios formaliai slaptos organizacijos egzistavimas buvo gana plačiai žinomas. Jos gretose buvo apie du šimtus žmonių (vyrų, vyresnių nei 18 metų). „Gerovės sąjungai“ vadovavo šaknų taryba (30 steigėjų) ir Dūma (6 žmonės). Jiems pavaldžios buvo „verslo tarybos“ ir „šoninės tarybos“. Sankt Peterburgas, Maskva, Tulčinas, Poltava, Tambovas, Nižnij Novgorodas, Kišiniovas; jų buvo iki 15.

„Gerovės sąjungos“ tikslas buvo paskelbtas dorovinis (krikščioniškas) žmonių auklėjimas ir šviesinimas, pagalba valdžiai geriems darbams ir baudžiauninkų likimo švelninimas. Paslėptas tikslas buvo žinomas tik šaknų tarybos nariams; ją sudarė konstitucinės valdžios sukūrimas ir baudžiavos panaikinimas. Gerovės sąjunga siekė plačiai skleisti liberalias ir humanistines idėjas. Tam buvo pasitelktos literatūrinės ir literatūrinės-švietimo draugijos („Žalioji lempa“, „ Laisva rusų literatūros mylėtojų draugija“, „Laisva draugija mokykloms steigti savitarpio ugdymo metodu“ ir kt.), periodiniai leidiniai ir kiti leidiniai.

Susitikime Sankt Peterburgas sausį 1820 Aptariant būsimą valdymo formą, visi dalyviai pasisakė už respublikos kūrimą. Tuo pačiu metu buvo atmesta regicido idėja ir laikinosios vyriausybės su diktatorinėmis galiomis idėja (pasiūlyta). P. I. Pestel).

Bendrovės įstatai, vadinamieji " Žalioji knyga„(tiksliau jos pirmoji, teisėta dalis, pateikta A. I. Černyševo) buvo žinomas pačiam imperatoriui Aleksandrui, kuris davė ją perskaityti carui. Konstantinas Pavlovičius. Iš pradžių valdovas nepripažino politinės reikšmės šioje visuomenėje. Tačiau po žinios apie revoliucijas jo požiūris pasikeitė 1820 V Ispanija, Neapolis, Portugalija Ir Semenovskio pulko riaušės (1820 ).

Vėliau gegužės mėn 1821 , imperatorius Aleksandras, išklausęs gvardijos korpuso vado generolo adjutanto pranešimą Vasilčikova, jam pasakė: „Brangus Vasilčikovai! Tu, kuris man tarnauji nuo pat mano valdymo pradžios, žinai, kad aš dalijausi ir skatinau visas šias svajones ir šiuos kliedesius ( vous savez que j'ai partagé et encouragé ces Illusions et ces erreurs), - ir po ilgos tylos pridūrė: - Ne man būti griežtam ( ce n'est pas a moi à sévir)". Generolo adjutanto pastaba A. H. Benckendorffas, kuriame informacija apie slaptąsias draugijas buvo pateikta kuo išsamiau ir su pagrindinių veikėjų pavardėmis, taip pat liko be pasekmių; po imperatoriaus Aleksandro mirties ji buvo rasta jo kabinete m Carskoje Selo. Buvo imtasi tik kelių atsargumo priemonių: 1821 buvo priimtas įsakymas steigti karo policiją prie gvardijos korpuso; rugpjūčio 1 d 1822 po kurio seka aukščiausias įsakymas uždaryti Masonų ložės ir slaptosios draugijos apskritai, nesvarbu, kokiais pavadinimais jos egzistuoja. Tuo pačiu metu buvo paimti visų darbuotojų – kariškių ir civilių – parašai, kuriuose teigiama, kad jie nepriklauso slaptosioms draugijoms.

Sausį 1821 V Maskva buvo sušauktas įvairių globos sąjungos skyrių deputatų suvažiavimas (nuo Sankt Peterburgas, iš 2-osios armijos, taip pat keli žmonės, gyvenę Maskvoje). Dėl paaštrėjusių nesutarimų ir valdžios priemonių buvo nuspręsta draugiją paleisti. Realiai visuomenę ketinta laikinai uždaryti, kad būtų išravėti ir nepatikimi, ir per daug radikalūs nariai, o vėliau – atkurti siauresne kompozicija.

Pietų draugija (1821–1825)

„Gerovės sąjungos“ pagrindu pavasarį 1821 m Iš karto susikūrė 2 didelės revoliucinės organizacijos: Pietų draugija m Kijevas ir Šiaurės draugija Sankt Peterburgas. Pirmavo revoliucingesnė ir ryžtingesnė pietinė visuomenė P. I. Pestel, Šiaurės, kurių nuostatos buvo laikomos nuosaikesnėmis - Nikita Muravjovas.

Pietų visuomenės politine programa tapo Pestelio „Rusiška tiesa“., priimtas kongrese m Kijevas V 1823 m.

Pietų visuomenė pripažino kariuomenę kaip judėjimo atramą, laikydama ją lemiama revoliucinio perversmo jėga. Draugijos nariai ketino perimti valdžią sostinėje, priversdami imperatorių atsisakyti sosto. Naujoji draugijos taktika pareikalavo organizacinių pokyčių: į ją buvo priimami tik kariškiai, pirmiausia susiję su reguliariosios kariuomenės daliniais; buvo sugriežtinta drausmė draugijoje; Visi nariai privalėjo besąlygiškai pateikti vadovavimo centrui – Direktoriui.

Kovą 1821 m P.I.Pestelio iniciatyva Tulčinskajos vyriausybė „Gerovės sąjunga“ atkūrė slaptą draugiją „Pietų visuomenė“. Visuomenės struktūra pakartojo Išganymo sąjungos struktūrą. Į draugiją įsitraukė tik pareigūnai, buvo laikomasi griežtos drausmės. Ji turėjo sukurti respublikinę sistemą per regicidą ir „karinę revoliuciją“, ty karinį perversmą.

Pietų draugijai vadovavo Šaknų Dūma (pirmininkas P.I. Pestelis, globėjas A.P. Jušnevskis). KAM 1823 m bendrovę sudarė trys tarybos – Tulčinskaja(vadovaujant P. I. Pesteliui ir A. P. Jušnevskiui), Vasilkovskaja(vadovaujant S. I. Muravjovas-Apostola Ir M. P. Bestuževa-Ryumina) Ir Kamenskaja(vadovaujant V. L. Davydova Ir S. G. Volkonskis).

2-ojoje armijoje, nepaisant Vasilkovskio tarybos veiklos, atsirado kita draugija - Slavų sąjunga, geriau žinomas kaip Jungtinių slavų draugija. Tai atsirado m 1823 m Tarp armijos karininkų, kuriuos sudaro 52 nariai, ji pasisakė už demokratinę visų slavų tautų federaciją. Užbaigta pradžioje 1825 m, jau vasara 1825 mįstojo į Pietų draugiją kaip Slavų tarybą (daugiausia M. Bestuževo-Riumino pastangomis). Tarp šios draugijos narių buvo daug iniciatyvių žmonių ir valdžios priešininkų neskubek. Sergejus Muravjovas-Apostolis juos pavadino „pririštais pašėlusiais šunimis“.

Iki ryžtingų veiksmų beliko užmegzti ryšius su lenkų slaptosiomis draugijomis. Derybos su lenkų atstovu Patriotinė visuomenė(kitaip Patriotinė sąjunga) Princui Yablonovsky asmeniškai vadovavo Pestel. Derybų tikslas buvo pripažinti nepriklausomybę Lenkija ir perduoti jai provincijas iš Rusijos Lietuva, Podolija Ir Voluinė. , taip pat prisijungimas prie Lenkijos Mažoji Rusija. .

Taip pat buvo vedamos derybos su Šiaurės dekabristų draugija dėl bendrų veiksmų. Susivienijimo susitarimą sutrukdė „pietiečių“ lyderio Pestelio, kurio „šiauriečiai“ bijojo, radikalizmas ir diktatoriškos ambicijos.

Kol Pietų visuomenė ruošėsi ryžtingiems veiksmams m 1826 m, jo planai buvo atskleisti vyriausybei. Dar prieš man išvykstant Aleksandrui Taganrogas, vasarą 1825 m, Arakčejevas gavo informaciją apie sąmokslą, kurį atsiųsta 3-iojo Bug Uhlan pulko puskarininkis. Šervudas(kuriam vėliau imperatorius Nikolajus suteikė Sherwood-Verny pavardę). Jis buvo pakviestas Gruzino ir asmeniškai pranešė Aleksandrui I visas sąmokslo detales. Išklausęs jo, valdovas pasakė grafui Arakčejevui: „Leisk jam eiti į vietą ir suteik jam visas priemones, kad aptiktų įsibrovėlius“. lapkričio 25 d 1825 m Mayboroda, Vyatkos pėstininkų pulko, vadovaujamo pulkininko Pestelio, kapitonas ištikimiausiame laiške pranešė apie įvairius apreiškimus apie slaptąsias draugijas.

Šiaurės draugija (1822–1825)

Šiaurės draugija susikūrė Sankt Peterburge m 1822 dviejų dekabristų grupių, vadovaujamų N. M. Muravjovas Ir N. I. Turgenevas. Ją sudarė kelios tarybos Sankt Peterburge (sargybų pulkuose) ir viena Maskvoje. Valdymo organas buvo trijų žmonių Aukščiausioji Dūma (iš pradžių N. M. Muravjovas, N. I. Turgenevas ir E. P. Obolenskis, vėliau - S. P. Trubetskojus, K. F. Rylejevas Ir A. A. Bestuževas [Marlinskis]).

Šiaurės visuomenė siekė nuosaikesnių tikslų nei pietinė, tačiau buvo įtakingas radikalus sparnas (K. F. Rylejevas, A. A. Bestuževas, E. P. Obolenskis, I. I. Puščinas) pasidalino P. I. Pestelio „Rusiškos tiesos“ nuostatomis.

Jungtinių slavų draugija

Jungtinių slavų draugija 1823 m. pradžioje sukurta slapta revoliucinė organizacija Novogradas-Volynskas pareigūnai broliai A. I. ir P. I. Borisovas ir politinis ištremtas lenkų bajoras Yu. K. Lublinsky (kilo iš Pirmosios santarvės draugijos). Draugijoje buvo neturtingų pareigūnų, nepilnamečių valdininkų ir darbuotojų. Draugijos programiniuose dokumentuose („Taisyklės“, „Priesaikos pažadas“) buvo mintis apie savanorišką slavų tautų susivienijimą ir reikalavimą kovoti su baudžiava ir despotizmu. Galutinis draugijos tikslas buvo sukurti slavų ir kaimyninių tautų (Rusijos, Lenkijos, Bohemijos, Moravijos, Serbijos, Moldavijos, Valakijos, Dalmatijos, Kroatijos, Vengrijos, Transilvanijos) federacijos respubliką, kuriai priklausytų aukščiausia valdžia. į visų respublikų atstovų susirinkimą. Kiekviena tauta turėjo turėti konstituciją, pagrįstą demokratiniais principais, atsižvelgiant į jos nacionalines ypatybes. Draugijos nariai artimiausiu tikslu laikė autokratijos ir baudžiavos panaikinimą Rusijoje, respublikos įkūrimą ir Lenkijos nepriklausomybės atkūrimą. 1825 m. rudenį draugijoje buvo apie 50 narių, tarp kurių buvo rusų, ukrainiečių, lenkų. Aktyviausi iš jų, be brolių Borisovų, buvo I. I. Gorbačiovskis, V. A. Bechasnovas, Ja. M. Andrejevičius, M. M. Spiridonovas, V. N. Solovjovas, A. D. Kuzminas, M. A. Shchepillo ir kt. Konkrečių užduočių trūkumas programoje nepatenkino. nemaža dalis narių Jungtinių slavų draugija 1825 metų rugsėjo mėn., nariams pasiūlius Pietų dekabristų draugija S.I.Muravjovas-Apostolis ir M.P.Bestuževas-Riuminas įstojo į šią draugiją pagal jos programą. Daug buvusių narių Jungtinių slavų draugija aktyviai dalyvavo rengiant ginkluotą dekabristų sukilimą ir Černigovo pulko sukilimą (žr. Černigovo pulko sukilimas ).

Neįmanoma suprasti, kas nutiko 1825 m. gruodžio 14 d. Senato aikštėje, jei nežinai, ką tiksliai planavo dekabristai, kokį planą jie sudarė ir ką tiksliai tikėjosi įgyvendinti.

Įvykiai aplenkė dekabristus ir privertė juos veikti anksčiau nei buvo nustatytos datos. Viskas kardinaliai pasikeitė vėlyvą 1825 m. rudenį.

1825 metų lapkritį toli nuo Sankt Peterburgo, Taganroge, netikėtai mirė imperatorius Aleksandras I. Sūnaus neturėjo, o sosto įpėdiniu tapo jo brolis Konstantinas. Tačiau vedęs paprastą bajorę, ne karališko kraujo, Konstantinas pagal sosto paveldėjimo taisykles negalėjo perduoti sosto savo palikuonims, todėl sosto atsisakė. Aleksandro I įpėdinis turėjo būti kitas jo brolis Nikolajus - grubus ir žiaurus, nekenčiamas armijoje. Konstantino atsisakymas sosto buvo laikomas paslaptyje – apie tai žinojo tik siauriausias karališkosios šeimos narių ratas. Imperatoriaus gyvavimo metu viešai nepaskelbtas atsisakymas sosto negavo įstatymo galios, todėl Konstantinas ir toliau buvo laikomas sosto įpėdiniu; jis karaliavo po Aleksandro I mirties, o lapkričio 27 dieną gyventojai buvo prisiekę Konstantinui.

Formaliai Rusijoje atsirado naujas imperatorius – Konstantinas I. Jo portretai jau puikuotis parduotuvėse, netgi nukaldinta keletas naujų monetų su jo atvaizdu. Bet Konstantinas nepriėmė sosto, o kartu ir nenorėjo formaliai jo išsižadėti kaip imperatoriaus, kuriam jau buvo duota priesaika. Susidarė dviprasmiška ir itin įtempta tarpvalstybinė situacija. Nikolajus, bijodamas liaudies pasipiktinimo ir tikėdamasis slaptosios draugijos kalbos, apie kurią jau buvo informuotas šnipų ir informatorių, galiausiai nusprendė paskelbti save imperatoriumi, nelaukdamas oficialaus brolio atsisakymo akto. Buvo paskirta antroji priesaika, arba, kaip sakydavo kariuomenėje, „pakartotinė priesaika“, šį kartą Nikolajui I. Pakartotinė priesaika Sankt Peterburge buvo numatyta gruodžio 14 d.

Net kurdami savo organizaciją, dekabristai nusprendė pasisakyti tuo metu, kai pasikeitė imperatoriai soste. Ši akimirka dabar atėjo. Tuo pačiu metu dekabristai sužinojo, kad buvo išduoti - išdavikų Sherwood ir Mayboroda denonsavimas jau buvo ant imperatoriaus stalo; dar šiek tiek ir prasidės suėmimų banga.

Slaptosios draugijos nariai nusprendė pasisakyti.

Prieš tai Rylejevo bute buvo sukurtas toks veiksmų planas. Gruodžio 14-ąją, priesaikos dieną, į aikštę įžengs slaptosios draugijos narių vadovaujami revoliucijos būriai. Sukilimo diktatoriumi buvo išrinktas gvardijos pulkininkas princas Sergejus Trubetskojus. Kariai, kurie atsisako duoti priesaiką, turi vykti į Senato aikštę. Kodėl būtent į Senatą? Nes čia yra Senatas, o štai gruodžio 14-osios rytą senatoriai prisieks ištikimybę naujajam imperatoriui. Ginklo jėga, jei jie to nenori, reikia neleisti senatoriams prisiekti, priversti juos paskelbti nuverstą vyriausybę ir paskelbti revoliucinį manifestą Rusijos žmonėms. Tai vienas svarbiausių dekabrizmo dokumentų, paaiškinančių sukilimo tikslą. Taigi Senatas revoliucijos valia buvo įtrauktas į sukilėlių veiksmų planą.

Revoliucinis manifestas paskelbė apie „buvusios vyriausybės sunaikinimą“ ir Laikinosios revoliucinės vyriausybės įkūrimą. Paskelbtas baudžiavos panaikinimas ir visų piliečių sulyginimas prieš įstatymą; buvo paskelbta spaudos, religijos ir profesijų laisvė, įvesti vieši prisiekusiųjų teismai ir įvesta visuotinė karo tarnyba. Visi valdžios pareigūnai turėjo užleisti vietą išrinktiesiems.

Buvo nuspręsta, kad kai tik sukilėlių kariai užblokuos Senatą, kuriame senatoriai ruošėsi duoti priesaiką, į Senato patalpas įeis revoliucinė delegacija iš Rylejevo ir Puščino ir pateiks Senatui reikalavimą neprisiekti ištikimybės. naujasis imperatorius Nikolajus I, paskelbti caro valdžią nuverstą ir paskelbti žmonėms revoliucinį manifestą rusams. Tuo pačiu metu gvardijos karinio jūrų laivyno įgula, Izmailovskio pulkas ir kavalerijos pionierių eskadrilė ryte turėjo persikelti į Žiemos rūmus, juos užgrobti ir suimti karališkąją šeimą.

Tada buvo sušaukta Didžioji taryba – Steigiamasis Seimas. Ji turėjo galutinai apsispręsti dėl baudžiavos panaikinimo formų, dėl valdymo formos Rusijoje ir išspręsti žemės klausimą. Jeigu Didžioji Taryba balsų dauguma nuspręstų, kad Rusija bus respublika, būtų sprendžiamas ir dėl karališkosios šeimos likimo. Kai kurie dekabristai laikėsi nuomonės, kad ją įmanoma išsiųsti į užsienį, o kiti buvo linkę į regicidą. Jei Didžioji Taryba priimtų sprendimą, kad Rusija bus konstitucinė monarchija, tada konstitucinis monarchas būtų paimtas iš valdančios šeimos.

Kariuomenės vadovybė užimant Žiemos rūmus buvo patikėta dekabristui Jakubovičiui.

Taip pat nuspręsta užgrobti Petro ir Povilo tvirtovę – pagrindinę karinę carizmo tvirtovę Sankt Peterburge ir paversti ją revoliucine dekabristų sukilimo citadele.

Be to, Rylejevas ankstų gruodžio 14 d. rytą paprašė dekabristo Kakhovskio įsiskverbti į Žiemos rūmus ir, tarsi įvykdydamas nepriklausomą teroro aktą, nužudyti Nikolajų. Iš pradžių sutiko, bet paskui, įvertinęs situaciją, nenorėjo būti vienišas teroristas, tariamai veikiantis ne visuomenės planuose, o ankstų rytą šios užduoties atsisakė.

Praėjus valandai po Kakhovskio atsisakymo, Jakubovičius atvyko pas Aleksandrą Bestuževą ir atsisakė vesti jūreivius ir izmailovitus į Žiemos rūmus. Jis bijojo, kad mūšyje jūreiviai nužudys Nikolajų ir jo artimuosius, o užuot suėmę karališkąją šeimą, tai baigsis regicidu. Jakubovičius nenorėjo to imtis ir nusprendė atsisakyti. Taip buvo smarkiai pažeistas priimtas veiksmų planas, situacija komplikavosi. Planas pradėjo byrėti prieš aušrą. Tačiau delsti nebuvo kada: artėjo aušra.

Gruodžio 14 dieną pareigūnai – slaptosios draugijos nariai sutemus vis dar buvo kareivinėse ir agitavo tarp kareivių. Aleksandras Bestuževas kalbėjosi su Maskvos pulko kariais. Kariai atsisakė prisiekti ištikimybę naujajam karaliui ir nusprendė vykti į Senato aikštę. Maskvos pulko pulko vadas baronas Fredericksas norėjo neleisti sukilėlių kariams palikti kareivines - ir nukirsta galva krito po karininko Ščepino-Rostovskio kardo smūgiu. Skrendant pulko vėliavai, paėmus gyvuosius šovinius ir kraunant ginklus, pirmieji į Senato aikštę atvyko Maskvos pulko kariai (apie 800 žmonių). Šių pirmųjų revoliucinių karių Rusijos istorijoje vadovavo Gelbėjimo sargybinių dragūnų pulko štabo kapitonas Aleksandras Bestuževas. Kartu su juo pulko vadove buvo jo brolis, Maskvos pulko gelbėjimo sargybinių štabo kapitonas Michailas Bestuževas ir to paties pulko štabo kapitonas Dmitrijus Ščepinas-Rostovskis.

Pulkas išsirikiavo mūšio rikiuote kvadrato (mūšio keturkampio) pavidalu prie paminklo Petrui I. Buvo 11 valanda ryto. Sankt Peterburgo generalgubernatorius Miloradovičius šuoliavo prie sukilėlių ir pradėjo įtikinėti kareivius išsiskirstyti. Akimirka buvo labai pavojinga: pulkas vis dar buvo vienas, kiti pulkai dar nebuvo atvykę, 1812 m. herojus Miloradovičius buvo labai populiarus ir mokėjo kalbėtis su kareiviais. Ką tik prasidėjusiam sukilimui iškilo didžiulis pavojus. Miloradovičius galėjo labai pakreipti kareivius ir pasiekti sėkmės. Reikėjo bet kokia kaina nutraukti jo kampaniją ir pašalinti iš aikštės. Tačiau, nepaisant dekabristų reikalavimų, Miloradovičius nepaliko ir toliau įtikinėjo. Tada sukilėlių štabo viršininkas dekabristas Obolenskis durtuvu pasuko žirgą, sužeisdamas grafą į šlaunį, o kulka, kurią tą pačią akimirką paleido Kachovskis, mirtinai sužeidė generolą. Per sukilimą gresiantis pavojus buvo atmuštas.

Senate išrinkta delegacija – Rylejevas ir Puščinas – anksti ryte nuvyko pas Trubetskojų, kuris anksčiau buvo lankęsis patį Rylejevą. Paaiškėjo, kad Senatas jau prisiekė, o senatoriai išėjo. Paaiškėjo, kad sukilėlių būriai susirinko priešais tuščią Senatą. Taigi pirmasis sukilimo tikslas nebuvo pasiektas. Tai buvo bloga nesėkmė. Kitas planuotas ryšys nutrūko nuo plano. Dabar turėjo būti užimti Žiemos rūmai ir Petro ir Povilo tvirtovė.

Apie ką tiksliai Rylejevas ir Puščinas kalbėjo per šį paskutinį susitikimą su Trubetskojumi, nežinoma, tačiau akivaizdu, kad jie susitarė dėl kažkokio naujo veiksmų plano ir, atėję į aikštę, buvo tikri, kad dabar Trubetskojus ateis ten, į aikštėje ir ims vadovauti. Visi nekantriai laukė Trubetskoy.

Tačiau diktatoriaus vis tiek nebuvo. Trubetskojus išdavė sukilimą. Aikštėje kūrėsi situacija, kuri pareikalavo ryžtingų veiksmų, tačiau Trubetskoy nesiryžo to imtis. Sėdėjo, kankinasi, Generalinio štabo kabinete, išėjo, pasižiūrėjo už kampo, kiek kariuomenės susirinko aikštėje, ir vėl pasislėpė. Rylejevas jo ieškojo visur, bet nerado. Slaptosios draugijos nariai, išrinkę Trubetskojų diktatoriumi ir juo pasitikėję, nesuprato jo nebuvimo priežasčių ir manė, kad jį atitolina kažkokios sukilimui svarbios priežastys. Trapi kilni Trubetskoy revoliucinė dvasia lengvai palūžo, kai atėjo ryžtingų veiksmų valanda.

Išrinkto diktatoriaus nepasirodymas aikštėje pasitikti karių sukilimo valandomis yra precedento neturintis atvejis revoliucinio judėjimo istorijoje. Taip diktatorius išdavė sukilimo idėją, savo bendražygius slaptojoje draugijoje ir juos sekusius karius. Šis nepasirodymas suvaidino reikšmingą vaidmenį pralaimėjus sukilimui.

Sukilėliai ilgai laukė. Keletas Nikolajaus įsakymu surengtų žirgų sargybinių atakų sukilėlių aikštėje buvo atremtos greita šautuvų ugnimi. Užtvaros grandinė, atskirta nuo sukilėlių aikštės, nuginklavo carinę policiją. Tą patį darė ir aikštėje buvę „rabulai“.

Už statomos Šv.Izaoko katedros tvoros buvo įsikūrę statybininkų būstai, kuriems buvo paruošta daug malkų žiemai. Kaimas buvo liaudiškai vadinamas „Izaoko kaimu“, o iš ten daug akmenų ir rąstų skrido į karalių ir jo palydas.

Matome, kad gruodžio 14-osios sukilime kariai nebuvo vienintelė gyvoji jėga: Senato aikštėje tądien buvo dar vienas įvykių dalyvis – didžiulės žmonių minios.

Gerai žinomi Herzeno žodžiai: „Dekabristai Senato aikštėje neturėjo pakankamai žmonių“. Šiuos žodžius reikia suprasti ne ta prasme, kad aikštėje išvis nebuvo žmonių – buvo žmonių, o tuo, kad dekabristai nesugebėjo pasikliauti žmonėmis, padaryti jų aktyvia sukilimo jėga.

Įdomus amžininko įspūdis, koks „tuščias“ tuo metu buvo kitose Sankt Peterburgo vietose: „Kuo toliau tolstau nuo Admiraliteto, tuo mažiau sutikau žmonių; atrodė, kad visi atbėgo į aikštę, palikdami tuščius namus“. Liudininkas, kurio pavardė liko nežinoma, pasakojo: „Visas Sankt Peterburgas plūdo į aikštę, o pirmoji Admiraliteto dalis talpino 150 tūkstančių žmonių, pažįstamų ir nepažįstamų žmonių, draugų ir priešų, pamiršę savo tapatybes ir susirinkę į ratus, kalbėjosi apie tema, kuri patraukė jų akis“

Vyravo „paprasti žmonės“, „juodakauliai“ - amatininkai, darbininkai, amatininkai, sostinės barus ateidavo valstiečiai, buvo pirklių, smulkių valdininkų, vidurinių mokyklų mokinių, kariūnų būrio, pameistrių... Du „žiedai “ žmonių susiformavo. Pirmąją sudarė anksti atvykusieji, ją supo sukilėlių aikštė. Antrasis buvo suformuotas iš tų, kurie atvyko vėliau - žandarai nebebuvo įleidžiami į aikštę prisijungti prie sukilėlių, o „velioniai“ žmonės būriavosi už sukilėlių aikštę apsupusios carinės kariuomenės. Iš šių „vėlesnių“ atvykėlių buvo suformuotas antrasis žiedas, supantis vyriausybės kariuomenę. Tai pastebėjęs Nikolajus, kaip matyti iš jo dienoraščio, suprato šios aplinkos pavojų. Tai grėsė didelėmis komplikacijomis.

Pagrindinė šios didžiulės mišios, kurios, pasak amžininkų, sudarė dešimtys tūkstančių žmonių, nuotaika buvo užuojauta sukilėliams. Nikolajus abejojo ​​savo sėkme, „matydamas, kad reikalas darosi labai svarbus, ir dar nenumatydamas, kuo tai baigsis“. Jis įsakė paruošti vežimus karališkosios šeimos nariams, ketindamas juos „palydėti“ su kavalerijos sargybiniais į Carskoje Selo. Nikolajus Žiemos rūmus laikė nepatikima vieta ir numatė galimybę stipriai išplėsti sukilimą sostinėje. Savo dienoraštyje jis rašė, kad „mūsų likimas būtų daugiau nei abejotinas“. O vėliau Nikolajus daug kartų sakė savo broliui Michailui: „Nuostabiausia šioje istorijoje yra tai, kad tu ir aš tada nebuvome nušauti“.

Esant tokioms sąlygoms, Nikolajus nusprendė išsiųsti metropolitą Serafimą ir Kijevo metropolitą Eugenijų derėtis su sukilėliais. Idėja siųsti didmiesčius derėtis su sukilėliais Nikolajui atėjo į galvą kaip būdas paaiškinti priesaikos teisėtumą jam, o ne Konstantinui, per dvasininkus, kurie buvo autoritetingi priesaikos klausimais. Atrodė, kas geriau žinos apie priesaikos teisingumą, jei ne didmiesčiai? Nikolajaus apsisprendimą griebtis šio šiaudo sustiprino nerimą kelianti žinia: jam buvo pranešta, kad gelbėtojai ir sargybinis karinio jūrų laivyno įgula palieka kareivines prisijungti prie „maištininkų“. Jei didmiesčiams būtų pavykę įtikinti sukilėlius išsiskirstyti, tai naujieji pulkai, atėję į pagalbą sukilėliams, būtų radę pagrindinę sukilimo šerdį ir būtų galėję patys išsisklaidyti.

Tačiau reaguodami į metropolito kalbą apie privalomos priesaikos teisėtumą ir broliško kraujo praliejimo siaubą, „maištaujantys“ kariai, remiantis diakono Prokhoro Ivanovo liudijimu, pradėjo jam šaukti iš eilės: „Kokie yra metropolitai. tu, kai per dvi savaites prisiekei ištikimybę dviems imperatoriams... Mes tavimi netikime, eik šalin!..“

Staiga didmiesčiai puolė į kairę, pasislėpė Šv. Izaoko katedros tvoroje esančioje skylėje, pasisamdė įprastas kabinas (dešinėje, arčiau Nevos, jų laukė rūmų karieta) ir grįžo į Žiemos rūmus. aplinkkeliu. Kodėl įvyko toks staigus dvasininkų pabėgimas? Du nauji pulkai priartėjo prie sukilėlių. Dešinėje, palei Nevos ledą, iškilo gyvybės grenadierių pulkas (apie 1250 žmonių), kurie su ginklais rankose kovojo per caro apsupties kariuomenę. Kitoje pusėje į aikštę įėjo eilės jūreivių – beveik visa gvardijos karinio jūrų laivyno įgula – per 1100 žmonių, iš viso mažiausiai 2350 žmonių, t.y. pajėgos iš viso atvyko daugiau nei tris kartus, palyginti su pradine sukilėlių maskvėnų mase (apie 800 žmonių), o apskritai sukilėlių skaičius išaugo keturis kartus. Visi sukilėlių būriai turėjo ginklų ir gyvosios amunicijos. Visi buvo pėstininkai. Jie neturėjo artilerijos.

Tačiau akimirka buvo prarasta. Visos sukilėlių kariuomenės surinkimas įvyko praėjus daugiau nei dviem valandoms nuo sukilimo pradžios. Likus valandai iki sukilimo pabaigos, dekabristai išrinko naują „diktatorių“ - kunigaikštį Obolenskį, sukilimo štabo viršininką. Tris kartus bandė sušaukti karinę tarybą, bet buvo per vėlu: Nikolajui pavyko perimti iniciatyvą į savo rankas. Sukilėlių apsupimas vyriausybės pajėgomis, daugiau nei keturis kartus daugiau nei sukilėlių skaičius, jau buvo baigtas. G. S. Gabajevo skaičiavimais, prieš 3 tūkstančius sukilėlių karių, 9 tūkstančiai pėstininkų durtuvų, 3 tūkstančiai kavalerijos kardų, iš viso, neskaičiuojant vėliau pašauktų artileristų (36 pabūklai), mažiausiai 12 tūkst. Dėl miesto dar 7 tūkstančiai pėstininkų durtuvų ir 22 kavalerijos eskadrilės buvo pašaukti ir sustoti prie postų kaip rezervas, t.y. 3 tūkstančiai kardų; kitaip tariant, forpostuose atsargoje buvo dar 10 tūkst.

Trumpa žiemos diena artėjo vakarui. Buvo jau 15 val., pastebimai temsta. Nikolajus bijojo tamsos. Tamsoje aikštėje susirinkę žmonės būtų buvę aktyvesni. Labiausiai Nikolajus bijojo, kaip vėliau rašė savo dienoraštyje, kad „jaudulys nebus perduotas miniai“.

Nikolajus įsakė šaudyti su grapeshot.

Pirmoji vynuogių šūvio salvė buvo paleista virš kareivių gretų - būtent į „mafiją“, kuri nusėjo ant Senato stogo ir gretimų namų. Sukilėliai į pirmąją grapeshoto salvę atsakė šautuvo šūviu, bet tada, po greiferinių šūvių kruša, gretos svyravo ir svyravo – jie pradėjo bėgti, krito sužeistieji ir mirusieji. Caro pabūklai apšaudė minią, bėgusią Promenade des Anglais ir Galernaya. Minios sukilėlių karių puolė ant Nevos ledo, kad persikeltų į Vasiljevskio salą. Michailas Bestuževas vėl bandė suformuoti karius į mūšio rikiuotę ant Nevos ledo ir pradėti puolimą. Kariuomenė išsirikiavo. Bet patrankos sviediniai pataikė į ledą – ledas skilo, daugelis nuskendo. Bestuževo bandymas nepavyko.

Sutemus viskas buvo baigta. Caras ir jo parankiniai padarė viską, kad sumenkintų žuvusiųjų skaičių – jie kalbėjo apie 80 lavonų, kartais apie šimtą ar du. Tačiau aukų skaičius buvo daug didesnis – šaudymas iš arti nupjovė žmones. Remiantis Teisingumo ministerijos Statistikos departamento pareigūno S.N.Korsakovo dokumentu, mes sužinojome, kad gruodžio 14 dieną žuvo 1271 žmogus, iš kurių 903 buvo „minia“, 19 – nepilnamečiai.

Šiuo metu dekabristai susirinko Rylejevo bute. Tai buvo paskutinis jų susitikimas. Tik tardymų metu susitardavo, kaip elgtis. Dalyvių neviltis neturėjo ribų: sukilimo mirtis buvo akivaizdi.

Apibendrinant reikia pažymėti, kad dekabristai ne tik sumanė, bet ir surengė pirmąjį Rusijos istorijoje sukilimą prieš autokratiją su ginklais rankose. Jie tai atliko atvirai, Rusijos sostinės aikštėje, susirinkusių žmonių akivaizdoje. Jie veikė vardan sutriuškinti pasenusią feodalinę santvarką ir perkelti savo tėvynę į priekį socialinio vystymosi keliu. Idėjos, kurių vardan maištavo – autokratijos nuvertimas ir baudžiavos bei jos likučių panaikinimas – pasirodė gyvybiškai svarbios ir ilgus metus subūrė kitas kartas po revoliucinės kovos vėliava.

Dekabristų vieta ir vaidmuo Rusijos istorijoje

1825 metais Rusija pirmą kartą išvydo revoliucinį judėjimą prieš carizmą ir šiam judėjimui atstovavo beveik vien didikai.

Dekabristai ne tik skelbė kovos su autokratija ir baudžiava šūkius, bet ir pirmą kartą revoliucinio judėjimo Rusijoje istorijoje surengė atvirą demonstraciją vardan šių reikalavimų.
Taigi dekabristų sukilimas turėjo didelę reikšmę revoliucinio judėjimo Rusijoje istorijoje. Tai buvo pirmasis atviras išpuolis prieš autokratiją su rankomis rankose. Iki tol Rusijoje kildavo tik spontaniški valstiečių neramumai.

Tarp spontaniškų Razino ir Pugačiovo valstiečių sukilimų ir dekabristų kalbos praėjo visas pasaulio istorijos laikotarpis: naują jos etapą atvėrė revoliucijos pergalė Prancūzijoje XVIII amžiaus pabaigoje, klausimas, kaip panaikinti Feodalinė-absoliutinė santvarka ir įkuriant naują – kapitalistinę – iškilo visa jėga prieš Europą. Dekabristai priklauso šiam naujam laikui, ir tai yra esminis jų istorinės reikšmės aspektas. Jų sukilimas buvo politiškai sąmoningas, kėlė sau uždavinį panaikinti feodalinę-absoliutinę santvarką, buvo nušviestas progresyvių epochos idėjų. Pirmą kartą Rusijos istorijoje galime kalbėti apie revoliucinę programą, apie sąmoningą revoliucinę taktiką, analizuoti konstitucinius projektus.

Dekabristų pateikti kovos su baudžiava ir autokratija šūkiai nebuvo atsitiktinės ir trumpalaikės reikšmės šūkiai: jie turėjo didelę istorinę reikšmę ir daugelį metų išliko veiksmingi ir aktualūs revoliuciniame judėjime.
Savo karčia patirtimi dekabristai parodė vėlesnėms kartoms, kad nereikšmingos saujelės revoliucionierių protestas yra bejėgis be žmonių paramos. Žlugus jų judėjimui ir visu savo, Puškino žodžiais tariant, „skausmingu darbu“, dekabristai, atrodo, paliko vėlesniems revoliucionieriams kurti savo planus, tikėdamasi aktyvaus masių dalyvavimo. Žmonių, kaip pagrindinės revoliucinės kovos jėgos, tema nuo tada tvirtai įsiliejo į revoliucinio judėjimo vadovų sąmonę. „Dekabristai neturėjo pakankamai žmonių Šv. Izaoko aikštėje, – sakė dekabristų įpėdinis Herzenas, – ir ši mintis jau buvo dekabristų patirties įsisavinimo rezultatas.

Tai yra sovietinės istorinės mokyklos požiūris.

Tuo pačiu metu yra ir kitų požiūrių bei vertinimų.

Paviršinis revoliucinių Vakarų mokymų įsisavinimas ir bandymas juos pritaikyti Rusijoje, pasak Solovjovo, buvo pagrindinis dekabristų judėjimo turinys. Taip baigiasi visa revoliucinė tradicija
XVIII ir XIX amžiaus pirmajame ketvirtyje jis buvo pristatytas kaip introdukuotas reiškinys, svetimas organiškai Rusijos raidai. Pašalindamas jos revoliucinį branduolį iš socialinės minties, Solovjovas bandė istoriją pateikti kaip kovą tarp dviejų principų – rusofilinio patriotinio ir vakarietiško-kosmopolitiško.

Solovjovas nepaliko jokių specialių darbų, skirtų dekabristams. Tačiau nemažai teiginių gana aiškiai apibūdina jo pažiūras. Dekabristų ideologija jam atrodė, viena vertus, revoliucinio rūgimo Vakaruose aidas ir, kita vertus, reakcija į neteisingus vyriausybės politikos skaičiavimus (antinacionalinė Tilžės taika, abejingumas sukilėlių graikų likimui, 2010 m. Aleksandro profsąjungų sistemos išlaidas). Tačiau, nurodydamas objektyvias istorines dekabristų sukilimo šaknis, Solovjovas toli gražu nepateisino. Patys judėjimo idealai ir tikslai jam atrodė negyvas darbo stalo studijų vaisius. „Mąstantiems rusų žmonėms“, – rašė jis „Užrašuose“, – „Rusija atrodė kaip tabula rasa*, ant kurios galima rašyti viską, ką nori, parašyti ką nors apgalvotą ar net dar neapgalvotą biure, ratu, po pietų ar vakarienės." apkaltino dekabrizmą polinkiu į pavojingą politinį avantiūrizmą. Šis vertinimas buvo pridėtas prie P. I. Pestelio pažado atkurti nepriklausomą Lenkiją 1772 m. ribose, duoto derybose su lenkais. Net pripažino, kad toks neapgalvotai platus. gestas galėjo sugluminti blaivius ir apdairius politikus – lenkus. Dekabristų minties nebrandumas, anot jo, pasireiškė tuo, kad „Bestuževas, pavyzdžiui, pasiūlė Rusijoje ir Lenkijoje įvesti amerikietišką valdymo formą“.

Tačiau tuo pat metu jo įsitikinimai taip pat buvo pasibjaurėtini oficialiu dekabristų judėjimo šmeižtu Nikolajevo reakcijos metais. Iškraipydamas dekabristų kalbos pamokas, Solovjovas pamatė dar vieną valdančiojo sluoksnio izoliacijos nuo žmonių patvirtinimą. Labiausiai erzino tai, kad ši yda visa savo neišvaizdžia esme pasireiškė būtent tada, kai, anot jo idėjų, iš valdžios buvo reikalaujama ypatingo jautrumo viešajai nuomonei. Pilietinė visuomenė, subrendusi XIX amžiuje, reikalavo lankstesnio ir jautresnio valdžios institucijų elgesio. Solovjovas buvo ne vienas tokiu įsitikinimu. Apie tą patį kalbėjo ir kiti buržuazinės-liberalios krypties istorikai, siekdami valdžios palankumo naujoms mėgėjiškoms visuomeninėms formoms (kurioms Solovjovo ir V. O. Kliučevskio sampratoje atstovauja vadinamosios „privačios sąjungos“, beklasė inteligentija – A. A. Kornilovo koncepcija, „mąstanti visuomenė“ - A. A. Kieswetter). Dirbdamas su didžiaisiais kunigaikščiais, Sergejus Michailovičius stengėsi, kad jie patvirtintų taisyklę: „Būtina remti kolegialias institucijas, renkamąjį principą, nevaržyti, bet tuo pačiu akylai užtikrinti, kad trapios sąjungos neleistų sau aplaidumo ir piktnaudžiavimas."
Būtent požiūrių palyginimas leidžia pamatyti visą įvykių vaizdą ir išmokti pamokas. Buitinė ISTORIJA" Variantas Nr. 19 ... - kovo mėn. Autoriusžemės ūkis) ir spalio mėn. Autorius industrija). Priimti sprendimai... 18 metų – 114 aukščiausių buitiniai ir užsienio valstybės apdovanojimai, nuo...

Autorius Patriotiškas Istorijos (1)

Testas >> Istorija

Fakulteto bandomasis darbas Autorius disciplina" Buitinė Istorija“ variantas Nr. ... jį kontroliuojančiam biurokratiniam aparatui Autorius centralizuoto-direktyvinio planavimo principas... dvasinė gamyba, darbas Autorius galimybes ir Autorius pareigos su minimaliu...