Pasaulyje nuolat auga socialinė-politinė įtampa. O kai kurie ekspertai prognozuoja, kad viskas gali baigtis pasauliniu konfliktu. Kiek tai realu artimiausiu metu?
Rizika išlieka
Vargu ar šiandien kas nors siekia prasidėti pasaulinio karo. Anksčiau, jei užvirdavo didelio masto konfliktas, kurstytojas visada tikėjosi jį užbaigti kuo greičiau ir su minimaliais nuostoliais. Tačiau, kaip rodo istorija, beveik visi „žaibiniai karai“ baigdavosi užsitęsusia konfrontacija, apimančia didžiulius žmogiškuosius ir materialinius išteklius. Tokie karai padarė žalos ir pralaimėjusiam, ir laimėtojui.
Nepaisant to, karai visada buvo ir, deja, kils, nes kažkas nori turėti daugiau išteklių, o kažkas saugo savo sienas, taip pat ir nuo masinės nelegalios migracijos, kovoja su terorizmu ar reikalauja atkurti savo teises pagal anksčiau sudarytas sutartis.
Jei šalys vis tiek nuspręs įsitraukti į pasaulinį karą, tada, daugelio ekspertų nuomone, jos tikrai bus suskirstytos į skirtingas stovyklas, kurių stiprumas bus maždaug vienodas. Bendras karinis, pirmiausia branduolinis, jėgų, kurios hipotetiškai dalyvaus susirėmime, potencialas gali dešimtis kartų sunaikinti visą planetos gyvybę. Kiek tikėtina, kad koalicijos pradės šį savižudišką karą? Analitikai sako, kad tai nėra puiku, tačiau pavojus išlieka.
Politiniai poliai
Šiuolaikinė pasaulio tvarka toli gražu nėra tokia, kokia buvo po Antrojo pasaulinio karo. Tačiau formaliai ji tebeegzistuoja antihitlerinės koalicijos valstybių Jaltos ir Breton Vudso susitarimų pagrindu. Pasikeitė tik jėgų pusiausvyra, susidariusi Šaltojo karo metais. Du pasaulio geopolitikos poliai šiandien, kaip ir prieš pusę amžiaus, yra nulemti Rusijos ir JAV.
Rusija peržengė Rubikoną ir nepraėjo jai be pėdsakų ir neskausmingai: laikinai prarado savo supervalstybės statusą ir prarado tradicinius sąjungininkus. Tačiau mūsų šaliai pavyko išlaikyti vientisumą, išlaikyti įtaką posovietinėje erdvėje, atgaivinti karinį-pramoninį kompleksą ir įgyti naujų strateginių partnerių.
Jungtinių Valstijų finansinis ir politinis elitas, kaip ir senais gerais laikais, vadovaudamasis demokratiniais šūkiais, toliau vykdo karinę ekspansiją toli nuo savo sienų, tuo pat metu sėkmingai įvesdamas naudingą „antikrizinę“ ir „antiteroristinę“ veiklą. pirmaujančių šalių politika.
Pastaraisiais metais Kinija atkakliai kišasi į Rusijos ir JAV konfrontaciją. Rytų drakonas, palaikydamas gerus santykius su Rusija, vis dėlto nestoja į vieną pusę. Turėdamas didžiausią armiją ir neregėto masto perginklavimą, jis turi visas priežastis tai daryti.
Vieninga Europa taip pat išlieka įtakinga žaidėja pasaulinėje arenoje. Nepaisant priklausomybės nuo Šiaurės Atlanto aljanso, kai kurios Senojo pasaulio jėgos pasisako už nepriklausomą politinį kursą. Ne už kalnų ir Europos Sąjungos ginkluotųjų pajėgų atstatymas, kurį vykdys Vokietija ir Prancūzija. Analitikai teigia, kad energijos trūkumo akivaizdoje Europa imsis ryžtingų veiksmų.
Negalima neatkreipti dėmesio į didėjančią radikalaus islamo grėsmę Artimuosiuose Rytuose. Tai ne tik kasmet stiprėjantis ekstremistinis islamo grupuočių veiksmų regione pobūdis, bet ir terorizmo geografijos bei įrankių plėtra.
sąjungos
Pastaruoju metu vis dažniau stebime įvairių sąjunginių asociacijų konsolidavimąsi. Tai liudija, viena vertus, Donaldo Trumpo ir Izraelio, Pietų Korėjos, Japonijos, Didžiosios Britanijos ir kitų pirmaujančių Europos šalių vadovų susitikimai, kita vertus, valstybių vadovų susitikimai, vykstantys 2007 m. BRICS blokas, pritraukiantis naujų tarptautinių partnerių. Derybų metu aptariami ne tik prekybos, ekonomikos ir politikos klausimai, bet ir visokie karinio bendradarbiavimo aspektai.
Garsus karybos analitikas Joachimas Hagopianas dar 2015 metais pabrėžė, kad Amerikos ir Rusijos „draugų verbavimas“ nėra atsitiktinis. Kinija ir Indija, jo nuomone, bus įtrauktos į Rusijos orbitą, o Europos Sąjunga neišvengiamai seks JAV. Tai palaiko suaktyvėjusios NATO šalių pratybos Rytų Europoje ir karinis paradas, kuriame dalyvauja Indijos ir Kinijos daliniai Raudonojoje aikštėje.
Rusijos prezidento patarėjas Sergejus Glazjevas teigia, kad mūsų šaliai bus naudinga ir net iš esmės svarbu sukurti koaliciją iš bet kurių šalių, kurios nepritaria karingai retorikai, nukreiptai prieš Rusijos valstybę. Tuomet, anot jo, JAV bus priverstos susilpninti savo užsidegimą.
Kartu bus labai svarbu, kokią poziciją užims Turkija, kuri galbūt yra pagrindinė figūra, galinti veikti kaip katalizatorius Europos ir Artimųjų Rytų santykiams, o plačiau – tarp Vakarų ir kitų šalių. Azijos regionas. Tai, ką dabar matome, yra gudrus Stambulo žaidimas dėl JAV ir Rusijos skirtumų.
Ištekliai
Užsienio ir šalies analitikai linkę daryti išvadą, kad pasaulinį karą gali išprovokuoti pasaulinė finansų krizė. Rimčiausia pirmaujančių pasaulio šalių problema – glaudus jų ekonomikų susipynimas: vienos iš jų žlugimas sukels skaudžių pasekmių kitoms.
Karas, kuris gali kilti po niokojančios krizės, bus kovojamas ne tiek dėl teritorijos, kiek dėl išteklių. Pavyzdžiui, analitikai Aleksandras Sobyaninas ir Maratas Šibutovas sukuria tokią išteklių, kuriuos gaus naudos gavėjas, hierarchiją: žmonės, uranas, dujos, nafta, anglis, kasybos žaliavos, geriamasis vanduo, žemės ūkio paskirties žemė.
Įdomu tai, kad, kai kurių ekspertų požiūriu, visuotinai pripažinto pasaulio lyderio statusas negarantuoja JAV pergalės tokiame kare. Anksčiau NATO vyriausiasis vadas Richardas Schiefferis savo knygoje „2017: karas su Rusija“ pranašavo JAV pralaimėjimą, kurį sukels finansinis ir Amerikos kariuomenės žlugimas.
Kas pirmas?
Šiandien veiksnys, galintis paleisti mechanizmą, jei ne pasaulinis karas, tai pasaulinis susidūrimas, galėtų būti Korėjos pusiasalio krizė. Tačiau Joachimas Hagopianas prognozuoja, kad ji yra kupina branduolinių užtaisų naudojimo ir iš pradžių Rusija ir JAV į tai neįsitrauks.
Glazjevas nemato rimto pagrindo pasauliniam karui, tačiau pažymi, kad jo rizika išliks tol, kol JAV atsisakys pretenzijų į pasaulio dominavimą. Pavojingiausias laikotarpis, pasak Glazjevo, yra 2020-ųjų pradžia, kai Vakarai išbris iš depresijos, o išsivysčiusios šalys, įskaitant Kiniją ir JAV, pradės kitą perginklavimo etapą. Naujo technologinio šuolio viršūnėje iškils pasaulinio konflikto grėsmė.
Būdinga, kad garsioji bulgarų aiškiaregė Vanga nedrįso nuspėti Trečiojo pasaulinio karo pradžios datos, tik nurodė, kad jo priežastis greičiausiai bus religiniai nesantaika visame pasaulyje.
„Hibridiniai karai“
Ne visi tiki Trečiojo pasaulinio karo tikrove. Kam daryti masines aukas ir naikinti, jei yra seniai išbandyta ir veiksmingesnė priemonė - „hibridinis karas“. Baltojoje knygoje, skirtoje Amerikos armijos specialiųjų pajėgų vadams, skyriuje „Pergalė sudėtingame pasaulyje“ yra visa išsami informacija šiuo klausimu.
Jame teigiama, kad bet kokios karinės operacijos prieš valdžią pirmiausia apima slaptus ir slaptus veiksmus. Jų esmė – sukilėlių pajėgų ar teroristinių organizacijų (kurios aprūpinamos pinigais ir ginklais iš užsienio) išpuolis prieš valdžios struktūras. Anksčiau ar vėliau esamas režimas praranda situacijos kontrolę ir perduoda savo šalį perversmo rėmėjams.
Rusijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas generolas Valerijus Gerasimovas „hibridinį karą“ laiko priemone, kuri daug kartų pranašesnė už bet kokius atvirus karinius susirėmimus.
Kapitalas gali bet ką
Šiais laikais ne tik sąmokslo teoretikai įsitikinę, kad abu pasaulinius karus daugiausia išprovokavo angloamerikiečių finansinės korporacijos, kurios iš militarizacijos gavo pasakiškų pelnų. Ir jų galutinis tikslas yra sukurti vadinamąją „amerikietišką taiką“.
„Šiandien mes stovime ant grandiozinio pasaulio tvarkos performatavimo slenksčio, kurio instrumentas vėl bus karas“, – sako rašytojas Aleksejus Kungurovas. Tai bus finansinis pasaulinio kapitalizmo karas, daugiausia nukreiptas prieš besivystančias šalis.
Tokio karo tikslas – nesuteikti periferijai jokios nepriklausomybės galimybės. Nepakankamai išsivysčiusiose ar priklausomose šalyse yra sukurta išorinės valiutos kontrolės sistema, kuri verčia savo produkciją, išteklius ir kitą materialinį turtą keisti į dolerius. Kuo daugiau bus operacijų, tuo daugiau amerikietiškų mašinų spausdins valiutas.
Tačiau pagrindinis pasaulio kapitalo tikslas yra „širdis“: Eurazijos žemyno teritorija, kurios didžiąją dalį kontroliuoja Rusija. Kam priklausys Heartland su milžiniška išteklių baze, tas valdys pasaulį – taip sakė anglų geopolitikas Halfordas Mackinderis.
Ar Trečiasis pasaulinis karas gali prasidėti 2018 m.
Jei taip, čia yra penkios rizikos sritys, kuriose tai gali atsitikti, kaip nustatė „Aftonbladet“.
„Yra didesnė rizika“, – sako Upsalos universiteto taikos ir konfliktų studijų profesorius Isakas Svenssonas.
Respublikonų partijos senatorius Bobas Corkeris perspėjo, kad Donaldas Trumpas gali vesti JAV „keliu į Trečiąjį pasaulinį karą“.
Yra rizika, kad jis nėra visiškai neteisus.
Taikos ir konfliktų studijų profesoriaus Isako Svenssono teigimu, trys veiksniai labiau užkerta kelią karui nei kiti.
Visi jie dabar žlunga, daugiausia dėl Trumpo ir augančio nacionalizmo.
1. Tarptautinės organizacijos
„Vienas iš JT, ESBO (Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos), ES ir panašių organizacijų tikslų yra sumažinti ginkluoto konflikto riziką. Tačiau Trumpui nuolat bandant išardyti tarptautinį bendradarbiavimą, šios organizacijos gali susilpnėti. Tai turės įtakos karo rizikai“, – sako Isakas Svenssonas.
2. Tarptautinė prekyba
Per savo rinkimų kampaniją Trumpas apkaltino Kiniją „prievartaujant“ Amerikos ekonomiką. Todėl daugelis ekspertų tikėjosi, kad jis įves muitus kiniškoms prekėms, o tai baigsis visaverčiu prekybos karu.
„To dar neįvyko, bet jis bent jau parodė, kad nėra ypač suinteresuotas skatinti laisvąją prekybą“, – sakė Isakas Svenssonas.
3. Demokratija
Abi demokratijos niekada nekovojo viena su kita. Tačiau pasaulį apėmusi nacionalizmo banga gali supurtyti demokratijas.
„Populistinis nacionalizmas nukreiptas į demokratines institucijas: universitetus, teismus, žiniasklaidą, rinkimų institucijas ir pan. Tai pastebima JAV valdant D. Trumpui, pavyzdžiui, Vengrijoje, Lenkijoje ir Rusijoje“, – sako Isakas Svenssonas.
Nacionalizmo grėsmė
Svenssonas mato, kaip nacionalizmas kelia grėsmę visiems trims veiksniams, neleidžiantiems karui.
„Nacionalizmas egzistuoja ne tik periferinėse šalyse, dabar jis plinta tarp pagrindinių žaidėjų tarptautinėje arenoje: JAV, JK „Brexit“ forma, ES su Lenkija ir Vengrija, o tai gali susilpninti Europos bendradarbiavimą. . Indija ir Kinija yra labai paveiktos nacionalistinės ideologijos, taip pat Turkija ir Rusija. Visa tai kartu su D. Trumpu neigiamai veikia šiuos tris veiksnius. Kyla nemaža tarpvalstybinių konfliktų rizika“, – sako Isakas Svenssonas.
Tačiau jis nemano, kad didelis pasaulinis karas tikėtinas.
„To tikimybė yra maža. Apskritai tarpvalstybiniai konfliktai yra labai neįprasti, ir laikui bėgant jie vis retesni. Bet jei taip nutinka, įvykiai klostosi labai intensyviai“, – sako Isakas Svenssonas.
Čia yra karščiausios įtampos vietos.
Šiaurės Korėja
Valstybės: Šiaurės Korėja, JAV, Japonija, Kinija.
Šiaurės Korėja atlieka bandomuosius branduolinių ginklų sprogdinimus ir nuolat kuria naujas raketas. Viena iš naujausių šią vasarą išbandytų raketų gali smogti JAV, tačiau neaišku, ar Šiaurės Korėja galėtų aprūpinti ją branduoline galvute.
Šiaurės Korėjos diktatorius Kim Jong Unas ir JAV prezidentas Donaldas Trumpas apsikeitė neapykantos kupinomis žodinėmis provokacijomis, įskaitant Trumpo pažadą susitikti su Šiaurės Korėja „ugniu ir įniršiu“.
JAV yra sąjungininkės su Pietų Korėja ir Japonija, kurios taip pat jaučia Šiaurės Korėjos grėsmę. O ši uždara diktatūra savo ruožtu sulaukia paramos iš Kinijos.
„Trumpuoju laikotarpiu problemiškiausia sritis yra Korėjos pusiasalis“, – sako Niklas Swanström, Saugumo ir plėtros politikos instituto vadovas.
„Tuo pačiu metu tikimybė, kad Kinija gins Šiaurės Korėją, yra labai maža. Taip atsitiks tik tuo atveju, jei iškils grėsmė tiesioginiams Kinijos interesams, tai yra, jei JAV siųs karius prie Kinijos sienų ar panašiai“.
Isakas Svenssonas sutinka, kad Korėja kelia didžiausią susirūpinimą, nes padėtis ten nenuspėjama.
„Tai nelabai tikėtina, bet gali būti, kad kažkas ten atsitiks. Visi ant ribos, vyksta įvairūs pratimai ir jėgos demonstravimas vieni kitiems, didelė rizika, kad kas nors nepavyks. Tai gali pradėti procesą, net jei niekas to nenori. Niekas nėra suinteresuotas, kad viskas vyktų į plataus masto karą, bet vis tiek yra to rizika“, – sako Isakas Svenssonas.
Didžiausia problema – prastas susisiekimas, sako Niklas Svanström.
„Šiaurės Rytų Azijoje nėra saugumo struktūrų. Karinė konfrontacija gali labai smarkiai išaugti.
Pietų Kinijos jūra
Šalys: JAV, Kinija, Taivanas, Vietnamas, Filipinai, Malaizija, Brunėjus.
Pasak Isako Svenssono, čia yra viena rimčiausių įtampos sričių.
„Ten yra neįtikėtinai didelis karinis potencialas. Tikimybė, kad kažkas atsitiks, nedidelė, bet jei taip atsitiks, pasekmės bus katastrofiškos. Yra branduoliniai ginklai ir yra aljansai tarp skirtingų šalių, todėl jos gali įtempti viena kitą į visokias santykių komplikacijas.
Iš pirmo žvilgsnio konfliktas yra sutelktas aplink šimtus mažų salų ir salų netoli Kinijos, Vietnamo, Malaizijos ir Filipinų. Maždaug pusė salų yra vienos iš keturių šalių kontroliuojamos.
Kinija, Taivanas ir Vietnamas pretenduoja į visą Spratlio archipelagą, o Filipinai, Malaizija ir Brunėjus taip pat turi savo pretenzijas.
2014 metų pradžioje Kinija pradėjo valyti septynis rifus tarp jos kontroliuojamų salų ir steigti jose bazes.
Situaciją ženklina nuolat didėjanti įtampa tarp Kinijos ir JAV, nes kylanti Kinijos galia meta vis didesnį iššūkį JAV, kaip vienintelei pasaulyje supervalstybei.
„Šis amžius bus pažymėtas JAV ir Kinijos santykiais“, – sako Niklasas Granholmas, Total Defense Institute, FOI tyrimų direktorius.
„Tarptautinėje sistemoje vyksta galios ir įtakos pasikeitimas. Santykinai tariant, Kinijos galia auga, o JAV mažėja. Būtent konfliktai, kurie gali kilti dėl šio valdžios padalijimo, taps svarbiausiais. Galima kalbėti apie Kinijos poziciją Taivano atžvilgiu, Kinijos – Japonijos atžvilgiu, santykius su Šiaurės Korėja. Yra daug dalykų, kurie gali turėti įtakos“, – priduria Niklasas Granholmas.
Niklasas Svanströmas taip pat mano, kad Kinijos ir JAV santykiai yra pavojingiausi ilgalaikėje perspektyvoje.
„Vienintelis trečiojo pasaulinio karo variantas, kurį galima įsivaizduoti, akivaizdžiai susijęs su Kinija ir JAV. Negaliu sakyti, kad tai man kelia nerimą, mano nuomone, gali kilti netiesioginių konfliktų, tai yra, karas bus vykdomas trečioje šalyje“, – sako Niklas Svanström.
Indija – Pakistanas
Valstybės: Indija, Pakistanas, JAV, Kinija, Rusija.
Ginčijama šiaurinė Kašmyro provincija faktiškai yra padalinta tarp Indijos ir Pakistano. Tarp šalių kilo keli karai dėl teisių į šią sritį, nuolat kyla naujų konfliktų.
2016 m. rugsėjį per teroro išpuolį karinėje bazėje žuvo 18 Indijos karių, Indijos vidaus reikalų ministras tviteryje parašė:
„Pakistanas yra teroristinė valstybė, kuri turėtų būti tokia etikete ir izoliuota“.
Pakistanas griežtai neigė, kad yra susijęs su incidentu.
„Indijos ir Pakistano santykiai visada neramūs. Šiuo metu neatrodo, kad bus stiprus eskalavimas, bet niekas nerodo jokių didelių žingsnių link jų suartėjimo ateityje“, – sako Isakas Svenssonas.
Abi šalys yra branduolinės valstybės, ir manoma, kad kiekviena turi daugiau nei 100 branduolinių galvučių.
„Lengva įsivaizduoti netyčinį eskalavimą iki visiško branduolinio karo, kurio niekas nenori, bet gali išprovokuoti terorizmas“, – Huffington Post sakė Harvardo Belferio centro branduolinių ginklų analitikas Matthew'as Bunnas.
Indija laikosi politikos, kad ji nebūtų pirmoji, kuri panaudos branduolinius ginklus. Vietoje to buvo bandoma padidinti gebėjimą reaguoti į provokacijas, greitai siunčiant šarvuotas kolonas gilyn į Pakistano teritoriją.
Kariniu požiūriu silpnesnis Pakistanas atsakė pristatydamas trumpojo nuotolio raketas Nasr, kurios gali būti aprūpintos branduolinėmis galvutėmis.
Daugelis ekspertų baiminasi, kad toks įvykis, kai Pakistanas jaučiasi priverstas apsiginti panaudoti taktinius branduolinius ginklus, gali greitai paversti nedidelį konfliktą plataus masto branduoliniu karu.
Tačiau Niklasas Svanströmas mano, kad pasaulinio karo tikimybė yra maža.
„Kitos šalys neturi su saugumo politika susijusių interesų. Pakistaną palaiko glaudūs santykiai su Kinija, o Indija – su Rusija. Tačiau nei Rusija, nei Kinija nerizikuos pradėti didelio masto karinės konfrontacijos. Man taip pat sunku įsivaizduoti, kad JAV įsikištų į tokį konfliktą.
Indija – Kinija
Indijos armijos generolas Bipinas Rawatas rugsėjo pradžioje pareiškė, kad šalis turi pasiruošti dviejų frontų karui prieš Pakistaną ir Kiniją.
Netrukus prieš tai dešimt savaičių trukusi Kinijos ir Indijos konfrontacija dėl sienos apibrėžimo baigėsi Himalajuose. Kinijos kelių tiesimo darbuotojus, lydimus kariškių, sustabdė Indijos kariai. Kinai teigė esantys Kinijoje, indai – Butane, Indijos sąjungininke.
Pasak Bipino Rawato, tokia situacija gali lengvai peraugti į konfliktą, o Pakistanas tuomet galėtų pasinaudoti šia situacija savo naudai.
„Turime būti pasiruošę. Mūsų padėties kontekste karas yra labai realus“, – sakė Rawatas, kaip pranešė „Press Trust of India“.
Kinijos ir Indijos siena jau seniai buvo ginčų taškas, tačiau dabar atmosfera yra gana atsipalaidavusi. Tačiau net kai Kinija ir Pakistanas suartėjo ekonomiškai, agresyvus nacionalizmas rodo, kad tai gali pasikeisti.
„Sunku įžvelgti užuominų, kodėl ten gali kilti konfliktas, tačiau yra didesnė rizika, kad tai įvyks. Abiejų šalių ekonomika sparčiai auga, abi šalis kursto gana agresyvus nacionalizmas. Neišspręstas teritorinis klausimas, be abejo, yra aiškus rizikos veiksnys“, – sako Isakas Svenssonas.
Niklasas Svanströmas nemano, kad Kinija iš šio konflikto gaus daug naudos, o Indija tiesiog negali laimėti karo prieš Kiniją. Konfliktai tęsis, bet riboto masto.
„Vienintelė situacija, galinti sukelti plataus masto karą, yra, jei Indija pripažins Tibetą kaip nepriklausomą šalį ir pradės remti Tibeto karinį judėjimą, kovojantį su Kinija. Manau, kad tai labai mažai tikėtina“, – sako Niklas Svanström.
Baltijos šalys
Valstybės: Rusija, Estija, Latvija, Lietuva, NATO karinis aljansas.
Viena didžiausių rizikų, galinčių sukelti konfliktą, yra augančios Rusijos ambicijos prieš Europą, mano Niklasas Granholmas, Total Defense Institute, FOI tyrimų direktorius.
„Rusija išmetė taisykles, kurios galiojo nuo 1990-ųjų pradžios Europos saugumui apibrėžti“, – sako Niklasas Granholmas. — Pagrindinis įvykis šiuo klausimu buvo karas prieš Ukrainą, kai 2014-aisiais buvo įsiveržta į šią šalį ir buvo aneksuotas Krymas, o tai pažymėjo konflikto Rytų Ukrainoje pradžią. Rusija pademonstravo didelį tikėjimą karinėmis priemonėmis. Baltijos regionas vėl atsidūrė Rytų ir Vakarų konfrontacijos linijoje, kuri dar prieš keletą metų daugeliui atrodė visiškai neįtikima.
Konflikto priežastis gali būti etninės rusų mažumos Baltijos šalyse, sako Isakas Svenssonas.
„Ukrainoje Rusija parodė, kad yra pasirengusi panaudoti karinę jėgą, kad, jos nuomone, apsaugotų rusakalbes mažumas. Taigi, jei kurioje nors iš šalių prasidėtų vidinė krizė, yra paslėpta Rusijos įsikišimo į Baltijos šalis rizika. Toks scenarijus yra gana įsivaizduojamas. Šiandien tai mažai tikėtina, bet įmanoma ateityje.
Sekite mus
Šis straipsnis gali atrodyti baisus. Tačiau visi gyvename tokiais laikais, kai naujo karo pradžia pasauliniu mastu tampa tikra perspektyva. Straipsnyje atsakysime į klausimą, ar prognozuojama Trečiojo pasaulinio karo pradžios data, ar ne.
Šiuolaikinis karas
Daugumos žmonių, kurie užaugo žiūrėdami filmus, paremtus Didžiojo Tėvynės karo motyvais, mintyse, karinių operacijų standartas atrodo kaip iškarpa iš filmo. Logiškai samprotaujant suprantame, kad kaip juokingai 1941 metais sovietų kario rankose atrodytų 1917 metų kardas, taip keista būtų stebėti mūsų laikų partizanų naktį nupjautos spygliuotos vielos paveikslą.
Ir jūs turite pripažinti, kad turint masinio naikinimo ginklus branduolinių užtaisų, bakteriologinių pasėlių ir klimato kontrolės pavidalu, paradoksalu tikėtis, kad klasika pasikartos durtuvo ir iškaso pavidalu.
Tyli panika, palaipsniui griaunanti interneto vartotojus ir sumaniai kurstoma žiniasklaidos, jaučiama tūkstančiuose užklausų, gaunamų kas valandą. Žmonės taip įsitikinę bėdų neišvengiamumu, kad beveik nekelia klausimų – ar taip nutiks? Nerangi formuluotė skamba daug aktualiau: kada nustatyta tiksli Trečiojo pasaulinio karo pradžios data?
O tai jau baisu.
Kova dėl išteklių
Laikas, kai pagrindinis indėlis į nugalėtoją buvo miškai, laukai, upės ir nugalėti žmonės, praėjo amžinai. Šiandien šalies didybę diktuoja ne gyventojų skaičius ar turtinga pergalių istorija, o požeminių lobių turėjimas: naftos šaltiniai, gamtinių dujų telkiniai, anglies telkiniai, urano telkiniai.
Trečiojo pasaulinio karo pradžios data nėra nutylima. Tai tiesiog praėjo taip seniai, kad tikslios datos vargu ar išliksime mūsų mintyse. Prekybos politikos varomųjų svajonė išsipildė – ekonomika ir kova dėl pirmosios vietos lyderių elite atsidūrė pagrindinių gyvenimo vertybių priešakyje.
Čia verta prisiminti pagrindinį prekybinių santykių metodą, kuris veikia visur ir visada. Labiausiai pasirinktas kūrinys niekada nebuvo deramasi ir dėl jo kovojantiems – visada šalia stovėdavo ir kovą su užuojauta stebėjęs trečias žmogus.
Remiantis įvykiais: kaip tai gali būti
Daugelis trukdys, bet tik vienas tai gaus. Ne paslaptis, kad pagrindinė grėsmė Rusijai priskiriama JAV, tačiau įvykiai, besirutuliojantys aplink didžiausius pasaulio lyderius, leidžia manyti, kad bendra įtampa sukuria tik realios grėsmės vaizdą. Informacijos srautas meistriškai išlaiko aukščiausią masinės isterijos masto kartelę, o galingos jėgos (skaityk – JAV) paleistas karas prasidėjo seniai.
Įvykiai Ukrainoje, Irake ir Sirijoje byloja ne apie spontaniškus, o kruopščiai apgalvotus veiksmus, prie kurių dirbo šimtai analitikų, turinčių tokią turtingą strateginę patirtį, kokios tiesiog nėra nė vienoje iš šių šalių. Juk nekalbame apie atsitiktinius susirėmimus, primenančius ankstesnes „kiemas į kiemą“ kovas – kalbame apie karą, kuris tempia mases. O štai visokios taikos palaikymo misijos su draugiškais, draugiškais ginklais apsiginklavusios kariuomenės įvedimu tik kursto priešiškas nuotaikas.
ES lengvai priima informaciją tokia forma, kokia ją pateikia JAV – Europos Sąjunga, matyt, neturi nei laiko, nei iniciatyvos tirti. Kaip jautis į raudoną skudurą, Europos Sąjungos lyderiai reaguos į menkiausią JAV judesį karinių veiksmų prieš Rusiją link.
Tai suteiks priežastį kalbėtis ilgą laiką save varžančiai Kinijos vyriausybei. Amerikiečių karių sąstingis Ramiojo vandenyno regione jau seniai nuodijo kantrų kinų egzistavimą, kurio ranka jau pavargo drebėti dėl branduolinio mygtuko. Izraelio reakcija taip pat nuspėjama – ilgai lauktas JAV sutikimo linktelėjimas leis jiems pulti Teheraną, tačiau kiek po to išgyvens pats Izraelis, yra didelis klausimas. Vargu ar paskutinės salvės Irake turės laiko numirti, kol Libijos, Omano, Jemeno ir (kur mes be jų) Egipto bombos tiesiog nušluotų nelaimingą agresorių.
Ar dar kas nors domisi Trečiojo pasaulinio karo pradžios data? Tada diskutuosime toliau.
Žvilgsnis iš šalies – kaip bus
Naudinga pasiklausyti, ką apie įvykius, baisu pasakyti, artėjančius, galvoja dimisinis generolas pulkininkas Anatolijus Lopata, buvęs Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas, Ukrainos gynybos ministro pirmasis pavaduotojas. Žvelgdami į ateitį pastebime, kad buvusio gynybos sekretoriaus pastaba apie būsimo mūšio lauko vietą visiškai sutampa su britų oro pajėgų pulkininko Iano Shieldso nuomone.
Žurnalistų paklaustas, kas iš esmės yra trečiasis pasaulinis karas ir kada jis prasidės, Anatolijus Lopata ramiai paaiškino, kad karas įsibėgėja ir šalis agresorė jame vadinasi – kaip manai? – Žinoma, Rusija. Ir netgi Amerikos atžvilgiu, bent jau tuo, kad ji su užuojauta atsako Assado režimui Sirijoje (!). Kartu generolas pulkininkas pripažįsta, kad JAV yra priverstos skaičiuoti su Rusijos Federacija ir ši išliks nepakitusi dėl pastarosios milžiniško ekonominio ir karinio potencialo.
Taigi Trečiojo pasaulinio karo pradžios data, anot eksperto, priklauso tolimajai praeičiai, tačiau jos raida iki epinių kovų masto – ateičiai, kurią pamatyti dar turime pagyventi. Anatolijus Lopata netgi pasidalijo paslaptinga figūra – 50. Jo nuomone, būtent po tiek metų didžiulėse kosmoso erdvėse susidurs kariaujančios jėgos.
Analitikų prognozės
Nuo 2015 metų žinomas Joachimas Hagopianas perspėjo, kad JAV ir Rusijos šalių „draugų“ verbavimas nėra atsitiktinis. Kinija ir Indija bet kokiu atveju seks Rusiją, o ES šalys neturės kito pasirinkimo, kaip tik priimti Amerikos politiką. Korėjai Hagopianas prognozavo karinį neutralumą abiejų jėgų atžvilgiu, bet gana žiaurų tarpusavio karą su galimybe suaktyvinti branduolinius užtaisus. Galima daryti prielaidą, kad diena, kai įjungiamas galingas ginklas, yra Trečiojo pasaulinio karo pradžios data.
Įdomi asmenybė ir buvęs NATO vadovas Aleksandras Richardas Schifferis savo knygoje „2017 m.: karas su Rusija“ numatė JAV pralaimėjimą dėl finansinio žlugimo, o vėliau – Amerikos kariuomenės žlugimą.
Vladimiras Žirinovskis, kaip visada, yra nedviprasmiškas ir sako, apie ką dauguma subtiliai tyli. Jis įsitikinęs, kad Amerika nepradės jokių atvirų veiksmų, kol visos kariniame konflikte dalyvaujančios šalys susikivirčys tarpusavyje iki žlugimo ir, išsekusios, nepadės savo ginklų likučių. Tada JAV dosniai surinks nusiminusius pralaimėtojus ir taps vienintele nugalėtoja.
Rusijos Federacijos prezidento patarėjas Sergejus Glazjevas siūlo kurti koaliciją, kuri iš esmės nepalaikytų karinės politikos prieš Rusiją. Pasak jo, šalių, kurios oficialiai pasirengusios pasisakyti už ginkluoto konflikto atsisakymą, bus tiek, kad Amerika bus tiesiog priversta pažaboti savo apetitą.
Kaip tikėjo Vanga
Garsiausia bulgarų regėtoja Vanga arba negalėjo, arba nenorėjo nuspėti Trečiojo pasaulinio karo pradžios datos. Kad nesupainiotų protų su specifika, aiškiaregė tik pasakė, kad karo priežastimi mato religines nesantaikas visame pasaulyje. Lyginant su dabartiniais įvykiais, galima daryti prielaidą, kad Vanga niekada nenuspėjo Trečiojo pasaulinio karo pradžios data patenka į ISIS grupuotės teroro aktų, užmaskuotų įžeistų religinių jausmų, laikotarpį.
Naudojant tikslias datas
Kaip nepaminėsime visame pasaulyje žinomo amerikiečio Horatio Villegaso, kurio vizija apie ugningas sferas, smogusias į žemę iš dangaus, 2015 metais tapo sensacija. Aiškiaregystės aktui pritaikydamas visiškai materialistines užduotis, Horatio suskubo pranešti, kad žino Trečiojo pasaulinio karo pradžios datą – 2017-05-13. Su apgailestavimu ar dideliu džiaugsmu pastebime, kad niekas negalėjo stebėti ugnies kamuolių gegužės 13 d.
Belieka tikėtis, kad didelių įvykių 2017-ųjų kovą laukę žmonės per daug nenusiminė, kai neteko patvirtinti astrologo Vlado Rosso žodžių. Prisiminkime, kad šis asmuo įvardijo ir Trečiojo pasaulinio karo pradžios datą – 2017-03-26, kuri realybėje atsako nerado.
Nesibaigiantys teroristiniai išpuoliai, besitęsiantys ginkluoti konfliktai ir besitęsiantys nesutarimai tarp Rusijos, JAV ir Europos Sąjungos rodo, kad taika mūsų planetoje tiesiogine prasme kabo ant plauko. Tokia situacija kelia nerimą ir politikams, ir paprastiems žmonėms. Neatsitiktinai Trečiojo pasaulinio karo pradžios klausimą rimtai svarsto visa pasaulio bendruomenė.
Eksperto nuomonė
Kai kurie politologai mano, kad karo mechanizmas buvo paleistas jau prieš keletą metų. Viskas prasidėjo Ukrainoje, kai korumpuotas prezidentas buvo pašalintas iš pareigų, o naujoji šalies valdžia buvo išvadinta neteisėta, o tiesiog chunta. Tada jie paskelbė visam pasauliui, kad tai fašistas, ir pradėjo juo gąsdinti šeštadalį žemės. Iš pradžių dviejų broliškų tautų žmonių galvose buvo pasėtas nepasitikėjimas, o paskui – atviras priešiškumas. Prasidėjo plataus masto informacinis karas, kuriame viskas buvo pajungta neapykantos tarp žmonių kurstymui.
Ši akistata buvo skausminga dviejų broliškų tautų šeimoms, artimiesiems ir draugams. Ji pasiekė tašką, kai abiejų šalių politikai yra pasirengę supriešinti brolį su broliu. Situacija internete taip pat byloja apie situacijos pavojingumą. Įvairios diskusijų platformos ir forumai virto tikrais mūšio laukais, kur viskas leidžiama.
Jei kas nors vis dar abejoja karo tikimybe, gali tiesiog užsukti į bet kurį socialinį tinklą ir pamatyti diskusijų intensyvumą aktualiomis temomis – nuo informacijos apie naftos kainas iki artėjančio „Eurovizijos“ konkurso.
Jei galima ginčytis dvi broliškas tautas, kurios daugiau nei 360 metų dalijasi sielvartu ir pergale, tai ką jau kalbėti apie kitas šalis. Bet kurią tautą galite pavadinti priešu per naktį, laiku parengę informacinę paramą žiniasklaidoje ir internete. Taip atsitiko, pavyzdžiui, su Turkija.
Šiuo metu Rusija išbando naujus karo metodus Krymo, Donbaso, Ukrainos ir Sirijos pavyzdžiu. Kam dislokuoti daugiamilijonines armijas, perkelti kariuomenę, jei galima įvykdyti „sėkmingą informacinę ataką“, o pabaigai – pasiųsti nedidelį „žaliųjų žmogeliukų“ kontingentą. Laimei, Gruzijoje, Kryme, Sirijoje ir Donbase jau yra teigiamos patirties.
Kai kurie politikos apžvalgininkai mano, kad viskas prasidėjo Irake, kai JAV nusprendė nušalinti tariamai nedemokratinį prezidentą ir įvykdė operaciją „Dykumos audra“. Dėl to šalies gamtos ištekliai pateko į JAV kontrolę.
2000-aisiais šiek tiek sustorėjusi ir įvykdžiusi daugybę karinių operacijų Rusija nusprendė nepasiduoti ir visam pasauliui įrodyti, kad „pasikėlė nuo kelių“. Iš čia tokie „ryžtingi“ veiksmai Sirijoje, Kryme ir Donbase. Sirijoje mes saugome visą pasaulį nuo ISIS, Kryme, rusus nuo Banderos, Donbase – rusakalbius gyventojus nuo Ukrainos baudžiamųjų pajėgų.
Tiesą sakant, tarp JAV ir Rusijos jau prasidėjo nematoma konfrontacija. Amerika nenori dalytis savo dominavimu pasaulyje su Rusijos Federacija. Tiesioginis to įrodymas yra dabartinė Sirija.
Įtampa skirtingose pasaulio vietose, kur susiliečia abiejų šalių interesai, tik didės.
Yra ekspertų, manančių, kad įtampą su Amerika sukelia tai, kad pastaroji suvokia savo lyderio pozicijų praradimą stiprėjančios Kinijos fone ir nori sunaikinti Rusiją, kad galėtų užvaldyti jos gamtos išteklius. Rusijos Federacijai susilpninti naudojami įvairūs metodai:
- ES sankcijos;
- naftos kainų mažėjimas;
- Rusijos Federacijos dalyvavimas ginklavimosi varžybose;
- protesto nuotaikų palaikymą Rusijoje.
Amerika daro viską, kad pasikartotų 1991-ųjų situacija, kai žlugo Sovietų Sąjunga.
Karas Rusijoje neišvengiamas 2020 m
Tokiam požiūriui pritaria ir amerikiečių politikos analitikas I. Hagopianas. Savo mintis šiuo klausimu jis paskelbė „GlobalResears“ svetainėje. Jis pažymėjo, kad yra visi ženklai, rodantys, kad JAV ir Rusija ruošiasi karui. Autorius pažymi, kad Amerika bus remiama:
- NATO šalys;
- Izraelis;
- Australija;
- visų JAV palydovų visame pasaulyje.
Tarp Rusijos sąjungininkų yra Kinija ir Indija. Ekspertas mano, kad JAV gresia bankrotas, todėl bandys užgrobti Rusijos Federacijos turtus. Jis taip pat pabrėžė, kad dėl šio konflikto kai kurios valstybės gali išnykti.
Panašiai prognozuoja ir buvęs NATO vadovas A.Shirreffas. Tuo tikslu jis net parašė knygą apie karą su Rusija. Jame jis pažymi karinės konfrontacijos su Amerika neišvengiamumą. Pagal knygos siužetą Rusija užgrobia Baltijos valstybes. NATO šalys eina į jos gynybą. Dėl to prasideda III pasaulinis karas. Viena vertus, siužetas atrodo nerimtas ir neįtikimas, tačiau, kita vertus, turint galvoje, kad kūrinį parašė į pensiją išėjęs generolas, scenarijus atrodo gana tikėtinas.
Kas laimės Ameriką ar Rusiją
Norint atsakyti į šį klausimą, būtina palyginti dviejų valstybių karinę galią:
| Ginkluotė | Rusija | JAV |
| Aktyvi armija | 1,4 milijono žmonių | 1,1 mln žmonių |
| Rezervas | 1,3 milijono žmonių | 2,4 milijono žmonių |
| Oro uostai ir kilimo ir tūpimo takai | 1218 | 13513 |
| Lėktuvas | 3082 | 13683 |
| Sraigtasparniai | 1431 | 6225 |
| Tankai | 15500 | 8325 |
| Šarvuotos mašinos | 27607 | 25782 |
| Savaeigiai ginklai | 5990 | 1934 |
| Velkamoji artilerija | 4625 | 1791 |
| MLRS | 4026 | 830 |
| Uostai ir terminalai | 7 | 23 |
| Karo laivai | 352 | 473 |
| Lėktuvnešiai | 1 | 10 |
| Povandeniniai laivai | 63 | 72 |
| Atakuoti laivus | 77 | 17 |
| Biudžetas | 76 trilijonai | 612 trln |
Sėkmė kare priklauso ne tik nuo ginklų pranašumo. Kaip sakė karo ekspertas J. Shieldsas, Trečiasis pasaulinis karas nebus panašus į du ankstesnius karus. Kovos operacijos bus vykdomos naudojant kompiuterines technologijas. Jie taps trumpalaikesni, tačiau aukų skaičius sieks tūkstančius. Branduoliniai ginklai greičiausiai nebus naudojami, tačiau cheminis ir bakteriologinis ginklas kaip pagalbinė priemonė nėra atmesta.
Atakos bus vykdomos ne tik mūšio lauke, bet ir:
- komunikacijų zonos;
- Internetas;
- televizija;
- ekonomika;
- finansai;
- politika;
- erdvė.
Kažkas panašaus dabar vyksta Ukrainoje. Puolimas vyksta visuose frontuose. Akivaizdi dezinformacija, įsilaužėlių atakos prieš finansinius serverius, sabotažas ekonomikos srityje, politikų, diplomatų diskreditavimas, teroristiniai išpuoliai, transliuojamų palydovų išjungimas ir daug daugiau gali padaryti nepataisomą žalą priešui kartu su karinėmis operacijomis fronte.
Psichinės prognozės
Per visą istoriją buvo daug pranašų, kurie pranašavo žmonijos pabaigą. Vienas iš jų – Nostradamas. Kalbant apie pasaulinius karus, jis tiksliai numatė pirmuosius du. Kalbėdamas apie Trečiąjį pasaulinį karą jis sakė, kad tai įvyks dėl Antikristo kaltės, kuris nieko nesustos ir bus siaubingai negailestingas.
Kitas ekstrasensas, kurio pranašystės išsipildė, yra Vanga. Ji pasakė ateities kartoms, kad Trečiasis pasaulinis karas prasidės mažoje Azijos valstybėje. Greičiausia yra Sirija. Karinių veiksmų priežastis bus keturių valstybių vadovų puolimas. Karo pasekmės bus siaubingos.
Savo žodžius apie Trečiąjį pasaulinį karą pasakė ir garsus ekstrasensas P. Globa. Jo prognozes galima pavadinti optimistinėmis. Jis sakė, kad žmonija užbaigs Trečiąjį pasaulinį karą, jei užkirs kelią kariniams veiksmams Irane.
Aukščiau išvardyti ekstrasensai nėra vieninteliai, kurie pranašavo III pasaulinį karą. Panašias prognozes pateikė:
- A. Ilmayeris;
- Mulchiazl;
- Edgaras Cayce'as;
- G. Rasputinas;
- Vyskupas Antanas;
- Šventasis Hilarionas ir kiti
Įkeliama...