Socialinė ekologija
Socialinė ekologija yra vienas seniausių mokslų. Ja domėjosi tokie mąstytojai kaip senovės graikų filosofas, matematikas ir astronomas Anaksagoras (500–428 m. pr. Kr.), senovės graikų filosofas ir gydytojas Empedoklis (487–424 m. pr. Kr.), didžiausias filosofas ir enciklopedistas. Aristotelis (384–322 m. . Pagrindinė jiems nerimą kelianti problema buvo gamtos ir žmogaus santykių problema.
Taip pat senovės graikų istorikas Herodotas (484–425 m. pr. Kr.), senovės graikų gydytojas Hipokratas (460–377 m. pr. Kr.), garsus geografijos mokslininkas Eratostenas (276–194 m. pr. Kr.) ir filosofas idealistas Platonas (428 m. 348 m. pr. Kr.). Verta paminėti, kad šių senovės mąstytojų darbai ir mintys sudarė šiuolaikinio socialinės ekologijos supratimo pagrindą.
1 apibrėžimas
Socialinė ekologija yra sudėtinga mokslo disciplina, nagrinėjanti sąveiką „visuomenės ir gamtos“ sistemoje. Be to, sudėtingas socialinės ekologijos studijų dalykas yra žmonių visuomenės ir gamtinės aplinkos santykis.
Būdama mokslu apie įvairių socialinių grupių interesus aplinkos valdymo srityje, socialinė ekologija yra suskirstyta į keletą pagrindinių tipų:
- Ekonominė socialinė ekologija – tyrinėja gamtos ir visuomenės santykį turimų išteklių ekonominio panaudojimo požiūriu;
- Demografinė socialinė ekologija – tiria įvairius gyventojų ir gyvenviečių segmentus, kurie vienu metu gyvena visame pasaulyje;
- Futurologinė socialinė ekologija – jos domėjimosi sritis yra aplinkos prognozavimas socialinėje srityje.
Socialinės ekologijos funkcijos ir pagrindiniai uždaviniai
Socialinė ekologija, kaip mokslo sritis, atlieka keletą pagrindinių funkcijų.
Pirma, tai teorinė funkcija. Juo siekiama sukurti svarbiausias ir aktualiausias konceptualias paradigmas, paaiškinančias visuomenės raidą aplinkos procesų ir reiškinių požiūriu.
Antra, pragmatinė funkcija, kai socialinė ekologija įgyvendina daugialypių aplinkos žinių, taip pat informacijos apie aplinkos situaciją ir visuomenės būklę sklaidą. Šios funkcijos rėmuose parodomas tam tikras susirūpinimas aplinkos būkle, išryškinamos pagrindinės jos problemos.
Trečia, prognostinė funkcija – tai reiškia, kad socialinės ekologijos rėmuose nustatomos tiek artimiausios, tiek ilgalaikės visuomenės ir ekologinės sferos vystymosi perspektyvos, taip pat atrodo įmanoma kontroliuoti biologinės sferos pokyčius.
Ketvirta, aplinkos apsaugos funkcija. Tai apima aplinkos veiksnių įtakos aplinkai ir jos elementams tyrimus.
Aplinkos veiksniai gali būti kelių tipų:
- Abiotiniai aplinkos veiksniai yra veiksniai, susiję su negyvosios gamtos poveikiu;
- Biotiniai aplinkos veiksniai – vienos gyvų organizmų rūšies įtaka kitoms rūšims. Tokia įtaka gali atsirasti vienos rūšies viduje arba tarp kelių skirtingų rūšių;
- Antropogeniniai aplinkos veiksniai – jų esmė slypi žmogaus ūkinės veiklos įtakoje aplinkai. Toks poveikis dažnai sukelia neigiamų problemų, tokių kaip per didelis gamtos išteklių išeikvojimas ir gamtinės aplinkos tarša.
1 pastaba
Pagrindinis socialinės ekologijos uždavinys – ištirti esamus ir pagrindinius žmogaus poveikio aplinkai mechanizmus. Taip pat labai svarbu atsižvelgti į tas transformacijas, kurios veikia dėl tokios įtakos ir apskritai žmogaus veiklos natūralioje aplinkoje.
Socialinės ekologijos ir saugos problemos
Socialinės ekologijos problemos yra gana plačios. Šiandien problemos yra susijusios su trimis pagrindinėmis grupėmis.
Pirma, tai planetos masto socialinės aplinkos problemos. Jų prasmė slypi pasaulinės prognozės poreikyje gyventojų skaičiaus, taip pat išteklių atžvilgiu intensyviai besivystančios gamybos sąlygomis. Taigi gamtos rezervai išsenka, o tai verčia suabejoti tolimesne civilizacijos raida.
Antra, socialinės aplinkos problemos regioniniu mastu. Juos sudaro atskirų ekosistemos dalių būklės tyrimas regioniniu ir rajono lygiu. Čia svarbų vaidmenį atlieka vadinamoji „regioninė ekologija“. Taigi, renkant informaciją apie vietines ekosistemas ir jų būklę, galima susidaryti bendrą vaizdą apie šiuolaikinės ekologinės sferos būklę.
Trečia, mikromasto ekologijos socialinės problemos. Čia svarbi reikšmė teikiama pagrindinių miesto žmogaus gyvenimo sąlygų charakteristikų ir įvairių parametrų tyrimui. Pavyzdžiui, tai yra miesto ekologija arba miesto sociologija. Taip tyrinėjama žmogaus būklė sparčiai besivystančiame mieste ir jo tiesioginė asmeninė įtaka šiai raidai.
Užrašas 2
Kaip matome, pagrindinė problema slypi aktyviame žmogaus veiklos pramonės praktikos vystyme. Dėl to padidėjo jo įsikišimas į natūralią aplinką, taip pat padidėjo jo įtaka jai. Tai paskatino miestų ir pramonės įmonių augimą. Tačiau minusas yra dirvožemio, vandens ir oro taršos pasekmės. Visa tai tiesiogiai veikia žmogaus būklę ir jo sveikatą. Daugelyje šalių sutrumpėjo ir gyvenimo trukmė, o tai gana aktuali socialinė problema.
Užkirsti kelią šioms problemoms galima tik uždraudžiant didinti techninę galią. Arba žmogui reikia atsisakyti tam tikros veiklos rūšių, kurios yra susijusios su nekontroliuojamu ir žalingu išteklių naudojimu (miško kirtimas, ežerų sausinimas). Tokius sprendimus reikia priimti pasauliniu mastu, nes tik bendromis pastangomis galima pašalinti neigiamas pasekmes.
Socialinė ekologija nagrinėja santykius tarp žmonių bendruomenių ir jas supančios biologinės, geografinės, socialinės ir kultūrinės aplinkos. Socialinė ekologija pirmiausia iškelia žmones supančios gamtinės aplinkos ir racionalaus sąveikos su ja formų tyrimą, taip pat modelių, žmonių visuomenės ir atskirų jos teritorinių dalių santykių su gamta paiešką bei natūralios aplinkos kūrimą. kultivuojama aplinka ant šio pagrindo.
Socialinės ekologijos tyrimo objektas yra socialines ekosistemas, jo dalykas yra šių sistemų veikimo ir vystymosi dėsniai. Pagal savo struktūrą socialinė ekosistema skirstoma į gamtines ir socialines-ekonomines posistemes 6 . Savo ruožtu natūralus posistemis susideda iš dviejų poskyrių:
natūralių ir žmogaus reikšmingai nepakeistų biotinių ir abiotinių veiksnių, turinčių įtakos žmogui, visuma;
natūralių veiksnių derinys, neatsižvelgiant į tiesioginį kontaktą su žmonėmis.
Šios posistemės visada juda ir vystosi; optimalus jų ryšys yra dinaminės pusiausvyros būsena. Per didelis vienos iš posistemių vystymasis gali sukelti socialinės ekosistemos sunaikinimą ir net mirtį.
Socialinė ekologija nustato bendrus žmogaus ir jo aplinkos sąveikos modelius ir principus. Socialiniai ir ekologiniai dėsniai nustato antropogeninės veiklos kryptį socialinėse ekosistemose įvairiais lygiais. Tarp iki šiol suformuluotų socialinės ekologijos dėsnių išsiskiria B. Commoner dėsniai. Pastarasis, remdamasis energijos tvermės dėsniu M.V. Lomonosovas, išvedė 4 įstatymus.
Viskas su viskuo susiję;
Gamta žino geriausiai;
Viskas turi kažkur vykti;
Nieko neateina nemokamai.
Pasak Commoner, „... globali ekosistema yra vientisa visuma, kurioje nieko negalima laimėti ar prarasti ir kuri gali būti bendro tobulėjimo objektu: viskas, kas iš jos išgauta žmogaus darbu, turi būti grąžinta“ 7 .
Garsus rusų ekologas N.F. Reimersas išveda tokius socialinius ir ekologinius dėsnius:
Socialinės-ekologinės pusiausvyros dėsnis (poreikis išlaikyti pusiausvyrą tarp spaudimo aplinkai ir šios aplinkos – tiek natūralios, tiek dirbtinės) atkūrimo;
Kultūros raidos valdymo principas (ekstensyvios plėtros apribojimų nustatymas, atsižvelgiant į aplinkosaugos apribojimus);
Socialinio-ekologinio pakeitimo taisyklė (poreikis nustatyti būdus pakeisti žmogaus poreikius);
Socialinio ir ekologinio negrįžtamumo dėsnis (neįmanoma pakeisti socialinio judėjimo, nuo sudėtingų formų prie paprastesnių);
Noosferos dėsnis V.I. Vernadskis (neišvengiamumas, kad biosfera, veikiama minties ir žmogaus darbo, virsta noosfera, tai yra, sfera, kurioje protas tampa dominuojančiu žmogaus ir gamtos sistemos raidoje) 8.
Pagrindinis socialinės ekologijos uždavinys – nustatyti žmogaus vietą nuolat besikeičiančiose aplinkos sąlygose. Teisė į sveiką aplinką yra viena iš neatimamų žmogaus teisių, aplinkosaugos etikos ir kultūros pagrindas.
Žmogaus aplinka susideda iš 4 neatsiejamai tarpusavyje susijusių komponentų – posistemių: a) gamtinės aplinkos; b) žemės ūkio technologijų sukurta aplinka yra „antroji gamta“; c) dirbtinė aplinka – „trečioji gamta“; d) socialinė aplinka. 9
Žmogaus aplinkai būdinga aibė fizinių. Cheminiai ir biologiniai veiksniai, galintys tam tikromis sąlygomis turėti tiesioginį ar netiesioginį, tiesioginį ar nuotolinį poveikį jo gyvybinėms funkcijoms.
Aplinkos faktoriai(ekologiniai veiksniai) – apima visus išorinės aplinkos komponentus, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai veikia gyvus organizmus.
Abiotiniai veiksniai yra: klimatas (su radiacija, oro temperatūromis. Krituliai. Oro drėgmė, rūkas. Vėjas ir kt.); reljefas (šlaitų kryptis ir statumas, padėtis supančios teritorijos atžvilgiu); dirvožemis (grūdelių dydis, struktūra, drėgmė, cheminė sudėtis, humusas, geologinė pirminė uoliena ir kt.), šviesa (kaip energijos šaltinis ir dirgiklis); šiluma (kaip energijos šaltinis kitiems procesams); vanduo (vandens kiekis ore, substrate ir kt.); cheminiai veiksniai (maistinės medžiagos, mikroelementai, anglies dioksido ir deguonies koncentracija, toksinės medžiagos ir kt.); mechaniniai veiksniai (gaisras, vėjas, sniego apkrova ir kt.).
Tiesą sakant, žmogaus įtaka. Taip pat nurodo biotinius veiksnius. Nors tiriant visą ekosistemą jie neįtraukiami ir yra bendrųjų ekologinių tyrimų objektas 10 .
Socialinė ekologija ir žmogaus ekologija paprastai yra hierarchiškai aukščiau kitos. Tuo pačiu metu gana dažnai pirmasis yra vertinamas tik socialiniu ir ekonominiu požiūriu, o žmogaus ekologija - medicininiu-biologiniu požiūriu. Tačiau bet kuris žmogaus ekologijos aspektas turi ryšį su sociologija.
Socialinė ekologija nagrinėja daugybę klausimų – nuo elementarių socialinių grupių iki visos žmonijos. Žmogaus ekologijos ir socialinės ekologijos atskyrimas sukelia didelių sunkumų, nes jų objektas yra labai arti. Tačiau mokslinio dalyko nėra. Skirtumas yra tas, kad socialinė ekologija neapima žmogaus biologinio.
Akivaizdu, kad žmogaus ekologiją siaurąja šio žodžio prasme patartina vadinti biologinės serijos „individas (individas) - reprodukcinė grupė“ ekologija ir pan., tai yra žmogaus bioekologija ir socialinė ekologija, taip pat siaurąja prasme. , socialinio serialo ekologija: asmenybė – šeima ir kt. vienuolika
Praktinis aplinkosaugos problemų sprendimas šiandien neįmanomas be tarpdisciplininės gamtos socialinių ir techninių mokslų sąveikos. Socialinės ekologijos formavimosi ir plėtros procesą lemia poreikis nustatyti darnaus socialinių ekosistemų vystymosi prielaidas ir sąlygas. Šią problemą sprendžia 2 socialinės ekologijos kryptys: teorinė ir taikomoji.
Teorinė socialinė ekologija tiria žmogaus sąveikos su jo aplinka modelius, kuria bendrą jų sąveikos teoriją. Čia pagrindinė problema yra šiuolaikinės visuomenės ir jos įtakoje besikeičiančios gamtos koevoliucinių modelių identifikavimas. Teorinė socialinė ekologija nustato ne tik socialinių ekosistemų, bet ir visos biosferos vystymosi dėsnius. Pastaruoju atveju jis tampa lygiu pasaulinė ekologija.Šiame kontekste ypač aktuali problema, kaip suprasti žmogaus vietą gamtos-visuomenės sistemoje ir ieškoti prielaidų totalinei krizei įveikti. Globali ekologija atkreipia visos pažangios žmonijos dėmesį į šiuolaikinių mokslo žinių vertybinės orientacijos vaidmens stiprinimą ir naujos pasaulėžiūros formavimo svarbą, kurios pagrindu bus aplinkos imperatyvai ir koevoliucinės idėjos.
Taikomoji socialinė ekologija tiria regionines ir vietines socialines ekosistemas, siekiant nustatyti jų optimalaus funkcionavimo mechanizmus. Ši kryptis nustato įvairių lygių ekosistemų valdymo būdus, tiria antropogeninės veiklos „žaliavimo“ galimybę ir būdus. Svarbiausia rasti racionalaus aplinkos valdymo principus ir kuo labiau sumažinti destruktyvius aspektus.
Koncepcinis socialinės ekologijos aparatas apibūdinamas šiais terminais: „biosfera“, „koevoliucija“, „noosfera“, „žmogaus aplinka“. „socialinė aplinka“, „technosfera“, „apželdinimas“, „ekologinė niša“ ir kt. Norint geriau suprasti socialinę ekologiją, reikėtų atskleisti šių terminų turinį.
Biosfera- gyvūnų organizmų buveinių plotas; Žemės apvalkalas, sudėtis, struktūra ir energija, kurioje jį lemia bendra gyvų organizmų veikla.
Koevoliucija - lygiagreti, bendra revoliucija.
Noosfera- tai gamtos ir visuomenės sąveikos etapas, kuriame protinga žmogaus veikla tampa lemiamu vystymosi veiksniu.
Žmogaus aplinka- abiotinės, biotinės ir socialinės aplinkos, turinčios tiesioginį poveikį žmonėms ir jų ekonomikai, visuma.
Socialinė aplinka– santykiai tarp žmonių, tarp jų ir jų kuriamų materialinių, dvasinių ir kultūrinių vertybių.
Technosfera yra biosferos dalis, kurią žmogus radikaliai paverčia techniniais ir žmogaus sukurtais objektais.
Žalinimas– aplinkosaugos idėjų skverbimasis į visus visuomenės gyvenimo aspektus.
Ekologinė niša– visų aplinkos veiksnių, kurių ribose galimas rūšies egzistavimas gamtoje, visuma.
Aukščiau pateiktos sąvokos aiškiai parodo integralią socialinės ekologijos prigimtį, nes daugelio jos uždavinių aprėptis gerokai peržengia atskiros mokslinės krypties ribas. Socialinė ekologija sujungia įvairių mokslų aplinkos tyrimus į vieną kanalą, derina ir apibendrina jų rezultatus, užtikrina esminio vientisumo pasiekimą.
Socialinė ekologija tiria ne tik tiesioginę ir tiesioginę aplinkos įtaką žmogui, bet ir gamtos išteklius eksploatuojančių grupių sudėtį, jų santykius, taip pat bendrą visatos konceptualizaciją (susijusią su konkrečiomis gyvenimo sąlygomis).
Rusų filosofinėje ir sociologinėje literatūroje yra daug bandymų apibrėžti socialinės ekologijos prielaidą. Remiantis vienu gana plačiai paplitusiu požiūriu, socialinės ekologijos dalykas yra noosfera, socialinių ir natūralių santykių sistema, kuri susidaro ir veikia kaip sąmoningos žmonių veiklos rezultatas, t. noosferos formavimasis ir funkcionavimas.
Pasak N.M. Mamedovas, socialinė ekologija tiria visuomenės ir gamtinės aplinkos sąveiką.
S.N. Solomina mano, kad socialinės ekologijos dalykas yra globalių žmonijos problemų, tokių kaip: energijos išteklių, aplinkosaugos, masinio bado ir pavojingų ligų panaikinimo, vandenyno turtų plėtros problemos, tyrimas.
Socialinės ekologijos dalyko apibrėžimai pirmiausia atspindi autorių filosofinį ir teorinį požiūrį į santykius sistemoje „žmogus-visuomenė-gamta“, aplinkos supratimą ir poziciją, kad ekologija nėra tik gamtos mokslas. , bet ir socialinis mokslas.
Remiantis tuo,
socialinę ekologiją galima apibrėžti kaip sektorinę sociologiją, kurios tema – specifinių žmogaus ir aplinkos sąsajų, pastarosios, kaip gamtinių ir socialinių veiksnių visumos, įtakos žmogui, taip pat jo įtakos aplinkai tyrimas. jo, kaip natūralios socialinės būtybės, gyvybei išsaugojimo požiūriu.
Socialinėje ekologijoje svarbi specifinė teritorinė aplinka: gyvenvietės, urbanistinės teritorijos, atskiri regionai, plotai, Žemės planetos planetinis lygis. Socialinė ekologija visuose šiuose lygmenyse turi stengtis išlaikyti ekologinę pusiausvyrą, atsižvelgti į visų lygių tarpusavio ryšį pagal šūkį: „Mąstome globaliai, veikiame konkrečiai!
Plačiau apie 2 temą. SOCIALINĖS EKOLOGIJOS DALYKAS:
- 1.1. Specialiųjų dalykų mokymo profesinės-technologinės sistemos modelio didaktinės charakteristikos
Socialinės ekologijos tikslas – sukurti žmogaus ir gamtos santykių raidos teoriją, gamtinės aplinkos transformavimo logiką ir metodiką.
Socialinė ekologija atskleidžia gamtos ir visuomenės santykių modelius, ji skirta suprasti ir padėti įveikti atotrūkį tarp humanitarinių ir gamtos mokslų žinių.
Socialinės ekologijos dėsniai yra tokie pat pagrindiniai kaip ir fizikos dėsniai. Tačiau socialinės ekologijos dalykas yra labai sudėtingas: trys kokybiškai skirtingos posistemės – negyvoji gamta, gyvoji gamta, žmonių visuomenė. Šiuo metu socialinė ekologija daugiausia yra empirinis mokslas, o jos dėsniai dažnai atrodo kaip itin bendri aforistiniai teiginiai („Commoner’s Laws“*).
Teisės sąvoką dauguma metodininkų aiškina vienareikšmio priežasties ir pasekmės ryšio prasme. Kibernetikoje buvo priimtas platesnis aiškinimas: teisė yra įvairovės ribojimas. Būtent toks aiškinimas labiau tinka socialinei ekologijai.
Socialinė ekologija atskleidžia esminius žmogaus veiklos apribojimus. Biosferos prisitaikymo galimybės nėra beribės. Taigi „ekologinis imperatyvas“: žmogaus veikla jokiu būdu neturi viršyti biosferos prisitaikymo galimybių.
Pagrindiniu socialinės ekologijos dėsniu pripažįstamas gamybinių jėgų ir gamybinių santykių atitikimo gamtinės aplinkos būklei dėsnis.
12.Socialinės ekologijos funkcijos.
Socialinės ekologijos funkcijos:
1. teorinė – pagrindinių konceptualių paradigmų, paaiškinančių visuomenės, žmogaus ir gamtos ekologinės raidos prigimtį, kūrimas (noosferos samprata, nulinio augimo samprata, augimo ribos, darnus vystymasis, koevoliucija);
2. pragmatiškas – aplinkosauginių žinių, informacijos apie aplinką, aplinkosaugos problemų sklaida, pažangus vadovų ir vadovų mokymas;
3. prognostinis – nustatantis artimiausias ir ilgalaikes visuomenės raidos bei biosferos pokyčių perspektyvas;
4. aplinkos apsauga – aplinkos veiksnių įtakos aplinkai tyrimas; Aplinkos veiksniai skirstomi į:
a) abiotiniai – negyvosios gamtos įtakos veiksniai (saulės šviesa, radiacija, temperatūra, drėgmė, reljefas, klimatas, dirvožemio sudėtis, atmosferos oro sudėtis);
c) antropogeniniai veiksniai – žmogaus ūkinės veiklos ir žmonių populiacijos dydžio įtaka aplinkai, pasireiškianti pernelyg dideliu gamtos išteklių eikvojimu ir gamtinės aplinkos tarša.
13.Socialinės ekologijos metodai.
Gamtą tyrinėja gamtos mokslai, tokie kaip biologija, chemija, fizika, geologija ir kt., taikant gamtos mokslų (nomologinį) metodą. Visuomenę tiria humanitariniai mokslai – sociologija, demografija, etika, ekonomika ir kt. – ir taiko humanitarinį (ideografinį) požiūrį. Socialinė ekologija Kaip tarpdisciplininis mokslas, jis remiasi trijų tipų metodais: 1) gamtos, 2) humanitariniais ir 3) sistemų tyrimais, derinant gamtos ir humanitarinius tyrimus.
Svarbią vietą socialinės ekologijos metodikoje užima globalaus modeliavimo metodika.
Pagrindiniai etapai pasaulinis modeliavimas suvesti iki šių dalykų:
1) sudaromas priežastinių ryšių tarp kintamųjų sąrašas ir nubrėžiama grįžtamojo ryšio ryšių struktūra;
2) išstudijavus literatūrą ir konsultavus specialistus demografus, ekonomistus, ekologus, geologus ir kt., atskleidžiama bendra struktūra, atspindinti pagrindines sąsajas tarp lygių.
Sukūrus visuotinį modelį bendra forma, būtinas darbas su šiuo modeliu, kurį sudaro šie etapai: 1) kiekybinis kiekvieno ryšio įvertinimas - naudojami globalūs duomenys, o jei globalių duomenų nėra, tai būdingi lokaliniai duomenys. naudotas; 2) naudojant kompiuterį nustatomas visų šių jungčių vienalaikio veikimo efektas laike; 3) tikrinamas pagrindinių prielaidų pasikeitimų skaičius, siekiant rasti svarbiausius sistemos elgseną lemiančius veiksnius.
Pasaulinis modelis naudoja svarbiausius ryšius tarp gyventojų, maisto, investicijų, išteklių ir produkcijos. Modelyje yra dinamiškų teiginių apie fizinius žmogaus veiklos aspektus. Jame pateikiamos prielaidos, kad socialinių kintamųjų pobūdis (pajamų pasiskirstymas, šeimos dydžio reguliavimas ir kt.) nesikeis.
Pagrindinis uždavinys – suprasti sistemą jos elementaria forma. Tik tada modelis gali būti tobulinamas remiantis kitais, išsamesniais duomenimis. Atsiradęs modelis paprastai yra nuolat kritikuojamas ir atnaujinamas duomenimis.
Pasaulinio modelio vertė yra ta, kad jis leidžia grafike parodyti tašką, kuriame, kaip tikimasi, augimas sustos ir greičiausiai prasidės pasaulinė katastrofa. Iki šiol buvo sukurti įvairūs specifiniai globalaus modeliavimo metodo metodai. Pavyzdžiui, Meadowso grupė naudoja sistemos dinamikos principą. Šios technikos ypatumas yra tas, kad: 1) sistemos būsena visiškai nusakoma nedideliu dydžių rinkiniu; 2) sistemos raida laike aprašoma 1 eilės diferencialinėmis lygtimis. Reikėtų nepamiršti, kad sistemos dinamika susijusi tik su eksponenciniu augimu ir pusiausvyros būsenomis.
Mesarovičiaus ir Pestelio taikytos hierarchinių sistemų teorijos metodologinis potencialas yra daug platesnis nei Meadows grupės. Atsiranda galimybė sukurti kelių lygių sistemas.
Vasilijaus Leontjevo sąnaudų-produkcijos metodas – tai matrica, atspindinti tarpsektorinių srautų, gamybos, mainų ir vartojimo struktūrą. Pats Leontjevas tyrinėjo struktūrinius ekonomikos ryšius tokiomis sąlygomis, kai „daugelis iš pažiūros nesusijusių tarpusavyje priklausomų gamybos, paskirstymo, vartojimo ir investicijų srautų nuolat veikia vienas kitą ir galiausiai yra nulemti daugelio pagrindinių sistemos savybių“ (Leontiev, 1958, p. . 8).
Tikra sistema gali būti naudojama kaip modelis. Pavyzdžiui, agrocenozė yra eksperimentinis biocenozės modelis.
Visa gamta transformuojanti veikla yra modeliavimas, kuris pagreitina teorijos formavimąsi. Kadangi organizuojant gamybą reikia atsižvelgti į riziką, modeliavimas leidžia apskaičiuoti rizikos tikimybę ir rimtumą. Taigi modeliavimas prisideda prie optimizavimo, t.y. pasirenkant geriausius natūralios aplinkos transformavimo būdus.
14.Socialinės ekologijos struktūra.
Terminas „ekologija“ (iš graikų k oikos- namas, būstas, buveinė ir logotipai- mokslas) į mokslinę apyvartą įvedė vokiečių mokslininkas E. Haeckelis 1869 m. Jis taip pat pateikė vieną iš pirmųjų ekologijos kaip mokslo apibrėžimų, nors kai kurie jos elementai yra daugelio mokslininkų darbuose, pradedant Senovės Graikijos mąstytojais. Biologas E. Haeckelis gyvūno santykį su aplinka laikė ekologijos dalyku, o iš pradžių ekologija vystėsi kaip biologijos mokslas. Tačiau vis stiprėjantis antropogeninis veiksnys, staigus gamtos ir žmonių visuomenės santykių paaštrėjimas, poreikio tausoti aplinką atsiradimas neišmatuojamai išplėtė ekologijos dalyko apimtį.
Šiuo metu ekologija turi būti laikoma visapusiška mokslo sritimi, apibendrinančia ir sintezuojančia gamtos ir socialinių mokslų duomenis apie gamtinę aplinką ir jos sąveiką su žmogumi ir žmonių visuomene. Tai tikrai tapo „namų“ mokslu, kur „namai“ (oikos) yra visa mūsų planeta Žemė.
Tarp aplinkos mokslų ypatingą vietą užima socialinė ekologija, nagrinėjant ryšius globalioje sistemoje „žmonių visuomenė-aplinka“ ir tiriant žmonių visuomenės sąveikas su jos kuriama gamtine ir žmogaus sukurta aplinka. Socialinė ekologija plėtoja mokslinius aplinkos valdymo pagrindus, kurie apima žmogaus gyvenimo kokybės gerinimą jų buveinėje ir kartu gamtos išsaugojimą.
Žmogaus ekologija apima miesto ekologiją, gyventojų ekologiją, žmogaus asmenybės ekologiją, žmonių populiacijų ekologiją (etninių grupių tyrimą) ir kt.
Žmogaus ekologijos ir pastatų ekologijos sankirtoje a architektūrinė ekologija, tiria metodus, kaip sukurti žmonėms patogią, patvarią ir išraiškingą aplinką. Miesto architektūrinės aplinkos naikinimas, kuris dažnai vyksta nesant kompozicinio ir meninio ryšio tarp naujų ir senų objektų ir pan., yra aplinkosauginiu požiūriu nepriimtinas, nes dėl architektūrinės disharmonijos sumažėja eksploatacinės savybės ir pablogėja žmonių sveikata.
Architektūrinė ekologija yra tiesiogiai susijusi su nauja mokslo kryptimi - vaizdo ekologija, tiria žmogaus sąveiką su matoma aplinka. Vaizdo ekologai vadinamuosius vienalyčius ir agresyvius regėjimo laukus laiko pavojingais fiziologiniu lygmeniu. Pirmosios – plikos sienos, stiklinės vitrinos, tuščios tvoros, plokšti pastatų stogai ir pan., antroji – visokie paviršiai, išmarginti vienodais, tolygiai išdėstytais elementais, kurie raibo akis (plokštūs namų fasadai su vienodais langais, dideli paviršiai iškloti pamušalu su stačiakampėmis plytelėmis ir pan.).
15.Žmogus ir visuomenė kaip socialinės-ekologinės sąveikos subjektai.
Žmogaus ekologija ir socialinė ekologija yra žmogaus (visuomenės) kaip centrinio objekto, esančio didelės, daugiapakopės sistemos, vadinamos aplinka, širdyje, tyrimas.
Šiuolaikinis mokslas Žmoguje visų pirma įžvelgia biosocialią būtybę, kuri savo formavime nuėjo ilgą evoliucijos kelią ir sukūrė sudėtingą socialinę organizaciją.
Palikęs gyvūnų karalystę, Žmogus vis dar išlieka vienu iš jos narių. Karalystė Gyvūnai, subkaralyste Daugialąsčių, skyrius Dvišaliai simetriškas, tipas Chordata, potipis Stuburiniai, grupė Žandikauliai, klasė Žinduoliai, būrys Primatai, pobūris Beždžionės, skyrius Siaurasnukiai, superšeima Aukštesnieji siaurasnukiai (hominoidai), šeima Hominidai, gentis Žmogus, rūšis Homo sapiens - tokia yra jos padėtis organinio pasaulio sistemoje.
Pagal moksle vyraujančias idėjas, šiuolaikinis žmogus kilo iš į beždžionę panašių protėvių. Žmonių protėvių pasitraukimo iš bendros evoliucijos linijos, nulėmusios precedento neturintį šuolį tobulinant jos fizinę organizaciją ir plečiant veikimo galimybes, priežastis buvo egzistavimo sąlygų pokyčiai, atsiradę dėl natūralių procesų vystymosi. Bendras atšalimas, lėmęs miškų plotų – natūralių ekologinių nišų, kuriose gyveno žmonių protėviai – sumažėjimą, žmogų susidūrė su būtinybe prisitaikyti prie naujų, itin nepalankių gyvenimo aplinkybių. Vienas iš specifinės žmogaus protėvių prisitaikymo prie naujų sąlygų strategijos bruožų buvo tai, kad jie pirmiausia rėmėsi elgesio, o ne morfofiziologinio prisitaikymo mechanizmais. Tai leido lanksčiau reaguoti į dabartinius išorinės aplinkos pokyčius ir taip sėkmingiau prie jų prisitaikyti.
Svarbiausias veiksnys, nulėmęs žmogaus išlikimą ir tolesnį progresyvų vystymąsi, buvo jo gebėjimas kurti gyvybingas, itin funkcionalias socialines bendruomenes. Pamažu, kai žmogus įvaldė įrankių kūrimo ir naudojimo įgūdžius, susikūrė išvystytą materialinę kultūrą, o svarbiausia – intelektą, iš pasyvaus prisitaikymo prie egzistencijos sąlygų jis iš tikrųjų perėjo prie aktyvaus ir sąmoningo jų transformavimo. Taigi žmogaus kilmė ir evoliucija priklausė ne tik nuo gyvosios gamtos evoliucijos, bet ir iš esmės nulėmė rimtus aplinkos pokyčius Žemėje.
Lygis (asmens, gyventojų, visuomenės ir kt.) turi savo aplinką ir savo prisitaikymo prie jos būdus.
Šis matricos modelis pabrėžia žmogaus sudėtingumą ir žmonių bendruomenių įvairovę. Net ir atskiro žmogaus lygmenyje, individo kiekvienoje iš posistemių, tenka susidurti su nesuskaičiuojama gausybe bruožų, savybių, savybių įvairove, nes nėra dviejų genetiškai identiškų žmonių. Be to, akivaizdu, kad nėra dviejų vienodų asmenybių ir pan. ir taip toliau. Tai pasakytina ir apie žmonių asociacijas, kurių įvairovė didėja augant hierarchiniam lygiui iki unikalaus – žmonijos, kuriai atstovauja begalė žmonių ir žmonių bendruomenių įvairovė.
Svarbiausios žmogaus savybės yra jo savybės, tarp kurių yra poreikių buvimas ir gebėjimas prisitaikyti.
Vieną pirmųjų pozicijų šioje savybių serijoje užima poreikiai, laikomas poreikiu kažko būtino žmogaus gyvenimui ir vystymuisi. Atspindėdami jo priklausomybę nuo aplinkos sąlygų, jos kartu veikia kaip žmogaus veiklos šaltinis santykiuose su aplinka, jo elgesio, mąstymo krypties, jausmų ir valios reguliatorius.
Viena iš pagrindinių žmogaus savybių santykyje su aplinka yra prisitaikymas, gebėjimas aktyviai prisitaikyti prie aplinkos ir jos pokyčių.
Koncepcija prisitaikymo mechanizmai atspindi idėjas apie žmogaus ir visuomenės prisitaikymo prie aplinkoje vykstančių pokyčių būdus. Visą tokių mechanizmų rinkinį sąlyginai galima suskirstyti į dvi dideles grupes: biologinius ir ekstrabiologinius mechanizmus. Pirmasis apima morfologinės, fiziologinės, imunologinės, genetinės ir elgesio adaptacijos mechanizmus, antrasis – socialinį elgesį ir kultūrinės adaptacijos mechanizmus.
Kaip žmogaus prisitaikymo prie konkrečių gyvenimo sąlygų laipsnio rodikliai žmogaus ekologijos ir socialinės ekologijos studijose, tokios charakteristikos kaip socialinis ir darbo potencialas Ir sveikata.
16.Žmogaus aplinka ir jos elementai kaip socialinės-ekologinės sąveikos subjektai.
Žmogaus aplinka yra sudėtingas darinys, jungiantis daugybę skirtingų komponentų, todėl galima kalbėti apie daugybę aplinkų, kurių atžvilgiu „žmogaus aplinka“ yra bendrinė sąvoka. Įvairios aplinkos, sudarančios vieną žmogaus aplinką, įvairovė ir įvairovė galiausiai lemia jos įtakos jam įvairovę.
Žmogaus aplinka bendriausia forma gali būti apibrėžta kaip natūralių ir dirbtinių sąlygų visuma, kurioje žmogus realizuoja save kaip natūralią ir socialinę būtybę. Žmogaus aplinka susideda iš dviejų tarpusavyje susijusių dalių: gamtinės ir socialinės.
1. Natūralus aplinkos komponentas sudaro visą erdvę, tiesiogiai ar netiesiogiai prieinamą žmonėms. Tai, visų pirma, planeta Žemė su įvairiais apvalkalais. Socialinė žmogaus aplinkos dalis yra visuomenė ir socialiniai santykiai, kurių dėka žmogus realizuoja save kaip socialiai aktyvią būtybę.
Atmosfera, hidrosfera, litosfera, augalai, gyvūnai ir mikroorganizmai laikomi natūralios aplinkos elementais.
Atmosfera yra dujų ir oro apvalkalas, kuris supa Žemės rutulį ir yra su juo sujungtas gravitacijos būdu.
Hidrosfera yra Žemės vandens apvalkalas, apimantis Pasaulio vandenyną, sausumos vandenis (upes, ežerus, ledynus), taip pat požeminį vandenį.
Litosfera (arba žemės pluta) yra viršutinis kieto Žemės uolienų apvalkalas, kurį iš viršaus riboja atmosfera ir hidrosfera, o apačioje – mantijos substrato paviršius, kaip nustatyta seisminiais duomenimis.
Augalai, gyvūnai ir mikroorganizmai sudaro natūralią žmogaus aplinką.
2. Žmonių transformuota natūrali aplinka („antroji gamta“), kitu atveju aplinka yra beveik natūrali (iš lotynų kvazi - „tarsi“). Ji ilgą laiką negali išsilaikyti. Tai įvairių tipų „kultūriniai kraštovaizdžiai“ (ganyklos, sodai, dirbama žemė, vynuogynai, parkai, vejos, naminiai gyvūnai, kambariniai ir kultūriniai augalai).
3. Žmogaus sukurta aplinka („trečioji gamta“), dirbtinė aplinka (iš lot. arte – „dirbtinė“). Tai apima gyvenamąsias patalpas, pramoninius kompleksus, miesto plėtrą ir tt Ši aplinka gali egzistuoti tik tada, kai ją nuolat prižiūri žmonės. Priešingu atveju jis neišvengiamai pasmerktas sunaikinimui. Jo ribose medžiagų apykaita smarkiai sutrinka. Tokia aplinka pasižymi atliekų kaupimu ir tarša.
4. Socialinė aplinka. Tai turi didelę įtaką žmogui. Ši aplinka apima santykius tarp žmonių, materialinio saugumo laipsnį, psichologinį klimatą, sveikatos priežiūrą, bendrąsias kultūrines vertybes ir kt.
17.Gyventojų skaičiaus augimo socialiniai ir aplinkosauginiai padariniai.
Visuomenės ir gamtos sąveika yra pagrindinė visuomenės politinio ir socialinio-ekonominio vystymosi problema. Plečiantis ir stiprinant antropogeninį ir technogeninį spaudimą gamtai, visuomenė susiduria su ne kartą atkartojamu „bumerango efektu“: gamtos naikinimas sukelia ekonominę ir socialinę žalą. Aplinkos blogėjimo procesai įgauna gilios aplinkos krizės pobūdį. Gamtos išsaugojimo klausimas virsta žmogaus išlikimo klausimu. Ir nėra pasaulyje politinės sistemos, kuri savaime garantuotų šalies aplinkosauginę gerovę.
Daugelis aplinkosauginių santykių „visuomenės ir gamtos“ sistemoje problemų dabar peržengė nacionalinių ekonomikų ribas ir įgavo pasaulinį matmenį. Netrukus visame pasaulyje į pirmą planą iškils ne ideologinės, o aplinkos problemos, dominuos ne tautų santykiai, o santykiai tarp tautų ir gamtos.
Vienintelis būdas išgyventi – maksimaliai išnaudoti taupumo strategiją išorinio pasaulio atžvilgiu. Šiame procese turi dalyvauti visi pasaulio bendruomenės nariai.
Prie pasaulinių problemų atsiradimo ir paaštrėjimo prisidėjo šie veiksniai:
· smarkiai išaugęs gamtos išteklių vartojimas;
· neigiamas antropogeninis poveikis gamtinei aplinkai, žmonių ekologinių gyvenimo sąlygų blogėjimas;
· didėjantis socialinio ir ekonominio išsivystymo lygis tarp pramoninių ir besivystančių šalių;
· masinio naikinimo ginklų kūrimas.
Jau dabar gresia negrįžtami geoaplinkos ekologinių savybių pokyčiai, kylanti pasaulio bendruomenės vientisumo pažeidimo ir civilizacijos susinaikinimo grėsmė.
Dabar žmonės susiduria su dviejų pagrindinių problemų sprendimu: branduolinio karo ir aplinkos katastrofų prevencija. Palyginimas neatsitiktinis: antropogeninis spaudimas natūraliai aplinkai gresia tuo pačiu, kaip atominio ginklo panaudojimas – gyvybės Žemėje sunaikinimu.
Mūsų laikų bruožas – intensyvus ir globalus žmogaus poveikis aplinkai, kurį lydi intensyvios ir globalios neigiamos pasekmės. Žmogaus ir gamtos prieštaravimai gali paaštrėti dėl to, kad žmogaus materialinių poreikių augimui nėra ribų, o natūralios aplinkos galimybės juos patenkinti – ribotos. Sistemos „žmogus – visuomenė – gamta“ prieštaravimai įgavo planetinį pobūdį.
Yra du aplinkos problemos aspektai:
– aplinkos krizės, kylančios dėl natūralių procesų;
– krizės, kurias sukelia antropogeninis poveikis ir neracionalus aplinkos valdymas.
Pagrindinė problema yra planetos nesugebėjimas susidoroti su žmogaus veiklos švaistymu, savaiminio valymo ir remonto funkcija. Biosfera sunaikinama. Todėl kyla didelė žmonijos susinaikinimo rizika dėl jos pačios gyvenimo veiklos.
Gamta veikiama šiais būdais:
– aplinkos komponentų, kaip išteklių bazės gamybai, naudojimas;
– žmogaus gamybinės veiklos poveikis aplinkai;
– demografinis spaudimas gamtai (žemės ūkio naudojimas, gyventojų skaičiaus augimas, didžiųjų miestų augimas).
Daugelis globalių žmonijos problemų čia yra susipynusios – ištekliai, maistas, demografiniai – jie visi turi prieigą prie aplinkosaugos problemų.
Dabartinė padėtis planetoje pasižymi staigiu aplinkos kokybės pablogėjimu – oro, upių, ežerų, jūrų užterštumu, daugelio floros ir faunos rūšių susivienijimu ir net visišku išnykimu, dirvožemio degradacija, dykumėjimu ir kt. Šis konfliktas kelia grėsmę negrįžtamiems gamtos sistemų pokyčiams, kenkiančioms natūralioms planetos gyventojų kartoms gyvavimo sąlygoms ir ištekliams. Visuomenės gamybinių jėgų augimas, gyventojų skaičiaus augimas, urbanizacija, mokslo ir technologijų pažanga yra šių procesų katalizatoriai.
Ozono sluoksnio nykimas yra daug pavojingesnė realybė visai gyvybei Žemėje nei kokio nors itin didelio meteorito kritimas. Ozonas neleidžia pavojingai kosminei spinduliuotei pasiekti Žemės paviršių. Jei ne ozonas, šie spinduliai sunaikintų viską, kas gyva. Planetos ozono sluoksnio nykimo priežasčių tyrimai dar nedavė galutinių atsakymų į visus klausimus. Stebėjimai iš dirbtinių palydovų parodė ozono lygio mažėjimą. Su ultravioletinės spinduliuotės intensyvumo didėjimu mokslininkai sieja sergamumo akių ligomis ir vėžiu padidėjimą, mutacijų atsiradimą. Buvo užpulti žmonės, pasaulio vandenynai, klimatas, flora ir fauna.
18. Socialinės ir aplinkosauginės išteklių krizės pasekmės.
Energijos ir žaliavų problema. Spartus pramonės augimas, lydimas pasaulinės gamtinės aplinkos taršos, žaliavų problemą iškėlė į neregėtą lygį. Šiais laikais žmogus savo ūkinėje veikloje yra įvaldęs beveik visų jam prieinamų ir žinomų išteklių rūšis – tiek atsinaujinančius, tiek neatsinaujinančius.
Iki XX amžiaus pradžios pagrindinis energijos šaltinis buvo mediena, vėliau – anglis. Ją pakeitė kitų rūšių kuro – naftos ir dujų – gamyba ir vartojimas. Naftos era davė impulsą intensyviam ekonomikos vystymuisi, o tai savo ruožtu reikalavo didinti iškastinio kuro gamybą ir vartojimą. Jei vadovausimės optimistų prognozėmis, pasaulio naftos atsargų turėtų pakakti 2-3 šimtmečiams. Pesimistai mano, kad esamos naftos atsargos civilizacijos poreikius gali patenkinti vos kelis dešimtmečius.
Pagrindinės energijos išteklių ekonomikos kryptys yra šios: technologinių procesų tobulinimas, įrangos tobulinimas, tiesioginių kuro ir energijos procesų nuostolių mažinimas, įrangos tobulinimas, tiesioginių kuro ir energijos išteklių nuostolių mažinimas, gamybos technologijos struktūriniai pokyčiai, struktūriniai pokyčiai. gaminamuose gaminiuose, kuro ir energijos kokybės gerinimas, organizacinės ir techninės priemonės. Šių veiklų įgyvendinimą lemia ne tik energijos išteklių taupymo poreikis, bet ir aplinkosaugos problemų sprendžiant energetikos problemas svarba. Labai svarbu pakeisti iškastinį kurą kitais šaltiniais (saulės energija, bangų energija, potvynių energija, žemės energija, vėjo energija). Šie energijos šaltiniai yra draugiški aplinkai. Keisdami jais iškastinį kurą, mažiname žalingą poveikį gamtai ir taupome organinius energijos išteklius. .
Žemės ištekliai, dirvožemio danga yra visos gyvosios gamtos pagrindas. Tik 30% pasaulio žemės fondo yra žemės ūkio paskirties žemė, kurią žmonija naudoja maisto gamybai, likusią dalį sudaro kalnai, dykumos, ledynai, pelkės, miškai ir kt.
Per visą civilizacijos istoriją gyventojų augimą lydėjo dirbamos žemės plėtra. Per pastaruosius 100 metų nusistovėjusiam žemės ūkiui buvo iškirsta daugiau žemės nei per visus ankstesnius šimtmečius.
Dabar žemės ūkio plėtrai pasaulyje praktiškai nebeliko žemės, tik miškai ir ekstremalios vietovės. Be to, daugelyje pasaulio šalių sparčiai mažėja žemės ištekliai (auga miestai, pramonė ir kt.).
Žemės degradacija yra rimta problema. Kova su žemės išteklių nykimu yra svarbiausias žmonijos uždavinys.
Iš visų išteklių gėlas vanduo užima pirmąją vietą pagal didėjančią paklausą ir didėjantį jo trūkumą. 71% planetos paviršiaus užima vanduo, tačiau gėlas vanduo sudaro tik 2% viso, o beveik 80% gėlo vandens yra Žemės ledo dangoje. Apie 60% viso žemės ploto yra vietovėse, kuriose nėra pakankamai gėlo vandens. Ketvirtadalis žmonijos kenčia nuo jo trūkumo, o daugiau nei 500 milijonų žmonių kenčia nuo trūkumo ir prastos kokybės.
Situaciją apsunkina tai, kad didelis natūralaus vandens kiekis yra užterštas pramoninėmis ir buitinėmis atliekomis. Visa tai galiausiai patenka į vandenyną, kuris ir taip yra labai užterštas.
Vanduo yra būtina sąlyga, kad Žemėje egzistuotų visi gyvi organizmai.
Vandenynas yra pagrindinis vertingiausio ir vis retėjančio ištekliaus – vandens (kurio gamyba gėlinant kasmet didėja) rezervuaras. Mokslininkai mano, kad vandenyno biologinių išteklių pakanka išmaitinti 30 milijardų žmonių.
Pagrindinės biologinių išteklių išeikvojimo priežastys: netvarus pasaulinės žvejybos valdymas ir vandenynų vandenų tarša.
Ateityje nerimą kelia ir kitas gamtos išteklius, kuris anksčiau buvo laikomas neišsenkančiu – atmosferos deguonis. Deginant praėjusių epochų fotosintezės produktus – iškastinį kurą, laisvas deguonis sujungiamas į junginius. Dar gerokai prieš išsenkant iškastinio kuro atsargoms, žmonės turi nustoti jas deginti, kad neuždustų ir nesunaikintų visų gyvų dalykų.
Demografinis sprogimas ir mokslo bei technologijų revoliucija lėmė milžinišką gamtos išteklių vartojimo padidėjimą. Esant tokiam vartojimo tempui tapo akivaizdu, kad daugelis gamtos išteklių artimiausiu metu bus išeikvoti. Tuo pačiu metu milžiniškų pramonės šakų atliekos pradėjo vis labiau teršti aplinką, naikindamos gyventojų sveikatą.
Aplinkos – išteklių krizės pavojus, vykstantis mokslo ir technologijų revoliucijai, nėra atsitiktinis. Mokslo ir technologijų revoliucija sudaro sąlygas panaikinti techninius gamybos plėtros apribojimus, ypatingai aštrią formą įgavo naujas prieštaravimas – tarp viduje neribotų gamybos plėtros galimybių ir natūraliai ribotų gamtinės aplinkos galimybių.
19.Genų fondo pokyčių socialinės-ekologinės pasekmės.
Aplinkos pokyčiai, atsirandantys dėl žmogaus veiklos, daro didelę žalą žmonių populiacijoms, todėl didėja sergamumas ir trumpėja gyvenimo trukmė. Tačiau išsivysčiusiose šalyse vidutinė gyvenimo trukmė nuolat artėja prie savo biologinės ribos (maždaug 2,5 metų per dešimtmetį) (95 metai), kurioje konkreti mirties priežastis neturi esminės reikšmės. Poveikis, kuris, atrodo, nesukelia ankstyvos mirties, dažnai mažina gyvenimo kokybę, tačiau gilesnė problema yra subtilus, laipsniškas genofondo pokytis, kuris įgauna pasaulinius mastus.
Genų fondas paprastai apibrėžiamas kaip tam tikros populiacijos, populiacijų grupės ar rūšies individuose esančių genų rinkinys, kuriame jiems būdingas tam tikras pasireiškimo dažnis.
Apie poveikį genofondui dažniausiai kalbama apie radiacinę taršą, nors tai toli gražu ne vienintelis genofondui įtakos turintis veiksnys. V.A.Krasilovo teigimu, tarp kasdienių ir mokslinių idėjų apie radiacijos poveikį genofondui yra didelis atotrūkis. Pavyzdžiui, dažnai kalbama apie genofondo praradimą, nors visiškai aišku, kad žmonių rūšies genofondas gali būti prarastas tik tuo atveju, jei žmonės bus beveik visiškai sunaikinami. Genų arba jų variantų praradimas per numatytą laikotarpį tikėtinas tik labai retais variantais. Bet kuriuo atveju ne mažiau įmanomas naujų genų variantų atsiradimas, genų dažnių ir atitinkamai heterozigotinių bei homozigotinių genotipų dažnių pokyčiai.
V.A.Krasilovas pastebi, kad ne visi genofondo pasikeitimą vertina kaip neigiamą reiškinį. Eugenikos programų šalininkai mano, kad galima atsikratyti nepageidaujamų genų fiziškai sunaikinant arba pašalinant jų nešėjus iš reprodukcijos proceso. Tačiau geno veikimas priklauso nuo jo aplinkos ir sąveikos su kitais genais. Asmeniniame lygmenyje defektai dažnai kompensuojami ypatingų sugebėjimų ugdymu (Homeras buvo aklas, Ezopas – bjaurus, Baironas ir Pasternakas – luoši). O šiandien prieinami genų terapijos metodai atveria galimybę koreguoti apsigimimus nesikišant į genofondą.
Daugumos žmonių noras išsaugoti genofondą tokį, kokį jį sukūrė gamta, yra visiškai natūralus pagrindas. Istoriškai genofondas susiformavo kaip ilgalaikės evoliucijos rezultatas ir užtikrino žmonių populiacijų prisitaikymą prie įvairiausių gamtinių sąlygų. Žmonių genetinė įvairovė populiacijos ir individų lygmenimis kartais yra aiškiai prisitaikanti (pavyzdžiui, tamsi odos spalva žemose platumose, susijusi su atsparumu ultravioletiniams spinduliams), o kitais atvejais ji yra neutrali aplinkos veiksnių atžvilgiu. Nepaisant to, genetinė įvairovė iš anksto nulėmė žmogaus kultūros raidos įvairovę ir dinamiškumą. Aukščiausias šios kultūros pasiekimas – humanistinis visų žmonių lygybės principas – išvertus į biologinę kalbą reiškia genofondo išsaugojimą, nepaklūstamą dirbtinei atrankai.
Tuo pačiu metu tęsiasi natūralių genofondo kaitos veiksnių – mutacijų, genetinio dreifo ir natūralios atrankos – veikimas. Tarša paliečia kiekvieną iš jų. Nors šie veiksniai veikia kartu, analizės tikslais prasminga juos nagrinėti atskirai.
20.Natūralus gyventojų judėjimas.
Natūralus gyventojų judėjimas yra gyventojų skaičiaus pokytis dėl gimimų ir mirčių.
Natūralaus judėjimo tyrimas atliekamas naudojant absoliučiuosius ir santykinius rodiklius.
Absoliutūs rodikliai
1. Gimimų skaičius per laikotarpį(R)
2. Mirčių skaičius per laikotarpį(U)
3. Natūralus padidėjimas (nuostolis) gyventojų, kuris apibrėžiamas kaip skirtumas tarp gimimų ir mirčių skaičiaus per laikotarpį: EP = P - U
Santykiniai rodikliai
Tarp gyventojų judėjimo rodiklių yra šie: gimstamumas, mirtingumas, natūralaus prieaugio rodiklis ir gyvybingumo rodiklis.
Socialinės ekologijos atsiradimas ir raida yra glaudžiai susiję su plačiai paplitusiu požiūriu, pagal kurį gamtos ir socialinis pasaulis negali būti nagrinėjami atskirai vienas nuo kito.
Sąvoką „socialinė ekologija“ pirmą kartą pavartojo amerikiečių mokslininkai R. Parkas ir E. Burgessas 1921 m., norėdami apibrėžti vidinį „kapitalistinio miesto“ vystymosi mechanizmą. Sąvoka „socialinė ekologija“ jie pirmiausia suprato didžiųjų miestų urbanizacijos planavimo ir plėtros procesą kaip visuomenės ir gamtos sąveikos epicentrą.
Danilo J. Markovic (1996) pažymi, kad „socialinę ekologiją galima apibrėžti kaip šaką sociologiją, kurios tyrimo objektas yra specifiniai žmonijos ir aplinkos ryšiai; pastarosios, kaip natūralių ir socialinių veiksnių visumos, įtaka žmogus, taip pat jo įtaka aplinkai su jos išsaugojimo pozicija jo, kaip natūralios socialinės būtybės, gyvenimui.
Socialinė ekologija yra mokslo disciplina, kuri empiriškai tiria ir teoriškai apibendrina specifinius visuomenės, gamtos, žmogaus ir jo gyvenamosios aplinkos (aplinkos) ryšius globalių žmonijos problemų kontekste, siekiant ne tik išsaugoti, bet ir tobulinti žmogaus aplinką. natūrali ir socialinė būtybė.
Socialinė ekologija aiškina ir numato pagrindines visuomenės ir gamtinės aplinkos sąveikos raidos kryptis: istorinė ekologija, kultūrinė ekologija, ekologija ir ekonomika, ekologija ir politika, ekologija ir moralė, ekologija ir teisė, aplinkos informatika ir kt.
Socialinės ekologijos studijų dalykas yra nustatyti šios sistemos raidos modelius, vertybines-ideologines, sociokultūrines, teisines ir kitas prielaidas bei sąlygas jos darniam vystymuisi. Tai yra socialinės ekologijos dalykas yra santykis sistemoje "visuomenė-žmogus-technologija-natūrali aplinka".
Šioje sistemoje visi elementai ir posistemiai yra vienarūšiai, o ryšiai tarp jų lemia jos nekintamumą ir struktūrą. Socialinės ekologijos objektas yra „visuomenės-gamtos“ sistema.
Be to, mokslininkai pasiūlė socialinės ekologijos rėmuose nustatyti gana nepriklausomą (teritorinį) tyrimų lygmenį: tirti urbanizuotų zonų populiaciją, atskirus regionus, regionus, planetos Žemės planetos lygį. .
Socialinės ekologijos instituto kūrimui ir tyrimo dalyko apibrėžimui pirmiausia įtakos turėjo:
Sudėtingi žmogaus ir aplinkos santykiai;
Aplinkos krizės paūmėjimas;
Būtinų turtų ir gyvenimo organizavimo standartai, į kuriuos reikėtų atsižvelgti planuojant gamtos išnaudojimo būdus;
Socialinės kontrolės galimybių (mechanizmų studijos) išmanymas siekiant apriboti taršą ir tausoti gamtinę aplinką;
Viešųjų tikslų nustatymas ir analizė, įskaitant naujus gyvenimo būdus, naujas nuosavybės ir atsakomybės už aplinkos išsaugojimą sampratas;
Gyventojų tankumo įtaka žmogaus elgesiui ir kt.
| | | kita paskaita ==> | |
Įkeliama...