Stabilizuojanti natūralios atrankos forma ir specifinių modifikacijų „fiksavimas“. Natūrali atranka Kas yra stabilizuojanti natūralios atrankos forma

NATŪRALĖ ATRANKA yra kovos už būvį rezultatas; ji grindžiama pirmenybiniu kiekvienos rūšies labiausiai prisitaikiusių individų išgyvenimu ir palikuonių palikimu bei mažiau prisitaikiusių organizmų mirtimi.

IN Nuolatinės aplinkos kaitos sąlygomis natūrali atranka pašalina nepritaikytas formas ir išsaugo paveldimus nukrypimus, kurie sutampa su pakitusių egzistavimo sąlygų kryptimi. Yra arba reakcijos normos pasikeitimas, arba jos išsiplėtimas (reakcijos norma vadinamas organizmo gebėjimu prisitaikyti prie aplinkos veiksnių veikimo pokyčių; reakcijos norma yra modifikacijų kintamumo ribos, valdomos tam tikro organizmo genotipo). Šią atrankos formą atrado Charlesas Darwinas ir vadinosi vairuojant .

Pavyzdys yra originalios šviesios spalvos beržo drugelio formos pakeitimas tamsia spalva. Pietryčių Anglijoje praeityje kartu su šviesia drugelio forma retkarčiais buvo aptinkami ir tamsios spalvos. Kaimo vietovėse šviesus dažymas ant beržo žievės yra nematomas, o tamsios spalvos, priešingai, išsiskiria šviesiame fone ir tampa lengvu grobiu paukščiams. Pramoninėse zonose dėl aplinkos taršos pramoniniais suodžiais pranašumą įgauna tamsios spalvos formos ir greitai pakeičia šviesias. Taigi iš 700 rūšių drugelių šioje šalyje per pastaruosius 120 metų 70 rūšių drugių savo šviesią spalvą pakeitė į tamsią. Tas pats vaizdas stebimas ir kitose Europos pramoninėse zonose. Panašūs pavyzdžiai – insekticidams atsparių vabzdžių atsiradimas, antibiotikams atsparios mikroorganizmų formos, nuodams atsparių žiurkių plitimas ir kt.

Namų mokslininkas I. I. Shmalgauzenas atrado stabilizuojantis forma atranka, kuri veikia pastoviomis egzistavimo sąlygomis. Šia atrankos forma siekiama išlaikyti esamą normą. Tokiu atveju reakcijos normos pastovumas išlaikomas tol, kol aplinka išlieka stabili, o nuo vidutinės normos nukrypstantys individai išnyksta iš populiacijos. Pavyzdžiui, sningant ir pučiant stipriam vėjui trumpasparniai ir ilgasparniai žvirbliai žuvo, tačiau išgyveno vidutinio sparno dydžio individai. Arba kitas pavyzdys: stabilus žiedo dalių pastovumas, palyginti su augalo vegetatyviniais organais, nes žiedo proporcijos pritaikytos apdulkinančių vabzdžių dydžiui (kamanė negali prasiskverbti pro per siaurą žiedo vainikėlį, drugelio proboscis negali liesti per trumpų žiedų kuokelių su ilgu vainikėliu). Per milijonus metų stabilizuojanti selekcija apsaugo rūšis nuo reikšmingų pokyčių, tačiau tik tol, kol gyvenimo sąlygos iš esmės nepasikeičia.

Taip pat išsiskiria ašarojimas, arbatrikdantis , atranka, veikianti įvairioje aplinkoje: pasirenkamas ne vienas požymis, o keli skirtingi, kurių kiekvienas skatina išlikimą siaurose populiacijos diapazono ribose. Dėl šios priežasties gyventojai skirstomi į kelias grupes. Pavyzdžiui, kai kurie vilkai JAV Kitskilio kalnuose atrodo kaip lengvasis kurtas ir medžioja elnius, o kiti toje pačioje vietovėje esantys vilkai, sunkesni, trumpomis kojomis, dažniausiai puola avių bandas. Ardomoji atranka veikia staigios aplinkos kaitos sąlygomis: populiacijos periferijoje išgyvena formos su daugiakrypčiais pokyčiais, iš jų atsiranda nauja grupė, kurioje pradeda veikti stabilizuojanti atranka. Nė viena iš atrankos formų gamtoje nevyksta gryna forma, nes aplinkos veiksniai keičiasi ir veikia kartu kaip visuma. Tačiau tam tikrais istoriniais laikotarpiais viena iš atrankos formų gali tapti pirmaujančia.

Visos natūralios atrankos formos sudaro vieną mechanizmą, kuris, veikdamas statistiniu pagrindu kaip kibernetinis reguliatorius, palaiko populiacijų pusiausvyrą su aplinkinėmis aplinkos sąlygomis. Kūrybinis natūralios atrankos vaidmuo yra ne tik pašalinti neprisitaikiusius, bet ir tai, kad ji nukreipia atsirandančias adaptacijas (mutacijų ir rekombinacijų rezultatus), per ilgą kartų eilę „atrinkdama“ tik tas, kurios yra labiausiai tinkamos. tinkamos tam tikromis egzistavimo sąlygomis, todėl atsiranda vis daugiau naujų gyvybės formų.

Natūralios atrankos formos (T.A. Kozlova, V.S. Kučmenko. Biologija lentelėse. M., 2000)

Pasirinkimo formos, grafinis vaizdavimas Kiekvienos natūralios atrankos formos ypatybės
VAIRAVIMAS Asmenų, kurių charakteristika skiriasi nuo anksčiau populiacijoje nustatytos vertės, naudai; veda prie naujos organizmo reakcijos normos, atitinkančios pasikeitusias aplinkos sąlygas, įtvirtinimo
II STABILIAVIMAS Siekiama išsaugoti populiacijoje nusistovėjusio požymio vidutinę reikšmę. Stabilizuojančios atrankos rezultatas yra didelis visų augalų ar gyvūnų individų panašumas, stebimas bet kurioje populiacijoje
TRUKDANTYS ARBA TRIKDANTYS Teikia pirmenybę daugiau nei vienam fenotipiškai optimaliam bruožui ir veikia prieš tarpines formas, todėl atsiranda ir intraspecifinis polimorfizmas, ir populiacijų izoliacija.

Susijęs su asmenimis, kurių pagrindinės savybės skiriasi nuo vidutinės normos.

Atrankos ypatybės

Kiekviena karta atsikrato individų, kurie skiriasi nuo tam tikrų savybių optimalaus vidutinio parametro. Stabilizuojančios selekcijos laukinėje gamtoje pavyzdys siejamas su populiacijos būklės išsaugojimu. Visaverčiam egzistavimui jos atstovai stengiasi parinkti maksimalias sąlygas prisitaikyti prie tam tikrų sąlygų.

Variantai gamtoje

Stabilizuojančios natūralios atrankos gamtoje pavyzdys – maksimalus vaisingiausių individų indėlis į naujų kartų genofondą. Tačiau mokslininkai, atlikę daugybę natūralių žinduolių ir paukščių populiacijų stebėjimų, sugebėjo įrodyti, kad iš tikrųjų situacija yra šiek tiek kitokia. Jei viename lizde yra daug jauniklių, juos išmaitinti gana sunku, todėl jie yra daug mažesni ir silpnesni už tuos, kurių auga vidutiniškai. Taigi mokslininkams pavyko patikimai nustatyti atrankos stabilizavimo veiksmų pavyzdžius ir patvirtinti vidutinio vaisingumo paukščių prisitaikymą prie išgyvenimo.

Renkantis vidurkius

Lyginant paukščius, turinčius skirtingą palikuonių skaičių, paaiškėjo, kad yra keletas požymių, apibūdinančių stabilizuojančios atrankos formos pavyzdžius. Nežymaus svorio, taip pat per didelio kūno svorio naujagimiai žinduoliai dažniausiai mirė 1-2 gyvenimo savaitę. Kalbant apie vidutinių parametrų jauniklius, jie lengvai ištvėrė pirmąsias savo egzistavimo savaites, išsivystė ir mirė minimaliais kiekiais.

Panagrinėkime dar vieną stabilizuojančios atrankos pavyzdį, susijusį su paukščiais. Eksperimento metu nusprendus išanalizuoti po stiprios audros žuvusių paukščių sparnų dydį, paaiškėjo, kad dauguma jų turi arba per trumpus, arba, priešingai, labai ilgus sparnus. Šis stabilizuojančios atrankos pavyzdys taip pat rodo geresnį vidutinių savybių individų išgyvenimą.

Žemo fizinio pasirengimo priežastys

Atsižvelgdami į šį stabilizuojančios natūralios atrankos formos veikimo pavyzdį, pabandysime nustatyti pagrindines atskirų individų menko prisitaikymo prie nuolatinių egzistavimo sąlygų priežastis. Kodėl naudojant natūralią atranką neįmanoma apvalyti tam tikros populiacijos nuo nepageidaujamų formų išvengimo? Priežastis yra ne tik tai, kad gimus naujiems palikuonims atsiranda įvairių mutacijų, bet ir dėl to, kad dažnai tinkami individai bus heterozigotinio genotipo. Kryžminimosi metu jie sukelia palikuonių skilimą ir atsiranda naujos homozigotinės kartos, kurių gebėjimas prisitaikyti prie išgyvenimo sąlygų žymiai sumažėja. Šis reiškinys vadinamas subalansuotu polimorfizmu.

Polimorfizmo pavyzdžiai

Pagrindiniai stabilizuojančios natūralios atrankos formos (polimorfizmo) pavyzdžiai yra pjautuvinė anemija. Šia sunkia kraujo liga serga žmonės, homozigotiniai dėl hemoglobino su mutantiniais aleliais (HbS), todėl jauname amžiuje miršta. Daugumoje žmonių populiacijų šio alelio dažnis yra mažas ir jis yra susijęs su tam tikromis mutacijomis. Tačiau mokslininkams pavyko nustatyti ryšį tarp šio geno buvimo žmogaus organizme ir maliarijos buvimo šioje srityje. Tyrimų rezultatai parodė, kad HbS tipo heterozigotai yra atsparesni tokioms ligoms kaip maliarija nei homozigotai, turintys normalų alelį.

Kintamumo mechanizmas

Stabilizavimo ir vairavimo atrankos pavyzdžiai turi specifinį mechanizmą natūralių populiacijų kintamumo požymių kaupimuisi. Pirmą kartą tokį išskirtinį stabilizuojančios atrankos bruožą pastebėjo išskirtinis mokslininkas I. I. Shmalgauzenas. Jam pavyko įrodyti, kad net ir esant stabilioms egzistavimo sąlygoms natūrali atranka nesustoja nė minutei, evoliucija tęsiasi. Net ir esant nepakitusiam fenotipui, populiacija toliau vystosi. Jo svarstomas stabilizuojančios atrankos formos veikimo pavyzdys patvirtino nuolatinį genetinės sudėties pasikeitimą. Stabilizuojančios atrankos dėka sukuriamos genetinės schemos, užtikrinančios optimalių fenotipų sukūrimą iš įvairių genotipų.

Stabilizuojančios natūralios atrankos formos tikslas

Jis gali apsaugoti susidariusį genotipą nuo neigiamo poveikio Stabilizuojančios atrankos formos veikimo pavyzdys yra tokių senovinių rūšių kaip ginkmedis ir tuaterijos. Tai stabilizuojanti selekcija, kuri iki šių dienų išsaugojo „gyvas fosilijas“, gyvenančias stabiliomis aplinkos sąlygomis:

  1. Hatteria, kuri turi mezozojaus eroje egzistavusių roplių bruožų.
  2. Coelacanth, kuris yra tų, pažįstamų iš paleozojaus eros, palikuonis.
  3. Šiaurės Amerikos oposumas yra marsupial, kuris egzistavo nuo kreidos periodo.
  4. Ginkmedis yra gimnasėklis, panašus į sumedėjusias formas, išnykusias Juros periodo laikotarpiu.

Ši stabilizuojanti natūralios atrankos forma veikia iki to momento, kai egzistuoja sąlygos, kuriomis susiformavo tam tikra savybė ar savybė.

Ekologinė įtaka kintamumui

Pastovios sąlygos nebūtinai yra pastovios ilgą laiką. Dėl nuolatinių aplinkos sąlygų pokyčių prisitaikymas vyksta stabilizuojant tam tikrų individų atranką prie jų. Dauginimosi ciklai keičiasi taip, kad jaunikliai vystosi tuo laikotarpiu, kai yra pakankamai maisto išteklių gyvybei palaikyti. Jei palikuonys gimsta anksčiau arba vėliau nei tikėtasi, jie pašalinami stabilizuojant atranką. Kaip augalai ir gyvūnai „žino“, kad artėja žiema? Trumpalaikiai temperatūros kritimai yra labai apgaulingi. Be to, kasmet stebimas vasaros ir žiemos ribų poslinkis. Greitai į signalus reaguojantys gyvūnai gali likti be palikuonių. Todėl daugelis paukščių ir žinduolių priklauso nuo dienos šviesos trukmės. Būtent šis signalas daugeliui gyvūnų rūšių yra stimulas pradėti svarbias funkcijas: lydymosi, migracijos ir dauginimosi. I. I. Shmalhauzenui pavyko įrodyti ryšį tarp visuotinės adaptacijos ir stabilizuojančios atrankos.

Nukrypimo nuo normos variantai

Stabilizuojanti atranka visiškai atmeta visus nukrypimus nuo nustatytos normos ir skatina formuotis genetiniams mechanizmams, užtikrinantiems visavertį vystymąsi bei idealių fenotipų formavimąsi remiantis įvairiais genotipais. Rezultatas bus visavertis organizmų funkcionavimas net esant išorinės aplinkos svyravimams.

A. Wallace'o ir Charleso Darwino mokymai

Natūralios atrankos teorija buvo sukurta kaip pagrindinė kūrybinė jėga, kuri vadovauja evoliucijos procesui ir lemia jo formas. Natūralioji atranka pradėta laikyti procesu, kurio metu išgyvena ir susilaukia palikuonių tik tie individai, kurie turi paveldimų savybių, naudingų konkrečioms gyvenimo sąlygoms. Vertinant natūralią atranką genetiniu požiūriu, galima daryti išvadą, kad ji svarbi teigiamų mutacijų ir genetinių derinių atrankai. Jie gali atsirasti dėl lytinio dauginimosi, o populiacijai išliekant, jos gali pagerėti naikinant neigiamus derinius ir mutacijas.

Tie organizmai, kurie turi prastos kokybės genus, tam tikromis sąlygomis nepajėgia išgyventi ir žūva. Natūrali atranka gali „dirbti“ gyvų organizmų dauginimosi pagrindu, jei nusilpę individai nėra pasiruošę pilnaverčiams palikuonims arba visai nepalieka palikuonių. Tokiu atveju ne tik įvyksta tam tikrų neigiamų gyvo organizmo savybių selekcija ir skerdimas, bet ir visiškai sunaikinami tokias savybes turintys genotipai.

Apie natūralios atrankos formas

Šiuo metu mokyklose biologijos vadovėliuose yra įprasta išskirti tokias tokios atrankos formas.

  1. Stabilizuojanti natūralią atranką.
  2. Vairavimo pasirinkimas.
  3. Trikdanti atranka.

Vairavimo atranka būdinga besikeičiančioms gamtinėms sąlygoms, kai atsiranda veiksnys, tapęs mutacija. Pavyzdžiui, drugeliams būdinga pramoninė melaninogenezė siejama su beržo kamienų patamsėjimu dėl pramoninių suodžių. Kadangi vabzdžiai tapo matomi „naujų“ medžių fone, paukščiai juos greitai sunaikino. Tamsieji mutantiniai drugeliai išgyveno, susilaukė palikuonių, todėl pamažu tamsieji mutantiniai drugeliai tapo dominuojančia šios populiacijos forma.

Dėl vidutinės reikšmės poslinkio link esamo faktoriaus aiškinamasi šaltamėgių ir šilumą mėgstančių gyvūnų ir augalų atsiradimas. Vairavimo atranka lėmė bakterijų, grybelių ir kitų žmonių ir gyvūnų ligų sukėlėjų prisitaikymą prie įvairių pesticidų ir vaistų. Vairavimo pasirinkimas paaiškina urvų gyventojų ir kurmių akių sumažėjimą, taip pat kai kurių paukščių sparnų praradimą. Pasirinkus šią parinktį, nevyksta simbolių išsišakojimas, dėl kurio nešiotojų genotipai pamažu pakeičiami kitais, nesudarant deviantinių ir pereinamųjų formų.

Nepertraukiama atranka leidžia gauti ekstremalių tipų adaptacijas, o visos tarpinės formos išnyksta. Dėl trikdančios atrankos susidaro dvi ar daugiau kintamumo formų, kurios lemia polimorfizmą. Būtent kova už būvį yra svarbus veiksnys, kuris yra pagrindinis bet kokios natūralios atrankos mechanizmas. Konkurencija, grobuoniškumas ir amenzalizmas laikomi trimis pagrindiniais kovos už būvį tipais.

1) Palyginkite vairavimo ir stabilizavimo formas, nustatykite panašumus ir skirtumus 2) Paaiškinkite vairavimo ir stabilizavimo formų mechanizmą

atranka.3) Kaip manote, kokį vaidmenį evoliucijoje vaidina skatinančios ir stabilizuojančios atrankos formos????

VAINAI, LABAI SKUBIAI PADĖKITE! BENT DALIS IŠ ŠIO!

1. Tarp siūlomų terminų identifikuokite nelyginį ir pagrįskite atsakymą: mutacijos, paveldimumas, kova už būvį, kintamumas, rekombinacija, natūrali atranka.

2. Darvino mokymų ir sintetinės evoliucijos teorijos požiūriu paaiškinkite faktą, kad dramblys turi kamieną.

3.Paaiškinkite faktą, kad raganosis turi ragą iš Darvino mokymų ir sintetinės evoliucijos teorijos perspektyvos.

4. Prancūzų mokslininkas Lamarkas XIX amžiuje iškėlė hipotezę, pagal kurią vienas ar kitas gyvūnų organas gali būti modifikuojamas jį „mankštinant“, o vėliau šie pokyčiai yra paveldimi. Paaiškinkite faktą, kad banginis turi pelekus a) Lamarko mokymo požiūriu; b) Darvinas

5. Prancūzų mokslininkas Lamarkas XIX amžiuje iškėlė hipotezę, pagal kurią vienas ar kitas gyvūnų organas gali būti modifikuojamas jį „mankštinant“, o vėliau šie pokyčiai yra paveldimi. Paaiškinkite faktą, kad skruzdėlynas turi ilgą liežuvį a) Lamarko mokymo požiūriu; b) Darvinas

6. Paprastam europietiškam apgamui akys yra sumažintos ir nefunkcionuoja, tačiau kai kurios kalnuose gyvenančių kurmių rūšys turi regėjimą. Kaip tai galima paaiškinti?

7. Palyginkite natūralią ir dirbtinę atranką įvairiais kriterijais, nustatydami panašumus ir skirtumus.

8. Kai kurių žinduolių (kengūrų, jerboa) priekinės galūnės visiškai prarado judėjimo organų funkciją. Ar šie atvejai gali būti laikomi žmonių vertikalios laikysenos formavimo analogija?

1. Tos pačios rūšies individų, gyvenančių tam tikroje erdvėje, laisvai besikryžiuojančių ir susilaukiančių palikuonių visuma yra

genetinė sistema.

2. Kokį paveldimo kintamumo apibrėžimą pateikė Charlesas Darwinas?

3. Šiuolaikinis individualaus kintamumo pavadinimas (neapibrėžtas).

4. Šuns protėvis pagal Charleso Darwino apibrėžimą.

5. Kokio tipo dirbtinė atranka yra nesąmoninga atranka?

6. Rūšių kova už būvį.

7. Kova dėl buveinių tarp tos pačios rūšies paukščių prieš veisimąsi.

8. Kaip vadinasi tos pačios rūšies individų kova dėl maisto, erdvės, šviesos, drėgmės?

9. Kaktuso organas, atliekantis fotosintezės funkciją.

10. Organizmas, kuris patenka į vasaros žiemos miegą prisitaikydamas prie aplinkos sąlygų, kad išlaikytų savo gyvybines funkcijas.

11. Kas susidaro dėl natūralios atrankos?

12. Tam tikrų savybių atsiradimas organizmuose egzistuoti aplinkos sąlygomis.

13. Kokia spalva nurodo organizmų, kurie gyvena atvirose vietose ir gali būti prieinami priešams, prisitaikymą?

14. Kokiam fitneso tipui priklauso ryški, patraukli organizmų spalva?

15. Kokiam fitneso tipui priklauso jūrų arkliuko ir pypkės formos panašumas su dumbliais?

16. Kokio tipo prisitaikymas apima maisto saugojimą žiemai ir palikuonių priežiūrą?

17. Kriterijus, parodantis tos pačios rūšies individų išorinių ir vidinių savybių panašumą.

18. Kriterijus, nustatantis kiekvienos rūšies užimamą buveinę.

19. Rūšies kriterijus, parodantis skirtingų rūšių individų nekryžminimą.

20. Kriterijus, lemiantis organizmų elgsenos skirtumą.

21. Mikroevoliucijos rezultatas.

Šią atrankos formą atrado Charlesas Darwinas ir ji buvo pavadinta vairavimu. Stabilizuojanti atranka padeda išlaikyti vidutinį, anksčiau nustatytą populiacijos požymį. Kas tiksliai atrenkama natūralios atrankos procese ir kaip šis procesas vyksta? Kokie yra natūralios ir dirbtinės atrankos panašumai ir skirtumai?


Atsakymą į šį klausimą pateikia stabilizuojančios atrankos doktrina, kurią sukūrė rusų evoliucionistas I.I. Šmalhauzenas. Stabilizuojanti atranka stebima, jei aplinkos sąlygos ilgą laiką išlieka gana pastovios. Yra daug stabilizuojančios atrankos pavyzdžių. Taigi po sniego ir stipraus vėjo Šiaurės Amerikoje buvo rasti 136 apsvaigę, pusiau negyvi naminiai žvirbliai, 72 iš jų išgyveno, o 64 mirė.

Dėl stabilizuojančios atrankos formos veikimo mutacijos su plačia reakcijos norma pakeičiamos mutacijomis, kurių vidutinė vertė yra tokia pati, bet siauresnė reakcijos norma.

Pagrindinė natūralios atrankos samprata yra organizmų tinkamumas

Stabilizavimo ir vairavimo pasirinkimai yra tarpusavyje susiję ir atspindi dvi to paties proceso puses. Terminą „natūrali atranka“ išpopuliarino Charlesas Darwinas, lygindamas procesą su dirbtine atranka, kurios šiuolaikinė forma yra selektyvus veisimas. Be to, tiek natūralios, tiek dirbtinės atrankos medžiaga yra nedideli paveldimi pokyčiai, besikaupiantys iš kartos į kartą. Tokios sąlygos sukuria konkurenciją tarp organizmų dėl išlikimo ir dauginimosi ir yra būtinos sąlygos evoliucijai natūralios atrankos būdu.

Organizmų išlikimas yra svarbus, bet ne vienintelis natūralios atrankos komponentas

Ir atvirkščiai, mažiau naudingų ar kenksmingų alelių jų dalis populiacijose sumažės, tai yra, atranka veiks prieš šiuos alelius. Lytinės atrankos būdu išsivystę bruožai ypač pastebimi kai kurių gyvūnų rūšių patinuose.

Be to, atranka gali veikti vienu metu įvairiais lygmenimis. Atranka aukščiau už individą, pavyzdžiui, grupės atranka, gali paskatinti bendradarbiavimą (žr. Evolution#Cooperation). Vairavimo atranka yra natūralios atrankos forma, kuri veikia kryptingai keičiantis aplinkos sąlygoms. Aprašė Darvinas ir Wallace'as. Tokiu atveju kiti požymio variantai (jo nukrypimai priešinga kryptimi nuo vidutinės reikšmės) yra neigiamai atrenkami.

Šiuo atveju vairavimo atrankos spaudimas turi atitikti populiacijos adaptacines galimybes ir mutacinių pokyčių greitį (kitaip aplinkos spaudimas gali sukelti išnykimą). Vairavimo atrankos veiksmo pavyzdys yra vabzdžių „pramoninis melanizmas“.

8. Pateikite įvairių natūralios atrankos rūšių įtakos gyvų būtybių populiacijoms pavyzdžių

Stabilizuojanti atranka – tai natūralios atrankos forma, kai jos veikimas nukreiptas prieš asmenis, turinčius itin nukrypusių nuo vidutinės normos, individų, turinčių vidutinę bruožo išraišką, naudai. Stabilizuojančios atrankos sampratą į mokslą įvedė ir analizavo I. I. Shmalgauzen. Atranka į vidurkį buvo nustatyta įvairiems bruožams. Darvinas apibūdino ardomosios atrankos veiksmą, manydamas, kad tai yra skirtumų pagrindas, nors negalėjo pateikti įrodymų apie jos egzistavimą gamtoje.

Galima pateikti tokį stabilizuojančio atrankos pavyzdį:

Viena iš galimų situacijų gamtoje, kai atsiranda ardomoji atranka, yra tada, kai polimorfinė populiacija užima nevienalytę buveinę. Eksperimentuose su Drosophila buvo dirbtinai atlikta ardomoji atranka. Atranka buvo atlikta pagal šerių skaičių, išliko tik mažą ir didelį šerių skaičių turintys asmenys. Daugelyje kitų eksperimentų (su augalais) intensyvus kryžminimas užkirto kelią veiksmingam ardomosios atrankos veiksmui.

Kitas svarbus komponentas – patrauklumas priešingos lyties atstovams. Darvinas šį reiškinį pavadino seksualine atranka. Dažnos dvi hipotezės apie seksualinės atrankos mechanizmus. Taip pat gali būti atrenkami asmenys, turintys chromosomų pertvarkymus ir chromosomų rinkinį, kuris smarkiai sutrikdo normalų genetinio aparato funkcionavimą. Darvinas manė, kad atranka gali būti taikoma ne tik atskiram organizmui, bet ir šeimai.

Santykinai nepakitusioje aplinkoje pranašumą turi tipiški, gerai prisitaikę individai, turintys vidutinę požymio išraišką, o nuo jų besiskiriantys mutantai miršta. Vairavimo pasirinkimas slypi tame, kad lėtai keičiantis aplinkos sąlygoms nauja kryptimi, vidutinė norma tolygiai slenka viena ar kita kryptimi.

Per trikdantį atranką iš bendro šviesiai geltono protėvio atsirado dvi drugelių formos: balta ir geltona.

Klasikinis evoliucinių pokyčių, atsižvelgiant į vairavimo pasirinkimo tipą, pavyzdys yra tamsios spalvos drugelių atsiradimas, veikiami cheminės atmosferos taršos (pramoninis melanizmas). Trukdančios atrankos modelis gali būti nykštukinių plėšriųjų žuvų atsiradimas maisto organizme su mažai maisto.

Kadangi atranka grindžiama fenotipais, tam tikros grupės individai turi skirtis vienas nuo kito, tai yra, grupė turi būti skirtingų savybių. Skirtingi genotipai tomis pačiomis sąlygomis gali suteikti skirtingus fenotipus. Per milijonus metų stabilizuojanti selekcija apsaugo rūšis nuo reikšmingų pokyčių, tačiau tik tol, kol gyvenimo sąlygos iš esmės nepasikeičia.

Šiuo metu yra keletas natūralios atrankos formų, iš kurių pagrindinės yra stabilizuojančios, skatinančios arba nukreipiančios ir trikdančios. Sužinosite, kaip natūrali atranka veikia šiuolaikinį žmogų. Aprašyta daug stabilizuojančios atrankos gamtoje veikimo pavyzdžių.

Įkeliama...Įkeliama...