Romanas „Tėvai ir sūnūs“ dažniausiai apibrėžiamas kaip romanas apie bajorų ir paprastų žmonių konfliktą. Ir, žinoma, iš karto kyla klausimas: „Kam reikalinga ši princesės R. istorija? Tačiau visos detalės, net ir pačios smulkiausios, neša tam tikrą krūvį. Ir jų vaidmuo yra toks pat didelis, kaip ir viso kūrinio. Čia netgi pabrėžčiau paralelę su Gogolio eilėraščiu „Mirusios sielos“. V. G. Belinskis sakė, kad lyrinės nukrypimai yra svarbus Dead Souls trūkumas. Tačiau žinome, koks didelis šių „trūkumų“ vaidmuo kūrinyje. Princesės R. istorijos vaidmuo filme „Tėvai ir sūnūs“ yra toks pat puikus. Pirma, galime pasakyti, kad įtraukdamas šią istoriją į romaną, autorius lygina save su savo herojumi. Juk I. S. Turgenevas tokią pat nelaimingą meilę turėjo Pauline Viardot...
Iš istorijos apie Pavelo Petrovičiaus meilę princesei R. galime suprasti daug ką: pavyzdžiui, kodėl Pavelas Petrovičius toks uždaras, suprantame jo elgesį. Princesės R. įtaką jam galima atsekti visame romane. Prisiminkime vardo „Elena“ reikšmę – jis lengvas, blizgus. Ir Fenechka, Fedosya - tai Dievo malonė. Tai yra Dievo šviesa, tai yra, Fenechkoje Pavelas Petrovičius mato savo Nellie atspindį, bet aukštesnį dvasinį laipsnį, dėl kurio vėliau įsimyli Fenechką.
Be to, pasitelkęs princesės R. istoriją, Turgenevas suartina savo herojus. Galų gale, nelaiminga Bazarovo meilė Odincovai iš tikrųjų yra Pavelo Kirsanovo meilės princesei R.
Ir galiausiai, šioje istorijoje Turgenevas parodo, prieš ką herojus ir herojė yra bejėgiai – prieš Dievą, prieš aukštesnes jėgas. Princesė R. Kirsanovui yra sfinksas, ji jam yra paslaptis. Pabaigoje ji siunčia jam kryžiuku perbrauktą žiedą su žodžiais: „Kryžius yra atsakymas...“ Kryžius – Dievo simbolis, gyvybės pradžia. Bet mes žinome, kad kryžius turi dvigubą simboliką, jis taip pat simbolizuoja gyvenimo pabaigą. Princesė R., atsiuntusi Pavelui Petrovičiui žiedą su kryžiumi, norėjo, kad jis pradėtų naują gyvenimą be jos (nors, kaip vėliau paaiškėjo, to padaryti negalėjo), tačiau kartu tai simbolizuoja ir gyvenimo pabaigą pačiai princesei R. Taigi princesė ir Pavelas Petrovičius yra bejėgiai prieš Dievą, prieš šį stebuklingą kryžių.
Princesė R. ir Odintsova labai panašios. Jos abi keistos moterys; abu juos gaubia paslapties aura. Kodėl taip yra? Rodydamas konfliktą tarp kilmingųjų ir paprastų žmonių P. P. Kirsanovo ir Bazarovo atvaizduose, Turgenevas tuo pačiu parodo, kas suartina visus žmones, prieš kuriuos jie visi yra bejėgiai. Ir visi žmonės yra bejėgiai prieš Dievą, gamtą, prieš šias paslaptingas jėgas. Šių jėgų personifikacija filme „Tėvai ir sūnūs“ yra princesė R. P. P. ir Odintsova Bazarovui. Tai yra, Kirsanovą ir Bazarovą suartina nelaiminga meilė savo „sfinksams“. Štai kodėl princesė R. ir Odincova yra tokios paslaptingos.
Kokią reikšmę įvaizdis ant žiedo įgyja Pavelo Petrovičiaus ir princesės R. meilės istorijos kontekste (Turgenevo romanas „Tėvai ir sūnūs“)?
Norėdami nustatyti autoriaus poziciją, atminkite, kad dramatiška Pavelo Petrovičiaus ir princesės R meilės istorija leidžia ne tik atskleisti dėdės Arkadijaus charakterį, bet ir palyginti dviejų ginčo priešininkų prigimtį, nurodant jų skirtumus ir panašumus. visų pirma, vyresniojo Kirsanovo noras visą gyvenimą lažintis dėl moteriškos meilės kortos.
Pabrėžkite, kad paslaptingoji princesė R. „atrodė... atsidūrė slaptų, jai pačiai nežinomų jėgų gniaužtuose...“. Kartą Pavelas Petrovičius padovanojo savo mylimajai žiedą su akmenyje iškaltu sfinksu, žodžiais perteikdamas: „... šis sfinksas esi tu“. Po jos mirties dovana buvo grąžinta Pavelui Petrovičiui: princesė nubrėžė kryžiaus formos liniją per sfinksą ir paprašė jo pasakyti, kad „kryžius yra atsakymas“.
Atkreipkite dėmesį, kad dvigubas simbolis nurodo senovės mitologiją – pusiau moters, pusiau liūto ir karaliaus Edipo mįslę. Kryžius tampa tų, kurie myli, kančios personifikacija ir tuo pačiu yra atsakymas į tylų Pavelo Petrovičiaus klausimą - princesėje R. nėra paslapties.
Pabrėžkite, kaip simbolinės dovanos leidžia šifruota forma perteikti romano veikėjų santykių sudėtingumą ir išreikšti ne tik dovanos subjekto, bet ir dovanotojo personažo esmę.
Argumentuodami atsakymą remdamiesi literatūros kūriniu, pagalvokite, kaip Pavelo Petrovičiaus princesei R. dovanotas atvaizdas ant žiedo asociatyviai susijęs su vyresniojo Kirsanovo mylimosios išvaizda ir charakteriu. Užtenka prisiminti „paslaptingą žvilgsnį“, kuriame „buvo kažkas brangaus ir neprieinamo, kur niekas negalėjo prasiskverbti“, ir šios keistos moters elgesį. Skausmingas dėdės Arkadijaus prisirišimas buvo paaiškintas būtent šia princesės paslaptimi.
Pabaigoje užrašykite, kad kryžius tampa krikščionišku simboliu, o sfinksas – pagonišku. Šis ženklų derinys liudija jų įkūnijamos herojės nenuoseklumą.
Ieškota čia:
- kodėl Kirsanovas savo mylimai moteriai padovanojo žiedą su sfinksu
Skyriai: Literatūra
- Gilinti ir sisteminti žinias apie I. S. Turgenevo romaną „Tėvai ir sūnūs“, jo ideologinį turinį.
- Ugdant gebėjimą analizuoti epizodą, nustatyti jo vietą vaizdinėje kūrinio struktūroje ir reikšmę autoriaus minties suvokimui, atrasti ryšį tarp epizodo kaip savarankiško teksto fragmento ir kūrinio visumos.
Analizuodamas I.S. romano VII skyrių. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“:
- Apibendrinkite žinias apie romano kompoziciją, analizuodami siužeto kompoziciją.
- Atnaujinti idėjas apie „tėvų“ ir „vaikų“ konflikto išskirtinumą, privesti prie įsitikinimo, kad P. P. Kirsanovas ir E. Bazarovas yra „savo laiko herojai“, priklauso „vaikų“ stovyklai ir yra daug. daugiau panašumų tarp jų nei skirtumų.
- Priverskite susimąstyti apie asmeninę atsakomybę už artimųjų likimus. Harmoningų santykių su išoriniu pasauliu pagrindų kūrimas.
- Žodyno turtinimas, analitinių įgūdžių ir gebėjimų ugdymas: išryškinti pagrindinį dalyką, lyginti, įrodyti ir paneigti, apibendrinti ir sisteminti.
Pamokos planas:
1. Tikslo išsikėlimas, būdų jam pasiekti nustatymas.
2. Romano VII skyriaus analizė naudojant epizodų analizės planą:
– Kaip šis epizodas susijęs su ankstesniu romano turiniu;
– Turinys:
– Tema
– Klausimai
– Idėja ir ideologinis-emocinis vertinimas (patosas).
- Forma:
1. Konflikto pobūdis
2. Siužetas ir kompozicija:
– siužetinė kompozicija (ekspozicija, siužetas, veiksmo raida, kulminacija, pabaiga);
– laikas ir erdvė;
– vaizdų sistema: pagrindiniai veikėjai (jų vieta viso romano vaizdinių sistemoje), antraeiliai veikėjai;
– įvaizdžio kūrimo priemonė (veiksmai, portretas, kalba, vidinė kalba, abipusės charakteristikos, personažo charakteristikos, autoriaus vertinimas ir kt.);
– peizažas, interjeras;
– dalies vaidmuo;
- nukrypimai nuo siužeto.
– Kalbėjimo sistema.
– Epizodo reikšmė bendrai kūrinio prasmei suprasti.
3. Apibendrinant.
Santraukos pamokos scenarijus.
1. Mokytojo įžanginė kalba.
Dėl kokių priežasčių kreipėmės į vieną iš I.S. romano epizodų? Turgenevo „Tėvai ir sūnūs“ ir ypatingas dėmesys jam? P. P. Kirsanovo meilės istorija princesei R. neabejotinai įdomi pati savaime, tačiau ji nušviečia ir herojaus charakterį, o svarbiausia – daug ką paaiškina realiame gyvenime. Puikiam menininkui net ir maža detalė turi didelę reikšmę. Įterptas epizodas gali būti koreliuojamas su kitais veikėjais. Per jį galite išgirsti ir pajusti viso romano „sielingas“ mintis. Pabandykime tuo įsitikinti.
2. Romano VII skyriaus analizė.
Mokytojo klausimas: kaip šis epizodas susijęs su ankstesniais įvykiais? Kodėl tai būtina?
– Kirsanovų namuose tvyro „prieš audros“ atmosfera. P.P.Kirsanovas, patyręs akivaizdų priešiškumą Bazarovui, ruošiasi „kovui“. Bazarovas, viską neigiantis, Kirsanovo nepripažįsta pasenusiu reiškiniu, todėl jo sprendimai yra griežti ir kategoriški. Arkadijus, norėdamas sušvelninti situaciją, pasakoja Bazarovui savo dėdės istoriją.
Mokytojo klausimas: Kodėl skaitytojas su P. P. Kirsanovo istorija susipažįsta per autorių-pasakotoją, nors Arkadijus ją pasakoja?
– Pasakotojo kaita tikriausiai susijusi su autoriaus pozicija: tai istorijai suteikia objektyvesnę prasmę, be to, jai skiriama savarankiška vieta (VII skyrius). Tai, greičiausiai, pabrėžia ypatingą epizodo reikšmę.
Mokytojas atkreipia dėmesį į epizodo žanro išskirtinumą.
Tai įterptinė novelė. Čia yra visi šio žanro bruožai; įskaitant dinamiškai besivystančius įvykius, ribotą personažų skaičių, jis gali būti sukurtas taip, kad klausytųsi ne tik vieno herojaus, bet ir didesnės auditorijos.
– Kokia siužeto kompozicija?
Mokiniai atkreipia dėmesį į sklypo sutapimą su sklypu ir klasikine sklypo konstrukcija. Įrengiama paroda, kuri supažindina skaitytoją su Pavelo Petrovičiaus gyvenimu prieš susitikimą su princese. Palyginti nedaug laiko skiriama reikšmingam laiko tarpui – 28 metams, nepaisant to, kad erdvė (namas, pastatas, Sankt Peterburgas) yra gana platus, su tikruoju nesutampantis laikas; herojaus gyvenimo dinamiškumo įspūdis. P. P. Kirsanovo charakterio portretas, nupieštas kontrastingai su brolio portretu, pabrėžia jo išskirtinumą ir energingumą.
Siužetas sutampa su „raktiniu“ žodžiu „staiga“, reiškiančiu naujo etapo herojaus gyvenime pradžią. Tai atsitinka baliuje, kuriame Kirsanovas susitinka su princese R. Romantiškas herojės portretas pabrėžia pagrindinį jos veikėjo dalyką – paslaptį. Princesės romantiško dvilypio pasaulio paaiškinimas labai banalus: ji – giliai nelaiminga moteris, jos spindesys ir nerūpestingumas – tik kaukė, tikrasis jos veidas atsiskleidžia tik naktį, kai princesė lieka viena su savimi.
Pavelas Petrovičius, pakerėtas princesės R. paslapties, niekada nesugebėjo įminti jos mįslių.
Siužeto raida siejama su aprašymais, kaip Kirsanovas visur sekėsi paskui princesę. Laikas jam tarsi sustojo, nebuvo pripildytas nieko reikšmingo, o gyvenimas buvo monotoniškas.
Ypatinga reikšmė aprašant P. P. Kirsanovo ir princesės R. santykius yra skirta meninėms detalėms. Tai žiedas su sfinkso atvaizdu. Ką reiškia kryžiaus formos linija ant Sfinkso? Peržengus šį epizodą, atrodo, kad iš pradžių galima palyginti meilės konfliktų herojes, o paskui lyginti jas įsimylėjusius herojus. Lygindami princesę R. ir Odincovą, atrandame paslaptį, kuri jas suartina: „Kas sieloje – Dievas žino! Atrodė, kad ją gniaužia kažkokios jai slaptos jėgos“, – princesė R. „Gana keista būtybė“ – Odincova. Abi herojės neabejotinai yra reikšmingas reiškinys savo vaizdavimo ryškumu ir autoriaus požiūriu į jas. Santuokoje yra panašumų: princesei R. tyli ir rami santuoka su mylimu žmogumi ir ramus, ramus gyvenimas su vyru, o vėliau Odincovai našlė. Tuo pačiu metu abu nelaimingi: princesė R. „verkia ir meldžiasi“, Odincova – pavargusi nuo gyvenimo moteris, atsiskyrusi kaime. P.P.Kirsanovo ir Bazarovo, nesutaikomų ideologinių priešininkų, perėjusių „meilės išbandymą“, palyginimas taip pat leidžia atrasti daug daugiau panašumų nei skirtumų: tam tikras nematomas ryšys atsiranda, kai žmogus patenka į gamtos valdžią. Atstumti jie abu kenčia. Nepaisant žodinių dvikovų, tarp jų nėra to atšiaurumo ir nesutaikymo (sielvartas suartina žmones!), koks buvo romano pradžioje. Bazarovas įsimyli ir taip prisijungia prie dvasinio pasaulio, kurį ką tik neigė. Mitas apie žmogaus laisvę nuo visko, kas jį sieja su kitais žmonėmis, griūva.
Nelaiminga meilė sunaikina ir Pavelą Petrovičių, ir Bazarovą. Meilė nėra laiminga, jei tai tikra, stipri aistra. Tokiai meilei beveik visada lemta liūdna pabaiga – netektis, nesantaika, išsiskyrimas.
Taip pat įdomu palyginti princesę R. ir Fenečką.
Nors išorinio panašumo tarp herojių nėra, vis tiek yra ryšys, pradedant vardų simbolika: Princesė Nellie (Elena) - „šviesa, spindi“; Fenechka (Fedosya) – „Dievo duota“; tie. didžiausia šviesa, didžiausias spindesys. Tai, žinoma, paviršutiniškas, išorinis palyginimas. Ir dar! Atskirai verta paminėti, kad būtent į Fenečką Pavelo Petrovičiaus siela „ištiesia“. Jo apsilankymo Fenechkos namuose epizodas yra reikšmingas (IX skyrius). Pavelo Petrovičiaus akimis matome Namus, Motiną ir vaiką – štai jie – paslaptis ir jų sprendimas, čia – gyvenimo prasmė. Neatsitiktinai Pavelas Petrovičius, atvykęs į savo kambarį, „nukrenta ant sofos“ - ši frazė kartojama du kartus. Kas tai yra? Tikriausiai pavėluota įžvalga; gyvenimas prabėgo sprendžiant mįslę – gyvenimas praėjo pro šalį: Pavelas Petrovičius, deja, nesuprato princesės R. su nukreiptu kryžiumi ant sfinkso!
Ši prasmė aiški Nikolajui Petrovičiui (neatsitiktinai VII skyriuje jie nupiešti per opoziciją) – jis neieškojo paslapčių moteryje, buvo laimingas su pirmąja žmona, laimingas su Fenečka.
Bazarovas taip pat „pasiekia“ Fenechka. Tai ne tik „siužeto posūkis“, kai priešingus veikėjus vienija bendras meilės objektas. Bazarovo dėmesys Fenečkai atskleidžia tą labai gyvą žmogaus jausmą, kurį jis taip kruopščiai slėpė po nihilistiniais „drabužiais“.
3. Pamokos apibendrinimas.
Nagrinėjamas epizodas, reprezentuojantis apysaką, siejamas su ankstesniu ir ypač vėlesniu romano turiniu:
– Tai padeda giliau suprasti Pavelą Petrovičių Kirsanovą. Princesės R. istorija leidžia geriau suprasti idėjinį romano turinį ir siužeto raidos dėsningumus.
– Ką reiškia kryžiaus formos linija ant Sfinkso? Kas yra kryžiaus raktas?
Mokiniai prisimena Edipo mitą, pažymėdami, kad mite Edipas įminė Sfinkso mįslę ir liko gyvas. Pavelas Petrovičius nesugebėjo įminti mįslės – pati princesė R. – ir sumokėjo už tai savo jausmais, o taip ir nesugebėjo laimėti paslaptingosios princesės meilės.
Kryžius yra naujo gyvenimo pradžia. Grąžindama žiedą kryžiaus formos linija išilgai sfinkso, princesė tarsi taria jam atsisveikinimo žodžius naujo gyvenimo pradžiai. Tačiau Pavelas Petrovičius negalėjo sulaužyti šio riešuto ir visą gyvenimą kankinosi mintimis apie princesę R.
Atkreipiamas dėmesys į tai, kad žiedas ir akmuo rodo uždarą erdvę. Princesė jį perbraukė, parodydama norą iš šios uždaros erdvės išsiveržti į gyvenimą platesnį, turtingesnį, ne mažiau įdomesnį ir paslaptingesnį, nei buvo sugalvota, dirbtinai sukurta vaizduotės.
Perbraukdama sfinksą, princesė galbūt norėjo pasakyti, kad, pamačius moteryje mįslę, nereikia bandyti jos įminti, nes tai, pirma, neįmanoma, o tai paverčia ją sfinksu, stabu, stabu. , antra. Ir ji yra gyva siela. Pavelas Petrovičius visą gyvenimą galvojo apie paslaptį.
– Istorijos pabaiga.
Studentai atkreipia dėmesį į Pavelo Petrovičiaus paskutinę laiko stotelę, realaus laiko judėjimą (praėjo pusantrų metų, trys žiemos) tik retkarčiais, kartą 1948 m., įgauna neryškias, aptakas formas, o Maryino uždaryta erdvė. izoliuoja herojų nuo realaus gyvenimo. Neatsitiktinai autorius XXIV skyriaus pabaigoje (po P. P. ir Bazarovo dvikovos) nubrėžia liniją tokia fraze: „Taip, jis buvo miręs žmogus“.
– Koks ryšys tarp epizodo ir viso romano turinio?
Nepaisant to, kad princesė R. pasirodė tik viename epizode, nesunku pastebėti, kad herojė ir toliau gyvena romane.
Studentai randa panašumų tarp princesės R. ir Odincovos. Abi herojės neabejotinai yra reikšmingas reiškinys savo vaizdavimo ryškumu ir autoriaus požiūriu į jas.
Šeiminė padėtis: rami ir rami santuoka su mylimu žmogumi su princese R. ir ramus, ramus gyvenimas su vyru, o vėliau našlė su Odincova. Tuo pačiu metu abu nelaimingi: R. „verkia ir meldžiasi“, Odincova – pavargusi nuo gyvenimo moteris, atsiskyrusi kaime.
– VII skyriuje aptinkama paralelė tarp Bazarovo ir P.P.Kirsanovo.
Namų darbas: parašykite esė tema „Pavelo Petrovičiaus Kirsanovo ir princesės R meilės istorija“. (I. S. Turgenevo romano „Tėvai ir sūnūs“ VII epizodo analizė).
Literatūra:
- Geimbuchas E. Yu. Sudėtis. Tiesiog? Sunku? Pabandyk rašyti! UC DO, Maskva 2003 m.
- Esinas A. B.„Flinto“, „Mokslo“ literatūros kūrinių analizės principai ir technikos, Maskva 1998 m.
- Buslanova T.P. XIX amžiaus rusų literatūra. Maskvos „Aukštoji mokykla“, 2003 m.
- Krinicynas A.B. Turgenevas. Art. XIX–XX amžiaus knygoje „Rusų literatūra“, 1 t., Maskvos valstybinio universiteto leidykla, 2003 m.
- Bazanova A. E., Ryžova N. V. XIX–XX amžių rusų literatūra, Maskva, 1997 m.
Odincova
2. Pavelo Petrovičiaus ir princesės R. meilės istorija.
3. Katios ir Arkadijaus meilės istorija
ginčas tarp Pavelo Petrovičiaus ir Bazarovo apie meną - Turgenevo romane „Tėvai ir sūnūs“. ką pasakė Pavelas Petrovičius kalbėdamas apie meną?? ir ką jis tvirtinoBazarovas?? koks buvo jų argumentas??
iš anksto ačiū už atsakymus! *)
Ivanovičius B. Nikolajus Petrovičius V. Vasilijus Ivanovičius 3. Kas yra Fenečka A. Neteisėta Nikolajaus Petrovičiaus žmona B. Arkadijaus nuotaka C. Arkadijaus sesuo 4. Ką neigė Bazarovas A. Gamtos grožis B. Menas C. Vokiečių kalbos atradimai mokslininkai D. Meilė D. Darbas 5. Nihilizmo pasekėjas A. Sitnikovas B. Koliazinas V. Rudinas 6. Ką jis skelbė A. Panieka autoritetui B. Moterų emancipacija C. Darbo veikla 7. Kodėl jis „įsivaizduojamas“ nihilistas? (savo atsakymas) 8. Pagrindinis romano konfliktas A. Tarp vyresniosios kartos ir jaunųjų B. Tarp liberalių bajorų ir nihilistinių paprastų žmonių C. Tarp proto ir širdies (vidinis herojų konfliktas) 9. Kas maloniai nustebino Arkadijų savo tėvo namuose per pirmąjį atvykimą? A. Jaunesnysis brolis B. Permainos buityje C. Dėdė 10. Kiek metų Bazarovas buvo išvykęs iš tėvų namų A. 1 metai B. 3 metai C. 5 metai 11. Kas Bazarovas įsimylėjo A. Anna Sergeevna B. Fenechka V. Ni su kuria 12. Po „nelaimingos meilės“ Bazarovas A. palūžo, nieko nedarė B. Nešlubavo, energingai pasinėrė į darbą C. Neįsimylėjo, tai prieštaravo jo principams 13. Ką Arkadijus atsineša Odincovai per antrąjį vizitą A. Jo motinų susirašinėjimas B. Pinigai C. Knygos 14. Kas gali būti įtrauktas į „tėvų“ stovyklą. Kodėl? A. Arkadijus B. Bazarovas C. Sitnikovas G. Pavelas Petrovičius 15. Dvikovos priežastis (tarp dviejų romano veikėjų) A. Kilmingos garbės samprata B. Požiūrių skirtumai C. Asmeninis įžeidimas 16. Kas nutiko Anai Sergeevna Odintsova (romano epilogas) A . Ištekėjo už B. Toliau gyvena tą patį gyvenimą C. Miršta 17. Kas atsitiko Nikolajui Petrovičiui (romano epilogas) A. Išteka už B. Išvažiuoja į užsienį C. Tęsia tą patį gyvenimą. 18. Užbaikite Bazarovo teiginius: A. "Gamta nėra šventykla, bet .?." B. „Jei tau patinka moteris, pabandyk?“. 19.Kieno tėvas garsus gražuolis, sukčius, o mama iš skurdžios princų šeimos? A. Odincova B. Arkadijus V. Fenečka 20. „Mergaitė... juodaplaukė ir tamsiaodė, kiek apvalaus, bet malonaus veido, mažomis tamsiomis akimis“. Kas tai yra? A. Odincova B. Kukšina V. Fenečka 21. „Vyras vidutinio ūgio, apsirengęs tamsiu anglišku kostiumu, madingu žemu kaklaraiščiu ir lakuotais odiniais kulkšnies batais“ Kas tai? A. Pavelas Petrovičius B. Bazarovas V. Sitnikovas 22. „Pas ją dažnai iš tolimo kaimo atvažiuoja du jau nuskurę senukai – vyras ir žmona“. Kur? 23. Kodėl I.S. Turgenevas romano pabaigoje „nužudo“ savo herojų 24. Kas jus traukia ir atstumia? Paaiškinkite ir įrodykite savo požiūrį.
Taip vadinasi I. S. Turgenevo romanas, išleistas 1862 m. Metais anksčiau caras Aleksandras II priėmė dekretą, panaikinantį baudžiavą Rusijoje. Per šį laikotarpį pramonė sparčiai vystėsi, o gamtos mokslai progresavo. Stiprėja ekonominiai ir kultūriniai ryšiai su Europa. Rusijos visuomenė skirstoma į „slavofilus“ ir vakariečius. Jaunų žmonių karta sveikina iš Vakarų ateinančias naujoves ir atmeta senąjį gyvenimo būdą. Pavelas Petrovičius Kirsanovas, vienas pagrindinių romano veikėjų, priklauso tėvų stovyklai.
Kirsanovo biografija
Karinė karjera
Pavelas Kirsanovas gimė į pensiją išėjusio generolo, grubaus ir pusiau raštingo vyro šeimoje. Berniuko mama priklausė „vadų motinų“ kategorijai ir mėgo dėvėti elegantiškas kepuraites ir gražius šilko drabužius. Iki keturiolikos metų jaunąjį meistrą augino pigūs mokytojai.
Būdamas karinio generolo sūnumi, Pavelas Petrovičius Kirsanovas turėjo teisę mokytis puslapių korpuse. Įstojimas į prestižinę karo mokyklą buvo vykdomas aukščiausiu valdančiojo monarcho dekretu. Mokymo programa apėmė šias disciplinas:
- rusų ir užsienio kalbų.
- Tikslieji mokslai – matematika, fizika, geografija.
- Karo mokslas, heraldika, genealogija.
- Humanitariniai mokslai – istorija, filosofija, moralė, teisė.
Be to, puslapiuose buvo mokoma šokių ir teismo etiketo. Užsiėmimus vedė Sankt Peterburgo universiteto profesoriai ir dėstytojai. Pavelas Petrovičius Kirsanovas, kurio savybės po koledžo buvo puikios, pradeda tarnybą sargyboje.
Šią teisę gavo geriausi elito mokymo įstaigos absolventai. Pulke Kirsanovas įrodė esąs drąsus ir gudrus karininkas. Iki 28 metų jis pakilo į kapitono laipsnį. Spartus kilimas karjeros laiptais pranašauja puikią ateitį.
Jaunas kariškis nebuvo linkęs linksmintis. Galantiškumas, aristokratiškos manieros ir rafinuota kalba, riteriškas požiūris į moteris patraukia pasaulietinių gražuolių dėmesį į Kirsanovą. Elegantiškas romantikas, nuolat sekantis naujausias Europos mados tendencijas, Kirsanovas mėgavosi nuolatine sėkme aukštuomenėje. Staiga socialinis gyvenimas ir karinė karjera baigiasi.
Fatališka meilė
Viename iš balių Petrovičius susitinka su princese R. Socialiniuose renginiuose elegantiškoji Nellie, taip vadinosi princesė, flirtuoja su jaunais grėbliais ir šoka, kol nukrenta. Ji nelaikoma gražuole, tačiau paslaptingas žavios moters pilkų akių žvilgsnis pavergė Kirsanovo širdį. Kapitonas, įsimylėjęs paslaptingą princesę, palieka karinę tarnybą. Po Nellie Pavelas išvyksta į užsienį, tačiau paskutinė pertrauka įvyksta Badene.
Grįžęs į tėvynę, atstumtas meilužis bando grįžti į buvusį tuščią gyvenimą, tačiau Kirsanovo mintyse nuolat šmėžuoja jo mylimos moters įvaizdis. Visuomenininkas gali pasigirti naujomis pergalėmis, tačiau rafinuoto aristokrato žvilgsnyje slypi nuobodus abejingumas. Po dešimties metų Kirsanovas sužino, kad jo mylimoji mirė. Šiomis dienomis Nikolajus Petrovičius Kirsanovas lankosi Sankt Peterburge ir kviečia brolį persikelti į kaimą.
Gyvenimas kaime
Apsigyvenęs Maryino mieste, Pavelas Petrovičius atsidėjo užsienio knygų skaitymui. Išėjęs į pensiją kapitonas savo kaimo gyvenimą tvarkė angliškai. Neužmezgęs artimų pažinčių su senojo gyvenimo būdo dvarininkais, Kirsanovas nesusitvarko su naujosios kartos atstovais. Aplinkiniai jį gerbė už manieras, už gandus apie meilės pergales, už sugebėjimą žaisti kortomis, už nepriekaištingą sąžiningumą, tačiau išdidus aristokratas visus laikydavo per atstumą.
Pavelas Petrovičius viešai žavisi Rusijos žmonėmis, gina valstiečius ir yra pasirengęs jiems padėti. Tačiau kalbėdama su vyrais ji nepamiršta užuosti tauriuoju odekolonu kvepiančios nosinės. Patvirtintas bakalauras labai vertina šeimos vertybes, gerbia brolį ir rūpinasi savo artimųjų gerove. Tačiau kai su draugu Bazarovu į kaimą atvykęs Arkadijaus sūnėnas sutinka jį, jis elgiasi manieringai.
Dvikova
Turgenevo romane vyksta ne tik dvikova su pistoletais. Per visą istoriją vyksta dvikova tarp skirtingų pasaulėžiūrų. Pavelas Kirsanovas ir Jevgenijus Bazarovas skiriasi išvaizda, elgesiu ir mintimis:
- Vyresnio amžiaus žili plaukai trumpai nukirpti ir tvarkingai sušukuoti. Ilgi Bazarovo plaukai erzina Kirsanovą.
- Kitaip nei elegantiškai ir madingai apsirengusi aristokratė, nihilistė dėvi kuklius ir senamadiškus drabužius.
- Bazarovo kalba paprasta ir nesudėtinga, o išsilavinęs dvarininkas vartoja niūrias ir pompastiškas frazes, pabrėždamas atstumą, skiriantį paprastąjį ir bajorą.
- Kirsanovas dievina moteris ir elgiasi su jomis kaip su riteriais. Bazarovas moterišką lytį vertina tik fiziologiniu požiūriu.
Kirsanovas mano, kad tokie žmonės kaip Bazarovas atsineša sunaikinimą. Pavelas Petrovičius atmeta šiuolaikinio mokslo pasiekimus ir mano, kad naujausios technologijos kelia grėsmę visuomenės pamatams. Bazarovas pasisako už pažangą, už kūrybišką esamos pasaulio tvarkos pasikeitimą.
Diametriškai priešingos politinės pažiūros sukelia ginčus tarp senosios ir jaunosios kartos atstovų. Tėvų ir vaikų dvikova neatsako į klausimus, kas teisus ir ką daryti, kad gyvenimas būtų geresnis.
I. S. Turgenevo amžininkai audringai reagavo į romano „Tėvai ir sūnūs“ išleidimą.. Konservatyvioji spauda kritikavo rašytoją dėl palankumo jaunajai kartai. Vakarietizmo šalininkai kaltino juos šmeižiant progresyvias tendencijas.
Tačiau rašymo įgūdžiai ir jautrus požiūris į XIX amžiaus vidurio Rusijos visuomenėje vykstančius procesus pakelia Turgenevo kūrybą į neregėtas aukštumas. Netgi kartą perskaičius romaną mokykloje, nebūtų bloga mintis dar kartą atsigręžti į šį rusų literatūros šedevrą. Bendravimas su puikia rusų kalba rūpestingam skaitytojui suteiks nepaaiškinamo malonumo. Prieš pusantro šimto metų parašyta knyga dera su šiandienos pasaulyje vykstančiais procesais.
Įkeliama...