Paskutinius dvejus gyvenimo metus jį nuolat prižiūrėjo vokiečių gydytojai, o po mirties jo smegenis daugiau nei dešimt metų atidžiai tyrinėjo mokslininkai, o jų darbui vėl vadovavo vokiečių profesorius Oscaras Vogtas.
Vokiečių istoriko Jocheno Richterio knyga „Rasė, elitas, patosas (Lenino medicininės biografijos kronika ir elito smegenų tyrimo istorija dokumentuose)“ skirta šioms menkai žinomoms Lietuvos įkūrėjo gyvenimo aplinkybėms. Sovietų valstybė, taip pat jo pomirtinis likimas, keletas ištraukų, iš kurių šiandien siūlome.
Laukiame Gorkyje
Garsūs gydytojai, tiek rusai, tiek išrašyti iš Vokietijos, nieko daugiau patarti negalėjo. Jis beveik nemiegojo. Maskvoje sklido tylus gandas, kad naktį Leninas „raudo kaip šuo“, o atsitiktiniai praeiviai iš tolo klausėsi su siaubu.
Markas Aldanovas. Savižudybė
1922 m. sausio 27 d. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto sprendimu Vladimiras Iljičius Leninas buvo paskirtas sovietų delegacijos vadovu Genujos konferencijoje, tarptautinėje konferencijoje ekonomikos ir finansų klausimais. Vasario 6 dieną Leninas parengė direktyvą, kurioje nurodė, kad delegacija sieks peržiūrėti Versalio sutartį ir panaikinti visas skolas. Konferencija atidaryta balandžio 10 d. Tačiau kovo pabaigoje Leninas buvo priverstas atsisakyti asmeninio dalyvavimo jame. Jį pakeitė Georgijus Čičerinas. Lenino sveikata pastebimai pablogėjo.
Balandžio viduryje vokiečių terapeutas Georgas Klempereris pirmą kartą atvyko gydytis Lenino. Jo nuomone, ligos priežastis buvo tai, kad Lenino kūnas pamažu buvo apnuodytas švinu, nes po F. Kaplano pasikėsinimo nužudyti kulkos liko lyderio kūne. Leniną konsultavęs chirurgas Vladimiras Rozanovas vėliau prisipažino, kad jam, kaip gydytojui, per kurį per rankas pateko tūkstančiai sužeistųjų, tokia mintis atrodė gana absurdiška, kurią jis pasakė liaudies komisarui Semaško. Jis sutiko, bet jie vis tiek nusprendė pašalinti kulkas.
Kai kitas į Maskvą atvykęs vokiečių gydytojas Moritzas Borchardtas sužinojo apie panašią diagnozę, jis nustebo ir pasakė: „Unmoeglich! („Neįmanoma!“), bet paskui tarsi susiprotėjo ir, tikriausiai, kad nesumenkintų kolegos autoriteto rusų gydytojų akyse, pradėjo kalbėti „apie naujausius šios srities tyrimus“. 1922 m. balandžio 23 d. chirurgas Borchardtas operavo Leniną ir pašalino vieną iš kulkų. Kita kulka, patekusi į jungiamąjį audinį, liko vietoje. Iš pirmo žvilgsnio operacija praėjo sklandžiai, o po keturių dienų pacientas dalyvavo Politbiuro posėdyje. Tačiau iš tikrųjų operacija nebuvo naudinga, nes Klempereris negalėjo nustatyti tikrosios ligos priežasties.
Gegužės 15 d. Leninas įsakė išplėsti mirties bausmę – tai buvo paskutinis įstatymo projektas, kurį jis matė prieš ligą. Po dešimties dienų jis patyrė pirmąjį insultą. Birželio mėnesį jį dar kartą apžiūrėjo Klempereris. Šį kartą nuosprendis buvo tikslus, bet nuviliantis: ligoniui liko gyventi tik pusantrų metų.
Birželio pradžioje į Rusiją atvyko neurologas iš Vroclavo (Breslau) Otfriedas Försteris. Nuo 1922 m. gruodžio mėn. iki 1924 m. sausio mėn. jis faktiškai dirbo vyriausiuoju gydančiu gydytoju. Būtent jis primygtinai reikalavo, kad gydant ligonį pirmenybė būtų teikiama ne vaistams, o raminamiesiems pratimams, pasivaikščiojimams ir išvykoms į mišką. Laukdamas pasveikimo, Leninas apsigyveno Gorkyje – dvare, kuris prieš revoliuciją priklausė Savvos Morozovo našlei.
Spalį Leninas vėl pradėjo dirbti Kremliuje, nors jo darbo diena buvo apribota iki penkių valandų. Tačiau gruodžio viduryje jis patyrė antrą insultą ir dabar buvo nuolat prižiūrimas Försterio.
Praėjus mėnesiui po to, garsūs smegenų tyrinėtojai, sutuoktiniai Cecile ir Oscar Vogt, atvyko į Maskvą dalyvauti pirmajame visos Rusijos psichoneurologijos kongrese. Jų pranešimas apie „patoarchitektūrą“, vainikavęs ketvirčio amžiaus patirtį tiriant smegenų žievę, susirinkusiems padarė labai stiprų įspūdį.
Netrukus politinio biuro posėdyje jie pradėjo kalbėti apie Oskaro Vogto pakvietimą gydyti Leniną. Clara Zetkin primygtinai reikalavo jo kandidatūros, pareikšdama, kad Vogtas buvo ne tik visame pasaulyje žinomas specialistas, bet ir „komunistas pagal savo įsitikinimus“ (Zetkinas aiškiai pervertino kairiuosius socialisto Vogto įsitikinimus). Tik Zinovjevas pasisakė prieš šį kvietimą, o Rykovas susilaikė. Tačiau Vogtas konsultavo tik Lenino gydančius gydytojus; Paties paciento per savo gyvenimą jis niekada nematė.
1923 m. kovo 9 d., po trečio, labai sunkaus insulto, Lenino liga įžengė į kritinę stadiją. Jis prarado kalbą; dešinė kūno pusė buvo paralyžiuota. Sovietų valdžia kreipėsi pagalbos į dar keturis žinomus vokiečių gydytojus: terapeutus ir neurologus Maxą Nonna, Oskarą Minkowski, Oswaldą Bumke ir Adolfą Štrumpelį. Kartu su kolegomis iš Švedijos ir Rusijos jie sudarė tarptautinę tarybą, kuri posėdžiavo Semaško vadovaujama 1923 m. kovo–balandžio mėn. Jo dalyviai aptarė Lenino diagnozę ir gydymo būdus.
Tuo metu visais abejotinais atvejais gydytojai laikėsi taisyklės „In dubio suspice lumem“ („Abejotinais atvejais ieškokite sifilio“). Taigi kilo prielaida, kad Lenino ligos priežastis buvo pažengęs sifilis. Beje, jis pats taip pat neatmetė šios galimybės ir todėl vartojo salvarsaną, o 1923 metais dar bandė gydytis vaistais gyvsidabrio ir bismuto pagrindu. Neatsitiktinai pakviestas Max Nonne, klasikinės žinyno „Sifilis ir nervų sistema“ (1902 m.) autorius ir vienas autoritetingų šios srities žinovų, mokėjęs kaip niekas kitas diagnozuoti vėlyvąsias sifilio formas. Kitas.
Tačiau spėjimas buvo paneigtas. „Nėra nieko, kas rodytų sifilį“, – vėliau rašė Nonna. Tačiau pats šio gydytojo buvimas sukėlė gandus apie Leniną, sergantį sifiliu. Šių gandų atgarsių vis dar galima rasti Lenino biografijose.
Konsultacijos dalyviai „dėjo visas pastangas, kad išgelbėtų Lenino gyvybę, nes... po jo mirties į valdžią buvo tikimasi radikaliojo [partijos] sparno, Naujosios ekonominės politikos panaikinimo, bet kokių prekybinių santykių nutraukimo. su užsieniu ir visišku Rusijos ekonominiu žlugimu“, – ligos sumaištį prisiminė Lenino psichiatras Oswaldas Bumkė. Jis taip pat pateikia tokį išraiškingą psichologinį eskizą: „Paprastai kiekvieną dieną Lenino laukiamajame... budėjo aštuoni gydytojai, šeši rusai ir du vokiečiai... Rusijos gydytojai buvo neįprastai gerai apmokyti medicinos terminų, visi jie buvo geri diagnostikai ir puikūs tyrinėtojai, kai kurie buvo apdovanoti puikiomis mokslinėmis idėjomis. Vienas dalykas, kurio jiems trūko, buvo gebėjimas veikti. Daugybę valandų trukusių diskusijų metu man dažnai atrodė, kad prieš save matau tikslią Rusijos generalinio štabo kopiją, kuri pačiais nerimą keliančiais pasaulinio karo momentais leido į tuos pačius ilgus debatus ieškodamas geriausio. strateginė idėja... Dažnai valandų valandas ginčydavomės dėl priemonių, kurių imasi mūsų gydytojo padėjėja ar slaugytoja. Kai šios derybos, kartais pertrauktos diskusijų... apie rusų ir vokiečių sielas, apie kokį nors mokslinį darbą ar pasaulėžiūros klausimą, atnešė bent kažkokį rezultatą, staiga vienas iš rusų gydytojų vėl pradėjo tą pačią dūdelę: „Negalima. manote, ar būtų geriau daryti taip ir taip?
Galiausiai vienas iš vokiečių gydytojų išsilaisvino, išrašė receptą ir pasirūpino, kad popierius su receptu nebūtų pamirštas ant stalo, o atiduotas į vaistinę.
Tuo tarpu Lenino būklė nepagerėjo. Galiausiai, gegužės viduryje, buvo nuspręsta jį grąžinti į Gorkį „tikiantis gydomojo gryno oro poveikio“. Tačiau stebuklo neįvyko.
Tai negalėjo atsitikti. 1923 m. spalį šešių sovietų valstybės vadovų susitikime buvo aptarti būsimų Lenino laidojimo variantai. Kaip matyti iš išlikusių dokumentų, dar tų pačių metų kovą Vokietijos užsienio reikalų ministerija pradėjo rengti užuojautą sovietų valdžiai „vadovo mirties proga“. Pasaulis sustingo laukdamas pokyčių, kuriuos turėjo atnešti ši mirtis.
Tuo tarpu visagalis lyderis iš pasaulio istorijos subjekto virto Politinio biuro vardu veikiančių gydytojų pastangų objektu. Stalinas ypač sumaniai manipuliavo jų veiksmais. Ne veltui neseniai Vokietijoje išleista Ernsto Schenko knyga apie įvykius SSRS 1922–1923 m. pavadinta tokiu neįprastu pavadinimu: „Valdžios užgrobimo medicinos protokolas“. Žinoma, Leninas negalėjo nepastebėti, kad „ne gydytojai davė nurodymus Centro komitetui, o CK davė nurodymus gydytojams“ (išvertus iš Elizavetos Drabkinos žodžių), bet negalėjo padaryti. bet ką.
„Gydytojai buvo mirtini ginklai, juos lengva naudoti“, – rašė VDR disidentas prozininkas Stefanas Heimas, išdėstydamas kovos už valdžią paprasčiausiomis medicininėmis priemonėmis, kuriomis totalitarinės valstybės išmoko taip sumaniai naudotis, psichologiją. – Kaip apsisaugoti nuo komisijos verdikto, pačių šviesuolių, nusprendusių, kad labai gerbiamas ligonis turėtų keisti gyvenimo būdą, jam reikia išsikrauti nuo reikalų, rinktis ramų gyvenimą ramiame kampelyje; bet koks protestas lengvai nuslopinamas; kolektyvas, užsitikrinęs gydytojų autoritetą, reikalauja laikytis drausmės – viskas jūsų, bendražygio, sveikatos labui; o tada, galbūt, įspaus nuotrauką į laikraštį, kur simpatiška grupė su giliu sielvarto jausmu, bet nebesulaiko šypsenų, supa dienos herojų, kuris pagaliau buvo išsiųstas į atšaką ir dabar su chalatu ir veltiniais bateliais, prisimindamas, kaip kažkada viskas buvo, šie maži žmogeliukai pyktelėjo apie jį.
Ar nenuostabu, kad Leninas netrukus pradėjo jausti gilų pasibjaurėjimą aplinkiniais gydytojais, kuriuose dabar matė tik jam paskirtus sargybinius – ilgą Politbiuro ranką, smaugiančią kiekvieną jo ketinimą?
Atėjo naujieji 1924 metai. Jo trečioji savaitė baigėsi, kai mirė lyderis. Atėjo gedulo ir šlovinimo metas. Bene iškalbingiausias buvo rašytojo Marko Aldanovo nuosprendis Leninui: „Tiesa, pusė žmonijos „gedėjo“ jo mirties. Turėjome gedėti gimimo“.
Laukiame Yakimankos
Vieną pirmųjų 1925 metų sausio dienų Oskaras Vogtas, tuo metu buvęs Berlyne, iš Maskvos gavo laišką iš seniausio rusų neurologo Lazaro Mažojo. Jis pranešė, kad speciali komisija svarstė smegenų tyrimų planą V.I. Leninas pagal naujausius šiuolaikinio mokslo pasiekimus. Lenino genialumas turėjo būti materialiai pagrįstas. Visi komisijos nariai „linkę pakviesti Jus, pone profesoriau, konsultacijai šiuo klausimu ir, galbūt, asmeniškai dalyvauti tyrime, kuris bus vykdomas Maskvoje.
...Žymių žmonių smegenų tyrimai pradėti dar gerokai prieš Spalio revoliuciją. Dar 1798 metais austrų gydytojas Franzas Josephas Gallas, specialaus mokslo – frenologijos – įkūrėjas, sakė, kad būtų nepaprastai pamokoma ištirti genialaus žmogaus smegenis. Jo nuomone, žmogaus protiniai gebėjimai yra tiesiogiai susiję su jo smegenų dydžiu ir net kaukolės sandara. Kaip tikėjo Gall, kognityviniai gebėjimai sutelkti priekinėje smegenų dalyje, o instinktai – užpakalinėje dalyje.
Iki XIX amžiaus vidurio frenologija tapo antiklerikalinės ir demokratinės opozicijos ginklu Prancūzijoje ir Vokietijoje. Jos šalininkai materialistai smegenis laikė kūno organu; jos priešininkai yra sielos organas. Tačiau abu sutarė dėl vieno dalyko: „Moterys yra mažiau protingos nei vyrai, o juodaodžiai afrikiečiai nesugeba kultūringai vystytis“.
XIX amžiaus antroje pusėje ir XX amžiaus pradžioje buvo atlikta daugybė elitinių smegenų mėginių tyrimų, visų pirma buvo tiriamos matematikų Gauso ir Kovalevskajos, chemiko Mendelejevo ir biologo Haeckel smegenys.
Vienas iš šių tyrinėtojų buvo Oskaras Vogtas (1870–1959). Šis jaunas ir jau populiarus gydytojas, kurį globojo vienas iš savo pacientų - plieno magnatas Friedrichas Alfredas Kruppas, Berlyne įkūrė centrinę neurologinę stotį, kurioje tyrė smegenis (vėliau ji buvo paversta Neurobiologijos institutu). .
Iki 1925 m. Vogtas puikiai įvaldė smegenų citoarchitektoninio tyrimo metodą. Jo esmė yra tokia. Padaromos ploniausios smegenų žievės atkarpos, mikroskopu tiriama jos „architektonika“ – vertikalūs arba horizontalūs pokyčiai: pakito smegenų ląstelių dydis, jų skaičius ar jungčių su kitais neuronais tankis. Nuo viso to gali priklausyti žmogaus intelektualiniai gebėjimai ir dvasinės savybės.
Jei anksčiau psichologija rėmėsi tik subjektyviais vertinimais: „protingas“ - „kvailas“, „talentingas“ - „vidutiniškas“, „moralus“ - „nusikalstas“, tai dabar smegenų architektonika tarsi suteikė kriterijų, leidžiantį spręskite, koks žmogus iš tikrųjų buvo šis žmogus, kiek jis intelekto, gerumo, talento, palyginti su standartu, turėjo.
Berlyno Vogto institutas jau seniai bandė ieškoti „standartų“, nagrinėdamas „išskirtinių asmenų“ smegenų pavyzdžius – viena vertus, elito atstovus, kita vertus, marginalizuotus žmones ir žudikus. Darbas atliktas bendradarbiaujant su genetikais. „Žinoma, mes stovime tik ties mokslo ištakomis“, – Vogtas nepavargo kartoti.
Maskvoje jam teko dvejopa užduotis. Pirma, reikėjo įrodyti, kad Leninas – nesvarbu, ką priešai šmeižė! - iki mirties jis išlaikė „normalų“ protą ir, antra, kad Leninas skyrėsi nuo visų normalių žmonių - jis buvo genijus.
Vogtas abejojo. Persikėlimas į Maskvą jo visiškai neįkvėpė. „Jei jums reikia mano pagalbos, tuomet, žinoma, galite tikėtis paramos. Galėčiau pateikti peticiją Semaško, sveikatos komisarui ir Lenino seseriai, kad smegenys būtų atsiųstos jums į Berlyną“, – ramino jam laišką taip pat išsiuntęs Otfriedas Försteris.
Jis jį nuramino – ir Vogtą pamažu sužavėjo būsimos patirties idėja. Jis rašo Försteriui: „Įdomiausias klausimas, be abejo, yra toks: koks yra Lenino smegenų ypatumas? Galbūt citoarchitektonika duos tam tikrą atsakymą į tai.
Žinoma, Vogtas nebuvo vienintelis kandidatas. Minėti ir kiti vardai – rusiški ir užsienietiški. Ir vis dėlto pasirinkimas buvo priimtas Vogto naudai. Tai labai palengvino jo užmegzti pasitikėjimo ryšiai tiek su sovietų (Semaško, Litvinovo, Gorbunovo), tiek su Vokietijos politikais.
1925 metų vasarį Vogtas atvyko į Maskvą. Jau pačiame pirmajame komisijos posėdyje – joje dalyvavo Maskvos neurologai L. Minoras ir V. Krameris, antropologas V. Bunakas, patologas A. Abrikosovas ir kiti – Vogtas ir visi susirinkusieji patvirtino, kad galima „materialiai pagrįsti Lenino genialumą. “ Kaip tik to norėjo stalinistinė frakcija Politiniame biure.
Vogtas išdėstė savo planus. Jau pirmaisiais tyrimo etapais galima įvertinti Lenino smegenų struktūrinius ypatumus. Daugybė jo smegenų dalių bus lyginama su kitų žmonių smegenų dalimis, o gauti duomenys bus susieti su jo psichologiniu portretu.
Žinoma, Maskvoje nėra nei patyrusių paruošėjų, galinčių atlikti šį darbą, nei tinkamos įrangos“, – tęsė Vogtas. Todėl Lenino smegenis reikia išsiųsti į užsienį. Tačiau paskutinį žodį tarė Politbiuras.
Cecilis Vogtas ir vyriausioji instituto paruošėja Margaret Wölke buvo iškviesti į Maskvą iš Berlyno. Jie atsivežė šimtą kilogramų technikos. Per ateinančius dvejus metus smegenys bus padalytos į dešimtis tūkstančių sekcijų, kurių kiekviena būtų maždaug penkių mikronų storio, ir tiriama mikroskopu. Bendrasis valdymas buvo patikėtas Vogtui. „Profesorius Vogtas, – rašoma sutartyje, – būdamas Berlyne informuojamas apie darbo eigą, taip pat atsiskaito Maskvos komisijai, kai būtinas jo asmeninis buvimas Maskvoje. Darbų trukmė nebuvo nurodyta. Buvo aišku, kad laukia daugybė tyrimų metų.
Vogtas pasiūlė pradėti juos nuo dešiniojo smegenų pusrutulio, nes liga jį mažiau sunaikina. Jis paprašė Lenino ligos istorijos ir biografijos, kad „išsamiai ištirtų jo asmenybę“. Protokole rašoma, kad „komisija nusprendė perduoti profesoriui O. Vogtui trumpą išrašą iš V. I. ligos istorijos. Leninui ir padėti jam rinkti faktus apie V. I. biografiją. Leninas".
Sovietų Sąjungai sutartis su Vogtu reiškė pasiekti pažangiausią smegenų tyrimų lygį. 1927 m. lapkričio 12 d. Zamoskvorečėje, Bolšaja Jakimankoje, atidarytas Smegenų institutas, viena iš pirmaujančių SSRS mokslo įstaigų. Vogtas tapo jos direktoriumi.
Smegenų institutas buvo sukurtas pagal Vogto institutą Berlyne. Buvo nuspręsta ištirti išskirtinių žmonių smegenų pavyzdžius, taip pat palyginti skirtingų rasių žmonių smegenų struktūrą. Tik tokiu būdu, Vogto nuomone, galima paaiškinti, ar „kai kurių rasių kultūrinį atsilikimą“ lemia socialinės sąlygos, kuriomis jos gyvena, ar jų anatomija.
Pagal Vogto pageidavimą, abu institutai turėjo sudaryti „vieną komandą, ... kuri spręstų tas pačias problemas, bet paskirstytų savo darbus taip, kad nesikartotų, o teiktų abipusę pagalbą vienas kitam“. Maskvos smegenų institutas gyvuoja ir šiandien, bet Berlyno institutas karo neišgyveno.
Ten, atidarant institutą, Vogtas pranešė apie pirmuosius darbo rezultatus. Per pustrečių metų buvo padaryta per 30 tūkstančių smegenų pjūvių. „Aiškiai išryškėjo ryškus Lenino smegenų struktūros skirtumas nuo paprastų žmonių smegenų. Lenine piramidinės ląstelės buvo daug labiau išsivysčiusios; juos jungiančių asociatyvinių skaidulų buvo daug daugiau“. Kaip padarė išvadą Vogtas, Lenino smegenų „materialinė bazė“ pasirodė „žymiai turtingesnė“; jo asociatyviniai gebėjimai labai išvystyti.
Laikraštis „Pravda“ triumfavo profesorius Vogtas, kuris paaiškino Lenino psichikos paslaptį, jo genialumą, gebėjimą orientuotis sudėtingose situacijose ir veikti greitai.
Žinoma, išvados buvo labai skubotos, nes dauguma Lenino smegenų audinio mėginių dar nebuvo ištirti mikroskopu. Vogtas buvo priverstas galvoti apie norus, nes visi tikėjosi tokio jo pareiškimo. Antrus metus jam buvo pranešta, kad Stalinas ir kiti lyderiai laukia iš jo pirmųjų rezultatų. Jis juos paviešino ir pridūrė, kad laukia nuodugni Lenino smegenų analizė, tačiau mažai žmonių išgirdo šią išlygą. Sovietų ir vokiečių laikraščiai entuziastingai skelbė apie piramidines ląsteles.
„Šis posakis – „piramidinės ląstelės“ – man daro didžiausią įspūdį. Jame sujungiama šiuolaikinių laikų estetika, griežti trikampiai ir kitos geometrinės figūros su Senovės Egipto išmintimi“, – sako euforiškas romano „Lenino smegenys“, kurį parašė vokiečių rašytojas Tilmanas Spengleris, personažas.
Vogtas išskyrė keletą smegenų žievės ląstelių sluoksnių. Vienoje iš jų buvo ypač didelės ląstelės, kurių procesai suformavo tankų tinklą. Šios ląstelės vadinamos „piramidinėmis“. Buvo tikima, kad jie sudaro aukštesnės nervų veiklos pagrindą. Jų procesų ilgis kartais siekdavo dešimt centimetrų, todėl jie galėdavo susisiekti su tolimomis ląstelėmis.
Po dvejų metų, 1929 m. lapkričio 10 d., Vogtas pateikė savo pirmąjį oficialų pranešimą. Iki to laiko instituto kolekcijoje, be Lenino smegenų, buvo dar trylika elitinių smegenų egzempliorių, įskaitant liaudies komisaro A. D. smegenis. Tsyurupa, RKP centrinio komiteto narys (b) Skvortsovas-Stepanovas, taip pat 39 smegenų pavyzdžiai iš skirtingų tautybių žmonių. Jų tyrimas buvo skirtas atsakyti į klausimą, ar žmogaus rasė turi įtakos jų smegenų architektūrai. Atsakymas pasirodė neigiamas. „Smegenų žievės struktūros skirtumų tarp skirtingų tautybių asmenų nebuvo“, – vėliau rašė Smegenų instituto direktoriaus pavaduotojas Semjonas Sarkisovas.
Tačiau, kiek tai susiję su Lenino smegenų tyrimu, ataskaitoje buvo mažai naujo. „Trečiame žievės sluoksnyje... atradau tokio dydžio piramidines ląsteles, kokių niekada anksčiau nemačiau“, – sakė Vogtas. "Lenino smegenys išsiskiria labai didelėmis ir daugybe piramidinių ląstelių buvimu, kaip ir sportininko kūnas išsiskiria labai gerai išvystytais raumenimis... Lenino smegenų anatomija yra tokia, kad jį galima pavadinti "asociaciniu sportininku".
Taigi Vogtas iš esmės pakartojo savo ankstesnes išvadas, tačiau dabar kritikų balsai vis garsėjo. Taigi jo kolega vokietis Walteris Spielmeieris prisiminė, kad piramidinių ląstelių buvo aptikta ir silpnų proto žmonių smegenyse. „Ką tada reiškia nukrypimas nuo normos, jei vienu atveju jis yra talentingas žmogus, o kitu atveju - protiškai atsilikęs žmogus?
Pasiekti rezultatai netenkino ir sovietų vadovų. Be to, politinė padėtis SSRS pastebimai pasikeitė iki 1930 m. „Geležinė uždanga“ nukrito virš šalies. Ryšių su Vakarais šalininkai – Semaško, Gorbunovas, Lunačarskis, Oldenburgas – neteko postų.
1930 m. Smegenų institutas buvo perkeltas į Komunistų akademijos – „raudonųjų profesorių“ kalvės – jurisdikciją. Vogto nuomonė apie šias reformas nebedomino. Priešingai, jis sulaukė negailestingos kritikos. Taigi 1932 m. sausį SSKP (bolševikų) Centro komiteto narys A. Steckis parašė denonsavimo laišką Stalinui, sakydamas, kad profesorius Vogtas, nepaisant su juo sudarytos sutarties, nesilanko Maskvoje ir faktas neturi nieko bendra su Smegenų institutu. Tačiau Vakaruose skaitomose paskaitose jis leidžia sau nepriimtiną: demonstruoja Lenino smegenų fragmentų skaidrumą ir lygina juos su tam tikro nusikaltėlio smegenų pavyzdžiu. Baigdamas Stetskis pasiūlė Lenino smegenis perkelti į mauzoliejų saugojimui ir nutraukti bet kokius santykius su „buržuaziniu profesoriumi“ Vogtu.
„Maskvos smegenų tyrimų institutas, kurį įkūriau, – rašė Vogtas tų pačių metų balandį, – vis labiau patenka į komunistų įtaką, nors man... buvo pažadėta, kad narystė komunistų partijoje neturės jokios reikšmės mano gyvenime. darbuotojų. Tačiau už mano nugaros institutą sugėrė Komunistų akademija... Dabar jis daugiausia užimtas antireligine propaganda“.
Ir tada įvykiai pasisuko netikėta linkme. 1932 m. balandžio 13 d. Politinio biuro sprendimu buvo atkurtas Smegenų institutas, jo direktoriaus pareigos buvo skirtos Vogtui; Sarkisovas buvo paskirtas jo pavaduotoju. Atkurtas Smegenų institutas gerokai išsiplėtė. Jei 1929 metais dirbo šeši žmonės, tai dabar – dvidešimt, iš jų 6 mokslininkai, 7 laborantai ir paruošėjai, 2 fotografai.
Pasikeitė ir kažkas kita. Nuo 1932 m. nė viename instituto šablone nebuvo užsiminta apie Lenino smegenų tyrimą. Jo genialumo klausimas nebegalėjo būti viešai aptarinėjamas. Mūsų akyse Leninas virto kultine figūra, „genijaus įsikūnijimu“. Jam neliko jokių savybių, išskyrus teigiamas. Kaip būtų galima tiksliai priskirti jo smegenų struktūras? Ateistų šalies įkūrėjas tapo beveidis, kaip Dievas – kaip proletarinis Dievas Tėvas.
Paprasčiausias geografinis Vogto persikėlimas iš Sovietų Sąjungos į nacistinę Vokietiją ar buržuazinę Vakarų šalį negalėjo padėti, nes čia Leninas buvo vertinamas kaip „blogio įsikūnijimas“, todėl turėjo turėti ir griežtai apibrėžtą savybių rinkinį.
Tuo tarpu Leninas buvo prieštaringa asmenybė. Štai tik keletas nuomonių apie jį. „Jis darė baisiausius žiaurumus ir leido didžiausius kliedesius, sekdamas geriausiomis iliuzijomis“ (A. Balabanova). „Bolševikų vadas buvo istorinio neatsakingumo įsikūnijimas“ (D. Volkogonovas). Jis buvo „ne tik protingas, kuklus ir nepakantus melui, kaip tikino jo pagražintos biografijos autoriai, bet ir karštakošis, netolerantiškas, uždaras, be humoro ir tipiškas filistas asmeniniame gyvenime“ (Wolfgangas Ruge, Rytų Vokietija/Vokietija) .
Laukia genijaus
1936 m. gegužės 27 d. sovietų valstybės vadovas Michailas Kalininas politinio biuro posėdyje pranešė apie V. I. smegenų tyrimo rezultatus. Lenino, kuris truko beveik dvylika metų. Prie ataskaitos buvo pridėtas Vogto sovietinių studentų parengtas ir Sarkisovo pasirašytas pranešimas. Jis buvo daug išsamesnis nei paskutinis Vogto pranešimas, nors jame beveik nebuvo naujų idėjų.
Taigi buvo pastebėta, kad Lenino smegenų priekinėje skiltyje (jos vystymasis siejamas su valiniais polinkiais) buvo daugiau vingių nei Lunacharsky, Majakovskio, I. Pavlovo ar Zetkino. Jo apatinės parietalinės ir smilkininės skiltys – jos valdo kalbą – taip pat buvo kupinos vingių, kurios labai skyrėsi nuo vidurkio. Lenino priekinė sritis užėmė 25,5 proc. viso smegenų paviršiaus, o Majakovskio – 23,5 proc. Surinkti duomenys leido sukurti architektūrinį Lenino smegenų žemėlapį. Santrauka buvo tokia: Lenino smegenys turi ypač sudėtingą topografiją ir savotišką griovelių ir vingių konfigūraciją.
Tačiau mokslininkai vengė lyginti Lenino smegenis su „paprastų“ žmonių smegenų pavyzdžiais, todėl nebuvo aišku, kodėl Leninas buvo anatomiškai sudėtingesnis nei tie revoliuciniai kariai ir jūreiviai, kurie zujo mitinguose. Galbūt šie skaičiai ir procentai, kurie skyrė Iljičiaus „skaidrią antakį“ nuo kelių jo bendraminčių „šviesių galvų“, yra visiškai būdingi paprastų žmonių masėms? Nešališki kritikai negalėjo nepaklausti tokio klausimo.
Galiausiai, pats mokslininkų darbas neatitiko statistikos principų. Jie neskaičiavo duomenų sklaidos laipsnio, standartinių nuokrypių ir pan., o tik lygino Lenino smegenis su tais smegenų pavyzdžiais, kurie tam tikrais atžvilgiais buvo prastesni už jį. Jie nesistengė rinktis mokslams – ne matuoti! - skaičiai, bet partijos pareigūnams, kurie laukė žinomo atsakymo.
Tuo tarpu profesorius Vogtas iš eksperimento vadovo virto abejingu bendrakeleiviu. Nuo 1930 metų jis nebuvo SSRS ir visiškai nevykdė jam patikėtos užduoties, 1935 metų liepą Stalinui pranešė SSRS Centrinio vykdomojo komiteto Akademinės tarybos pirmininkas Vladimiras Miliutinas.
Hitleriui užgrobus valdžią, Vogto padėtis tapo labai komplikuota. Jo bute buvo atlikta krata, įtariant ryšius su sovietiniais komunistais. Jo telefoniniai pokalbiai buvo klausomi. Galiausiai jis buvo pašalintas iš Berlyno instituto direktoriaus pareigų. Nepaisant to, jis liko Maskvos smegenų instituto direktoriumi, o jo nebuvimas neturėjo didelės įtakos įstaigos darbui. Tik 1937 metais Vogtą šiame poste pakeitė S.A. Sarkisovą ir direktoriaus pareigas ėjo iki 1968 m.
1941 m. spalį buvęs MVTU studentas ir Reicho ministras Alfredas Rosenbergas gavo neurologo Aloiso Kornmüllerio laišką, persiųstą jam. „Atsižvelgiant į tai, kad Maskvos užėmimas šiuo metu atrodo baigtas, aš priminsiu tai. Maskvos smegenų institute saugomas visas Lenino smegenų egzempliorių rinkinys. Ar nemanote... būtų naudinga pasirūpinti, kad Maskvos užėmimo atveju ši medžiaga būtų nedelsiant rekvizuota? Tačiau net jei Vermachtas būtų užėmęs sovietų sostinę, vokiečiai šio trofėjaus nebūtų gavę: Lenino smegenys buvo laiku evakuotos.
Unikalus mokslinis objektas išliko SSRS, tačiau jo tyrimų rezultatai tebėra „paslaptis su septyniais antspaudais“. Apie juos buvo pranešta partijos vadovams, kai kurie kolegos buvo informuoti, bet šiaip eksperimento rezultatai – unikalūs savo kruopštumu, apimtimi ir trukme – liko įslaptinti.
Dar 1936 m. Sarkisovas buvo pasirengęs pradėti skelbti ataskaitą, tačiau partijos vadovybė tai uždraudė. Smegenų instituto vadovai ir toliau sulaukdavo atsisakymų Brežnevo laikais, pavyzdžiui, 1967 ir 1969 m., atsakydami į kreipimusi į TSKP CK, o 1980 m. – į kreipimąsi į Medicinos mokslų akademijos prezidiumą.
Taigi 1967 m. pirmoji Smegenų instituto darbuotojų karta - Sarkisovas, Filimonovas, Popovas ir Černyševas - kartu su jaunais kolegomis parengė spaudai monografiją „V.I. Leninas. – Citoarchitektoninis tyrimas“. Tačiau jų darbas nebuvo paskelbtas net Lenino šimtmečio išvakarėse. Monografijos medžiaga dviejų straipsnių forma pasirodė tik 1993 m. rinkinyje „Fiziologijos mokslų pažanga“. Čia pirmą kartą buvo paviešinti tikslūs Vogto, Sarkisovo ir daugelio kitų mokslininkų darbo rezultatai.
Tuo tarpu požiūris į citoarchitektoniką pastebimai pasikeitė. Dabar aišku, kad žmogaus genialumas negali būti sumažintas tik iki jo smegenų ląstelių struktūros savybių. Turite išmokti atskirti morfologinius ir funkcinius smegenų vaizdus. Naujausių technologijų, pirmiausia tomografijos, pagalba galima pamatyti, kaip smegenų viduje plinta dirginimas ir aiškiai parodyti, kaip vystosi žmogaus mintis. Pasidaro matomas žmogaus mąstymo procesas, jo psichinė reakcija į dabartinius įvykius. Tokie stebėjimai duoda visiškai kitokius rezultatus nei morfologinė analizė.
Smegenų anatomija permąstoma.
O Lenino giminaitis tapo Vokietijos prezidentu
Vokiškos ir švediškos Lenino šaknys iš motinos pusės kruopščiai atsektos A. Brouwer veikale, paskelbtame 1972 m. Genealogijos metraštyje. Marijos Aleksandrovnos Uljanovos (Blanko) tėvai buvo vokiečiai. Jos tėvas Aleksandras Dmitrievichas Blankas buvo kilęs iš Volynės vokiečių šeimos, o motina Anna Grosschopf buvo Sankt Peterburgo pirklio Johano Gottliebo Grosschopfo dukra ir švedė motina. XVIII amžiuje Grosschopf protėviai buvo žymūs Liubeko pirkliai, ir, kaip parodė vieno iš Šveicarijos istorikų atliktas tyrimas, neseniai buvusio Vokietijos prezidento Richardo von Weizsäckerio giminė taip pat siejama su ta pačia Liubeko pirklių šeima.
Stumbras ir Vogtas
Sudariusi sutartį su Vogtu, sovietų valdžia išsiuntė į Berlyną keletą jaunų mokslininkų. Tarp jų buvo genetikas N.V. Timofejevas-Resovskis ir jo žmona. Netrukus „Zubr“ vadovavo Berlyno smegenų tyrimų instituto skyriui. Jo dėka institutas tapo viso pasaulio genetikų meka.
Šeši smegenų lygiai
Dvidešimtajame dešimtmetyje smegenų žievė turėjo šešis pagrindinius sluoksnius. Pirmas, viršutinis sluoksnis buvo skurdus nervinių ląstelių. Antrajame buvo mažos piramidės ląstelės. Trečiąją sudarė tik didelės piramidės ląstelės, kurių skersmuo siekė iki 540 mikronų. Ketvirtasis sluoksnis susideda iš mažų ląstelių. Penktojoje buvo piramidinės ląstelės, o šeštojoje – skirtingų formų ląstelės, todėl jis buvo vadinamas daugiaformiu sluoksniu.
Egzistuoja teorija, kad genijaus smegenys savo fiziniais parametrais skiriasi nuo paprasto žmogaus smegenų. O SSRS Leninas buvo laikomas ryškiausiu žmogumi istorijoje. Nors vargu ar yra bent menkiausia galimybė rasti patį genialiausią visų laikų žmogų.
Nenuostabu, kad sovietų mokslininkai pradėjo tyrinėti Lenino smegenis. Idėja sukurti idealų žmogų buvo populiari praėjusio amžiaus pirmoje pusėje. O kas labiau tiko idealo vaidmeniui Sovietų Sąjungoje nei Leninas?
Nuo ko mirė Leninas?
Lenino smegenys buvo pašalintos iš jo kaukolės iškart po jo mirties. Kaip paaiškėjo, didžioji dalis buvo paveikta. Vėliau pasirodė gandas, kad plotas, ne didesnis nei graikinis riešutas, liko nepažeistas, tačiau bet kuris mediciną išmanantis žmogus pasakys, kad tai neįmanoma. Nepaisant to, gydytojai nustebo, kaip jis galėjo likti gyvas ir atrodyti adekvačiai tokioje būsenoje. Tačiau tokioje būsenoje jis net neturėjo atgauti sąmonės.
Kremliaus gydytojų teigimu, mirties priežastis buvo smegenų aterosklerozė, kuri vėliau sukėlė insultą. Jo miego arterijos būklė patvirtino šią versiją. Buvo taip sunku, kad galėjai bakstelėti metaliniu daiktu.
Tačiau sunaikintos smegenys rodė, kad Vladimiras Iljičius sirgo sunkia liga. Tiesą sakant, tai nebuvo paslaptis. 1922 m. pabaigoje jis iš tikrųjų nustojo valdyti valstybę ir nuolat buvo savo vasarnamyje Gorkyje, prižiūrimas gydytojų. Žinoma, paskutinis taškas buvo insultas, bet tai atsitiko ilgos ir sunkios ligos fone.
Sovietmečiu plačiai paplitusi versija, kad Vladimiro Iljičiaus mirties priežastis buvo užnuodyta kulka, kurią į jį paleido Fanny Kaplan, tiesiog neatlaiko kritikos. Leninas buvo sušaudytas 1918 m. vasario mėn., o jis mirė 1924 m. sausį. Nuodai arba būtų jį nužudę netrukus po pasikėsinimo nužudyti, arba ne, bet tai tikrai nebūtų įvykę po šešerių metų.
Be to, 1921 m. ligos simptomai ėmė ryškėti sunkiausia forma. Tada pradėjo kilti kalbos, motorinės ir protinės veiklos sutrikimai. Jis taip pat naktį pradėjo regėti košmariškus regėjimus.
Yra daugybė ligos versijų, tačiau nė viena iš jų nebuvo įrodyta. Jie kalbėjo apie paveldimą ligą, nes jo tėvas mirė nuo insulto maždaug tokio pat amžiaus. Tarp baltųjų emigracijos buvo versija, kad Iljičius sirgo sifiliu ir mirė nuo komplikacijų. Taip pat buvo spėliojama, kad jis buvo sąmoningai ir sistemingai apsinuodijęs nedidelėmis nuodų dozėmis, kad galėtų užimti savo vietą prie šalies vairo.
Tačiau, kaip buvo sakyta anksčiau, šiandien beveik neįmanoma patikimai nustatyti Lenino mirties priežasties.
Dydis rūpi?
Kalbant apie mirties priežastis, aišku, kad niekas neaišku. Tačiau ar jo smegenų tyrinėtojams pavyko rasti akivaizdžių jo genialumo priežasčių.
Kuo žmogus turi daugiau raumenų masės, tuo jis stipresnis. Pagal analogiją galime daryti prielaidą, kad kuo didesnės smegenys, tuo protingesnis jų savininkas.
Vladimiras Iljičius turėjo daugiau nei kuklų kaukolės tūrį, o smegenų dydis buvo mažesnis nei vidutinio žmogaus. Tačiau tai visiškai negali rodyti jo žemų protinių gebėjimų.
Yra žinoma daug atvejų, kai išskirtinių žmonių smegenų dydis buvo mažesnis nei įprastas, nors buvo ir priešingų atvejų. Pavyzdžiui, garsaus prancūzų rašytojo Anatole'o France'o smegenys svėrė apie vieną kilogramą, daug mažiau nei Lenino, maždaug tiek pat, kiek vidutinio Pitekantropo. Tačiau tai nesutrukdė jam kurti savo kūrinių ir išgarsėti visame pasaulyje.
Ieškoma Lenino genialumo ženklų
Kadangi ryšys tarp žmogaus smegenų dydžio ir jo genialumo nebuvo nustatytas, nusprendėme jo požymių ieškoti smegenų struktūroje. Tam jie pasikvietė žymiausią pasaulyje šios srities ekspertą, vokiečių profesorių Oskarą Vogtą.
Pakviestam užsieniečiui buvo sudarytos visos sąlygos. Visas naujai sukurtas Smegenų institutas pradėjo tirti Lenino smegenis. Profesorius Vogtas padarė daugiau nei 30 tūkstančių pjūvių iš lyderio smegenų, kad galėtų jas sluoksnis po sluoksnio ir labai detaliai ištirti, palygindamas su panašiais paprastų žmonių pavyzdžiais. Darbas truko apie trejus metus – nuo 1925 iki 1927 m. Atlikus tyrimą pavyko rasti skirtumų nuo paprasto žmogaus smegenų sandaros ląstelių lygmeniu. Kai kurie sluoksniai pasirodė labiau išvystyti, skirtingai nei kiti pavyzdžiai.
Visam pasauliui iškart buvo pranešta, kad buvo rasta Lenino supergenijaus įrodymų. Vokiečių specialistas išvyko į tėvynę, kur tarp kolegų pradėjo džiaugtis dar didesniu nei anksčiau autoritetu.
Tačiau tuomet kitas autoritetingas vokiečių mokslininkas, profesorius Spielreinas, ištyręs savo kolegos darbus, pareiškė, kad rasti ženklai liudija ne genialumą, o demenciją. Tiesą sakant, tai nenuostabu, nes paskutiniais savo gyvenimo metais Leninas buvo sunkiai sergantis, iš dalies paralyžiuotas žmogus, sunkiai judantis ir kalbantis.
Tai sužinojusi, sovietų valdžia uždraudė profesoriui Vogtui įvažiuoti į šalį ir konfiskavo jo įrangą, kuri liko Maskvoje. Tyrimai buvo tęsiami savo jėgomis, be užsienio specialistų pagalbos. Dėl to 1936 m. Politbiuras galutinai ir kategoriškai paskelbė, kad Lenino genialumas įrodytas. Ataskaitoje nurodyta, kad jo protinę galią galima prilyginti 10 paprastų žmonių smegenų pusrutulių darbui.
Taip jie ir nusprendė.
Sunku pasakyti, ar Leninas buvo genijus, bet vienas dalykas yra tikras. Jis neabejotinai buvo nepaprastas žmogus, palikęs gilų pėdsaką istorijoje.
Lenino smegenys
Žiauriausią dalyką apie Lenino smegenis perskaičiau Bunino „Prakeiktose dienose“. Leninas mirė. Liaudies komisarui Semaško Stalinui buvo duotas įsakymas kokiu nors vaizdiniu būdu patvirtinti Lenino genialumą. Šiuo tikslu jie sukūrė visą institutą, kuris iš pradžių buvo vadinamas— Lenino smegenų institutas. Pirmasis šio instituto darbuotojų atvejis pasirodė labai atsakingas— reikėjo atverti vado kaukolę. Ne be įspūdžių šią užduotį ėmėsi profesoriai ir akademikai, tarp jų ir užsienio.
Būtent tada Buninas su žiauria neapykanta ir žiauriu triumfu rašė savo dienoraštyje: „... kai jie atidarė Lenino kaukolę, pasipylė žalios srutos. Semaško buvo kvaila šaukti apie tai visam pasauliui. Ir jie vis dar ginčijasi— ar Leninas yra žmonijos geradarys, ar ne...“
Buninas savo neapykantoje, žinoma, perdėjo, gydytojams atskleista nuotrauka.
Tai, apie ką tariamai šaukė Semaško, gana lengva rasti. Ir tai skamba šiek tiek kitaip, bet ne mažiau šiurpiai:
„...Pagrindinė arterija, maitinanti maždaug 3/4 visų smegenų, „vidinė miego arterija“ (art. carotis interna) prie pat įėjimo į kaukolę pasirodė taip sukietėjusi, kad jos sienelės nesugriuvo. skersinio pjūvio metu ir gerokai uždarė spindį, o kai kur jie buvo taip prisotinti kalkių, kad buvo daužomi pincetu tarsi kaulai.
Jei pagrindinė arterija, ties pačia įėjimu į kaukolę, taip pasikeitė, tada paaiškėja, kokia buvo kitų smegenų arterijų ir jos šakų būklė: jos taip pat buvo pažeistos, vienos labiau, kitos mažiau. Pavyzdžiui, atskiros arterijų šakos, aprūpinančios ypač svarbius kairiojo pusrutulio judesio ir kalbos centrus, pasirodė taip pakitusios, kad buvo ne vamzdeliai, o raišteliai: sienelės pasidarė tokios storos, kad visiškai uždarė spindį. Jie apžiūrėjo kiekvieną arteriją, kuri, kaip manė gydytojai, buvo pakeista, ir nustatė, kad kraujas visai neprasiskverbia, arba teka vos.
Visame kairiajame smegenų pusrutulyje buvo cistos, tai yra suminkštėjusios smegenų sritys; užsikimšusios kraujagyslės nepateikė kraujo į šias vietas, sutriko jų mityba, suminkštėjo ir iro smegenų audinys“.
Tai vadinamasis klinikinis vaizdas, kaip paaiškėjo gydytojams, gebantiems pamatyti ligą tarsi iš vidaus.
Asmenį, nutolusį nuo medicinos, Lenino smegenys gali nustebinti vien savo išvaizda.
Paryžiuje išleistuose dviejų tomų Jurijaus Annenkovo, kuris kurį laiką dirbo bolševikų teismo dailininku, atsiminimuose yra ir eilučių apie Lenino smegenis. Jis yra vienas iš nedaugelio, kuris matė stiklinį indelį su klaikiu vakarėlio turiniu, užkonservuotą alkoholyje su genialaus lyderio „pilka medžiaga“.
„...vienas pusrutulis buvo sveikas ir pilnas; kitas, tarsi pakabintas nuo pirmojo ant kaspino,— raukšlėtas, suglamžytas, suglamžytas ir ne didesnis už graikinį riešutą. Po kelių dienų šis baisus stiklainis dingo iš instituto, o tai reiškia kitą Lenino institutą, sukurtą specialiai jo kūno balzamavimui.— E. G.) ir, tikėtina, amžinai. Kremliuje man buvo pasakyta, kad bankas buvo areštuotas Krupskajos prašymu, o tai daugiau nei suprantama. Tačiau po kelerių metų išgirdau, kad Lenino smegenys buvo gabenamos medicininiams tyrimams kur nors Berlyne...“
Atsitiktinai patekau į kažkada šlovingame mokslo mieste Obninske atidarant paminklinę lentą genetikui V. Timofejevui-Resovskiui, žiauriai išgarsėjusiam D. Granino romano „Stumbrai“ išleidimu. Tada sužinojau, kad jo kelias iki šios lentos ir šios šlovės prasideda nuo šios istorijos.
Garsus architektonikos ir smegenų struktūros ekspertas Oskaras Vogtas buvo pakviestas iš Vokietijos pasigilinti į Lenino kaukolės turinį. Pagaliau jis suprato genialumo priežastis— kažkokioje šių smegenų „trečioje subkortikinio sluoksnio eilėje“ jis rado „nepaprasto dydžio piramidines ląsteles“. Visa tai, žinoma, buvo blefas, vėliau visiškai paneigtas. Kiti Vakarų mokslininkai šį atradimą traktavo labai ironiškai. Ir su tuo pačiu nenuginčijamumu jie pradėjo tvirtinti visiškai priešingą.— toks akivaizdus piramidinių ląstelių anomalija gali rodyti demenciją ir visišką idiotizmą. Ir jie parodė panašias ląsteles visiškai pamišusių žmonių smegenyse. Bet kaip ten bebūtų, Vogtas iš šio atradimo padarė nemažą kapitalą, kuris leido jam ant jūros kranto pasistatyti vilą ir išplėsti jo vadovaujamo Kaizerio Vilhelmo instituto veiklos sritį. Žinoma, jie nedavė jam viso stiklainio su Lenino smegenimis. Tačiau jam pavyko iš šių smegenų pašalinti daugybę (kelis tūkstančius) mikroskopinių pjūvių. Taigi kai kurie rusų mokslininkai buvo pradėti siųsti į Vogto institutą, būtent dėl šio bolševikams brangaus objekto tyrinėjimo. Pirmasis ten buvo pakviestas jaunasis V. Timofejevas-Resovskis. Taip, ji liko ten... Įdomi detalė... Daniilo Granino pasakojime ji kažkodėl nebuvo paminėta.
Tačiau Vogtas tikėjo Lenino genijaus idėja. Teigiama, kad Lenino smegenų ląstelės jam buvo reikalingos labai konkrečiam tikslui.— Kaizerio Vilhelmo institutas, vadovaujamas Hitlerio, pirmą kartą ir nedrąsiai pradėjo artėti prie to, kas dabar gana neabejotinai vadinama klonavimu. Vogtas išsikėlė sau asmeninę užduotį— sukurti tobulas neprilygstamas arijų smegenis. Supermeno smegenys. Trečiojo Reicho piliečio smegenys. Šiuo tikslu jis sukūrė genetinės medžiagos kolekciją, kurioje buvo daugelio išskirtinių žmonių, daugiausia Šiaurės šalių rasės, smegenų ląstelės. Kai Hitleris sužinojo, kam Vogtui reikalingos Lenino smegenys, jis įsiuto, kad Vokietijai reikalingas eksperimentas staiga gali prarasti savo grynumą.
— Kokie ypatumai gali būti besmegenio Lenino galvoje... Ten tik vata! Vata!— – sušuko jis suklydusiam supersmegenų kūrėjui.
Tačiau, kaip sakoma, pati užprogramuoto žmonių formavimo idėja jį sužavėjo. Tačiau pirmiausia jam reikėjo idealių smegenų ne politikų, o tiksliųjų mokslų žmonių, galinčių, pavyzdžiui, kurti neprilygstamus ginklus. Vogtas ir minėtasis Resovskis tęsė savo tyrimus nacių institute Berlyne-Buch. Ir daroma prielaida, kad jiems tai tam tikru mastu pavyko. Kaip bebūtų, V. Timofejevas-Resovskis, po karo grįžęs į Rusiją, ne tik nebuvo sunaikintas NKVD požemiuose kaip nacių išdavikas ir kolaborantas, bet buvo kruopščiai saugomas šių kūnų. Stalinas asmeniškai nusprendė savo likimą, suteikdamas jam galimybę vaisingai užsiimti pasirinktomis genetikos mokslo sritimis. Ar Stalinas tikėjo, kad įmanoma atkurti ir atgaivinti Lenino smegenis ir ar jam to reikia, dabar tiksliai pasakyti neįmanoma, tačiau jis pasiliko Resovskį bet kuriuo atveju. O Lenino smegenys tebebuvo specialiai saugomos Smegenų instituto šarvuotame seife.
Lenino „pilkosios medžiagos“ istorijoje yra dar viena įspūdinga detalė. Hitleris buvo mistikas ir tai, ką paprastas žmogus suvokia kaip antgamtinį, jam visada buvo visiška tikrovė. 1941 m., kai jo kariai stovėjo prie Maskvos sienų ir bet kurią dieną buvo tikimasi pranešimo apie jos žlugimą, jis išleido specialų įsakymą pirmiausia pašalinti Lenino smegenis. Tai jam nebuvo tik ideologinis trofėjus— tai būtų buvęs daug didingesnis veiksmas. Raudonoji Rusija turėjo būti sugriauta, bet jis svajojo apie bolševizmo idėją ir virpesius, slypinčius šių paslaptingų ir grėsmingų smegenų ląstelėse. Smegenys turėjo būti sunaikintos kruopščiai suskaidant jas į atomus. Kad neliktų dvasios. Rusija išliks saugi visam pasauliui, jei ji vėl neužkrės tų idėjų, kurios paslaptingai slypi šių labai piramidinių Lenino smegenų ląstelių gelmėse, virusu.
Atrodytų keista visiškai mirusių ir nenaudingų muziejinių šiukšlių medžioklė. Tačiau gilinantis į šio siaubingo eksponato istoriją, pasiduodate nevalingai jausmui, kad šis reikalas negalėjo būti atliktas be mistikos.
Padarysiu tik keletą ištraukų. Atkreipkite dėmesį, kad cituosiu visiškai blaivius ir griežto materializmo dvasios nuoseklius žmones, kurie negalėjo pasiduoti idealizmo ir mistikos provokacijai.
Štai liaudies komisaras Semaško: „Negalite gyventi su tokiais (smegenų) indais ...“ Tai iš jo darbo „Ką parodė Vladimiro Iljičiaus kūno skrodimas“ (1924). Jis toliau tęsia: „Kiti pacientai,- sakė gydytojai. su tokiais smegenų pažeidimais jie visiškai nepajėgūs dirbti bet kokį protinį darbą“.
Štai Nikolajus Melnikovas-Razvedenkovas, straipsnio „Apie V. I. Lenino smegenų anatominių pakitimų atsiradimo mechanizmą“ (1924 m.) autorius, patologas, tuomet buvęs Kubos medicinos instituto rektoriumi: „Destrukcija m. smegenys yra tokios plačios, kad protu nesuvokiama, kaip galima su jomis gyventi “
Garsus psichiatras V. P. Osipovas, vėliau pakeitęs Bekhterevą Valstybinio smegenų instituto Leningrado direktoriaus poste, savo atsiminimuose rašo: „Ir apskritai, turint omenyje tokio pažeidimo laipsnį, reikia stebėtis, kaip jo smegenys veikė tokioje būsenoje. ir reikia manyti, kad kitas pacientas jo vietoje jau seniai būtų kitoks nei Vladimiras Iljičius sunkios ligos metu“.
Terapeutas L. Levinas savo atsiminimuose (1925) su dideliu entuziazmu pažymėjo: „Daugiausia tai buvo smegenų kraujagyslės, organas, kuriame tarsi sutelktas visas gyvenimas, visas šio minčių titano darbas, šis audringas šaltinis. nepalenkiamos valios, elementarios energijos“.
Ir po to tokia košmariška frazė iš medicininės ataskaitos atrodo visai nestebina: „Leninas mirė daug vėliau nei jo smegenys“.
Galbūt tai metafora profesionalui, sužavėtam minties sužavėti skaitytoją nežmoniškomis pastangomis, kurias turėjo įveikti mylimas pasaulio proletariato lyderis, norėdamas jį pasiimti. Tačiau žodis „ne žmogus“ taip pat turi dvigubą ir šiuo atveju nerimą keliančią reikšmę.
Spėjama, kad lyderiui šių antžmogiškų pastangų prireikė jau 1914 m., kai jo smegenyse įvyko negrįžtami pokyčiai. Ir 1917 metais šios smegenys jau buvo visiškai įgijusios klinikų aprašytą formą.
Taigi ko Hitleris bijojo?
Jei Lenino smegenys mirė daug anksčiau nei jį maitinęs kūnas, kas ir kaip valdė šį kūną ir jo veiksmus?
Ir jei, anot paties liaudies komisaro Semaško, žmonės su tokiomis smegenimis negyvena, ar Leninas buvo žmogus įprasta prasme?
Paslaptingiausius užrašus aptikau prieš šešerius metus grynai specialiame tikintiesiems skirtame žurnale. Juos parašė garsus ortodoksų pamokslininkas archimandritas Paisijus (Krasnovas).
Šiuose užrašuose yra žinutė, kuri mane tikrai sukrėtė. Paisiy tarsi prabėgomis pasakoja apie vieną prisimenamą susitikimą: „Išlieka prisiminimas: maždaug prieš dvidešimt metų aštuoniasdešimtmetis vokiečių kilmės rozenkreiceris, emigrantas į Rusiją, parodė pageltusį beveik šimto metų senumo dokumentą. kur vokiečių kalba pasirodė Marijos Uljanovos vardas. Senolis buvo žinomas, kaip vėliau paaiškėjo, vienas inicijuotų ordino didmeistrių. Jis man paaiškino, kad šis parašas būsimai Lenino motinai reiškia septintojo laipsnio iniciaciją šėtoniškoje hierarchijoje... Kai paklausiau, iš ko susideda iniciacija, jis, vangiai judindamas lūpas, sušnibždėjo: „Septintasis atsidavimo Bafametui laipsnis.— tris kartus krauju pasirašyta sutartis: skirti jam vaikus, šeimą, kaimynus, atiduoti širdį, kraują ir visą save...“
Ši nepaprasta tėvo Paisijaus Krasnovo žinia paskatino kai kuriuos tyrimus. Visų pirma, aš net nežinojau, kas yra Baphamet. Paaiškėjo, kad tai buvo lengviausia išsiaiškinti.— okultiniuose įsitikinimuose tai vienas iš šėtono vardų.
Sunkiau buvo rasti požymių, kad Marijos Uljanovos priklausymas satanizmui nėra tuščia fikcija.
Paaiškėjo, kad iš tikrųjų ji jau ankstyvoje jaunystėje domėjosi teosofija. Sutikau kažkokį Grigorijų Ottovičių Meiselį (čia verta prisiminti, kad taip vadinosi vienas iš anapusinių „Meistro ir Margaritos“ herojų), kuris skaitė paskaitas apie okultizmą ir kabalizmą Sankt Peterburgo aukštųjų mokyklų studentams ir aukštųjų mokyklų studentams. – visuomenės isterikė. Tačiau ši tuomet madinga „teosofinė“ ir „šamballa“ studijų kryptis pasirodė tik priedanga baisesniems ir ne tokiems nekenksmingiems dalykams. Galų gale šis Grigorijus Ottovičius buvo išvarytas iš Rusijos kaip pirmosios mūsų satanistų sektos organizatorius... Dūmų be ugnies nebūna.
Kiek šie dūmai aptemdė Volodijos Uljanovo regėjimą, rodo ir nuostabus faktas— Jau būdamas ketverių metų, jis krūtinės kryžių išmetė į šiukšliadėžę. Šis faktas šokiruoja ne todėl, kad žmogus subrendo iki krikščionybės atsisakymo. Tai nutinka. Nuostabu, kaip anksti jis subrendo. Galbūt jau tada šias ydingas smegenis valdė paslaptinga piktoji jėga? Ar Šėtono valia pasiteisino?
Ar šis blogis buvo paslėptas nepaprastų žiaurių smegenų piramidinių ląstelių gelmėse, kurios taip jaudino Hitlerį? Ar dėl to jis norėjo sutrypti šias smegenis į branduolines dulkes?
Dabar Lenino smegenys saugomos buvusio Smegenų instituto 19-oje patalpoje geležinėje spintoje. Raktas nuo jo dabar patikėtas pačiam eiliausiam darbuotojui ir kažkaip labai norisi, kad jis šį raktą tvirčiau laikytų rankose... Arba paslėptų...
kultūra menas draugija istorija Leninas, miniatiūra, istorinė miniatiūra, biografiniai užrašai, biografijos
1924 m. Sovietų Sąjunga į paskutinę kelionę išleido revoliucijos lyderį Vladimirą Leniną. Tačiau jo kūne trūko svarbiausio elemento – vienas vokiečių profesorius išpjaustė Lenino smegenis į daugiau nei 30 tūkstančių dalių.
Sovietų Sąjunga sulaikė kvapą. Tuo metu didžiulėse šalies platybėse traukiniai sustojo ir laivai išmetė inkarą. Gamyklose, atvirkščiai, aidėjo sirenos. O Raudonosios armijos kareiviai iš ginklų sveikino kurtinantį triukšmą. 1924 metų sausio 27 dieną tūkstančiai žmonių iš visos šalies suplūdo į Maskvą, kur buvo palaidotas Vladimiras Iljičius Uljanovas, geriau žinomas Lenino pseudonimu.
Kai sovietų vadovybės atstovai, ypač Josifas Stalinas, nešė revoliucijos lyderio kūną iš Profsąjungų rūmų į Raudonąją aikštę, sielvartaujanti minia dainavo „Internacionalą“. Apie 16 val. Lenino kūnas pagaliau buvo nugabentas į jo paskutinio poilsio vietą: prie Kremliaus sienos buvo pastatytas pirmasis laikinas mauzoliejus pirmosios socialistinės valstybės pasaulyje įkūrėjui.
"Leninas baigtas"
Tačiau Leninui nereikėjo rasti ramybės įšalusioje žemėje. Gydydami formaldehidu, įkišę dirbtines akis ir susiuvę burną, gydytojai paruošė jau pradėjusį irti kūną amžinam saugojimui. Būsimasis sovietų valstybės valdovas Josifas Stalinas turėjo ypatingų planų dėl revoliucijos vado palaikų. Balzamuotas Leninas, pastatytas mauzoliejuje prie Kremliaus sienos, turėjo tapti paminklu vienybei. Komunistų partijos generalinis sekretorius velionio atžvilgiu jautė tik panieką. „Leninas baigė“, – piktinosi jis po pirmojo lyderio insulto, kuris pavertė jį beviltišku lovoje gulinčiu pacientu, kuriam labai reikia pašalinės priežiūros.
Naujieji komunistų valdovai ypatingą dėmesį skyrė Lenino smegenims, kurias gydytojai pašalino iš jo galvos po jo mirties 1924 m. sausio 21 d. Vadovaudamasi dabar viešpataujančio Lenino asmenybės kulto dvasia, partija paskelbė revoliucijos lyderį genijumi. Mokslininkams buvo nurodyta atgaline data suteikti „materialų pagrindą“ jo nemirtingam genijui.
"Ne daugiau kaip graikinis riešutas"
Tačiau nepaprasto Lenino tvirtumo įrodymų paieška buvo nepaprastai sunki, juolab kad jo smegenys buvo labai prastos būklės. Stikliniame inde savo smegenis išvydęs menininkas Jurijus Annenkovas teigė, kad viena jų pusė buvo išsaugota nepriekaištingai. Kita pusė buvo „raukšlėta, susmulkinta ir ne didesnė už graikinį riešutą“. Netrukus sovietų gydytojams prireikė užsienio kolegų pagalbos. „Viena komisija manęs paklausė (...), ar galėčiau atvykti į Maskvą ir patarti, kaip apdoroti Lenino smegenis“, – 1925 m. sausį kolegai rašė neurologas Oskaras Vogtas.
Ne be reikalo Sovietų Sąjunga kreipėsi pagalbos į vokiečius. Vogtas 1898 m. įkūrė „Centrinę neurologinę stotį“, kuri vėliau buvo pertvarkyta į Imperatoriaus Vilhelmo neurobiologijos institutą. Vasario viduryje į Maskvą atvyko mokslininkas su išpuoselėta ožka ir elegantiška peteliške.
Atėjo kirpti
Po Vogto į sovietų sostinę atvyko jo žmona Cecile ir padėjėja Margarethe Woelcke. Jie atsivežė porą šimtų svorio įrangos: 1925–1927 m. Wölke, padedamas sovietų padėjėjų, diena iš dienos pjaustydavo Lenino smegenis. Anksčiau jo mąstymo organas buvo dedamas į parafiną. Pagal galutinę ataskaitą vokietė visiškai tiksliai suskirstė Lenino smegenis į 30 953 dalis, kurių kiekviena buvo 20 mikrometrų (0,02 milimetro) storio.
Nukirpusi kiekvieną naują smegenų gabalėlį, vokietė pritvirtino ją prie atskiro laikiklio ir pasirašė. Be to, kas dešimtas fragmentas buvo tamsintas. Dėl visos šios sudėtingos procedūros Oskaras Vogtas turėjo atskleisti Lenino genialumo paslaptį.
„Asociacijos sportininkas“
Sovietų Sąjunga negailėjo nei pinigų, nei kitų išlaidų Lenino pilkajai medžiagai tirti. Vokiečių mokslininkas Vogtas 1927 m. gavo savo tyrimų centrą: Smegenų tyrimų institutą, esantį viename iš Maskvos rūmų netoli Raudonosios aikštės. Beveik visi Vogt pageidavimai – tiek dėl vidaus apdailos, tiek dėl personalo – buvo patenkinti. Atitinkamai, lūkesčiai dėl jo darbo rezultatų buvo labai dideli, ir vokietis neturėjo nuvilti sovietų. 1929 m. jis pareiškė, kad „tarp Lenino smegenų struktūros ir įprastos smegenų struktūros yra akivaizdūs skirtumai“.
Pasak Vogto, puikaus revoliucijos lyderio proto paslaptis slypi trečiajame jo smegenų žievės sluoksnyje: „Lenine piramidinės ląstelės buvo daug labiau išsivysčiusios, o tarp jų jungiančių asociatyvinių skaidulų buvo daug daugiau; ląstelės taip pat buvo žymiai didesnės ir geriau matomos. Baigdamas Vogtas, komunistų lyderių džiaugsmui, pareiškė: „Dėl minėtų priežasčių Leniną galime vadinti tikru asociacijų sportininku“. Dabar buvo manoma, kad moksliškai įrodyta, kad Leninas buvo genijus. Laikraštis „Pravda“, sužavėtas Vogto tyrimų rezultatų, rašė, kad jie buvo „svarbus indėlis į materialistinį visko, kas fizinė“, paaiškinimą.
"Smegenų panteonas"
Tačiau Vogto įkurtas smegenų tyrimų institutas buvo orientuotas ne tik į Lenino smegenis. Netrukus jo kolekcijoje buvo iš viso 13 „elitinių“ įvairių mokslininkų ir menininkų smegenų, kurios buvo viešai eksponuojamos instituto „Smegenų panteone“. „Trylika smegenų stovi trylikoje stikliniuose induose palei sieną didžiulėje salėje“, – rašė Vokietijos laikraščio Düsseldorfer Nachrichten korespondentas. „Ant kiekvieno indo užrašytas asmens, kuriam priklausė smegenys, vardas, taip pat šiek tiek informacijos apie jo gyvenimą. Kai kuriais atvejais yra ir šio asmens nuotraukų. Tikroms smegenims buvo atlikti laboratoriniai tyrimai ir lyginami su Lenino mąstymo aparatu.
Tačiau arčiau 1930 m. Stalinas, kuris tuo metu jau turėjo neribotą valdžią, prarado susidomėjimą elito smegenimis. Vogto institutas prarado nepriklausomybę, o jis pats buvo užpultas žiniasklaidoje. Dėl to vokietis grįžo į Berlyną ir toliau tyrinėjo smegenis Imperatoriaus Vilhelmo neurobiologijos institute, dabar pavadintame Maxo Plancko vardu. Tačiau Maskvos instituto darbuotojai toliau tyrinėjo Lenino smegenis. 1936 m. jie paskelbė ataskaitą, kuri dar kartą patvirtino, kad Leninas buvo nepaprastas žmogus. „V.I.Lenino smegenų priekinėje dalyje, ypač 10 ir 46 srityse, apatinėje parietalinėje dalyje, viršutinėje laikinojoje dalyje, pakaušio dalyje iki ribos su 19 sritimi, taip pat postcentralinėje dalyje (pirmiausia 70 ir 71 srityse) buvo aptiktos ypač didelės ląstelės, daugiausia trečiajame smegenų žievės sluoksnyje“, – teigiama pranešime.
Deja, sovietų tyrinėtojams jie negavo cenzorių leidimo skelbti savo darbo rezultatus. Moksliniu požiūriu ypatingo Lenino intelekto, pagrįsto jo smegenų ląstelių tyrimais, paieška buvo nenaudinga. Šiuolaikinis mokslas teigia, kad smegenų struktūroje nėra tam tikrų žmogaus polinkių įrodymų. Nepaisant to, Lenino smegenys yra įdomios tyrėjams: atsižvelgiant į itin didelį jo smegenų kraujagyslių kalcifikaciją, mokslininkai padarė išvadą, kad Leninas sirgo reta genetine liga, kuri galiausiai kainavo revoliucijos lyderiui gyvybę.
Susivieniję po mirties
Netrukus po mirties 1953 m., Stalinas „palaikė draugiją“ su savo pirmtaku valdžios viršūnėje. Iki 1961-ųjų diktatoriaus balzamuotas kūnas buvo viešai rodomas Lenino mauzoliejuje. Savo ruožtu jo smegenys atsidūrė Maskvos smegenų tyrimų institute, tai yra toje pačioje vietoje, kur laikomos Lenino smegenys – už sunkių ir patvarių durų, padalintų į pusrutulius, saugomus atskirai viena nuo kitos. Niekada nebus įmanoma sužinoti, kuris iš dviejų „raudonųjų carų“ buvo ryškesnis. Tačiau Leninas neabejojo dėl Stalino: „Jis visiškai neprotingas!
Įkeliama...