Priežastys. Po 1812 m. karo ir Rusijos kariuomenės užsienio kampanijų bei karininkų vizitų į Vakarų Europos šalis buvo pradėtas pastebėti labai ryškus atsilikimas tarp Rusijos ir Vakarų. Daugelis jaunų Rusijos armijos karininkų norėjo greitai įveikti atotrūkį tarp Rusijos ir Europos ordinų.
Po Didžiosios Prancūzijos revoliucijos Europoje įvykę pokyčiai, būtent: monarchijų žlugimas, parlamentinių institucijų kūrimasis, buržuaziniai rinkos ekonomikos principai, negalėjo nepaveikti socialinės ir politinės minties raidos Rusijoje.
Rusijos kariuomenei grįžus iš užsienio kampanijų, tarp jaunų kilmingų karininkų ėmė ryškėti pirmieji politinio nepasitenkinimo ženklai. Po truputį šis nepasitenkinimas peraugo į socialinį ir politinį judėjimą, kuris buvo vadinamas dekabristų judėjimu.
Socialinė kompozicija. Dekabristų judėjimas paveikė kilmingos jaunystės aukštumas. Tai galima paaiškinti tuo, kad buržuazija dėl ekonominio silpnumo ir politinio neišsivystymo pradėjo formuotis tik XVIII amžiaus pabaigoje. ir šiuo laikotarpiu nepriklausomo vaidmens šalies gyvenime neatliko.
Dekabristų draugijos, jų veikla. IN 1816–1818 m Atsirado pirmosios dekabristų organizacijos - „Išgelbėjimo sąjunga“ ir „Gerovės sąjunga“. Remiantis pastaruoju, buvo suorganizuotos dvi revoliucinės organizacijos: Šiaurės visuomenė(vadovaujant N. M. Muravjovui, S. P. Trubetskojui, K. F. Rylejevui centras buvo įsikūręs Sankt Peterburge) ir Pietų draugija(vadovaujant P.I. Pesteliui, įsikūrusiam Ukrainoje). Dekabristai savo veikloje:
1) karinio perversmo būdu siekė įgyvendinti politinių pokyčių šalyje planus;
2) pasisakė už konstitucinės santvarkos ir demokratinių laisvių įvedimą, baudžiavos ir luominių skirtumų panaikinimą;
3) parengė pagrindinius programinius dokumentus, kurie tapo N. M. „Konstitucija“. Muravjovas ir P.I. „Rusiška tiesa“. Pestel. „Konstitucija“ N.M. Muravjova buvo nuosaikesnė (ji pripažino būtinybę išsaugoti konstitucinę monarchiją).
P.I. programa Pestelya buvo radikalesnė. Ji atmetė monarchijos išsaugojimą ir pasisakė už respublikinės sistemos sukūrimą Rusijoje.
Sukilimas Senato aikštėje. 1825 metų gruodžio 14 d Tą dieną, kai turėjo būti išspręstas sosto paveldėjimo šalyje klausimas, dekabristai, susirinkę Senato aikštėje, norėjo sugriauti priesaiką Nikolajui ir priversti Senatą paskelbti „Manifestą Rusijos žmonėms“. kuri apėmė pagrindinius dekabristų reikalavimus.
Deja, dekabristai vėlavo. Senatoriai jau prieš savo kalbą buvo prisiekę ištikimybę Nikolajui. Dekabristų sukilimas buvo žiauriai numalšintas. Tačiau jų pastangos nenuėjo veltui. Daugelis dekabristų idėjų buvo įgyvendintos vėlesnių reformų metu.
Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą
Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.
Paskelbta http://www.allbest.ru/
ĮVADAS
1. GRUODŽIO SUDĖJIMO ATSIRAŠYMAS
2. Sukilimas
2.2 Maištas
2.3 Sukilimo numalšinimas
IŠVADA
ĮVADAS
Dekabristų sukilimas yra vienas ryškiausių XIX amžiaus pirmosios pusės Rusijos istorijos puslapių. Šį įvykį istorikai giliai ištyrė, tačiau vis dar yra puslapių, kurie nebuvo iki galo ištirti. Tai buvo pirmasis ginkluotas sukilimas prieš autokratiją ir baudžiavą, surengtas geriausių Rusijos visuomenės atstovų.
1825 m. gruodžio 14 d. Sankt Peterburge revoliuciškai nusiteikę karininkai į Senato aikštę atvedė sargybos pulkus, siekdami nuversti autokratiją ir panaikinti baudžiavą „pažadinti miegančius rusus“, paskelbti, „kaip žalinga vergija. rusų tauta, gimusi būti laisva... nes tik laisvė daro jo žmogų ir ugdo jo sugebėjimus...“ Manifestas rusų tautai. Tačiau karalius turėjo ginklus ant šono ir juos panaudojo, savo valdymo pradžią nuspalvindamas sukilėlių krauju. Senoji Rusija, pasmerkta istorijos, šaudė į jauną kylančią jėgą. Sukilimas truko vos kelias valandas. Jis prasidėjo apie vienuoliktą valandą ryto ir buvo nugalėtas penktą valandą vakaro. Černigovo pulko sukilimas pietuose taip pat buvo nugalėtas. Dekabristai negalėjo pasiekti pergalės. Nepaisant to, dekabristai sudaro ištisą erą Rusijos revoliuciniame judėjime, socialinės minties ir Rusijos kultūros istorijoje. Jų pavyzdžiu užaugino ištisa rusų revoliucionierių karta. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje ir 30-ųjų pradžioje Maskvos universiteto studentų būrelių dalyviai A. I. Herzenas ir N. P. Ogarevas petraševičiai laikė save dekabristų darbų įpėdiniais ir tęsėjais. Nepaisant pralaimėjimo, dekabristai neišdavė savo kilnių idealų. Tai liudija I.I. Sukhinovas, skirtas ištremtų nuteistųjų sukilimui Nerchinsko kasyklose 1828 m., kurį 30-ųjų pabaigoje sudarė ir išplatino M.S. Lunino politiniai laiškai ir eilė žurnalistinių straipsnių, nukreiptų prieš carizmą.
1 SKYRIUS. GRUODŽIO MĖN
1.1 Dekabristų judėjimo sąlygos
1812 m. Tėvynės karas sukėlė patriotinį pakilimą tarp Rusijos žmonių, o Rusijos kariuomenės užsienio kampanijos supažindino rusų inteligentiją su pažangiomis Europos mąstytojų idėjomis ir įvairių Europos šalių politine struktūra. Ši pažintis daugelį didikų įtikino Rusijos politinės sistemos netobulumu ir neteisingumu. „Tuo pačiu metu blogas valdymas, pareigūnų korupcija ir policijos priespauda pradėjo kelti visuotinį niurzgimą. Buvo aišku, kad šitaip organizuota vyriausybė negali visa savo gera valia apsisaugoti nuo šių piktnaudžiavimų..." Herzenas. Po sukilimo pralaimėjimo kiekvienam suimtam sukilėliui bus užduotas tas pats pagrindinis klausimas, atsakymas, į kurį ypač domėjosi imperatorius: „Iš kur pasiskolinai laisvą mąstymą.“ Atskirti tuščiomis Petro ir Povilo tvirtovės sienomis, dekabristai, netarę nė žodžio, atsakys beveik identiškai. A. Bestuževas rašys: „...Napoleonas įsiveržė į Rusiją, tada rusų tauta pirmiausia pajuto savo stiprybę; Tada visų širdyse pabudo nepriklausomybės jausmas, pirmiausia politinis, o vėliau ir populiarus. Tai laisvo mąstymo pradžia Rusijoje.“ M. A. Fonvizinas prisipažįsta tyrime: „Didieji Tėvynės karo įvykiai paliko gilius įspūdžius mano sieloje ir sukėlė kažkokį neramų veiklos troškimą“.
Dekabristai vadins save „1812 m. vaikais“. Per 1812–1813 m. užsienio kampanijas Rusijos kariuomenė ėjo per šalis, kuriose nebuvo baudžiavos. Kariai laukia pokyčių Tėvynėje ir tikisi jų. Per visą sargybinio grįžimo į tėvynę maršrutą buvo įrengtos triumfo arkos. Vienoje jų pusėje buvo parašyta: „Šlovė narsiajai Rusijos armijai! Kita vertus: „Atpildas Tėvynėje! Suomijos pulko gelbėtojų sargybinių karys Nazarovas prisimena, kaip autokratija ištesėjo šį pažadą: „Nuėjome į kareivines, ten atvykę buvome draugijos apdovanoti sidabro rubliu ir saiku, bet per visą žiemą. buvo labai žiauri treniruotė...“ .
XIX amžiaus pirmąjį ketvirtį dėl socialinių ir ekonominių santykių Rusijoje atsilikimo Rusijos buržuazija, glaudžiai susijusi su feodalų-baudžiavos imperija ir jos policijos-biurokratiniu aparatu, nepretendavo į politinį vaidmenį. Tuo tarpu Rusijoje auga poreikis panaikinti feodalinę santvarką. Kilmingi revoliucionieriai priešinosi carizmui ir baudžiavai.
XIX amžius Rusijoje buvo persmelktas neramių praėjusio amžiaus įvykių. Prasidėjus Prancūzijos revoliucijai, karaliams prasidėjo baisūs laikai. Reakcingoji Rusijos bajorija bandė paaiškinti įvykius Paryžiuje karaliaus „silpnumu“ ir saujelės „piktybiškų“ asmenų veiksmais. Tačiau užsienio laikraščiai ir knygos skverbėsi į Rusiją. Ir pažangūs Rusijos žmonės suprato, kad „bėdos“ Prancūzijoje buvo pasaulinės, ilgos ir atkaklios kovos su feodaline monarchija pradžia. Prancūzijos ambasadorius Seguras rašė Paryžiuje: „nors Bastilija nekėlė grėsmės nė vienam Sankt Peterburgo gyventojui, sunku išreikšti entuziazmą, sukėlusį šio valstybinio kalėjimo žlugimą ir šią pirmąją audringos laisvės pergalę tarp pirklių, miestiečių. ir kai kurie aukštesnio socialinio lygio jaunuoliai“. Baudžiava Rusijoje paseno. Kilmingi ideologai ginčijosi dėl baudžiavos išlaikymo žemės savininkams privalumų ir trūkumų. Baudžiavos sistemos pražūtis buvo akivaizdi, tačiau caras ir dauguma didikų atkakliai laikėsi viduramžių tvarkos. Populiaraus partizaninio judėjimo vaidmuo pralaimėjus Napoleoną sustiprino valstiečių tikėjimą savo teise į laisvę, jie laukė išsivadavimo kaip teisėto atlygio. Rusijoje jie tikėjosi didelių permainų, tačiau 1814 m. rugpjūčio 30 d. caro manifeste apie baudžiauninkus buvo tik viena neaiški eilutė: „valstiečiai, tegul mūsų tikintieji gauna atlygį iš Dievo“.
Baudžiavos valstiečių milicijos ir partizanai vėl grįžo po savo šeimininkų jungu. Kai kurie kariuomenės pulkai ir valdiški valstiečiai buvo suvaryti į karines gyvenvietes. Dirbdami žemės ūkio darbus jie ne tik aprūpindavo save, bet ir turėjo bet kurią akimirką būti pasiruošę nuslopinti visuomenės pasipiktinimą. Dvarininkai pradėjo plėsti pono arimą valstiečių žemių sąskaita, didino quitrent ir kitas pareigas. Visi šie įvykiai sudarė Slaptosios draugijos kūrimo priežasčių ir prielaidų sumą.
Slaptų dekabristų organizacijų istorija atsiveria 1816 m. vasario 9 d., kai Sankt Peterburge Semenovskio gelbėtojų pulko kareivinėse steigiamajame šešių iniciatyvos susirinkime, kurį sudarė A. N. Muravjova, N.M. Muravjovas, broliai S.I. ir M.I. Muravjovas-Apostolovas, I.D. Jakuškina ir S.P. Trubetskoy, buvo nustatyta „Išgelbėjimo sąjungos“ pradžia.
Nuo pat įkūrimo pirmoji slaptoji dekabristų draugija, kuri 1817 m. pradžioje, priėmus chartiją, gavo pavadinimą „Tikrųjų ir ištikimų Tėvynės sūnų draugija“, savo tikslu išsikėlė kovą su autokratija ir baudžiava. Slaptosios draugijos narių susirinkimai nebuvo ramūs užsiėmimai. Įkaitusioje atmosferoje, nuomonių kovoje buvo sprendžiami klausimai, kuriuos jie pirmieji iškėlė Rusijoje. Aršios diskusijos vyko dėl pačios slaptosios organizacijos struktūros, jos įstatų.
Išganymo sąjunga, nedidelė, kruopščiai slapta organizacija, gyvavo tik dvejus metus. Ji aiškiai nepajėgė sėkmingai ryžtingų veiksmų. Pats gyvenimas kėlė klausimą, ar reikia visuomenės lyderiams kurti didesnę ir stipresnę organizaciją. Gelbėjimo sąjungos nariai nusprendė paleisti savo draugiją ir jos pagrindu sukurti naują, kuri, išsaugant konstituciją, būtų kuriama skirtingais organizaciniais principais. Kuriant būsimos slaptosios organizacijos, vadovaujamos A. Muravjovo, įstatus ir programą, Maskvoje buvo sukurta „pereinamoji“ draugija kukliu ir nereikšmingu pavadinimu „Karinė draugija“. Ja buvo siekiama išsaugoti Gelbėjimo sąjungos branduolį ir papildyti organizacijos gretas naujais nariais. „Jo tikslas, – rašė Jakuškinas, – buvo tik skleisti visuomenę ir suvienyti bendraminčius.
„Karinės draugijos“ nariai ant savo kardų ašmenų išraižė identifikacinius žodžius „Už tiesą“. Susirinkimuose daug ir laisvai kalbėta apie valdžią, apie karines gyvenvietes, apie Aleksandro I despotizmą. Sėkmingai įvykdžiusi savo funkcijas, „Karinė draugija“ iširo. Ji užleido vietą naujai organizacijai - „Gerovės sąjungai“. 1818 m. Maskvoje susikūrusi „Gerovės sąjunga“ gerokai išplėtė savo ratą ir, remdamasi pačiais įvairiausiais visuomenės sluoksniais, nusprendė parengti viešąją nuomonę kovai už politinę revoliuciją ir monarchijos nuvertimą, įsitvirtinimą. respublikos. Tai buvo gana didelė organizacija, turėjusi apie 200 žmonių. Jo sudėtis vis dar išliko kilni, buvo daug jaunimo ir kariškių. Prieš organizacinį Gerovės sąjungos formavimąsi vyko maždaug keturių mėnesių parengiamasis laikotarpis, per kurį buvo sudaryti įmonės įstatai. Oficialiai priėmus Gerovės sąjungos įstatus, prasidėjo draugijos organizacinio formavimosi laikotarpis. Buvo sukurtas valdymo organas – čiabuvių taryba, turinti teisėkūros funkcijas, sudaryta iš draugijos narių steigėjų, dalyvavusių kuriant organizaciją. Taip pat buvo išrinkta Taryba (Duma), kuri turėjo vykdomąją valdžią. Draugija turėjo organizacijas (vyriausybes) Maskvoje ir periferijoje.
Teisinė visuomenės narių veikla susidarė iš bandymų paveikti visuomenės nuomonę per švietimo organizacijas, knygas, literatūros almanachus. Tarp visuomenės narių kilo įnirtingos diskusijos dėl būsimos Rusijos struktūros ir revoliucinio perversmo taktikos. Bėgant laikui visuomenėje vis labiau išryškėjo esminiai nesutarimai tarp jos vadovaujančių narių programiniais ir taktiniais klausimais.
1820 m. Slaptojoje draugijoje buvo aktyviai aptariamos respublikos, regicidų ir laikinosios valdžios temos. Vidinė kova sustiprėjo. Nauji planai nepatiko nuosaikiems nariams. Kai kurie iš jų paliko Draugiją. Bendra įvairaus mąstymo žmonių veikla tapo neįmanoma. 1821 metais Maskvoje sušauktas suvažiavimas nutarė Gerovės sąjungą likviduoti. Šiam sprendimui įtakos turėjo ir sukilimas Semenovskio pulke. To priežastis buvo didžiulis naujojo pulko vado Schwartzo žiaurumas. Tačiau Aleksandras I šioje kalboje įžvelgė revoliucinės propagandos pasekmę. Sukilimas buvo numalšintas, sustiprėjo represijos prieš laisvą mintį. 1821 m. kovą Ukrainoje susikūrė „Pietų“ slaptoji draugija, o 1822 m. rudenį Sankt Peterburge atsirado „Šiaurės“ slaptoji draugija. Jų ideologai atitinkamai tapo: P.I. Pestelis ir Nikita Muravjovai. Abi organizacijos save vertino kaip vieną vienetą. Nepaisant kai kurių nesutarimų programos klausimais, juos vienijo bendras tikslas – kova su baudžiava ir autokratija. Jie susitarė dėl bendrų veiksmų plano, pasirinkdami karinio perversmo taktiką. Likus trims mėnesiams iki sukilimo, Pietų slaptoji draugija susijungė su slapta „Jungtinių slavų draugija“, gyvavusia nuo 1823 m., kurios tikslas buvo suvienyti visas slavų tautas į vieną demokratinę respublikinę federaciją. Kariuomenėje tarp karininkų ir kareivių buvo pradėta aktyvi agitacija, kurios tikslas buvo parengti sukilimą 1926 m. vasarą. Keisdamos pavadinimus ir pamažu persitvarkydamos, slaptosios draugijos gyvavo nuo jų įkūrimo iki sukilimo dienos apie dešimt metų. Caro valdžia, žinoma, įsivaizdavo, kad protestas prieš autokratiją ir baudžiavą bręsta ir plečiasi, tačiau Aleksandras I apie slaptųjų draugijų egzistavimą detalesnės informacijos gavo tik savo mirties išvakarėse, o Nikolajus I – tarpuvaldystės laikotarpiu.
2 SKYRIUS. SUKILAS
2.1 Pasirengimas sukilimui Senato aikštėje
1825 metų lapkritį toli nuo Sankt Peterburgo, Taganroge, netikėtai mirė imperatorius Aleksandras I. Sūnaus neturėjo, o sosto įpėdiniu tapo jo brolis Konstantinas. Tačiau vedęs paprastą bajorę, ne karališko kraujo, Konstantinas pagal sosto paveldėjimo taisykles negalėjo perduoti sosto savo palikuonims, todėl sosto atsisakė. Aleksandro I įpėdinis turėjo būti kitas jo brolis Nikolajus - grubus ir žiaurus, nekenčiamas armijoje. Konstantino atsisakymas sosto buvo laikomas paslaptyje – apie tai žinojo tik siauriausias karališkosios šeimos narių ratas. Imperatoriaus gyvavimo metu viešai nepaskelbtas atsisakymas negavo įstatymo galios, todėl Konstantinas ir toliau buvo laikomas sosto įpėdiniu; jis karaliavo po Aleksandro I mirties, o lapkričio 27 dieną gyventojai buvo prisiekę Konstantinui. Formaliai Rusijoje atsirado naujas imperatorius – Konstantinas I. Jo portretai jau puikuotis parduotuvėse, netgi nukaldinta keletas naujų monetų su jo atvaizdu. Bet Konstantinas nepriėmė sosto, o kartu ir nenorėjo formaliai jo išsižadėti kaip imperatoriaus, kuriam jau buvo duota priesaika. Susidarė dviprasmiška ir itin įtempta tarpvalstybinė situacija. Nikolajus, bijodamas liaudies pasipiktinimo ir tikėdamasis slaptosios draugijos kalbos, apie kurią jau buvo informuotas šnipų ir informatorių, galiausiai nusprendė paskelbti save imperatoriumi, nelaukdamas oficialaus brolio atsisakymo akto. Buvo paskirta antroji priesaika, arba, kaip sakydavo kariuomenėje, „pakartotinė priesaika“ – šį kartą Nikolajui I. Pakartotinė priesaika Sankt Peterburge buvo numatyta gruodžio 14 d. Netikėta Aleksandro I mirtis ir imperatorių pasikeitimas dekabristams skambėjo kaip kvietimas ir signalas atviriems veiksmams. Yra žinoma, kad beveik visuose savo taktiniuose planuose jie susiejo sukilimo pradžią su monarcho mirtimi. Todėl pats gyvenimas ryžtingai pakoregavo „Pietų“ ir „Šiaurės“ visuomenių atstovų sutartų bendrų veiksmų sąlygas ir pastūmėjo dekabristus į neatidėliotiną sukilimą. Nepaisant to, kad dekabristai sužinojo, kad yra išduoti – išdavikų Šervudo ir Mayborodos denonsavimas jau buvo ant imperatoriaus stalo, slaptosios draugijos nariai nusprendė pasisakyti. Gruodžio 14-osios naktį Rylejevo bute buvo patvirtintas galutinis veiksmų planas. „Pakartotinio priesaikos“ dieną į aikštę įeis revoliuciniai būriai, vadovaujami slaptos draugijos narių. Sukilimo diktatoriumi buvo išrinktas pulkininkas princas S.P. Trubetskoy, 1812 m. Tėvynės karo dalyvis. Priesaikos dieną sukilėlių kariai turėjo vykti į Senato aikštę ir ginklo jėga priversti Senatą atsisakyti priesaikos Nikolajui, priversti paskelbti vyriausybę nuversta ir paskelbti revoliucinį „Manifestą Rusijos žmonėms“. . Tai vienas svarbiausių dekabrizmo dokumentų, paaiškinančių sukilimo tikslą. Ji paskelbė apie „buvusios vyriausybės sunaikinimą“ ir laikinosios revoliucinės vyriausybės įkūrimą. Paskelbtas baudžiavos panaikinimas ir visų piliečių sulyginimas prieš įstatymą; buvo paskelbta spaudos, religijos ir profesijų laisvė, naikinami vieši prisiekusiųjų teismai, visuotinė karo prievolė, verbavimas. Visi valdžios pareigūnai turėjo užleisti vietą išrinktiesiems. Taigi Senatas revoliucijos valia buvo įtrauktas į sukilėlių veiksmų planą. Buvo nuspręsta, kad Izmailovskio pulkas ir kavalerijos pionierių eskadrilė, vadovaujami Jakubovičiaus, ryte persikels į Žiemos rūmus, juos užgrobs ir suims karališkąją šeimą. Tada buvo sušaukta Didžioji taryba – Steigiamasis Seimas. Ji turėjo galutinai apsispręsti dėl baudžiavos panaikinimo formų, dėl valdymo formos Rusijoje ir išspręsti žemės klausimą. Jeigu Didžioji Taryba balsų dauguma nuspręstų, kad Rusija bus respublika, būtų sprendžiamas ir dėl karališkosios šeimos likimo. Kai kurie dekabristai laikėsi nuomonės, kad ją įmanoma išsiųsti į užsienį, o kiti buvo linkę į regicidą. Jei Didžioji Taryba priimtų sprendimą, kad Rusija bus konstitucinė monarchija, tada konstitucinis monarchas būtų paimtas iš valdančios šeimos. Taip pat buvo nuspręsta užimti Petro ir Povilo tvirtovę ir paversti ją revoliucine dekabristų sukilimo citadele. Be to, Rylejevas ankstų gruodžio 14 d. rytą paprašė dekabristo Kakhovskio įsiskverbti į Žiemos rūmus ir, tarsi įvykdydamas nepriklausomą teroro aktą, nužudyti Nikolajų.
Jakubovičius atvyko pas Aleksandrą Bestuževą ir atsisakė vesti jūreivius ir izmailovičius į Žiemos rūmus. Jis bijojo, kad mūšyje jūreiviai nužudys Nikolajų ir jo artimuosius, o užuot suėmę karališkąją šeimą, tai baigsis regicidu. Jakubovičius nenorėjo to imtis ir nusprendė atsisakyti. Taip buvo smarkiai pažeistas priimtas veiksmų planas, situacija komplikavosi. Planas pradėjo byrėti prieš aušrą. Tačiau delsti nebuvo kada: artėjo aušra. Gruodžio 14 dieną pareigūnai – slaptosios draugijos nariai sutemus vis dar buvo kareivinėse ir agitavo tarp kareivių. Aleksandras Bestuževas kalbėjosi su Maskvos pulko kariais. Kariai atsisakė prisiekti ištikimybę naujajam karaliui ir nusprendė vykti į Senato aikštę.
2.2 Maištas
Išaušo rytas 1825 m. gruodžio 14 d. Maskvos pulko pulko vadas baronas Fredericksas norėjo neleisti sukilėlių kariams palikti kareivines - ir nukirsta galva krito po karininko Ščepino-Rostovskio kardo smūgiu. Skrendant pulko vėliavai, paėmus gyvuosius šovinius ir kraunant ginklus, pirmieji į Senato aikštę atvyko Maskvos pulko kariai (apie 800 žmonių). Šių pirmųjų revoliucinių karių Rusijos istorijoje vadovavo Gelbėjimo sargybinių dragūnų pulko štabo kapitonas Aleksandras Bestuževas. Kartu su juo pulko vadove buvo jo brolis, Maskvos pulko gelbėjimo sargybinių štabo kapitonas Michailas Bestuževas ir to paties pulko štabo kapitonas Dmitrijus Ščepinas-Rostovskis. Atvykęs pulkas išsirikiavo Petro I paminklo papėdėje aikštėje – koviniame keturkampyje, kuris leido atremti puolimą iš visų keturių pusių. Buvo 11 valanda ryto. Sankt Peterburgo generalgubernatorius Miloradovičius šuoliavo prie sukilėlių ir pradėjo įtikinėti kareivius išsiskirstyti. Akimirka buvo labai pavojinga: pulkas vis dar buvo vienas, kiti pulkai dar nebuvo atvykę, 1812 m. herojus Miloradovičius buvo labai populiarus ir mokėjo kalbėtis su kareiviais. Ką tik prasidėjusiam sukilimui iškilo didžiulis pavojus. Miloradovičius galėjo labai pakreipti kareivius ir pasiekti sėkmės. Reikėjo bet kokia kaina nutraukti jo kampaniją ir pašalinti iš aikštės. Tačiau, nepaisant dekabristų reikalavimų, Miloradovičius nepaliko ir toliau įtikinėjo. Tada sukilėlių dekabristų štabo viršininkas Obolenskis durtuvu pasuko žirgą, sužeisdamas grafą į šlaunį, o kulka, kurią tą pačią akimirką paleisdavo Kahovskis, mirtinai sužeidė generolą. Per sukilimą gresiantis pavojus buvo atmuštas. Senate išrinkta delegacija – Rylejevas ir Puščinas – anksti ryte nuvyko pas Trubetskojų, kuris anksčiau buvo lankęsis patį Rylejevą. Paaiškėjo, kad Senatas jau prisiekė, o senatoriai išėjo. Paaiškėjo, kad sukilėlių būriai susirinko priešais tuščią Senatą. Taigi pirmasis sukilimo tikslas nebuvo pasiektas. Tai buvo bloga nesėkmė. Kitas planuotas ryšys nutrūko nuo plano. Dabar turėjo būti užimti Žiemos rūmai ir Petro ir Povilo tvirtovė. Apie ką tiksliai Rylejevas ir Puščinas kalbėjo per šį paskutinį susitikimą su Trubetskojumi, nežinoma, tačiau akivaizdu, kad jie susitarė dėl kažkokio naujo veiksmų plano ir, atėję į aikštę, buvo tikri, kad dabar Trubetskojus ateis ten, į aikštėje ir ims vadovauti. Visi nekantriai laukė Trubetskoy. Tačiau diktatoriaus vis tiek nebuvo. Trubetskojus išdavė sukilimą. Aikštėje kūrėsi situacija, kuri pareikalavo ryžtingų veiksmų, tačiau Trubetskoy nesiryžo to imtis.
Slaptosios draugijos nariai, išrinkę Trubetskojų diktatoriumi ir juo pasitikėję, nesuprato jo nebuvimo priežasčių ir manė, kad jį atitolina kažkokios sukilimui svarbios priežastys. Trapi kilni Trubetskoy revoliucinė dvasia lengvai palūžo, kai atėjo ryžtingų veiksmų valanda. Išrinkto diktatoriaus nepasirodymas aikštėje pasitikti karių sukilimo valandomis yra precedento neturintis atvejis revoliucinio judėjimo istorijoje. Taip diktatorius išdavė sukilimo idėją, savo bendražygius slaptojoje draugijoje ir juos sekusius karius. Šis nepasirodymas suvaidino reikšmingą vaidmenį pralaimėjus sukilimui.
Sukilėliai ilgai laukė. Keletas Nikolajaus nurodymu žirgų sargybinių surengtų išpuolių sukilėlių aikštėje buvo atremtos greita šautuvų ugnimi. Užtvaros grandinė, atskirta nuo sukilėlių aikštės, nuginklavo carinę policiją. Tą patį padarė ir aikštėje buvęs „rabulas“.
Kariai nebuvo vienintelė gyva gruodžio 14-osios sukilimo jėga: Senato aikštėje tądien buvo dar vienas įvykių dalyvis – didžiulės minios žmonių. Gerai žinomi Herzeno žodžiai: „Dekabristai neturėjo pakankamai žmonių Senato aikštėje“. Šiuos žodžius reikia suprasti ne ta prasme, kad aikštėje išvis nebuvo žmonių – buvo žmonių, o tuo, kad dekabristai nesugebėjo pasikliauti žmonėmis, padaryti jų aktyvia sukilimo jėga. Susidarė du žmonių „žiedai“. Pirmąją sudarė anksti atvykusieji, ją supo sukilėlių aikštė. Antrasis buvo suformuotas iš tų, kurie atvyko vėliau - žandarai nebebuvo įleidžiami į aikštę prisijungti prie sukilėlių, o „velioniai“ žmonės būriavosi už sukilėlių aikštę apsupusios carinės kariuomenės. Iš šių „vėlesnių“ atvykėlių buvo suformuotas antrasis žiedas, supantis vyriausybės kariuomenę. Tai pastebėjęs Nikolajus, kaip matyti iš jo dienoraščio, suprato šios aplinkos pavojų. Tai grėsė didelėmis komplikacijomis.
Pagrindinė šios didžiulės mišios, kurios, pasak amžininkų, sudarė dešimtys tūkstančių žmonių, nuotaika buvo užuojauta sukilėliams.
2.3 Sukilimo numalšinimas
Nikolajus abejojo savo sėkme, „matydamas, kad reikalas darosi labai svarbus, ir dar nenumatydamas, kuo tai baigsis“. Jis įsakė paruošti vežimus karališkosios šeimos nariams, ketindamas juos „palydėti“ su kavalerijos sargybiniais į Carskoe Selo. Nikolajus Žiemos rūmus laikė nepatikima vieta ir numatė galimybę stipriai išplėsti sukilimą sostinėje. Savo dienoraštyje jis rašė, kad „mūsų likimas būtų daugiau nei abejotinas“. O vėliau Nikolajus daug kartų sakė savo broliui Michailui: „Nuostabiausia šioje istorijoje yra tai, kad tu ir aš tada nebuvome nušauti“.
Esant tokioms sąlygoms, Nikolajus nusprendė išsiųsti metropolitą Serafimą ir Kijevo metropolitą Eugenijų derėtis su sukilėliais. Idėja siųsti didmiesčius derėtis su sukilėliais Nikolajui atėjo į galvą kaip būdas paaiškinti priesaikos teisėtumą jam, o ne Konstantinui, per dvasininkus, kurie buvo autoritetingi priesaikos klausimais. Atrodė, kas geriau žinos apie priesaikos teisingumą, jei ne didmiesčiai? Nikolajaus apsisprendimą griebtis šio šiaudo sustiprino nerimą kelianti žinia: jam buvo pranešta, kad gelbėtojai ir sargybinis karinio jūrų laivyno įgula palieka kareivines prisijungti prie „maištininkų“. Jei didmiesčiams būtų pavykę įtikinti sukilėlius išsiskirstyti, tai naujieji pulkai, atėję į pagalbą sukilėliams, būtų radę pagrindinę sukilimo šerdį ir būtų galėję patys išsisklaidyti. Tačiau reaguodami į metropolito kalbą apie privalomos priesaikos teisėtumą ir broliško kraujo praliejimo siaubą, „maištaujantys“ kariai pradėjo šaukti jį iš gretų, kad išeitų. Staiga didmiesčiai puolė į kairę, pasislėpė Šv.Izaoko katedros tvoroje, pasamdė paprastus taksi vairuotojus ir aplinkkeliu grįžo į Žiemos rūmus. Du nauji pulkai priartėjo prie sukilėlių. Dešinėje, palei Nevos ledą, iškilo gyvybės grenadierių pulkas (apie 1250 žmonių), kurie su ginklais rankose kovojo per caro apsupties kariuomenę. Kitoje pusėje į aikštę įėjo eilės jūreivių – beveik visa gvardijos karinio jūrų laivyno įgula – per 1100 žmonių, iš viso mažiausiai 2350 žmonių, t.y. pajėgos iš viso atvyko daugiau nei tris kartus, palyginti su pradine sukilėlių maskvėnų mase (apie 800 žmonių), o apskritai sukilėlių skaičius išaugo keturis kartus. Visi sukilėlių būriai turėjo ginklų ir gyvosios amunicijos. Visi buvo pėstininkai. Jie neturėjo artilerijos.
Tačiau akimirka buvo prarasta. Visos sukilėlių kariuomenės surinkimas įvyko praėjus daugiau nei dviem valandoms nuo sukilimo pradžios. Likus valandai iki sukilimo pabaigos, dekabristai išrinko naują „diktatorių“ - kunigaikštį Obolenskį, sukilimo štabo viršininką. Tris kartus bandė sušaukti karinę tarybą, bet buvo per vėlu: Nikolajui pavyko perimti iniciatyvą į savo rankas. Sukilėlių apsupimas vyriausybės pajėgomis, daugiau nei keturis kartus daugiau nei sukilėlių skaičius, jau buvo baigtas. Gabajevo skaičiavimais, prieš 3 tūkstančius sukilėlių karių, 9 tūkstančiai pėstininkų durtuvų, 3 tūkstančiai kavalerijos kardų, iš viso, neskaičiuojant vėliau pašauktų artileristų (36 pabūklai), mažiausiai 12 tūkst. Dėl miesto dar 7 tūkstančiai pėstininkų durtuvų ir 22 kavalerijos eskadrilės buvo pašaukti ir sustoti prie postų kaip rezervas, t.y. 3 tūkstančiai kardų; kitaip tariant, forpostuose atsargoje buvo dar 10 tūkst. Trumpa žiemos diena artėjo vakarui. Buvo jau 15 val., pastebimai temsta. Nikolajus bijojo tamsos. Tamsoje aikštėje susirinkę žmonės būtų buvę aktyvesni. Labiausiai Nikolajus bijojo, kaip vėliau rašė savo dienoraštyje, kad „jaudulys nebus perduotas miniai“. Nikolajus įsakė šaudyti su grapeshot. Pirmoji vynuogių šūvio salvė buvo paleista virš kareivių gretų - būtent į „mafiją“, kuri nusėjo ant Senato stogo ir gretimų namų. Į pirmąją salvę sukilėliai atsakė šautuvo šūviu, bet tada, po vynuogių šūvių kruša, gretos svyravo ir svyravo – ėmė bėgti, krito sužeistieji ir mirusieji. Caro pabūklai apšaudė minią, bėgusią Promenade des Anglais ir Galernaya. Minios sukilėlių karių puolė ant Nevos ledo, kad persikeltų į Vasiljevskio salą. Michailas Bestuževas vėl bandė suformuoti karius į mūšio rikiuotę ant Nevos ledo ir pradėti puolimą. Kariuomenė išsirikiavo. Bet patrankos sviediniai pataikė į ledą – ledas skilo, daugelis nuskendo. Bestuževo bandymas nepavyko. Sutemus viskas buvo baigta. Caras ir jo parankiniai padarė viską, kad sumenkintų žuvusiųjų skaičių – jie kalbėjo apie 80 lavonų, kartais apie šimtą ar du. Tačiau aukų skaičius buvo daug didesnis – šaudymas iš arti nupjovė žmones. Pagal Teisingumo ministerijos Statistikos departamento pareigūno S.N.Korsakovo dokumentą, sužinojome, kad gruodžio 14 dieną žuvo 1271 žmogus, iš kurių 903 buvo „mafijos“, 19 – nepilnamečiai. iš aikštės buvo suimti. Sukilimas Sankt Peterburge buvo sutriuškintas. Prasidėjo draugijos narių ir jiems prijaučiančių asmenų areštai. Šiuo metu dekabristai susirinko Rylejevo bute. Tai buvo paskutinis jų susitikimas. Tik tardymų metu susitardavo, kaip elgtis. Dalyvių neviltis neturėjo ribų: sukilimo mirtis buvo akivaizdi. Po dviejų savaičių, 1825 m. gruodžio 29 d., S.I. Muravjovas-Apaštalas vadovavo Černigovo pulko sukilimui. Tuo metu jau buvo žinoma apie sukilimo Sankt Peterburge sulaikymus ir pralaimėjimą, tačiau Pietų draugijos nariai norėjo parodyti vyriausybei, kad šiauriečiai nėra vieni, o visa šalis juos palaiko. Tačiau jų viltys nepasiteisino. Nepaisant valstiečių paramos, valdžia sugebėjo izoliuoti Černigovo pulką ir po savaitės, 1826 m. sausio 3 d., jis buvo sušaudytas. Tyrime dalyvavo apie 600 žmonių. Daugelį asmeniškai tardė pats Nikolajus. Pestelis, Rylejevas, Muravjovas-Apostolis, Bestuževas-Riuminas ir Kakhovskis buvo nuteisti ketvirčio bausme, kuri vėliau buvo pakeista pakarti. Likusieji pagal kaltės laipsnį buvo nuteisti katorgos darbams, ištremti į Sibirą, pažeminti į karius. Iki Nikolajaus mirties nė vienas dekabristas negavo atleidimo.
2.4 Pralaimėjimo priežastys ir dekabristų judėjimo reikšmė
Pagrindinė kilmingųjų revoliucionierių pralaimėjimo priežastis buvo jų klasinis ribotumas, siaura socialinė judėjimo bazė, „Šių revoliucionierių ratas siauras“, – rašė Leninas. „Jie siaubingai toli nuo žmonių“.
Klasės ribotumas atsispindėjo ideologiniais nesutarimais, veiksmų koordinavimo stoka, neryžtingumu ir revoliucinės veiklos nepakankamumu lemiamą valandą. Perversmo planas buvo parengtas gana detaliai, tačiau jame trūko svarbiausios, veiksmingiausios bet kokios revoliucijos jėgos – žmonių. Tai nežadėjo sėkmės. Kilmingieji revoliucionieriai bijojo sukilimo dieną, gruodžio 14 d., jų pusėje buvusių liaudies masių veiklos ir ja nesinaudojo, bijojo, kad, susijungę su kariais, išeis „rabulas“. virš jų galvų ir pereiti prie atviro sukilimo ir maišto. Nepaisant pralaimėjimo, dekabristų judėjimas turėjo didžiulę istorinę reikšmę. Tai buvo pirmoji atvira revoliucinė akcija Rusijoje prieš autokratiją ir baudžiavą. Nugalėjęs sukilimą Senato aikštėje ir revoliucijos protrūkį pietuose, carizmas sudavė triuškinantį smūgį dekabristų judėjimui. Vėlesni areštai ir represijos užbaigė autokratijos pergalę prieš revoliucijos jėgas. Tačiau dekabristų pasėtas revoliucinio laisvo mąstymo kibirkštis neišblėso. Šis žygdarbis turėjo didžiulę propagandinę reikšmę ir paragino visas vėlesnes Rusijos revoliucionierių kartas veikti. Kilmingų revoliucionierių veikla turėjo didelę reikšmę Rusijos pažangios socialinės-politinės linijos raidai. Jų antiautokratines, prieš baudžiavą nukreiptas idėjas vėliau palaikė jų įpėdiniai. Dekabristų judėjimas turėjo didelę įtaką socialinio ir kultūrinio gyvenimo raidai Rusijoje; Ištisa rašytojų, poetų, menininkų, mokslininkų ir visuomenės veikėjų karta buvo užauginta pagal jų idėjas. Neginčijamas jų moralinio, žmogiško charakterio aukščiausias įvertinimas: humanizmas, nesavanaudiškumas, kultūringumas. Heroizmas kovoje ir atkaklus kančių ištvermė sunkaus darbo metu. Dekabristai buvo aistringi pedagogai. Jie kovojo už pažangias pedagogikos idėjas, nuolat propaguodami idėją, kad švietimas turi tapti žmonių nuosavybe. Jie pasisakė už pažangius mokymo metodus, pritaikytus vaikų psichologijai. Dar prieš sukilimą dekabristai aktyviai dalyvavo skirstant mokyklas žmonėms pagal Lankastrio švietimo sistemą, kuri siekė masinio švietimo tikslų. Didelį vaidmenį Sibire suvaidino dekabristų švietėjiška veikla. Savo garsiojoje žinutėje Sibirui A.S. Puškinas rašė: „Jūsų liūdnas darbas nebus švaistomas...“ Tai buvo pranašiški žodžiai. Po daugelio kartų V.I. Leninas, vertindamas kilmingųjų revoliucionierių judėjimą, padarė išvadą: „...Jų reikalas nebuvo prarastas. Dekabristai pažadino Herzeną. Herzenas pradėjo revoliucinę agitaciją. Ją paėmė, išplėtė, sustiprino ir sustiprino revoliucionieriai – paprasti žmonės, pradedant Černyševskiu ir baigiant Narodnaja Voljos herojais. Taigi kilnūs revoliucionieriai padėjo pagrindus revoliuciniam judėjimui Rusijoje. Ir jų darbas tikrai nebuvo prarastas – jie įnešė savo indėlį į politinį žmonių pabudimą. Dekabristų ilgiems metams palikti kovos su autokratija ir baudžiava šūkiai tapo ženklu jų įpėdiniams XIX amžiuje vykusiame Rusijos išsivadavimo sąjūdyje. Dekabristai – beveik visi jie buvo labai jauni. Tačiau priblokšti patriotizmo ir meilės Tėvynei, 1825 metų gruodžio 14 dieną jie išėjo į Senato aikštę. Numalšinus sukilimą, jie pradėjo sunkią kelionę iš Senato aikštės Sankt Peterburge į katorgos darbus ir tremtį.
Po trisdešimties metų tie, kurie liko, grįžo aukštai iškėlę galvas mirti į savo tėvynę, ilgus metus ir dešimtmečius nešiodami savo nenumaldomą neapykantą baudžiavai ir autokratijai. Ir net dabar jų žygdarbis negali sukelti teisėto pasididžiavimo ir susižavėjimo.
IŠVADA
Dekabristų pralaimėjimo priežastys buvo nepasirengimas ir veiksmų koordinavimo stoka, darbo stoka propaguoti savo pažiūras skirtinguose visuomenės sluoksniuose, visuomenės nepasirengimas pertvarkoms, kurias bandė įgyvendinti sukilėliai.
Iki dekabristų Rusijoje vyko tik spontaniški valstiečių sukilimai. Pirmą kartą Rusijoje dekabristai sukūrė revoliucines organizacijas, kūrė politines programas, rengė ir vykdė ginkluotą sukilimą – dekabristų judėjimo rezultatą. Visa ankstesnė veikla, pradedant pirmuoju Gelbėjimo sąjungos organizavimu, buvo pavaldi ideologiniam ir organizaciniam revoliucinių veiksmų prieš autokratinę baudžiavą Rusijoje pasirengimui. Sukilimas dekabristams buvo egzaminas, parodęs ir jų kilnaus revoliucijos stipriąsias, ir silpnąsias puses: drąsą, drąsą, pasiaukojimą, bet dvejojimą, ryžto ir nuoseklumo sprendžiant klausimus, ryšio su masėmis nebuvimą.
Dekabristai padėjo pamatus revoliucinei tradicijai, bet kartu ir tragiško, ilgalaikio valdžios ir inteligentijos skilimo pagrindus. Neginčijamas jų moralinio, žmogiško charakterio aukščiausias įvertinimas: humanizmas, nesavanaudiškumas, kultūringumas. Heroizmas kovoje ir atkaklus kančių ištvermė sunkaus darbo metu. Dekabristai buvo aistringi pedagogai. Jie kovojo už pažangias pedagogikos idėjas, nuolat propaguodami idėją, kad švietimas turi tapti žmonių nuosavybe. Jie pasisakė už pažangius mokymo metodus, pritaikytus vaikų psichologijai. Dar prieš sukilimą dekabristai aktyviai dalyvavo skirstant mokyklas žmonėms pagal Lankastrio švietimo sistemą, kuri siekė masinio švietimo tikslų. Didelį vaidmenį Sibire suvaidino dekabristų švietėjiška veikla.
A.I.Herzenas dekabristų judėjimą įvertino spalvingiausiai: „Gruodžio 14-oji atvėrė naują mūsų politinio ugdymo etapą ir – kas gali pasirodyti keista – didžiulės įtakos, kurią šis reikalas įgijo ir kuri paveikė visuomenę labiau nei propaganda ir daugiau nei teorija, priežastis. , buvo pats sukilimas, didvyriškas sąmokslininkų elgesys aikštėje, teisme, pančių, imperatoriaus Nikolajaus akivaizdoje, Sibiro kasyklose.
Dekabristų judėjimo sukilimo organizacija
NAUDOTŲ NUORODOS SĄRAŠAS
Anilin A.V., Paieškų kelias. M.: Politizmas, 2000 m
Bokova V.M., Dekabristai ir jų laikas. Valstybinio istorijos muziejaus darbų kolekcija. M.: Maskva, 1995 m
Dekabristai ir Sibiras. Sovietų Rusija, 1999 m
Iosifova B., Decebrists, M.: Progresas, 1999 m
Gessen A., Sibiro rūdų gelmėse. Minskas: Narodnaja Avesta, 1978 m.
Leninas V.I., baigti darbai
Orlovas A.S., Polunovas A.Yu., Shchetinov Yu.A., Tėvynės istorijos vadovas. M.: Prostor, 2001 Paskelbta www.allbest.ru
Panašūs dokumentai
Dekabristų priežastys, sąlygos ir pradinės idėjos, judėjimo prielaidos. Slaptų organizacijų sudėtis, tikslas ir programos, Manifestas Rusijos žmonėms. 1825 m. gruodžio 14 d. sukilimas Senato aikštėje Sankt Peterburge, pralaimėjimo priežastys, istorinė reikšmė.
pristatymas, pridėtas 2013-11-29
Dekabristų judėjimo prielaidos ir esmė. Slaptos organizacijos Rusijoje XIX a. „Išgelbėjimo sąjungos“, „Gerovės sąjungos“, Šiaurės ir Pietų visuomenių vaidmuo. Sukilimas Senato aikštėje. Tyrimas, teismas, išsiuntimas. Dekabristų judėjimo pralaimėjimo priežastys.
testas, pridėtas 2013-05-15
Reakcinė Rusijos carizmo politika XIX amžiaus pradžioje. Išsivadavimo judėjimo Rusijoje pradžia. Pirmosios slaptos dekabristų organizacijos. „Pietų“ ir „Šiaurės“ draugijų kūrimas. Pasiruošimas sukilimui Senato aikštėje. Dekabristų pralaimėjimo priežastys.
testas, pridėtas 2010-09-17
Dekabristų judėjimo priežastys. Rusijos kilmingosios ideologijos bruožai. Aleksandro I vyriausybės atsisakymas nuo pertvarkos politikos. Rusijos atkūrimo programos. 1825 12 14 sukilimas Sankt Peterburge. Dekabristų sukilimo pralaimėjimo priežastys.
testas, pridėtas 2010-06-20
Šiaurės ir Pietų slaptųjų draugijų kūrimas, N. Muravjovo ir P. Pestelio darbas prie Konstitucijos projekto. Dekabristų sukilimo rengimas, planų pažeidimas ir tragiški gruodžio 14-osios įvykiai Senato aikštėje, sukilimo dalyvių egzekucija ir tremtis į Sibirą.
kursinis darbas, pridėtas 2011-06-23
Pirmosios būsimųjų dekabristų organizacijos. Šiaurės ir Pietų visuomenės. Černigovo pulko sukilimas. Dekabristų judėjimo istorinė reikšmė. Tragedija Senato aikštėje. Revoliucinė Herzeno agitacija. Visuomenės pasmerkimas caro Nikolajaus I poelgiams.
santrauka, pridėta 2013-03-13
Organizacinio socialinio judėjimo ištakų ir dekabristų judėjimo prielaidų tyrimas. Slaptų pietų ir šiaurės draugijų kūrimo, dinastinės krizės, Černigovo pulko sukilimo, dekabristų teismo, tyrimo ir išlaisvinimo aprašymai.
kursinis darbas, pridėtas 2011-02-07
Kilmingų revoliucionierių, pirmųjų dekabristų organizacijų, judėjimo atsiradimo priežastys ir pobūdis. Slaptosios draugijos Rusijoje XVIII-XIX amžių sandūroje. Konstituciniai projektai N.I. Muravjovas ir P.I. Pestel. Dekabristų sukilimai Sankt Peterburge ir Pietų Rusijoje.
santrauka, pridėta 2012-09-26
Istoriniai Rusijos carų valdymo ir dekabristų sukilimo aspektai. Politinė ir ekonominė situacija Aleksandro I. Sukilimo Senato aikštėje valdymo laikais. Dekabristų įkalinimas Petro ir Povilo tvirtovėje. Puškinas apie dekabristus.
santrauka, pridėta 2010-12-04
Pirmųjų slaptųjų organizacijų – Išganymo sąjungos ir Gerovės sąjungos – atsiradimas ir veikla. Semenovskio pulko sukilimas. P. Pestelio „Rusiška tiesa“ ir N. Muravjovo Konstitucija. Sukilimas Senato aikštėje gruodžio 14 d. Dekabristų judėjimo reikšmė.
Chronologija
- 1816–1817 m Išganymo sąjungos veikla.
- 1818–1821 m Gerovės sąjungos veikla.
- 1821 m. įkuriama „Pietų draugija“.
- 1821–1822 m „Šiaurės draugijos“ susikūrimas.
- 1825 m. gruodžio 14 d. Dekabristų sukilimas Sankt Peterburge.
- 1825 m. gruodžio 29 d. Černigovo pulko sukilimas.
Socialinis judėjimas Rusijoje XIX a. – XX amžiaus pradžioje.
XIX amžius Rusijos socialinės ir politinės minties istorijoje užima ypatingą vietą. Šiais metais ypač sparčiai vyko feodalinės-baudžiavos santvarkos naikinimas ir kapitalizmo įsigalėjimas. Kaip rašė Herzenas, pradžioje XIX amžiuje „beveik nebuvo revoliucinių idėjų, bet valdžia ir mintis, imperijos dekretai ir humaniški žodžiai, autokratija ir civilizacija nebegalėjo eiti koja kojon“.
Rusijoje į politinę areną pamažu iškyla viduje laisvas inteligentijos sluoksnis, kuris XIX a. atliks išskirtinį vaidmenį. Taip pat buvo suvokta, kad vyriausybės stovykloje reikia pokyčių. Tačiau autokratijos ir įvairių politinių jėgų supratimas apie pokyčių kelius buvo labai skirtingas. Atsižvelgiant į tai, Rusijos istorijoje aiškiai išsiskiria trys pagrindinės socialinės ir politinės minties raidos tendencijos: konservatyvus, liberalus ir revoliucinis.
Konservatoriai siekė išsaugoti esamos socialinės-politinės sistemos pagrindus. Liberalai spaudžia vyriausybę priversti ją įgyvendinti reformas. Revoliucionieriai įvairiais būdais siekė esminių pokyčių, taip pat ir smarkiai keisdami šalies politinę sistemą.
XIX amžiaus pradžios visuomeninio judėjimo bruožas buvo bajorų dominavimas. Tai visų pirma paaiškinama tuo, kad aplinkoje bajorai Susiformavo inteligentija, kuri ėmė suvokti politinių pokyčių šalyje būtinybę ir kelti konkrečias politines doktrinas.
Šiais metais Rusijos buržuazija aktyviai nedalyvavo visuomeniniame judėjime, nes buvo įsisavinta į kaupimą, pelną primityvaus kaupimo sąlygomis. Jai reikėjo ne politinių reformų, o administracinių ir įstatyminių priemonių, kurios prisidėtų prie kapitalizmo plėtros. Rusijos buržuazija buvo gana patenkinta ekonomine carizmo politika, skirta kapitalizmo plėtrai. Rusijos buržuazijos politinis pajėgumas gerokai atsiliko nuo jos ekonominės galios. Į ekonominę kovą ji įsitraukė tuo metu, kai Rusijos proletariatas jau aktyviai dalyvavo socialinėje-politinėje kovoje, sukūręs savo politinę partiją.
Tais metais, kai valdžia atsisakė reformų, aiškiai išryškėjo revoliucinė politinė tendencija. Tai buvo Dekabristų judėjimas. Pagrindinis jo atsiradimo veiksnys buvo socialinės ir ekonominės, ypač politinės, Rusijos vystymosi sąlygos.
1825 metais toliaregiausi didikai jau suprato, kad šalies ir pačios bajorijos likimas neapsiriboja vien karališkomis lengvatomis ir malonėmis. Patys į Senato aikštę atvykę žmonės norėjo išlaisvinti valstiečius ir įkurti atstovaujamuosius valdžios organus. Aukodami savo likimus ir gyvybes dėl žmonių, jie negalėjo paaukoti savo privilegijos apsispręsti už žmones jų nepaklausę.
„Mes esame 1812 m. vaikai“, – rašė Matvejus Muravjovas-Apostolis, pabrėždamas, kad Tėvynės karas tapo jų judėjimo pradžios tašku. 1812 m. kare dalyvavo daugiau nei šimtas dekabristų, 65 iš tų, kurie 1825 m. bus vadinami valstybės nusikaltėliais, iki mirties kovojo su priešu Borodino lauke. Pažintis su pažangia prancūzų ir rusų šviesuolių mintimi sustiprino dekabristų norą padaryti galą Rusijos atsilikimo priežastims ir užtikrinti laisvą jos žmonių vystymąsi.
Akademikas M.V. Nečkina, žinomas dekabristų judėjimo istorijos tyrinėtojas, pagrindine jo atsiradimo priežastimi įvardijo feodalinės-baudžiavos, autokratinės santvarkos krizę, t.y. Pati Rusijos tikrovė ir, antra, atkreipė dėmesį į europietiškų idėjų ir įspūdžių, gautų iš Rusijos kariuomenės užsienio kampanijų, įtaką.
Jūsų pirmoji slaptoji draugija Išganymo sąjunga“ Sargybiniai pareigūnai A.N. Muravjovas, N.M. Muravjovas, S.P. Trubetskoy, I.D. Jakuškinas, įkurtas m 1816 m. V Sankt Peterburgas. Pavadinimas buvo įkvėptas Prancūzijos revoliucijos (Visuomenės saugumo komitetas - „Jokabinų diktatūros“ eros Prancūzijos vyriausybė). 1817 metais į būrelį įstojo P.I. Pestel, kuris parašė jos statutą (chartiją). Taip pat pasirodė naujas pavadinimas - „Tikrųjų ir ištikimų Tėvynės sūnų draugija“. Keičiant monarchą soste, revoliucionieriai planavo priversti jį priimti Konstituciją, kuri apribotų karališkąją valdžią ir panaikintų baudžiavą.
Remiantis „Išganymo sąjunga“. 1818 metais Maskvoje buvo sukurtas „Gerovės sąjunga“ kuriame dalyvavo daugiau nei 200 žmonių. Ši organizacija siekė propaguoti prieš baudžiavą nukreiptas idėjas, remti liberalius vyriausybės ketinimus ir kurti viešąją nuomonę prieš baudžiavą ir autokratiją. Šiai problemai išspręsti prireikė 10 metų. Dekabristai tikėjo, kad visuomenės užkariavimas padės išvengti Prancūzijos revoliucijos baisybių ir padaryti perversmą be kraujo.
Vyriausybės reformų planų atsisakymas ir perėjimas prie reakcijos užsienio ir vidaus politikoje privertė dekabristus keisti taktiką. 1821 m. Maskvoje Gerovės sąjungos suvažiavime buvo nuspręsta per karinę revoliuciją nuversti autokratiją. Iš neaiškios „sąjungos“ buvo nuspręsta pereiti prie konspiracinės ir aiškiai suformuotos slaptos organizacijos. IN 1821 — 1822 gg. kilo" Pietų"Ir" Šiaurės“ visuomenė. IN 1823 m buvo sukurta organizacija Ukrainoje“ Jungtinių slavų draugija“, iki 1825 m. rudens susijungė su „Pietų draugija“.
Dekabristų judėjime per visą gyvavimo laikotarpį kilo rimtų nesutarimų dėl reformų įgyvendinimo būdų ir metodų, dėl šalies valdymo formos ir kt. Sąjūdžio rėmuose galima atsekti ne tik revoliucines tendencijas (jos pasireiškė ypač ryškiai), bet ir liberalias tendencijas. „Pietų“ ir „Šiaurės“ draugijų narių skirtumai atsispindėjo P.I. parengtose programose. Pestel (“ Rusijos tiesa“) ir Nikita Muravjovas (“ Konstitucija”).
Vienas iš svarbiausių klausimų išliko Rusijos valstybinės sandaros klausimas. Pagal „Konstituciją“ N. Muravjova Rusija virto konstitucinė monarchija kur priklausė vykdomoji valdžia pas imperatorių, o įstatymų leidžiamoji buvo perkelta į dviejų rūmų parlamentą, - Liaudies susirinkimas. Konstitucija iškilmingai paskelbė, kad žmonės yra viso valstybinio gyvenimo šaltinis, o imperatorius buvo tik „aukščiausias Rusijos valstybės pareigūnas“. Rinkimų teisė numatė gana aukštą balsavimo kvalifikaciją. Iš dvariškių buvo atimta balsavimo teisė. Buvo paskelbta nemažai pagrindinių buržuazinių laisvių – kalbos, judėjimo, religijos.
pateikė " Rusijos tiesa“ paskelbė „Pestel Russia“. respublika, valdžia, kurioje iki būtinų buržuazinių-demokratinių pertvarkų įgyvendinimo buvo sutelkta Laikinoji Aukščiausioji taisyklė. Tada aukščiausia valdžia buvo perduota vienkamerui Liaudies susirinkimas iš 500 žmonių, kuriuos 5 metams renka vyrai nuo 20 metų be jokių kvalifikacinių apribojimų. Aukščiausias vykdomasis organas buvo Valstybės Dūma(5 žmonės), išrinktas 5 metams Liaudies seimo ir jam atsakingas. Tapo Rusijos vadovu prezidentas. Pestelis atmetė federalinės struktūros principą, Rusija liko vieninga ir nedaloma.
Antras pagal svarbą klausimas yra baudžiavos klausimas. Tiek N. Muravjovo „Konstitucija“, tiek Pestelio „Rusiška tiesa“ tvirtai pasisakė prieš baudžiavą. „Baudžiava ir vergovė panaikinama. Vergas, prisilietęs prie Rusijos žemės, tampa laisvas“, – rašoma N. Muravjovo Konstitucijos § 16. Remiantis „Rusijos tiesa“, baudžiava buvo nedelsiant panaikinta. Valstiečių išlaisvinimas buvo paskelbtas „švenčiausia ir nepakeičiama“ Laikinosios vyriausybės pareiga. Visi piliečiai turėjo lygias teises.
N. Muravjovas pasiūlė, kad išlaisvinti valstiečiai pasiliktų savo asmeninę žemę „daržui“ ir po du arus dirbamos žemės vienam kiemui. Pestelis valstiečių išlaisvinimą be žemės laikė visiškai nepriimtinu ir pasiūlė žemės klausimą spręsti derinant viešosios ir privačios nuosavybės principus. Valstybinis žemės fondas turėjo būti formuojamas paimant be išpirkimo žemės savininkų žemes, kurių dydis viršijo 10 tūkst. Iš 5 - 10 tūkst. desiatų žemės valdų kompensacijai atimta pusė žemės. Iš visuomenės fondo žemė buvo skirta visiems norintiems ją apdirbti.
Dekabristai savo programų įgyvendinimą siejo su revoliuciniu esamos šalies sistemos pasikeitimu. Apskritai, Pestelio projektas buvo radikalesnis ir nuoseklesnis buržuazinių santykių Rusijoje raidos požiūriu nei Muravjovo projektas. Kartu jos abi buvo pažangios, revoliucinės feodalinės Rusijos buržuazinio pertvarkymo programos.
„Šiaurės“ ir „Pietų“ draugijų atstovai suplanavo bendrą pasirodymą 1826 m. vasarą. Tačiau netikėta Aleksandro I mirtis, įvykusi 1825 m. lapkričio 19 d. Taganroge, sukėlė dinastinę krizę ir privertė sąmokslininkus pakeisti savo požiūrį. planus. Aleksandras I nepaliko įpėdinio, o pagal įstatymą sostas atiteko jo viduriniam broliui Konstantinui. Tačiau dar 1822 m. Konstantinas pasirašė slaptą atsisakymą nuo sosto. Šis dokumentas buvo saugomas Sinode ir Valstybės Taryboje, tačiau nebuvo viešinamas. Lapkričio 27 dieną šalis prisiekė ištikimybę Konstantinui. Tik gruodžio 12 dieną buvo gautas atsakymas apie Lenkijoje buvusio Konstantino atsižadėjimą. Įjungta Gruodžio 14 dieną buvo paskirta priesaika Nikolajui, jaunesnis brolis.
Dekabristų planas buvo išvesti kariuomenę į Senato aikštę (kur buvo Senato ir Sinodo pastatai) ir neleisti senatoriams prisiekti ištikimybę Nikolajui I, priversti juos priverstinai paskelbti vyriausybę nuverstą ir išleisti revoliucionierių. Manifestas Rusijos žmonėms y“, sudarytas K.F. Rylejevas ir S.P. Trubetskojus. Karališkoji šeima turėjo būti suimta Žiemos rūmuose. Diktatorius, t.y. Sukilimo vadas buvo gvardijos pulkininkas princas S.P. Trubetskoy, štabo viršininkas - E.P. Obolenskis.
11 valandą ryto į Senato aikštę atėjo kelios Maskvos pulko kuopos. Generalgubernatorius M.A. kreipėsi į sukilėlius. Miloradovičius paragino grįžti į kareivines ir prisiekti ištikimybę Nikolajui I, tačiau buvo mirtinai sužeistas nuo Kakhovskio šūvio. Sukilėlių skaičius pamažu siekė tris tūkstančius, tačiau, stokodami lyderystės (Trubetskojus niekada nepasirodė Senato aikštėje), jie toliau laukė. Iki to laiko Nikolajus, matydamas, kad „reikalas darosi rimtas“, į aikštę ištraukė apie 12 tūkstančių žmonių ir išsiuntė į artileriją. Reaguojant į dekabristų atsisakymą padėti ginklus, prasidėjo vynuogių šūviai. Iki 18:00 sukilimas buvo numalšintas, žuvo apie 1300 žmonių.
1825 metų gruodžio 29 d. vadovaujant S. Muravjovui-Apaštalui atliko Černigovo pulkas, tačiau jau 1826 01 03 sukilimas buvo numalšintas.
Dekabristų byloje buvo suimta 316 žmonių. Kaltinamieji buvo suskirstyti į 11 kategorijų, atsižvelgiant į jų kaltės laipsnį. 5 žmonės buvo nuteisti mirties bausme ketvirčiant, pakeisti pakariant (P.I.Pestelis, K.F.Rylejevas, P.G.Kakhovskis, S.I.Muravjovas-Apostolis, M.P.Bestuževas-Rjuminas).
1826 m. liepos 13 d. egzekucija įvyko Petro ir Povilo tvirtovėje. Vykdant egzekuciją Rylejevo, Kakhovskio ir Muravjovo-Apostolio virvės nutrūko, tačiau jie buvo pakarti antrą kartą.
Į Sibirą sunkiuosius darbus iškeliavo Trubetskojus, Obolenskis, N. Muravjovas, Jakubovičius, Jakuškinas ir kiti, visi Petro ir Povilo tvirtovės kieme nuteistieji buvo nuteisti „bausme“, atėmė gretas ir bajorų titulus (kardus). buvo sulaužyti, nuplėšti jų antpečiai ir uniformos ir įmesti į laužą).
Tik 1856 m., siejant su Aleksandro II karūnavimu, buvo paskelbta amnestija. Iš šalies gyvenimo buvo išplėšta visa karta jaunų, išsilavinusių, aktyvių žmonių. Iš „Sibiro rūdų gelmių“ dekabristas A.I. Odojevskis rašė Puškinui:
„Mūsų liūdnas darbas nebus prarastas,
Nuo kibirkšties užsidegs liepsna...“
Prognozė pasirodė tiksli. Susidorojusi su dekabristais, Nikolajaus I vyriausybė nesugebėjo nužudyti pažangios visuomenės dalies laisvos minties ir troškimo keistis.
Kam kilo dekabristų sukilimas? Šis klausimas istorijos pamokose užduodamas ne tik moksleiviams. Daugelis besidominčių savo krašto istorija su dideliu susidomėjimu prisimena tų jau tolimų laikų įvykius.
Dekabristų sukilimas tuo metu reiškė nesėkmingą bandymą įvykdyti perversmą ir neleisti carui Nikolajui I valdyti Rusijos.
Daugelis šio renginio dalyvių priklausė ne tik bajorų šeimai, bet ir Rusijos kariuomenės karininkams. To meto vidaus ir užsienio politikos ypatumai netiko daugumai elito ir gyventojų, todėl ore tvyrojo nepasitikėjimo ir noro pakeisti šalies raidos vektorių atmosfera.
Nors pats dekabristų sukilimas nebuvo sėkmingas, jis paliko didžiulį pėdsaką šalies istorijoje ir buvo aprašytas daugybe literatūros. O prielaidos šiam renginiui egzistavo jau seniai.
1825 m. dekabristų sukilimo priežastys
Kaip dažnai nutinka istorijoje, tokiam rimtam veiksmui, kaip pasisakymas prieš oficialią valdžią, buvo daug priežasčių. Per daugelį metų kaupėsi problemos ir prieštaravimai, dėl kurių kilo maištas.
Po atšiauraus 1812 metų karo daugelis rusų karininkų išvydo gyvenimą užsienyje ir praplėtė savo pasaulėžiūros akiratį.
Žmonės pamatė, kad Vakaruose jau seniai nėra vergijos ir baudžiavos, piliečiai gyvena daug laisviau ir džiaugsmingiau. Reti protestai prieš baudžiavą prieš tai negalėjo būti sėkmingi, nes žmonės nematė jokio kito gyvenimo. Dabar ši problema tapo aiškiai juntama.
Kitos rimtos priežastys:
- Patyrę Europoje buvę karininkai pastebėjo, kad Rusijos pramonė gerokai atsilieka nuo Vakarų šalių. Čia vis dar buvo naudojamas nuteistasis vergų darbas, o vakaruose prasidėjo industrializacija, atsirado sudėtingos mašinos ir mechanizmai. Jie bijojo, kad dėl tokios situacijos Rusija taps nekonkurencinga.
- Šviesuoliai norėjo, kad šalyje pagaliau įsiviešpatautų žodžio laisvė.
- Daugeliui nepatiko tai, kad dabartinis imperatorius Aleksandras I veikė valstiečius ir paprastus žmones tik represijomis ir jėga. Tai nuolat didino neapykantą jam visuomenėje.
Visos šios priežastys tapo prielaidomis būsimam maištui. Be to, viena iš priežasčių buvo ta, kad kariuomenė nematė verto Aleksandro I pakeitimo, nes Nikolajus I atvirai nepritarė daugumai jų.
Dekabristų tikslai ir planai
Remiantis nurodytomis nepasitenkinimo priežastimis, galima suprasti, kokius tikslus sau išsikėlė dekabristai. Jų užduotis buvo neleisti Nikolajui I patekti į sostą, noras visiškai panaikinti baudžiavą, atverti šalį glaudesniam bendravimui su kitomis šalimis ir radikaliai pertvarkyti valdymo sistemą, panaikinant autokratiją ir kitus carizmo atributus.
Būsimo perversmo įvykiai buvo suplanuoti taip:
- dekabristai norėjo neleisti naujajam imperatoriui duoti priesaikos;
- Toliau kareiviai turėjo užgrobti vyriausybės pastatus ir paimti įkaitais imperatoriaus šeimą;
- Kitas plano etapas buvo nacionalinio manifesto su daugybe punktų paskelbimas.
Sukilimas turėjo daug tikslų, tačiau jiems niekada nebuvo lemta išsipildyti.
sukilimo dalyviai
Pagrindinė sukilimo jėga buvo karininkai, dalyvavę 1812 m. kare ir norintys parvežti į Rusiją tai, ką pamatė užsienyje. Judėjimą prieš baudžiavą palaikė daug iškilių didikų ir politikų.
Karininkai ėmė kurti vadinamąsias arteles – karines bendruomenes būsimam perversmui. 1816 m. du dideli artelai, turėję pavadinimus „Šventasis“ ir „Semjonovskio pulkas“, sudarė vadinamąją Išganymo sąjungą.
Sąjungą sukūrė Rusijos kariuomenės generolas leitenantas Aleksandras Muravjovas.
Žymūs judėjimo dalyviai buvo tokios asmenybės kaip Sergejus Trubetskojus, Ivanas Jakuškinas, Nikita Muravjovas ir kt. Kursas gerokai pasikeitė, kai prieš prasidedant riaušėms buvo sulaikytas judėjimo lyderis Trubetskojus, o jo vietą skubiai užėmė nuo pat pradžių judėjime dalyvavęs kunigaikštis Obolenskis.
Trumpa dekabristų sukilimo istorija
Pažvelkime į trumpą tų įvykių santrauką. Nikolajaus I įstojimas į imperatoriškąjį rangą nebuvo sklandus. Iš pradžių jis bandė eiti į kompromisus su nepatenkintaisiais jo kandidatūra, bet galiausiai 1825 m. gruodžio 14 d. 7 valandą ryto slapta įžengė į rangą. Būtent šią dieną dekabristai planavo savo perversmą.
Riaušininkai Senato aikštėje dislokavo apie 3000 karių, kuriuos papildė įvykių stebėti atvykę paprasti žmonės. Teigiama, kad į renginį susirinko apie 10 000 žiūrovų.
Nikolajus I neprarado laiko ir surinko 12 000 vyriausybės karių.
Sukilimo numalšinimas
Kai Nikolajaus I kariai priartėjo prie Senato aikštės, artileristai gavo įsakymą paleisti tuščius užtaisus riaušininkams, kad jie būtų priversti sustabdyti riaušes. Tačiau tai nedavė jokio rezultato ir prasidėjo mūšis.
Persekę imperatoriaus kariai greitai atstūmė sukilėlius ir privertė juos bėgti. Daugelis dekabristų bandė kapstytis ant Nevos upės ledo, tačiau nuo artilerijos sviedinių ledas ėmė lūžti, daug kareivių nuskendo.
Žudynių pasekmės buvo siaubingos: žuvo maždaug 1300 žmonių, iš jų 150 vaikų ir 80 moterų. Visi žymūs dekabristų veikėjai buvo teisiami ir pakarti už išdavystę.
Apie 600 žmonių taip pat buvo teisiami. Šie įvykiai sukėlė didelius neramumus visoje šalyje.
Gruodžio sukilimo rezultatai
Be sukilimo rezultatų pagal nuteistų ir nužudytų žmonių skaičių, kuriuos gali parodyti atitinkama lentelė, dėl sukilimo įvyko daug kitų dalykų.
Visas socialinis-politinis šalies gyvenimas ėmė svyruoti, o politikų, kariškių ir visuomenės veikėjų dienotvarkėje ėmė kilti klausimai apie baudžiavos tinkamumą, žmogaus teises, šalies pramoninės bazės atnaujinimą ir kt.
Įgimtos abejonės dėl to meto Rusijos valstybės modelio efektyvumo davė vaisių valdant Nikolajui I.
Dekabristų sukilimo reikšmė Rusijos istorijoje
Dekabristų užsibrėžtas tikslas – neleisti Nikolajui I pakilti į sostą – nebuvo įgyvendintas. Tuo pačiu metu žlugo ir kitos idėjos. Sankt Peterburgas nepriėmė revoliucionierių idėjų, revoliucija neįvyko.
Aptartų įvykių istorinė reikšmė buvo didžiulė. Vėliau Leninas juos pavadino revoliucinio judėjimo Rusijoje atsiradimo pradžia, o tai galiausiai paskatino ne tik baudžiavos, bet ir senosios politinės sistemos panaikinimą.
Ne taip svarbu, kuriam karaliui valdant sukilimas, kaip toms idėjoms, kurios dėl jo buvo tvirtai įsitvirtinusios tarp žmonių.
Dekabristų judėjimas turėjo milžinišką istorinę reikšmę. Tai buvo pirmoji atvira revoliucinė akcija Rusijoje prieš autokratiją ir baudžiavą. Didelės reikšmės Rusijos pažangios socialinės-politinės minties raidai turėjo kilmingųjų revoliucionierių veikla. Jų antiautokratines, prieš baudžiavą nukreiptas idėjas ir šūkius palaikė jų įpėdiniai. Daugelis dekabristų kovojo prieš religiją ir idealizmą. Dekabristų istorinės pažiūros buvo glaudžiai susijusios su jų politine programa ir buvo nukreiptos prieš oficialią apsauginę istoriografiją. Kilmingų revoliucionierių reikalavimai: panaikinti baudžiavą, panaikinti autokratiją, suteikti žmonėms plačias demokratines laisves – atspindėjo neatidėliotinus Rusijos ekonominės ir socialinės bei politinės pertvarkos poreikius. Sukilimas Senato aikštėje. 1825 metų gruodžio 14 d Tą dieną, kai turėjo būti išspręstas sosto paveldėjimo šalyje klausimas, dekabristai, susirinkę Senato aikštėje, norėjo sugriauti priesaiką Nikolajui ir priversti Senatą paskelbti „Manifestą Rusijos žmonėms“. kuri apėmė pagrindinius dekabristų reikalavimus. bet dekabristai pavėlavo. Senatoriai jau prieš savo kalbą buvo prisiekę ištikimybę Nikolajui. Dekabristų sukilimas buvo žiauriai numalšintas. Tačiau jų pastangos nenuėjo veltui. Daugelis dekabristų idėjų buvo įgyvendintos vėlesnių reformų metu.
32. Socialiniai judėjimai Rusijos visuomenėje 30–50 m. XIX a
Po dekabristų žudynių visas viešasis Rusijos gyvenimas buvo pavestas griežčiausiai valstybės priežiūrai. Tai buvo socialinio judėjimo nuosmukio priežastis. Keli būreliai bandė tęsti dekabristų darbą. 1827 metais Maskvos universitete M. Kritskis suorganizavo slaptą ratą, kurio tikslai buvo karališkosios šeimos sunaikinimas ir konstitucinės reformos Rusijoje. 1831 metais Sungurovo puodelis buvo atidarytas. Liberalų opozicijos judėjimą atstovavo vakariečių ir slavofilų socialiniai judėjimai. 1834 metais valdžia sutriuškino ratą, kuriam vadovavo A.I. Herzenas ir N.P. Ogarevas. Iki 30-ųjų. XIX a Aiškiai išryškėjo trys pagrindinės Rusijos socialinio judėjimo kryptys: konservatyvus(apsauginis), siekiantis išsaugoti esamas tvarkas, liberalus, pasisakantis už reformą ir nušvitimą ir revoliucinis, kuri skelbė apie socialinės sistemos pasikeitimą per revoliuciją. Pagrindinė problema 30-50 m. XIX a buvo diskusija apie šalies plėtros būdus. Kiekviena kryptis šią problemą išsprendė savaip.
33. 1861 m. valstiečių reforma ir jos reikšmė.
Pagrindinis 1861 m. valstiečių reformos turinys buvo toks: 1. valstiečiai gavo asmens laisvę; 2.valstiečiai buvo įpareigoti atpirkti iš žemės savininko savo žemės sklypą; 3. iki išperkamųjų išmokų pabaigos valstietis išlaikė visas ankstesnes pareigas dvarininko (laikinai įpareigotos valstybės) naudai, šiuo laikotarpiu dvarininkas išlaikė tėvynės policijos (valstiečių kontrolės) teisę; 4. valstietis sumokėjo tik dalį išperkamosios sumos, o likusią dalį žemės savininkui sumokėjo valstybė (vertybiniais popieriais, kurių pelnas siekia 6 proc. per metus); valstietis 49 metus grąžino skolą valstybei 5. kaime susikūrė valstiečių savivalda - kaimo bendruomenė; jos savivaldos organas buvo kaimo susirinkimas, susirinkime trejiems metams buvo renkamas bendruomenės vadovas – kaimo seniūnas, mokesčių rinkėjas; valsčiuose buvo šaukiami susibūrimai, kuriuose dalyvavo kaimų seniūnai ir išrinkti namų šeimininkų atstovai (vienas iš dešimties ūkių) 6. Žemė buvo bendruomenės nuosavybė, valstietis gavo dalį bendruomenės žemės naudotis vasario 19 d. , 1861 m. Sankt Peterburge Aleksandras II pasirašė Manifestą dėl baudžiavos panaikinimo. Rezultatas: baudžiavos panaikinimas prisidėjo prie spartaus kapitalizmo vystymosi Rusijoje. Tai lėmė tokie reiškiniai: valstiečių pasitraukimo iš bendruomenės sąskaita atsirado pigios darbo jėgos rinka; Kaime pradėjo kurtis rinkos ekonominė sistema, kuri prisidėjo prie spartaus pramonės prekių paklausos augimo ir rinkos santykių formavimosi.
34. 1864 m. Zemstvos reforma ir jos reikšmė.
1864 m. Zemstvo reforma - viena iš buržuazinių reformas po atšaukimo baudžiava, sukūrė organus Vietinė valdžia – zemstvo. Žemstvo institucijų sistema apėmė:
Zemstvos rinkimų suvažiavimai, Zemstvo susirinkimai, Zemstvos tarybos. Zemstvos buvo įvestos tik Didžiosios Rusijos gubernijose, kuriose vyravo rusų bajorija. Žemstvos įstaigų įvedimas prasidėjo 1865 m. vasarį ir truko ilgą laiką. Iki aštuntojo dešimtmečio pabaigos zemstvos buvo įvestos tik 35 Rusijos imperijos provincijose. Logiška zemstvo reformos išvada buvo tapti visos Rusijos žmonių atstovavimo organu. Bet taip neatsitiko. Žemstvos reforma nesukūrė nuoseklios ir centralizuotos sistemos. Nebuvo organo, vadovaujančio ir koordinuojančio visų zemstvų darbą. Reforma taip pat nesukūrė žemesnio lygio, kuris galėtų uždaryti žemstvo įstaigų sistemą. Nepaisant to, zemstvos sugebėjo reikšmingai prisidėti prie vietos ekonomikos, pramonės, ryšių, sveikatos priežiūros ir visuomenės švietimo plėtros.
35. 1864 m. teismų reforma ir jos reikšmė.
1864 m. teismų reforma buvo pati nuosekliausia ir pažangiausia
- Piliečių lygybė prieš įstatymą.
- Teisėjų nenušalinamumas ir jų nepriklausomumas nuo administracijos.
- Proceso viešinimas.
- Rungtynės (kaltinimas-gynyba);
- Advokatūros steigimas (prisiekę advokatai);
- Įsteigiamas prisiekusiųjų institutas sudėtingoms baudžiamosioms byloms nagrinėti.
- Greitų ir nemokamų magistratų teismų sistemos sukūrimas.
teismų reforma buvo reikšmingas ir pažangus žingsnis.
Tačiau ji turėjo trūkumų ir apribojimų
Žiuri kompetencija;
- speciali pareigūnų patraukimo į teismą tvarka;
-santykinis (ir ne visiškas) teisėjų nepriklausomumas nuo administracijos (teisingumo ministras skiria teisėjus savo nuožiūra);
-klasinių teismų (valstiečių, dvasininkų, vyresniųjų pareigūnų ir kariškių) išsaugojimas.
36. Kapitalistinės (pramoninės) visuomenės formavimosi ypatumai Rusijoje poreforminiu laikotarpiu.
| | | kita paskaita ==> | |
| | |
Įkeliama...