Privalomas einamųjų metų auditas. Finansinių ataskaitų auditas Kiti privalomo audito kriterijai

Finansų departamentas Informaciniame pranešime pateikė privalomo audito sąlygų sąrašą ir organizacijų sąrašą

01.02.2018

2017 metai baigėsi, buhalteriai rengia metines ataskaitas. Kaip žinome, daugelis organizacijų turės atlikti privalomą finansinių ataskaitų ir konsoliduotųjų ataskaitų auditą.

Rusijos finansų ministerija surinko informaciją apie tai, kurios įmonės turi atlikti privalomą 2017 metų apskaitos (finansinių) ataskaitų auditą. Visa informacija renkama ir pateikiama tokia forma, kurioje aiškiai nurodoma: įmonės tipas, jos veikla, ataskaitų teikimo tipas ir reglamentai.

Ar įprastos LLC privalo atlikti auditą? Taip, esant tam tikroms sąlygoms:

1) Pajamų iš produktų pardavimo apimtis(prekių pardavimas, darbų atlikimas, paslaugų teikimas) organizacijų (išskyrus valstybės institucijas, savivaldybes, valstybės ir savivaldybių institucijas, valstybės ir savivaldybių vienetų įmones, žemės ūkio kooperatyvus, šių kooperatyvų sąjungas) praėjusiais ataskaitiniais metais viršija 400 milijonų rublių.

2) Turto suma balanse praėjusių ataskaitinių metų pabaigoje viršija 60 milijonų rublių.

Jei jūsų įmonė atitinka vieną iš aukščiau pateiktų sąlygų, turite atlikti privalomą auditą. Bus atliktas metinių finansinių ataskaitų auditas. Priežastis: 2008 m. gruodžio 30 d. federalinis įstatymas Nr. 307-FZ, str. 5, 1 dalies 4 punktas. Audito organizacija arba atskiras auditorius turi teisę atlikti auditą.

Apskaita organizacijoje yra svarbi sistema, leidžianti savininkams ir vadovams greitai gauti duomenis apie įmonės būklę. Niekas neabejoja, kad duomenys šioje sistemoje turi būti teisingi ir atnaujinti. Būtent dėl ​​to yra numatytas finansinių ataskaitų auditas.

Privalomas auditas

Įstatymų nustatytais atvejais toks finansinių ataskaitų tikrinimas yra privalomas. Privalomas įmonės finansinės atskaitomybės auditas numatytas, pavyzdžiui, atvirosioms akcinėms bendrovėms, bankams, biržoms, draudimo bendrovėms, taip pat įmonėms, kurių pajamos per praėjusius ataskaitinius metus sudarė daugiau nei 400 mln. arba turto suma balanse metų, einančių prieš ataskaitinius metus, pabaigoje yra didesnė nei 60 mln. Tai yra str. 2008 m. gruodžio 30 d. Federalinio įstatymo Nr. 307-FZ „Dėl audito veiklos“ 5 str. Kitais atvejais ataskaitų tikrinimas yra neprivalomas, bet pageidautinas. Pagrindinis atskaitomybės audito tikslas – patvirtinti jo patikimumą.

Finansinių ataskaitų audito tikslai

Auditorius, atlikdamas įmonės finansinių ataskaitų auditą, turi išspręsti šias užduotis:

  1. Pačių įmonių atskaitomybės formų sudėties ir turinio teisingumo vertinimas.
  2. Ataskaitų teikimo rodiklių atitikties įvertinimas ir tarpusavio ryšys.
  3. Organizacijoje naudojamų apskaitos ir mokesčių metodų teisingumo ir atitikties galiojančiiems teisės aktams vertinimas.
  4. Konsoliduotos atskaitomybės formavimo teisingumo vertinimas.

Paprastai šioms užduotims atlikti auditoriui reikės balanso, pelno (nuostolio) ataskaitos, pinigų srautų ataskaitos, kapitalo pokyčių ataskaitos, balanso priedo, ataskaitos apie numatomą lėšų panaudojimą. gavo ir aiškinamąjį raštą. Auditorius taip pat paprašys balansų ir didžiosios knygos. Dėl to auditorius turi atsakyti į klausimą, ar finansinės ataskaitos yra patikimos ir ar jų rengimo metodika atitinka teisės aktų reikalavimus.

Pagrindiniai finansinių ataskaitų audito etapai

Atlikdamas finansinių ataskaitų auditą, auditorius specialistas pereina šiuos privalomus etapus.

Parengiamasis arba įvadinis patikrinimo etapas. Šiame etape auditorius susipažįsta su įmone ir gauna išsamiausią informaciją apie įmonės veiklą. Šiame audito etape auditorius tiria įmonės regionines ir pramonės ypatybes, apskaitos procesų automatizavimo laipsnį, įmonės finansinius įsipareigojimus ir vidaus kontrolės sistemą.

Audito planavimas yra antrasis apskaitos audito etapas. Tai reikšmingas patikrinimo etapas tiek laiko, tiek atliktų darbų apimties atžvilgiu. Būtent šiame etape sudaromas apžiūrų grafikas, detaliai nurodomos apžiūros vietos, sudaroma patikroje dalyvaujančių specialistų grupė, su įmone derinamas tikrinamas plotas. Šis etapas detaliai aprašytas patvirtinto standarto Nr. 3 „Audito planavimas“ 9 punkte. 2002 m. rugsėjo 23 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretas N 696. Pagal planą sudaroma audito programa. Ateityje, jei reikia, per patį patikrinimą planas ir programa gali būti tikslinami.

Trečiasis etapas yra pats auditas. Šiame etape vyksta su įmonės veikla susijusių faktų rinkimas, įvertinimas ir analizė. Auditas atliekamas remiantis federaliniais ir tarptautiniais standartais. Finansinių ataskaitų audito procese naudojamos šios procedūros:

Na, o ketvirtame ir paskutiniame etape apibendrinami įmonės finansinių ataskaitų audito rezultatai ir surašoma audito ataskaita, kurioje auditorius išreiškia savo profesinę nuomonę apie finansinių ataskaitų patikimumą, apskaičiuodamas finansinių ataskaitų patikimumo lygį. medžiagiškumas.

Kada organizacija turėtų atlikti privalomą 2017 m. auditą?

Privalomas auditas už 2017 m. Kokiais atvejais organizacija privalo atlikti auditą? Audito ataskaitos pateikimas Rosstat ir mokesčių inspekcijai.

Klausimas: Kada organizacija turėtų atlikti privalomą 2017 m. auditą? Kada organizacija statistikai turi pateikti 2017 m. audito ataskaitą?

Atsakymas: 2017 metų auditas atliekamas pasibaigus finansiniams metams iki 2018 metų gruodžio 31 d.

Įstatymas nustato 2 laikotarpius, kada „Rosstat“ turi gauti auditoriaus išvadą apie finansinių ataskaitų patikimumą (Įstatymo „Dėl apskaitos“ Nr. 402-FZ 18 straipsnio 2 dalis):

Kartu su metine apskaita – per bendrąjį laikotarpį.

Jei auditorių nuosprendis dar nėra parengtas, įstatymas suteikia 10 darbo dienų nuo jo priėmimo dienos, bet ne vėliau kaip iki kitų metų, einančių po ataskaitinių metų, gruodžio 31 d.

Kokiais atvejais organizacija privalo atlikti auditą?

Audito ataskaitos pateikimas Rosstat ir mokesčių inspekcijai

Kada pateikti audito ataskaitą „Rosstat“.

Jei organizacija turi atlikti auditą, ji turi pateikti audito ataskaitą kartu su finansinėmis ataskaitomis Rosstat teritoriniam padaliniui. Jums reikia tai padaryti:

arba kartu su finansinių ataskaitų pateikimu;

arba atskirai ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo kitos dienos po auditoriaus išvados datos, bet kuriuo atveju ne vėliau kaip iki metų, einančių po ataskaitinių metų, gruodžio 31 d.

Atsakomybė už vengimą atlikti privalomą auditą

Kokia yra atsakomybė už vengimą atlikti privalomą auditą?

Jei organizacija neatliko privalomo audito ir neturi audito ataskaitos, tai yra šiurkštus apskaitos ir atskaitomybės reikalavimų pažeidimas. Baudos numatytos Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekse. Baudos dydis pareigūnams – nuo ​​5000 iki 10 000 rublių. O pakartotinio pažeidimo atveju - iki 20 000 rublių. arba diskvalifikacija nuo vienerių iki dvejų metų.

Jei nepaskelbėte AB finansinės atskaitomybės ir auditoriaus išvados bei nepateikėte audito išvados akcininkams, jums bus skirta bauda pagal LR DK 15.19 straipsnio 1 dalį ir 15.23.1 straipsnio 2 dalį. Rusijos Federacijos administraciniai nusižengimai. Baudos dydis bus:
– organizacijoms – nuo ​​500 000 iki 700 000 rublių;
– pareigūnams – nuo ​​20 000 iki 30 000 rublių. arba diskvalifikacija iki vienerių metų.

Jei laiku nepateiksite audito ataskaitos Rosstat, gausite įspėjimą arba baudą:
– organizacijoms – nuo ​​3000 iki 5000 rublių;
– pareigūnui (vadovui) – nuo ​​300 iki 500 rublių.

Tokios sankcijos numatytos Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekse.

Panašios baudos bus taikomos, jei pavėluosite pateikti finansines ataskaitas arba pateiksite jas nepilnai (2016 m. vasario 16 d. Rosstat raštas Nr. 13-13-2/28-SMI).

Informacijos įvedimas į valstybės registrą

Ar privalomo audito rezultatus būtina įrašyti į Vieningą federalinį informacijos apie juridinių asmenų veiklos faktus registrą?

Klientas privalo įvesti informaciją apie privalomo audito rezultatus į Vieningą federalinį informacijos apie juridinių asmenų veiklos faktus registrą. Būtent:

audituojamos įmonės duomenis. TIN, OGRN, SNILS;

auditoriaus duomenys. Vardas (pilnas vardas), INN, OGRN, SNILS;

audituotų buhalterinių (finansinių) ataskaitų sąrašas ir laikotarpis, už kurį jos buvo sudarytos;

auditoriaus išvados data, auditoriaus išvada dėl ataskaitos patikimumo;

aplinkybės, kurios turi arba gali turėti įtakos ataskaitų teikimo patikimumui. Bet tik jei tai nėra valstybės ar komercinė paslaptis.

Ką įstatymai sako apie privalomą auditą LLC 2017 m.? Kokie kriterijai? Ar yra tikimybė, kad ribotos atsakomybės bendrovei apskritai netaikomas privalomas auditas? Tai aptariama mūsų konsultacijoje.

Visada yra galimybė

Tokia organizacinė ir teisinė struktūra kaip ribotos atsakomybės bendrovė šiandien yra populiariausia verslo forma Rusijoje. Paprastai tai apima labai mažą įstatinį kapitalą ir personalą. Tačiau atsitinka ir visiškai priešingai: tai gali būti didelė įmonė, turinti gerą finansinę apyvartą. Žinoma, tiek pirmuoju, tiek antruoju atveju turite žinoti apie privalomo LLC audito kriterijus 2017 m.

Svarbu aiškiai suprasti, kad galiojantys teisės aktai tiesiogiai nenustato 2017 m. LLC privalomo audito kriterijų. Įskaitant 2008 m. Audito veiklos įstatymą Nr. 307-FZ. Tačiau iš to kategoriškai neįmanoma daryti išvados, kad dabartiniai teisės aktai nenustato reikalavimo atlikti privalomą auditą LLC.

Be to: Tai, kad ribotos atsakomybės bendrovė pagal įstatymą turi smulkaus verslo atstovo statusą, savaime savaime neatleidžia įmonės nuo privalomo audito. LLC tokio pobūdžio kriterijai nėra nustatyti įstatyme.

Ką sako įstatymas

2008 m. federalinis įstatymas „Dėl audito veiklos“ Nr. 307-FZ, kurį minėjome, nustatė daugybę kriterijų, pagal kuriuos galima suprasti, ar LLC taikomas privalomas auditas. Tačiau labai nedaugelis iš jų patenka į šią organizacinę ir teisinę verslo struktūrą.

Pagal šio federalinio įstatymo 5 straipsnį LLC, kurioms buvo atliktas privalomas auditas prieš ataskaitinius metus, turi:

  1. Pajamos iš pardavimo (produkcijos, prekės, darbai, paslaugos) virš 400 milijonų rublių (be PVM);
  2. Turto dydis balanse metų pabaigoje viršijo 60 milijonų rublių.

Sankcijos

Kas atsitiks, jei neatliksite privalomo LLC audito, kai to reikalauja įstatymas (žr. aukščiau)?

Faktas yra tai, kad galiojančios teisės normos nenumato sankcijų kaip tokių už patį teisiškai privalomo audito neatlikimo faktą. Tačiau už audito ataskaitos nebuvimą jie gali būti nubausti. Iš esmės už tai numatytos administracinės sankcijos.

Taigi LLC atsakomybė už privalomo audito neatlikimą, tiksliau, auditoriaus išvados dėl metinės atskaitomybės nebuvimą, priklauso:

  • Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.7 straipsnis - kai audito ataskaita kartu su finansinės atskaitomybės kopija nebuvo pateikta laiku arba iš viso nebuvo pateikta vietiniam Rosstat skyriui;
  • Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 15.11 straipsnio 1 dalis - už šiurkštų buhalterinės (finansinės) atskaitomybės reikalavimų pažeidimą.

RUSIJOS FEDERACIJOS FINANSŲ MINISTERIJA

AUDITO TARYBA

KOLEKCIJA

AUDITO ATASKAITŲ FORMŲ PAVYZDŽIAI,

ATITIKO TARPTAUTINIS AUDITO STANDARTUS

(2/2017 versija)

201 7

Šiame rinkinyje yra pavyzdinės audito ataskaitų formos, parengtos pagal Federalinį įstatymą „Dėl audito veiklos“ ir Tarptautinius audito standartus, Rusijos Federacijos teritorijoje įvestas naudoti Rusijos finansų ministerijos įsakymu. Šios pavyzdinės formos buvo patvirtintos Audito tarybos 2016 m. gruodžio 12 d. (protokolas Nr. 28, VI skyrius) ir 2017 m. birželio 6 d. (protokolas Nr. 34, II skyrius).

Auditoriaus išvadų pavyzdinės formos yra skirtos naudoti atliekant apskaitos (finansinių) ataskaitų auditą, specialios paskirties atskaitomybę ir teikiant kitas paslaugas kitos finansinės informacijos auditui pagal Tarptautinius audito standartus. Audito ataskaitų pavyzdines formas turėtų naudoti audito organizacijos ir pavieniai auditoriai, atsižvelgdami į konkrečias audito užduočių sąlygas, audituojamo subjekto ypatybes ir Rusijos Federacijos teisės aktų būklę.

TURINYS

1. ATASKAITOS PARENGIMAS PAGAL BENDROSIOS PASKIRTIES SISTEMA.

1.1. Komercinės organizacijos metinės finansinės ataskaitos pagal Rusijos taisykles (be pagrindinių audito klausimų) 4

1.2. Politinės partijos metinės finansinės ataskaitos pagal Rusijos taisykles (be pagrindinių audito klausimų) 8

1.3. Politinės partijos regioninio skyriaus metinės finansinės ataskaitos pagal Rusijos taisykles (be pagrindinių audito klausimų) 14

1.4. Metinės konsoliduotos finansinės ataskaitos. 19

1.5. Metinės finansinės ataskaitos. 25

1.6. Komercinės organizacijos metinės finansinės ataskaitos pagal Rusijos taisykles (su pagrindiniais audito klausimais) 31

2. PAGAL SPECIALIOSIOS PASKIRTIES KONCEPCIJAS PARENGTA ATASKAITA... 38

2.1. Politinės partijos konsoliduota finansinė ataskaita. 38

2.2. Informacija apie lėšų gavimą ir išleidimą iš politinės partijos regioninio skyriaus. 43

1. ATASKAITOS PARENGIMAS PAGAL BENDROSIOS TIKSLOS SISTEMA

1.1. Komercinės organizacijos metinės finansinės ataskaitos pagal Rusijos taisykles
(be pagrindinių audito problemų)

audituojamas subjektas nėra organizacija, kurios vertybiniai popieriai yra įtraukti į organizuotą prekybą;

auditas buvo atliktas atsižvelgiant į visą metinių finansinių ataskaitų rinkinį, kurio sudėtį nustato federalinė valdžia pagal įstatymus „Dėl apskaitos“;

metines finansines ataskaitas parengė audituojamos įmonės vadovybė pagal Rusijos Federacijoje nustatytas finansinių ataskaitų rengimo taisykles;

audito užduoties sąlygos, susijusios su audituojamos įmonės vadovybės atsakomybe už metines finansines ataskaitas, atitinka 210-ojo TSA reikalavimus. »;

AUDITO ATASKAITA

Nuomonė

Vadovybė yra atsakinga už šių metinių finansinių ataskaitų parengimą ir teisingą pateikimą pagal Rusijos Federacijoje nustatytas apskaitos taisykles ir už vidaus kontrolės sistemą, kuri, vadovybės nuomone, yra būtina, kad būtų parengtos metinės finansinės ataskaitos, kuriose nėra reikšmingų netikslumų, nesvarbu dėl sukčiavimo ar klaidos..

Rengdama metines finansines ataskaitas, vadovybė yra atsakinga už įmonės gebėjimo tęsti veiklą įvertinimą, prireikus atskleisti su veiklos tęstinumu susijusius dalykus ir naudoti veiklos tęstinumo principą, nebent vadovybė ketina likviduoti įmonę. nutraukti savo veiklą arba kai neturi kitos realios alternatyvos, išskyrus likvidavimą ar veiklos nutraukimą.

Audito organizacija:

akcinė bendrovė "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

ORNZ 01234567890

1.2. Politinės partijos metinės finansinės ataskaitos pagal Rusijos taisykles

[Audito ataskaitą audito organizacija parengė tokiomis aplinkybėmis:

metinę finansinę atskaitomybę sudarė politinės partijos įgaliotas asmuo (organas) pagal Rusijos Federacijoje nustatytas finansinės atskaitomybės rengimo taisykles;

įgaliotas (įgaliotas) asmuo (įstaiga) pagal politinės partijos dokumentus;

audituojama įmonė nerengia kitos informacijos, nustatytos pagal 720 TAS „Auditoriaus pareigos, susijusios su kita informacija“; politinės partijos pagal Federalinį įstatymą „Dėl politinių partijų“ parengta konsoliduota finansinė ataskaita nelaikoma kita informacija TAS 720 „Auditoriaus pareigos, susijusios su kita informacija“ A5 punktu;

nėra reikšmingo neapibrėžtumo dėl įvykių ar sąlygų, galinčių sukelti didelių abejonių dėl įmonės gebėjimo tęsti veiklą;

Atlikdama auditą audito organizacija vadovavosi: Auditorių ir audito organizacijų nepriklausomumo taisyklėmis, priimtomis auditorių savireguliacijos organizacijos, kurios narė ji yra, remdamasi Auditorių nepriklausomumo taisyklėmis. ir audito organizacijos, patvirtintos audito tarybos; Auditorių profesinės etikos kodeksą, priimtą auditorių savireguliacijos organizacijos, kurios narys jis yra, remdamasis Audito tarybos patvirtintu Auditorių profesinės etikos kodeksu;

audito užduoties sąlygos dėl politinės partijos įgalioto asmens (organo) atsakomybės už metines finansines ataskaitas atitinka 210 TAS „Sutartis dėl audito užduočių sąlygų“ reikalavimus;

Remdamasi gautais audito įrodymais, audito organizacija padarė išvadą, kad nemodifikuotos nuomonės išreiškimas auditoriaus išvadoje yra pagrįstas;

Be metinių finansinių ataskaitų audito, reglamentai nenumato auditoriaus pareigos atlikti papildomas procedūras, susijusias su šiomis ataskaitomis.]

AUDITO ATASKAITA

Nuomonė

Auditavome pridedamą politinės partijos „YYY“ (OGRN 8800000000000, 220 pastatas, Profsoyuznaya g., Maskva, 115621) metinę finansinę atskaitomybę, kurią sudaro 2016 m. gruodžio 31 d. balansas, lėšų panaudojimo ataskaita. 2016 m., paaiškinimai balansas ir 2016 m.

Mūsų nuomone, pridedamoje metinėje finansinėje atskaitomybėje visais reikšmingais atžvilgiais teisingai atspindėta politinės partijos „YYY“ finansinė padėtis 2016 m. gruodžio 31 d., numatomas lėšų panaudojimas ir jų judėjimas 2016 m. rengti finansines ataskaitas, nustatytas Rusijos Federacijoje.

Pagrindas nuomonei

Auditą atlikome vadovaudamiesi Tarptautiniais audito standartais (ISA). Mūsų pareigos pagal šiuos standartus aprašytos šios ataskaitos skiltyje „Auditoriaus pareigos atliekant metinių ataskaitų auditą“. Esame nepriklausomi nuo politinių partijų vadovaudamiesi Auditorių ir audito įmonių nepriklausomumo taisyklėmis bei Auditorių etikos kodeksu, Tarptautinio buhalterių etikos standartų tarybos Buhalterių profesionalų etikos kodekso nuostatomis, įvykdėme kitus atitinkamas pareigas, atitinkančias šiuos profesinės etikos reikalavimus. Manome, kad mūsų gauti audito įrodymai yra pakankami ir tinkami mūsų nuomonei pagrįsti.

AtsakomybėXXXIrWWW
metinėms finansinėms ataskaitoms

Rengdama metines ataskaitas, XXX yra atsakinga už politinės partijos gebėjimo tęsti veiklą įvertinimą, prireikus atskleisti su veiklos tęstinumu susijusius dalykus ir naudoti veiklos tęstinumo principą, nebent pagal 39 ir 41 straipsnius. federaliniu įstatymu „Dėl politinių partijų“, nustatyta tvarka priimtas arba planuojamas priimti sprendimas likviduoti politinę partiją arba sustabdyti jos veiklą.

WWW yra atsakinga už politinės partijos metinių ataskaitų rengimo priežiūrą.

Auditoriaus atsakomybė už auditą

metines finansines ataskaitas

Mūsų tikslas – gauti pagrįstą patikinimą, ar metinėje finansinėje atskaitomybėje nėra reikšmingų iškraipymų dėl apgaulės ar klaidos, ir pateikti auditoriaus išvadą, kurioje būtų pateikta mūsų nuomonė. Pakankamas užtikrinimas yra aukštas užtikrinimo laipsnis, tačiau tai nėra garantija, kad pagal TAS atliktas auditas visada aptiks reikšmingą iškraipymą, jei toks yra. Iškraipymai gali atsirasti dėl apgaulės ar klaidos ir yra laikomi reikšmingais, jei galima pagrįstai tikėtis, kad jie atskirai arba kartu turės įtakos vartotojų ekonominiams sprendimams, priimtiems remiantis šiomis metinėmis finansinėmis ataskaitomis.

Atlikdami auditą, atliekamą pagal TAS, mes priimame profesionalų sprendimą ir viso audito metu išlaikome profesinį skepticizmą. Be to, mes:

a) nustatyti ir įvertinti reikšmingo iškraipymo metinėse finansinėse ataskaitose dėl apgaulės ar klaidų riziką; parengti ir atlikti audito procedūras, reaguojant į šią riziką; gauti audito įrodymų, kurie yra pakankami ir tinkami mūsų nuomonei pagrįsti. Rizika neaptikti esminio iškraipymo, atsiradusio dėl sukčiavimo, yra didesnė už riziką neaptikti esminio iškraipymo, atsiradusio dėl klaidos, nes sukčiavimas gali būti susijęs su slaptu susitarimu, klastojimu, tyčiniu nutylėjimu, klaidingu pateikimu arba vidaus kontrolės nepaisymu;

b) suprasti su auditu susijusią vidaus kontrolės sistemą, kad galėtų parengti audito procedūras, kurios yra tinkamos tomis aplinkybėmis, bet ne tam, kad pareikštų nuomonę apie audituojamojo vidaus kontrolės sistemos veiksmingumą;

d) padaryti išvadą, ar politinė partija XXX taikė veiklos tęstinumo prielaidą, ir, remdamasi gautais audito įrodymais, ar yra reikšmingo neapibrėžtumo, susijusio su įvykiais ar sąlygomis, dėl kurių gali kilti didelių abejonių dėl politinės partijos gebėjimo tęsti veiklą. jūsų veikla. Jei darome išvadą, kad esama reikšmingo neapibrėžtumo, savo auditoriaus išvadoje turime atkreipti dėmesį į atitinkamą informaciją, pateiktą metinėse ataskaitose, arba, jei tokios informacijos atskleidimas yra nepakankamas, pakeisti savo nuomonę. Mūsų išvados yra pagrįstos audito įrodymais, gautais iki mūsų auditoriaus išvados datos. Tačiau būsimi įvykiai ar sąlygos gali lemti tai, kad, vadovaujantis Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ 39 ir 41 straipsniais, nustatyta tvarka bus priimtas sprendimas sustabdyti arba likviduoti politinę partiją;

e) įvertinti bendrą metinių finansinių ataskaitų pateikimą, jų struktūrą ir turinį, įskaitant atskleidimą, ir tai, ar metinėse finansinėse ataskaitose pagrindiniai sandoriai ir įvykiai pateikiami teisingai.

audito užduoties vadovas,

kurių rezultatais jis buvo sudarytas

revizoriaus išvada [parašas] Inicialai, pavardė

Audito organizacija:

akcinė bendrovė "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

111421, Maskva, Koroleva gatvė, 101 pastatas,

auditorių savireguliacijos organizacijos NNN narys,

ORNZ 01234567890

„_____“ _____________ 2017 m

1.3. Politinės partijos regioninio skyriaus metinės finansinės ataskaitos pagal Rusijos taisykles
(be pagrindinių audito problemų)

[Audito ataskaitą audito organizacija parengė tokiomis aplinkybėmis:

auditas buvo atliktas pagal Tarptautinius audito standartus (ISA), kurie buvo pradėti taikyti Rusijos Federacijos teritorijoje Rusijos finansų ministerijos įsakymu;

auditas buvo atliktas atsižvelgiant į visą metinių finansinių ataskaitų rinkinį, kurio sudėtį nustato federalinis įstatymas „Dėl apskaitos“;

metines finansines ataskaitas sudarė politinės partijos regioninio skyriaus įgaliotas asmuo (įstaiga), vadovaudamasis Rusijos Federacijoje nustatytomis finansinių ataskaitų rengimo taisyklėmis;

Atsakomybė už metinių finansinių ataskaitų rengimo priežiūrą ir privalomo jų audito organizavimą tenka veidas (organas), įgaliotas (įgaliotas) pagal regioninį skyrių sukūrusios politinės partijos dokumentus;

audituojama įmonė nerengia kitos informacijos, nustatytos pagal 720 TAS „Auditoriaus pareigos, susijusios su kita informacija“; informacija apie lėšų gavimą ir išleidimą iš politinės partijos regiono skyriaus, kurią politinės partijos regioninis skyrius parengė pagal federalinį įstatymą „Dėl politinių partijų“, nelaikoma kita informacija TAS A5 punkto prasme. 720 „Auditoriaus pareigos, susijusios su kita informacija“;

nėra reikšmingo neapibrėžtumo dėl įvykių ar sąlygų, galinčių sukelti didelių abejonių dėl įmonės gebėjimo tęsti veiklą;

Atlikdama auditą audito organizacija vadovavosi: Auditorių ir audito organizacijų nepriklausomumo taisyklėmis, priimtomis auditorių savireguliacijos organizacijos, kurios narė ji yra, remdamasi Auditorių nepriklausomumo taisyklėmis. ir audito organizacijos, patvirtintos audito tarybos; Auditorių profesinės etikos kodeksą, priimtą auditorių savireguliacijos organizacijos, kurios narys jis yra, remdamasis Audito tarybos patvirtintu Auditorių profesinės etikos kodeksu;

audito užduoties sąlygos dėl politinės partijos regiono skyriaus įgalioto asmens (įstaigos) atsakomybės už metines finansines ataskaitas atitinka 210 TAS „Sutartis dėl audito užduočių sąlygų“ reikalavimus;

Auditorius neprivalo pranešti apie pagrindinius audito dalykus pagal 701 TAS „Pagrindinių audito dalykų perdavimas auditoriaus ataskaitoje“ ir nepasirinko to daryti dėl kitų priežasčių;

Remdamasi gautais audito įrodymais, audito organizacija padarė išvadą, kad nemodifikuotos nuomonės išreiškimas auditoriaus išvadoje yra pagrįstas;

Be metinių finansinių ataskaitų audito, reglamentai nenumato auditoriaus pareigos atlikti papildomas procedūras, susijusias su šiomis ataskaitomis.]

AUDITO ATASKAITA

Nuomonė

Atlikome pridedamų politinės partijos „YYY“ Sachalino regiono skyriaus (OGRN 1000000000000, Dzeržinskio g. 23, Južno-Sachalinskas, 693020) (toliau – politinės partijos regioninis skyrius) metinių finansinių ataskaitų auditą. susidedantis iš 2016 m. gruodžio 31 d. balanso, 2016 m. numatyto lėšų panaudojimo ataskaitos, balanso paaiškinimų ir 2016 m.

Mūsų nuomone, pridedamos metinės finansinės ataskaitos visais reikšmingais atžvilgiais teisingai atspindi politinės partijos „YYY“ regiono skyriaus finansinę būklę 2016 m. gruodžio 31 d., numatomą lėšų panaudojimą ir jų judėjimą 2016 m. pagal Rusijos Federacijoje nustatytas finansinių ataskaitų rengimo taisykles.

Pagrindas nuomonei

Auditą atlikome vadovaudamiesi Tarptautiniais audito standartais (ISA). Mūsų pareigos pagal šiuos standartus aprašytos šios ataskaitos skiltyje „Auditoriaus pareigos atliekant metinių ataskaitų auditą“. Esame nepriklausomi nuo politinės partijos regioninio skyriaus, vadovaudamiesi Auditorių ir audito organizacijų nepriklausomumo taisyklėmis ir Auditorių profesinės etikos kodeksu, atitinkančiu Tarptautinę buhalterių profesionalų etikos standartų tarybą Buhalterių profesionalų etikos kodeksą, ir vykdėme kitas atitinkamas pareigas pagal šiuos profesinės etikos reikalavimus. Manome, kad mūsų gauti audito įrodymai yra pakankami ir tinkami mūsų nuomonei pagrįsti.

AtsakomybėXXX IrWWW

metinėms finansinėms ataskaitoms

XXX yra atsakinga už šių metinių finansinių ataskaitų parengimą ir teisingą pateikimą pagal Rusijos Federacijoje nustatytas apskaitos taisykles ir už vidaus kontrolės sistemą, kuri, XXX nuomone, yra būtina norint parengti metines finansines ataskaitas, kuriose nėra reikšmingų netikslumų, nesvarbu dėl sukčiavimo ar klaidos..

Rengdama savo metines ataskaitas, XXX yra atsakinga už politinės partijos regioninio skyriaus gebėjimo tęsti veiklą įvertinimą, prireikus atskleisti su veiklos tęstinumu susijusius dalykus ir naudoti veiklos tęstinumo principą, nebent to reikalaujama kitaip. politinės partijos įstatais arba Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ 39 ir 41 straipsniuose nustatyta tvarka buvo priimtas arba planuojamas priimti sprendimas likviduoti politinės partijos regioninį skyrių arba sustabdyti savo veiklą.

WWW yra atsakinga už politinės partijos regiono skyriaus metinių ataskaitų rengimo priežiūrą.

Auditoriaus atsakomybė už auditą

metines finansines ataskaitas

Mūsų tikslas – gauti pagrįstą patikinimą, ar metinėje finansinėje atskaitomybėje nėra reikšmingų iškraipymų dėl apgaulės ar klaidos, ir pateikti auditoriaus išvadą, kurioje būtų pateikta mūsų nuomonė. Pakankamas užtikrinimas yra aukštas užtikrinimo laipsnis, tačiau tai nėra garantija, kad pagal TAS atliktas auditas visada aptiks reikšmingą iškraipymą, jei toks yra. Iškraipymai gali atsirasti dėl apgaulės ar klaidos ir yra laikomi reikšmingais, jei galima pagrįstai tikėtis, kad jie atskirai arba kartu turės įtakos vartotojų ekonominiams sprendimams, priimtiems remiantis šiomis metinėmis finansinėmis ataskaitomis.

Atlikdami auditą, atliekamą pagal TAS, mes priimame profesionalų sprendimą ir viso audito metu išlaikome profesinį skepticizmą. Be to, mes:

a) nustatyti ir įvertinti reikšmingo iškraipymo metinėse finansinėse ataskaitose dėl apgaulės ar klaidų riziką; parengti ir atlikti audito procedūras, reaguojant į šią riziką; gauti audito įrodymų, kurie yra pakankami ir tinkami mūsų nuomonei pagrįsti. Rizika neaptikti esminio iškraipymo, atsiradusio dėl sukčiavimo, yra didesnė už riziką neaptikti esminio iškraipymo, atsiradusio dėl klaidos, nes sukčiavimas gali būti susijęs su slaptu susitarimu, klastojimu, tyčiniu nutylėjimu, klaidingu pateikimu arba vidaus kontrolės nepaisymu;

b) suprasti su auditu susijusią vidaus kontrolės sistemą, kad galėtų parengti audito procedūras, kurios yra tinkamos tomis aplinkybėmis, bet ne tam, kad pareikštų nuomonę apie audituojamojo vidaus kontrolės sistemos veiksmingumą;

c) įvertinti taikomų apskaitos principų tinkamumą, audituojamos įmonės XXX parengtų apskaitinių įvertinimų ir susijusių atskleidimų pagrįstumą;

d) padaryti išvadą, ar politinės partijos XXX regioninis skyrius taikė veiklos tęstinumo prielaidą, ir, remdamasis gautais audito įrodymais, padaryti išvadą, ar yra reikšmingo neapibrėžtumo, susijusio su įvykiais ar sąlygomis, dėl kurių gali kilti didelių abejonių dėl veiklos tęstinumo prielaidos. regiono skyrius.politinė partija tęsti savo veiklą. Jei darome išvadą, kad esama reikšmingo neapibrėžtumo, savo auditoriaus išvadoje turime atkreipti dėmesį į atitinkamą informaciją, pateiktą metinėse ataskaitose, arba, jei tokios informacijos atskleidimas yra nepakankamas, pakeisti savo nuomonę. Mūsų išvados yra pagrįstos audito įrodymais, gautais iki mūsų auditoriaus išvados datos. Tačiau būsimi įvykiai ar sąlygos gali lemti tai, kad pagal politinės partijos įstatus arba Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ 39 ir 41 straipsniuose numatytu būdu buvo priimtas arba priimtas sprendimas. planuojama likviduoti politinės partijos regioninį skyrių arba sustabdyti jo veiklą;

e) įvertinti bendrą metinių finansinių ataskaitų pateikimą, jų struktūrą ir turinį, įskaitant atskleidimą, ir tai, ar metinėse finansinėse ataskaitose pagrindiniai sandoriai ir įvykiai pateikiami teisingai.

Vykdome informacinę sąveiką su audituojamo subjekto WWW, atkreipdami jų dėmesį, be kita ko, informaciją apie planuojamą audito apimtį ir laiką, taip pat reikšmingas pastabas, pagrįstas audito rezultatais, įskaitant reikšmingus vidinio audito trūkumus. kontrolės sistema, kurią nustatome audito proceso metu.

audito užduoties vadovas,

kurių rezultatais jis buvo sudarytas

revizoriaus išvada [parašas] Inicialai, pavardė

Audito organizacija:

akcinė bendrovė "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

111421, Maskva, Koroleva gatvė, 101 pastatas,

auditorių savireguliacijos organizacijos NNN narys,

ORNZ 01234567890

„_____“ _____________ 2017 m

1.4. Metinės konsoliduotos finansinės ataskaitos

[Audito ataskaitą audito organizacija parengė tokiomis aplinkybėmis:

audituojama įmonė yra federalinio įstatymo „Dėl konsoliduotųjų finansinių ataskaitų“ 1 straipsnio 2 dalyje nurodytos grupės pagrindinė organizacija;

auditas buvo atliktas pagal Tarptautinius audito standartus (TAS), kurie įsigaliojo ir taikomi Rusijos Federacijos teritorijoje;

auditas buvo atliktas atsižvelgiant į visą metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinį, parengtą audituojamos įmonės vadovybės pagal Tarptautinius finansinės atskaitomybės standartus (TFAS), priimtus ir taikomus Rusijos Federacijoje;

asmenys, atsakingi už metinės konsoliduotos finansinės atskaitomybės parengimo priežiūrą, nėra asmenys, atsakingi už audituojamos įmonės korporatyvinį valdymą (direktorių valdybos nariai, stebėtojų tarybos nariai ir kt.);

nėra reikšmingo neapibrėžtumo dėl įvykių ar sąlygų, galinčių sukelti didelių abejonių dėl įmonės gebėjimo tęsti veiklą;

audito užduoties sąlygas Kalbant apie audituojamos įmonės vadovybės atsakomybę už metines konsoliduotas finansines ataskaitas, jos atitinka 210-ojo TAS reikalavimus. Derybos dėl audito užduočių sąlygų »;

Remdamasi gautais audito įrodymais, audito organizacija padarė išvadą, kad nemodifikuotos nuomonės išreiškimas auditoriaus išvadoje yra pagrįstas;

Be metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų audito, teisės aktai nenumato auditoriaus pareigos atlikti papildomas procedūras, susijusias su šiomis ataskaitomis.]

AUDITO ATASKAITA

Akcinės bendrovės "YYY" akcininkams

Nuomonė

Mes atlikome YYY akcinės bendrovės (OGRN 8800000000000, 220 pastatas, Profsojuznaya g., Maskva, 115621) ir jos dukterinių įmonių (toliau – Grupė) pridedamų metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų auditą, kurį sudaro konsoliduota finansinės būklės ataskaita. 2016 m. gruodžio 31 d. ir 2016 m. konsoliduotos pelno (nuostolio) ir kitų bendrųjų pajamų, nuosavybės pokyčių ir pinigų srautų ataskaitos bei metinės konsoliduotos finansinės atskaitomybės pastabos, kurias sudaro reikšmingų apskaitos principų santrauka ir kita aiškinamoji informacija .

Mūsų nuomone, pridedamos metinės konsoliduotos finansinės ataskaitos visais reikšmingais atžvilgiais teisingai atspindi Grupės konsoliduotą finansinę būklę 2016 m. gruodžio 31 d. ir jos 2016 m. konsoliduotus finansinius veiklos rezultatus ir konsoliduotus pinigų srautus pagal Tarptautinę finansinę atskaitomybę. Standartai (Tarptautiniai finansinės atskaitomybės standartai). TFAS).

Pagrindas nuomonei

Auditą atlikome vadovaudamiesi Tarptautiniais audito standartais (ISA). Mūsų pareigos pagal šiuos standartus yra aprašytos šios ataskaitos skiltyje „Auditoriaus pareigos atliekant metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų auditą“. Esame nepriklausomi nuo Grupės pagal Auditorių ir audito organizacijų nepriklausomumo taisykles bei Auditorių profesinės etikos kodeksą, atitinkantį Buhalterių profesionalų etikos kodeksą, kurį parengė Tarptautinė buhalterių profesionalų etikos standartų valdyba, ir mes vykdė kitas pareigas pagal šiuos profesinius reikalavimus.etika. Manome, kad mūsų gauti audito įrodymai yra pakankami ir tinkami mūsų nuomonei pagrįsti.

Pagrindiniai audito klausimai

Pagrindiniai audito dalykai yra tie dalykai, kurie, mūsų profesiniu sprendimu, buvo svarbiausi atliekant einamojo laikotarpio metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų auditą. Į šiuos dalykus buvo atsižvelgta atliekant metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų kaip visumos auditą ir formuojant nuomonę apie šias ataskaitas, ir mes nepareiškiame atskiros nuomonės šiais klausimais.

[Pavyzdys. Prestižas – [X] pastaba metinėse konsoliduotose finansinėse ataskaitose.

Pagal TFAS reikalavimus, Grupė turi kasmet tikrinti prestižo vertę dėl vertės sumažėjimo. Šis metinis vertės sumažėjimo testas buvo reikšmingas mūsų auditui, nes... Prestižo balansinė vertė 20x1 m. gruodžio 31 d. yra reikšminga metinėms konsoliduotoms finansinėms ataskaitoms. Be to, vadovybės prestižo vertinimas yra sudėtingas ir labai subjektyvus bei pagrįstas prielaidomis, būtent [apibūdinkite tam tikras prielaidas], kurios turi įtakos numatomoms būsimoms rinkos ar ekonominėms sąlygoms, ypač [šalies ar geografinio regiono pavadinimas].

Mūsų audito procedūros, be kita ko, apėmė vertinimo eksperto, kuris padėtų mums įvertinti Grupės naudojamas prielaidas ir metodikas, ypač susijusias su [verslo linijos pavadinimas], numatomų pajamų ir pelno augimu, samdymą. Taip pat savo audito procedūras sutelkėme į tai, ar Grupė atskleidė tas prielaidas, kurių vertės sumažėjimo testo rezultatai yra jautriausi ir turi didžiausią įtaką prestižo atsiperkamajai vertei nustatyti.]

Kita informacija

informacija, pateikta X ataskaitoje, bet neapima metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų ir mūsų auditoriaus išvados.].

Mūsų nuomonė apie metines konsoliduotas finansines ataskaitas netaikoma kitai informacijai ir dėl šios informacijos neteikiame jokios patikinimo formos.

Atlikdami metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų auditą, mūsų pareiga yra perskaityti kitą informaciją ir tai darant apsvarstyti, ar kita informacija iš esmės neatitinka metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų arba mūsų žinių, gautų atliekant auditą, ir ar kita informacija, informacija ir kiti reikšmingo iškraipymo požymiai. Jei, remdamiesi savo darbu, padarome išvadą, kad kitoje informacijoje yra esminių iškraipymų, privalome apie tai pranešti. Mes nenustatėme jokių faktų, kurie turėtų būti atspindėti mūsų išvadoje.

Vadovybės ir [valdybos narių] pareigos

audituojamos įmonės metinės konsoliduotos finansinės atskaitomybės

Vadovybė yra atsakinga už šių metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų parengimą ir teisingą pateikimą pagal TFAS ir už vidaus kontrolės sistemą, kuri, vadovybės nuomone, yra būtina norint parengti metines konsoliduotas finansines ataskaitas, kuriose nebūtų reikšmingų iškraipymų dėl apgaulės ar klaidų.

Rengdama metines konsoliduotas finansines ataskaitas, vadovybė yra atsakinga už Grupės gebėjimo tęsti veiklą įvertinimą, prireikus atskleisti su veiklos tęstinumu susijusius dalykus ir naudoti veiklos tęstinumo principą, nebent vadovybė ketina likviduoti Grupę. nutraukti savo veiklą arba kai neturi kitos perspektyvios alternatyvos, išskyrus likvidavimą arba veiklos nutraukimą.

[Direktorių valdybos nariai] yra atsakingi už Grupės metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rengimo priežiūrą.

Auditoriaus atsakomybė už auditą

metinės konsoliduotos finansinės ataskaitos

Mūsų tikslas – gauti pagrįstą patikinimą, ar metinėje konsoliduotoje finansinėje atskaitomybėje nėra reikšmingų iškraipymų dėl apgaulės ar klaidos, ir pateikti auditoriaus išvadą, kurioje būtų pateikta mūsų nuomonė. Pakankamas užtikrinimas yra aukštas užtikrinimo laipsnis, tačiau tai nėra garantija, kad pagal TAS atliktas auditas visada aptiks reikšmingą iškraipymą, jei toks yra. Iškraipymai gali atsirasti dėl apgaulės ar klaidos ir yra laikomi reikšmingais, jei galima pagrįstai tikėtis, kad jie atskirai arba kartu turės įtakos vartotojų ekonominiams sprendimams, priimtiems remiantis šiomis metinėmis konsoliduotomis finansinėmis ataskaitomis.

a) nustatyti ir įvertinti reikšmingo iškraipymo metinėse konsoliduotose finansinėse ataskaitose dėl apgaulės ar klaidų riziką; parengti ir atlikti audito procedūras, reaguojant į šią riziką; gauti audito įrodymų, kurie yra pakankami ir tinkami mūsų nuomonei pagrįsti. Rizika neaptikti esminio iškraipymo, atsiradusio dėl sukčiavimo, yra didesnė už riziką neaptikti esminio iškraipymo, atsiradusio dėl klaidos, nes sukčiavimas gali būti susijęs su slaptu susitarimu, klastojimu, tyčiniu nutylėjimu, klaidingu pateikimu arba vidaus kontrolės nepaisymu;

b) suprasti su auditu susijusią vidaus kontrolės sistemą, kad galėtų parengti audito procedūras, kurios yra tinkamos tomis aplinkybėmis, bet ne tam, kad pareikštų nuomonę apie audituojamojo vidaus kontrolės sistemos veiksmingumą;

c) įvertinti taikomų apskaitos principų tinkamumą, audituojamos įmonės vadovybės parengtų apskaitinių įvertinimų ir susijusių atskleidimų pagrįstumą;

d) padaryti išvadą, ar vadovybė taikė apskaitos tęstinumo principą, ir, remdamasi gautais audito įrodymais, padaryti išvadą, ar yra reikšmingo neapibrėžtumo, susijusio su įvykiais ar sąlygomis, kurie gali sukelti didelių abejonių dėl įmonės gebėjimo tęsti veiklą. Jūsų veikla. Jei darome išvadą, kad egzistuoja reikšmingas neapibrėžtumas, savo auditoriaus išvadoje turime atkreipti dėmesį į su tuo susijusią informaciją metinėse konsoliduotose finansinėse ataskaitose arba, jei tokios informacijos atskleidimas yra nepakankamas, pakeisti savo nuomonę. Mūsų išvados yra pagrįstos audito įrodymais, gautais iki mūsų auditoriaus išvados datos. Tačiau būsimi įvykiai ar sąlygos gali lemti, kad įmonė negalės tęsti veiklos;

e) įvertinti bendrą metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų pateikimą, jų struktūrą ir turinį, įskaitant atskleidimą, ir tai, ar metinėse konsoliduotose finansinėse ataskaitose pagrindiniai sandoriai ir įvykiai pateikiami taip, kad juos būtų galima pateikti teisingai;

f) mes gauname pakankamai tinkamų audito įrodymų, susijusių su Grupei nepriklausančių įmonių ar veiklos finansine informacija, kad galėtume pareikšti nuomonę apie metines konsoliduotas finansines ataskaitas. Esame atsakingi už Grupės valdymą, kontrolę ir auditą. Mes liekame išimtinai atsakingi už savo audito ataskaitą.

Bendraujame su audituojamos įmonės [direktorių valdybos nariais], be kita ko, atkreipdami jų dėmesį į informaciją apie planuojamą audito apimtį ir laiką, taip pat į svarbias pastabas, pagrįstas audito rezultatais, įskaitant reikšmingus trūkumus. vidaus kontrolės sistemoje, kurią nustatėme audito proceso metu.

Iš dalykų, į kuriuos atkreipėme audituojamos įmonės dėmesį, nustatėme tuos dalykus, kurie buvo svarbiausi atliekant einamojo laikotarpio metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų auditą, todėl yra pagrindiniai audito dalykai. Šiuos dalykus aprašome savo auditoriaus išvadoje, nebent įstatymai ar kiti teisės aktai draudžia viešai atskleisti dalyką arba kai itin retais atvejais darome išvadą, kad apie dalyką nereikėtų pranešti. Mūsų išvada, nes galima pagrįstai manyti, kad neigiamas tokios informacijos perdavimo pasekmės viršys socialiai reikšmingą jos perdavimo naudą.

audito užduoties vadovas,

kurių rezultatais jis buvo sudarytas

revizoriaus išvada [parašas] Inicialai, pavardė

Audito organizacija:

akcinė bendrovė "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

111421, Maskva, Koroleva gatvė, 101 pastatas,

auditorių savireguliacijos organizacijos NNN narys,

ORNZ 01234567890.

„_____“ _____________ 2017 m

1.5. Metinės finansinės ataskaitos

[Audito ataskaitą audito organizacija parengė tokiomis aplinkybėmis:

audituojamas subjektas yra organizacija, kurios vertybiniai popieriai yra įtraukti į organizuotą prekybą;

audituojama įmonė yra organizacija, kuri nesukuria Federalinio įstatymo „Dėl konsoliduotųjų finansinių ataskaitų“ 1 straipsnio 2 dalyje nurodytos grupės;

auditas buvo atliktas pagal Tarptautinius audito standartus (TAS), kurie įsigaliojo ir taikomi Rusijos Federacijos teritorijoje;

auditas buvo atliktas atsižvelgiant į visą metinių finansinių ataskaitų rinkinį, kurį audituojamo subjekto vadovybė parengė pagal Tarptautinius finansinės atskaitomybės standartus (TFAS), įvestus ir taikomus Rusijos Federacijoje;

asmenys, atsakingi už metinės finansinės atskaitomybės parengimo priežiūrą, nėra asmenys, atsakingi už audituojamos įmonės korporatyvinį valdymą (direktorių valdybos, stebėtojų tarybos nariai ir kt.);

auditoriaus išvadoje pateikiami pagrindiniai audito dalykai pagal 701 TAS „Pagrindinių audito dalykų perdavimas auditoriaus išvadoje“ reikalavimus;

visa kita informacija, nustatyta pagal 720 TAS „Auditoriaus pareigos, susijusios su kita informacija“, gauta iki auditoriaus išvados datos (jei įmonė nerengia kitos informacijos, skiltis „Kita informacija“ turėtų būti pašalinta iš auditoriaus išvada);

nėra reikšmingų kitos informacijos iškraipymų, nustatytų pagal 720 TAS „Auditoriaus pareigos kitoje informacijoje“;

nėra reikšmingo neapibrėžtumo dėl įvykių ar sąlygų, galinčių sukelti didelių abejonių dėl įmonės gebėjimo tęsti veiklą;

Atlikdama auditą audito organizacija vadovavosi: Auditorių ir audito organizacijų nepriklausomumo taisyklėmis, priimtomis auditorių savireguliacijos organizacijos, kurios narė ji yra, remdamasi Auditorių nepriklausomumo taisyklėmis. ir audito organizacijos, patvirtintos audito tarybos; Auditorių profesinės etikos kodeksą, priimtą auditorių savireguliacijos organizacijos, kurios narys jis yra, remdamasis Audito tarybos patvirtintu Auditorių profesinės etikos kodeksu;

audito užduoties sąlygas Kalbant apie audituojamos įmonės vadovybės atsakomybę už metines finansines ataskaitas, atitikti 210-ojo TAS reikalavimus. Derybos dėl audito užduočių sąlygų »;

Remdamasi gautais audito įrodymais, audito organizacija padarė išvadą, kad nemodifikuotos nuomonės išreiškimas auditoriaus išvadoje yra pagrįstas;

Be metinių finansinių ataskaitų audito, teisės aktai nenumato auditoriaus pareigos atlikti papildomas procedūras, susijusias su šiomis ataskaitomis.]

AUDITO ATASKAITA

Akcinės bendrovės "YYY" akcininkams

Nuomonė

Atlikome pridedamos akcinės bendrovės "YYY" (OGRN 8800000000000, 220 pastatas, Profsoyuznaya gatvė, Maskva, 115621) metinių finansinių ataskaitų auditą, kurią sudaro 2016 m. gruodžio 31 d. finansinės būklės ataskaita ir pelno arba nuostolio ataskaitos. ir kitos bendrosios pajamos , nuosavybės ir pinigų srautų pokyčiai 2016 m. ir metinių finansinių ataskaitų pastabos, kurias sudaro reikšmingų apskaitos principų santrauka ir kita aiškinamoji informacija.

Mūsų nuomone, pridedamos metinės finansinės ataskaitos visais reikšmingais atžvilgiais teisingai atspindi akcinės bendrovės YYY finansinę būklę 2016 m. gruodžio 31 d., jos 2016 m. finansinius veiklos rezultatus ir pinigų srautus pagal Tarptautinius finansinės atskaitomybės standartus. ( TFAS).

Pagrindas nuomonei

Auditą atlikome vadovaudamiesi Tarptautiniais audito standartais (ISA). Mūsų pareigos pagal šiuos standartus aprašytos šios ataskaitos skiltyje „Auditoriaus pareigos atliekant metinių finansinių ataskaitų auditą“. Esame nepriklausomi nuo audituojamo subjekto pagal Auditorių ir audito organizacijų nepriklausomumo taisykles bei Auditorių profesinės etikos kodeksą, atitinkantį Tarptautinę buhalterių profesionalų etikos standartų valdybos buhalterių profesionalų etikos kodeksą, ir įvykdėme kitas pareigas pagal šiuos profesinės etikos reikalavimus. Manome, kad mūsų gauti audito įrodymai yra pakankami ir tinkami mūsų nuomonei pagrįsti.

Pagrindiniai audito klausimai

Pagrindiniai audito dalykai yra tie dalykai, kurie, mūsų profesiniu sprendimu, buvo svarbiausi atliekant einamojo laikotarpio metinių finansinių ataskaitų auditą. Į šiuos dalykus buvo atsižvelgta atliekant metinių finansinių ataskaitų kaip visumos auditą ir formuojant nuomonę apie šias ataskaitas, ir mes nepareiškiame atskiros nuomonės šiais klausimais.

[Pavyzdys. Prestižas – paaiškinimas [X] metinėse finansinėse ataskaitose.

Pagal TFAS reikalavimus, audituojama įmonė turi kasmet tikrinti prestižo vertę dėl vertės sumažėjimo. Šis metinis vertės sumažėjimo testas buvo reikšmingas mūsų auditui, nes... Prestižo balansinė vertė 20x1 m. gruodžio 31 d. yra reikšminga metinėms finansinėms ataskaitoms. Be to, vadovybės prestižo vertinimas yra sudėtingas ir labai subjektyvus bei pagrįstas prielaidomis, būtent [apibūdinkite tam tikras prielaidas], kurios turi įtakos numatomoms būsimoms rinkos ar ekonominėms sąlygoms, ypač [šalies ar geografinio regiono pavadinimas].

Mūsų audito procedūros, be kita ko, apėmė vertinimo eksperto, kuris padėtų mums įvertinti audituojamos įmonės naudojamas prielaidas ir metodikas, ypač susijusias su [verslo linijos pavadinimas], numatomų pajamų ir pajamų augimu, samdymą. Taip pat savo audito procedūras sutelkėme į tai, ar įmonė tinkamai atskleidė tas prielaidas, kurių vertės sumažėjimo testo rezultatai yra jautriausi ir turi didžiausią įtaką prestižo atsiperkamajai vertei nustatyti.]

Kita informacija

Vadovybė yra atsakinga už kitą informaciją. Kita informacija apima [ informaciją, esančią X ataskaitoje, bet neapima metinių finansinių ataskaitų ir mūsų auditoriaus išvados].

Mūsų nuomonė apie metines finansines ataskaitas netaikoma kitai informacijai ir dėl šios informacijos neteikiame jokio patikinimo.

Atlikdami metinių finansinių ataskaitų auditą, mūsų pareiga yra perskaityti kitą informaciją ir tai darant apsvarstyti, ar kita informacija iš esmės nesutampa su metinėmis finansinėmis ataskaitomis arba mūsų žiniomis, gautomis audito metu, ar kita informacija. esminio iškraipymo požymių. Jei, remdamiesi savo darbu, padarome išvadą, kad kitoje informacijoje yra esminių iškraipymų, privalome apie tai pranešti. Mes nenustatėme jokių faktų, kurie turėtų būti atspindėti mūsų išvadoje.

Vadovybės ir [valdybos narių] pareigos

audituojamos įmonės metinių finansinių ataskaitų

Vadovybė yra atsakinga už šių metinių finansinių ataskaitų parengimą ir teisingą pateikimą pagal TFAS ir už vidaus kontrolės sistemą, kuri, vadovybės nuomone, yra būtina, kad būtų parengtos metinės finansinės ataskaitos, kuriose nebūtų reikšmingų iškraipymų dėl apgaulės ar klaidų.

Rengdama metines finansines ataskaitas, vadovybė yra atsakinga už įmonės gebėjimo tęsti veiklą įvertinimą, prireikus atskleisti su veiklos tęstinumu susijusius dalykus ir naudoti veiklos tęstinumo principą, nebent vadovybė ketina likviduoti įmonę. nutraukti savo veiklą arba kai neturi kitos realios alternatyvos, išskyrus likvidavimą ar veiklos nutraukimą.

[Direktorių valdybos nariai] yra atsakingi už audituojamos įmonės metinių finansinių ataskaitų rengimo priežiūrą.

Auditoriaus atsakomybė už auditą

metines finansines ataskaitas

Mūsų tikslas – gauti pagrįstą patikinimą, ar metinėje finansinėje atskaitomybėje nėra reikšmingų iškraipymų dėl apgaulės ar klaidos, ir pateikti auditoriaus išvadą, kurioje būtų pateikta mūsų nuomonė. Pakankamas užtikrinimas yra aukštas užtikrinimo laipsnis, tačiau tai nėra garantija, kad pagal TAS atliktas auditas visada aptiks reikšmingą iškraipymą, jei toks yra. Iškraipymai gali atsirasti dėl apgaulės ar klaidos ir yra laikomi reikšmingais, jei galima pagrįstai tikėtis, kad jie atskirai arba kartu turės įtakos vartotojų ekonominiams sprendimams, priimtiems remiantis šiomis metinėmis finansinėmis ataskaitomis.

Atlikdami auditą, atliekamą pagal TAS, mes priimame profesionalų sprendimą ir viso audito metu išlaikome profesinį skepticizmą. Be to, atliekame šiuos veiksmus:

a) nustatyti ir įvertinti reikšmingo iškraipymo metinėse finansinėse ataskaitose dėl apgaulės ar klaidų riziką; parengti ir atlikti audito procedūras, reaguojant į šią riziką; gauti audito įrodymų, kurie yra pakankami ir tinkami mūsų nuomonei pagrįsti. Rizika neaptikti esminio iškraipymo, atsiradusio dėl sukčiavimo, yra didesnė už riziką neaptikti esminio iškraipymo, atsiradusio dėl klaidos, nes sukčiavimas gali būti susijęs su slaptu susitarimu, klastojimu, tyčiniu nutylėjimu, klaidingu pateikimu arba vidaus kontrolės nepaisymu;

b) suprasti su auditu susijusią vidaus kontrolės sistemą, kad galėtų parengti audito procedūras, kurios yra tinkamos tomis aplinkybėmis, bet ne tam, kad pareikštų nuomonę apie audituojamojo vidaus kontrolės sistemos veiksmingumą;

c) įvertinti taikomų apskaitos principų tinkamumą, audituojamos įmonės vadovybės parengtų apskaitinių įvertinimų ir susijusių atskleidimų pagrįstumą;

d) padaryti išvadą, ar vadovybė taikė apskaitos tęstinumo principą, ir, remdamasi gautais audito įrodymais, padaryti išvadą, ar yra reikšmingo neapibrėžtumo, susijusio su įvykiais ar sąlygomis, kurie gali sukelti didelių abejonių dėl įmonės gebėjimo tęsti veiklą. Jūsų veikla. Jei darome išvadą, kad egzistuoja reikšmingas neapibrėžtumas, savo auditoriaus išvadoje turime atkreipti dėmesį į atitinkamą informaciją, pateiktą metinėse finansinėse ataskaitose, arba, jei tokios informacijos atskleidimas yra nepakankamas, pakeisti savo nuomonę. Mūsų išvados yra pagrįstos audito įrodymais, gautais iki mūsų auditoriaus išvados datos. Tačiau būsimi įvykiai ar sąlygos gali lemti, kad įmonė negalės tęsti veiklos;

e) įvertinti bendrą metinių finansinių ataskaitų pateikimą, jų struktūrą ir turinį, įskaitant atskleidimą, ir tai, ar metinėse finansinėse ataskaitose pagrindiniai sandoriai ir įvykiai pateikiami taip, kad jie būtų pateikti teisingai.

Bendraujame su audituojamos įmonės [direktorių valdybos nariais], be kita ko, atkreipdami jų dėmesį į informaciją apie planuojamą audito apimtį ir laiką, taip pat į svarbias pastabas, pagrįstas audito rezultatais, įskaitant reikšmingus trūkumus. vidaus kontrolės sistemoje, kurią nustatėme audito proceso metu.

Taip pat pateikiame audituojamos įmonės [direktorių valdybos nariams] pareiškimą, kad įvykdėme visus atitinkamus etikos reikalavimus, susijusius su nepriklausomumu, ir pranešėme tiems asmenims apie visus santykius ir kitus dalykus, kurie pagrįstai gali turėti įtakos auditoriaus nepriklausomumą ir, jei reikia, apie atitinkamas atsargumo priemones.

Iš dalykų, į kuriuos atkreipėme audituojamos įmonės dėmesį, nustatėme tuos dalykus, kurie buvo svarbiausi atliekant einamojo laikotarpio metinių finansinių ataskaitų auditą ir todėl yra pagrindiniai audito dalykai. Šiuos dalykus aprašome savo auditoriaus išvadoje, nebent įstatymai ar kiti teisės aktai draudžia viešai atskleisti dalyką arba kai itin retais atvejais darome išvadą, kad apie dalyką nereikėtų pranešti. Mūsų išvada, nes galima pagrįstai manyti, kad neigiamas tokios informacijos perdavimo pasekmės viršys socialiai reikšmingą jos perdavimo naudą.

audito užduoties vadovas,

kurių rezultatais jis buvo sudarytas

revizoriaus išvada [parašas] Inicialai, pavardė

Audito organizacija:

akcinė bendrovė "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

111421, Maskva, Koroleva gatvė, 101 pastatas,

auditorių savireguliacijos organizacijos NNN narys,

ORNZ 01234567890.

„_____“ _____________ 2017 m

1.6. Komercinės organizacijos metinės finansinės ataskaitos pagal Rusijos taisykles
(su pagrindinėmis audito problemomis)

[Audito ataskaitą audito organizacija parengė tokiomis aplinkybėmis:

audituojamas subjektas yra organizacija, kurios vertybiniai popieriai yra įtraukti į organizuotą prekybą;

auditas buvo atliktas pagal Tarptautinius audito standartus (TAS), kurie įsigaliojo ir taikomi Rusijos Federacijos teritorijoje;

auditas buvo atliktas atsižvelgiant į visą metinių finansinių ataskaitų rinkinį, kurio sudėtį nustato federalinis įstatymas „Dėl apskaitos“;

metines finansines ataskaitas parengė audituojamos įmonės vadovybė pagal Rusijos Federacijoje nustatytas finansinių ataskaitų rengimo taisykles;

asmenys, atsakingi už metinės finansinės atskaitomybės parengimo priežiūrą, nėra asmenys, atsakingi už audituojamos įmonės korporatyvinį valdymą (direktorių valdybos, stebėtojų tarybos nariai ir kt.);

auditoriaus išvadoje pateikiami pagrindiniai audito dalykai pagal 701 TAS „Pagrindinių audito dalykų perdavimas auditoriaus išvadoje“ reikalavimus;

visa kita informacija, nustatyta pagal 720 TAS „Auditoriaus pareigos, susijusios su kita informacija“, gauta iki auditoriaus išvados datos (jei įmonė nerengia kitos informacijos, skiltis „Kita informacija“ turėtų būti pašalinta iš auditoriaus išvada);

nėra reikšmingų kitos informacijos iškraipymų, nustatytų pagal 720 TAS „Auditoriaus pareigos kitoje informacijoje“;

nėra reikšmingo neapibrėžtumo dėl įvykių ar sąlygų, galinčių sukelti didelių abejonių dėl įmonės gebėjimo tęsti veiklą;

Atlikdama auditą audito organizacija vadovavosi: Auditorių ir audito organizacijų nepriklausomumo taisyklėmis, priimtomis auditorių savireguliacijos organizacijos, kurios narė ji yra, remdamasi Auditorių nepriklausomumo taisyklėmis. ir audito organizacijos, patvirtintos audito tarybos; Auditorių profesinės etikos kodeksą, priimtą auditorių savireguliacijos organizacijos, kurios narys jis yra, remdamasis Audito tarybos patvirtintu Auditorių profesinės etikos kodeksu;

audito užduoties sąlygas Kalbant apie audituojamos įmonės vadovybės atsakomybę už metines finansines ataskaitas, atitikti 210-ojo TAS reikalavimus. Derybos dėl audito užduočių sąlygų »;

Remdamasi gautais audito įrodymais, audito organizacija padarė išvadą, kad nemodifikuotos nuomonės išreiškimas auditoriaus išvadoje yra pagrįstas;

Be metinių finansinių ataskaitų audito, reglamentai nenumato auditoriaus pareigos atlikti papildomas procedūras, susijusias su šiomis ataskaitomis.]

AUDITO ATASKAITA

Akcinės bendrovės "YYY" akcininkams

Nuomonė

Auditavome pridedamą akcinės bendrovės "YYY" (OGRN 8800000000000, pastatas 220, Profsoyuznaya g., Maskva, 115621) metinę finansinę atskaitomybę, kurią sudaro 2016 m. gruodžio 31 d. balansas, finansinių rezultatų ataskaita, priedai balansą ir finansinių rezultatų ataskaitą, įskaitant nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą ir 2016 m. pinigų srautų ataskaitą, balanso pastabas ir finansinių rezultatų ataskaitą.

Mūsų nuomone, pridedamos metinės finansinės ataskaitos visais reikšmingais atžvilgiais patikimai atspindi akcinės bendrovės „YYY“ finansinę būklę 2016 m. gruodžio 31 d., jos 2016 metų finansinius veiklos rezultatus ir pinigų srautus pagal 2016 m. Rusijos Federacijoje nustatytų finansinių ataskaitų rengimas.

Pagrindas nuomonei

Auditą atlikome vadovaudamiesi Tarptautiniais audito standartais (ISA). Mūsų pareigos pagal šiuos standartus aprašytos šios ataskaitos skiltyje „Auditoriaus pareigos atliekant metinių ataskaitų auditą“. Esame nepriklausomi nuo audituojamo subjekto pagal Auditorių ir audito organizacijų nepriklausomumo taisykles bei Auditorių profesinės etikos kodeksą, atitinkantį Tarptautinę buhalterių profesionalų etikos standartų valdybos buhalterių profesionalų etikos kodeksą, ir įvykdėme kitas pareigas pagal šiuos profesinės etikos reikalavimus. Manome, kad mūsų gauti audito įrodymai yra pakankami ir tinkami mūsų nuomonei pagrįsti.

Pagrindiniai audito klausimai

Pagrindiniai audito dalykai yra tie dalykai, kurie, mūsų profesiniu sprendimu, buvo svarbiausi atliekant einamojo laikotarpio metinių ataskaitų auditą. Į šiuos dalykus buvo atsižvelgta atliekant metinių finansinių ataskaitų kaip visumos auditą ir formuojant nuomonę apie šias finansines ataskaitas, todėl mes nepareiškiame atskiros nuomonės šiais klausimais.

[Pavyzdys. Gautinos sumos - metinės finansinės atskaitomybės paaiškinimas [X].

Audituojama įmonė turi didelius gautinų sumų likučius iš sandorio šalių, užsiimančių statybomis. Nemažai tokių sandorio šalių patiria finansinių sunkumų, todėl kyla rizika, kad ši skola nebus apmokėta.

Mūsų audito procedūros apėmė: gautinų sumų surinkimo proceso kontrolės testavimą; Lėšų gavimo patikrinimas po ataskaitos datos; tikrinti atidėjimo abejotinoms sąskaitoms apskaičiavimo pagrįstumą, atsižvelgiant į iš išorės šaltinių turimą informaciją apie kredito rizikos laipsnį, susijusį su gautinomis sumomis, taip pat pasitelkiant savo supratimą apie abejotinų sąskaitų lygį pramonėje kaip visa remiantis naujausia patirtimi. Taip pat įvertinome audituojamojo atskleidimo apie tai, kokiu mastu vertinimai buvo naudojami apskaičiuojant abejotinų sąskaitų atidėjimą, tinkamumą.]

Kita informacija

Vadovybė yra atsakinga už kitą informaciją. Kita informacija apima [ informaciją, esančią X ataskaitoje, bet neapima metinių finansinių ataskaitų ir mūsų auditoriaus išvados].

Mūsų nuomonė apie metines finansines ataskaitas netaikoma kitai informacijai ir nepateikiame išvados, kuri suteiktų bet kokios formos patikinimo dėl šios informacijos.

Vykdydami metinių finansinių ataskaitų auditą, mūsų pareiga yra perskaityti kitą informaciją ir tai darant apsvarstyti, ar kita informacija iš esmės nesutampa su metinėmis ataskaitomis arba mūsų žiniomis, gautomis audito metu, ar kita informacija yra požymių. esminio iškraipymo. Jei, remdamiesi savo darbu, padarome išvadą, kad kitoje informacijoje yra esminių iškraipymų, privalome apie tai pranešti. Mes nenustatėme jokių faktų, kurie turėtų būti atspindėti mūsų išvadoje.

Vadovybės ir [valdybos narių] pareigos

audituojamos įmonės metinių finansinių ataskaitų

Vadovybė yra atsakinga už šių metinių finansinių ataskaitų parengimą ir teisingą pateikimą pagal Rusijos Federacijoje nustatytas apskaitos taisykles ir už vidaus kontrolės sistemą, kuri, vadovybės nuomone, yra būtina, kad būtų parengtos metinės finansinės ataskaitos, kuriose nėra reikšmingų netikslumų, nesvarbu dėl sukčiavimo ar klaidos..

Rengdama metines finansines ataskaitas, vadovybė yra atsakinga už įmonės gebėjimo tęsti veiklą įvertinimą, prireikus atskleisti su veiklos tęstinumu susijusius dalykus ir naudoti veiklos tęstinumo principą teikiant atskaitomybę, nebent vadovybė ketina likviduoti įmonę. asmuo, nutraukti savo veiklą arba kai neturi kitos realios alternatyvos, išskyrus likvidavimą ar veiklos nutraukimą.

[Direktorių valdybos nariai] yra atsakingi už audituojamos įmonės metinių finansinių ataskaitų rengimo priežiūrą.

Auditoriaus atsakomybė už auditą

metines finansines ataskaitas

Mūsų tikslas – gauti pagrįstą patikinimą, ar metinėje finansinėje atskaitomybėje nėra reikšmingų iškraipymų dėl apgaulės ar klaidos, ir pateikti auditoriaus išvadą, kurioje būtų pateikta mūsų nuomonė. Pakankamas užtikrinimas yra aukštas užtikrinimo laipsnis, tačiau tai nėra garantija, kad pagal TAS atliktas auditas visada aptiks reikšmingą iškraipymą, jei toks yra. Iškraipymai gali atsirasti dėl apgaulės ar klaidos ir yra laikomi reikšmingais, jei galima pagrįstai tikėtis, kad jie atskirai arba kartu turės įtakos vartotojų ekonominiams sprendimams, priimtiems remiantis šiomis metinėmis finansinėmis ataskaitomis.

Atlikdami auditą, atliekamą pagal TAS, mes priimame profesionalų sprendimą ir viso audito metu išlaikome profesinį skepticizmą. Be to, atliekame šiuos veiksmus:

a) nustatyti ir įvertinti reikšmingo iškraipymo metinėse finansinėse ataskaitose dėl apgaulės ar klaidų riziką; parengti ir atlikti audito procedūras, reaguojant į šią riziką; gauti audito įrodymų, kurie yra pakankami ir tinkami mūsų nuomonei pagrįsti. Rizika neaptikti esminio iškraipymo, atsiradusio dėl sukčiavimo, yra didesnė už riziką neaptikti esminio iškraipymo, atsiradusio dėl klaidos, nes sukčiavimas gali būti susijęs su slaptu susitarimu, klastojimu, tyčiniu nutylėjimu, klaidingu pateikimu arba vidaus kontrolės nepaisymu;

b) suprasti su auditu susijusią vidaus kontrolės sistemą, kad galėtų parengti audito procedūras, kurios yra tinkamos tomis aplinkybėmis, bet ne tam, kad pareikštų nuomonę apie audituojamojo vidaus kontrolės sistemos veiksmingumą;

c) įvertinti taikomų apskaitos principų tinkamumą, audituojamos įmonės vadovybės parengtų apskaitinių įvertinimų ir susijusių atskleidimų pagrįstumą;

d) padaryti išvadą, ar vadovybė taikė apskaitos tęstinumo principą, ir, remdamasi gautais audito įrodymais, padaryti išvadą, ar yra reikšmingo neapibrėžtumo, susijusio su įvykiais ar sąlygomis, kurie gali sukelti didelių abejonių dėl įmonės gebėjimo tęsti veiklą. Jūsų veikla. Jei darome išvadą, kad esama reikšmingo neapibrėžtumo, savo auditoriaus išvadoje turime atkreipti dėmesį į atitinkamą informaciją, pateiktą metinėse ataskaitose, arba, jei tokios informacijos atskleidimas yra nepakankamas, pakeisti savo nuomonę. Mūsų išvados yra pagrįstos audito įrodymais, gautais iki mūsų auditoriaus išvados datos. Tačiau būsimi įvykiai ar sąlygos gali lemti, kad įmonė negalės tęsti veiklos;

e) įvertinti bendrą metinių finansinių ataskaitų pateikimą, jų struktūrą ir turinį, įskaitant atskleidimą, ir tai, ar metinėse finansinėse ataskaitose pagrindiniai sandoriai ir įvykiai pateikiami teisingai.

Bendraujame su audituojamos įmonės [direktorių valdybos nariais], be kita ko, atkreipdami jų dėmesį į informaciją apie planuojamą audito apimtį ir laiką, taip pat į svarbias pastabas, pagrįstas audito rezultatais, įskaitant reikšmingus trūkumus. vidaus kontrolės sistemoje, kurią nustatėme audito proceso metu.

Taip pat pateikiame audituojamos įmonės [direktorių valdybos nariams] pareiškimą, kad įvykdėme visus atitinkamus etikos reikalavimus, susijusius su nepriklausomumu, ir pranešėme tiems asmenims apie visus santykius ir kitus dalykus, kurie pagrįstai gali turėti įtakos auditoriaus nepriklausomumą ir, jei reikia, apie atitinkamas atsargumo priemones.

Iš dalykų, į kuriuos atkreipėme audituojamos įmonės dėmesį, nustatėme dalykus, kurie buvo svarbiausi einamojo laikotarpio metinių finansinių ataskaitų auditui ir todėl yra pagrindiniai audito dalykai. Šiuos dalykus aprašome savo auditoriaus išvadoje, nebent įstatymai ar kiti teisės aktai draudžia viešai atskleisti dalyką arba kai itin retais atvejais darome išvadą, kad apie dalyką nereikėtų pranešti. Mūsų išvada, nes galima pagrįstai manyti, kad neigiamas tokios informacijos perdavimo pasekmės viršys socialiai reikšmingą jos perdavimo naudą.

audito užduoties vadovas,

kurių rezultatais jis buvo sudarytas

revizoriaus išvada [parašas] Inicialai, pavardė

Audito organizacija:

akcinė bendrovė "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

111421, Maskva, Koroleva gatvė, 101 pastatas,

auditorių savireguliacijos organizacijos NNN narys,

ORNZ 01234567890.

„_____“ _____________ 2017 m

2. ATASKAITOS, PARENGTAS PAGAL SPECIALUS TIKSLĄ KONCEPCIJA

2.1. Politinės partijos konsoliduota finansinė ataskaita

[Audito ataskaitą audito organizacija parengė tokiomis aplinkybėmis:

audituojamas subjektas yra politinė partija;

auditas buvo atliktas pagal Tarptautinius audito standartus (TAS), kurie įsigaliojo ir taikomi Rusijos Federacijos teritorijoje;

auditas buvo atliktas dėl politinės partijos konsoliduotos finansinės ataskaitos, numatytos federaliniame įstatyme „Dėl politinių partijų“ ir parengtos Rusijos centrinės rinkimų komisijos 2005 m. rugsėjo 28 d. nutarimu nustatyta forma. Nr.153/1025-4 „Dėl politinės partijos konsoliduotos finansinės ataskaitos ir informacijos apie politinės partijos, politinės partijos regioninio skyriaus, kito registruoto politinės partijos struktūrinio padalinio lėšų gavimą ir išleidimą formų“;

Politinės partijos įgaliotas asmuo (organas), sudarydamas politinės partijos konsoliduotą finansinę ataskaitą, vadovavosi Rusijos centrinės rinkimų komisijos 2009 m. birželio 10 d. nutarimu Nr. 163/1158-5 „Dėl rekomendacijų informacijos apie politinės partijos, politinės partijos regioninio skyriaus ir kt. įregistruoto politinės partijos struktūrinio padalinio lėšų gavimą ir išleidimą rinkimas ir apie politinės partijos konsoliduotos finansinės ataskaitos rengimo rekomendacijas“;

atsakomybė už politinės partijos konsoliduotos finansinės ataskaitos rengimo priežiūrą ir jos privalomojo audito organizavimą tenka politinės partijos dokumentais įgaliotam asmeniui (įstaigai);

audituojama įmonė nerengia kitos informacijos, nustatytos pagal 720 TAS „Auditoriaus pareigos, susijusios su kita informacija“;

nėra reikšmingo neapibrėžtumo dėl įvykių ar sąlygų, galinčių sukelti didelių abejonių dėl įmonės gebėjimo tęsti veiklą;

Atlikdama auditą audito organizacija vadovavosi: Auditorių ir audito organizacijų nepriklausomumo taisyklėmis, priimtomis auditorių savireguliacijos organizacijos, kurios narė ji yra, remdamasi Auditorių nepriklausomumo taisyklėmis. ir audito organizacijos, patvirtintos audito tarybos; Auditorių profesinės etikos kodeksą, priimtą auditorių savireguliacijos organizacijos, kurios narys jis yra, remdamasis Audito tarybos patvirtintu Auditorių profesinės etikos kodeksu;

audito užduoties sąlygos dėl politinės partijos įgalioto asmens (organo) atsakomybės už politinės partijos konsoliduotą finansinę atskaitomybę atitinka 210 TAS „Susitarimas dėl audito užduoties sąlygų“ reikalavimus;

auditorius taip pat parengė tam pačiam laikotarpiui parengtą politinės partijos, kurios sudėtį nustato federalinis įstatymas „Dėl buhalterinės apskaitos“ metinės finansinės atskaitomybės audito ataskaitą;

Auditorius neprivalo pranešti apie pagrindinius audito dalykus pagal 701 TAS „Pagrindinių audito dalykų perdavimas auditoriaus ataskaitoje“ ir nepasirinko to daryti dėl kitų priežasčių;

Remdamasi gautais audito įrodymais, audito organizacija padarė išvadą, kad nemodifikuotos nuomonės išreiškimas auditoriaus išvadoje yra pagrįstas;

Be konsoliduotų finansinių ataskaitų audito, teisės aktai nenumato auditoriaus pareigos atlikti papildomas procedūras, susijusias su šiomis ataskaitomis.]

AUDITO ATASKAITA

Nuomonė

Atlikome pridedamos politinės partijos „YYY“ (OGRN 8800000000000, 220 pastatas, Profsojuznaja g., Maskva, 115621) 2016 metų konsoliduotos finansinės ataskaitos auditą (toliau – konsoliduota finansinė ataskaita).

Mūsų nuomone, pridedama 2016 m. konsoliduota finansinė ataskaita visais reikšmingais atžvilgiais parengta pagal Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ reikalavimus ir Rusijos centrinės rinkimų komisijos 2005 m. rugsėjo 28 d. nutarimus Nr. 153/ 1025-4 „Dėl politinės partijos konsoliduotos finansinės ataskaitos ir informacijos apie politinės partijos, politinės partijos regioninio skyriaus, kito registruoto politinės partijos struktūrinio padalinio lėšų gavimą ir išleidimą formų“, birželio 10 d. 2009 Nr.163/1158-5 „Dėl informacijos apie politinės partijos, politinės partijos regiono skyriaus, kito registruoto politinės partijos struktūrinio padalinio lėšų gavimą ir išleidimą rinkimo rekomendacijų ir rekomendacijų konsoliduotai rengti politinės partijos finansinė ataskaita“.

Pagrindas nuomonei


Atkreipiame dėmesį į šios ataskaitos aiškinamojo rašto X punkte pateiktą informaciją apie konsoliduotų finansinių ataskaitų sudarymo principus.

Konsoliduota finansinė ataskaita parengta siekiant užtikrinti, kad politinė partija laikytųsi federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ reikalavimų. Dėl to ši konsoliduota finansinė ataskaita gali būti netinkama jokiems kitiems tikslams. Dėl šios aplinkybės savo nuomonės nekeičiame.

Kita informacija

Politinė partija 2016 m. metines finansines ataskaitas parengė pagal Rusijos Federacijoje nustatytas finansinių ataskaitų rengimo taisykles. Mes atlikome šių pareiškimų auditą ir dėl jų išrašėme 2017 m. _____________ auditoriaus išvadą.

AtsakomybėXXX Ir WWW
už konsoliduotos finansinės ataskaitos parengimą

XXX yra atsakinga už konsoliduotos finansinės ataskaitos parengimą pagal federalinį įstatymą „Dėl politinių partijų“ ir Rusijos centrinės rinkimų komisijos 2009 m. birželio 10 d. nutarimus Nr. 163/1158-5 „Dėl rekomendacijų dėl informacijos apie kvitą rinkimo politinės partijos, politinės partijos regiono filialo, kito registruoto politinės partijos struktūrinio padalinio lėšų ir dėl Rekomendacijų dėl politinės partijos konsoliduotos finansinės ataskaitos sudarymo“, ir 2009 m. birželio 10 d. Nr. 163/1158-5 „Dėl Informacijos apie politinės partijos, politinės partijos regiono skyriaus, kito registruoto politinės partijos padalinio lėšų gavimą ir išleidimą rinkimo rekomendacijų ir Politinės partijos konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinio rengimo gairių“ ir sistemai. vidaus kontrolės priemones, kurias XXX laiko būtinomis, kad būtų parengta konsoliduota finansinė atskaitomybė, kurioje nebūtų reikšmingų iškraipymų dėl apgaulės ar klaidos.

Rengdama konsoliduotas finansines ataskaitas, XXX yra atsakinga už politinės partijos gebėjimo tęsti veiklą įvertinimą, prireikus atskleisti su veiklos tęstinumu susijusius dalykus ir taikyti veiklos tęstinumo principą, nebent pagal 39 ir 41 straipsnius. federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ 20 straipsnio 1 dalį, nustatyta tvarka priimtas arba planuojamas priimti sprendimas likviduoti politinę partiją arba sustabdyti jos veiklą.

Politinės partijos WWW yra atsakinga už konsoliduotos finansinės ataskaitos rengimo priežiūrą.

Auditoriaus atsakomybė

už konsoliduotos finansinės atskaitomybės auditą

Mūsų tikslas – gauti pagrįstą patikinimą, ar konsoliduotoje finansinėje atskaitomybėje nėra reikšmingų iškraipymų dėl apgaulės ar klaidos, ir pateikti auditoriaus išvadą, kurioje būtų pateikta mūsų nuomonė. Pakankamas užtikrinimas yra aukštas užtikrinimo laipsnis, tačiau tai nėra garantija, kad pagal TAS atliktas auditas visada aptiks reikšmingą iškraipymą, jei toks yra. Iškraipymai gali atsirasti dėl apgaulės ar klaidos ir yra laikomi reikšmingais, jei galima pagrįstai tikėtis, kad jie atskirai arba kartu turės įtakos vartotojų ekonominiams sprendimams, priimtiems remiantis konsoliduotomis finansinėmis ataskaitomis.

Atlikdami auditą, atliekamą pagal TAS, mes priimame profesionalų sprendimą ir viso audito metu išlaikome profesinį skepticizmą. Be to, mes:

a) nustatyti ir įvertinti reikšmingo konsoliduotų finansinių ataskaitų iškraipymo dėl apgaulės ar klaidų riziką; parengti ir atlikti audito procedūras, reaguojant į šią riziką; gauti audito įrodymų, kurie yra pakankami ir tinkami mūsų nuomonei pagrįsti. Rizika neaptikti esminio iškraipymo, atsiradusio dėl sukčiavimo, yra didesnė už riziką neaptikti esminio iškraipymo, atsiradusio dėl klaidos, nes sukčiavimas gali būti susijęs su slaptu susitarimu, klastojimu, tyčiniu nutylėjimu, klaidingu pateikimu arba vidaus kontrolės nepaisymu;

b) suprasti su auditu susijusią vidaus kontrolės sistemą, kad galėtų parengti audito procedūras, kurios yra tinkamos tomis aplinkybėmis, bet ne tam, kad pareikštų nuomonę apie audituojamojo vidaus kontrolės sistemos veiksmingumą;

c) įvertinti XXX politinės partijos taikomų apskaitos principų tinkamumą, apskaitinių įvertinimų ir su jais susijusių atskleidimų pagrįstumą;

d) padaryti išvadą, ar politinė partija XXX taikė veiklos tęstinumo prielaidą, ir, remdamasi gautais audito įrodymais, ar yra reikšmingo neapibrėžtumo, susijusio su įvykiais ar sąlygomis, dėl kurių gali kilti didelių abejonių dėl politinės partijos gebėjimo tęsti veiklą. jūsų veikla. Jei darome išvadą, kad egzistuoja reikšmingas neapibrėžtumas, savo auditoriaus išvadoje turime atkreipti dėmesį į susijusią informaciją, pateiktą konsoliduotoje finansinėje atskaitomybėje, arba, jei ši informacija yra nepakankama, pakeisti savo nuomonę. Mūsų išvados yra pagrįstos audito įrodymais, gautais iki mūsų auditoriaus išvados datos. Tačiau dėl būsimų įvykių ar sąlygų gali būti priimtas sprendimas sustabdyti arba likviduoti politinę partiją pagal Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ 39 ir 41 straipsnius.

Vykdome informacinę sąveiką su audituojamo subjekto WWW, atkreipdami jų dėmesį, be kita ko, informaciją apie planuojamą audito apimtį ir laiką, taip pat reikšmingas pastabas, pagrįstas audito rezultatais, įskaitant reikšmingus vidinio audito trūkumus. kontrolės sistema, kurią nustatome audito proceso metu.

audito užduoties vadovas,

kurių rezultatais jis buvo sudarytas

revizoriaus išvada [parašas] Inicialai, pavardė

Audito organizacija:

akcinė bendrovė "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

111421, Maskva, Koroleva gatvė, 101 pastatas,

auditorių savireguliacijos organizacijos NNN narys,

ORNZ 01234567890

„_____“ _____________ 2017 m

2.2. Informacija apie lėšų gavimą ir išleidimą iš politinės partijos regioninio skyriaus

[Audito ataskaitą audito organizacija parengė tokiomis aplinkybėmis:

audituojamas subjektas yra politinės partijos regioninis skyrius;

auditas buvo atliktas pagal Tarptautinius audito standartus (TAS), kurie įsigaliojo ir taikomi Rusijos Federacijos teritorijoje;

auditas buvo atliktas dėl informacijos apie politinės partijos regiono skyriaus lėšų gavimą ir išleidimą, numatytą Federaliniame įstatyme „Dėl politinių partijų“ ir surašytą Vyriausiosios rinkimų komisijos nutarimu nustatyta forma. Rusijos Federacijos 2005 m. rugsėjo 28 d. nutarimas Nr. 153/1025-4 „Dėl politinės partijos konsoliduotos finansinės ataskaitos formų ir informacijos apie politinės partijos, politinės partijos regioninio skyriaus, kito įregistruoto struktūrinio padalinio lėšų gavimą ir panaudojimą politinės partijos“;

Rengdamas informaciją apie politinės partijos regioninio skyriaus lėšų gavimą ir išleidimą, politinės partijos regioninio skyriaus įgaliotas asmuo (įstaiga) vadovavosi Rusijos centrinės rinkimų komisijos 2009 m. birželio 10 d. nutarimu. 163/1158-5 „Dėl informacijos apie politinės partijos, politinės partijos regiono skyriaus, kito registruoto politinės partijos struktūrinio padalinio lėšų gavimą ir išleidimą rinkimo rekomendacijų ir rekomendacijų dėl konsoliduotos finansinės atskaitomybės rengimo. politinės partijos ataskaita“;

Už informacijos apie lėšų gavimą ir išleidimą iš politinės partijos regiono skyriaus rengimo priežiūrą ir privalomo jų audito organizavimą atsako asmuo (įstaiga), įgaliotas pagal regiono skyrių sukūrusios politinės partijos dokumentus. ;

audituojama įmonė nerengia kitos informacijos, nustatytos pagal 720 TAS „Auditoriaus pareigos, susijusios su kita informacija“;

nėra reikšmingo neapibrėžtumo dėl įvykių ar sąlygų, galinčių sukelti didelių abejonių dėl įmonės gebėjimo tęsti veiklą;

Atlikdama auditą audito organizacija vadovavosi: Auditorių ir audito organizacijų nepriklausomumo taisyklėmis, priimtomis auditorių savireguliacijos organizacijos, kurios narė ji yra, remdamasi Auditorių nepriklausomumo taisyklėmis. ir audito organizacijos, patvirtintos audito tarybos; Auditorių profesinės etikos kodeksą, priimtą auditorių savireguliacijos organizacijos, kurios narys jis yra, remdamasis Audito tarybos patvirtintu Auditorių profesinės etikos kodeksu;

audito užduoties dėl politinės partijos regiono skyriaus įgalioto asmens (įstaigos) atsakomybės už informaciją apie politinės partijos regiono skyriaus lėšų gavimą ir išleidimą sąlygos atitinka TAS 210 „Sutartis“ reikalavimus. dėl audito užduočių sąlygų“;

nėra jokių audito užduoties rezultatų platinimo ar naudojimo apribojimų;

auditorius taip pat parengė tam pačiam laikotarpiui parengtą politinės partijos regioninio skyriaus, kurio sudėtį nustato federalinis įstatymas „Dėl buhalterinės apskaitos“, metinės finansinės atskaitomybės audito ataskaitą;

Auditorius neprivalo pranešti apie pagrindinius audito dalykus pagal 701 TAS „Pagrindinių audito dalykų perdavimas auditoriaus ataskaitoje“ ir nepasirinko to daryti dėl kitų priežasčių;

Remdamasi gautais audito įrodymais, audito organizacija padarė išvadą, kad nemodifikuotos nuomonės išreiškimas auditoriaus išvadoje yra pagrįstas;

Be audito informacijos apie lėšų gavimą ir išleidimą iš politinės partijos regiono skyriaus, norminiai teisės aktai nenumato auditoriaus pareigos atlikti papildomas procedūras, susijusias su šiomis ataskaitomis.]

AUDITO ATASKAITA

Nuomonė

Auditavome pridedamą informaciją apie lėšų gavimą ir išleidimą iš politinės partijos „YYY“ Sachalino regioninio skyriaus (OGRN 1000000000000, 23 pastatas, Dzeržinskio g., Južno-Sachalinskas, 693020) (toliau – Regioninis skyrius). politinė partija) už 2016 m. I, II, III ir IV ketvirčius (toliau – informacija).

Mūsų nuomone, pridedama informacija visais reikšmingais atžvilgiais parengta pagal Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ reikalavimus ir Rusijos centrinės rinkimų komisijos 2005 m. rugsėjo 28 d. nutarimus Nr. 153/1025-4 „ Dėl politinės partijos konsoliduotos finansinės ataskaitos formų ir informacijos apie politinės partijos, politinės partijos regioninio skyriaus, kito registruoto politinės partijos struktūrinio padalinio pajamas ir lėšų išlaidas“, 2009-06-10 Nr.163 /1158-5 „Dėl informacijos apie politinės partijos, politinės partijos regiono skyriaus, kito registruoto politinės partijos struktūrinio padalinio lėšų gavimą ir išleidimą rinkimo rekomendacijų ir rekomendacijų dėl politinės partijos konsoliduotos finansinės ataskaitos rengimo. politinė partija."

Pagrindas nuomonei

Auditą atlikome vadovaudamiesi Tarptautiniais audito standartais (ISA). Mūsų pareigos pagal šiuos standartus aprašytos šios ataskaitos skyriuje „Auditoriaus pareigos atliekant konsoliduotųjų finansinių ataskaitų auditą“. Esame nepriklausomi nuo audituojamo subjekto, vadovaudamiesi Auditorių ir audito įmonių nepriklausomumo taisyklėmis bei Auditorių etikos kodeksu, atitinkančiu Tarptautinių buhalterių profesionalų etikos standartų valdybos buhalterių profesionalų etikos kodeksą, ir atlikome kitus tuos reikalavimus atitinkančios atitinkamos pareigos.profesinė etika. Manome, kad mūsų gauti audito įrodymai yra pakankami ir tinkami mūsų nuomonei pagrįsti.

Svarbūs svarstymai – apskaitos principai
ir platinimo apribojimai

Atkreipiame dėmesį į jo aiškinamojo rašto X punkte pateiktą informaciją apie informacijos rinkimo principus.

Informaciją parengė politinės partijos regioninis skyrius, kad atitiktų Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ reikalavimus. Dėl to informacija gali būti netinkama jokiems kitiems tikslams. Dėl šios aplinkybės savo nuomonės nekeičiame.

Kita informacija

Politinės partijos regiono skyrius 2016 m. metines finansines ataskaitas parengė pagal Rusijos Federacijoje nustatytas finansinių ataskaitų rengimo taisykles. Mes atlikome šių pareiškimų auditą ir dėl jų išrašėme 2017 m. _____________ auditoriaus išvadą.

AtsakomybėXXXIrWWW
informacijos paruošimui

XXX yra atsakingas už informacijos parengimą pagal federalinį įstatymą „Dėl politinių partijų“ ir Rusijos centrinės rinkimų komisijos 2009 m. birželio 10 d. nutarimus Nr. 163/1158-5 „Dėl rekomendacijų dėl informacijos apie gautas ir išlaidas rinkimo rekomendacijas“. politinės partijos, politinės partijos regioninio skyriaus, kito įregistruoto politinės partijos struktūrinio padalinio lėšos ir dėl politinės partijos konsoliduotos finansinės ataskaitos sudarymo rekomendacijų“, ir 2009 m. birželio 10 d. Nr. 163/1158-5 „ „Dėl informacijos apie politinės partijos, politinės partijos regiono skyriaus, kito įregistruoto politinės partijos subjekto lėšų gavimą ir išleidimą rinkimo rekomendacijų ir Politinės partijos konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinio rengimo gairių“, ir sistemai. vidaus kontrolės priemonių, kurios, XXX nuomone, yra būtinos, kad būtų parengta ataskaita, kurioje nebūtų reikšmingų iškraipymų dėl apgaulės ar klaidos.

Rengdama informaciją, XXX yra atsakinga už politinės partijos regioninio skyriaus gebėjimo tęsti veiklą įvertinimą, prireikus atskleisti informaciją, susijusią su veiklos tęstinumu, ir taikant veiklos tęstinumo principą, nebent pagal politinės partijos įstatuose arba Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ 39 ir 41 straipsniuose nustatyta tvarka buvo priimtas arba planuojamas sprendimas likviduoti politinės partijos regioninį skyrių arba sustabdyti jo veiklą. veikla.

WWW yra atsakinga už informacijos rengimo priežiūrą.

Auditoriaus atsakomybė už informacijos auditą

Mūsų tikslas – gauti pagrįstą patikinimą, ar informacijoje nėra reikšmingų iškraipymų (dėl apgaulės ar klaidos), ir parengti auditoriaus išvadą, kurioje būtų pateikta mūsų nuomonė. Pakankamas užtikrinimas yra aukštas užtikrinimo laipsnis, tačiau tai nėra garantija, kad pagal TAS atliktas auditas visada aptiks reikšmingą iškraipymą, jei toks yra. Iškraipymai gali atsirasti dėl apgaulės ar klaidos ir yra laikomi reikšmingais, jei galima pagrįstai tikėtis, kad jie pavieniui arba kartu turės įtakos vartotojų ekonominiams sprendimams, priimamiems remiantis informacija.

Atlikdami auditą, atliekamą pagal TAS, mes priimame profesionalų sprendimą ir viso audito metu išlaikome profesinį skepticizmą. Be to, mes:

a) nustatyti ir įvertinti reikšmingo iškraipymo dėl apgaulės ar klaidos riziką; parengti ir atlikti audito procedūras, reaguojant į šią riziką; gauti audito įrodymų, kurie yra pakankami ir tinkami mūsų nuomonei pagrįsti. Rizika neaptikti esminio iškraipymo, atsiradusio dėl sukčiavimo, yra didesnė už riziką neaptikti esminio iškraipymo, atsiradusio dėl klaidos, nes sukčiavimas gali būti susijęs su slaptu susitarimu, klastojimu, tyčiniu nutylėjimu, klaidingu pateikimu arba vidaus kontrolės nepaisymu;

b) suprasti su auditu susijusią vidaus kontrolės sistemą, kad galėtų parengti audito procedūras, kurios yra tinkamos tomis aplinkybėmis, bet ne tam, kad pareikštų nuomonę apie audituojamojo vidaus kontrolės sistemos veiksmingumą;

c) įvertinti politinės partijos XXX regioninio skyriaus taikomų apskaitos principų tinkamumą, apskaitinių įvertinimų ir su jais susijusių atskleidimų pagrįstumą;

d) padaryti išvadą, ar politinės partijos XXX regioninis skyrius taikė veiklos tęstinumo prielaidą, ir, remdamasis gautais audito įrodymais, padaryti išvadą, ar yra reikšmingo neapibrėžtumo, susijusio su įvykiais ar sąlygomis, dėl kurių gali kilti didelių abejonių dėl veiklos tęstinumo prielaidos. regiono skyrius.politinė partija tęsti savo veiklą. Jei darome išvadą, kad egzistuoja reikšmingas neapibrėžtumas, savo auditoriaus išvadoje turime atkreipti dėmesį į atitinkamą informacijoje pateiktą atskleidimą arba, jei toks atskleidimas yra nepakankamas, pakeisti savo nuomonę. Mūsų išvados yra pagrįstos audito įrodymais, gautais iki mūsų auditoriaus išvados datos. Tačiau būsimi įvykiai ar sąlygos gali lemti tai, kad pagal politinės partijos įstatus arba federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ 39 ir 41 straipsniuose numatytu būdu buvo priimtas arba bus priimtas sprendimas. planuojama likviduoti politinės partijos regioninį skyrių arba sustabdyti jo veiklą.

Vykdome informacinę sąveiką su audituojamo subjekto WWW, atkreipdami jų dėmesį, be kita ko, informaciją apie planuojamą audito apimtį ir laiką, taip pat reikšmingas pastabas, pagrįstas audito rezultatais, įskaitant reikšmingus vidinio audito trūkumus. kontrolės sistema, kurią nustatome audito proceso metu.

audito užduoties vadovas,

kurių rezultatais jis buvo sudarytas

revizoriaus išvada [parašas] Inicialai, pavardė

Audito organizacija:

akcinė bendrovė "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

111421, Maskva, Koroleva gatvė, 101 pastatas,

auditorių savireguliacijos organizacijos NNN narys,

ORNZ 01234567890

„_____“ _____________ 2017 m

Nurodomas audito ataskaitos adresatas, nustatytas pagal audito užduoties sąlygas. Pavyzdžiui, tai gali būti politinės partijos asmuo (organas), įgaliotas pagal jos įstatus tvirtinti politinės partijos buhalterinę (finansinę) atskaitomybę arba paskirti audito organizaciją (Federalinio įstatymo 25 straipsnio 8 punktas). Įstatymas „Dėl politinių partijų“).

Politinės partijos dokumentais nustatytas (nustatomas) už politinės partijos finansinės atskaitomybės parengimą atsakingas (atsakingas) politinės partijos asmuo (organas). Pavyzdžiui, tai gali būti politinės partijos asmuo, kuris pagal Federalinio įstatymo „Dėl buhalterinės apskaitos“ 7 straipsnio 1 dalį yra atsakingas už politinės partijos apskaitos ir apskaitos dokumentų saugojimo organizavimą, arba asmuo, atsakingas už politinės partijos finansinę veiklą, paskirtas pagal Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ 28 straipsnio 5 dalį.

Politinės partijos dokumentuose apibrėžtas politinės partijos asmuo (organas), atsakingas už politinės partijos finansinės atskaitomybės rengimo priežiūrą. Jei sunku nustatyti už valdymą atsakingą asmenį ar asmenis, su kuriais auditorius turi bendrauti, vadovaujantis 260-ojo TAS „Bendravimas su už valdymą atsakingais asmenimis“ A3 pastraipa, auditorius turėtų aptarti ir susitarti dėl tokio asmens ar asmenų su auditoriumi. Šalis, pasamdžiusi auditorių atlikti užduotį.

Pagal politinės partijos dokumentus atsakomybė už finansinės atskaitomybės rengimo priežiūrą ir jos privalomojo audito organizavimą gali tekti politinės partijos regiono skyriaus asmeniui (įstaigai).

Nurodomas audito ataskaitos adresatas, nustatytas pagal audito užduoties sąlygas. Pavyzdžiui, tai gali būti politinės partijos regioninio skyriaus asmuo (įstaiga) arba regioninį skyrių sukūręs politinės partijos asmuo (įstaiga), kuris pagal politinės partijos dokumentus yra įgaliotas. (įgaliotas) tvirtinti politinės partijos regioninio skyriaus buhalterines (finansines) ataskaitas arba paskirti audito organizaciją (Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ 25 straipsnio 8 punktas).

Politinės partijos regiono skyriaus asmuo (įstaiga), atsakingas (atsakingas) už politinės partijos regiono skyriaus finansinės atskaitomybės parengimą, nustatytas (nustatytas) politinės partijos dokumentais. Pavyzdžiui, tai gali būti asmuo iš politinės partijos regioninio skyriaus, kuris pagal Federalinio įstatymo „Dėl buhalterinės apskaitos“ 7 straipsnio 1 dalį yra atsakingas už regioninio skyriaus buhalterinės apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų saugojimą. politinė partija arba asmuo, atsakingas už finansinės veiklos vykdymą, politinės partijos regioninis skyrius, paskirtas pagal Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ 28 straipsnio 5 dalį.

Politinės partijos regioninio skyriaus asmuo (įstaiga) arba atitinkamą regiono skyrių sukūręs politinės partijos asmuo (įstaiga), atsakingas (atsakingas) už politinės partijos regiono skyriaus finansinių ataskaitų rengimo priežiūrą. , nustatytas (nustatomas) politinės partijos ir (ar) regiono skyriaus atitinkamų skyrių dokumentais. Jei sunku nustatyti už valdymą atsakingą asmenį ar asmenis, su kuriais auditorius turi bendrauti, 260-ojo TAS „Ryšiai su už valdymą atsakingais asmenimis“ A3 skirsnyje reikalaujama, kad auditorius aptartų ir susitartų dėl tokio asmens arba asmenų su šalimi, kuri dalyvauja audito veikloje. auditorius atlikti užduotį.

Jei reikia, galimas kitoks skyriaus pavadinimas, pavyzdžiui, „Informacija, išskyrus metines konsoliduotas finansines ataskaitas ir auditoriaus išvadą apie jas“.

Jei reikia, priimtinas kitoks skyriaus pavadinimas, pavyzdžiui, „Informacija, išskyrus metines finansines ataskaitas ir auditoriaus išvadą apie jas“.

Jei reikia, priimtinas kitoks skyriaus pavadinimas, pavyzdžiui, „Informacija, išskyrus metines finansines ataskaitas ir auditoriaus išvadą apie jas“.

Nurodomas audito ataskaitos adresatas, nustatytas pagal audito užduoties sąlygas. Pavyzdžiui, tai gali būti politinės partijos asmuo (organas), įgaliotas pagal jos įstatus paskirti audito organizaciją (Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ 25 straipsnio 8 punktas).

Už konsoliduotos finansinės atskaitomybės parengimą atsakingas (atsakingas) politinės partijos asmuo (organas), nustatytas (nustatytas) politinės partijos dokumentais. Pavyzdžiui, tai gali būti politinės partijos asmuo, kuris pagal Federalinio įstatymo „Dėl buhalterinės apskaitos“ 7 straipsnio 1 dalį yra atsakingas už politinės partijos apskaitos ir apskaitos dokumentų saugojimo organizavimą, arba asmuo, atsakingas už politinės partijos finansinę veiklą, paskirtas pagal Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ 28 straipsnio 5 dalį.

Politinės partijos asmuo (organas), atsakingas už konsoliduotųjų finansinių ataskaitų sudarymo priežiūrą, kaip apibrėžta politinės partijos dokumentuose. Jei sunku nustatyti už valdymą atsakingą asmenį ar asmenis, su kuriais auditorius turi bendrauti, vadovaujantis 260-ojo TAS „Bendravimas su už valdymą atsakingais asmenimis“ A3 pastraipa, auditorius turėtų aptarti ir susitarti dėl tokio asmens ar asmenų su auditoriumi. Šalis, pasamdžiusi auditorių atlikti užduotį.

Vadovaujantis politinės partijos dokumentais, atsakomybė už informacijos apie politinės partijos regiono skyriaus lėšų gavimą ir išleidimą rengimo priežiūrą ir privalomo jų audito organizavimą gali tekti regiono skyriaus asmeniui (įstaigai). politinės partijos.

Nurodomas audito ataskaitos adresatas, nustatytas pagal audito užduoties sąlygas. Pavyzdžiui, tai gali būti politinės partijos asmuo (organas), įgaliotas (įgaliotas) pagal jos įstatus paskirti audito organizaciją (Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ 25 straipsnio 8 punktas).

Politinės partijos regiono skyriaus asmuo (įstaiga), atsakingas (atsakingas) už informacijos rengimą, nustatytas (nustatomas) politinės partijos ir (ar) politinės partijos regioninio skyriaus dokumentais. Pavyzdžiui, tai gali būti asmuo iš politinės partijos regioninio skyriaus, kuris pagal Federalinio įstatymo „Dėl buhalterinės apskaitos“ 7 straipsnio 1 dalį yra atsakingas už regioninio skyriaus buhalterinės apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų saugojimą. politinė partija arba asmuo, atsakingas už finansinės veiklos vykdymą, politinės partijos regioninis skyrius, paskirtas pagal Federalinio įstatymo „Dėl politinių partijų“ 28 straipsnio 5 dalį.

Politinės partijos regioninio skyriaus asmuo (įstaiga) arba politinės partijos, sukūrusios regiono skyrių, asmuo (įstaiga), atsakingas (atsakingas) už informacijos rengimo priežiūrą, nustatytas (nustatytas) politinės partijos dokumentais. partija ir (ar) politinės partijos regioninis skyrius. Jei sunku nustatyti už valdymą atsakingą asmenį ar asmenis, su kuriais auditorius turi bendrauti, 260-ojo TAS „Ryšiai su už valdymą atsakingais asmenimis“ A3 skirsnyje reikalaujama, kad auditorius aptartų ir susitartų dėl tokio asmens arba asmenų su šalimi, kuri dalyvauja audito veikloje. auditorius atlikti užduotį.

Įkeliama...Įkeliama...