Vladimirs Ļebedevs
31.01.2012 - 16:27
Krievija ir 100 tautību valsts. Kas šeit ir: tatāri, ukraiņi, azerbaidžāņi, čečeni un mordovieši. Un visas tautas ar godu atbild uz jautājumu: “Kas? Kas?". Tas ir, tie ir lietvārdi. Un tikai viena Krievijas tauta – krievi – atbild uz jautājumu “Kura?” Kuru?". Tas ir, tie ir īpašības vārds - runas daļa, kas raksturo objekta vai tā piederības īpašības.
Visticamāk, vārds “krievs” ir plašāka izteiciena “krievu tauta” vai “krievu tauta” saīsināta forma. Tas ir, cilvēki, kas dzīvo Krievijā (un attiecīgi pieder Krievijai). Tas ir, tas ir konstruēts pēc tieši tāda paša likuma kā izteiciens “padomju cilvēki”, no kura jau sācis veidoties jēdziens “padomju”, kas līdzīgs jēdzienam “krievs”.
Citiem vārdiem sakot, “krievs” ir tik tālu no tautības jēdziena kā “padomju”, kas, kā visiem zināms, balstās uz vārdu “padome”. Turklāt Padome ir politiskās varas institūcija. Padomju tautu šajā ziņā tikpat labi var saukt par “parlamentāriešiem” vai “majlisiešiem”, ar to saprotot tikai tās valsts politiskās struktūras formu.
Kāda bija politiskā sistēma Senajā Krievijā? Večevs. Tad kāpēc krievu tautu nesauca par “Večevu”, bet gan par “krieviem”? Jā, jo īpašības vārds “krievs” mūsu tautu apzīmē ar piederības faktu nevis Večei, bet krievijai, kas nebija valsts varas, bet pašas valsts nosaukums. Precīzāk: valsts tips, kas faktiski veidoja atšķirtspējas zīmi, ar kuru mūsu tauta saņēma nosaukumu “krievs”.
Kas tas par valsti un kur tas atradās? Un šo valsti sauca, precīzāk, valsts tips bija “Rus”, un tas atradās... Un kur, starp citu, valsti sauca par Rus?
Jūs būsiet pārsteigts, bet vēsturnieki joprojām strīdas par to, kur atradās Krievija: no galējiem Eiropas ziemeļiem (Norman Rus) līdz galējiem Eiropas dienvidiem (Khazar Rus). Turklāt abos gadījumos vēsturnieki precīzi nezina, no kurienes cēlies nosaukums “Rus”, kam viņi nāk klajā ar dažādiem toponīmiskiem skaidrojumiem, kas parasti izpaužas faktā, ka tas bija upes nosaukums, pie kuras krievu valoda. cilvēki dzīvoja.
Mēs esam tik “lēti cilvēki”, ka atšķirībā no citām tautām, kas sevi lepni sauc par čečeniem vai avāriem vai pat baškīriem, mēs ņēmām un nosaucām sevi kādas upes vārdā, kas gandrīz katru gadu izžūst, atstājot lielo un vareno krievu tautu bez Stanovoy toponīmiskās grēdas. .
Vai jums šķiet pārliecinošs šis krievu tautas vārda skaidrojums? Mums nav. Turklāt mēs esam stingri pārliecināti, ka krievu tauta nemaz nav mūsu nacionālais nosaukums, tāpat kā vārds padomju tauta nekad nav bijis nevienas PSRS sastāvā iekļautās tautas nosaukums, kas, kā zināms, bija Pasaules impērija. Un impērijas ir tik milzīgas vienības, ka nepieciešamības gadījumā tās vienmēr tiek sadalītas administratīvās vienībās. Tāpat kā Satrapijs Persijas impērijā vai Uluss tatāru-mongoļu ordā.
Tātad mūsu senā impērija tika sadalīta “Rusos” vai “Reihos”: Lielkrievijā, Mazkrievijā, Kijevas Rusā, Lietuvas Rusā. Apskatiet jaunāko nosaukumu: Lietuva+Krievija. Vai vārds “Rus” ar acīmredzami nacionālo kvalifikāciju “lietuvis” var nozīmēt tautību? Nē.
Ko viņa var darīt? Ar to domāta dalījuma valstiska forma: piemēram, republika PSRS. Vai jūs zināt, kad impēriju sāka saukt par Republiku? Romas impēriju (un mēs visur runājam tikai par to) sāka saukt par Republiku pēc tam, kad impērijā lauku barbaru masveida pārvietošanas rezultātā uz pilsētām pilsētas pārvērtās par Polis - pilsētvalstīm, kuras vispirms viss liecina, ka Apvienotā Impērija, kuru vadīja Viens imperators, sabruka Partsā, tas ir, Polisā. Uz to pašu Polisu, no kura izveidojās tādi vārdi kā “Ulus” (P+Olīsijs=P+Ulus), “Prūss” un “Russ”.
Vai jūs jautājat, ko nozīmē vārds “Polis”?
Jā, tas pats, kas vārds "Ulus" vai "Rus" - proti: Rez vai Rezan vai Ryazan (šeit ir vēl viens Rus' - Ryazan), kas mūsdienu valodā parasti izklausās kā "Narez" (kam ir vasarnīca, tas zina, ka šis ir tāds, kāds tas ir), lai gan krievu vēsturiskajā literatūrā tos parasti sauc par feodāliem “piešķīrumiem” (tas ir tik liels zemes gabals ar Pilsētu priekšgalā, ka tas tiek nodots prinča īpašumā). Tātad vārds “Polis” (no kura cēlušies visi Narezova vai Allotmentu vārdi pasaulē, ieskaitot vācu reihu, kas ir krievu “Rez”) nozīmē tikai griezumu vai, kā mēdza teikt - Polez (atcerieties, ka vārds "Rez" ", ko izmantoja, lai sāktu ar burtu "L", un piemērs "Blade" nevis "Rezviy" ir labākais apstiprinājums tam).
Rezultātā mēs redzam, ka vārds "Rus", no kura cēlies mūsu tautas vārds, nenozīmē neko citu kā Polis vai Ulus, vai Narez vārdu, kuram mēs tikām piešķirti pēc impērijas sabrukuma, kas sabruka zem Stepes barbaru triecieniem - to pašu tatāru-mongoļu vai perso-arābu, kuri faktiski sadalīja mūsu Apvienoto Romas-Ēģiptes impēriju savos ulusos jeb satrapijās.
Mēs tagad neiedziļināsimies šī procesa detaļās, bet aprobežosimies ar uzdoto jautājumu: kādas tautības bija krievi? Kijeva (ja paturam prātā, ka mūsu nacionālā vēsture sākas ar Kijevas Krieviju)? Lieliski (ja paturam prātā, ka tā saucās Lielkrievija, kuras ietvaros dzīvoja lielkrievi – tagadējie krievi)? Maskava (ja paturam prātā, ka Maskava kļuva par politisko centru, ap kuru pulcējās visas sakautos impērijas tautas daļas, kas slāvu izceļošanas rezultātā no Vidusjūras pārcēlās uz Ziemeļeiropu). Tādas tautības nav un nekad nav bijušas (izņemot aizvainojošus nacionālos iesaukas, piemēram, “Moskal”).
Kas palicis pāri?
Tikai viens vārds: slāvi, kas parādījās Eiropā (arī Ziemeļeiropā) tieši tad, kad pēdējo impērijas bastionu Bizantiju iebruka barbari. Tas bija šajā laikā - un mēs runājam par 5-6 gadsimtiem. AD - Eiropā nez no kurienes parādās milzīga slāvu migrācijas kolonna - noslēpumainie Antes, kas sastāv no 12 cilšu savienībām, proti: slovēņi, kriviči (starp citu, tā mūs, krievus, joprojām sauc Baltijas valstis) , ziemeļnieki, drevljaņi , Poļans, Dregoviči, Uļiči, Volinjans, Radimiči, Duļebovs, Vjatiči, Horvats.
Rodas jautājums: kas bija šīs noslēpumainās skudras? Un skudras ir neviens cits kā Vantas vai Veneti vai Venedi, kas vēsturē pazīstami ar to, ka viņi nāk no Romas (kur viņi uzcēla Venēciju un visas pārējās Romas pilsētas), un vēl agrāk - no Trojas, kuru pēc tam, kad tika sagūstīti barbari, viņi atstāja danānus Eneja vadībā. Un Troja - kā mēs tagad ticami zinām - ir pilsēta Ēģiptē, kas atrodas pirmajā Memfisas nomā ar nosaukumu Turovs (ar etimoloģiju Troy - C + Troy - Build vai St + Roy, kas ēģiptiešu valodā izklausās kā "Place at izraktais kalns”, kuru Viņi uzcēla, rokot Zemi - un šajā formā mēs runājam par Heopsa piramīdu).
Citiem vārdiem sakot, runājot par krievu tautību, mums, pirmkārt, ir jāiziet no tā, ka krievi... ir ēģiptieši.
Otrkārt: krievi ir romieši (precīzāk: Romas impērijas pamatiedzīvotāji, kuras daļa bija Ēģipte)
Treškārt: krievi ir ne tikai impērijas pamatiedzīvotāji, bet arī tās vietējā etniskā grupa, kuru stepju barbari asimilēja tā sauktā sinoicisma rezultātā, kas faktiski izraisīja impērijas degradāciju un krišanu. impērija, kas pārvērtās par plebeju republiku ar sekojošu sadalīšanos Polisā vai Ulusā vai Rusā.
Ceturtkārt: krievi ir sākotnējās etniskās grupas, kuras secīgi tika izraidītas no impērijas, kas nevēlējās sajaukties ar stepju barbariem un deva priekšroku izceļošanai no katras jaunas dzīvesvietas, ja barbari kļuva par dominējošo iedzīvotāju tajā.
Tā radās Triju Romu formula: Pirmā Roma ir Troja, kuru krievi pameta, kad tajā dominēja arābu turki.
Otrā Roma bija Roma, kuru krievi pameta, kad Romas impēriju kopā ar persiešiem iekaroja barbaru turki.
Trešā Roma bija Maskava, kas krieviem kļuva par pēdējo Romu, jo tālāk par Maskavu nebija kur atkāpties.
Pēc žurnāla “Oponents” materiāliem
KRIEVS NAV TAUTĪBA
Krievu valoda nav tautība. Krievu valoda ir cilvēka īpašību komplekss un cilvēka dvēseles stāvoklis. Senatnē bija moguli, ārieši, krievi - Krievijai (Krievijai) ir ļoti bagāta vēsture, tūkstošiem gadu senās Krievijas teritorijā dzīvojošos cilvēkus sauca dažādos vārdos. Pašlaik mūsdienu Krievijas teritorija ir teritorija, kurā dzīvo krievi. Tomēr jēdziens “krievs” attiecas ne tikai uz tautību, un ne visi krievi pēc tautības patiesībā ir krievi. Tāpat arī jebkuras tautības cilvēks - vai tas būtu ukrainis, vācietis, latvietis, čečens, kalmiks un tā tālāk - var būt krievs pēc savas dvēseles un cilvēciskajām īpašībām.
Interesanti, kādas ir tās īpašības, kas var mainīt cilvēka tautību? Ja jautājums tiek uzdots šādi, tad tas būs principiāli aplams, jo jēdziens “krievs” šobrīd ir bagātināts ne tikai ar nacionālo ideju, bet aptver arī vairākas cilvēku rakstura iezīmes un mentalitāti. Tagad šis jēdziens ir pārnacionāls, definējot dvēseles stāvokli un atsevišķas personas personības iezīmju kopumu vai kompleksu. Pasaulē ir krievu tautība, tās pārstāvjus var atrast visos mūsu planētas nostūros. Daudzi, dzīvojot starp citām tautām, pēc tautības vairs nav krievi, ir citas kultūras nesēji, neatceras vai gandrīz neatceras savu krievu valodu. Taču daudzu īpašību un garastāvokļa komplekss ir saglabāts un veiksmīgi tiek nodots pēcnācējiem neatkarīgi no izvēlētās tautības.
Paskatīsimies, kāds ir tas īpašību komplekss, kas definē krievus un nav tajā pašā laikā nacionālā identitāte. Šeit mums vajadzētu pievērsties vēsturei. Senajā vēsturē nebija krievu tautības, šis jēdziens parādījās daudz vēlāk. Ja mēs to definējam pēc mītnes zemes, tad krievi nevarētu dzīvot Krievijā - drīzāk krievi, krievi... Tomēr rusa vieno ne tikai krievus, krievus, bet arī daudzas citas tautas, kurām ir sava kultūra, sava valoda. , viņu pašu dievi, jūsu dzīvesvietas teritorija. Dažādu cilvēku kopdzīve zem viena Krievijas jumta nenotiek gluži gludi - bija dažādi laiki, tautās radās dažādi dvēseles impulsi, bet zemapziņas līmenī visiem vienmēr bija nepārtraukta tieksme pēc vienotības. Protams, šeit var parādīties sarkastisks smīns par vienotības brīvprātīgo būtību zem viena jumta. Šajā sakarā mēs varam ar pārliecību teikt, ka tie ir tikai atsevišķu cilvēku, pat grupu, bet ne visas tautas centieni. Tādi noskaņojumi ir bijuši vienmēr un pastāv arī mūsdienās, taču, rūpīgāk izpētot, izrādās, ka runa nav par visu kādas teritoriālās vienības tautu. Drīzāk šie noskaņojumi rodas kāda cilvēka gribas ietekmē vai komerciālu/savtīgu interešu dēļ. Nu, labi, no tā ir zināms ieguvums šīs valsts iedzīvotājiem - opozīcijas klātbūtne tajā ļauj salīdzināt viedokļus par tādiem vitāli svarīgiem jautājumiem kā brīvība un neatkarība. Jāpiebilst, ka šādu personu argumentācija par labu cilvēku dzīves līmeņa paaugstināšanai citās valstīs ir ļoti, ļoti apšaubāma, no vienas puses; no otras puses, tas stimulē valdību celt savas valsts iedzīvotāju dzīves līmeni. Līdz ar to zināms labums no tā saucamās opozīcijas klātbūtnes. Taču tieksme pēc vienotības patiešām ir un nav loģiski jēgpilna, īstenojot kādas federācijas subjekta intereses, bet pastāv zemapziņas līmenī. Mēs varam teikt, ka tas ir asins aicinājums, senču aicinājums, kuri kādreiz apdzīvoja šo teritoriju un bija viena vesela un nedalāma tauta. Tāpēc jebkāda šķiršanās nenesīs morālu, ekonomisku vai fizisku gandarījumu nevienai pusei. Līdzīga pieredze jau pastāv - dzīvo paaudžu atmiņā kādreiz vienotas valsts sabrukums izraisīja smagas ekonomiskas, garīgas un fiziskas traumas lielākajai daļai šo valstu iedzīvotāju. Izņēmumu izdara personas, kuras iepriekš zināja par plānotās akcijas personīgo materiālo labumu un tāpēc nepievērš nekādu uzmanību savu valstu un tajās dzīvojošo tautu interesēm. Rūgtums par lielvalsts šķelšanos un to cilvēku šķirtību, kuri bija kļuvuši gandrīz par radiniekiem, joprojām izpaužas tagadējo pieaugušo un vecāka gadagājuma cilvēku izteikumos. Pieaugušie un vecāka gadagājuma cilvēki ir arī starp tiem, kuru lēmumi tiešā veidā ietekmē cilvēku un valsts likteņus, tomēr personiskā materiālā interese viņiem ir izšķiroša savas valsts valsts politikas īstenošanā un ekonomikas attīstībā.
Bet atgriezīsimies pie krieviem. Tātad, neatkarīgi no tā, par ko mēs sevi uzskatītu, neatkarīgi no tā, kādai tautībai mēs piederam, visi Krievijas iedzīvotāji tiek saukti par krieviem, nedalot tautībās, nenorādot dzīvesvietas reģionu. Un šī definīcija neietver teritoriju Krievijas robežās, bet gan šajā teritorijā dzīvojošo cilvēku īpašības. Protams, ir atšķirības un cilvēki dažkārt precizē savu tautību un dzīvesvietas reģionu, taču, neskatoties uz to, attieksme pret viņiem paliek tāda pati kā pret krieviem pēc tautības. Cilvēki to nepamana, bet, ieskatoties tuvāk, var skaidri redzēt, kā pret personas norādīto tautību izturas ar neuzticību, jo neatkarīgi no tā, kur cilvēks dzīvo, Krievijas iedzīvotājam ir tāda mentalitāte un kultūra, kāda ir Krievijas iedzīvotājiem. Krievija. Lūdzu, ņemiet vērā - nevis atsevišķas tautības kultūra, bet gan tautas kultūra, tas ir, Krievijas iedzīvotāji netiek dalīti tautībās un tautībās, bet tiek uztverti kā vienots veselums ar savu kultūru un savu mentalitāti. Tālāk analizējot Krievijas tautu nacionālo kultūru iezīmes, ir acīmredzamas ārējās atšķirības tautas paražās, atšķirības reliģijā, valodās, kas saglabātas senču un nodotas paaudzēm. Tomēr, lai kā mēs censtos atšķirt un dalīt tautas, ļoti skaidri ir pamanāms kaut kas kopīgs, visus vienojot, vienotā un nedalāmā monolītā. Kaut ko vienojoša sajūta neviļus rodas kaut kur iekšienē, it kā varens, milzīgs spēks būtu absorbējis visu tautu gribu un tagad viņu vārdā paziņo savas tiesības uz pastāvēšanu, kuras nav iespējams ignorēt. Neviens speciāli nekādus apstākļus neradīja, nekādas darbības neveica - pati Dzīve visu nolika savās vietās un tagad Krievijas tautas ir viena tauta - krievi.
Nu, ir pienācis laiks apsvērt šīs tautas rakstura iezīmes.
Pirmkārt, tā ir neiecietība pret savas valsts atkarību no jebkura. Šķiet, ka šeit varētu pieskaitīt arī neatkarību no Krievijas, tomēr neviens savu eksistenci neuzskata par atdalītu no Krievijas, jo lielvalsts skan lepni. Cilvēkiem ir ļoti patīkami piederēt lielai valstij, justies kā spēcīgas valsts sastāvdaļai, taču šī īpašība vairo pārliecību par sevi, par savu nākotni un Krievijā dzīvojošo cilvēku uzskatiem, tas ir skaidri redzams. Krievijas Federāciju veidojošo vienību ekonomikas ir tik cieši saistītas, ka atsevišķa pastāvēšana praktiski nav iespējama. Tāpēc, lai kādas attiecības veidotos starp cilvēkiem valsts iekšienē, lai kādas grūtības viņus piemeklētu, separātisma čempioni neviļus izsauc smaidu kā mazattīstīti subjekti.
Otrkārt: krievus nekad nav mīlējuši viņu morāles un augstās morāles dēļ. Nevajag uzreiz smieties, labāk pievērsties vēsturei - senajā krievijā cilvēka morālās īpašības vienmēr ir ieņēmušas vadošo lomu indivīda raksturā. Krievija, Krievija vienmēr ir karojusi, neviena valsts pasaulē nav bijusi pakļauta no ārpuses un iekšpuses ar kāda līdzdalībnieku palīdzību tik spēcīgiem uzbrukumiem inteliģencei, tautu kultūrai, tika radīti nepanesami apstākļi. lai zinātnieki strādātu un dzīvotu valstī, liekot viņiem pamest savu dzimto valsti. Fiziski iznīcināto krievu zinātnieku skaitu var salīdzināt ar epidēmiju. Neviena pasaules valsts nav cietusi tādus postījumus kultūras un zinātnes jomā. Tāpēc nevajadzētu brīnīties par atsevišķiem indivīdu izsmiekla gadījumiem - tā nav viņu vaina, tā ir viņu nelaime. Problēma ir tā, ka viņi nesaņēma pietiekami daudz zināšanu par savas valsts vēsturi, viņi nesaņēma pietiekami kvalitatīvu izglītību, kas attīsta spēju patstāvīgi domāt un analizēt. Tomēr nevajadzētu tos pilnībā aizsargāt, jo pašizglītošanās iespēja bija un vienmēr ir.
Treškārt: tā ir krievu nepaklausība – šīs īpašības īpaši skaidri izpaužas vitālo pārbaudījumu dienās. Tas ir karš. Nebija iespējams salauzt gribu un sliecas uz nodevību, vai tas būtu gruzīns, ukrainis, kalmiks - tas nav svarīgi - viņi visi ir no turienes - no Krievijas, kas nozīmē krievi. Var minēt pretējus faktus, bet tie ir atsevišķi indivīdi, un ne mazāk līdzīgu nav citu tautu un tautību vidū. Mēs runājam par lielākās daļas Krievijā dzīvojošo cilvēku nacionālā rakstura īpatnībām.
Ceturtkārt: tā ir griba. Krievu spēcīgās gribas īpašības ir bijušas mulsinošas kopš seniem laikiem. Tā vietā, lai pieņemtu kāda cita gribu un dzīvotu “labi”, krievi ar apsēsto neatlaidību sasniedz savu mērķi un sakārto savu dzīvi pēc saviem kanoniem. Tas nevienam nepatīk, jo noteikta telpas daļa paliek izolēta no ietekmes lauka, kavē pasaules kārtības nodibināšanu, liek tērēt lielas naudas summas normālas dzīves izskata uzturēšanai citās valstīs, nevis lai visus stingru “demokrātisku” ietvaru jau sen un bauda savu varu visā pasaulē. Krievu brīvības mīlestība nevienam nepatīk, tāpēc tiek meklēti un skaidri izcelti negatīvu rakstura īpašību un rīcības piemēri, kas var izpausties tikai atsevišķos cilvēkos, bet nav visas tautas raksturīga iezīme. Daži cilvēki ļoti vēlas parādīt krievus visai pasaulei kā zemas morāles kultūras cilvēkus, tomēr krieviem nav tādu tieksmju attiecībā uz apkārtējo pasauli, viņi vēlētos, lai mazāk cilvēku skatītos uz Krieviju ar kritiku un mācībām. Vai nevienam nav problēmu mājās, savās valstīs?
Nākamais ir despotisma trūkums. Kopš seniem laikiem despotisms krieviem ir bijis nedabisks - šī parādība ne tikai nav izplatīta krievu zemju iedzīvotāju vidū, bet arī dabā viņiem ir sveša. Stingrība - jā, tā ir nepieciešama prasība spēcīga rakstura izglītībā un tajā pašā laikā neiecietība pret meliem, savtīgumu (personīga labuma meklējumi ar jebkādiem līdzekļiem), nodevība - krievu rakstura neatņemamās īpašības - visu Krievijā dzīvojošo tautu raksturs neatkarīgi no tautības.
Nav jēgas dievišķot krievu raksturu, tāpat kā visām pasaules tautām, arī krieviem ir negatīvas rakstura iezīmes. Starp tiem ir pārmērīga augstprātība. Krievu “varbūt” zina visā pasaulē. Dažkārt ārzemnieki biznesa attiecībās ar krieviem paļaujas uz šo krievu īpašību un dažkārt viņiem ir vairāk priekšrocību nekā krieviem kopīgā biznesā. Pārmērīga uzticēšanās un nepamatota lētticība ir arī krievu rakstura iezīmes. Raugoties no mūsdienu perspektīvas, pārmērīga lētticība ir līdzīga stulbumam, tomēr šī problēma būtu jāpēta dziļāk. Un, padziļināti izpētot šo krievu rakstura iezīmi, tiks atklāti interesanti fakti. Izrādās, ka šai rakstura īpašībai ir dziļas saknes un tā sniedzas senos laikos. Ne velti tika pieminēta krievu augstā morāle. Mājas ārdurvju aizslēgšana senatnē vispār nepastāvēja, un laukos Krievijā tā var pastāvēt līdz mūsdienām. Ikviens varēja iekļūt jebkurā mājā bez saimnieka prombūtnes un nekad nenodarīt kaitējumu. Savus bērnus viņi varēja pilnīgi bez maksas atstāt uzraudzībā neradiniekiem – kaimiņiem, paziņām, un bērni tika pieskatīti kā savējie. Cilvēki ne tikai nevienojās par šādu attiecību nosacījumiem, bet tāda doma pat neradās. Pilnīga uzticēšanās ne tikai mīļajiem, bet svešiniekiem bija ierasta parādība – tā ir dzīves norma, kas tika nodota no paaudzes paaudzē, un neviens šo dzīves normu nevienam neiemācīja. Tāds ir krievu/krievu/krievu dzīvesveids.
Krievu muļķi, krievu vienkārši - viņus var un vajag maldināt un apmānīt - tāds ir mūsdienu pasaules dzīvesveids. Jā, krieviem steidzīgi bija “jāgudrojas” mūsdienu izteiksmē. Likumu trūkums Krievijā bija steidzami jānovērš, lai atbilstu mūsdienu biznesa un biznesa attiecību prasībām. Tomēr izvirzīsim sev mērķi noskaidrot šādas kavēšanās iemeslu Krievijas likumdošanas darbā. Izrādās, iemesls atkal slēpjas krievu rakstura īpatnībās - cilvēku ierasto uzticēšanos vienam otram sāk saukt par pārmērīgu lētticību. Tagad jūs nevarat pieņemt cilvēku vārdus, jebkura vienošanās, jebkura darbība ir jādokumentē - nodomu līgums, piegādes līgums, pirkuma līgums, laulības līgums utt. Ko darīt, ja bez papīriem - bez notariāla nodomu protokola, bez pilnvarām daudzām lietām un tā tālāk? Un tad var būt tiesāšanās ar lielām materiālajām izmaksām, kas nav paredzētas līgumos ar notariāliem apliecinājumiem ar parakstiem un zīmogiem, kas glabājas grūti sasniedzamās vietās, un Dievs zina, kas vēl. Tātad kārtīgs cilvēks kļuva par provokatoru - izprovocēja otru pusi uz finanšu noziegumiem, dienesta viltojumiem, pārkāpjot darījumu noformēšanas procesuālās normas un visādas abpusēji un ne pārāk izdevīgas biznesa attiecības, un tāpēc nav tas, kas to nozaga. tas ir vainīgs, bet tas, kurš to nodrošinājis citam (lasi zaglis) ) iespēja rīkoties savu materiālo interešu labā. Tas darbojas lieliski. Kādā pasaulē mēs toreiz atradāmies? Cieņas un savstarpējo nesavtīgo interešu pasauli nomainījusi neliešu pasaule, kas meklē visas iespējas “pelnīt” uz savu partneru kļūdām.
Tātad šī ir noziedzīgā pasaule. Un te nav ar ko lepoties. Milzīgs skaits visdažādāko likumu runā tikai par šīs pasaules cilvēku zemo morālo un ētisko līmeni, kuru katra kustība no visām pusēm būtu jāaptver ar visādiem likumiem un arī, vēlams, policijas uzraudzībā, ja kāda puse. nāk klajā ar kārtējo rīcību, kas apmāna savu partneri, kurai vēl nav izdomāts likums, lai šo grābēju varētu pasargāt no netaisnīga upura un ļaut šim grābējam likumu nepilnības dēļ “bagātīties”.
Bet šis dzīvesveids un attiecības starp cilvēkiem nav mūsu, tas ir, nav krievu veids. Krieviem bija grūti iekļūt mūsdienu “biznesa” pasaulē. Spilgtākās jūtas izrādījās atpalicības pazīmes, un zemākās īpašības tika paaugstinātas cienījamu cilvēku tikumu kārtā. Šeit nepieciešams skaidrojums, lai novērstu iespējamos maldīgos priekšstatus par cilvēku attiecību tēmu - mūsdienu cilvēku mūsdienu it kā gaišās izjūtas Rietumu pasaulē, kā jau minēts, ir saistītas ar daudziem dažādiem likumiem, kas rūpīgi seko katram cilvēkam burtiski uz papēžiem. . Der atcerēties pilnīgi kailu cilvēku pūļus, kas gaida veikala atvēršanu, lai pēc iepriekš izsludinātas akcijas un dāvanas saņemšanas nosacījumiem paņemtu bezmaksas televizoru, tad viss nostājas savās vietās. Bet šādi gadījumi nav atsevišķi, šādas akcijas regulāri notiek lielo svētku priekšvakarā.
Īpaša un nesaprotama krievu nacionālā rakstura iezīme ir prāta stāvoklis. Krieviem ir plaša dvēsele - vissarežģītākais un neizskaidrojamākais vārdu savienojums citām pasaules tautām. Viņi var atkārtot šos vārdus, teikt, ka zina šos vārdus, bet nav izpratnes par vārdu nozīmi. Daudzi cilvēki redz krievu dāsnumu un uzskata to par nesaprātīgu izšķērdību, lai gan bagāti cilvēki var atļauties vairāk nekā krievi (šeit aprakstīti īpaši gadījumi), taču viņu dvēseles stāvoklis neļauj viņiem dabiski, bez vilcināšanās izdarīt plašu žestu. Bet tas ir nomācoši. Nestabils, augstprātīgs prāts ir nomācošs. Citos apstākļos šīs sajūtas var neizpausties, bet ne, rīkojoties ar naudu. Šo krievu uzvedību mēģina skaidrot ar krievu muļķu stulbumu, bet tas ir tikai pašapmierinātībai, un dvēseles dziļumos slēpjas naids un naidīgums pret visu krievisko, pret visu, kas saistīts ar Krieviju. Tas ir patoloģisks naidīgums, ko mūsdienu paaudzes nespēs pārvarēt. Krievijai vēl ilgi nāksies lavierēt starp akmeni un skarbu vietu, starp mīlestību un naidu pret to, lai dotu iespēju nolaist tvaiku un beidzot sakārtot smadzenes. Citādi nevar, jo jebkurš efektīvāks apgaismības līdzeklis patiesībā novedīs pie vēl lielāka aptumsuma un neparedzamām sekām, un Krievija ir tik nogurusi izturēt un cīnīties pretī, ka, šķiet, ir pienācis laiks likt visus. savos stendos un nolasa viņiem labas uzvedības noteikumus. Bet Krievija, tāpat kā krievi - visas tajā dzīvojošās tautas - ir plašās domās un visu izturēs un izturēs, lai gūtu labumu vispirms apkārtējiem, bet pēc tam sev.
Tāda ir Lielās Krievijas lielā loma. Ja jūs par to šaubāties, uzmanīgāk aplūkojiet apkārtējo pasauli, šo cilvēku apziņas līmenī, viņu mentalitāti, pievērsiet uzmanību viņu centieniem. Kad spēsi visu labi apskatīt un saprast, komentāri būs lieki.
No šejienes izriet Krievijas svarīgākais uzdevums - saglabāt sevi ne tikai kā teritoriālu vienību, bet arī kā neatkarīgu varu ar savu daudznacionālo nacionālo struktūru. Iedomājieties Krieviju tās daudznacionālībā ar tās karogiem, paceltiem ģerboņiem, ar savu Dievu ikonām - tas būs krāsains, milzīgs, ziedošs lauks - īsti pavasara svētki zem kopējā Krievijas karoga un ģerboņa. Šo karogu un ģerboņu uzdevums nebūt nav viegls - saglabāt ziedošo lauku, neļaut ziediem novīst skaudīgu cilvēku un visdažādāko nelabvēļu skatienā. Un šim nolūkam ārkārtīgi svarīga ir šāda krievu tautu kvalitāte:
Atmiņa. Galvenā kvalitāte ir atmiņa. Viņu senču piemiņa krieviem ir svēta. Tikai pateicoties šai kvalitātei, krieviem izdevās saglabāt savu seno vēsturi. Izrādās, ka krievi/krievi/rusiči vienmēr ir bijuši dažādi - tāpat kā tagad - tie vienmēr bijuši atšķirīgi pēc izskata un kultūras paražām, bet vienmēr vienoti garā. Tagad ir pienācis laiks pārlasīt jūsu vēsturi, godināt savu senāko un tuvāko senču, asinsradinieku un gara radinieku piemiņu un, bez vilcināšanās, lepoties ar viņiem, lepoties ar savu Krieviju.
Vēsture rāda, ka vārda forma “krievu tautība” attiecībā uz noteiktu etnisko grupu Krievijā nav kļuvusi plaši izplatīta pat divdesmitā gadsimta sākumā. Jūs varat minēt daudz piemēru, kad slavenas krievu figūras patiesībā bija no ārzemju asinīm. Rakstnieks Deniss Fonvizins ir tiešs vācieša fon Vīzena pēctecis, arī komandieris Mihails Barklajs de Tolijs ir vācietis, ģenerāļa Pētera Bagrationa senči ir gruzīni. Par mākslinieka Īzaka Levitāna senčiem pat nav ko teikt – un tātad viss ir skaidrs.
Pat no skolas laikiem daudzi atceras Majakovska frāzi, kurš gribēja mācīties krievu valodu tikai tāpēc, ka Ļeņins runāja šajā valodā. Tikmēr pats Iļjičs nemaz neuzskatīja sevi par krievu, un par to ir daudz dokumentālu pierādījumu. Starp citu, V. I. Ļeņins pirmais Krievijā nāca klajā ar ideju dokumentos ieviest sleju “tautība”. 1905. gadā RSDLP biedri anketās ziņoja par savu piederību konkrētai tautai. Ļeņins šādās “pašnoziegumos” rakstīja, ka ir “lielkrievs”: tolaik, ja vajadzēja uzsvērt tautību, krievi sevi sauca par “lielkrieviem” (saskaņā ar Brokhauza un Efrona vārdnīcu - “Lielais Krievi”) - “Lielās Krievijas” iedzīvotāji, ko ārzemnieki sauc par “maskaviešiem”, kas kopš 13. gadsimta pastāvīgi paplašināja savus īpašumus.
Un vienu no saviem pirmajiem darbiem par nacionālo jautājumu Ļeņins nosauca par “Par lielkrievu nacionālo lepnumu”. Lai gan, kā Iļjiča biogrāfi uzzināja salīdzinoši nesen, viņa ciltsrakstos patiesībā bija “lielo krievu” asinis - 25%.
Starp citu, Eiropā tautība kā piederība noteiktai etniskajai grupai bija plaši lietots jēdziens jau 19. gadsimtā. Tiesa, ārzemniekiem tā bija līdzvērtīga pilsonībai: franči dzīvoja Francijā, vācieši – Vācijā utt. Lielākajā daļā ārvalstu šī identitāte ir saglabājusies līdz mūsdienām.
Krievu sabiedrībā nav vienprātības par to, kas ir krievi - tauta vai nācija? Tas ir saistīts ar padomju perioda ietekmi Krievijas veidošanā un to, ka katrs no šiem jēdzieniem sola savus plusus un mīnusus, potenciāli var ietekmēt Krievijas sabiedrības tālākas veidošanās vektoru un Krievu pasaules veidošanas principu kopumu.
Cilvēkiem, kuriem pietrūkst Padomju Savienības, pievēršas viedoklim “krievi ir tauta”, savukārt tie, kuri uzskata Krievijas cara un Krievijas impērijas laikus par nozīmīgākiem Krievijas valstiskuma attīstības vēsturē, ir tuvāk viedoklim “. Krievi ir tauta. Tāpēc, pirms sākam meklēt atbildi uz jautājumu: vai krievi ir tauta vai nācija, ir jādefinē šie divi termini, kā arī īsi jāizvērtē to būtība.
Cilvēki ir etnogrāfijas zinātnes termins (grieķu tautas apraksts) un tiek saprasts kā etnoss, tas ir, kopīgas izcelsmes cilvēku grupa (asins radniecība), kurai turklāt ir vairākas vienojošas pazīmes: valoda, kultūra, teritorija. , reliģija un vēsturiskā pagātne. Tas nozīmē, ka cilvēki ir sociāli kulturāla parādība.
Nācija- ir industriālā laikmeta sociāli ekonomiska, kultūrpolitiska un garīga kopiena. Tautu pēta politisko doktrīnu teorija, un nācijas galvenais uzdevums ir reproducēt visiem valsts pilsoņiem kopīgo kultūras un pilsonisko identitāti. Tas ir, tauta ir politiska parādība.
Rezumējot: jēdziens “tauta” balstās uz savstarpēji saistītiem etniskiem procesiem, kas ne vienmēr ir atkarīgi no tautas gribas, un jēdziens “nācija” ir cieši saistīts ar valsts aparāta ietekmi.
Kopīga vēsturiskā atmiņa, valoda un kultūra ir tautas īpašums, un nācijas jēdzienam tuvāka ir kopīga teritorija, politiskā un ekonomiskā dzīve.
Atzīmēsim vēl vienu momentu: jēdziens par cilvēkiem radās daudz agrāk nekā jēdziens par nāciju.
Saistībā ar attīstības un valsts veidošanās procesiem var apgalvot, ka tauta veido valsti, un tad valsts brīvprātīgi veido nāciju: nācija balstās uz pilsonības, nevis radniecības principa. Tauta ir kaut kas organisks un dzīvs, tauta ir mākslīgi uzbūvēts racionāls mehānisms.
Diemžēl, tiecoties pēc pilsoniskās vienotības, tauta neviļus atceļ visu oriģinālo, etnisko un tradicionālo.
Cilvēki, kas radīja valsti un ir nācijas kodols, pamazām zaudē savu etnisko identitāti un dabisko pašapziņu. Tas ir saistīts ar to, ka dzīvie, dabiskie lingvistiskās evolūcijas procesi, tradīcijas un paražas valstī iegūst formālu, stingri noteiktu formu. Dažkārt nācijas veidošanās cena var būt šķelšanās un konfrontācija tautas iekšienē.
No iepriekš minētā izriet divi secinājumi:
- Nācija- valsts mākslīgi veidotas tautas analogs.
- Cilvēki- tie ir cilvēki, tauta ir princips, kas dominē pār cilvēkiem, valdoša ideja.
Slāvi ir vieni no Austrumeiropas pamatiedzīvotājiem, taču tie ir sadalīti trīs lielās grupās: austrumu, rietumu un dienvidu, katrai no šīm kopienām ir līdzīgas kultūras un valodas iezīmes.
Un krievu tauta - daļa no šīs lielās kopienas - nāca no ukraiņiem un baltkrieviem. Tad kāpēc krievus sauca par krieviem, kā un kādos apstākļos tas notika? Mēs centīsimies atrast atbildes uz šiem jautājumiem šajā rakstā.
Primārā etnoģenēze
Tātad, dosimies ceļojumā vēstures dzīlēs vai, pareizāk sakot, brīdī, kad sāk veidoties šī IV-III tūkstošgade pirms mūsu ēras.
Toreiz notika Eiropas tautu etniskā sadalīšanās. Slāvu masa izceļas no vispārējās vides. Tas arī nebija viendabīgs, neskatoties uz valodu līdzību, pretējā gadījumā slāvu tautas ir diezgan atšķirīgas, tas attiecas pat uz antropoloģisko tipu.
Tas nav pārsteidzoši, jo tie sajaucās ar dažādām ciltīm, šis rezultāts tika iegūts ar kopīgu izcelsmi.
Sākotnēji slāvi un viņu valoda ieņēma ļoti ierobežotu teritoriju. Pēc zinātnieku domām, tas tika lokalizēts Donavas vidusteces apgabalā, tikai vēlāk slāvi apmetās mūsdienu Polijas un Ukrainas apgabalos. Baltkrievija un Dienvidkrievija.
Diapazona paplašināšana
Slāvu tālākā ekspansija dod mums atbildi par izcelsmi.4.-3.gadsimtā pirms mūsu ēras slāvu masas virzās uz Centrāleiropu un ieņem Oderas un Elbas baseinus.
Šajā posmā vēl nav iespējams runāt par skaidru demarkāciju slāvu iedzīvotāju vidū. Vislielākās izmaiņas etniskajā un teritoriālajā demarkācijā ienesa huņu iebrukums. Jau mūsu ēras piektajā gadsimtā slāvi parādījās mūsdienu Ukrainas meža stepēs un tālāk uz dienvidiem Donas reģionā.
Šeit viņi veiksmīgi asimilē dažas irāņu ciltis un izveido apmetnes, no kurām viena kļūst par Kijevu. Tomēr no bijušajiem zemju īpašniekiem ir saglabājušies daudzi toponīmi un hidronīmi, kas lika secināt, ka slāvi šajās vietās parādījās ap iepriekš minēto periodu.
Šajā brīdī notika straujš slāvu iedzīvotāju skaita pieaugums, kas noveda pie lielas starpcilšu asociācijas - Antas savienības rašanās, un no tās vidus parādījās krievi. Šīs tautas rašanās vēsture ir cieši saistīta ar pirmo valsts prototipu.
Pirmās pieminēšanas par krieviem
No piektā līdz astotajam gadsimtam pastāvēja nepārtraukta cīņa starp austrumu slāviem un nomadu ciltīm, tomēr, neskatoties uz naidīgumu, šīs tautas nākotnē būs spiestas sadzīvot.
Līdz šim laikam slāvi bija izveidojuši 15 lielas starpcilšu savienības, no kurām visattīstītākās bija Ilmena ezera apvidū dzīvojošie poliāņi un slāvi. Slāvu nostiprināšanās noveda pie tā, ka viņi parādījās Bizantijas īpašumos, un tieši no turienes nāca pirmā informācija par krieviem un Dews.
Tāpēc krievus sauca par krieviem, tas ir atvasinājums no etnonīma, ko viņiem piešķīra bizantieši un citas apkārtējās tautas. Bija arī citi nosaukumi, kas bija līdzīgi transkripcijā - rusiņi, rus.
Šajā hronoloģiskajā periodā notika aktīvs valstiskuma veidošanās process, turklāt bija divi šī procesa centri - viens Kijevā, otrs Novgorodā. Bet abiem bija viens un tas pats nosaukums - Rus'.
Kāpēc krievus sauca par krieviem?
Tātad, kāpēc etnonīms “krievi” parādījās gan Dņepras reģionā, gan ziemeļrietumos? Pēc lielās tautu migrācijas slāvi ieņēma plašas Centrāleiropas un Austrumeiropas teritorijas.
Starp šīm daudzajām ciltīm ir vārdi Russ, Rusyns, Rutens, Rugs. Pietiek atgādināt, ka Rusīns ir izdzīvojis līdz mūsdienām. Bet kāpēc šis konkrētais vārds?
Atbilde ir ļoti vienkārša, slāvu valodā vārds “blonds” nozīmēja gaišmatains vai vienkārši gaišs, un slāvi pēc sava antropoloģiskā tipa izskatījās tieši tādi. Slāvu grupa, kas sākotnēji dzīvoja Donavā, atnesa šo vārdu, pārceļoties uz Dņepras krastiem.
Šeit rodas “krievu” terminoloģija un izcelsme, krievi laika gaitā pārtop par krieviem. Šī austrumu slāvu daļa apmetas mūsdienu Kijevas un blakus esošo teritoriju teritorijā. Un viņi atveda šo vārdu uz šejieni, un kopš viņi šeit nostiprinājās, etnonīms nostiprinājās; laika gaitā tas tikai nedaudz mainījās.
Krievijas valstiskuma rašanās
Cita daļa krievu ieņēma zemes gar Baltijas jūras dienvidu piekrasti, te viņi vāciešus un baltus pagrūda uz rietumiem, un paši pamazām pārcēlās uz ziemeļrietumiem, šai austrumslāvu grupai jau bija prinči un pulciņš.
Un viņa bija praktiski viena soļa attālumā no valsts izveides. Lai gan pastāv versija par termina “Rus” Ziemeļeiropas izcelsmi un tā ir saistīta ar normāņu teoriju, saskaņā ar kuru varangieši atnesa valstiskumu slāviem, šis termins apzīmēja Skandināvijas iedzīvotājus, taču nav pierādījumu šis.
Baltijas slāvi pārcēlās uz Ilmena ezera apgabalu un no turienes uz austrumiem. Tāpēc līdz devītajam gadsimtam divi slāvu centri nes vārdu Rus, tiem ir lemts kļūt par sāncenšiem cīņā par dominanci, tas ir tas, kas jaunajiem cilvēkiem piešķir izcelsmi. Krievu cilvēks ir jēdziens, kas sākotnēji apzīmēja visus austrumu slāvus, kuri okupēja mūsdienu Krievijas, Ukrainas un Baltkrievijas teritorijas.
Krievu tautas vēsture tās pašā sākumā
Kā minēts iepriekš, devītā gadsimta beigās starp Kijevu un Novgorodu radās intensīva sāncensība. Iemesls tam bija sociāli ekonomiskās attīstības paātrināšanās un nepieciešamība izveidot vienotu valsti.
Ziemeļnieki šajā cīņā guva virsroku. 882. gadā Novgorodas kņazs Oļegs savāca lielu karaspēku un devās karagājienā pret Kijevu, taču viņš nespēja ar varu ieņemt pilsētu. Tad viņš ķērās pie viltības un nodeva savas laivas kā tirgotāja karavānu.Izmantojot pārsteiguma efektu, viņš nogalināja Kijevas prinčus un ieņēma Kijevas troni, pasludinot sevi par lielkņazu.
Tā parādās senā Krievijas valsts ar vienu augstāko valdnieku, nodokļiem, komandu un tiesu sistēmu. Un Oļegs kļūst par dibinātāju tiem, kas valdīja Krievijā līdz 16. gadsimtam.
Tieši tad sākas mūsu valsts un tās lielāko cilvēku vēsture. Fakts ir tāds, ka krievi, šīs tautas izcelsmes vēsture, ir nesaraujami saistīti ar ukraiņiem un baltkrieviem, kas ir viņu tuvākie etniskie radinieki. Un tikai pēcmongoļu periodā kļuva acīmredzama vienas bāzes sadrumstalotība, kā rezultātā parādījās jauni etnonīmi (ukraiņi un baltkrievi), kas raksturo jauno lietu stāvokli. Tagad ir skaidrs, kāpēc krievus sauca par krieviem.
Notiek ielāde...