Vulkāna izvirduma procesa apraksts. Vulkāni uz citām planētām. Lielākie vulkāni pasaulē

Vulkāni ir ģeoloģiski veidojumi uz virsmas zemes garoza, kur magma nonāk virspusē, veidojot lavu, vulkāniskās gāzes, "vulkāniskās bumbas" un piroklastiskas plūsmas. Nosaukums “vulkāns” šāda veida ģeoloģiskajam veidojumam cēlies no seno romiešu uguns dieva “Vulkāns” vārda.

Dziļi zem mūsu planētas Zeme virsmas temperatūra ir tik augsta, ka ieži sāk kust, pārvēršoties biezā, viskozā vielā – magmā. Izkausētā viela ir daudz vieglāka nekā cietais iezis ap to, tāpēc magma, paceļoties augšup, uzkrājas tā sauktajās magmas kamerās. Galu galā daļa magmas izplūst uz Zemes virsmas caur zemes garozas defektiem - tā dzimst vulkāns - skaista, bet ārkārtīgi bīstama dabas parādība, kas bieži vien nes sev līdzi iznīcību un upurus.

Magmu, kas izplūst uz virsmas, sauc par lavu, tās temperatūra ir aptuveni 1000 ° C un diezgan lēni plūst pa vulkāna nogāzēm. Mazā ātruma dēļ lava reti izraisa cilvēku upurus, tomēr lavas plūsmas izraisa ievērojamu visu konstrukciju, ēku un konstrukciju iznīcināšanu, kas sastopamas šo "uguns upju" ceļā. Lavai ir ļoti slikta siltumvadītspēja, tāpēc tā atdziest ļoti lēni.

Labākais briesmas rada akmeņi un pelni, kas izplūst no vulkāna krātera izvirduma laikā. Karstie akmeņi, lielā ātrumā izmesti gaisā, nokrīt zemē, izraisot daudzus upurus. Pelni krīt zemē kā “irdens sniegs”, un, ja skābekļa trūkuma dēļ mirst cilvēki, dzīvnieki, augi.

Tas notika ar bēdīgi slaveno Pompeju pilsētu, kas attīstījās un plauka, un kuru dažu stundu laikā iznīcināja Vezuva izvirdums. Tomēr piroklastiskās plūsmas pamatoti tiek uzskatītas par nāvējošāko no visām vulkāniskajām parādībām. Piroklastiskās plūsmas ir verdošs cietu un puscietu iežu un karstas gāzes maisījums, kas plūst pa vulkāna nogāzēm. Straumju sastāvs ir daudz smagāks par gaisu, tās plūst lejup kā sniega lavīna, tikai karstas, piepildītas ar toksiskām gāzēm un kustas fenomenālā, viesuļvētras ātrumā.

Vulkānu klasifikācija

Ir vairākas vulkānu klasifikācijas, kuru pamatā ir noteiktas īpašības. Piemēram Pēc aktivitātes pakāpes zinātnieki iedala vulkānus trīs veidos: izmirušajos, neaktīvos un neaktīvos..

Vulkāni, kas ir izvirduši vēsturiskā laika posmā un, visticamāk, atkal izvirdīsies, tiek uzskatīti par aktīviem. Snaudošie vulkāni ir tie, kas nav izvirduši ilgu laiku, bet kuriem joprojām ir izvirduma iespēja. Izdzisušie vulkāni ir vulkāni, kas kādreiz ir izvirduši, taču iespējamība, ka tie atkal izvirdīsies, ir nulle.

Klasifikācija Saskaņā ar vulkāna formu tajā ietilpst četri veidi: plēnes konusi, kupolveida vulkāni, vairogvulkāni un stratovulkāni.

  • Visizplatītākais vulkāna veids uz sauszemes, plēnes konuss sastāv no maziem sacietējušas lavas fragmentiem, kas izplūda gaisā, atdzisa un nokrita netālu no ventilācijas atveres. Ar katru izvirdumu šādi vulkāni kļūst augstāki.
  • Kupola vulkāni veidojas, kad viskozā magma ir pārāk smaga, lai plūstu pa vulkāna malām. Tas uzkrājas ventilācijas atverē, aizsērējot to un veidojot kupolu. Laika gaitā gāzes izsit šādu kupolu kā korķi.
  • Vairoga vulkāniem ir bļodas vai vairoga forma ar maigām nogāzēm, ko veido bazalta lavas plūsmas - lamatas.
  • Stratovulkāni izdala karstas gāzes, pelnu un akmeņu maisījumu, kā arī lavu, kas pārmaiņus nogulsnējas uz vulkāna konusa.

Vulkānu izvirdumu klasifikācija

Vulkāna izvirdumi ir ārkārtas situācija, ko rūpīgi izpēta vulkanologi, lai varētu paredzēt izvirdumu iespējamību un raksturu, lai samazinātu katastrofas mērogu.

Ir vairāki izvirdumu veidi:

  • havajiešu,
  • strombolietis,
  • Peleian,
  • Plinians,
  • hidrosprādzienbīstams.

Havaju salas ir mierīgākais izvirduma veids, ko raksturo lavas izdalīšanās ar nelielu gāzes daudzumu, kas veido vairogveida vulkānu. Strombolijas veida izvirdumam, kas nosaukts pēc Stromboli vulkāna, kas nepārtraukti izvirduši vairākus gadsimtus, ir raksturīga gāzes uzkrāšanās magmā un tā saukto gāzes aizbāžņu veidošanās tajā. Virzoties augšup kopā ar lavu, sasniedzot virsmu, spiediena atšķirības dēļ ar skaļu blīkšķi plīsa milzīgi gāzes burbuļi. Izvirduma laikā šādi sprādzieni notiek ik pēc dažām minūtēm.

Pelejas izvirduma veids ir nosaukts pēc masīvākā un postošākā 20. gadsimta izvirduma. - Montagne Pelee vulkāns. Izvirdušās piroklastiskās plūsmas dažu sekunžu laikā nogalināja 30 000 cilvēku. Peliāna tips ir raksturīgs izvirdumam, kas līdzīgs Vezuva izvirdumam. Šis tips savu nosaukumu ieguvis no hronista, kurš aprakstīja Vezuva izvirdumu, kas iznīcināja vairākas pilsētas. Šim tipam raksturīga akmeņu, gāzes un pelnu maisījuma izmešana ļoti lielā augstumā – bieži maisījuma kolonna sasniedz stratosfēru. Vulkāni, kas atrodas seklos ūdeņos jūrās un okeānos, izplūst, izmantojot hidrosprādzienbīstamu veidu. Šādos gadījumos tas veidojas liels skaits tvaicē, kad magma nonāk saskarē ar jūras ūdeni.

Vulkāna izvirdumi var radīt daudzas briesmas ne tikai tiešā vulkāna tuvumā. Vulkāniskie pelni var radīt draudus aviācijai, radot lidmašīnu turboreaktīvo dzinēju atteices risku.

Lieli izvirdumi var ietekmēt temperatūru arī veselos reģionos: pelni un sērskābes daļiņas rada smoga zonas atmosfērā un, daļēji atstarojot saules gaismu, noved pie Zemes atmosfēras apakšējo slāņu atdzišanas noteiktā reģionā atkarībā no smoga jaudas. vulkāns, vēja stiprums un gaisa masu kustības virziens.

Mantijas temperatūra ir tūkstošiem grādu: tuvāk kodolam temperatūra ir augstāka, tuvāk apvalkam tā ir zemāka. Temperatūras starpības dēļ mantijas viela tiek sajaukta: karstas masas ceļas uz augšu, bet aukstās masas nolaižas (tāpat kā verdošs ūdens pannā vai tējkannā, bet tas notiek tikai tūkstošiem reižu lēnāk). Lai arī mantija ir uzkarsusi līdz milzīgām temperatūrām, kolosālā spiediena dēļ Zemes centrā tā nav šķidra, bet viskoza – kā ļoti bieza darva. Šķiet, ka litosfēra peld viskozā apvalkā, nedaudz iegremdējot tajā zem sava svara svara.

Sasniedzot litosfēras pamatni, mantijas dzesēšanas masa kādu laiku pārvietojas horizontāli pa cieto litosfēru, bet pēc tam, atdzisusi, atkal nolaižas uz Zemes centra pusi. Kamēr mantija pārvietojas pa litosfēru, litosfēras plāksnes gabali neizbēgami pārvietojas kopā ar to, savukārt atsevišķas akmens mozaīkas daļas saduras un slīd viena uz otru.

Plāksnes daļa, kas atradās zemāk (pa kuras rāpās cita plāksne), pamazām iegrimst mantijā un sāk kust. Tā veidojas magma – bieza izkusušu iežu masa ar gāzēm un ūdens tvaikiem. Magma ir vieglāka par apkārtējiem akmeņiem, tāpēc tā lēnām paceļas uz virsmas un uzkrājas tā sauktajās magmas kamerās, kas visbiežāk atrodas pa plākšņu sadursmes līniju. Magma ir šķidrāka par apvalku, taču joprojām ir diezgan bieza; Tulkojumā no grieķu valodas “magma” nozīmē “bieza pasta” vai “mīkla”.

Karstas magmas uzvedība magmas kamerā patiešām atgādina rauga mīkla: magma palielinās tilpumā, aizņem visu pieejamo vietu un paceļas no Zemes dzīlēm pa plaisām, cenšoties izlauzties. Tāpat kā mīkla paceļ pannas vāku un plūst pāri malai, tā magma vājākajās vietās izlaužas cauri zemes garozai un izlaužas virspusē. Šis ir vulkāna izvirdums.

Vulkāna izvirdums notiek magmas degazācijas dēļ. Ikviens zina degazēšanas procesu: ja uzmanīgi atverat gāzētā dzēriena (limonādes, Coca-Cola, kvasa vai šampanieša) pudeli, atskan pīkstiens, un no pudeles parādās dūmi un dažreiz putas - tā ir gāze, kas izplūst no. dzēriens (tas ir, tas degazē) . Ja šampanieša pudeli pirms atvēršanas sakrata vai karsē, no tās izplūdīs spēcīga straume, un šo procesu apturēt nav iespējams. Un, ja pudele nav cieši noslēgta, tad šī strūkla pati var izsist korķi no pudeles.

Noderīgs1 Ne pārāk noderīgs

Komentāri0

Vulkāns izvirda galvenokārt magmas vai, pareizāk sakot, tā degazācijas procesa dēļ. Līdzīgs gāzu zuduma process bieži novērojams arī ikdienā (kad pudele ar minerālūdens vai nedaudz sakratiet limonādi un tad strauji atveriet, un ar šampanieti tas pat atvērsies pats no sevis). Tātad magma, atrodoties spēcīga iežu spiedienā, it īpaši tajās vietās, kur zemes garoza ir “brīvi noslēgta”, izlaužas no zemes apakšas, izsitot vulkāna nosacīto “spraudni”. Izdalītās gāzes sāk liesmot un eksplodēt. Magma, kas zaudē savas gāzes, pārvēršas lavā. Pakāpeniski spiediens magmas veidošanās vietā samazinās, kas nozīmē izvirduma apturēšanu. Vulkāna mute aizveras ar atdzesētu lavu.

Noderīgs1 Ne pārāk noderīgs

Komentāri0

Kamēr lielākā daļa manu draugu un paziņu sapņo no mūsu Novosibirskas pārcelties uz Maskavu, Sanktpēterburgu un citām “Eiropas” pilsētām, es lidoju uz vulkānu valsti, uz Kamčatkas pussalu. Es vienmēr esmu sapņojis redzēt izvirdumu savām acīm un piedzīvot jaunas sajūtas. Vispirms būtu jauki saprast šīs parādības būtību.

Vulkāna pamošanās process

Vienkāršā un nezinātniskā izteiksmē izvirdums ir akmeņu, pelnu un magmas izdalīšanās no vulkāna konusa uz virsmu. Bieži vien pirms tam notiek zemestrīču vilnis. Iedzīvotāji Tālajos Austrumos Mums izdevās pierast pie šādas dzīves. Iemesls tam ir ģeoloģiskie procesi Zemes zarnās.

Izrāde ir patiesi skaista, taču tā ir arī visbīstamākā un postošākā dabas katastrofa. Skaidrības labad iesaku noskatīties spēlfilmu “Pompejas” vai vēlreiz piedzīvot plaši pazīstamajā gleznā attēlotās katastrofas mērogus.


Vulkānu veidi pēc aktivitātes

Diezgan tradicionāli viņi atšķir:

  • Aktīvs.
  • Guļ.
  • Izmiris.

Krievijā spilgts piemērs Aktīvais vulkāns ir Kļučevskaja Sopka, kas pēdējo reizi plosījās pirms kādiem 5 gadiem. Starp citu, Eiropas augstākais punkts - Elbrusa kalns - tiek uzskatīts par neaktīvu. Tomēr daudzi zinātnieki uzskata, ka viņš gatavojas mosties, iespējams, mūsu gadsimtā, tad katastrofas mērogs būs ļoti briesmīgs.


Amerikas supervulkāns kā drauds visai planētai

Atsevišķi es vēlētos runāt par Jeloustonas kalderu ASV. Zinātnieki no visas pasaules ir nopietni noraizējušies par šo "briesmoni", kas var mainīt Zemes klimatiskos apstākļus. Atšķirībā no parastajiem vulkāniem šis ir milzīga depresija. Un, ja notiek sprādziens, tad to nevar saukt citādi kā par apokalipsi. Neviena cita katastrofa, kas ir piemeklējusi cilvēces gadsimtu, nav salīdzināma ar šo. Vienīgais iepriecinošais ir tas, ka pēdējo reizi šis vulkāns plosījās pirms vairākiem miljoniem gadu. Gribētos ticēt, pretēji visu zinātnieku uzskatiem, ka mūsu mājas būs drošībā tikpat ilgu laiku.


Dzīvosim šeit un tagad, nedomāsim par slikto, par to, kas būs. Novēlu visiem vairāk ceļot, apbrīnot kalnus un mierīgi guļošos vulkānus.

Noderīgs0 Ne pārāk noderīgs

Komentāri0

Es atceros, ka bērnībā es vienmēr ienīdu ķīmiju. Bet kurš gan no mums savulaik nemīlēja laboratorijas darbus? Tātad, kad beidzot apnika iemērkt lakmusa papīru sodas šķīdumā, skolotāja beidzot izdomāja ko interesantāku un parādīja īstu (nu, gandrīz) vulkāna izvirdumu. Tieši tad šis process mani ieinteresēja.

Vulkāna izvirduma process un tā sekas

Mūsu planētas iekšienē ir ļoti spēcīgs spiediens un augstas temperatūras. Karsta magma, atrast visvairāk vājās vietas zemes garozā, izplūst uz āru un kļūst par lavu, pakāpeniski sacietējot. Šādi izceļas vulkāns.

Bildēs viss ir krāsains, lai gan sekas var būt ļoti bēdīgas. Neskatoties uz to, ka uz planētas ir aptuveni 20 aktīvi vulkāni, tie rada bailes cilvēcei. Pretēji izplatītajam stereotipam, ka galvenās briesmas ir ugunsgrēks, šī nebūt nav vienīgā katastrofa, pie kuras noved katrs izvirdums. Neaizmirstiet par dūmiem un pelniem, indīgām gāzēm, skābajiem lietus, klimata pārmaiņām utt. Godīgi sakot, vulkāni viegli apdraud cilvēces pastāvēšanu kā tādu.


Visspēcīgākie izvirdumi

Vulkāna izvirdums vienmēr noved pie ļoti bēdīgām sekām, taču ir gadījumi, kas ir īpaši biedējoši.

  • Vezuvs. Man šķiet, ka tikai mazi bērni nav dzirdējuši par Vezuvu - vulkānu, kas noslaucīja Pompeju no Zemes virsmas. Tās vājākā izvirduma laikā viņi nomira - uzmanību! - 4000 cilvēku. Visjaudīgākā laikā - 26 000.
  • Unzen. Vēl viens "uguns elpojošs kalns" atrodas Japānā. Interesanti, ka pats izvirdums neizraisīja daudz upurus, taču tas izraisīja cunami, kas nogalināja 15 000 cilvēku.
  • Krakatoa. Šis vulkāns atrodas uz salas Indonēzijā. 1883. gadā notika 4 sprādzieni, kuru jauda bija 200 tūkstošus reižu lielāka nekā sprādziens Hirosimā. Šīs un blakus esošo salu iedzīvotāji gāja bojā. Kopējais upuru skaits ir 40 000.

No tā ir tikai viens rezultāts. Vulkāni, neskatoties uz to nelielo skaitu, viegli apdraud ļoti daudzu cilvēku dzīvības, un ir tādi, kas apdraud visas cilvēces pastāvēšanu.

Noderīgs0 Ne pārāk noderīgs

Komentāri0

Uz mūsu apbrīnojamās planētas notiek noslēpumainas parādības, kuras dažkārt ir ļoti grūti paredzēt. Man, protams, ir paveicies dzīvot Ukrainā, kur dabas katastrofas praktiski nenotiek. Taču ir vietas, kurām arvien biežāk uzbrūk dabas katastrofas, piemēram, Japāna, ASV un citas. Viens no šādiem katastrofāliem notikumiem ir vulkāna izvirdums.


Iepriekš nevarēju saprast, kā notiek vulkāna izvirdums, bet, vērojot sekas un postu pa TV, vienmēr jutu līdzi cietušajiem un vēlējos kaut kā palīdzēt. Bet diemžēl vienīgais, ko var darīt, ir pētīt, izprast dabas spēku un brīdināt par nelaimēm, lai zaudējumi un postījumi būtu minimāli.

Kā notiek vulkāna izvirdums?

Pirmkārt, es mēģināju noteikt galvenos jautājumus:

  • kā tie veidojas vulkāni;
  • rezultātus vulkāniskā darbība;
  • cik regulāri izlauzties.

Lai saprastu, kas ir vulkāns, jums ir jānosaka tā veidošanās iemesls.


Kā veidojas vulkāni

Vulkānu cēlonis ir paslēpts Zemes dzīlēs. tur uzkrāta siltums kūstZemes kodola viela. Tajās vietās, kur spiediens sāk vājināties, karstās masas kļūst šķidras un veidojas magma, tas ir, iezis, kas kūst un ir piesātināta ar gāzēm. Magma dodas uz zemes virsmu. Vulkāns ir kur magma un gāzes nonāk virspusē. Vulkāna augšpusē atrodas piltuvei līdzīgs krāteris.


Vulkāniskās darbības rezultāti

Lava ir galvenais izvirduma pazīme. Bet ir arī citi, piemēram dedzinoša lavīna. Tas ir milzīgs putekļu mākonis, kas dienā ir melns un naktī spīd sarkans. Karstu bloku, smilšu un putekļu lavīna, kas vārās zem tā, pārvietojas milzīgā ātrumā. Ļoti bīstami vulkāniskās darbības rezultāti ir dubļu plūsmas.Ūdens no krātera sajaucas ar augsni, smiltīm, akmeņiem un pārvēršas dubļos. Vulkāna pakājē ar lielu ātrumu plūst dubļu straumes, aizskalojot visu savā ceļā.


Cik regulāri tie izplūst?

Vulkāni var būt aktīvi, neaktīvi vai izmiruši atkarībā no tā, kā tie izvirda. Tiek saukts vulkāns, kas pastāvīgi izvirst strāva. Tiek saukti tie vulkāni, kas nav aktīvi, bet var pamosties jebkurā brīdī guļot. Tie paši vulkāni, kas nav izpaudušies tūkstošiem gadu, ir izmiris.

Diemžēl mēs nespējam mainīt dabas katastrofas, taču, zinot to īpašības, mēs varam aizsargāt un novērst briesmīgu iznīcināšanu un cilvēku bojāeju.

Mūsu Zeme nav viscaur cieta akmens, drīzāk tā atgādina olu: augšpusē ir plāns ciets apvalks, zem tā ir viskozs karsta slānis. mantija, un centrā ir ciets kodols. Zemes "apvalku" sauc litosfēra, kas grieķu valodā nozīmē “akmens čaula”. Litosfēras biezums vidēji ir aptuveni 1% no zemeslodes rādiusa: uz sauszemes tas ir 70-80 kilometri, bet okeāna dziļumos tas var būt tikai 20 kilometri. Visa litosfēra ir bojāta un atgādina mozaīku.

Mantijas temperatūra ir tūkstošiem grādu: tuvāk kodolam temperatūra ir augstāka, tuvāk apvalkam tā ir zemāka. Temperatūras starpības dēļ mantijas viela tiek sajaukta: karstas masas ceļas uz augšu, bet aukstās masas nolaižas (tāpat kā verdošs ūdens pannā vai tējkannā, bet tas notiek tikai tūkstošiem reižu lēnāk). Lai arī mantija ir uzkarsusi līdz milzīgām temperatūrām, kolosālā spiediena dēļ Zemes centrā tā nav šķidra, bet viskoza – kā ļoti bieza darva. Šķiet, ka “čaulas” litosfēra peld viskozajā apvalkā, nedaudz iegrimstot tajā zem sava svara svara.

Sasniedzot litosfēras pamatni, mantijas dzesēšanas masa kādu laiku virzās horizontāli pa cieto iežu “čaulu”, bet pēc tam, atdzisusi, atkal nolaižas uz Zemes centra pusi. Kamēr mantija pārvietojas pa litosfēru, “čaulas” gabali (litosfēras plātnes) neizbēgami pārvietojas tai līdzi, savukārt atsevišķas akmens mozaīkas daļas saduras un ložās viena uz otru.

Plāksnes daļa, kas atradās zemāk (pa kuras rāpās cita plāksne), pamazām iegrimst mantijā un sāk kust. Tā tas veidojas magma - bieza izkausētu iežu masa, kas satur gāzes un ūdens tvaikus. Magma ir vieglāka par apkārtējiem akmeņiem, tāpēc tā lēnām paceļas uz virsmas un uzkrājas tā sauktajās magmas kamerās, kas visbiežāk atrodas pa plākšņu sadursmes līniju. Magma ir šķidrāka par apvalku, taču joprojām ir diezgan bieza; Tulkojumā no grieķu valodas “magma” nozīmē “bieza pasta” vai “mīkla”.

Karstās magmas uzvedība magmas kamerā patiešām atgādina rauga mīklu: magma palielinās tilpumā, aizņem visu pieejamo vietu un paceļas no Zemes dzīlēm pa plaisām, cenšoties izlauzties. Tāpat kā mīkla paceļ pannas vāku un plūst pāri malai, tā magma vājākajās vietās izlaužas cauri zemes garozai un izlaužas virspusē. Šis ir vulkāna izvirdums.

Vulkāna izvirdums notiek sakarā ar degazēšana magma Ikviens zina degazēšanas procesu: ja uzmanīgi atverat gāzētā dzēriena (limonādes, Coca-Cola, kvasa vai šampanieša) pudeli, atskan pīkstiens, un no pudeles parādās dūmi un dažreiz putas - tā ir gāze, kas izplūst no. dzēriens (tas ir, tas degazē) . Ja šampanieša pudeli pirms atvēršanas sakrata vai karsē, no tās izplūdīs spēcīga straume, un šo procesu apturēt nav iespējams. Un, ja pudele nav cieši noslēgta, tad šī strūkla pati var izsist korķi no pudeles.

Magma kamerā atrodas zem spiediena, tāpat kā gāzēts dzēriens slēgtā pudelē. Vietā, kur zemes garoza bija “brīvi noslēgta”, magma var izkļūt no Zemes zarnām, izsitot vulkāna “spraudni”, un jo spēcīgāks bija “spraudnis”, jo spēcīgāks būs vulkāna izvirdums. Paceļoties uz augšu, magma zaudē gāzes un ūdens tvaikus un pārvēršas par lava- gāzēs noplicināta magma. Atšķirībā no gāzētajiem dzērieniem, vulkāna izvirduma laikā izdalītās gāzes ir viegli uzliesmojošas, tāpēc tās uzliesmo un eksplodē vulkāna krāterī. Vulkāna sprādziena spēks var būt tik spēcīgs, ka pēc izvirduma kalna vietā paliek milzīga “piltuve” ( kaldera), un, ja izvirdums turpināsies, tad tieši šajā ieplakā sāk augt jauns vulkāns.

Taču gadās, ka magmai izdodas atrast vieglu izeju uz Zemes virsmu, tad no vulkāniem izplūst lava vispār bez sprādzieniem - kā putra vārās, rībinās, plūst pāri pannas malai (piemēram, vulkāni izplūst Havaju salās). Magmai ne vienmēr ir pietiekami daudz spēka, lai sasniegtu virsmu, un pēc tam tā lēnām sacietē dziļumā. Šajā gadījumā vulkāns vispār neveidojas.

Kā vulkāns vispār darbojas? Kad Zemē atveras “vārsts” (izsit vulkāna aizbāzni), spiediens magmas kameras augšējā daļā strauji samazinās; Zemāk, kur spiediens joprojām ir augsts, izšķīdušās gāzes joprojām ir daļa no magmas. Vulkāna krāterī no magmas jau sāk izdalīties gāzes burbuļi: jo augstāk ej, jo vairāk to ir; šie vieglie "baloni" paceļas uz augšu un nes sev līdzi viskozo magmu. Netālu no virsmas jau ir izveidojusies vienlaidu putojoša masa (sasaldētas vulkāna akmens putas ir pat vieglākas par ūdeni - tas ir zināms visiem pumeks). Magmas degazēšana tiek pabeigta virspusē, kur pēc atbrīvošanās tā pārvēršas lavā, pelnos, karstās gāzēs, ūdens tvaikos un iežu fragmentos.

Pēc strauja degazācijas procesa spiediens magmas kamerā samazinās un vulkāna izvirdums apstājas. Vulkāna mute ir noslēgta ar sacietējušu lavu, bet dažreiz ne pārāk stingri: magmas kamerā paliek pietiekami daudz siltuma, tāpēc vulkāniskās gāzes var izkļūt uz virsmu caur plaisām ( fumaroles) vai verdoša ūdens strūklas ( geizeri). Šajā gadījumā vulkāns joprojām tiek uzskatīts par aktīvu. Jebkurā brīdī magmas kamerā var uzkrāties liels daudzums magmas, un tad izvirduma process sāksies no jauna.

Ir zināmi gadījumi, kad vulkāni izcēlās un klusēja 300, 500 un 800 gadus. Tiek saukti vulkāni, kas cilvēka atmiņā ir izvirduši vismaz vienu reizi (un var izvirt vēlreiz). guļot.

Izmirušie (vai senie) vulkāni ir tie, kas darbojās tālā ģeoloģiskajā pagātnē. Piemēram, Skotijas galvaspilsēta Edinburgas pilsēta atrodas uz sena vulkāna, kas izvirda pirms vairāk nekā 300 miljoniem gadu (toreiz dinozauru vēl nebija).

Apkoposim.

Litosfēras plākšņu kustības rezultātā var rasties magmas kameras. Ja šķidrā magma izplūst uz Zemes virsmas, sākas vulkāna izvirdums. Bieži vien vulkāna izvirdumu pavada spēcīgi sprādzieni, tas ir saistīts ar magmas degazēšanu un uzliesmojošu gāzu eksploziju. Vulkāns aizmieg, ja jaunu magmas porciju padeve no magmas kameras apstājas, bet var pamosties (atdzīvoties), ja plātņu kustība turpinās un magmas kamera atkal piepildās. Vulkāni pilnībā nodziest, ja plākšņu kustība apgabalā apstājas.

Atbildēja: Vladimirs Pečenkins, Jurijs Kuzņecovs, Alberts

Rādīt komentārus (72)

Sakļaut komentārus (72)

    Ļaujiet man izteikt nedaudz atšķirīgu notikumu versiju vulkāna izvirdumu laikā. Protams, tā ir pilnīga taisnība, ka litosfēras cietā garoza atrodas uz šķidrās magmas. Taču izvirduma iemesls, visticamāk, ir citur. Zināms, ka magmas temperatūra ir aptuveni 1000 grādu C. Zemes virsmas temperatūra nepārsniedz 50 grādus C. Pastāv temperatūras gradients, kas noved pie siltuma plūsmas no karstas magmas uz auksto virsmu. Un tas neizbēgami izraisa atdzišanu augšējie slāņi magma un tās nogulsnēšanās: zināms, ka DZESĒJOTIES SAspiež VISI ķermeņi! Šajā gadījumā magma, uz kuras “guļ garoza”, iziet no zem garozas. Litosfēras plākšņu centrā tas nerada nekādas nopietnas sekas. Miza vienkārši pilnībā nosēžas. Bet plaisu zonās, t.i. vietās, kur saskaras litosfēras plāksnes, tiek pārtraukta garozas nepārtrauktība. Turklāt šajās zonās garozā tiek novērotas spraugas un dobumi. Iespējams, virs atdzišanas rezultātā nosēdušās magmas karājas atsevišķi milzīgi garozas fragmenti. Kad šī fragmenta stiprums kļūst nepietiekams, lai to noturētu, tas nosēžas, izdarot spiedienu uz magmu un izspiežot to uz virsmas caur vismazāk stiprajām garozas vietām, parasti caur vulkāniskām atverēm.
    Starp citu, ja garozas fragments pietiekami ilgi “karājas” virs magmas, bet beigās sabrūk magmā, kas gaida viļņus magmā. Tajā pašā laikā uz šiem viļņiem "šūpojas" zemes garoza. Tā notiek zemestrīces. Paldies par jūsu uzmanību. barjera

    Atbilde

Cienījamais Pāvels! Vai jūs tiešām domājat, ka zem okeāna garozas nav magmas? Starp citu, garoza zem okeāna ir daudz plānāka nekā zem kontinentiem: 7-6 km pret 40-80. Zemūdens vulkānu izvirdumi ir labi zināmi. Dažkārt tos pavada garozas fragmentu sabrukšana, kas rada cunami – vienreizējus vai dubultus, trīskāršus viļņus, kas skar kontinentus.Tas, ka zemūdens izvirdumi ir retāk, nozīmē tikai to, ka zem ūdens slāņa, kas ir labs izolators, magmas dzesēšana notiek lēnāk. Tāpēc tā nogulsnēšanās ir retāks notikums. Tomēr zemūdens izvirdumi kā tādi nebūt nav nekas neparasts. Zemūdens zemestrīces ir retāk sastopamas, acīmredzot tāpēc, ka garoza ir mazāk izturīga un biežāk notiek iegrimšana, nevis sabrukšana.

Ar cieņu barjera

Atbilde

    • Etva tev taisnība. Zemes kodols nav ciets, lai gan nevaru droši pateikt. Fakts ir tāds, ka Zemes iekšienē ir milzīgs spiediens. Saskaņā ar hidrostatisko teoriju spiediens vielas slānī ir proporcionāls blīvumam un dziļumam. Ja vidējais Zemes blīvums ir kaut kur ap 5,5 tonnām uz kubikmetru un rādiuss ir 6350 km, spiedienam Zemes centrā vajadzētu būt apmēram 3,5 miljoniem atmosfēru. Grūti pateikt, kā viela izskatās pie šāda spiediena. IN laboratorijas apstākļi viņi saņem šādu spiedienu, bet tikai īslaicīgi, ar sprādzienu.

      Un Zemes magnētiskais lauks, saskaņā ar mūsdienu koncepcijām, rodas mantijas slāņu rotācijas dēļ Koriolisa spēka ietekmē, kas neizbēgami rodas, pievienojot rotācijas un translācijas kustības vai divas rotācijas kustības.

      Atbilde

      • Barjer Tev nav pilnīga taisnība. Zemes centrā gravitācijas potenciāls ir nulle, un jūsu spiediena hidrostatiskā teorija šeit absolūti nav piemērota. Tas nozīmē, ka gravitācijas diferenciācijas procesā tur ir jāpeld degazēšanas produktiem. Tāda pati degazēšana no Zemes nonāk atmosfērā un kur netiek aizturēts hēlijs un ūdeņradis, atšķirībā no tā paša Zemes centra. Ļoti iespējams, ka Zemes kodols sastāv no hēlija un ūdeņraža. Tajā pašā laikā mums tas joprojām ir jāņem vērā. ka Zeme nav primitīva bumba, bet gan rotācijas figūra. Tikai tad mēs sapratīsim, ka Zemes centrs tiek mehāniski sūknēts ar vieglām gāzēm un kodola spiedienam uz ārējām sfērām ir daļēja spiediena raksturs un ir pilnīgi iespējams, ka tā lielums ir pietiekams, lai hēlijs un ūdeņradis kļūtu šķidri. .

        Atbilde

        • "Zemes centrā gravitācijas potenciāls ir nulle"
          +++
          Dārgais mihan40! Tu vispār saprati, ko teici?
          Zemes centrā nevis potenciāls, bet gan gravitācijas lauka intensitāte ir nulle. Spriedze ir potenciāls gradients. Potenciālu aprēķina ar integrāciju, kā rezultātā neizbēgami rodas integrācijas konstante. Protams, to var uzskatīt par nulli, bet parasti punkts bezgalībā, kurā novērtētais potenciāls ir niecīgi mazs, tiek uzskatīts par nulli. Tad potenciāls lauka avota centrā ir maksimālais.
          Tātad jūsu versija par spiediena hidrostatiskās teorijas nepiemērotību pati par sevi nav piemērota. Attiecīgi arī citiem jūsu secinājumiem nav pamata.

          Atbilde

          • Cienījamais Sergej. Es priecājos, ka jūs bijāt tas, kurš kaut kā reaģēja. Radās iespaids, ka jūsu diskusija beidzās, tas ir, nomira. Varbūt es ne pārāk pareizi izteicos par gravitācijas potenciālu, jo es to visu daru uz ielas, “no ceļiem”. Turklāt es neesmu pārāk spēcīgs abstrakcijās, bet varu jums savas domas izskaidrot ar citiem naturālistiskākiem un saprotamākiem vārdiem.
            Zemes centrs nav gravitācijas lauka avota centrs, pat ja mēs izejam no Ņūtona gravitācijas versijas. Šādai Zemes rotējošai kosmiskai figūrai gravitācijas lauka avota centrs ir iegūtais centrētu intraterrestriālu elipsoīdu fokusa aplis. Un, lai paskaidrotu, es teikšu, ka Zemes centrā gravitācijas apstākļi ir tādi paši kā uz virsmas, precīzāk tādā nozīmē, ka spiediens tur ir vairāk vienāds ar nulli nekā uz Zemes virsmas, jo ideālā gadījumā tur nav pat atmosfēras spiediena. Patiesībā jautājums ir sarežģīts un prasa izpēti, kaut vai tāpēc, ka šajā nulles reģionā tiek iesūknēti gaismas elementi un tie noteikti rada daļēju (negravitācijas) spiedienu. Kas attiecas uz gravitācijas paātrinājumu, arī tie, iespējams, ir atšķirīgi, tas ir, Zemes centrā tas ir liels un vērsts pretējā virzienā (no pretējās puses vērsts uz fokusa apli).
            Ja vēlaties anoloģiju, tad Zemes ģeometriskais centrs ir apgriezts analogs bezgalīgi attālam punktam ar nulles gravitācijas potenciālu. Lai parādītos paātrinājums, ir jāizjauc līdzsvars no šī potenciālā cauruma.
            Sergejs. Jums patiešām ir grūti mani saprast, jo jaunas lietas ne vienmēr ir acīmredzamas, un tāpēc es jums piedodu jūsu uzrunas pārmērīgo skarbumu.
            Tālāk. Aplūkojot šo situāciju no eterodinamiskā viedokļa Isajeva teorijas ietvaros, mēs iegūstam vēl neparastākus priekšstatus par mūsu spekulatīvo ekskursiju uz Zemes centru, un jūs būtu pārliecināti, cik tālu mūsu kontinuuma matemātika ir aizgājusi no reālās dabas.

            Atbilde

            • Zemes centrā patiešām ir bezsvara stāvoklis, bet kas liek domāt, ka tur nav spiediena? Visa Zemes mantija nospiež savu svaru uz kodolu, tāpat kā balona sienas saspiež gaisu balona iekšpusē. Kas, jūsuprāt, neļauj apvalkam iekrist kodolā, ja ne spiediens?

              Pareizais attēls ir šāds: spiediens palielinās līdz ar dziļumu, bet jo dziļāk, jo lēnāk. Tuvu centram spiediena pieaugums praktiski apstājas. Centrā spiediens ir maksimālais.

              Tas, ka apgabalā netālu no Zemes centra ir gāzes burbuļi, iespējams, jo nav gravitācijas gradienta un nekas tos neizspiež. Es tikai šaubos, ka pie tāda spiediena un tādas (salīdzinoši zemas) temperatūras kāda viela var būt gāzveida.

              Kas attiecas uz gravitācijas lauku: ja ķermenis sastāv no dažādu masu koncentriskām sfērām, tad uz nākamās sfēras virsmas gravitācijas spēks ir tāds, it kā šī sfēra kopā ar visām tajā iegultajām karātos tukšā telpā, un pārseguma sfēras vispār nebūtu. Manuprāt, Ņūtons šo problēmu atrisināja.

              Tie. uz kodola un mantijas robežas gravitācijas spēks ir tā, it kā šis kodols karātos kosmosā vienatnē, bez pārējās Zemes.

              Atbilde

              • Zemes centrā noteikti ir gāze vai pat plazma.
                Tā kā gāzei ir lielāks blīvums nekā jebkam šķidrā vai cietā fāzē. Jūs varat to saspiest, cik vēlaties, palielinot tā blīvumu, tāpēc tas pārstāj peldēt. Šis efekts ir zināms zemūdenēm, kurām ir dziļums, no kura tās nekad nevar izkļūt, jo... gāze vairs nevar izplesties.
                Otrkārt: ja kaut kas iztvaiko pie šāda spiediena, tas nekad nekondensēs. Jo spiediens un temperatūra ir virs kritiskās. Ļaujiet, piemēram, gāzei, kas rodas centrā, sāk savu grūto ceļu uz virsmu, bet, samazinoties spiedienam, pazemināsies arī temperatūra un tā kondensēsies un pārstās būt gāze. Tas ir tāpat kā atmosfērā: virspusē +20C 10000 -50C augstumā. Bet gaisa masas nenokrist, pazeminot temperatūru pie virsmas. Noslēpums ir spiediens. Kad tas palielinās, temperatūra paaugstinās.
                Treškārt: kā norādīts iepriekš, gāze nonāk virspusē spiediena gradienta dēļ, un virzienā uz centru tā samazinās. Kad tas būs izveidots, tas nekur nepazudīs.
                PS. Nebrīnīšos, ja pēc kādiem divdesmit gadiem viņi atklās, ka pie tāda spiediena un temperatūras vairs nav gāze, bet gan plazma, kurā iespējama nevardarbīga aukstā saplūšana un tā mierīgi notiek mūsu planētas dzīlēs.

                Atbilde

  • Dārgais Etvas. Jums ir taisnība šaubās par serdes cietību. Kas attiecas uz magnētiskais lauks Zeme, tad tā tiek iegūta. Zeme nav sava magnētiskā lauka ģenerators. Tas tiek uzvilkts no Saules radītā magnētiskā lauka. Ja vēlaties uzzināt vairāk, izlasiet S.M. Isajevs “Ētera fizikas teorijas pirmsākumi un tās sekas” (Izdevniecība “Kom. Kniga”. Katalogs internetā: http://URSS.ru). Viņa jauno grāmatu var pasūtīt arī Maskavas izglītības un zinātniskās literatūras izdevniecībā URSS "Evre, elektrons, ēteris un Īzaka postulāts"

    Atbilde

    Raksta autoru versija, ka vulkānu izvirdumus izraisa magmas degazācijas procesi un tektonisko plātņu kustība, ir apšaubāma. Pat veselā saprāta un nepieciešamības dēļ milzīgas enerģijas versija par mantijas matērijas masu spontānu kustību šķiet nepārliecinoša. Enerģijas avoti tektonisko plākšņu kustībai ir tikai hipotētiski.
    Tajā pašā laikā pastāv principiāli atšķirīga Zemes globālās tektonikas teorija, kuras pamatā ir Zemes izplešanās no iekšpuses. Par šo tēmu ir diezgan plaša zinātniskā literatūra, kur hipotēze par Zemes izplešanos ir pamatota ar simtiem faktu. Šajā sakarā var izcelt Austrālijas zinātnieka V. Kerija grāmatu “Zemes un Visuma attīstības modeļu meklējumos” / M. Mir, 1991. 447 lpp./, Čudinova darbi Ju.V. (Aktīvo okeāna apgabalu ģeoloģija un globālā tektonika. M. Nedra, 1985. 248 lpp.) (Chudinov Yu.V. Key to the problems of Global Tectonics // Science in Russia 1999, N 5, pp. 54-60). (V. Neimans. Laikraksts "Socialist Industry", 1980. gada 2. oktobris) (V. B. Neiman The Expanding Earth. M. Geographgiz, 1963. 185 lpp.)
    Šie darbi pamato pašu Zemes izplešanās faktu no iekšpuses, bet diemžēl šī paplašināšanās neatrod teorētisku skaidrojumu. Tomēr, kā atzīmēja Yu.V. Čudinovs "Pašreizējais fiziska izskaidrojuma trūkums mūsu planētas paplašināšanai nav arguments pret to."
    Saskaņā ar izplešas Zemes koncepciju notiek nevis subdukcija (vienas plāksnes slīdēšana uz otru), bet gan nolaupīšana, tas ir, vienas plāksnes izrāpšanās no citas. Zeme plīst no iekšpuses un plīst "pie vīlēm" zemestrīču veidā, magma tiek izspiesta vājās vietās vulkānu izvirdumu veidā.

    Atbilde

    • Cienījamais Sergej (atvainojiet, es nezinu viņa otro vārdu)! Es neesmu pazīstams ar visiem jūsu uzskaitītajiem darbiem. Esmu pazīstams ar Čudinova darbu "Aktīvā okeāna ģeoloģija..." un tālāk un vēl virkni citu, kuros paustas līdzīgas idejas. Neviens no tiem ne tikai satur teorētisku pamatojumu šai idejai, bet arī nesniedz vienu saprātīgu iemeslu šādai paplašināšanai. Es uzskatu par saprātīgu iemeslu tādu, kas varētu būt vismaz kaut kādā veidā saistīts ar zināmiem fiziskajiem likumiem vai parādībām.
      Pastāsti man, kāpēc, pie velna, atdziestošs ķermenis — un nevajadzētu būt šaubām, ka Zeme atdziest, kaut vai tikai temperatūras gradienta dēļ starp iekšējo telpu un apkārtējo telpu — sāktu paplašināties? Atgādināšu, ka no dzīlēm tuvu virsmai izplūstošās magmas temperatūra ir aptuveni 1000 grādu C, bet stratosfēras temperatūra ir kaut kur ap mīnus 100 grādiem C.

      Tālāk. Autoru atsauces uz nolaupīšanu atspēko atkārtoti bīdes deformāciju mērījumi litosfērā. Tātad šeit tas ir. Tā sauktajās riftu zonās, t.i. litosfēras plākšņu saskares zonās, kur novērojama subdukcija vai abdukcija, ir izteikti spiedes spriegumi, savukārt litosfēras plākšņu centrālajās daļās, gluži pretēji, ir stiepes deformācijas. Tas nozīmē, ka litosfēras plāksnes to saskares vietās ne tikai “izlīst”, bet ar pieklājīgiem spēkiem SPIEDINA viena uz otru. Bet plākšņu centrālajos reģionos ir vērojama atšķirīga aina. Tur mizas biezums ir ievērojami lielāks nekā malās. Vidēji starpība ir desmitiem kilometru. Līdz ar to zemgarozas magmas atdzišana un līdz ar to temperatūras saspiešana notiek lēnāk nekā perifērijā. Un tā kā plātnes malas nosēžas ātrāk, centrā plāksni it kā atbalsta magma, kas to salauž, radot stiepes spriegumu un plaisāšanu. Viens no argumentiem par labu Zemes paplašināšanai no iekšpuses ir tie paši stiepes spriegumi, kas novēroti daudzos kontinentālās garozas apgabalos. Bet nav novērojumu, kas liecinātu par šādiem spriegumiem plaisu zonās.

      Visbeidzot, jums ir taisnība, runājot par magmas “izspiešanu”. Bet, atvainojiet, vai jums nešķiet, ka “izspiešana” ir vienkāršāk izskaidrojama ar plākšņu malu iegrimšanu, kas rodas dzesēšanas magmas, uz kuras tās balstās, saspiešanas rezultātā? Starp citu, šajā gadījumā zemestrīcēm ir vienkāršs izskaidrojums. Tās rodas, kad lieli garozas fragmenti, magmas atdzišanas rezultātā pamazām zaudējot zem tām atbalstu, nenosēžas, bet iekrīt magmā, izraisot tajā viļņus, kas šūpo garozu, izraisot tās plaisāšanu, lūšanu un hummock. Ja tas notiek zem ūdens, rodas cunami, ko izraisa strauja dibena nolaišanās vai, gluži pretēji, pacelšana.

      Atbilde

      • Cienījamais barjer, (atvainojiet, es nezinu jūsu vārdu un uzvārdu)!
        Es piekrītu jums, ka Zemes versija, kas izplešas no iekšpuses, izskatās neticama. Tomēr ir daudzas parādības, kas norāda uz šo versiju. Mani ļoti iespaidoja iepriekšējā ierakstā minētā V. Kerija grāmata. Tas ne tikai nodrošina lielu daudzumu empīriskā materiāla, bet arī izveido diezgan saskaņotu sistēmu, kas interpretē pieejamos datus. Daudzi dati iegūst konsekvenci tieši gadījumā, ja Zeme izplešas no iekšpuses. Vienīgais, kas nav šajā un citās publikācijās, ir skaidrojums par Zemes izplešanās būtību no iekšpuses.
        Jūsu sniegtie dati par spriedzes raksturu litosfēras plātņu malās un vidū nevis atspēko, bet gan apstiprina versiju par izplešanos no iekšpuses. Galu galā, kad sfēra izplešas, virsmas izliekums mainās (jāmainās), bet pārakmeņojusies plāksne nemaina savu izliekumu un sāk neiekļauties mainītajā sfērā, tādējādi nospiežot tās malas magmā. Tādējādi saspiešanas spriegums ir lielāks nekā vidū. No šejienes litosfēras augšējos slāņos plaisu zonās var rasties horizontālas bīdes deformācijas, radot iespaidu, ka plāksnes ložņā viena otrai virsū. Bet patiesībā leņķis starp plāksnēm vienkārši mainās, plāksnes virsmas slānis tiek saspiests un iekšējais slānis atšķiras. Magma steidzas izveidotajā spraugā, kas dažkārt izlaužas vulkāna izvirduma veidā.
        Kā redzat, vienu un to pašu datu interpretācija var būt atšķirīga.
        Rakstā Yu.V. Čudinovs (Science in Russia 1999, Nr. 5, 56. lpp.) parāda, ka okeāna pagraba vecums drīzāk samazinās, nevis palielinās, tuvojoties domājamai subdukcijas zonai. No tā viņš secināja, ka plāksnes iziet viena no otras, un sauca šo procesu par izglītību. (Iepriekšējā ziņojumā man ir kļūda nosaukumā). Dziļjūras urbumi aktīvajās malās iepretim tranšejām neatklāja nevienu apgabalu, kurā nogulumiežu seguma pamatnes vecums, tuvojoties tranšejai, būtu kļuvis vecāks, gluži pretēji, tas kļuva jaunāks.
        Nogrimšanas zonā (kas tiek pieņemts no subdukcijas apsvērumiem) vajadzētu samazināties siltuma plūsmai virs aukstuma plāksnes, kas nolaižas mantijā, bet, gluži pretēji, tā palielinās vairākas reizes, salīdzinot ar vidējo zemes siltumu. plūsma.
        Tā vietā, lai palielinātu nogulumu biezumu tranšeju aksiālajās daļās, to noslogošanai un intensīvai drupināšanai, daudzi seismiski attēli parāda netraucētu zema biezuma horizontālo nogulumu atrašanās vietu (no 200 - 100 m līdz to pilnīgai neesamībai), lai gan parasti okeānā nogulumu biezums ir 600 - 1000 m.
        Vietās, kur ir aizdomas par subdukciju, ir plaši pierādījumi par milzīgu dziļu materiālu masu izņemšanu uz virsmas.
        No tā visa izriet, ka diemžēl nekas nav skaidrs, un mums jāturpina meklēt teorētiski pareizo atbildi.
        Es saprotu jūsu iebildumus pret Zemes paplašināšanos no iekšpuses. Patiešām, tam nav teorētiska izskaidrojuma. Bet joprojām ir versija. Kerija grāmatā. Man tā pašlaik nav pie rokas, un es nevaru to reproducēt burtiski. Kerijs atsaucas uz 19. gadsimta beigu krievu zinātnieku, kurš 20 gadus pirms Einšteina ierosināja gravitācijas teoriju, kuras pamatā ir ēteris un tā absorbcija planētās. Uzsūcot, tas iznīcina visu, kas atrodas tā ceļā, radot pievilcību. Tas nav pretrunā ne Ņūtonam, ne Einšteinam. Piedāvātā pieeja vienkārši ievieš fizisku nozīmi zināmajos likumos un sniedz tiem atšķirīgu interpretāciju, nemainot matemātiskās attiecības. Tāpēc Kerijs izmantoja mūsu tautieša ideju (es tagad neatceros vārdu) un ierosināja, ka absorbētais ēteris palielina Zemes masu un izmēru.
        Jūs saprotat, ka ideja ir ļoti pārdroša. Taču, papētot to, redzams, ka ne viss ir tik bezcerīgi.?context=369867&discuss=430 444
        Ja viss norit labi, vairākas šobrīd neatrisinātas problēmas var tikt atrisinātas uzreiz.
        Sergejs Ivanovičs.
        Atjaunināts 13.04.2007
        Man bija jāiet uz bibliotēku un jāveic precizējumi.
        Austrāliešu ģeologs Semjuels Vorens Kerijs atsaucas uz darbu / Yarkovsky I.O. Universālā gravitācija kā matērijas veidošanās sekas debess ķermeņos. Maskava 1899 (otrais izdevums - Sanktpēterburga 1912)/.
        UN PAR. Jarkovskis izvirzīja hipotēzi, ka notiek pāreja no bezsvara matērijas (ētera) uz reālu matēriju un ka tā noved pie planētu un zvaigžņu parādīšanās. Tālāk Kerijs norāda, ka vairākas desmitgades vēlāk šī ideja tika izstrādāta PSRS no ģeoloģiskā viedokļa. Neliela autoru grupa par to ir publicējusi vairākus rakstus un grāmatas. Starp tiem īpaši izceļas I.B. Kirillovs, V.B. Neimans un A.I. Ļetavins no Maskavas un V.F.Bļinovs no Kijevas.
        Līdz septiņdesmito gadu vidum pats Kerijs par Zemes paplašināšanās iemesliem teica - es nezinu. Astoņdesmito gadu sākumā Maskavā notika konference un tika izdots rakstu krājums / Problems of expansion and pulsation of the Earth. Konferences materiāli. - M. Zinātne. 1984./
        Kā iespējamie Zemes paplašināšanās iemesli tiek uzskatīti vairāki varianti:
        1. Cikliskas pulsācijas blīvuma izmaiņu dēļ.
        2. Akrecija. (pievienojas Zemei).
        3. Zemes superblīvā kodola paplašināšanās.
        4. Gravitācijas konstantes izmaiņas laika gaitā.
        5. Masas pieaugums.
        Kerijs secina, ka fiziķiem ir jāmeklē cēlonis. "Jo ātrāk fiziķi gūs mācību, kas izriet no šādiem piemēriem (norādot uz Zemes paplašināšanos – S.Z.), jo ātrāk viņi atradīs jaunus likumus, kas nepieciešami šo faktu izskaidrošanai. Šeit slēpjas atslēga uz vissvarīgāko jaunatklājumu." /Ar. 358/
        Tātad, kungi, fiziķi, meklējiet to.

        Atbilde

        Cienījamais Barjer. Jums ir taisnība, ka Mid-Ocean Ridges plaisu ielejas ir ļoti pasīvi veidojumi un ir tikpat pasīvas kā Āfrikas vai Amerikas kontinentu Atlantijas okeāna robežas. Bet jums vajadzētu pievērst uzmanību tam, cik dinamiski aktīvi ir tiem perpendikulāri transformācijas defekti. Ja mēs izprotam šo situāciju, tad varam runāt par neatkarīgu okeāna garozas dreifēšanu un nekādi neietekmējot Klusā okeāna piekrasti. Atlantijas okeāna reģionā tas dreifē no ziemeļu un dienvidu pola līdz ekvatoram, savukārt kontinenti, kas ierāmē šo okeānu, ir pārtraukuši savu līdzīgo meridionālo kustību, saduroties ar pieri. Citiem vārdiem sakot, es aicinu jūs precizēt savas idejas par globālo plātņu tektoniku, izmantojot Sergeja Mihailoviča Isajeva kosmoģeodinamisko teoriju. Izdevniecība URSS kādā no šīm dienām gatavojas izdot viņa jauno grāmatu “Evre, elektrons, ēteris un Īzaka postulāts”.

        Atbilde

    Cienījamais Sergej. Jums tikai daļēji ir taisnība, ka kontinentālās kustības mehānisms ir hipotētisks. Šāda situācija pastāvēja tikai līdz 1987. gadam, pirms S.M. Isajeva ziņojuma “Zemes kosmoģeodinamiskā evolūcija” prezentācijas. Ļeņingradas Universitātē PSRS Zinātņu akadēmijas Kosmosa pētniecības padomes planetoloģijas sekcijā. Diemžēl revolucionārais jaunums un Einšteina relatīvisma atklātā kritika un gaidāmās sociālās pārmaiņas neļāva idejas parādīt visai zinātnieku sabiedrībai. Kopiena joprojām ir stāvoklī "Es dzirdēju zvana signālu, bet es nezinu, kur tas ir." Isajevs arī atrada un pierādīja jaunu gravitācijas dabas tangenciālu spēku, kas iedarbojas uz cietajiem Zemes garozas veidojumiem, kas ir vērsti no ekliptikas pola uz Zemes ekliptikas ekvatoru.

    Atbilde

    Zemes un tējkannas iekšienē notiekošo procesu salīdzināšanai un identificēšanai ir noteikti ierobežojumi. Tējkanna tiek uzkarsēta, kā rezultātā faktiski notiek visi siltuma apmaiņas procesi. Sildīšanas intensitāte tējkannā ievērojami pārsniedz dabiskās siltuma apmaiņas iespējas šķidruma iekšienē pēc siltumvadītspējas, kā rezultātā rodas konvekcijas strāvas. Zemes gadījumā apkures avota vai nu nav, vai arī jums ir jācenšas teorētiski pamatot tā klātbūtni. Ja Zemes viela nesilda no iekšpuses, siltuma apmaiņas procesus atliek uzskatīt par planētas dzesēšanas procesu no ārpuses. Šajā gadījumā konvekcijas strāvas varētu rasties nevienmērīgas Zemes virsmas dzesēšanas dēļ. Bet siltuma pārnese ir atkarīga no temperatūras gradienta, un dzesēšana notiek ātrāk, ja gradients ir lielāks. Tas ir, vietējais lielāks temperatūras gradients, kas ir radies (nav skaidrs, kā) dabas apstākļi noteikti jāsamazina. Sistēmai saskaņā ar termodinamikas likumiem jātiecas pēc termodinamiskā līdzsvara. Tādējādi gradientu rašanās un novirzīšanās dēļ ir nepieciešami uzticami enerģijas avoti. Tas nozīmē, ka mums tie ir jāmeklē. Un ne tikai konvekcijas strāvām. Tie ir nepieciešami arī litosfēras plākšņu horizontālai kustībai, faktiski kontinentu kustībai. Kur ir šo kustību enerģijas avoti? Skaidras atbildes nav.

    Atbilde

    • Cienījamais Sergej Ivanovič! Jūsu ideja par saspiešanas spriegumu iespējamību plaisu zonās, kad Zeme izplešas, neiztur kritiku. Acīmredzot, paplašinoties, apvalka iekšējiem slāņiem neatkarīgi no tā, vai tas ir kodols vai nē, ir vienkārši pienākums izjaukt garozu visās zonās, ieskaitot plaisu zonas, t.i. spriegumiem visur jābūt stiepes. Tomēr praksē situācija ir tieši tāda, kā es teicu iepriekš: tieši saspiešanas spriegumi tiek novēroti plaisu zonās. Literatūrai, par kuru es runāju iepriekš, es pievienošu jaunu bibliogrāfiju. skat., piemēram, L.M. rakstu. Rastsvetajeva “Alpinotipa orogēni: kontrakcijas-bīdes modelis” krājumā “Ģeotektonikas pamatproblēmas” Proceedings of the XL Tectonic Meeting, M. GENS, 2007 lpp. 129. Un turpat: G.F.Ufimcevs. "Nesenās kontinentālās tektoģenēzes parādības", lpp. 253.
      Daži vārdi par "ēterisko paplašināšanos". Pirmkārt, ēteris kā tāds nekad netika atklāts eksperimentos. Tas, par ko runā, piemēram, Atsjukovskis, nav kaut kāds īpašs ēteris, bet gan parasts caurspīdīgs materiāls nesējs, ja mēs runājam par gaismas izplatīšanās vidi (tas ir detalizēti apspriests manā grāmatā “Fiziskās skices”, kas ir pieejama Ļeņinkā un veikalā " Fizmat book", tall 409 93 28). Turklāt, kā jūs pareizi sakāt, ir ļoti grūti iedomāties, kā pie velna šis “ēteris” pēkšņi sāks ar spēku iespiesties Zemē vai kas vai kas to virzīs uz turieni.
      Kas attiecas uz konvekcijas strāvām Zemes magmatiskās mantijas slānī, tās, protams, var notikt, taču maz ticams, ka tās ir saistītas ar noteiktiem spriegumiem garozas biezumā. Enerģijas avots, kas izraisa temperatūras gradienta rašanos, kas izraisa Zemes atdzišanu, ir tieši pati izkususi magma, kuras temperatūra ir ne mazāk kā par 1000 grādiem augstāka par garozas ārējo temperatūru. Bet konvekcijas strāvas magmatiskajā apvalkā var rasties tikai tad, ja tiek izjaukts dinamiskais līdzsvars tās slāņos, piemēram, kad magma izplūst uz āru.
      Tagad par plākšņu horizontālajām kustībām. Tomēr ideja par “kontinentālo dreifēšanu”, kas saistīta ar litosfēras plākšņu malu pretvirzieniem milimetru mērogā, visticamāk ir saistīta ar pašu šo malu iegrimšanu, ko izraisa magmatiskās mantijas atdzišana un saspiešana.

      Atbilde

    Cienījamais Sergej. Enerģijas avots atrodas Zemes iekšienē. Iedomājieties Zemes modeli nevis primitīvas gravitācijas lodes formā, bet gan reālas rotācijas figūras, t.i., rotācijas elipsoīda formā. Tad jūs redzēsiet nulles gravitācijas potenciālu Zemes ģeometriskajā centrā un masas centrs vairs nav punkts, bet gan rotācijas elipsoīda fokusa aplis. Jūs redzēsiet, ka starp ģeometrisko centru un fokusa apli ir radiālā paātrinājuma apgabals, un, interpolējot ar trīsdimensiju figūrašis paātrinājuma apgabals virzās uz poliem pa rotācijas asi. Saskaņā ar iepriekšminētā Isajeva teoriju Zemes centrālajā reģionā ir dabisks kodoltermiskais reaktors norādītā gravitācijas paātrinātāja formā.

    Atbilde

    Mīļais āpsi! Nav šaubu par to, ka Zeme atdziest. Temperatūras gradienta esamība ap Zemi neko nepierāda. Arī ieslēgtajam deglim ir slīpums tajā pašā virzienā, un tas uzsilst.

    Atbilde

    Kāpēc jūs, zinātnieku kungi, esat tik neuzmanīgi un izklaidīgi? Jums ir tik inteliģentas diskusijas, jūs lasāt un domājat, ir izglītoti cilvēki /es te neesmu īpaši ironizējies/. Un tad pēkšņi iznāk kaut kādas blēņas... Un ko mums, nabaga studentiem, pēc tam domāt? Man arī īsti nav vēlmes atkal bāzties pa Google...
    Sākumā magmas temperatūra augšējos apvāršņos bija 1000 grādi C. Un tad pēkšņi “Celsijs” pārvērtās par “Kelvinu”. Tas ir tālu no tā paša. Kurš tad īsti tur “slēpjas” zem skaitļa 1000?

    Atbilde

    Izlasīju strīdu un biju pārsteigts.
    Atbildiet man, fizikas kungi, uz vienkāršiem jautājumiem:
    1. Zvaigznes un planētas sasilst saspiešanas dēļ. A
    arī berzes dēļ, smagās frakcijas nolaižot dziļāk.
    Vai es kļūdos?
    2. Vai plākšņu kustību izraisa procesi mantijā? Kustība
    Mantijā ir konvekcijas strāvas. Tātad?
    3. Kā mantijā var veidoties šķīvis! zem citas plātnes!?
    Vai arī es kaut ko pārpratu?

    Atbilde

    • Cienījamais AD!
      1. Berzei var būt zināma nozīme zvaigžņu un planētu karsēšanā, bet galvenais ir augsts spiediens ķermeņu iekšienē.
      2. Plākšņu kustība kā tāda nenotiek, jo tām nav kur pārvietoties: blakus esošās plāksnes atrodas to ceļā. Turklāt, lai plāksne kustētos, tā ir jāatdala no otras puses otrā pusē. Plākšņu kustība tiek uzskatīta par to iegrimšanu gar malām, kad dzesēšanas magma nosēžas. Šī nogrimšana ir, kā jau teicu, cēlonis citai parādībai — vulkānu izvirdumiem. Kad plāksne nosēžas, tā izspiež magmu. Acīmredzot notiek konvektīvās magmas plūsmas. Un plātņu malās tie ir intensīvāki, jo tas ir tuvāk virsmai. Tas paātrina magmas atdzišanu un līdz ar to tās nogrimšanu, kas savukārt izraisa plāksnes malu nogrimšanu.
      3. Plāksnes jau ir izveidojušās. Tagad tie sabiezē, jo dzesēšanas magma kristalizējas.

      Atbilde

      • 1. Teiksim vienkārši, kad smagākas frakcijas virzās dziļāk, milzīga potenciālā enerģija pārvēršas siltumenerģijā. Spiediens pats par sevi nevar radīt enerģijas pieplūdumu. Jā, planēta saspiešanas laikā uzsilst, bet līdz zināmai robežai, tad kompresija apstājas.
        2. Jau sen ir zināms, ka kontinenti pārvietojas, un šī kustība ir mērīta gan tieši, gan ar ģeoloģiskām metodēm.
        Kāpēc magmai vajadzētu nosēsties, kad tā atdziest? Ja tas tā būtu, kontinenti jau sen būtu nogrimuši magmā. No jūsu vārdiem rodas sajūta, ka Zeme sarūk, bet tas tā nebūt nav. Daudzi ķermeņi atdziestot izplešas! Piemēram, ledus.
        3. Tikko bija teorija par Zemes paplašināšanos...
        Starp citu, es neesmu pārliecināts par sabiezējumu.

        Atbilde

        • Atbilde

          1. Zemes iekšienē matērijas blīvums ir lielāks, jo ir lielāks spiediens. Un spiediens planētu zarnās, kā jau teicu, palielinās saskaņā ar hidrostatisko likumu, t.i. proporcionāls blīvumam un dziļumam. Tāpēc ir mazāka iespēja, ka gaišākie augšējie slāņi nogulsnējas uz iekšu.

          2. Spiediens, protams, nerada “enerģijas pieplūdumu”. Svarīgāks ir nevis enerģijas pieplūdums, bet gan enerģijas plūsma. To rada temperatūras gradients, kas acīmredzot notiek starp karsto magmu un planētas auksto virsmu.

          3. Spiediena pieaugums acīmredzami apstājas planētas centrā. Tur tas ir minimāls.

          4. Kontinenti varētu pārvietoties, ja starp tiem būtu brīvas vietas, piemēram, ja tie peldētu magmā. Bet šajā gadījumā ir jābūt vietām, kur magma atrodas uz virsmas. kas netiek ievērots. Tas, kas tiek sajaukts ar kustību, patiesībā ir plākšņu malu iegrimšana, kas notiek, magmai atdziest un nosēdināties. Tieši šīs plākšņu kustības ir "izmērītas".

          5. Magma ir parasts fiziskais ķermenis. Acīmredzot viņa nav ledus. Tāpēc, tāpat kā jebkuram fiziskam ķermenim, tam atdziestot ir jāsaraujas. Starp citu, izņemot ledu, es nezinu nevienu vielu, kas atdzesējot izplešas.
          6. Par Zemes izplešanos varēja būt “teorija”, taču to attaisnoja hipotētiskā “ētera” problemātiskā absorbcija. Kādu iemeslu dēļ tika nekaunīgi aizmirsts, ka “ēteris” tika ieviests kā bezsvara un visaptverošs. Kāpēc lai viņš uzkavētos uz Zemes?

          7. Par plātņu sabiezēšanu. Interesanti, kur jānonāk cietējošajai magmai? Visdabiskāk ir pieņemt, ka tā kristalizācija notiek uz jau sasalušās garozas “sēklām”.

          Atbilde

          Cienījamā barjera!
          Hipotētiskais ēteris mūsdienu terminoloģijā ir fizisks vakuums, kam ir iekšējs enerģijas impulss. Noteiktos apstākļos vakuuma enerģija tiek pārvērsta masas formā ar visām no tā izrietošajām sekām, tostarp Zemes paplašināšanai.
          Bet tas ir atsevišķs jautājums.
          Man ir pārpratums par iemesliem, kāpēc jūs ignorējat faktus, kas neiekļaujas plātņu tektonikas (subdukcijas) jēdzienā. Jūsu mēģinājums distancēties no pakļaušanas plākšņu vai to malu "nolaišanas" versijai padara pilnīgi nesaprotamu, ka okeāna dibena pamatnes vecums vidusgrēdu zonā tuvojas nullei vai lēš, ka tas ir aptuveni 10-20 miljoni gadu. Kas atradās šajā vietā uz zemes sfēras 30 miljonus gadu vai ilgāk? Subdukcija to vismaz kaut kā izskaidroja (un turpina skaidrot). Saskaņā ar šo koncepciju okeāna vidusdaļas grēdu zonā litosfēras plāksnes attālinās, un to pretējā pusē notiek subdukcija, tas ir, tās nogrimst zem citām plāksnēm. Lai gan šī teorija nav pamatota, tā paskaidroja norādīto faktu. Tavā skaidrojuma variantā šis fakts arī piekaras.
          Tiesa, subdukcijas versijai ir daži ticamības elementi tikai Klusā okeāna reģionam, kur papildus okeāna vidusdaļas lūzumam ir arī margināls lūzums pa Klusā okeāna perimetru. Citiem okeāniem subdukcijas zonas vispār nav redzamas. Bet ir izplešanās zona gar Atlantijas un Indijas okeānu.
          Attiecībā uz subdukcijas jēdzienu parasti ir neizskaidrojams, ka okeāna dibena vecums visur ir ievērojami jaunāks par zemes ģeoloģisko vecumu. Kontinentiem vecums tiek lēsts ap 600–700 miljoniem gadu, un okeāna dibena pamatne lielākoties ir no 0 līdz 100–180, dažviet līdz 200–300 miljoniem gadu. Un kas bija apakšā 400 - 600 miljonus gadu, nav zināms.
          Šajā sakarā jāatzīmē, ka, modelējot izmaiņas Zemes rādiusā, tiek iegūti interesanti rezultāti. Visi kontinenti un salas saplūst vienā kontinentā, lieliski sakrītot gar to mūsdienu kontūru līknēm. Jautājums par to, kas atradās Zemes virsmas vietā, kuras vecums tiek lēsts mazs, vienkārši pazūd: šīs virsmas vienkārši nebija, Zemes virsmas laukums bija daudz mazāks.
          Cienījamā barjera, beidzot paskaidrojiet Ju. Čudinova formulētos faktus par subdukcijas izpausmju neesamību (skatīt iepriekš), kā arī izskaidrojiet dažādu zemes virsmas vietu ģeoloģiskā vecuma atšķirību raksturu.

          Atbilde

          • Sveiks, Sergej! Es sākšu, izskaidrojot okeāna dibena iežu nelielo vecumu salīdzinājumā ar kontinentālo vecumu. Ūdenim, kā zināms, ir zema siltumvadītspēja, kas ir mazāka nekā cietajiem iežiem. Tāpēc magmatisko masu atdzišana zem okeāniem notiek lēnāk nekā plaisu zonu apgabalos, kur arī garozas cieto iežu biezums ir vismazākais. Plātņu malu iegrimšana plaisu zonās notiek daudz ātrāk nekā tektonisko plātņu viduszonās. Fakts ir tāds, ka karstākā magma zem plākšņu vidusdaļām, šķiet, atbalsta šīs plākšņu zonas. Rezultātā šajās vietās notiek plātnes “lūzšana”. Tieši šajās zonās tiek reģistrēti stiepes spriegumi. Starp citu, šie procesi tiek novēroti ne tikai okeāna plātņu vidējos reģionos. Tie paši procesi noved pie stiepes spriegumu parādīšanās Eirāzijas plāksnes vidū Baikāla reģionā. Šie dati ir manis jau citētajos literārajos avotos.

            Kontinentālo plātņu vidējos reģionos cietinātās magmas kristalizācija joprojām notiek lielā dziļumā - apmēram 40 - 100 km un vairāk. Virszemes iežu vecums ir ievērojami vecāks, jo tie kristalizējās agrāk. Okeāna apgabalos, kur plākšņu biezums ir ievērojami mazāks - apmēram 7-10 km, tā kristalizācija notiek, lai arī lēni, bet tuvāk virsmai. Tāpēc šo iežu vecums ir mazāks nekā nogulumiežu kontinentālo iežu vecums. Starp citu, okeāna iežu subdukcijas un augšanas ātrumi ir aptuveni vienādi, kas liecina par pietiekamu abu procesu sinhronitāti. Apgalvojumu, ka “Zemes virsma bija ievērojami (!) mazāka”, apstiprina nevis subdukcijas ātruma aprēķini un, kā šķiet, “izplatīšanās”, bet patiesībā plākšņu plaisāšana. Tāpat nevajadzētu aizmirst, ka ūdens telpas uz Zemes varētu parādīties tikai pēc nepārtrauktas cietas virsmas veidošanās. Turklāt pēc tam, kad notika galvenie zemes reljefa veidošanās procesi. Pretējā gadījumā ūdens vienkārši iztvaikotu, nonākot saskarē ar izkusušo magmas masu. Šie procesi, starp citu, joprojām tiek novēroti arī mūsdienās, kur cieto iežu biezums ir neliels, piemēram, Islandes salu apgabalā un dažos Klusā okeāna apgabalos, kur zemūdens izvirdumi nav nekas neparasts. Tiesa, daudz mazākā mērogā.

            Gondvānas pirmatnējā subkontinenta teorija faktiski netiek atbalstīta ar subdukcijas ātruma un okeāna garozas augšanas aprēķiniem. Bet litosfēras saspiešanas aprēķini, ņemot vērā litosfēras un okeāna iežu siltumvadītspēju, ņemot vērā siltuma pieplūdumu no Saules, diezgan precīzi atbilst subdukcijas ātrumam.

            Attiecībā uz ēteri, kas, kā jūs sakāt, ir "fizisks vakuums, kam ir iekšējs enerģijas impulss". Nosauciet vismaz vienu eksperimentu, kurā tika atklāts šis "fiziskais vakuums"? Bet, ja viņam būtu kāds impulss, to atklāt nebūtu grūti. It īpaši, ja tas ir kaut kā "pārveidots masu formā". Tātad, lai piesaistītu šo fenomenu kā teorijas elementu, saskaņā ar vismaz nav pareizi, izņemot hipotēzes. Bet pat tajos būtu labi operēt ar šī “vakuuma” fiziskajām īpašībām, kas nav fantastiskas, bet ne pārāk pretrunā veselajam saprātam.

            Atbilde

            • Jūsu atbildē fakti, ko minēja Yu.V. Chudinov, atkal tika ignorēti. Atgādināšu: Kāpēc domājamajā subdukcijas zonā plāksnes vecums palielinās līdz ar attālumu no tranšejas virzienā uz okeānu, kāpēc subdukcijas laikā nenotiek nogulumu slodze, kāpēc nogulumu biezums tranšejas tuvumā ir mazāks par vidējo okeāns, kāpēc siltuma plūsma subdukcijas zonā pārsniedz vidējo. Vai arī tas viss ir Čudinova izgudrojums?
              Un vēl viens jautājums: kas atradās okeāna dibena vietā, kuras vecums tiek lēsts no 0 līdz 180 miljoniem gadu, laikmetā, teiksim, pirms 400 miljoniem gadu?
              Tas, ka versija par Zemes izplešanās skaidrojumu ar ētera palīdzību ir tikai hipotēze, nepierāda citu hipotēžu patiesumu.

              Atbilde

              • Cienījamais Sergej. Savukārt es atbildēšu arī uz Ju.V.Čudinova jautājumiem, kurus jūs uzsvērāt.
                Pirmkārt, izteikšu atrunu, ka plātņu tektoniku uztveru tikai principā, tas ir, zemes garozā ir spēcīga konveijera horizontālā kustība un, protams, vertikālās kustības notiek arī mazākā mērogā. Galvenais spēks, kas virza Zemes garozu, ir gravitācijas spēka tangenciālā sastāvdaļa un tas tiek virzīts no ekliptikas pola uz ekliptikas ekvatoru.
                Zemes vielām ir ekliptiska rotācija. Zemes garoza sāka pamest polus. Tur veidojās kontinenti, kurus pēc tam klāja kontinentālais apledojums... Kā redzat, scenārijs ir garš un pilnīgi atšķirīgs, un atbildi uz visiem jautājumiem jūs atradīsiet S. M. Isajeva kosmoģeodinamiskajā teorijā.

                Atbilde

                • Atbilde

                  Līdz pat paleozoja laikmeta beigām uz Zemes valdīja ļoti savdabīgs rotācijas laikmets, t.i. gada klimata cikla nebija. Šajā laikā kontinenti bija diezgan stingri nostiprinājušies pie poliem un pat bija pārklāti ar kontinentālo apledojumu. Mezozoja sākumā dienvidu kontinents sadalījās un sāka virzīties šķelto daļās uz ekvatoru, kā rezultātā Zemes ārējās sfēras (litosfēras) rotācijas kinemātika bija ārpus līdzsvara. Saskaņā ar hronoloģiju e.p. Z. sniedzas no pašas Zemes veidošanās līdz 230 miljoniem gadu. Es iztēlojos pirms 150 miljoniem gadu otru katastrofu - ziemeļu kontinenta kataklizmisko sašķelšanos uz pirmās katastrofas pašreizējo seku fona, tostarp nepārtrauktas okeāna garozas atjaunošanās procesa turpinājumu.

                  Atbilde

                  • Pētījumi rāda, ka okeāna vidusgrēdu zonā dibena pamatnes vecumam ir minimālā vērtība, un, attālinoties no grēdas, dibena vecums palielinās tā, ka viena vecuma apgabali atrodas simetriski uz abām. tā pusēm. Šie fakti lika secināt, ka okeāna vidusdaļas grēdas ir vieta, kur atšķiras litosēra plāksnes.
                    Jūsu apgalvojums par nemitīgo okeāna garozas atjaunošanos kopumā ir nesaprotams. 10 miljonus gadu vecas mizas nav iespējams padarīt par 5 miljonus gadu vecu garozu.
                    Vidējos grēdās šķirtām plāksnēm ar nemainīgu Zemes izmēru neizbēgami jālīst vienai pie otras plātņu otrā pusē vai arī kaut kur pa vidu jāpārvēršas par akordeonu.
                    Ja nav šļūdes (subdukcijas) un akordeona, tad Zemes izmēri palielinās.

                    Atbilde

                    • Cienījamais Sergej. Es arī uzskatu, ka okeāna paleomagnētisko pētījumu dati ir pareizi. Visa problēma ir tā, ka Vēgenera teorija par situācijas interpretāciju Atlantijas okeānā nebija pareiza. Intuitīvi domājot, Vēgegera priekšgājējam, amerikāņu ģeologam Teiloram, bija taisnība, kad viņš norādīja, ka kontinenti virzās uz ekvatoru. Diemžēl Vegenera argumenti savā laikā bija pārliecinošāki, un zinātnieku aprindas devās šajā virzienā, un rezultātā mums ir virkne problēmu, kuras, jūs paši zināt, mobilisti nevar atrisināt.

                      Atbilde

                      Cienījamais Sergej. Uz brīdi iedomājieties, ka Teiloram ir taisnība un Isajevam taisnība arī par to, ka pie poliem veidojas kontinenti un pietiekams tangenciālais spēks tos virza pa meridiānu līdz ekvatoram. Kontinents, kas aptver tikai Zemes virsotni, nevar izplatīties sfēriskās Zemes platuma grādos, nesadaloties gabalos. Un šīs daļas pasīvi attālinās viena no otras, pārvietojoties zemākos, plašākos platuma grādos. Tādējādi mēs nonākam pie ģeniāla un vienkārša secinājuma, ka platums Atlantijas grēda planētu mērogā ir tikai pasīvs veidojums. Mobilistiem savas konstrukcijas ir jāatsakās kā vienkārši kļūdainas. To nav grūti izdarīt, nekad nevar zināt, ir jābūt pārbaudēm. Šīs kļūdas ir dabiskas, jo viņi nezināja spēku, kas tika atklāts Isajevam.
                      Sergejs, jūs piekrītat, ka, ja mobilisti ir kļūdījušies savos projektos, tas nepavisam nenozīmē, ka Zemes izmēram vajadzētu palielināties.
                      Kas attiecas uz Jarkovska-Bļinova teoriju, es domāju, ka tā nav daudzsološa. Es neesmu pārliecināts, ka līdzsvars starp ēteriskajām matērijas daļām, ko saglabā Zeme, un tiem, kas to atstāj. Tur nevajadzētu skatīties.

                      Atbilde

                      Vai no 10 miljonus gadu vecas mizas ir iespējams izveidot 5 miljonus gadu vecu garozu? Iedomājieties, kā no daudzu kilometru dziļuma tiek iegūti telpiski orientēti paraugi paleomagnētiskajiem pētījumiem. Reiz saņēmām vajadzīgo vecumu un priecājāmies par to. Netālu no Vidusatlantijas grēdas veiksme smaida biežāk, bet ko darīt Angolas Talassakratona (Angolas dziļjūras baseina) apgabalā? Tur neatradīsiet aku, kas urbtos līdz pamatiežiem. Un tālāk. Mēs joprojām runājam par pakāpenisku vecās garozas zudumu pie okeāna nepārtraukti topošajās transformācijas zonās. Ir pagājuši kādi 100 miljoni gadu (skaitlis ņemts no jūsu jautājuma), un mēs neesam spējuši atrast neko vecāku par jūsu norādīto vecumu. Šajā laikā okeāna garoza tika pilnībā atjaunota. Jaunas garozas veidošanās gar vidējo grēdu plaisu zonām notiek to pasīvās atvēršanas laikā, un jaunai garozai vajadzētu rasties arī augstos platuma grādos. Diemžēl dažādu iemeslu dēļ tur nav veikts pietiekami daudz līdzīgu pētījumu.

                      Atbilde

        • Sveiki barjer!
          Jūsu frāzē “okeāna iežu subdukcijas un augšanas ātrums ir aptuveni vienāds” nav skaidrs, kas ir “okeāna iežu augšana”.
          Acīmredzot tekstā trūkst augoša parametra. Nenorādot šo parametru, paziņojuma par subdukcijas ātrumu nozīme ir niecīga. Turklāt tādiem raksturlielumiem kā okeāna dibena pamatnes ģeoloģiskais vecums, kā arī nogulumiežu biezums ir pretēja (subdukcijai) izmaiņu dinamika ar attālumu no iespējamās subdukcijas vietas virzienā uz okeānu, kas drīzāk liecina plākšņu izvadīšanas (kustības) klātbūtne nekā subdukcija. Varbūt ātrums atbilst, bet zīme ir pretēja.
          Starp citu, šīs diskusijas ietvaros nez kāpēc netika sniegti konkrēti fakti, kas apstiprinātu pašu subdukcijas fenomenu. Tiek tikai norādīts, ka šādu pierādījumu ir ļoti daudz. Bet kur ir vismaz viens no viņiem?
          +++++
          Tāpēc šo iežu vecums ir mazāks nekā nogulumiežu kontinentālo iežu vecums.
          +++++
          Jautājums tiek uzdots pavisam savādāk. Nevis kāpēc dažu iežu vecums ir lielāks vai mazāks par citiem, bet gan tas, kas bija uz Zemes virsmas “pirms tam”, piemēram, ja pašreizējie aprēķini par dibena pamatnes vecumu ir 120 miljoni gadu, kas bija šajā vieta uz Zemes 130 miljonus gadu?

          Atbilde

    • No mūsdienu atklājumu viedokļa Visumā dominē vakuums, kas ir atbildīgs par antigravitāciju. No novērojumiem tika atklāts, ka lielos attālumos visas galaktikas attālinās viena no otras (Habls 1929). Nesenie novērojumi liecina, ka šī noņemšana paātrinās (1998 A.G. Riess S. Perlmutter).
      Rezultātā tā sauktā kosmoloģiskā konstante, kas ir atbildīga par antigravitāciju, atgriezās Einšteina vienādojumos. Ja jūs uzrakstāt vienādojumu Zemei (parastais Ņūtona potenciāls), ņemot vērā kosmoloģisko konstanti, jūs varat konstatēt, ka attālumi palielināsies saskaņā ar eksponenciālo likumu R(t)=Ro*exp[(((lamda*c^2)) /3)^1/2 )*t]
      kur R(t) ir zemes rādiuss pēc laika t, Ro ir zemes sākotnējais rādiuss, lamda ir kosmoloģiskā konstante (1,19*10^-35 s^-2), c ir gaismas ātrums. t ir laiks sekundēs.
      No šejienes jūs varat novērtēt sākotnējo zemes rādiusu, aizstājot mūsdienu nozīme un pagriezt laiku atpakaļ (izrādās apmēram 4,8 * 10^6 m)
      Jūs varat arī iegūt ikgadēju zemes izplešanos (apmēram 0,46 mm gadā.)
      Savādi, bet šādi dati ir norādīti V. Kerija un P. Džordana grāmatās “paplašinātā zeme”
      Tomēr novērojumu dati par Zemes izplešanos vēl nav atrasti. Acīmredzot mūsdienu ierīcēm šādas precizitātes vēl nav. Ja kāds mani ir saticis, būšu ļoti pateicīgs.

      Atbilde

    Izmaiņas vulkānu izvirdumu cēloņu skaidrojumos kalpo kā uzskatāmi piemēri vienkāršu maņu-emocionālu priekšstatu pārejai par cilvēka galvā redzamo vulkānisma pasauli arvien sarežģītākā un fiktīvākā (absurdākā). Diemžēl cilvēku vulkāniskās darbības mehānisma reālās pasaules skaistums un pilnība vēl nav pieprasīta.

    Redzamā pasaule jeb daiļliteratūra: vulkānismu izraisa sakarsētas dziļās matērijas paaugstināšanās
    Vērojot lavas izliešanu no vulkāniem, cilvēks izdara nepārprotamu secinājumu: tā kā lava paceļas no litosfēras dzīlēm, tie ir karsti. Citādi tas nevar būt. Bet šeit ir daži piemēri, kas parāda, ka dabaszinātnēs šādi domāt ir nezinātniski. Sauli pārklāja tumšs mākonis, un sāka līt krusa. Ko, mākonis ir no krusas akmeņiem? Nē, no ūdens lāsēm! No katla skursteņa nāk dūmi. Ko, vai katlā ir dūmi? Nē, tur ir ogles, mazuts, malka, un tās nepilnīgi sadedzinot veidojas dūmi. Cilvēkam no dibena iznāk kakas. Kas, cilvēks ir no kakām? Nē, tie veidojas kuņģī un zarnās pārtikas gremošanas laikā. Varbūt akmeņiem transformējoties rodas arī lava?

    Pārliecība bez jebkāda iemesla dziļas enerģijas klātbūtnē ļāva mums radīt šādu vispārpieņemtu priekšstatu par vulkānisma cēloņiem un mehānismu.

    Iepriekš minētajā vulkāniskās darbības cēloņu un mehānisma izklāstā nav ne mazākās zinātnes. Pilnīgas muļķības, jeb izdomāta pasaule.

    Dziļas enerģijas trūkums

    Nav neviena pierādījuma par dziļas enerģijas klātbūtni, un ir daudz pierādījumu par tās neesamību.
    1. Izrakumu laikā no 16. gs. raktuvēs, tika konstatēts, ka, iegremdējot Zemes zarnās, temperatūra pakāpeniski paaugstinās. Parādījās ģeotermālā gradienta jēdziens - temperatūras paaugstināšanās, pazeminot par 100 m. Vidēji uz planētas tas ir 30 C. Protams, tika uzskatīts, ka temperatūras paaugstināšanos līdz ar dziļumu izraisa dziļa siltuma padeve. Tāpēc, jo dziļāk ienirt, jo lielākas būs ģeotermālā gradienta vērtības. Realitāte izrādījās pretēja.
    Iežu temperatūra paaugstinās līdz ar dziļumu, bet ne pakāpeniski, bet gan regresīvi, palēninoties. Jo dziļāk ienirt, jo mazāk paaugstinās temperatūra. No veselā saprāta viedokļa tas nevar būt. Bet zinātne darbojas ar reāliem faktiem, nevis idejām.
    2. Tiešie temperatūras mērījumi dziļurbumos vispirms norāda uz temperatūras paaugstināšanos un pēc tam vienmērīgu pazemināšanos. Līdzīgi dati tika iegūti Kolas urbšanas laikā īpaši dziļa aka, padziļināts par vairāk nekā 12 km. Siltuma plūsmas vērtības tajā sākotnēji palielinājās, un no 5 km dziļuma tās strauji samazinājās, kam sekoja stabils samazinājums.
    3. Faktiskais iežu sadalījums novērotajā litosfēras daļā, amorfos aizstājot ar dziļumu ar arvien rupjākiem kristāliskiem, liedz pieņemt dziļās enerģijas klātbūtni. Kristalizācijas un pārkristalizācijas laikā, palielinoties kristālu izmēram, no vielas izdalās siltums vai arī samazinās enerģijas piesātinājums.
    4. Atmosfēras, hidrosfēras, biosfēras un tās pamatā esošās litosfēras klātbūtne norāda, ka enerģija uz Zemes nāk no Kosmosa, nevis ceļas no tās dziļumiem.

    Plaisa nevar samazināt spiedienu dziļumā, jo tā nesamazina masu
    Dziļās enerģijas trūkums padara vispārpieņemtā vulkānisma mehānisma turpmāku analīzi nevajadzīgu. Lai parādītu tās absurdumu kopumā, pieņemsim (lai gan tā nav patiesība), ka dziļā viela ir ļoti uzkarsēta, bet cieta. Kā to pārnest kausētā stāvoklī? Ir tikai viena atbilde: jums ir jāsamazina spiediens. Tiek ierosināts to izdarīt, izmantojot zemestrīces plaisu.
    1. Vietu klātbūtne, kur notiek zemestrīces, bet nav aktīvu vulkānu (kontinentālā Austrālija, Ķīna, Sahalīna u.c.), īpaši aktīva vulkānisma zonas, bet aseismiskas (kontinentālā Antarktīda, Kanāriju salas, Seišelu salas, Havaju salas u.c.). ) norāda, ka plaisas nav vajadzīgas vulkāna izvirdumiem.
    2. Spiedienu uz dziļo vielu rada pārklājošo iežu masa. Plaisa, sadalot virtuālo masīvu (patiesībā akmens apvalks ir viens) divos blokos, nevar samazināt vielas masu. Lai samazinātu masu un samazinātu spiedienu dziļumā, no litosfēras virsmas nepieciešams noņemt vairāku kilometru biezu iežu segumu. Uz Zemes nekas tāds nenotiek.
    3. Plaisa var veidoties desmitiem kilometru dziļumā un nevar pastāvēt.
    Tātad, pat ja dziļumā būtu cieti, ļoti sakarsuši ieži, tos lokāli pārveidot izkausētā stāvoklī nebūtu iespējams. Magma nevar veidoties.
    Magma atdzisīs, kad tā paceļas
    Bet pieņemsim pilnīgi neticami, ka, ja nebija dziļas enerģijas, plaisa samazināja spiedienu un radās izolēta magmas daļa. Paceļoties uz augšu un nonākot saskarē ar mazāk uzkarsētiem apkārtējiem akmeņiem, saskaņā ar otro termodinamikas likumu magmai ir jāuzsilda šie akmeņi, pati sevi atdzesējot. Sāksies tā kristalizācija. Viskozitāte palielināsies, un kāpums apstāsies. Kā jūs reaģētu uz cilvēku, kurš apgalvo, ka telpā ar 20 grādu temperatūru? Viņš uzstādīja spaini uz 90 grādiem karstu. No ūdens. Ūdens temperatūra spainī nemainīsies pēc stundas. Bet tas pats notiek ar magmu.
    Degazācijas laikā magma atdzisīs un nespēs kļūt par lavu.
    Vulkāni izstaro lavu, nevis magmu. Lava ir magma, kurā nav gaistošu vielu: ūdens tvaiku un gāzu. Pat ja tajā būtu magma, tās degazēšana vai ar enerģiju visvairāk piesātinātās gāzes frakcijas satura samazināšanās izraisītu izkausētās masas atdzišanu. Lava teorētiski nevar veidoties no magmas ar temperatūru, kas ir tuvu tās kristalizācijas sākumam. Šī ir vēl viena izdomājums!
    Vulkānisma izskaidrošana, izmantojot magmu - otrā (termiskā) tipa mūžīgās kustības mašīnas piemērs
    Bet lava joprojām bez atdzišanas paceļas uz litosfēras virsmu un tur izraisa vulkāna izvirdumu. Lavas temperatūra izvirduma plūsmā pēc tiešiem mērījumiem ir vismaz 1200 C jeb tāda pati kā tad, kad rodas magma. Šis ir otrā (termiskā) tipa mūžīgās kustības mašīnas piemērs, kad netiek ņemti vērā siltuma zudumi vielas siltumvadītspējas dēļ. Pirmā (mehāniskā) tipa mūžīgā kustības mašīna ir iedomāta bez enerģijas zudumiem berzes dēļ. Ne viena vien zinātņu akadēmija pieņem mūžīgo kustību mašīnu projektus, taču ar tās palīdzību tiek skaidrots vulkānisms, un cilvēki šo absurdu nepamana.
    Daiļliteratūra attiecas ne tikai uz vispārpieņemtās izpratnes par vulkānisma mehānismu un cēloņiem fiziskās puses saturu, bet arī uz ķīmiju.
    Magma nav kausējums, bet gan risinājums
    Pirmkārt, magma visā tās ilgās pacelšanās ceļā un saskare ar cita sastāva saimniekiežiem nemaina savu. ķīmiskais sastāvs. Tāpat kā tas bija bazaltisks, kad tas parādījās augšējā apvalkā, tas plūst uz litosfēras virsmu. Izskaidrojums tam ir fakts, ka magmu sauc par kausējumu, lai gan tā nav tāda.
    Fizikālajā ķīmijā kausējums ir atsevišķa stehiometriska viela šķidrā stāvoklī, kas kristalizējas kušanas temperatūrā. Dabaszinātnēs jēdziens “kausējums” netiek ievērots un nav pieprasīts, tāpēc, piemēram, TSB trešajā izdevumā šāda vārda nav.
    Individuāls nozīmē tīru vielu. Dzelzs kausētā stāvoklī ir kausējums. Bet, tiklīdz tajā nokļūst nedaudz oglekļa, tas kļūst par šķidru oglekļa šķīdumu dzelzē: tēraudā vai čugunā. Atdzesējot, tērauds vai čuguns būs ciets oglekļa šķīdums dzelzē. Un tā kā dabā nav tīru vielu, nav arī kausējumu. Pat nātrija hlorīds kausētā stāvoklī (šķidrs, bet bez ūdens līdzdalības) būs kausējums tikai tad, ja nātrija katjonu attiecība pret hlora anjoniem precīzi atbilst 50:50 (atbilstība stehiometrijas prasībai), kas nenotiek realitāte. Kausējums, atšķirībā no šķīduma, vienmēr saglabā savu ķīmisko sastāvu nemainīgu. Tas neattiecas uz risinājumu.
    Magmu kā sarežģītu silikātu, kas satur arī ūdens tvaikus un gāzes, nevar saukt par kausējumu. Saskaņā ar ķīmiju tas ir ļoti uzkarsēts šķidrs šķīdums. Tāpēc tā ķīmiskais sastāvs pacelšanās laikā noteikti mainītos. Līdz ar to, pamatojoties uz lavas ķīmisko sastāvu, nebūtu iespējams runāt par magmas ķīmisko sastāvu augšējā mantijā, pat ja magma būtu radusies.
    No bazalta lavas nav iespējams iegūt vidēja sastāva slāņainu apvalku
    Saskaņā ar mūsdienu ģeoloģiju bazalta magma paceļas no augšējās mantijas, kas pēc tam kļūst par tāda paša sastāva lavu. Nekas cits kā nelielas ultramafiskās magmas daļas neatstāj zemeslodes dzīles. Litosfēras virspusē tiek iznīcināts bazalts un tā tufi, kas noved pie reāli novērojamas dubļu, smilšakmeņu, kaļķakmeņu un citu iežu slāņu slāņveida apvalka veidošanās. Jautājums, kāds būs kārtainās čaulas vielas ķīmiskais sastāvs, ja tā tiks veidota no bazalta? Ir tikai viena atbilde: bazalts. Bet viņš ir savādāks!
    Bazalta un slāņveida apvalka ķīmiskais sastāvs būtiski atšķiras. Bazalta sastāvs ir pamata, un slāņveida apvalks ir vidējs. Bazalts satur vairāk alumīnija oksīda un dzelzs oksīdu. Magnija oksīds ir vairāk nekā 2,5 reizes, kalcija oksīds - 3 reizes, nātrija oksīds - 2 reizes. Tajā pašā laikā bazaltā ir mazāk silīcija dioksīda un kālija oksīda nekā slāņveida apvalka materiālā. Nekas tāds nevarēja notikt, ja kārtainās čaulas materiāls veidojies bazalta dēļ.
    Izrādās, ka bazalts nepiedalās slāņainās čaulas ķīmiskā sastāva veidošanā vai primārā bazalta magma (lava) neceļas uz zemeslodes akmens čaulas virsmu. No vispārpieņemtās izpratnes par vulkānisma cēloņiem izriet, ka no dzīlēm nāk griķi (bazalts), no kuriem hiperģenēzes laikā virspusē tiek pagatavota mannas putra (kārtainā čaula). Šī ir daiļliteratūra!
    Kā radās šī izdomātā vulkānisma ideja?
    V.M. Duničevs

    Atbilde

    Vulkānisma cēloņu uzskatu vēsture
    Viss nezināmais cilvēkā izraisa bailes un diskomfortu. Noskaidrojis neskaidro, cilvēks jūtas atvieglots, un nav svarīgi, vai skaidrojums ir zinātnisks vai nē. Vulkānu diženums un vulkānu izvirdumu spēks vienmēr ir liecinājis cilvēkam par dabas spēku, mudinot noskaidrot šīs briesmīgās parādības cēloni.
    Ko senie grieķi un romieši domāja par vulkāniem?
    Cilvēces vēstures sākumposmā, kad cilvēki vēl nebija atdalījušies no dabas (viņi sevi nesauca par Homo sapiens), viss tika uztverts kā garīgs (dzīvs). pasaule. Gari bija labi un ļauni. Pēdējie parasti tika novietoti pazemē, kas radīja ideju par briesmīgu, biedējošu pazemes pasauli. Labie gari dzīvoja debesīs, no kurienes nāca saules siltums un lietus dzīvinošais spēks. Bez notikumiem Ikdiena Tika dievinātas arī spēcīgas dabas parādības, piemēram, vulkānu izvirdumi un zemestrīces. Pamazām radās un pēc tam ilgu laiku pastāvēja dažādi mīti, kas atspoguļoja ne tikai briesmīgo dabas parādības, taču tika mēģināts arī tos naivi (tieši) izskaidrot.
    Gandrīz pirms 10 tūkstošiem gadu Homērs runāja par Odiseja tikšanos ar kiklopiem – milzīgu elku, kura pierē iesprausta degošu aci. Dusmās ciklops met milzīgus blokus, radot briesmīgu rūkoņu. Kam Kiklops līdzinās? Jā, šis ir vulkāns ar mirdzošu krāteri augšpusē, no kura trokšņaini izlido vulkāniskās bumbas.
    Iepazīsimies ar sengrieķu mītu "Olimpiešu dievu cīņa ar titāniem". Sākumā bija tikai mūžīgs, bezgalīgs tumšs haoss. No tā radās pasaule un nemirstīgie dievi, tostarp Zemes dieviete - Gaia. Neizmērojamā dziļumā pazemē piedzima drūmais Tartars - briesmīgs, mūžīgas tumsas pilns bezdibenis.
    Varenā Zeme dzemdēja bezgalīgās zilās debesis - Urānu. Urāns paņēma Gaiju par sievu. Viņiem bija seši dēli un sešas meitas - spēcīgi un briesmīgi titāni. Gaia arī dzemdēja trīs milžus - Kiklopus un trīs milzīgus, kalniem līdzīgus simtroku milžus - Hecatoncheirus. Urāns nepatika saviem milzu bērniem un ieslodzīja tos dziļajā Tartaras tumsā Zemes dievietes zarnās. Viens no Urāna dēliem Krons ar viltību gāza savu tēvu un atņēma viņam varu. Savukārt Krona dēls Zevs, kad viņš uzauga un nobriedis, sacēlās pret tēva despotismu. Kopā ar citiem Krona bērniem Zevs sāka cīnīties ar savu tēvu un titāniem par varu pār pasauli. Kiklopi nāca Zevam palīgā, kaldināja viņam pērkonu un zibens, ko viņš meta titāniem.
    Cīņa ilga desmit gadus, taču uzvara nenāca nevienai pusei. Tad Zevs atbrīvoja no dzīlēm simtroku milžus – hekatonšeirus. Iznākuši no zemes dzīlēm, viņi no kalniem saplēsa veselas klintis un meta tās titāniem. Gaisu piepildīja rūkoņa, zeme vaidēja, viss apkārt drebēja. Pat Tartaru satricināja šī cīņa. Zevs meta savu ugunīgo zibeni un dārdošu pērkonu. Visu zemi apņēma uguns, dūmi un smaka visu pārklāja ar biezu plīvuru.
    Titāni neizturēja un trīcēja. Viņu spēks bija salauzts. Zevs un Olimpa dievi viņus saķēdēja un iemeta drūmajā Tartarā, pie vārtiem novietojot hekatonšeiru sargu, lai varenie titāni neizlauztos.
    Gaija bija dusmīga uz Zevu par tik nežēlīgo likteni ar viņu sakautajiem bērniem- titāniem. Apprecējusies ar Tartaru, viņa dzemdēja briesmīgu simtgalvu briesmoni - Taifonu. Tas kā kalns pacēlās no Zemes iekšām, satricinot gaisu ar mežonīgu gaudošanu. Spilgtas liesmas virpuļoja ap Taifonu. Pati zeme trīcēja zem viņa smagajām kājām. Bet Zevu nebiedēja Taifona skats. Viņš iesaistīja viņu kaujā, palaižot vaļā viņa ugunīgās bultas un pērkonu. Zeme un debess klājums drebēja līdz zemei. Zeme uzliesmoja liesmās, tāpat kā cīņā pret titāniem. Jau tuvojoties Taifonam, jūras vārījās. Simtiem ugunīgu zibens bultu lija no pērkona Zeva. Likās, ka no viņu uguns deg pat gaiss un tumšie negaisa mākoņi.
    Zevs sadedzināja visas simts briesmoņa galvas. Taifons nogāzās zemē. No viņa ķermeņa izplūda tāds karstums, ka viss ap viņu izkusa. Zevs pacēla Taifona ķermeni un iemeta Tartarā. Bet no turienes Taifons apdraud arī dievus un visu dzīvo. Tas izraisa vētras un izvirdumus.
    Mīts ļoti tēlaini apraksta vispirms piroklastiskā materiāla izvirdumu un pēc tam lavas izliešanu.
    Kopš seno romiešu laikiem cilvēku apziņā ir nostiprinājušies vulkānu un pašu vulkānisko darbību raksturojošie pamatjēdzieni: pelni, izdedži, izdzisis vulkāns, vulkāna fokuss un citi. Senie romieši, koniskas formas ar caurumu augšpusē, no kuras izplūst dūmi un pelni, izplūst lava, ieraudzīja vulkānā milzīgu kalti. Tajā darbojas kalēja dievs Vulkāns. Kā zināms, smēdei ir pavards. Cietie sadegšanas produkti ir pelni vai pelni un izdedži, izkusuši ugunsizturīgie atlikumi. Kalums var būt aktīvs vai izmiris.
    Vulkāniskās darbības mehānisma skaidrojums, sadedzinot viegli uzliesmojošas vielas virsmas tukšumos
    Līdz ar apkārtējās pasaules mitoloģiskās uztveres beigām sākās logosa laiks, kad no novērotajām parādībām tika izdarīti loģiski konsekventi secinājumi. Senie grieķi, balstoties uz plašu alu, ieplaku un ieplaku attīstību savā teritorijā - karsta izpausmēm, uzskatīja, ka Zemi dziļumā caurauž tukšumi un tos savienojošie kanāli. Caur tukšumiem cirkulē gaiss, ūdens un uguns. Ūdens un gaisa kustības satricina Zemes virsmu, izraisot zemestrīces. Uguns, kas pārvietojas pa tukšumiem un kanāliem, izlaužoties uz virsmu, izraisa vulkāna izvirdumus.
    Senie grieķi uzskatīja pasauli tādu, kādu viņi to redzēja. Zināšanas par jebkuru priekšmetu atbilst paša priekšmeta būtībai. Pasaule visur ir vienāda. Šādas idejas kalpoja par pamatu redzamās dabas pasaules sensori vizuālo attēlu radīšanai.
    Enciklopēdisku pasaules aprakstu no šīm pozīcijām sniedza Aristotelis (384-322 BC). Viņš pieļāva, ka vulkānu izvirdumu virzītājspēks ir Zemes dzīlēs saspiests gaiss, izmetot ārā pelnus (pelnus) un paceļot lavu.
    Netuvojoties aktīvajam vulkānam, senie grieķi redzēja no tā izplūstam uguni, īpaši naktīs. Faktiski karstie pelni tiek izmesti ārā. Ja vējš pūta no vulkāna, tad bija jūtama specifiska smaka, kas tika sajaukta ar sēra, pareizāk sakot, degoša sēra smaku. Kopš tā laika ir nostiprinājusies ideja, ka vulkānisma būtība ir uguns atbrīvošana no krātera. Tika uzskatīts, ka deg sērs vai asfalts (degoša zeme).
    Parasti tiek uzskatīts, ka Pompejas un citas pilsētas un villas 79. gadā bija piepildītas ar Vezuva izvirduma produktiem. Bet tad tāda vulkāna nebija. Tur atradās Sommas kalns, ko nesajauc ar vulkānu, jo tas nekad nebija izvirdies cilvēka atmiņā. Pēc katastrofālā Sommas izvirduma 79. gadā tās virsotnē izveidojās kaldera. Šajā kalderā pēc 93 gadiem notika nākamais izvirdums, kā rezultātā parādījās konuss ar nosaukumu Vezuvs, kas tagad gandrīz pilnībā pārklāj Somu. Neapoles tuvumā esošā vulkāna pilns nosaukums ir Somma Vesuvius (Monte Somma Vesuvius).
    No tā laika līdz 19. gadsimta sākumam. Tika uzskatīts, ka, ja atrodat ugunsgrēka iemeslu no krātera, varat izskaidrot vulkānisma mehānismu. Piemēram, 1684. gadā M. Listers formulēja hipotēzi, saskaņā ar kuru vulkānu darbību izraisīja sēra pirītu aizdegšanās zemes zarnās jūras ūdens ietekmē (ar mūsdienu koncepcijas pirīta oksidēšanās laikā - FeS2).
    1700. gadā to eksperimentāli apstiprināja Parīzes Sorbonnas universitātes ķīmijas profesors N. Lemērijs (1645-1715), modelējot vulkāna izvirdumu, spontāni aizdegoties samitrinātu sēra un dzelzs šķembu maisījumam. Viņš savā dārzā publikas priekšā sagatavoja sēra, dzelzs skaidu un ūdens maisījumu un palūdza dāmai maisījumu aprakt zemē. Pēc noteikta laika maisījums uzkarsa tik ļoti, ka caur spraugām, kurās iznira liesmu mēles, parādījās neliels konusiņš. Eksperimentam naktī bija īpašs efekts – sabiedrība vēroja neliela mākslīgā vulkāna izvirdumu. Pēc tam cilvēki domāja, ka vulkānisma mehānisms ir pilnībā noskaidrots. M.V. stāvēja tajās pašās pozīcijās, skaidrojot vulkānisma būtību. Lomonosovs (1711-1765) un pirmais Kamčatkas pētnieks S.P. Krašeņiņņikovs (1711-1755). Kā atzīmēja S.P. Krašeņiņņikovs, spriežot pēc biežajām zemestrīcēm, var runāt par tukšumu un uzliesmojošu materiālu klātbūtni Kamčatkas zarnās. Pakalnu degšanas iemeslu viņi redzēja saskarē ar sāļo jūras ūdeni, kas caur plaisām iekļūst dziļumā, ar dzelzs rūdām un uzliesmojošu sēru, kas izraisīja aizdegšanos.
    18. gadsimta otrajā pusē. un pašā 19. gadsimta sākumā. vulkānisms tika skaidrots ar ogļu slāņu sadegšanu. To pamatoja Saksijas Freibergas kalnrūpniecības akadēmijas profesors A.G. Verners (1750-1817) - pirmās neptūnisma hipotēzes pamatlicējs ģeoloģijā.
    Vulkānisma skaidrojumi ar dziļas enerģijas un matērijas pieaugumu (lavas izliešana)
    Aktīvo vulkānu novērojumi Dienvidamerika un Indonēzija atveda zinātniekus 19. gadsimta sākumā. uz secinājumu, ka vulkānisma būtība ir nevis uguns izlaišana no krātera, bet gan lavas izliešana. Pirmais cilvēkus par to pārliecināja vācu dabaszinātnieks A. Humbolts (1769-1859), kurš pamatoja vulkānisma dziļo dabu. Tolaik zinātnes arsenālā tika pieņemta Kanta-Laplasa hipotēze par Zemes veidošanos no karstas ugunīgas šķidruma bumbas. Atdziestot, globusu klāja atvēsinoša garoza - 10 jūdžu bieza zemes garoza, zem kuras saglabājās primārais izkusušais bazalta sastāva materiāls. Caur plaisām, kas iegriež plaisājošo zemes garozu, kausējums paceļas uz augšu, izraisot vulkāna izvirdumu. A. Humbolts secināja, ka vulkāniskās parādības ir pastāvīgas vai īslaicīgas saiknes rezultāts starp kausētu iekšējā daļa un zemeslodes virsma. Sākumā cilvēkiem likās dīvaini skaidrot vulkānisma cēloņus, kad no senajiem grieķiem bija skaidrs, ka tas ir uzliesmojošu vielu sadegšanas rezultāts. Ko mācīt skolēniem, ko darīt ar mācību grāmatām? Bet pamazām viņi vienojās ar viņiem un sāka uzskatīt tos par vienīgajiem iespējamajiem.
    Viena no būtiskām zinātni raksturojošām iezīmēm ir pieņemamība. Tas izpaužas faktā, ka jāiekļauj iepriekšējā skaidrojumā neatņemama sastāvdaļa V...

    Atbilde

    TURPINĀJUMS... lai sekotu. Ja jaunais skaidrojums ignorē iepriekš esošo, tad jaunās, tāpat kā vecās, idejas nevar saukt par zinātniskām atziņām. Šajā gadījumā vulkānisms vispirms tika izskaidrots ar sadegšanu virsmas apstākļi uzliesmojošas vielas, un pēc tam paceļot no dziļuma izkusušo materiālu. Nav pierādījumu par pieņemamību. Līdz ar to ne pirmajai, ne otrajai idejai nav nekāda sakara ar zinātni.

    Tikmēr līdz 19. gadsimta vidum. tika konstatēts, ka nav izkusušas Zemes iekšpuses un zemes garoza vispār nevarēja veidoties uz izkusušas lodes. Fakts ir tāds, ka atdzesētai cietai vielai ir lielāks blīvums (smagāks) nekā izkausētai, kurā attālumi starp atomiem ir lielāki nekā kristāliskā cietā vielā. Ja parādītos cietie bloki, tie nogrimtu, un planētas sacietēšana būtu jāsāk no centra. Tāpēc zemes garoza sākotnēji ir nepatiesa, nezinātniska ideja. Tāpēc es neizmantoju šo terminu, izņemot vēsturiskās atsaucēs. Jāsaka nevis “zemes garoza”, bet litosfēra - akmeņains apvalks. Ūdens čaumalu nesauc par kondensāciju, bet to sauc par hidrosfēru pēc to veidojošās vielas, izslēdzot idejas par tās izcelsmi.

    Turklāt tajā pašā laikā kļuva skaidrs, ka plūdmaiņas un bēgumi, kas rodas Mēness un Saules ietekmē, izpaužas ne tikai hidrosfērā, izraisot periodiskas jūras līmeņa svārstības, bet arī cietajā klintī. apvalks. Nelielas zemes virsmas svārstības no šādiem bēgumiem un bēgumiem liecināja par zemeslodes vielas lielo elastību, kas nav iespējama tās iekšpuses šķidrā stāvoklī. Ja izkusušajam apvalkam būtu 10 jūdzes bieza cieta garoza, tā dienas laikā periodiski paceltos un nokristu vairākus centimetrus, kas netiek novērota.

    Pēdējais pierādījums zemeslodes zarnu cietībai tika iegūts 19. gadsimta otrajā pusē. seismiskie pētījumi. Tika konstatēts, ka elastīgās vibrācijas, kas rodas no tektoniskām zemestrīcēm, gan garenvirzienā, spriedzes un kompresijas, gan šķērsvirziena, piemēram, bīdes, var izsekot līdz 3 tūkstošu kilometru dziļumam, kas būtu neiespējami, ja Zemes iekšpusē atrastos izkausēta materiāla josta. . Bīdes tipa deformācijas, t.i. ar barotnes nepārtrauktības pārkāpumu šķidrumos nav iespējams; tur tie tiek dzēsti. Kāpēc? Tā kā šķidrumos, īpaši gāzēs, kā amorfās ar augstu enerģiju piesātinātās vielās, atomi pastāvīgi haotiski pārvietojas lielā ātrumā (gaisā, piemēram, normālos apstākļos ar ātrumu vairāki simti metru sekundē) un neļauj rašanos nederīgs.

    Dabaszinātnieki saskaras ar dīvainu situāciju: zemeslodes dzīlēs nav gatava šķidra kausējuma, bet vulkāni to droši izlej, pacelti no dzīlēm. Tas nozīmē, ka toreiz tika uzskatīts, ka mums ir jāizdomā mehānisms, kā dziļumā iegūt kausētu materiālu no cieta materiāla.

    Risinājumu piedāvāja E. Reijers, kurš 1887. gadā Vīnē publicēja “Izvirdumu fiziku” un 1888. gadā Štutgartē “Teorētisko ģeoloģiju”. Viņš ierosināja, ka, ja zemestrīces laikā virspusē esošajās cietajās masās parādās plaisa un tā rezultātā spiediens sāk samazināties, tad sakarsētā dziļā viela pārvērtīsies šķidrā stāvoklī un, izsprāgstot, izraisīs vulkāna izvirdumu. Tika ierosināts šādu iegūto izkausēto masu saukt par magmu (Vogelsang, Rosenbusch, 1872), bet iežus, kas radušies tās atdzišanas rezultātā, par magmatiskiem vai magmatiskiem. Tas ir pamats modernas idejas par vulkānisma cēloņiem un mehānismu.

    Tātad, izrādījās, ka nav dziļas enerģijas, tāpat kā magma. Ja magma būtu radusies, tā būtu atdzisusi, pieaugot, tāpat kā degazēšanas laikā. Vulkāni izstaro vai izgrūž lavu, kas paceļas no apakšas. Kāpēc lava neatdziest, saskaroties ar mazāk uzkarsētiem akmeņiem un degazējot? Šo jautājumu var formulēt dažādi: vai 900 C ūdens temperatūru spainī var uzturēt kādu ilgu laiku telpā ar gaisa temperatūru 200 C? Neskatoties uz jautājuma šķietamo absurdumu, loģiski acīmredzamā atbilde uz to ir vienkārša: varbūt, ja ūdeni silda ārējs siltuma avots. No apakšas lava netiek uzkarsēta. Siltums nevar nokrist. Līdz ar to lava tiek uzkarsēta no sāniem.

    Vispārpieņemtais vulkānisma skaidrojums ar dziļas enerģijas un matērijas pieaugumu ir nezinātnisks. Kāds ir zinātniski konsekvents vulkānisma cēloņu pamatojums? Atšķirīgs, kas nozīmē pretējo. Enerģija vulkāna izvirdumiem nenāk no litosfēras dzīlēm, bet gan uz tās virsmu. Tā ir saules enerģija!

    Atbilde

    Uzraksti komentāru

    Zemes, kas atrodas vulkānu pakājē, ir dažas no mūsu planētas auglīgākajām teritorijām. Un viss tāpēc, ka vulkāna radītie izvirdumi piesātina augsni ar milzīgu daudzumu barības vielu un minerālvielu. Pat ja vulkāns jau ilgāku laiku ir snaudis un sevi nekādā veidā nerāda, vējš, kas pūš tā akmeņus, nes zemei ​​nepieciešamās vielas dažādos virzienos.

    Acīmredzot tāpēc cilvēki pastāvīgi apmetas ne tikai vulkānu pakājē, bet arī kalnu nogāzēs un nepievērš ne mazāko uzmanību periodiskajām zemestrīcēm reģionā. Un pilnīgi veltīgi. Ikviens zina Pompejas iedzīvotāju skumjo likteni, kuri gāja bojā slavenā Vezuva izvirduma laikā gandrīz pirms diviem tūkstošiem gadu. No traģēdijas varēja izvairīties, ja viņi būtu pievērsuši vismaz nelielu uzmanību biežākajām zemestrīcēm, kuru stiprums ir no pieciem līdz sešiem.

    Kur rodas vulkāni? Virs litosfēras plākšņu sadursmes vietām zemes garozas vājākajās vietās parādās uguni elpojoši kalni, caur kuriem mūsu planēta izmet karstu magmu, viegli uzliesmojošas gāzes un visdažādākos vulkāniskos materiālus, ko šie kalni pēc tam veido.

    Runājot par vārdu “vulkāns”, tas pats par sevi ir latīņu izcelsmes - tā vietējie Senajā Romā sauca uguns dievu. Interesanti, ka Etnas kalns bija pirmais, kas saņēma šo nosaukumu (tieši tur, pēc vietējo iedzīvotāju domām, atradās Vulkāna kalve).

    Ir dažādi vulkānu veidi. Pašlaik ģeologi uz mūsu planētas saskaita aptuveni pusotru tūkstoti aktīvo vulkānu, neskaitot zemūdens. Runājot par pēdējo, aptuveni 20% no visu pasaulē esošo vulkānu kopskaita, ieskaitot izmirušos, atrodas okeāna un jūras dzīlēs. Tieši viņiem mēs esam parādā jaunas zemes platības, kas dažkārt rodas bezgalīgā okeāna vidū: pēc zemūdens vulkānu izvirduma liela summa lavas, to virsotnes galu galā sasniedz okeāna virsmu un veido salas (piemēram, Havaju vai Kanāriju salas).

    Visvairāk vulkānu (divas trešdaļas) atrodas tā sauktajā Klusā okeāna uguns gredzenā, ierāmējot milzīgās Klusā okeāna plātnes malas, kas atrodas pastāvīgā kustībā un pastāvīgi saduras ar blakus esošajām plāksnēm.

    Vulkānu loma mūsu planētas dzīvē

    Nav iespējams samazināt vulkānu lomu mūsu planētas dzīvē. Pirmkārt, tāpēc, ka, ja tās nebūtu, tad pilnīgi iespējams, ka Zeme joprojām būtu karsta kosmiska bumba: tieši uguni elpojošie kalni savulaik iznesa ūdens tvaikus no zemeslodes zarnām, tādējādi atdzesējot planētas litosfēru un atmosfēru.

    Pēc ģeologu domām, viens ugunīga kalna izvirdums vienā no Indonēzijas salām pirms vairāk nekā 75 tūkstošiem gadu ienesa visu mūsu planētu laikmetā. Ledus laikmets, un atmosfērā radusies sērskābe.

    Visā zemeslodes vēsturē viņi ir aktīvi piedalījušies dažādu sauszemes teritoriju veidošanā un iznīcināšanā. Piemēram, pavisam nesen, 1963. gadā, netālu no Islandes dienvidrietumu krasta viens no pazemes vulkāniem izveidoja mazo Surtsey salu 2,5 kvadrātmetru platībā. km.


    Tālā pagātnē (16.-17. gadsimtā pirms mūsu ēras) cits līdzīgs vulkāns gandrīz pilnībā iznīcināja Santorini salu (Egejas jūra). Šajā gadījumā izšķiroša loma bija ilgi snaudušam vulkānam, kas pēkšņi ar negaidītu spēku nojauca kalna virsotni un uz ilgu laiku izvirda lavu. garas dienas(līdz tas gandrīz pilnībā iznīcināja salu, tādējādi iznīcinot Mīnojas civilizāciju un izraisot milzīgu cunami). Pēc izvirduma beigām no salas palika tikai liela pusmēness formas saliņa ar lielāko kalderu pasaulē.

    Kā darbojas vulkāns?

    Pirms izprast vulkāna krāteri un vulkāna izvirduma cēloņus, vispirms pašam jātiek skaidrībā, kāda ir mūsu planēta šķērsgriezumā. Vienkāršoti sakot, tās uzbūve ir nedaudz līdzīga olai, kuras centrā atrodas ārkārtīgi ciets kodols, ko ieskauj mantija un litosfēra.

    No augšas mūsu planētu aizsargā diezgan plāns, bet tajā pašā laikā ciets apvalks, citiem vārdiem sakot, zemes garoza, litosfēra. Uz sauszemes tā biezums parasti svārstās no 70 līdz 80 km, okeāna dibenā - ap divdesmit.


    Zem litosfēras ir viskozs, līdzīgs karstai darvai, karstas mantijas slānis: tā temperatūra planētas dziļumos sasniedz tūkstošiem grādu (jo tuvāk Zemes centram, jo ​​karstāks). Lai iegūtu tā temperatūras rādītājus, vulkanologi izmanto īpašus elektriskos "termopāra" termometrus - ierīces, kas izgatavotas no stikla, tajā gandrīz nekavējoties izkūst. Mūsu planētas dzīve no iekšpuses izskatās šādi:

    • Mantijas daļa, kas atrodas tuvāk litosfērai, un daļa, kas atrodas netālu no kodola, pastāvīgi sajaucas savā starpā: karstā paceļas uz augšu, aukstā nolaižas.
    • Tā kā pašai mantijai ir ārkārtīgi viskoza struktūra, no ārpuses var šķist, ka tajā peld zemes garoza, kas sava svara spiedienā dodas nedaudz dziļāk.
    • Sasniegusi zemes garozu, pamazām atdziestošā lava kādu laiku pārvietojas pa to, pēc tam, atdzisusi, tā grimst.
    • Pārvietojoties pa litosfēru, magma iekustina atsevišķus zemes garozas posmus (citiem vārdiem sakot, litosfēras plāksnes), kas tādēļ periodiski saduras savā starpā.
    • Litosfēras plāksnes daļa, kas parādās zemāk, iegrimst karstākajā apvalkā un gandrīz uzreiz sāk kust, veidojot magmu - viskozu masu, kas sastāv no izkausētiem akmeņiem un satur dažādas gāzes un ūdens tvaikus. Neskatoties uz to, ka iegūtā magma nav tik bieza kā apvalks, tā joprojām ir diezgan viskoza konsistence.
    • Tā kā magma pēc struktūras ir daudz vieglāka nekā apkārtējie ieži, tā atkal paceļas un pamazām uzkrājas magmas kamerās, kas atrodas visās litosfēras plākšņu sadursmes vietās.


    Magmas loma

    Bet tad magma pēc savas uzvedības atgādina rauga mīklu: tā palielinās apjomā un aizņem pilnīgi visu brīvo teritoriju, ko tā var sasniegt, paceļoties no mūsu planētas zarnām pa visām tai pieejamām plaisām.

    Sasniedzis vismazāk blīvi aizsērētās vietas, tajā esošo gāzu ietekmē, kas jebkādā veidā cenšas to atstāt (šo procesu sauc par magmas degazēšanu), tas izlaužas cauri zemes garozai un, izsitot “spraudni ” no vulkāna izlaužas.

    Izvirdums

    Jo ciešāk kalns ir noslēgts, jo spēcīgāks būs izvirdums. Parasti eksperti nosaka vulkānisko emisiju (VEI) stiprumu no 0 (vājākais) līdz 8 (spēcīgākajiem) punktiem. Piemēram, Senthelēnas kalna aktīvo darbību 1980. gadā vulkanologi novērtēja kā mērenu, lai gan pats izvirdums pēc spēka tika pielīdzināts piecsimt atombumbu sprādzienam.

    Uzkāpusi virsotnē un izkļuvusi no ierobežotas telpas, magma gandrīz nekavējoties zaudē gāzes un ūdens tvaikus un kļūst par lavu (gāzēs izsmelta magma), kas spēj pārvietoties ar ātrumu aptuveni 90 km/h.

    Gāzes, kas izplūst, ir viegli uzliesmojošas un eksplodē vulkāna krāterī (vulkāna krāteris ir piltuvveida ieplaka vulkāna konusa virsotnē vai nogāzē), atstājot aiz sevis milzīgu krāteri (kalderu) kalnā. Vulkāns izvirda šādi:


    • Pēc tam, kad magma izsit vulkāna aizbāzni, spiediens magmas kamerā (tās augšējā daļā) uzreiz samazinās. Zemāk izšķīdušās gāzes turpina burbuļot un joprojām ir daļa no magmas;
    • Jo tuvāk ventilācijas atverei, jo vairāk ir gāzes burbuļu. Kad to ir pārāk daudz, tie apņēmīgi steidzas uz augšu, uz āru, paceļot sev līdzi izkausētu magmu.
    • Tajā pašā laikā pie vulkāna krātera sakrājas putojoša masa, kas mums sasalušā veidā pazīstama kā pumeks.
    • Atbrīvojoties gāzes, tās pilnībā atstāj magmu, kas līdz ar to pārvēršas lavā un no zemeslodes dzīlēm iznes pelnus, tvaiku un klinšu fragmentus (starp kuriem bieži vien ir mājas izmēra bloki). Runājot par pašu izvirdumu, to raksturo arī vāju un spēcīgu sprādzienu mija.
    • No Zemes zarnām izmesto vielu pacēluma augstums parasti svārstās no viena līdz pieciem kilometriem, taču tas var būt arī daudz lielāks. Piemēram, pagājušā gadsimta 50. gados no Bezimjanijas vulkāna (Kamčatkas) izmesto gružu augstums sasniedza 45 km, un pašas emisijas izkliedējās visā apgabalā vairāku desmitu tūkstošu kilometru attālumā.
    • Ekstrēmuma gadījumā spēcīgs izvirdums vulkānisko emisiju apjoms var būt vairāki desmiti kubikkilometru, un pelnu daudzums var būt tik milzīgs, ka rodas absolūta tumsa, ko parasti var novērot tikai telpā, kas ir pilnībā slēgta no gaismas.

    Vulkāna izvirduma produkti ir sadalīti dažādos veidos. Tie var būt gāzveida (vulkāniskās gāzes), šķidri (lava) un cieti (vulkāniskie ieži). Atkarībā no vulkānu izvirdumu produktu rakstura un magmas sastāva uz virsmas veidojas struktūras dažādas formas un augstumi.

    Procesa pabeigšana

    Kad gāzes atstāj magmu ar troksni un sprādzieniem, spiediens, kas iepriekš radās magmas kamerā, ievērojami samazinās, un izvirdums apstājas. Pēc tam vulkāna izvirdušo krāteri noslēdz atdzesējoša lava, un dažreiz tas to dara diezgan stingri, un dažreiz ne gluži. Un tad neliels daudzums gāzu (fumarolu) vai verdoša ūdens strūklakas (geizeri) turpina izplūst uz zemes virsmas, un pats vulkāns tiek uzskatīts par aktīvu. Tas nozīmē, ka magma drīz atkal sāks pulcēties zemāk, un, sasniedzot noteiktu apjomu, izvirdums sāksies no jauna.

    Vulkānu veidi

    Vulkanologi bieži ir domājuši, kādi vulkāni tur ir? Pētījuma laikā tika noteiktas vairākas sugas.




    Kā izdzīvot katastrofā

    Neraugoties uz briesmām, cilvēki turpina dzīvot bīstamā kaimiņa pakājē, vulkanologi ir izstrādājuši veselu virkni pasākumu, kuru mērķis ir brīdināt vietējos iedzīvotājus par tuvojošām briesmām un, ja tie nonāk bīstamā situācijā, zināt, kā rīkoties, lai glābtu viņu dzīvības.

    Pirmkārt, obligāti jāievēro visi vulkanologu brīdinājumi par iespējamu vulkāna izvirduma sākšanos.

    Ja nav iespējams atstāt bīstamo teritoriju, pie pirmā brīdinājuma par briesmām jāuzkrāj autonomie apgaismojuma avoti un sildītāji, kā arī ūdens un pārtika uz vairākām dienām. Ja pirms izvirduma sākuma nebija iespējams atstāt bīstamo zonu, ir cieši un droši jāaizver visi logi un durvju ailas, kā arī ventilācijas un dūmu kanāliem.


    Dzīvnieku īpašniekiem noteikti jāieved tos pilnībā slēgtās vietās. Ja vulkāniskie izmeši atrod cilvēku uz ielas, viņam jebkādā veidā ir jāaizsargā savs ķermenis (galvenokārt galva) no krītošiem akmeņiem un pelniem.

    Tā kā vulkāna izvirdumu parasti pavada dažādas dabas katastrofas (plūdi, dubļu straumes), tad šajā laikā ir nepieciešams attālināties no upēm un ielejām, lai nenonāktu plūdu zonā vai nepaliktu zem dubļiem (tas ir šajā laikā ieteicams atrasties kādā augstumā).

    Pārdzīvojot izvirdumu, pirms došanās ārā ir jāaizklāj mute un deguns ar marles saiti, kā arī jāvalkā aizsargbrilles un apģērbs, kas pasargās no apdegumiem. Nevajadzētu uzreiz pēc pelnu nokrišanas ar automašīnu izbēgt no katastrofas zonas - tas tiks atspējots gandrīz nekavējoties. Pēc iziešanas no telpas ir nepieciešams atbrīvot mājas jumtu (pajumti) no pelniem un citiem vulkāniskajiem izmešiem, pretējā gadījumā tas var sabrukt, neizturot milzīgo slodzi.

    Vulkāns ir ģeoloģisks veidojums uz zemes garozas virsmas. Šajās vietās magma nonāk virspusē un veido lavu, vulkāniskas gāzes un akmeņus, ko sauc arī par vulkāniskām bumbām. Šādi veidojumi savu nosaukumu ieguvuši no seno romiešu uguns dieva Vulkāna.

    Vulkāniem ir sava klasifikācija pēc vairākiem kritērijiem. Pēc formas tos parasti iedala vairogveida, plēnes konusos un kupolveidīgos. Pēc atrašanās vietas tos iedala arī sauszemes, zemūdens un subglaciālajos.

    Vidusmēra cilvēkam vulkānu klasifikācija pēc to aktivitātes pakāpes ir daudz saprotamāka un interesantāka. Ir aktīvi, snaudoši un izmiruši vulkāni.

    Aktīvs vulkāns ir veidojums, kas izvirdās vēsturiskā laika periodā. Snaudošie vulkāni tiek uzskatīti par neaktīviem vulkāniem, kuros joprojām ir iespējami izvirdumi, savukārt izmirušie vulkāni ietver tos, kuros tie ir maz ticami.

    Tomēr vulkanologi joprojām nav vienisprātis, kurš vulkāns tiek uzskatīts par aktīvu un līdz ar to potenciāli bīstamu. Darbības periods pie vulkāna var būt ļoti ilgs un var ilgt no vairākiem mēnešiem līdz vairākiem miljoniem gadu.

    Kāpēc izvirst vulkāns?

    Vulkāna izvirdums būtībā ir karstu lavas plūsmu izplūde uz zemes virsmu, ko pavada gāzu un pelnu mākoņu izdalīšanās. Tas notiek magmā uzkrāto gāzu dēļ. Tie ietver ūdens tvaikus, oglekļa dioksīdu, sēra dioksīdu, sērūdeņradi un hlorūdeņradi.

    Magma atrodas pastāvīgā un ļoti augstā spiedienā. Tāpēc gāzes paliek šķidrumā izšķīdušas. Izkausēta magma, ko izspiež gāzes, iziet cauri plaisām un iekļūst apvalka cietajos slāņos. Tur tas izkausē vājās vietas litosfērā un izplūst.

    Magmu, kas sasniedz virsmu, sauc par lavu. Tā temperatūra var pārsniegt 1000oC. Kad daži vulkāni izvirda, tie izdala pelnu mākoņus, kas paceļas augstu gaisā. Šo vulkānu sprādzienbīstamība ir tik liela, ka tiek izmesti milzīgi lavas bloki mājas lielumā.

    Izvirduma process var ilgt no vairākām stundām līdz daudziem gadiem. Vulkāna izvirdumi tiek klasificēti kā ģeoloģiskās ārkārtas situācijas.

    Mūsdienās ir vairākas vulkāniskās aktivitātes jomas. Tās ir Dienvidamerika un Centrālamerika, Java, Melanēzija, Japānas, Aleutu, Havaju un Kuriļu salas, Kamčatka, ASV ziemeļrietumu daļa, Aļaska, Islande un gandrīz viss Atlantijas okeāns.

    Notiek ielāde...Notiek ielāde...