Staļina dekrēts par Ļubavičas ebreju deportāciju. Par ebreju deportāciju. Šeli Šrimana un Jana Toporovska žurnālistikas izmeklēšana: režīma pēdējais noslēpums

Jā, es izdarīju! Man par to nekad nebija šaubu. Es iedalu Staļina sistemātiskās pret ebrejiem vērstās darbības, sākot ar 30. gadiem, trīs posmos: ebreju diskriminācija, viņu diskreditēšana. "Galīgais risinājums ebreju jautājumam"
Pirmais posms tika formalizēts 1944. gadā, ieviešot slepenus, bet publiski zināmus noteikumus, kas ierobežo ebreju uzņemšanu augstskolās un aizliedz viņu nodarbinātību. Diskriminācija turpinājās līdz 80. gadu beigām.
Diskreditēt vairākus notikumus (ebreju “lieta”. antifašistiskā komiteja, ebreju aresti un atlaišana Maskavas automobiļu rūpnīcā. Staļins un Jaroslavļas automobiļu rūpnīca, “kosmopolītu” vajāšana, ebreju aresti Moskabel rūpnīcā utt.). 1953. gadā sākās gatavošanās ebreju deportācijai no PSRS Eiropas daļas, kam ar Staļina personīgo līdzdalību tika izveidota grupa Politbiroja biedra Suslova un “orgānu” darbinieka Poļakova sastāvā. Par noslēguma pasākumu es uzskatu Antifašistiskās ebreju komitejas locekļu nāvessodu 1952. gada 12. augustā un “Ārstu sazvērestības” organizēšanu 1952. gada beigās - 1953. gada sākumā. Vadonis nolēma represiju pret notiesātajiem ārstiem padarīt par deportācijas prologu, ko Staļins, kā raksta vēsturnieks V. Naumovs, uzskatīja par daļu no sava sātaniskā plāna trešā pasaules kara sagatavošanai. Tajā pašā laikā valsts tika “attīrīta” no aptuveni diviem miljoniem potenciāli bīstamu ebreju, kuriem bija cilts biedri Amerikas Savienotajās Valstīs. Tādējādi “galīgais risinājums ebreju jautājumam bija ne tikai pašmērķis”, posms plānoto antisemītisko darbību ķēdē, bet arī preventīvs militārs pasākums. Neredzu pamatu šaubām, ka deportācija tiešām bija plānota un tika sākti priekšdarbi tās īstenošanai.

Tā es pati atceros. 1953. gada februāra pēdējā dienā es, kandidāts tehniskās zinātnes ar 20 gadu pieredzi, pēc norādījumiem no augšas, pēkšņi tika atlaists no Maskavas automobiļu rūpnīcas. Staļins pēc vairāk nekā desmit gadu darba - "saistībā ar reorganizāciju". Tas bija negaidīts arī maniem priekšniekiem (rūpnīcas galvenais inženieris un galvenais konstruktors). Pāris nedēļas pirms manis tikpat pēkšņi atlaida pēc vēlēšanās"Metināšanas laboratorijas vadītājs, laureāts, ebrejs, kurš rūpnīcā nostrādāja 25 gadus. Es nezināju atlaišanas iemeslu un uzskatīju tos par jaunu "labo darbu" vēstnešiem. Padomju vara.
Atlaišana 2. martā izrādījās “dāvana” manā dzimšanas dienā - 4. marts Dzīves bilde ebreju ģimenei izskatījās drūma: tēvs nomira nometnē 1938. gadā, dēls palika bez darba, nākotne neko nesolīja. labi.Maskava bija pilna ar baumām par gaidāmo ebreju izlikšanu.Stāstīja,ka Birobidžaņā tiek raktas tūkstošiem zemnīcas un būvētas kazarmas;Maskavas namu pārvaldēs “aktīvisti” šur tur jautā, kad būs ebreju mājokļi. izplatīts.
Laika zīme: nebija baumu, kam nevarētu noticēt, nebija nelietības, par kurām varētu droši iesaukties: "Meli! Tas ir neiedomājami!" Arī sagaidāmā motivācija izsūtīšanai bija visai ticama: “Neattaisnoja tautas uzticību” vai tamlīdzīgi. Staļina valsts fašizācijas apstākļos tas nebija izslēgts.
Tikai 45 gadus vēlāk es izlasīju trāpīgu piezīmi E. Radzinska viedajā grāmatā “Staļins” (Maskava, 1997): “Jau februāra beigās pa visu Maskavu izplatījās runas: ebrejus izsūtīs uz Sibīriju. Cilvēki zināja: baumas, ka Meistars negribēja ", ātri apstājās, to izplatītāji nekavējoties tika ieslodzīti. Šeit dienu no dienas baumas kļuva biedējoši plaši izplatītas."

Kā drūmu zīmi es uztvēru to, ka no savas dzīves pēkšņi pazuda T.S., jauna sieviete, kura strādāja par inženieri lidmašīnu rūpnīcā, partijas aktīviste, kura turēja degunu pret vēju un, kā man likās, vienmēr bija labi. informēts. Pēc ierastās siltās atvadīšanās viņa pazuda, it kā nekad nebūtu bijusi. Nav zvana, nav vēstules! Kļuva skaidrs, ka dažu notikumu tuvošanās pamudinājusi viņu pārtraukt kompromitējošu iepazīšanos. Tas apstiprinājās pāris gadus vēlāk, kad es, tik tikko izspiedusies cauri pārpildītam trolejbusam, kā lode izlidoju pa durvīm un saskāros ar viņu aci pret aci. Viņa stāvēja autobusa pieturā un no pārsteiguma, kam nebija laika izdomāt pienācīgu variantu, atzina, ka "izlēma palikt malā".
Staļins nomira 1953. gada 5. martā. Nākamajās dienās notika atvadīšanās no līdera, kas prasīja daudzu cilvēku dzīvības. Galvaspilsētas morgi bija piepildīti ar maskaviešu līķiem, kas bija saspiesti vai nosmakuši pūlī ceļā uz Kolonnu zāle, kur tika izstādīts tirāna ķermenis.
Sēru ceremoniju beigās es sāku meklēt darbu, izmantojot pilsētā izliktos sludinājumus. Visur bija vajadzīgi mana profila speciālisti, bet ebrejus nekur neņēma. Es personīgi biju pārliecināts par padomju barjeras necaurejamību. Es atceros frāzi, ko nejauši izsvieda viens no personāla nodaļas vadītājiem: "Kāpēc mums ir jāalgo pagaidu darbinieks, mums vajag pastāvīgu darbinieku." Viņš neapšaubāmi domāja par gaidāmo ebreju deportāciju. Iepriekš minēju, ka nekad par viņu nešaubījos. Izraēlā lasītie Leo Jacobi ("Windows", 28.04.94.) memuāri manu pārliecību tikai apstiprināja. Es tos citēju burtiski: “1952. gada beigās Harkovā man paziņoja, ka mani vēlas satikt mans radinieks akadēmiķis E. V. Tarle, kurš pēc ierašanās, iespējams, lai izvairītos no noklausīšanās, devās man līdzi uz Novodevičas kapsētu. un pastaigas laikā teica: “Tiek gatavota ebreju deportācija no valsts Eiropas daļas, un tas ir tikai pirmais posms nākamajai lielajai tautu migrācijai. Nākamajā rindā ir Aizkarpats un, iespējams, Moldovas iedzīvotāji no Ukrainas reģioniem.” Kas bija deportācija, man nevajadzēja paskaidrot: es redzēju, kā viņi “izkraujās” Krimas tatāri, taču bija būtiska atšķirība – tatārus nogādāja siltā Vidusāzija siltajā sezonā, un ebrejus bija plānots nogādāt martā-aprīlī uz Sibīriju, kur viņus gaidīja steigā uzceltas kazarmas ar viena dēļu sienām, un pirmajiem upuriem pēc ierašanās bija paredzēts būt 30-40%. Pēc Tarles teiktā, “operācija” tika izstrādāta visās detaļās: jau bija izlemts, kurš mirs “no tautas dusmām”, kurš iegūs vērtīgās Maskavas un Sanktpēterburgas ebreju kolekcijas, kurš saņems “atbrīvotās” dzīvokļi...”
Jāatgādina, ka akadēmiķis Jevgeņijs Viktorovičs Tarle ir vēsturnieks, ebrejs un izcila personība. Viņa inteliģence un erudīcija ir vispāratzīta. Viņš pētīja pagājušo gadsimtu Eiropas diktatūras vēl pirms boļševiku parādīšanās ("Eiropa Absolutisma laikmetā", 1919.) Viņam 20. gadu vidū bija nepieklājība izdot lielisko grāmatu "Eiropa imperiālisma laikmetā". . Tas nebija rakstīts no “marksistiskas” pozīcijas: tajā trūka šķiru cīņas. Sākās vajāšanas, kas pastiprinājās pēc grāmatas “Klases ienaidnieks vēstures frontē” izdošanas: tajā Tarles grāmata tika lamāta, un autors tika pasludināts par ienaidnieku, pēc kā iejaucās Staļins, un Tarle varēja atsākt darbu. . E. Tāram bija ne tikai historiogrāfiska pieredze (grāmatas “Napoleons”, “Krimas karš”, “Talleyrands” u.c.), viņš ļoti labi pārzināja padomju režīma “mākslas” un “proletāriskās diktatūras” iezīmes. Viņi saka (un šķiet, ka tā ir taisnība), ka Staļins vairākkārt mudināja viņu izveidot triloģiju par Krievijas Tēvijas kariem, sākot ar 1812. gadu.
Ļaujiet man uzsvērt, ka Tarle bija ne tikai informēta persona. Atšķirībā no citiem padomju dzīves dalībniekiem un vērotājiem, viņš labi saprata notiekošos un spēja tos uztvert prātīgi. Tāpēc E.V.Tārlu nevar uzskatīt par aizdomīgu vīrieti uz ielas, kuru maldina nepatiesas baumas. Arī es sevi par tādu neuzskatu, un biju pārsteigts, kad pirms vairākiem gadiem izlasīju Ārona Čerņaka rakstu (“Kaleidoskops”, 30.07.98.). Viņš pauda šaubas par gatavošanos izsūtīšanai, runājot par divu slavenu autoru grāmatām. Prof. Čerņaks raksta, ka ģenerālis Sudoplatovs par šo plānu nav dzirdējis, taču, ja tāds pastāvētu, tad dati par to varētu būt atrodami drošības iestāžu un Maskavas partijas komitejas arhīvos. Kamēr tie nav atrasti, “...runājam tikai par baumām, kas, iespējams, balstās uz Staļina izteikumiem...” Atgādināšu, ka pēc Staļina nāves visi partijas un valsts arhīvi tika rūpīgi “ķemmēti”, lai slēptu pēdas. no vairākām akcijām un notikumiem, nevis rotājot PSKP un tās vadītājus.
A. Borščagovskis (1994) “uzskata deportāciju par neiespējamu no politiskā, psiholoģiskā, organizatoriskā, nacionālekonomiskā, starptautiskā un no praktiskā lietderīguma viedokļa”. Viņam, protams, ir taisnība, bet Staļina valdīšanas gadi mani pārliecināja, ka nav tādas zvērības un stulbuma, ko staļiniskais režīms nevarētu īstenot, pilnībā neņemot vērā jebkādas to sekas. Šis apsvērums īpaši attiecas uz pēdējos gados Staļina valdīšanas laiks, bez šaubām, saasinājās viņa garīgā slimība (paranoja), ko 20. gadu beigās diagnosticēja akadēmiķis Bekhterevs.
Šodien ir acīmredzams, ka, 50. gadiem attālinoties pagātnē, pieaug to skeptiķu skaits, kuri šaubās, ka deportāciju iecerējis un faktiski sagatavojis Staļins. Izraisītās diskusijas laikā Izraēlas laikrakstos tika publicēti vairāki raksti, Vācijā notika vēsturnieku konferences. Viedokļi dalījās. Daži diskusijas dalībnieki nešaubās, ka deportācijai bija jākļūst par realitāti. Citi, skeptiķi, uzskata, ka gatavošanās deportācijai ir viltus baumu radīta fikcija. Vēl citi, neizslēdzot iespēju gatavoties izsūtīšanai, uzskata to par nepierādītu, līdz tiek atrasti to apliecinoši dokumenti.
Es uzskatu, ka skeptiķu viedoklis ir kļūdains ne tikai saistībā ar manām atmiņām un E.V.Tārles stāstu, bet arī, pats galvenais, pamatojoties uz Staļina antisemītiskajām aktivitātēm, kas aprakstītas raksta sākumā.
Staņins saprata, ka kompakti dzīvojošo tautu izsūtīšana ir vienkāršāka nekā plānotā ebreju deportācija, kas izkaisīta dažādu tautību pilsoņu vidū, turklāt daudzu jauktu ģimeņu klātbūtnē. Taču Saimniekam nebija šaubu, ka tūkstošiem drošības darbinieku, ko pastiprināti ar “aktīvistu” grupām, lieliski tiks galā ar operāciju, jo īpaši tāpēc, ka viņiem to vienkāršoja būtisks apstāklis: iepriekš izsūtītās tautas tika izliktas uz dzīvi jaunās vietās. , un ebreji tika pārvietoti, lai pa ceļam un attālos apgabalos izmirtu no sala un pārtikas trūkuma. Tas ļāva viņiem vispār nestāvēt ceremonijā. Turklāt varas iestāžu darbība dažiem cilvēkiem deva ievērojamu labumu: pēc īpašnieku pazušanas palika viņu mājas, pamestas mantas, mēbeles, kolekcijas, gleznas un citi mākslas priekšmeti. Tas jau notika Vācijā, kur nacisti “izņēma” no Reiha iedzīvotājiem 600 tūkstošus ebreju (lai gan viņi bija bagātāki par padomju iedzīvotājiem un papildus dzīvokļiem atstāja mājas, villas, birojus, rūpniecības, tirdzniecības un citus uzņēmumus. ).
Uzskatu, ka Staļinam nebija šaubu par deportācijas iespējamību. Skeptiķu viedoklim pretrunā arī divi ziņojumi, kas publicēti gadu iepriekš. Pirmais ir rakstnieka Viktora Efimoviča Ardova stāsts, kuru ierakstījis viņa draugs B. Zilberšteins, 15 gadus pēc Staļina nāves (“NN”, “7 dienas”, 24.08.2000.). Informācijas būtība: “Staļins savā dāmā netālu no Maskavas pulcēja visu “veco” Politbiroju, ierosināja izskatīt vienu jautājumu - ebreju izraidīšanu. Austrumsibīrija. Paziņojot par darba kārtību, Kaganovičs piecēlās: "Ja tā, tad apspriediet šo jautājumu bez manis." Un viņš aizgāja. Staļins sacīja: "Lavrentijs Pavlovičs jau ir sagatavojis kazarmu pilsētas, un tiek gatavoti arī vilcieni." Visi klusēja. Diskusija neizdevās. "Nu," Staļins pasmīnēja, "ja ir skaidrs, ka diskusija nav nepieciešama, tad mēs balsosim." Un viņš pacēla roku. Viņš jau gadu desmitiem ir pieradis, ka, ja viņš balso, tad visi viņam seko. Bet neviena roka nepacēlās. Pirmo reizi viņš palika vienskaitlī. Visi aizgāja klusēdami. Staļins plosījās niknumā. Viņš aizrijās no dusmām un devās uz savu guļamistabu. No rīta viņš tika atrasts miris uz grīdas ar ar atvērtām acīm, seja bija sagrozīta ar dusmīgu grimasi." Notikuma datējums ir acīmredzams: Politbiroja sēde notika 1. martā. Ģenerālsekretāra līķis tika atrasts nākamajā dienā.
V. E. Ardova izklāstītā Staļina nāves versija sakrīt ar ilgstošu publikāciju vienā no Francijas laikrakstiem. Tika ziņots, ka Staļina nākamais insults notika pēc Politbiroja sanāksmes par ebreju deportācijas jautājumu, kurā Staļins, iespējams, saskārās ar tās locekļu pretestību. Kaganoviča runa tika atzīmēta, un tika nosaukti arī Mikojans un Vorošilovs. Es neticēju šim vēstījumam: to varēja izdarīt tikai pašnāvības. Nebija ne runas par strīdu ar Staļinu. Ardova versijā Kaganoviča runa sastāvēja no tā, ka viņš izgāja no telpas. Kas attiecas uz Mikojanu, Vorošilovu un citiem, viņi neteica ne vārda, bet vienkārši nepacēla rokas, apstiprinot Staļina ideju. Var ticēt šādam protestam, tas bija tajā laikā vienīgajā klusajā formā.
Tiesa, tagad zināms, ka Staļina sargi viņu dzīvu ieraudzīja 2.martā pulksten četros no rīta, kad viņš lika iet gulēt. Bet tas nav pretrunā Ardova versijai.
Otrs un dokumentāls apstiprinājums Staļina nodomiem deportēt ebrejus 1953. gada martā, es uzskatu vēsturnieka Žoreša Medvedeva atklāto 1953. gada 22. februāra slepeno rīkojumu Nr. 17 par tūlītēju atlaišanu no Valsts drošības ministrijas (VGB) visi ebreju tautības darbinieki neatkarīgi no viņu dienesta pakāpes, vecuma, nopelniem ("Noslēpums", 02.-08.04.2000.). Tas šķiet loģiski deportācijas priekšvakarā. Galu galā tas bija jāīsteno "varas iestādēm". Turklāt Staļins acīmredzot nolēma nosūtīt bijušos darbiniekus kopā ar saviem cilts biedriem. Domāju, ka līdzīgi rīkojumi tika izdoti arī citās ministrijās (piemēram, Iekšlietu ministrijā).
Uzskatu, ka diskusijas dalībnieku šaubas par deportācijas sagatavošanas dokumentu trūkumu ir būtiskas, atzīmēju, ka līdz Staļina lēmumam par izsūtīšanas sākuma datumu sagatavošanās aprobežojās ar noformēšanu. dažādi saraksti- PSRS pazīstama un ierasta lieta. 50. gadu sākumā viņi bija gatavi.
Semjona Špungina rakstā “Jūrmala pastaigas ar Arkādiju Raikinu” (“EK”, 2001. gada 8. novembris) aprakstīta epizode no autora kopīgās uzturēšanās ar A. Raikinu sanatorijā “Rīgas jūrmala” 80. gados. Sarunā par draudīgo ebreju deportācijas plānu Arkādijs Isaakovičs atcerējās, ka vienas izrādes pārtraukumā pie viņa piegājusi nepazīstama kundze, šķietami viņa pielūdzēja, un iedevusi numurētu papīra lapu ar mašīnrakstītu tekstu. "Es to saglabāju jums," viņa teica, paskaidrojot, ka viņas vīrs strādāja VDK 50. gadu sākumā. "Ņemiet to kā suvenīru." Raikina acu priekšā parādījās saraksts, kurā bija tikai ebreju uzvārdi, starp kuriem viņš atrada savējos, ar mājsaimniecības locekļu sarakstu, norādi par Ļeņingradas dzīvokļa adresi un pat ar piezīmi par aizmugurējo durvju esamību tajā. . Šādi saraksti tika sastādīti visās lielākajās pilsētās.
Pavēle ​​būvēt kazarmas jaunajiem nometnes iemītniekiem, visticamāk, nemaz netika izdota, jo rūpes par ebreju labklājību neatbilda vadoņa mērķiem. Vilcienu apgādes uzdevumi bija jāplāno tā, lai tie sakristu ar noteiktiem datumiem, kas vēl nebija piešķirti. Ir vērts pārbaudīt, vai 1953. gada 1. martā nav notikusi Politbiroja sēde, lai gan iespējams, ka tik neveiksmīgās sēdes protokols netika sastādīts.
Atgādināšu pētniekiem, kuri tic tikai dokumentiem: “Valstī, kur arhīvos esošie dokumenti periodiski tika iznīcināti, ir jocīgs vēstures avots- laikabiedru mutvārdu stāsti" (E. Radzinskis, "Staļins", 608. lpp., Maskava, 1997). Un tagad paskaidrošu, kāpēc netika atrasti dokumenti par izsūtīšanu, ja tādi bija.
Viens no Staļina galvenajiem palīgiem antisemītiskajos jautājumos bija M. Suslovs. Pēc Staļina nāves viņš palika Politbiroja biedrs un kļuva par PSKP galveno ideologu, “strādājot” līdz savai nāvei 1982. gadā, tas ir, vēl 29 gadus (!). Ieņemot šos divus amatus, Suslovam bija neierobežota iespēja dot norādījumus jebkurai padomju un partijas aparāta amatpersonai. Es nešaubos, ka jau pirmajās dienās pēc Meistara nāves Suslovs sāka enerģiski segt pēdas un iznīcināt liecības par saviem darbiem. Viņu tas interesēja personīgi: gatavojamais noziegums skars miljoniem cilvēku, un tā organizatoru vārdi kļūs zināmi visai pasaulei. Saskaņā ar likumiem starptautisks likumsšādas darbības sauc par "noziegumiem pret cilvēci".
Metodes pēdu iznīcināšanai varēja būt dažādas, visticamāk, es uzskatu, ka tā bija vienkārša un efektīva metode: Suslovs piezvanīja jebkuras organizācijas ierēdnim, paskaidroja uzdevumu, brīdināja par nepieciešamību ievērot pilnīgu noslēpumu un bargāko sodu par pārkāpumu, un pēc tam lika viņam pēc noteikta laika uzrādīt viņam slepenu iznīcināto dokumentu sarakstu. Tātad pāris gadu laikā viņš iznīcināja visu dokumentāciju, viņš, protams, sāka ar visu savas komisijas dokumentu iznīcināšanu, par laimi tās sekretārs bija pie rokas. Suslova rīcība bija pilnīgi “leģitīma”, jo partijas vadība, ja iespējams, centās slēpt vismaz daļu no staļiniskā režīma noziegumiem.
Grāmatā “Gadsimta provokācija” Z.Šeinis ziņoja, ka deportācijas komisijas sekretārs N.Poļakovs pirms nāves sniedzis divu liecinieku fiksētas liecības. Tomēr šie ieraksti netika atrasti. Es nezinu Poļakova nāves datumu, bet, ja viņš nomira pirms Suslova, tad, bez šaubām, viņš parūpējās par visu nemierīgo ierakstu iznīcināšanu.
Kāds izplatīja baumas, ka Staļins īsi pirms savas nāves it kā pats atcēla ebreju deportāciju. Neticami! Staļina humānā un saprātīgā rīcība, īpaši viņa valdīšanas beigās, ir neticama. Neviens nemanīja, ka viņā parādās laipnības pazīmes, gluži pretēji, pat viņa ilggadējie biedri gaidīja šausmās. pēdējās dienas iespējamām represijām pret viņiem.

* * *
Dažreiz viņi jautā, vai ir vērts strīdēties par notikumiem, kas notika pirms pusgadsimta? Vai tiešām šodien tas ir tik svarīgi? Jā, tas ir tā vērts, jo tas gatavojas vēsturisks notikums bija diezgan nozīmīgs.
Ebreju deportācija no PSRS Eiropas daļas bija pašsaprotams. Tas nenotika tikai Staļina nāves dēļ. Viņa biogrāfijā vajadzētu būt informācijai par viņa pēdējiem diviem nepabeigtiem plāniem: ebreju deportāciju un trešo pasaules karu. Bez tā 20. gadsimta Lucifera tēls būs nepilnīgi iezīmēts.
Ebreju tautas vēsture jāpapildina ar informāciju par Staļina gatavoto ebreju pārvešanu, neskatoties uz to, ka ar deportācijas sagatavošanu saistītos dokumentus tās organizatori rūpīgi iznīcināja.

Piesardzīgais Anastass Mikojans grāmatā “Tā bija” apraksta 1953. gada janvāra-februāra gaisotni.

“Neviens nevarēja justies mierā ar Staļinu. Reiz pēc ārstu aizturēšanas, kad Staļina rīcība sāka iegūt nepārprotami antisemītisku raksturu, Kaganovičs man teica, ka jūtas šausmīgi slikti: Staļins uzaicināja viņu kopā ar ebreju tautības intelektuāļiem un speciālistiem rakstīt un publicēt laikraksti grupas paziņojumu, kas atklāj cionismu, norobežojas no tā. "Tas man sāp, jo," sacīja Kaganovičs, "jo pēc labākās sirdsapziņas es vienmēr esmu cīnījies pret cionismu, un tagad man no tā ir "jāatrodas"! Tas bija mēnesi vai pusotru pirms Staļina nāves — tika gatavota “brīvprātīga piespiedu” ebreju izlikšana no Maskavas. Staļina nāve neļāva šo lietu izpildīt." (Izcēlums no manis. - R.G.)

Tā ir atbilde tādiem vēsturniekiem kā Kostičenko (Krievijas Zinātņu akadēmijas Krievijas vēstures institūts), kuri apgalvo, ka, tā kā oficiāli dokumenti par gatavošanos deportācijai nav atrasti, tās, visticamāk, ir baumas.

Mikojana atzīšanos apstiprina Bulgaņins. Viņa stāstu, pēc Benedikta Sarnova teiktā, sniedz Abdurahmans Avtorhanovs:

“1970. gadā bijušais PSKP CK Politbiroja loceklis un PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs Nikolajs Aleksandrovičs Bulganins man pastāstīja, ka dažas dienas pirms TASS ziņojuma publicēšanas par “kaitēkļu ārstu grupas arestu. ”, viņa tekstu apsprieda PSKP CK Prezidija birojs (tā tolaik bija partijas augstākās institūcijas nosaukums). Pēc Bulgaņina teiktā, ienaidnieku prāva bija paredzēta 1953. gada marta vidū, un tai vajadzēja beigties ar nāvessodu piespriešanu. “Profesorus slepkavas” bija paredzēts publiski pakārt Maskavas, Ļeņingradas, Kijevas, Minskas, Sverdlovskas un citu valsts lielāko pilsētu centrālajos laukumos.

Bulgaņins man arī stāstīja par ebreju masveida deportācijām uz Sibīriju un Tālajos Austrumos. 1953. gada februārī Staļins pavēlēja vairākus citus atvest uz Maskavu lielākās pilsētas vairāki simti vilcienu ebreju izlikšanai. Šīs akcijas laikā bija plānots organizēt vilcienu sabrukšanu un “sašutušo masu” “spontānu” uzbrukumu tiem, lai pa ceļam tiktu galā ar dažiem izsūtītajiem. Pēc Bulgaņina domām, “Ārstu sazvērestības”, kā arī plānoto pretebreju akciju ideoloģiskie iedvesmotāji un organizatori bija Staļins, Maļenkovs un Suslovs.

Nikolajs Nikolajevičs Poļakovs pastāstīja daudz interesantu lietu par ebreju deportācijas plānu, bijušais darbinieks Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK aparāts un pirms tam valsts drošības iestāžu darbinieks. Pēc viņa teiktā, ebreju izlikšanas operācijas vadīšanai tika izveidota īpaša komisija, kas pakļauta tieši Staļinam. Staļins par komisijas priekšsēdētāju iecēla PSKP CK sekretāru Suslovu, par sekretāru kļuva Poļakovs, un, lai izsūtītos izmitinātu attālos valsts rajonos, steigā tika uzbūvēti kazarmu kompleksi, piemēram, koncentrācijas nometnes, un to teritorijas tika klasificētas kā slēgtās zonas. ”.

Vēstures zinātņu doktors Etingers grāmatā “Aizmirst nav iespējams...” raksta:

"No Staļina tuvajiem līdzgaitniekiem tikai N.A. Bulgaņinam, aizejot pensijā, patika saviem sarunu biedriem, protams, "lielā noslēpumā" stāstīt par to, kā Staļins viņam uzticējis ebreju deportācijas sagatavošanu un īstenošanu.

Svetlana Allilujeva citē vārdus, ko viņai teica CK sekretāra sieva un Agitprop vadītājs N.A. Mihailovs:

"Es izsūtītu visus ebrejus no Maskavas!" Acīmredzot viņas vīrs domāja tāpat. Tāds toreiz bija oficiālais noskaņojums, un tā avots, kā es varēju nojaust, atradās pašā augšā.

Par deportācijas plāniem ļoti uzmanīgi runāja Hruščovs, kurš bija labi informēts. Viņš neuzdrošinājās tieši saukt lietas īstajos vārdos, lai gan tie, kas prot lasīt, viņu sapratīs pareizi.

“Šeit tika iepīta daiļliteratūra, ka ebreji gribēja izveidot savu īpašu valsti, norobežoties no Padomju Savienības. Rezultātā vispār radās jautājums par ebreju tautību un tās vietu mūsu valstī. (Izcēlums no manis. - R.G.)

Divas bijušie biedri Politbirojs - Mikojans un Bulganins - runā par plānoto deportāciju, trešais - Hruščovs - raksta: jautājums bija "par ebreju tautību un tās vietu mūsu valstī". Vai mājiens nav skaidrs? Oficiāli par deportācijas plāniem Rietumu sabiedrībai 1957. gadā paziņoja PSRS vēstnieks Polijā Ponomarenko, kurš 1953. gadā bija PSKP CK Prezidija loceklis. Viņš ir ceturtais apsūdzības liecinieks no PSRS augstākās vadības locekļiem.

PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieks Mališevs piefiksēja Staļina teikto PSKP CK Prezidija sēdē, ko vēlāk varētu izmantot, formulējot apsūdzības spiegošanā nākotnē. tiesa: "Jebkurš nacionālists ebrejs ir amerikāņu izlūkdienesta aģents."

Staļina advokātiem ar Politbiroja biedru liecībām nepietiek. Dodiet viņiem sadedzinātus dokumentus.

Topošais partijas galvenais ideologs Suslovs, kurš, pēc Bulgaņina teiktā, tika iecelts par deportācijas komisijas priekšsēdētāju, rūpīgi iztīrīja arhīvus un rūpējās par dokumentu, uz kuriem palikuši viņa pirkstu nospiedumi, likvidēšanu. Loģika ir vienkārša: ja dokumenti nav atrasti, tas nozīmē, ka tie neeksistēja.

Atceros situāciju, kas radās pirmajā PSRS Tautas deputātu kongresā, kad Gorbačovs, atbildot uz Baltijas republiku delegātu jautājumiem par Molotova-Ribentropa pakta slepeno pielikumu, zvērēja, ka Padomju valdība un viņš personīgi par to neko nezina. Padomju savienība sabruka. No prezidenta seifa tika izņemta “Īpašā mape”, kurā bija apsūdzošie dokumenti. Gorbačovs nevienā no savām grāmatām nenožēloja melus. Viņš klusēja pat pēc Valērija Boldina, bijušā palīga, atklājošā raksta ģenerālsekretārs PSKP CK un par prezidenta arhīvu atbildīgās CK Vispārējās nodaļas vadītājs sacīja, ka viņš personīgi informējis Gorbačovu par dokumenta esamību un licis klusēt.

Pagaidām deportācijas dokumenti nav atrasti. Tie, iespējams, ir iznīcināti un nekad netiks atklāti. Boldins rakstīja par dokumentu iznīcināšanas faktiem tūlīt pēc Staļina nāves.

1957. gadā, kad Molotovu izslēdza no partijas un valdības aģentūras, Centrālās komitejas plēnumā viņš izvirzīja jautājumu par Staļina arhīva daļas iznīcināšanu.

Trīs bijušie Politbiroja locekļi no Staļina tuvākā loka, ceturtais liecinieks - Centrālās komitejas prezidija loceklis Ponomarenko un piektais - Staļina meita, kas apgalvoja, ka pastāv draudīgs plāns...

Īstenojot savu plānu, Staļins sāka atbrīvoties no galma ebrejiem. Janvārī tika arestēts Mehlis, kurš kara laikā bija Mainas priekšnieks politiskā vadība Sarkanā armija, bet pēc kara — valsts kontroles ministrs. Viņš tika nosūtīts komandējumā uz Saratovu, kur viņš tika arestēts. 1953. gada 13. februārī Mehlis nomira Lefortovas cietumā (vai tas bija no spīdzināšanas?). Par viņa aizturēšanu netika ziņots. Pateicoties tam, Mehlis saņēma godu tikt apglabātam pie Kremļa sienas. Cik viņam paveicies!

Tādā gaisotnē valsts sveica 1953. gada martu.

Avtorhanovs savāca sešas versijas, kas stāsta par Staļina nāvi. Daži nonāca pie tā, ka līderim aizmirstībā “palīdzēja” iet viņa biedri, kuri baidījās no savas iznīcināšanas draudiem; citi runā par dabisko nāvi. Gļebova versija ir pa vidu. Sāksim ar to.

Mikojans A.I. Tā arī bija. M: Vagrius, 1999.

Ebreju bēgļu deportācija

Fons

Daži bēgļi palika Somijā un saņēma uzturēšanās atļauju. Līdz Ziemas kara sākumam (1939. gada 30. novembrim) Somijā bija mazāk nekā 200 ebreju bēgļu.

Sakarā ar to, ka SS divīzija Nord atradās Kūsivaras apgabalā, 1942. gada vasarā ebreju brigāde tika pārcelta uz priekšējās līnijas salu Suursāri (Hoglande) Somu līcī.

Deportācija

1942. gada 27. oktobrī no Suursāri darba nometnes uz Valpo galveno mītni Helsinkos tika nogādāti deviņi ebreju bēgļi. Viņi kopā ar dažiem citiem ārzemniekiem bija jānodod gestapo Igaunijā. Pa ceļam no Suursāri viņiem izdevās nosūtīt pastkarti Ābrahamam Stilleram, labi pazīstamam Helsinku ebreju kopienas pārstāvim. Viņš nekavējoties sazinājās ar vairākiem ietekmīgi cilvēki; informācija kļuva zināma presei.

30. oktobrī Igaunijas gestapo priekšnieks Martins Sandbergers tika informēts, ka 27 cilvēki ir ceļā uz Tallinu. Taču sabiedrības iejaukšanās dēļ to nosūtīšana uz pēdējā minūte ir atcelts. Lietas izskatīšanu atlika finanšu ministrs Veino Tanners, kurš tobrīd bija visaugstākā ranga starp kabineta locekļiem, jo ​​premjerministrs I. V. Rangels un iekšlietu ministrs Toivo Horelli bija prom aļņu medībās.

Vairāki laikraksti rakstīja par tiesībām uz patvērumu; ievērojami intelektuāļi parakstīja petīciju, norādot, ka deportācija var kaitēt Somijas reputācijai starptautiskā mērogā; ebreju kopienas locekļi vērsās pēc palīdzības pie ministriem; Vēl viena petīcija ar vairāk nekā 500 parakstiem Valtera Koena atbalstam, kura vārds bija deportēto sarakstā, tika piegādāts no Pjetarsāri.

3.novembrī valdība šo jautājumu apsprieda neformālā sēdē. ministrs sociālā drošība K.-A. Fagerholms draudēja ar demisiju, bet prezidents Risto Ryti viņam apliecināja, ka bēgļi netiks deportēti. Rezultātā, kad 6. novembrī gestapo ebreju bēgļus kopā ar 19 citiem deportētajiem uz Tallinu nosūtīja uz Tallinu, tas bija pārsteigums gan ministram Fagerholmam, gan Somijas ebreju kopienai, kas jau bija ticējusi veiksmīgs iznākums lietas .

Deportēts

Protesti nebija pilnīgi neefektīvi: starp astoņiem deportētajiem ebreju bēgļiem tika iekļauti tikai divi no deviņiem cilvēkiem, kas tika atvesti uz Helsinkiem no Suursāri; pārējie, tostarp Valters Koens, tika atgriezti salai.

Uz Tallinu tika nosūtīti:

Saskaņā ar Somijas Ārlietu ministrijas paziņojumu, tie bija cilvēki, kuri zaudējuši patvērumu savas vainas dēļ. Ministrs Horelli uzstāja, ka tie ir "diversieri, spiegi un zagļi" un ka lietai nav nekāda sakara ar viņu tautību. Hupertam un Kornam ir bijusi likumpārkāpumu vēsture Somijā; Korns, kurš brīvprātīgi piedalījās ziemas karā, cietumā izcieta desmit mēnešus. Kopelovskis un Georgs Kolmans tika minēti Somijas policijas lietās saistībā ar tādiem nodarījumiem kā piesavināšanās un viltošana. Šibilskis tika turēts aizdomās par spiegošanu.

No Tallinas ebrejus nogādāja Berlīnē un pēc tam uz Aušvicu. Tur ierodoties Janka un Frans Olofs Kolmans, Eliass Kopelovskis, Heinrihs un Kurts Huperti tika nosūtīti uz gāzes kamerām. Šibilskis, iespējams, tika nošauts vēlāk. Hansa Korna nāves apstākļi nav zināmi. Vienīgais no astoņiem, kas palika dzīvs, bija Georgs Kolmans.

Daži avoti apgalvo, ka Georga Kolmaņa sieva un dēls, kā arī Heinriha Huperta dēls Somiju pametuši brīvprātīgi.

Ebreju karagūstekņu nodošana vāciešiem

Kara laikā Somijas gūstā atradās aptuveni 70 tūkstoši padomju karagūstekņu; starp tiem, pēc oficiālajiem Somijas datiem, bija 478 ebreji. 20 tūkstoši karagūstekņu nomira no bada un slikti apstākļi saturu, starp tiem bija 93 ebreji. Salīdzinoši zemā mirstība starp ebreju karagūstekņiem ir izskaidrojama ar palīdzību, ko viņi saņēma no Somijas ebrejiem.

Somijas drošības dienests Valpo nodeva 520 karagūstekņus Vācijas drošības policijai (Sipo). Tās bija personas, kuras Somijas varas iestādes atzina par bīstamiem komunistiem. Viņu vidū bija daudz ebreju: Valpo kā ebrejus reģistrēja 47 cilvēkus; Ja spriežam pēc vārdiem, tad ebreji bija 78.

Sekas

1945. gadā bijušais Somijas Valsts policijas priekšnieks Arno Antoni tika arestēts un apsūdzēts par pārkāpumiem. Tiesā Entonijs paziņoja, ka viņam nav ne jausmas, kas notiks ar ebrejiem Vācijā.

Georgs Kolmans, vienīgais izdzīvojušais no astoņiem izsūtītajiem, pārsteidza klātesošos, jautājot, ja Entonijs tiks sodīts, sods būtu pēc iespējas maigāks. Vēlāk, jautāts par šo apgalvojumu, viņš bija pārsteigts un nespēja noticēt, ka to ir teicis.

Aizstāvība norādīja, ka Entoniju var apsūdzēt tikai noziegumā pret cilvēci, un Somijas krimināllikumā šāda jēdziena nav.

1949. gada 14. februāris Augstākā tiesa Somija Entonijam aizrādīja par viņa rīcību. Entonijs saņēma finansiālu kompensāciju par cietumā pavadīto laiku.

2000. gada 6. novembrī premjerministrs Pāvo Liponens valdības vārdā atvainojās ebreju kopienai un somu tauta par astoņu ebreju bēgļu izdošanu.

Piezīmes

Literatūra

  • Martinsons E. "Mazais fīrers"// Svastikas kalpi. - Tallina: Igaunijas Valsts izdevniecība, 1962. - P. 9-63. - 296 s. - 10 000 eksemplāru.
  • Holmila A., Silvennoinens O. Holokausta historiogrāfija Somijā // Scandinavian Journal of History. 36. sējums, 2011. gada 5. izdevums. Īpašais izdevums: Skandināvijas holokausta vēstures un atmiņas. - Lpp. 605-619.
  • Vērtena H. Aisberga gals? Somija un holokausts // Austrumeiropas ebreju lietas. 39. sējums, 2009. gada 1. izdevums. - Lpp. 121-133.

Saites

  • Romanovskis D. Ebreji Somijā, 1938-1945. - 2010. gads.
  • Somijas ebreji Tallinas bateriju cietumā. Skatīts 2015. gada 1. augustā.
  • Georgs Kollmans // Centrālā Šoas upuru vārdu datu bāze. Skatīts 2015. gada 2. augustā.
  • Frans Kollmann // Šoas upuru vārdu centrālā datu bāze. Skatīts 2015. gada 1. augustā.
  • Hanss Šibilskis // Centrālā Šoas upuru vārdu datu bāze. Skatīts 2015. gada 2. augustā.
  • Koens V. B. Somija un holokausts (nepieejama saite - stāsts) . // Holokausta un genocīda pētījumi, 9:1 (1995: Pavasaris). Iegūts 2015. gada 1. augustā. Arhivēts 2013. gada 2. oktobrī.
  • Vuonokari T. Ebreji Somijā Otrā pasaules kara laikā. - 2003. Arhivēts 2013. gada 2. oktobrī.

Ebreju deportācija

Piesardzīgais Anastass Mikojans grāmatā “Tā bija” apraksta 1953. gada janvāra-februāra gaisotni.

“Neviens nevarēja justies mierā ar Staļinu. Reiz pēc ārstu aizturēšanas, kad Staļina rīcība sāka iegūt nepārprotami antisemītisku raksturu, Kaganovičs man teica, ka jūtas šausmīgi slikti: Staļins uzaicināja viņu kopā ar ebreju tautības intelektuāļiem un speciālistiem rakstīt un publicēt laikraksti grupas paziņojumu, kas atklāj cionismu, norobežojas no tā. "Man tas sāp, jo," sacīja Kaganovičs, "tāpēc, ka pēc savas sirdsapziņas es vienmēr esmu cīnījies pret cionismu, un tagad man no tā ir "jānorobežojas"!" Bija mēnesis vai pusotrs mēnesis pirms Staļina nāves. Tika gatavota “brīvprātīga piespiedu” ebreju izraidīšana no Maskavas. Staļina nāve neļāva šo lietu izpildīt." (Izcēlums pievienots. – R.G.)

Tā ir atbilde tādiem vēsturniekiem kā Kostičenko (Krievijas Zinātņu akadēmijas Krievijas vēstures institūts), kuri apgalvo, ka, tā kā oficiāli dokumenti par gatavošanos deportācijai nav atrasti, tās, visticamāk, ir baumas.

Mikojana atzīšanos apstiprina Bulgaņins. Viņa stāstu, pēc Benedikta Sarnova teiktā, sniedz Abdurahmans Avtorhanovs:

“1970. gadā bijušais PSKP CK Politbiroja loceklis un PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs Nikolajs Aleksandrovičs Bulganins man pastāstīja, ka dažas dienas pirms TASS ziņojuma publicēšanas par “kaitēkļu ārstu grupas arestu. ”, viņa tekstu apsprieda PSKP CK Prezidija birojs (tā tolaik bija partijas augstākās institūcijas nosaukums). Pēc Bulgaņina teiktā, ienaidnieku tiesa bija paredzēta 1953. gada marta vidū un bija paredzēts. “Profesorus slepkavas” bija paredzēts publiski pakārt Maskavas, Ļeņingradas, Kijevas, Minskas, Sverdlovskas un citu valsts lielāko pilsētu centrālajos laukumos.

Bulgaņins man stāstīja arī par plānoto ebreju masveida deportāciju uz Sibīriju un Tālajiem Austrumiem pēc ārstu tiesas. 1953. gada februārī Staļins pavēlēja nosūtīt vairākus simtus vilcienu uz Maskavu un vairākām citām lielākajām pilsētām, lai izliktu ebrejus. Šīs akcijas laikā bija plānots organizēt vilcienu sabrukšanu un “sašutumu masu” “stihisku” uzbrukumu tiem, lai pa ceļam tiktu galā ar dažiem izsūtītajiem. Pēc Bulgaņina domām, “Ārstu sazvērestības”, kā arī plānoto pretebreju akciju ideoloģiskie iedvesmotāji un organizatori bija Staļins, Maļenkovs un Suslovs.

Bijušais Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas aparāta darbinieks un pirms tam valsts drošības iestāžu darbinieks Nikolajs Nikolajevičs Poļakovs stāstīja daudz interesantu lietu par ebreju deportācijas plānu. Pēc viņa teiktā, ebreju izlikšanas operācijas vadīšanai tika izveidota īpaša komisija, kas pakļauta tieši Staļinam. Staļins par komisijas priekšsēdētāju iecēla PSKP CK sekretāru Suslovu, par sekretāru kļuva Poļakovs, lai izmitinātos izsūtītos attālos valsts rajonos, steigā tika uzbūvēti kazarmu kompleksi, piemēram, koncentrācijas nometnes, un to teritorijas tika klasificētas kā slēgtās zonas. ”

Vēstures zinātņu doktors Etingers grāmatā “Aizmirst nav iespējams...” raksta:

"No Staļina tuvajiem līdzgaitniekiem tikai N.A. Bulgaņinam, aizejot pensijā, patika saviem sarunu biedriem, protams, "lielā noslēpumā" stāstīt par to, kā Staļins viņam uzticējis ebreju deportācijas sagatavošanu un īstenošanu.

Svetlana Allilujeva citē vārdus, ko viņai teica CK sekretāra sieva un Agitprop vadītājs N.A. Mihailovs:

""Es izsūtītu visus ebrejus no Maskavas!" Acīmredzot arī viņas vīrs domāja tāpat. Tāds toreiz bija oficiālais noskaņojums, un tā avots, kā es varēju nojaust, bija pašā augšā."

Par deportācijas plāniem ļoti uzmanīgi runāja Hruščovs, kurš bija labi informēts. Viņš neuzdrošinājās tieši saukt lietas īstajos vārdos, lai gan tie, kas prot lasīt, viņu sapratīs pareizi.

“Šeit tika iepīta daiļliteratūra, ka ebreji gribēja izveidot savu īpašu valsti, norobežoties no Padomju Savienības. Rezultātā vispār radās jautājums par ebreju tautību un tās vietu mūsu valstī. (Izcēlums pievienots. – R.G.)

Divi bijušie Politbiroja locekļi - Mikojans un Bulgaņins - runā par plānoto deportāciju, trešais - Hruščovs - raksta: jautājums bija "par ebreju tautību un tās vietu mūsu valstī". Vai mājiens nav skaidrs? Oficiāli par deportācijas plāniem Rietumu sabiedrībai 1957. gadā paziņoja PSRS vēstnieks Polijā Ponomarenko, kurš 1953. gadā bija PSKP CK Prezidija loceklis. Viņš ir ceturtais apsūdzības liecinieks no PSRS augstākās vadības locekļiem.

PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieks Mališevs PSKP CK Prezidija sēdē piefiksēja Staļina teikto, ko vēlāk varētu izmantot, formulējot apsūdzības spiegošanā kādā turpmākā prāvā: “Jebkurš ebreju nacionālists ir aģents. Amerikas izlūkdienestu.

Staļina advokātiem ar Politbiroja biedru liecībām nepietiek. Dodiet viņiem sadedzinātus dokumentus.

Topošais partijas galvenais ideologs Suslovs, kurš, pēc Bulgaņina teiktā, tika iecelts par deportācijas komisijas priekšsēdētāju, rūpīgi iztīrīja arhīvus un rūpējās par dokumentu, uz kuriem palikuši viņa pirkstu nospiedumi, likvidēšanu. Loģika ir vienkārša: ja dokumenti nav atrasti, tas nozīmē, ka tie neeksistēja.

Atceros situāciju, kas radās pirmajā PSRS Tautas deputātu kongresā, kad Gorbačovs, atbildot uz Baltijas republiku delegātu jautājumiem par Molotova-Ribentropa pakta slepeno pielikumu, zvērēja, ka padomju valdība un viņš personīgi zināja. nekas par to. Padomju Savienība sabruka. No prezidenta seifa tika izņemta “Īpašā mape”, kurā bija apsūdzošie dokumenti. Gorbačovs nevienā no savām grāmatām nenožēloja melus. Viņš klusēja pat pēc Valērija Boldina, bijušā PSKP CK ģenerālsekretāra palīga un par prezidenta arhīvu atbildīgās CK Vispārējās nodaļas vadītāja Valērija Boldina atklājošā raksta, kurš teica, ka par to informējis personīgi. Gorbačovs par dokumenta esamību un lika klusēt

Pagaidām deportācijas dokumenti nav atrasti. Tie, iespējams, ir iznīcināti un nekad netiks atklāti. Boldins rakstīja par dokumentu iznīcināšanas faktiem tūlīt pēc Staļina nāves.

1957. gadā, kad Molotovs tika izslēgts no partijas un valsts struktūrām, Centrālās komitejas plēnumā viņš izvirzīja jautājumu par Staļina arhīva daļas iznīcināšanu.

Trīs bijušie Politbiroja locekļi no Staļina tuvākā loka, ceturtais liecinieks - Centrālās komitejas prezidija loceklis Ponomarenko un piektais - Staļina meita, kas apgalvoja, ka pastāv draudīgs plāns...

Īstenojot savu plānu, Staļins sāka atbrīvoties no galma ebrejiem. Janvārī tika arestēts Mehlis, kurš kara gados bija Sarkanās armijas Galvenās politiskās pārvaldes priekšnieks, bet pēc kara - valsts kontroles ministrs. Viņš tika nosūtīts komandējumā uz Saratovu, kur viņš tika arestēts. 1953. gada 13. februārī Mehlis nomira Lefortovas cietumā (vai tas bija no spīdzināšanas?). Par viņa aizturēšanu netika ziņots. Pateicoties tam, Mehlis saņēma godu tikt apglabātam pie Kremļa sienas. Cik viņam paveicies!

Tādā gaisotnē valsts sveica 1953. gada martu.

Avtorhanovs savāca sešas versijas, kas stāsta par Staļina nāvi. Daži nonāca pie tā, ka līderim aizmirstībā “palīdzēja” iet viņa biedri, kuri baidījās no savas iznīcināšanas draudiem; citi runā par dabisko nāvi. Gļebova versija ir pa vidu. Sāksim ar to.

No grāmatas Lielais apmeloto karš-2 autors

5. 1949. GADA DEPORTĀCIJA Raksturojot 1949. gada martā veikto deportāciju no Igaunijas, igauņu vēsturnieki izmanto ierastos viltojumus: pārspīlē deportācijai paredzēto personu skaitu, sniedz neadekvātu informāciju par deportēto sastāvu un pārspīlē deportāciju skaitu. nāves gadījumi trimdā.

No grāmatas Lielais apmeloto karš. Abas grāmatas vienā sējumā autors Asmolovs Konstantīns Valerianovičs

5 1949. gada deportācija Raksturojot 1949. gada martā veikto deportāciju no Igaunijas, igauņu vēsturnieki ķeras pie ierastajiem viltojumiem: pārspīlē deportācijai paredzēto cilvēku skaitu, sniedz neadekvātu informāciju par deportēto sastāvu, pārspīlē bojā gājušo skaitu. trimdā un

autors Liskovs Dmitrijs Jurjevičs

9. nodaļa Tautu izsūtīšana Likuma pārākuma piekritēji parasti nespēj spriest ārpus juridiskiem jēdzieniem: "Likums nav pareizs, bet tas ir likums." Šajos kritērijos visi pārējie argumenti a priori ir novietoti zem likuma prasībām.Apskatīsim deportāciju no šī viedokļa.

No grāmatas "Staļina represijas". 20. gadsimta lielie meli autors Liskovs Dmitrijs Jurjevičs

18. nodaļa Vāciešu izsūtīšana Ar Lielās sākumu Tēvijas karš masveida pārvietošana no rietumu reģionos etniskie vācieši tika iedzīti valsts iekšienē (Volgas apgabals, Krima). Jebkuri valsts tiesību akti vai starptautiskās tiesību normas, kas tos reglamentē

autors Liskovs Dmitrijs Jurjevičs

9. nodaļa TAUTAS DEPORTĀCIJA Tiesību pārākuma piekritēji parasti neprot spriest ārpus juridiskiem jēdzieniem: "Likums nav pareizs, bet tas ir likums." Šajos kritērijos visi pārējie argumenti a priori ir novietoti zem likuma prasībām.Apskatīsim deportāciju no šī viedokļa.

No grāmatas Aizliegtā patiesība par " Staļina represijas" "Arbata bērni" melo! autors Liskovs Dmitrijs Jurjevičs

18. nodaļa VĀCIEŠU DEPORTĀCIJAS Sākoties Lielajam Tēvijas karam, etniskie vācieši (Volgas apgabals, Krima) tika pakļauti masveida pārvietošanai no rietumu reģioniem uz valsts iekšpusi. Jebkuri valsts tiesību akti vai starptautiskās tiesību normas, kas tos reglamentē

No Lielās skitijas krievu grāmatas autors Petuhovs Jurijs Dmitrijevičs

Rus'-Sūrija-Palestīna - Pelasgu baltā nometne. Rus, hibrīds Rus un "nāves cilvēki". Prosemītu, krievu ebreju un ebreju vēsture Šumera un Ēģiptes ēnā krievu pamata superetnosa sasniegumi vairs neizskatījās tik pārsteidzoši un nozīmīgi. Tas notiek, kad no vienkārša lauku

No grāmatas Unknown Junkers autors Antseliovičs Leonīds Lipmanovičs

Izsūtīšana uz PSRS Kara uzvarētāju vienmēr gaidīja bagātīgas trofejas. 1945. gadā Tautas komisariāts Aviācijas nozare izveido īpašu galveno direktorātu. Tās kvalificētie darbinieki mācās jaunākie sasniegumi Vācijas uzņēmumi. Viņi ir īpaši ieinteresēti

grāfs Jirgens

3. Uz austrumu reģioniem deportēto ebreju skaits un nepoļu ebreju īpatsvars starp tiem a) Reinharda akcijas nometņu deportēto skaits Pirms pāriet pie jautājuma par uz austrumiem deportēto ebreju likteni reģioni nevis tieši, bet caur tranzīta nometnēm,

No grāmatas Sobibor - mīts un realitāte grāfs Jirgens

3. Demjaņuka izsūtīšana uz Izraēlu un viņa tiesāšana Pirmkārt, vēlamies iepazīstināt savus lasītājus ar dažiem Demjaņuka biogrāfijas faktiem, ko ņēmām no izcilās Hansa Pētera Rūlmaņa dokumentālās grāmatas “Demjaņuka lieta”.373 Ivans Demjaņuks dzimis g. 1920, bija

No grāmatas Sobibor - mīts un realitāte grāfs Jirgens

4. Kārtējā pilsonības atņemšana un Demjaņuka deportācija uz Vāciju.Ukrainas Sociālistiskā Republika, protams, nesamierinājās ar sakāvi un drīz vien atkal mēģināja izraidīt no ASV jau astoņdesmitgadīgo vīrieti. Beidzot viņiem izdevās gūt panākumus. Interneta enciklopēdija Wikipedia to apraksta šādi:

No grāmatas “Par zemi, par brīvību!” Ģenerāļa Vlasova cīņu biedra memuāri autors Kromiadi Konstantīns Grigorjevičs

Deportācija Amerikāņu ierašanās Fusenā iezīmējās ar pilnīgu satiksmes pārtraukšanu uz dzelzceļiem un autoceļiem. Tikai ar amerikāņu komandanta atļauju pilsētas valdība nosūtīja kravas automašīnas uz Kemptenu, lai iegādātos pārtiku iedzīvotājiem. Pilsētā

No grāmatas Ebreju pasaule [ Būtiskās zināšanas par ebreju tautu, tās vēsturi un reliģiju (litri)] autors Teluškins Jāzeps

No grāmatas Ēnu cilvēki autors Prohozhevs Aleksandrs Aleksandrovičs

3. Ebreju deportācija no Senās Krievzemes Tmutarakanas ebreju kopienas sakāve neapturēja ebreju cīņu par dominēšanu pār Krieviju. Šīs cīņas centri bija Bizantijas kolonija Hersonesos un Kijeva.Saskaņā ar līgumu ar Bizantiju vergu tirdzniecība ar kristiešiem tika aizliegta. Šis

No grāmatas Krievijas ebreji. Laiki un notikumi. Ebreju vēsture Krievijas impērija autors Kandels Fēlikss Solomonovičs

No grāmatas Jēzus. Cilvēka dēla dzimšanas noslēpums [kolekcija] autors Koners Džeikobs

Desmit cilšu deportācija to atcerējās Asīrijas karalis Sargons. Turklāt viņš bija pārāk labs stratēģis, lai neņemtu vērā nepieciešamību pilnībā slēgt ēģiptiešiem piekļuvi Ezdrilonas zemienei, kas bija ērti, jo ceļi, kas ved uz šejieni, savienojās.

Notiek ielāde...Notiek ielāde...