Obligāti tikai eksporta precēm
Gaiss tiek piegādāts no ārpuses
G) relatīvais gaisa mitrums
E) gaisa gāzes sastāvs
D) gaisa apmaiņa
B) apgaismojums
A) uzglabāšanas temperatūra
Informācija par produktu, kas papildina pamatinformāciju un ir paredzēta ražotājiem, piegādātājiem un pārdevējiem, bet nav viegli pieejama patērētājam
C) sastāvdaļa
B) produkta atbilstība konkrētu normatīvo dokumentu prasībām
c) preces atbilstība pircēju patērētāju prasībām
d) produkta atbilstība videi draudzīguma rādītājiem
15. Simbols “E” uz precēm tiek izmantots kā zīme:
a) manipulatīvs
b) piesardzība
d) vide
16. Komerciālā produkta informācija ietver:
2) informācija par produktu, kas paredzēta, lai radītu patērētāju vēlmes, parādot ieguvumus, kas izriet no konkrēta produkta izmantošanas un kas galu galā ir paredzēti patērētājiem
3) informācija par preci, primāri identificējot preci un paredzēta visiem tirgus attiecību subjektiem
17. Klimatiskos uzglabāšanas apstākļus raksturo šādi rādītāji:
c) atmosfēras spiediens
f) siltuma jauda
h) starojuma piesātinājums
18. Preču zudumi, kas radušies dabas procesu rezultātā, kas izraisa preču daudzuma izmaiņas –
a) izplatīšanas izmaksas;
b) dabiskais zaudējums;
c) tirdzniecības uzņēmuma izmaksas.
19. Preču ievietošanas noliktavā, uzturēšanas un kopšanas process, lai nodrošinātu to kvalitāti un kvantitāti:
a) preču uzglabāšana;
b) preču piegāde;
c) produktu izplatīšana.
20. Ventilācijas laikā:
2) gaiss pārvietojas noliktavā, nepievadot āra gaisu
21. Svītrkods tiek lietots:
1) obligāts visām precēm
3) pēc ražotāja vai tālākpārdevēja ieskatiem
Zināšanas par datumiem (A1):
1. Kurā gadā notika Krievijas kristības? A). 945; B). 972; IN). 988; G). 1036
2. Kurš no šiem notikumiem datējams ar 11. gadsimtu? A). prinču kongress Ļubehā; B). pirmā Maskavas pieminēšana hronikā; IN). Krievijas kristības; G). Pirmā līguma noslēgšana starp Krieviju un Bizantiju
3. Kurā gadsimtā tika sastādīta Jaroslava patiesība? A). VIII gadsimts; B). IX gadsimts; IN). X gadsimts; G). XI gadsimts
4. Kurā gadā Ļubehā notika kņazu kongress? A). 862; B). 988; IN). 1097; G). 1223. gads
5. Kurā gadsimtā Kijevā valdīja Vladimirs Monomahs? A). VIII gadsimts; B). X gadsimts; IN). XII gadsimts; IN). XIV gadsimts
Faktu zināšanas (A2):
6. Norādiet princi, kura valdīšanas laikā tika noslēgts pirmais rakstiskais līgums starp Krieviju un Bizantijas impēriju. A). Jaroslavs Gudrais; B). Oļegs Pravietis; IN). Igors Starijs; G). Vladimirs Svētais
7. Norādiet 10. gadsimta Kijevas prinča vārdu, kura karaspēks sakāva Khazar Kaganātu. A). Oļegs; B). Igors; IN). Svjatoslavs; G). Vladimirs
8. Kurš no šī attiecas uz kņaza Vladimira Svjatoslaviča darbību? A). Kijevas un Novgorodas apvienošana; B). kristietības pieņemšana Krievijā; IN). Maskavas celtniecība; G). Kazaņas un Astrahaņas hanistu pievienošana Krievijai
9. Norādiet princi, kura darbība ietver likumu kodeksa sastādīšanu Krievijas patiesība A). Igors Starijs; B). Svjatoslavs Igorevičs; IN). Vladimirs Svjatoslavičs; G). Jaroslavs Gudrais
10. Kurš no šiem jautājumiem attiecas uz Vladimira Monomaha darbību? A). pirmā Maskavas pieminēšana hronikā; B). dalība prinču kongresā Ļubekas pilsētā; IN). pečenegu sakāve; G). Novgorodas un Tveras pievienošana Maskavai
11. Kurš no šī attiecas uz kņaza Vladimira Monomaha darbību? A). kristietības pieņemšana Krievijā; B). mācību stundu un kapsētu ieviešana; IN). Khazar Khaganate sakāve; G). Prinču kongress Lyubechā
12. Kurš no šī attiecas uz Vladimira Monomaha darbību? A). “nodarbību” un “kapsētu” ierīkošana; B). parādnieku situācijas likumdošanas atvieglošana; IN). beztermiņa aizbēgušo zemnieku meklēšanas ieviešana; G). atcelšanas tiesības Jurģu dienā zemniekus nodot citam īpašniekam
Zināšanas par cēloņiem un sekām (A4):
13. Kņaza Svjatoslava Igoreviča aktīvās militārās darbības sekas bija A). Veckrievijas valsts robežu paplašināšana; B). apturot pečenegu reidus; IN). Kijevas un Novgorodas apvienošana viena kņaza pakļautībā; G). militāro kampaņu pārtraukšana pret Bizantiju
14. Kurš no iepriekš minētajiem bija Krievijas kristību sekas? A). Krievijas starptautiskās autoritātes pieaugums”; B). Krievijas kampaņas pret Bizantiju; IN). kari starp krieviem un polovciešiem; G). Khazar Khaganate sakāve
15. Kādas bija vienas no Krievijas kristību sekām? A). kultūras sakaru attīstība ar Bizantijas impēriju; B). Veckrievijas valsts veidošanās; IN). Veckrievijas valsts politiskās sadrumstalotības sākums; G). kņaza Vladimira uzvara cīņā par Kijevas troni
16. Kura no iepriekš minētajām bija viena no Krievijas kristību sekām? A). Krievijas kampaņas pret Bizantiju; B). Kijevas prinča varas stiprināšana; IN). militāro sadursmju sākums starp krievu un pečeņegiem; G). Khazar Khaganate sakāve
17. Kņaza Vladimira Svjatoslaviča ārpolitiskās darbības sekas bija A). militāro kampaņu pārtraukšana pret Bizantiju; B). mazinot polovciešu reidu briesmas; IN). Veckrievijas valsts dienvidaustrumu robežu nostiprināšana; G). apturot krustnešu uzbrukumu Krievijas ziemeļrietumu zemēm
Informācijas meklēšana avotā (A5)
18. Izlasi hronikas fragmentu un norādi princi, kura militārā kampaņa tiek apspriesta. "Un ar visu to viņš gāja... zirgos un kuģos, un kuģu bija 2000. Un viņš nonāca Konstantinopolē: grieķi slēdza pilsētu. Un viņš izgāja... krastā un sāka karot, un izdarīja daudzas slepkavības grieķiem pilsētas tuvumā, un salauza daudzas kameras un nodedzināja baznīcas. ...Un viņš lika saviem karavīriem izgatavot riteņus un uzlikt kuģus uz riteņiem. Un, kad pūta labs vējš, viņi pacēla buras laukā un devās uz pilsētu. Grieķi, to redzot, nobijās un sacīja: "Neiznīciniet pilsētu, mēs jums dosim nodevu, kādu vēlaties." A). Oļegs Pravietis; B). Svjatoslavs Igorevičs; IN). Jaroslavs Gudrais; G). Vladimirs Svjatoslavičs
19. Izlasi hronikas fragmentu un norādi senkrievu princi, kuram bija adresēti šādi vārdi. “Un viņi sūtīja ar vārdiem: Tu, princi, meklē svešu zemi un rūpējies par to, bet tu atstāji savējos, un pečenegus, un tavu māti, un tavi bērni mūs gandrīz paņēma. Vai jums nav žēl savas dzimtenes, vecās mātes, bērnu? A). Oļegs Pravietis; B). Igors Starijs; IN). Svjatoslavs Igorevičs; G). Vladimirs Svētais
20. Izlasiet fragmentu no vēsturnieka darba un norādiet attiecīgā senkrievu prinča vārdu. "Nākamajā gadā princis devās ar armiju uz Korsunu un aplenca to. Pilsēta spītīgi pretojās. Princis apsolīja tikt kristīts, ja viņš paņems Korsunu, un viņš to patiešām paņēma. Vēl nebūdams kristīts, viņš nosūtīja uz Konstantinopoli pie brāļiem ķēniņiem Vasilija un Konstantīna, draudot vērsties pret viņiem un pieprasot viņu māsu Annu viņu apprecēt. Ķēniņi viņam teica, ka viņi nevar precēt princesi ar “netīru” vīrieti, tas ir, ar pagānu. Princis atbildēja, ka ir gatavs kristīties. Tad ķēniņi nosūtīja uz Korsunu savu māsu un kopā ar viņu garīdzniekus, kuri kristīja krievu princi un apprecēja viņu ar princesi. A). Oļegs Pravietis; B). Svjatoslavs Igorevičs; IN). Vladimirs Svjatoslavičs; G). Ivans Kalita
21. Izlasiet fragmentu no dokumenta un norādiet attiecīgo princi. “Viņš nodibināja arī Svētās Sofijas baznīcu... tad baznīcu uz Zelta vārtiem... Un līdz ar viņu sāka paplašināties kristīgā ticība... Viņa tēvs Vladimirs apgaismoja zemi... ar kristību, [ dēls] iesēja uzticīgo cilvēku sirdis ar grāmatiskiem vārdiem, un mēs pļaujam, pieņemot grāmatnieciskas mācības. ...Pat savas dzīves laikā viņš deva norādījumus saviem dēliem: “Un, ja jūs dzīvojat viens otrā mīlestībā, tad Dievs būs jūsos un pakļaus jūsu ienaidniekus...” Un tā viņš sadalīja pilsētas starp tām. .” A). Jurijs Dolgorukijs; B). Jaroslavs Gudrais; IN). Vladimirs Monomahs; G). Aleksandrs Ņevskis
22. Izlasiet fragmentu no vēsturnieka darba un norādiet princi, kura aicinājums tiek apspriests. “Princis nomira, un Kijevā nekavējoties sākās sacelšanās pret naudas aizdevējiem, kuri no parādniekiem paņēma milzīgus procentus un baudīja nelaiķa prinča patronāžu. Dumpīgie pilsētnieki devās uz pilsētas centru, kur dzīvoja bojāri un stāvēja Svētās Sofijas baznīca. Pūlis iznīcināja ievēlētā pilsētas galvas Tysyatsky Putyata pagalmus, kā arī naudas aizdevēju mājas un pēc tam steidzās uz kņazu galmu un Pečerskas klosteri. Nobijušās varas iestādes steidzami izsauca pilsētu<…>: "Ej, princi, pie sava tēva un vectēva galda." A). Jaroslavs Gudrais; B). Vladimirs Monomahs; IN). Jurijs Dolgorukijs; G). Andrejs Bogoļubskis
23. Izlasiet fragmentu no vēsturnieka esejas un norādiet attiecīgā likumu krājuma nosaukumu. “Starp cilvēkiem, tas ir, brīvajiem, nekalpojošajiem vienkāršajiem cilvēkiem, tieši lauku iedzīvotājos veidojas divas šķiras. Viens no tiem sastāvēja no zemniekiem, kuri dzīvoja uz kņazu, t.i., valsts zemes, kas nebija neviena privātīpašums; likumu krājumā tos sauc par smerdiem. Citu šķiru veidoja lauku strādnieki, kuri ar īpašnieku aizņēmumu apmetās uz privātīpašnieku zemēm. Šo klasi kolekcijā sauc par algotņiem vai lomu pirkumiem. A). "Krievu patiesība"; B). Ivana III likumu kodekss; IN). Ivana IV likumu kodekss; G). "Katedrāles kods"
Sākumā vēlreiz izlasiet prasības kritērijam K3.
Saskaņā ar šo kritēriju ir nepieciešams:
"Pareizi norādiet divas cēloņu un seku attiecības, kas raksturo notikumu/parādību/procesu cēloņus, kas notikuši noteiktā laika posmā."
Tātad ir jānorāda divi PSS, un ne tikai visi, bet tieši tie, kas raksturo konkrētā perioda notikumu rašanās iemeslus (!).
Ko īsti nozīmē cēlonis un sekas?
PSS — savienojums starp vēsturiskiem notikumiem (procesiem, parādībām), kurā vienā pasākumā(process, parādība), ko sauc par cēloni, noteiktu vēsturisku apstākļu klātbūtnē ģenerē citu notikumu(process, parādība), ko sauc par sekām.
Tādējādi Vienotā valsts eksāmena eksperti esejā vēlas redzēt, kā absolvents var parādīt SAISTĪBU starp diviem vēsturiskiem notikumiem. Savienojums starp izraisīt notikumu Un notikums-sekas.
Tajā pašā laikā pasākums sekas jābūt tieši perioda ietvaros uz kura rakstīta eseja. Seku notikums nedrīkst pārsniegt perioda augšējo vai apakšējo robežu; tam ir īpaši jāattiecas uz šo (!) periodu.
Notikumam (parādībai, procesam), kas noticis noteiktā laika posmā, ir jāatlasa tie pagātnes notikumi (parādības, procesi), kas kalpoja par tā cēloni. .
Kādas ir prasības cēloņa notikumam?
1) Cēloņa notikums var tikt atrasts gan periodā, gan aiz apakšējās robežas. Nav iespējams pārsniegt perioda augšējo robežu: galu galā cēloņi var būt tikai pagātnē, bet ne nākotnē.
Piemērs “laikā”:
Cara Alekseja Mihailoviča domubiedru nepārdomātā nodokļu politika kļuva par vienu no Sāls dumpju iemesliem.
Piemērs "pārsniedzot apakšējo robežu":
Pētera dekrēta publicēšanaes par troņa mantošanu bija viens no iemesliem pils apvērsumu ēras sākumam.
2) Norādot PSS, ne tikai cēloņiem, bet arī priekšnosacījumi notikumi, procesi, parādības.
Telpas- tas ir nosacījums, kas ietekmēja šī notikuma sākumu.
Piemēram:
Apgaismības ideju ietekme nebija tiešs iemesls decembristu sacelšanās Senāta laukumā, bet tā parādījās priekšnoteikums.
Periods: 945 - 972
1) Olgas kristības ( Tas ir iemesls) un attiecību stiprināšana starp Krieviju un Bizantiju ( tās ir sekas).
2) Krievijas tuvošanās Bizantijas robežām ( Tas ir iemesls) un Krievijas-Bizantijas kara sākums ( tās ir sekas).
“Būdama gudra un tālredzīga valdniece, Olga nolemj pieņemt Bizantijas impērijas reliģiju - kristietību. 957. gadā Olga tika kristīta Konstantinopolē. Bizantijas imperators kļuva par viņas krusttēvu. Šis solis veicināja starptautisko attiecību nostiprināšanos starp Krieviju un Bizantiju: gan politisko, gan ekonomisko.
Šajos pašos gados notika zibens karš ar Bulgāriju, kas beidzās ar Krievijas prinča uzvaru. Kara rezultātā Krievija saņēma jaunas zemes, taču kareivīgā Svjatoslava atrašanās pie Bizantijas robežām Bizantijas imperatoram nebija piemērota. Saistībā ar to 970. gadā sākās Krievijas un Bizantijas karš.
Periods: 1689. gada septembris – 1725. gada decembris
Esejas fragments satur šādu PSS:
1) Ziemeļu karš ( Tas ir iemesls) un iesaukšanas ieviešanu ( tās ir sekas).
2) Darba apstākļi celtniekiem Sanktpēterburgā ( Tas ir iemesls) un augsta darba ņēmēju mirstība ( tās ir sekas).
“Lai nostiprinātos iekarotajā teritorijā, Krievijas valdnieks 1703. gadā nodibināja pilsētu, ko tagad sauc par Sanktpēterburgu. Celtniecība sākās ar cietokšņa dibināšanu Zaķu salā, bet pati pilsēta tika uzcelta ar augstu strādnieku mirstības līmeni. Tas saistīts ar “verdzniecisko” attieksmi pret celtniekiem, kuri strādāja sarežģītā klimatiskajā reģionā ar parastam cilvēkam “neizturamām” darba stundām.
Kara laikā valdībai bija vajadzīga nauda un apkalpojoši cilvēki. Problēma ar cilvēku apkalpošanu tika atrisināta ar vispārējo iesaukšanu, kas nodrošināja karu ar karaspēku un palielināja to vairākas reizes.
Periods: 1894. gada oktobris - 1914. gada jūlijs
Esejas fragments satur šādu PSS:
1) Krievijas iespiešanās Mandžūrijā ( Tas ir iemesls) un Krievijas un Japānas kara sākums (tās ir sekas).
2) Portartūras noma ( Tas ir iemesls) un Krievijas un Japānas kara sākums ( tās ir sekas).
3) Krievijas sakāve Krievijas un Japānas karā ( Tas ir iemesls) un Krievijas zaudējumi Sahalīnas dienvidu daļā ( tās ir sekas).
“1904.-1905. notika krievu-japāņu karš. Šī kara iemesls bija tas, ka Krievijas dzelzceļš gāja caur Ķīnu un ka mūsu valsts nomāja Portartūru, lai tur izveidotu floti. Japānai tas nepatika. Mēs zaudējām šo karu. Mūsu teritorijā sākās dzelzceļa būvniecība, mēs zaudējām Sahalīnas dienvidu daļu.
Esejas fragments satur šādu PSS:
1) Kosiginas reforma ( Tas ir iemesls.) un darbinieku materiālās intereses palielināšanās utt. tās ir sekas).
2) Ārpolitika, ko īsteno A.A. Gromiko ( Tas ir iemesls) un mierīgas līdzāspastāvēšanas kursa sākums ( tās ir sekas).
“A.Kosiginam tika uzticēts izstrādāt reformas projektu un to realizēt<...> Reformas sekas bija strādnieku materiālās intereses palielināšanās, ekonomisko rādītāju pieaugums, jaunu rūpnīcu celtniecība. Taču tad bija vērojams rādītāju kritums, un reforma tika ierobežota.
Runājot par ārpolitiku, šo periodu starptautiskajās attiecībās raksturo tā sauktais “atslābums”. Vissvarīgākā figūra PSRS ārpolitikas īstenošanā bija ārlietu ministrs Gromiko<...> Viņa ārpolitikas sekas var saukt par kursa sākumu uz mierīgu līdzāspastāvēšanu ar kapitālistiskām valstīm.
Periods: 1964. gada oktobris - 1985. gada marts
Esejas fragments satur šādu PSS:
1) Padomju karaspēka ienākšana Afganistānā ( Tas ir iemesls) un Rietumvalstu 1980. gada olimpisko spēļu boikots (tās ir sekas)
“1980. gadā PSRS rīkoja vasaras olimpiskās spēles. Daudzas Rietumu valstis uz spēlēm neieradās. Viņi tos boikotēja, jo 1979. gadā Afganistānā ienāca padomju karaspēks.
Vispārīgs secinājums
Lai iegūtu divus punktus par K3, tekstā jānorāda vismaz divas reizes vairāk "Noteikts noteikta perioda notikums (parādība, process) notika tāpēc, ka..."
Tajā pašā laikā nav nepieciešams nosaukt kādas vēsturiskas personas, uzskaitīt viņu konkrētās darbības utt.
Jūsu esejā var būt vairāki atsevišķi savienojumi:
- "Pasākums №1
- "Pasākums №2 + personība + konkrētas darbības” - K-1 un K-2
- "Pasākums №3
- "Pasākums №4 + tā iemesli/priekšnoteikumi” - K-3
Lūdzu, ņemiet vērā, ka varat rakstīt Navtikai par notikumiem bet arī par vēsturiskām parādībām un procesiem.
Piemēram, iepriekš minētajos piemēros ir teikts, ka process kā “Krievijas un Bizantijas saišu stiprināšana” un par to parādība kā “augstais strādnieku mirstības līmenis Sanktpēterburgas celtniecības laikā”.
Abonējiet un sekojiet līdzi jaunu publikāciju iznākšanai manā VKontakte kopienā “Vienotā valsts eksāmena un kaķa Stepana vēsture”
Ārpolitiskā darbība Krievijas nacionālo interešu jomā
Mūsdienās daudzās pasaules valstīs par ārpolitikas īstenošanas pamatu tiek izmantoti nacionālo interešu jēdzieni un doktrīnas, kas atspoguļo valstu objektīvās vajadzības.
Krievijas ārpolitikas nacionālās intereses un mērķi
Jēdziens “valsts nacionālās intereses” Krievijā parādījās 20. gadsimta 90. gadu sākumā. Mainoties pasaules politikas konfigurācijai, nacionālo interešu tēma sāka ieņemt arvien lielāku vietu valstī.
Līdz ar likuma “Par drošību” pieņemšanu 1992.gadā uzsvars tika likts uz jēdzienu “indivīda, sabiedrības un valsts vitālās intereses”.
1996. gadā jēdziens “Krievijas nacionālās intereses” saņēma normatīvu atzīšanu Krievijas Federācijas prezidenta uzrunā Federālajai asamblejai, kas tika interpretēts kā “valsts iekšpolitikas un ārpolitikas stratēģisko mērķu veidošanas pamats”. kā arī "indivīda, sabiedrības un valsts vitālo interešu integrēta izpausme".
Krievijas Federācijas Nacionālās drošības koncepcijā
pieņemts 1997. gadā, bet pēc tam 2000. gada versijā ir sniegta detalizēta Krievijas nacionālo interešu sistēma ekonomikā, iekšpolitiskajā, starptautiskajā, aizsardzības un informācijas jomā, sociālajā, garīgajā dzīvē un kultūrā.
Tādējādi kategorija “nacionālās intereses” ir fundamentāls, metodoloģiski svarīgs sabiedriskās politikas jēdziens, kas sniedz izpratni par valsts attīstības svarīgākajām vadlīnijām. Salīdzinot ar politiskajā praksē lietotajiem jēdzieniem “valsts intereses” un “vitālās intereses”, tas ir plašāks, jo saistīts ar nacionālas valsts vai valsts mērogu kopumā.
Jebkuras valsts nacionālās intereses ir sava veida tilts starp nācijas būtiskām vajadzībām un vērtībām un tās stratēģiskajiem mērķiem, kas tiek īstenoti sabiedriskajā politikā un sniedz ieguldījumu nacionālas valsts labā. Tie iekustina tautu, pievērš šai kustībai uzsvaru uz izdzīvošanu, nodrošina suverēnas valsts un vienotas sociālās sistēmas optimālu funkcionēšanu, kā arī to progresīvu attīstību.
Krievijas nacionālās intereses nosaka valsts izdzīvošanas, drošības un attīstības vajadzības, kā arī vēsturiskā un kultūras mantojuma vērtības, krievu dzīvesveids, Krievijas subjektu darbības centieni un stimuli. valsts politika, kas kalpo nacionālās varas (ekonomiskā, zinātniski tehniskā, garīgā, militārā) vairošanai, kā arī pilsoņu labklājības uzlabošanai.
Mūsu valsts nacionālo interešu sistēmu nosaka indivīda, sabiedrības un valsts pamatinterešu kopums svarīgākajās dzīves jomās. Starptautiskajā sfērā Krievijas nacionālajām interesēm ir nepieciešams aktīvs ārpolitikas kurss, kura mērķis ir nostiprināt valsts kā lielvaras autoritāti un pozīcijas, bez kuras līdzdalības nav iespējams risināt globālas un reģionālas problēmas un stiprināt starptautisko drošību. Vienlaikus jākoncentrējas uz dialoga un visaptverošas sadarbības attīstīšanu ne tikai ar Rietumiem, bet arī ar Centrāleiropas un Austrumeiropas, Amerikas, Tuvo Austrumu, Āzijas, Āfrikas un Āzijas un Klusā okeāna reģiona valstīm. . Runājot par starptautisko sfēru, Krievijas nacionālajās interesēs ietilpst arī Krievijas pilsoņu un mūsu tautiešu ārvalstīs dzīvības, cieņas, starptautiski atzīto pilsoņu tiesību un brīvību aizsardzība.
Krievijas valsts, konsekventi “īstenojot līdzsvarotu ārpolitiku un īstenojot plašu starptautisko sadarbību, starptautiskās politikas jomā stingri ievēro vispāratzītos starptautisko tiesību principus, kas veido Krievijas Federācijas ārpolitikas koncepcijas pamatu. Koncepcija ir uzskatu sistēma par Krievijas ārpolitiskās darbības saturu un galvenajiem virzieniem, par Krievijas ārpolitiskā kursa augstāko prioritāti pasludina indivīda interešu aizsardzību. , sabiedrība un valsts. Svarīgi atzīmēt, ka tā juridisko pamatu galvenokārt veido Konstitūcijas noteikumi, federālie likumi, kā arī citi noteikumi, kas reglamentē federālās valdības struktūru darbību ārpolitikas jomā, vispāratzīti starptautisko tiesību principi un normas. Koncepcijā teikts: "Krievijas ārpolitikas augstākā prioritāte ir indivīda, sabiedrības un valsts interešu aizsardzība."
Krievijas Federācijas ārpolitikas koncepcija nosaka mūsu valsts ārpolitikas galvenās prioritātes globālo problēmu risināšanā:
Jaunas pasaules kārtības veidošanās;
Starptautiskās drošības stiprināšana;
Krievijai labvēlīgu ārpolitisko apstākļu nodrošināšana starptautisko ekonomisko attiecību jomā;
Cilvēktiesību ievērošana un aizsardzība starptautiskā līmenī;
Ārpolitikas aktivitāšu informatīvais atbalsts.
Tas satur jaunu priekšlikumu kopumu pašreizējās starptautiskās situācijas uzlabošanai un labvēlīgu ārējo apstākļu radīšanai stabilas, godīgas un demokrātiskas pasaules kārtības veidošanai, kas balstīta uz vispārpieņemtām starptautisko tiesību normām (tostarp, pirmkārt, mērķiem un principiem ANO Statūtus), vienlīdzīgas un partnerattiecības starp valstīm.
Krievijas valsts ārpolitikas konceptuālie pamati atspoguļo pašreizējo starptautisko attiecību attīstības posmu. Krievijas Federācijas ārpolitikas koncepcija un tās galvenie virzieni, ko nosaka Krievijas Federācijas prezidents, ņem vērā kvalitatīvi jaunu spēku samēru pasaules arēnā un nepieciešamību piemērot jaunas pieejas Krievijas ārpolitikas problēmu risināšanā. politiku un svarīgākos starptautiskos jautājumus.
Tādējādi nav iespējams iedomāties Krievijas ārpolitikas īstenošanu bez šī mehānisma regulējošās sastāvdaļas. Krievijas Federācijas ārpolitikas īstenošanas konstitucionālā un juridiskā mehānisma regulējošā sastāvdaļa ir savstarpēji saistītu tiesību aktu kopums, kas regulē valdības struktūru attiecības un darbību Krievijas ārpolitikas īstenošanas procesā. Tas ir normatīvo tiesību aktu kopums, kas nosaka to valdības struktūru organizatorisko struktūru, funkcijas un pilnvaras, kuru kompetencē ietilpst ārpolitikas jautājumu risināšana.
Krievija ir uzticams ārpolitikas partneris
Mūsdienu pasaule piedzīvo fundamentālas un dinamiskas pārmaiņas. Protams, tie dziļi ietekmē Krievijas Federācijas un tās pilsoņu intereses. Kā pastāvīgajai ANO Drošības padomes loceklei, kurai ir ievērojams potenciāls un resursi visās dzīves jomās, kas uztur intensīvas attiecības ar vadošajām pasaules valstīm, mūsu valstij ir būtiska ietekme uz jaunas pasaules kārtības veidošanos.
Vadoties pēc Krievijas Federācijas Ārpolitikas koncepcijā pasludinātajiem principiem, Krievija sniedz nozīmīgu ieguldījumu, meklējot atbildes uz jauniem starptautiskās drošības izaicinājumiem. Ar mūsu valsts tiešu līdzdalību notiek cīņa pret starptautisko terorismu, ar Krieviju priekšgalā.
Nozīmīgs Krievijas ārpolitikas sasniegums ir starptautiskās sabiedrības konstruktīvu pieeju nostiprināšana jaunas demokrātiskas, godīgas pasaules kārtības veidošanai. Tās prototips varētu būt plašā starptautiskā pretterorisma koalīcija, kas izveidojās pēc traģiskajiem 2001. gada 11. septembra notikumiem un kuras viena no dibinātājām bija Krievija. ANO paspārnē un ar Krievijas līdzdalību tika izstrādāta pretterorisma pasākumu sistēma. Krievijas prezidents V. Putins, uzstājoties no Ģenerālās asamblejas (ĢA) tribīnes, aicināja ANO spert jaunus soļus, lai izveidotu globālu sistēmu, lai cīnītos pret jauniem 21. gadsimta draudiem. Šī iniciatīva guva vienprātīgu atbalstu ANO Ģenerālās asamblejas 58. sesijā.
Viens no svarīgākajiem Krievijas ārpolitikas uzdevumiem bija un paliek ANO stiprināšana, palielinot tās svaru, autoritāti un reālo lomu pasaules procesos. Krievija ir daudz darījusi, lai starptautiskajās attiecībās tiktu nostiprinātas nevis “dūru” tiesības ar vienpusēju stingru pieeju dominēšanu, bet gan starptautisko tiesību pārākums un galveno pasaules problēmu risināšana uz daudzpusējas sadarbības pamata.
Viena no galvenajām Krievijas ārpolitikas prioritātēm joprojām ir partnerattiecību un labu kaimiņattiecību veidošana gar Krievijas Federācijas robežu perimetru.
Krievijas ārpolitikas prioritārais virziens ir nodrošināt, lai daudzpusējā un divpusējā sadarbība ar Neatkarīgo Valstu Savienības (NVS) dalībvalstīm atbilstu valsts nacionālās drošības mērķiem. Vienlaikus uzsvars tiek likts uz labu kaimiņattiecību un stratēģisko partnerību veidošanu ar visām NVS dalībvalstīm. Praksē attiecības ar katru no viņiem jāveido, ņemot vērā savstarpējo atvērtību sadarbībai, gatavību pienācīgi ņemt vērā Krievijas Federācijas intereses, tostarp Krievijas tautiešu tiesību nodrošināšanā.
Eiropas virzienā fundamentālas nozīmes ir mūsu attiecībām ar Eiropas Savienību (ES), Krievijas stratēģisko partneri. Krievijas un ES samiti, kas parasti notiek divas reizes gadā, bija intensīvi un produktīvi. Tika panākta principiāli svarīga vienošanās par Pastāvīgās partnerības padomes izveidi.
Attiecības ar Eiropas valstīm ir tradicionāla Krievijas ārpolitikas prioritārā joma. Krievijas ārpolitikas galvenais mērķis Eiropas virzienā ir stabilas un demokrātiskas visas Eiropas drošības un sadarbības sistēmas izveide. Krievija ir ieinteresēta Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) daudzfunkcionālā rakstura tālākā līdzsvarotā attīstībā un pieliks pūles šajā virzienā.
Krievija visos iespējamos veidos deva ieguldījumu jaunas drošības arhitektūras veidošanā Ziemeļatlantijas telpā. Pēdējos gados ir panākts kvalitatīvs izrāviens attiecībās ar Ziemeļatlantijas aliansi: tika izveidota Krievijas un NATO padome (NRC). Šī institūcija nodrošināja Krievijas līdzvērtīgu līdzdalību eiroatlantiskās telpas fundamentālo drošības jautājumu risināšanā. NRC ir aptuveni 15 darba un ekspertu grupas.
Tajā pašā laikā attiecībā uz vairākiem parametriem NATO pašreizējās politiskās un militārās vadlīnijas nesakrīt ar Krievijas Federācijas drošības interesēm un dažkārt ir tām tiešā pretrunā. Pirmkārt, tas attiecas uz NATO jaunās stratēģiskās koncepcijas noteikumiem, kas neizslēdz militāro operāciju veikšanu ārpus Vašingtonas līguma zonas bez ANO Drošības padomes atļaujas. Krievija saglabā negatīvu attieksmi pret NATO paplašināšanos.
Bagātīga un konstruktīva sadarbība starp Krieviju un NATO ir iespējama tikai tad, ja tā tiek veidota, pienācīgi ņemot vērā pušu intereses un bezierunu savstarpējo uzņemto saistību izpildi.
Mijiedarbība ar Rietumeiropas valstīm, galvenokārt ar tādām ietekmīgām valstīm kā Lielbritānija, Vācija, Itālija un Francija, ir nozīmīgs resurss Krievijai savu nacionālo interešu aizstāvībai Eiropas un pasaules jautājumos, savas ekonomikas stabilizācijai un izaugsmei.
Attiecībās ar Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīm aktuāls joprojām ir uzdevums uzturēt nodibinātas politiskās, ekonomiskās un kultūras saites, pārvarēt esošās krīzes parādības un dot papildu impulsu sadarbībai atbilstoši jauniem apstākļiem un Krievijas interesēm.
Liela nozīme Krievijas politikā tiek piešķirta attiecībām ar ASV. Prezidentu V. Putina un Džordža Buša tikšanās ielika stabilu pamatu jaunam dialogam, kas balstīts uz sakritīgām ilgtermiņa interesēm. To pārsvars pār taktiskajām atšķirībām ļāva izvairīties no krīzes, ko izraisīja ASV 2001. gada decembra lēmums izstāties no 1972. gada ABM līguma.. Bija iespējams novērst stratēģiskās stabilitātes graušanu un 2002. gadā noslēgt jaunu līgumu, kas paredzēja dziļu. kodolspēju samazināšana.
Pozitīvo attīstību Krievijas un Amerikas attiecībās nostiprināja abu valstu ciešā sadarbība cīņā pret starptautisko terorismu un masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanas apkarošanā. Attiecības ar ASV kļūst stabilas un paredzamas. To fundamentālais pamats ir pietiekami spēcīgs, lai konstruktīvi un atklāti apspriestu esošās atšķirības, tostarp par fundamentāliem jautājumiem, un pārvarētu visas aktuālās problēmas. Tajā pašā laikā netiek apšaubītas savstarpējo attiecību pozitīvās izredzes.
Āzijai ir svarīga un pieaugoša nozīme Krievijas Federācijas ārpolitikā, kas ir saistīts ar mūsu valsts tiešo saistību ar šo dinamiski augošo reģionu un nepieciešamību pēc Sibīrijas un Tālo Austrumu ekonomikas atveseļošanas.
Krievija ir dinamiski attīstījusi attiecības ar Āzijas un Klusā okeāna reģiona valstīm. Šajā ziņā svarīgas ir Krievijas attiecības ar tās lielāko kaimiņvalsti Ķīnu, ar kuru 2001.gadā tika parakstīts Labu kaimiņattiecību, draudzības un sadarbības līgums. Draudzīgu attiecību attīstība ar Ķīnu, Krievijas un ĶTR fundamentālo pieeju sakritība galvenajiem pasaules politikas jautājumiem ir viens no reģionālās un globālās stabilitātes pamatpīlāriem. Krievija cenšas attīstīt abpusēji izdevīgu sadarbību ar Ķīnu visās jomās. Galvenais uzdevums joprojām ir saskaņot ekonomiskās mijiedarbības mērogu ar politisko attiecību līmeni.
Krievijas Federācija iestājas par ilgtspējīgu attiecību attīstību ar Japānu un patiesu labu kaimiņattiecību sasniegšanu, kas atbilst abu valstu nacionālajām interesēm. Esošo sarunu mehānismu ietvaros mūsu valsts turpinās meklēt abpusēji pieņemamu risinājumu abu valstu robežas projektēšanai. Pēdējā laikā ir radītas labas iespējas šo attiecību attīstībai. Tieši šāda perspektīva” ir ietverta augstākajā līmenī apstiprinātajā “Krievijas un Japānas rīcības plānā” (2003. gada janvārī); Īpaša uzmanība tiek pievērsta vērienīgai Krievijas un Japānas tirdzniecības un ekonomikas sadarbībai, bez kuras nav iespējams virzīties uz priekšu to politisko jautājumu risināšanā, kas mums ir ar Japānu.
Ir saglabāta un nostiprināta Krievijas kā ietekmīgas un autoritatīvas varas loma Tuvajos un Tuvajos Austrumos. Pierādījums tam ir tās dalība starptautiskajā Tuvo Austrumu izlīguma kvartetā. Mūsu valsts autoritāte islāma pasaulē ir manāmi augusi. Pirmo reizi Krievijas prezidents piedalījās Islāma konferences organizācijas (OIC) samitā.
Pēdējo gadu starptautisko aktivitāšu rezultāti pārliecinoši parāda: Krievija ir izveidojusies kā demokrātiska valsts ar neatkarīgu un prognozējamu ārpolitiku un plašu stratēģisko partneru loku.
Krievija ir uzticams partneris starptautiskajās attiecībās. Tās konstruktīvā loma aktuālu starptautisko problēmu risināšanā ir vispāratzīta.
Krievijas ārpolitikas īpatnība ir līdzsvars. Tas ir saistīts ar Krievijas kā lielākās Eirāzijas lielvaras ģeopolitisko stāvokli, kas prasa optimālu centienu kombināciju visās jomās. Šī pieeja nosaka Krievijas atbildību par drošības uzturēšanu pasaulē gan globālā, gan reģionālā līmenī, kā arī paredz ārpolitisko aktivitāšu attīstību un komplementaritāti divpusējā un daudzpusējā līmenī.
Veiksmīgas Krievijas Federācijas ārpolitikas pamatā ir jābūt saprātīga līdzsvara saglabāšanai starp tās mērķiem un iespējām tos sasniegt. Politisko, diplomātisko, militāro, ekonomisko, finanšu un citu līdzekļu koncentrēšanai ārpolitikas problēmu risināšanā jābūt samērīgai ar to patieso nozīmi Krievijas nacionālajām interesēm, un līdzdalības starptautiskajās lietās mērogam jābūt adekvātam faktiskajam ieguldījumam ārpolitikas stiprināšanā. valsts nostāja. Starptautisko problēmu daudzveidība un sarežģītība, kā arī krīzes situāciju klātbūtne prasa savlaicīgu katras no tām prioritātes novērtējumu Krievijas Federācijas ārpolitiskajā darbībā. Nepieciešams palielināt politisko, juridisko, ārējo ekonomisko un citu instrumentu efektivitāti Krievijas valstiskās suverenitātes un tās tautsaimniecības aizsardzībai globalizācijas apstākļos.
Pretēji romantiķu cerībām, 21. gadsimta pasaule izrādījās ļoti skarba, ja ne nežēlīga. Lielvaru globālās konfrontācijas beigas, bipolārās pasaules sabrukums un globalizācijas procesu attīstība nenoveda, kā daži ideālisti uzskatīja, pie starpvalstu konfliktu un sāncensības izbeigšanās, pie nacionālo interešu “izjukšanas” universālas cilvēka intereses. Gluži otrādi, tradicionāli šaurā nacionālo interešu izpratne un dažos gadījumos vienkārši nacionālais egoisms atkal ir izvirzījusies priekšplānā. Starptautiskajās attiecībās pieaug militāri spēka faktora loma, palielinās reģionālās nestabilitātes līmenis un nenoteiktība militāri politiskajā situācijā.
Papildus globālās un reģionālās drošības problēmām 21. gadsimta topošā pasaules kārtība uzmanības centrā izvirza globālās ekonomikas problēmas, kas prasa daudzpusējus risinājumus un jaunas starptautiskas institūcijas.
Visai mūsdienu starptautisko attiecību sistēmai raksturīga augsta mobilitāte un straujas pārmaiņas. Šeit ieguvēji ir tie štati, kas spēj acumirklī reaģēt uz notiekošajām izmaiņām, ātri pielāgoties jaunām prasībām, apgūt nemitīgi topošos jaunos “spēles noteikumus”, sabalansējot mērķus un pieejamos resursus, prasmīgi izmantojot savus ekonomiskos, politiskos, militāros, tehnoloģiskos. , informācija un intelektuālās spējas.
Mūsdienās ārpolitika Krievijā pārstāj būt intensīvas iekšpolitiskās cīņas objekts, kā tas bija 90. gadu pirmajā pusē, bet, gluži pretēji, darbojas kā valdības darbības joma, ap kuru veidojas sabiedrības piekrišana.
Kā intervijā atzīmēja Krievijas Ārlietu ministrijas oficiālais pārstāvis A. Jakovenko, pēdējie gadi pagājuši Krievijas starptautisko pozīciju nostiprināšanās un Krievijas diplomātijas aktivizēšanās zīmē visās galvenajās pasaules politikas jomās. Viņaprāt, galvenais rezultāts ir tāds, ka ir izveidojies ārpolitiskais kurss, kas bauda Krievijas sabiedrības vairākuma atbalstu un ir plaši atzīts pasaulē.
Būtisks apstāklis ir tas, ka Krievijas valsts šobrīd savu darbību starptautiskajā arēnā veic, balstoties uz izstrādāto un apstiprināto ārpolitikas doktrīnu.
Krievijas prezidents V. Putins savā uzrunā Federālajai asamblejai 2004. gada maijā formulēja ārpolitikas pamatprincipus "skaidra valsts prioritāšu definīcija, pragmatisms, ekonomiskā efektivitāte". Faktiski tā ir 2000. gadā pieņemtās Krievijas ārpolitikas koncepcijas nozīme.
Dzīve nestāv uz vietas, un pasaules kārtība ik dienas piedzīvo noteiktas strukturālas pārmaiņas, līdz ar kurām mainās nacionālo valstu ārpolitiskās prioritātes un vadlīnijas. Pēc vairākiem traģiskiem notikumiem pēdējos gados globālā starptautiskā terorisma problēma kā 21. gadsimta sākuma izaicinājums un drauds ir izvirzīta dienaskārtībā, kas kārtējo reizi pierāda, ka mūsdienu pasaule piedzīvo fundamentālas dinamiskas pārmaiņas, kas dziļi ietekmē 21. gadsimta sākuma izaicinājumu un draudus. daudzu pasaules valstu, tostarp Krievijas un tās pilsoņu, nacionālās intereses. Tāpēc ir patiešām jāsaprot, ka, lai cīnītos pret tādu fenomenu kā terorisms, ir jāapvieno visas pasaules sabiedrības centieni.
Nodarbības ievaddaļā pasniedzējam jāuzsver apgūstamās tēmas nozīme, jānosaka nodarbības mērķis un galvenie jautājumi.
Apsverot pirmo jautājumu, jāpievērš uzmanība tam, ka Krievijas nacionālajām interesēm starptautiskajā sfērā ir nepieciešams aktīvs ārpolitikas kurss, kura mērķis ir stiprināt Krievijas kā lielvaras autoritāti un pozīcijas, bez kuras līdzdalības nav iespējams nostiprināt starptautisko. drošību.
Apsverot otro jautājumu, klausītāju uzmanība ir jākoncentrē uz svarīgākajiem Krievijas Federācijas ārpolitiskās darbības uzdevumiem, kas šodien ir
uzticams ārpolitikas partneris, īpašu uzmanību pievēršot tam, ka veiksmīgas ārpolitikas pamatā jābūt saprātīga līdzsvara saglabāšanai starp tās mērķiem un sasniegumu iespējām.
Noslēgumā jāizdara īsi secinājumi, jāatbild uz klausītāju jautājumiem un jāsniedz ieteikumi literatūras apguvei.
1. Pašreizējie Krievijas Federācijas bruņoto spēku attīstības uzdevumi // Sarkanā zvaigzne. - 11. oktobris. - 2003. gads.
3. Krievijas Federācijas nacionālās drošības koncepcija no 2000. gada 10. janvāra // SZ RF, 2000, Nr.2, art. 170.
5. Krievijas Federācijas prezidenta vēstījums Federālajai asamblejai // Rossiyskaya Gazeta. - 27. maijs. - 2004. gads.
pasniedzējs Militārajā universitātē,
Politikas zinātņu doktors, pulkvežleitnants
Oļegs Mihaiļenoks
© A.I. Kondratovs, 2009
UDC 327 BBK 66.4(0)
UN TĀS FUNKCIJAS
A.I. Kondratovs
Raksts ir veltīts valsts ārpolitisko aktivitāšu galveno kategoriju sistēmas apskatam un atklāj šīs sistēmas galvenās funkcijas. Darbs piedāvā autora definīcijas par valsts ārpolitiskās darbības, ārpolitiskās ietekmes, ārpolitiskās darbības atbalsta, tās organizācijas un taktikas jēdzieniem un atklāj to savstarpējās attiecības.
Atslēgas vārdi un frāzes: starptautisko attiecību teorija; kategorija; valsts ārpolitiskā darbība; ārpolitiskā ietekme, ārpolitiskās aktivitātes atbalsts; valsts ārpolitiskās darbības organizācija, valsts ārpolitiskās darbības taktika.
Jebkura ap mums esošās realitātes parādība ir zināma un pētīta, izmantojot īpašus terminus un jēdzienus, no kuriem dažus var uzskatīt par kategorijām. Iepriekš minētais pilnībā attiecas uz tādu parādību kā valsts ārpolitiskā darbība, kas pētīta starptautisko attiecību teorijas ietvaros. Starptautisko attiecību teorijas izstrādes ietvaros pētnieki nepārtraukti strādā pie esošā konceptuālā aparāta pilnveidošanas. Daudzi to veidojošie termini un jēdzieni ir iekļauti dažās vārdnīcās, vārdnīcās un tēzauros par politikas zinātni, ārpolitiku, starptautiskajām attiecībām un pasaules politiku.
Pētījuma rezultātā, ko veica S.A. Proskurins, E.A. Pozdņakovs,
M.A. Khrustalev un daži citi speciālisti starptautisko attiecību teorijā
valkā noteiktu skaitu kategoriju. Piemēram: "valsts ārpolitika", "valsts ārpolitikas doktrīna", "ārpolitikas kurss", "ārpolitikas darbība", "ārpolitikas stratēģija", "ārpolitikas taktika", "ārpolitikas stratēģija", “valsts ārpolitiskā darbība”.
Taču līdz šim starp daudzajiem jēdzieniem, kas atklāj valsts ārpolitisko darbību, vēl nav identificēti galvenie, kurus var klasificēt kategorijās. Zināmās kategorijas tiek aplūkotas atsevišķi un ārpus pamatotas teorētiskās sistēmas. Tāpēc starptautisko attiecību teorijas ietvaros vēl nav atklāti valsts ārpolitisko aktivitāšu galveno kategoriju sistēmas galvenie elementi, kas ir zinātnisks instruments šīs parādības izpratnei.
Ņemot vērā minēto, šīs publikācijas mērķis ir aplūkot galvenās valsts ārpolitiskās darbības kategorijas, veidojot vienotu teorētisku sistēmu, un atklāt šīs sistēmas funkcijas.
atbilstoši nodrošinātas valsts darbības, lai ietekmētu tās ārpolitisko interešu objektus izvēlētās taktikas ietvaros.
Ārpolitiskā ietekme ir valsts ārpolitiskās darbības veids, kura mērķis ir panākt valstij vēlamās izmaiņas ārpolitisko interešu objektu stāvoklī, to funkcionēšanas nosacījumos vai veikto darbību raksturā.
Valsts ārpolitiskās darbības nodrošināšana ir valsts ārpolitiskās darbības veids, kura mērķis ir radīt nepieciešamos apstākļus ārpolitiskās ietekmes īstenošanai, lai īstenotu savu ārpolitiku.
Valsts ārpolitiskās darbības organizācija ir organizatorisku formu kopums ārpolitiskās darbības satura īstenošanai, kas atspoguļo visu aparāta (spēku) daļu sakārtoto struktūru un to saskaņoto mijiedarbību relatīvi neatkarīgu valsts daļu ietvaros. ārpolitiskās aktivitātes process.
Valsts ārpolitiskās darbības taktika ir zināšanu sistēma par ārpolitiskās darbības satura īstenošanas taktiskajām formām un to pielietojumu ārpolitiskās ietekmes vai ārpolitiskā atbalsta gaitā, lai sasniegtu valsts stratēģiskās ārpolitiskās intereses. valsts konkrētā vēstures periodā starptautisko attiecību attīstībā.
No sniegtajām definīcijām izriet: ietekme un atbalsts atspoguļo valsts ārpolitiskās darbības saturisko pusi, un organizācija un taktika nosaka šīs darbības satura izteikšanas organizatoriskās un taktiskās formas.
Loģiskās darbības ar kategorijām tiek veiktas daudzu zinātnes disciplīnu ietvaros. Piemēram, jautājumus par darbu ar kategorijām vai to sistēmām izskatīja L.E. Balašovs, I. Bukurs, A. Deleanu, V.B. Kučevskis, E.V. Lukjanova, A.P. Šeptulīns un vairāki citi autori.
Tikmēr šodien nav vienotas pieejas faktiskā “kategorijas” jēdziena definēšanai. Atbalstam var minēt šādas definīcijas. Saskaņā ar vienu no tiem kategorija tiek saprasta kā "vispārīgākais un fundamentālākais jēdziens, kas atspoguļo jebkuras realitātes vai procesa parādības būtiskās īpašības un attiecības".
No L.E. Balašova, “Kategorijas ir domāšanas strukturālie elementi, kas filozofiskajā literatūrā parādās ar filozofisko kategoriju-jēdzienu nosaukumu. Reālajā pasaulē tie parasti atbilst esības formām, pasaules definīcijām - matērijai, kustībai, telpai, laikam, kvalitātei, kvantitātei, ierobežotai, bezgalīgai, realitātei, iespējamībai utt. .
Ņemot vērā iepriekš minēto, kategorijas autors uzskata par vispārinošiem un fundamentāliem jēdzieniem, kas ieņem noteicošu, galveno pozīciju jēdzienu un terminu hierarhijā, kas atspoguļo tādas parādības kā Latvijas ārpolitiskās aktivitātes būtiskākās sakarības un attiecības. valsts.
Katra valsts ārpolitiskās darbības kategorija kā sistēmas palīgelements vai galvenais elements atbilst neatkarīgam zināšanu kopumam. Kategorijas šīs sistēmas ietvaros ir savstarpēji saistītas, kas ļauj pētīt to īpašības, kas izteiktas jēdzieniem raksturīgās būtiskās pazīmēs, kā arī noteikt katras no tām lomu un vietu vispārējā kategoriju sistēmā. Elementa lomu nosaka tam piešķirtās funkcijas, un tā vietu nosaka, salīdzinot ar citiem elementiem.
Kopš ārpolitiskās darbības izpētes teorētiskajiem pamatiem
stāvokļi kopumā reprezentē līmeņa struktūru (filozofija un dialektika - vispārējs teorētiskais pamats; starptautisko attiecību teorija - vispārējs teorētiskais pamats; dažas citas teorijas - īpaša teorētiskā bāze), tad ar palīdzību var izdalīt vairākus kategoriju līmeņus. pie kuriem var uzskatīt kādas valsts ārpolitiskās aktivitātes.
Pirmais līmenis sastāv no filozofiskām kategorijām, kuras var apkopot sistēmā, kas veido pamatu citu zinātnes disciplīnu kategoriju sistēmu noteikšanai.
Otro līmeni pārstāv starptautisko attiecību teorijas ietvaros veidota kategoriju sistēma.
Trešais līmenis ietver vairākas “politikas” kategoriju sistēmas (valsts ārpolitika, pasaules politika un ģeopolitika).
Ceturtajā līmenī ir loģiski apsvērt noteikta zinātnisko disciplīnu kopuma kategoriju sistēmas, kas veicina zināšanas par pētāmo parādību.
Līdz ar to valsts ārpolitisko aktivitāšu kategoriju sistēma klasificējama kā vispārējās kategoriju sistēmu hierarhijas piektais līmenis.
Pati valsts ārpolitiskās darbības pamatkategoriju sistēma sastāv no divām apakšsistēmām. Pirmajā jāiekļauj tādas kategorijas kā: vajadzības, intereses, valsts ārpolitiskās darbības mērķi un uzdevumi, subjekts, valsts ārpolitiskās darbības objekts, formas, metodes, spēki un līdzekļi, rezultāts. Nosauktās kategorijas ar tām raksturīgajām terminu un jēdzienu kopām un apakškopām primāri atspoguļo valsts ārpolitiskās darbības vispārējo struktūru, ko nosacīti saucam par “vertikālu”. Tie visi ir vienota kopuma, kas tiek saprasts kā terminu un jēdzienu virskopums, neatņemama sastāvdaļa, caur kuru iespējams aplūkot valsts ārpolitisko darbību kopumā.
Taču galvenie terminu un jēdzienu virskopas elementi par valsts ārpolitisko darbību, pēc autora domām, ir četri galvenie
apakškopas, kas atspoguļo šīs darbības “horizontālo” struktūru. Šajā sistēmā galvenie jēdzieni ir attiecīgi ārpolitiskā ietekme (saīsināti ietekme), valsts ārpolitiskās darbības nodrošināšana (saīsināti atbalsts), valsts ārpolitiskās darbības organizēšana (organizācija) un ārpolitikas taktika. valsts darbība (taktika).
Pateicoties šo kategoriju izmantošanai, kļūst iespējams visaptveroši aplūkot valsts ārpolitisko darbību kopumā.
Īpašais statuss jēdzienu kopu sistēmā ļauj klasificēt ietekmi, organizāciju, atbalstu un taktiku kā galvenās valsts ārpolitiskās darbības kategorijas. Kopā tie veido vienotu apakšsistēmu, valsts ārpolitisko darbību kategoriju sistēmu.
Ja “vertikālā līmeņa” kategoriju (apakšsistēmu) attiecināšana uz vispārējo valsts ārpolitisko darbību kategoriju sistēmu papildu komentārus neprasa, tad “horizontālā līmeņa” kategoriju apakšsistēmas funkcionalitātes apliecināšanai apsvērs katra tā elementa lomu un vietu, noteiks to savstarpējo attiecību raksturu un izvērtēs sistēmas atbilstību vispārīgajām sistēmām izvirzītajām prasībām.
Vispirms atzīmēsim, ka šī sistēma sastāv no daudziem strukturāliem elementiem (četras galvenās kategorijas), kas ir savstarpēji saistīti un mijiedarbojas, veicot savas kognitīvās (skaidrojošās) funkcijas noteiktā zināšanu jomā.
Galvenie pierādījumi par aplūkojamās sistēmas darbību ir šādi noteikumi:
Pirmkārt, saikņu esamības un funkcionēšanas fakts, mijiedarbojoties starp nosauktajām kategorijām, no kurām katra ir neatkarīgs sistēmas elements, kas atspoguļo vienu no četrām terminu un jēdzienu kopām.
Otrkārt, ja nepieciešams, visu šo elementu pakārtošana vienam mērķim - atklāt valsts ārpolitiskās darbības būtību, tās saturu un šī satura ārējās izpausmes formas.
Katrs no elementiem vienotībā nes noteiktu slodzi, nodrošinot sakārtotu sistēmas darbību.
Ietekme nosaka, ko valsts dara, lai panāktu savu ārpolitisko interešu realizāciju, taču bez atbilstoša atbalsta šo darbību nevar veikt. Organizācija un taktika ir valsts ārpolitiskās darbības ārējā izpausme kopumā un tās galvenā daļa - ietekme jo īpaši. Tāpēc, lai radītu ietekmi un iegūtu iecerēto rezultātu, tas ir atbilstoši jānodrošina, jāorganizē un jāizvēlas, un tikai tad jāpiemēro konkrētas darbības formas un metodes noteiktā veidā, kas nosaka taktikas esamību. Līdz ar to kaut viena no nosauktā elementa neesamība nedod tiesības runāt konkrēti par valsts ārpolitisko darbību. No otras puses, šajā kategoriju sistēmā ir pietiekami daudz nepieciešamo elementu, kas neļauj iekļaut šajā sistēmā citus elementus. Citādi tā nebūs sistēma.
Tas viss liecina par sistēmas integritāti un noslēgtību.
Treškārt, šo kategoriju hierarhiskā struktūra, trīs no tām klātbūtne sistēmas pamatā (atbalsts, organizācija un taktika) un augšpusē - ceturtā kategorija (ietekme), norāda uz pirmās kategorijas pakļautību otrajai.
Ceturtkārt, dažādas sistēmas elementu satura kombinācijas (psihiski attēlotas kā neregulāra tetraedra sejas) ļauj apgalvot, ka šī sistēma spēj adekvāti atspoguļot ārējo un iekšējo faktoru kompleksa ietekmi uz tās funkcionēšanu. Šis noteikums ļauj sistēmai reaģēt uz ārējiem un iekšējiem
ietekmi, kā arī tās spēju pretoties šīm ietekmēm.
Saskaņā ar pareizu V.B. Kučevskis: "Kategoriju lomu izziņā nosaka to vieta ārējās pasaules atspoguļošanas procesā, to objektīvā satura un loģiskās formas oriģinalitāte un atklājas ideoloģiskās, metodoloģiskās un loģiskās funkcijās." Iepriekš minētais attiecas arī uz starptautisko attiecību teorijas ietvaros aplūkotajām valsts ārpolitiskās darbības kategorijām.
Pasaules skatījuma funkcija, ko nosaka kategoriju raksturs, izpaužas tajā, ka tās veido teorētisko pamatu valsts ārpolitiskās darbības izpratnei, kas vērsta uz tās vajadzību apmierināšanu, atzītas par interesēm. Sistēmā apvienotās valsts ārpolitisko aktivitāšu kategorijas ļauj sakārtot esošās zināšanas par šo parādību un loģisku izziņas metožu rezultātā pasniegt tās kā vienotu veselumu. Tāpēc bez tiem nav iespējams pareizi sakārtot starptautisko attiecību dalībnieku praktiskās darbības gaitā iegūto informāciju (informāciju, datus) vienotā kompleksā.
Turklāt identificēto kategoriju ideoloģiskā funkcija izpaužas arī tajā, ka tās ir pamats daudzu starptautisko attiecību jomā notiekošo procesu izpratnei caur valsts ārpolitiskās darbības prizmu. Tāpēc tie veicina to parādību apsvēršanu un pareizu interpretāciju, kas veido valstu mijiedarbību to interešu īstenošanā. Tā sekas ir jaunu zināšanu iegūšana par šo eksistences objektīvās realitātes daļu.
Valsts ārpolitisko aktivitāšu kategoriju metodiskā funkcija, aplūkojot gan atsevišķi, gan tās ietverošo sistēmu ietvaros, izpaužas apstāklī, ka tās ir metodoloģiski instrumenti patiesības noteikšanai, aplūkojot parādības, kas notiek sfērā. starptautiskās attiecības. Tie palīdz identificēt jaunas praktiskas un zinātniskas problēmas, kas saistītas ar
valsts un citu starptautisko attiecību dalībnieku ārpolitiskās darbības nodrošināšana, organizācija un taktika. Līdzīgas iespējas līdzīgu problēmu risināšanai, izmantojot valsts ārpolitiskās darbības kategorijas, parādās radniecīgās zinātnes disciplīnās (ģeopolitika, pasaules politika, ārpolitika un citās). Kategoriju uzskatīšana par metodoloģisku bāzi, zinātniskās izpētes sākumpunktu vai sākumu ļauj veidot pareizu tā veikšanas loģiku, kas, izmantojot loģiskās operācijas un izstrādāto metodisko pieeju, veicina teorijai un praksei jaunu zinātnisko pētījumu rezultātu iegūšanu. Šis darbs.
Atklātās attiecības starp valsts ārpolitiskās darbības ietekmes, atbalsta, organizācijas un taktikas kategorijām var izmantot arī jebkura cita starptautisko attiecību subjekta darbībai. Iepriekšminētais arī nozīmē, ka šo kategoriju sistēmu var izmantot, lai aplūkotu subjekta (valsts) darbības kopumā. Citiem vārdiem sakot, šīs kategorijas ļauj aplūkot subjekta darbību, kas ir vērsta ne tikai ārēji, bet arī jebkura subjekta iekšēji. Nav nepieciešams, lai subjekts darbotos starptautisko attiecību ietvaros. Tā kā pastāv pielietojuma iespēja citās zinātnes disciplīnās, tad no metodoloģiskā viedokļa sistēmas ietvaros aplūkotās nosauktās kategorijas var pretendēt uz universālumu.
Identificēto valsts ārpolitiskās darbības kategoriju loģiskā funkcija izpaužas apstāklī, ka katra no tām atsevišķi vai uzskatīta par savu sistēmu var darboties kā sākums loģisku operāciju veikšanai, lai izprastu citas ārpolitiskās darbības parādības. valsts - jo īpaši, vai jebkura cita starptautisko attiecību subjekta darbība kopumā. Pamatā paredzētajiem spriedumiem, izmantojot šīs kategorijas, vajadzētu būt iepriekš norādītajām cēloņsakarībām starp šo kategoriju un
mi. Konsekventa šīs saiknes apsvēršana nosaka zinātniskās domāšanas un zināšanu loģiku, konsekventi atspoguļojot pētnieka prātā, izmantojot kategorijas un ar to saistītos jēdzienus par eksistences realitātes daļas sastopamajām parādībām.
Tajā pašā laikā katras nosauktās kategorijas funkciju izpausme atsevišķi vai sistēmā ir atkarīga no nosaukto kategoriju izmantošanas nosacījumiem un mērķiem konkrētās zināšanu sistēmās, un to nosaka attiecības starp izvēlēto kategoriju sistēmu vienu roku un otru teorētisko sistēmu augstāk vai zemāk teorētiskajā hierarhijā.
Nobeigumā atzīmējam, ka autora piedāvātā un pamatotā pieeja valsts ārpolitiskās darbības ietekmes, atbalsta, organizācijas un taktikas aplūkošanai kā teorētiskas sistēmas elementiem ir pirmais mēģinājums pētīt šo darbību. starptautisko attiecību teorijas kategoriju līmenī. Šāda zinātniskā instrumenta kā valsts ārpolitisko aktivitāšu kategoriju sistēmas klātbūtne ļauj sākt veidot šīs darbības teorētisko modeli, kas nepieciešams ne tikai starptautisko attiecību, bet arī politisko teorijas tālākai attīstībai. zinātne kopumā.
BIBLIOGRĀFIJA
1. Bucur, I., Deleanu, A. Ievads kategoriju un funktoru teorijā / Pītera Hiltona priekšvārds. Per. no angļu valodas JĀ. Raikovs un V.S. Retaha. - M., Izdevniecība "Mir", 1972. - 129 lpp.
2. Diplomātiskā vārdnīca / Red. A.A. Gromiko, A.G. Kovaļova, P.P. Sevostjanova, S.L. Tihvinskis / 3 sējumos. - M., Izdevniecība "Zinātne", 1984. - T. 1. - A-I. - 423 lpp.
3. Diplomātiskā vārdnīca / Red. A.A. Gromiko, A.G. Kovaļova, P.P. Sevostjanova, S.L. Tihvinskis / 3 sējumos. - M., Izdevniecība "Zinātne", 1986. - T. 2. - K-R. - 503 s.
4. Diplomātiskā vārdnīca / Red. A.A. Gromiko, A.G. Kovaļova, P.P. Sevostjanova, S.L. Tihvinskis / 3 sējumos. - M., Izdevniecība "Zinātne", 1986. - T. 3. - S-Ya. - 751 lpp.
5. Kartaševs, V.A. Sistēmu sistēma. Esejas par vispārīgo teoriju un metodoloģiju. - M.: Progresa akadēmija, 1995. - 325 lpp.
6. Politikas zinātnes kategorijas: Mācību grāmata. -M.: Maskavas Valsts starptautisko attiecību institūts (universitāte); “Krievijas politiskā enciklopēdija” (ROSSPEN), 2002. - 656 lpp.
8. Kučevskis, V.B. Filozofisko kategoriju būtība // Kategorijas. Filozofiskais žurnāls, 1998. - Nr.1.
9. Ļebedeva, M.M. Pasaules politika: mācību grāmata universitātēm / M.M. Ļebedeva. - M.: Aspect Press, 2004. - 351 lpp.
10. Lukjanova, E.V. Filozofisko kategoriju konstruēšanas un pielietošanas teorija un prakse. Kritisks skatījums uz sociālo zinātnieku // XXI gadsimta reprezentatīvā vara: likumdošana, komentāri, problēmas. - Piekļuves režīms: http://pvlast.ru/archive/index.366.php.
11. Pasaules politika un starptautiskās attiecības: atslēgas vārdi un jēdzieni / sadaļā vispārīgi. ed. MM. Ļebedeva, S.V. Ustinkina; MGIMO (U) Krievijas Federācijas Ārlietu ministrija; Ņižņijnovgorodas štats Universitāte nosaukta vārdā N.I. Lobačevskis. - M.; N. Novgoroda, 2000. - 207 lpp.
12. Obolonskis, A.V., Rudaševskis, V.D. Valdības problēmu sistemātiskas izpētes metodika
valsts pārvalde / Obolonskis A.V., Rudaševskis V.D.; Rep. red.: Tumanovs G.A. - M.: Nauka, 1978. - 191 lpp.
13. Ožegovs, S.I., Švedova, N.Ju. Krievu valodas skaidrojošā vārdnīca: 80 000 vārdu un frazeoloģisko izteicienu / Krievijas Zinātņu akadēmija. Nosaukts Krievu valodas institūts. V.V. Vinogradova. 4. izdevums, paplašināts. - M.: Azbukovnik, 1999. - 944 lpp.
14. Proskurin, S.A. Ārpolitika un valsts ārpolitiskā darbība / Grāmatā. Krievijas starptautiskās attiecības un ārpolitiskā darbība / Red. ed. S. A. Proskurina. - M.: Maskavas Psiholoģiskais un sociālais institūts, 2004. - 592 lpp.
15. Starptautisko tiesību vārdnīca / Batsanov S.B., Efimov G.K., Kuznetsov V.I. un citi / 2. izdevums, pārskatīts. un papildu - M.: Starptautisks. attiecības, 1986. -432 lpp.
16. Solovjevs, A.I. Politikas zinātne: Politikas teorija, politikas tehnoloģijas: Mācību grāmata augstskolu studentiem. - M.: Aspect Press, 2000. - 559 lpp.
17. Filozofiskā enciklopēdiskā vārdnīca. - M.: INFRA-M, 2000. - 576 lpp.
VALSTS GALVENĀS ĀRPOLITIKAS DARBĪBAS KATEGORIJU SISTĒMA
UN TĀS FUNKCIJAS
Rakstā aplūkota valsts galveno ārpolitiskās darbības kategoriju sistēma un atklātas tās galvenās funkcijas. Autore definē tādas kategorijas kā valsts ārpolitiskā darbība, ārpolitiskās darbības ietekme, ārpolitiskās darbības garantija, tās organizācija un taktika, atklāj to savstarpējo saistību.
Atslēgas vārdi: starptautisko attiecību teorija; kategorija; valsts ārpolitiskā darbība; ārpolitikas aktivitātes ietekme; ārpolitiskās darbības garantija; valsts ārpolitiskās darbības organizēšana; ārpolitiskās darbības taktika.
32. Pierakstiet attiecīgo terminu."Vairāki monarhi no viena klana (ģimenes), kas viens otru seko tronī ar mantošanas tiesībām."
40. Vecākais līdz mums nonākušais Vecās Krievijas valsts likumu krājums “Krievu patiesība” sastāv no trim daļām. Pastāv viedoklis, ka, neskatoties uz kopīgu iezīmju esamību, “Jaroslava patiesības”, “Jaroslaviča patiesības” un “Vladimira Vsevolodoviča hartas” normās ir būtiskas atšķirības. Sniedziet vismaz divus faktus, kas apstiprina šīs atšķirības.
- Izlasiet fragmentu no vēsturnieka darba un nosauciet attiecīgo senkrievu princi.
- "Vecā krievu māksla". Izveidojiet plānu, saskaņā ar kuru jūs aptversit šo tēmu.
- Jums ir uzdots sagatavot detalizētu atbildi par tēmu "Vecās Krievijas valsts iedzīvotāji".
49. Jums ir uzdots sagatavot detalizētu atbildi par tēmu "Kristietības pieņemšanas ietekme uz senās krievu kultūras attīstību."
Plānā jābūt vismaz trim punktiem. Uzrakstiet īsu skaidrojumu par jebkuru divu punktu saturu.
Plānam ar paskaidrojumiem jāatspoguļo galvenie notikumi (parādības), kas saistīti ar mākslas attīstību Veckrievijas valstī.
Ja jums ir grūti sastādīt plānu, kas pilnībā aptvertu šo tēmu, varat izvēlēties kādu no tēmas nozīmīgajiem jautājumiem (sadaļas, virzieni, problēmas).
Uzrakstiet plāna nosaukumu par jūsu izvēlēto jautājumu (sadaļa, virziens, problēma) un sastādiet plānu, kas atklāj tā saturu, ievērojot visas prasības plāna punktu skaitam un paskaidrojumiem.
- Ir viedoklis ka, neskatoties uz atšķirībām, Jaroslava Gudrā politikā un Vladimira Monomaha politikā bija daudz kopīga. Sniedziet vismaz divus faktus, kas apstiprina šo vispārīgumu.
- Ir viedoklis ka, neskatoties uz zināmu atšķirību izpausmēm, Vladimira Svjatoslaviča politikai un Vladimira Monomaha politikai bija daudz kopīga. Sniedziet vismaz divus faktus, kas apstiprina šo vispārīgumu.
- Ir viedoklis ka, neskatoties uz nopietnām atšķirībām, pirmo Kijevas prinču darbībā bija daudz kopīga. Sniedziet vismaz divus faktus, kas apstiprina šo vispārīgumu.
- Ir viedoklis ka, neskatoties uz pazīmju esamību,
Kijevas kņazu Vladimira Svjatoslaviča un Jaroslava Gudrā darbībai bija daudz kopīga. Sniedziet vismaz divus faktus, kas apstiprina šo vispārīgumu. Pierakstiet nosaukumu, kas trūkst diagrammā.
54. Tie visi, izņemot vienu, norāda uz Veckrievijas valsts iedzīvotāju kategorijām, kas atradās pilnīgā vai daļējā atkarībā. 1) kalpi; 2) rjadovičs; 3) iepirkums; 4) komersants; 5) dzimtcilvēks.
55. Zemāk ir terminu saraksts. Visi no tiem, izņemot vienu, norāda uz Vecās Krievijas valsts iedzīvotāju apģērba elementiem. 1) ostas; 2)zipun; 3)apvalks; 4)epanča; 5)pirkums
Notiek ielāde...