Krimas prezentācija PSRS: cik līdzsvarots un vajadzīgs bija Hruščova lēmums? Krimu Hruščovs nenodeva Ukrainai

Visbiežāk parādās tēze par Ņikitas Hruščova "karalisko dāvanu". Teiksim, viņš ar savu vienīgo un līdz ar to nelikumīgo lēmumu atdeva pussalu Ukrainai. Tiesa, PSRS teritoriālais īpašums bija diezgan konvencionāls jēdziens: viss bija kopīgs, padomju.

Tomēr mēs joprojām mēģināsim saprast patiesos iemeslus, kāpēc un kā Krima nonāca Ukrainas jurisdikcijā. Krievu vēsturnieki bieži šo faktu interpretē aptuveni šādi: Hruščovs dievināja šo zemi un izmantoja Perejaslavas Radas gadadienu, lai viņa mīļotā valsts "izauga zemē". Faktiski aktam par pussalas nodošanu no RSFSR Ukrainas PSR nebija ideoloģiskas nozīmes. Lēmumu noteica tīri ekonomiski motīvi.

Zemes nodošana no vienas pakļautības uz otru jau ir notikusi padomju vēsturē. Tātad 1924. gadā Doņeckas guberņas Taganrogas rajons tika nodots Krievijai. Vēlāk tas kļuva par Rostovas apgabala rajonu. Un galu galā lielākā daļa šī rajona iedzīvotāju, īpaši lauku apvidos dzīvojošo, ir etniskie ukraiņi.

Tomēr atpakaļ uz mūsu pussalu. Tad kāpēc tiek uzskatīts, ka pats Hruščovs 1954. gadā atdeva Krimu Ukrainai? Patiesībā tieši tad viņš "pats" vēl neko neizlēma: par to pastāstīja viņa znots, pazīstamais žurnālists Aleksejs Adžubejs. Viņš apgalvo, ka 1954. gadā viņa sievastēva pozīcija padomju "tronī" joprojām bija ļoti nestabila.

Hruščovs, protams, bija PSKP CK pirmais sekretārs, bet Staļina "vanagi" - Maļenkovs, Molotovs, Kaganovičs, Vorošilovs, Bulganins - joprojām kontrolēja valsti. Un viņam vienkārši nebūtu ļauts pieņemt nopietnus lēmumus un pat tādus, kas varētu novest pie apsūdzībām par līdzjūtību nacionālajām minoritātēm, kaitējot “lielajam brālim”.

Mēģināsim atveidot tā laika notikumus. Krima, tāpat kā citas nacistu okupācijas zemes, kara laikā ļoti cieta. Bet visbriesmīgākie bija cilvēku zaudējumi. Pussalas iedzīvotāju skaits tika samazināts uz pusi, un 1944. gadā tas bija 780 tūkstoši cilvēku. Tā vietā, lai risinātu problēmu ar darbaspēka resursiem, padomju vadība sāka "etnisko tīrīšanu".

Piecdesmit tūkstoši vāciešu, kas pussalā dzīvoja kopš Katrīnas II laikiem, kara pirmajās dienās tika padzīti. Un pēc tā beigām viņu likteni atkārtoja 250 tūkstoši Krimas tatāru, kuri tika apsūdzēti “līdzdarbībā ar okupantiem”. Kopā ar viņiem tika izsūtīti arī etniskie bulgāri, grieķi, armēņi un čehi. Šādas viduvējas politikas rezultātā pussalas ekonomika pilnībā krita. Lai to paceltu vismaz līdz pirmskara rādītāju līmenim, valdība uzdeva Ukrainas PSR varas iestādēm nodrošināt pussalu ar ūdens un enerģijas resursiem. Galu galā viņu tur trūka.

Kā jūs mēģinājāt izkļūt no šīs situācijas? Padomju valdība nolēma iztukšoto reģionu "piepildīt" ar krievu kolonistiem, kas tika atvesti galvenokārt no ziemeļu reģioniem. Daudzi no viņiem sāka dzīvot izsūtīto tatāru mājās un saņēma "mantojumā" visu savu mājsaimniecības zemi. Tikai, lūk, Volgas apgabala un Arhangeļskas apgabala zemnieki pirmo reizi mūžā ieraudzīja vīnogulājus, tabaku, ēteriskās eļļas. Un kartupeļi un kāposti sausajā Krimas klimatā nedīgst labi.

Desmit gadu "pārvaldības" rezultātā pussalas ekonomika nonāca pilnīgā lejupslīdē. Tāda lauksaimniecības nozare kā aitkopība ir pilnībā izzudusi. Vīna dārzu stādījumu skaits samazinājās par septiņdesmit procentiem, un augļu dārzu raža bija pat zemāka nekā savvaļas kokiem.

Tieši tāpēc tieši ekonomiskais iemesls, pirmkārt, bija pamatā lēmumam par Krimas nodošanu Ukrainai: Ukrainas PSR kolhoznieki bija pieraduši audzēt dienvidu dārzeņus un augļus, kā arī Hersonas klimatiskajiem apstākļiem. reģions un Odesas reģions daudz neatšķīrās no Džankojas vai Simferopoles apgabalu stepēm.

Protams, šeit neiztika bez Hruščova. 1953. gada otrajā pusē, jau kļuvis par Centrālās komitejas pirmo sekretāru, Hruščovs ieradās Krimā. Viņu pavadīja viņa znots Aleksejs Adjubejs. kurš atcerējās: “Ņikitu Sergejeviču ielenca kolhoznieku pūlis. Tā kā tikšanās patiešām bija lietišķa, un tā nebija paredzēta, saruna bija atklāta. Zemnieki sūdzējās, ka kartupeļi te neaug, kāposti nokalst, apstākļi neizturami. "Mēs tikām maldināti," arvien biežāk tika dzirdēts no pūļa.

Tajā pašā vakarā Hruščovs devās uz Kijevu. Sanāksmē Mariinskas pilī viņš mudināja Ukrainas vadību palīdzēt cietušajiem pussalas iedzīvotājiem. "Tur ir vajadzīgi dienvidnieki, kuriem patīk dārzi, kukurūza, nevis kartupeļi," viņš teica.

Daudzi Krievijas vēsturnieki apgalvo, ka Krimas nodošana Ukrainai bija vienkārša "dāvana" Perejaslavas Radas 300. gadadienā. Un tāpēc šāda pussalas atsvešināšana no krievu zemēm ir nelikumīga. Līdz ar to pašreizējā Krimas pievienošana Krievijai ir "vēsturiskā taisnīguma atjaunošana".

Kā tad īsti bija? 1953. gada septembrī sanāk PSKP CK plēnums. Galvenā tēma ir lauksaimniecības stāvoklis. CK Prezidija vadītājs un Ministru padomes priekšsēdētājs tolaik bija G.M.Maļenkovs. Tieši šajā sanāksmē tika pieņemts lēmums pussalu nodot Ukrainas PSR, jo Krimas ekonomika jau bija pietiekami integrēta Ukrainas ekonomikā.

Pēc pusotra mēneša, 1953. gada oktobra beigās, Krimas reģionālā komiteja reaģēja uz Centrālās komitejas lēmumu. Viņš nāca klajā ar atbilstošu "iniciatīvu no apakšas". Visu 1953.-1954.gada ziemu. tika veikts intensīvs ideoloģisks darbs. Tā kā PSRS nekas netika darīts, neapkopojot ideoloģisko bāzi, tika nolemts pussalas pārcelšanu no vienas brālīgās republikas uz otru nolikt uz Perejaslavas Radas 300. gadadienu.

Pēc "Krimas jautājuma" izturēšanas visās juridiskajās instancēs, 1954.gada 19.februārī notika šis vēsturiskais notikums. PSRS Augstākās padomes Prezidijs vienbalsīgi pieņēma dekrētu par reģiona nodošanu no Krievijas uz Ukrainas Savienības Republiku. Šis lēmums beidzot tika apstiprināts tikai 1954. gada aprīlī PSRS Augstākās padomes sesijā.

Kopš 1954. gada pavasara pussalā sāka ierasties imigranti no Ukrainas - Kijevas, Čerņigovas un dienvidu reģioniem. Rezultāti ir bijuši redzami pēdējo piecu gadu laikā. Tika uzbūvēts kanāls, lai novirzītu ūdeni no Dņepras. Šī apūdeņošanas sistēma ļāva panākt pussalas lauksaimniecību labā stāvoklī. Ukrainas PSR uzbūvēja pasaulē garāko trolejbusu līniju, pārbūvēja kara laikā nopostīto Sevastopoli un paaugstināja stepju Krimas ekonomiku. Un Krima kļuva par augsti attīstītu reģionu, un to sauca par "Visavienības veselības kūrortu".

Apm. ed. - vispār kāpēc Krimu atdeva Ukrainai? Jā, jo, rupji sakot, viņi paši “netika galā ar ekonomiku, ar atveseļošanos pēc kara”, tāpēc no tās atteicās.Un pirms trim gadiem pēkšņi viņi to saprata un nolēma atņemt

Kāpēc Hruščovs atdeva Krimu Ukrainai? Šis jautājums joprojām pieder pie vienas no noslēpumainākajām pēckara vēstures lappusēm un vēl nav atradis viennozīmīgu atbildi. Ņemot vērā nesenos notikumus Ukrainā, tas negaidīti ieguva aktualitāti, apstiprinot nenoliedzamo patiesību, ka laiks visu noliks savās vietās (daudziem krieviem nebija laika pamirkšķināt ne aci, kad Krimu pievienoja Krievijai).

Jautājumus par tautu pašnoteikšanos vai teritoriju sadalīšanu nevar atrisināt ar spalvu vēzienu, neņemot vērā šo teritoriju apdzīvojošo tautu viedokli: agri vai vēlu tas novedīs pie nopietniem konfliktiem un starpetniskām nesaskaņām.

Tas, kas šobrīd notiek Ukrainā, ir valsts iepriekšējās vadības – padomju varas – tuvredzīgās rīcības sekas. Krima spēlēja bumbas ar laika degli, kas nodega, nemieriem Ukrainā sasniedzot savu pēdējo posmu.

Vēstures atsauce

Krima tika nodota Ukrainas Padomju Savienības Republikai ar PSRS augstākās likumdošanas institūcijas dekrētu, kas datēts ar 1954. gada 19. februāri.

Saskaņā ar oficiālo versiju, procedūra tika veikta šādu iemeslu dēļ:

  • Nožēlojamais Krimas reģiona ekonomikas stāvoklis saistībā ar pēckara postījumiem.
  • Cilvēkresursu un darbaspēka trūkums Krimas tatāru iedzīvotāju deportācijas dēļ.
  • Agrotehnisko zināšanu un pieredzes trūkums fermu vadīšanā Krimas pussalas klimatiskajos apstākļos migrantiem no Krievijas.

Tādējādi pussalas nodošanas nepieciešamība bija saistīta ar kopējām ekonomiskajām, ekonomiskajām, kultūras saitēm un teritoriālo tuvumu.

Saskaņā ar šo dokumentu Ukrainai tika uzlikta atbildība atjaunot kara izpostīto Krimas reģiona ekonomiku. Bet tas ir tikai no pirmā acu uzmetiena. Vai Augstāko padomi vadīja tikai rūpes par postošo pussalas stāvokli?

Šaubas rodas jau saistībā ar rupju tiesību aktu, kas nosaka šādu procedūru veikšanas kārtību, pārkāpumu.

Kāds bija likuma pārkāpums Krimas nodošanas laikā?

Kādai bija jābūt pareizai kārtībai, lai mainītu Krimas administratīvi teritoriālo pakļautību?

  • Jautājums par tās pievienošanas Ukrainas Republikai lietderību sākumā bija atklāti jāapspriež.
  • Turklāt bija paredzēts rīkot referendumus starp Ukrainas, RSFSR un paša Krimas reģiona iedzīvotājiem.
  • Pēdējais posms jautājuma apspriešanā bija referendums starp visas Savienības iedzīvotājiem.

Neviens no obligātā protokola punktiem netika izpildīts.

Kā viss bija patiesībā?

Galīgo lēmumu par teritorijas nodošanu Hruščovs pieņēma pēc neoficiāla brauciena uz reģionu. Motivācija aiz tā bija informācija par katastrofālo reģiona ekonomikas stāvokli un krievu imigrantu situāciju.

Apgabala oficiālās nodošanas procedūra aizņēma nepilnu mēnesi: jautājums tika iekļauts Augstākās padomes Prezidija sēdes darba kārtībā 1954. gada 25. janvārī un tajā ieņēma tikai vienpadsmito vietu, it kā par kaut ko nenozīmīgu, un aizņēma ne vairāk kā ceturtdaļu stundas.

5.februārī nākamajā sēdē tika izstrādāts lēmuma projekts, kas apstiprina nodošanu.

19.februārī pēc Kūsinena, Rašidova un Korotčenko uzrunām tika apstiprināta rezolūcija par Krimas nodošanu Ukrainas Republikai. Tajā pašā laikā tajā piedalījās mazāk nekā puse prezidija locekļu (13 cilvēki no 27).

Likumdošanas dokuments, kas apstiprina Prezidija dekrētu un grozīja PSRS Konstitūciju, parādījās 1954. gada 26. aprīlī.

PSKP CK pirmā sekretāra motīvi

Neviens nešaubās, ka iniciatīva par pussalas nodošanu nākusi personīgi no Hruščova puses.

Kāpēc viņš iedeva Krimu?

1. Šīs iniciatīvas svarīgākais iemesls bija sīvā cīņa par valsts vadību. Pēc I. V. Staļina nāves viņu pieprasīja trīs cilvēki: Maļenkovs, Berija un Hruščovs.

Berija kontrolēja varas struktūras. Ar armijas un maršala Žukova atbalstu Hruščovs ieņēma spēcīgas pozīcijas Maskavā. Maļenkovs bija "Ļeņingradas afēras" iniciators un vadītājs, kā rezultātā tika iznīcināta PSKP (b) Ļeņingradas apgabala komitejas elite, kas bija nopietns Maļenkova konkurents.

Nododot Krimu Ukrainai, Hruščovs nevarēja palīdzēt, zinot, ka šīs nodošanas rezultātā reģionā mainīsies partijas vadība: piesardzīgos krievu komunistus nomainīs lojāli ukraiņu biedri.

2. Versijā, ka tik dāsnu Hruščova dāvanu viņš uzdāvinājis, lai kaut daļēji izpirktu savu vainu par personīgo piedalīšanos represīvās darbībās Ukrainā, nav bez pamatiem. Laika posmā no 1938. līdz 1947. gadam Hruščovs strādāja par Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas pirmo sekretāru un uz viņa sirdsapziņas bija daudzas izpostītas dzīves.

Plānojot bezprecedenta procesu, lai atmaskotu Staļina personības kultu, kas noveda pie brutālām represijām un noziegumiem pret savu tautu, Hruščovs zināmā mērā mēģināja mazināt savu lomu šajās zvērībās.

3. Saskaņā ar oficiālo versiju Krimas aneksija tika noregulēta uz trīssimtgadi kopš Ukrainas pievienošanas Krievijai. Zaporožjes armijas un Krievijas karalistes zemju atkalapvienošanās, kas notika Perejaslavļas Radas laikā pieņemtā nacionālā lēmuma rezultātā, notika 1654. gadā.

4. Rezumējot ekonomisko pamatojumu savam lēmumam par Krimas zemes nodošanu Ukrainai, Hruščovs runāja par nepieciešamību izbūvēt Ziemeļkrimas apūdeņošanas kanālu, kas palīdzētu atrisināt pussalas sauso stepju reģionu apūdeņošanas problēmu. Būvdarbus bija ieteicams vadīt no Kijevas, nevis no tālās Maskavas.

Iepriekšējie notikumi

Lai arī kādi būtu Savienības valdības motīvi, nesagraujamas monolītas valsts (kas toreiz bija Savienība) ietvaros Krimas administratīvi teritoriālajai pārkārtošanai tajos gados nebija ne ekonomisku, ne politisku seku.

Tad pat viskarstākā iztēle nevarēja iedomāties, ka jau pēc četrām desmitgadēm sāksies varenākās pasaules lielvaras sabrukums, kas beigsies ar vairāku suverēnu valstu veidošanos.

Kāpēc Krimu atdeva Ukrainas PSR? Ir arī cita versija par šāda lēmuma priekšnoteikumiem. Vairāki notikumi noveda pie tā izpildes:

1) 1923. gadā notika sarunas starp padomju valdību un ebreju finanšu organizācijas vadītāju Frenku Rozenblatu. Viņš apsprieda iespēju izveidot ebreju autonomo reģionu, kas ietvertu Krimas zemju ziemeļus, Soču, Odesas, Hersonas un Abhāzijas teritoriju. Bija paredzēts, ka autonomiju apdzīvo Rietumukrainas un Baltkrievijas ebreji.

Ja padomju valdība piekrita, Rozenblats solīja savu palīdzību sarunās ar Amerikas Savienoto Valstu valdību par nozīmīga finanšu aizdevuma piešķiršanu.

2) Apspriežot projektu, Rozenblats piekrita ierobežot topošās autonomijas teritoriju pussalas ietvaros, tomēr, baidoties no akūtām starpetniskām nesaskaņām desmitiem tautu apdzīvotajā teritorijā, padomju vadība atteicās. īstenot plānu.

Neskatoties uz to, steidzamā nepieciešamība pēc materiālā atbalsta lika valdībai ķerties pie viltības. Berlīnes sarunās diplomāts Georgijs Čičerins apzināti devās uz maldināšanu, apliecinot ebreju baņķierus, ka Padomju Savienība piekrīt Krimas projekta īstenošanai un valdība ir izstrādājusi dekrētu tā īstenošanai.

3) Ebreju kongress ar padomju diplomāta piekrišanu nolēma piešķirt Savienībai aizdevumu piecpadsmit miljonu dolāru apmērā. Nauda tika saņemta, taču neviens nedomāja sākt Krimas projekta realizāciju.

4) 1944. gadā tuvojās pirmo maksājumu termiņš. ASV valdība atkal sāka pieprasīt vai nu solītās autonomijas izveidi, vai arī visas parāda summas atdošanu, ņemot vērā šajā laikā uzkrātos procentus (kas sasniedza vairāk nekā divdesmit miljonus dolāru).

5) Tā kā valstij, kas tikko bija beigusi asiņaino karu, tobrīd nebija naudas, radās lēmums nodot pussalu Ukrainas jurisdikcijā, kurai nebija nekādu saistību pret Amerikas valdību, jo Krievijas CVK formāli bija parādnieks.

Nododot Krimu, Hruščovs noslēdza jautājumu par valsts milzīgo parādu atmaksu.

Lielākā daļa cilvēku zina vēsturi mītu vai anekdošu līmenī. Ļoti bieži šādu folkloru veido un pastāvīgi atbalsta tā sauktās "kompetentās iestādes". Viens no šiem mītiem ir mežonīgākā fabula par to, kā Hruščovs "atdeva" Ukrainai Krimu. Vēsturnieki labi zina, ka Hruščovs vienkārši nevarēja uzdāvināt šādu "dāvanu", pat ja viņš ļoti vēlētos. 1954. gada janvārī Ņikita Sergejevičs padomju rangu tabulā bija piektais pēc Maļenkova, Molotova, Kaganoviča un Bulganina.

Bet eksperti spītīgi klusē un negrasās dalīties savās zināšanās ar tautu. Turklāt tas ir stingri aizliegts. Taču, dzīvojot augsto tehnoloģiju laikmetā, nav nemaz tik grūti iegūt nepieciešamo informāciju, kas pārliecinās, ka Ņikita Sergejevičs pilnīgi nepelnīti izmanto Ukrainas līdzinieka un Krimas “donora” reputāciju. Pēc Staļina nāves Krimas liktenis valsts vadītājus interesēja vismazāk. Padomju valsts iegāja piecu gadu nebeidzamu politisko cīņu periodā, kad tika lauztas karjeras, kropļoti likteņi, kad augstākā ranga vadītājiem bija jāparāda visas savas prasmes un attapības brīnumi. Paldies Dievam, atšķirībā no nesenajiem, staļiniskajiem laikiem, atcelšana no augsta amata nenozīmēja neizbēgamu nāvessodu. Šis laika posms ar aizraujošu politisko cīņu Šekspīra traģēdiju garā mūsdienās maz interesē. Bet velti!

Hruščovs ir uzmanīgs vadītāja skolēns.

Slavenais angļu vēsturnieks Lens Deitons savas grāmatas priekšvārdā uzrakstīja pārsteidzošus vārdus, kurus ir vērts citēt: “Kļūdaini priekšstati ļoti bieži iesakņojas vēsturē, un ir īpaši grūti no tiem atbrīvoties, kad tie kļūst vispāratzīti un slēgti pārskatīšanai. . Tomēr vēsturiskie maldīgie priekšstati nav britu province. Arī vāciešiem, krieviem, japāņiem un amerikāņiem ir savi mīti un viņi cenšas dzīvot saskaņā ar tiem, kas bieži vien noved pie traģiskām sekām.

Gandrīz ikvienam šodien ir priekšstats par N.S. Hruščovs kļuva par ekscentrisku valsts vadītāju, par kuru viņš kļuva līdz 1964. Hruščovs ne vienmēr bija tirāns barīns, kurš pieņēma ārkārtējus lēmumus. Un 1954. gada janvārī, kad ar PSRS Augstākās padomes lēmumu vispārēja līksmības gaisotnē Krima tika svinīgi "uzdāvināta" brālīgajai Ukrainai kā mūžīgas draudzības simbols starp krievu un ukraiņu tautām, Hruščovs nebija pirmā persona štatā. Un viņš nebaudīja īpašu autoritāti augstākajās partiju un valsts aprindās. Mēģināsim izsekot Ņikitas Sergejeviča karjeras negaidītajam kāpumam uz Krimas notikumu hronoloģijas fona. Kā teica Kozma Prutkovs: “Lūk, pie saknes.” (Nav pats smieklīgākais atcerēties pusaizmirstos politiķus, kuri savulaik izmisīgi cīnījās par tiesībām “valdīt” milzīgu valsti, taču, neatceroties pagātnes lietas, mēs nevar saprast visu Krimas nodošanas Ukrainai jēgu).

Staļins un viņa svīta.

Atcerēsimies, kas Staļina dzīves pēdējās dienās atradās padomju valsts politiskajā olimpā. Tas ir pats Staļins, kurš bija Ministru padomes priekšsēdētājs un ģenerālsekretārs. Pats svarīgākais ģenerālsekretāra amats PSRS, dīvainā kārtā, bija neoficiāls, nevienā dokumentā nebija norādīts. Maļenkovs bija otrā persona valstī un Ministru padomes pirmais vietnieks. Hruščovs ieņēma ievērojamu, bet nenozīmīgu Komunistiskās partijas Maskavas reģionālās komitejas pirmā sekretāra amatu. Staļins sava vecuma dēļ centās atrauties no ikdienas rutīnas, kas prasīja daudz laika darbam ar dokumentiem. Tāpēc faksimila paraksts tika deleģēts Maļenkovam, Berijai un Bulgaņinam. Staļins, tā sakot, lai tie tuvējie nedaudz "pastūrē".

Panteleimons Kondratjevičs Ponomarenko.

Valsts galva intensīvi meklēja pēcteci. Un es to atradu! Ja Staļins nomirtu pēc divām nedēļām, tad par Ministru padomes priekšsēdētāju kļūtu Panteleimons Ponomarenko, kurš par Baltkrievijas vadītāju strādāja no 1938. līdz 1948.gadam. Un no 1948. līdz 1953. gadam bija PSKP CK sekretārs un PSKP CK Prezidija loceklis. Un visa mūsu vēsture, iespējams, būtu gājusi pa pavisam citu ceļu. Lai apstiprinātu augsta ranga partijas amatpersonu jaunā amatā, attiecīgais dokuments saskaņā ar toreizējiem noteikumiem bija jāparaksta 25 Prezidija deputātiem. Vēl bija palikuši 4 paraksti. Un tad Staļins nomira.

Laimīgie mantinieki. 10 mēnešus pirms Krimas nodošanas Ukrainai.

Laimīgie mirušā līdera mantinieki sāka dalīt portfeļus. Maļenkovs kļuva par Ministru padomes priekšsēdētāju (otrais cilvēks valstī automātiski kļuva par pirmo). Berija kļuva par pirmo vietnieku un iekšlietu ministru. Bulgaņins tika iecelts par aizsardzības ministru. Ierindā atgriezās veterāni Molotovs un Kaganovičs, kurus Staļins bija iegrūdis nomaļā stūrī. Abi kļuva par Maļenkova pirmajiem vietniekiem. Turklāt Molotovam tika dota kontrole pār Ārlietu ministriju, bet Kaganovičam - vairākas svarīgas ministrijas. P. Ponomarenko saņēma kultūras ministra "mierinājuma" amatu. Hruščovam tika uzdots koncentrēties uz darbu PSKP CK, kas bija koleģiāli pārvaldāmā - ģenerālsekretāra amats tika likvidēts. Tas ir, Ņikitas Sergejeviča izredzes bija ļoti neskaidras, konkurenti negrasījās viņu ļaut iet valsts vadībā.

Georgijs Maksimiļanovičs Maļenkovs, PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs no 1953. gada 5. marta līdz 1955. gada 8. februārim. Tieši viņa "termiņa" vidū bija Krimas "ziedojums".

Nāvējošas spēles. 6 mēnešus pirms Krimas nodošanas Ukrainai.

Sešus mēnešus pirms Krimas svinīgās nodošanas Ukrainai visu Hruščova un citu varas pretendentu uzmanību aizņēma viņiem svarīgāki jautājumi. Padomju valsts iedzīvotāji Maļenkovu uztvēra kā Staļina pēcteci. Tikmēr sīva cīņa par varu turpinājās. Berija ieguva kontroli pār visām soda struktūrām, un viņa “ieroču biedri”, kuri pēc nesenajām apšaudēm safabricētajā “Ļeņingradas” lietā dzīvoja pastāvīgu baiļu gaisotnē, uzskatīja, ka ir pienācis laiks negaidīt iespējamās atriebības. bet pašiem likvidēt savu potenciāli bīstamo “kolēģi”. Daudzi avoti norāda uz Hruščovu kā iniciatoru, kurš saņēma PSRS partiju valsts elites atbalstu. 1953. gada 26. jūnijā nenojaušais Berija tika arestēts, bet 23. decembrī nošauts.

Veiksmīga Hruščova "operācija". 3 mēnešus pirms Krimas nodošanas Ukrainai.

Taču cīņa par varu turpinājās. Sāncenši rūpīgi sekoja līdzi savu kolēģu “dūrumiem” un kļūdām. Izšķirošo "kļūdu" Maļenkovs pieļāva 1953. gada maijā. Viņš uz pusi samazināja partijas amatpersonu algas, kas izraisīja lielu neapmierinātību šajā priviliģētajā kastā. Tas ļāva Hruščovam, kurš bija nodrošinājis "aizvainoto" atbalstu, septembrī izveidot CK pirmā sekretāra amatu līdzīgi kā ģenerālsekretāra amats. Ņikita Sergejevičs sekoja Staļina pēdās, kurš ieguva absolūtu varu valstī, būdams partijas vadītāja amatā. Pozīcija ir pozīcija, bet sāncenši ir ļoti pieredzējuši, staļinisko skolu izgājuši cauri. Tāpēc cīņa bija spraiga un bez noteikumiem. Līdz Krimas "ziedojumam" palikuši 3 mēneši.

Krima tika nodota Ukrainai. Slepenās kontrakcijas paplašinās un aug.

Teātra attīrīšana no politiskās cīņas turpinājās. 1954. gada februārī Panteleimons Ponomarenko, cietusī PSRS priekšministru padome, tika nosūtīts prom no Maskavas un vadīja Kazahstānas Komunistisko partiju. Gadu vēlāk viņš nokļuva Polijā kā vēstnieks. 1955. gada februārī Maļenkovs tika atcelts no Ministru padomes priekšsēdētāju amata un iecelts elektrostaciju ministra amatā. Bulgaņins kļuva par PSRS Ministru padomes priekšsēdētāju. 1955. gada maijā Kaganovičs zaudēja amatu un tika pārcelts uz Valsts darba un algu komiteju (kur viņš izdarīja, iespējams, vienīgo labo darbu savā dzīvē, ieviesa pensijas pilsētniekiem. Pirms tam lielais vairums cilvēku vecumdienās izdzīvoja kā varēja.kolhoznieki, pēc 8 gadiem rūpējās Hruščovs). 1956. gada jūnijā Molotovs tika atcelts no ārlietu ministra amata. Visi šie skaitļi, ieskaitot Hruščovu, acīmredzami neatbilda Krimai.

Nikolajs Aleksandrovičs Bulgaņins, PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs no 1955. gada 8. februāra līdz 1958. gada 27. martam

1956. gada februāris. PSKP XX kongress. Izmisīgs Hruščova gājiens. 2 gadi kā Ukrainas Krima.

Savulaik augstprātīgie marksisti, kas Marksu citēja gandrīz no galvas, par zemu novērtēja mēles sasieto kaukāzieti ar pamatizglītību. Un viņi par to maksāja ar savu dzīvību. Līdzīga situācija izveidojās ar Hruščovu, kuru viņa kolēģi uztvēra kā Staļina ākstu. Nedrošo līdzsvaru, kas bija izveidojies Komunistiskajā partijā līdz kongresa brīdim, Hruščovs pārkāpa sev par labu, izmantojot nestandarta gājienu. Viņa pašreizējie konkurenti ieņēma vadošos amatus Staļina laikā un bija iesaistīti visos staļiniskajos noziegumos. Kongresa pēdējā dienā (lai oponentiem nebūtu iespējas atbildēt) Hruščovs slēgtā sēdē negaidīti nāca klajā ar emocionālu Staļina noziegumu atmaskošanu. (Tiesa, mēs centāmies šo informāciju darīt zināmu maksimāli iespējamam cilvēku skaitam visā valstī). Lai gan Staļins tika apsūdzēts par visu, galvenais trieciens tika dots vecajai staļiniskajai gvardei, vispirms jau Molotovam, kuram tika prognozēts pirmā sekretāra amats. Daudzi svārstīgi delegāti, kas jau bija pieraduši pie drošas un mierīgas dzīves, nevēlējās nemierīgākus staļiniskos laikus un pievienojās Ņikitas Sergejeviča atbalstītājiem.

Krima jau trīsarpus gadus ir Ukrainas valsts. Cīņa par varu ir sasniegusi savu kulmināciju.

Hruščovs, ātri uzkāpjot uz "Olimpu", spieda daudzus ļoti cienītus cilvēkus. Beigās viņi sāka spēcīgu prettriecienu. 1957. gada 18. jūnijā PSKP CK Prezidijs nolēma atcelt N. S. Hruščovu no PSKP CK pirmā sekretāra amata. Hruščovam un viņa atbalstītājiem izdevās aizkavēt jautājuma risināšanu. Vēstījums par Hruščova atcelšanu no pirmā sekretāra amata, ko Bulganins nosūtīja plašsaziņas līdzekļiem un Valsts radio un televīzijas komitejai, netika publicēts. Tikmēr no visas valsts ar militārajām lidmašīnām steidzami tika nogādāti Centrālās komitejas locekļi. Hruščovs savlaicīgi veica pasākumus un neļāva PSKP Centrālās komitejas Prezidijam pārņemt varu pār valsti. Prezidija sēde ievilkās vairākas dienas un ieguva tik akūtas formas, ka ne visiem nervi izturēja - Leonīds I. Brežņevs, piemēram, zaudēja samaņu un tika izvests no zāles.

"Vecā gvarde", kas zaudēja cīņā par vadību un "pievienojās viņiem" Šepilovs.

22. jūnijā atklājās PSKP CK plēnums, kas strādāja līdz 29. jūnijam. VDK viennozīmīgi atbalstīja Hruščovu. Armiju izmisīgi vilināja abas puses, mēģinot to iesaistīt kā ļoti spēcīgu argumentu. Aizsardzības ministrs G.K.Žukovs beigu beigās nostājās Hruščova pusē, kas beidzot salauza "veco partijas biedru" pretestību. Molotovs, Maļenkovs, Kaganovičs un Šepilovs tika izslēgti no Centrālās komitejas. Šie notikumi parādīja bruņoto spēku vadības lielo lomu. Maršals Žukovs atļāvās vairākus neuzmanīgus izteikumus, kas iespaidoja Ņikitu Sergejeviču, un Hruščovs uzskatīja par labu četrus mēnešus pēc plēnuma atstādināt Žukovu no amata.

Četrus gadus Krima bija Ukrainas sastāvdaļa. Hruščovs saņēma pilnu varu.

1958. gada martā Bulgaņins un N.S. Hruščovs papildus pirmā sekretāra titulam kļuva par Ministru padomes priekšsēdētāju. Tādējādi viņa rokās bija tikpat liela vara, cik Staļinam. Vecie ienaidnieki ir likvidēti, bet jauni vēl nav redzami. Tagad varēja stādīt kukurūzu, palaist kosmosa raķetes, atdot Krimu Ukrainai vai Kamčatku Baltkrievijai. Bet baltkrieviem Kamčatku nevajadzēja, un Krima jau piekto gadu bija Ukrainas sastāvā. Kā tas gadījās, ka asākās politiskās cīņas procesā pašu Krimas nodošanas Ukrainai faktu neviens neizmantoja kā spēcīgu trumpi pret šīs idejas autoru? Jo iniciators Krimas pārvešanai no vienas savienības republikas uz otru nomira 1953.gada 5.martā, un visi pārējie bija kaut kā vienādi un vispār ne agrāk.

Slavenā kukurūza vai, kā to sauca Puškina laikā, "belojarovo prosa". Muļķis Ivanuška ar Belojarova prosu pabaroja ķēvi, kas viņam atveda kuprīto zirgu.

Kurš pamudināja Staļinu atņemt Krievijai Krimu un atdot to Ukrainai?

Protams, Krievijas Padomju Sociālistiskās Federatīvās Republikas vadība. Vēstuli Staļinam parakstīja RSFSR Ministru padomes priekšsēdētājs Boriss Nikolajevičs Černousovs. Ne jau labas dzīves dēļ Černousovs vērsās pie līdera. Viņa valdības darbu asi kritizēja Staļins, tostarp par ekoloģisko un ekonomisko katastrofu Krimā. Pēc neparasti trakās Krimas tatāru izdzīšanas no dzimtās zemes (vispirms vīriešus iesauca armijā, bet pēc tam viņus iekrāva sieviešu, vecu cilvēku un bērnu kravas vilcienā), Krimu sāka apmesties kolonisti no dažādām valstīm. Krievijas reģioni.

Boriss Nikolajevičs Černousovs, RSFSR Ministru padomes priekšsēdētājs no 1949. gada 9. marta līdz 1952. gada 20. oktobrim. Viņš parakstīja aicinājumu Staļinam ar ideju nodot Krimu Ukrainai.

Arī šos cilvēkus nevarēja apskaust. Tūkstošiem gadu viņu senči pielāgojās dzīvei mitrās un ūdens piesātinātās vietās, kur ūdens un mitrums ir ienaidnieks numur viens. Un viņi tika nosūtīti uz apgabalu ar ārkārtīgi sausu klimatu, kur ūdens ir zelta vērts. Dabiski, ka ekoloģiskā un pēc tās ekonomiskā katastrofa nebija ilgi priekšā. Un plus, turklāt Krimā bija neizmērojams daudzums izcila lēta vīna - pārbaudījums krievu cilvēkam. Kopumā situācija ir šausmīga un bezcerīga. Un vadītājs prasa savlaicīgu problēmu risinājumu un nevēlas iekļūt neviena amatā.

RSFSR vadība nolēma izmantot kārtējo "Lielo komunisma celtniecību", kas sākās 1952. gada septembrī. Sākās enerģētikas kompleksa izveide Dņepras lejtecē, tajā skaitā elektrostacijas celtniecība ar lielu rezervuāru un sūkņu staciju ūdens atsūknēšanai pa projektējamo kanālu. Galvenie darbi pie Kahovskas hidroelektrostaciju kompleksa, Dienvidukrainas un Ziemeļkrimas kanālu būvniecības tika veikti Ukrainā. Objekts tika atzīts par "Lielo komunisma būvlaukumu". Staļins tika "iemests" idejā, ka, lai nesalauztu tik svarīgu objektu starp abām republikām, tas tikai apgrūtinātu darba īstenošanu organizatoriskā ziņā, tika ierosināts Krimas apgabalu nodot Ukrainas PSR. RSFSR Krimas reģions tika izveidots 1946. gadā pēc Krimas tatāru tautas nacionālās republikas likvidācijas.

Pastmarka 1951 - "Lielās komunisma būvlaukumi".

Staļinam RSFSR vadības argumenti šķita diezgan saprātīgi, un, neskatoties uz mēģinājumiem pretoties Ukrainas pusei, kurai tika nodota visa atbildība par problemātisko teritoriju ar izpostītu ekonomiku un satraucošu ekoloģiju, nodošana tika atļauta. Pats vadītājs saprata, ka plānveida padomju ekonomikas apstākļos RSFSR Krimas reģions var iegūt dažus materiālus un resursus tikai Krievijas Federācijā. Un tas viss būs jāved no Krievijas daudzus kilometrus. Protams, kaut ko varēja paņemt arī Ukrainā. Bet tam būtu jāiziet cauri sarežģītiem birokrātiskiem slaidiem un jāsaņem tas pēc pārpalikuma principa. Ļoti trūka materiālu un resursu, un Ukraina intensīvi atjaunoja kara izpostīto valsts ekonomiku. Tātad Ukrainas vadītājiem svešā Krima nevarēja paļauties uz nopietnām injekcijām. Un Krimas liktenis bija izlemts.

Jau 1952. gadā sāka vārīties darbs pie programmas izstrādes, kas vēl nebija reklamēts. "Krievu tautas dāvinājums ukrainim" tika plānots 1954. gada janvārī - tieši laikā pienāca vēsturiskais datums, ko bija paredzēts plaši atzīmēt valstiskā līmenī: tā sauktā "Ukrainas atkalapvienošanās trīssimtā gadadiena". ar Krieviju." Tāda bija padomju tradīcija - nozīmīgus notikumus ieplānot uz svinīgajiem datumiem.

Pēc Staļina nāves G.M.Maļenkovs kļuva par galveno personu PSRS, kas parakstīja Staļina organizēto pussalas nodošanu, bet Hruščovs mantoja Krimas donora "slavu" Ukrainai. Georgija Maksimiļanoviča vēsture aizņēma ļoti īsu laiku, kad viņš bija pie varas kā “pirmā persona”, un Krimas “ziedojumu” tauta nevarēja saistīt ar viņa vārdu.

Esmu padalījusies ar informāciju, ko "izraku" un sistematizēju. Tajā pašā laikā viņš nemaz nav kļuvis nabadzīgāks un ir gatavs dalīties tālāk, vismaz divas reizes nedēļā.

Ja rakstā atrodat kļūdas vai neprecizitātes, lūdzu ziņojiet. Mana e-pasta adrese: [aizsargāts ar e-pastu] . Būšu ļoti pateicīgs.

Tikai daži tagad atceras, ka kaujās par Krimu Krievijas armija veica vairākas kampaņas un šis karš turpinājās ar pārtraukumiem vairākus gadsimtus. Pēdējais uzņēmums beidzās 1878. gadā. Nav zināms, cik cilvēku gāja bojā un kādas gigantiskas summas tam tika iztērētas, taču jau pēc nepilniem diviem gadsimtiem tika atrasts vīrietis, kurš vienkārši paņēma un uzdāvināja sviedriem un asinīm mocīto izeju jūrā pavisam citam. valsts un viņa vārds bija Ņikita Sergejevičs Hruščovs.

Un tas bija šādi:

Krimas guberņas kalnrača dēls Ņikita Hruščovs jaunībā visus pārsteidza ar savu zemniecisko pārliecību un atjautību, kas vairāk nekā kompensēja izglītības trūkumu. Iestājies sarkanās armijas rindās 1918. gadā, viņš ātri izvirzījās politiskajā pusē un jau 1938. gadā ieņēma Ukrainas PSR pirmā sekretāra amatu. Un pēc Staļina nāves Hruščovs kļuva par pirmo cilvēku Padomju Savienībā.

1954. gada 19. februārī PSRS Augstākās padomes Prezidijs pieņēma dekrētu par Krimas apgabala nodošanu no RSFSR Ukrainas PSR. Pateicoties šim dokumentam, Krimu faktiski hruščovi uzdāvināja Ukrainai.

Tajos gados Krimas apgabala nodošana no RSFSR uz Ukrainas PSR "neiznīcināmās" Padomju Savienības ietvaros bija vienkārša formalitāte. Ukraina saņēma Krimu kā "cara dāvanu" par godu 300. gadadienai kopš atkalapvienošanās ar Krieviju. Tad neviens pat iedomāties nevarēja, ka PSRS izjuks un Ukraina kļūs "neatkarīga".

Vēsturnieki Ņikitas Sergejeviča dāsnumu skaidro pavisam vienkārši. Nācis pie varas pēc Staļina nāves, atmaskot personības kultu un nosodījis represijas, pats valsts vadītājs bija iesaistīts daudzās represīvās lietās. Būdams Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas pirmais sekretārs 1938.-1947.gadā, viņš pats aktīvi cīnījās pret "tautas ienaidniekiem" un zināmā mērā izpirka Ukrainas vainas un piesaistīja Ukrainas atbalstu. Ukrainas "elite", Hruščovs izdarīja plašu žestu. Iedeva republikai veselu kūrorta pussalu!

Pirmais sekretārs par savu lēmumu it kā starp citu informēja partijas biedrus kādā no CK prezidija sesijām pārtraukumā, pa ceļam uz pusdienām. "Jā, biedri, šeit ir viedoklis par Krimas nodošanu Ukrainai," viņš garāmejot teica. Nevienam nebija drosmes protestēt. Valdošās partijas pirmās personas vēlme ir likums.

Nākamās PSKP CK Prezidija sēdes, kas notika 1954. gada 25. janvārī, darba kārtības 11. punkts bija jautājums "Par Krimas apgabala nodošanu no RSFSR Ukrainas PSR". Jautājums aizņēma 15 minūtes. Viņi noklausījās un nolēma: "Apstiprināt PSRS Augstākās padomes Prezidija dekrēta projektu par Krimas apgabala nodošanu no RSFSR Ukrainas PSR."

Neviens neiebilda, neviens nešaubījās par lietderību un politiskajām sekām. Nevienam pat nebija jautājumu: kā uz to reaģēs Krimas iedzīvotāji, gandrīz pilnībā krievi? Izrādījās, ka "tādi svarīgi jautājumi kā atsevišķu reģionu teritoriālā pārvietošana uz konkrēto republiku tiek atrisināti bez grūtībām".

Pēc likuma jautājums pēc tam bija jāvirza atklātai apspriešanai RSFSR Augstākajā padomē, lai referendumos noskaidrotu abu republiku - un pašas Krimas - iedzīvotāju viedokli un tikai tad rīkotu visu. - Savienības referendums. Bet viņi iztika bez tā: 1954. gada 19. februārī sanāca RSFSR Augstākās padomes Prezidijs, un tajā bija tikai 13 no 27 tā locekļiem, taču kvoruma nebija, bet par "lielāko draudzīgo rīcību, liecinot par Krievijas tautas bezgalīgā uzticēšanās un mīlestība pret ukraiņu tautu", viņi vienbalsīgi nobalsoja ...

1990. gada 16. jūlijā Augstākā padome pieņēma Deklarāciju par Ukrainas PSR valstisko suverenitāti. Un gadu vēlāk Ukraina kļuva par samastiju, bet nez kāpēc aizmirsa atgriezt Krimu.

1992. gadā pārsūtīšanas nelikumību oficiāli atzina Krievijas Augstākā padome.

Tagad reģions tiek saukts par Krimas Autonomo Republiku, un tas neietver pussalas dienvidrietumus, kas ir pakļauti Sevastopoles pilsētas domei, kas ir nacionālās pakļautības vienība, un Arabata kāpas ziemeļu pusi, kas ir daļa. no Hersonas apgabala.

Reģions ir daļa no Ukrainas, neskatoties uz to, ka aptuveni 60% no tur dzīvojošajiem ir krievi. Par Melnās jūras flotes uzturēšanu Krievijas Federācijas reģionā Ukraina maksā naudu, un nomas līgums beidzas 2017. gadā.

1954. gada 19. februārī PSRS Augstākās padomes Prezidijs pieņēma dekrētu par Krimas apgabala nodošanu no RSFSR Ukrainas PSR. Pateicoties šim dokumentam, Krimu faktiski hruščovi uzdāvināja Ukrainai. "Cara dāvana" tapa par godu Ukrainas atkalapvienošanās ar Krieviju 300. gadadienai ...

“Cik daudz krievu ar sašutumu un šausmām pārdzīvoja šo vājprātīgo, nekādā veidā neapstrīdamo, ne mazāko protestu, pateicoties mūsu tā laika diplomātijas ļenganumam, Krimas atgriešanai pēc 24 stundām un tās nodevībai katrā nākamajā Krimas iedzīvotājā. konflikts”. Aleksandrs SOLŽENICINS.

Krimu, viņi saka, Ukrainai uzdāvināja PSKP CK pirmais sekretārs Hruščovs "piedzērušās augstsirdības" lēkmē - pēc divām konjaka glāzēm. Protams, Krimas apgabala nodošana no RSFSR uz Ukrainas PSR "vienotās un neiznīcināmās" Padomju Savienības ietvaros bija vienkārša formalitāte. Tad murgā neviens nevarēja iedomāties, ka PSRS sabruks un Ukraina kļūs "neatkarīga". Protams, neatkarīgā Ukraina dāvanu neatdeva.

Vēsturnieki Ņikitas Sergejeviča dāsnumu skaidro pavisam vienkārši. Nācis pie varas pēc Staļina nāves, atmaskot personības kultu un nosodījis represijas, pats valsts vadītājs bija iesaistīts daudzās represīvās lietās. Būdams Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas pirmais sekretārs 1938.-1947.gadā, viņš pats aktīvi cīnījās pret "tautas ienaidniekiem" un zināmā mērā izpirka Ukrainas vainas un piesaistīja Ukrainas atbalstu. Ukrainas "elite", Hruščovs izdarīja plašu žestu. Iedeva republikai veselu kūrorta pussalu!

Pirmais sekretārs par savu lēmumu it kā starp citu informēja partijas biedrus kādā no CK prezidija sesijām pārtraukumā, pa ceļam uz pusdienām. "Jā, biedri, šeit ir viedoklis par Krimas nodošanu Ukrainai," viņš garāmejot teica. Nevienam nebija drosmes protestēt. Valdošās partijas pirmās personas vēlme ir likums.

Nākamās PSKP CK Prezidija sēdes, kas notika 1954. gada 25. janvārī, darba kārtības 11. punkts bija jautājums "Par Krimas apgabala nodošanu no RSFSR Ukrainas PSR". Jautājums aizņēma 15 minūtes. Viņi noklausījās un nolēma: "Apstiprināt PSRS Augstākās padomes Prezidija dekrēta projektu par Krimas apgabala nodošanu no RSFSR Ukrainas PSR."

Neviens neiebilda, neviens nešaubījās par lietderību un politiskajām sekām. Nevienam pat nebija jautājumu: kā uz to reaģēs Krimas iedzīvotāji, gandrīz pilnībā krievi? Izrādījās, ka "tādi svarīgi jautājumi kā atsevišķu reģionu teritoriālā pārvietošana uz konkrēto republiku tiek atrisināti bez grūtībām".

Pēc likuma jautājums pēc tam bija jāvirza atklātai apspriešanai RSFSR Augstākajā padomē, lai referendumos noskaidrotu abu republiku - un pašas Krimas - iedzīvotāju viedokli un tikai tad rīkotu visu. - Savienības referendums.

Bet viņi iztika bez tā: 1954. gada 19. februārī sanāca RSFSR Augstākās padomes Prezidijs, un tajā bija tikai 13 no 27 tā locekļiem, taču kvoruma nebija, bet par "lielāko draudzīgo rīcību, liecinot par Krievijas tautas bezgalīgā uzticēšanās un mīlestība pret ukraiņu tautu", viņi vienbalsīgi nobalsoja ...

1992. gadā pārsūtīšanas nelikumību oficiāli atzina Krievijas Augstākā padome.

Tagad reģions tiek saukts par Krimas Autonomo Republiku, un tas neietver pussalas dienvidrietumus, kas ir pakļauti Sevastopoles pilsētas domei, kas ir nacionālās pakļautības vienība, un Arabata kāpas ziemeļu pusi, kas ir daļa. no Hersonas apgabala.

NO PSRS AUGSTĀKĀS PADOMES PREZIDIJA SĒDES STENOGRAMMAS (02.19.1954.)

KE VOROSHILOVS, PSRS Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētājs:
- Šodien ir jāapspriež viens jautājums - RSFSR Augstākās padomes Prezidija un Ukrainas PSR Augstākās padomes Prezidija kopējais iesniegums par Krimas apgabala nodošanu no RSFSR Ukrainas PSR. Vārdu dod biedrs Korotčenko.

KOROČENKO D.S., Ukrainas PSR Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētājs:
- Biedri! Ukrainas Padomju Sociālistiskās Republikas Augstākās padomes Prezidijs izsaka sirsnīgu pateicību lielajai krievu brāļu tautai par ārkārtīgi ievērojamo brālīgās palīdzības aktu ...

N. M. ŠVERNIKS, Vissavienības Centrālās arodbiedrību padomes priekšsēdētājs:
- ... Tāda lielākā, izejvielām bagātā reģiona, ar attīstītu lielo rūpniecību, vērtīgiem dabas dziednieciskiem faktoriem, nodošana var tikt veikta tikai mūsu sociālistiskās valsts apstākļos, uz visiem laikiem atbrīvota no kapitālistu un zemes īpašnieku apspiešanas, valstī, kur rūpes par cilvēkiem ir priekšplānā un viņa materiālās un kultūras vajadzības.

RAŠIDOVS Š.R., Uzbekistānas PSR Bruņoto spēku Prezidija priekšsēdētājs:
– Krimas apgabala nodošana Padomju Ukrainai ir mūsu lielās Dzimtenes kopējās interesēs. Tas ir iespējams tikai mūsu valstī, kur nav nacionālo strīdu un nacionālo pretrunu, kur visu padomju cilvēku dzīve rit mierīga radošā darba gaisotnē visas cilvēces miera un laimes vārdā ...

O. V. KUUSINENS, Karēlijas-Somijas PSR Bruņoto spēku Prezidija priekšsēdētājs:
- Tikai mūsu valstī ir iespējams, ka tik liela tauta kā krievi, bez vilcināšanās, dāsni nodeva vienu no saviem reģioniem citai brāļu tautai ...

VOROŠILOVS K.E.:
- Pieteikšanās vairs nav. Tiek ierosināts pieņemt šādu rezolūciju:

“Ņemot vērā Krimas reģiona un Ukrainas PSR kopējo ekonomiku, teritoriālo tuvumu un ciešās ekonomiskās un kultūras saites, PSRS Augstākās padomes Prezidijs nolemj: Padomju Sociālistiskā Republika”.

Vai nav citu ieteikumu? Tos, kuri atbalsta šo priekšlikumu, lūdzu pacelt roku. Kurš ir "pret"? Tādu nav. Kurš atturējās? Arī nē. Pieņemts vienbalsīgi.

Protams, RSFSR vadītāji labi apzinājās, ka Krimas nodošanai ir jānodrošina uzticams ideoloģisks pamatojums. Tā bija diezgan izdevīga un padomju masām saprotama jubileja - Perejaslavļas Radas 300. gadadiena, ko gan cariskās, gan boļševiku impērijas propagandas mašīna pasniedza kā Ukrainas atkalapvienošanos ar Krieviju. Šo datumu tika nolemts svinēt skaļi un plaši valsts līmenī.

Krimas apgabala nodošana Ukrainai grandiozo "divu brāļu tautu mūžīgās draudzības" svētku priekšvakarā lieliski iederējās labi sagatavotajā Kremļa scenārijā. Tālākie notikumi liecināja, ka tik skaļa propagandas izrāde, kas Krimā iestudēta 1954. gada maija otrajā pusē par godu atkalapvienošanās 300. gadadienai, acīmredzot nebija nevienā no Ukrainas apgabaliem, pat Perejaslavā.

1954. gada 16. maijā saskaņā ar Krimas apgabalu un Simferopoles pilsētu strādnieku deputātu padomju izpildkomitejas dekrētu notika kopīga jubilejas sēde, kas bija veltīta Ukrainas atkalapvienošanās ar Krieviju 300. gadadienai. Tikšanās notika vārdā nosauktajā reģionālajā teātrī Gorkijs. 1954. gada 24. maijā Krimskaja Pravda rakstīja:

"Krimas strādājošie atzīmē nozīmīgu datumu kā lielus priecīgus svētkus - Ukrainas atkalapvienošanās ar Krieviju 300. gadadienu."

Nav šaubu, ka šāds mērogs un krāšņums, kas sakārtots pussalā, vienlaikus bija arī Krimas oficiālās nodošanas Ukrainai svētki.

Un Sevastopoli neviens nedeva! Jau 1948. gadā Sevastopole tika sadalīta neatkarīgā administratīvā un ekonomiskā vienībā, kas bija pakļauta RSFSR. Dekrēts netika atcelts. Atšķirībā no Krimas attiecībā uz Sevastopoli nebija pat juridiska nodošanas akta. Un Krievijas tiesības uz Sevastopoli 1954. gadā pat formāli netika pārkāptas.

Notiek ielāde...Notiek ielāde...