Jeļcina konflikta zaudējumi pārsniedz zaudējumus Lielajā Tēvijas karā. Firmas zaudēšana. Zaudējumu dabiskā zaudējuma veidā nodokļu uzskaite

Zaudējums (muda)- jebkura darbība, kas patērē resursus un laiku, bet nerada vērtību. Zaudējumi rodas gan apsaimniekošanā, gan ražošanā.

Zaudējumi pastāv divos galvenajos veidos: šķietami zaudējumi, slēptie zaudējumi (sk. 1. diagrammu). Acīmredzamus zaudējumus ir viegli pamanīt. Piemēram, bojātas detaļas, lieki krājumi, pārmērīgs enerģijas patēriņš utt. Slēptie zaudējumi rodas darbībās, kas jāveic noteiktos apstākļos vai saskaņā ar dotajām metodēm, bet no kurām var izvairīties, uzlabojot tehnoloģijas vai mainot apstākļus. Piemēram, detaļu transportēšana, instrumentu maiņa, kvalitātes pārbaude, daudzas manipulācijas ar detaļām utt.

Ir septiņi galvenie zaudējumu veidi.

1. Materiālu vai informācijas pārprodukcija.Pārprodukcija ražo vairāk detaļu nekā nepieciešams, piemēram, lai palielinātu iekārtu noslodzi.

2. Izniekots laiks gaidīšanas dēļ.

Piemēri: gaida materiālu, gaida mašīnas dīkstāves dēļ, gaida kvalitātes kontroli, gaida augšupējo vai pakārtoto procesu, gaida informāciju.

3. Materiālu vai informācijas atkritumu pārvadāšana.

  • Preču kustība nerada vērtību;
  • Īslaicīga un starpposma uzglabāšana un pēc tam pārcelšanās uz darba vietu vērtību nerada.

4. Nevajadzīgi apstrādes posmi (nepieciešami iekārtu nepilnību vai procesa nepilnību dēļ). Slikti plānoti vai slikti koordinēti darba procesi un nevajadzīgas strādnieku kustības apstrādes laikā ir vienkārši pārāk dārgas. Praksē iemesli ir nepilnīgas tehnoloģijas, slikta procesa organizācija un neracionāls iekārtu izvietojums. Piemēram: mašīnu tukšgaita; pārmērīga mašīnu kustība (pārāk plats instrumenta gājiens); laikietilpīgas drošības ierīces (piemēram, dubults slēdzis gaismas vārsta vietā); izmantotais materiāls neatbilst prasībām (preces ar defektu vai nav vispār).

5. Jebkuru, izņemot minimāli nepieciešamo, krājumu pieejamība. Nevajadzīga uzglabāšana noliktavā un pārāk lieli krājumi iesaldē kapitālu.Krājumi prasa uzglabāšanas izmaksas, rada sliktu kvalitāti, aizņem vietu, prasa laiku, lai atrastu, paslēptu dīkstāves utt.

6. Nevajadzīga cilvēku pārvietošanās darba laikā (piemēram, detaļu, instrumentu, dokumentu, palīdzības u.c. meklējumos).

7. Bojātu izstrādājumu ražošana. Bojātu izstrādājumu ražošana ir atkritumi sakarā ar papildu kontroli, papildu transportēšanu, papildu darbu, papildu darba telpu.

8. Personāla radošuma zudums ir astotais zaudējumu veids, to ir visgrūtāk novērtēt, taču tas ir galvenais nepārtraukta uzlabošanas procesa veidošanā. Ja neizmantojam savu darbinieku talantus, spējas un zināšanas, arī tas ir zaudējums!

Zaudējumu novēršanas metodes praktiskā ieviešana sastāv no šādiem soļiem:

1. solis: Atkritumu atpazīšana balstās uz krīzes situācijas izpratni - viss, kas ir vērtīgs, nedarbojas, neatkarīgi no tā, vai tie ir cilvēki, informācija vai mehāniskās iekārtas.

2. solis: Atkritumi tiek padarīti redzami, nevajadzīgi objekti tiek nekavējoties izņemti, procesi un kustības tiek identificētas kā vienots veselums, aktivitātes tiek sadalītas vērtību radošajās un vērtību neradošajās.

3. solis: Novērtējiet zaudējumu veidus, aprēķiniet zaudējumu apjomu un izveidojiet secību to novēršanai.

4. solis: Pasākumu izstrāde individuālo zaudējumu novēršanai – vai tiek novērsts zaudējumu cēlonis? - Vai pēc pasākumu īstenošanas tiks novērsta zaudējumu atkārtota rašanās? - samazināsies ražošanas izmaksas? kāds ir iespējamās ietekmes lielums?

5. solis: novērsiet zaudējumus saskaņā ar pasākumiem.

6. solis: veiciet darba standartizāciju, lai novērstu acīmredzamus zaudējumus. Nepieciešamības gadījumā izpildītājiem tiek ieviests elastīgs darba grafiks, kā arī padziļināta apmācība.

7. solis: veikto darbību pārbaude un sekojoša analīze, uzlabotā stāvokļa apraksts un dokumentēšana, nepieciešamības gadījumā jaunu mērķu izvirzīšana un 1.-6. soļu atkārtošana.

(! LANG: Visa vietne Tiesību akti Modeļu veidlapas Tiesu prakse Paskaidrojumi Rēķinu arhīvs

Jautājums: ... Organizācija iepērk etilspirtu, ko izmanto produktu ražošanai. Zaudējumi rodas alkohola lietošanas laikā. Vai ir iespējams samazināt akcīzes nodokļa summu par nodokļa summu, kas saistīta ar: a) par samaksāto, bet transportēšanas laikā iztvaikojušo alkoholu; b) uz alkohola iztvaikošanu produktu uzglabāšanas un ražošanas laikā? Zaudējumi nepārsniedz normas. (Ekspertu konsultācija, RF Nodokļu ministrija, 2000)

Jautājums: Organizācija iepērk un apmaksā etilspirtu, kas turpmāk tiek izmantots alkoholisko dzērienu ražošanai. Pārvadājot spirtu cisternās, ielejot to mērtvertnēs, un pēc tam uzglabājot, rodas zaudējumi, kā rezultātā alkohols tiek saņemts mazākā daudzumā, nekā norādīts rēķinā.
Pēc alkohola izlikšanas tā glabāšanas laikā un vēlāk alkoholisko dzērienu ražošanā rodas arī zaudējumi.
Vai organizācijai ir tiesības samazināt budžetā maksājamo akcīzes nodokļa summu par nodokļa summu, kas saistīta ar:
a) uz alkoholu, par kuru ir samaksāts, bet iztvaikojis tā transportēšanas laikā pirms nosūtīšanas;
b) uz alkohola iztvaikošanu, to glabājot spirta krātuvē un alkoholisko dzērienu ražošanā?
Visi zaudējumi nepārsniedz tehnoloģiju paredzētos standartus.
Atbilde: Saskaņā ar 06.12.1991. federālā likuma N 1993-1 "Par akcīzi" 5. pantu par gatavām akcīzes precēm maksājamā akcīzes nodokļa summa tiek samazināta par akcīzes nodokļa summu, kas samaksāta par izmantotajām (norakstītajām) izejvielām. par pašizmaksu) tā ražošanai ...
Ar dekrētu apstiprināti noteikumi par produkcijas (darbu, pakalpojumu) izmaksās iekļauto produktu (darbu, pakalpojumu) ražošanas un pārdošanas izmaksu sastāvu un kārtību, kādā tiek veidoti finanšu rezultāti, ko ņem vērā, apliekot ar nodokli peļņu. Krievijas Federācijas valdības 05.08.1992. N 552 (red. no 12.07.1999. N 794) ir paredzēts, ka zaudējumu izmaksas no saņemto materiālo resursu trūkuma dabiskā zuduma robežās tiek attiecinātas uz izmaksas, kas iekļautas ražošanas pašizmaksā, un tiek atspoguļotas elementā "Materiālu izmaksas".
Saskaņā ar Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas 12.11.1996. vēstuli N 96 "Par kārtību, kādā grāmatvedības uzskaitē tiek atspoguļoti atsevišķi darījumi, kas saistīti ar pievienotās vērtības nodokli un akcīzes nodokļiem" , pakalpojumi) un atspoguļoti kredītā. konta 68 "Norēķini ar budžetu" tiek samazināts par 19.konta "Pievienotās vērtības nodoklis par iegādātajiem īpašumiem" debetā (atbilstoši atbilstošajam subkontam) uzskaitīto materiālo vērtību akcīzes nodokļu summu, jo uzskaita materiālās vērtības. izņemt par ražošanu un apmaksāt to piegādātājiem, norakstot atbilstošās akcīzes nodokļu summas no 19.konta kredīta atbilstoši 68.konta debetam.
Šiem nolūkiem būtu jāorganizē atsevišķa akcīzes nodokļu summu uzskaite gan kapitalizētajām un samaksātajām iegādātajām materiālajām vērtībām, gan nenopelnītajām un nesamaksātajām vērtībām.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, akcīzes nodoklis par alkoholu, kas samaksāts, bet iztvaikojis tā transportēšanas laikā, netiek pieņemts ieskaitai pirms grāmatošanas, bet tiek norakstīts uz šī spirta norakstīšanas avota rēķina.
Akcīzes nodoklis par reģistrēto alkoholu, kas iztvaikojis tā glabāšanas un alkoholisko dzērienu ražošanas laikā, tiek ieskaitīts pēc spirta samaksas un norakstīšanas gatavās produkcijas pašizmaksā.
01.21.2000. N.A.Nečiporčuks

Nodokļu konsultants
Es ierindoju

Stingri sakot, veicot visaptverošu riska novērtējumu, katrai iespējamo zaudējumu lieluma absolūtajai vai relatīvajai vērtībai ir jānosaka atbilstošā šāda lieluma rašanās varbūtība.

Varbūtības līknes (vai tabulas) izveide ir paredzēta kā riska novērtējuma sākuma posms. Bet, ja to attiecina uz uzņēmējdarbību, tas bieži vien ir ārkārtīgi grūts uzdevums. Tāpēc praksē ir nepieciešams aprobežoties ar vienkāršotām pieejām, novērtējot risku pēc viena vai vairākiem rādītājiem, kas atspoguļo vispārinātas īpašības, kas ir vissvarīgākās, lai spriestu par riska pieņemamību.

Apskatīsim dažus galvenos riska rādītājus. Šim nolūkam vispirms izvēlamies noteiktas riska zonas vai zonas atkarībā no zaudējumu lieluma (5.1. att.).

Teritorija, kurā nav gaidāmi zaudējumi, tiks saukta par bezriska zonu, tai atbilst nulles vai negatīvie zaudējumi (virspeļņa).

Ar pieļaujamā riska zonu mēs saprotam jomu, kurā šāda veida uzņēmējdarbība saglabā savu ekonomisko iespējamību, tas ir, ir zaudējumi, bet tie ir mazāki par paredzamo peļņu.

Pieļaujamā riska zonas robeža atbilst zaudējumu līmenim, kas vienāds ar paredzamo peļņu no uzņēmējdarbības.

Nākamā bīstamākā zona tiks saukta par kritiskā riska zonu. Šī ir joma, ko raksturo iespēja ciest zaudējumus, kas pārsniedz sagaidāmās peļņas vērtību līdz kopējo aplēsto uzņēmējdarbības ieņēmumu vērtībai, kas atspoguļo izmaksu un peļņas summu.

Citiem vārdiem sakot, kritisko riska zonu raksturo zaudējumu draudi, kas acīmredzami pārsniedz sagaidāmo peļņu un maksimāli var novest pie visu uzņēmēja biznesā ieguldīto līdzekļu neatgūstamiem zaudējumiem. Pēdējā gadījumā uzņēmējs ne tikai nesaņem ienākumus no darījuma, bet gūst zaudējumus visu neauglīgo izdevumu summā.

Papildus kritiskajam ir ieteicams apsvērt vēl biedējošāku katastrofas risku. Katastrofālā riska zona ir zaudējumu zona, kas pārsniedz kritisko līmeni un maksimāli var sasniegt vērtību, kas vienāda ar uzņēmēja mantisko stāvokli. Katastrofāls risks var izraisīt uzņēmuma sabrukumu, bankrotu, tā slēgšanu un īpašuma pārdošanu.

Katastrofu kategorijā neatkarīgi no īpašuma vai naudas zaudējumiem jāiekļauj risks, kas saistīts ar tiešu apdraudējumu cilvēku dzīvībai vai vides katastrofu rašanos.

Vispilnīgāko priekšstatu par risku sniedz tā sauktā zaudējumu varbūtības sadalījuma līkne jeb varbūtības atkarības grafiskais attēlojums.

zaudējumu skaits no to līmeņa, parādot, cik liela ir noteiktu zaudējumu rašanās iespējamība.

Lai noteiktu tipiskās zaudējumu iespējamības līknes veidu, uzskatiet peļņu kā nejaušu lielumu un vispirms izveidojiet noteikta peļņas līmeņa iegūšanas varbūtības sadalījuma līkni (5.2. att.).

Veidojot peļņas gūšanas varbūtības sadalījuma līkni, tika izdarīti šādi pieņēmumi.

1. Visticamākā peļņa, kas vienāda ar aprēķināto vērtību - PRr. Šādas peļņas iegūšanas iespējamība (Вр) ir maksimāla, attiecīgi ПРр vērtību var uzskatīt par matemātisko peļņas cerību.

Iespēja gūt peļņu, vairāk vai mazāk salīdzinājumā ar aprēķināto, ir mazāka, jo vairāk šāda peļņa atšķiras no aprēķinātās, proti, novirzes no aprēķinātās peļņas varbūtības vērtības monotoni samazinās, pieaugot novirzes.

2. Par zaudēto peļņu (DPR) tiek uzskatīts tās samazinājums salīdzinājumā ar aprēķināto PRR vērtību. Ja reālā peļņa ir vienāda ar PR, tad

3. Ārkārtīgi lielu (teorētiski bezgalīgu) zaudējumu iespējamība ir praktiski nulle, jo zaudējumiem acīmredzami ir augšējā robeža (neskaitot zaudējumus, kurus nevar noteikt kvantitatīvi).

Protams, izdarītie pieņēmumi ir nedaudz pretrunīgi, jo tie patiešām var neatbilst visiem riska veidiem. Bet kopumā tie pareizi atspoguļo vispārējos uzņēmējdarbības riska izmaiņu modeļus un ir balstīti uz hipotēzi, ka peļņa kā nejaušs mainīgais ir pakļauta normālam vai tuvu normālam sadales likumam.

Pamatojoties uz peļņas varbūtības līkni, mēs izveidojam varbūtības sadalījuma līkni iespējamiem peļņas zaudējumiem, kas patiesībā būtu jāsauc par riska līkni. Faktiski šī ir tā pati līkne, bet attēlota citā koordinātu sistēmā (5.3. att.).

Uzrādītajā peļņas (ienākumu) zaudējumu varbūtības sadalījuma līknē izdalīsim vairākus raksturīgus punktus.

Pirmais punkts ПР = 0 un В = Вр nosaka nulles peļņas zaudējuma varbūtību. Saskaņā ar

Pēc izdarītajiem pieņēmumiem nulles zaudējumu varbūtība ir maksimāla, lai gan, protams, mazāka par vienu.

Otro punktu (OPR = PRr un B = Vd) raksturo iespējamo zaudējumu summa, kas vienāda ar sagaidāmo peļņu, t.i., pilnīgs peļņas zaudējums, kura iespējamība ir vienāda ar Vd.

1. un 2. punkts ir robežpunkti, kas nosaka pieļaujamās riska zonas pozīciju.

Trešais punkts ПР = ВР un В = Вкр atbilst zaudējumu summai, kas vienāda ar ВР paredzamajiem ieņēmumiem. Šādu zaudējumu varbūtība ir vienāda ar Vcr.

2. un 3. punkts nosaka kritiskā riska zonas robežas.

Ceturto punktu PR = IS I V - Vkt raksturo zaudējumi, kas vienādi ar uzņēmēja īpašuma (IS) stāvokli, kuru iespējamība ir vienāda ar Vkt.

Starp 3. un 4. punktu ir katastrofāla riska zona.

Zaudējumi, kas pārsniedz uzņēmēja mantisko stāvokli, netiek ņemti vērā, jo tie nav piedzenami.

Atsevišķu zaudējumu līmeņu iespējamības ir svarīgi rādītāji, kas ļauj spriest par paredzamo risku un tā pieņemamību, tāpēc izveidoto līkni var saukt par riska līkni.

Piemēram, ja katastrofāla zaudējuma iespējamība tiek izteikta ar rādītāju, kas norāda uz taustāmiem draudiem zaudēt visu bagātību (piemēram, ar tās vērtību 0,2), tad saprātīgs, piesardzīgs uzņēmējs apzināti atteiksies no šāda gadījuma un neuzņemsies tādu risku.

Tātad, ja, novērtējot uzņēmējdarbības risku, ir iespējams izveidot nevis visu riska varbūtību līkni, bet tikai noteikt četrus raksturīgos punktus (iespējamāko riska līmeni un pieļaujamo, kritisko un katastrofālu zaudējumu iespējamību). ), tad šāda novērtējuma problēmu var uzskatīt par veiksmīgi atrisinātu.

Šo rādītāju vērtības principā ir pietiekamas, lai lielākajā daļā gadījumu uzņemtos saprātīgu risku.

Uzņēmējs, kurš novērtē risku, ir vairāk raksturīgs nevis precīzam intervālam, bet gan intervāla pieejai. Viņam ir svarīgi zināt ne tikai to, ka varbūtība zaudēt 1000 rubļu. plānotajā darījumā ir, teiksim, OD, vai 10%. Viņu arī interesēs, cik liela ir iespēja zaudēt summu, kas atrodas noteiktās robežās (diapazonā, piemēram, no 1000 līdz 1500 rubļiem).

Zaudējumu varbūtības līknes klātbūtne ļauj atbildēt uz šo jautājumu, atrodot varbūtības vidējo vērtību noteiktā zaudējumu intervālā.

Pilnīgi iespējams, ka vēl viena intervāla pieejas izpausme ir uzņēmējdarbības riskam ļoti raksturīgā “pusintervāla” pieeja.

Pieņemot lēmumus par riska pieņemamību un lietderību, uzņēmējam ir svarīgi iztēloties ne tik daudz kāda noteikta līmeņa zaudējumu iespējamību, bet gan varbūtību, ka zaudējumi nepārsniegs noteiktu līmeni. Loģiski, ka tieši tas ir galvenais riska rādītājs.

Varbūtība, ka zaudējumi nepārsniegs noteiktu līmeni, ir uzticamības un pārliecības rādītājs. Ir skaidrs, ka biznesa riska un uzticamības rādītāji ir cieši saistīti viens ar otru.

Pieņemsim, ka uzņēmējs varēja noteikt, ka iespēja zaudēt 10 000 rubļu. ir vienāds ar 0,1%, t.i.

E. ir salīdzinoši mazs, un viņš ir gatavs uzņemties šādu risku.

Šeit ir būtiski svarīgi, lai uzņēmējs baidītos zaudēt ne tieši, ne tieši 10 000 rubļu. Viņš ir gatavs pieņemt jebkuru mazāku zaudējumu un nekādā gadījumā nav gatavs piekrist lielākam. Tā ir dabiska, dabiska uzņēmēja uzvedības psiholoģija, saskaroties ar risku.

Zināšanas par riska rādītājiem - Vr, Vd, Vkr, Vkt - ļauj izstrādāt spriedumu un pieņemt lēmumu par uzņēmējdarbības ieviešanu. Taču šāda lēmuma pieņemšanai nepietiek tikai ar pieļaujamā, kritiskā un katastrofālā riska rādītāju (varbūtību) vērtību novērtēšanu. Ir arī jānosaka vai jāpieņem šo rādītāju robežvērtības, virs kurām ° nevajadzētu paaugstināties, lai neiekļūtu pārmērīga, nepieņemama riska zonā.

Norādīsim pieļaujama, kritiska un katastrofāla riska iestāšanās varbūtības robežvērtības attiecīgi Kd, ​​Yakr, Kkt. Šo rādītāju vērtības principā būtu jānosaka un jāiesaka pielietotajai uzņēmējdarbības riska teorijai, bet uzņēmējam pašam ir tiesības noteikt savus riska limita līmeņus, kurus viņš negrasās pārsniegt.

Pēc praktiķu domām, var koncentrēties uz šādām riska rādītāju robežvērtībām: Kd = 0,1; Jakrs = 0,01; Kct = 0,001, t.i., attiecīgi 10, 1 un 0,1%. Tas nozīmē, ka nevajadzētu slēgt uzņēmējdarbības darījumu, ja desmit gadījumos no simts jūs varat zaudēt visu peļņu, vienā gadījumā no simts jūs varat zaudēt ieņēmumus un vismaz vienā gadījumā no tūkstoša jūs varat zaudēt īpašums.

Rezultātā trīs riska rādītāju vērtības un | robežriska kritērijus, formulēsim vispārīgākos nosacījumus analizējamā uzņēmējdarbības veida pieņemamībai:

A. Pieļaujamā riska rādītājs nedrīkst pārsniegt robežvērtību (Vd B. Kritiskā riska rādītājam jābūt mazākam par robežvērtību (Јcr B. Katastrofālā riska rādītājam nevajadzētu būt augstākam par ierobežojošo līmeni iespējamie zaudējumi vai plkst. vismaz pieļaujamā, kritiskā un katastrofālā riska zonu un indikatoru definīciju.

Tagad apskatīsim metodes, kuras var izmantot, lai izveidotu zaudējumu rašanās varbūtības līknes.

No pielietotajām riska līknes konstruēšanas metodēm izcelsim statistisko, ekspertu, aprēķinu un analītisko.

Statistikas metode sastāv no tā, ka tiek pētīta līdzīgos uzņēmējdarbības veidos radušos zaudējumu statistika, tiek noteikts noteiktu zaudējumu līmeņu rašanās biežums.

Ja statistiskais masīvs ir pietiekami reprezentatīvs, tad noteikta līmeņa zaudējumu rašanās biežumu kā pirmo tuvinājumu var pielīdzināt to rašanās varbūtībai un, pamatojoties uz to, izveidot zaudējumu varbūtības līkni, kas ir vēlamo riska līkni.

Es gribētu norādīt uz vienu svarīgu apstākli. Nosakot noteikta līmeņa zaudējumu rašanās biežumu, attiecīgo lietu skaitu dalot ar to kopējo skaitu, lietu kopskaitā jāiekļauj tie saimnieciskie darījumi, kuros zaudējumu nebija, bet gūts ieguvums, tas ir, , paredzamās peļņas pārsniegums. Pretējā gadījumā zaudējumu iespējamības un riska draudu rādītāji izrādīsies pārvērtēti.

Ekspertu metodi, kas pazīstama kā ekspertu sprieduma metode, saistībā ar uzņēmējdarbības risku var īstenot, apstrādājot pieredzējušu uzņēmēju vai speciālistu viedokļus.

Visvairāk vēlams, lai eksperti sniegtu savas aplēses par noteiktu zaudējumu līmeņu rašanās varbūtībām, pēc kurām pēc tam būtu iespējams atrast ekspertu aplēšu vidējās vērtības un ar viņu palīdzību izveidot varbūtības sadalījuma līkni.

Jūs pat varat aprobežoties ar ekspertu aplēsēm par noteikta līmeņa zaudējumu rašanās varbūtību četros raksturīgos punktos. Citiem vārdiem sakot, ir nepieciešams lietpratīgi noteikt maksimāli pieļaujamo, kritisko un katastrofālāko zaudējumu rādītājus, paturot prātā gan to līmeni, gan varbūtību.

Izmantojot šos četrus raksturīgos punktus, ir viegli reproducēt aptuveni visu zaudējumu varbūtības sadalījuma līkni. Protams, ar nelielu ekspertu vērtējumu masīvu frekvenču grafiks nav pietiekami reprezentatīvs, un varbūtības līkni, pamatojoties uz šādu grafiku, var izveidot tikai tīri aptuvenā veidā. Bet tomēr būs zināms priekšstats par risku un rādītājiem, kas to raksturo, un tas ir daudz vairāk nekā neziņa.

Aprēķinu un analītiskā metode zaudējumu varbūtības sadalījuma līknes konstruēšanai un tā novērtēšanai

"Vadošais" apdrošinātājs, kas pārņem apdrošināšanas organizētāja funkcijas.

2. Galvojums. Šis riska minimizēšanas veids paredz, ja parādniekam nepietiek līdzekļu, galvojums atbild par savām saistībām pret kreditoru. Šajā gadījumā iespējama galvotāja un parādnieka solidāra atbildība. Ar šīs tehnikas palīdzību tiek nodrošināta banku izsniegto kredītu atmaksa.

3. Ķīla. Šī riska samazināšanas metode attiecas uz saistību izpildes nodrošināšanas metodēm, kurās kreditoram (ķīlas ņēmējam) ir tiesības gadījumā, ja parādnieks (ķīlas devējs) nepilda ar ķīlu nodrošināto saistību, saņemt apmierinājumu par saistību izpildi. savu prasījumu no ieķīlātās mantas vērtības, galvenokārt pret citiem kreditoriem. Ķīlas priekšmets var būt jebkura manta: ēka, būve, iekārtas, vērtspapīri, nauda, ​​īpašuma tiesības, kuras var atsavināt. Līgumā var paredzēt šādus ķīlas veidus: ķīla, kurā ķīlas priekšmets paliek ķīlas devējam; hipotēka; apgrozībā esošo priekšmetu ieķīlāšana; hipotēka; tiesību un vērtspapīru ieķīlāšana. Likumdošana ļauj vienlaikus piemērot dažāda veida nodrošinājumu.

4. Riska sadalījums. Visbiežāk šī riska samazināšanas metode tiek izmantota, ja projektu izstrādā un īsteno vairāki izpildītāji (investori, projektētāji, būvnieki, pasūtītāji).

FOCL zudumu mērīšana — Welcom

Lai novērtētu FOCL kvalitāti, tiek veikti zudumu mērījumi. Vairumā gadījumu starojuma zudumi (nevis izkliede) ir galvenais faktors, kas ierobežo sakaru saites lēciena garumu.

Šobrīd ir izstrādāta un plaši izmantota mēraparatūra, kas ļauj ne tikai ar augstu precizitāti noteikt kopējo zudumu vērtību līnijā (multimetri), bet arī zudumu sadalījumu pa līniju (optiskie reflektometri). Tomēr šiem mērījumiem, kā arī to interpretācijai ir noteikta specifika, kas raksturīga optiskās šķiedras tehnoloģijai, un tiem ir jāpievērš īpaša uzmanība.

Kopējais zudums a, ko ievada sakaru līnija ar garumu L, ir optiskā kabeļa qv Lcт ēkas garumu zudumu, acv šķiedru salaiduma savienojumu zudumu un bizes atdalāmo savienojumu zudumu summa. līnijas gali aр. a (dB) = qw L + (N +1) acw + 2 ar, (1.7) kur qw ir lineārais zudums šķiedrā (dB / km), N = L / Lst ir optisko kabeļu konstrukcijas garumu skaits līnijā ielikts, N + 1 ir šķiedru savienojumu skaits līnijā, Lst ir optiskā kabeļa konstrukcijas garums (1.12. attēls).

Rīsi. 1. 12. Zaudējumu sadales shēma līnijas retranslācijas posmā

Visaugstākās prasības tiek izvirzītas zudumu lielumam optiskajā kabelī un šķiedru savienojumos (uz vienu kabeļa garumu ir aptuveni viens salaiduma savienojums). Prasības zaudējumu vērtībai atdalāmos savienojumos ir mazāk stingras (tās jāsalīdzina ar kopējiem zaudējumiem līnijā). Neņemsim vērā zaudējumus, kas dažkārt rodas šķiedru līkumu vietās bizēs.

Novērtēsim kopējo zudumu vērtību retranslācijas posmā līnijas garumā L = 80 km (tipiska vērtība maģistrālei bez optiskajiem pastiprinātājiem). Mēs balstīsimies uz to, ka optiskā kabeļa ēkas garums ir Lst = 5 km, un zudumi metinātajos savienojumos nepārsniedz ac = 0,05 dB (Rostelecom prasības). Galvenie zudumi līnijā ir saistīti ar zudumiem šķiedrā, mēs tos iestatīsim vienādi ar q = 0,2 dB / km pie l = 1550 nm un q = 0,33 dB / km pie l = 1310 nm (tipiskās vērtības). Spraudsavienojumu zudums ir iestatīts vienāds ar vidējo zudumu nekalibrētos savienotājos (ap = 0,3 dB). Novērtējumu rezultāti parādīti 1.2. tabulā.

Izmantojot kvalitatīvu aprīkojumu un ievērojot uzstādīšanas tehnoloģiju, kopējie zudumi līnijā ir tuvu to nominālvērtībai. Ja esat pārliecināts, ka šie nosacījumi ir izpildīti, varat aprobežoties tikai ar kopējo zaudējumu mērīšanu līnijā, izmantojot multimetru. Multimetrs ir daudz vienkāršāks instruments nekā OTDR, un kopējā līnijas zuduma mērīšana ar to prasa ievērojami mazāk laika nekā līnijas zuduma sadalījuma mērīšana ar OTDR. Šo pieeju izmanto, lai samazinātu līnijas uzstādīšanas laiku. Taču gadījumos, kad nav pārliecības, ka visi tehnoloģiskie nosacījumi ir izpildīti, ir nepieciešams izmērīt zaudējumu sadalījumu pa sakaru līniju.

Tabula Nr.1.2. Zaudējumu (nominālo) sadale sakaru līnijā

Zudums šķiedru savienojumos

SM šķiedras tiek salabotas, izmantojot automatizētus splicētājus, kas veic ne tikai šķiedru savienošanu, bet arī aprēķinu par zaudējumu apmēru šķiedru savienojumā. Izlīdzināšana un zudumu novērtēšana šķiedru savienojumā tiek veikta, pamatojoties uz šķiedru serdeņu nobīdi, kas ļauj izveidot metinātos savienojumus ar vidējiem zudumiem 0,02 dB. Šī vērtība ir salīdzināma ar metināto savienojumu zudumu mērīšanas precizitāti (~ 0,01 dB) gan ar reflektometriem, gan ar multimetriem. Tas ir, var pieņemt, ka laboratorijas apstākļos SM šķiedras tiek savienotas praktiski bez zudumiem.

Tik nelieli zudumi SM šķiedru metinātajos savienojumos tiek sasniegti, ja tiek izpildītas vairākas tehnoloģiskas prasības: precīza metināšanas iekārtas režīmu noregulēšana, augstas kvalitātes šķeldera izmantošana (šķiedras gala virsmas vidējā vērtība šķelšanās leņķis ir 0,5 °) un rūpīgi notīriet metināmo šķiedru virsmu. Tomēr, strādājot uz lauka, ne vienmēr ir iespējams ievērot visas šīs tehnoloģiskās prasības, kā rezultātā rodas dažāda veida metinātā savienojuma kvalitātes pārkāpumi. attēlā. 1.13 parāda tipiskus metināto savienojumu kropļojumus, kas ir aptuveni tādi, kādi tie ir redzami metināšanas iekārtas ekrānā.


Rīsi. 1.13. Aptuvens šķiedru savienojumu defektu skats uz automatizētā savienotāja ekrāna

Kā jau minēts, automatizēto metināšanas iekārtu ekrānā tiek parādīts ne tikai šķiedru attēls, bet arī aprēķins par zudumu lielumu metinātajā savienojumā. Lielākajā daļā iekārtu to aprēķina pēc metināmo šķiedru serdeņu nobīdes. Taču šādā aplēsē nav ņemtas vērā (kā redzams no 1.13. att.) metinātā savienojuma nepilnības, kas izraisa pārmērīgu zudumu parādīšanos. Turklāt, tā kā parasti metināmo šķiedru modepunktu diametri nav vienādi, tad arī tad, ja šķiedru savienojuma kvalitāte ir augsta, rodas pārmērīgi zudumi.

Šie zudumi (aDw (dB) = 4,34 (Dw / w) 2 (1,4)) ir proporcionāli metināmo šķiedru režīma punktu diametru relatīvās atšķirības kvadrātam. Saskaņā ar starptautisko standartu G.652 režīma plankuma diametra relatīvās variācijas nepārsniedz 10%. Pieņemot, ka Dw / w = 0,1, mēs iegūstam aDw (dB) = 0,043 dB. Lai gan šī vērtība ir mazāka par 0,05 dB (Rostelecom prasības), nav garantijas, ka šķiedras diametra atšķirības praksē nepārsniegs 10%. Tāpēc galīgo secinājumu par šķiedru savienotā savienojuma kvalitāti var izdarīt tikai pēc tam, kad ir veikti tiešie zudumu mērījumi šajā savienojumā.

Vismazākos zudumus šķiedru savienojumos var panākt, izlīdzinot gar šķiedras serdi ar ekscentricitātes korekciju. Šajā gadījumā zudumi rodas galvenokārt metināmo šķiedru modepunktu diametru nevienlīdzības dēļ. Modeļa plankumu diametra pielaide lielākajā daļā vadošo ražošanas uzņēmumu pie l = 1310 nm ir ± 0,5 μm. Attiecīgi, sliktākajā gadījumā metināmo šķiedru režīma plankumu diametri var atšķirties par 1 μm. Šajā gadījumā zaudējumi būs 0,04 dB. Corning un Hitachi ir samazinājuši šo pielaidi līdz ± 0,4 µm un attiecīgi samazinājuši šo zudumu līdz 0,025 dB.

Modeļa plankumu diametra pielaide ± 0,5 µm atbilst starptautiskajam standartam ITU-T G. 652, saskaņā ar kuru tai nevajadzētu pārsniegt 10%. Tas nozīmē, ka dažādu ražotāju šķiedru režīma punktu diametru maksimālā atšķirība nepārsniedz 10% un attiecīgi no tā izrietošie zudumi nepārsniedz 0,04 dB. Taču viena ražošanas uzņēmuma šķiedras parasti tiek ieliktas optiskajā kabelī. Savienojot šādu kabeļu ēkas garumus, maksimālā režīma punktu diametru atšķirība ir daudz mazāka. Piemēram, Hitachi šķiedrām režīma plankuma diametra relatīvās svārstības ir tikai aptuveni 1% (1.14. att.), un no tā izrietošie zudumi nepārsniedz 0,004 dB.


Rīsi. 1. 14. Hitachi kompānijas SM šķiedru modu plankumu diametra sadalījuma histogramma pie viļņa garuma 1310 nm

Praksē vidējais šķiedru savienojuma zudums vienam ražošanas uzņēmumam ir< 0.05 дБ и определяется совокупностью факторов, таких, как плохой скол, грязь на торцевой или боковой поверхности волокон, эллиптичность и флуктуации диаметра оболочки, погрешности в настройке режима сварочного аппарата и т. д.

Noņemamo šķiedru savienojumu zudums

Vienmoda šķiedru gala virsmas optiskajos savienotājos ir sfēriskas ar izliekuma rādiusu 10 ... 25 mm PC savienotājiem (PC - Physical Contact) un 5 ... 12 mm APC savienotājiem (APC - Angled Physical Contact ). Savienotā stāvoklī sadursmes galu gali tiek piespiesti viens pret otru ar noteiktu spēku (parasti 8 ... 12 N). Iegūtā uzgaļu elastīgā deformācija noved pie optiskā kontakta parādīšanās (1.15. att.).


Rīsi. 1.15. Optiskā kontakta veidošanās diagramma datora un APC savienotāju galu krustojumā

Uzskata, ka divas virsmas atrodas optiskā kontaktā, ja attālums starp tām ir daudz mazāks par gaismas viļņa garumu. Turklāt, jo mazāks attālums starp šīm virsmām, jo ​​mazāks būs no tām atstarotās gaismas daudzums. Optiskā kontakta kvalitāti nosaka šķiedru gala virsmas slīpēšanas un sekojošās pulēšanas kvalitāte. PC savienotājiem ETSI iesaka Fresnela atstarošanas vērtību, kas ir mazāka par -35 dB no optiskā kontakta. Standarta seguma atjaunošana parasti nodrošina –40 dB.

Daudzi optisko plākstera vadu pārdevēji piedāvā īpaši slīpētus savienotājus, kas nodrošina atstarošanos, kas ir mazāka par -55 dB. Tie ir tā sauktie Super- un Ultra-RS savienotāji. Praksē šāda slīpēšana izrādās bezjēdzīga, jo burtiski pēc vairākiem savienojumiem atstarošanas koeficients palielinās līdz parastajam datora savienotājam raksturīgajai vērtībai. Tas ir saistīts ar neizbēgamu putekļu un mikroskrāpējumu parādīšanos uz savienotāju gala virsmām.Tāpēc, ja nepieciešams atstarošanas koeficients vismaz -55 dB, prātīgāk ir izmantot APC savienotājus. APC savienotājos kontaktvirsmas normāls ir slīps pret gala asi 8 ° leņķī (1.15. att.). Šajā dizainā atstarošanas spēja nepārsniedz –60 dB gan pievienotā, gan atvienotā stāvoklī. Kad savienojums ir izveidots, ir raksturīgi -70 līdz -80 dB.

Tādējādi PC un APC savienotājos tikai niecīga starojuma daļa tiek atspoguļota no šķiedru galu savienojuma vietas. Tāpēc gaismas atstarošanas radītie zaudējumi ir niecīgi. Ja neņem vērā arī zaudējumus, kas rodas no defektiem šķiedru galos, tad galvenais iemesls, kas izraisa zudumus savienotāju krustojumā, ir savienojamo šķiedru serdeņu pārvietošanās viena pret otru ekscentriskuma (ne -koncentriskums) gan pašām šķiedrām, gan savienotāja stiprinājuma daļām (1.16. att.).


Rīsi. 1.16. Dažādu veidu nekoncentriskuma pievienošana uzgalī

Novērtēsim pieļaujamo šķiedru serdes nobīdes vērtību, pamatojoties uz to, ka savienojumi savienotājos saskaņā ar ETSI ieteikumiem nedrīkst pārsniegt 0,5 dB. Šo zudumu atkarību no serdeņu nobīdes vērtības d apraksta ar formulu (1.6): ad (dB) = 4,34 (d / w) 2. Ņemot vērā, ka režīma lauka diametrs ir w "10 mm, mēs atklājam, ka serdeņu nobīdei vienam pret otru jābūt mazākam par 3,4 mm.

Zudumi parasti tiek attiecināti uz vienu konkrētu savienotāju (neskatoties uz to, ka izmērītā vērtība ir zudums divu savienotāju krustojumā). To var izdarīt, ja zudumi savienotāju krustojumā ir saistīti tikai ar šķiedru serdeņu pārvietošanos, un viens savienotājs ir priekšzīmīgs (saukts arī par mātes vai galveno savienotāju). Paraugsavienotājs A no citiem savienotājiem atšķiras ar to, ka tajā esošās šķiedras serdes ass sakrīt ar savienotāja nominālo centru (1.17. att.).

Visi mērījumi optisko vadu ražošanā tiek veikti tikai attiecībā uz atsauces savienotāju. Tieši šie mērījumi ir norādīti visu ražotāju katalogos, kā arī uz gatavās produkcijas iepakojuma. Bet, izmantojot optiskos vadus, tipisks savienotājs nesakrīt ar priekšzīmīgu savienotāju, bet ar to pašu tipisko savienotāju (jebkuru ar jebkuru). Šādos savienojumos serdeņu pārvietojumus iegūst gandrīz 1,5 reizes, un zudumi (dB) palielinās apmēram 2 reizes (1.18. att.).


Rīsi. 1.17. Šķiedras serdes atrašanās vieta uzgaļos: (a) - tipiskā (nekalibrētā) savienotājā un (b) - parauga savienotājā A


Rīsi. 1.18. Zaudējumu sadalījuma histogramma, kas ieviesta, pievienojot standarta (nekalibrētus) savienotājus (jebkurus ar jebkuru)

Lai kompensētu ekscentricitātes negatīvo ietekmi, tiek izmantoti dažādi savienotāju regulēšanas (iestatīšanas) veidi. Visizplatītākā tehnoloģija ir tāda, ka tiek izmantots paraugs savienotājs B (ar pārvietotu šķiedras serdi). Paraugsavienojumā B šķiedras serdenis ir nobīdīts no nominālā centra (parametri norādīti IEC specifikācijā) par aptuveni pusi no serdes iespējamo noviržu zonas rādiusa (1.19. att.).

Zudumi standarta savienotāja un paraugsavienotāja B izciļņu krustojumā, kā tas ir viegli redzams attēlā. 1.19 mainīsies, kad viens no rokas instrumentiem tiks pagriezts ap garenisko asi. Šie zaudējumi sasniedz galējās vērtības pozīcijās


Rīsi. 1.19. Šķiedras serdes atrašanās vieta uzgaļos: (a) - nekalibrētā savienotājā un (b) - parauga savienotājā B.

kur to kodolu azimuti sakrīt. Tādējādi savienotāja izgatavošanas laikā ir iespējams to noregulēt līdz minimāliem zaudējumiem.Savienojuma regulēšana tiek veikta šādi. Pagriežot izgatavoto galu ap garenvirziena asi, nosakiet tā pozīciju attiecībā pret parauga, kurā tiek sasniegts zemākais ievietošanas zuduma līmenis, pēc kura uzgalis tiek fiksēts savienotāja korpusā. Uzgali var ievietot savienotāja korpusā vienā no četrām pozīcijām (nobīde ap asi par 90 °). Rezultātā šķiedras kodols iekrīt stingri noteiktā (attiecībā pret savienotāja korpusu) gala virsmas kvadrantā (1.19. att.). Savienojot šādā veidā kalibrētus savienotājus (jebkurus ar jebkuru), zudumi vidēji ir aptuveni divas reizes mazāki (1.20. att.).


Rīsi. 1.20. Zaudējumu sadalījuma histogramma, kas ieviesta, savienojot kalibrētus savienotājus (jebkurus ar jebkuru).

Šīs savienotāju regulēšanas metodes priekšrocība papildus efektīvai zudumu samazināšanai (tabula Nr. 1.3) slēpjas arī tajā, ka tiek izmantoti standarta uzgaļi un ka šādu kalibrētu savienotāju izmaksas pieaug nenozīmīgi. Šo konfigurācijas metodi nosaka IEC, un to atbalsta lielākā daļa lielāko ražotāju, nodrošinot savu savienotāju savietojamību un savstarpēju aizvietojamību.

Tabula Nr.1.3. Savienojot savienotājus, ievietots zudums

Pašlaik telekomunikāciju tīklos Eiropā visbiežāk tiek izmantoti nekalibrēti savienotāji ar norādīto ievietošanas zuduma vērtību (attiecībā pret atsauces savienotāju) ne vairāk kā 0,5 dB. Tomēr, tā kā pieslēguma punktu skaits palielinās līdz ar telekomunikāciju tīklu skaita pieaugumu, kopējo zudumu samazināšanai arvien vairāk tiek izmantoti kalibrēti savienotāji.

A. V. Listvins, V. N. Listvins

Iespējamo resursu zudumu analīze un prognozēšana

Tirgus ekonomiku raksturo uzņēmuma (firmas) ražošanas un komercdarbības situāciju dinamisms. Katram uzņēmumam (firmai) jāiemācās riskēt, t.i. noteikt leģitīmā un saprātīgā riska robežas, spēt psiholoģiski uztvert risku, nodrošināt riska vadītāja sociālo aizsardzību. Riska vadības panākumus var nodrošināt, mijiedarbojoties visām tirgus ekonomikas svirām kopumā un veicot rūpīgu katra konkrētā uzņēmuma (firmas) darbības ekonomisko analīzi.

Riska jautājumi ir jāapsver un jāņem vērā gan stratēģiskajā plānošanā, gan operatīvo uzdevumu izpildē. Vienlaikus svarīgākā ir operatīvā jeb situācijas analīze, kas ļauj šobrīd izvērtēt tirgus izmaiņu raksturu, ražošanas un komercdarbības pozitīvos un negatīvos rezultātus, laicīgi formulēt ieteikumus un secinājumus. uzņēmuma (firmas) mārketinga taktikas un aktuālo plānu izstrādei.

Centrālo vietu tirgus attiecībās ieņem iespējamo resursu zudumu analīze un prognozēšana, nevis objektīvi nepieciešamais resursu patēriņš uzņēmuma (firmas) ražošanas un mārketinga darbību rakstura un mēroga dēļ, bet gan nejaušs, neparedzēts. , bet potenciāli iespējamie zaudējumi, kas rodas no novirzēm no plānotās ražošanas un produkcijas realizācijas gaitas. Tie var būt materiālie, darba un finansiālie zaudējumi, laika zudumi un īpašie zaudējumu veidi.

Materiālie zaudējumi izpaužas neparedzētās papildu izmaksās vai tiešos iekārtu, īpašuma, produkcijas, izejvielu, enerģijas u.c.

Darba zaudējumi ir darba laika zudumi, ko radījuši nejauši, neparedzēti apstākļi.

Finansiālie zaudējumi ir tiešs naudas kaitējums, kas saistīts ar neparedzētiem maksājumiem, soda naudu, papildu nodokļu samaksu, līdzekļu un vērtspapīru zaudēšanu. Īpaši naudas kaitējuma veidi ir saistīti ar inflāciju, rubļa kursa izmaiņām, kā arī legalizētu nodokļu izņemšanu vietējā budžetā.

Laika zudums rodas, ja ražošanas un saimnieciskās darbības process norit lēnāk nekā plānots.

Īpaša veida zaudējumi izpaužas kā kaitējums cilvēku veselībai un dzīvībai, videi, uzņēmēja prestižam, kā arī citām nelabvēlīgām sociālajām un morāli psiholoģiskajām sekām. Visbiežāk īpašus zaudējumu veidus ir ārkārtīgi grūti noteikt kvantitatīvi un vēl jo vairāk vērtības ziņā.

Tā kā katram no šiem zaudējumu veidiem ir dažādas mērvienības (t, m, kubikmetri, cilvēki / dienas, cilvēki / stunda; rubļi; dienas, nedēļas, mēneši; slimības ilgums; piesārņojuma pakāpe), tad novērtēt risku , tie ir jāpārrēķina vērtības izteiksmē. Sākotnējais to rašanās iespējamības un apjoma novērtējums jāveic uz noteiktu laiku, kas aptver mēnesi, gadu, uzņēmējdarbības pasākuma īstenošanas periodu.

Veicot visaptverošu iespējamo zaudējumu analīzi riska novērtēšanai, ir svarīgi identificēt visus riska avotus un tos, kas dominē. Iespējamie zaudējumi ir jāsadala noteicošajos un nejaušajos. Pēdējo var izslēgt riska līmeņa kvantitatīvā novērtējumā. Ja starp aplūkotajiem zaudējumiem izšķir vienu veidu, kas vai nu pēc lieluma vai rašanās iespējamības veido lielāko īpatnējo svaru salīdzinājumā ar pārējiem, tad kvantitatīvi novērtējot riska līmeni, var ņemt tikai šo zaudējumu veidu. vērā. Tālāk ir nepieciešams izolēt nejaušās zaudējuma sastāvdaļas un atdalīt tās no sistemātiski atkārtotām.

Tāpēc pirms riska novērtēšanas tīri nejaušu faktoru iedarbības dēļ ļoti vēlams nodalīt zaudējumu sistemātisko komponentu no nejaušajiem. Tas ir nepieciešams arī no matemātiskās pareizības viedokļa, jo darbības ar nejaušām darbībām būtiski atšķiras no procedūrām darbībām ar deterministiskām (noteiktām) vērtībām.

Ar riskiem, to novērtēšanu, prognozēšanu un pārvaldību saistītie jautājumi ir ļoti svarīgi ekonomiskajai drošībai: ir jāzina, ar kādām problēmām uzņēmums (firma) var saskarties un kā no šīs situācijas cer izkļūt. Pašmāju uzņēmējs joprojām nepārzina komercrisku “civilizētas” pārvarēšanas paņēmienus, lai gan savā praksē saskaras ar tādu riska pakāpi, ka nevienam ārvalstu uzņēmējam pat prātā neienāktu uzņēmējdarbības uzsākšana.

Svarīgākie riska faktori ir:

Ārējās vides draudi un ierobežojumi;

nepārvaramas varas apstākļi;

Iekšējie draudi (zādzība, darbinieku negodīgums utt.);

vadītāju (vadītāju) personāla nepietiekama kompetence;

Nelabprātība un partneru neveiksmes. Risks tikt piekrāptam darījumā vai saskarties ar parādnieka maksātnespēju, parāda neatgūstamību, īpaši pašreizējā vidē, ir diezgan reāls.

Nopietnas briesmas rada arī ārējās vides draudi un ierobežojumi. Ārējie draudi ir organizētā noziedzība, rekets, atsevišķas noziedzīgas darbības un krāpšana, negodīga konkurence utt. Ārējās vides ierobežojumi atsevišķos gadījumos kavē uzņēmumu (firmu) tirgus darbību. Tie ietver, piemēram, politiskās, demogrāfiskās, ekonomiskās vides faktorus. Tādējādi politiskos faktorus ģenerē valsts struktūru darbība un tie izpaužas kā nodokļu, akcīzes nodokļu, muitas likmju palielināšanās, līguma nosacījumu izmaiņas, formu pārveide attiecībā uz īpašumu, likumdošanas ierobežojumi uzņēmējdarbībai utt. iespējamos zaudējumus un to noteikto riska pakāpi šajā gadījumā ir ļoti grūti paredzēt.

Lai novērtētu zaudējumus, kuru potenciāls rada uzņēmējdarbības risku, tiek izmantotas dažādas metodes un paņēmieni)

Notiek ielāde...Notiek ielāde...