Krima kļūst par revolucionāro valsts centru, uz kuru tiek pievērsta visas progresīvās Krievijas sabiedrības uzmanība. Pēc asiņainās svētdienas – miermīlīgas strādnieku demonstrācijas izpildes Sanktpēterburgā – šeit izcēlās pirmā revolucionārā Melnās jūras flotes jūrnieku bruņotā sacelšanās. To sagatavoja jūras spēku grupas, kuru kodols bija boļševiki. 1905. gada 14. jūnijā uz līnijkuģa Potjomkins tika pacelts sacelšanās karogs. Dumpim pievienojās arī iznīcinātāja Nr.267 jūrnieki.
Bruņņu sacelšanās pastiprināja masu revolucionāro sacelšanos Simferopolē, Kerčā un Feodosijā. Bija politiskās demonstrācijas, streiki, streiki. Tātad Simferopolē 17.oktobrī notika viena no lielākajām politiskajām demonstrācijām, kurā piedalījās 500 cilvēku. Sākās sadursmes ar policiju un melnsimtniekiem, mītiņi. Vienā no tiem pirmo reizi spilgtu runu teica leitnants P. P. Šmits, kurš vadīja vēlāko revolucionāro jūrnieku sacelšanos uz kreisera Očakovs. Sevastopolē 18.oktobrī tika nošauta mierīga strādnieku un jūrnieku demonstrācija. Tas viss izraisīja sašutuma vētru. Kritušo bēres izraisīja spēcīgu politisku protestu pret cara despotismu.
1905. gadā uz "Očakovas" izcēlušās sacelšanās organizatori bija jūrnieki A. Gladkovs, N. Antoņenko. Dumpīgos jūrniekus atbalstīja daži citi Melnās jūras flotes karakuģi un Sevastopoles garnizona armijas vienības. Nemiernieki izvirzīja ultimātu flotes komandierim admirālim Čuhņinam par visu politieslodzīto tūlītēju atbrīvošanu. 13. novembra Padomes sēdē par revolucionārās flotes komandieri iecēla leitnantu P. P. Šmitu, kurš uz kreisera Očakov organizēja sacelšanās štābu. 12 kuģi pārgāja nemiernieku pusē, pārējie iestājās pret revolucionāri noskaņotajiem strādniekiem. Sacelšanās likteni izšķīra valdībai lojālo karaspēka skaitliskais pārsvars uz Sevastopoli. Soda ekspedīcijas laikā ģenerāļa Mellera-Zakomeļska karaspēks jūrnieku un karavīru sniegumu noslīcināja asinīs. Kreiseris "Očakovs" tika notriekts ar tiešu uguni. Kreisera komandieris P.P.Šmits tika nogādāts apcietinājumā. Sākās slaktiņi pret nemierniekiem, daži no viņiem tika nosūtīti smagajos darbos. Šmits, Antoņenko, Častņiks, Gladkovs tika nošauti.
Revolucionārā kustība Krimā, neskatoties uz Melnās jūras jūrnieku sacelšanās apspiešanu, turpināja pieaugt. 1906. gadā 1. maijs tika svinēts visās Krimas pilsētās. Tomēr līdz 1907. gadam saistībā ar revolucionārās kustības pagrimumu valstī un masveida represijām bija vērojama revolucionāro runu samazināšanās. Sākās Stolypin reakcijas periods.
Interesants dokuments, kurā RSDLP biedrs Voroņicins no revolucionāru puses apraksta sacelšanās gaitu un sakāvi uz Melnās jūras flotes kuģiem, kā arī aplūko šīs sakāves iemeslus, norādot uz nepilnībām leitnanta Šmita vadība. Labi parādīta gan sacelšanās spontanitāte, gan tās organiskie netikumi, kas saistīti ar organizētības trūkumu un saskaņotas rīcības stratēģijas trūkumu, kas noveda pie sacelšanās vadītāju neizlēmīgas rīcības, kas noveda pie tās sakāves. Šajā sakarā boļševiki, kuri novēroja gan šādu sacelšanos flotē, gan vispārēju 1905.-1907.gada revolūcijas apspiešanu, mācījās gan no savām, gan no svešām kļūdām, un Ļeņins nebija nejauši. līdz 1917. gadam savos rakstos kaldināja tēzes par organizētas cīņas nepieciešamību un visos iespējamos veidos spārdīja sociālistiski revolucionāro "varoņu un pūļa" teoriju, kā arī vispārējo sīkburžuāzisko vaļību un neizlēmību.
No RSDLP Sevastopoles komitejas locekļa I. P. Voroņicina ziņojuma RSDLP militāro un kaujas organizāciju Tammerforsas konferencei par karavīru un jūrnieku sacelšanos 1905. gada novembrī Sevastopolē
Sevastopoles novembra sacelšanās pēc sava rakstura daudz neatšķiras no veselas virknes revolucionāru uzliesmojumu, kas notika pagājušā gada novembrī un decembrī.
Viņa spontanitāte ir pārsteidzoša pašā virspusējā notikumu apskatā; man kā vienam no galvenajiem pasākumu dalībniekiem tas ir īpaši skaidrs. Tikai sistemātiskas vadības trūkums, jūrnieku masu politiskā nesagatavotība var izskaidrot to, ka masas bija gatavas sekot pirmajam revolucionāram, ar kuru sastapās, pilnībā neapzinoties, ko šis revolucionārs vēlas. Tikai ar to var izskaidrot leitnanta Šmita lomu novembra notikumos. Jūrnieku masas deva priekšroku sociāldemokrātu vadībai tikai tāpēc, ka visu iepriekšējo revolucionāro darbu flotē veica sociāldemokrāti, un tāpēc, ka visas revolucionārās darbības Sevastopolē un jūnija sacelšanās uz Potjomkina un citiem kuģiem notika. zem sociāldemokrātu karoga.
Sacelšanās vispārējie priekšnoteikumi galvenokārt ir satraukums, kas novembrī un decembrī valdīja visā Krievijā. Atklāti rīkotie pārpildītie mītiņi piesaistīja visu jūrnieku uzmanību. Šajos mītiņos daudz tika runāts par karaspēka nozīmi revolūcijā, īpaši tika runāts par Potjomkina sacelšanos, Prutoviešu un Jurģu nāvessodu, tika pieņemtas rezolūcijas par attieksmi pret gaidāmo tiesas prāvu. Potjomkinīti novembrī. Jūrnieku masas iepazinās ar runātāju runām un mītiņu rezolūcijām no atsevišķu jūrnieku stāstiem, kuri apmeklēja mītiņus, un galvenokārt caur ostas strādniekiem, kuriem bija pastāvīgs kontakts ar jūrniekiem. Bet sociāldemokrātiskā organizācija tajā laikā neveica pastāvīgu darbu starp jūrniekiem. Īsi pirms oktobra Sevastopolē tika sakauta pēdējā militārā komiteja, organizētie jūrnieki zaudēja visas saites ar organizāciju. Un tikai dažas dienas pirms novembra notikumiem mēs sākām atjaunot salauzto organizāciju. Līdz ar to, tā kā tajā laikā norisinājās sociāldemokrātiskā aģitācija, tā pilnībā piederēja ostas sociāldemokrātiskajiem darbiniekiem. Un šī darba rezultāti atspoguļojās notikumu gaitā - pateicoties tam, no aktīvākajiem jūrniekiem izdevās izveidot deputātu padomes.
Novembra sākumā (neatceros precīzi, kad) organizācija spēja atgūties pēc septembra un oktobra arestiem un sākt atjaunot sakarus ar jūrniekiem. Paralēli viena pēc otras notika divas bijušo militārās organizācijas dalībnieku tikšanās, kurās arī es biju klāt, jo man bija jāuzņemas organizatoriskas funkcijas darbā ar militārpersonām. Abās sanāksmēs katrā bija apmēram divdesmit jūrnieku. Pirmkārt, tika uzdots jautājums par noskaņojumu masu vidū, par iespēju jūrniekiem atbalstīt strādnieku rīcību. Izrādījās, ka tikai dažās vienībās (uz Potjomkina, Očakova, jūras kara flotes kazarmās) noskaņojums noteikti bija revolucionārs, pārējās, lai arī bija rūgšana, noskaņojums ne tuvu nebija tik noteikts ...
Ideja par streiku tajā laikā bija ļoti populāra, un to veiksmīgi izmantoja (oktobra beigās) aizvietotāji. Tika pieņemts, ka pa šo ceļu dabiski radīsies sacelšanās panākumiem nepieciešamais noskaņojums un masu prātos dabiski nostiprināsies pati sacelšanās ideja...
Izveidojās divi mītiņi: viens ekipāžu pagalmā - jūrnieku, otrs, laukumā starp ekipāžām un Brestas pulka kazarmām - karavīru un jūrnieku sajaukums. Un šur tur noskaņojums bija vētrains. Tika nolemts turpināt iesākto un streikot. Runātāji izvirzīja virkni prasību, un tās sagaidīja ar entuziasmu. Tika nolemts ievēlēt deputātus tajās daļās, kur viņi vēl nebija ievēlēti.
Deputātiem vajadzēja beidzot izstrādāt prasības, iesniegt tās varas iestādēm un vadīt streiku. Visas nakts garumā, no 11. uz 12. datumu, notika vēlēšanas uzņēmumos un ekipāžās. Kopumā pirmajā naktī streikam pievienojās ap 2000 jūrnieku, kas atradās vagonos, un daļa Brestas pulka karavīru. Uz kuģiem notika arī fermentācija. Dažās, īpaši skartajās, tika ievēlēti arī deputāti.
12 no rīta bija sapulce, pēc tam notika pirmā jūras spēku deputātu sanāksme. Mani ievēlēja par priekšsēdētāju kā organizācijas pārstāvi. Sanāksmē noskaidrojās, ka jūrnieki nolēmuši iet mierīgi, streikam jābūt pilnīgi mierīgam. Nolēma: atbruņot un iedzīt virsniekus, neielaist vagonu pagalmā; turpināt apsardzes dienestu bez virsniekiem; izsūtīt patruļas, pilnvarot tās arestēt uz ielām un ievest visus jūrniekus apkalpēs. Tikšanās laikā tika saņemta ziņa, ka Vēsturiskajā bulvārī ir izstādīti ložmetēji. Jūrnieku pūlis, kas tobrīd bija sapulcējies pagalmā, pieprasīja, lai deputāti viņu aizved uz Brestas pulku. Brestas iedzīvotāji jūrniekus sagaidīja pagalmā. Turpat bija mītiņš. Viņi nolēma sapulcē sanākušos virsniekus atbruņot un padzīt, un tad doties cauri visai pilsētai, lai pievienotos Bjalistokas pulkam. Ieradušais komandieris Ņepļujevs pēc atteikšanās izņemt ložmetējus kopā ar viņam līdzi nākušo artilērijas ģenerāli tika nogādāts vagonā un arestēts. Virsnieki tika atbruņoti un izraidīti. Pēc tam jūrnieki, daļa Brestas pulka karavīru un streikojošie ostas strādnieki ar sarkaniem karogiem devās uz Bjalistokas pulku. Tas viss netika darīts pēc kaut kāda iepriekš izplānota plāna. Runātājiem bija jāierosina tādas darbības, kuras noteica masu noskaņojums un kuras bieži ierosināja pašas masas. Kad gājiens pa ceļu uz Bjalistokas pulku tuvojās ložmetējiem, tie tika noņemti. Mums bija jāapgūst šie ložmetēji. Taču masu noskaņojums palika mierīgs, un ierosināt šādu pasākumu nozīmētu izraisīt šķelšanos un sagraut lietu. Mierīgais noskaņojums neļāva pievienoties arī Bjalistokas iedzīvotājiem. Kad ar himnu mūs sagaidīja pilnā kaujas gatavībā, jūrnieki neuzdrošinājās jaukt rindas un ļāva atkāpties uz nometnēm... Visu nakti tika izstrādātas prasības, apspriests turpmākās rīcības plāns. Apspriežot pēdējo, īpaši uzkrītoša bija to cilvēku nesagatavotība, kuri bija pacēlušies uz aktīvām uzbrukuma operācijām. Deputāti nevarēja iedomāties, kā varētu rīkoties citādi. "Mēs vispirms ierosināsim savas prasības," viņi teica, "un tad redzēsim, ko darīt tālāk. Ja mums uzbruks, mēs aizstāvēsimies." Šo uzskatu es skaidroju ar to, ka ideja par bruņotu sacelšanos masām bija pilnīgi sveša.
Viņi vēl neiedomājās pretrunu starp izvirzītajām prasībām un ieņemto aizsardzības pozīciju. Šī apņēmība ļāva iestādēm atgūties.
Tika izvērsta provokācija. Tas īpaši spēcīgi ietekmēja Brestas iedzīvotājus. Viņus nogādāja nometnēs, aktīvākos elementus arestēja. Un pēc divām dienām brestieši jau mierināja savus sabiedrotos jūrniekus.
13. datumā no rīta sākās mītiņi.
Runātāji pielika visas pūles, lai aicinātu tautas uz rīcību. Garastāvoklis uzlabojās līdz ar sapieru ierašanos, kuri ar visu kompāniju pievienojās jūrniekiem.
Visi jaunie deputāti ieradās no tiesām. Šajā dienā īpaši jūtami izjutām pietiekama skaita runātāju trūkumu. Visi darbi bija jāveic diviem vai trim cilvēkiem.
No Simferopoles atbraukušie biedri par lietu nezināja, un tāpēc viņu palīdzība bija pārāk nenozīmīga.
 |
| Leitnants Šmits |
Viņš teica garu runu pret sociāldemokrātiem, pret pašu jūrnieku kustību. Viņš netic kustības panākumiem un, vēlot jūrniekiem veiksmi, ierosina streiku likvidēt. Viņam ir savs plāns, kuru viņš īstenos, kad uzskatīs par vajadzīgu, un līdz tam viņa flotē visam jābūt mierīgam. Drīz, kādā no šīm dienām, Maskavā notiks sacelšanās arodbiedrību savienībā; visi tam gatavojas. Un viņš. Šmits jau ir solījis paaugstināt Melnās jūras floti. Šmita runa nesastapa delegātu simpātijas. Bez manis pret viņu iebilda daži jūrnieki. Šajā sanāksmē jūrnieki galvenokārt noskaidroja streika cēloņus.
 |
| Kreiseris "Očakovs" |
14. datumā no rīta pievienojās rezerves bataljons. Šmits pārņēma Očakova vadību.
Visu dienu viņi bija aizņemti, gatavojoties aizsardzībai un nakts kuģu sagrābšanai.
Vakarā mēs trīs devāmies uz tikšanos ar Šmitu. Šajā sanāksmē Šmits apsolīja, ka tajā naktī arestēs virsniekus un pārņems reidā esošos kuģus. Mēs no savas puses apņēmāmies nogādāt Očakovā trīs sagūstītos iznīcinātājus.
Nākamajā dienā Šmitam bija jāpaceļ sarkanais karogs uz Očakovas un jādod signāls: “Es komandēju floti. Pēc viņa aprēķiniem, visiem kuģiem, kas pievienojās, pēc prutiešu atbrīvošanas vajadzētu pāriet uz nemiernieku pusi. Visu nakti notika kuģu sagrābšana, kas stāvēja līcī.
Kreisera "Očakovs" revolucionārā apkalpe.
Iznīcinātāji tika nogādāti Očakovā; virsnieki no sagūstītajiem kuģiem tika arestēti un nogādāti Očakovā kā ķīlnieki.
Šmita uzņēmums cieta neveiksmi: viņa pārņemto kuģu virsnieki netika arestēti.
15. novembra rītā Šmits uz pretiznīcinātāja "Svirepy" atbrīvoja uz "Prut" arestētos un sagūstīja "Prutu".
Uz mūsu rokās esošajiem kuģiem tika uzvilkti sarkanie karogi.
Bet nakts neveiksme un eskadras pievienošana, kas nesekoja pēc arestēto atbrīvošanas, atņēma Šmitam visu spēku. Viņam bija lēkme, un viņš vairs neko nevarēja darīt. Pēc mūsu uzstājības viņš uzbruka Potjomkinam un paņēma to, arestējot virsniekus.
Vajadzēja veikt šādus uzbrukumus pārējiem eskadras kuģiem, taču Šmits šeit izrādīja neizlēmību, un labvēlīgais brīdis tika palaists garām.
Šajā laikā kuģu apkalpes, kuru vadība piederēja mums, papildus kuģu sagrābšanai, sagrāba arsenālu, no tā paņemtos bundziniekus un ieročus nogādāja Potjomkinam. Ekipāžām tika nogādāti divi ložmetēji. Visa administrācija tika arestēta ostā.
Tā aktīvi uzbrukumi sākās naktī no 14. uz 15. datumu; bet bija jau par vēlu. Mums nebija laika sagatavoties aizsardzībai, mums nebija laika nodrošināt spēku pārsvaru. Pret mums tika palaisti kuģu lielgabali, cietoksnis un lauka artilērija un ložmetēji šauts no Vēsturiskā bulvāra.
Mūsu rīcībā bija tikai šautenes karietēs (ložmetēji vēl nebija uzstādīti) un daži lielgabali no maziem kuģiem. Neveiksmes rezultāti ir skaidri.
Piemineklis Sevastopoles sacelšanās līderu P. P. Šmita, A. I. Gladkova, I. G. Antoņenko un S. P. Častnika masu kapam Komunāru kapos Sevastopolē. Momentuzņēmums 1970. gads
... Bet sacelšanās noteikta politiskā mērķa trūkums, tās cēloņu nenoteiktība un relatīvā nenozīmība izraisīja tās lēnumu un ļenganumu. Šobrīd sociāldemokrātija ir zaudējusi jebkādu prestižu starp jūrnieku masām.
Sevastopolei tika pievērsta pārāk maza uzmanība, un sociālisti-revolucionāri to izmantoja. Visi zina, kā viņi strādā.
Iesaku konferencē īpašu uzmanību pievērst Sevastopolei. Stratēģiskās pozīcijas dēļ tas ir viens no svarīgākajiem punktiem dienvidos. Un tam noteikti var būt svarīga loma nākotnē.
Diemžēl man bija jāraksta pārsteidzīgi, manā rīcībā bija tikai dažas stundas. Tāpēc es nevarēju kavēties pie Šmita lomas novembra sacelšanās laikā. Kā virsnieks Šmits varēja daudz. Bet viņš bija vientuļnieks un "varonis". Šmita loma varēja būt milzīga, ja viņš būtu bijis organizācijas biedrs un strādājis: neskatoties uz savu buržuāzisko raksturu, tās vadībā. Bet mēs pārāk maz uzmanības pievēršam virsnieku piesaistei militārajām organizācijām.
1905.-1907. gada revolūcijas augstākais kāpums. - M., 1955.- 1. nod.- S. 336-342.
Primorskas bulvāra krastmalā, iepretim nogrimušo kuģu piemineklim, atrodas marmora plāksne ar uzrakstu:
“Šeit 1905. gada 28. novembrī cara karaspēks brutāli nošāva kreisera Očakova revolucionāros jūrniekus.
Pēc manifesta publicēšanas 17.oktobrī Sevastopolē sākās vētraini mītiņi un protesti pret viltotajiem karaliskajiem solījumiem. 10. (23.) novembrī flotes divīzijā izcēlās sacelšanās, un pilsētā tika izsludināts vispārējs politiskais streiks. 13. (26.) novembrī sacēlās kreisera Očakova jūrnieki. Sacelšanās uz Očakovas, nemieri uz līnijkuģa Panteleimon, mācību kuģa Dņestra un citiem kuģiem saplūda ar sacelšanos jūras divīzijā. Dumpiniekiem pievienojās atsevišķas sapieru rotas karavīri un citas garnizona daļas. Strādnieki bija gatavi ņemt rokās ieročus.
Karaliskās varas iestādes bija neizpratnē. Bet nemierniekiem nebija izlēmīgu un pieredzējušu līderu, un RSDLP Sevastopoles organizācijas menševiku vadītāji mēģināja to reducēt līdz mierīgam triecienam un demonstrācijām. Rezultātā nemiernieki neizmantoja labvēlīgo situāciju cīņas paplašināšanai. Viņu nogaidīšanas taktika ļāva cara valdībai koncentrēt lielus spēkus Sevastopolē, lai apspiestu sacelšanos.
14. (27.) novembra rītā leitnants P.P. Šmits piekrita RSDLP militārās organizācijas priekšlikumam pārņemt Očakova kreisera vadību, bet pēc flotes sacelšanās arī visu floti. Pulksten 4 pēcpusdienā Šmits ieradās Očakovā. Naktī uz 15. novembri Očakova komandai pievienojās pieci kuģi, un vairākus mazos kuģus sagūstīja jūras divīzijas jūrnieku vienības.
Nemiernieku pusē atradās 13 kuģi, kuru komandas sastādīja līdz 1500 cilvēkiem. Taču labā stāvoklī bija tikai neliels skaits ieroču (pārējos virsnieki padarīja nederīgus) Krasta kazarmās atradās līdz 2400 revolucionāru jūrnieku un karavīru, bet tiem bija tikai 10 ložmetēji, šautenes un īpaši patronas. nebija pietiekami, un ieroču nebija vispār. Valdības pusē atradās 22 kuģi ar 6000 personālu, cietokšņu un lauka artilērija, 10 000 karavīru ar lielu skaitu ložmetēju.
15. (28.) novembra rītā uz visiem nemiernieku kuģiem un jūras divīzijas kazarmās tika uzvilkti sarkanie karogi. Orķestra skaņām Šmits pacēla signālu uz Očakovas: “Es komandēju floti. Šmits. Pēc tam uz pretiznīcinātāja "Svirepy" viņš apbrauca visu eskadru, mudinot kuģu komandas pievienoties nemierniekiem. Tomēr uz lieliem kuģiem, izņemot Panteleimonu (agrāk Potjomkinu), sacelšanos nebija iespējams sacelt, taču šis līnijkuģis tika pilnībā atbruņots.
15:00 pēc viceadmirāļa Čuhņina un labi zināmā slāpētāja, bendes Mellera-Zakomeļska pavēles, kas īpaši izsaukts sacelšanās apspiešanai, revolucionārie kuģi un jūras kazarmas tika pakļauti artilērijas apšaudei.
"Očakovs" un citi dumpīgie kuģi aizdegās. Daži sāka grimt. Jūrniekus, kuri bēga peldoties, no Ziemeļu puses un Primorskas bulvāra nošāva iereibušie soda ekspedīcijas karavīri, bet tos, kuriem izdevās izkļūt krastā, apšāva ar bajonetēm. Ievainots kājā, Šmits bija pēdējais, kas atstāja kreiseri.
Cīņa ar jūrniekiem un karavīriem, kas bija apmetušies jūras kara flotes kazarmās, ilga aptuveni 15 stundas. Pēc artilērijas sagatavošanas kājnieki iebruka kazarmās, bet dumpīgie jūrnieki un karavīri cīņu pārtrauca tikai 16. (29.) novembra rītā, kad viņiem beidzās munīcija.
Sacelšanās tika uzvarēta. Sākās nemiernieku slaktiņš. Izmeklēšanā bija iesaistīti aptuveni 1500 jūrnieku un karavīru. Vairāki simti no viņiem tika nosūtīti smagajos darbos, trimdā, ieslodzīto kompānijās.
Leitnants Šmits, inženieris Gladkovs, ložmetējs Antoņenko, diriģents Častņiks un citi tika iedalīti īpašā grupā. Viņus tiesāja Očakovā 1906. gada februārī. Šmits un pārējie apsūdzētie tiesas procesā izturējās nelokāmi un drosmīgi, zinot, ka viņu pusē ir daudzu miljonu cilvēku dziļa līdzjūtība.
Savā pēdējā runā Šmits sacīja: “Es zinu, ka stabs, pie kura es stāvēšu, lai pieņemtu nāvi, tiks pacelts uz divu dažādu mūsu valsts vēsturisko laikmetu robežas... Aiz manis man būs cilvēku ciešanas. un grūto gadu satricinājumiem, un man priekšā es ieraudzīšu jaunu, atjaunotu, laimīgu Krieviju.
1906. gada martā saskaņā ar jūras tiesas spriedumu Šmits, Častņiks, Gladkovs un Antoņenko tika nošauti Berezanas salā.
Sevastopoles ielu nosaukumi: Očakovcevs, Šmits, Častņiks, Antoņenko, Gladkovs - tver revolucionārā kreisera un novembra sacelšanās līderu piemiņu. Darba apmetne, kas atrodas aiz stacijas stacijas. Sevastopolē ir Petrova vārds - viens no sacelšanās vadītājiem jūras kara flotes kazarmās.
1956. gada sākumā šo kazarmu balsta sienā (Kuģu nolaišanās) tika iebūvēts memoriāls augsts reljefs. Uzraksts virs tā vēsta: "Sevastopoles bruņotās sacelšanās dalībnieki 1905. gada novembrī."
Šodiena vēsturē: Sevastopoles sacelšanās sākās 1905. gada 24. novembrī 2017. gada 24. novembrī
V. Žemerikins. Leitnants Šmits.
Pirms 112 gadiem, 1905. gada 24. novembrī, sākās Sevastopoles sacelšanās ir lielākā Sevastopoles garnizona jūrnieku un karavīru sacelšanās Krievijas flotes vēsturē, kas notika pirmās Krievijas revolūcijas laikā. Sacelšanos vadīja leitnants Pēteris Šmits.
Tas sākās spontāni - reaģējot uz flotes pavēlniecības mēģinājumu izsaukt atriebību tūkstošiem jūrnieku un karavīru mītiņa dalībniekiem. Aptvēra vairāk nekā 2000 ostas piekrastes jūrnieku, karavīru un strādnieku. Sacelšanās procesā piedalījās kreisera "Očakovs" apkalpe, no šī kreisera Pēteris Šmits kopā ar boļševiku jūrniekiem vadīja sacelšanos. Vēlāk arī līnijkuģa "St. Panteleimon" apkalpe, kā arī kreiseris "Griden", iznīcinātāji "Svirepy", "Zavetny", "Zorkiy", mācību kuģis "Dņestra" un daudzi citi nemiernieku pusē. Uz nemiernieku kuģiem tika pacelti sarkanie karogi.
Nemiernieku ievēlētā Jūrnieku, karavīru un strādnieku deputātu padome izvirzīja cara valdībai prasības: Satversmes sapulces sasaukšana, republikas izveidošana, 8 stundu darba diena, termiņu samazināšana un militārā dienesta uzlabošana, nāvessoda atcelšana. , politieslodzīto atbrīvošana utt.
Boļševiki centās darbību virzīt pa bruņotas cīņas ceļu. Taču Padomes pasīvā aizsardzības taktika ļāva valdībai uz Sevastopoli aizvilkt līdz 10 tūkstošiem sodītāju, kā arī izmantot lojālos palikušos karakuģus un sagraut 29.novembra sacelšanos. Tika arestēti vairāk nekā 2000 cilvēku. Leitnants Šmits un vairāki boļševiku jūrnieki tika notiesāti uz nāvi un nošauti.
Sevastopolē svēti tiek godināta 1905. gada revolūcijas varoņu piemiņa. Sevastopoles varoņu un Lazarevskas ielu krustojumā ir bronzas augsts reljefs ar uzrakstu: "Sevastopoles sacelšanās dalībnieki 1905. gada novembrī"; Primorskas bulvāra krastmalā tika uzstādīta piemiņas plāksne ar vārdiem: "Šeit 28.X1.1905 cara karaspēks nežēlīgi nošāva kreisera Očakova revolucionāros jūrniekus un Komunāru kapsētā PP Šmits un viņa krāšņajiem biedriem un līdzstrādniekiem 1935. gadā tika uzcelts piemineklis.
Jaunākās ziņas no šī žurnāla
VAI KRIEVU TAUTAS GENOCĪDS BIJA PSRS?2019. gada spilgtākā politiskā izrāde! Pirmās klubu debates SVTV. Tēma: "Vai Padomju Savienībā notika krievu tautas genocīds?" Debates par krievu valodu...
M.V. POPOV VS B.V. JULIN - Fašisms eksportamDebates par tēmu "Fašisms eksportam" starp profesoru Popovu un militāro vēsturnieku Julinu Balsojiet par to, kurš, jūsuprāt, uzvarēja ...
Maza meitene raud pēc PSRS: Padomju Savienībā viss bija pa īstam
Kapitālisma ekonomikas strupceļiKrīze ir laiks, kad jāatbrīvojas no ilūzijām, kas radušās stabilitātes periodā, kad šķita, ka viss īstais ir saprātīgs, un viss...
Vardarbība (pret sievietēm un bērniem) un sabiedriskā drošība. Antons BeļajevsAntons Beļajevs, matemātiskās modelēšanas speciālists sabiedriskās drošības un ražošanas projektēšanas jomā, bijušais dalībnieks ...
Ģimenes sadaļa: kas patiesībā ir redzams attēlāVasilija Maksimova glezna "Ģimenes sadaļa" (1876) ir tipiska ceļojoša glezna, kas veltīta pagātnei. Galvenais…
Haoss un revolūcija. A. Batovs par ceļojumu uz Venecuēlu - Tiešraide
Kā Solžeņicins izdomāja 100 miljonus?2018. gada jūnijā kanāla Tubus Show vadītājs Jegors Ivanovs izdeva nākamo Bad Signal numuru ar tēmu ...
Kapitālisma hronikas Nr. 14: Izdzīvošana par pliku algu, nepilngadīga un miljona komunistu nelikumībasUzmundrinošas ziņas, kuras TV nerādīs. Šajā sērijā: 00:33 Komunistu mītiņš Rietumbengālijā pulcēja vairāk nekā miljonu cilvēku. 03:34…
Bruņota sacelšanās uz kreisera "Očakovs"
L.E. Muchnik
Dumpis uz kreisera "Očakovs" 1905. gada rudenī.
1905. gada 11. novembrī Sevastopolē sākās sociāldemokrātu organizētais dumpis starp Jūras spēku apkalpes jūrniekiem un Brestas pulka karavīriem. Dažu stundu laikā dumpim pievienojās vairāk nekā divi tūkstoši jūras divīzijas jūrnieku, daļa 49. Brestas pulka karavīru, cietokšņa artilērijas rezerves bataljons un ostas strādnieki. Nemiernieki arestēja virsniekus, izvirzīja varas iestādēm politiskas un ekonomiskas prasības. Bezgalīgo mītiņu laikā starp runātājiem izcēlās kāds vīrietis flotes leitnanta formā. Viņu sauca Pjotrs Petrovičs Šmits. Viņš teica runas, kurās apsūdzēja caru piešķirto brīvību nepilnībā, pieprasīja atbrīvot politieslodzītos utt. Šmita personība pētniekus neapšaubāmi interesē saistībā ar viņa lomu Sevastopoles notikumos un, protams, sacelšanās uz kreisera Očakova. Šmitu par kārtējo leģendu pārvērta boļševiki, un jāsaka, ka tādu godu no boļševikiem saņēma rets virsnieks. Bet vai Šmits bija kaujas virsnieks? Tā var saukt tikai ar ļoti lielām atrunām.
P.P.Šmits dzimis 1867.gadā Odesā. Viņa tēvs, Sevastopoles aizsardzības varonis, Malakhova Kurganas baterijas komandieris, nomira ar viceadmirāļa pakāpi. Māte bija Skvirska prinču dzimtā. Agri palicis bez mātes, kuru ļoti mīlēja, Šmits ļoti sāpīgi reaģēja uz tēva otro laulību, uzskatot to par mātes piemiņas nodevību. Jau no mazotnes viņš gribēja it visā iet pret tēva gribu. Pretēji tēvam viņš apprecēja meiteni ar ļoti apšaubāmu reputāciju. Neskatoties uz to, Dominika Gavrilovna Šmita izrādījās laba un mīloša sieva, un viņu laulība līdz 1905. gadam kopumā bija laimīga. Viņiem bija dēls Jevgeņijs.
1866. gadā Šmits absolvēja Sanktpēterburgas Jūras spēku korpusu un ieguva starpnieka pakāpi. Tomēr viņš kalpoja tikai īsu laiku. Tajā pašā gadā viņš veselības apsvērumu dēļ brīvprātīgi pameta militāro dienestu. (Šmits cieta no epilepsijas lēkmēm). " Sāpīgs stāvoklis, - viņš rakstīja petīcijā imperatoram Aleksandram III, - atņem man iespēju turpināt kalpot Jūsu Majestātei, un tāpēc es lūdzu jūs mani atlaist.
Vēlāk Šmits savu aiziešanu no Jūras kara flotes skaidroja ar to, ka gribēja būt "proletariāta rindās". Bet laikabiedri liecināja, ka viņam sākotnēji nepatika militārais dienests un viņš nevarēja dzīvot bez jūras un kuģiem. Drīz vien naudas trūkuma dēļ, pateicoties augsta ranga onkuļa aizbildniecībai, Šmits atgriežas flotē. Midshipman Schmidt tiek nosūtīts uz kreiseri Rurik. Nejaušības dēļ tieši uz šī kreisera 1906. gadā sociālrevolucionāri gatavoja Nikolaja II slepkavību. Uz "Rurik" Šmits ilgi neuzturējās un drīz tika norīkots uz lielgabalu "Bebrs". Viņa sieva viņam sekoja visur. Šajā laikā arvien vairāk izpaužas Šmita psihopātiskās rakstura iezīmes, sāpīgais lepnums, kas robežojas ar reakciju nepietiekamību. Tātad Nagasaki pilsētā, kur "Bebram" bija viena no savām slimnīcām, Šmitu ģimene īrēja dzīvokli no bagāta japāņa. Reiz starp japāni un Šmita sievu izcēlās strīds par dzīvokļa īres nosacījumiem, kā rezultātā japāņi viņai pateica dažus skarbus vārdus. Viņa sūdzējās savam vīram, un viņš pieprasīja japāņiem atvainoties, un, kad pēdējais atteicās viņus atvest, viņš devās uz Krievijas konsulātu Nagasaki un, noklausījies konsula V. Ja. Kostiļeva, pieprasīja, lai viņš. veikt tūlītējus pasākumus japāņu sodīšanai. Kostiļevs sacīja Šmitam, ka viņš to nevar izdarīt, ka viņš visus lietas materiālus nosūtīja Japānas tiesai lēmuma pieņemšanai. Tad Šmits sāka kliegt, ka viņš pavēlējis jūrniekiem noķert japāni un nopērt viņu, vai arī viņš pats viņu nogalinās uz ielas ar revolveri. " Midmanis Šmits- konsuls rakstīja "Bebra" komandierim, - konsulāro darbinieku klātbūtnē uzvedās nepiedienīgi».
Bebru komandieris nolēma pakļaut Šmitu medicīniskās komisijas pārbaudei, kas secināja, ka Šmits slimo ar smagu neirastēnijas formu, kas apvienota ar epilepsijas lēkmēm. 1897. gadā viņš tomēr tika paaugstināts par leitnanta pakāpi. Pēc sievas teiktā, 1899. gadā Šmita garīgais stāvoklis tik ļoti pasliktinājās, ka viņa viņu ievietoja Saveja-Mogiļevska psihiatriskajā slimnīcā Maskavā, pēc kuras aiziešanas Šmits aizgāja pensijā un ieguva darbu komerciālajā flotē. Pēc aiziešanas pensijā, kā tas bija pieņemts Krievijas armijā, Šmitam tika piešķirta II pakāpes kapteiņa pakāpe.
Šmits sāka kuģot uz komerciāliem kuģiem. Visticamāk, Šmits bija labs kapteinis, jo ir zināms, ka admirālis S. O. Makarovs plānoja viņu aizvest ekspedīcijā uz Ziemeļpolu. Viņš kaislīgi mīlēja un pārzināja jūrniecības biznesu. Tajā pašā laikā viņā visu laiku bija klātesošs sāpīgs lepnums un ambīcijas. " Lai tas tev kļūst zināms viņš rakstīja savam draugam, ka man ir labākā kapteiņa un pieredzējušā jūrnieka reputācija.
Sākoties Krievijas un Japānas karam, Šmits tika iesaukts militārajā dienestā un iecelts par vecāko virsnieku lielajā Irtišas ogļu transportā, kam bija jāseko līdzi admirāļa Rožestvenska eskadrai. Par nepieklājīgu kuģa pārvaldību Rožestvenskis 15 dienas ievietoja Šmitu kajītē zem ieroča. Drīz vien eskadra devās Tālo Austrumu virzienā uz Cušimu. Bet Šmits saslima un palika Krievijā. Šmits virsnieku vidū nebija iemīļots, viņu uzskatīja par liberāli.
Taču liberālie uzskati vēl nenozīmēja, ka Šmits būtu gatavs piedalīties pretvalstiskā sacelšanā. Fakts, ka tas tomēr notika, liecina, ka Šmits kaut kādā veidā, vēl pirms notikumiem Očakovā, sazinājās ar revolucionāro pagrīdi.
Pats Šmits, kaut arī neskaidri, izmeklēšanas laikā par to runāja: Mani nevar uzskatīt par atsevišķu no kustības, kurā es biju daļa. Sacelšanās laikā uz kreisera "Očakovs" viņš teica: " Ar revolucionārām aktivitātēm nodarbojos jau ilgu laiku: kad man bija 16 gadu, man jau bija sava slepenā tipogrāfija. Es nepiederu nevienai partijai. Šeit, Sevastopolē, tiek savākti labākie revolucionārie spēki. Visa pasaule mani atbalsta: Morozovs ziedo veselus miljonus mūsu mērķim.
Lai gan no šiem mulsinošajiem Šmita vārdiem ir grūti saprast, kur tajos ir patiesība un kur vēlmju domāšana tiek pasniegta kā patiesa, to, ka viņu atbalstīja Sevastopoles revolucionārās organizācijas, ka Ļeņins pats zināja par to pastāvēšanu. , ka Šmits zināja par “Morozova miljoniem”, runā, ka aiz Šmita muguras tiešām bijušas reālas organizācijas. Tāpēc šķiet, ka Šmits nav nejauši nokļuvis uz nemiernieku kreisera Očakovs.
1905. gada novembrī, kad Sevastopolē izcēlās nemieri, Šmits tajos aktīvi piedalījās. Draudzējās ar sociāldemokrātiem, runāja mītiņos. Šī Šmita dalība revolucionārajās sanāksmēs ļoti negatīvi ietekmēja viņa jau tā sāpīgo psihes stāvokli. Viņš sāka pieprasīt no savas sievas, lai viņa piedalās revolucionārajās sanāksmēs, palīdz viņam viņa jaunajās revolucionārajās aktivitātēs. Kad sieva atteicās, Šmits viņu pameta. Viņiem nebija lemts atkal satikties. Dažas dienas vēlāk Šmits pievienojās sacelšanās kreiserī Očakovs.
"Očakovs" no mācību navigācijas atgriezās 1905. gada 14. novembrī. Komanda vairs nebija mierīga, un ar savu revolucionāro garu pazīstamie jūrnieki Gladkovs, Čurajevs un Dekuņins viņu uztrauca ar jautājumiem par demokrātijas iedibināšanu Krievijā. "Očakovai" atgriežoties Sevastopolē, nemieri komandā vēl vairāk saasinājās, jo viņu sasniedza baumas par Sevastopoles garnizona sašutumu. Kapteinis II pakāpes Pisarevskis, lai mazinātu šo uztraukumu, pēc vakariņām sapulcināja jūrniekus un sāka lasīt viņiem par Krievijas-Japānas kara varoņiem. Tomēr komanda viņā slikti klausījās. Tomēr nakts pagāja mierīgi. 12. novembrī divīzijā mastā tika pacelti izsaukuma signāli “Očakovs” un signāls “sūtīt deputātus”, proti, revolucionāri no dumpīgo karaspēka daļām pieprasīja, lai “očakovieši” viņiem pievienojas, nosūtot savus vietniekus. Tas ļoti satrauca komandu, kas šo signālu interpretēja savā veidā, nolemjot, ka jūras divīzijas jūrnieki tiek slaktēti. Komanda pieprasīja, lai deputāti tiktu nosūtīti uz Sevastopoli, lai noskaidrotu, kas tur notiek. Pulksten 11 no rīta ar tādu pašu izsaukumu atkal tika pacelts signāls divīzijas mastā. Jūrnieki Dekuņins, Čurajevs un Gladkovs sāka kliegt, ka jāatbild uz divīzijas izsaukuma zīmēm un jāsūta uz to vietnieki, ka "tur slaktē cilvēkus". Visi leitnanta Vinokurova mēģinājumi ietekmēt komandu bija neveiksmīgi. Tad vecākais virsnieks atļāva uz nodaļu nosūtīt divus vietniekus. Šim nolūkam jūrnieki izvēlējās Gladkovu, un Dekuņins kopā ar starpnieku Gorodisski devās uz divīziju. Jūras spēku divīzijā viņi nevienu neatrada un devās uz Brestas pulku, kur tajā brīdī notika mītiņš. Pa ceļam uz pulku viņi sastapa cietokšņa komandieri, kurš brauca kabīnē, kuru arestēja dumpīgi jūrnieki. Pūlis, kas staigāja ap vagonu, sauca: "pašu tiesu!". Pulkā sapulcē deputāti redzēja lielu skaitu jūrnieku un karavīru. Tur tika izvirzītas arī jūrnieku un karavīru prasības, galvenokārt, lai uzlabotu dienesta apstākļus, amnestiju jūrnieku un karavīru politieslodzītajiem, pieklājīgu attieksmi pret zemākajām amatpersonām, algu palielināšanu, nāvessoda atcelšanu un tā tālāk.
Gladkovs un Dekuņins runāja ar jūrniekiem, uzzināja viņu prasības un, pārliecinājušies, ka nekas slikts ar viņiem nenotiek, atgriezās kreiserī.
Komanda sāka nomierināties, taču daži jūrnieki turpināja viņu uztraukties, pieprasot tūlītēju prasību izpildi. Jūrnieks Čurajevs strupi teica leitnantam Vinokurovam, ka viņš ir pārliecināts sociālists un ka flotē ir daudz tādu kā viņš. Pulksten 17 tika saņemta komandiera pavēle: " Kas nevilcinās iestāties par ķēniņu, tas lai paliek uz kuģa. Tie, kas nevēlas Viņu iegūt vai nešaubās, var doties krastā.
Šāds rīkojums tika paziņots 13. novembra rītā pēc karoga pacelšanas. Uz 2. pakāpes kapteiņa Sokolovska jautājumu: “Kas par caru?”, komanda atbildēja: “viss!”, Un neviens nenāca uz pavēli nākt priekšā tiem, kas bija par sacelšanos. . Neskatoties uz to, blāvi nemieri komandā turpinājās. Tajā pašā laikā no cita eskadras kuģa pie Očakova ieradās virsnieks, kurš teica, ka, ja Očakovs vēlreiz atbildēs uz nemiernieku signāliem no garnizona, viņi šaus uz viņu. Jūrnieks Čurajevs uz to atbildēja: "Nu, lai viņi šauj."
Jūrnieki nolēma turpināt sazināties ar krastu. 13.novembrī ap pulksten 14:00 Očakovā no krasta ieradās divi deputāti. Očakova komandieris mēģināja neļaut viņiem tikties ar jūrniekiem. bet komanda viņu neklausīja. Deputāti jūrniekiem stāstīja, ka sacelšanās pusē ir viss Brestas pulks, cietokšņa artilērija, Bjalistokas pulks un citas militārās vienības. Tas bija spēcīgs pārspīlējums, taču tas atstāja iespaidu uz komandu. Deputāti jūrniekiem sacījuši, ka jāatbalsta nemiernieki. Komanda atbildēja apstiprinoši. Pēc tam virsnieki nolēma kreiseri pamest, ko viņi izdarīja, pārejot uz Rostislavas kreiseri. Pēc karoga nolaišanas pie Očakova ieradās 1.pakāpes kapteinis Sapsejs ar karogu virsnieku. Sapsejs teica runu Očakova komandai, mudinot viņus pārtraukt sacelšanos. Runas beigās Sapsejs pieprasīja, lai tie kas vēlas uzticīgi kalpot Suverēnajam Imperatoram, nāk klajā". Atkal, tāpat kā pirmajā reizē, visa komanda nāca uz priekšu. Tad Sapsejs pieprasīja, lai tie, kas nevēlas kalpot tālāk, tiktu izdoti. Komanda atbildēja, ka visi vēlas kalpot. Bet tajā pašā laikā kāds no komandas jautāja: "Kā ir ar mūsu prasībām?" Sapsejs atbildēja, ka viņus nosūtīs uz Sanktpēterburgu un tur izskatīs. Jūrnieki lūdza Sapsay, lai virsnieki atgrieztos kreiserī. Sapsejs sacīja, ka virsnieki atgriezīsies tikai tad, ja komanda dos savu goda vārdu nepiedalīties sacelšanās un paklausīt saviem virsniekiem. Jūrnieki solīja Iedvesmojies, Sapsejs devās pie Rostislavas un teica virsniekiem, ka viņi var atgriezties. Virsnieki atgriezās un pieprasīja jūrniekiem nodot šautenes no ieročiem. Komanda grasījās atgriezt uzbrucējus, kad kāds vīrietis izmisīgi kliedza: " Neatsakieties no ieročiem - lamatas! Jūrnieki atteicās atdot streikotājus, un virsnieki atkal devās uz Rostislavu.
Tiklīdz virsnieki otrreiz atstāja kreiseri, diriģents Častņins uzrunāja jūrniekus, kuri teica, ka viņš jau 10 gadus ir bijis "brīvības ideju cienītājs" un piedāvāja savu vadību, kam viņš saņēma piekrišanu. no komandas.
Tikmēr virsnieki, cerot nomierināt eskadras komandas, nolēma uz dumpīgo Sevastopoli nosūtīt deputātus no visiem tās kuģiem. Tā bija absolūta kļūda, jo liecināja par virsnieku vājumu, kuri it kā ļāva uzsākt sarunas ar nemierniekiem. 14.novembrī pulksten 8 deputāti devās uz molu. Bet pirms došanās uz garnizonu viņi nolēma vispirms aiziet pie Šmita, lai lūgtu viņam padomu. Šis brīdis ir ārkārtīgi interesants: kāds prasmīgi paaugstināja Šmitu šādā veidā, citādi grūti izskaidrot, kāpēc jūrnieki vērsās pie viņa pēc padoma?
Deputāti devās uz Šmita dzīvokli. Viņš viņus ļoti sirsnīgi sveica. Izlasījis jūrnieku prasības, Šmits izcēlās ar garu runu, kritizējot Krievijā pastāvošo valsts iekārtu, runāja par Satversmes sapulces nepieciešamību, pretējā gadījumā Krievija iet bojā. Tādējādi viņš prasmīgi aizstāja naivās un kopumā nesvarīgās jūrnieku prasības ar revolucionāro partiju politisko programmu. Turklāt Šmits paziņoja, ka viņš ir sociālists un ir jāmeklē virsnieki, kas simpatizē revolūcijai, no viņiem jāizvēlas komandieri, bet pārējos jāapcietina. Kad visas komandas pievienosies sacelšanās, viņš vadīs floti un nosūtīs telegrammu Suverēnajam imperatoram, kurā viņš paziņos, ka flote ir pārgājusi revolūcijas pusē. Taču, tiklīdz deputāti viņu pameta, Šmits, tērpies II pakāpes kapteiņa formā, devās pie Očakova un teica komandai: “ Es atnācu pie jums, jo virsnieki no jums aizgāja, un tāpēc es pārņemu jūs, kā arī visu Melnās jūras floti. Rīt es parakstīšu signālu par to. Maskava un visa krievu tauta man piekrīt. Odesa un Jalta mums dos visu nepieciešamo visai flotei, kas mums pievienosies rīt, kā arī cietoksni un karaspēku pēc iepriekš saskaņota signāla, paceļot sarkano karogu, kuru es pacelšu rīt pulksten 8. rīts. Komanda Šmita runu pārklāja ar pērkonu "urrā!"
Grūti pateikt, vai pats Šmits ticēja viņa teiktajam. Visticamāk, viņš par to nedomāja, bet rīkojās mirkļa iespaidā. F. Zinko esejā par Šmitu teikts: “ Pacilāts, pārsteigts par viņam atvērušos vārtu varenību, Šmits ne tik daudz vadīja notikumus, cik iedvesmoja tos.».
Bet, neskatoties uz paaugstināšanu, Šmits parādīja sevi kā apdomīgu, viltīgu un divkosīgu cilvēku. Kad uz kreisera ieradās kapteinis Daņiļevskis, Šmits viņu uzņēma kapteiņa kajītē un teica, ka ieradies kreiserī, lai ietekmētu apkalpi, ka viņa galvenais uzdevums ir viņu nomierināt un atgriezt kreiseru normālā stāvoklī. Šmits arī norādīja, ka uzskata kara laika propagandu par ļoti bīstamu. Daņiļevskis atgriezās Rostislavā ar pilnu pārliecību, ka Očakovs ir labās rokās.
Tomēr 18 00 garnizonā notika deputātu sapulce, kurā uzstājās Šmits. Šmits atkal paziņoja, ka viņš ir sociālists pēc pārliecības, ka nepieciešams pieprasīt Satversmes sapulces sasaukšanu. Viņš aicināja uz vispārēju sacelšanos armijā un flotē. Turklāt Šmits sacīja, ka nepieciešams sagūstīt Rostislavu. Lai to izdarītu, viņš ierosināja šādu plānu: viņš, Šmits, devies uz Rostislavu, arestēs admirāli, pēc tam viņa vārdā dos pavēli visiem virsniekiem pulcēties admirāļa kajītē, kur viņš. arī arestēt viņus visus.
Pa to laiku sacelšanās pusē pārgāja pretiznīcinātājs "Svirepy" un trīs numurēti iznīcinātāji, kas tika norīkoti Šmitam, kurš vakarā atgriezās Očakovā, līdzi ņemot savu 16 gadus veco dēlu Jevgēņiju. Ap pulksten 6 no rīta uz Očakovu tika nogādāti garnizonā arestētie virsnieki no kreisera Griden un iznīcinātāja Zavetny. Šie virsnieki devās uz garnizonu pēc pārtikas, kur viņus sagūstīja nemiernieki. Viņu vidū bija arī ģenerālmajors Sapetskis. Šmits pavēlēja arestētos ievietot savās kajītēs. Pēc tam pēc viņa pavēles tika konfiscēts pasažieru tvaikonis "Puškins". Šmits lika visiem pasažieriem pulcēties uz Očakova klāja, kas arī tika izdarīts. Saullēktā apkalpes un sagūstīto pasažieru klātbūtnē viņš pacēla sarkano karogu virs Očakovas. Tajā pašā laikā Šmits deva signālu: " Es komandēju floti - Šmits. Interesanti, ka sarkanā karoga pacelšanas laikā orķestris spēlēja "Dievs, sargā caru!". Ar to viņš gribēja piesaistīt citus eskadras kuģus, lai pārliecinātu citu kuģu virsniekus un jūrniekus, pārliecinot viņus, ka viņš nav dumpinieks. Tomēr viņi bija vienaldzīgi pret šo signālu.
Redzot, ka uz citiem kuģiem sarkanie karogi nav izkārti, Šmits devās pie iznīcinātāja "Svirepy" un sāka aicināt citu kuģu jūrniekus pāriet uz viņa pusi, jo " Dievs, cars un visa krievu tauta ir ar viņu. Atbilde bija pārējo tiesu nāvējošs klusums.
Tad Šmits ar bruņotu jūrnieku grupu ieradās Prutas transportā, kur tika turēti arestētie jūrnieki no Potjomkina līnijkuģa. Prutas virsnieks Šmitu un viņa vīrus uzskatīja par sargiem, kuri bija ieradušies paņemt citu ieslodzīto partiju. Iekāpis kuģī, Šmits nekavējoties arestēja virsnieku un atbrīvoja ieslodzītos, aizvedot visus uz Očakovu, kur viņus sagaidīja ar saucieniem "Urā!" Šajā brīdī Očakovā ieradās nenojauši virsnieki: Prutas komandieris, 1. pakāpes kapteinis Radetskis un viņa svīta. Viņus nekavējoties arestēja un ievietoja kajītēs.
Tikmēr Šmits arvien vairāk pārliecinājās par savu plānu neveiksmi. Kad viņš sekoja no Pruta uz Očakovu, viņi no Mežonīgā viņam kliedza: " Mēs kalpojam caram un tēvzemei, un tu, laupīt, piespied sevi kalpot!
Šmits lika atbrīvot pasažierus no Puškina, jo tie viņam vairs nav vajadzīgi. Viņam par pārsteigumu divi no viņiem, studenti, atteicās pamest kuģi un pievienojās dumpim.
Pārliecībā, ka dumpis nesaņēma atbalstu no pārējām tiesām, Šmits nometa masku un sāka rīkoties kā īsts terorists un revolucionārs: “ Man ir daudz sagūstītu virsnieku, tas ir, ķīlnieku", viņš nosūtīja signālu visiem kuģiem. Atkal atbildes nebija. Tad Šmits nolēma sagūstīt kaujas kuģi "Panteleimon", bijušo "Potjomkinu", kas viņam izdevās. Aizturējis visus virsniekus, viņš uzrunāja viņus ar runu: “ Šeit, viņš teica, Sevastopolē, pulcēja labākos revolucionāros spēkus. Visa pasaule mani atbalsta. (…) Jalta man bez maksas piegādā krājumus. Neviena no apsolītajām brīvībām vēl nav realizēta. Valsts dome mums ir spļāviens sejā. Tagad esmu nolēmis rīkoties, paļaujoties uz karaspēku, floti un cietoksni, kas visi ir man uzticīgi. Es pieprasīšu no cara tūlītēju Satversmes sapulces sasaukšanu. Atteikuma gadījumā nogriezīšu Krimu, nosūtīšu savus sapierus būvēt baterijas uz Perekopas zemes, un tad, paļaujoties uz Krieviju, kas mani atbalstīs ar ģenerālstreiku, pieprasīšu, man jau apnicis prasīt, nosacījumu izpildi no cara puses. Šajā laikā Krimas pussala veido republiku, kurā es būšu prezidents un Melnās jūras flotes komandieris. Man vajag karali, jo bez viņa tumšā masa man nesekos. Kazaki man traucē, tāpēc es paziņoju, ka par katru sitienu ar pātagu es pakārtu pēc kārtas vienu no jums un saviem ķīlniekiem, no kuriem man ir līdz simts cilvēku. Kad kazakus man nodos, es tos nolikšu Očakova, Prutas un Dņestras kravas telpās un aizvedīšu uz Odesu, kur notiks tautas svētki. Kazaki tiks nosēdināti pie slepkavības, un katrs varēs sejā paust visu savas uzvedības nekrietnību. Saimnieciskās vajadzības iekļāvu jūrnieku prasībās, jo zināju, ka bez šī viņi man nesekos, bet jūrnieki un es deputāti par viņiem smējāmies. Man vienīgais mērķis ir politiskās prasības.”
Šeit Šmits, kā vienmēr, vēlmju domāšana. Nebija runas par būtisku palīdzību nemierniekiem ne no Jaltas, ne no Krimas, un vēl jo vairāk no visas Krievijas un “visas pasaules”. Gluži pretēji, ģenerālis Mellers-Zakomeļskis ar lojālām vienībām virzījās uz Sevastopoli, pārējie Melnās jūras eskadras kuģi palika pilnīgi lojāli valdībai. Šmits nevarēja nesaprast, ka viņa iluzorā spēka stundas neizbēgami ir skaitītas. Un viņš izjuka, fantazējot par republiku, Krimas atdalīšanos, savu prezidentūru un tā tālāk. Drīzāk viņš pārliecināja par savu spēku nevis sagūstītos virsniekus, bet gan sevi. Viņa domas reizēm uzņem sāpīgi drudžainu pagriezienu: “ Es prasīšu, man jau ir apnicis prasīt, nosacījumu izpildi no cara ... ". Kam un ko Šmits kādreiz jautāja? Bet galvenais šajos vārdos ir cits: cars, pazemoti pildot Šmita nosacījumus, ir tas, par ko sapņoja pirmais “sarkanais admirālis”!
Bet nevajadzētu domāt, ka Šmits bija vājprātīgs un rīkojās pusmīlīgā stāvoklī. Nē, viņa metodes un taktika ir absolūti pārdomāta: pakārt ķīlniekus, savus virsniekus, slēpjoties aiz jūrniekiem savu ambiciozo mērķu dēļ, maldinot tos, smejoties par viņu naivumu un lētticību, sava lepnuma vārdā pakļaujot viņus noziegumam, par kuru draudēja nāvessods, plānojot represijas pret kazakiem - tās visas ir visu laiku un tautu teroristu labi zināmas metodes un taktika, un Šmits rīkojās kā terorists.
Bet kā jau jebkurš terorists, lai cik viņam paveicās, Šmits bija lemts. Viņa situācija ar katru minūti pasliktinājās. Ģenerālis Mellers-Zakomeļskis ienāca Sevastopolē, kurš ātri izbeidza sacelšanos. Sevastopoles cietokšņa piekrastes artilērija atklāja uguni uz Očakovu, kuru kopā ar mežonīgo, Prutu un tai pievienojušos Panteleimonu ielenca caram lojāli kuģi. Viesuļvētras uguns tika atklāta uz nemiernieku kuģiem no visiem ieročiem. Mežonīgais mēģināja atgriezt uguni, taču tā tika apspiesta un kuģis zaudēja kontroli. Fierce apkalpe ienira ūdenī. "Prūts" un "Panteleimons" pēc pirmajiem metieniem nolaida sarkanos karogus.
Tikmēr uz Očakovas Šmits pilnībā zaudēja savaldību. Viņš kliedza, ka pakāršot visus virsniekus, ja uguns neapstāsies. Tad viņš teica: "Es pieņemšu nāvi." Bet tajā brīdī visi Rostislav, Terts un Azovas atmiņas, kā arī cietokšņa piekrastes artilērija torņu lielgabali sāka trāpīt pret Očakovu. Očakova komanda metās ūdenī. Viens no pirmajiem, kas aizbēga, bija leitnants Šmits. Tas nebija viņa gļēvulības dēļ: tāpat kā jebkuram revolucionāram, viņš uzskatīja par nepiemērotu pieņemt "stulbu" nāvi uz nolemta kreisera. Viņu un viņa dēlu savāca iznīcinātājs Nr.270. Dažas minūtes vēlāk no Rostislavas nosūtītā laiva nogādāja Šmitu līnijkuģī. "Očakovs" pacēla balto karogu.
Šmitu un viņa līdzdalībniekus tiesāja Melnās jūras kara flotes tiesa admirāļa Čuhņina vadībā, kas 1906. gada martā piesprieda Šmitam nāvessodu, pakarot, kas vēlāk tika aizstāts ar nāvessodu. Jūrniekiem Gladkovam, Častņikam un Antoņenko tiesa piesprieda nāvessodu. 1906. gada 6. martā sodi tika izpildīti.
Runājot tiesas procesā, Šmits sacīja: Aiz manis paliks cilvēku ciešanas un pagājušo gadu satricinājumi. Un priekšā es redzu jaunu, atjaunotu, laimīgu Krieviju.
Runājot par pirmo, Šmitam bija pilnīga taisnība: aiz viņa bija cilvēku ciešanas un satricinājumi. Bet attiecībā uz jauna, atjaunota un laimīga Krievija”, tad Šmitam nebija lemts uzzināt, cik dziļi maldījies. 10 gadus pēc Šmita nāvessoda izpildīšanas viņa dēls, jaunais kadets E.P.Šmits brīvprātīgi devās frontē un varonīgi cīnījās "Par ticību, caru un tēvzemi". 1917. gadā viņš kategoriski noraidīja Oktobra revolūciju un iestājās Baltajā armijā. Viņš gāja visu ceļu no Brīvprātīgo armijas līdz Krimas eposam par baronu Vrangelu. 1921. gadā kuģis Jevgeņiju Šmitu aizveda uz ārzemēm no Sevastopoles mola, no tām vietām, kur 1905. gadā viņa tēvs palīdzēja tiem, kas tagad paverdzināja viņa dzimteni un aizveda uz svešu zemi. " Par ko tu nomiri, tēvs? Jevgeņijs Šmits viņam jautāja kādā ārzemēs izdotā grāmatā. - Vai tiešām tavs dēls redzēs, kā brūk tūkstoš gadus vecas valsts pamati, ko krata algotu slepkavu, savas tautas samaitātu neģēlīgās rokas?».
Šajā rūgtajā "sarkanā admirāļa" dēla jautājumā slēpjas galvenā leitnanta Šmita sakāve.
Notiek ielāde...