Uz Mēness atrodas citplanētiešu bāzes. Ķīna ir publicējusi pārsteidzošus attēlus no citplanētiešu bāzēm uz Mēness Reāli fakti par citplanētiešu atrašanos uz Mēness

Brīnumi uz Mēness Līdz 20. gadsimta vidum beidzot kļuva skaidrs, ka uz Mēness nav nekādu apstākļu, lai uzturētu pietiekami attīstītu dzīvi. Līdz tam laikam nopietni zinātnieki vēlējās neatcerēties par selenītiem, bet pasauli jau sāka satraukt starpplanētu lidojumu projekti. Un tad

2. "UN AR MĒNESI MAN NAV ATPŪTAS ..."

5 949

Prese joprojām nonāk pie publikācijām, kuru autori mēģina atbildēt uz sakramentālo jautājumu: "Vai mēs esam vieni Visumā?" Tikmēr saprātīgu būtņu pēdas jau sen atklātas praktiski uz mūsu mājas sliekšņa – uz. Šis atklājums bija tik neticams, ka draudēja satricināt sociālos pamatus, un tāpēc steidzās to klasificēt.

No oficiālas preses relīzes: “1996. gada 21. martā Vašingtonas Nacionālā preses kluba brīfingā NASA zinātnieki un inženieri, kas bija iesaistīti Mēness un Marsa izpētes programmu īstenošanā, ziņoja par Mēness un Marsa izpētes rezultātiem. saņemto informāciju. Pirmo reizi tika paziņots par mākslīgu struktūru un cilvēka radītu objektu esamību uz Mēness.

Zinātnieki piesardzīgi un izvairīgi runāja par aktīviem objektiem, kas nav NLO. Viņu atbildēs vienmēr bija izteicieni "iespējams", "šī informācija tiek pētīta" vai "mēs to oficiāli paziņosim tuvākajā laikā". Brīfingā arī tika minēts, ka Padomju Savienības rīcībā savulaik bijuši arī daži fotomateriāli, kas liecina par neapgāžamiem saprātīgas darbības pēdu esamību uz Mēness. Lai gan šīs darbības raksturs vēl nav noskaidrots, tūkstošiem foto un video dokumentu, ko ieguvuši Apollo un militārā kosmosa stacija Clementine, ir ļāvuši identificēt un topogrāfiski saistīt daudzus Mēness virsmas apgabalus, kur šī darbība vai tās pēdas atrodas. skaidri redzams. Brīfingā tika demonstrēti video un fotogrāfijas, ko amerikāņu astronauti uzņēma Apollo programmas laikā. Uz jautājumu, kāpēc šī informācija netika publiskota agrāk, NASA eksperti atbildēja: “...Pirms 20 gadiem bija grūti paredzēt, kā cilvēki reaģēs uz ziņu, ka mūsu laikā kāds atrodas vai atrodas uz Mēness. Turklāt bija arī citi, kas nav saistīti ar NASA.

Mēness artefaktu eksperts Ričards Hoaglends atzīmē, ka NASA joprojām cenšas rūpīgi aizklāt fotogrāfiskos dokumentus, pirms tie nonāk pieejamajos direktorijos vai failos, veicot retušēšanu vai daļēju defokusēšanu, veicot kopēšanu. Daži pētnieki, tostarp Hoaglands, uzskata, ka kādreiz kāda citplanētiešu rase izmantoja Mēnesi kā pieturas zonu savām aktivitātēm uz Zemes. Viņu minējumi apstiprina dažādu mūsu planētas tautu leģendas un mītus. Daudzi kilometri drupas, milzīgi caurspīdīgi kupoli uz masīviem pamatiem, dažādi tuneļi un citas būves liek zinātniekiem pārskatīt savu viedokli par problēmām, kas saistītas ar mūsu dabisko pavadoni. Mēness izskats un tā kustības īpatnības attiecībā pret Zemi ir vēl viens liels zinātnes jautājums.

Dažus daļēji iznīcinātos objektus uz Mēness virsmas nevar attiecināt uz dabiskiem ģeoloģiskiem veidojumiem. Viņiem ir sarežģīta organizācija un ģeometriskā struktūra. Rimas Hedlijas apgabala augšdaļā, netālu no Apollo 15 nosēšanās vietas, tika atklāta celtne, ko ieskauj augsta siena burta D formā. Šobrīd ir zināmi 44 Mēness apgabali, kuros ir atrasti dažādi artefakti. Tos pēta Kosmosa informācijas bankas centra, Kosmosa lidojumu centra speciālisti. Goddards un Planētu institūts Hjūstonā. Tycho krātera apvidū ir atklāti noslēpumaini terasei līdzīgi akmeņainas zemes veidojumi. Koncentriskus sešstūra veidojumus un tuneļa ieejas esamību terases nogāzē ir grūti izskaidrot ar dabiskiem ģeoloģiskiem procesiem. Drīzāk tas izskatās pēc virszemes ieguves. Kopernika krātera rajonā redzams caurspīdīgs kupols, kas paceļas pāri krātera grēdas malai. Kupolam ir dīvaina iezīme – tas no iekšpuses spīd ar zili baltu gaismu. "Rūpnīcas" zonas augšējā daļā atrodas ļoti neparasts, pat pēc Mēness standartiem, objekts. Uz kvadrātveida pamatnes, ko ieskauj rombveida sienas, atrodas apmēram 50 m diametrā zemniekiem labi pazīstams disks ar kupolu augšpusē. Blakus fotogrāfijā redzama tumša apaļa atvere zemē, līdzīga ieejai pazemes kaponierī. Starp Kopernika krāteri un rūpnīcas zonu atrodas pilnīgi regulāra taisnstūra platforma, kuras izmēri ir 300 x 400 m. Apollo 10 astronauti uzņēma unikālu attēlu (AS10-32-4822) no vienas jūdzes objekta, ko sauc par pili, kas karājas 14 km augstumā. un met skaidru ēnu uz Mēness virsmu. Izskatās, ka tas sastāv no vairākiem cilindriskiem blokiem un liela kaklasaites mezgla. Vienā no piekārtās "Pils" fotogrāfijām redzama tās iekšējā šūnu struktūra, kas rada priekšstatu par atsevišķu objekta bloku caurspīdīgumu.

Brīfingā, kurā piedalījās daudzi NASA zinātnieki, atklājās, ka tad, kad Ričards Hoaglends no NASA arhīva atkal pieprasīja "Pils" oriģinālās fotogrāfijas, tās tur nebija. Tie ir pazuduši pat no Apollo 10 apkalpes uzņemto fotogrāfiju saraksta. Arhīvā ir tikai šī objekta starpbildes, kurās nav redzama tā iekšējā struktūra.

Apollo 12 apkalpe pēc Mēness virsmas sasniegšanas negaidīti atklāja, ka viņu nolaišanās notika puscaurspīdīga piramīdas objekta kontrolē. Tas karājās tikai dažus metrus virs Mēness virsmas, mirdzot visās varavīksnes krāsās uz Mēness "debesu" melnā samta fona.

1969. gadā, noskatoties astronautu filmu par viņu ceļojumu uz Vētru jūru, kur viņiem atkal izdevās redzēt šos dīvainos objektus, kas vēlāk tika saukti par "svītrainajām brillēm", NASA beidzot novērtēja šādas kontroles iespējamās sekas. Astronauts Mičels, atbildot uz reportiera jautājumu: "Ko jūs jūtaties pēc drošas atgriešanās?" Atlika tikai lūgt." Džonstons, kurš strādāja Hjūstonas Kosmosa centrā, kopā ar citiem speciālistiem pētīja Apollo programmas īstenošanas laikā iegūto foto un video informāciju. Pārrunājot Mēness artefaktus ar Ričardu Hoaglendu, viņš atzīmēja, ka NASA vadību ļoti kaitina tik daudzi anomāli, maigi izsakoties, objekti uz Mēness. Programma visu laiku svārstījās uz apkalpes lidojumu uz Mēnesi atcelšanas robežas. Situāciju vēl vairāk iesildīja Apollo 14 apkalpes filma, no kuras tika izgriezti daudzi fragmenti.

Pētniekus īpaši interesē senās struktūras, kas līdzīgas daļēji iznīcinātām pilsētām. Orbītas attēli parāda pārsteidzoši pareizu taisnstūrveida un kvadrātveida struktūru ģeometriju. Tie atgādina skatu uz mūsu pilsētām no 5-8 km augstuma. Viens no Misijas vadības centra speciālistiem šos attēlus komentēja šādi: “Mūsu puiši, no orbītas vērojot seno Mēness pilsētu drupas, caurspīdīgas piramīdas, kupolus un vēl Dievs zina ko, tagad seifos paslēpušies ne tikai NASA jutās kā Robinsons Krūzo, kurš paklupa uz pēdām basām cilvēka kājām uz tuksneša salas mitrajām smiltīm. Pie kādiem secinājumiem nonāk ģeologi un paleontologi, pētot Mēness pilsētu drupu un citu anomālu objektu attēlus? Pēc viņu domām, tie nevar būt dabas veidojumi. "Mums ir jāatzīst to mākslīgā izcelsme. Kas attiecas uz kupoliem un piramīdām, vēl jo vairāk. Negaidīti tuvu mums izpaudās svešas civilizācijas inteliģentā darbība. Psiholoģiski mēs nebijām tam gatavi, un pat tagad daudzi cilvēki to uztver ar grūtībām.

Ir pagājis gandrīz pusgadsimts kopš pirmā amerikāņu kosmonauta nolaišanās uz Mēness virsmas. Runā, ka astronauti no Amerikas nebija pirmie viesi uz Mēness.

Tad kurš?

Kad liela steiga par attīstību Mēness, pagājušā gadsimta beigās visi par to jau bija aizmirsuši. Mēness programmu īstenošana nebija apšaubāma. Taču tikai motivētie NASA darbinieki, ticot savām idejām, nedevās pensijā, turpinot nodarboties ar visa veida darbiem, kas saistīti ar zemes pavadoni. Protams, viss tika turēts visstingrākajā pārliecībā. Ir zināms par vienu no šādiem darbiem - Mēness virsmai bija jākļūst par kosmodromu. Bet, protams, tikai visnopietnākie argumenti varētu izbeigt Mēness izpētes programmu pastāvēšanu.

Par parastajiem cilvēkiem tā teica nolaišanās uz Mēness- ļoti dārga nodarbošanās, tāpēc tika nolemts to vienkārši pārtraukt. Arī daudzi "vienkāršie mirstīgie" zina, ka uz mūsu planētas satelīta nav nekā interesanta un noslēpumaina.

Protams, dumpīgā sabiedrība, lai gan tai bija saites uz oficiāliem avotiem, turpināja niknas diskusijas par Mēness izpēti. Pieņēmumi bija pilnīgi atšķirīgi. Piemēram, viens no komentētājiem teica, ka raidījums ar koda nosaukumu "Apollo" ir īsts vāks Amerikas Savienotās Valstis... Tika uzskatīts, ka uz Mēness jau bija pietiekami daudz aprīkojuma, lai uz virsmas izveidotu visa veida bāzes. Cilvēki apsprieda arī to, ka uz zemes pavadoņa jau ir pietiekami daudz konstrukciju, piemēram, tuneļu un tiltu, kas piemēroti cilvēku ilgstošai izmitināšanai.

Ir viens moments, kas apstiprina nopietnus apstākļus, bet vēl nav sasniedzis daudzus zemiešus. Var teikt, ka savulaik programmas “ Apollo" un " Lunokhod-2". Ir vērts padomāt – varbūt mums uz Mēness nav ko darīt un mūs vienkārši no turienes izraida?

Mediji nemelo

Protams, žurnālisti nesnauž. Tūlīt savās lapās un piezīmēs tika ievietotas ziņas, ka zemes iedzīvotāji uz Mēness ieraudzījuši citplanētiešus un ļoti nobijušies nolēma doties mājās. Kā stāsta paši astronauti, viņi redzējuši lidojošus šķīvīšus un visādas konstrukcijas, kuras ģeniālais cilvēka prāts vienkārši nespētu.

Mediji nokļuva arī pie astronautu un misijas vadības centra komunikācijas audioierakstiem. Pirmais teica, ka bieži vien viņu acu priekšā notika neizskaidrojamas un reizēm dīvainas lietas. Piemēram, Mēness virsma, pēc astronautu domām, bija pārblīvēta ar dažādiem objektiem, kas neizskatās pēc Zemes. Tiklīdz kāds no kuģiem nolaidās uz Mēness virsmas, misijas vadības centrs pa radio dzirdēja ļoti interesantas skaņas, kas atgādināja lokomotīves svilpi. Laimīgas sagadīšanās dēļ kosmonautu ekspedīcija noritēja veiksmīgi un visi palika sveiki un veseli.

Divi dalībnieki" Apollo 1 6 "teica, ka uz Zemes pavadoņa tos" apšaudīja "kāds tagad nezināms ierocis. Pēc tam milzīga gaismas straume iekļūst melnajās debesīs. Tālāk viena Mēness moduļa antena vienkārši eksplodē. Stāsts ir līdzīgs šausmu filmas stāstam, taču tas nebūt nav tāds.

Var secināt, ka astronautu acu priekšā parādījās neidentificēts lidojošs objekts. Šāds spriedums var būt patiess, jo tolaik ne Padomju Savienības, ne Amerikas Savienoto Valstu rīcībā nebija tādas iekārtas, kas šķita astronautu skatieniem.

Protams, šie atklājumi neizrādīsies negaidīti. Pagājušā gadsimta 60. gadu beigās Glens Sīborgs uzdrošinājās paust viedokli, ka visi ekspedīcijas ar nosaukumu "Apollo 11" dalībnieki uz zemes pavadoņa saskatījuši kādus nospiedumus, kurus uz Zemes var atstāt tikai transportlīdzekļi uz kāpurķēdēm: tanku vai traktors.

Kas mums ir?

Kā zina plašāka sabiedrība, tie, kas apdzīvo Mēness, varēja ne tikai attīstīt plašas darbības uz satelīta, bet arī pielika milzīgas pūles, lai aizsargātu savu teritoriju no citplanētiešu inteliģences, jo īpaši zemes iedzīvotāju, iebrukuma. Varētu pat apgalvot, ka katrs amerikāņu vai padomju astronautu lidojums uz Mēnesi bija pilnīgā "mistisku" spēku uzraudzībā, kas vēroja cilvēku rīcību.

D. Leonards- astronoms zinātnieks plašākai sabiedrībai pastāstīja par savu darbu, kas bija daudzu Mēness fotogrāfiju analīzes rezultāts. Zinātnieks ar saviem darbiem mēģināja mums nodot faktu, ka uz mūsu planētas pavadoņa dzīvo vairākas radību rases, kuras, spriežot pēc virspusējas analīzes, ir saprātīgas. Pierādījumi bija fotomateriāli, kur ar neapbruņotu aci varēja apskatīt visādas iekārtas, kuras cilvēki vienkārši nevarēja uzbūvēt.

Ir arī vērts atzīmēt, ka Amerikas puse mūs īsti nespēja pārliecināt, ka tā apturēja projektu, jo vienkārši nebija naudas. Zinātnieki no Amerikas ir iesaistīti citos projektos, kuru cena ir milzīga - tam ir līdzekļi.

Interesants apstāklis ​​ir tas, ka satelītu Clementine, kas pārraida uz mūsu planētu lielu skaitu fotogrāfiju, palaida nevis NASA, bet gan projekta Star Wars dalībnieki. Protams, tas var būt saistīts ar tādu brīdi, kad Amerika pieliek visas pūles, lai aizsargātos pret ienaidniekiem. Šķirojot satelīta nosūtītos attēlus, zinātnieki atklāja nevienam nezināmus Mēness polus. Diemžēl satelīts nespēja pabeigt misiju – saziņa ar to tika pārtraukta bez atjaunošanas iespējām.

Un, ja ticēt zinātniekiem, kuru secinājumi balstās uz satelīta attēliem, tad iespējams, ka astronauti, kas iekaroja zemes pavadoni, sabiedrībai pastāstīja tikai nelielu daļu no tā, kas tur patiesībā notika.

Pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados Amerikas Savienoto Valstu domnīca norādīja, ka cilvēki nespēj pilnībā izprast dzīvi ārpus pasaules. Protams, visa informācija bija klasificēta un pieejama tikai noteiktam cilvēku lokam.

Šo faktu apstiprina vairāki notikumi. Pirmie satelīti, kas nosūtīja Mēness virsmas fotogrāfijas, spēja pierādīt, ka pastāv cita civilizācija. Brīdis, kad Mēness izrādījās astronautu vienība, tika pieliktas milzīgas pūles, lai slēptu visu pieejamo informāciju, ka satelītam ir citas civilizācijas pēdas.

Medicīniskā iejaukšanās

Pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados tika uzskatīts, ka visi astronauti, atrodoties uz Mēness, atrodas visspēcīgākajā hipnozē. Oficiāli tika ziņots, ka šāds mēģinājums veikts, lai astronauti varētu viegli pastāstīt visu, kas noticis ārpus Zemes. Faktiski šādas darbības bija nepieciešamas, lai visas atmiņas tiktu izdzēstas, tādējādi saglabājot uzticamus datus noslēpumā.

Visi to zina Nīls Ārmstrongs bija pirmais mēness iemītnieks. Pēc viņa lidoja, lai iekarotu Zemes pavadoni Aldrin Edwin. Atgriežoties atpakaļ, viņa uzvedība šķita dīvaina: vai nu negaidīta panika izjauca viņa stāstu, vai arī pēkšņs atmiņas zudums.

Nākamais "apmeklētājs" bija Kuģis Apollo-12, kuru komandēja Konrāds. Diemžēl viņam arī neizdevās pastāstīt pasaulei patieso stāstu par to, kas notiek uz Mēness.

Edgars Mičels atradās uz kuģa Apollo 14. Protams, viņš ar visu centību centās savā atmiņā atjaunot priekšstatu par to, kas notiek uz Mēness. Vairāki mēģinājumi bija lemti neveiksmei. Pēc neveiksmēm viņš vēršas pie slaveniem hipnotizētājiem, lai iegūtu nepieciešamo informāciju no savām smadzenēm. Protams, tas neizdevās. Visi, kas apmeklēja Mēness virsmu, izlikās, ka viņu atmiņā nekas nav bijis.

Jevgeņijs Cernans- pēdējais kosmonauts, kuram izdevās apmeklēt Mēnesi. Viņš ļoti emocionāli un spilgti savā runā stāstīja, ka atmiņā ir tikai atļautais.

Nedaudz dīvains ir arī slavenais stāsts par astronautu, kurš ar kosmosa kuģi riņķoja pa zemes virsmu, D. Glenu. Viņš teica, ka lidojuma laikā uz Mēnesi visi astronauti redzēja to, ka prāts ir nesaprotams. Protams, šī informācija piederēja tikai dažiem, kas nozīmē, ka plašāka sabiedrība nekad neuzzinās par patiesajiem faktiem. Tas darīts, lai tauta nebūtu satraukta ar informāciju, kas tiek glabāta visstingrākajā konfidencialitātē. Kā saka paši astronauti, tikai sapņos viņi redzēja tās šausmas, kas patiesībā notika.

Citplanētieši

Argentīna ir slavena ar savām dīvainībām un interesantiem cilvēkiem. Viens no šiem cilvēkiem ir vecāka gadagājuma vīrietis R. Barass. Viņš medijiem stāstījis, ka vairākas reizes izdevies atrasties uz pasaulei nezināma lidojoša objekta, kas devās uz Mēnesi. Kā ziņoja pats stāstītājs, uz zemes pavadoņa virsmas bijuši dažādi tuneļi, no kuriem izlidojuši neidentificēti lidojoši objekti.

Mēnesi ieskauj daudzi neizskaidrojami noslēpumi, un daudzi pētnieki apstiprina, ka šim debess ķermenim nevajadzētu pastāvēt. NASA zinātnieks Robins Brets saka, ka vieglāk ir izskaidrot Mēness neeksistēšanu nekā tā esamību. Līdz ar NASA Apollo misiju pārtraukšanu 1972. gadā cilvēki nav oficiāli atgriezušies uz Mēness, kāpēc? Pētījumi liecina, ka tas ir cilvēka radīts dobs objekts, ko pirms miljoniem gadu, iespējams, ir radījusi attīstīta citplanētiešu rase. Doktors Gordons Makdonalds atklāja, ka vidējais Mēness blīvums ir tikai puse no Zemes blīvuma, padarot to par ārkārtīgi vieglu debess ķermeni.

NLO kontaktpersona Alekss Koljers saka, ka Mēness ir starpzvaigžņu transporta kuģis, kas šeit ieradās no citas Saules sistēmas. Viņš saka, ka Mēness atrodas citplanētiešu izlūkdienestu un viņu slepeno sekotāju Drako-rāpuļa kontrolē. Pēc Kollija teiktā, Mēness ir dobs, un tā iekšpusē ir milzīgas pazemes struktūras, kuras radījuši citplanētieši. Mēness garozā šajos "pazemumos" ir dažādas ieejas. Tādējādi Mēnesim ir tik daudz krāteru, jo pirms tūkstošiem gadu uz tā virsmas notika sīvas cīņas.

Jau pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados notika Zemes slepenās valdības misijas uz Zemes pavadoni. Kad pirmie Apollo astronauti spēra kāju uz Mēness, tur jau bija slepenas valdības bāzes un Vācijas izstāšanās kustība. Kopš tā laika pastāv slepena kosmosa programma, kuras tehnoloģija tiek slēpta no NASA un citām kosmosa organizācijām un tiek izmantota tikai militāriem mērķiem. NASA ir tikai zīme, lai no sabiedrības slēptu patieso patiesību par slepenajām programmām. Apollo astronauti par to zināja, un viņiem tika draudēts par to neteikt ne vārda. Lielākā daļa struktūru atrodas Mēness tumšajā pusē, kas nekad nav vērsta pret Zemi.

Bijušais Kanādas aizsardzības ministrs Pols Hellers ir bieži publiski runājis par citplanētiešu klātbūtni uz Zemes. Nesen kāda cita bijusī ASV valdības amatpersona viņam pastāstīja par citplanētiešiem 51. zonā. Heljērs paziņoja, ka Zemi tūkstošiem gadu ir viesojušās vismaz četras dažādas citplanētiešu civilizācijas. Jau pirms vairākiem gadu desmitiem citplanētieši, kas ir draudzīgi pret zemiešiem, brīdināja, ka citplanētiešu rases vadība, ko cilvēce ir uzņēmusies, novedīs pie iznīcības, ja mēs neko nedarīsim.

Kosmonauta Apollo apgalvojumi, ka kosmosa misijas laikā uz Mēness viņus vienmēr pavadījuši NLO, ir piesaistījuši daudzu pētnieku uzmanību visā pasaulē. Arī astronauti varēja uzņemt dažādus šo objektu attēlus, un tos pat publicēja NASA. Kāpēc NASA kopš 1972. gada nav atgriezusies uz Mēness? Vai pie tā vainojami citplanētieši? Šodien organizācija apgalvo, ka jūs nevarat atgriezties uz Mēness, jo tehnoloģija tika pazaudēta!

Patiesais iemesls, iespējams, ir slepenu iemeslu esamība. Vēl viens vecākais NLO pētnieks ir atvaļināts ASV armijas majors Roberts Dīns. Dīns savās lekcijās publicēja dažus vērā ņemamus Apollo misiju attēlus, kas, kā viņš apgalvo, ir vairāku simtu metru lieli kosmosa kuģi. Viņš apgalvo, ka planētu Zeme un cilvēci kaut kādā veidā kontrolē vai uzrauga dažādas attīstītas citplanētiešu civilizācijas. Šie novērojumi, iespējams, turpinājās tūkstošiem gadu! Tomēr lielākās valdības neuzskata, ka šie citplanētieši rada tiešus draudus, jo, ja viņi vēlētos uzbrukt vai ieņemt Zemi, viņi to būtu varējuši izdarīt pirms tūkstošiem gadu. Roberts Dīns arī saka, ka būtībā ir četras dažādas grupas, kas apmeklē Zemi. Šeit ir daži Apollo astronautu attēli.

Apollo 12 astronauti dažos krāteros novēroja mākslīgas struktūras un lielas apgaismotas instalācijas. Īpaši Lansbergas krāterī bija jābūt spēcīgai darbībai, notika celtniecības darbi un krāterī tika atklātas milzīgas ēkas. Japānas Kosmosa aģentūra ir izlaidusi arī Apollo misiju fotogrāfijas. Iespējams, tas ir saistīts ar to, ka japāņiem bija līgumi ar NASA, un viņiem par lielu naudu tika nopirktas visu misiju fotogrāfijas. Zemāk redzamajā Apollo 13 misijas fotoattēlā ir redzami japāņu simboli. Uz tā var redzēt citplanētiešu kuģus, kurus astronauti nofotografējuši ceļojuma uz Mēnesi laikā.

Šīs atklāsmes vēlreiz pierāda, ka mēs tagad strauji tuvojamies pilnīgai patiesības izpaušanai. Ārpuszemes apmeklētāju pieņemšana pasaules iedzīvotāju vidū pēdējo desmitgažu laikā ir nepārtraukti augusi, lai gan Holivuda mūs nemitīgi vajā ar biedējošām citplanētiešu invāzijas filmām, kurām nav nekāda pamata. Vai cilvēce tagad ir gatava oficiālam kontaktam?

Tātad, kurš ir svešinieks uz Mēness? - "Tu vari tur dzīvot." - Anomālas parādības uz mūsu satelīta pagājušajā gadsimtā. - Vernhers fon Brauns: "Mums traucē ārpuszemes spēki." "Vai varbūt citplanētieši labāk vēro rakstus par uzvedību uz Mēness nekā Vašingtona?" - Vai jūs varētu iedomāties alternatīvu Zvaigžņu kariem?

Rodas jautājums, kāpēc amerikāņi, kuri uzsāka Mēness izpēti, lika saprast, ka tas ir ne tikai nevēlami, bet arī nepieņemami? Mēģināsim izprast citplanētiešu loģiku. Ja to mērķis ir novērot un kontrolēt Zemi, nav iespējams atrast ērtākas stratēģiskās pozīcijas nekā Mēness ar tā nepieejamību zemiešiem. No šejienes Zeme ir pilnībā redzama. Ar tādu ātrumu, kāds ir mūsu "viesiem", viņiem nav problēmu pārvietot savas flotes uz jebkuru mūsu Zemes punktu, no kura viņiem ir uzkrājies ļoti daudz. Mēness viņiem ir galvenā bāze un pieturas punkts ceļā uz citām viņu pozīcijām, tā ir aprīkojuma, ieroču un to, ko viņiem izdodas iegūt uz Zemes, noliktava. Un tad pēkšņi ir paši zemieši ar saviem mēness roveriem un atombumbām, kas grasās uzspridzināt burtiski divu soļu attālumā...

Jādomā, ka citplanētiešu interese par Mēnesi radusies nevis pēdējās desmitgadēs, bet jau sen, tāpēc viņi par savu pienākumu un primāro pienākumu uzskata iepriekš apgūtu svešiniekus neielaist "savā teritorijā". Mēness virsma ir vismazāk neaizsargāta pret tektoniskām nobīdēm, mēnesstrīcēm, kas var ietekmēt tā dziļākās vietas. Starp citu, uz Zemes viss ir tieši otrādi. Un tomēr – zem vairākus metrus garas garozas Mēness iežu temperatūra saglabājas nemainīga – mīnus 20 grādi. Tas ir diezgan pieņemami patversmju, mājokļu, laboratoriju celtniecībai.

Bet ar to nepietiek. Zinātnieki pieļauj, ka zem Mēness virsmas varētu būt plaši tukšumi. Viena no tām tilpums esot 100 kubikkilometri. Bulgāru autors Dimitars Deljans grāmatā "Nopietni par NLO" (Maskava, 1991) citē amerikāņu zinātnieka un rakstnieka Karla Sagana viedokli: "Apstākļiem zem Mēness virsmas jābūt labvēlīgiem dzīvības pastāvēšanai." Tas ir, radot atmosfēru no slāpekļa un skābekļa maisījuma, apkures un citu iekārtu klātbūtnes, šeit varētu dzīvot milzīga saprātīgu būtņu kolonija. Tāda perspektīva bija arī zemes iedzīvotājiem. Bet pilnīgi iespējams, ka citplanētiešiem tā jau ir realitāte.

Vai mums agrāk nav bijis iemesla aizdomām, ka uz mūsu satelīta ir iedzīvotāji? Pievērsīsimies tam, kas varētu apstiprināt mūsu pieņēmumus.

1715. gadā astronomi E. Luvils un E. Halijs novēroja uzliesmojumus uz Mēness Parīzē un Londonā.

1738. gada 4. augustā uz Mēness diska parādījās kaut kas līdzīgs zibenim, ziņo Londonas Karaliskā biedrība.

1785. gada 12. oktobrī planētu pētnieks I. Šrēters novēroja šādu parādību: “Pēc 5 stundām pie Mēness diska robežas un faktiski Lietus jūras centrā pēkšņi un ātri izpaudās spilgts gaismas uzliesmojums. , kas sastāvēja no daudzām atsevišķām mazām dzirkstelēm ar tādu pašu baltu gaismu kā mēness apgaismotā puse un visu laiku virzījās pa taisnu līniju, kas vērsta uz ziemeļiem, pāri Lietus jūras ziemeļu daļai un citām mēness daļām. Mēness virsma. Kad šis gaismas lietus bija pagājis pusi ceļa, līdzīgs gaismas uzplaiksnījums parādījās dienvidos, tieši virs tās pašas vietas... Otrais uzplaiksnījums bija tieši tāds pats kā pirmais. Tas sastāvēja no līdzīgām mazām dzirkstelītēm, kas mirgoja prom tajā pašā virzienā, tieši paralēli ziemeļiem. Gaismas pozīcijas maiņai bija nepieciešamas aptuveni 2 sekundes, līdz tā šķērsoja teleskopa redzes lauka malu, un kopējais šīs parādības ilgums bija 4 sekundes.

Pēc zinātnieku domām, uzliesmojumu ātrums bija 265–270 km/s, tas ir, ārkārtīgi liels, ņemot vērā, ka raķete lido no Zemes uz Mēnesi ar ātrumu aptuveni 12 km/s!

1842. gada 8. jūlijā Saules aptumsuma laikā Mēness disku šķērsoja spilgtas svītras. Tas ir atzīmēts 1846. gada garuma biroja kalendārā.

1866. gadā pēkšņi pazuda Linneja krāteris netālu no Mēness ekvatora, ko pazīst visi astronomi. Tā vietā izveidojies pelēks plankums. Tad krāteris atkal parādījās, bet ar mazāk izteiktām kontūrām.

Tādu incidentu bija daudz. G. Kolčins uzskaita tālākas anomālas parādības, kas izpaudās Mēness novērojumu gaitā:

“1869. gadā profesore Svifta no Ilinoisas Saules aptumsuma laikā novēroja ķermeni, kas atdalījās no Mēness.

1871. gadā britu astronoms Birts savāca daudzus neizskaidrojamu parādību novērojumus uz Mēness diska.

1873. gadā Lielbritānijas Karaliskā biedrība fiksēja gaismas uzplaiksnījumus uz Mēness, liekot domāt, ka tos piegādājušas "saprātīgas būtnes".

1874. gadā čehu astronoms Šafariks redzēja gaismas objektu kustamies pa Mēness disku, kas pēc tam atstāja Mēnesi un lidoja kosmosā.

1910. gadā no Francijas teritorijas viņi novēroja, kā no Mēness virsmas tiek palaists ķermenis, kas līdzīgs raķetei.

1912. gadā amerikāņu astronoms Hariss novēroja tumšu objektu, kura diametrs bija aptuveni 50 jūdzes, kas riņķo ap Mēnesi, un tā ēna tika novērota kustamies pa Mēness virsmu.

1922. gadā Arhimēda krāterī tika atzīmēta trīs vaļņu parādīšanās, bet vulkāniskas aktivitātes pazīmes netika novērotas.

Un te vēl daži novērojumi jau mums tuvā laikā.

1931. gada 17. jūnijā J. Giddings izdarīja šādu ierakstu: “Strādāju mūsu mājas pagalmā un nejauši paskatījos uz mēnesi. Viņa bija ļoti skaista — skaidrs jauns mēness. Es paskatījos uz viņu, kad pēkšņi daži gaismas uzplaiksnījumi izlauzās cauri tumsai, bet noteikti ēnainajā Mēness daļā. Neminot savus novērojumus, es aicināju savu sievu pievērst uzmanību jaunajam Mēnesim... Viņa teica: “Ak, jā, es redzu zibeni uz Mēness,” piebilstot, ka tas parādījās Mēness diskā. Mēs novērojām vēl 20 vai 30 minūtes, kuru laikā parādība atkārtojās vismaz sešas vai septiņas reizes.

Kanādas Karaliskās astronomijas biedrības žurnāla 26. numurā Valters Hāss ziņoja par sekojošo: ”1941. gada 10. jūlijā es novēroju gandrīz pilnmēnesi caur 6 collu atstarotāju ar palielinājumu 96 reizes. Es redzēju niecīgu mirdzošu plankumu, kas pārvietojas pa Mēness virsmu. Tas parādījās uz rietumiem no Gassendi krātera un virzījās gandrīz tieši uz austrumiem, līdz pazuda pie īsās Gassendi sienas. Plankums bija daudz mazāks par Gassendi centrālo virsotni, un tā leņķiskais diametrs nepārsniedza 0,1 loka sekundi. Spilgtums bija nemainīgs visā ceļa garumā, plankuma lielums tika lēsts +8. Lidojuma ilgums bija aptuveni viena sekunde. Apmēram 5:41 es redzēju vājāku vietu kaut kur uz dienvidiem no Grimaldi. Kustības beigu punkts bija skaidri redzams, vieta bija pārsteidzoši noteikta ... Ātrums attiecībā pret Mēnesi bija vismaz 63 jūdzes sekundē (116 676 km / s).

1955. gadā kāds aculiecinieks Ordžonikidze novēroja, kā kāds iegarens gaismas punkts atdalījās no Mēness augšējās malas un, strauji pagriežoties pa labi, ātri aplidoja Mēness diska labo pusi, pēc kā tas atkal pēkšņi pagriezās un saplūda ar mēness diska pusi. mēness apakšējā daļa. Viss novērojums ilga apmēram 6 sekundes, un lidojuma trase saglabājās vēl divas sekundes.

1956. gada 26. novembrī, saskaņā ar NASA katalogu, uz Mēness tika novērots liels gaišs "Maltas krusts", mirdzoši punktiņi, kvadrāti, trīsstūri, krāsainas tranšejas, kas pārvietojas ar ātrumu 6 km/h, stari šķērsoja krāterus. Izskatījās, ka kāds zemiešiem pasniedz ģeometrijas stundu.

1959. gadā F. Almors un citi Barselonas Zvaigžņu astronomijas biedrības locekļi novēroja tumšu elipsoidālu objektu, kas manevrēja 2000 km virs Mēness virsmas un šķērsoja Mēness disku 35 minūtēs, pēc tam atkal parādījās kā satelīts. Tā diametrs tika lēsts 35 km.

1963. gadā astronomu grupa Flagstaunas observatorijā (Arizona) uz Mēness novēroja 31 identisku gaismas objektu, katrs 5 km garumā un 0,3 km platumā. Šie objekti pārvietojās skaidrā veidojumā, un starp tiem pārvietojās nelieli objekti ar aptuveni 150 metru diametru. Turklāt uz Mēness tika novēroti milzu kupoli, kas mainīja krāsas un kuriem nebija ēnas, bet it kā absorbē saules gaismu.

1964. gadā astronomi Heriss un Kross novēroja baltu plankumu, kas vienu stundu virs Mierības jūras pārvietojās ar ātrumu 32 km/h, un kura izmērs pakāpeniski samazinājās. Tajā pašā gadā tika novērots vēl viens plankums, kas divas stundas pārvietojās ar ātrumu 80 km / h.

NLO pētnieks F. Steckling apraksta, kā 1970. gada novembrī viņš novēroja trīs lielas, taisnas melnas svītras (vai objektus) Arhimēda krāterī (kura diametrs ir aptuveni 50 jūdzes). Svītras krāterī atradās vairākas stundas, un Steklings spēja tās ieskicēt. Katra no svītrām bija aptuveni 20 jūdzes gara un aptuveni 3 jūdzes plata.

Virs miera jūras bieži redzami kustīgi objekti. 1964. gadā dažādi novērotāji tos pamanīja vienā un tajā pašā apgabalā - uz dienvidiem vai dienvidaustrumiem no Ross D krātera - vismaz 4 reizes. 1964. gada 18. maijā Hariss, Kross un citi novēroja baltu plankumu virs Mierības jūras, kas pārvietojās ar ātrumu 32 km/h.

Tā paša gada 21. jūnijā Hariss, Kross un Hellands novēroja kustīgus plankumus vairāk nekā divas stundas (ātrums 32–80 km/h).

1967. gada 11. septembrī Monreālas novērotāju grupa un P. Žans Klusuma jūrā pamanīja ķermeni, kas izskatījās kā tumšs taisnstūrveida plankums, malās purpursarkans, 13 minūtes pēc tā pazušanas netālu uzliesmoja dzeltena gaisma. Sabin krāteris.

20 dienas pēc tam Heriss, visi tajā pašā miera jūrā, pamanīja spilgtu plankumu, kas pārvietojās ar ātrumu 80 km/h. Tikai simts kilometrus no Sabina krātera Apollo 11 nolaidās pusotru gadu vēlāk. Vai NASA viņu bija nosūtījusi, lai noskaidrotu anomālo parādību iemeslus?

1972. gada 25. aprīlī Pasavas observatorija (Vācija) novēroja un fiksēja spilgtas gaismas strūklaku Aristarha un Hērodota krāteru rajonā. Sasniedzis 162 km augstumu, tas nobīdījās 60 km uz sāniem un izplūda.

Vēl viens grūti izskaidrojams fakts. ASV astronauti uz Mēness atstāja piecus mērīšanas kompleksus. 1976. gada 18. janvārī Apollo 14 apkalpes 1971. gadā uzstādītais komplekss pēkšņi apklusa, un pēc mēneša tas sāka darboties, un skaidrāk. Šķiet, ka tas tur tika salabots.

1983. gada martā V. Lučko no Ļvovas caur teleskopu novēroja, kā diezgan liels tumšs ķermenis divas reizes ļoti ātri lidoja no rietumiem uz austrumiem uz Mēness diska fona. Stundu vēlāk šis ķermenis (vai vairāki ķermeņi) 6 reizes tikpat ātri lidoja virs Mēness aptuveni tajā pašā virzienā, un intervāli starp to parādīšanos pastāvīgi pieauga. Visi šie fakti pierāda, ka virs Mēness virsmas acīmredzot notiek kādu nezināmu objektu lidojumi.

Neaizmirstiet, ka dažādu laikmetu astronomi novēroja līdzīgas parādības uz dzirkstošā Saules diska. 1762. gada 9. augustā Bernes Ekonomikas biedrības un Bāzeles Medicīnas-fizikas biedrības biedrs de Rostands, mērot Saules augstumu kvadrantā, pamanīja, ka tā izstaro bālāku gaismu nekā parasti. Pavērsot četrpadsmit pēdu teleskopu uz Sauli, viņš pārsteigts atklāja, ka zvaigznes austrumu malu 3/16 noslēdz kaut kāds miglājs, kas ieskauj tumšu ķermeni. Pēc divarpus stundām šī ķermeņa dienvidu daļa atdalījās no Saules diska, bet tās vārpstas formas ziemeļu daļa palika uz Saules ekstremitātes. Saglabājot savu formu, ķermenis virzījās gar Sauli no austrumiem uz rietumiem ar ātrumu, kas divreiz lēnāks nekā saules plankumu kustības ātrums. Šis ķermenis no Saules sejas pazuda tikai 7. septembrī. Kā atzīmēja astronomi, šajā periodā komētas netika novērotas Saules tuvumā vai tās tuvumā.

Tajā pašā 1762. gadā Lihtenbergs no Karaliskās Astronomijas biedrības ieraudzīja apaļu melnu ķermeni uz saules fona.

1818. gada 6. janvārī Capel Loft pamanīja tumšu eliptisku ķermeni, kas virzās no austrumiem uz rietumiem uz Saules diska fona.

1820. gada 12. februārī Šteinhels novēroja apļveida objektu uz Saules diska, ko ieskauj "oranži sarkana atmosfēra", kas pārvietojās pa disku piecas stundas.

Visos šajos gadījumos novērotās parādības nevarēja izskaidrot ar asteroīdu, komētu un citu dabas cēloņu parādīšanos, un toreiz bija grūti sagaidīt citus skaidrojumus. Bet tagad, ņemot vērā jaunākos novērojumus, hipotēze par kosmosa kuģiem, tostarp ļoti lieliem, liecina par sevi. Šī pati hipotēze izskaidro dažas mūsu pētnieku neveiksmes kosmosā, kas jau ir tuvu mums laikā.

Ir vērts minēt zīmīgu slavenā raķešu zinātnieka Vernera fon Brauna izteikumu, kas publicēts žurnālā Esotera pēc raķetes JUNO-2 nesaprotamās novirzīšanās no trajektorijas uz Mēnesi: “Ir ārpuszemes spēki, kuru atrašanās vieta nav zināma. mums un kas ir daudz spēcīgāki, nekā mēs līdz šim esam pieņemti. Man nav tiesību par to neko vairāk teikt. Ne pārāk tālā nākotnē mēs, iespējams, varēsim kaut ko noskaidrot, kad mēs nonākam ciešākā saiknē ar šiem spēkiem».

Tas ir vairāk nekā interesants paziņojums, kas cita starpā apliecina, ka Amerikas valdība, kuras labā NASA priekšgalā strādāja vācu V-raķetes radītājs Vernhers fon Brauns, pieliek reālas pūles, lai sazinātos ar "citplanētiešiem". "un, visticamāk, ne bez panākumiem.

Bet atpakaļ uz Mēness. Atliek piebilst, ka veselu kolekciju ar anomālu parādību novērojumiem viņas bālajā sejā atstāja slavenais astronoms N. Kozirevs. Viņš caur teleskopu pamanīja spīdumu dažādos Mēness krāteros, jo īpaši sarkano spīdumu Alfonso krāterī, kura diametrs ir 100 kilometri, gaismas masu kustību uz mūsu satelīta un daudzas citas spēku aktivitātes izpausmes. mums nepazīstami. Viņš arī izteica pieņēmumu par citplanētiešu eksistenci un ieteica ārpuszemes spēku darbības problēmu uztvert nopietni.

Protams, ja caur teleskopiem varētu redzēt otru Mēness pusi... Tur, salocītā un nelīdzenākā reljefā ar dziļiem krāteriem, ko radījusi pati daba starpplanētu staciju, laboratoriju, noliktavu celtniecībai preču transportēšanai, paslēpta no mūsu nepieticīgā skatiena uz NLO nolaišanās vietām, raktuvēm derīgo izrakteņu ieguvei - tur ir ideāla vieta spēku uzkrāšanai un citām citplanētiešu aktivitātēm. (Var saprast, kāpēc Ārmstrongs tika tik stingri brīdināts.)

Šeit, starp citu, ir juridiskas pretrunas ar citplanētiešiem. ANO Ģenerālās asamblejas 34.sesijā tika pieņemts "Līgums par valstu darbību uz Mēness un citiem debess ķermeņiem", kas tika atvērts parakstīšanai 1979.gada 18.decembrī. Nolīguma trešajā pantā teikts:

"1. Visas iesaistītās valstis Mēnesi izmanto tikai miermīlīgiem nolūkiem.

2. Uz Mēness ir aizliegts piedraudēt vai pielietot spēku, vai jebkādas citas naidīgas darbības, vai naidīgas rīcības draudus. Tāpat aizliegts izmantot Mēnesi jebkādu šādu darbību veikšanai vai jebkādu šādu apdraudējumu pielietošanai pret Zemi, Mēnesi, kosmosa kuģiem, kosmosa kuģu personālu vai mākslīgiem kosmosa objektiem.

3. Iesaistītās valstis apņemas nenovietot orbītā ap Mēnesi vai jebkādā citā lidojuma trajektorijā uz Mēnesi vai ap Mēnesi objektus ar kodolieročiem vai jebkāda cita veida masu iznīcināšanas ieročiem, kā arī neuzstādīt un neizmantot šādus ieročus uz virsmas. uz Mēness vai tā iekšienē...

4. Uz Mēness aizliegts veidot militārās bāzes, būves un nocietinājumus, izmēģināt jebkāda veida ieročus un veikt militārus manevrus. Militārā personāla izmantošana zinātniskiem pētījumiem vai jebkāda veida miermīlīgiem nolūkiem nav aizliegta. Tāpat nav aizliegts izmantot jebkādu aprīkojumu vai līdzekļus, kas nepieciešami Mēness miermīlīgai izpētei un izmantošanai.

Protams, rodas jautājums: vai "mazais kodollādiņš", ko Apollo 13 apkalpei bija paredzēts uzspridzināt uz Mēness, piederēja miermīlīgiem līdzekļiem? Un vai tas nepārkāpa pienākumu "neuzstādīt un nelietot šādus ieročus uz Mēness virsmas vai tā dzīlēs"?

Savulaik amerikāņi apsvēra plānus uz Mēness uzspridzināt atomierīci. Tas bija laikā, kad šķita, ka ASV zaudēja konkurenci kosmosā Padomju Savienībai. Kad PSRS pirmo reizi pasaulē spēja palaist satelītu, kas vispirms svēra 84 kilogramus, tad pustonnu ar suni Laiku uz klāja, bet 1958. gada sākumā - jau 1327 kilogramus smags, amerikāņi sāka domāt, kā lai atvairītu "padomju izaicinājumu", kas aukstā kara vidū skāra prestižo ASV. Un viņi neizdomāja neko citu, kā veikt kodolsprādzienu uz Mēness virsmas. Čikāgā dzīvojošais Leonards Raifels intervijā 2000. gada maijā sacīja, ka piedalījies šāda projekta izstrādē kā kodolfiziķis.

"Strādājot pie projekta," sacīja Raifels, "mēs nenonācām līdz konkrēta veida sprāgstvielas un nesējraķetes izvēles stadijai, taču noskaidrojām, kāds vizuālais efekts būtu šādam sprādzienam. Cilvēki varēja redzēt spilgtu zibspuldzi, īpaši skaidri redzamu, ja sprādziens notika jaunā mēnesī, kad mēness puse ir vērsta pret zemi, nevis saules apgaismojums. Iespējams, tur būtu arī redzami putekļu un Mēness gružu mākoņi, ko radījis sprādziens virs Mēness.

Raifels atzina, ka nekādi it kā zinātniski sprādziena rezultāti "nevarētu kompensēt zaudējumus, ko cilvēce būtu cietusi no Mēness radioaktīvā piesārņojuma pēc sprādziena". Angļu žurnāla Nature maija numurā bija Raifeļa vēstule, atbildot uz projektā iesaistītā amerikāņu astronoma un rakstnieka Karla Sagana biogrāfijas publicēšanu. Vēstulē teikts: “Kas bija galvenais iemesls, kas mudināja vadību izdot uzdevumu projekta attīstībai - vēlme atstāt iespaidu uz visu pasauli (un pirmām kārtām PSRS) vai bailes, ka mūsu pretinieks varētu kaut ko izdomāt līdzīgi - es nezinu. Runājot par projekta likteni, pēc nākamā progresa ziņojuma iesniegšanas 1959. gada vidū saņēmām rīkojumu tos pārtraukt.

Prezidenta Kenedija vēstījums Kongresam pēc Jurija Gagarina lidojuma arī runāja par spriedzes pakāpi, kas ASV politiskajās aprindās izveidojusies Amerika tik nevēlamā PSRS panākumu kosmosā ietekmē. Šajā 1961. gada 25. maija vēstījumā ar nosaukumu “Par neatliekamām nacionālajām vajadzībām” cīņa kosmosā tika pielīdzināta cīņai starp divām sistēmām: “Ja mēs gribam uzvarēt cīņā, kas risinājās pasaulē starp brīvību un tirāniju, pēdējo nedēļu laikā mums visiem būtu jāsniedz skaidra izpratne, kā tas bija pēc satelīta 1957. gadā, ka šī darbība ietekmē cilvēku prātus visur uz planētas, apdomājot, pa kuru ceļu viņiem vajadzētu izvēlēties ... Ir pienācis laiks ... kad mūsu valstij ir jāuzņemas nepārprotami vadošā loma kosmosa sasniegumos, kas daudzējādā ziņā var izrādīties mūsu nākotnes atslēga uz Zemes ... "

Un Kenedijs paziņoja par plāniem nosēdināt amerikāņu astronautus uz Mēness. Bet tas bija ne tikai ievainots nacionālais lepnums, bet arī ASV militārie ģeopolitiskie mērķi.

Svinīgais uzraksts ir iegravēts uz nerūsējošā tērauda plāksnes, kas piestiprināta pie viena no stieņiem, uz kura tiek turēts Apollo 11 nolaišanās transportlīdzeklis. Šeit cilvēki no planētas Zeme pirmo reizi spēra kāju uz Mēness. 1969. gada jūlijs jauna ēra. Mēs esam nākuši mierā visas cilvēces vārdā.

Cik lielā mērā šīs miermīlības garantijas bija stingras? Mēs nebūsim slinki ieskatīties Amerikas arhīvos, lai iepazītos ar Pentagona vadošo analītiķu un ģenerāļu vērtējumiem par lomu, kāda bija amerikāņu Mēness meistarībai. Grigorijs Sergejevičs Khozins, viens no vadošajiem speciālistiem kosmonautikas humanitāro aspektu jomā, profesors, vēstures zinātņu doktors, apmeklēja Džordža Vašingtonas universitātes Kosmosa politikas institūta arhīvu. Viņš bija dedzīgs Ciolkovska mācību cienītājs un vairākkārt runāja zinātniskos lasījumos, kas bija veltīti lielā zinātnieka piemiņai.

Khozins iepazinās ar vairākiem ASV militāri politiskās domnīcas "The Rand Corporation" ziņojumiem par kosmosa izpētes nozīmi, jo īpaši par Zemei tuvo satelīta palaišanu. Ziņojumu pasūtīja Douglas Aircraft Company 1946. gada 2. maijā, vairāk nekā desmit gadus pirms padomju satelīta palaišanas, un tajā ir nozīmīgs teikums: ar atombumbas eksploziju.

Tālāk tika uzsvērts, ka šādu sasniegumu sagatavoja "starpkontinentālās ballistiskās raķetes izveide". Un 1950. gadā Randa projekta ietvaros ungāru izcelsmes amerikāņu zinātnieks P. Kečkemeti jau aprēķināja, kā satelīta palaišanas programma ietekmēs “Padomju Savienības politisko uzvedību”, norādot, ka “iespējamas briesmas atbildi darbība no PSRS puses".

Kečkemeti piebilda, ka programmas īstenošana "varētu novest pie spēku samēra pārskatīšanas par labu ASV un prasīt no padomju puses lielāku gatavību piekāpties". Un, lai gan dokumentā "ASV politika attiecībā uz kosmosu", ko ASV prezidents apstiprināja 1960. gada 26. janvārī, tika atzīmēts, ka padomju kosmosa kuģu izmēģinājumi "kalpo zinātniskās izpētes un propagandas mērķiem, nevis pilotējamās astronautikas vai astronautikas uzdevumiem. kosmosa militārā izmantošana”, kā optimālais Reaģējot uz padomju soļiem, amerikāņu politiķu un militārpersonu domas metās uz Mēnesi.

"Ūdeņraža bumbas tēvs" E. Tellers aicināja iekarot Mēnesi, lai tur izveidotu koloniju, militāru bāzi, kas ļautu kontrolēt telpu ap Mēnesi un "zināt, kas notiek uz Zemes". Tajā pašā laikā ASV Aizsardzības departamenta pārstāvis Edsons sacīja, ka "Mēness cietoksnis" var izšķirt sāncensības uz Zemes iznākumu. Viņa kolēģis A. Brekers stāstīja, ka tiek izstrādātas Amerikas militāro bāzu kartes uz Mēness, kas aptver 70 Mēness virsmas reģionus. Kā žurnāla Air Force lappusēs paskaidroja pulkvežleitnants S. Singers, par pamatu vajadzētu būt spējai dot triecienu "neatkarīgi no ienaidnieka darbībām". "Raķetes uz Mēness," viņš atzīmēja, "varētu novietot palaišanas vietās zem Mēness virsmas. Mēness topogrāfiskās īpašības, daudzu krāteru un plaisu klātbūtne uz tā virsmas ļaus viegli izvēlēties vietu raķešu bāzēm. Un brigādes ģenerālis H. Buši priecājās, ka šādu bāzu izveide kļūs par PSRS "neatrisināmu problēmu". Par amerikāņu stratēģu emocijām liecina viena no viņiem tonis ASV Kongresā: “Man riebjas pati doma, ka krievi būs pirmie uz Mēness. Valstij, kas ir pirmā, visticamāk, būs izšķirošas priekšrocības salīdzinājumā ar jebkuru iespējamo pretinieku, kas ir tās rīcībā.

Var saprast, kāpēc ASV varasiestādes ir bijušas īpaši stingras pret visu, kas saistīts ar viņu plāniem attiecībā uz Mēnesi, tostarp kontaktiem ar citplanētiešiem.

Gordons Kūpers žēlojās: “Daudzus gadus esmu dzīvojis noslēpumainā vidē, kas ieskauj visu astronautiku. Bet tagad varu teikt, ka Amerikas Savienotajās Valstīs nepaiet neviena diena, kad aviācijas radari un kosmosa izsekošanas stacijas neuztvertu NLO.

Starp citiem šīs slepenības iemesliem Kūpers uzskata gan ētiskus, gan psiholoģiskus:

"Iestādes baidās, ka cilvēki varētu iedomāties, Dievs zina, ko, kaut ko līdzīgu briesmīgam kosmosa iebrucējam. Viņu devīze bija un paliks: "Mēs par katru cenu vēlamies izvairīties no panikas." Manuprāt, patiesā problēma ir tā, ka varas iestādes nezina, kā atzīt faktu, ka viņi gadiem ilgi ir melojuši.

Taču galvenie paliek militāri stratēģiskie apsvērumi saistībā ar Mēnesi. Šo iemeslu dēļ ASV iebilda pret vairākiem Kosmosa līguma noteikumiem, kura dalībniece tās pati bija, un apgalvoja, ka līgums, lai gan tas aizliedz masu iznīcināšanas ieroču palaišanu kosmosā, tomēr "neaizliedz lielvaras, izstrādājot militāras ierīces, kas darbosies kosmosā ”(The New York Times, 1966. gada 11. decembris). Un tālāk: “Tātad, piemēram, no šī līguma neizriet, ka būs jāpārtrauc palaist izlūkošanas pavadoņus, radiotehniskās izlūkošanas satelītus radio raidījumu un radaru signālu noklausīšanai. Tas arī neliedz izstrādāt pilnīgi jaunus kosmosa kuģus militārām vajadzībām, piemēram, milzu spoguli, kas naktīs apgaismos partizānu operāciju zonas.

Šādi lēmumi neapšaubāmi tika pieņemti ASV militāri rūpnieciskā kompleksa ietekmē, par ko sūdzējās prezidents Eizenhauers. Un, ja taisnība Šatelēnam, kuram radās aizdomas, ka uz kodolkuģa klāja sprādzienu sarīkojuši citplanētieši, skenējot tā saturu, izrādās, ka "citplanētieši" bija skrupulozāki, pildot ar tiem nesaistītos "Līguma" nosacījumus. nekā Amerikas Savienotajām Valstīm.

Bet, pēc Ārmstronga domām, "citplanētiešiem" ir savas galvenās intereses uz Mēness un iespēja izdzīt no turienes tos, kuri vēlētos, lai arī "Līguma ietvaros", attīstīt Mēness resursus zemes interesēs. . Šis apstāklis, ņemot vērā zemiešu vājos kosmosa spēkus, noved pie tā, ka daudzi starptautisko kosmosa tiesību noteikumi var palikt bez piemērošanas. Prioritāti Mēness bagātību attīstībā, kā arī tās teritorijas izmantošanā vēl neskaidriem mērķiem, tostarp, iespējams, militāriem, šajā gadījumā var apstrīdēt tie, kuri praksē spēj pastāvīgi būt klāt. un darbojas satelīta plašumos, ko zemieši joprojām kopš tā laika uzskatīja par savu.

Var tikt apdraudēti daudzi "Līguma par Mēness" noteikumi, jo īpaši tie, kas paredz brīvību zinātniskiem pētījumiem uz satelīta, kā arī "tiesības savākt minerālu un citu vielu paraugus uz Mēness un izņemt tos no Mēness” (6. pants).

Ja citplanētiešu pretenzijas tiks pieņemtas, tiek ievērotas 8.panta pieļaujamās normas par iesaistīto valstu tiesībām "nolaist savus kosmosa objektus uz Mēness un palaist tos no Mēness", kā arī, kas ir īpaši nepatīkami, tiesības "izvietot savu personālu, kosmosa kuģus, iekārtas, iekārtas, stacijas un struktūras jebkur uz Mēness virsmas vai tā iekšienē "vai" izveidot apdzīvojamas un neapdzīvotas stacijas uz Mēness", tas ir," izcelt "vismaz ne pārāk lielas platības sākumā (9. pants). Un, protams, 11. pants sāks izskanēt deklaratīvi, ka "Mēness un tā dabas resursi ir cilvēces kopējais mantojums", ka "Mēness nav pakļauts valsts apropriācijai nedz pasludinot par to suverenitāti, nedz ar izmantošanu vai nodarbošanos". , vai ar citiem līdzekļiem."

Ja kontakti ar "citplanētiešiem" tiks legalizēti, un tas nav izslēgts, tad visi šie noteikumi var kļūt par diskusiju un izlīguma objektu. Galu galā var izrādīties, ka tie, kurus mēs uzskatām par "viesiem", patiesībā uz Mēness apmetās agrāk nekā mēs, un tad mūs šeit vajadzētu uzskatīt par viesiem. Interesanti, vai šo jautājumu apspriešanu paredz amerikāņu raidījums "Sigma", saskaņā ar kuru ASV meklē kontaktus ar VIŅIEM?

Vai mūsu juristi apsver šādas perspektīvas, kad viņiem ir jāapspriež Zemei tuvās un apkārtmēness, un pēc tam tuvās Marsa telpas režīms ar "brāļiem prātā"? Vai Saules sistēmas planētas un to pavadoņus, ko mēs neapdzīvojam, var saukt par "nevienam", aprobežojoties ar apgalvojumu, ka tas ir "visas cilvēces mantojums"? Paklausīsimies, kāds viedoklis ir izdevniecībā "Starptautiskās attiecības" 1999. gadā izdotās mācību grāmatas "Starptautiskās kosmosa tiesības" veidotāji:

"Daži juristi cilvēci kopumā uzskata par starptautisko kosmosa tiesību subjektu. Šo viedokli pamato kontaktu iespējamība ar ārpuszemes civilizācijām, kā arī jēdziens "kopējais cilvēces mantojums", kas atspoguļots 1979. gada "Mēness līgumā". Šīs pozīcijas pretruna ir tāda, ka nav skaidrs, ar kādiem citiem priekšmetiem cilvēcei var būt tiesiskas attiecības.

Protams, šos nosacījumus izvirza juristi gadījumā, kad parādās "citi subjekti", legalizējas un dodas nodibināt oficiālas attiecības ar Zemes iedzīvotājiem. Ir pietiekami daudz pierādījumu, ka viņi jau ir klāt, un labāk šādai iespējai sagatavoties laicīgi, lai neizraisītu situāciju, ko raksturo teiciens: "Cienījamie viesi, vai esat noguruši no saimniekiem?" Jautājums ir cits: ja parādīsies sarunu biedri no kosmosa, kā viņi sevi prezentēs? Kuras kopienas vārdā viņi runās, no kuras dzīvo būtņu grupas? Vai varbūt viņi uzskatīs sevi par pangalaktisko kopienu ar tiesībām neievērot cilvēces intereses lielākā mērā, nekā viņi paši vēlas atļauties? Kurai no abām pusēm būs pārliecinošāks juridiskas personas statuss, un vai problēma tiks atrisināta ar spēku? Atbildei uz šo jautājumu ir tieša ietekme uz cilvēces nākotni – vai tai ļaus izrāpties no šūpuļa, kur kļūst arvien šaurāk, un pēc kādiem principiem tā var rīkoties, ja vēlas stingri kāpt uz kaimiņu planētām. .

Situācija ir tāda, ka šodien par to jādomā. Ja amerikāņi Reigana personā formulētu problēmu "Zvaigžņu karu" garā, tad šāda uzvedības līnija diez vai būtu piemērota visai cilvēcei, jo šajā gadījumā tās pastāvēšana būtu apdraudēta. Krievijai ir jāiesniedz alternatīva "zvaigžņu kariem" - saprātīgu būtņu kopienu, tas ir, civilizāciju, mierīga līdzāspastāvēšana gan Saules sistēmā, gan visā galaktikā. Arī mums ir jāsūta signāli "citplanētiešiem", tie jāiepazīst un jārīkojas, bruņojoties ar nepieciešamajām zināšanām par viņiem, nevis jāgaida, kad notikumi mūs pārsteigs.

Atkal pievērsīsimies Gordona Kūpera viedoklim, ko viņš norādīja ANO 1978. gadā nosūtītajā vēstulē:

"Es domāju, ka mums ir vajadzīga koordinēta programma, lai savāktu un analizētu zinātniskos datus no visas planētas, lai izstrādātu visdraudzīgāko veidu, kā sazināties ar šiem apmeklētājiem. Pirmkārt, mums viņiem jāparāda, ka pirms ieiešanas universālajā sabiedrībā mēs paši esam iemācījušies atrisināt savas problēmas ar mierīgiem līdzekļiem, bez kariem. Atzinība no viņu puses nozīmētu neticamu iespēju mūsu planētai strauji progresēt visās jomās... Ja ANO pieņemtu lēmumu uzņemties šo projektu un atzītu šo fenomenu, daudzi kvalificēti eksperti nolemtu par to runāt publiski un sniegt palīdzību un informācija..."

Ak, Kūpers šoreiz par zemu novērtēja nevis citplanētiešu, bet diezgan zemisku spēku spēku - savā valstī -, kuri darīja visu, lai atceltu sava slavenā un drosmīgā tautieša saprātīgo iniciatīvu. Acīmredzot jau tika īstenoti citi plāni saistībā ar citplanētiešiem, un ANO Kūpera mēģinājums likt izskanēt patiesības balsij tika bloķēts. Ar rūgtumu viņš par to rakstīja šādi:

“Es uzrakstīju vēstuli ANO, jo uzskatīju, ka šī organizācija ir vislabākā, lai nopietni apsvērtu NLO novērojumus. Es joprojām uzskatu, ka mums šīs izmeklēšanas būtu jāveic centralizēti. Tomēr šodien es vairs neesmu pārliecināts, ka ANO ir šāda organizācija. Viņi pat neņem vērā astronautu viedokli. Mums ir jāizveido sava organizācija ... "

Ja Aitmatova romānā "Un diena ilgst vairāk nekā gadsimtu ..." tiek izvirzīta hipotēze, ka amerikāņi un krievi kopīgi nelaiž ārpuszemes patiesību uz Zemes, tad šķiet patiesais lietu stāvoklis. būt nedaudz savādākam. Klusuma plīvurs ap Zemei ārkārtīgi svarīgo problēmu šķiet visizdevīgākais varai, kas, cenšoties izveidot monopolāru pasaules kārtību, cer gūt dividendes no atsevišķas sadarbības ar ārpuszemes spēkiem. Ir pazīmes, un mēs par tām runājām, ka šāda sadarbība notiek.

Bet, kamēr mums nav precīzu datu, atliek apmierināties ar pieņēmumiem un loģiku, kas ir tieši civilizētās domāšanas atšķirīgā iezīme.

Lai izveidotu vispārēju priekšstatu, ir svarīgi uzzināt vairāk par pašu "citplanētiešu" plāniem un pozīcijām Saules sistēmā. Pieņemsim, ka Mēness, īpaši tā neredzamā daļa, ir galvenais pieturas punkts ceļā uz Zemi no tālajiem "citplanētiešu" termināļiem. Bet kur ir šie termināļi? Kur ir galvenie uzņēmumi, kas ražo nepārspējamus (vismaz pie mums) kuģus kvalitātē un efektivitātē - visas šīs "šķīvji" - "apakštasītes", "cigāri" - "cilindri", "bageles" - "Saturna gredzeni", " gaismas" - "bumbiņas", maskēšanas līdzekļi, kā arī lāzera, plazmas un gaismas ierīces, viļņu un citi izstarotāji, lielgabali, kas šauj viļņu enerģiju (ko amerikāņi draudēja izmantot Afganistānā). Kur tiek izgatavoti metalizēti pretpārslodzes krekli un bikses, un kur tiek ražotas augstākās jutības radioiekārtas? Te jau viens mēness nederēs. Ja ne ūdens, tad atmosfēra noteikti būs vajadzīga. Kur tuvumā atrast šādu planētu?

Tāpat kā ne pārāk grūtā detektīvstāstā, viens risinājums piedāvā sevi - MARSS!

Tas ir pareizs?