72. pants. Izglītības un zinātniskās (pētniecības) darbības integrācijas veidi augstākajā izglītībā 1. Izglītības un zinātniskās (pētniecības) darbības integrācijas mērķi augstākajā izglītībā ir zinātniskā personāla komplektēšana

106. pants Dokumentu par izglītību un (vai) kvalifikāciju apstiprināšana 1. Izglītības un (vai) kvalifikācijas dokumentu apstiprināšana, ko izdevušas Krievijas organizācijas, kas veic izglītojošas darbības, tiek veikta, lai nodrošinātu

Izglītības darbību licencēšana Krievijas Federācijas likums "Par izglītību" Noteikumi par izglītības darbību licencēšanu Informācijas iesniegšanas veidi Ar komentāriem V. V. Šibeļeva Valentīna Vasiļjevna Šibeļeva - Maskavas centra direktora vietniece

Krievijas Federācijas 1992. gada 10. jūlija likums Nr. 3266-1 "Par izglītību" (grozījumi izdarīti ar 1996. gada 13. janvāra federālajiem likumiem Nr. 12-FZ, 1997. gada 16. novembris, Nr. 144-FZ, 20. jūlijs) , 2000 Nr. 102-FZ, datēts ar 07.08.2000. Nr. 122-FZ, datēts ar 13.02.2002. Nr. 20-FZ, datēts ar 21.03.2002. Nr. 31-FZ, datēts ar 25.06.2002. Nr. 71-FZ, datēts ar 25.07. .2002 Nr. 112-FZ, datēts ar 10.01.2003. Nr. 11-FZ, datēts ar 07.07.2003. Nr. 123-FZ, datēts ar 08.12.2003. Nr. 169-FZ,

1.§. Līgums par PSRS izveidošanu 1922. gadā kā PSRS iznīcināšanas ierocis un tiesiskais pamats tautu, tautību un nacionālo minoritāšu valstiskuma "suverenitātei" un "atdzimšanai".

98. jautājums. Publiskais līgums. Iepriekšēja vienošanās. Pievienošanās līgums. Publiskais līgums ir līgums, ko noslēgusi komerciāla organizācija un kas nosaka tās pienākumu pārdot preces, veikt darbu vai sniegt šādus pakalpojumus

105. jautājums. Aizdevuma līgums. Aizdevuma līgums. Preču un komerciālie kredīti. Finansēšanas līgums pret naudas prasījuma cesiju. Saskaņā ar aizdevuma līgumu viena puse (aizdevējs) nodod otras puses (aizņēmēja) īpašumtiesības uz naudu vai citām precēm

Jautājums 108. Pasūtījuma līgums. Komisijas vienošanās. Aģentūras līgums. Saskaņā ar pasūtījuma līgumu viena puse (advokāts) apņemas veikt noteiktas juridiskas darbības otras puses (principāla) vārdā un rēķina. Tiesības un pienākumi saskaņā ar darījumu, ko veicis advokāts

Pamatojums izglītības attiecību veidošanai

Likums Nr. 273-FZ paredz īpašus noteikumus par izglītības attiecību rašanos, maiņu un izbeigšanu.

Izglītības attiecību rašanās iemesli ir šādi dokumenti:

izglītības organizācijas administratīvais akts par personas uzņemšanu (uzņemšanu) šajā organizācijā apmācībai vai starpposma un valsts (gala) sertifikāta nokārtošanai;

izglītības līgums - parasti tas ir nepieciešams, ja izglītojošas darbības veic individuāls uzņēmējs.

Iespējamas situācijas, kad administratīvā akta izdošanai nepieciešams iepriekšējs izglītības līguma noslēgšana. Šī procedūra tiks piemērota šādos gadījumos:

piesakoties apmācībai pirmsskolas izglītības izglītības programmās;

uzņemot apmācību, ko apmaksā fiziskas un (vai) juridiskas personas.

Mērķtiecīgas uzņemšanas gadījumā apmācībā iepriekš (pirms administratīvā akta izdošanas) būs jānoslēdz divi līgumi: par mērķtiecīgu uzņemšanu un mērķtiecīgu apmācību.

Saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu izglītības jomā attiecībām, piemēram, starp universitāti un valsts finansētu studentu, nav jāsastāda līgums. Šajā gadījumā rīkojuma izdošana par studenta uzņemšanu universitātē tiek pielīdzināta līguma noslēgšanai. Pēc juridiskā rakstura līgums par izglītības pakalpojumu sniegšanu universitātē pieder publisko līgumu un pievienošanās līgumu grupai. Pamatojoties uz to, students pievienojas likumā noteiktajiem līguma noteikumiem.

Izglītības līguma iezīmes

Likuma Nr. 273-FZ 3. panta pirmās daļas 12. punkts atspoguļo jaunos izglītības attiecību tiesiskā regulējuma principus. Starp tiem ir vērts atzīmēt šādu principu kā izglītības un tiesisko attiecību valsts un līgumiskā regulējuma kombinācija. Šajā sakarā jaunajā Izglītības likumā ir īpaši noteikumi par izglītības līgumiem, kuru nebija likumā Nr. 3266-1.

Dažos gadījumos izglītības attiecību rašanās nosacījums ir līguma par izglītību noslēgšana. Saskaņā ar likumu N 273-FZ šāds līgums tiek noslēgts vienkāršā rakstiskā formā.

Izglītības līguma puses var būt:

izglītības organizācija un apmācībā iesaistītā persona (vai nepilngadīgā vecāki vai likumīgie pārstāvji);

izglītības organizācija, uzņemta persona un fiziska vai juridiska persona, kas apņēmusies apmaksāt apmācību.

Citas maksas izglītības pakalpojumu sniegšanas līguma iezīmes

no pakalpojuma iegūto rezultātu nevar redzēt un pieskarties;

pats pakalpojums tiek patērēts piegādes brīdī klientam;

pakalpojums tiek uzskatīts par sniegtu pēc pieņemto sertifikātu parakstīšanas par sniegtajiem pakalpojumiem;

Pakalpojumu sniedzēja rēķins (rēķins);

Būtiski līguma nosacījumi par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu

Autors līgums par pakalpojumu sniegšanu izpildītājs apņemas pēc klienta norādījumiem sniegt pakalpojumus (veikt noteiktas darbības vai veikt noteiktas darbības), un pasūtītājs apņemas maksāt par šiem pakalpojumiem(Krievijas Federācijas Civilkodeksa 779. panta 1. punkts).

Pušu attiecības saskaņā ar līgumu par pakalpojumu sniegšanu par kompensāciju reglamentē Krievijas Federācijas Civilkodeksa 39. nodaļa. Saskaņā ar Civillikuma 783. pantu uz pakalpojumu sniegšanas līgumu attiecas vispārīgi līguma noteikumi (Civillikuma 702.-729. Pants) un noteikumi par mājsaimniecības līgumiem (Civillikuma 730.-739. Pants). nodeva, ja tas nav pretrunā ar īpašiem noteikumiem par šo līgumu (Civillikuma 779. - 782. pants), kā arī maksas pakalpojumu sniegšanas līguma priekšmeta īpatnībām.

Sniedzot maksas izglītības pakalpojumus, līguma pusēm papildus Civilkodeksam ir arī pienākums ievērot īpašu tiesību aktu normas, t.i. Likums "Par izglītību Krievijas Federācijā", kas nosaka maksas izglītības pakalpojumu sniegšanas būtiskos nosacījumus. un citi nosacījumi šāda veida pakalpojumu sniegšanai, kas ir obligāti iekļaujami līgumā.

Ja līgums par izglītības pakalpojumu sniegšanu tiek noslēgts ar privātpersonu, tad uz pušu attiecībām saskaņā ar šādu līgumu attiecas Krievijas Federācijas likums "Par patērētāju tiesību aizsardzību".

Tālāk ir sniegta ieteicamā izglītības līguma standarta veidlapa. Protams, ir jāsaprot, ka katrs līgums ir unikāls un tā nosacījumi ir atkarīgi no vairāku nosacījumu īpašībām un pušu gribas. Tomēr ir nosacījumi (tos sauc par būtiskiem), kas jāiekļauj jebkurā izglītības pakalpojumu sniegšanas līgumā un bez kuriem līgums tiek uzskatīts par neslēgtu. Līgumā par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu būtiskie nosacījumi ietver nosacījumus, kas nosaka konkrēto sniegto pakalpojumu veidu (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 779. panta 1. punkts), t.i .:

Pakalpojumu sniegšanas līguma priekšmets(saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 432., 703., 779. pantu) ir īpaši pakalpojumi, tāpēc no līguma būtu skaidri jānosaka, kādi pakalpojumi tiks sniegti.

Saskaņā ar likuma Nr. 273-FZ "Par izglītību Krievijas Federācijā" 101. pantu maksas izglītības pakalpojumi pārstāv izglītības pasākumu īstenošanu uz uzdevumiem un uz fizisku un (vai) juridisku personu rēķina saskaņā ar līgumiem par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu... kas būs vienošanās par izglītību priekšmets.

Citi nosacījumi, kas paredzēti nozaru noteikumos vai puses uzskata par būtiskiem (saskaņā ar Civilkodeksa 432. pantu), t.i. tādus nosacījumus, par kuriem pēc vienas puses pieteikuma ir jāpanāk vienošanās. Šādi nosacījumi parasti ietver nosacījumus par to, kurš pērk nepieciešamos materiālus, darba samaksas un pieņemšanas kārtību, veiktā darba kvalitātes nodrošināšanu, derīguma termiņu, dokumentus un piederumus.

sniegtās izglītības galvenās iezīmes (izglītības programmas veids, līmenis un (vai) fokuss);

apmācības forma;

apmācības ilgums;

maksas izglītības pakalpojumu izmaksas un to apmaksas kārtību.

Ja persona tiek pieņemta apmācībai uz fizisku un (vai) juridisku personu rēķina, tad izglītības līgumā (šajā gadījumā līgumā par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu) ir jānorāda arī visas izglītības pakalpojumu izmaksas un procedūra par to samaksu. Tajā pašā laikā parasti nav atļauts palielināt izglītības izmaksas pēc šāda līguma noslēgšanas.

Ir arī nepieciešams, lai līgumā iekļautā informācija par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu līdz līguma datumam atbilstu informācijai, kas publicēta izglītības organizācijas oficiālajā tīmekļa vietnē internetā.

Likums Nr. 273-FZ piešķir izglītības organizācijām tiesības saskaņā ar atbilstošu līgumu samazināt izglītības pakalpojumu izmaksas. Trūkstošā daļa no šīm izmaksām tiks atmaksāta uz izglītības organizācijas pašu līdzekļiem. Organizācija pamatojumu un procedūru šim samazinājumam noteiks vietējā normatīvajā aktā. Interesanti atzīmēt, ka, izstrādājot šā likumprojektu, tika ierosināts likumdošanā noteikt pamatojumu maksas pakalpojumu izmaksu samazināšanai. Tādējādi tika noteiktas to personu kategorijas, kurām izglītības organizācija varētu samazināt apmācības izmaksas: studenti, kuri guvuši panākumus studijās un (vai) zinātniskā darbībā, kā arī tie, kuriem nepieciešama sociālā palīdzība.

Izglītības līgums nevar ietvert nosacījumus, kas ierobežo pretendentu (studentu) tiesības vai samazina juridisko garantiju līmeni. Pretējā gadījumā šādi nosacījumi netiks piemēroti.

Noteikumus par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu nosaka Krievijas Federācijas valdība. Pašlaik šādi noteikumi ir apstiprināti ar Krievijas Federācijas valdības 2001. gada 5. jūlija dekrētu N 505. Šķiet, ka saistībā ar likuma N 273-FZ pieņemšanu būs nepieciešams saskaņot esošos noteikumus ar vai izstrādāt jaunus noteikumus.

Krievijas Izglītības un zinātnes ministrija nosaka paraugveidīgas vienošanās par izglītību. Līdz šim ministrija ir apstiprinājusi vairākus līgumu veidus par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu, kas atšķiras atkarībā no izglītības līmeņa:

Aptuvenā vienošanās forma par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu vispārējās izglītības jomā (Krievijas Izglītības ministrijas 2003. gada 10. jūlija rīkojums N 2994):

Krievijas Izglītības ministrijas rīkojums 14.10.1997. N 2033 "Par noteikumu apstiprināšanu par ārējām studijām Krievijas Federācijas valsts, pašvaldību augstskolās" (kopā ar veidlapu paraugiem).

Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem uz līgumu attiecas Krievijas Federācijas 1992. gada 07.02. Likuma N 2300-1 "Par patērētāju tiesību aizsardzību" (turpmāk tekstā-Patērētāju tiesību aizsardzības likums) noteikumi. maksas izglītības pakalpojumu sniegšana. Piemēram, minētā likuma noteikumus var piemērot, atzīstot šāda līguma noteikumus par patērētāju tiesību aizskarošiem (Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 16. panta 1. punkts). Šajā gadījumā tiesas norāda, ka nelikumīgie līguma noteikumi nav spēkā. Šādi nosacījumi var būt, piemēram, šādi:

nosacījums, ka, izbeidzot līgumu ar studentu, iepriekš samaksātās summas netiks atmaksātas;

nosacījums, saskaņā ar kuru testu un eksāmenu atkārtota piegāde tiek apmaksāta saskaņā ar maksājuma brīdī spēkā esošajiem tarifiem;

nosacījums, saskaņā ar kuru, atjaunojot iepriekš izraidītu studentu, tiek sastādīts jauns līgums un papildus pamata mācību maksai tiek iekasēta atgūšanas maksa;

nosacījums par pretendenta uzņemšanu iestājeksāmenos pēc pirmā studiju kursa apmaksas un izdevumiem, kas saistīti ar atlases komitejas darbu.

Izglītības līguma izbeigšanas pamatojums un kārtība

Saskaņā ar likumu Nr. 273-FZ izglītības attiecības tiek pārtrauktas, ja skolēns tiek izslēgts no izglītības organizācijas. Atskaitīšana iespējama divu iemeslu dēļ:

Saistībā ar apmācības (izglītības) pabeigšanu;

Sakarā ar izglītības attiecību priekšlaicīgu pārtraukšanu.

Otrajā gadījumā izglītības attiecības var beigties vairāku iemeslu dēļ:

pēc paša skolēna vai nepilngadīgā skolēna vecāku (likumīgo pārstāvju) iniciatīvas (piemēram, pārejas gadījumā uz citu izglītības organizāciju);

pēc izglītības organizācijas iniciatīvas. Šādā gadījumā organizācija var izraidīt studentu tikai pamatojoties uz likumā N 273-FZ stingri noteiktiem iemesliem (kā disciplinārsods pret studentiem, kuri sasnieguši 15 gadu vecumu, ja students profesionālās izglītības programmā nepilda savus pienākumus tās apzinīga izpilde un izpildes mācību programma, kā arī tad, ja audzēkņa vainas dēļ tika pārkāpta kārtība, kādā skolēns tiek uzņemts izglītības iestādē, kas noveda pie viņa nelikumīgas uzņemšanas);

apstākļu dēļ, kas nav atkarīgi no izglītības attiecību pušu gribas (piemēram, izglītības organizācijas likvidācijas gadījumā).

Saskaņā ar likumu Nr. 273-FZ izglītības organizācija var vienpusēji izbeigt līgumu par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu. Jo īpaši tas ir iespējams, ja tiek kavēts maksājums par izglītības pakalpojumiem, kā arī situācijā, kad pienācīga pienākuma sniegt izglītības pakalpojumus izpilde ir kļuvusi neiespējama studenta darbības dēļ (bezdarbība). Pamatojums un kārtība, kādā izglītības organizācija vienpusēji izbeidz attiecīgo līgumu, ir jānosaka pašā līgumā.

Ja izglītības organizācija ir beigusi savu darbību, zaudējusi valsts akreditāciju vai ir beidzies valsts akreditācijas sertifikāta derīguma termiņš, kā arī, ja šīs organizācijas licence ir anulēta, šai izglītības organizācijai ir pienākums pilnībā atlīdzināt samaksātās izmaksas izglītības pakalpojumi, ko klients maksā par atbilstošās izglītības programmas īstenošanu. Šādos gadījumos izglītības iestādēm ir pienākums kompensēt zaudējumus civillikumā noteiktajā veidā (ir iespējams piemērot Krievijas Federācijas Civillikuma normas par kompensējamo pakalpojumu sniegšanu, kā arī pēc analoģijas piemērot , darba līguma normas.

Atbildība par sliktas kvalitātes izglītību

Saskaņā ar likuma Nr. 273-FZ 28. panta 7. daļu izglītības organizācija ir atbildīga par izglītības programmu īstenošanu saskaņā ar izglītības procesa programmu, kas nav pilnībā īstenota. Turklāt izglītības organizācija ir atbildīga par studentu un darbinieku dzīvi un veselību izglītības procesā, kā arī par tās absolventu izglītības kvalitāti. Jaunais likums nenosaka konkrētus atbildības pasākumus, norādot tikai iespēju piemērot administratīvo atbildību saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu. Nekvalitatīvu pakalpojumu sniegšanas gadījumā ir iespējams piemērot Krievijas Federācijas Civilkodeksa normas par kompensētu pakalpojumu sniegšanu. kā arī darba līguma normu piemērošana pēc analoģijas (sk. 783. pantu, kā arī Krievijas Federācijas Civilkodeksa 721. un 723. pantu). Tiesas arī parasti ievēro nostāju, ka maksas izglītības pakalpojumu sniegšanas līgumam jāpiemēro noteiktās Krievijas Federācijas Civilkodeksa normas.

Likums Nr. 273-FZ nosaka zemas kvalitātes izglītības radīto zaudējumu atlīdzināšanas pamatojumu un kārtību.

Tādējādi, ja tiks konstatēts fakts par sliktu izglītības pakalpojumu sniegšanu, students varēs pieprasīt:

nepamatota trūkumu novēršana saprātīgā termiņā (piemēram, tas var izpausties, nodrošinot viņam iespēju atkārtoti nokārtot apmācību);

samērīga pakalpojumiem noteiktās cenas samazināšana;

to izdevumu atlīdzināšanu par trūkumu novēršanu, ja šādas tiesības ir skaidri paredzētas izglītības pakalpojumu sniegšanas līgumā.

Absolventiem kriminālvajāšana par sliktas kvalitātes izglītību praksē šķiet problemātiska. Tas galvenokārt ir saistīts ar neiespējamību kontrolēt to absolventu zināšanas, kuri jau atrodas ārpus izglītības procesa.

Šķiet, ka studentam ir arī tiesības uz morālā kaitējuma kompensāciju.

Turklāt jaunais likums paredz, ka par skolēnu tiesību un brīvību pārkāpšanu vai nelikumīgu ierobežošanu, izglītības aktivitāšu īstenošanas vai izglītības procesa prasību pārkāpšanu izglītības organizācija (tās amatpersonas) uzņemsies administratīvo atbildību. Šāda atbildība ir paredzēta jo īpaši Art. Art. Krievijas Federācijas Administratīvā kodeksa 5.57, 19.30.

Likumā Nr. 273-FZ nav noteikumu par izglītības organizāciju obligāto atbildības apdrošināšanu.

Izglītības līguma paraugs (standarta veidlapa)

Apstiprināts

pēc Izglītības ministrijas rīkojuma

un Krievijas Federācijas zinātne

Avots: http://advocatshmelev.narod.ru/dogovor-ob-obrazovanii.html

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu.

Līdzīgi darbi

Maksas izglītības pakalpojumu sniegšanas līgumiskā regulējuma īstenošanas juridiskais raksturs un mehānisms. Līguma noslēgšanas, grozīšanas un izbeigšanas iezīmes. Strīdi, kas rodas, pildot līgumu par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu.

tēze, pievienota 16.03.2012

Maksas pakalpojumu sniegšanas līguma juridiskās īpašības. Līguma par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu augstākās izglītības iestāžu darbībā pazīmes. Saturs un vispārīgi noteikumi par līgumu par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu.

kursa darbs, pievienots 20.08.2011

Pakalpojumu sniegšanas līgumu tiesiskais regulējums. Pakalpojumi kā civiltiesiska kategorija. Līguma par pakalpojumu sniegšanu par kompensāciju iezīmes Krievijas civiltiesībās. Maksas pakalpojumu sniegšanas līguma jēdziens, nosacījumi un saturs.

kursa darbs pievienots 21.12.2008

Maksas pakalpojumu sniegšanas līguma jēdziens, tiesiskais regulējums un juridiskais raksturs. Pakalpojumu sniegšanas līguma elementi. Līguma par maksas pakalpojumu sniegšanu saturs.

abstrakts, pievienots 22.04.2003

Tiesību akti, kas reglamentē maksas pakalpojumu sniegšanas līguma noslēgšanu, izpildi un izbeigšanu. Līgumslēdzēju pušu tiesības un pienākumi, atbildība par pakalpojumu sniegšanas pienākuma neizpildi. Pakalpojumu līgumu sistēma.

tēze, pievienota 15.04.2014

Juridisko pakalpojumu sniegšanas līguma jēdziens un juridiskā būtība. Revīzijas pakalpojumu sniegšanas noteikumi. Cena un citi būtiski nosacījumi. Pušu tiesības, galvenie pienākumi un atbildība saskaņā ar līgumu par apmaksātu revīzijas pakalpojumu sniegšanu.

kursa darbs pievienots 05.04.2014

Maksas pakalpojumu sniegšanas līguma jēdziens un elementi. Atbildība saskaņā ar līgumu par pakalpojumu sniegšanu par kompensāciju. Līgums par sakaru pakalpojumu, revīzijas pakalpojumu sniegšanu. Pasta operatoru atbildība par pasta sūtījumu nozaudēšanu, sabojāšanu.

kursa darbs pievienots 27.08.2012

Pakalpojumu sniegšanas līgumu tiesiskais regulējums. Pakalpojumi kā civiltiesiska kategorija. Maksas pakalpojumu veidi. Līguma par pakalpojumu sniegšanu par kompensāciju iezīmes Krievijas civiltiesībās. Klienta tiesības un pienākumi.

kursa darbs, pievienots 01.10.2011

Tūrisma darbību tiesiskā regulējuma iezīmes. Tūrisma pakalpojumu sniegšanas līguma noslēgšanas kārtība un nosacījumi, tā būtība un saturs. Obligātie nosacījumi ceļojumu rīkotāju darbību īstenošanai. Pušu tiesības un pienākumi.

tēze, pievienota 14.05.2009

Kopīgas pazīmes, kas apvieno visas līgumsaistības attiecībā uz pakalpojumu sniegšanu. Jēdziens un nosacījumi, maksas pakalpojumu sniegšanas līguma saturs, tā klasifikācija. Līguma pušu tiesības un pienākumi, veidi un nosacījumi, atbildības pasākumi par to.

kursa darbs, pievienots 11.10.2014

Avots: http://revolution.allbest.ru/law/00169467_0.html

Pirms apsvērt nosacījumus (informāciju), kas jāiekļauj līgumā par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu, mums vajadzētu pakavēties pie galvenajiem aspektiem, kas raksturo šāda veida vienošanās juridisko raksturu un tā galvenos elementus (jo īpaši puses , priekšmets, forma, cena, termiņš un līguma galvenais saturs).

Līgums par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu ir viens no civiltiesisko līgumu veidiem par maksas pakalpojumu sniegšanu. Attiecības, kas rodas tā noslēgšanas rezultātā, reglamentē Krievijas Federācijas Civilkodekss (jo īpaši 39. nodaļas "Atmaksājamā pakalpojumu sniegšana" normas), Krievijas Federācijas tiesību akti par izglītību, Krievijas likums Federācija "Par patērētāju tiesību aizsardzību", kā arī citi attiecīgie nolikumi un vietējās izglītības organizāciju normas.

Līgums par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu ir savstarpējs, atmaksājams un vienojas. Savstarpīgums izpaužas faktā, ka katrai no līguma pusēm ir gan noteiktas tiesības, gan arī konkrēti pienākumi. Atmaksa punktā paredz, ka pastāv abpusējs noteikums - līgumslēdzēja pienākums sniegt izglītības pakalpojumus atbilst patērētāja savstarpējam pienākumam maksāt par šiem pakalpojumiem. Vienprātīgs(no lat. vienprātīgi s - vispārēja vienošanās, piekrišana) tiek atzīta par vienošanos, kuras noslēgšanai pietiek ar pušu vienošanos par visu būtiski nosacījumiem. Līgums par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu ir divpusējs... Tas nozīmē, ka tā noslēgšanai nepieciešama saskaņota griba. divas puses līgumu, kura mērķis ir sasniegt atbilstošo mērķi un kas izteikts savstarpējās tiesībās un pienākumos.

Pēc partijām līgums par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu ir līgumslēdzējs un patērētājs. Sejā izpildītājs var būt valsts un pašvaldību izglītības iestādes, nevalstiskās izglītības organizācijas, pilsoņi, kas nodarbojas ar individuālu darba pedagoģisko darbību, sniedzot maksas izglītības pakalpojumus pirmsskolas, pamatizglītības, vispārējās pamatizglītības un vidējās (pilnīgās) vispārējās izglītības programmu īstenošanai, kā arī sākotnējā profesionālā, vidējā profesionālā, augstākā profesionālā un pēcdiploma profesionālā izglītība. Ar patērētājiem var būt organizācijas vai pilsoņi (Krievijas Federācijas pilsoņi, ārvalstu pilsoņi, bezvalstnieki, kas uzturas Krievijas Federācijas teritorijā), kuri plāno pasūtīt vai pasūta izglītības pakalpojumus sev vai nepilngadīgajiem pilsoņiem vai saņem izglītības pakalpojumus personīgi. Šeit jāatzīmē, ka jēdziens "patērētājs" ir vispārināts (plašs) un tiek aplūkots no izglītības likumdošanas viedokļa, jo Krievijas Federācijas likumā "Par patērētāju tiesību aizsardzību" tas ir nedaudz atšķirīgs. , kas tiks apspriests turpmāk.

Ja privātpersona, kas pasūta un saņem izglītības pakalpojumus sev, personīgi rīkojas kā patērētājs saskaņā ar līgumu, maksas izglītības pakalpojumu sniegšanas līguma juridiskā rakstura klasifikācijā nav papildu nianšu. Šādas nianses rodas, ja patērētāji ir personas, kuras pasūta (plāno pasūtīt) izglītības pakalpojumus, bet nesaņem tos personīgi. Saskaņā ar iedibināto praksi tiek izsauktas personas, kuras plāno pasūtīt vai pasūtīt izglītības pakalpojumus, bet nesaņem tos personīgi klientiem . Klienti var būt gan juridiskas personas (piemēram, darba devēji, kas maksā par darbinieku apmācību, kvalifikācijas paaugstināšanu), gan fiziskas personas (piemēram, bērna vecāki (likumiskie pārstāvji), kurš būs tiešais pasūtīto izglītības pakalpojumu saņēmējs). Līgumu normu piemērošanas aspektā būtiska ir to līgumu juridiskā rakstura iezīme, kuros klients, kurš personīgi pērk, bet nelieto maksas izglītības pakalpojumus, darbojas vienādi ar šo pakalpojumu tiešo patērētāju. Krievijas Federācijas likums "Par patērētāju tiesību aizsardzību", tāpēc mēs to sīkāk apsvērsim ...

Līgums, kurā juridiska persona, kas saviem darbiniekiem iegūst maksas izglītības pakalpojumus, darbojas kā klients, jāuzskata par divpusēju līgumu, kas noslēgts starp darbuzņēmēju un patērētāju-klientu trešās personas labā... Trešā puse saskaņā ar šādu līgumu būs klienta juridiskās personas darbinieks. Trešā persona nav neatkarīga līguma puse, tā ieņem šo amatu dalībnieks līgums, kas darbojas vienā pusē ar patērētāju - juridisku personu. Pierādījums tam, ka trešā puse norādītajā līgumā nav neatkarīga puse, ir visu vienošanās pušu tiesību un pienākumu savstarpīguma principa neievērošana, jo savstarpējo tiesību un pienākumu regulējums, kas rodas starp klientu un juridisko personu uzņēmums un viņa darbinieks paliek ārpus līguma ietvara. Kā līguma pusei trešās puses darbiniekam ir vairākas tiesības un noteikti pienākumi. Tātad, jo īpaši , saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 430 ("Līgums par labu trešajai pusei"):

Trešās personas darbiniekam ir tiesības pieprasīt no izpildītāja par labu viņa saistību izpildi;

No brīža, kad trešās puses darbinieks izsaka nodomu izmantot savas tiesības saskaņā ar līgumu (piemēram, sākt mācības), puses nevar pārtraukt vai mainīt noslēgto līgumu bez viņa piekrišanas;

Līgumslēdzējam ir tiesības celt iebildumus pret trešās puses darbinieka prasībām, kuras viņš varētu izvirzīt pret klientu-klientu (piemēram, darbuzņēmējam ir tiesības atteikt darbiniekam sniegt izglītības pakalpojumus, ja nav samaksāts) klients-klients).

Citi pilsoņi, kuru labā juridiskā persona pērk izglītības pakalpojumus, var darboties arī kā trešās personas - līguma puses. Līgums, saskaņā ar kuru klients ir fiziska persona, kas pasūta izglītības pakalpojumus pilsoņiem ar pilnu rīcībspēju (iespēja iegūt un izmantot civiltiesības, radīt sev civiltiesiskas saistības un tās izpildīt), kā arī nepilngadīgie vecumā no 14 līdz 18 gadiem jābūt arī divpusējam līgumam par labu trešai pusei. Lai iegūtu trešās puses juridisko statusu līgumā par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu, nepilngadīgajam būs nepieciešama viņa vecāku (likumīgo pārstāvju) rakstiska piekrišana, lai to noslēgtu.

No līguma par labu trešajai pusei jums ir jāierobežo līgums par izpildi trešajai personai... ja puses neplāno pēdējam piešķirt tiesības patstāvīgi pieprasīt līguma izpildi savā labā, kā arī citas tiesības un pienākumus, kas trešajām personām ir saskaņā ar līgumu, kas noslēgts par labu viņiem. Šķiet, ka līgums par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu nepilngadīgais... jaunāki par 14 gadiem (nepilngadīgajam)... ir tikai šāds līgums. Šo nostāju apstiprina Krievijas Federācijas Civilkodeksa normas, jo īpaši Art. Kodeksa 28. punkts, kurā teikts, ka visus nepilngadīgo darījumus (ar dažiem izņēmumiem) viņu vārdā veic tikai viņu vecāki (likumiskie pārstāvji). Art. 2 daļā. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 28. pantā ir izsmeļošs to darījumu saraksts (līgums ir darījuma veids), ko nepilngadīgie (vecumā no 6 līdz 14 gadiem) var veikt paši. Līgums par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu šajā sarakstā nav norādīts, tāpēc nepilngadīgs pilsonis šajā līgumā nevar darboties kā neatkarīga puse vai kā dalībnieks - trešā persona ar neatkarīgām tiesībām un pienākumiem. Mūsuprāt, šāda veida līgumā nepilngadīgais ieņem šo amatu līgumattiecību puse... Saistībā ar iepriekš minēto mēs uzskatām, ka līgums par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu nepilngadīgajam, kas jaunāks par 14 gadiem, kā arī līgums par labu trešajai personai ir jānoslēdz kā divpusējs.

Priekšmets jebkura līguma būtiskie nosacījumi, kas ir nepieciešami un pietiekami līguma noslēgšanai (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 432. panta 1. daļa). Lai līgumu varētu uzskatīt par noslēgtu, ir jāvienojas par visiem tā būtiskajiem nosacījumiem. Līgums netiks noslēgts, kamēr nebūs panākta vienošanās vismaz par vienu no tā būtiskajiem nosacījumiem. Līguma priekšmetam jābūt vairākiem raksturojošiem raksturlielumiem, jo ​​īpaši: noteiktībai, īstenošanas iespējai, pieļaujamībai. atlīdzība ir apmaksāti izglītības pakalpojumi, kuru rezultāts nav materializēts un sastāv no noteiktas izglītības pakāpes (zināšanu) iegūšanas studentiem. Izglītības pakalpojumiem, kas ir līguma priekšmets, ir visas iepriekš minētās funkcijas:

Tiem ir noteikts raksturs (tas var ietvert izglītības disciplīnu nosaukumu, nodarbību apjomu, piegādes noteikumus utt.);

Tiem ir raksturīga īstenošanas iespēja (jo īpaši to, ka līgumslēdzējas puses īsteno savas tiesības un pienākumus);

Viņiem raksturīga pieļaujamība (nav aizliegumu (nejaukt ar ierobežojumiem!) Par tiesībām sniegt maksas izglītības pakalpojumus).

TO būtiskos nosacījumus līgumos par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu ietilpst:

Priekšmeta nosacījums (pamata un papildu izglītības programmu līmenis un fokuss, izglītības pakalpojumu saraksts (veidi));

Nosacījums par līguma cenu (izglītības pakalpojumu izmaksas, to samaksas veids un kārtība);

Nosacījums par izglītības pakalpojumu sniegšanas (izstrādes) laiku.

Gadā tika noslēgts līgums par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu vienkārša rakstīšana un parasti tiek sastādīts divos eksemplāros, kuru juridiskais spēks ir vienāds, no kuriem viens ir izpildītājam - izglītības organizācijai, bet otrs - patērētājam. Gadījumā, ja tiek noslēgts līgums par labu kādai trešajai personai, tiek sastādīts trešais eksemplārs, kuru šī līguma puse patur. Parasti katra izglītības organizācija, ņemot vērā īstenojamās izglītības aktivitātes specifiku, izstrādā savus līgumu veidus par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu. Krievijas Federācijas Izglītības ministrija ir apstiprinājusi aptuvenas līgumu formas par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu profesionālās izglītības jomā (Krievijas Federācijas Izglītības ministrijas 2003. gada 28. jūlija rīkojums Nr. 3177) un vispārējās izglītības joma (Krievijas Federācijas Izglītības ministrijas 2003. gada 10. jūlija rīkojums Nr. 2994). Pirms līguma parakstīšanas jums rūpīgi jāizlasa tā aptuvenā forma. Jūs varat lūgt līguma veidlapu un rūpīgi, bez steigas to izpētīt, nepieciešamības gadījumā konsultēties ar speciālistu. Visus jautājumus, kas var rasties, lasot līgumu, ieteicams uzrakstīt uz atsevišķas papīra lapas un apspriest tos nākamajā tikšanās reizē ar izglītības iestādes administrāciju. Gadījumā, ja līgumā nav iekļauti visi būtiski nosacījumi vai nosacījumi, kas neatbilst spēkā esošajai likumdošanai, nesteidzieties izdarīt pārsteidzīgus secinājumus un izteikt pārmetumus izglītības iestādei. Daži būtiskie nosacījumi nav iekļauti līguma tekstā, jo tie ir izklāstīti hartā (nolikumā) vai citos izglītības organizācijas vietējos aktos. Šajā gadījumā līgumā obligāti jāiekļauj nosacījums par to, ka pusēm ir jāievēro izglītības organizācijas hartas vai vietējā akta noteikumi. Secinājums par neatbilstību starp līguma noteikumiem un spēkā esošajiem tiesību aktiem ir jāpamato un jāpamato ar atsaucēm uz attiecīgajiem normatīvajiem aktiem. Pirms norādīt uz neatbilstībām, ko patērētājs atklājis līgumā, ir lietderīgi konsultēties ar speciālistu, kurš ir kompetents šajā jautājumā.

Cena līgumā par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu (šajā gadījumā mēs runājam par izglītības pakalpojumu izmaksām) ir tā būtiskais nosacījums, bez savstarpējas vienošanās, par kuru līgums tiks uzskatīts par neslēgtu. Apmācību izmaksas par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu tiek noteiktas patvaļīgi un sastāv no izglītības procesa izmaksām (tajā ietilpst mācībspēku, tehniskā personāla, īres, nodokļu, komunālo pakalpojumu un citu maksājumu, uzturēšanas izdevumu samaksa. par izglītības iestādes materiāli tehnisko bāzi un citiem izdevumiem). Mācību maksa jāmaksā rubļos - tā ir prasība, ko nosaka 2003. gada 10. decembra federālais likums Nr. 173 -FZ "Par valūtas regulēšanu un valūtas kontroli" un atbilstošie normatīvie dokumenti, kas izdoti, pamatojoties uz to. Izglītības organizācijām ir tiesības noteikt izglītības pakalpojumu izmaksas attiecībā uz jebkuru ārvalstu valūtu. Šīs tiesības ir noteiktas Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 317. pants. Naudas saistības var paredzēt, ka tās ir jāmaksā rubļos summā, kas ir līdzvērtīga noteiktai summai ārvalstu valūtā vai parastās naudas vienībās. Šajā gadījumā maksājamā summa rubļos tiek noteikta pēc attiecīgās valūtas vai parasto naudas vienību oficiālā kursa maksājuma dienā, ja vien likums vai pušu vienošanās nav noteikusi citu kursu vai citu datumu tā noteikšanai. Var sastādīt tāmi par līgumā noteikto izglītības pakalpojumu sniegšanu. Šādas tāmes sastādīšana pēc patērētāja vai darbuzņēmēja pieprasījuma ir obligāta. Šajā gadījumā tāme kļūst par līguma daļu.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem personai, kas maksā par izglītības pakalpojumiem saskaņā ar līgumu, ir jāizsniedz atbilstošs apliecinošs dokuments. Dokumenta veids ir atkarīgs no maksājuma formas. Tā var būt bezskaidras naudas forma - pārskaitot līdzekļus caur bankas iestādi. Šajā gadījumā maksājuma apstiprinājums būs bankas čeki un maksājumu uzdevumu kopijas (vēlams ar bankas atzīmi par izpildi) par šo līdzekļu pārskaitīšanu uz atbilstošo izglītības organizācijas bankas kontu. Ja tiek izvēlēts skaidras naudas maksāšanas veids, piemēram, noguldot līdzekļus izglītības organizācijas kasē, tad maksājuma fakts tiks apstiprināts ar kases aparāta kvīti, kā arī kases čeku.

Jēdziens Vienošanās par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu sastāv no trim komponentiem: paša līguma termiņš, termiņš pusēm, lai izpildītu savas saistības saskaņā ar līgumu, termiņš izglītības pakalpojumu sniegšanai (attīstībai), kas ir priekšmets no līguma. Paša līguma derīguma termiņu un izglītības pakalpojumu sniegšanas nosacījumus (šie noteikumi ir ietverti izglītības procesu reglamentējošos dokumentos - izglītības programmās, mācību programmās u.c.) nosaka attiecīgās kompetentās iestādes normatīvie akti izglītības jomā. Saistību izpildes termiņus var noteikt pēc līguma pušu ieskatiem.

Saturs līgumi par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu veido tā nosacījumus, kas nosaka līguma pušu tiesības un pienākumus, un, ja līgums tiek noslēgts par labu trešai personai, tad arī pēdējās tiesības un pienākumus. Apzinoties brīvības principu, slēdzot līgumu, kas noteikts civiltiesībās, puses var noslēgt līgumu gan likumos (citos tiesību aktos), gan to neparedzētos. Līguma nosacījumi tiek noteikti pēc pušu ieskatiem, ja vien attiecīgā nosacījuma saturu neparedz likums vai citi tiesību akti. Šajā gadījumā līgumam jāatbilst pusēm saistošajiem noteikumiem, kas noteikti ar likumu un citiem tiesību aktiem, kas ir spēkā tā noslēgšanas brīdī.

Līgumā par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu jābūt šādai informācijai:

Izpildītāja pilns vārds, tostarp organizatoriskā un juridiskā forma, darbības raksturs un statuss (veids) vai uzvārds, vārds, uzvārds, informācija par valsts reģistrāciju kā individuāls uzņēmējs, pilsonis, kas nodarbojas ar individuālu darba pedagoģisko darbību;

Darbuzņēmēja atrašanās vieta (juridiskā un faktiskā adrese);

Norāde par licenci, kas dod tiesības veikt izglītojošas darbības (norādot numuru, derīguma termiņu, reģistrācijas iestādi) - juridiskām personām;

Norāde (ieskaitot numuru, derīguma termiņu un akreditācijas iestādi) valsts akreditācijas sertifikātā (ja izglītības organizācija ir akreditēta), - juridiskām personām;

Tās personas uzvārds, vārds, uzvārds, kas darbojas izpildītāja vārdā - juridiska persona, un dokuments (harta, nolikums, pilnvara), uz kura pamata tā darbojas;

Patērētāja (klienta, jaunizglītojamā) uzvārds, vārds, uzvārds un pases dati (nepilngadīgo dzimšanas apliecību dati);

Galveno un (vai) papildu izglītības programmu līmenis un fokuss;

Sniegto izglītības pakalpojumu saraksts (veidi) - gan pamata, gan papildu;

Izglītības forma (pilna laika, nepilna laika (vakara), nepilna laika, ārējās studijas utt.);

Dokuments par to, kāda līmeņa (pakāpes) izglītība tiks izsniegta personai, kura personīgi izmanto izglītības pakalpojumus, pēc veiksmīgas attiecīgo izglītības programmu apgūšanas, sekmīgi noslēgtā sertifikāta saņemšanas noteiktajā kārtībā (šī informācija ir norādīta, ja izglītības pakalpojumu sniegšanai ir pievienots ar galīgo sertifikātu un atbilstoša izglītības dokumenta izsniegšanu);

Izglītības pakalpojumu sniegšanas (izstrādes) noteikumi un paša līguma spēkā esamība;

Izglītības pakalpojumu (apmācības) izmaksas (gan pamata, gan papildu), to apmaksas veids un kārtība;

Līguma pušu tiesības un pienākumi (ja līgums tiek noslēgts par labu trešajai personai, tad arī viņa tiesības un pienākumi)

līguma maiņas un izbeigšanas kārtību;

Līgumslēdzēju pušu atbildība.

Tātad, iepazīstoties ar ierosināto vienošanos par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu un panākot vienošanos ar izglītības organizāciju par visiem būtiskajiem līguma nosacījumiem, varat droši parakstīt dokumentu. Ja saistībā ar līguma noslēgšanu rodas kādas domstarpības, patērētājs var lūgt darbuzņēmēju atrisināt šīs domstarpības, sastādot papildu līgumu, kas būs līguma neatņemama sastāvdaļa. Praksē bieži rodas jautājums: ko darīt, ja darbuzņēmējs nepiekrīt mainīt, papildināt vai pienācīgi grozīt tos līguma noteikumus, kas, pēc patērētāja domām, satur pārkāpumus un (vai) ierobežo vārda brīvību? Protams, patērētājam ir tiesības atteikties slēgt līgumu, taču maz ticams, ka tas būs pieņemami, jo atteikšanās parakstīt līgumu nozīmē atteikšanos sniegt patērētājam nepieciešamos izglītības pakalpojumus. Ko darīt šādās situācijās. Jūs varat parakstīt līgumu par piedāvātajiem nosacījumiem un nekavējoties sazināties ar attiecīgajām iestādēm, lai aizsargātu pārkāptās patērētāju tiesības. Kā to izdarīt pareizi un kur tieši doties, tiks apskatīts šīs rokasgrāmatas nākamajā nodaļā.

1. Izglītības līgums tiek noslēgts vienkāršā rakstiskā formā starp:

1) organizācija, kas veic izglītojošas darbības, un apmācībā iesaistīta persona (nepilngadīgā vecāki (likumīgie pārstāvji));

2) organizācija, kas veic izglītojošas darbības, apmācībā iesaistīta persona un fiziska vai juridiska persona, kas apņemas maksāt par apmācībā iesaistītās personas izglītību.

2. Izglītības līgumā jānorāda izglītības galvenās iezīmes, tostarp izglītības programmas veids, līmenis un (vai) fokuss (noteikta līmeņa, veida un (vai) fokusa izglītības programmas daļa), izglītības veids , izglītības programmas apguves periods (ilguma apmācība).

3. Līgumā par izglītību, kas noslēgts pēc uzņemšanas studēt uz fiziskas un (vai) juridiskas personas rēķina (turpmāk - līgums par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu), ir norādītas visas maksas izglītības pakalpojumu izmaksas un to samaksas kārtību. Maksas izglītības pakalpojumu izmaksas pēc šāda līguma noslēgšanas nav pieļaujamas, izņemot šo pakalpojumu izmaksu pieaugumu, ņemot vērā inflācijas līmeni, ko paredz federālā budžeta galvenās iezīmes nākamajam gadam finanšu gads un plānošanas periods.

4. Informācijai, kas norādīta līgumā par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu, jāatbilst informācijai, kas publicēta izglītības organizācijas oficiālajā tīmekļa vietnē internetā uz līguma datumu.

5. Organizācijai, kas veic izglītojošas darbības, saskaņā ar līgumu par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu ir tiesības samazināt maksas izglītības pakalpojumu izmaksas, ņemot vērā maksas izglītības pakalpojumu iztrūkstošo izmaksu segšanu uz šīs organizācijas rēķina. līdzekļus, tostarp līdzekļus, kas saņemti no ienākumus nesošām darbībām, brīvprātīgiem ziedojumiem un mērķtiecīgām fizisku un (vai) juridisku personu iemaksām. Pamatojumu un procedūru maksas izglītības pakalpojumu izmaksu samazināšanai nosaka vietējie normatīvie akti, un tie tiek paziņoti studentiem.

6. Izglītības līgums nedrīkst ietvert nosacījumus, kas ierobežo to personu tiesības, kuras ir tiesīgas iegūt noteikta līmeņa un orientācijas izglītību un kuras ir pieteikušās uzņemšanai studijās (turpmāk - reflektanti), un studentus, vai samazina sniegto garantiju līmeni. salīdzinājumā ar nosacījumiem, kas noteikti izglītības likumdošanā. Ja līgumā ir iekļauti nosacījumi, kas ierobežo pretendentu un studentu tiesības vai samazina tiem sniegto garantiju līmeni, šādi nosacījumi netiek piemēroti.

7. Līdz ar šajā federālajā likumā noteiktajiem iemesliem izbeigt izglītības attiecības pēc organizācijas, kas veic izglītības pasākumus, iniciatīvas, šī organizācija var vienpusēji izbeigt vienošanos par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu kavēšanās gadījumā. samaksu par maksas izglītības pakalpojumiem, kā arī, ja pienācīga pienākuma sniegt maksas izglītības pakalpojumus izpilde kļuva neiespējama studenta rīcības (bezdarbības) dēļ.

8. Līgumā ir norādīti iemesli, kādēļ organizācija, kas veic izglītības pasākumus, vienpusēji izbeidz līgumu par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu.

9. Noteikumus par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu apstiprina Krievijas Federācijas valdība.

10. Līgumu paraugus par izglītību vispārējās pamatizglītības programmās, vidējās profesionālās izglītības izglītības programmās un papildu vispārējās izglītības programmās apstiprina federālā izpildinstitūcija, kas ir atbildīga par valsts politikas un tiesiskā regulējuma izstrādi un īstenošanu vispārējās izglītības jomā. Līgumu paraugus par augstāko izglītību apstiprina federālā izpildinstitūcija, kas ir atbildīga par valsts politikas un tiesiskā regulējuma izstrādi un īstenošanu augstākās izglītības jomā. Vienošanās par papildu profesionālo izglītību aptuveno formu apstiprina federālā izpildinstitūcija, kas ir atbildīga par valsts politikas un tiesiskā regulējuma izstrādi un īstenošanu augstākās izglītības jomā, vienojoties ar federālo izpildinstitūciju, kas ir atbildīga par studiju programmas izstrādi un īstenošanu. valsts politika un normatīvais tiesiskais regulējums vispārējās izglītības jomā.

1. Izglītības līgums tiek noslēgts vienkāršā rakstiskā formā starp:

1) organizācija, kas veic izglītojošas darbības, un apmācībā iesaistīta persona (nepilngadīgā vecāki (likumīgie pārstāvji));

2) organizācija, kas veic izglītojošas darbības, apmācībā iesaistīta persona un fiziska vai juridiska persona, kas apņemas maksāt par apmācībā iesaistītās personas izglītību.

2. Izglītības līgumā jānorāda izglītības galvenās iezīmes, tostarp izglītības programmas veids, līmenis un (vai) fokuss (noteikta līmeņa, veida un (vai) fokusa izglītības programmas daļa), izglītības veids , izglītības programmas apguves periods (ilguma apmācība).

3. Līgumā par izglītību, kas noslēgts pēc uzņemšanas studēt uz fiziskas un (vai) juridiskas personas rēķina (turpmāk - līgums par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu), ir norādītas visas maksas izglītības pakalpojumu izmaksas un to samaksas kārtību. Maksas izglītības pakalpojumu izmaksas pēc šāda līguma noslēgšanas nav pieļaujamas, izņemot šo pakalpojumu izmaksu pieaugumu, ņemot vērā inflācijas līmeni, ko paredz federālā budžeta galvenās iezīmes nākamajam gadam finanšu gads un plānošanas periods.

4. Informācijai, kas norādīta līgumā par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu, jāatbilst informācijai, kas publicēta izglītības organizācijas oficiālajā tīmekļa vietnē internetā uz līguma datumu.

5. Organizācijai, kas veic izglītojošas darbības, saskaņā ar līgumu par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu ir tiesības samazināt maksas izglītības pakalpojumu izmaksas, ņemot vērā maksas izglītības pakalpojumu iztrūkstošo izmaksu segšanu uz šīs organizācijas rēķina. līdzekļus, tostarp līdzekļus, kas saņemti no ienākumus nesošām darbībām, brīvprātīgiem ziedojumiem un mērķtiecīgām fizisku un (vai) juridisku personu iemaksām. Pamatojumu un procedūru maksas izglītības pakalpojumu izmaksu samazināšanai nosaka vietējie normatīvie akti, un tie tiek paziņoti studentiem.

6. Izglītības līgums nedrīkst ietvert nosacījumus, kas ierobežo to personu tiesības, kuras ir tiesīgas iegūt noteikta līmeņa un orientācijas izglītību un kuras ir pieteikušās uzņemšanai studijās (turpmāk - reflektanti), un studentus, vai samazina sniegto garantiju līmeni. salīdzinājumā ar nosacījumiem, kas noteikti izglītības likumdošanā. Ja līgumā ir iekļauti nosacījumi, kas ierobežo pretendentu un studentu tiesības vai samazina tiem sniegto garantiju līmeni, šādi nosacījumi netiek piemēroti.

7. Līdz ar šā federālā likuma 61. pantā noteiktajiem iemesliem izbeigt izglītības attiecības pēc organizācijas, kas veic izglītojošas darbības, iniciatīvas, šī organizācija var vienpusēji izbeigt vienošanos par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu. par apmaksātu izglītības pakalpojumu izmaksu kavēšanos, kā arī gadījumā, ja studenta darbības (bezdarbības) dēļ ir kļuvis neiespējami pienācīgi izpildīt pienākumu sniegt maksas izglītības pakalpojumus.

8. Līgumā ir norādīti iemesli, kādēļ organizācija, kas veic izglītības pasākumus, vienpusēji izbeidz līgumu par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu.

9. Noteikumus par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu apstiprina Krievijas Federācijas valdība.

10. Izglītības līgumu paraugu veidlapas apstiprina federālā izpildinstitūcija, kas ir atbildīga par valsts politikas un tiesiskā regulējuma izstrādi izglītības jomā.

Žurnāls "Profesionālā izglītība un darba tirgus"

01.05.2014

2012. gada 29. decembra federālais likums Nr. 273-FZ "Par izglītību Krievijas Federācijā" (turpmāk-Izglītības likums), kas stājās spēkā 2013. gada 1. septembrī, satur noteikumus par vienošanos par izglītības nodrošināšanu. pakalpojumus. Iepriekš Krievijas Federācijas 10.07.1992. Likums Nr. 3266-1 "Par izglītību" neregulēja līguma par izglītības pakalpojumu sniegšanu saturu, noslēgšanu un izbeigšanu, bet tikai norādīja, ka maksas izglītības pakalpojumi tiek sniegti saskaņā ar līgumu pamats.

Jaunais izglītības likums ietver būtiskas izmaiņas, kas jāņem vērā, slēdzot līgumus par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu visām izglītības organizācijām.

Apsvērsim maksas izglītības pakalpojumu sniegšanas līguma juridisko raksturu, kāda veida līgumu tas pieder, no kura brīža tas tiek uzskatīts par noslēgtu, kā arī kādi nosacījumi ir obligāti, ņemot vērā izmaiņas tiesību aktos.

Izglītības līgums attiecas uz līgumu par pakalpojumu sniegšanu par maksu, kuram ir veltīta Krievijas Federācijas Civilkodeksa (turpmāk - Krievijas Federācijas Civilkodekss) 39. nodaļa.

Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civillikuma 779. pantu saskaņā ar līgumu par pakalpojumu sniegšanu par maksu, izpildītājs apņemas pēc klienta norādījumiem sniegt pakalpojumus (veikt noteiktas darbības vai veikt noteiktas darbības), un klients apņemas lai samaksātu par šiem pakalpojumiem. Saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 779. pants skaidri nosaka, ka līgumam par izglītības pakalpojumu sniegšanu piemēro Krievijas Federācijas Civilkodeksa 39. nodaļas noteikumus.

Tādējādi Krievijas Federācijas Civilkodeksa 39. nodaļā ir vispārīgi noteikumi par izglītības līgumu, un Art. 54 likumi ir īpaši.

Izglītības līgums ir vienošanās pēc vienošanās, tas ir, tiek uzskatīts par noslēgtu no brīža, kad puses panāk vienošanos par visiem būtiskajiem nosacījumiem.

Saskaņā ar para. 2 1. lpp. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 432. pantu būtiskie ir nosacījumi par līguma priekšmetu, nosacījumi, kas likumos vai citos tiesību aktos ir nosaukti par būtiskiem vai nepieciešamiem šāda veida līgumiem, kā arī visi šie nosacījumi par kuru vienošanās jāpanāk pēc vienas puses lūguma.

Izglītības līguma pirmais būtiskais nosacījums ir tā priekšmets. Izglītības līguma priekšmets ir maksas izglītības pakalpojumi. Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Likuma 101. pantu maksas izglītības pakalpojumi atspoguļo izglītības pasākumu īstenošanu uz uzdevumu pamata un uz fizisku un (vai) juridisku personu rēķina saskaņā ar līgumiem par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu. Panta 2. punkts. Likuma 54. pants nosaka līguma priekšmetu, obligāti nosakot, ka līgumā jānorāda izglītības programmas veids, līmenis un (vai) fokuss. Tādējādi nosacījums par izglītības līguma priekšmetu tiks uzskatīts par pušu vienošanos tikai tad, ja līgumā ir norādīts izglītības programmas veids, līmenis un (vai) fokuss.

Turklāt likums par izglītību norāda arī citus būtiskus nosacījumus līgumam par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu, proti: studiju veids, izglītības programmas apguves periods (studiju ilgums), maksas izglītības pakalpojumu visas izmaksas un to samaksas kārtību (likuma 2., 3. punkts, 54. pants) ... Mēs uzskatām, ka šie nosacījumi ir būtiski, jo tie ir nosacījumi, kas likumā ir nosaukti par nepieciešamiem šāda veida līgumiem.

Prasība norādīt visas izglītības izmaksas ir saistīta ar noteikto aizliegumu palielināt izmaksas, kas ir garantija studentiem. Panta 3. punkts. Saskaņā ar likuma 54. pantu ir noteikts, ka maksas izglītības pakalpojumu izmaksu palielināšana pēc līguma noslēgšanas nav pieļaujama, izņemot izmaksu pieaugumu, ņemot vērā inflācijas līmeni, ko paredz galvenais federālā budžeta iezīmes nākamajam finanšu gadam un plānošanas periodam.

Tādējādi no 2013. gada 1. septembra līgumu par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu var uzskatīt par noslēgtu tikai tad, ja tajā ir norādīts: izglītības programmas veids (līmenis un (vai) fokuss (līguma priekšmets), studiju veids). , izglītības programmas apguves periods (studiju ilgums), maksas izglītības pakalpojumu visas izmaksas un to apmaksas kārtība. Ja nav vismaz viena no šiem nosacījumiem, līgums tiek uzskatīts par noslēgtu un nerada juridiskas sekas, un saskaņā ar līgumu samaksātā summa formāli ir izglītības organizācijas netaisnīgs bagātinājums, kas jāatdod studentam. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1102). Pašlaik šajā jautājumā nav tiesu prakses, tāpēc ir grūti pateikt, kā tiesas atrisinās prasības par izglītības līgumu atzīšanu par nenoslēgtiem un nepamatotas iedzīvošanās atgriešanu; nav izslēgta iespēja noraidīt prasību, pamatojoties uz studenta ļaunprātīgu izmantošanu (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 10. pants). Tomēr patlaban izglītības iestādes neuzmanīgā attieksme pret līgumu formām rada šādas pretenzijas.

Jāpatur prātā arī tas, ka saskaņā ar Art. Saskaņā ar Izglītības likuma 54. pantu līgumā par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu norādītajai informācijai jāatbilst informācijai, kas līguma noslēgšanas dienā publicēta izglītības organizācijas oficiālajā tīmekļa vietnē internetā. Atgādinām, ka likums par izglītību no 2013. gada 1. septembra ieviesa izglītības organizāciju darbības informācijas pārredzamību. Izglītības likuma 29. pants nosaka visu izglītības organizāciju pienākumu internetā izveidot savu oficiālo vietni un publicēt tajā nepieciešamo informāciju saskaņā ar plašo sarakstu, kas paredzēts 2. panta 2. punktā. Likuma 29.

Saskaņā ar Art. Saskaņā ar likuma 54. pantu izglītības līgums nedrīkst ietvert nosacījumus, kas ierobežo to personu tiesības, kuras ir tiesīgas iegūt noteikta līmeņa un mērķtiecīgu izglītību un kuras ir pieteikušās uzņemšanai apmācībā, un studentiem vai samazina garantiju līmeni, salīdzinot ar nosacījumiem ko nosaka tiesību akti par izglītību. Ja līgumā ir iekļauti nosacījumi, kas ierobežo pretendentu un studentu tiesības vai samazina tiem sniegto garantiju līmeni, šādi nosacījumi netiek piemēroti. Tiesa šādus nosacījumus kvalificē kā patērētāju (pieteikuma iesniedzēju, studentu) tiesību pārkāpējus. Izglītības organizācija var tikt saukta pie administratīvās atbildības par tādu nosacījumu iekļaušanu līgumā, kas pārkāpj patērētāju tiesības.

Šeit ir piemēri līgumu nosacījumiem, kurus tiesa atzīst par patērētāju tiesību aizskarošiem:

• līguma klauzula, kas uzliek par pienākumu pieteikuma iesniedzējam iegādāties bankas karti (Ziemeļrietumu apgabala federālā pretmonopola dienesta 2010. gada 12. decembra rezolūcija lietā Nr. A56-74250 / 2009);
• līgumā nav noteikuma par studiju perioda kalendāro periodu atkarībā no studiju formas (pilna laika, nepilna laika) un iegūtās kvalifikācijas (bakalaurs, speciālists) (Tālo Austrumu FAS rezolūcija) 2012. gada 30. oktobra apgabals N F03-4821 / 2012 par lietu Nr. A37-224 / 2012);
• līguma nosacījums par līgumslēdzēja tiesībām atteikties sniegt pakalpojumus, ja netiek samaksāts par pakalpojumiem, ja nav nosacījuma par patērētāja zaudējumu atlīdzināšanu (Tālo Austrumu rajona Federālā pretmonopola dienesta rezolūcija) 2012. gada 30. oktobris Nr. F03-4821 / 2012 lietā Nr. A37-224 / 2012).
• Turklāt es vēlos vērst jūsu uzmanību uz to, ka maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu pašlaik reglamentē noteikumi par maksas izglītības pakalpojumu sniegšanu, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas valdības 2013. gada 15. augusta dekrētu. Nr. 706, kā arī ir apstiprinātas aptuvenas izglītības līgumu formas:
• par vidējās profesionālās un augstākās izglītības izglītības programmām (Izglītības un zinātnes ministrijas 2013. gada 21. novembra rīkojums Nr. 1267);
• papildu izglītības programmas (Izglītības un zinātnes ministrijas 10.25.2013. rīkojums Nr. 1185);
• vispārējās pamatizglītības, vispārējās pamatizglītības un vidējās vispārējās izglītības izglītības programmas (Izglītības un zinātnes ministrijas 2013. gada 9. decembra rīkojums Nr. 1315);
• pirmsskolas izglītības izglītības programmas (Izglītības un zinātnes ministrijas 13.01.2014. rīkojums Nr. 8).